үйрөнгөн сексуалдык жүрүм-наркотикалык ортомчулук (2012)

Цитата: Socioaffective Neuroscience & Psychology 2012; 2: 14874 - DOI: 10.3402 / snp.v2i0.14874

Кевин С. Холлоуэй, PhD*

Психология жана Neuroscience жана жүрүш-программасы бөлүмү, Vassar College, Покипси, NY, USA

жалпылаган

үйрөнгөн сексуалдык жүрүм-ортомчулук апийимди ролун аныктоо иликтөө методологияны ар кандай пайдалануу менен оордоштурулган. бир нече түрү, ыкмалары жана дары Manipulations чечүүгө кароого, наркотикалык ортомчулук бир нече өзгөчөлүктөр байкалат. Опиоиддер differentially коюлтулган жана Шартсыз сексуалдык жүрүм-жылы тартылган. аналоги сыноо учурунда жыныстык reinforcer жеткирүү мөөнөтү, өзгөчө, ошол аркылуу эркек сабактар, ашынган опиоиддер окутуунун бар ролун таасир этет. Опиоиддер эмес күчөтүү мезгилинде коюлтулган жыныстык жүрүм-тейлөө боюнча өзгөчө маанилүү болуп калышы мүмкүн. Бул жыныстык коюлтулган жооп өчүрүүгө ачык иштелип иликтөө сыноолорго жана жол-жоболору боюнча да чын окшойт. Окутуунун наркотикалык ортомчулук Бул өзгөчөлүктөрү менен жыныстык аналоги парадигмалардын чектөөгө болот көрүнөт. Бул айырмалоочу белгилерине карабастан, негизги жүрүм-турумдук негиздери ылайык жыныстык билим берүү жана башка аспектилери боюнча, ал опиаттар менен шартталган сексуалдык жүрүм-ортомчулук арматуралар системалары аркылуу жалпы жараяндарга таянат деп айтууга болот.

Keywords: апийимге; аналоги; жок болуу; туруктуулук; налоксон; окутуу

(Жарыяланган: 15 Март 2012)

Socioaffective Neuroscience & Psychology 2012. © 2012 Kevin S. Holloway. Бул Creative Commons Attribution-Коммерциялык эмес 3.0 Unported License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/), Бардык өнөр жайлык пайдаланууга уруксат берүү, бөлүштүрүү, ошондой эле кайсы-бир алып жүрүүчүдө кайра баштапкы иш каралган туура келтиришет.

Сексуалдык билим ар кандай жаныбарлардын моделдеринде, анын ичинде келемиштерде, хомяктарда, чычкандарда, көк гурамида жана таяк балыктарында, бөдөнөлөрдө, көгүчкөндөрдө жана жемиш чымындарында изилденген (караңыз Кроуфорд, Холлоуэй жана Домжан, 1993; Домжан жана Холлоуэй, 1998; Krause, 2003; жана Пфаус, Киппин жана Сентено, 2001 сын-пикирлер үчүн). Сексуалдык билим берүү бир conspecific жооп өзгөртө аласыз. хирургиялык жол жабык vaginas менен аялдар астында Эркек чычкандар copulatory аракеттерин азайтууга (Каган, 1955; Whalen, 1961). Эркек келемиш, ошондой эле copulatory аракеттерине (Каган тёмёндёгён intromit бирок манини эмес, уруксат 1955); бирок, эгерде белгилүү бир көлөмдө кирүүгө уруксат берилген болсо (7), эркек эркектерге караганда эякуляцияны азайтып, мындай күтүүсүз кырдаалга туш болушкан (Silberberg & Adler, 1974). Аял келемиштер эркектерди тез-тез сурап, эркектери жыттанып турса, биринчи эякуляция үчүн тандайт (Coria-Avila, Ouimet, Pacheco, Manzo, & Pfaus, 2005; Coria-Avila et al., 2008) Же түсүн (Кориа-Avila менен ал тарабынан белгиленген. 2008) буга чейин ургаачы баскан жупташуу мүмкүнчүлүктөрү менен жупташкан. Эркек бөдөнөлөрдө, жыныстык шартталган стимулга (CS) дуушар болгондон кийин копуляциялык кечигүү кыска болот (Gutierrez & Domjan, 1996). Аял бөдөнөлөр сексуалдык CS менен жабыркагандан кийин эркектин катышуусунда узак мөөнөттүү кабыл алуу мүнөзүн көрсөтөт (Gutierrez & Domjan, 1997).

Ошо сыяктуу эле, КС жооп сексуалдык билим менен өзгөртүлүшү мүмкүн. Эркек бөдөнөлөр буга чейин сексуалдык мүмкүнчүлүк менен жупташтырылган өзүм билемдик стимулга социалдык жакындыгын көрсөтөт (мисалы, Домжан, О'Вари жана Грин, 1988; Holloway & Domjan, 1993a, 1993b). Эркек келемиштер жыныстык мүмкүнчүлүк менен байланышкан өттөгү камерада деңгээлин жогорулатуучу жүрүм-турумун көрсөтөт (Mendelson & Pfaus, 1989; ван Фурт жана ван Ри, 1996; ван Фурт, Волтеринк-Донселаар жана ван Ри, 1994). КСге жооп берүүдөгү мындай өзгөрүүлөр КС өзүм билемдик болбосо дагы көрүнүп турат. Мисалы, ургаачы аял менен болгон тажрыйба эркек чычкандарда айырмаланып туруу жана жупташууга байланыштуу вокализмди күчөтүп, андан кийин аялдын (бирок эркектин эмес) заарасына дуушар болот (Dizinno, Whitney, & Nyby, 1978). Эркек бөдөнөлөр ургаачысы менен эриш-аркак болгондон кийин тоокко визуалдык гана кирүүгө мүмкүнчүлүк берүүчү чакан терезеге жакындаганды үйрөнөт (Balthazart, Reid, Absil, Foidart, & Ball, 1995).

Жыныстык окууга байланыштуу өзгөрүүлөр маанилүү функционалдык касиетке ээ. Сексуалдык шартталган таянычтарга дуушар болгон эркек келемиштердин жыныстык көрсөткүчү копуляциялык кыйынчылыктарга дуушар болгон (Cutmore & Zamble,) 1988). Көк гурами балыктарында жыныстык Павлов шартталган белгилердин таасири менен тукумдун саны кескин көбөйгөн (Холлис, Фарр, Дуас, Бриттон жана Филд, 1997). Сексуалдык шарттуу контекстке кабылган эркек жапон бөдөнөлөрү, уруктанган урукту жана сперманы толтурулган моделге (Dojjan, Blesbois, & Williams,) 1998). Адкинс Реган жана Маккиллоп (2003) мындан ары эркек бөдөнөлөр менен жыныстык шартталган уруктандыруу уруктандырылган жумурткаларга алып келиши мүмкүн экендигин көрсөтүштү. Сперматозоиддердин атаандашуу кырдаалында, сексуалдык CSге кабылып, эркек бөдөнөлөрдүн тукумун көбөйтүүгө мүмкүнчүлүк түзүлдү (Мэттьюс, Домжан, Рэмси жана Экипаждар, 2007).

жаныбарлардын жумушсуз сексуалдык жүрүм-наркотикалык арачылык изилдеп, адабияттын, тиешелъълъгънё жараша, көп орган (Argiolas көрүп турат, 1999; Paredes, 2009; Pfaus, 1999; Pfaus & Gorzalka, 1987a; ван Фурт, Волтеринк жана ван Ри, 1995 сын-пикирлер үчүн). Жалпысынан, опиоиддер жана опиоиддик дары-дармектер эркектердин да, аялдардын да жыныстык жүрүм-турумунда тормоздук ролду ойнойт. Β-эндорфинди башкаруу эркек келемиштердеги тоолорду, интромиссияларды жана эякуляцияны (McIntosh, Vallano, & Barfield, 1980) тыйып, аялдардагы лордоздук жүрүм-турумду басаңдатты (Pfaus & Gorzalka, 1987b; Wiesner & Moss, 1986). Морфин (Pfaus & Gorzalka, 1987b), Метадон менен (Murphy, 1981) ошондой эле эркек келемиштердин жыныстык реакцияларына тоскоол болуп, морфин аялдарда лордозго тоскоол болгон (Pfaus & Gorzalka, 1987b). Эндоморфин-1, үчүнчү карынчага сайылган эндогендик, µ-опиоиддик рецепторлорго мүнөздүү пептид, эякуляциялык кечигүүнү жана интриномиссия аралык аралыгын көбөйтүп, эякуляцияны азайткан (Парра-Гамес, Гарсия-Идальго, Салазар-Хуарес, Антон жана Паредез, 2009). эркек жетерлик бөдөнөнүн эти менен, δ-наркотикалык agonist D-Ала-2-Met5-enephalinamide преоптикалык жана алдыңкы гипоталамус аймактарында агрессивдүү жана сексуалдык жүрүм-турумду төмөндөтөт (Kotegawa, Abe, & Tsutsui, 1997).

Опиоиддердин ингибирлөөчү таасири дозасы жана кабыл алуу орду (мисалы, Агмо, Рохас, Васкес, 1992; Band & Hull, 1990; Митчелл жана Стюарт, 1990; ван Фурт, ван Эмст жана ван Ри, 1995), опиоиддер сексуалдык жүрүм-турумду басаңдатат деген жалпы тыянак, негизинен, сексуалдык реакцияны жеңилдеткен опиоиддик антагонисттер менен жүргүзүлгөн изилдөөлөр менен тастыкталат. Налоксон жыныстык жактан активдүү эмес эркек келемиштерде (Gessa, Paglietti, & Pellegrini Quarantotti, 1979). Андан тышкары, ал биринчи минип төгүшү алдында intromissions санын (McIntosh и азайган ал үчүн кечигүү кыскарган. 1980). Налоксон эркек келемиштерде жыныстык алсыроонун башталышын кечиктирди (Pfaus & Gorzalka, 1987a жарыяланган). Эркек хомяктарда налтрексон биринчи орнотулганга чейин кечигүүнү азайтып, эякуляцияга чейинки интромиссияны азайткан (Мерфи, 1981). Эркек жапон бөдөнө Налоксонду борбордук сайма (Kotegawa .Удаалаш берилген жыныстык мамилелердин көрсөткөн. 1997; Riters, Absil, & Balthazart, 1999). Белгилей кетүүчү нерсе, эркектердин жыныстык жүрүм-турумунун бир өңүтү, постеакулярдык рефрактердук мезгил, бир нече учурларда налоксон сайган (МакКоннелл, Баум жана Баджер, 1981; Sachs, Valcourt, & Flagg, 1981). аял келемиштер жылы lordosis жүрүм-туруму менен иштөөгө жана борбордук сайма алып баруучусу болду (Sirinathsinghji, 1984; Sirinathsinghji, Whittington, Audsley, & Fraser, 1983) опиоиддик антагонисттердин перифериялык сайылуулары натыйжалуу эмес же минималдуу натыйжа бергендиги маалымдалган (Wiesner & Moss, 1986).

сексуалдык жүрүм-турум системасында окутуу маанисин эске алуу жана азык-үйрөнгөн сексуалдык жүрүм-турум менен Апийимдик көрүнгөн так ортомчулук ролун, жыныстык билим калыштуу деле эмес, апийимди изилдөөлөрдү салыштырмалуу түрдө атайын ролун изилдөө үчүн иштелип чыккан. опиоиддер жыныстык окуу ортомчулук заманбап программалык тергөө көрүнгөн жок бир себеби азыркы изилдөөлөр берилген жыйынтыгы боюнча ар түрдүү чечмелеп үчүн оор болушу мүмкүн. Бул карап чыгуунун максаты, үйрөнүп, сексуалдык жүрүм-наркотикалык ортомчулук жеткиликтүү изилдөөлөрдү алып колдонулган жол-жоболорду изилдеп, жана натыйжалары эместиги үчүн ынсапсыз түшүндүрмө сунуш болуп саналат. Бул өз кезегинде, сексуалдык жүрүм-турум бул эки маанилүү медиаторлордун кесилишинде дагы системалуу иликтөө түрткү болушу мүмкүн.

жыныстык билим опиоиддер ролун чечүү эксперименттер

үйрөнгөн сексуалдык жүрүм-наркотикалык арачылык иштетүүчү баштапкы иликтөө улам наркотикалык системасынын иштөө үчүн сыйлык нарктарынын өзгөрүшү баа берүү үчүн аракет кылышкан. опиоиддер жыныстык сыйлык ортомчу болсо, анда алардын блокада жыныстык коюлтулган жооп алууну кандай таасир этиши керек. Миллер менен Бом (1987) шартталган жерди тандоо (CPP) парадигмасын колдонгон. Эркек чычкандар эякуляцияны көбөйтүүгө уруксат алышкан (Караңыз: Камачо, Портильо, Квинтеро-Энрикес жана Паредес, 2009, КТБ жол төгүшү мааниси жөнүндө маалымат алуу үчүн) бир башында эмес каалаган бөлмөдө аял 10 жолу менен. Башка күндөрү, эркек экинчи артыкчылыктуу бөлмөгө жалгыз эле убакыт болду. Кийинки Бул аналоги сыноолорду, эркек да бычылган же жасалма-иш алып барган. Анан алар эркин же бөлмөгө аралыкта налоксон кийин (5.0 мг / кг СК) же туздуу транспорт сайма эки жолу, хирургиялык төмөнкү 7 күндөрү бир жолу 14 күн хирургиялык кийин кирүүгө уруксат берилген. Бул 15 мин тест сыноолор менен, эч бир аял бар эле. Налоксонду сайылып, бычылган болгон эркек, же эки 7 күнү башында эмес каалаган бөлмөдө канча убакыт өлчөмүндө (алар аял туш болгон менен) кескин кыскартуу көрсөттү. On күнү 14, бул таасир налоксон саюудан бычылган сабактар ​​боюнча да көрүнүктүү таасир далилдерди кайра барган. Бул жыйынтыктар кабыл аялдын кызыктыруучу касиеттери алынган сыйлык болочок азайгандыгын тастыктайт деп түшүнүшкөн.

Ушул сыяктуу CPP экспериментинде (Agmo & Berenfeld, 1990), Эркек келемиш Дистиллирленген суу менен иштөөгө менен да peripherally башташкан (16 мг / кг) 30 мүн үчүн башында эмес каалаган бөлмөдө бир төгүшү жана жайгаштыруу чейин. Үч жыныстык күчөтүлгөн сыноолорго бардык субъекттер суу сайма менен тартылып алынган жана жалгыз башында артык бөлмөсүнө 30 мүн өткөргөн алган үч сыноолорго ортосуна, өткөрүлдү. Дагы, опиоиддер жыныстык сыйлык ортомчу чечмелөө менен ырааттуу, налоксон бир КТБ алуу бөгөт коюу табылган.

Тилекке каршы, ошол эле жылы жарык көргөн дагы бир сынамык отчет Бул маалыматтын маанисин татаал. Mehrara жана Бом (1990) кайрадан КТБ парадигманы колдонулат. Бул учурда, бирок, тескерисинче, КТБ бөлмөсүнө жайгаштыруу үчүн аял чейин кууган эмес, эркек-аял келемиш башында эмес тандалган палатасына түздөн-түз менен орозо түндөрүндө уруксат берилди. Эркек же бычылган же бүтүн бойдон сакталып калган жана сексуалдык күчөтүлгөн сыноолорду peripherally чейин иштөөгө / кг сайма туздуу сайма дарыларды же 1 же 5 мг да кабыл алынды. Сегиз сабактар ​​эркек адегенде артыкчылыктуу бөлмөгө жалгыз бирдей убакыт бою ал запастагы күн 1 з төгүшү төрт жетишүү үчүн жүргүзүлгөн, төрт эркек башында эмес каалаган бөлмөдө аялдар дуушар болуп турган болду . туздуу-сайма текшертип салыштырганда, иштөөгө да доза кыйла же бүтүн бойдон же бычылган абалда башында эмес тандалган бөлмөсүнө үчүн КТБ алуу начарлагандыгынын (бир жагдай бычылган сабактар ​​боюнча КТБ азайтуу үчүн иштөөгө үчүн билдирди да). Кызыктуусу, экинчи экспериментте тамырынан Миллер жана Baum жасала турган (1987), Налоксон дагы мурда эксперимент окшош таасир бар экени айкын болгон. Бул жолу, бирок, эксперимент 1 натыйжасы боюнча, бул жаңы маалыматтар КТБ аткаруу таасир чагылдырууга чечмеленбеши опиоиддер негизги сыйлык райондо, бирок коюлтулган дем менен катышкан эмес, тартылган түзүүчүлөрүнө сунушталууда .

Бул мурунку КТБ изилдөөлөр боюнча, эркек эмес күчөтүлгөн күндөрү бош бөлмөлөрдүн дуушар болушкан. An альтернатива тартиби putatively эмес күчөтүлгөн күндөрү адегенде артыкчылыктуу бөлмөдө эмес кабыл аял менен эркек келемишти бетин билдирет. Hughes, Everitt, Герберт (1990) Жыныстык билим берүү наркотикалык ортомчулук эки сыноолордун бири катары бул чара колдонулат. Эркек чычкандар башында артык бөлмөсүнүн эмес кабыл аялдарга окшош камтылып ортосуна башында эмес тандалган бөлмөсүндө аялдардын кабыл сегиз 15-мин күчөтүлгөн бүтүмдөрдүн берилди. β-endorphin же налоксон досунун preoptic аймак-өтүү hypothalamic аймакка берип жатты эле, же налоксон peripherally башкарышкан (5 мг / кг) сук алынып, анын жүрүшүндө бир 15-мин сыноо териштирүүгө чейин. Эркек эркин сыноо мөөнөтүнүн ичинде убакытты кетирбеш үчүн, кайсы бөлмөгө тандап алууга уруксат берилди. Да, β-endorphin берип жатты да берип жатты налоксон КТБ аткаруу боюнча бир таасирин тийгизген. Системалык налоксон бул абалда КТБ эркбилдирүүсүнө кыскарган.

Hughes ж.б. колдонулган экинчи сыноо. (1990) Экинчи даражадагы себепчи аналоги тартиби болгон. Эркек чычкандар биринчи төгүшү эрендиги менен стимул жарык (КС) шерик окуудан өтүштү. Алар андан ары күчөтүү эле CS сунуштамасы менен башкарчумун түртүп тренингден өтүштү. аял бир сессиянын жыйынтыгы боюнча берилди. Алгач, бул бир жооп кийин эле, бирок, эксперимент учурунда, бир аял жетүүнү камсыз кылуу үчүн зарыл болгон жооптордун саны 100, андан кийин, белгиленген аралыгы тартиби киргизилген жана окутуу-жылдын акырына карата эркек эле көбөйдү болгон болжол менен 200 жоопторду кабыл алуу аял киргизилген чейин (жана 20 CS бүтүмдөрдүн киреше). место гипоталамус (mPOA) менен макулуктардын preoptic аянтка келүүчү β-endorphin себепчи жүрүм-турумуна эч кандай таасир эткен. 5 боюнча иштөөгө Сырткы башкаруу / кг мг, бирок бир 1.0 же 2.5, / кг мг аял жетүү үчүн жооп санын кыскартуу болгон.

Agmo жана Гомес (1993) кайра Agmo жана Berenfeld (1990) киргизилген КТБ тартиби колдонулат. Бирок, бул учурда, налоксон, methylnaloxonium түрүндө, 5 мкг / cannula эркек келемиштер mPOA же ядро ​​accumbens (УИА) салып 1 КТБ жол чейин мин боюнча жатты эле. Мурдагыдай эле, эркектер өзүнчө күтүү зонасындагы бир төгүшү жол, андан кийин 30 мүн КТБ аппаратынын башында эмес тандалган бөлмөгө көчүп келишкен. Башка күндөрү, туздуу суу берип, эч кандай аял берилди, ал эми эркек адегенде артык бөлмөсүнө 30 мүн жайгаштырылган болчу. Налоксон mPOA салып берип жатты, бирок NAC КТБ тосуп, ал эми аял багытталган жыныстык жооп таасирин тийгизген жок. Бул mPOA жыныстык сыйлык сайт түзүүчүлөрүнө сунуштады.

Сексуалдык мотивация жана сексуалдык билим эркектердин чычкандарында болжолдуу деңгээлдеги жүрүм-турумдун экспертизасы аркылуу бааланган. Өт клеткасында, ургаачы аялды киргизгенге чейин, эркек ургаачы менен копуляцияга дуушар болгон, бирок кабыл албаган аялга тийгенден кийин, денгээлдин өзгөрүшүн көбөйтөт. Болжолдуу деңгээлдин өзгөрүүсүнүн дээрлик бирдей тесттеринде налоксон күтүүлөрдүн деңгээлинин өзгөрүшүнүн өсүшүн алдын алган. Бул процедураларда эркектерди өттүн өтүн текшерүүчү аппаратка жайгаштырышкан жана 5 мүнөт өткөндөн кийин, кабыл алуучу аял камерага киргизилген (учурда эркек жок болгон деңгээлде). Перифериялык налоксондун берилиши 1.0 же 10.0 мг / кг дозада болобу (ван Фурт, Волтеринк-Донселаар, & ван Ри, 1994), күндүн жарык фазасында (ван Фурт жана ван Ри,) 1994) жана түздөн-түз вентралдык тегменталдык аймакка куюлса (ван Фурт жана ван Ри, 1996). Бүт бул маалыматтар жыныстык түрткү апийимди үчүн ролун сунуш катары жоромолдонууда. А акыркы изилдөө, бирок, бул маселени жыныстык түрткү болгон наркотикалык ролу башка жоромолдорду чакырат.

Agmo (2003b) Жыныстык түрткү баа берүү үчүн бир назик ыкмасын сунуштады. Эркек чычкандар көп сынак майданына жайгаштырылган. Эки бөлмөлөр сыноо аренада узак дубалдардын учундагы жана карама-каршы тараптардын коюлду. Мындай эмес жана кабыл аял conspecifics катары сигналдар, ушул бөлмөлөрдүн жайгаштырылган болушу мүмкүн, ал эми пайда болгон эркектердин жүрүм-туруму байкалган. Бул аппаратты колдонууда, Agmo (2003a) Наркотикалык системасын митаамдык менен, ал эми жыныстык кызыктыруучу түрткү баа берүү үчүн алган. Субъекттери бир эле учурда бир бөлмөсүндө кабыл аял жана башка бир жыныстык-тажрыйбалуу эркек conspecific берилген. Ал да peripherally ийне Morphine (1, 4, же 8 мг / кг) да, налоксон (1, 4 жана 16 мг / кг) унаасында жыныстык түрткү боюнча так таасирлери бар экенин билдирди. Көмөкчү наркотикалык agonist лоперамид бул сыноолорду, бирок эмес наркотикалык механизмдери аркылуу тандоого кандай таасир эткен. Ошондуктан, Agmo опиоиддер эркек келемиштер сексуалдык түрткү маанилүү эмес деген жыйынтыкка келген.

Япониялык бөдөнөлөрдө сексуалдык сыйлыктын төмөндөшү (Holloway & Domjan, 1993b) же сексуалдык мотивация менен (Holloway & Domjan, 1993a) Бир жыныстык коюлтулган мамиле парадигмадагы жооп кыскарган алып келген. Бул жол-жоболору боюнча, эркек бөдөнө адатта бир бөдөнө тоокко жетүү кийин CS кыскача (30 с-1 мин) сунуштоону берилет. ал опиоиддер жетерлик бөдөнөнүн эти менен жыныстык сыйлык же түрткү ортомчу Эгер ушундай болсо, анда иштөөгө тарабынан наркотикалык кабылдагычтардын блокада CS жооп өзгөртүлүшү алып келиши керек.

жетерлик бөдөнөнүн эти менен жыныстык мамиле жүрүм шартталган сыноо бири каражаттар CS катары абдан тар жырыгы бар, бир эшиктин артында бир аял карап көрүү мүмкүнчүлүгү бар эркек берүүгө болот. Бул тоокко copulatory жетүү турат. тооктун менен эрендиги чейин, эркек тешик терезеден аз убакыт өткөрүшөт. Жупташкандан кийин, эркек көп убакыт бою терезеден карап турат. Riters .Удаалаш. (1999) коюлтулган сексуалдык жүрүм-аткаруу боюнча иштөөгө жана кесепеттерин баалоо үчүн ушул ыкманы колдонгон. Да, чет-жакалардагы (1.0 доза жогорулатуу, 10.0 жана 50.0 мг / кг) да шартталган жыныстык мамиле жүрүм-аткаруу боюнча таасир эткен үчүнчү карынча менен иштөөгө жана борбордук сайма. Эркек бөдөнө эшик тешиктен аял карап жатты.

Кийинки изилдөөдө, Холлоуэй, Корнил жана Бальтазарт (2004) жогоруда айтылгандай, тогуз сексуалдык ыкма боюнча эркек бөдөнөлөр менен шартталган сыноолорду өткөрүштү. Андан кийин, бөдөнөнүн тоокуна визуалдык таасир берүү пайдалуу экендиги белгилүү болгондуктан (Holloway & Domjan, 1993b), Субъектилери эмес күчөтүлгөн кырылуу сыноолорго текшерилген. Башкача айтканда, эшик тешиктен ыкмасы аял эшиктин артында азыркы эмес, турган сегиз сыноолор аркылуу баа берилди. Бул жок болуу сыноолорго дуушар болгондо, иштөөгө жана борбордук сайма туздуу-берип жатты башкаруу салыштырмалуу кыйла сабактар ​​боюнча жооп жыныстык коюлтулган азайтуу үчүн билдирүү табылган жок.

Аялды алып салуу СС сатып алуу жана тукум курут болуу сыноолорунун ортосунда өзгөргөндүктөн, жооп берүүнүн төмөндөшү эркектердин КСдин өзгөрүүсүнө көңүл буруусун жогорулаткан налоксон менен байланыштуу болушу мүмкүн. Мындай мүмкүнчүлүктү жокко чыгаруу үчүн, эркек бөдөнөлөр тукум курут болуп жатканда, өзүм билемдик менен стимул берүүчү объектке жакындашкан (Караңыз: Holloway & Domjan, 1993a, 1993b). CS алуу жана жок болуу сыноолорго боюнча туруктуу бойдон калган күндө да, кырылып этабы менен иштөөгө жана борбордук сайма кескин учурунда жооп жыныстык коюлтулган мамиле начарлагандыгынын (Holloway, Шоу Cornil жана Balthazart, 2009).

Ритерс жана башкалар. (1999) эркек япон бөдөнөсүндө шартсыз сексуалдык жүрүм-турумга налоксондун борбордук жана четки сайууларынын ар кандай таасирлерин билдирди. Налоксондун перифериялык сайууларынын сексуалдык шартталган жүрүм-турумуна тийгизген таасирин текшерүү үчүн, CS катары өзүм билемдик менен стимул берүүчү объект менен эки тажрыйба жүргүзүлдү. Биринчи экспериментте, эркек бөдөнөлөр башында тоокко копулятордук мүмкүндүк алуу менен стимулга 30 секунданын таасирин жупташтыруу менен CSге жакындашуу үчүн шарт коюлган. Тукум курут болуу фазасында эркектерге бир нече жолу КС презентациясына дуушар болгонго чейин перифериялык налоксон (5 мг / кг) сайылды. Налоксон, туздуу сайылган башкаруу элементтерине салыштырмалуу, өзүм билемдик менен колдонулган CSга жыныстык шартталган ыкманын жок болушун бир топ жеңилдеткен. Экинчи тажрыйбада, эркек бөдөнөлөргө ар бир жупташкан CS-бөдөнө тоок презентациясына чейин 30 мг / кг дозада налоксон дозасы сайылган. Опиоиддик система сексуалдык мотивацияга же сыйлыкка тартылса, күтүлгөндөн айырмаланып, налоксон сайылган эркек эркектер КСге жыныстык шартташтырылган ыкма менен жооп беришти (Holloway & Jensen,) 1997).

Андан кийин, жыныстык шартталган мамиле экспериментин алуу жана жок болуу фазаларында перифериялык налоксон (30 мг / кг) таасири изилденген (Holloway & Meerts, 2003). Дагы бир жолу, эрендиги менен мыйзамсыз CS жупташкан аналоги кыйынчылыктарга, налоксон CS багытталган жооп коюлтулган мамилени өнүктүрүү боюнча эч кандай таасир эткен. кийинки эмес күчөтүлгөн CS көрсөтүлүп учурунда, бирок, жооп коюлтулган жыныстык мамиленин кырылышына налоксон сайма кыйла олуттуу өбөлгө уланткан.

Жогорудагы изилдөөлөрдүн баарында эркек жаныбарлар субъект катары кызмат кылышкан. Аялдардын сексуалдык жүрүм-турумуна ортомчулук кылуудагы опиоиддердин ролун чектелген изилдөө иштери жүргүзүлдү. Сексуалдык CPP налоксон сайылган аял келемиштер бааланган (Paredes & Martinez, 2001). Баштапкы артыкчылыктуу эмес бөлмөгө 30 мүнөт жайгаштырылаардан мурун, ургаачы эякуляцияга чейин жупташууга мүмкүндүк алышты. Башка күндөрдө, алар бирдей убакытты алгач жактырылган бөлмөдө өткөрүштү. Ар бир күчөтүлгөн сыноого чейин, аялдар налоксон (4 мг / кг) же дистилденген суу менен чет жакка сайылган. Бул CPP парадигмасында эркек келемиштер жөнүндө маалымдалгандай (мисалы, Agmo & Berenfeld, 1990), налоксон сексуалдык CPPге ээ болууга бөгөт койду.

Андан кийин, аял келемиштер менен жыныстык CPP эксперимент тыгыз mPOA, гипоталамустун ventromedial ядросу (VMH), амигдала (Me) жана NAC (Garcia-Horsman, Agmo, & Paredes, 2008) салып налоксон куюунун менен кайталанды. . MPOA, VMH жана Meге налоксон (5 мк инфузия) жыныстык КППны сатып алууга бөгөт койду.

үйрөнгөн аял жыныстык жүрүм-наркотикалык ортомчулук да коюлтулган өнөктөш артыкчылыктуу экспериментте (Кориа-Avila иликтеп жатат .Удаалаш. 2008). Мурда да айтылгандай, адегенде өзүм билемдик менен жыт жана көркөм ачкычтарды учурашпай жупталуу мүмкүнчүлүктөрү менен байланышкан болушу мүмкүн. С чычкандар мурда учурашпай аргындаштыруу (Кориа-Avila ж.б. учурунда ушул болчу жыты менен белгиленген эркек артык маалым болгон. 2005). эки эксперименттерде Кориа-Avila и ал. (2008) бул артыкчылык алуу аналоги сыноолор алдында ийне аралыкта Налоксонду (4 мг / кг), бул ишти токтотуп коюшу мүмкүн же жокпу, сынап. Эксперимент 1, аял, алар ача алган жок, жупталуу кырдаалдарда учурашпай жупталуу кырдаалдарда бадам жыттуу эркек эмес жана жыпар жыттуу эркек менен берилген. Эксперимент 2, Albino жана пигменттик эркек чычкандар каршы салмактуу топтордун учурашпай жана unpaced өнөктөш катары кызмат кылган. эки эксперименттерде алуу стадиясында налоксон ийне менен дары-дармексиз артыкчылыктуу сыноо учурунда тиешелүү төлөтүүгө хирург эркек ташуу үчүн артыкчылык үзгүлтүккө табылган.

Белгилей кетүүчү нерсе, шарттуу өнөктөш артыкчылыгы эркек келемиштерде шарттуу эякулятордук артыкчылык түрүндө да изилденген. Бадам жыпар жыттуу ургаачы менен 5 кондиционердик сыноолорго чейин перифериялык налоксон (10мг / кг) укол берген эркек келемиштер, жыпар жыттуу жана жыпар жыттуу ургаачылар менен кийинки ачык талаа сыноосунда ушундай эле жыпар жыттуу ургаачы менен эякуляциянын артыкчылыгын көрсөтө алган жок (Исмаил, Джирард -Beriault, Nakanishi, & Pfaus, 2009).

Булганган эркек шейшептериндеги жыныстык феромондор ургаачы чычкандарда CPP түзүшү мүмкүн. Аялдар бир тараптан кир булганган шейшептерди, экинчи жагынан таза төшөнчүлөрдөн турган идишти камтыган чоң сыноо аянтчасын 10 күн катары менен 4 мүнөттүк сыноолордо изилдөөгө уруксат беришкен, кийинчерээк булганган шейшептерди камтыган тарапта убакыт өткөрүүнү туура көрүшкөн. күчөтүлбөгөн сыноо процесси. Налоксон (1 жана 10 мг / кг) кондиционерлөө (бирок тестирлөө эмес) этабында перифериялык түрдө жүргүзүлүп, жыныстык КППны сатып алууну үзгүлтүккө учураткан жок (Агустин-Павон, Мартинес-Рикос, Мартинес-Гарсия, & Лануза, 2008).

талкулоо

каралып эксперименттер айкын болгондой, жол-жоболору ар кандай үйрөнгөн сексуалдык жүрүм-турум менен опиоиддер ролун баалоо үчүн колдонулат. келтирилген жол-жоболорго жараша, бир опиоиддер деген аргумент кылып же ортомчу же жыныстык коюлтулган жооп алууга эч кандай ролду ойнойт, ошондуктан, жыныстык сыйлык менен тартылган жана да түрткү же мүмкүн эмес. Атүгүл көп колдонгон ыкмага ичинде, КТБ, корутундуларды эки топтомдору үчүн жол берерин айырмачылыктар бар. Ошондой болсо да, бул тыянак эки топтому туура экенине күмөн.

бул жол-жоболорду баа бир жолу окшоштуктардын опиоиддер опиоиддер жагдайларга, жыныстык коюлтулган жооп берүү, албетте, таасир билдирди жерде кырдаалдарда бар-жогун иликтөө үчүн үйрөнгөн жооп ортомчулук катышып жаткандай сезилет. Mehrara жана Бом (1990) жыныстык билим берүү (эксперимент 2) апийимди үчүн ролун да колдоо жана опиоиддер (эксперимент 1) тартылган эмес деп ойлойм билдирүү, анткени кызыктуу баштапкы чекитин берет. эки эксперименттердин ортосунда олуттуу айырма биринчи, тактап айтканда, налоксон натыйжалуу CS чейин башкарып келген (башында эмес тандалган палата) жана жыныстык Шартсыз сигнал (US) (төгүшү эрендиги) түгөй болгонбуз. Ошентип, CS-US көнүгүүнү налоксон башкаруунун таасири астында болуп өттү. Экинчи экспериментте, CS-US көнүгүүнү налоксон башкаруунун алдында орун алып, ал эми сыноо баскычында, налоксон ишке келгенде, бир гана CS эркек тема бар болчу. Чынында эле, бул CS гана тест тапшыруу Миллер менен Бом окуя (1987) Да, ошондой эле иштөөгө таасир билдирди. Кызыктуусу, иши налоксон жыныстык окутууну атомчу үчүн табылган КТБ кырдаалдар көпчүлүк, аты гана CS дуушар болду деп айтсак болот. Agmo жана Berenfeld (1990) тарабынан изилдөө-жылы Agmo жана Гомес (1993), Paredes жана Martinez (2001) Жана Гарсия-Horsman ж.б.. (2008), Налоксон субъекттери CS камерага жайгаштырылат чейин жүргүзүлөт, эрендиги орун алды. Андан кийин, 30 мүн үчүн, анын бир гана жыныстык өнөгү дагы таасири жок палатасынын таяна дуушар болушкан, бирок иштөөгө тарабынан наркотикалык Курчоодогу таасири астында, ал эми. CS Pavlovian Пропаганда жалгыз учурундагы Албетте, жок болуу, сыноолорго деп аталат. КТБ жол эле айтылган, Mehrara жана Баум ченемели 1 гана жана Агустин-Pavon и Аббас КТБ жол. (2008) типтүү CS жупташкан АКШ алуу фазасында налоксон менен башкарылган жана эки учурда тең налоксондун эч кандай таасири байкалган эмес. Мехрара жана Баум, Миллер жана Баум эксперименттериндеги Налоксондун таасири тукум курут болуу учурунда ачык эле байкалган, анткени анын CPPдин башка эксперименттериндеги таасири болгон.

налоксон жупташкан CS-АКШ алуу сыноо учурунда эч кандай таасир тийгизбейт, бирок тукум курут учурунда күчкө ээ эмес деп, CS-жалгыз, сыноолор сыяктуу эле эске алынууга тийиш, бардык бөдөнө маалыматтарды берет. Riters .Удаалаш-жылы. (1999), налоксон жыныстык жактан шартталган көрүнүш жүрүм-турумуна таасирин тийгизген жок. Бул сыноолордун ар биринде, эркек бөдөнөнүн CS терезесине болгон мамилеси, бөдөнөнүн тооктун визуалдык таасири менен бекемделип, Павлов менен шартталган мамиленин жүрүм-турумун колдогон (Holloway & Domjan, 1993b). Жылы Холлоуэй жана ужасы (1997) жана Холлоуэй жана Meerts-жылы (2003), Налоксон башкаруу кийинки сатып алуу менен түздөн-түз сыноо наркотикалык бөгөттү эч кандай таасирин ачып берген. Бардык кырылуу жол (Холлоуэй .Удаалаш-жылы. 2004; Холлоуэй .Удаалаш. 2009; Холлоуэй жана Дженсен, 1997; Holloway & Meerts, 2003) Бирок, налоксон да кыйла жыныстык коюлтулган жооп же бир кыйла олуттуу өбөлгө кырылышына кыскарган.

Опиоиддердин блокада гана кырылышына ортомчу болуу менен жыныстык жүрүм-турумун үйрөнүп таасир божомол башка эмгектердин натыйжалары эсебине бир өзгөртүүнү талап кылат. Шартталган сексуалдык жүрүм-турум, налоксон башкаруу жок болгон тукум курут үчүн абдан чыдамкай болот (Balthazart .Удаалаш. 1995). Балким, опиоиддер шартталган жыныстык жооп кайтаруунун ушул туруктуулугуна ортомчулук кылышат. Салттуу сатып алуу сыноолорунда, анын артынан КС тез сексуалдык АКШ менен коштолот, туруктуулуктун кереги жок. КСге жооп берүүдөн кийин сексуалдык мүмкүнчүлүк пайда болот. Тукум курут болуп жаткан сыноолордо, КС АКШ тарабынан жүрбөйт, демек, эгер персонативдик механизмди улантуу үчүн жооп берүү керек болсо. Опиоиддер ушул механизмди камсыз кылышы мүмкүн жана алардын ишмердүүлүгүнө бөгөт коюу менен, тукум курут болгондо гана шартталган сексуалдык жооп берүүнү бузбастан, ошондой эле сексуалдык сыйлык менен коштолгон узун CS таасири учурунда жана узак мөөнөттүү, баштапкы эмес сексуалдык күчтөндүрүүчү инструменталдык жооп берүү учурунда үзгүлтүккө учурашы керек. Бул жерде билдирилген жана каралып чыккан нерсе. Өт бөлмө камерасынын процедурасы - бул камеранын контексти. Деңгээлдин өзгөрүлүшүн күткөн үч иликтөөдө (ван Фурт жана ван Ри, 1994; ван Фурт жана ван Ри, 1996; van Furth, Wolterink-Donselaar, & van Ree, 1994), эркек чычкан аялдын бет ачарына чейин бөлмөдө 5 мүнөт отурган. Жалпы издөө жүрүм-туруму сыяктуу көрүнгөн сексуалдык жооп (сексуалдык билимге карата жүрүм-турум тутумунун мамилесин талкуулоо үчүн учурдагы атайын чыгарылышта Домжан, Махомета жана Мэтьюзду караңыз), эгерде бул салыштырмалуу узак убакыт аралыгында сакталып турушу керек. үйрөнүүнүн далили - өнүгүү. Налоксон бул окууну бөгөттөдү. Ошо сыяктуу эле, Хьюз жана башкалар колдонгон аспаптык процедурада. (1990), Субъектилери кабыл аял, тажаткандыгынан так чарасы жетүү үчүн белгиленген аралыгы тартиби боюнча жооптордун саны боюнча баа берүү, ошондой эле, налоксон бул жооптордун санын кыскарткан.

Ошентип, аялдардын сексуалдык жүрүм-турумду, чалгындоо, эркек жыныстык жүрүм-чалгындоо, кайра иштетүү жана эки эксперименттердин эки эксперименттердин, бирок бардык опиоиддер эмес же кечигип-жыныстык күчөтүү алдында жооп талабыбызды ортомчу чечмелөө күтүүлөрүнө ылайык. Кызыктуусу, бул бардык өнөктөш артыкчылык кирет. Бул Шартсыз механизмдерди же жыныстык эмес коюлтулган механизмдерин наркотикалык ортомчулук Бул табылгаларга түшүндүрүүгө мүмкүн. Мисалы, Hughes ж.б. тарабынан жүргүзүлгөн КТБ экспериментте. (1990), CPP бош камера менен эмес, кабыл албаган аял менен толтуруу үчүн карама-каршы мүмкүнчүлүк менен түзүлгөн. Балким, налоксондун кабыл албаган аялга багытталган шартсыз жүрүм-турумуна болгон таасири, кабылдагы аялдын салыштырмалуу маанисин төмөндөтүү үчүн жетиштүү болгон. Бул жерде CPPдин жоктугу жыныстык шарттардын жоктугу эмес, кабыл алуучу жана кабыл албаган аялдар тарабынан колдоого алынган бирдей көлөмдөгү кондиционерди сунуштоо катары гана чечмелениши мүмкүн. Натыйжалардын ушул интерпретацияга туура келбеген үч учуру, бардыгы бир лабораториядан билдирилген жана бардыгы ылдамдаган жупташуу парадигмасы колдонулган. Эркектер үчүн, бул ылдамдыкты жөнгө салуу үчүн конкреттүү болушу керек болчу. Бирден, бирок төрт эмес тешиктен турган секирүү палатасы керек болчу (Исмаил, Гелез, Лахапелле жана Пфаус, 2009). Бул өзгөчө талаптарды эске алганда, Исмаил ж.б. табылганын чечмелөө кыйынга турат. (2009) Деп налоксон бир жыттуу аял үчүн шартталган илептүү артыкчылык алуу бөгөттөлгөн. Бул аял үчүн мүмкүнчүлүк аракетчилдикти талап абалын өндүрүлгөн жупталуу учурунда мезгил-мезгили менен качып болушу мүмкүн. Ошондой эле ал, налоксон романы иштетүүгө тоскоол болушу мүмкүн, өзүм билемдик менен жыт маалымат (бир тектеш, мисалы, Келли ж.б. карагыла. 2002) Секске байланыштуу эмес, ар кандай жолдор менен. Окшош маселелер Coria-Avila .Удаалаш аял субъекттер менен эки эксперименттерди түшүндүрүү керек. (2008) кыйын. Инновациялык процедураларга карабастан, ишти татаалдаштыруу (мисалы, Meerts & Clark, 2009), Так так кыздар шар жупталуудан жөнүндө пайдалуу таба кандай суроого дагы эле турат. Бул Meerts жана Кларк, өзү хирург камтыйт (2007) Кирип уруксат жок аял келемиштер бир КТБ шартын коюп алдык. Кандай болбосун, андан ары тергөө кепилдик берилет.

Налоксондун жок болуп кетишине таасирин тийгизгени, бирок алкоголь табит тарттырган кемирүүчүлөрдүн штаммында шартталган жоопторду алганы маалымдалганы кызыктуу (Каннингэм, Дикинсон жана Окорн, 1995). Налоксондун спирт ичимдиктерин күчөтүүчү дары катары колдонуусунун натыйжалары түрлөргө жана штаммга байланыштуу болушу мүмкүн, бирок (Борман жана Каннингэм, 1997; Каннингэм, Хендерсон жана Борман, 1998). Налоксон ошондой эле азык-түлүк же сахароза менен сыйланган рычаг басуу жүрүм-турумунун жок болушун жеңилдетет жана сыйланган сыноо учурунда жооп берүүгө минималдуу таасирин тийгизет (Норрис, Перес-Акоста, Ортега, & Папини, 2009). Бул жыйынтыктар опиоиддер жыныстык аналоги кырдаалдарда үйрөнүүгө ортомчулук башка appetitive жүрүм системалары аркылуу жалпы болушу мүмкүн деп ойлойм.

жыныстык билим опиоиддер кеч эмес күчөтүү алдында жооп талабыбызды ортомчу деп, гипотеза, бул жерде берилген, ал эми "конкреттүү '' деген ниетке" ортосунда болду артыкчылык менен жалпы өзгөчөлүктөргө ээ. демөөрчү тарабынан өткөрүлгөн унаасында түрткү наркы катары мүнөздөлүп келген каалоо кандай гедонисттик компонентин алынбаса. экинчи жагынан бир эмгекте бир стимул берүү гедонисттик аспекти болуп, сыйлык алууну коштогон оң ​​сезүү компоненти (Berridge, 2004). Опиоиддер amygdala, алардын иш-аракеттери аркылуу муктаж ортомчулардын тургандыгы болжолдонуп айтылып жүрөт. боюнча Microinjections [D-Ala2, N-MePhe4, гли-оол] -enkephalin (DAMGO), бир μ сезгич agonist, борбордук amygdala салып зор кызмат өтөөдө жана CS-жылдын кемириши сахароза Тоголокчо алууну алдын ала алып келген. Гебанын MicroinjectionsA Регионду активдештирбөө үчүн агонист мускимол тескери натыйжага алып келип, ыкманы төмөндөтүп, жыттап, КСни тиштеп жыгат (Mahler & Berridge, 2009). Тыгыз байланышкан экспериментте НАКтагы опиоиддик иш-аракеттер таттуу сыйлык парадигмасында каалаган жана жактырган компоненттердин ортомчулугу катары көрсөтүлгөн (Смит, Берридж, & Олдридж, 2011).

Бул жерде сөз жыныстык аналоги эксперименттерде наркотикалык антагонисттер башкаруу жооп коюлтулган күч (каалап) негиздерин жана / же гедонисттик наркы (келерлик) бир CS жыныстык мүмкүнчүлүгүн алдын ала же жыныстык сигналга өзү болсо, анда, албетте, бир тёмёндёшънё таасирин тийгизбей койбойт болсо болмок күтүлөт. Мындай төмөндөө, Бирок, CS да эмес, жыныстык ээлеп, андан кийин же жыныстык сыйлык учурдан бөлүнбөйт учурлар менен эле чектелүү эмес. Бирок, бул жыныстык жүрүм-наркотикалык арачылык иликтөө боюнча көргөн үлгүсү болуп саналат. Кызыктуусу, Смит, Berridge жана Элдридж (2011) таттуу сыйлыкты каалоо жана жактыруу опиоиддик медиацияны изилдөөгө убакыт компонентин киргизди. Эки CS колдонулду, бири таттуу стимулдун презентациясына чейинки аралыкта, бири жакын. Таттуу-сыйлык системасында, опиоиддик иш-аракет менен болжолдуу таяна жооп гана таасир эткен. Бул жерде көрсөтүлгөн сексуалдык сыйлык системасынын жыйынтыгы менен кескин айырмаланат. Опиоиддик ишмердүүлүктү манипуляциялоо менен сексуалдык сыйлык менен КСдин жакын убактылуу жупташуусу таасирин тийгизген эмес (мисалы, Холлоуэй жана Дженсен, 1997; Holloway & Meerts, 2003; Мехрара жана Баум, 1990), ал эми CS-сексуалдык сыйакылардын узактыгы опиоиддик блокадага сезимтал жоопторду алып келген (мисалы, ван Фурт жана ван Ри, 1994). мисалы, сейрек адабияттар үйрөнгөн сексуалдык жүрүм-наркотикалык ортомчулук боюнча отчет таттуу-сыйлык-жылы Berridge менен да, анын кесиптештери менен толук окшош каалап, бир эмгекте жыныстык өзгөртүүлөрдү чыгып, бийлик жүргүзө албайт, ал эми система катары, үчүнчү өзгөчөлүк "сакталып" дагы толугу менен жыныстык билим опиоиддер ролун мүнөздөйт.

опиоиддер коюлтулган жыныстык сооп жок болгон учурда жооп талабыбызды ортомчу гипотеза туура эмес болсо, анда бир катар алдын ала алышат. CS жана сексуалдык АКШ сунуштоолордун кекеч ортосундагы кыска лык латенттүүлүк наркотикалык Душмандарыбыз алууда бар экенин кандайдыр бир таасирин атомчу керек. Ошо сыяктуу эле, антагонисттер таасирлери CS-АКШ аралык жогорулашы менен көбөйөт. инструменталдык жол менен, ал опиоиддик окуянын башкаруу көбүрөөк таасири узак мезгил жана ири катышы ШАРТТУУ коштоп жүрүшү керек. Бардык appetitive жыныстык аналоги жол боюнча, наркотикалык Душмандарыбыз, алар бул жерде каралып бюллетендеринин эмне маалым болгон сыяктуу, өсүмдүктөрдүн жоголуп өбөлгө түзүүгө тийиш. More программалык эксперименти бул алдын ала чечүү үчүн зарыл.

пайыздар жана каржылоонун чыр

Муну жүргүзүү өнөр жай же башка ар кандай каржылоо же пайда түшкөн жок.

шилтемелер

Adkins-Regan, E., & MacKillop, EA (2003). Жапон бөдөнөлөрүнүн (Coturnix japonica) уруктандыруусу жумурткаларды уруктануу ыктымалдыгы, жупташуу мүмкүнчүлүктөрүн алдын-ала божомолдойт. Royal Society Лондон Б өндүрүшү, 270, 1685-1689. [Crossref]

Agmo, A. (2003a). эркек келемиштер менен Шартсыз жыныстык унаасында жүйөөсү боюнча наркотикалык же dopaminergic таасиринин жоктугу. Жүрүш-туруш нейрологиясы, 117(1), 55-68. [Crossref]

Agmo, A. (2003b). Шартсыз жыныстык унаасында эркек Norway келемиш менен түрткү берген (Rattus norvegicus). Салыштырмалуу Психологиянын Journal, 117(1), 3-14. [Crossref]

Agmo, A., & Berenfeld, R. (1990). Эркек чычкандагы эякуляциянын күчөтүүчү касиеттери: опиоиддердин жана дофаминдин ролу. Жүрүш-туруш нейрологиясы, 104(1), 177-182. [Crossref]

Agmo, A., & Gomez, M. (1993). Сексуалдык күчөтүү налоксонду медиальдуу преоптикалык аймакка куюуу менен жабылат. Жүрүш-туруш нейрологиясы, 107(5), 812-818. [Crossref]

Agmo, A., Rojas, J., & Vazquez, P. (1992). Опиаттардын эркек келемиштердин жыныстык жүрүм-турумуна тоскоол болуучу таасири борбордук нерв тутумунун сыртындагы опиаттык кабылдагычтар аркылуу жүргүзүлүшү мүмкүн. Psychopharmacology, 107(1), 89-96. [Crossref]

Agustin-Pavon, C., Martinez-Ricos, J., Martinez-Garcia, F., and Lanuza, E. (2008). Секс менен таттуу: Опиоиддик дары-дармектердин сахарозанын жана жыныстык феромондордун сыйлыгына карама-каршы таасири. Жүрүш-туруш нейрологиясы, 122(2), 416-425. [Crossref]

Argiolas, A. (1999). Neuropeptides жана сексуалдык жүрүм-турум. Neuroscience жана Biobehavioral Обзоры, 23(8), 1127-1142. [Crossref]

Balthazart, J., Reid, J., Absil, P., Foidart, A., & Ball, GF (1995). Бөдөнөдөгү эркек жыныстык жүрүм-турумдун ачышуу, ошондой эле керектөө аспектилери андрогендер жана эстрогендер тарабынан активдештирилет. Жүрүш-туруш нейрологиясы, 109(3), 485-501. [Crossref]

Band, LC, & Hull, EM (1990). Морфин жана динорфин (1-13) медиальдуу преоптикалык аймакка жана ядро ​​аккумуляцияларына киргизилген: эркек келемиштердеги сексуалдык жүрүм-турумга таасири. Brain изилдөө, 524(1), 77-84. [Crossref]

Berridge, KC (2004). Жүрүш-туруш нейрологиясы умтулуучулук түшүнүктөр. Физиология жана жүрүм-турум, 81, 179-209. [Crossref]

Bormann, NM, & Cunningham, CL (1997). Налоксондун экспансияга жана этанолду сатып алууга тийгизген таасири келемиштерде. Pharmacology биохимия жана өзүн алып жүрүү эрежелери, 58(4), 975-982. [Crossref]

Camacho, FJ, Portillo, W., Quintero-Enriquez, O., & Paredes, RG (2009). Эркек келемиштердеги интромиссия жана морфиндин сыйлык мааниси шартталган жердин артыкчылыгы менен бааланат. Физиология жана жүрүм-турум, 98(5), 602-607. [Crossref]

Coria-Avila, GA, Ouimet, AJ, Pacheco, P., Manzo, J., & Pfaus, JG (2005). Аялдар келемиштеринде жыттануу шарты өнөктөштүн артыкчылыгы. Жүрүш-туруш нейрологиясы, 119(3), 716-725. [Crossref]

Coria-Avila, GA, Solomon, CE, Vargas, EB, Lemme, I., Ryan, R., Menard, S., et al. (2008). Аял келемиште шартталган өнөктөштүн артыкчылыгынын нейрохимиялык негизи: I. Налоксон менен бузулуу. Жүрүш-туруш нейрологиясы, 122(2), 385-395. [Crossref]

Crawford, LL, Holloway, KS, & Domjan, M. (1993). Сексуалдык күчтөндүрүү мүнөзү. Жүрүм-тажрыйбалык талдоо Journal, 60(1), 55-66. [Crossref]

Каннингэм, CL, Дикинсон, SD жана Окорн, ДМ (1995). Налоксон тукум курут болууну жеңилдетет, бирок этанол менен шартталган шарттуу жердин артыкчылыгынын алынышына же таасирине таасир этпейт. Эксперименталдык жана клиникалык Psychopharmacology, 3(4), 330-343. [Crossref]

Каннингэм, КЛ, Хендерсон, CM, & Борманн, НМ (1998). Этанол менен шартталган жердин артыкчылыгын жана шарттуу жерди жек көрүүнү жок кылуу: Налоксондун таасири. Psychopharmacology, 139(1-2), 62-70. [Crossref]

Cutmore, TR, & Zamble, E. (1988). Популярдуу эмес эркек келемиштердин жыныстык көрсөткүчтөрүн жакшыртуу боюнча жол-жобосу. Сексуалдык жүрүм-турумдун Archives, 17(4), 371-380. [Crossref]

Dizinno, G., Whitney, G., & Nyby, J. (1978). Эркек чычкандардын аялдардын жыныстык феромонуна чейин ультраүн үнү: Эксперименталдык детерминанттар. Жүрүш-туруш биологиясы, 22, 104-113. [Crossref]

Domjan, M., Blesbois, E., & Williams, J. (1998). Сексуалдык кондиционердин адаптациялык мааниси: сперматозоиддердин чыгарылышын Павловдук көзөмөлдөө. психологиялык Science, 9, 411-415. [Crossref]

Домжан, М., & Холлоуэй, KS (1998). Сексуалдык билим. Г. Гринберг, & М. Харавей (Ред.), Салыштырмалуу психология: китеп (Бб. 602-613). New York: Garland Press.

Домжан, М., О'Вари, Д., & Грин, П. (1988). Эркек жапон бөдөнөлөрүндөгү табиттин жана керектөөнүн жыныстык жүрүм-турумун шарттоо Жүрүм-тажрыйбалык талдоо Journal, 50(3), 505-519. [Crossref]

Garcia-Horsman, SP, Agmo, A., & Paredes, RG (2008). Налоксондун медиалдык преоптикалык аймакка, гипоталамустун вентромедиалдык ядросуна жана амигдала блокуна куюусу, ылдамдап жупташуу жүрүм-турумунан улам шартталган жердин артыкчылыгына ээ. Гормондор жана өзүн алып жүрүү эрежелери, 54(5), 709-716. [Crossref]

Gessa, GL, Paglietti, E., & Pellegrini Quarantotti, B. (1979). Налоксон менен жыныстык жактан активдүү эмес келемиштерде копуляциялык жүрүм-турумду киргизүү. илим, 204(4389), 203-205. [Crossref]

Gutierrez, G., & Domjan, M. (1996). Япониялык бөдөнөлөрдө эркек-эркек жыныстык атаандашуу (жана)акты japonica). Салыштырмалуу Психологиянын Journal, 110(2), 170-175. [Crossref]

Gutierrez, G., & Domjan, M. (1997). Япон бөдөнөлөрүнүн эркек жана ургаачыларынын сексуалдык шартталган жүрүм-турумундагы айырмачылыктар (акты japonica). Салыштырмалуу Психологиянын Journal, 111(2), 135-142. [Crossref]

Hollis, KL, Pharr, VL, Dumas, MJ, Britton, GB, & Field, J. (1997). Классикалык кондиционер аймактык көк гурамияларга аталык артыкчылык берет (Trichogaster trichopterus). Салыштырмалуу Психологиянын Journal, 111, 219-225. [Crossref]

Holloway, KS, Cornil, CA, & Balthazart, J. (2004). Налоксондун борбордук администрациясынын табитке каршы жыныстык жооптордун жок болуп кетишинин таасири. Жүрүш-Brain изилдөө, 153(2), 567-572. [Crossref]

Холлоуэй, KS, & Домжан, M. (1993a). Сексуалдык ыкманы кондиционирлөө: гормон менен иштөөнүн жардамы менен шартсыз стимул девальвациясынын тесттери. Эксперименталдык психологиянын Journal: Animal-турумум Processes, 19(1), 47-55. [Crossref]

Холлоуэй, KS, & Домжан, M. (1993б). Сексуалдык мамилени шартташтыруу: шартсыз стимулдаштыруучу факторлор. Эксперименталдык психологиянын Journal: Animal-турумум Processes, 19(1), 38-46. [Crossref]

Holloway, KS, & Jensen, CJ (1997, ноябрь). Налоксон pavlovian жыныстык коюлтулган мамиле жүрүм-кырылышына көмөктөшөт. Poster сессия Psychonomic коомунун, Philadelphia, ПА 1997 жолугушууларында айтылган.

Holloway, KS, & Meerts, S. (2003, февраль). коюлтулган сексуалдык жүрүм-жоголуу боюнча иштөөгө жана таасирлери: мамлекеттик көз каранды окутуунун тесттер. Animal окутуу боюнча кышкы жыйынынын отурумунда сунушталган Кагаз жана жүрүм-кышкы паркы, CO.

Holloway, KS, Shaw, JL, Cornil, CA, & Balthazart, J. (2009, июнь). Борбордук налоксон сайма эркин сигналга карата жыныстык коюлтулган мамиле жоопторун азаят. сессиясынын Behavioral Neuroendocrinology коомунун жылдык чогулушунда сунуш плакаты, Чыгыш Лансинг, MI.

Hughes, AM, Everitt, BJ, & Herbert, J. (1990). Опиоиддик пептиддердин преоптикалык зонанын куюлушунун, жабыркашы жана кастрациясынын эркек келемиштердеги сексуалдык жүрүм-турумга салыштырмалуу таасири: Инструменталдык жүрүм-турумду изилдөө, шартталган жерди жана өнөктөштүн артыкчылыгын. Psychopharmacology, 102, 243-56. [Crossref]

Исмаил, Н., Гелез, Х., Лачапелле, И., & Пфаус, Дж. (2009). Пейсинг шарттары эркек келемиште тааныш аялга шарттуу эякулятордук артыкчылык берүүгө өбөлгө түзөт. Физиология жана жүрүм-турум, 96(2), 201-208. [Crossref]

Исмаил, Н., Джирард-Бериаулт, Ф., Наканиши, С., & Пфаус, JG (2009). Налоксон, бирок флупентиксол эмес, эркек келемиште шарттуу эякулятордук артыкчылыктын өнүгүшүн бузат. Жүрүш-туруш нейрологиясы, 123(5), 992-999. [Crossref]

Каган, J. (1955). толук жана толук сексуалдык жүрүм-түрдүү сыйлык балл. Салыштырмалуу жана Physiological Психологиянын Journal, 48, 59-64. [Crossref]

Kelley, AE, Bakshi, VP, Haber, SN, Steininger, TL, Will, MJ, & Zhang, M. (2002). Ventral striatum ичинде даам гедоникасынын опиоиддик модуляциясы. Физиология жана жүрүм-турум, 76(3), 365-377. [Crossref]

Котегава, Т., Абэ, Т., & Цуцуи, К. (1997). Жапон эркек бөдөнөлөрүндөгү агрессивдүү жана сексуалдык жүрүм-турумду жөнгө салууда опиоиддик пептиддердин ингибитордук ролу. Эксперименталдык Зоология Journal, 277(2), 146-154. [Crossref]

Krause, M. (2003). Жүрүш-туруш механизмдер жана коюлтулган жыныстык жооп къурау. Нейробиология аралык Review, 56, 1-34. [Crossref]

Mahler, SV, & Berridge, KC (2009). Кайсы белгилөөнү "каалайсыз?" Борбордук амигдала наркотикалык активдештирүү стимулдун артыкчылыгын алдын-ала берилген сыйлык белгисине багыттайт. Нейро журналы, 29(20), 6500-6513. [Crossref]

Matthews, RN, Domjan, M., Ramsey, M., & Crews, D. (2007). Сперматозоиддердин атаандашуусуна жана репродуктивдик фитнеске тийгизген таасири. психологиялык Science, 18(9), 758-762. [Crossref]

McConnell, SK, Baum, MJ, & Badger, TM (1981). Эркектердин келемиштериндеги жыныстык жүрүм-турум жана LH сывороткасынын налоксон менен шартталган өзгөрүүлөрүнүн ортосундагы байланыштын жоктугу. Гормондор жана өзүн алып жүрүү эрежелери, 15(1), 16-35. [Crossref]

McIntosh, TK, Vallano, ML, & Barfield, RJ (1980). Морфиндин, бета-эндорфиндин жана налоксондун катехоламин деңгээлине жана эркек келемиште жыныстык жүрүм-турумга тийгизген таасири. Pharmacology биохимия жана өзүн алып жүрүү эрежелери, 13(3), 435-441. [Crossref]

Meerts, SH, & Clark, AS (2007). Аял келемиштер беймарал жупташуу үчүн шартталган жерди көрсөтөт. Гормондор жана өзүн алып жүрүү эрежелери, 51(1), 89-94. [Crossref]

Meerts, SH, & Clark, AS (2009). Жасалма вагиноцервикалдык стимуляция аял келемиштеринде шартталган жердин артыкчылыгын шарттайт. Гормондор жана өзүн алып жүрүү эрежелери, 55(1), 128-132. [Crossref]

Mehrara, BJ, & Baum, MJ (1990). Налоксон экспрессияны бузат, бирок эркек келемиштер тарабынан эстрадалык аялга шартталган жердин артыкчылыктуу реакциясын сатып алуу эмес. Psychopharmacology, 101(1), 118-125. [Crossref]

Мендельсон, SD, & Pfaus, JG (1989). Деңгээлин издөө: эркек келемиште сексуалдык мотивациянын жаңы анализи. Физиология жана жүрүм-турум, 39, 67-71. [Crossref]

Miller, RL, & Baum, MJ (1987). Налоксон кастрациядан көп өтпөй эркек келемиштердеги эстроздуу ургаачыга жупташууну жана шартталган жерди тандоону тежейт. Pharmacology биохимия жана өзүн алып жүрүү эрежелери, 26(4), 781-789. [Crossref]

Mitchell, JB, & Stewart, J. (1990). Опиаттардын VTA ичине сайуу менен байланышкан эркек келемиште сексуалдык жүрүм-турумду жеңилдетүү. Pharmacology биохимия жана өзүн алып жүрүү эрежелери, 35(3), 643-650. [Crossref]

Murphy, MR (1981). Метадон менен эркек Сириянын алтын тыйын чычканга жыныстык чыгармачылыктын жана жыныстык кызыгуунун солгундашы. Pharmacology биохимия жана өзүн алып жүрүү эрежелери, 14(4), 561-567. [Crossref]

Норрис, JN, Перес-Акоста, AM, Ортега, LA, & Папини, MR (2009). Налоксон табиттин жоголушун жеңилдетет жана көңүл ачуудан кутулат. Pharmacology биохимия жана өзүн алып жүрүү эрежелери, 94(1), 81-87. [Crossref]

Paredes, RG (2009). жыныстык сыйлыктан Нейробиология баалоо. ашка Journal, 50(1), 15-27.

Paredes, RG, & Martinez, I. (2001). Налоксон блоктору аял келемиштеринде ылдамдык менен жупташкандан кийин артыкчылыктуу шарт түзөт. Жүрүш-туруш нейрологиясы, 115(6), 1363-1367. [Crossref]

Parra-Gamez, L., Garcia-Hidalgo, AA, Salazar-Juarez, A., Anton, B., & Paredes, RG (2009). Эндоморфин-1, эркектин жыныстык жүрүм-турумуна таасири. Физиология жана жүрүм-турум, 97(1), 98-101. [Crossref]

Pfaus, JG (1999). Сексуалдык жүрүм-турумдун Нейробиология. Нейробиология учурдагы пикирлер, 9(6), 751-758. [Crossref]

Pfaus, JG, & Gorzalka, BB (1987a). Опиоиддер жана сексуалдык жүрүм-турум. Neuroscience жана Biobehavioral Обзоры, 11(1), 1-34. [Crossref]

Pfaus, JG, & Gorzalka, BB (1987b). Опиоиддик рецепторлордун тандалма активдешүүсү аял келемиштериндеги лордоз жүрүм-турумуна ар кандай таасир этет. Пептиддер, 8(2), 309-317. [Crossref]

Pfaus, JG, Kippin, TE, & Centeno, S. (2001). Кондиционер жана сексуалдык жүрүм-турум: карап чыгуу. Гормондор жана өзүн алып жүрүү эрежелери, 40(2), 291-321. [Crossref]

Riters, LV, Absil, P., & Balthazart, J. (1999). Налоксондун эркектердин жапон бөдөнөлөрүндөгү табитти жана керектөөчү жыныстык жүрүм-турумду алуусуна жана чагылдырылышына тийгизген таасири. Физиология жана жүрүм-турум, 66(5), 763-773. [Crossref]

Sachs, BD, Valcourt, RJ, & Flagg, HC (1981). Налоксон менен дарыланган эркек келемиштердин копуляциялык жүрүм-туруму жана жыныстык рефлекстери. Pharmacology биохимия жана өзүн алып жүрүү эрежелери, 14(2), 251-253. [Crossref]

Silberberg, A., & Adler, N. (1974). Арматуранын графиги боюнча эркек келемиштин копуляциялык ырааттуулугун модуляциялоо. илим, 185, 374-376. [Crossref]

Sirinathsinghji, DJ (1984). lordosis аял келемиштер менен иштөөгө жана жүрүм-тездиги, бета-endorphin жана анын antiserum mesencephalic борбордук боз: GnRH аркылуу Мүмкүн ортомчулук. Neuroendocrinology, 39(3), 222-230. [Crossref]

Sirinathsinghji, DJ, Whittington, PE, Audsley, A., & Fraser, HM (1983). бета-Эндорфин LH-RH релизин модуляциялоо менен аял келемиштериндеги лордозду жөнгө салат. жаратылыш, 301(5895), 62-64. [Crossref]

Smith, KS, Berridge, KC, & Aldridge, JW (2011). Мээ сыйлык схемотехникасында стимулдун ачыктыгы жана үйрөнүү сигналдарынан ыракатты ажыратуу. Улуттук илимдер Acadamy Иш, 108(27), E255-E264. [Crossref]

van Furth, WR, van Emst, MG, & van Ree, JM (1995). Опиоиддер жана эркек келемиштердин сексуалдык жүрүм-туруму: медиалдык преоптикалык аймактын катышуусу. Жүрүш-туруш нейрологиясы, 109(1), 123-134. [Crossref]

van Furth, WR, & van Ree, JM (1994). Эндогендик опиоиддер жана сексуалдык мотивация жана суткалык циклдин жарык фазасында аткаруу. Brain изилдөө, 636(1), 175-179. [Crossref]

van Furth, WR, & van Ree, JM (1996). Сексуалдык түрткү: ventral tegmental аймагындагы эндогендик опиоиддердин катышуусу. Brain изилдөө, 729, 20-28.

van Furth, WR, Wolterink-Donselaar, IG, and van Ree, JM (1994). Эндогендик опиоиддер эркек келемиштердин сексуалдык жүрүм-турумунун аппетит жана керектөө аспектилерине ар башкача катышат. Америка Physiology журналы, 226, 606-613.

van Furth, WR, Wolterink-Donselaar, IG, and van Ree, JM (1995). Эркектердин жыныстык жүрүм-турумун жөнгө салуу: Мээдеги опиоиддер жана допамин. Brain изилдөө Reviews, 21, 162-184. [Crossref]

Whalen, RE (1961). сексуалдык жүрүш-туруш жана лабиринт окутуу боюнча төгүшү жок жаздоолор жана жаздоолор жок монтаждоо таасири. Салыштырмалуу жана Physiological Психологиянын Journal, 54, 409-415. [Crossref]

Wiesner, JB, & Moss, RL (1986). Интравентрикулярдык бета-эндорфин менен овариэктомизацияланган, эстроген-прогестерон негизделген келемиштердеги кабылдоочу жана кабылдоочу жүрүм-турумду басуу: Жүрүм-турум өзгөчөлүгүн изилдөө. Neuroendocrinology, 43(1), 57-62. [Crossref]

*Кевин С. Холлоуэй Психология бөлүмү
Vassar Колледж
124 Raymond Avenue
Покипси, NY12604, USA
Email: [электрондук почта корголгон]