Зат жана жүрүш-наркоманияны dysregulation бир эле негизги жараянын айтышы ыктымал (2017)

Адат. 2017 Apr 21. чтыкта: 10.1111 / add.13825.

Суссман S1, Rozgonjuk D2, Van Den Eijnden RJJM3.

"Көз карандылыкты" аныктоо үчүн киргизүү-чыгаруу критерийлерин колдонуу анчалык деле пайдалуу болбошу мүмкүн. Көз карандылыктын чыныгы теориялык көз карашы, биз чындап эмне менен күрөшүп жатканыбызды түшүнүүгө жардам берет. Көз карандылык, балким, аппетиттик мотивация системасынын дисрегуляция процесси. Мындай дисрегуляция бир нече жүрүм-турумга байланыштуу пайда болушу мүмкүн жана катуулугу боюнча ар кандай болот.

Кардефельт-Винтер жүрүм-турумга көз карандылыкты эмнелерди эске алуу керектигин тактоо жана жалпы жүрүм-турумдун ашыкча патологиясын болтурбоо максатында, жана башкалар. [1] аны "адам тарабынан азайтылбаган жана бир топ убакыттын ичинде сакталып турган, олуттуу зыянга же функционалдык начарлоочу мүнөздөгү стресске алып келген кайталанма жүрүм-турум" катары аныктоону сунуш кылган. Жазуучулар жүрүм-турумдук көз карандылыкты аныктоо боюнча талаш-тартыштар жаңы эмес, ал затка болгон көз карандылык үчүн да бар экенин эске салбайт. Мисалы, “чыныгы” аракечтикти өткөөл, ашыкча ичкиликтен айырмалоо үчүн зыян-дисфункция модели сунушталган.2]. Ошондой эле, затты кыянаттык менен пайдалануу качан “олуттуу” начарлоону пайда кылганын так аныктоо, тилекке каршы, субъективдүү өзүн-өзү баалоо функциясы болуп калат, контекстке негизделиши мүмкүн жана сандык кубулуштарга карата сапаттык чечимдерди кабыл алууну камтыйт.1, 3]. Кардефельт-Кыш жана башкалар. ошондой эле жүрүм-турумдук көз карандылык катары атайылап тандоодон келип чыккан зыяндуу жүрүм-турумду жокко чыгарууну сунуштайбыз. Тандоо, же тандоонун жоктугу, бирок, ошондой эле "чыныгы" алкоголизмди, мисалы, ашыкча ичкиликтен айырмалай турган затка көз карандылык боюнча талаш-тартышта уланып жаткан маселе.4]. Көз карандылыктын ортосунда, бул, албетте, тик кечиктирилген арзандатуу ийри сызыгына, же көз ирмемге ой жүгүртүүгө негизделген, же дароо терс кесепеттеринин жоктугунан улам, ашыкча ичүүнү атайылап тандоо болушу мүмкүн (азырынча) [3-5]. Бирок, бул көз карандылык эмес дегенди билдирбейт. Ошондой эле, Kardefelt-Winter жана кесиптештери күрөшүү стратегиясынын натыйжасында бузулууга байланыштуу жүрүм-турумдарды алып салууну сунушташат. Бул алып салуу критерийи алкоголдук көз карандылыкты диагностикалоо үчүн колдонула турган болсо, анын таралуу көрсөткүчтөрү абдан төмөндөйт. Чындыгында, субстанциянын жана жүрүм-турумдук көз карандылыктын күрөшүү стратегиясынын модели бар, ал кошулуу критерийи катары кызмат кылууну талашат.3].

Бул нерселер каралып, жүрүм-турумдук көз карандылыктын сунушталган аныктамасы жана сунуш кылынган алып салуу критерийлери катаал жана көптөгөн заттарга көз карандылык диагноздору бул аныктамадан аман калбайт. Кийинчерээк макалада авторлор уюлдук телефонго көз карандылык жана социалдык медиага көз карандылык жок деген тыянакка келишкен окшойт, анткени олуттуу функциялык бузулуулардын белгилери болбойт. Бул темалар боюнча адабияттар, бирок, бул технологиялардын негизги колдонууда салыштырмалуу жакында пайда болгондугуна байланыштуу абдан жаш. Бул жүрүм-турумдун функционалдык бузулушуна байланыштуу далилдер [6, 7], жана дагы көп иштер аткарылышы керек.

Кардефельт-Кыш сыяктуу жүрүм-турумдук көз карандылыктын табияты жөнүндө талкуу жана башкалар. абдан кабыл алынат. Бирок, биз көз карандылыкты табиттик эффекттерди алуу менен байланышкан нейробиологиялык процесстер менен байланышта болгон жашоо образынын жана ассоциациялык эс тутумдун көйгөйү деп эсептейбиз. Башкача айтканда, көз карандылык, кыязы, аппетиттүү мотивацияны чагылдырат, нейробиологиялык система бузулуп кетти; кайталануучу же мезгилдүү болушу мүмкүн; оор же жок болушу мүмкүн; ченемдик же девиантты көрүнүшү мүмкүн; жана кандайдыр бир учурда гана абдан кайгылуу болушу мүмкүн [3].

кызыкчылыктарын жарыялоо

Бироо да жок.

шилтемелер

1Кардефельт-Винтер Д., Хирен А., Шимменти А., ван Роойж А., Маураж П., Каррас М. ж.б. Жалпы жүрүм-турумду патологиясыз кантип жүрүм-турумга көз карандылыкты түшүнө алабыз? Наркомания 2017; https://doi.org/10.1111/add.13763.

CrossRef |

PubMed

2Уэйкфилд Д.К., Шмитц М.Ф. Канча адам алкоголдук ичимдиктерди колдонуунун бузулушуна ээ? Жамааттардагы эки сурамжылоонун таралышын баалоо үчүн зыяндуу дисфункциянын анализин колдонуу. Front Psychol 2014; 5: 22. б. [Corrigendum: 2014; 5, 144-статья, 3-б.] 10-статья.

PubMed |

Science® заман Желе Cited: 7

3Sussman S. Зат жана жүрүм-турумдук көз карандылык: түшүнүктөр, себептер жана дарылоо. Кембридж, Улуу Британия: Cambridge University Press; 2017.

CrossRef

4Yaffe G. Баңгилер үчүн тилкесин төмөндөтүү. В: Польша Ж., Грэм Г., редакторлор. Көз карандылык жана жоопкерчилик. Cambridge, MA: MIT Press; 2011, 113–139-бб.

CrossRef |

Science® Интернет |

ADS

CrossRef |

Science® заман Желе Cited: 1

5Bickel WK, Mueller ET, Jarmolowicz DP Көз карандылык деген эмне? In: McCrady BS, Epstein EE, редакторлор. Көз карандылык: Комплекстүү колдонмо, 2-бас. Оксфорд, Улуу Британия: Oxford University Press; 2013, 3–16-бб.

6Lin YH, Chiang CL, Lin PH, Chang LR, Ko CH, Lee YH et al. Смартфонго көз карандылык үчүн сунушталган диагностикалык критерийлер. PLOS ONE 2016; 11: e0163010.

7van den Eijnden RJ, Lemmens JS, Valkenburg PM Социалдык медианын бузулушунун масштабы. Comput Hum Behav 2016; 61: 478–487.