J психиатрия Neurosci. 2014-май; 39 (3): 149-169.
чтыкта: 10.1503 / jpn.130052
PMCID: PMC3997601
Maartje LuijtenИлимдеринин доктору, Marise WJ Machielsen, MD, Дик J. Veltman, MD, PhD, Роберт HesterИлимдеринин доктору, Lieuwe де Haan, MD, PhD, жана Ингмар HA Franken, PhD
Бул макала болду тарабынан келтирилген КУП башка макалалар.
жалпылаган
маалымат
көз карандылыктан саттан көзөмөлдүн ролун бир нече учурдагы теориялар басым. Ушул сын-зат көз каранды жана ошол көрсөтүү ашыкча көз карандылык сыяктуу жүрүм-жылы адамдардын Тоскоол болуучу контролдоо жана ката иштетүү аймагында нейрон тартыштыкка баалайт. Ушул кароого окуя байланыштуу дараметин (ӨКАП) жана иш-магниттик-резонанстык (айтабыз) жыйынтыгы биргелешкен баалоо көз каранды адамдардын нейрон тартыштыгы боюнча уникалдуу маалыматты сунуш кылат.
ыкмалары
Биз бирдиктүү белги аркылуу 19 ӨКАП жана 22 айтабыз изилдөө тандап, коё / жок-барып же PubMed жана Embase бир издөө негизинде Flanker парадигмалар.
натыйжалары
дени сак башкаруу салыштырмалуу көз каранды адамдардын бир кыйла ырааттуу ачылыштар төмөн N2, место cingulate кортекске эле ката-байланыштуу терс жана ката жумушка болгон узундуктагы толкундарга, ошондой эле hypoactivation-жылы (КБА), төмөн ачык gyrus жана dorsolateral prefrontal кабыгында болгон. Бул бөлүктөр тартыштыкка, бирок, дайыма эле начар милдет аткаруу менен байланышкан эмес. жүрүм-турумдук көз карандылыкты эске алуу менен, кээ бир далил сыяктуу нейрон баштан үчүн деп табылса; Бирок, изилдөөлөр аз жана натыйжалары, бирок толук эмес болуп саналат. кыянаттык менен заттардын негизги класстарынын арасында айырмачылыктар аныкталган жана башка зат-каранды калктын каталар үчүн алсыз нейрон жооп салыштырмалуу алкоголдук көз карандылыгы бар адамдарды каталар үчүн күчтүү нейрон жооп талап кылышкан.
чектөөлөр
Тапшырма дизайн жана талдоо ыкмаларын изилдөө боюнча ар түрдүү, бул изилдөөлөр арасында салыштыруу кыскартуу жана бул иш-чаралардын клиникалык пайдалануу мүмкүнчүлүктөрүн жогорулатуу болуп саналат.
жыйынтыктоо
Учурдагы көз карандылык теориялары көз каранды болгон адамдардын prefrontal мээнин иштешине ырааттуу бузулууларды аныктап тарабынан колдоого алынган. Баш коштуруу модель мындай контролдукту жоготкон катары көкүрөк ACC Мээ жетишсиздиги менен айырмаланып neurocognitive тартыштыгы негизги жаман адаттардан түзүшү мүмкүн, деп эсептейт, сунушталат.
тааныштыруу
зат көз каранды таанып контролдоо ролу бир нече заманбап теориялык моделдер экени баса белгиленген.1-6 зат көз каранды болгон адамдар жетиштүү, мындай кыянаттык заттарды сактануу сыяктуу зат пайдалануу менен байланышкан жүрүм-турумду алаксыта албай менен мүнөздөлөт. Мындан тышкары, ыргактуу өткөн зыяндуу жүрүш-үйрөнүүгө албай зат көз каранды адамдар үчүн мүнөздүү көрүнөт.7 келечектеги каталарды алдын алуу үчүн аткаруу каталарын мониторинг жүргүзүү үчүн туура эмес жүрүм-туруму жана ката иштетүү жайлатып ишке ашыруу үчүн Тоскоол болуучу контролдоо: Тоскоол болуучу көзөмөл жана ката иштетүү 2 белгилүү бир нейрон тармактары менен байланышкан таанып көзөмөлдүн негизги компоненттери болуп эсептелет.8 зат көз карандылыгы негизги Тоскоол болуучу контролдоо жана ката иштетүү менен адамдардын нейрон тармактары бузуктугунан жакшыраак түшүнүүгө зат колдонуу менен байланышкан көйгөйлөрдү түшүнүү үчүн баалуу маалыматтарды бериши мүмкүн. Демек, изилдөө тез саны көбөйүүдө, мындай иш-чара байланыштуу мүмкүнчүлүктөрдү (ERPs) жана иш-магниттик-резонанстык элестетүүлөр (айтабыз?) Деп neuroimaging ыкмалары, жардамы менен зат көз карандылыгы бар адамдардын Тоскоол болуучу көзөмөлдү жана ката иштелип токтолдук. ӨКАПты жана айтабыз изилдөөлөр боюнча курама карап зат көз карандылыгы бар адамдардын Тоскоол болуучу контролдоо жана ката кайра иштетүү менен байланышкан көйгөйлөрдү нейрон субстрат да убактылуу жана мейкиндик касиеттери боюнча баалуу жана кошумча түшүнүк бере алат. Ошондуктан, ушул кароонун негизги максаты зат көз каранды калктын негизги класстарга Тоскоол болуучу көзөмөлдү жана ката иштеп тергөө айтабыз жана ӨКАП изилдөөлөрдүн натыйжалары туруктуулугун баа берүү болуп саналат.
Бул кароого экинчи максаты көз каранды болушу үчүн сунуш кылынган зат көз карандылык жана башка ашыкча жүрүм ортосундагы айырмачылык жана окшоштуктары, бирок бул заттардын Кирүүчү байланыштуу эмес, уланып талкуулоого шарт түзүү болуп саналат.9 Мисалы, патологиялык кумар, көзөмөлдөө кайра кесип же зат колдонуу көйгөйлөрү сыяктуу кумар, токтотуу үчүн ийгиликсиз аракети менен мүнөздөлөт. Ушул жана башка окшоштуктардын негизинде,10-12 Патологиялык кумар DSM-5 жылы гезити "зат колдонуу жана көзкаранды кылуучу оорулар" тизмесинде. Башка, мисалы, ашыкча тамактануу сыяктуу жүрүм-турум наркоманияны, сунуш,13 оюн ойноо же интернет колдонуу9 Себеби, бул жүрүм-турум менен адамдардын ушундай бузулушу үчүн жетиштүү бир дагы илимий далил учурдагы жоктугунан жана зат көз карандылыгы бар адамдардын DSM-5 менен жүрүш-адаттар киргизилген эмес. Бул жаткан талкууга салым кошуу жана адабияты мүмкүн кемчиликтерди аныктоо үчүн, биз системалуу патологиялык кумар менен адамдардын Тоскоол болуучу башкаруу жана ката иштеп изилденип жана ашыкча тамактануу, оюн же интернет колдонуу менен neuroimaging изилдөө каралган. Бул кагаз бою "көз карандылык" деген зат көз карандылык да жана сунушталган жүрүм-көз карандылыкты билдирет.
Бул сын-пикир көп Тоскоол болуучу көзөмөлдү жана ката иштеп өлчөө үчүн колдонулат эксперименталдык тапшырма парадигмалардын нун жүйөөлөрүн көрсөтүү менен башталат. Мындан тышкары, Тоскоол болуучу контролдоо жана ката иштетүү нейрон тапкым эмпирикалык изилдөөлөрдүн баа берүүсү үчүн негизди камсыз кылууга талкууланып жатат. Жыйынтыктын кыянаттык негизги байлыгына жараша уюштурулат (б.а., никотин, спирт, кара куурай, заттардан жана опиоиддер), ашыкча көз карандылык сыяктуу жүрүм-турум боюнча өзүнчө бөлүм менен. Бул талдоонун жана келечектеги изилдөө багыттарын баш коштуруу модели, анын ичинде жыйынтыгы, талкуулоо менен аяктайт.
Эксперименталдык чаралар жана Тоскоол болуучу көзөмөлдөө жана ката иштетүү нейрон тапкым
Тоскоол болуучу башкаруу
Тоскоол болуучу көзөмөлдөө эксперименттик чаралар
Баргыла / жок-барып, токтотуп-белги милдеттери Тоскоол болуучу көзөмөл өлчөө үчүн көбүнчө колдонулат.14-16 Басып / тапшырманы жок-барып, катышуучулар көп кетет стимулдарга мүмкүн болушунча тез арада кабыл алып, автоматтык жооп күрөшүүгө Тоскоол болуучу контролдоону талап кылган стимул жок-барып, сейрек жоопторун жайлатуучу-жылы. туура үлүшү жок-бара сыноолорго автоматтык жүрүм алаксыта жөндөмүн чагылдырып турат бөгөт коёт. стоп-сигнал парадигмасы17 буга чейин сигналдарды барып, үзгүлтүксүз агымы менен мүмкүн болушунча тез арада жооп кылуу катышуучуларын сурап козголду жооп үстүнөн Тоскоол болуучу күчтүү жөндөмдүү өлчөйт. сыноолорго азчылыкка бир аялдама сигнал бул сигналга жооп жокко керек экенин көрсөткөн негизги сигналга башталганда кийин берилет. буга чейин козголгон жүрүм жайлатуучу жөндөмдүүлүгү сигналдарды барып үчүн жооп убакыт дегенди салыштырмалуу бирдиктүү сыноолорго 50% жокко чыгаруу үчүн зарыл болгон убакыт стоп-сигнал кырсыкка жооп берүү убактысы (SSRT) менен кошо индекстелет жатат. Larger SSRTs жаман Тоскоол болуучу көзөмөл билдирет. Көпчүлүк стоп-сигнал парадигма тапшырманы каталардын саны атайылап SSRT эсептөө үчүн туруктуу сакталат экени айтылып, бир тепкич ыкмасын колдонушат. биз / жок-барып, стоп-сигнал милдеттери жалпы Тоскоол болуучу талкалап жанданганын талап да ишенебиз да, биз да ушундай -иштөө мониторинг жүргүзүү жана көз жаздымында кайра иштетүү сыяктуу жалпы тартипте, бул маселелерди чечүүчү ролду ойной алат деп билет .18-20 Басып тышкары / жок-барып, стоп-сигнал милдеттери, башка билүү парадигма сыяктуу Stroop эле,21 жана Эриксен Flanker22 милдеттери Тоскоол болуучу жөндөмдүүлүгүн өлчөө үчүн талашып жатышат. Бирок, бул милдеттер, ошондой эле чыр-чатактарды чечүү, жооп тандоо жана маани башка жараяндарды, өлчөө.23,24 Ушул карап бурууга жана натыйжалары жөнүндө ачык салыштырууга алышы үчүн, биз менен да / жок-барып, токтотуп-белги парадигмаларды колдонуу менен гана изилдөө киргизилген.
Тоскоол болуучу контролдоо иш-чара менен байланыштуу мүмкүн болуучу иш-чаралар
Эки ӨКАП компоненттери Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан мээнин иштеши өзгөртүүлөрдү чагылдырууга маалым болгон.25 биринчи компоненти, N2, сигнал берилгенден тартып 200-300 НТА өнүгүп терс-бара толкун болуп саналат. N2 бир нейрон генератор өтүү cingulate ошо камтыйт көрүнөт (КБА)25-27 туура төмөн түздөн-түз gyrus (IFG).28 N2 индекси жооп жогорудан-төмөн автоматтык жакын тоскоол болуу үчүн зарыл болгон механизмди ишенип жатат29,30 жана Тоскоол болуучу көзөмөлдүн жүрүш жыйынтыктарына туура келет.31-33 N2 ажыратуу жараянынын алгачкы баскычтарында мындан ары чыр-аныктоо менен байланышта болгон.27,29 Демек, N2 чыныгы Тоскоол болуучу талкалап эмес, Тоскоол болуучу көзөмөлдү жүзөгө ашыруу үчүн зарыл болгон алгачкы билим үчүн индекси катары жоромолдоого болот. P3, Тоскоол болуучу контролдоо катышкан экинчи ӨКАП компоненти, бир оң-бара стимул жеткенден кийинки пайда 300-500 НТА чайпалып турат. P3 булагы мотор жана premotor cortices жакын болуп чыкты.25,26,34 Ошондуктан, P3 кандай узундуктагы тыгыз premotor кабында кыймылдаткыч системасы иш жүзүндө тыюу салуу менен байланышкан Тоскоол болуучу жараянынын кийинчерээк этабын көрсөткөн.25,33,35 Бирге, далилдерди топтоп N2 жана P3 Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан апуу айырмаланган жараяндарды чагылдырат деп божомолдоого болот. Демек, башкаруу салыштырмалуу көз каранды калк менен N2 же P3 азыраак байкалгандыгына кандай узундуктагы Тоскоол болуучу башкара нейрон баштан үчүн маркерлер каралышы мүмкүн.
Тоскоол болуучу контролдоо иш MRI-чаралар
IFG, ACC / чейинки кошумча мотор аянттын (SMA) жана dorsolateral prefrontal кабыгында (DLPFC), ошондой эле parietal жана .Гипоталамус жана базалдык ganglia ичинде subcortical аймактарында, анын ичинде дени сак адамдарда Тоскоол болуучу башкаруу негизинен туура lateralized тармагы менен байланыштуу.15,36,37 Эксперименталдык изилдөөлөр Тоскоол болуучу көзөмөлдү ишке ашырууда бул аймактарда өзгөчө салымы тууралуу маалымат менен камсыз кылышты. Жакында гипотеза туура IFG, Тоскоол болуучу көзөмөлдөп, жүрүм тиешелүү сигналдарды байкаса болот (мисалы, жок-барып, же сигнал токтотуп сигналдар) төмөн parietal майын (IPL) жана убактылуу parietal кесилишинде (TPJ) менен бирдикте, анын таасири аркылуу стимул-айдап көңүл барып, эки маанилүү элементи болуп саналат, / жок-барып, тапшырманын аткарылышын белги-токтотуу.18-20 мотор аймактарга чейинки SMA / көкүрөк ACC (dACC) жакындыгын эске алганда, анын бул аймактагы милдети жооп тандоо жана мотор пландарын өркүндөтүү болушу мүмкүн.38 түздөн-түз жана parietal облустарында тышкары, Тоскоол болуучу көзөмөлдөө кабык аймактарында тартуу, ошондой эле бул аймакка чейинки түздөн-түз жана мотор аймактарында менен байланыш байланыш илмектерге аркылуу белгиленет.15,36,39 айтабыз изилдөөлөрдүн көп негиз ырааттуу бул камеранын-striatal-thalamic тармагында жигердүү башкаруу салыштырмалуу көз карандылыкты менен адамдардын Тоскоол болуучу башкаруу парадигмалардын аткаруу учурунда бул тармагында мээ кошулуу туура катышуучуларынын, айырмачылык Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан көрүнүп тургандай бул адамдардын Тоскоол болуучу көзөмөлдөп нейрон тартыштыгы бар катары жоромолдоого болот.
Error иштетүү
ката иштетүү эксперименттик чаралар
көбүнчө колдонулган парадигма Эриксен Flanker менен барып / тапшырманы жок-деди.40,41 Flanker милдеттерди типтүү нускасында, катышуучулар тамгалардын катар дуушар болушат. айкалышкан абалда, 5 келбеген абалда орто башка бардык каттардан айырмаланып турат (мисалы, SSHSS / HHSHH), ал эми бирдей тамгалар, келтирилген. Катышуучулар орто кат аныктоо талап кылынат. шайкеш келбеген абалда жогорку сигнал чыр-жагдай, адатта, аткаруу каталар келет. Баргыла / жок-бара токтотуу-белги парадигмалардын байкалган False-оң каталар, ошондой эле ката-кайра иштетүүнү баалоо үчүн колдонулат. Кандай тапшырма парадигманын, аткаруу каталар кийин соттук териштирүүлөр боюнча жооп жолу туура жоопторду төмөнкү кыйынчылыктарга адатта жооп эсе узунураак, жараяны пост-ката солгундашынан деп аталат. Жооп кайтаруу жолу каталардын саны жана пост-ката жайлашы бардык ката мониторинг жүрүш индекси болуп саналат.42,43
ката иштетүү кошуу байланышкан мүмкүн болуучу иш-чаралар
ката иштетүү кошуу байланышкан мүмкүн болуучу изилдөөлөр 2 ката байланышкан мээ ырааттуу аткаруу каталары натыйжасында пайда болгон толкундарды түшүргөн (б.а., ката-байланыштуу терс [ERN] жана ката жумушка болгон [Пе]). ERN жана Пе алар тапшырма аткаруу эксперименталдык болушу ыктымыл жана айрым айырмачылыктар differentially сезимтал болуп көз карандысыз болот көрүнөт, алар ката иштетүүнүн ар кандай этаптарын чагылдырат.40,44,45 ERN ката кийин 50-80 НТА пайда жана баштапкы жана автоматтык ката суутпай чагылдыруу үчүн белгилүү.46 далилдерди жакындашуусу ACC ERN бир нейрон генератор бар экенин көрсөтүп турат.8,47-50 ERN ишкер, мээ толкундарын (тегиздикке) байкалган алгылыктуу алиги менен коштолсо, туура эмес жооп кийин болжол менен 300 НТА чыккан.51 Жеке ишкер нейрон чыгышын аныктоо изилдөө гетерогендик натыйжаларды берген.52 Ашыруу, Пе каталардын канчалык баа берүү, ката маалымдоо менен бирге пайда болот,40,52 машыктыруу жана шыктандыруу максатында мааниси менен ката таандык.53 Бирге, ERN жана Пе келечектеги жүрүм-турумун туура жолго салуу үчүн колдонулат жаткан жүрүм-турум (башкача айтканда, конкреттүү натыйжа же жүрүм-туруму, күтүлгөндөн дагы начар же жакшы эле), туура баа берүү54 жана көз карандылыкты менен адамдардын ката иштетүүнүн бир нейрон бла катары колдонсо болот.
ката иштетүү Белек MRI-чаралар
ӨКАП изилдөө тарабынан сунушталган ката кайра иштетүү боюнча ACC үчүн чечүүчү ролду айтабыз изилдөөлөрдө тастыкталган. Тактап айтканда, Ridderinkhof жана кесиптештер24 dACC / чейинки SMA, ырааттуу жаткан жүрүм-мониторинг жүргүзүү учурунда иштетилди деп ырасташат. Кээ бир изилдөөчүлөр бул аймак жооп чыр көзөмөлдөйт же каталардын ыктымалдыгын деп ойлойм55,56 эмес, ката иштетүү караганда күнүнө түзүү. Эки көз карандысыз мета-талдоо жооп чыр жана жооп ката да dACC жандандыруу экендигин көрсөттү.8,57 Белек MRI изилдөөлөр ары шоу иштеп кылмышын иликтөө үчүн эки тараптуу, анын ичинде Insula dACC менен көп нейрон тармак coactivates, DLPFC, .Гипоталамус жана укук IPL.57,58 Бул аймактарда арасында өз ара, айрыкча dACC жана DLPFC ортосунда болгону билдирилди.59 Адам мээсинде Performance каталар dACC созулат нейрон кыдырып тарабынан иштелип чыгат жана Insula, DLPFC, .Гипоталамус жана parietal аймактарын камтыйт. зарыл болгон учурда, бул ката иштетүү райондук жамааттык жүрүм-турумун көзөмөлдөйт жана өзгөрүп турат. ката иштетүү анатомиялык субстрат дайым дени сак катышуучулар айтабыз изилдөөлөр көрсөтүп кеткендей, бул ката кайра иштетүү тармагында көз карандылыкты жана көзөмөлдөө менен адамдардын ортосундагы жандантуу айырмачылыктар көз карандылыкты менен жеке мүмкүн ката байланыштуу баштан бир нейрон салыштырылып катары түшүндүрүлбөшү керек.
Literature карап чыгуу
изилдөөлөрдүн тандоо
Биз PubMed жана Embase мүмкүн жүрүш-адаттар менен зат көз каранды калк жана калк үчүн издөө медициналык аталыштарды (сетка) пайдалануу боюнча адабияттар издөө жүргүзүлөт. Сетка шарттары "зат менен байланышкан оорулар," болду ", ичкиликтин айынан оорулар", "amphetmine байланышкан оорулар", "кокаин байланышкан оорулар", "марихуана кыянат пайдалануу", "наркотикалык байланышкан оорулар", "кумар оюну", "семирүү "," булимия "жана" тамактануунун бузулушуна. "Биз ошондой эле сөздөрдү" тамеки "," оюн "," оюнчулар "жана" Интернет ". ачкычы издөө сөздөрү менен ар кандай көз каранды калк айкалыштыруу менен биргелешип пайда болгон колдонуп издөө тоскоол болуучу көзөмөлдү жана ката кайра иштетүү маселелери боюнча издөө шарттары төмөнкүлөр: "таанып-билүү", "тоскоол болуучу башкаруу", "жооп-Көлдү", "ката кайра иштетүү", "ката мониторинг жүргүзүү", "/ жок-барып", "токтоп-белги" же " Flanker "ошондой эле neuroimaging чараларды көрүү үчүн төмөнкү издөө атоолор менен айкалыштыруу менен биргелешип пайда болду:". магниттик-резонанстык образдары "," мүмкүндүктөрүн туудурган "(сетка шарттары)," ката байланышкан терс "," ката жумушка "" N200 "," N2 "," P300 "а даражадагы "P3." издөө англис тилинде жазылган адамдар жана макалаларды жүзөгө изилдөө менен гана чектелген. Бардыгы кошулган макалалар June 2013 алдында PubMed же Embase реттен-журналдарда жарык менен кошо индекстелет талап кылынган.
Биз төмөнкү киргизүү критерийлери боюнча 207 докладтарды бардыгы текшерилип: көз карандылыкты же жүрүм-турумдук адаттарымды көрсөтүү адамдар менен адамдардын кайсы бир тобунун киргизүү (коомдук Аракечтер жана эс алуу ИБК камтылган эмес); контролдоочу топ киргизүү hypoactivation же гипер-жандандыруу, ошондой эле, бул кароого сүрөттөлгөн жүрүм-турум тартыштыкка дени башкаруу үчүн дайыма салыштырмалуу экенин, мисалы, (контролдоочу топ жок изилдөөлөр алардын ичинде дарылоо же дары-дармек менен кийлигишүү күчүнө баа гана кирген көз тобу); Ар бир топто ашык 10 катышуучулардын киргизүү; Басып Биз / жок-барып, Тоскоол болуучу контролдоого же ката кайра иштетүү боюнча бир чен-өлчөмү катары же Эриксен Flanker милдет-белги бөгөт коюуга; жана айтабыз же ERPs менен neuroimaging куралы катары колдонуу. 36 изилдөөлөрдүн жалпы биздин киргизүү критерийлерин аткарган. Биз кол менен биздин киргизүү критерийлерин дагы 36 изилдөө берген ошол 5 макалаларда шилтеме, издеп. Жалпысынан алганда, биз кароого 41 изилдөө киргизилген. стол 1, Мисалы, жаш курагы, жынысы, өзүн-өзү тыюунун, тартипсиздик жана дарылоо статусу тиешелүү бардык катышуучу өзгөчөлүктөрүн көрсөтөт. бардык изилдөөлөрдүн жыйынтыктары кыскача Tables 2 жана and3,3, Жана андан кийинки бөлүмдө талкууланат. Биз ортосундагы-предмети ошол натыйжаларына айтылгандай анализ үчүн колдонулган сыяктуу катышуучусу мүнөздөмөлөрү жана мөөнөттө-бирине карама-каршы предмети катары изилдөө маалымат, үчүн столдор билдирет.
Тоскоол болуучу башкаруу
никотинге көз каранды болгон адамдардын Тоскоол болуучу башкаруу
Биз никотинге көз каранды болгон адамдардын Тоскоол болуучу контролдоо тармагындагы 2 ӨКАП изилдөө аныктады. Evans жана кесиптештер60 никотинге көз карандылыгы менен катышуучулар Тоскоол болуучу көзөмөл изилденип (антынын 0-10.5 ч) жана башкаруу P3 баа менен (бирок N2) бир баратып менен узундуктагы / тапшырманы жок-деди. жок-бара P3 кандай узундуктагы башкаруу караганда никотин көз карандылыгы менен да төмөн болгон, ал эми топтордун ортосунда эч кандай аткаруу айырмачылыктар табылган жок. Luijten жана кесиптештер61 1 саат тамеки баш болгон никотинге көз каранды адамдардын Тоскоол болуучу башкаруу тамеки таяна болушунун таасири астында калыптанган, жокпу, изилденген. көзөмөлдөө менен салыштырганда, никотин көз карандылыгы менен да эч кандай-барат маселелерди анча так жана N2 узундуктагы жок-бара төмөнкү көрсөткөн. P3 кандай узундуктагы топтордун ортосундагы бир айырмасы деле жок. Кызыктуусу, ачкычтарды болуп чегип жатканда Тоскоол болуучу башкара байкалган тартыштыгы дагы начар эмес, жалпы ажыратуу маселесин чагылдырат деген божомолдор никотинге көз каранды болгон адамдардын жүрүм-турум жетишсиздиги, ошондой эле төмөн N2 кандай узундуктагы, экөө тең тамеки чегүү менен байланышкан жана бейтарап сүрөттөр менен катнаш учурунда табылган ушул.
Биз, ошондой эле тамеки менен Тоскоол болуучу көзөмөлдүн 5 айтабыз изилдөө киргизилген. Тоскоол болуучу контролдоо катышкан негизги аймактардын бири, SSRTs айырмасы жок, ал эми dACC, стоп-сигнал тапшырманы аткарууда башкаруу караганда никотинге көз каранды адамдардын азыраак активдүү болгон.62 бир жакка пайдалануу / жок-барып, тапшырма, Нестор жана кесиптештерибизге63 жок дегенде 1 жыл түтүн-эркин эле дени сак башкаруу жана экс-тамеки менен салыштырганда никотин көз карандылыгы менен nonabstinent адамдардын Тоскоол болуучу контролдоо үчүн жүрүм-турум тартыштыкка табылган. Мындан тышкары, ACC бул изилдөөнүн жана туура жогорку түздөн-түз gyrus үчүн экс-күйүп-жылы тастыкталган менен башкаруу салыштырмалуу никотинге көз карандылыгы менен да төмөн мээ туташуу Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан ачылыш (SFG), орто ачык gyrus калды (MFG) , эки тараптуу IPL жана чыкый gyrus (MTG). никотинге көз каранды жана экс-тамеки топтор чыгып IFG аз жандануусуна көрсөтүп, эки тараптуу Insula, paracentral gyrus, оң жана сол MTG parahippocampal gyrus (CBQ) башкаруу караганда. Бул тыянакты башка региондордо гипо-жандантуу кийин да ичпей мөөнөттөрүнүн узартылышы өстү, ал эми никотин көз каранды болгон адамдардын жүрүм-турум жана жандантуу жетишсиздиги, бир азга эле тескери болушу мүмкүн деп ойлойм. An альтернатива чечмелөө көз каранды тамеки көбүрөөк айкын жүрүм-турум жана нейрон тартыштыгы жана тамекини таштоо ийгиликсиз ортосунда бирикме бар болушу мүмкүн. 30-1050 мүнөт колдоо сканерлөө чейин бул гипотеза тамеки сактанып никотинге көз карандылыгы менен өспүрүмдөрдүн катышуусу менен жүргүзүлгөн изилдөөнүн жыйынтыгы.64 никотинге көз карандылыктын жана көзөмөлдөө менен өспүрүмдөргө окшош так чендерди жана мээ жандануусуна бар болчу, ал эми изилдөө Тоскоол болуучу көзөмөлдөп сын тартылган аймактарда адамдар никотинге көз каранды төмөнкү кошулуу менен байланыштуу болгон ичинде тамеки деп катуу ашык (б.а., ACC, куруудагы, IFG калтырып, калган обочолонушу- борбору [OFC], эки тараптуу MFG жана укук SFG).
никотинге көз карандылыктын жана көзөмөлдөө менен адамдардын Тоскоол болуучу көзөмөлдүн PHARMACOLOGY бир айтабыз эки сокур клиникалык изилдөөлөр жана перси Жара менен дизайнын иштеп чыгууда жана аны тинейджер окуянын haloperidol колдонуп изилдөө изилденген.65 никотинге көз каранды адамдар, бери дегенде, 4 саат баратып алдында / тапшырманын аткарылышын жок-бара тамеки эмес. биринчи сыноо учурунда жүрүм-турумдук жыйынтыктар төмөнкү жок-бара тактыгын көрсөткөн, ошондой эле туура ACC жана MFG менен hypoactivation жана сол IFG башкаруу салыштырмалуу никотинге көз каранды болгон адамдардын Жара кийин. Жара кийин никотинге көз карандылыгы менен катышуучулар Hyperactivation бир -иштөө толтуруу механизмин түзүшү мүмкүн туура TPJ, табылган.18 haloperidol башкаруу кийин, текшертип никотинге көз карандылыктын тууганы менен адамдардын hypoactivation гана туура ACC, бирок мындан ары туура MFG табылган жана IFG кетти. Кошулуу узоры haloperidol башкаруу кийин, никотинге көз карандылыктын жана башкаруу менен адамдар үчүн ушундай мээ кошуу эсебинен haloperidol улам башкаруу мээ кошулуу төмөндөшү мүмкүн экендигин көрсөттү. Бул жыйынтыктар, кыскарган dopaminergic neurotransmission Тоскоол болуучу башкаруу тармагында тактык акы ошондой эле, мээ жандануусуна жок-бара табылгалар менен колдоого алынган Тоскоол болуучу контролдоо үчүн пайдасыз болушу мүмкүн (мисалы, сол ACC, оң SFG, IFG калды деп ойлойм сол арт cingulate gyrus [PCC] жана MTG) Жара салыштырмалуу haloperidol башкаруу кийин топтордо кыскарган. Бул жыйынтыктар Тоскоол болуучу контролдоо боюнча dopaminergic neurotransmission ролу тууралуу баалуу маалымат берет жана көз карандылыкты менен жеке өзгөртүлүшү базалык тинейджер аздыгы бул адамдардын Тоскоол болуучу көзөмөл проблемалары өбөлгө түзүшү мүмкүн экендигин да айтышууда.
Berkman жана кесиптештер66 жаалын бир буйрук / жок-Негону милдети жана реалдуу дүйнө токтотуу Тоскоол болуучу контролдоо учурунда мээ кошулуу ортосундагы байланышты изилдеген. бир аракет таштоого кийин никотин көз каранды болгон адамдар биринчи 3 жума ичинде сугарып жана ышталган тамекинин бир нече жолу санын билдирди. изилдөө карама-каршы багытта бир бирикме amygdala табылган, ал эми жогорку эки тараптуу мээ жандантуу боюнча Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан IFG, куруудагы, putamen жана сол caudate, каалоолору жана реалдуу дүйнө тамеки ортосунда пикир начарлагандыгынын деп табылган. Эки маанилүү жыйынтыктар бул изилдөөнүн табууга болот. Биринчиден, мээнин Тоскоол болуучу контролдук өлчөө үчүн абстрактуу лаборатория ишке жандандыруу күнүмдүк жашоодо каалоолору сезимин тыюу салуу менен байланыштуу. Экинчиден, Тоскоол болуучу контролдоо үчүн оор аймактарда төмөн мээ жандантуу ал каалоолору жана тамеки ортосунда тыгыз арты менен байланыштуу, анткени, чынында, пайдасыз болот.
Жыйынтык
2 ӨКАПты изилдөөлөр N2 кандай узундуктагы P3 узундуктагы жыйынтыгы бирине карама-каршы келет, ал эми башкаруу караганда никотин көз карандылыгы бар адамдарды төмөн болушу мүмкүн деп күтүлүүдө далил болуп бере алат. Белек MRI изилдөөлөр тамеки олуттуулугуна байланыштуу болушу мүмкүн Тоскоол болуучу нейрон тармагында hypoactivation көрсөтүп жана токтотууга чеккенден кийин жарым-жартылай калыбына болушу мүмкүн. ал таштоого аракет кийин каалоолору жана тамеки ортосундагы арты менен байланышкан эле Тоскоол болуучу контролун жүргүзүүнүн жүрүшүндө Hypoactivation, тамеки жүрүм-туруму үчүн пайдасыз болуп көрсөтүлдү. Белгилей кетчү жагдай, никотинге көз каранды болгон адамдардын Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан hypoactivation бул байкалган жыйынтыгы айрым кыйындатуучу ар дайым, жүрүм-турумдук тартыштыгы менен коштолгон эмес. Мындан тышкары, dopaminergic Модулатион Тоскоол болуучу башкаруу жөндөмдүүлүгүн таасир пайда болот.
алкоголь көз карандылыгы бар адамдардын Тоскоол болуучу башкаруу
Бул бөлүмгө киргизилген бардык изилдөөлөр Азыркы дарылоо программаларын кабыл аланган спирт көз карандылыгы бар адамдарга канды кирет. Биз бул бөлүмдө киргизүү үчүн 7 ӨКАП изилдөө аныктады, 6 алардын Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан P3 узундуктагы бааланат. Kamarajan жана кесиптештер67 башка изилдөөлөр аракечтиктен жана көзөмөлдөө менен адамдардын ортосундагы так айырмачылыктарды сакташкан эмес, ал эми алкоголдук көз каранды адамдар, тапшырма аткаруу учурунда башкаруу кем так экендигин аныкташкан. 3 изилдөө-жылы майда башкаруу салыштырмалуу P3 кандай узундуктагы спирт ичимдиктерин көз карандылыгы бар адамдардын байкалган жок-деди.67-69 Бирок, ушул жана башка изилдөөлөрдүн кээ бир да барып, кыйынчылыктарга P3 азыраак байкалгандыгына узундуктагы ашык67,68,70 Бул иш-топ айырмачылыктар гана Тоскоол болуучу кубаттуулуктарды айырмасын эмес, жалпы тартыштыгы менен байланыштуу болушу мүмкүн эмес, (мисалы, көңүл) деген божомолдор бар. Алардан айырмаланып, Karch жана кесиптештер71 жана Fallgatter жана кесиптештер72 кете берет боюнча спирт ичимдиктерин көз каранды же P3 узундуктагы жок-барып менен адамдардын тартыштыкты таппай коюшту. Бул изилдөөлөрдүн салыштыруу олуттуу методикалык айырмачылыктар учурап жатат. Биринчиден, тапшырма парадигма изилдөө арасында кыйла айырмаланган: кээ бир изилдөөлөр барып, жок-Негону ыктымалдыгы блоктору боюнча ар түрдүү болгон70 же эч кандай-кетет ыктымалдыгы төмөн Тоскоол болуучу талаптарына, натыйжада жогору болгон.67,72 Мындан тышкары, кээ бир маселе парадигма сыйлык баа тартылган67 же сыноолорго жок-барып үчүн пленка.72 Экинчиден, маалыматтар, кээ бир изилдөөлөр кандай узундуктагы адатта чокусу жок-бара жаткан региондоруна багытталган жок болгон анализ68 же P3 чектөө эмес узундуктагы багытталган.72 Бардыгы болуп, алкоголдук көз карандылыгы бар адамдардын Тоскоол болуучу көзөмөлдөө стадияларында нейрон баштан далил Аралаш токой, абдан чоң методикалык айырмачылыктар натыйжасында мүмкүн. киргизилген ӨКАП изилдөөлөрдүн бири спирт көз карандылыгы менен катышуучулар N2 узундуктагы изилденген.73 Изилдөөдө, бул жүрүм-турум тартыштыкка спирт ичимдиктерин көз карандылыгы менен катышуучулары менен да сыноолорго азыраак так жана төмөнкү коё жана көзөмөлдөө менен салыштырганда эч кандай-бара N2 узундуктагы көрсөткөн, ал эми жок-бара так, табылган жок.
Биз бул бөлүмдө киргизүү үчүн 3 айтабыз изилдөө аныктады. Белгилей кетчү жагдай, мээ жандануусуна эле учурда ич катуунун жана айтабыз ченеди, Karch жана кесиптештер менен айтабыз изилдөө74 бир тобу тарабынан айтылган ӨКАП изилдөө эле бейтаптарды камтыйт.71 Бул бейтаптарды айтабыз ачылыштар аракечтиктен жана башкаруу менен адамдар үчүн салыштыруу мээ кошуу өлчөмүн ӨКАП маалыматтарды тастыктоо.74 аракечтиктен жана көзөмөлдөө менен катышуучулар стоп-сигнал тапшырманы колдонуп айтабыз изилдөөлөр SSRTs топ айырмачылыктар жок.75,76 Ошондой болсо да, спирт ичимдиктерин көз карандылыгы бар адамдардын сол DLPFC менен Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан төмөнкү жандантуу ченемдүүлүктөрү көрүүгө болот.75 бир дары-дармек менен кийлигишүү изилдөөдө, жооп тыюу салуу жана белгиленген нейрон оригиналдары жөнүндө билүү жогорулаган дары modafinil бир дозасын таасири бир клиникалык изилдөөлөр, эки сокур, Жара көзөмөлдөгөн жана перси изилдөө иликтөөгө алынган.76 SSRT боюнча modafinil эч бир негизги таасири байкалган. Бирок, modafinil кийин SSRT жылы Жара жана жакшыртуу кийин SSRT ортосунда өз ара жакшы байланыш төмөнкү базалык Тоскоол болуучу контролдоо менен катышуучулары modafinil пайда болушу мүмкүн деп божомолдоого болот. бул жарды баштапкы Тоскоол болуучу контролдоо менен ооруган бейтаптарды modafinil башкаруу кийин жакшырган Тоскоол болуучу контролдоо нейрон кишиге болушу мүмкүн деген божомолдор modafinil башкаруу кийин спирт ичимдиктерин көз карандылыгы бар адамдардын SSRT өзгөрүү, өсүп кошулуу калган бизге каралган жана оң ventrolateral .Гипоталамус менен тыгыз байланышта болгон.
Жыйынтык
гана 1 изилдөө N2 узундуктагы баа катары, эч кандай бекем жыйынтыктар спирт ичимдиктерин көз карандылыгы бар адамдарды мөөнөтүнөн мурда Тоскоол болуучу башкаруу жараяндарды жөнүндө айтууга болот. Бул адамдардын Тоскоол болуучу көзөмөл чагылдырган P3 узундуктагы боюнча нейрон баштан үчүн далил алсыз, эъ оболу, изилдөөлөр жана изилдөө чектөөлөр арасында чоң методикалык айырмачылыктар болгон. Биз карап иликтөөбүздө кээ бир ачылыштар P3 аталат байланышкан тапшырма аткаруу учурунда спирт ичимдиктерин көз карандылыгы бар адамдардын жетишсиздиги сыяктуу маани катары жалпы орто тартыштыгы менен байланыштуу болушу мүмкүн деп ойлойм. Тоскоол болуучу контролдоо боюнча атайын жүрүш тартыштыкка ынандыргыдай бул доменде жүрүш-изилдөө-бирине карама-каршы жыйынтыктары ылайык келет ӨКАП же айтабыз да изилдөө, көрсөтүлгөн эмес.77-80 айтабыз изилдөөлөрдүн саны чектелүү болсо да, колдо айтабыз натыйжалары спирт ичимдиктерин көз карандылыгы бар адамдардын Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан DLPFC ошол жандыруу сунуш ата-энеси ажырашып кеткен болушу мүмкүн. Мындан тышкары, начар баштапкы Тоскоол болуучу контролдоо менен ооруган Тоскоол болуучу башкаруу билүү жогорулаган modafinil менен жакшыртса болот.
кара куурай көз карандылыгы бар адамдардын Тоскоол болуучу башкаруу
Учурда кара куурай көз карандылыгы бар адамдарды тартуу менен эч кандай жарык ӨКАП изилдөөлөр 2 айтабыз изилдөө жарыяланды, ал эми, Тоскоол болуучу көзөмөлдүн шартында N3 же P2 узундуктагы баа берген.81,82 Да айтабыз изилдөө окшош калк менен изилдөө nonimaging-жылдын жыйынтыгы менен сап болуп Тоскоол болуучу кара куурай көз карандылыгы бар адамдарды контролдоо тартыштыгы (/ милдеттерди жок-барып пайдалануу), табылган.83,84 Бирок, адамдар ACC-жылы көзөмөлдөө Тоскоол болуучу башкаруу салыштырмалуу ичинде жандануусуна жигердүү кара куурайды колдонуу көрсөттү / чейинки стирленген, оң IPL жана putamen.81 Бул жыйынтыктар кара куурай көз каранды болгон адамдар жүрүм-турум тартыштыкка көрсөткөн эмес экенин эске алып, бир акы нейрон механизми катары жоромолдоого болот. Ушундай эле натыйжа да мээ аймактарда көп тармагында көзөмөлдөө Тоскоол болуучу башкаруу салыштырмалуу учурунда жанданганын жогорулаган көрсөттү кара куурай көз карандылык менен өспүрүмдөргө үндөйм табылды (стол 2).82 Бирок, бул региондордун бөлүгүндө жандандыруу топтордун ортосундагы бардык айырмачылык Тоскоол болуучу контролдоо үчүн белгилүү болгон жок экенин айтып, коё сыноо учурунда башкаруу ашуун кара куурай көз карандылыгы менен да жогору болгон.
Жыйынтык
Ооба, көп изилдөө алгачкы айтабыз кара куурай көз каранды адамдар жыйынтыктарын көзөмөлдөө эле деъгээлинде ажыратуу милдеттерди аткаруу үчүн prefrontal жана parietal аймактарда көп нейрон жандануусуна керек ырастоо үчүн зарыл. Мындан тышкары, каннабисттик көз карандылыгы бар адамдардын ыктымал нейрон баштан убакыт Албетте N2 жана P3 узундуктагы өлчөө текшерүүсү зарыл.
стимулдаткычы көз карандылыгы бар адамдардын Тоскоол болуучу башкаруу
1 ӨКАПты изилдөөдө, N2 жана P3 кандай узундуктагы Азыркы кокаин көз карандылыгы бар адамдарды колдонуу сыноолорго жок-бара киргизилген Flanker тапшырманы баа берилген.85 изилдөө узундуктагы барып салыштырмалуу эч кандай-барып N2 жана P3 узундуктагы деп күчөтүүнү ашык башкаруу ашуун кокаин көз карандылыгы бар адамдарды анчалык сезилген эмес. Ошентсе да, жүрүм-турум ачылыштар ӨКАП натыйжалары этияттык менен чечмелөөгө аракет керек, мисалы, так айырмачылыгына, көрсөткөн эмес.
Биз бул бөлүмдө, 6 кокаин көз карандылык жана 5 тартылган ооруган крек көз каранды болгон бейтаптар тартылган, алардын ичинде 1 айтабыз изилдөө киргизилген. Hester жана Garavan изилдөө86 жана Kaufman жана кесиптештер87 андан дагы төмөн жок-бара азыркы ACC кыскарган кошулуу менен бирге, кокаинди колдонуу адамдардын так / чейинки SMA башкаруу салыштырмалуу табышты. көзөмөлдөө үчүн кокаин карандылыгы тууганы менен адамдардын Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан Less мээ кошуу укугу жогору түздөн-түз gyrus табылды86 жана укук Insula.87 Hester жана Garavan тарабынан изилдөө менен да / тапшырманы жок-бара86 дары-байланыштуу ruminations натыйжасында жогорку жумушчу эс талаптарын тууроого аракет иштеген эс жүк ар кандай өлчөмдө тартылган. Тоскоол болуучу башкаруу бардыгынан жогору турган жумушчу эстутум талап талап кылган жагдайларда да бузулуп жатат деп айткан, эс жүгүн жогору болгон иш ACC-жылы Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан hypoactivation айкын болду. Стоп-сигнал тапшырманы колдонуп, Li жана кесиптештер88 тастыкталган hypoactivation көзөмөлдөрүнө кокаин карандылыгы тууганы менен адамдарга сактанбоо ACC-жылы Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан; Бул hypoactivation эки тараптуу жогорку parietal майын (РППУ) чейин узартылган жана сол төмөн куштун gyrus. Бирок, эч кандай деле айырмачылыктар кетет / активдүү колдонуучулар менен милдеттерди жок-бара колдонуу изилдөөнүн натыйжаларынын айырмаланып турат Тоскоол болуучу көзөмөл (SSRTs) чагылдырган жүрүм-турумдук иш-чараларды байланыштуу топтордун ортосундагы табылган жок. 3 айдан кийин Тоскоол болуучу башкаруу байланыштуу мээ кошулуу жана көндүм чендердин ортосундагы кандайдыр бир бирикмеси кокаин көз карандылыгы бар адамдарга канды изилдөөнүн табылган.89
Тоскоол болуучу контролдоону жакшыртуу үчүн козгоочу көз карандылыгы иликтөөгө мүмкүн стратегиясы менен бейтаптарды тартуу эки айтабыз изилдөө. кокаин көз каранды болгон бейтаптар канды бир дары-дармек менен айтабыз изилдөө90 methylphenidate башкаруу бул адамдардын Тоскоол болуучу көзөмөл күчөтүлгөн көрсөткөн (б.а., SSRT methylphenidate башкаруу кийин кыска болгон). Мындан тышкары, SSRT жылы methylphenidate-жасалма кыскарышы бул аймактар Тоскоол болуучу башкара methylphenidate-жасалма көбөйтүү үчүн biomarker түзүшү мүмкүн деген божомолдор сол MGF жана терс туура ventromedial prefrontal кабында кошулуу менен байланыштуу, анын кошулуу менен алгылыктуу байланышы жок. Жалпысынан алганда, methylphenidate эки тараптуу striatum менен Тоскоол болуучу контролдоо учурунда мээ жандануусуна көбөйүп, эки тараптуу .Гипоталамус жана туура Мээче туура жогорку убактылуу gyrus (GRJ) менен жандануусуна төмөндөгөн. кошулуу бул айырмачылыктар да кыйыр түрдө байланыштуу methylphenidate үчүн Тоскоол болуучу башкара жакшыртууга салым кошо алат. бир Баргыла / тапшырманы жок-бара колдонулган крек көз карандылыгы бар адамдарды сактануу дагы бир изилдөө, бул адамдардын Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан начар аткаргандыгы же мээ кошулуу үчүн далил таба алган жок.91 Ошондой болсо да, изилдөө жок-бара сыноолорго крек көз каранды болгон адамдар менен эле күчтөнүп келе (жана башкаруу эмес) жок-бара сыноолор кийинки сот тыюу салуу керектигин билдирди ачык эскертүү бүркөлө мурда болгон үчүн так табылган. Мындан тышкары, крек көз каранды адамдар алгылыктуу жакшыртылган тактык менен байланыштуу болгон эскертүү таяна үчүн ACC менен жандануусуна жогорулаган көрсөттү. Бул жыйынтыктар Тоскоол болуучу башкаруу ш preactivation аркылуу Тоскоол болуучу башкара билүүнүн зарылдыгын алдын ала ачык экологиялык таяна менен жакшыртуу мүмкүн экенин билдирбейт. Же болбосо, крек көз каранды болгон адамдар жок-барып стимулдарга кулак күчтөндүрүп экзогендик таяна алышат. Бирок, биринчи кайталануу менен Тоскоол болуучу башкаруу тиешелүү мээ жандандыруу шилтемесин аракети адатым жана ичкиликти калган адамдар бейтаптардын ортосундагы айырмаланган мээ аймактарды аныктоо эмес.89
Жыйынтык
Айрым корутундулар козгоочу көз карандылыгы бар адамдардын neuroimaging изилдөө табууга болот. Биринчиден, кокаин көз карандылыгы бар адамдардын бир ӨКАП изилдөө нейрон тартыштыкка ажыратуу жараянынын да күзгү жана жазгы баскычта ушул болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат; Бирок, бул жүрүм-турум баштан алып келиши мүмкүн же жокпу азырынча белгисиз. Экинчиден, кокаин көз карандылыгы бар адамдардын Тоскоол болуучу контролун жүргүзүүнүн жүрүшүндө ACC-жылы hypoactivation 2 изилдөөлөрүндө түшкөн милдет аткаруу менен байланыштуу болгон, табылган. Үчүнчүдөн, ачык тышкы ачкычтарды жана methylphenidate досунун prefrontal кабында Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан жандануусуна жогорулатуу менен Тоскоол болуучу контролдоону жакшыртууга да мүмкүн.
апийимге көз карандылыгы бар адамдардын Тоскоол болуучу башкаруу
Буга чейин, 1 ӨКАП изилдөө Тоскоол болуучу көзөмөл жок-бара так же N2 топтордун ортосунда эч кандай айырмачылык болгон апийимге көз карандылыгы бар адамдарга канды жана P3 узундуктагы иликтенип жатат табылган жок.92 Белгилей кетүү керек, бирок, бул ишке Тоскоол болуучу талаптар төмөн жок-барып сыноолорго жогорку ыктымалдуулугу берилген деп тапшырма ачып да жеңил болгон үчүн, (б.а., сыноолорго 50% сыноолорго жок-барып эле) апийимге көз карандылык жана көзөмөлдөө менен ортосунда Тоскоол болуучу контролдоо айырмачылыктар.
бир айтабыз Бул бөлүмгө киргизилген изилдөө менен да / тактык сапаты турган милдет жок-барып, атайылап жеке боюнча туруктуу сакталып турган колдонулат. Канды апийимге көз карандылык сыяктуу эки тараптуу ACC катары Тоскоол болуучу көзөмөлдөп катышкан негизги аймактарда тапшырма аткаруу учурунда башкаруу жайыраак менен да жооп жолу менен аз мээ жандануусуна, бар болгон адамдар, досунун Статистика, эки тараптуу IFG, Insula жана укугун калтырып, MFG калды SPL.93 апийимге көз карандылыгы бар адамдардын Hypoactivation да сол uncus салып Тоскоол болуучу башкаруу тармагына тышкаркы аймактарга чейин узартылган, PHG, оң precuneus жана укук MTG кетти. Ошондой болсо да, барып, бул изилдөөнүн эч кандай-бара сигналдар мындай деп Тоскоол болуучу талаптар абдан төмөн болгон блоктору берилген, жок.
Жыйынтык
Биз байма-жылы hypoactivation, dorsolateral жана айтабыз изилдөө parietal облустарында табылган, ал эми апийим заттарынан көз каранды болгон бейтаптар сактанбоо Тоскоол болуучу көзөмөлдөө жана тийиштүү ERPs боюнча тартыштыкты көрсөткөн эмес, анын ичинде бир ӨКАП изилдөө. Жалпысынан алганда, келечектеги изилдөө апийимге көз карандылыгы бар адамдардын Тоскоол болуучу көзөмөл тергөө изилдөөлөр, Тоскоол болуучу талаптар да каралып изилдөөлөр аз эле аз жана бар тапшырма долбоордо жакшырганынын аркасында кандай пайда алып келиши мүмкүн.
жүрүм-турумдук көз карандылыкты менен адамдардын Тоскоол болуучу башкаруу
Биз ашыкча оюндарга окуган, алардын ичинен өтө интернет пайдаланууга жана 3 изилдеп, алардын 2 жүрүш-адаттарына, адамдар менен Тоскоол болуучу көзөмөл тергөө 1 ӨКАП изилдөө киргизилген. Чжоу жана кесиптештер менен ӨКАП изилдөө94 N2 узундуктагы жок-бара анчалык айкын көрсөтүп, төмөн күнүмдүк интернет колдонуучулар менен салыштырмалуу өтө эле так жок-деди. изилдөө P3 узундуктагы баа берүү жок. Dong жана кесиптештер95 ашыкча Интернет пайдалануу менен адамдардын P2 кандай узундуктагы күчөгөн, ал эми жөн эле интернет колдонуу менен салыштырмалуу анчалык айкын N3 узундуктагы ашыкча Интернет пайдалануу менен адамдар эч кандай-бара тастыктады. жүрүм-турумдук аткарууда эч кандай деле айырмачылыктар акыркы изилдөө табылган жок. Тоскоол болуучу контролдоо акыркы этабына жакшыртылган кошуу ашыкча интернет колдонуучулардын аз натыйжалуу эрте Тоскоол болуучу механизмдерин Жөн эле Интернет колдонуучулардын үчүн бирдей жүрүш-туруш иштин көлөмүн алуу үчүн акы катары кызмат кылган болушу мүмкүн. үчүнчү ӨКАП илиминдеги ачылыштар96 жүрүм-турум адаттары бар адамдарда ингибитордук контролдоо көйгөйлөрүн ырасташат, анткени бул изилдөөдө ашыкча оюн төмөнкү барбоонун тактыгы менен байланышкан. ERP табылгалары, бирок башкаруу менен салыштырмалуу париеталдык кластердеги ашыкча оюнчулар ири N-амплитудасын N2 көрсөтүү менен башка изилдөөлөрдүн карама-каршы келет. N2 табылгаларындагы карама-каршылыктар изилдөө калкынын айырмачылыктарынын натыйжасы болушу мүмкүн (ашыкча Интернет колдонуучуларынын аралаш тобу, ашыкча оюн жүрүм-туруму бар топко каршы) же тапшырма кыйынчылыктарындагы айырмачылыктар (> 91% Донг тарабынан жүргүзүлгөн изилдөөлөрдүн топтору боюнча так кетүү тактыгы) жана кесиптештери95 жана Чжоу жана кесиптештер94 а. 53 Шишактын колу менен жана кесиптештер менен изилдөө%96).
Биз бул бөлүмдө, 4 ашыкча тамактануу жүрүш менен катышуучуларын ишке патологиялык кумар жана 2 менен адамдарга, алардын ичинде 2 айтабыз изилдөө киргизилген. Патологиялык кумар менен жеке айтабыз изилдөөлөрдүн бири dACC менен башкаруу үчүн бирдиктүү сигнал милдет салыштырмалуу ийгиликтүү аялдамаларга жанданганын кыскарган.62 SSRTs Патологиялык кумар топто бузулган жок да, бул ачылыш заттын көз карандылыгы бар адамдарды табууга окшош dACC менен hypoactivation сунуш кылат. бир жакка пайдалануу патологиялык кумар менен адамдардын дагы бир изилдөө / бейтарап, кумар, оң жана терс картинки патологиялык кумар жана контролдоо топтору үчүн тактык чендерди жок-барып эле көрсөткөн менен ишин жок-деди.97 Бирок, патологиялык кумар менен бир ордун стратегиясын тапшырманы так көзөмөлдөө, ошондой менен да жооп жолу узак жана эки тараптуу DLPFC туура ACC бейтарап Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан мээ кошуу патологиялык кумар топ жогору болгон эле аткаруу үчүн колдонулган болушу мүмкүн башкаруу тобу. Бир оюн-зоок байланыштуу контекст жогорку жок-барып, оюн-зоок гана таяна жана мээнин иш DLPFC жана ACC башкарылышын караганда патологиялык кумар менен адамдардын таасири учурунда так көрсөткөн, башкаруу патологиялык кумар тууганы менен адамдардын жооп жайлатып көмөк көрүнөт.
Тоскоол болуучу көзөмөл тергөө эки айтабыз изилдөөлөр ашыкча тамактануу жүрүм-турум (башкача айтканда, семиздик менен ооруган же ичимдик жегичтер) адамдар менен ишке ашырылган. семиздик бейтаптарды тартуу менен изилдөө98 стоп-сигнал тапшырманы колдонулат. окшош SSRTs табылган жатканда, семиздик менен ооругандар аз мээ Тоскоол болуучу башкаруу негизги бөлүктөрүндө көзөмөл караганда жанданганын тармагына (б.а., туура SFG, IFG, эки тараптуу MFG таштап, Insula, IPL, cuneus, оң куштун региондорго жана MTG калды). Кулпу жана кесиптештери тарабынан изилдөө-жылы,99 Мындай оң DLPFC сыяктуу так аздыгы, а бара / жок-барып, тапшырманы, мээ аймактарда ичкилик жегенге жүрүм-туруму менен катышуучулары көзөмөлдөө көп мээ жандануусуна Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан эле Тоскоол болуучу көзөмөлдөп сын катышып жаткан учурунда табылган, оң ACC, эки тараптуу precentral gyri, эки тараптуу гипоталамус жана укук MTG.
Жыйынтык
ашыкча Интернет пайдалануучулардын кошуу байланышкан мүмкүн болуучу ачылыштар ажыратуу жараянынын чыр аныктоо баскычында тартыштыгы деген, 2 изилдөөлөрдө N2 узундуктагы кыскарган көрсөттү. Ал эми ашыкча оюн жүрүм-туруму менен адамдардын N2 кандай узундуктагы бир parietal тал күчөгөн. экинчи айтабыз изилдөө Тоскоол болуучу башкаруу жана чектеш мээ кошуу кумар оюндарына байланыштуу контекст боюнча көмөкчү болушу мүмкүн экенин көрсөткөн, ал эми патологиялык кумар менен жеке бир айтабыз изилдөө, dACC жылы Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан hypoactivation көрсөттү. ашыкча тамактануу жүрүм-туруму менен адамдардын 2 айтабыз изилдөөлөрдүн жыйынтыктары жарым-жартылай бири-бирине карама-каршы келгендей сезилет. окубайт Тоскоол болуучу башкара жүрүш тартыштыкка көрсөтүп жатканда, 1 изилдөө Тоскоол болуучу башкаруу тармагын ичинен олуттуу бөлүктөрүн башка көрсөткөн hypoactivation ал эми бейтаптардын hyperactivation көрсөттү. Ооба, өтө эле көз карандылык сыяктуу жүрүм-турум менен калктын көбүрөөк neuroimaging изилдөөлөр зарыл.
Error иштетүү
никотинге көз карандылыгы бар адамдарды ката иштетүү
Эки ӨКАПты жана 2 айтабыз изилдөөлөр никотинге көз каранды болгон адамдардын ката иштелип токтолдук. Franken жана кесиптештер100 Flanker тапшырма аткаруу жана туура эмес сыноолорго ERN кандай узундуктагы анттарын тамекинин 1 сааттан кийин никотинге көз каранды болгон адамдардын бузулган эмес деп тапты. Бирок, Пе кандай узундуктагы башкаруу караганда, бул адамдардын төмөн болгон. Бул жыйынтыктар никотинге көз каранды адамдардын алгачкы ката аныктоо бузулган эмес, бирок каталардын деп пландуу баа Бул топтун аз айырмаланып болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Luijten жана кесиптештер101 кармануунун 1 сааттан кийин никотинге көз каранды адамдардын бир изилдөө бир эле ишти колдонулат, ошондой эле тамеки төлөтүүгө киргизилген. Both ERN жана Пе кандай узундуктагы башкаруу караганда никотин көз карандылыгы менен да төмөн болгон. Мындан тышкары, тамеки башкаруу караганда жайлап аз кийинки ката көрсөткөн. Бул изилдөөнүн натыйжалары жана Franken жана кесиптештери бул100 баштапкы ката аныктоо катасы мониторинг жүргүзүү үчүн жеткиликтүү атайын орто ресурстар чектелген учурда никотинге көз каранды болгон адамдар бар доо кетиши мүмкүн (мисалы, тамеки чегүү таяна катнаш учурунда) деп ойлойм. Башка жагынан алганда, каталарды пландуу кайра иштетүү никотинге көз каранды адамдардын жалпысынан анча так болушу мүмкүн.
An айтабыз изилдөө катышуучулары стоп-сигнал ишти аз ката байланышкан жандануусуна бир өтүү аймактагы dACC жогорулаган кошулуу менен бирге башкаруу караганда никотин көз карандылыгы бар адамдардын dorsomedial prefrontal кабыгында көрсөткөн жүзөгө болгон (DMPFC).62 бир жакка пайдалануу / жок-барып, тапшырма, Нестор жана кесиптештерибизге63 никотинге көз карандылыгы бар адамдарды nonabstaining, көзөмөлдөө менен салыштырганда, туура SFG көрсөткүчтөрү каталар кийин кыскартылган мээ кошулуу менен бирге көп каталар жана эч кандай айырмасы ACC же Insula да табылган, ал эми Тамашоучулар таштап табылган. Бул изилдөө, жок эле дегенде, 1 жыл ичкиликти болгон экс-тамеки жана ACC менен күчөтүлгөн ката-байланыштуу ишин көрсөттү сол Insula, эки тараптуу SFG, оң MFG, сол мээче тобуна кирген, MTG, эки тараптуу жана эки тараптуу Тамашоучулар parahippocampal gyrus калды (CBQ) никотинге көз карандылыктын жана көзөмөл менен адамдарга салыштырмалуу. Бул жыйынтыктар көп каталарды татаал нейрон мониторинг ыктымалдыгы никотинге көз каранды болгон адамдардын тартыштыкка тамекини же таштагысы тескери болуп өсүшү мүмкүн деп божомолдошот.
Жыйынтык
2 ӨКАПты изилдөөлөрдүн натыйжалары баштапкы ката аныктоо каталардын канчалык баа берүү, ошондой эле affectively нейтралдуу шарттарда доо кетиши мүмкүн, ал эми дагы бир пикирдик татаал кырдаалдарда никотинге көз каранды болгон адамдар аз натыйжалуу болушу мүмкүн деп ойлойм. каталарды жооп ACC-жылы Hypoactivation никотинге көз каранды болгон адамдардын 1 айтабыз изилдөө 2 табылган. Андан ары изилдөө ката кайра иштетүү менен байланышкан шарттар нейрон жетишсиздиги, ага ылайык, бул адамдар ушул болуп түшүндүрүү керек.
алкоголь көз карандылыгы бар адамдарды ката иштетүү
Эки ӨКАП изилдөөлөр жана 1 айтабыз изилдөө спирт көз карандылыгы менен ичкиликти бейтаптардын ката иштелип изилдедик. Padilla жана кесиптештер102 жана Schellekens жана кесиптештер103 бир Flanker тапшырмага кылмыштары туудурган спирт көз карандылыгы бар адамдарды сактануу боюнча заманбап (бирок Пе) узундуктагы изилденген. Padilla жана кесиптештер менен изилдөө Алкаголдук көз карандуулукту тобу102 аткаруу каталар күчөтүлгөн мониторинг деген так ишти башкаруу топ катары жасаган, бирок ERN узундуктагы көбөйдү көрсөттү. Ошентсе да, бул Алкаголдук көз карандуулукту тобу да туура сыноолорго үчүн барган сайын күчөгөн узундуктагы көрсөткөн, анткени бул изилдөө каталар үчүн ачык-айкын болушу мүмкүн эмес. текшертип Алкаголдук көз карандуулукту тууганы менен ооруган каталарды алкоголдук көз каранды болгон адамдардын дагы бир ӨКАП изилдөө ERN узундуктагы көбөйдү табышты.103 Мындан тышкары, алкоголь-көз каранды бейтаптар айкалышкан сыноолорго үчүн барган сайын күчөгөн ката ылдамдыктарын көргөзүштү. Кызыктуусу, аракечтиктен жана comorbid тынчсыздануу бузулуулары бар адамдар бузулууларга жок адамдар менен салыштырганда кийин, ERN кандай узундуктагы тынчсыздануу топчодогу көп эле. абдан тынчсызданган адамдардын жакшыртылган ERN кандай узундуктагы internalizing психопатология аткаруу кылмыштары көбөйдү мониторинг жүргүзүү менен байланышкан деген божомолдор теориялар менен шайкеш келет.104 ӨКАП натыйжалары, Li жана кесиптештер менен айтабыз изилдөөгө ылайык75 көрсөткөн көбөйдү ката байланышкан мээ оң ACC бир аялдама-белги тапшырмасында текшертип Алкаголдук көз карандуулукту тууганы менен адамдардын жанданганын, эки тараптуу жана эки тараптуу MFG SFG, ошондой эле аймактардагы сыртта ката иштетүү боюнча тармак (башкача айтканда, эки тараптуу MTG, SPL, оң борбордук culcus туура жогорку жана орто куштун gyrus).
Жыйынтык
Бул катаны кайра иштетүү ERN узундуктагы ката байланышкан ACC кошуу канчалык көбөйгөн сайын, алкоголдук көз карандылыгы бар адамдарды сактануу көбөйтүлгөн жатат окшойт. Учурда, Алкаголдук көз карандуулукту баа Пе узундуктагы менен адамдардын ӨКАП изилдөөлөрдүн бири; Демек, эч кандай маалымат бул топтун каталар көп пландуу иштеп чыгууда бар.
кара куурай көз карандылыгы бар адамдарды ката иштетүү
кара куурай көз каранды болгон адамдар эч кандай ӨКАП изилдөөлөр менен гана 1 айтабыз изилдөө ката иштетүүнү тергөө аныктады.81 айтабыз жүргүзгөн изилдөө боюнча, катышуучулар баратып бир кнопканы басуу суралды / алар билген жана билбеген каталар бөлөк бааланышы мүмкүн, мисалы, ката жасап көрүп, ишти жок-деди. билет каталар үчүн, ката иштетүү үчүн маанилүү аймактарында жандантуу каннабис көз каранды адамдар эки тараптуу precuneus жана сол putamen, caudate жана Hippocampus көбүрөөк ката байланышкан мээ жандануусуна көрсөткөн, ал эми кара куурай көз карандылык жана көзөмөлдөө менен адамдарды издеген эмес дарылоодо окшош болгон. кара куурай көз каранды адамдардын каталар үлүшү жана башкаруу окшош болгон; Бирок, кара куурай көз каранды адамдар аз, көп учурда өздөрүнүн каталары тууралуу кабардар болушкан. Мындан тышкары, каннабисттик-каранды адамдар эмес, башкаруу, туура ACC аз жандануусуна көрсөтүп, эки тараптуу MFG, оң putamen жана кабардар каталарды да билишпейт кылмыштары үчүн IPL. билген жана билбеген кылмыштары үчүн ката байланышкан ACC ишинин айырмасы алгылыктуу кыскартылган ката алуу менен байланыштуу болгон.
Жыйынтык
Дагы айтабыз изилдөөлөр каннабис пайдалануучулардын азыраак байкалгандыгына ката маалымат ырастоо үчүн зарыл. Ошондой эле, ERP изилдөөлөр ката кайра иштетүүнүн баштапкы автоматтык этабы да доо кетиши мүмкүн жана Пе узундуктагы баа менен кара куурай көз каранды болгон адамдар аз айырмаланган ката жана адаттары менен жуптала керекпи, жокпу, ага баа берүүгө тийиш.
стимулдаткычы көз карандылыгы бар адамдарды ката иштетүү
Үч ӨКАП изилдөөлөр кокаин көз карандылыгы бар адамдардын ката кайра иштетүү каралган.7,85,105 башка заттар менен калктын эч кандай изилдөөлөр аныкталган. Franken жана кесиптештер менен изилдөөнүн катышуучулары7 бир Flanker ишти жасаган. Бул иш-чара менен байланыштуу мүмкүн болуучу натыйжалары каталар баштапкы автоматтык иштетүү жана каталардын кийин пландуу кайра иштетүү ERN жана Пе да кандай узундуктагы начарлагандыгынын эле, башкаруу ашуун кокаин көз карандылыгы бар адамдарды сактануу азыраак байкалгандыгына да көрсөткөн. Мындан тышкары, кокаин көз карандылыгы менен катышуучулары башкаруу караганда көп ката кетирген. Тактап айтканда, алар жүрүш жасоо изилдоо, болгон деп божомолдоого болот мурунку сот ката, кийин көп ката кетирген. Sokhadze жана кесиптештер85 жана Marhe жана кесиптештер105 тастыкталган көбөйдү ката чендерди жана тиешелүүлүгүнө жараша, аткарып текшертип кокаин карандылыгы тууганы менен адамдардын ERN узундуктагы кыскартып, курама Flanker жана / активдүү колдонуучулар боюнча тапшырманы эч ким-барып, Лейден биринчи нече күндүн ичинде эле кокаин көз каранды бейтаптарды классикалык Flanker тапшырманы барып, . Да изилдөө Пе узундуктагы изилденген. Маанилүүсү, кыскарган ERN узундуктагы толкундарга да 3 айлык кийинки чейин жогорулады кокаин пайдалануу боюнча жарыш болуп көрсөтүлгөн.105
Эки айтабыз изилдөөлөр кокаин көз карандылыгы бар адамдардын ката кайра иштетүүчү бир коё колдонуу менен байланышкан мээ жандануусуна иликтөө / жок-бара87 жана бирдиктүү сигнал милдети.89 Error байланышкан hypoactivation жигердүү ACC, оң MFG, сол Insula менен көзөмөлдөө менен салыштырганда, кокаинди колдонуу жаткандарга табылган жана IFG кетти. Мындан тышкары, кокаин көз каранды адамдар тапшырма аткаруу учурунда көп ката кетирген. ӨКАП натыйжалары, Луо жана кесиптештер менен ылайык89 секс-айкын таасир .Гипоталамус жана сол Insula табылган, ал эми азыраак ката байланыштуу dACC кокаин көз карандылыгы бар адамдарды сактанбоо жандандыруу 3 айдан кийин эркектер жана аялдар да көндүм чендер менен байланыштуу болгон.
Жыйынтык
Эки ӨКАП жана айтабыз изилдөөлөр, айрыкча мындай ACC, Insula жана IFG региондордо оптималдуу ката иштетүү үчүн маанилүү, башкача айтканда, башкаруу ашуун кокаин көз каранды болгон адамдар аз ката байланышкан мээ жандануусуна көрсөтөт. башкаруу салыштырмалуу кокаин көз карандылыгы бар адамдарды төмөн ERN жана Пе кандай узундуктагы ката иштеп чыгуу менен байланышкан көйгөйлөр алгачкы ката аныктоо боюнча тартыштыкты натыйжасында да пайда болушу мүмкүн, ошондой эле аткаруу каталар көп пландуу баа тартыштыкты деп божомолдошот. Азайтылган ERN кандай узундуктагы ката байланышкан dACC жандантуу 3 айлык андан боюнча кайталануу менен байланыштуу болгон.
апийимге көз карандылыгы бар адамдарды ката иштетүү
Биз апийимге көз карандылыгы бар адамдарды сактануу боюнча ката иштеп иликтөөгө эч кандай ӨКАП изилдөө жана 1 айтабыз изилдөө аныктады.106 Ал апийимге көз каранды болгон адамдар баратып дагы ката кылып / милдети жана ACC ошол ката байланышкан жандантуу контролдоодо кошулуу менен салыштырганда кыскарган жок-бара табылган. Мындан тышкары, апийимге көз карандылыгы жок болгон менен адамдардын ACC кошулуу жана жүрүш-аткаруу ортосундагы бирикме, бул мээ-жүрүм-катышын, ал эми башкаруу олтурган.
Жыйынтык
апийимге көз карандылыгы бар адамдардын ACC-жылы ката тиешелүү мээ кошулуу менен Neural тартыштыкка бир айтабыз изилдөө табылган. Албетте, көп айтабыз жана ERP изилдөөлөр бул бейтаптардын айырмачылыктарды ырастоо үчүн зарыл.
жүрүм-турумдук көз каранды адамдардын ката иштетүү
Биз, болгону, 1 ӨКАП көзөмөлдөө менен салыштырганда, ашыкча оюн жүрүш-турушу менен эл эч кандай-барып сыноолорго турум көз карандылыкты каталар көбөйтүлдү көрсөттү чөйрөсүндөгү изилдөө аныктады.96 ката түшүндүрүү көбөйдү ката курсу байланыштуу мүмкүн эмес, ал эми ашыкча оюнчулар алгачкы ката кайра иштетүү, көзөмөлдөө салыштырмалуу анчалык айкын болушу мүмкүн деген божомолдор Төмөнкү ERN кандай узундуктагы Пе узундуктагы эч кандай айырмачылыктар, ката кыйынчылыктарга ашыкча оюн менен катышуучулардын табылган. жүрүш-туруш адаттарынын контекстинде ката иштеп изилденип гана айтабыз изилдөө милдети аткаруу жолтоо болгон, ал эми ошол ката байланышкан мээ стоп-сигнал тапшырмага dACC орнотууну башкаруу караганда патологиялык кумар жүрүм-туруму менен жеке төмөн болгон, көрсөттү.62 Бул ачылыш ката кайра иштетүү үчүн маанилүү облусунда патологиялык кумар топ каталар анчалык айкын мониторинг сунуш кылат.
Жыйынтык
бул зат көз карандылыгы бар адамдарды Жыйынтыктарды окшош ката иштетүүнү иликтеп эки изилдөөлөр, ашыкча көз карандылык сыяктуу жүрүм-турум менен жеке каталар аз иштелип көрсөттү. Кошумча айтабыз жана ERP изилдөөлөр бойу ишке ашырган жана жүрүм-турум адаттарымды көрсөтүү башка топтордун, аларды узартуу керек.
талкулоо
берүүнүн натыйжалары жөнүндө жыйынды
Ушул сын-зат көз карандылыгы менен сунушталган жүрүм-турумдук адаттарымды көрсөтүү адамдардын жеке жылы Тоскоол болуучу көзөмөлдү жана ката иштелип кайрылдым ӨКАП жана айтабыз изилдөөлөрдүн баяндалышын сунуш кылат. Баргыла / непроходной токтоп-белги парадигмалардын колдонуп operationalized катары Тоскоол болуучу контролдоо ӨКАП изилдөөлөр, көз карандылыкты менен адамдардын N2 жана P3 узундуктагы боюнча тартыштыкты таптым. N2 узундуктагы баа изилдөөлөрдүн (n = 7), алардын көпчүлүгү (n = 5) мисал башкаруу караганда көз карандылыкты менен жеке адамдардын төмөнкү N2 узундуктагы көрсөткөн (анткени, Тиркеменин сүрөт карагыла. S1 боюнча jpn.ca), Көз карандылыкты менен адамдардын Тоскоол болуучу көзөмөлдөп жетишсиздиги сыяктуу чыр-чатактардын аныктоо башында билим менен кыйынчылыктар пайда болушу мүмкүн деген божомолдор бар. P3 узундуктагы боюнча изилдөөлөрдүн жыйынтыктарын (n = 11) келбейт. Айрым изилдөөлөр көз карандылыкты жана көзөмөлдөө менен адамдардын ортосунда эч кандай айырмачылыктарды көрсөттү (n = 5), ал эми башка изилдөөлөр төмөн көрсөткөн (n = 5) же андан жогору (n = Көз карандылыкты менен адамдардын 1) P3 кандай узундуктагы. Ошондуктан эч кандай так корутундулар P3 карата айтууга болот. N2 узундуктагы деп аз натыйжалары кошумча, бир нече айтабыз изилдөөлөр (n = 13 16 ичинен) hypoactivation негизинен ACC, IFG жана DLPFC-жылы, ал эми төмөн жана жогору parietal gyri да, көз карандылыкты менен адамдардын Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан экен (Анжир. 1). Бул табылгаларга караганда, бул тармактагы негизги Тоскоол болуучу контролдоонун олуттуу бөлүгү көз карандылыкты менен адамдардын ата-энеси ажырашып кеткен деп тыянак чыгарса болот. Белгилей кетчү жагдай, Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан мээ кошулуу айырмачылыктар көз карандылыкты адамдар Тоскоол болуучу контролдукту ишке ашыруу үчүн ар кандай стратегияларды колдонушу мүмкүн деген маанини берет, ошондой эле Тоскоол болуучу башкаруу нейрон тармагынын тышкары табылган жок.
ACC, ката иштеп чыгуу үчүн абдан маанилүү маселедеги көз карандылыкты жеке ката байланышкан hypoactivation, көпчүлүк табылды (n = 6 боюнча 7) айтабыз изилдөө (Анжир. 2), Ката иштетүүгө байланыштуу hypoactivation ошондой эле жогорку жана төмөн турган түздөн-түз gyri жана Insula башка региондордо билдирди эле. ӨКАП жыйынтыгы ырастап айтабыз корутундуларды толуктап турат. башкаруу салыштырмалуу көз карандылыкты менен жеке адамдардын төмөнкү ERN кандай узундуктагы байкалган (n = 5 боюнча 8), бул көз карандылыкты менен адамдар алгачкы ката-аныктоо тартыштыгы ырастаган (ERN жана Пе жыйынтыгы боюнча, мисалы, Тиркеменин, сүрөт. S2 карагыла). ACC ERN бир нейрон генератор бар экенин эске алып,8,48,49 эки ERN жана айтабыз табылгалар ACC начар көз карандылыкты менен адамдардын ката кайра баштан үчүн biomarker болушу мүмкүн деп ойлойм. Маанилүүсү, ACC төмөнкү ERN кандай узундуктагы hypoactivation 2 узунунан изилдөө иши ураган менен тыгыз байланышта болгон.89,105 Пе ачылыштар ката иштетүү тартыштыгы жана убакыт жөнүндө маалымат менен камсыз кылуу аркылуу айтабыз корутундуларды толуктап турат. башкаруу байкалган салыштырмалуу зат көз карандылыгы бар адамдарды төмөн Пе кандай узундуктагы (n = 3 боюнча 4) жана баштапкы ката аныктоо тышкары, каталарды пландуу кайра иштетүү, ошондой эле бузулган болушу мүмкүн, деп ойлойм. Бул жүрүм-начар, түшүнүк менен байланышкан болушу мүмкүн, жакында эле көз карандылыкты жаатында көбүрөөк тартылган тема катары өзгөчө кызыктуу тыянак болуп саналат.107
Ушул кароого эки жыйынтыктары талкууланган жыйынтык өзгөчөлүгүн түзөт. Биринчиден, айтабыз ачылыштар каннабис пайдалануучулардын, анын ичинде сын Тоскоол болуучу контролдоо катышкан мээ аймактарда Тоскоол болуучу контролдоо боюнча hyper- ордуна hypoactivation көрсөтүп чейинки SMA, DLPFC, Insula жана ИДИТке. кара куурай пайдалануучулардын Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан Hyperactivation жүрүм-аткаруу контролдук үлгү масштабга жетиши көбөйгөн нейрон күч катары жоромолдоого болот (башкача айтканда, эч кандай жүрүш-туруш жетишсиздиги бул адамдар табылган). Бул калктын hyperactivation дагы бир түшүндүрмө зат көз карандылыгы бар адамдарды башка изилдөөлөрдүн салыштырмалуу эки айтабыз изилдөөлөрүндө каннабис пайдалануучулардын салыштырмалуу жаш курак болуп саналат.81,82 Мындан тышкары, Tapert жана кесиптештер менен изилдөөнүн катышуучулары82 Мээ кошуу антынын узактыгы бир иш катары өзгөртүшү мүмкүн деген божомолдор, ары башка изилдөөлөрдө караганда 28 күн болуп, кара куурай пайдалануу катышкан жок.108
алкоголь көз карандылыгы бар адамдардын ката иштеп чыгууда ӨКАП жана айтабыз табылгалар көз карандылыкты менен жеке жалпысынан байкалган ката байланышкан hypoactivation экинчи сынга түзөт. көз карандылыкты менен башка калктын айырмаланып, эбегейсиз ERN узундуктагы аркылуу чагылдырылган жана ACC-жылы ката байланышкан жандануусуна көбөйгөн эле алкоголдук ичимдиктерге көз каранды шоу күчөтүлгөн ката кайра иштетүү менен бирге.75,102,103 Schellekens жана кесиптештер менен илиминдеги ачылыштар103 ERN кандай узундуктагы аз тынчсызданган адамдарга караганда абдан тынчсызданган адамдарды көп эле, алкоголдук көз каранды адамдардын күчөтүлгөн ката иштетүү үчүн мүмкүн түшүндүрмө берет. Бул көп учурда чогуу чүрүшкөн internalizing психопатология байкалган деп айтууга болот (б.а., тынчсыздануу байланышкан бузулуштар) спирт ичимдиктерин көз каранды болгон адамдардын109,110 Жакшыртылган ката кайра иштетүү үчүн жооптуу болушу мүмкүн. ERN жыйынтыгы тууралуу жалпы internalizing психопатология externalizing психопатология азыраак байкалгандыгына ERN узундуктагы менен байланыштуу, ал эми ири ERN узундуктагы менен байланышы бар экенин тастыктап турат.104
Биздин кароонун орто максаты зат көз карандылык жана башка жаман жүрүм-турум менен Тоскоол болуучу контролдоо жана ката иштетүү боюнча айырмачылыктар жана окшоштуктар баа берүү болуп саналат. зат көз карандылыгы бар адамдардын байкалган окшош ачылыштар патологиялык кумар жана ашыкча тамактануу, оюн жана Интернет пайдалануу менен адамдар табылган жок. Мисалы, экөө тең Тоскоол болуучу көзөмөл жана ката иштетүү үчүн ACC-жылы hypoactivation патологиялык кумар жүрүм-туруму менен жеке табылган,62 бул зат көз карандылыгы бар адамдарга баарынан көп байкалган табылга окшошот. Ошондой болсо да, карама-каршы табылгалар да ашыкча оюн жүрүм-туруму менен да аныкталды (мисалы, эбегейсиз N2 кандай узундуктагы) жана ашыкча тамактануу жүрүм-турум (б.а., Тоскоол болуучу контролдоо чөйрөсүндөгү 1 айтабыз изилдөө башка hyperactivation көрсөткөн, ал эми бир к¼рс¼тм¼ же тапшырма учурунда hypoactivation көрсөткөн) . Жыйынтыктап айтканда, зат көз карандылыгы бар адамдарды жана көрсөтүү жаман жүрүм-турум кандай окшоштуктар аныкталган; Бирок, бул жерде калктын жетишсиз neuroimaging изилдөө бойдон калууда, ал эми учурдагы ачылыштар натыйжасыз болуп саналат.
комплекстуу модель
көз каранды адамдардын бир кыйла ырааттуу ачылыштар байкоо да Тоскоол болуучу көзөмөл жана ката иштетүү жыйынтыгын ӨКАП жана айтабыз жыйынтыгы киргизүү бардык dACC менен бузулушуна байланыштуу. N2 жана ERN да, dACC алардын нейрон башат алган111 жана dACC коргой Тоскоол болуучу контролдоо жана ката иштетүү үчүн да абдан ырааттуу айтабыз ачылыш болду. Бул dACC жөнүндө жалпы нормадан Тоскоол болуучу контролдоо жана ката иштетүү да тартыштыгы себеп болушу мүмкүн деп айтууга болот. dACC милдетин жөнүндө таасирдүү теориясы, чыр-чатак мониторинг dACC негизги милдети болуп саналат деп айтууга болот8,112 ошону менен бирге ар кандай таанып-билүү иш-милдеттерин анын чечүүчү ролун түшүндүрүү. Бул теория dACC билүү көзөмөлдү жүзөгө ашыруу башка мээ региондордо кошулуу менен өзгөртүү мурда көрсөтүү dACC чыр-байланыштуу жандандыруу, кийинки сот DLPFC менен жандануусуна көбөйгөн мурда бул табылга тарабынан колдоого алынган.59 dACC Бул чыр-мониторинг милдети Тоскоол болуучу контролдоо жана ката иштетүү үчүн маанилүү милдети болушу мүмкүн. Тоскоол болуучу көзөмөлдөө үчүн, автоматтык жооп жакын жана узак мөөнөттүү максаттарга карама-каршы жүрүм-турумун алаксыта табылышы керек. Error кайра иштетүү жана чыр-мониторинг да, балким, бир тараптуу жол менен дагы тыгыз байланышкан болушу мүмкүн. жаткан жүрүш учурунда каталарды иштете албай калышыбыз үчүн, чыр-мониторинг айкын жооп жана туура жооп өкүлчүлүгүнүн ортосундагы айырманы билдирип коюу өтө маанилүү болуп саналат. Башка жагынан алганда, аткаруу каталардын оптималдуу кайра иштетүү менен бирге чыр-мониторинг жана ката кайра иштетүүнүн ортосундагы мүмкүн болгон өз ара мамилени мисал, келечектеги жүрүм-окутуу жана чыр-мониторинг жүргүзүү үчүн зарыл болгон. чыр-мониторинг жүргүзүү менен, бул эки тараптуу пикир (Анжир. 3) Ката иштетүү жетишсиздиги кыйыр Тоскоол болуучу контролду, анын ичинде орто контролдун башка иштөө Домейндерди таасирин тийгизиши мүмкүн деп эсептейт.113 Жалпылап айтканда, биз dACC бузулган чыр мониторинг ката кайра иштетүү жана Тоскоол болуучу контролдоо байкалган тартыштыгы негизги көз карандылыкты менен жеке бир негизги тартыштыгын билдирет сунуштайбыз (Анжир. 3). Белгилей кетчү жагдай, көз карандылыкты менен адамдардын dACC иштеп жалпы тартыштыгы сыяктуу чыр-мониторинг бул идея байланыш кайра иштетүү, -иштөө мониторинг жүргүзүү жана көз жаздымында аныктоо, анын ичинде орто контролдун башка домендердин менен жалпылайт мүмкүн. Бул идеяга ылайык, мисалы, басынтышат парадигмалар өлчөнөт жаздымында аныктоо бул милдеттерди, айрымдары буга чейин көз карандылыкты менен жеке начарлап турган болду,114 Мындай -иштөө мониторинг башка милдеттерин, ал эми, Тоскоол болуучу контролдоо, анын ичинде көптөгөн билүү контролдук иш-милдеттерди, бир маанилүү бөлүгү болуп саналат. Басып-жылы IFC сунушталган ролу эске / жок-барып, тапшырма парадигмаларды белги-токтотуп, ушул маселелерди учурунда көз карандылыкты менен жеке байкалган IFG тартыштыкка кыскартылган -иштөө мониторинг мүмкүнчүлүктөрүн таасирин тийгизиши мүмкүн.19,20,115 чыгарышы моделдин негизинде dACC иштешинин деп жакшыртуу, же түздөн-түз же кыйыр түрдө neuromodulation жүрүш-ыкмалар аркылуу жаман жүрүм-ашты көзөмөлгө алып келмек күтүлүүдө. Учурдагы моделдин негизинде дагы бир гипотеза бул сөзсүз карама-каршы багытта иш эмес, ал эми жаңжал мониторинг же ката иштетүүнү багытталган чаралар азайаткан, Тоскоол болуучу контролдоо жакшыртууга алып келет деген болот.
чектөөлөр
Бул ичинде жана изилдөө арасында жыйынтыгы боюнча карама-айкын экенин белгилей кетүү маанилүү болуп саналат. Мисалы, мээ жана жүрүш-табылгалар кээ бир изилдөөлөрдө ар дайым жана көз карандылыкты адамдар Тоскоол болуучу контролдоо менен байланышкан гипо-жандануусуна ордуна hyper- көрсөткөн же ката иштетүү эмес. Жалпысынан алганда, башкаруу клиникалык калкынын ӨКАП жана айтабыз изилдөөлөрүндө асты-каршы hyperactivation салыштырмалуу чечмелениши көрөөрү бойдон калууда. Мындай анча так тапшырма аткаруу же кабыл убакыт айырмачылыктары сыяктуу жүрүм-турум ачылыштар, hypo- же hyperactivation маанисин туура жолго салуу үчүн негизги болуп саналат. алып-сатарлык да, жүрүм-турум тартыштыгы жок hypoactivation үчүн мүмкүн болушунча түшүндүрмөсү мээ жандантуу көз карандылыкты менен адамдардын бузулууларды аныктоо үчүн бир кыйла сезимтал чара болушу мүмкүн эмес.5,116 Бул контекстте бул зат пайдалануу суммасына же көз карандылык деъгээлинин жана hypoactivation канчалык ортосундагы бирикмелерди иликтөө үчүн кызыктуу болот. Башка жагынан алып караганда, бүтүн жүрүш-аткаруу менен коштолгон hyperactivation көп учурда жүрүм-турумдук аткаруу нормалдуу өлчөмдө жетүү үчүн альтернатива билүү стратегиялардын көбөйгөн нейрон же күч колдонуу деп да которулат.117
жыйынтыгы боюнча карама-каршылыктар, балким, ушундай чыдамкай тандоо, милдети парадигмалардын, маалымат алуу жана талдоо ыкмалары өзгөчөлүктөрдү катары методологиясы боюнча айырмачылыктарды, улам жатышат. Биз бир нече чыдамдуулук өзгөчөлүктөрүнө да отчет стол 1, Ал neuroimaging жыйынтыгы боюнча бул мүнөздөмөлөр болгон таасири чоң өзгөрүүсүнөн жана изилдөөлөрдүн чектелүү сандагы кесепетинен баа берүү мүмкүн эмес, азыркы кароонун чектөө болуп саналат. Атап айтканда, берген антынын узактыгы билүү көзөмөл жана аларга байланыштуу мээни өзгөртүүгө көрсөтүлдү.118 Ошондуктан, узунунан изилдөөлөр ачык дары кармануунун узак мезгилдерден кийин таанып баштан өнүгүү темпине ачылып зарыл. Дагы бир чектөө ал изилдөөчүлөр тийиштүү никотинге пайдалануу үчүн контролдонуучу же кээ бир изилдөөлөрдө белгисиз эле. Учурдагы сын-пикир так тамеки салыштырмалуу чылымдын Тоскоол болуучу контролдоо жана ката кайра иштетүү жана аны менен байланыштуу мээ кошулуу айырмачылыктарды көрсөткөндөй, никотин пайдалануу көз карандылыкты менен башка калктын изилдөө эске алынышы керек.
Ушул кароого дагы бир чектөө ошол топтордогу бекем тыянак кедерги кыянаттык менен кээ бир заттардын үчүн киргизилген изилдөөлөрдүн саны аз болуп саналат. More изилдөөлөр өзгөчө апийимге каннабис көз карандылыгы бар адамдарды жана ашыкча көз карандылык сыяктуу жүрүм-көрсөтүү адамдардын, керек. Мындан тышкары, биз таанып-башкаруу баштан убакыт алкагы боюнча оптималдуу маалыматтарды берүүгө ERN жана Пе да, же N2 жана P3 кандай узундуктагы бир изилдөөдө баа берүү керек деп сунуш кылат.
тапшырма парадигмалардын келсек, ал бизге абдан тыгыз Тоскоол болуучу көзөмөлдү жана ката кайра иштетүүнү гана чагылдырат милдет парадигмаларды тандалып алынган ушул карап бир күчү (б.а., / жок-барып, токтотуп-белги жана Flanker тапшырманы барып) болуп саналат, ошону менен өзгөргүчтүк кыскартуу тапшырма аткаруу үчүн зарыл болгон ар кандай билим улам жыйынтыктары. Башка жагынан алганда, тар басым натыйжалары башка билүү домендердин же тапшырма парадигмалардын үчүн жалпыланган мүмкүн эмес эле, бир чектөө каралышы мүмкүн. Stroop ишти аркылуу таануу, мисалы, Stroop милдети мындай чыр-чатактарды чечүү, жооп тандоо жана маани катары таанып-жараяндарды, стуктурасын белгилүү, анткени алынып салынды23,24 ошондой эле буйрук / жок-барып, токтотуп-белги парадигмалардын салыштырмалуу ар түрдүү ӨКАП компоненттери болуп эсептелет.119-121 Ошентсе да, классикалык түс сөзүн Stroop милдети менен айтабыз жана Позитрондуу радиологияны иликтөөбүздө кээ бир ачылыштар ушул табылгаларга дал келет.122-124 Ал тургай, тапшырма парадигмалардын катуу тандоо менен, дагы эле изилдөө боюнча жыйынтыгы боюнча карама-өбөлгө жыйынтыгы ичинде кетет / жок-барып, токтотуп-белги парадигмалардын, анын дисперсиясы бар. талдоо методдоруна айырмачылыктар ары жыйынтыгы боюнча карама-каршылыктарды шарт түзө алат. айтабыз изилдөө, бир нече салыштыруу туура пайыздык анализдөө жана түрдүү ыкмалар аймактарына салыштырмалуу бүт мээге дисперсияны негизги булагы болуп саналат, ошондой эле кийинки ортосундагы-тийиш анализдерди жүргүзүү үчүн ар түрдүү алкагында-аты-бирине карама-каршы колдонуу болуп саналат (мисалы, туура минус менен да V токтотуу . туура минус аялдама ката токтотуп). Тапшырма дизайн жана талдоо ыкмалары жыйынтыгы боюнча карама-каршылыктарды азайтуу үчүн көп стандартташтырылган болушу керек. Бул парадигма, акыры, клиникалык практикада ишке ашырылат, анда ошондой эле милдеттүү шарты болуп саналат.
Дарылоо кесепеттер жана келечектеги изилдөө багыттары
көз карандылыктан үчүн заманбап натыйжалуу дарылоо pharmacotherapy, таанып билүү жүрүм-терапияны жана иш-аракеттерди башкаруу кирет.125-127 Ошентсе да, көндүм чендер жогору бойдон калууда, ошондуктан жакшыртуу үчүн жетиштүү орун жок. Бул карап чыгууга мындан ары иликтөө жыйынтыгы боюнча бир катар дарылоо максаттары. Биринчиден, ал Тоскоол болуучу башкаруунун мүмкүнчүлүктөрү жана белгиленген нейрон тармактары жүрүм-турумдук көзөмөл жогорулатуу үчүн окуудан мүмкүн экенин көрсөттү.128 Тоскоол болуучу көзөмөлдү жогорулатуу үчүн Сизде экинчи мүмкүнчүлүк hypoactive мээ аймактарда, мисалы, ACC, IFG жана DLPFC, neuromodulation ыкмаларын колдонуу менен түздөн-түз окутуу болуп саналат.129-131 таанып-билүү иш-милдеттерди күчөтүү максатында атайын дары-дармектер таанып билүү ишин жогорулатуу үчүн башка дарылоо кийлигишүү болушу мүмкүн.132 Бул клиникалык колдонмолор көбүрөөк изилдөөлөр бул мүмкүн болгон дарылоо стратегияларды акыры жаман жүрүм-кыскартуу натыйжалуу болушу мүмкүн, бул изилдөө үчүн зарыл.
Таанып-билүү башкаруу мүмкүнчүлүктөрү, ошондой эле жеке муктаждыгына жараша дарылоо стратегиясын туура жолго салуу үчүн, клиникалык практикада колдонууга болот. Ал таанып-көзөмөлдөө тартыштыкка кыянаттык менен төмөнкү дарылоо жана дарылоо окуудан кирүүгө түрткү менен көйгөйлөрдү таануу мүмкүнчүлүгүн азайтат менен байланышкан деп көрсөтүлгөн.133,134 Berkman жана кесиптештер66 Тоскоол болуучу башкаруу тармагында кошулуу айрым айырмачылыктар тамекини алдын алуу үчүн күндөлүк турмушунда көрүүгө тоскоол болуу үчүн жөндөмү менен тыгыз байланышта экенин көрсөткөн. Ушул жана башка акыркы табылгалары135 дарылоо учурунда билүү башкаруу жөндөмдүүлүгүн мониторинг жүргүзүү зарылдыгын баса жана ошонун аялуу көз карандылыкты менен адамдарды аныктоо үчүн пайдаланылышы мүмкүн.
абдан маанилүү калган суроолордун бири себептер болуп саналат. Ал дагы көз карандылыкты менен адамдардын Тоскоол болуучу контролдоо жана ката иштетүүгө байланыштуу нейрон жетишсиздиги зат пайдалануу же зат пайдалануунун кесепети болуп саналат да, аларды генди же жокпу, белгисиз. Кызыктуусу, жакында изилдөө, көз үчүн мүмкүн endopheno-түрү катары ERN далил каралган136 катары ERN кандай узундуктагы кадимки коркунучу менен өспүрүмдөр караганда жогорку тобокелдик урпактарынын тёмён болгон.
жыйынтыктоо
Бул карап системалуу ашыкча көз карандылык сыяктуу жүрүм-көрсөтүү жеке адамдарга жана зат көз карандылыгы бар адамдардын Тоскоол болуучу көзөмөлдү жана ката кайра иштетүү маселелери боюнча ӨКАП жана айтабыз жыйынтыктарын бааланат. ӨКАП жана айтабыз биргелешкен баалоо жаңы түшүнүк жана келечектеги илимий багыттарды сунуш кылат. Жалпысынан, жыйынтык көз Тоскоол болуучу контролдоо жана ката кайра иштетүүгө тиешелүү нейрон тартыштыгы менен байланышы бар экенин көрсөткөн. көзөмөлдөө менен салыштырганда абдан ырааттуу жыйынтыктар төмөнкү N2, ERN көз карандылыкты менен адамдардын dACC, IFG жана DLPFC жана Пе кандай узундуктагы hypoactivation болгон. Биз чыр-мониторинг dACC начар негизги нейрон тартыштыгы негизги жаман жүрүш болушу мүмкүн деген божомолдор баш коштуруу моделди сунуштоодо. Акыр-аягы, көз карандылык сыяктуу жүрүм-көрсөтүү жеке адамдарга жана зат көз каранды болгон адамдардын ортосундагы окшоштуктар аныкталган, бирок акыркы калктын Тоскоол болуучу контролдоо жана ката иштетүү аймагында нейрон баштан үчүн далилдер аз жана натыйжасыз болуп саналат.
Acknowledgments
Бул изилдөө илимий-изилдөө Нидерланды уюмунун гранты тарабынан колдоого алынды (залоо; Vidi саны 016.08.322 грант). каржылоо уюм жарыялоо үчүн кол жазманын чечимине же даярдоо боюнча эч кандай тиешеси болгон эмес. Жазуучулар жарыялоого атаандаш эч кандай кызыкчылыктары бар.
Шилтемелер
кызыкчылыктарын атаандашууда: Бироо да жок деп жарыялады.
салым: Бардык жазуучулар, изилдөөгө арналган сатып алынган жана маалыматтарды талдоо жана жарыяланууга тийиш болгон акыркы нускасын бекитилген. M. Luijten жана MWJ Machielsen DJ Veltman, R. Hester, L. де Haan менен IHA Franken карап макала жазган.
шилтемелер
;