көз карандылыкты менен ийкемдүүлүктүн тинейджер менен жүрбөгөндүгү, бир эске тутуунун модель (2014)

Айлары Pharmacol Sci. Author жазма; КУП 2015 Jun 1 жеткиликтүү.

акыркы редактору катары жарыяланган:

PMCID: PMC4041845

NIHMSID: NIHMS585222

Марко МК, Ph.D.1,2,3,4,* жана Пабыл Vezina, Ph.D.5,6

Бул макаланын жарыяланган акыркы редакцияланган версиясын ушул жерден таба аласыз Айлары Pharmacol Горные

КУП башка макалаларды карагыла деп келтирет жарыяланган макала.

жалпылаган

Көз карандылыкты, адатта, бала кезинен өспүрүм көйгөйлүү чыгаарын жатат. көптөгөн адамдар үчүн бул сезимдерге тобокелдик-алуу, коомдук жана ачыктыгы жана карама-турумдарын эрте билдирүү менен башталат. Биз бул башында ар түрдүү көрүнүштөрү жүрүш мамилени бекемдеш тинейджер жол жандантууга сезимдерге негизги сигналдар бир келчү мүмкүнчүлүктөрүн чагылдырган бул жерде сунуштайбыз. зат колдонуу козголгон болсо, анда бул аялуу жаштар, ошондой эле дары-жупташкан таяна келчү жооп өрчүтө алабыз. Пропаганда жана дары-азгырган маа- аркылуу, бул таасир башка сыйлыктарга тарабынан такталып ашып жооп алып, күч жана топтолбойт. Ошол эле учурда, ачкычтарды ары дары жана дары-дармексиз, белектерин айырмасын коконун, салыштырмалуу төмөн тинейджер бошотуу менен байланышкан болуп дары менен жупташкан жок. Жалпысынан, аталган жогорулатуу жана жокко жараяндар ДК жана дары-дармекке байланыштуу сигналдар үчүн өлчөмсүз тынчсыздануу карата мурда болгон аялуу качат. алдын алуу жана дарылоо үчүн анын кесепеттери талкууланат.

Keywords: Drug Abuse, спирт ичимдиктерин ашыкча ичүү, сыйлык, Конденсатор, маа-, шыктандыруу мүнөздөрү, Externalizing, Allostasis

зат колдонуу башаламандыкты баш коштуруу эске тутуунун модель

Drug көз бүгүн коомго таасир тараган neuropsychiatric бузулушу болуп саналат. дүйнө жүзү боюнча каза% 12 салым кошкон дары пайдалануу менен коомдук, медициналык жана экономикалык чыгымдар, эбегейсиз [] Жана жылына АКШ өкмөтү гана болжол менен $ 400 миллиард суммасындагы [-].

Себеби кыянаттык менен дары-бир зат колдонуу бузулуусун (суд) иштеп чыгуу аракет адамдар бир аз гана, аракет neurobiological өзгөчөлүктөрүн predisposing аныктоо үчүн жасалган. Бир узун деп гипотеза [корголгондуктарын mesolimbic тинейджер системасында учурдагы өзгөрүүлөрдү чагылдырат деп]. Анткен менен талаш да бул сунуудан чыгып, акыры атаандашы-алуу жана сыйлык жетишсиздигинин моделдер эле, тинейджер ишине азайуусу катары өзүн билдирет [деп эсептейби же жокпу,-], Же ого бетер тинейджер иш, кызыктыруучу лугун моделдер катары [-]. Ушул эске тутуунун модель Бул өзгөчөлүктөрдүн бири киргизүүгө. Бул mesolimbic тинейджер системалары да hypo- жана гипер-иш-аракеттери үчүн ролун тааныйт жана ар бир өзгөчө коркунучтуу адамдар менен өзүм болуп кантип аныктайт.

Төмөндө кыскача айтылгандай, адам өспүрүмдөр менен изилдөөлөрдүн далилдерди жакындашууда, жаштар, лабораториялык жаныбарлар жаштар таасири зор огожо байлаган, сыйлык умтулуу сыяктуу жүрүм-турум бир катар жүргүзүүгө көбөйгөн албастыгын бар жогору тинейджер жоопторду көрсөткөн деп айтууга болот. Бул жүрүм-турум үлгүсү башында ар түрдүү дары-дармексиз сигналдарды максат да, дары колдонуунун демилге дары Пропаганда жана маа- алып, дары-дармек менен байланышкан таяна карата ого бетер тинейджер Reactivity качкан. Бул таасири мындан ары мына ушул сигналдар боюнча тобокелчил адамдардын -иштөө орунга арттырууга жана дары алуу, дары-дармектердин жана дары-жупташкан таяна мээ тинейджер жооп жогорулатуу. дары-дармексиз, жупташкан ачкычтарды учурда тинейджер салыштырмалуу төмөн жооп менен байланыштуу болуп, анткени, жалпы натыйжа кууш-турумдук репертуары, бара-бара көп дары-дармек алуу жана Юг үчүн негиз болуп саналат.

Бул модель дары кыянаттык менен бир жагдай теориялары бир барат (стол 1). hypo- жана гипер-тинейджер кошулуу да камтыган, ошондой эле белгилүү predisposing себептер менен бирге, ушул эске тутуунун модель көз жараянын толук камсыз кылат. Ошондой эле, биз сунуштайбыз, жакшы натыйжалуу дарылоо стратегиясын иштеп чыгууну билдирүүгө орнотулат.

стол 1   

Комплекстуу моделине чалдыгуу сыйлык-тартыш жана кызыктыруучу лугун моделдерди салыштыруу, бул жерде сунуш

дары колдонууга чейин жогорулатуу байлаган сыйлык умтулуу жана тинейджер responsivity

кабыл алуу, эгизи жана узунунан кеткен кийинки изилдөөлөр акыркы сериясы абдан ырааттуу жыйынтык колдоого: көп чайкаса балалык жана жаштык [ичинде "externalizing 'траектория боюнча кооптуу козгоону-издеп, коомдук жана ачыктыгы менен мүнөздөлөт, ал эми карама түрткөн натыйжаларын чагылдырат-]. Бул predispositions камтылган негизги иштери, тиешелүүлүгүнө жараша сыйлык жана жаза байланыштуу ачкычтарды үчүн өзүнүн астында жатуучу да, жашка аяр кирет деп эсептелет [-]. Мисалы, жогорку externalizing мүнөздүү өспүрүмдөр жоготуулар да жогорку жыштык сыйлык артык, кооптуу чечим качан кылып жогорку [болуп саналат-].

зат колдонуунун белгиленген айрым айырмачылыктар да лабораториялык жаныбарлар, ошондой эле эмес, баарын даярдуулук менен дары жергиликтүү өз алдынча башкаруу жүрүш иштеп көрүүгө болот []. дары жергиликтүү өз алдынча башкаруу системасын сатып алууга албастыгын мыкты сүрөттөлгөн божомолдоочу бири романы чөйрөнү [изилдөөгө көбүрөөк көрүнүш-]. дары өзүн-өзү башкарууну ээ жаныбарлардын ичинен, бир гана топтому, дары-дармек үчүн иштөөгө даяр деп аныкталган милдеттүү пайдалануу өтүүгө, аны алуу үчүн aversive иш-чараларды туруктуу, жана узак [орточо издеп дары сакталып калат-]. Бул "милдеттүү" дары-колдонуп чычкандар, мисалы, мурда таяна жооп катары башкы жаңылык артыкчылык жана impulsivity бланкаларынын менен айырмаланып турат [].

дары-дармек колдонуу жүрүш алдын-турум өзгөчөлүктөрү тинейджер клетканын ийкемдүүлүгүн башка пайдалуу стимулдарга жана жеке айырмачылыктары менен алектенген издөөдөн менен биргеликте ар кандай. келемиштер айтканда, ар кандай кыйынчылыктарга көбүрөөк жаңылык чалгындоо иштерин алдын ала жооп жогорку тинейджер клетка базалык ок ​​атуу жана бошотуу [,], Көбүрөөк кант тамак [,], Көбүрөөк стимул окуу [] Жана дары өз алдынча башкаруу [кыйла тез алуу,,-]. далили эле correlational эмес. Тинейджер агонисттер impulsivity сыналганда эрте жоопторду жогорулатуу жана дары көздөгөн, анын ичинде абал көз каранды сыйлык издеген жүрүм-турум бир катар (кутуча 1).

кутуча 1

Тинейджер жана сыйлык

Animal изилдөөлөр кооптуу, сыйлык-издеп жүрүм-күчү жеткен тинейджер таасир этип жатканын көрсөтүп турат. Бул жүрүм-турум жөнүндө ар кандай компоненттери анатомиялык кесилген болот. изилдеген мыкты сыйлык алуу үчүн күч-аракет кайрылып, колдоп иштөөгө, ventral striatum, amygdala менен тыгыз тинейджер берүү таасир жүрүм-турум жана место cingulate [-,-]. Тинейджер да ара төлөтүүгө сыйлык жооп берүүгө жакын таасир этет [], [Striatum жана кесепеттерин чагылдырган], Даяр amygdala жана обочолонушу- кабында ири сыйлык үчүн, ой жүгүртүү таасирин кармалышына жол [-,] Жана обочолонушу- кабында аткаруу башкаруу милдети менен кызматташуусу, чагылдырган таасирин []. далил салмагы тинейджер тыгыз ырахат менен байланышкан эмес, деп эсептейт [,].

адамдардын externalizing жүрүм-да айрым айырмачылыктар тинейджер ийкемдүүлүгүн айырмачылыктарга байланыштуу болушу мүмкүн. жаш дени сак кишилер менен көбүрөөк striatal тинейджер сезимталдыгын жаңылык издеген [менен биргеликте өзгөрөт-] Жана башка impulsivity байланышкан өзгөчөлүктөрү [-]. айтабыз изилдөөлөр боюнча, ошол сыяктуу иштин натыйжалары көрүнүп турат. көбүрөөк акча сыйлыгын striatal жооптор, кооптуу жүрүм-турум [умтулуу көп-]. акча-кредит сыйлык күтүү көбүрөөк striatal жооп, жогорку оң натыйжалуу жооп упайлары []. эротикалык буркандары менен жупташкан көбүрөөк таяна striatal жооп, мүмкүн бул ачкычтарды эки ай тандалып алынат кийин []. Ал эми тамак-аш жана жыныстык сөлөкөттөрүнө striatal жооптор көп, кийинки учурда көбүрөөк пайда жана сексуалдык алты ай өткөндөн кийин [].

адамдардын жогоруда бирикмелер тинейджер берүүнү башкаруунун ошол эле жол [көп өзгөртөт бери себеп кесепеттерин чагылдырган деп жатышат-]. Түшүрүштү тинейджер берүү corticostriatal иш байланыш [таасирин тийгизбей койбойт], [Striatum жандантууга кабыгында жана сыйлык байланыштуу таяна мүмкүнчүлүктөрү менен жогорудан-төмөн жөнгө салуу-]. Бул neurophysiological таасири айрыкча сый жооп үчүн азайган жүрүм-турумдук жакын менен байланышкан [-], Жана анын ичинде спирт [, пайда алуу үчүн күч-кубат үчүн кыскарган даяр], Тамеки [] Жана акча []. Көтөрүлгөн тинейджер милдети, салыштырмалуу, сыйлык байланыштуу таяна турган жүрүш-туруш чечим жетекчилик жөндөмүн көбөйтөт [], Жогорку жана төмөнкү балл, белектерин айырмалай жөндөмдүүлүктөрүн төмөндөтөрү [] Жана чукул убактылуу дисконттоо алдыруучу, ири үстүнөн дароо жеткиликтүү чакан сыйлыктар боюнча артыкчылык менен аныкталат impulsivity болуп, көп адамдарды Эзелки []. Клиникалык калкынын, шаблон менен ооругандар - гипер-тинейджер оорусу болуп эсептелет - зат пайдалануу көйгөйлөр абдан жогорку наркы бар [] Паркинсон оорусу көргөзмө менен, ал эми, зат кыянаттык нерсе, чендер тёмёндёгён болсо, []. Чынында эле, Паркинсон бейтаптар тинейджер agonist дары-дармектерди башкаруу, анын ичинде патологиялык кумар, ар кандай шыктандыруучу күч-башкаруу проблемалар менен мүнөздөлөт бир dysregulation синдромун шарт түзө ала турган, гипер-жыныстык жана кыянаттык менен [].

Hyper- жана дары колдонуу козгоо төмөнкү гипо-тинейджер иши

дары-дармек колдонуу башталып, айрым кесепеттери курчутулат болуп калышы мүмкүн; башкача айтканда, Буга чейин натыйжасыз аз дозада азыр жооп өндүрө алат жана буга чейин натыйжалуу доза көп жоопторду ашыгышат. лабораториялык жаныбарлар, кайталап дары башкаруу режим дары сыйлык алуу үчүн күч-кубат үчүн дары-жасалма жүрүм-турумдук кошулуу акырындык менен жогорулатуу, көбүрөөк даяр жана күчтүү дары-жасалма тинейджер релиз [алып келиши мүмкүн-].

лугун өндүрүү үчүн көбүрөөк шарттар адамдардын алгачкы дары-дармек колдонуу моделдерин окшош: бир нече дуушарлану- эле экологиялык сигналдар алдында күн өзүнчө бөлүп алып, эми жогорку дозалар менен мелүүн. Бул шарттарда жалпы адамдык изилдөө, дары-жасалма маа- көп дары-азгырган тинейджер чыгаруу жана көбүрөөк алар зор таасири, анын ичинде көрсөтүп келе жатат моделдештирилген [кийин-]. Бул да, ушул шарттарда, бардык субъекттер арттырууга жоопторун көрсөтүү боюнча белгиледи. келемиштер-жылы, маа- көбүрөөк романы чөйрөдө жогорку Reactivity көрсөтүү бул адамдар менен иштеп чыгуу мүмкүн [,]. адамдардын, тинейджер маа- жогорку жаңылык издеген баллы менен көбүрөөк болгон [].

Кайталап дары башкаруу да шартталган кесепеттерге алып келиши мүмкүн; башкача айтканда, дарынын, анын ичинде жүрүм-кошулуу, тинейджер бошотуу жана сыйлык умтулган, дары-дармек сыяктуу эле таасир көптөгөн козгоп келе албайт менен жупташкан экологиялык сигналдар [-]. Бул шартталган таасирсиз үчүн оптималдуу шарттарды лугун бердирүү үчүн ошол эле болот. Мындан тышкары, айрым айырмачылыктар да [көрүнүп]. Акыр-аягы, келемишти изилдөө башкы жаңылык кокаин таяна менен жигердүү катышып, ошондой эле бир кырылуусу тартипте көп дары-умтулуунун шарты айынан калыбына алдырышат [].

да адамдар менен, дары-дармек менен жупташкан ачкычтарды көбөйгөн сыйлык көздөгөн, анын ичинде дары сыяктуу эле таасирлер көп, козгоп келе албайт [], Шартталган орун түзөтүү [-], Көп дары-жасалма дары каалоо [] Жана тинейджер жолду кошуу [-]. Карточкалар-жасалма тинейджер [айрым айырмачылыктар] Жана каалоо жооп көрүнүп турат [], Ал эми кээ бир далил бул сапатын чагылдырышыбыз мүмкүн [деп божомолдоого болот].

Карточкалар-жасалма таасирлери өзгөчө көз карандылыкты Тобокел боюнча сабактар ​​боюнча берилет көрүнөт. спирт ичимдиктерин пайдалануу оорулардын коркунучу мас болуп, алкоголдук байланыштуу ачкычтарды бир ого бетер мээ толкундарын (тегиздикке) P300 сигнал түрткөнүн, умтулуучулук мүнөздөрү бир индекси []. айтабыз изилдөө-жылы, бийик өспүрүмдөр externalizing ventral striatum башкаруу субъекттерине ашуун акча сыйлык кабарлоо көбүрөөк жооп көрсөткөн []. Ошо сыяктуу эле, дени сак башкаруу салыштырмалуу, спирт ичимдиктерин пайдалануу оорулардын үй-бүлөлүк тарыхы бар субъекттер mesocorticolimbic чынжыры спирт байланышкан ядросунда accumbens жана башка аспектилери боюнча гана таяна көп жоопторду көрсөтүшөт [-]. Чынында эле, мас (н = 326) көп изилдөө, көбүрөөк спирт ичимдиктерин пайдалануу проблемаларын катаалдыгын, көбүрөөк алкоголь кал-азгырган striatal жандандыруу [-]. Акыр-аягы, кызыктуу алдын ала далилдер спирт ичимдиктерин пайдалануу оорулар бир үй-бүлөнүн тарыхы менен катышуучулар сыра бир subpharmacological даамы олуттуу striatal тинейджер жооп алып келет деп айтууга болот, ал эми төмөнкү тобокелдик мас эмес, [].

катышуусу vs. дары байланыштуу таяна жана жагдайларда жоктугу башка иш-чараларды кабыл алууга даяр өзгөртө алат [,-]. табигый сыйлык мурда дары менен жупташкан жерге берилген болсо, жаныбар бул табигый сыйлык менен түрткү катышуусун көрсөтүшөт [,]. Болсо, анда дагы адатта, дары ачкычтарды дары алуу мүмкүнчүлүгү менен бирге жатышат, дары-издеп жүрүш чыгарган жатат [,,]; дары жүргүзүлөт, анда тинейджер [билдирүү] Жана жүрүш-маа- иштетилген [-]. Тескерисинче, ачкычтарды ачык дары сооп жок менен жупташкан жигердүү тинейджер релиз [азайтуу, күчтүү Тоскоол болуучу таасирин тийгизиши мүмкүн], Жүрүм-турумдук жандантуу [,-,-], Ошондой эле дары-алуу жана калыбына келтирүү [-].

ачык дары сооп жок менен жупташкан сигналдар таасири аз эле адам окуп жатат. Ошентсе да, акыркы далили Тоскоол болуучу иштери менен алек болот деп эсептейт. Мисалы, азык-каранды тамеки тамеки таяна менен берилген учурда, каалоо упайлары базалык жогору олуттуу кёбёйгён; ачык тамеки жоктугу менен жупташкан таяна берүү,-жылдагыга салыштырганда, олуттуу базалык төмөн тамаксоо кыскарган []. Бул азайып таасирин далилдер мээнин да көрүүгө болот. мисалы, дары-дармек менен байланышкан таяна караганда Erotica байланышкан таяна оң эмес зат жогорку тобокелдик зат колдонуу көрсөтүшөт баштаган сабактар ​​аз EEG P300 жоопторду []. айтабыз изилдөөлөр эле корутунду колдоо: дени сак башкаруу салыштырмалуу, тобокелчил сабактар ​​ар төмөн дары-дармексиз таяна кичирээк striatal-лимбикалык жоопторун көрсөтүшөт, балким, айрыкча аз дароо мүнөздөрү менен [-; шы ].

катышуусу vs. дары байланыштуу таяна жоктугу, ошондой эле адамдар менен жооп тинейджер клеткалардын даяр таасир этиши мүмкүн. Мисалы, азык-каранды стимулдаштыруучу керектөөчүлөр (кокаин күкүм даярдоо жана мүштөк тааныш микро чулганган) дары-дармек менен байланышкан таяна алдында кокаин жуткан [], Көбүрөөк стимулдаштыруучу колдонуунун өмүр тарыхы, дары-жасалма striatal тинейджер жообу көп. жылдагыга салыштырганда, зат колдонуу жана дары-дармекке байланыштуу сигналдар, көп жылдар бою тарых жок сыналган эмес көз каранды стимулдаштыруучу колдонуучулар кичине дары-азгырган striatal тинейджер жооп менен байланыштуу болгон [] (Figure 1). Бул натыйжаларынын бири чечмелөө дары байланышкан таяна жоктугу тинейджер клетка Reactivity (ынтабызды депFigure 2).

Figure 1   

дары таяна болушу же жоктугу differentially дары колдонуу өмүр бою тарых милдети деп дары-жасалма тинейджер бошотулушун жөнгө салат
Figure 2   

көз карандылыкты менен тинейджер кошулуу жана жүрүш-туруш таасирин модели

Менен бирге, жогоруда изилдөөлөр жана дары-дармекке байланыштуу таяна жок болгон учурда төмөн тинейджер берүү эки жол кесепети кандай болушу ыктымал деп божомолдошууда. Биринчи ачкычтарды ушул болуп көргөн жооп салыштырганда тинейджер берүү төмөн турган жөн жараян. Экинчи шарт жайлатып чагылдырган жигердүү иши болот (кутуча 2). Мындан тышкары, бул дары-дармексиз ачкычтарды гана мүмкүн эмес, төмөн тинейджер ишинин жана калоосуна бир мезгилди орнотот, жагымдуу, алардын ишенбестиги дары-жупташкан таяна турган күчтөрү менен атаандаша албайт. Бул таасир, ошондой эле каражаттарды учурунда жүрүм-турум үчүн да зор мааниге ээ болушу мүмкүн, ал эми, чынында эле, дары каражаттарды-жылы ого бетер жалганчы издеп жана дары каражаттарын колдонууга, ошондой эле жараяндарды таасирин тийгизиши мүмкүн. Эле ажыратуу мамлекеттер сыяктуу азык-түлүк [табигый сыйлык таяна, шыктандырган баасын жогорулатууга мүмкүн], Ынанымдуу далилдер дары-дармек алып коюу, ошондой эле алып коюу караганда арылуу эмес, дары-дармек гана таяна жогорулайт унаасында мүнөздөрү чагылдырышы мүмкүн байкалган издегиле [деп божомолдоого болот-]. Ошентип, чакыртып алуу учурунда колдонулган дарылар терс арматуралар жараяндарына караганда оң эмес элементтерин таасирин тийгизиши мүмкүн. Бул жагынан алганда, дары-дармек менен түгөйсүз ачкычтарды Юг эки негизги өзгөчөлүктөрүн өнүктүрүү үчүн оор болушу мүмкүн: таяна жана дары-дармек алуу үчүн тийиштүү дары болгон кызыкчылыгын прогрессивдүү кууш жана гүлдөп үчүн зарыл болгон тиешелүү максаттарды дары-дармексиз умтулуу жагынан азайып кызыкчылык.

кутуча 2

Курчап турган чөйрөнү коргоо ачкычтарды жана сыйлык

Эгер тик тоого бара жатат дейли. өткөн тажрыйба ойготкон сыйлык жогору экенин үйрөткөн болсо, анда мындан ары да түрткү жогору болот, ачкычтарды сыйлык өстүрүү жана демин колдойт алдыда экендигин көрсөтөт. Бул шыктандыруу мамлекеттер бири-бири менен тыгыз тинейджер берүү өзгөрүүлөргө байланыштуу болот; башкача айтканда, сыйлык-жупташкан жагдайларда тинейджер клеткалардын дискреттик сыйлык-жупташкан таяна жооп от жиберди даярдыгын жогорулатуу [,,]. жылдагыга салыштырганда, ачык сыйлык жоктугу менен жупташкан чөйрөлөр шартталган ингибиторун касиетке ээ болот [] Жана жигердүү, сыйлоо жана сыйлык байланыштуу таяна жооп тинейджер даяр жана жөндөмдүү жайлатуучу жөндөмү [,]. Бирге, таасирдин бул айкалышы дары-дармексиз байланышкан иш-чараларды жана окуялар алыс адамдарды башкара, дары-жупташкан айлана-чөйрө жана таяна күчтүү артыкчылыктарын өндүрөт.

бул себептердин эки акыркы изилдөөлөр менен чайкаса жогорку тобокелге баш өзгөчө сезгич болушу мүмкүн деп божомолдоого болот (Figure 3). Биринчиден, кадимки коомдун жогорку тинейджер жообу төмөнкү тобокелдик колдонуучулар салыштырганда, көз карандылыкты коркунучу шашкалактап зат колдонуучулар көрүндү, алар дары таяна менен сыналган ушул (спирт суусундук анын көрүү, жыт сезүү, даам сезүү жана тийүү менен ачкарын) болгон []. Экинчиден, ал таптакыр айырмаланып өтө төмөн тинейджер релиз азыркы алар дары таяна жок сыноодон кийин көз карандылыкты коркунучу шашкалактап зат колдонуучулар байкалган (dрасага gelcaps жашырылган -amphetamine таблетка) []. Бул изилдөөлөрдүн да, топ айырмачылыктар өмүр бою зат пайдалануу үчүн контролдук кийин сакталып калган. Чынында эле, бул жогорку тобокелдик колдонуучулар менен, дары-дармекке байланыштуу таяна жок тинейджер жооптор жеке наркологиялык пайдалануу тарыхы [үчүн келген төмөнкү тобокелдик субъекттерин көрүүгө караганда бир кыйла тёмён болгон]. Мындай байкоолор сый жооп үстүнөн шартталган башкаруу мүмкүнчүлүгү, бул жогорку тобокелдик калктын ылдамыраак же андан көп иштеп жатат жогорулатуу. Менен бирге, бул жерде каралып жыйынтыктар дары-жасалма лугун, пропаганда, жана бул таасир бере албастыгын айрым айырмачылыктар айкалышы бир Юг этабында, акырындык менен көбүрөөк колдонууга карата аялуу жаштарды нукка келип калышы мүмкүн экенин айтышууда.

Figure 3   

Тинейджер жана жогорку externalizing адамдардын зат пайдалануу оорулар иштеп чыгуу

алдын алуу жана дарылоо үчүн анын кесепеттери

hyper- же гипо-mesolimbic тинейджер кошулуу же басым көз карандылыкты бир нерсе көз айырмаланып, бул жерде сунуш коштуруу модель Ошентип, алдын алуу, анын ичинде кийлигишүү стратегиясы үчүн роман neurobiological баштапкы чекити менен камсыз кылуу, эки өзгөчөлүктөрдү камтыган (кутуча 3). Жашыруун иш үмүт үзбөөгө негиз берет. Мисалы, Өспүрүм externalizing эки жылдан кийинки учурда түрткү-башкаруу окуу көргөзмө аз зат пайдалануу маселелерин берилген [].

кутуча 3

Тинейджер жана сезимдерге жүрүм-турум

зат кыянаттык менен ого бетер тинейджер бошотуу байлаган жүрүм-турум, жана көп туруштук бере албастыгын ортосунда кандай мамиле муундан муунга жайылтууга бардык шарттар жана мүмкүнчүлүктөр. мурастап сапаттарды аркылуу көбөйүүнүн тышкары, ойлонбой кемирүүчүлөр аз эне сактоо [көрсөтүшөт], Балдарын көбүрөөк impulsivity, сыйлык кал сезгичтигин, тинейджер бошотуу, ошондой эле дары жергиликтүү өз алдынча башкаруу алып [-]. табигый чөйрөнү, бул жаныбарлар да жагымсыз окуялар менен байланышып келген көбүрөөк болушу мүмкүн. Бул стрессти пайда кылуучу да тинейджер бошотууну, жана кызмат абалынан кыянаттык менен дары көпкө созула турган жүрүм-турум жана dopaminergic кайчылаш-маа- алып келиши мүмкүн азгыра [-], Мындан ары да мурда түзүлгөн түрткөн оордоткон. Ошол эле таасир абдан адамдар пайда болгон болушу мүмкүн. Ооба, externalizing жүрүм-турум менен мүнөздөлөт үй-бүлөлөрдө өскөн балдар стресс, жараат жана кароосуз үчүн коркунучу бар, шыпырды да жогорку тобокелге салып, аларды [].

Бул долбоорлоо (externalizing сапаттарды, кезектешүү hyper- жана гипо-тинейджер милдетти) жогоруда айтылган оор көз карандылык иштеп чыккан бир жолу тиешелүү же жокпу, алып сатарлык бойдон калууда. Бир жагынан алганда, дары байланыштуу ачкычтарды дайыма учурдагы көз карандылыкты менен адамдардын striatal кошулуу азгыргандар, бул кошулуу дени сак башкаруу көрүүгө караганда көбүрөөк, ал эми дары-дармек келип кал-жасалма тинейджер жооп баллга жеткен айрым айырмачылыктар каалоо [менен байланыштырууга]. Ушул байкоолордун негизинде, биз аны дарылоо үчүн бута катары бийик тинейджер берүүнү четке эрте экенин сунуштайбыз.

Ошол эле учурда, азыркы чайкаса адамдар amphetamine [менен талашка дени контролдоо, салыштырмалуу да ырааттуу striatal тинейджер бошотулушун азайган билдирди жатат]. Эки упай жерде кызыкчылыктар бар. Биринчиден, бул изилдөөлөр ар бир [], Amphetamine дары байланыштуу ачкычтарды ушул болбостон башкарышкан (кутуча 4). Экинчиден, бардык эле адамдар азыркы чайкаса көргөзмө менен amphetamine айынан тинейджер бошотулушун азайттым дары-жупташкан таяна жок карайбыз. Бул түрдүү жооп клиникалык мааниси бар: бул шарттарда болжол менен кадимки тинейджер жооп көрсөтүү субъекттеринин% 50 деп бир тинейджер жооп билдире алышат бейтаптар кызыктуу мүмкүнчүлүгүн жогорулатуу, акча-өкүл-негиздүү жүрүм-турумдук ыкмалар да жакшы жооп болуп саналат дары байланыштуу таяна жоктугу да жакшы байланышкан жүрүш-жаңы сыйлык үйрөнө алышат [-]. Бул башка зат көз каранды бейтаптарды көргөн төмөн тинейджер релиз көп зат кыянаттык neurotoxic таасирине дары-байланыштуу таяна жоктугу, түрдүү аялуу чагылдырат же жокпу, белгисиз бойдон калууда, мурда болгон өзгөчөлүгү, тинейджер D2 чейинки жана андан кийинки кичинекей сезгич супер -sensitivity, же бул себептерден улам кээ бир айкалышы. Карабастан, Martinez жана кесиптештер [] Чынында бул адамдар, мисалы, L-DOPA [катары presynaptic тинейджер милдетин жогорулатуу алар менен алдын-ала мамиле ишенимдүү болсо, жүрүш-туруш ыкмалар кыйла пайда алып келет деп көрсөткөн biomarker, өзгөрүүлөр болушу мүмкүн экенин белгиледи].

кутуча 4

Тинейджер жана "жүрүм-турум зыяндуу"

көз карандылык байланыштуу таяна катышуусу менен бөлүшкүбүз тинейджер жооп далили "жүрүш-көз карандылыкты" менен адамдарга дайыма көрүп жатат. дени сак башкаруу салыштырганда, азык-зат менен "жүрүм-турумдук адаттарымды" байланыштуу адамдардын (Патологиялык Кумар, жаманбы тамактануу бузуктугу), тамак-аш үчүн ашыкча striatal тинейджер жооп көргөзмө далилдер, акчалай сыйлык жана туташ amphetamine лоокторго [-; шы ]. көп жаады тинейджер-релиз, оор клиникалык көйгөйлөр [,,-]. Төмөн тинейджер-релиз бул калктын маалымдаган элек. Бирок, айтабыз патологиялык кумар адабият да көбөйөт билдирди жана striatal кошулуу менен төмөндөйт жана бул түрдүү жооптору олуттуу бөлүгү болушу чагылдырууга көрүнөт vs. ачык кумар байланыштуу таяна жоктугу [].

Башка тинейджер негизделген дарылоо стратегиясы иштелип да. Тинейджер D1 жана D2 сезгич лиганддык аз натыйжалуулугун көрсөтүп, бирок D3 сезгич Душмандарыбыз болжолдуу [мүмкүн көрсөттү]. Башка сезгич чакан тибиндеги (D4, D5) ге каралышы керек. Акыр-аягы, Наркология ачкычтарды жок дары таяна жана жуутка жооп тинейджер баш башынан көрүнөт, анткени, тинейджер медиаторлорго ушул моделдин менен шайкеш романы дарылоо каралышы мүмкүн. карагат бул кошулмалар бардык тинейджер берүүнү тануу жана пайыздык [бир жайылып жоготууга өндүрүп жок издеп дары калыбына тинейджер көбөйөт азайтам деп].

корутунду

Ушул үлгү болушу далилдер менен эске тутуунун көз караш бириктирет vs. дары-байланыштуу таяна жоктугу тинейджер Reactivity, шыктандыруу жараяндарды жетектеп жана бара-бара көп дары-дармек колдонуу жана Юг этабында жөнгө келе албайт. Бул комплекстүү келечектүү атайын алдын алуу стратегиясын жетектеп үчүн убадасын көрсөтүп турат жана роман pharmacotherapeutic мамилелер үчүн жемиштүү багыты дары-дармексиз байланыштуу иштерге кызыгуусун камсыз кылууга жөндөмдүү көмөк кошулмаларды иштеп чыгуу болушу мүмкүн деп болжолдойт. Бул максаттардын кайрылуусун күчөтүү чайкаса менен жок дары байланыштуу таяна тартып болууга жана сергек жашоо үчүн адамдарга зарыл болгон жакшы катышууга жардам берет.

​   

ойлор

  1. Көз карандылыкты, адатта, бала көйгөй жүрүш менен чыгаарын жатат
  2. Сезгичтикти негизги окуяларга көбүрөөк тинейджер жоопторун чагылдыруу мүмкүн
  3. Дары-дармектерди көздөй ылдам жүрүш жетектеп, тинейджер жоопторду барымтага алышты
  4. Дары-дармексиз окуялар аз мүнөздүү коркутуулар болуп, жана азыраак тинейджер жаратууга жөндөмдүү
  5. Кууш кызыкчылыктары тез ПАЗды керектөөнү жана ага көз карандылыкты үчүн негиз даярдоо, иштеп чыгуу

Acknowledgments

Бул сын-канадалык институтунун Саламаттыкты сактоо изилдөө (MOP-36429 жана MOP-64426, ML) жана Улуттук саламаттыкты сактоо институттары (DA09397, PV) гранттардын менен мүмкүн болду.

Шилтемелер

 

Publisher's Disclaimer: Бул жарыялоо үчүн кабыл алынган бир Unedited кол жазманын бир PDF сөп. Биздин кардарлар үчүн кызмат катары кол жазмасынын бул алгачкы нускасын менен камсыз кылат. кол жазма анын акыркы citable түрүндө жарыяланат чейин натыйжасында далилдөө copyediting, калыптоо жана экспертизадан өтүп калат. өндүрүштү каталар мазмунуна кандай таасир этиши мүмкүн болгон ачылган мүмкүн ичинде экенин эске алууну суранабыз, жана журналына тиешелүү бардык юридикалык тартуу байланыштуу.

 

шилтемелер

1. WHO Susbtance кыянаттык менен башкаруу: глобалдык пайгамбарчылык. 2013 http://www.who.int/substance_abuse/facts/global_burden/en/
2. Harwood H. Кошмо Штаттардагы Ичимдикти кыянат пайдалануу экономикалык чыгымдардын сметасын Updating: баалоонун, өзгөртүп жана маалыматтар. АКШнын Саламаттык сактоо жана калкты тейлөө бөлүмү, АКШ Коомдук саламаттык сактоо кызматынын, Ден соолук улуттук институтунун, Ичимдикти кыянат пайдалануу жана аракечтик боюнча улуттук институту; Rockville, MD: 2000. Улуттук БКМК саясат бөлүмү. Америка Кошмо Штаттарынын, 1992-1998-жылы дары-экономикалык чыгымдар. Президенттин аткаруучу Office; Washington, DC: 2001.
3. Америка Кошмо Штаттары жана Америка коому боюнча мыйзамсыз дары-дармек колдонуу Justice The экономикалык таасири бөлүмү. 2011 алынды http://www.justice.gov/ndic.
4. Piazza PV, .Удаалаш. Dopaminergic иш prefrontal кабында кыскарган жана amphetamine өзүн-өзү башкарууну өнүктүрүү суи келемиштер ядросу accumbens көбөйөт. Brain Рез. 1991; 567: 169-174. [PubMed]
5. Koob ГК, Le Moal M. Drug Abuse: гедонисттик гомеостатикалык dysregulation. Илим. 1997; 278: 52-58. [PubMed]
6. Блум K, .Удаалаш. "Алга" жана жетишсиздик синдрому сыйлык менен тыгыз байланышта "жолдобогон" (RDS): мээнин сыйлык схемотехникасын боюнча түрдүү responsivity Hypothesizing. Прогр.бөт. Pharmaceut. Des. 2012; 18: 113-118. [КУП акысыз макала] [PubMed]
7. Робинсон TE, Berridge KC. көз карандылыкты унаасында маа- теориясы: кээ бир актуалдуу маселелери. Статс. Транс. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. 2008; 363: 3137-3146. [КУП акысыз макала] [PubMed]
8. Vezina P. midbrain тинейджер нейрон Reactivity жана психотикалык стимулдаштыруучу дары өзүн-өзү башкаруу маа-. Neurosci. Biobehav. Аян, 2004; 27: 827-839. [PubMed]
9. Conrod PJ, .Удаалаш. зат кыянаттык менен пайдалангандыгы үчүн жеке жана шыктандыруу максатында тобокелдиктерди эске негизинде аял зат күнөөкөрлөрүн жашыруун системасын тастыкталды. Psychol. Addict. Behav. 2000; 14: 243-256. [PubMed]
10. Тартер RE, .Удаалаш. бала Neurobehavioral disinhibition зат колдонуу башаламандык башталганда эрте жашы божомолдойт. Am. J. психиатрия. 2003; 160: 1078-1085. [PubMed]
11. Kendler KS, .Удаалаш. дары үчүн тобокелдикке генетикалык жана үй-экологиялык таасир: улуттук Swedish кабыл изилдөө. Arch. Башт психиатрия. 2012; 69: 690-697. [КУП акысыз макала] [PubMed]
12. Kendler KS, .Удаалаш. Ата-эненин Ичимдикти пайдалануу / проблемалары жана Offspring мүнөзүнөн, жүрүм-турумдун Externalizing жана Ичкилик колдонуу / көйгөйлөрү өлчөмдөрү. Чеп: Clin. Exp. Рез. 2013 [алдыда чыгарылбайт Epub] [КУП акысыз макала] [PubMed]
13. Moffitt TE, .Удаалаш. балалык өзүн-өзү башкаруу боюнча градиент ден соолугун, мал-мүлк, жана коомдук коопсуздукту алдын ала. PNAS USA. 2011; 108: 2693-2698. [КУП акысыз макала] [PubMed]
14. Хикс, BM, .Удаалаш. Асырап алуучулар жана эгиз балдарын бузулуу Externalizing боюнча үй өткөрүү боюнча генетикалык жана экологиялык таасир эткен. JAMA психиатрия. 2013a; 70: 1076-1083. [КУП акысыз макала] [PubMed]
15. Хикс, BM, .Удаалаш. зат пайдалануу аламандыктар үчүн premorbid коркунучун негизинде балалык өзгөчөлүгүн аныктоо: болуусу жана кайраттуу. Dev. Психопатология. 2013b; 26: 1-17. [КУП акысыз макала] [PubMed]
16. Pingault JB, .Удаалаш. капылет Балалык траекториялар, зат Hyperactivity жана карама жүрүм-турум жана алдын кыянаттык / көз каранды: а 15-жыл узунунан кеткен калк негизделген изилдөө. Mol. Психиатрия. 2013; 18: 806-812. [КУП акысыз макала] [PubMed]
17. Дик DM, .Удаалаш. Өспүрүмдөрдүн спирт ичимдиктерин пайдалануу касиет-сапаттары жана курдаштары менен ортомчулук менен жашы 5 алдында балалык темпераментин себептер менен болжолдонууда. Alc: Clin. Exp. Рез. 2013; 37: 2108-2117. [КУП акысыз макала] [PubMed]
18. Лейтон M. зыяндуу оорулар же кедергисин тийгизбейби? J. психиатрия Neurosci. 2013; 38: 219-221. [КУП акысыз макала] [PubMed]
19. Раттер M. Developmental психопатология: бир парадигмасы нөөмөт же жөн эле relabeling? Dev психопатология. 2013; 25: 1201-1213. [PubMed]
20. Сина JP, Lorenz AR. Жооп тездиги жана ашыкча иштетүү: psychopathy жана башка dysregulatory психопатология үчүн анын кесепеттери. Жылы: Davidson РЖ, Шерер K, Голдсмит Үй, редакторлору. таасирлүү илимдеринин Handbook. Oxford University Press; Ноттингем: 2002. бб. 1043-1067.
21. Малер SV, де Wit H. Карточкалар-реактор: тамак-аш, же тамеки Кемедегилер кал-жасалма самаган айрым айырмачылыктар. PLoS ONE. 2010; 5: e15475. [КУП акысыз макала] [PubMed]
22. Bohbot VD, .Удаалаш. Caudate ядросу көз каранды navigational стратегиясы көз карандылыкты дары-өскөн пайдалануу менен байланышкан. Hippocampus. 2013; 23: 973-984. [КУП акысыз макала] [PubMed]
23. Lane SD, Дурдур DR. начар иштеген жүрүм тарыхы менен өспүрүмдөр менен алуу мүмкүн. Exp. Clin. Psychopharmacol. 2001; 9: 74-82. [PubMed]
24. Сеган JR, .Удаалаш. физикалык агрессия туруктуу жана туруксуз тарыхы менен өспүрүм балдар менен иш-аракет perseveration: негизги жол ролу. J. Child. Psychol. Психиатрия. 2002; 43: 481-494. [PubMed]
25. Лакрокс G. өспүрүм менен түрткү өрчүү психопатология. Dev. COG. Neurosci. 2011; 1: 414-429. [PubMed]
26. Piazza PV, .Удаалаш. amphetamine өз алдынча башкаруунун жекече чабалдыгын алдын себептер. Илим. 1989; 245: 1511-1513. [PubMed]
27. Пирр PJ, Vezina P. чыгып кетчүдөй болуп өзүн-өзү башкаруучу amphetamine үчүн дары үчүн техникалык жана алдын ала катнаш жооп салымы. Psychopharmacology. 1997; 129: 277-284. [PubMed]
28. Суто N, .Удаалаш. оригиналдуулугүн таяныч жооп өзүн-өзү башкаруучу никотинге чычкандарда ык божомолдойт. Psychopharmacology. 2001; 158: 175-180. [PubMed]
29. Marinelli M. роман чөйрө сынап буту жооп көп кырдуу: Митчелл Каннингэм теориялык талкуулоо менен, Марк (2005) Behav. Neurosci. 2005; 1194: 1144-1151. [PubMed]
30. Deroche-Gamonet V, .Удаалаш. Келемиштердин көз карандылык сыяктуу жүрүм-туруму үчүн далил. Илим. 2004; 305: 1014-1017. [PubMed]
31. Vanderschuren LJMJ, Everitt BJ. Drug издөө узак кокаин өз алдынча башкаруу кийин милдеттүү болуп калат. Илим. 2004; 305: 1017-1019. [PubMed]
32. Belin D, Deroche-Gamonet V. кокаин көз карандылыкка табуунун жана алсыздыктын жооптор: көп симптоматикалык мал моделдин салымы. Cold Жаз харб. Perspect. Med. 2012; 2: a011940. [КУП акысыз макала] [PubMed]
33. Айрыларды М.С.. Маа- кайталап ичиндеги amphetamine каражаттардан төмөнкү IP amphetamine, кокаинге, же кофеин айрым айырмачылыктар. Ann. NY Акад. Sci. 1992; 654: 444-447. [PubMed]
34. Силлс TL, Кроули JN. кант керектөөнүн Жеке айырмачылыктар ядро ​​accumbens менен amphetamine-жасалма тинейджер болуп чыгат алдын. Eur. J. Pharmacol. 1996; 303: 177-181. [PubMed]
35. Flagel SB, .Удаалаш. стимул-сыйлык окутуунун тинейджер үчүн тандап ролу. Nature. 2011; 469: 53-59. [КУП акысыз макала] [PubMed]
36. Силлс TL, Vaccarino FJ. кант алууда жеке айырмачылыктар курч жана кайталап amphetamine башкаруу буту жооп айтышат. Psychopharmacology. 1994; 116: 1-8. [PubMed]
37. Zocchi A, .Удаалаш. Ядродогу буту-иш-аракеттери жана тинейджер чыгаруу боюнча amphetamine удаалаш штаммы көз каранды таасир accumbens: чычкандардын бир жылы Vivo изилдөө. Neuroscience. 1998; 82: 521-528. [PubMed]
38. Marinelli M, Ак FJ. кокаин өзүн-өзү башкаруу жакшыртылган аялуу midbrain тинейджер нейрон бийик ойлонбой иш менен байланыштуу. J. Neurosci. 2000; 20: 8876-8885. [PubMed]
39. Тейлор JR, Horger BA. ички accumbens amphetamine менен шартталган сыйлык үчүн жооп кокаин маа- кийин potentiated жатат жакшыртылган. Psychopharmacology. 1999; 142: 31-40. [PubMed]
40. Schweimer J, .Удаалаш. күч-аракет менен байланышкан чечимдерди кабыл алууда чычкан место cingulate менен catecholamine neurotransmission тартуу. Жүрүш-туруш нейрологиясы. 2005; 119: 1687-1692. [PubMed]
41. Salamone JD, .Удаалаш. Тинейджер, жүрүм-экономика жана күч. Жүрүш-туруш нейрологиясы чек. 2009; 3: 1-12. [КУП акысыз макала] [PubMed]
42. Winstanley CA, .Удаалаш. basolateral amygdala жана сезимдерге тандоодо обочолонушу- кортексинин ролун карама-каршы. J. Neuroscience. 2004; 24: 4718-4722. [PubMed]
43. Floresco SB, Ghods-Sharifi S. Amygdala-prefrontal камеранын схемасында күч негизделген чечим кабыл алууга жөнгө салат. Cereb. Борбору. 2007; 17: 251-260. [PubMed]
44. Хоу MW, .Удаалаш. striatum менен белги Узакка созулган тинейджер жакындыгын жана алыскы сыйлыктардын баалуулугун белгилери. Nature. 2013; 500: 575-579. [КУП акысыз макала] [PubMed]
45. Van Gaalen MM, .Удаалаш. Жүрүш-туруш disinhibition тинейджер сезгич жандануусуна талап кылат. Psychopharmacology. 2006; 187: 73-85. [PubMed]
46. Pattij T, жана башкалар. Ядродогу тинейджер D1 жана D2 кабылдагыч тартуу Тоскоол болуучу жооп контролдоо негизги жана жер кыртышын accumbens. Psychopharmacology (Берл) 2007; 191: 587-598. [PubMed]
47. Winstanley CA, .Удаалаш. обочолонушу- кортексинин Dopaminergic Модулатион беш тандоо сериялык жооп күндүзгү тапшырманы аткарууда келемиштер менен жооп кулак, шыктандыруучу жана сезимдерге таасир этет. Behav. Brain Рез. 2010; 210: 263-272. [PubMed]
48. Leyton M. Каалоонун нейробиологиясы: дофамин жана адамдардын маанайын жана мотивациялык абалын жөнгө салуу. ML Kringelbach & KC Berridge (Eds.), Мээнин ырахаты. Нью-Йорк: Oxford University Press, Ч. 2009; 13
49. Лейтон M, жана башкалар. клетка сыртындагы тинейджер менен Amphetamine айынан өсүп, дары каалап, жана жаңылык издеген: а ПЕТ / [11C] raclopride дени сак адамдар менен изилдөө. Neuropsychopharmacology. 2002; 27: 1027-1035. [PubMed]
50. Buckholtz JW, .Удаалаш. адам impulsivity менен Dopaminergic тармак айырмачылыктар. Илим. 2010a; 329: 532. [КУП акысыз макала] [PubMed]
51. Buckholtz JW, .Удаалаш. психопат мүнөздүү адамдардын Mesolimbic тинейджер сыйлык системасы гиперсезгичтик. Nat. Neurosci. 2010b; 13: 419-421. [КУП акысыз макала] [PubMed]
52. Cherkasova MV, .Удаалаш. Amphetamine айынан тинейджер чөгөттүктү дарылоо-каргылданган улуулардын-релиз: а ПЕТ / [11C] raclopride изилдөө. Neuropsychopharmacology. 2013 [басылбайт Epub алдыда]
53. Galvan A, .Удаалаш. Тобокелдиктерди-алуу жана өспүрүм мээнин: ким коркунуч туудурган? Dev. Илим. 2007; 10: F8-F14. [PubMed]
54. Bjork JM, .Удаалаш. өспүрүмдөр менен mesolimbic жандануусуна жана externalizing symptomatology унаасында-жаады. J. Балдардын психология, психиатрия. 2010; 51: 827-837. [КУП акысыз макала] [PubMed]
55. Bjork JM, .Удаалаш. Психологиялык проблемалар жана кызыктыруучу neurocircuitry жалдоо: саламаттык сактоо өспүрүмдөр жекече айырмачылыктарды изилдөөдө. Dev. COG. Neurosci. 2011; 1: 570-577. [КУП акысыз макала] [PubMed]
56. Инчуан CC, .Удаалаш. Affective сапаттар аба унаасында күтүү relaible маркерлер шилтеме берген барак жок. NeuroImage. 2014; 84: 279-289. [КУП акысыз макала] [PubMed]
57. Chumbley JR, .Удаалаш. Fatal тартуу: ventral striatum адамдардын кымбат тандоо каталар болжолдоодо. NeuroImage. 2013 [алдыда чыгарылбайт Epub] [PubMed]
58. Demos KE, .Удаалаш. тамак-аш жана сексуалдык буркандарга ядросу accumbens иш Жеке айырмачылыктар салмагын жана жыныстык жүрүм-турумун алдын ала. J. Neurosci. 2012; 32: 5549-5552. [КУП акысыз макала] [PubMed]
59. Лейтон M. шартталган, ошондой эле адамдардын стимулдаштыруучу дары-жоопторду, курчутулат. Ырлары. Neuropsychopharmacol. Biol. Психиатрия. 2007; 31: 1601-1613. [PubMed]
60. Dagher A, Роббинс TW. Мүнөзү, көз карандылык, тинейджер: Паркинсон оорусунан Жкп. Нейрон. 2009; 61: 502-510. [PubMed]
61. Trifilieff P, Martinez D. иштетүүчү көз карандылык: impulsivity үчүн Эпке катары striatum менен D2 кабылдагычтар жана тинейджер белги. Neuropharmacology. 2013 [алдыда чыгарылбайт Epub] [КУП акысыз макала] [PubMed]
62. Nagano-Saito A, .Удаалаш. Тинейджер жыйындысы-өтүү милдети учурунда fronto-striatal иш байланышын өбөлгө түзөт. J. Neurosci. 2008; 28: 3697-3706. [PubMed]
63. Nagano-Saito A, .Удаалаш. иш-аракет кылууга доор баштап, кабылдоо чечимдерди кабыл алууда тинейджер ролу: бир айтабыз-тирозин, бузуучу изилдөө. J. Neurophysiol. 2012; 108: 501-512. [PubMed]
64. Bjork JM, .Удаалаш. Тамактанууга тирозин / phenylalanine бузуучу адам Жүйөлүү кайра иштетүү-турумдук жана мээ кол таасир. Neuropsychopharmacology. 2013 чтыкта: 10.1038 / npp.2013.232. [Epub алдыда чыгарылбайт] [КУП акысыз макала] [PubMed]
65. Frank MJ, .Удаалаш. сабиз же таяк менен: паркинсонизм үйрөнүп билүү күчөтүү. Илим. 2004; 306: 1940-1943. [PubMed]
66. Лейтон M, жана башкалар. Кокаин каалоо, балкыткан, ошондой эле өзүн-өзү башкаруу: catecholamine прекурсорлорду азайып колдонулушун алдын ала изилдөө. Behav. Neuroscience. 2005; 119: 1619-1627. [PubMed]
67. Лейтон M, жана башкалар. Mood-жогорулап ж-amphetamine жана кызыктыруучу мүнөздөрү кесепеттерин: курч тинейджер прекурсорлорду азайып таасири. J. психиатрия Neurosci. 2007; 32: 129-136. [КУП акысыз макала] [PubMed]
68. Баррет SP, .Удаалаш. адамдарга алкоголдук өзүн-өзү башкаруу боюнча тинейджер ролу: Жеке айырмачылыктар. Eur. Neuropsychopharmacology. 2008; 18: 439-447. [PubMed]
69. Venugopalan VV, .Удаалаш. Курч phenylalanine / тирозин, бузуучу көз карандылыкты этап боюнча түтүнү чылым түрткү азайтат. Neuropsychopharmacology. 2011; 36: 2469-2476. [КУП акысыз макала] [PubMed]
70. Cawley EI, et al. Допамин жана жарык: суб-синдромдук сезондук аффективдүү оору менен ооруган аялдардын маанайына жана мотивациялык абалдарына таасирлерди бөлүү. J. Психиатрия жана Неврология. 2013; 38: 388-397. [КУП акысыз макала] [PubMed]
71. Simioni AC, .Удаалаш. Паркинсон оорусу менен impulsivity оору жана дарылоо кесепеттерин союп. J. Int. Neuropsychol. Soc. 2012; 18: 942-951. [PubMed]
72. Пайн A, .Удаалаш. Тинейджер, убакыт жана адамдардын impulsivity. J. Neurosci. 2010; 30: 8888-8896. [КУП акысыз макала] [PubMed]
73. Regier да, .Удаалаш. алкоголдук жана башка дары менен психикалык бузулуулардын Comorbidity. Эпидемиологиялык гъл (ЕБА) изилдөөдөн Results. JAMA. 1990; 264: 2511-2518. [PubMed]
74. Бойло Мен да, ал. адамдардын дүүлүктүрүүчү үчүн моделдөө маа-: дени сак ыктыярчыларда A [11C] raclopride / PET изилдөө. Arch. Башт психиатрия. 2006; 63: 1386-1395. [PubMed]
75. O'Daly OG, .Удаалаш. кемтиги ыктыярчыларды шаблон менен amphetamine маа- моделин изилдөө. Arch. Башт психиатрия. 2011; 68: 545-554. [PubMed]
76. Лейтон M, Vezina P. Striatal менен жүрбөгөндүгү: адамдардын көз карандылыкты чалдыгууга алардын ролу. Neurosci. Biobehav. Аян 2013; 37: 1999-2014. [КУП акысыз макала] [PubMed]
77. Stewart J, Eikelboom R. шартталган дары таасирлери. Жылы: Рии LL, Рии ТӨ, Снайдер SH, редакторлору. Psychopharmacology боюнча окуу куралы. Пленуму Press; New York: 1987. бб. 1-57.
78. Aragona BJ, .Удаалаш. келемиштер бир кабак-кокаин бирикменин алууда .Суигон тинейджер берүү үлгүлөрүнүн реалдуу убакытта өнүктүрүү боюнча аймактык өзгөчөлүгү. Eur. J. Neurosci. 2009; 30: 1889-1899. [КУП акысыз макала] [PubMed]
79. Di Чиано P, .Удаалаш. Шартталган өзгөртүүлөр келемиштер ядросу accumbens менен тинейджер кычкылдануу агымдары боюнча жергиликтүү өз алдынча башкаруу же д-amphetamine менен бир моюнтурукту кийбегиле-башкаруу менен жупташкан сигналдар менен. Eur. J. Neurosci. 1998; 10: 1121-1127. [PubMed]
80. Ito R, .Удаалаш. ядросунда коюлтулган тинейджер релизинде аралык ажырым кокаин таяна жооп жана келемиштер менен кокаин-издеп жүрүш учурунда негизги жана жер кыртышын accumbens. J. Neurosci. 2000; 20: 7489-7495. [PubMed]
81. Weiss F, .Удаалаш. кокаин издеген келемиштер-жылы дары-байланыштуу сигналдар менен жүрүм-турумун контролдоо: amygdala жана ядро ​​accumbens ичинде да өчпөйт operant-жооп жана көпшөк тинейджер баскычтарында калыбына келтирүү боюнча таасирлери. Жаздын. Natl. Акад. Sci. АКШ. 2000; 97: 4321-4326. [КУП акысыз макала] [PubMed]
82. Робинсон TE, .Удаалаш. сыйлык таяна боюнча жактоочу жүйөлөргө тиешелүү касиеттери жөнүндө: айрым айырмачылыктар. Neuropharmacology. 2014; 76: 450-459. [КУП акысыз макала] [PubMed]
83. Flagel SB, .Удаалаш. Мал-турумдук disinhibition жана ийкемдүүлүгүн үчүн сыйлык байланыштуу төлөтүүгө генетикалык чалдыгуу модель: адаты үчүн айныксыз. Neuropsychopharmacology. 2010; 35: 388-400. [КУП акысыз макала] [PubMed]
84. Болдескул LV, .Удаалаш. Адам кокаин-издеп жүрүм-туруму жана анын башкаруу лабораториясында дары-байланыштуу сигналдар менен. Neuropsychopharmacology. 2005; 30: 433-443. [PubMed]
85. Чайлдз E, де Wit H. Amphetamine айынан адамдардын жер артыкчылык. Biol. Психиатрия. 2009; 65: 900-904. [КУП акысыз макала] [PubMed]
86. Майо LM, .Удаалаш. адамдар бир крек байланышкан контексттик бүркөлө менен шартталган артыкчылык. Neuropsychopharmacology. 2013; 38: 921-929. [КУП акысыз макала] [PubMed]
87. Чайлдз E, де Wit H. Контексттик аналоги адамдардын ж-amphetamine боюнча psychostimulant жана кызыктыруучу касиеттерин жакшыртат. Addiction биологиясы. 2013; 18: 985-992. [КУП акысыз макала] [PubMed]
88. Бойло Мен да, ал. адамдар менен шартталган тинейджер-релиз: A ПЕТ [11C] raclopride amphetamine менен изилдөө. J. Neuroscience. 2007; 27: 3998-4003. [PubMed]
89. Tang DW, .Удаалаш. Азык-түлүк жана дары-дармек ачкычтарды окшош мээ региондорун жаратууга: иш MRI изилдөө мета-талдоо. Physiology нерселер. 2012; 106: 317-324. [PubMed]
90. Боуерман BD, .Удаалаш. P3 өзгөчөлүктөрү спирт сезимталдыгы төмөн адамдар спирт таяна мүмкүн Reactivity иш-чарага байланыштуу. Psych. Жаман адаттардан. 2010; 24: 220-228. [КУП акысыз макала] [PubMed]
91. Kareken да, .Удаалаш. Ичкилик тиешелүү жыт ачкычтарды ядро ​​accumbens жана ventral tegmental аймагын жогорку тобокелдик мас-жылы ишке киргизүү: алдын-ала жыйынтыгы. Чеп: Clin. Exp. Рез. 2004; 28: 550-557. [PubMed]
92. Kareken да, .Удаалаш. аракечтик үй тарыхы тобокелчил мас-жылы алкоголдук ичимдик Жыттын жана ичимдик менен түздөн-түз жооп ортомчулук кылат. NeuroImage. 2010; 50: 267-276. [КУП акысыз макала] [PubMed]
93. Dager AD, .Удаалаш. колледж мас спирт таяна нейрон жооп боюнча аракечтик спирт ичимдиктерин пайдалануу жана үй-бүлө тарыхына тийгизген таасири. Чеп: Clin. Exp. Рез. 2013; 37 (тобу 1): E161-171. [КУП акысыз макала] [PubMed]
94. Клаус ED, .Удаалаш. алкоголь колдонуу оору катуу байланышкан neurobiological мумкун аныктоо. Neuropsychopharmacology. 2011; 36: 2086-2096. [КУП акысыз макала] [PubMed]
95. Filbey FM, .Удаалаш. Ичкиликти даам таасири mesocorticolimbic neurocircuitry жанданганын алышына. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 1391-1401. [КУП акысыз макала] [PubMed]
96. Оберлин BG, .Удаалаш. Сыра даам эркек мас болуп striatal тинейджер бошотулушун эткендей: аракечтик үй-бүлөлүк тарыхы арачылык. Neuropsychopharmacology. 2013; 38: 1617-1624. [КУП акысыз макала] [PubMed]
97. Holland PC. Pavlovian Пропаганда Жөндөө учур. Жылы: Medin DL, редактор. билим жана ык-психология. Академиялык басма сөз; Сан-Диего, CA: 1992. бб. 69-125.
98. Grace А.А., .Удаалаш. dopaminergic нейрондор жана максатка багытталган жүрүм-контролдоо атышуудан жөнгө салуу. Tins. 2007; 30: 220-227. [PubMed]
99. Vezina P, Лейтон M. шартталган төлөтүүгө жана жаныбарлардын жана адамдардын бир стимулдоочу маа- чагылдырбайт. Neuropharmacology. 2009; 56 (тобу 1): 160-168. [КУП акысыз макала] [PubMed]
100. Митчелл JB, Stewart J. мурда Morphine системалуу эткени менен жупташкан сигналдар катышуусу менен эркек келемиштей сексуалдык жүрүм-көмөктөшөт. Рюкзак. 1990; 35: 367-372. [PubMed]
101. Duvauchelle CL, .Удаалаш. жүрүм-турумдук иш көбөйөт шартталган, ошондой эле ийне менен кокаин өндүрүлгөн тинейджер көлөмүн accumbens. Behav. Neurosci. 2000; 114: 1156-1166. [PubMed]
102. Stewart J, Vezina P. Пропаганда жана жүрүш-маа-. Жылы: Kalivas PW, Барнс CD, редакторлору. толкунданып системасында маа-. Юнайтед басма сөз; Caldwell, New Jersey: 1988. бб. 207-224.
103. Anagnostaras SG, Робинсон TE. amphetamine боюнча психотикалык дүүлүктүргөн таасири маа-: Associative билимдүүлүк менен тездиги. Behav. Neurosci. 1996; 110: 1397-1414. [PubMed]
104. Guillory AM, .Удаалаш. ядросу accumbens менен Нейротрансмиттер ашып боюнча коюлтулган тыюу салуу таасири. Soc. Neurosci. 2006 ж. 32, 483.3.
105. Stewart J, Vezina P. курут жол стимул көзөмөл, ал эми бош курчутулат amphetamine жооп шартталган жоюу керек. Behav. Pharmacology. 1991; 2: 65-71. [PubMed]
106. Anagnostaras SG, .Удаалаш. amphetamine айынан психотикалык маа- жөнгө Memory кубулуштар. Neuropsychopharmacology. 2002; 26: 703-715. [PubMed]
107. Cortright JJ, .Удаалаш. никотиндин чейин таасир никотин менен байланышкан контексттик сигналдар аркылуу amphetamine шыктандырган шыктандыруу таасирин жогорулатат. Neuropsychopharmacology. 2012; 37: 2277-2284. [КУП акысыз макала] [PubMed]
108. Нейгебауэр Н.М., .Удаалаш. никотиндин таасири, анын андан ары жергиликтүү өз алдынча башкаруу арттырат никотин менен байланышкан контексттик сигналдар салымы. Behav. Brain Рез. 2014; 260: 155-161. [КУП акысыз макала] [PubMed]
109. Рэй JM, .Удаалаш. баллга жеткен жана nondependent чылымдын кал-айкын жаалын ишенимдүүлүгү. Drug Ичкилик изде. 2013 [алдыда чыгарылбайт Epub] [PubMed]
110. Эндрюс MM, .Удаалаш. Адамдар үй-бүлөлүк тарыхы impulsivity себептер менен байланышкан сыйлык маселе аракечтик көрсөткөн иш-резонанстык айырмачылыктардын оң. Biol. Психиатрия. 2011; 69: 675-683. [КУП акысыз макала] [PubMed]
111. Schneider S, .Удаалаш. Тобокелдиктерди алуу жана өспүрүм сыйлык системасы: зат кыянаттык менен болочок жалпы шилтеме. Am. J. психиатрия. 2012; 169: 39-46. [PubMed]
112. Yau W-YW, .Удаалаш. precursive тобокелдигинин жүрүш-туруш жана өмүр бою алкоголь колдонуу менен мамилелери: Ядро түрткү алкоголдук балдардын сигналдар чыдамсыздык менен жооп accumbens. J. Neuroscience. 2012; 32: 2544-2551. [КУП акысыз макала] [PubMed]
113. Кокс SM, .Удаалаш. Striatal тинейджер жооптор адамдардын кокаин өзүн-өзү башкарууну intranasal үчүн. Biol. Психиатрия. 2009; 15: 846-850. [PubMed]
114. Кейси KF, .Удаалаш. көз карандылыктан үчүн абдан жогорку тобокелге темаларда amphetamine чейин кыскарган тинейджер жооп. Biol. Психиатрия. 2013 Oct 16; 2013. [Epub алдыда чыгарылбайт] [PubMed]
115. Schultz W. тинейджер сыйлык сигналдарды ёркъндётъъ. Прогр.бөт. Òpin. Neurobiol. 2013; 23: 229-238. [КУП акысыз макала] [PubMed]
116. Toates F. Motivational системасы. Cambridge University Press; Cambridge, Улуу Британия: 1986.
117. Stewart J, акылман RA. героин өз алдынча башкаруу адаттары калыбына келтирүү: Morphine сапта жана naltrexone тоскоолдук курут кийин жооп кайрадан. Psychopharmacology. 1992; 108: 79-84. [PubMed]
118. Hutcheson DM, .Удаалаш. героин көз алынып ролу: сыйлык жардам же атайын макулдашуулардын негизинде өбөлгө түзөт? Nat. Neurosci. 2001; 4: 943-947. [PubMed]
119. Минас M, БАЙКАЛ F. келемиштер героин өз алдынча башкаруу жандандырууга героин көз карандылыктын таасири. Drug Alc. Көз каранды. 2014 http://dx.doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.01.007. [PubMed]
120. Setiawan E, .Удаалаш. Түрдүү striatal тинейджер көз каранды коркунучун ар кайсы адамдарга оозеки спирт төмөнкү жооптор. Чеп: Clin. Exp. Рез. 2013 Epub алдыда басылбайт. [PubMed]
121. Lovic V, .Удаалаш. Байлаган чычкандар аз эне болуп саналат. Dev. Psychobiol. 2011; 53: 13-22. [PubMed]
122. Inghilterra Башкы TA, .Удаалаш. неонаталдык обочолонуу стресс тажрыйбасы менен жеткен келемиштер менен кокаин өз алдынча башкаруу жакшыртылган алуу. Brain Research. 2000; 875: 44-50. [PubMed]
123. Meaney MJ, .Удаалаш. mesolimbic тинейджер системаларын өнүктүрүү Айлана чөйрөнү коргоону жөнгө салуу: банги заттарды пайдалануунун аялуу үчүн neurobiological механизми? Psychoneuroendocrinology. 2002; 27: 127-138. [PubMed]
124. Lomanowska AM, .Удаалаш. Жетишсиздиги, алгачкы коомдук тажрыйба жаштардын сыйлык байланышкан таяна шыктандырган мүнөздөрү жогорулатат. Behav. Brain Рез. 2011; 220: 91-99. [PubMed]
125. Antelman SM, .Удаалаш. лугун стресстин жана amphetamine өз ара алмашуусуна. Илим. 1980; 207: 329-331. [PubMed]
126. Лейтон M, Stewart J. кайталап footshock үчүн алдын ала таасир системалуу Morphine жана ички ядро ​​amphetamine accumbens чейин таяныч ишин sensitizes. Рюкзак. 1990; 37: 303-310. [PubMed]
127. Kalivas PW, Stewart J. тинейджер өткөрүү менен башталган жана мотор ишинин дарыга жана стресс-азгырган маа- көрүнүшү. Brain Рез. Аян 1991; 16: 223-244. [PubMed]
128. Нелсон EC, .Удаалаш. Балалык мыйзамдуу жана мыйзамсыз дары-байланыштуу натыйжаларга жетүү үчүн сексуалдык зомбулук жана тобокелдиктер: A эгиз изилдөө. Psychol. Med. 2006; 36: 1473-1483. [PubMed]
129. Conrod PJ, .Удаалаш. Өспүрүм спирт ичимдиктерин пайдалануу жана эрежелерин бузуу үчүн тандап, инсан-максаттуу алдын алуу программасынын натыйжалуулугу: бир кластер көзөмөлгө сот клиникалык изилдөөлөр. JAMA психиатрия. 2013; 70: 334-342. [PubMed]
130. Volkow ND, .Удаалаш. striatum менен тинейджер көбөйөт, алар кокаин таяна менен бирге, эгерде кокаин зомбулук менен көрүүгө ашыгышат жок. NeuroImage. 2008; 39: 1266-1273. [КУП акысыз макала] [PubMed]
131. Steeves TDL, .Удаалаш. Parkinsonian ооруган Патологиялык кумар менен striatal тинейджер чыгарууну көбөйтүү: а [11C] raclopride ПЕТ изилдөө. Brain. 2009; 132: 1376-1385. [КУП акысыз макала] [PubMed]
132. Joutsa J, .Удаалаш. Mesolimbic тинейджер-релиз патологиялык кумар катуу оорунун белгиси болушу менен тыгыз байланышта. NeuroImage. 2012; 60: 1992-1999. [PubMed]
133. Wang Г.Ж., .Удаалаш. Ашкере тамактануу бузуктугу менен азык-түлүк стимулдаштыруу учурунда жакшыртылган striatal тинейджер-релиз. Ашыкча салмак. 2011; 19: 1601-1608. [КУП акысыз макала] [PubMed]
134. Бойло Мен да, ал. бододо, Патологиялык кумар көбүрөөк amphetamine айынан тинейджер бошотуу үчүн далилдер менен позитрон радиологияны изилдөө [11C] - (+) - PHNO. Mol. Психиатрия. 2013 чтыкта: 10.1038 / mp.2013.163. [PubMed]
135. Broft A, .Удаалаш. булимия анорексия менен Striatal тинейджер: бир ПЕТ иштетүүчү изилдөө. Int. J. жегиле. Disord. 2012; 45: 648-656. [КУП акысыз макала] [PubMed]
136. Linnet J, .Удаалаш. акчаны жоготуп Патологиялык Gamblers боюнча ventral striatum менен тинейджер-релиз. Acta Psychiatrica Scandinavica. 2010; 122: 326-333. [PubMed]
137. Linnet J, .Удаалаш. dopaminergic neurotransmission жана патологиялык Gamblers жана дени сак контролдоодо Iowa Кумар тапшырма аткаруу ортосундагы кайтарым бирикмеси. Scand. J. психологиясы. 2011; 52: 28-34. [PubMed]
138. Martinez D, жана башкалар. кокаин көз каранды иштетүүчү тинейджер берүү: дарылоонун Нейрохимия менен жооп ортосундагы байланыш. Am. J. психиатрия. 2011; 168: 634-641. [КУП акысыз макала] [PubMed]
139. Wang Г.Ж., .Удаалаш. Кемиген тинейджер иш крек зомбулук менен адатым божомолдойт. Mol. Психиатрия. 2012; 17: 918-925. [КУП акысыз макала] [PubMed]
140. Schmitz JM, .Удаалаш. кокаин дарылоо үчүн өзгөчө кырдаалдарды башкаруу жана levodopa-carbidopa: үч жүрүм-турумдук максаттуу бир салыштыруу. Exp. Clin. Psychopharmacology. 2010; 18: 238-244. [КУП акысыз макала] [PubMed]
141. Le иттерге B, наркоманиянын дарылануу үчүн Бойло I. Repurposing buspirone. Int. J Neuropsychopharmacol. 2013; 16: 251-253. [PubMed]
142. Steensland P, .Удаалаш. monoamine салгычтар (-) - OSU6162 ядросу accumbens ыктыярдуу этил алууну жана этил-азгырган тинейджер чыгарылышты ошондой але. Biol. Психиатрия. 2012; 72: 823-831. [PubMed]