КОММЕНТАРИЙ: Допаминдин айланасындагы талаш-тартыштардын бири бул ырахат сезиминин артында турабы. Допаминдин каалоолорду жана каалоолорду же "каалоолорду" пайда кылаары аныкталган, бирок ал "жактыруу" менен байланыштуу. Изилдөөчүлөр тамак-аш тажрыйбаларында каалоону каалоону бөлүп алышты жана аныкталган дофамин тамак-аштын гедоникалык аспектилерине катышпайт. Бирок бул секске, достук мамилеге жана сүйүүгө дагы тиешелүүбү? Изилдөөлөр өзүн-өзү ыракаттануу отчеттору допаминдин деңгээлине барабар экендигин аныктайт.
Brain козгоочу тарабынан Blog Post
сезүү ырахат катышкан мээ Нейротрансмиттер тинейджер барбы? тинейджер сезүү ырахат, ал эми дагы бир нерсе, каалоо ортомчу жок деп эсептеген окумуштуу арасында блог катарында Neuroscientifically шек менен араздашуу тууралуу жакшы талкуу бар.
"Допаминдин жугушу менен пайдалуу тажрыйбалардын (мисалы, тамактануу, жыныстык катнаш, баңги заттар) ортосунда байланыш түзүлгөндө, көпчүлүк допамин биздин ырахаттануу субъективдүү тажрыйбабыз үчүн жооптуу деп гипотеза кылышты".
"Бирок илимпоздор допаминдин ырахат менен так байланышпагандыгын байкай баштаганда, бул чуулгандуу окуяга туш болду".
Изилдөөчү Кент Берридж бул багытта кеңири изилдөө жүргүзгөн. Ал допамин даамдык гедониканын тажрыйбасын өзгөртпөйт деп тапкан. Негизинен бул дофамин тамактын даамынын канчалык өзгөрүп кетпесин билдирет. Ошентип, бул чыныгы дүйнөгө кандайча которулат? Мисалы, спирт ичимдиктери тамактын даамын таттуу кылат. Ошол себептен адамдар пиво менен пиццаны чогуу ичишет.
Ичкилик адамдын опиоиддик тутуму менен өз ара аракеттенет жана бул, кыязы, татаал гедониканын себеби болуп саналат. Му-опиоиддик рецептордун мээнин белгилүү бир аймактарында иштеши сезүү сезиминин таттуу сезимин ошончолук жагымдуу кылат. Демек, адатта, тоют боло турган пицца спирт ичимдиктерин же героин сыяктуу апийимди ичкенден кийин даамдуу болушу мүмкүн. Допаминдин көбөйүшү, башкача айтканда, таттуу даамдарды алып келбейт (мисалы, кокаинди ичүү).
Гедоникалык чекиттер
Берридж жаныбарларга көптөгөн текшерүүлөрдү жүргүзүп, мээдеги бир нече "гедоникалык очокторду" тапкан.
Табигый ырахатты күчөтүүчү гедоникалык жалтыратуу очокторунда героиндин жана марихуананын мээнин табигый версиялары болгон му-опиоиддер жана эндоканнабиноиддер сыяктуу мээ химикаттары менен боёлот. Эгер биз ошол нейрохимиялык рецепторлорду иштетсек (дары-дармектердин кичинекей тамчыларын гедоникалык ысык чекитке оорутпастан микроинекциялоо жолу менен), таттуулук менен пайда болгон "жактыруу" реакцияларын күчөтөбүз. "
Ошентип, опиоиддик рецепторлордун жана эндоканнабиноиддик рецепторлордун активдешүүсүнүн күчөшү тамактын субъективдүү түрдө даамын жакшырта алат (жок дегенде чычкандар жана чычкандар үчүн). Чычкан же чычкан тамакты көбүрөөк жакшы көрөт деп кантип айта аласыз? Мүмкүн изилдөөчүлөр чычканды (же келемиштерди) карап, белгилүү бир тамакты жегенди канчалык жактырарын билишсе керек. Алардын бети-башы адамдын эмоциясы сыяктуу эле, эмоцияларын кетирет. Бирок канчалык деңгээлде жакшы нерсе ырахат алуу үчүн туура сүрөттөөчү терминге татыйт? Ырахат кандайдыр бир жол менен аныкталууга тийиш жана мен гедониканын даамын өзүбүзгө эле ырахат деп ишенбейм. Мен субъективдүү түрдө тамакты даамдуу сезип, бирок өзүн анедониялык сезем деп ырастаган адамды элестете алам.
Anhedonia
Субъективдүү анедониянын рейтинги ушул сайттан табууга мүмкүн болгон бир нече рейтинг масштабдуу пункттарды камтыйт "Терс симптом демилгеси". Масштабдагы заттар төмөнкүлөрдү камтыйт; социалдык өз ара аракеттенүү мезгилиндеги ырахат алуу сезиминин жыштыгы, физикалык сезимдер учурунда ыракат алуу тажрыйбасынын жыштыгы, рекреациялык / кесиптик иш-аракеттер учурунда ыракат алуу тажрыйбасынын интенсивдүүлүгү. Ошентип, бул рахат рейтингинин шкаласы үчүн даамдык гедоника жөнүндө сөз жок (бирок, кээ бир башка масштабдарда алардын рейтингдик элементтери боюнча чен-өлчөм камтылган). Демек, даамдык гедоника башка сезүү ырахаттарынан бөлөк болушу мүмкүн, мисалы, сексуалдык иш-аракеттерден же социалдык иш-аракеттерден ырахат алуу өзүнчө рейтинг элементтери үчүн өзүнчө нейротрансмиттерлердин катышуусун көрсөтөт.
Допаминдин ырахат алуудагы ролуна байланыштуу айрым белгилер келемиштер боюнча жүргүзүлгөн изилдөөлөрдөн улам келип чыккан (кара) Кент Берриджсайты). Жүргүзүлгөн бир изилдөөдө, изилдөөчүлөр чычкандардын ядросундагы допаминди 99% га азайтышкан. Изилдөөчүлөр келемиштер мындан ары өз алдынча тамак жебей тургандыгын аныкташты. Допамин жүрүм-турумга жалпы стимулдаштыруучу таасирин тийгизет жана анын иш-аракетин басуу, адатта, жаныбарга же адамга кандайдыр бир нерсени жасоого түрткү болуп, демотивацияланган абалды төмөндөтөт. Изилдөөчүлөр чычкандарга тамак берүүнү мажбурлап, алардын жүзүн карап, аны жегенден канчалык ырахат алганын айтып беришти.
Хедоника
Мындай шартта, чычкандар азык-түлүктү кадимки допамин деңгээлине ээ болгондой эле, даамдуу деп табышкан, бул нейротрансмиттердин төмөндөшү керектөөчү "ырахатты" төмөндөтпөйт. Жүргүзүлгөн дагы бир изилдөөдө, изилдөөчүлөрдүн айтымында, допаминдин деңгээли жогорулаган мутант чычкандар таттуу канттуу тамак-ашты «каалашат», бирок «жактырышпайт». Мааниси боюнча, алар тамак-ашты көбүрөөк жешкен, бирок даамы жогорулаган эмес.
Мен жеке өзүм допаминдин сенсордук ырахаттын конкреттүү аспектилерине катышуусу үчүн далилдер абдан жакшы деп эсептейм жана анын ролун толугу менен четке каккан изилдөөчүлөр менен макул эмесмин. Бир нерсе, допаминдик рецепторлорду блоктогон анти-психотикалык каражаттар мотивацияны төмөндөтүп, анедонияны пайда кылаары белгилүү болду. Демек, стимулдаштырууну (каалоону) сыйлыктан бөлүү эрте болушу мүмкүн. Допамин чындыгында ошол эмоциялардын экөөндө тең болушу мүмкүн. Допаминдин кабылдагычтары ар башка аймактарда ар кандай иш-аракеттерди жасашат деген көйгөй дагы бар. Демек, мезолимбикалык тутумдагы рецепторлордун активдешүүсү (аккумулятордук ядро) ырахат алуу менен байланыштуу болушу мүмкүн, ал эми мээнин башка аймактарында дофаминдик рецепторлордун активдешүүсү каалоо сыяктуу ар кандай жооптор менен байланыштуу болушу мүмкүн.
Допамин агонист дары
Прамипексол допаминдик агонистик препарат, ал D2 / D3 тибиндеги допаминдик рецепторлорду стимулдайт жана анти-анедониялык касиетке ээ. Бул допаминдин сезүү ырахатына түздөн-түз тиешеси бар экендигин көрсөткөн өтө маанилүү деталь, анткени допаминдин кабылдагыч активдешүүсүнүн жогорулашы адамдын ырахатын арттыра алат. Мен мурун D2 допамин ген терапиясы жөнүндө сүйлөшүп, дары-дармек кумарын азайтуу үчүн мээнин сыйлык аймагындагы бул кабылдагычты көбөйттүм. Кокаин күчтүү эйфорияны (б.а. рахат), ошондой эле рецепторлорду жөнгө салбагандыктан, дары-дармектерди алып салуунун натыйжасында анедонияны пайда кылары белгилүү. Кент Берридж допаминдин ролун төмөндөтөт окшойт жана ал ыракаттануу менен эмес, "стимулдаштыруучу белгилүүлүккө" (б.а. каалоо же каалоо) ортомчулук кылат деп эсептейт. Ал дагы өзүнүн көз караштарынын арасында жалгыз эмес.
Допаминдин иштешин "жактыруу" эмес, "каалоо" менен ыракаттанууну сунуш кылдык. Адатта, "жактыруу" жана "каалоо" бир психологиялык тыйындын эки тарабы сыяктуу жагымдуу стимулдар үчүн чогулушат. Бирок биздин табылгаларыбыз "каалоо" мээде "жактыруудан" бөлүнүп калышы мүмкүн экендигин жана мезолимбиялык допамин системалары бир гана "каалоону" ортомчулук кылгандыгын көрсөттү. "
Бир эле сезүү ыраазы болуп бөлүнүшүнүн абдан сак болушу жана элек бир жыныстагы же пикир алынган ырахат даам hedonics айырмалай кам көрүүгө тийиш. Dopaminergic дары жактаган жыныстык колдогон жана коомдук да да белгилүү. Алар көрүнгөн бир адам жыныстык же коомдук болуп алган ыракат алат.
Нейротрансмиттерлер менен сенсордук ырахаттарды байланыштыруу
Чыныгы конкреттүү нейротрансмиттерди сенсордук ырахат менен байланыштырсак болобу? Мен үчүн бир нейротрансмиттер тутуму сенсордук лаззатка ортомчулук кылат деп ойлоо жаңылыштык. Жок дегенде үч түрдүү дары-дармектер ар кандай иш-аракет механизми бар. Допаминдин көбөйүшү, NMDA рецепторлорунун активдешүүсүнүн төмөндөшү жана му-опиоиддердин активдештирилиши дары-дармек каражаттарынын таасиринен көз каранды эмес (алар ырахаттанууну шарттайт). Бул конкреттүү нейротрансмиттерлердин концентрациясынын өзгөрүшүнүн негизги пайдасы, ядродогу орто спиндик нейрондордун козголуу жөндөмдүүлүгүнүн төмөндөшүнө байланыштуу болушу мүмкүн.
Демек, белгилүү бир нейротрансмиттердин ордуна, бул жалпы нейрондун иш-аракетине таза таасирин тийгизиши мүмкүн жана нейротрансмиттерлер азыркы тапта түшүнүксүз же өтө татаал болушу мүмкүн болгон деңгээлдер менен кагылышып, өз ара аракеттениши мүмкүн. Көптөгөн башка нейротрансмиттерлер жана клетка ичиндеги каскаддар бар, алар сыйлыкка тартылышы мүмкүн, ошондуктан бир нейротрансмиттерге абсолюттук маани берүү эрте болушу мүмкүн. Окумуштуулар редукционизмге карай бет алышып, белгилүү бир жүрүм-турум абалын салыштырганда белгилүү бир нейротрансмиттерге жабышып калышат.
Мээде эмне болуп жатат?
Ал гана эмес, мээнин дары-дармек менен иштөөсү кайсы нейротрансмиттердин белгилүү бир психикалык абал менен байланыштуу экендигин айтууга үйрөтүүчү нерсе, бул абсолюттук ченем эмес. Мисалы, учурда транскраниалдык магниттик дүүлүктүрүү мээнин конкреттүү региондорун активдештирип же нокаутка алып, алардын функциясын аныктоочу инвазивдик эмес карта ыкмасы катары колдонулат. Эгер белгилүү бир мээнин регионунда бир иш-аракет TMS стимулу менен басылып калса ("нокауттагыдай"), андан кийин бир субъект белгилүү бир тапшырманы аткара албай калса, бул изилдөөчүлөргө ошол аймак ошол тапшырма менен алектенет деген түшүнүк берет. Бирок бул окумуштууларга региондун бул милдет менен байланышкандыгын, сөзсүз түрдө абсолюттук позитивдүү катышууну гана билдирбейт.
Теорияларды текшерүү үчүн баңги заттарды колдонуу мээ регионун нокаут кылганга барабар. Дары-дармек мээге жалпысынан "табигый эмес" бир нече тандап эмес таасирин тийгизет. Допамин агонисти анедония сезимин төмөндөтө алса, анда дагы деле болсо допаминдин ырахат алуу сезими сөзсүз түрдө болбойт. TMS менен мээ региондорун "нокаутка учуратуу" сыяктуу эле, бизге допамин белгилүү бир шарттарда ырахат алуу менен байланыштуу экендигин гана айтышы мүмкүн. Допамин D2 / D3 агонисти, ал эми дагы деле болсо мээ ишинин жаңы иштешин жаратууда. Мисалы, D2 / D3 агонисти D1 рецепторунун түрчөсүнүн активдешүүсүн анормалдуу түрдө төмөндөтүшү мүмкүн (D2 / D3 авторецепторлорунун дүүлүгүүсүнөн улам мээнин допамин деңгээлинин төмөндөшүнөн). Демек, дары-дармектерди күтүлбөгөн көптөгөн натыйжаларга алып келиши мүмкүн, аларды өлчөө жана саноо кыйынга турат.
Дагы изилдөө керек
Менин оюмча, нейролог-илимпоздор мээни түшүнүп, муну нейротрансмиттердин белгилүү концентрацияларын же кабылдагычтарын корреляциялоо менен түшүндүрө алабыз деп ойлошот. Маселе мээ комплекстүү орган жана ар кандай манипуляция иш-аракетти болжолдуу түрдө өзгөртө алат. Айрым изилдөөчүлөр келечекте молекулярдык ырахаттын акыркы жалпы жолун табат деп үмүттөнүшөт. Бирок, бул жол тышкы манипуляцияларга жооп катары үзгүлтүксүз өзгөрүп турат жана илимпоздор чындыгында сыйлыктын молекулярдык кол тамгасын таппай калышат. Сыйлыктын молекулярдык колу сөзсүз түрдө статикалык жана өзгөрүлбөйт.
Мээ 100 миллиард нейрондон жана триллиондогон синапстардан турат, ар кандай белок рецепторлору жана нейротрансмиттерлери. Ар бир жеке мээ заттын уникалдуу схемасын жана адам үчүн ар башка субъективдүү тажрыйбаны камтыйт. Илимпоздор конкреттүү нейротрансмиттер концентрациясын, рецептордук белокторду же мээни активдештирүүнү / иштен чыгарууну субъективдүү тажрыйба менен байланыштыра алышат. Бирок манипуляция жасалган сайын мээнин баштапкы иштешинде байкалбас өзгөрүүлөр болот. Мен муну Гейзенбергдин мээ үчүн “Белгисиздик принциби” деп атамакмын. Мээ иш-аракетин чечмелөөдө, субъективдүү тажрыйбаны мүмкүн белгисиз жол менен өзгөртпөстөн, мээнин белгилүү бир бөлүгүн өлчөй албайсыз.
Келечек
Мээни өлчөө актысы (баңги заттарды колдонуу сыяктуу) мээнин иштешин таптакыр жаңы жол менен өзгөртүп, мээнин абсолюттук өлчөөсүн мүмкүн эмес кылат. Көптөгөн сезимдердин абсолюттук аныктамасын айтпаганда, укмуш татаал болушу мүмкүн. Ырахат деген сөз ар кандай адамдар үчүн ар кандай мааниге ээ болушу мүмкүн, андыктан аны пайдалануу бир аз чектелген болушу мүмкүн. Бул допамин үчүн эмнени билдирет? Менин оюмча, бул кубаныч менен байланыштуу же тартылган деп айтуу кыйын, бирок толук окуя өтө татаал.
;