геологиялык чалгындоо иштерин neuromodulator: кулк-тинейджер ролу бир бириктирүүчү теориясы (2013)

PMCID: PMC3827581

neuromodulator тинейджер сыйлык, мамиле жүрүм-туруму, геологиялык чалгындоо иштерин жана баамдоо ар түрдүү аспектилери менен борборлоштуруп тартылган эмес. dopaminergic иш Variations табиятты өзгөртүү менен бирге пайда болот, бирок сапаттар тинейджер таасир турган так суроо ачык бойдон калууда. Бул кагаз уюштурат жана мааниси; коддоо жана мүнөздөрү код нейрон (песня-Мартин .Удаалаш салып dopaminergic системасын бөлүнүп пайдалануу, жыйынтыгы ар түрдүүлүгү ушуну менен түшүндүрүлөт кулк-тинейджер ролу бир теорияны сунуштайт. 2010). Наркы код системасы Extraversion жана ачыктыгы / Интеллект үчүн жаздымында код системасына байланыштуу болуу сунушталат. тинейджер глобалдык денгээлдери Extraversion жана ачыктыгы / акылдын жалпы дисперсияны түзгөн жогору адамдын таасирин чоюлчактыгы, таасир этет. тинейджер байланыштуу бардык башка өзгөчөлүктөрү пластикалык же анын subtraits менен тыгыз байланышта. тинейджер жалпы милдети маалымат (жаздымында) сыйлыгы наркынын атайын сыйлык (балл) жана таяна турган таяна менен катышуусун камсыз кылуу аркылуу, геологиялык чалгындоо иштерин алга жылдыруу болуп саналат. Бул теория белгисиздик энтропия моделдин узартууну (EMU түзөт. Hirsh, ж.б. 2012), Белгисиздик ички кызыктыруучу сыйлык экенин түшүндүрүүгө EMU камсыз кылуу, ошондой эле тубаса коркунуч. теория impulsivity үчүн, сезим жана жаңылык көздөгөн чейинки мүнөздүү тинейджер биригүүгө түзөт жана кол салуу, жетүүгө умтулган, чыгармачылык, жана таанып-билүү жөндөмдүүлүгүн үчүн, schizotypy боюнча overinclusive ой жүгүртүү өзгөчөлүгү.

Геологиялык чалгындоо, энтропия, жана кибернетика

Бул иш биримдик геологиялык чалгындоо иштерин жүргүзүп жаткан "белгисиздик кызыктыруучу сыйлык наркы боюнча кандайдыр бир кыймыл же тааным түрткү" деп чалгындоо аныктамасын түшүндүрүп керек чагылдырат далилдерди камсыз чейин. белгилүү же белгисиз кирген белгилүү салып белгисиз (Петерсон кайра өзгөртүүдө турат изилдөө үчүн, 1999). More расмий эмне белгисиз белгисиз эмне же күтүлбөгөн жана белгисиз эмне же күтүлбөгөн психологиялык энтропия боюнча аныкталышы мүмкүн². теориясы мен бул жерде тынчсыздануу психологиялык энтропия жооп кайтаруу болуп саналат деп айтышат белгисиздик энтропия модели (EMU), уландысы болуп саналат алып (Hirsh ж.б.. 2012). Энтропия баш аламандыктын чара болуп саналат, алгач физикалык системасын (Clausius сүрөттөө үчүн иштелип чыккан, 1865; Boltzmann, 1877), Ал эми кийин бүт маалымат тутумдарына жалпыланган (Шеннон, 1948). Ал абдан жөнөкөй бир macrostate менен microstates мүмкүн саны аныкталышы мүмкүн. Мисалы, карталар менен аралаштырылат палубасынын энтропия палубага карттардын тизилүүлөрдүн саны бир милдети болуп саналат; айырмаланып, карталар менен жаңы, текчеде палубасынын энтропия карттардын Decks алардын костюм сандык үчүн бирге ташып, анткени, кыйла төмөн. Энтропия, Ошондуктан, бир маалымат тутумуна белгисиздик же алдын ала суммасын түшүндүрөт. Адам комплекстүү маалымат системасы, ошондой эле, атап айтканда, алар кибер системалары, башкача айтканда, максатка багытталган, өзүн-өзү жөнгө салуучу системалар (Carver жана Scheier болуп саналат, 1998; Петерсон жана Flanders, 2002; Боз, 2004; Van Egeren, 2009; DeYoung, 2010c). Wiener (1961), Кибернетика уюштуруучусу, кибернетикалык системанын энтропия кайсы убакта өз максаттарын көздөй көчүп анын дараметин белгисиздик чагылдырат деп белгиледи.

бир кибер система катары, адамдын мээси жөнүндө маалымат (1) каалаган аяккы же максаттары, (2) ал максаттарга тиешелүү эле учурдагы абалы, негизинен дүйнө баа менен өкүлчүлүктөрдү түзгөн, жана (3) бир катар коддорду керек боюнча операторлор учурдагы абалды максат абалына өзгөртүүгө жөндөмдүү; операторлор - бул өз максатына жетүүгө жардам берүүчү көндүмдөр, стратегиялар жана пландар (Ньюелл жана Саймон, 1972; DeYoung, 2010c). (Булардын баары сезим жана эс-учу жок да коддолгон мүмкүн. Психология бул термин "максат", кээде ачык, акылдуу, максаттарына белгилүү аныктамаларындагы үчүн сакталып турат, ал эми мөөнөттүү кенен, кибернетикалык мааниде бул жерде колдонулат.) Суммасы адамдын бул үч кибер элементтер белгисиздик түзөт психологиялык энтропия, Туурадай заемдор, же affordances өкүлчүлүгүнүн үчүн адамга жеткиликтүү (кабылдоо жана абстрактуу да) жана жүрүш-туруш үчүн, ар бир учурда (Hirsh санын чагылдырат турган .Удаалаш. 2012). Башка сөз менен айтканда, ошончолук кыйын мээ суроолорду, психологиялык Энтропия деъгээли жогору "эмне болот?" деген, "мен эмне кылышым керек?" деп жооп берүүгө болот. Дагы, мээ бул суроолорго да сезим жана эс-учу жок; Ошентип, алар адамдын психологиялык иштешине дайыма өзгөчөлүгү болуп ачык тилде түзүлгөн кажети жок.

EMU, Hirsh ж.б. түшүндүрүүчү-жылы. (2012) Психологиялык энтропия жогорулашына тубаса жооп катары тынчсыздануу айтылат. Энтропия ошол системанын милдетин, анткени бир кибер системасына сөзсүз aversive (Анын максаттарын көздөй жылышын) кыйла татаал. Башка сөз менен айтканда, белгисиздик коркунуч туудуруп жатат. Ушул теория EMU маанилүү узартуу иштелип энтропия табиятынан aversive, ал бир эле убакта табиятынан incentively пайдалуу болсо да, ошол болот. Чынында эле, кандай учурда коркунуч болуу сигналдар бир класска белгисиз же күтүлбөгөн уникалдуу болуп саналат жана келечектүү (Петерсон 1999; Петерсон жана Flanders, 2002). Бул адаттан тыш, күтүлбөгөн же романы сигналдар анжы мүлк, күчөтүү үйрөнүү (Dollard жана Миллер боюнча изилдөө, ошондой эле түзүлгөн 1950; Боз McNaughton, 2000) Жана эл менен камсыз кумардан чыгуу үчүн белгисиздигин издөөгө болгон учурларда карап, кызматчысы коркунучка карабастан, ал тургай, жоготуу пайда караганда мүмкүн деп күтүп жатышат (мисалы, оюн-зоок) менен туюп түшүнүүгө болот.

Кибернетикалык мааниде алганда, сыйлык - бул максатка жетүүнү же ага жетүүнү көрсөткөн ар кандай стимулдар, ал эми жазалар - бул максатка жетүүнү бузган ар кандай стимулдар. Бул аныктамалар, адатта, аларга алып келген жүрүм-турумдардын жыштыгын көбөйтүп же азайткан стимулдар катары сыйлыктардын жана жазалардын бихевиористтик аныктамасына шайкеш келет. Сыйлыктын эки классын бөлүп кароого болот: максатка жетүүнү жүзөгө ашырган керектөөчү сыйлыктар жана стимул берүүчү сыйлыктар, ошондой эле максатка жетүү ыктымалдыгы жогорулагандыгын көрсөткөн сыйлык же убадалар деп аталат. Ошо сыяктуу эле, бир максатка жете албастыкты билдирген жазалар менен, коркутуп-үркүтүүлөрдү, же максатка жетүү мүмкүнчүлүгүнүн азайгандыгын көрсөткөн жазалоо белгилерин айырмалоого болот. (Көңүл буруңуз, максаттар ар кандай деңгээлде болушу мүмкүн, мисалы, конкреттүү максаттардан баштап, бизнесте ийгиликке жетүү, сүйүү же Жойстун түшүнүктөрү сыяктуу абстрактуу максаттар. Ulysses.) Маанил ‰‰, анын superordinate максаттары күтүүсүз subgoals аткаруу аркылуу, бир сигнал бир эле жаза жана коркунуч (андан ары жаза) же бир эле учурда бир consummatory сыйлык (жетишүүгө болот жетишилген турган максаттардын камтылган мүнөзү, анткени бир subgoal) жана кызыктыруучу сыйлык (superordinate максатына жетүү жогорулашы ыктымалдыгын cuing).

Психологиялык энтропиянын жогорулашынын себеби коркунуч туудурат, ал эми алардын бир эле убакта келечектүү болушу мүмкүн эмес. Кантип бир эле мезгилде энтропиянын жогорулашы максатка жетүү мүмкүнчүлүгүнүн азайгандыгын жана көбөйгөндүгүн көрсөтөт? Эң негизги жана жалпы жооп - күтүлбөгөн окуя адамдын максаттарына жетүү ыктымалдыгы жөнүндө белгисиздикти билдирет. Бул ыктымал күтүлбөгөн окуянын азырынча аныктала элек кесепеттерине жараша көбөйтүлүшү же азайышы мүмкүн. (Эсиңизде болсун, адамдардын бир нече максаты бар, жана күтүлбөгөн окуя бир максатка жетүү ыктымалдыгы жогорулашы мүмкүн, ал башка максатка жетүү мүмкүнчүлүгүн төмөндөтөт.) Муну айтуунун дагы бир жолу - жакшы да, жаман дагы, баары башында пайда болот күтүлбөгөн окуя тоскоолдукту же мүмкүнчүлүктү билдириши үчүн (же кандайдыр бир максатка тиешеси жоктугун билдирип, бейтарап болушу мүмкүн) белгисиз нерсе, жана ушул мүмкүнчүлүктөрдүн кайсынысы дароо байкала бербейт (Петерсон, 1999). Бул организми кандайдыр бир күтүлбөгөн окуя-сак жана геологиялык чалгындоо иштерин жана бул (боз жана McNaughton далилдешти дал эки атаандаш тубаса жооп болушу керек экенин билдирет, 2000). (Бул жерде белгилей кетүүчү нерсе, "алдын-ала айтылбаган" окуялардын ар кандай аспектилерине шилтеме бере алат, мисалы, кызыктуу окуя күтүлбөгөн жерден күтүлсө дагы, анын убактысы толук алдын-ала айтылбаса керек). Жаныбарлар эмне кылышыбыз керектигин же эмне ойлонушубузду билбеген кырдаалда пайдалуу жүрүм-турумдар топтомун өркүндөтүштү, башкача айтканда, божомол болбой калса. Бул жүрүм-турумдардын айрымдары сиз билбеген нерседей коргонуучу мүнөзгө ээ алат силерге зыян келтире да, белгисиз жагдай дайыма али белгисиз сыйлык кириши мүмкүн деп айрым, издөө болуп саналат.

белгисиздик түрлөрү жана маалымат сыйлык балл

Күтүлбөгөн окуялар психологиялык энтропияны жогорулатуу экендиги менен апуу бир түргө салынган. Ошентсе да, алар кыла турган даражада жана тартипте ар кандай жана бул айырмачылыктар эске же геологиялык чалгындоо кайсы аномалиянын жооп басымдуулук кылат, жокпу, аныктоого жардам берет. көптөгөн күтүлбөгөн сигналдар Анткени, алар (сигналга түр үйрөнүүгө эч кандай жооп талап кылат же сөзсүз нейтралдуу нерсени,) белгилүү бир сыйлык же жаза окуя экенин тез эле айкын болот. сооп учурда, психологиялык энтропия салыштырмалуу аз, ал оптималдуу жооп көп учурда ачык болуп көбөйтүлүшү мүмкүн: Биринчиден, күтүлбөгөн сыйлык бардык учурларда, окуу жай, эки сыйлык алып келген жүрүм-туруму да ырастап турат, ошондуктан, ошондой кабыл алышыбыз керек сыйлык айта алат экологиялык ачкычтарды эскеришет. Бул окутуу белгилүү салып белгисиз жана алдын ала салып күтүүсүз эткендиктен, таанып-изилдөө абдан негизги түрүн түзөт. Экинчиден, күтүлбөгөн сигнал ордуна consummatory сыйлык стимул сыйлык болсо, кошумча ыкма жүрүм-туруму көп булгап жатат consummatory сыйлык жетүү үчүн аракет кылуу зарыл. Бул багыттагы коротулуп аракет издөө (жана ого бетер тинейджер чыгаруу менен коштолгон) болуп сооп деп жетишүүгө сүйлөй төмөнкү белгисиз бойдон калууда чени (Schultz, 2007). сыйлык артынан башка бир учурда ыкчам максаттарга умтулууну буза турган бир абалда бир кыйла кадыресе-минималдуу да күтүлбөгөн кызыктыруучу сыйлык менен бирге өскөн энтропияны алат. кийинки бөлүмдө талкуулангандай, dopaminergic системасынын бир бөлүгү күтүлбөгөн сыйлык жооп арматуралар окутууну жана ыкма-турумун potentiate көрүнөт.

Себеби, биринчи кезекте, жаза, же терс максаттар эмес attractors (сүрөтчүнүн жана Scheier караганда repulsors болуп белгилүү бир жаза окуя күтүлбөгөн сигналдар болсо, эмне кылышы керек экенин аныктоо, кыйла татаал болгон учурда, 1998). Attractors учурдагы абалы жана каалаган мамлекет ортосундагы аралыкты азайтуу үчүн бир кибер системаны талап максаты болуп саналат. Repulsors айырмаланып, керексиз мамлекеттин азыркы абалын аралыкты жогорулатуу талап кылынат, бирок алар чындыгында такыр туура мүмкүн жарыш attractor көрсөтүлгөн эмес. Ошентип, психологиялык энтропия адатта күтүүсүз сыйлык менен караганда, күтүлбөгөн жерден азап менен көбөйүп жатат. жалпы эреже катары, көп энтропия өсүшү, көп жийиркенүү чалгындоо үстүнөн (Петерсон басымдуулук болуп саналат, 1999; Боз McNaughton, 2000). Ошентсе да, азыркы теориясы бардык белгисиздик унаасында баасын, жана күтүлбөгөн коркутуу же жазалоо маанилүү сыноо иши бар экендигин кошумчалады. так белгилүү бир жаза сигнал күтүлбөгөн окуяга кызыктыруучу сыйлык өзгөрмө эмне кылат? Жөнөкөй сөз менен айтканда, кандайдыр бир күтүлбөгөн окуя менен белги бир болуучу consummatory сыйлык психологиялык Энтропия азайышына окшош маалымат болуп саналат. Геологиялык чалгындоо, ал жакшы адам жол дүйнөнү билдирет же өз кезегинде максатка жетүү ыктымалдыгын жогорулатат келечектеги жүрүм-турумун, тандап маалымат өсүшүнө алып келиши (жана мүмкүн, анткени күтүлбөгөн жерден жаза учурда дагы, арзыйт тиешелүү максат жөн гана суроо менен жазаны оолак болушу мүмкүн). Башка сөз менен айтканда, анын ичинде күтүлбөгөн коркутуу же болбосо жазалоонун ар кандай күтүлбөгөн окуя, геологиялык чалгындоо психологиялык энтропия бир пайдалуу азайышына алып келиши мүмкүн экенин мүмкүнчүлүгүн билдирет. коркунуч келтирилген учурда, таанып билүү геологиялык чалгындоо (кабылдоо жана эс тутум тиешелүү үлгүлөрдү издеп) көбүрөөк, анткени, белгилүү жазасы мамиле багытталган жүрүм-турумдук чалгындоо караганда ийкемдүү болушу мүмкүн, адатта, ордуна келип оолак болуу керек. төмөндө айтылгандай, dopaminergic тутумунун башка негизги бөлүмү алууга мүмкүнчүлүгү кызыктыруучу наркына жооп маалыматтар, башкача айтканда, бул маалымат үчүн кызыгуу же каалоосу менен тебелетет чалгындоо potentiate көрүнөт.

бир кибер системасынын параметрлеринин оптималдуу жөнгө салуу үчүн мүмкүн болгон тиешелүү маалыматтар логикалык бул система үчүн сыйлык мааниге ээ. Эмпирикалык далилдер бул ырастоого туура келет. Песня-Мартин ж.б.. (2010) Сыйлык турган айлана-чөйрө үчүн артыкчылык бар да адамдарга жана башка түрлөрдү көрсөтүп, бир нече киши менен изилдөө мисал, жаза, жана ал тургай бейтарап сезүү окуялар алдын ала, башкача айтканда, көбүрөөк маалымат менен чөйрөлөр (Badia ж.б. алдын алууга болот. 1979; Дэйли 1992; Чайнап Ho, 1994; Хэрри .Удаалаш. 2007). Андан сырткары, алар dopaminergic иш маймылдардын бул артыкчылык (песня-Мартин жана Hikosaka салуу экенин көрсөттү, 2009). Бул артыкчылык кандайдыр бир кырдаалда иш-аракеттер натыйжалуу болорун алдын ала айтуу, анын айлана-чөйрө тууралуу маалыматты пайдаланууга кандайдыр бир кибер системасынын ийкемдүү болуп саналат. Бул маалымат ошол замат белгилүү сыйлык же жаза менен байланышы жок болсо да пайдалуу экенин көрсөтүп турат, анткени бир артыкчылык ал тургай бейтарап болгон окуялар алдын ала алышы үчүн бар экендиги кызыктуу. Бул жүйөлүү, анткени, кандайдыр бир naturalistically татаал шарттарда, эмне азыркы учурда бейтарап же бул ишке тиешеси жок болуп келечекте motivationally тиешелүү болушу мүмкүн. Ошентип, кибернетикалык системанын азыркы абалы тууралуу маалымат бир мүмкүн чүйдөлөрдөн эмес, чындыгында бир учурда ыкчам максатка байланыштуу камтышы мүмкүн. маалымат сыйлык маанидеги дагы бир көрсөтмөлүү-чүйдө маселелер пайдалануу, жеке кызыгуумдан улам эки изилдөө келген (Kang .Удаалаш. 2009). Функционалдык магниттик-резонанстык томография (FMRI) изилдөөсү көрсөткөндөй, арткы стриатумдагы нейрон сыйлык сигналдары, тривиалдык суроолорго жоопту көрүп, жооптун кызыгуусу менен байланышкан. Ошентип, каалаган маалымат мээнин сыйлык системасын акча, социалдык же азык-түлүк сыйлыктары сыяктуу эле ишке киргизет. Экинчи изилдөө көрсөткөндөй, адамдар майда-чүйдө суроолорго жооп алуу үчүн чектелген ресурстарды сарптоого даяр, бирок алар дагы конкреттүү сыйлыктарга ээ болушат.

күтүлбөгөн сигналдар үчүнчү маанилүү категорияга ошондой эле ачык-айкын маалымат сыйлык наркы менен тыгыз байланышта турат; Бул эмне белги турат өзү белгисиз турган огожо болуп саналат. алар, жок эле дегенде, алгач, коркутуп, убада, же нейтралдуу жактуу болуп жатат да. Мындай сигналдар proximal же башка мүнөздүү коркутуулар болуп саналат (мисалы, катуу, күтүлбөгөн жерден ызы-чуу жакын), анын маанисин аныктоого жардам үчүн, көздөй бурулат мажбурлап багытын камтыйт бир элдерге же багыты жооп, демилге (Bromberg- Мартин .Удаалаш. 2010). Бул маалыматтарды (мүмкүн, убактылуу сыйлык басып) ээ багытталган чалгындоо кокус түрү болуп саналат. Албетте, эки ача маанидеги күтүлбөгөн сигналдар бир дискреттик категория эмес, тез жана так сыйлык же жаза окуя күтүлбөгөн сигналдар (жогоруда айтылган) менен үзгүлтүксүз боюнча жок эмес. дагы күтүлбөгөн сигнал кылка, катуу, ал акыл-эс жана жүрүш-чалгындоо иштерин да кууп керек. Бирок, ошондой эле максаттарды жана өкүлчүлүктөрү ал дагы катуу таасирин тийгизбей турган турган такта, тынчсыздануу, коркуу, анын ичинде коргонуу жийиркенүү жоопторун, кууп милдети аномалия ал негизинен, психологиялык энтропия болуп саналат, ошондой эле, анын күчү көп, же коркунуч (Петерсон 1999; Боз McNaughton, 2000). Олуттуу белгисиздик мааниге ээ аномалдык окуялар,, көпчүлүк түрткү ошондой эле чыр-алып келүүчү, ошентип, стресс, сигналдар класстардын бири болуп эсептелет. Алар экөө тең тинейджер, анын ичинде, нейрохимикаттар массалык бошотуу боюнча демилге, геологиялык чалгындоо иштерин жана бойлуулуктун (ошондой эле "неадреналин" деп аталат) кууп, келбөө кууп жана геологиялык чалгындоо (Роббинс жана Arnsten көндүрдү, 2009; Hirsh ж.б.. 2012).

тинейджер ушул теориясынын негизги максаты болуп саналат да, бул тынчсыздануу негизги neuromodulator катары (Hirsh менен EMU тарабынан ортого жатат бойлуулуктун, кээде кайрылуу зарыл болот ал. 2012). Кош бойлуулуктун, бир же "үзгүлтүккө" психологиялык энтропия (Астон-Жонс жана Коэн жогорулатуу төмөнкү белги "токтотууну" катары кызмат кылат ", күтүлбөгөн белгисиздик" жооп катары сүрөттөлөт 2005; Ю жана Даайан, 2005). белгисиздик жооп бойлуулуктун чыгаруу көбүрөөк каалоолор жана сергек жана жайлашы же жаткан максаты багытталган иш үзгүлтүккө алып келет. Кош бойлуулуктун да .Суигон жана тоник атаандаша үлгүлөрүнүн сыртка чыгарылат. Кош бойлуулуктун кыскача .Суигон жарылат, муктаждык (Роббинс жана Робертс пайда болгондо ар кандай стратегияларды жана өкүлчүлүктөрдү которуштуруу берип, тапшырманы тиешелүү ийкемдүүлүк үчүн зарыл болгон 2007). Кош бойлуулуктун менен Tonic бийиктикте жайгашкан, бирок, психологиялык энтропия кыйла туруктуу өсүшүн көрсөтүп турат жана иш аракеттер көп жарыш тынчсыздануу (Астон-Жонс жана Коэн менен жигерсиз катышкан же токтотула турганын ыктымалдуулугу жогорулайт көрүнөт 2005; Hirsh ж.б.. 2012). тинейджер белгисиздик кызыктыруучу наркын билдирүү үчүн ортого, ал эми бойлуулуктун белгисиздик (а кибер алкагында, белгисиздик жаткан максатка багытталган иш-аракеттерди бузат деп даражасына барабар) жөнүндө aversive мааниси жөнүндө кабар берет. Ошентип, азыркы теориясы изилдөө жана жактырбоону ортосундагы балансты аныктаган, белгисиздик жооп конкурска деп тинейджер жана бойлуулуктун иш турат.

dopaminergic системасынын иш neuroanatomy

dopaminergic система негизинен унаасында түрткү эки класстары айланасында уюштурулган көрүнөт: белгилүү бир максатка жетүү мүмкүнчүлүгүн кызыктыруучу сыйлык наркы, ошондой эле маалымат киреше мүмкүнчүлүгү кызыктыруучу сыйлык баалуу. бул жерде иштеп теориясы песня-Мартин ж.б. тарабынан сунушталган dopaminergic системасынын модели көз негизделген. (2010) Карап чыгып, киргизүү үч ар түрдүү жооп эки dopaminergic нейрондун айырмаланган түрлөрүн, positing ырааттуу моделге салып тинейджер жөнүндө белгилүү болгон көп синтезделет ким. Алар dopaminergic нейрондун эки тиби белгилөө Наркы коддоо жана жаздымында коддоо. Мааниси коддоо нейрондор күтүлбөгөн сыйлык менен кошуу жана (күтүлүүчү сооп өткөрүү, анын ичинде) күтүлбөгөн aversive сигналдар тыюу салынат. Алардын туташуу баллга жеткен сигналдарды өзгөчө же бутагына-алдындагы күтүүлөр наркы үчүн даражасын чагылдырат. Ошентип, алар күтүлбөгөн сигналдар наркынын бир сигнал берет. Мүнөздөрү код нейрондор күтүлбөгөн Жазаларды жандандырылган болушат, ошондой эле күтүлбөгөн, сыйлоо жана ушундай сигналдар мүнөздөрү боюнча индекси, же Жүйөлүү маанидеги даражасын көрсөтөт. Наркы жана турган жаздымында сигналдар, киргизүү үчүнчү түрүнө тышкары сигналдарды эскерткич, Нарк коддоо жана мүнөздөрү код нейрондор (кандайдыр бир өзүнчө "элдерге нейрондор" боло албайт жок) да ээликтирет. Alerting сигналдар (песня-Мартин ж.б. ар кандай ", анын мүмкүн болгон маанилүү бир тездик менен баа берүү боюнча кулак басып күтүлбөгөн сезүү бүркөлө" жооптору. 2010Б 821) жана бир сигналга наркы алгач белгисиз болгон, жогоруда айтылган күтүлбөгөн сигналдар үчүнчү категориясына дал келет.

Ушул теория песня-Мартин .Удаалаш теориясын жайылтылат кайда. (2010) Наркы коддоо жана мүнөздөрү dopaminergic нейрондор код да күтүлбөгөн дем менен атайын кууп деп positing бар, жана бардык тинейджер-релиз ошол дем менен белги сыйлыктарды жетүү үчүн багытталган чалгындоо potentiates деп. dopaminergic системасы күтүлбөгөн кызыктыруучу сыйлык жооп гипотеза жаңы эмес, (мисалы, Schultz ж.б.. 1997; Depue жана Коллинз, 1999); Бирок, кызыктыруучу сыйлык мурунку теориялар dopaminergic нейрондорду код баалаганга гана колдонулат. Бул теория боюнча, көз жаздымында код нейрондор мүмкүн психологиялык энтропия кандай көбөйтүү төмөнкү алса болот маалымат наркы кызыктыруучу таяна жооп, бул карабастан, же көбөйтүү күтүлбөгөн сыйлык келип чыгат, күтүлбөгөн жаза, же белгисиз бир өбөлгө Наркы. бир кибер системасынын таануу деген маалыматтын өзү унаасында мааниге ээ, бүт dopaminergic системасынын негизги милдети болгон чалгындоо бөгөт катары таанууга болот dopaminergic системасына бирдиктүү теориялык алкагында, эки бөлүмдөрүнүн бириктире берет. Ушул абстрактуу иш жалпылыгынын карабай, dopaminergic системасын код бөлүмдөрүнүн наркы жана мүнөздөрү ортосундагы айырмачылык dopaminergic милдетин жана касиет-сапаттары анын ролун түшүнүү үчүн көп жана чечүүчү мааниге ээ. Ошентип, мен кийинки песня-Мартин менен ал тарабынан биринчи кезекте айтылгандай, dopaminergic системасынын эки бөлүмдөрүнүн иш neuroanatomy жалпылайт. (2010).

Dopaminergic нейрондор негизинен midbrain эки чектеш аймактарында топтолгон, ventral tegmental аянты (VTA) жана substantia Nigra абз compacta (SNC). (Приматтардын Мээнин ичинде, dopaminergic нейрондор жакында VTA жана SNC башка бир нече аймактардан .Гипоталамус бул долбоорду табылды, бирок алда канча аз, бул тууралуу белгилүү. Санчес-Гонсалес, ж.б. 2005.) Анын рыноктук наркы боюнча; коддоо жана мүнөздөрү код нейрон бөлүштүрүү SNC-жылы VTA жана көбүрөөк көз жаздымында код нейрон код нейрон көп балл менен VTA жана SNC ортосундагы градиент түзөт. Ошентсе да, нейрондордун эки търъ калкы эки аймактарында бар. VTA жана SNC тартып dopaminergic нейрондор базалдык ganglia, анын ичинде, көп мээ аймактарда тинейджер бошотуп аксондор жиберип, түздөн-түз кол кортекске узартылышы amygdala, Hippocampus жана гипоталамус. Песня-Мартин ж.б.. (2010) Нейрондорду ядросу accumbens кыртышында үчүн артыкчылыктуу долбоор код актайбыз далилдер ушул (етту) жана ventromedial prefrontal кабыгында (VMPFC), көз жаздымында код нейрондор етту жана dorsolateral Статистика (DLPFC) өзөгү менен айрыкча долбоордун эми. Жонунда striatum да мааниси жана мүнөздөрү код нейрондор, проект (caudate жана putamen). башка мээ түзүлүштөрүнө үчүн, алар баалуу, же көз жаздымында код клеткалар тарабынан ихсанга же жокпу, азырынча белгисиз. Тинейджер стресс учурунда amygdala көбөйүүдө релиз (aversive сигналдардын болушу), көз жаздымында системасынын атайын (Pezze жана Feldon ишин көрсөтүп мүмкүн 2004). мүнөздөрү нейрондор vs. наркынан прогноздук анатомиялык бөлүштүрүү чалгындоо берүүнүн ар кандай түрлөрүн деп атаса боло турган белгисиздик жооп ар кандай түрлөрүн, өндүрүү үчүн тиешелүү нейрондун ар бир түрүн көрсөтөт. Бул учурда өзгөчө dopaminergic нейрондун ар бир түрү боюнча ихсанга менен таанымал анатомиялык түзүмдөрдүн карата өзгөчө айкын көрүнөт.

Мааниси коддоо нейрондор песня-Мартин ж.б. баяндалган. (2010) Мээ, жакындап максаттарга системасын жыйынтыктарга баа берүү, ошондой эле иш-аракеттеринин маанисин үйрөнүп колдоо болуп саналат. Бул жараяндар атайын сыйлыктарга геологиялык чалгындоо иштерин жүргүзүү үчүн тартылган. VMPFC татаал сигналдар наркын көз салып үчүн өтө маанилүү болуп саналат жана етту менен номиналдык мамиле жүрүм тартуу жана сыйлык иш күчөтүү үчүн өтө маанилүү болуп саналат. Андан тышкары, көкүрөк striatum-жылы, толук модель алдын балл системасы сигналдар мааниси кандай жана жакшы да жаман да сүрөттөгөн бар. Dopaminergic нейрондор атышуудан эки негизги режимдери бар: тоник режими, алардын демейки эле, анда, алар салыштырмалуу туруктуу, аз өлчөмдө жана конкреттүү жооп бир кыйла жогору чен боюнча, алар кезектешип отко болгон .Суигон режимин, от сигналдар. Мааниси код dopaminergic нейрондор да аларды ошондой эле оң баалуулуктарга терс код берет .Суигон атышуудан азайган, тоник баштапкы (күтүлүүчү сооп өткөрүү сыяктуу) алдын ала да жаман болуп жыйынтыктарга жооп төмөн көрсөтүү үчүн көргөзүлө баштады. баалуулук системасында .Суигон жооп күтүлбөгөн сигналдар маанисин билдирип, ал эми, жылмая караганда деъгээлинин кайчылаштыктар жагдайда сыйлык алуу үчүн узак мөөнөттүү мүмкүнчүлүктөрүн байкоо салуу жана жеке актылары кайсы күүлүү-күчтүү бойдон же энергия менен (Китеп ж.б. башкаруу гипотеза кылынган ., 2007); Бул теория боюнча, тоник деңгээл тинейджер боюнча .Суигон жарылуулары өндүргөн атайын стимулдарга чалгындоо жооп айырмаланып, издөө жакын жалпы күч менен дал келет. .Суигон көбөйөт жана баалоо системасы боюнча күтүлбөгөн сыйлык же жаза катышуусуна жараша, башка шарттар же издөө мамиле жүрүм-бөгөт да кирип балл белги өзгөртүп, көкүрөк striatum эки түрдүү кабылдагыч тинейджер чакан менен өз ара атышуудан кыскарышы (песня-Мартин и ал. 2010; Frank жана Fossella, 2011).

Мүнөздөрү код нейрондор песня-Мартин ж.б. баяндалган. (2010) Motivationally маанилүү сигналдарды, таанып билүү иштетүү көздөй бурулат багыты үчүн мээ системасын колдоо жана маалымат алуу үчүн изилдөө менен алектенген ар кандай тиешелүү жүрүм-туруму, өндүрүштүн жалпы түрткү жогорулатуу болуп саналат. DLPFC пландуу маани маалыматтарды сактоого жана кийлигишүүгө жана комплекстүү таанып-билүү иш-Ошентип, борбордук эмес эс, иштөө үчүн өтө маанилүү болуп саналат. DLPFC шайкеш тинейджер, эс (Роббинс жана Arnsten жумушчу өкүлчүлүктөр сактоо үчүн өтө маанилүү 2009). Етту негизги жалпы умтулуу өркүндөтүү үчүн, күч-аракет баасын жоюу үчүн өтө маанилүү болуп саналат, ал эми таанып-ийкемдүүлүк (песня-Мартин ж.б. кээ бир түрлөрү үчүн. 2010). Бул жерде берилген теориясы балл системасы өзгөчө сый-турум чалгындоону potentiate үчүн иштелип чыккан, ал эми көз жаздымында системасы маалымат алуу үчүн таанып-чалгындоо иштерин potentiate үчүн иштелип чыккан, жайларды көз каранды.

dopaminergic системасына байланыштуу инсандык жекече айырмачылыктарды эске алуу менен, мен абдан маанилүү айырма наркы жана мүнөздөрү код dopaminergic нейрондордун ортосунда болот деп ырасташат. Албетте, dopaminergic системасы жүрүм-туруму, умтулуу, сезим жана тааным жеке айырмачылыктардын үчүн маанилүү натыйжаларга алып келиши ыктымал, андан ары да көптөгөн татаалдыктарды камтыйт. Бул башкалар тоник жана .Суигон атаандаша үлгүлөрүнүн айырмасын, ар кайсы мээ аймактарда reuptake жана кичинекей жагынан механизмдери ар түрдүү кабылдагыч түрлөрү, жана айырмачылыктарды камтыйт. Бул айырмачылыктар белгилүү бир сапаттарды кандай таасир байланыштуу, бирок, өтө эле аз далилдер көп пайдалануу үчүн бар. менен токтомдун денгээлинде инсан Нейро күнгө чейин изилденген, наркы жана мүнөздөрү коддоо системалары ортосундагы айырмачылык тинейджер сапаттары кандай байланышы бар экенин салыштырмалуу бирдиктүү эсебин түзүү үчүн жетиштүү болуп эсептелет. Балким, келечектеги изилдөө dopaminergic системасы таасир кулк-эки негизги топко ар кандай көп майда бүртүкчөлүү айырмачылыктарды толук модели менен бул жерде айтылган негиздерин эт берет.

Exploration: тинейджер менен байланышкан түрткү жана сезим

dopaminergic neuroanatomy негизги түшүнүү менен, биз азыр dopaminergic милдети адамдын жүрүм-туруму жана тажрыйбалары белгилүү, кантип пайда болгон деген суроого кайрылсак болот. ал чалгындоо көрүнүп турат деп издөө жакын жайылып таасири дыкат түшүнүгү жок адаштырган болушу мүмкүн. Кээ бир "изилдөө" Менин пайдалануу белгисиздик кызыктыруучу сыйлык наркына жооп бардык кыялыбыз менен, жүрүм-турумун сүрөттөп деп талашышы мүмкүн, маселелердин кенен, бирок бул туурасы теориясы үчүн өтө маанилүү болуп саналат. Бардык dopaminergic милдети чалгындоо кызматы менен коргоо тинейджер бардык motivationally тиешелүү сигналга жооп бошотулган жок экендигин байкоо көз каранды (мисалы, сыйлык бардык ачкычтарды), бирок күтүлбөгөн же белгисиз экенин адамдарга. Ошентип, тинейджер жөн эле бардык жүрүм-турум бир жаратпагандай эмес. Чынында эле, Ikemoto жана Panksepp (1999Б 24) "[тинейджер] агонисттер таасири эмес, жалпы мотор ишине жалпы чалгындоо бийиктиктерде катары мүнөздөлөт болушу мүмкүн." Деп ырасташкан

Кийин Петерсон (1999) Мен бардык психологиялык милдети белгисиз менен алектенген же жатат деп ырасташат (геологиялык чалгындоо иштерин жүргүзүү аркылуу психологиялык энтропия көтөрүлүүсүнө көнүп), же жаткан максат артынан турукташтыруу менен байланыштуу (психологиялык энтропия көбөйөт алдын алуу боюнча иш жүргүзүү)³. Бул байкоо белгисиздик өкүлчүлүк жана жүрүм-турумуна карата теманы магнитудасы бир катар боюнча тез-тез пайда болуп, геологиялык чалгындоо иштерин дайыма зарылдыгын баса белгилейт. жашы жете элек белгисиз, геологиялык чалгындоо иштерин долбоорлоо пландуу же ачык жана оозеки сөз байлыгын пайдаланып белгиледи жасабайбыз "изилдөө", бирок, ошентсе да, алардын иш-негизгиси издөө болуп саналат. Мисалы, окуу жараяндарын чалгындоо каралышы мүмкүн. (Өтө кенен тинейджер менен potentiated чалгындоо берүү менен окутуунун бардык жараяндарды өмүрү болмок үчүн,. Жазасыз үйрөнүү, мисалы, көп учурда кибер системасын жыйрылышына, белгилүү бир максатка баш же subgoal жана келечекте аны качуу кирет. Бул түрүн максаты системасынын бутап окууга атайын жаза-байланыштуу жана, балким, тескерисинче тинейджер караганда бойлуулуктун баруучусу болот.) эмес, contractive окутуу зор ар кандай түрү, жаңы кайсы бирикме түзүлөт, чалгындоо жана, балким, тинейджер (Knecht ж.б. тарабынан жатат ., 2004; Robbins жана Робертс, 2007).

Дагы бир сот иши бир термин "изилдөө" өтө эле чалгындоо пайдалануу менен карама-каршы келет жагдайларда келет (Коэн менин колдонуларын карап мүмкүн менен болгон ал. 2007; Frank ж.б.. 2009). Бул адам, жок эле дегенде, жарым-жартылай алдын ала (пайдалануу), же андан көп болушу мүмкүн белгисиз сыйлык наркы менен башка стратегиясы которулуп турган сыйлык наркы менен стратегиясын жүрүүгө уланып тандоого зарыл болгон жагдайлар бар (бирок азыраак болушу мүмкүн) учурдагы стратегия (геологиялык чалгындоо) караганда. Бул маанилүү айырмачылык, ал эми мен да, пайдалануу режиминде, dopaminergically арачылыгы чалгындоо айрым түрлөрү учурда каралып жаткан сыйлык жана ага байланыштуу ачкычтарды, толугу менен алдын ала эч кандай dopaminergic иш-жылдын апрел айында боло турган болсо, ишке ашат, деп айтаар элем. Бул чалгындоо көп экенин жеткирүү баары белгисиз эле сыйлык жөнүндө окуп, анын таяна, бирок ошол эле учурда кандайдыр бир күч-сыйлык жеткирүүнү камсыз кылуу үчүн жумшаган эмес, камтыйт. Бир маанилүү dopaminergic системасы жөнүндө чындык анын тоник жигердүү катышышат сыйлыгыбызды сүйлөй кийин, башкача айтканда, сыйлык жеткирүү экенин даражасына жараша белгисиз бойдон калууда, бул өсүшү күтүлбөгөн сыйлык же сооп төлөтүүгө коштоп .Суигон жарылуулары айырмаланып турат ( Schultz, 2007). Бул тоник бийик белгисиз сыйлыктарды алган ыктымалдуулугун күчөтүшү мүмкүн күч potentiate мындай болушу мүмкүн, жана тинейджер дайыма чалгындоону potentiates имарат берилет, ал көпчүлүк учурларда учурунда издөө жол бар колдойт "пайдалануу." Болсо да, акыры, чалгындоо режимине пайдалануу режимине өтүү максаты багытталган иш noradrenergic үзгүлтүк менен жүргүзүлөт (Коэн и др., 2007), Жекече изилдөө режиминде бир жолу, эки мааниси жана мүнөздөрү системаларынын dopaminergic иш издөө жүрүм-(Frank ж.б. көмөк жогорулатуу зарыл. 2009).

чалгындоону коштоп шыктандыруу мамлекет деген эмне? Наркы коддоо системасын аракет түрткү берүүчү (акылдуу же акылсыз) менен коштолушу керек сигналдар жана иш-сыйлык алдын ала кантип билүүгө жана максаттарына жетүү үчүн зор күч-аракеттерди жумшоого. жаздымында бир код системасы менен аракет сыйлык же жаза алдын ала билүүгө жана тиешелүү сигналдар correlational жана себепт түзүлүшүн түшүнө билүү үчүн күч-аракет жумшоо менен алектенүүгө түрткү менен коштолууга тийиш. эки системалар бир элдерге ээлеп, чогуу жандандырылган, алар жөн гана болгон жана күтүлбөгөн окуяны жашыруун орто кыймылдаткыч күч-аракеттерди жумшоого эмне билүүгө түрткү тийиш.

күтүүсүз сыйлык болгон учурда да, мааниси жана мүнөздөрү код dopaminergic нейрондор адатта жандандырылат болот деп белгилешет. Бул маселе боюнча, себеби белгилүү бир сыйлык алуу мүмкүнчүлүгүн да изилдеп болуучу пайда онтойлуу (балл клеткалар тарабынан белги) жана сыйлык жана анын шартында тууралуу маалымат алууга мүмкүнчүлүгүн (мүнөздөрү нейрондор менен белги). күтүлбөгөн жаза учурда, бирок, мүнөздөрү нейрондор балл нейрондор тыюу салынат, ал эми жандандырылат. Бул кооптуу болушу мүмкүн жүрүш чалгындоону басууга, кырдаал коркунучу жана акыл-эс жана кабылдоо чалгындоо менен күрөшүүгө жалпы түрткү өбөлгө түзүүгө тийиш. жаздымында системасы тарабынан өндүрүлгөн жалпы умтулуу, aversive сигналдар катышуусу менен, күч-наркын менен күрөшүүдө жардам коркунуч менен иштөө үчүн мүмкүн болгон стратегияларга, изилдөө мүмкүн. күч-наркын жоюу баалуулук системасынын, ошондой эле көз жаздымында системасына, балким, тиешелүү тинейджер маанилүү милдети болуп эсептелет. Бул сыйлык Treadway (тёмён болгон кабыл алуу ыктымалдыгы, айрыкча, сыйлык издөөгө бүт күч-аракет жумшап striatum менен dopaminergic иштеп ошол жекече айырмачылыктарды жана VMPFC даяр алдын акыркы изилдөөлөр көрсөтүп берген .Удаалаш. 2012).

Тинейджер сыйлык же маалыматтарды издеп, көп күч-аракет жумшоого түрткү берет, бирок бул толугу менен сезимдер тинейджер бошотулушун коштоп эмнени түшүнүш керектиги чечмеленген эмес. Анткени сыйлык жооп катары өзүнүн ролун, тинейджер көп учурда туура эмес "жакшы сезип" химиялык деп сүрөттөлгөн. тинейджер адамдар жакшы болушу мүмкүн деген шек жок; dopaminergic милдетин жогорулатуу дары, кокаин же amphetamine окшоп, толкундануу, кубанычка жана ырахаттануу сезимин пайда анткени бөлүгүндө кыянаттык жатат. neuroimaging изилдөөлөрдө, кокаин жооп катары өзүн-өзү билдирди Бай даражасы dopaminergic жооп жана striatum (Брайтер ж.б. Мээ ишинин баскычтарында менен тыгыз байланышта болгон. 1997; Volkow ж.б.. 1997). Айтор, Бирок, изилдөө оң гедонисттик тону, ырахат же келерлик сыйлык болгон, түздөн-түз тинейджер байланыштуу, бирок, тескерисинче, башка нейрондун, анын ичинде ички апийим менен эмес, оор айырмачылыктын ортосунда көрсөтөт ниетке Ошол dopaminergic иш менен өндүрүлөт оратордун Опиоиддердин системасы тарабынан өндүрүлгөн (Berridge, 2007). Бул айырмачылык көп кемирүүчүлөрдүн-жылы дары-дармек менен башкаруу жолу аркылуу, бирок тиешелүү адам изилдөөлөр, ошондой эле бар көрсөттү. Мисалы, amphetamine менен бирге апийимге окуянын башкаруу Эгерде amphetamine (Жаярам-Lindstrom ж.б. менен байланышкан ырахат жок. 2004).

Тинейджер көпчүлүк гана сооп издеп (башкача айтканда, бир максатка жетүү үчүн) же маалыматтарды таап кылууга каалоо пайда көрүнөт. Бул каалоо сөзсүз эле жагымдуу эмес. Мисалы, жогорку белгисиз сыйлык үчүн катуу иштеп жатканда, же прогресс frustratingly жай болсо, тинейджер көздөп жатат каалоо жана өзү аз ырахат талап кылышы мүмкүн, ал тургай, жагымсыз эле туш болушу мүмкүн. Бул көз жаздымында системасы менен байланыштуу маалымат алуу үчүн каалоо, ошондой эле айтууга болот. Адамдар кээде-максаты бир, атап айтканда жетүү үчүн, "өлүп", "жеке кызыгуумдан улам өлүп" катары сүрөттөгөн бир мисал катары, "өлүп", пайдалануу сейрек жөнөкөй ырахат сигнал деп болжолдоого болот. өтө ынтызар, өзүмдү оор болушу мүмкүн болот. Албетте, белгилүү бир сый же маалымат үчүн каалоо максатка карай прогрессти канааттандырарлык (кара: Carver жана Scheier болгондо ырахат күчтүү менен бирге болот, 1998), Ал эми эркине ылайык, атап айтканда түрү улам ички апийимдин чыгаруу менен код коюу системасын наркы боюнча тинейджер бошотуу айкалышта болушу мүмкүн.

Алар, балким, бул наркотикалык ишине гана эмес, ошондой эле dopaminergic ишин талап кылган эмесмин, себеби жыргал ичинде наркотикалык системасынын ролу чөп- жана толкундануу сыяктуу жогорку дүүлүгүшүндө ырахат мамлекеттер dopaminergic сезимдерин катары каралууга тийиш эмес дегенди билдирбейт. (Dopaminergic иш жок Opiate байланыштуу ырахат эмес, кубанычка жана толкундануу караганда канааттануу же бакытка, катышуусу, жумшаргандыгы ырахат тажрыйбалуу болушу мүмкүн.) Бирок, ырахат алуу үчүн наркотикалык системасынын мааниси dopaminergic сезимдер жөн эле эмес, бул чындыкты кандайча баса белгиленет жагымдуу жана алар бир эмгекте караганда конкреттүү каалап турабы деп. Алар сооп же маалымат келечектеги сатып алууга багытталган бир катар сезимдери кирет мүмкүн: кумарына, аныктоо, чын жүрөктөн, кызыкчылык, толкундануу, үмүт, кызыгуу (кара: Silvia, 2008). (Бул тизме толук тизме болуп арналган эмес.) Бүгүнкү күндө биз бир гана көз жаздымында системасынын vs. балл системасы менен атайын байланыштуу сезимдер ортосундагы айырмачылык болгонун көргөзүп турат. атайын сыйлык менен байланыштуу сезимдер, чөп- же жаалын сыяктуу, кызыккандай көз жаздымында системасы боюнча биринчи кезекте мажбур болушу мүмкүн, ал эми баалоо системасы боюнча биринчи кезекте кууп мүмкүн окшойт. Сюрприз Alerting сигнал (песня-Мартин .Удаалаш байланып сезим болушу мүмкүн окшойт. 2010). тинейджер байланыштуу сезимдерди толук спектрин келечектеги изилдөө үчүн жемиштүү тема болушу керек.

Инсандык структурасы: чоң беш иерархиядагы тинейджер

Бул теориянын негизги баалуулук системасында бул иш даражасы чагылдырылат Extraversion, Көз жаздымында тутумунун иши боюнча чагылдырылат Ачыктык / ИнтеллектЖана тинейджер дүйнөлүк сапаты metatrait чагылдырылат пластикалык, Extraversion жана ачыктыгы / акылдын (ДэЯнг жалпы дисперсияны көрсөткөн, 2006). тинейджер таасир бардык башка өзгөчөлүктөрү, алардын subtraits бул үч сапаттарды же бирине байланыштуу болот гипотеза (бул үч өзгөчөлүктөрү менен байланышкан, ар бир сапат эмес, тинейджер таасирине чеке да). Бул кызыкчылыктардын негизги өзгөчөлүктөрү эмне түшүнүү үчүн адамдын түзүмү кээ бир талкууну талап кылат. Ушул теория максаты буга чейин жалпы сапаттары түзүмү жөнүндө белгилүү болгон үчүн тинейджер теориясын шилтеме болуп саналат. Бир ордуна адамдын түзүмү жөнүндө изилдөө тарыхын көрмөксөн жана геологиялык чалгындоо иштерин жүргүзүү, же кызыкчылыктардын сапатын коюшат мүмкүн, же жеке кызыгуумдан улам, же болбосо өз ара, андан кийин бир анкета масштабын атайын изги (мисалы, Kashdan ж.б. багытталган иштеп чыгуу. 2004). Чынында эле, азыркы теория чын болсо, мындай масштабдуу кулк dopaminergic милдетинин өзгөчөлүгү көрүнүшү үчүн, ошондой эле жооп бериши мүмкүн, бирок, кошумча, улам Big беш толуктугу үчүн абдан пластикалык байланыштуу болушу керек бир систематикасы.

Extraversion жана ачыктыгы / Интеллект да кара ниеттүү, Agreeableness кирет Big Беш сапаттарын, эки, ал эми жапа чегишине (Жакан ж.б.. 2008). Big Беш системасы (ошондой эле Беш-жагдай үлгүсү катары белгилүү), иштелип чыккан эмпирикалык, лексиконуна алынган касиет-сапат-сыпаттама тили колдонуу рейтинги арасында covariance түрүнө таасир талдоо аркылуу (Голдберг болду 1990). көп тилдерде беш-жагдай абдан окшош чечимдер табылган⁴. Маанилүүсү, Big беш ошол суроолор Big (беш Markon өлчөө үчүн иштелип чыккан эмес, ал тургай, көп учурда адамдын анкеталарды лексикалык изилдөө менен гана эмес, ошондой эле таасир талдоо эмес, пайда жана башкалар. 2005). Андан тышкары, бири-бири менен тыгыз жагдайлар Big Беш адамдын баш аламандыктын оорунун себебинен анализинде пайда окшош (Krueger ж.б.. 2012; Де Fruyt .Удаалаш. 2013).

бир таксономиясынын катары Big беш негизги мааниси, ошондой эле беш жашыруун жагдайлар жеке баалоонун ар кандай жетиштүү комплекстүү чогултуу ушул болуп саналат. Бул беш негизги өлчөмдөрү адам инсанын абдан кызыктуу негизинде, кулк Нейро өлчөмдөрдүн ырааттуулук үчүн жооптуу механизмдерди жана параметрлерин түшүндүрүп багытталууга тийиш дегенди билдирет. Extraversion, мисалы, ачыктыгы, катъийликке, оң деген кооптонуулар жана толкундануу издеп, анын ичинде ар түрдүү кулк-жалпы дисперсияны билдирет. Инсандык Нейро бул сапаттар, алардын негизги neurobiological жараяндарга кандай жалпылыгы бар экенин түшүндүрүү керек. Мээ бүт жүрүм-турумун көзөмөлдөп экенин эске алып, мүнөзү proximally генетикалык жана экологиялык таасир мээнин иштешине, алардын Эзелки булактары менен айырмачылыгы менен пайда болушу керек (ДэЯнг, 2010b). Мээ бир бирдиктүү кибер системасы болгондуктан, белгилүү бир сапаттарды үчүн биологиялык теориялар туура келген жана алар акыр аягында бирдиктүү болушу керек. Ошентип, конкреттүү, теориялык-туунду жактарына (мисалы, геологиялык чалгындоо, кызыгуусу) дын теориясы жалгыз туруштук бере албайт, керек, бирок, тескерисинче, Big беш негизинде теориялар менен байланышта болушу керек.

Бул теория боюнча инсан түзүлүшү жөнүндө башка маанилүү чындык сапаттар иерархиялык (Figure уюштурулган деп (Figure1) .1). адамдын иерархиясы чокусуна жакын өзгөчөлүктөрү менен бирге ар кандай жакын жүрүм-турум жана тажрыйбасы ар кандай түрлөрүн камтыган, психологиялык ишине жалпы мыйзам ченемдүүлүктөрүн билдирет. иерархиядагы тар сапаттар төмөнкү чогуу ар жакын жүрүм-турум жана тажрыйба кыйла чектелген топтомун билдирет. Маанилүү сапаттар жогору жана Big беш адамдын сатында (Markon ж.б. төмөндө да бар. 2005; DeYoung, 2006; DeYoung ж.б.. 2007). Big беш башында ортогоналдуу жана инсан иерархиясы жогорку деңгээл деп эсептешкен да, алар эки жогорку даражадагы кулк себептер бар экендигин ачып intercorrelation кезектеги үлгү болушу керек (Digman көргөзүлө баштады, 1997; DeYoung, 2006; Чан и др., 2012), Ошондой эле бул жогорку тартиби жагдайлар же metatraits Ошондой эле эгиз үлгүлөрү алынган генетикалык катышты айгинелеп турат (McCrae ж.б.. 2008). Биз metatraits белгиленген туруктуулук (Чынчыл, Agreeableness жалпы дисперсиясы, калыбына чегишине) жана пластикалык Алар serotonergic жана dopaminergic милдетинин жеке айырмачылыктардын кулк негизги көрүнүштөрдү чагылдырат деп гипотеза, тиешелүүлүгүнө жараша (DeYoung ж.б.. 2002; DeYoung жана Gray, 2009).

  

Figure 1

Big беш адамдын табиятына мүнөздүү сапат иерархиясы (DeYoung, 2006, 2010b; DeYoung ж.б.. 2007). тайманбастык менен белгиленген өзгөчөлүктөрү тинейджер таасирине ойлоп жатышат.

Төмөндө Big беш адамдын табиятына мүнөздүү сапат иерархиянын структурасын кошумча эки түрдүү болуп саналат. иерархиянын төмөнкү деңгээл камтыган катары сүрөттөлөт нерселерКөп тар бардык кененирээк өлчөмдө уюмдаштыруу элементтерин пайда сапаттар. Эч бир пикирге бөлүктөн саны жана ким үчүн бар, жана ар кандай аспаптар бөлүктөн түрдүү жыйнагын баа. Жакында эле, адамдын түзүлүшү даражасы эки генетикалык себептерден улам ар бир Big Беш доменде алты бөлүктөн арасында covariance түшүндүрүү зарыл деп табылган көп кырдуу жана Big беш эгиз ичинде жүрүш-генетикалык изилдөө биринчи пайда, ортосунда аныкталды менен ченегенде, ошондой эле популярдуу NEO Personality күтүү-Revised (NEO ПИ-R; Коста жана McCrae, 1992b; Янг и др., 2002). Big беш бөлүктөн жогору инсан иерархиясы кийинки деңгээл болсо, бир гана генетикалык себеби ар бир доменде үчүн зарыл болот. Бул ачылыш эмес генетикалык себеби 15 өзгөчөлүгү ар бир Big Беш доменде тараза талдоо DeYoung (Big беш ар бир так, эки себеп бар экендигинин далилдерин ашык .Удаалаш тарабынан берилген. 2007). Бул жагдайлар да изилдөөлөр Big беш иерархияда ичинде түзүлүшү боюнча ошол эле аралык даражасын болушу мүмкүн деп болжолдоого мурда генетикалык себептерден билдирди жетиштүү тыгыз туура келген. Бул боюнча өзгөчөлүктөрү катары сүрөттөлүүдө жактарыБиг беш ар бир эки нерсе бар, ал жагы эске аралык Personality коюуу көлмөсүнөн 2000 заттар ашуун менен салыштыруунун менен мүнөздөлгөн. Бул жол-жобосу жактарын ченөө үчүн аспап куруу иштетилген, Big беш Aspect Scales (BFAS. DeYoung, ж.б. 2007).

адамдын түзүлүшүнүн өзгөчөлүгү деңгээл бул бөлүктөн көпчүлүгү тизмелери туура алынган болчу, ал эми эмпирикалык, келип чыгат, анткени, жарым-жартылай маанилүү болуп саналат. Big беш 10 аспектилери Big беш төмөн кулк-изилдөө тармактарында кем мыйзамсыз системасын камсыз кылуу жана аларды Big беш ар бир дискриминанттык колдонуу үчүн маанилүү чектөөгө (мисалы, DeYoung ж.б. өкүлү, сыягы, көрүнөт. , 2013a). Допаминдин Экстраверсияга, Ачыктуулукка / Акылга жана Пластикага болгон байланышы жөнүндө далилдерди талкуулоо менен бирге, мен инсандык иерархиясынын аспект деңгээли допаминдин сүрөттө көрсөтүлгөндөй, инсанга болгон таасиринин толук көлөмүн түшүнүү үчүн маанилүү деп эсептейм. Figure1.1. Маанилүү, иерархия боюнча төмөнкү денгээлде сапаттар өзгөчө генетикалык дисперсиясы, жогорку денгээлдеги сапаттарды менен чогуу эмес, (Янг ж.б. камтыйт. 2002). Ошентип, тинейджер сатында алардан жогору сапаттарды таасир жок тараптык деңгээл сапаттарды таасир этиши мүмкүн.

Extraversion

Big беш Extraversion катары аныкталган өлчөм кулк talkativeness арасында жалпы дисперсияны, тажырыйбасы, лидерлик, үстөмдүк, иш даражасында билдирет, оң деген кооптонуулар жана толкундануу издеген. Extraversion топтун ар кандай нерселер менен байланышкан эки, ал эми айрым аспектилерди эске, солгундай элек жана чоң кубаныч, Талаптагыдай жетекчилиги, үстөмдүк жана ишендирип сыяктуу сапаттарды камтыган жана Шыктануу тажырыйбасы же ачыктыгы жана оң деген кооптонуулар да камтып турат. Кээ бир сапаттар, talkativeness окшоп, бекем жана өктөм Демилге эки тарабынан бөлүшүлгөн. сапаттан да негизги өзгөчөлүгү эске жарашыктуу туура келбейт Extraversion бир өзгөчөлүгү бөлүмүндө талкууланат толкундануу издеп турат Impulsivity жана Sensation издөө сезим көздөгөн жана жаңылык көздөгөн сыяктуу тийиштүү мдъг менен (ДэЯнг ж.б.. 2007; Quilty ж.б.. 2013).

Extraversion адатта учурдагы жеке адабиятта тинейджер менен тыгыз байланышкан сапат жана Extraversion сыйлык үчүн аяр кулк негизги көрүнүшү (Depue жана Коллинз чагылдырат деп эсептелет, 1999; Лукас жана Baird, 2004; Смилли, 2013). изилдөөлөрдүн бир катар dopaminergic системасынын дары-дармек менен дүүлүктүрүү аркылуу Extraversion жана тинейджер ортосундагы байланышты кандай далилдерди таба алышкан жок (Depue .Удаалаш. 1994; Rammsayer, 1998; Оденсе жана Stemmler, 2006; Оденсе ж.б.. 2006, 2013; Depue жана Fu, 2013). Extraversion көп учурда коомдук сапаттан катары каралат да, ал тургай, азык-коомдук кырдаалда аракет деъгээлинин жана оң сезим, анын ичинде жөн гана коомдук жүрүм-турум, көптү камтыйт. Андан сырткары, анын коомдук компонент көптөгөн адамдардын сыйлык коомдук экендигин түздөн-түз натыйжасы катары көрүүгө болот; абдан күчтүү адам, белектерин арасында коомдук абалы же үстөмдүк жана адамдар арасындагы таандык болуп саналат. статусун сыйлык баалуу болгон сезгичтиги, негизинен, өктөм менен бирге пайда, таандык сыйлык наркы сезгичтиги негизинен Демилге менен бирге пайда болот, ал эми (DeYoung ж.б.. 2013a).

Ошо калышса, Depue жана кесиптештери (Depue жана Коллинз, 1999; Depue жана Morrone-Strupinsky, 2005) Ортосунда турган кези .Бизде Extraversion жана Affiliative ExtraversionТиешелүү болгон, жана өктөм Демилге негиздүү эле келет. Бирок, алар Шыктануу Agreeableness башка себептер менен (мисалы, кое билүүгө ылайык) таандык экендиги менен байланышкан окшойт, ал эми кызыктыруучу тиешелүүлүгүн таап алып көрүнөт, себеби, адаштыруучу болот Affiliative Extraversion менен бирге Agreeableness менен байланышкан бир жолку сапаттарды, аракет кылышкан. Agreeableness башкаларды коомдук жүрүш-туруштун ар кандай түрлөрүн айырмачылыкты чагылдырат. Extraversion жана Agreeableness арасында мамилелер ушул эки сапаттар арасындагы circumplex (ЭПК) аныктоо, коомдук жүрүм-сүрөттөө үчүн эки өлчөмдүү модель көп колдонулат (DeYoung ж.б. белгилей менен түшүндүрүүгө болот. 2013a). Agreeableness эки аспектилери боорукердиги, башкалардын сезимдерин жана каалоолор үчүн боорукердик жана камкордук менен сүрөттөп, жана Сылык, орой же агрессивдүү жүрүм-кысмакка сүрөттөп турат. Талаптагыдай жана мээрими ЭПК боюнча тигинен жана туурасынан балта туура келет, ал эми Шыктануу жана пейил 45 жана 315 ° (Сүр кайчылаш балта туура келет (Figure2) .2). Шыктануу жана мээрими circumplex чектеш балта болгондуктан, алар тиешелүү Big беш сапаттан башка нерселер сыяктуу эле күчтүү бири-бири менен байланышта болуп, бул боорукер жана Демилге ортосундагы айырманы тумандатууга кээ бир изилдөөчүлөр алып келди. Мындай Мунарыктатууну табиятты дедуктирлештирбейт көйгөйлүү болушу мүмкүн, деп гипотеза берген Шыктануу сезимталдыкты сыйлык менен байланыштуу, бирок Боорукердик (DeYoung эмес, .Удаалаш. 2013a).

  

Figure 2

Extraversion жана Agreeableness аспектилери арасында Бурчтук мамилелер арасындагы circumplex (DeYoung .Удаалаш туура келет. 2013a). Агрессия Сылык төмөн устун мүнөздөйт. кара тамга менен өзгөчөлүктөрдүн тинейджер таасирине ойлоп жатышат. ...

Өткөн ишти, биз талаптагыдай жана Шыктануу чагылдырат деп ойлоп койдум ниетке жана оратордун тиешелүүлүгүнө жараша, ал гана талаптагыдай түздөн-түз dopaminergic иштеши үчүн байланышкан (DeYoung керек деп ойлойм, 2010b; Корр ж.б.. 2013; DeYoung ж.б.. 2013a). Бул Depue жана Коллинз (бир гипотеза туура келет1999) .Бизде Extraversion, атап айтканда, тинейджер тиешеси бар экендигин билдирди. Бул карама-каршылык болсо, балким, өтө жөнөкөй болуп саналат. Демилге менен Смилли ж.б. менен изилдөө менен байланыштуу сезимдерге мазмунга негизделген. (2013), учурдагы теория Энтузиазм каалоонун жана жактыруунун айкалышын чагылдырат деп болжолдойт, ал эми Талапкерчилик - бул каалоонун таза чагылдырылышы. BFASтын Энтузиазмды баалоодо эң эле эмоционалдуу нерселери: "Чанда гана толкунданып кетсеңиз болот", "Анча дилгир эмесмин" жана "Мен бактылуу болгондо менин сезимдеримди көрсөт" (DeYoung et al., 2007). Бул дилгир, убада боюнча же сыйакы берүү жооп dopaminergic жандандырууну сунуш күчтүү сезимдерге жооп болуп саналат. Албетте, алар да сыйлык алган же, элестетyy гедонисттик ырахатка сунуштаганда, ал эми азыркы теориясы наркотикалык системасынын ар түрдүү Демилге боюнча дисперсиясы чагылдырат гипотезаны ырастайт, бирок ал ошондой эле dopaminergic балл системасынын таасири деп сунуш кылат. Бул талаптагыдай жана Шыктануу да таасир оң кошуу сыяктуу эле көп санда алдын ала таап менен шайкеш келет (мисалы, сезүү "жигердүү" жана "жигердүү") кубаттуу максатка багытталган жүрүм-турумун тартылган бир appetitive кино клиптин жооп (Смилли .Удаалаш. , 2013). Бул жыйынтыктар талаптагыдай жана Шыктануу да баалуулук системасында dopaminergic ишин себеп түрткү таяна кандай жан жооп жекече айырмачылыктарды алдын ала деп ойлойм. Ошентсе да, анткени Шыктануу жакын, ошондой эле каалап, өктөм жылы дисперсиясы Демилге боюнча дисперсиясы караганда тинейджер катуу байланыштуу деп ойлоп жатат (кара: Абдыш ж.б. чагылдырууга болжолдонууда. 2012).

тинейджер үчүн Extraversion карата эч кандай талкуу өзгөчөлүктөрү ар башка класстарда жооп ырааттуу жекече айырмачылыктарды өкүлү тургандыгына негизденет алгачкы изилдөөчүлөр биологиялык табиятты моделин иштеп чыгуу үчүн болгон Jeffrey Грэй, ишине бир шилтеме толук мүмкүн таасирлер (Gray, 1982). Gray "түшүнүк толкунданып системасы" иштелип чыккан жүрүм-турумдук Кошулуу үчүн киргизилген же мамиле системасын (BAS) сооп жана жүрүм-турумдук Inhibition системасы (МС) боюнча гана таяна жооп жана коркунучтарга жооп берүү системасы (FFFS)-Рейс-Freeze Бой (боз жана McNaughton, 2000). Сапаттарды бул системалардын маселе боюнча жеке айырмачылык улам болжолдонууда. БАС биологиялык негизи катары кылдат ЭЭБ жана FFFS сыяктуу чыгып, семиз эмес, бирок анын негизги, ар дайым striatum dopaminergic системасы жана анын болжол менен (Пикеринг жана Gray деп болжолдонду 1999). Panksepp (1998), Ал издеп системасын ачаар dopaminergic милдетин, айланасына ушундай системаны ортого салды.

Боз (1982) Башында BAS этияттык менен байланышкан сапат Extraversion башкача болуп эсептелет жана ал катары мүнөздөөгө болот деген Impulsivity. More акыркы изилдөөлөр Бирок, BAS сезгичтик чаралар Extraversion боюнча чаралар, ошондой эле жашыруун сапатын баалоо жана impulsivity өзүнчө өзгөчөлүгү (Zelenski жана Ларсен деп сунуш кылат, 1999; Эллиот жана Майкл, 2002; Пикеринг, 2004; Смилли .Удаалаш. 2006; Оденсе ж.б.. 2012). BAS сезгичтик таанымал чаралардын бири үч subscales камтыйт, Drive, сыйлык сезимталдыкты жана Fun издегиле (уста жана ак, 1994). Drive катъийликке жетишерлик жакшы көрсөткүч болуп эсептелет, ал эми сыйлык сезимталдыгы Демилге көбүрөөк байланышкан болушу мүмкүн (Quilty ж.б.. 2013), Бир изилдөөгө ылайык, ал .Бизде Extraversion нерседен Drive (Абдыш жүктөлгөн деп табылган, бирок .Удаалаш. 2012). Fun изде муйуз окшош болуп саналат жана бөлүмдө төмөнкү талкууланат Impulsivity жана Sensation издөө. Бул документ жалпы BAS сезгичтиги упай утулуп дары-дармек менен бир dopaminergic дары жооп (алдын ала көрсөткөн .Удаалаш. 2013).

Extraversion кулк-сыйлык ийкемдүүлүгүнө негизги көрүнүшү болуп саналат, анда бул аяр негизги салым издеп балл код dopaminergic системасы менен шартталган мүмкүн болгон сый билүү үчүн жакын болушу мүмкүн окшойт. сый менен жүрүүгө арналган издөө кыймыл-аракет калыптары сыяктуу Extraversion иштеши менен байланышкан жүрүш-көбү. (Сүйлөө коомдук өз ара кыймыл-аракет маанилүү режим кетсек, учурда абалы жана уюмга байланыштуу сыйлык умтулуу үчүн колдонулат.) Extraversion парадигмаларды окутуу күчөтүү боюнча сыйлык шартында жакшы үйрөнүүгө алдын ала (Пикеринг көрсөтүлгөн, 2004; Смилли, 2013), Ошондой эле, буга убакыт жана тактык төмөнкү пайдалуу сигналдарды көмөк алдын ала (Робинсон ж.б.. 2010). Жакында эле жүргүзүлгөн бир изилдөөгө, Extraversion жарандары тинейджер agonist Жара бир эмес (Depue жана Fu берилген кийин Pavlovian аналоги ишке ашышы үчүн жакын алдын ала көрсөткөн 2013).

жогоруда аталган тинейджер жана дары-дармек менен изилдөө тышкары, neuroimaging изилдөөлөр Extraversion жана сыйлык тартылган мээ системасынын ортосундагы байланышты далилдеп турат. Бир нече структуралык MRI изилдөөлөр Extraversion dopaminergic код коюу системасын наркы боюнча ихсанга үчүн VMPFC көбүрөөк көлөмдө, белгилүү бир аймак менен байланышкан жана сыйлыктардын баалуулугун код менен алектенет (Omura .Удаалаш байкашкан. 2005; Неодим .Удаалаш. 2005; DeYoung ж.б.. 2010; бирок Харалампос .Удаалаш карагыла. 2012, Кайталаса бербөө үчүн). Бир нече айтабыз изилдөөлөр Extraversion менен акчалай сыйлык же жагымдуу сезимдерге стимулдарга жооп байланыштуу ал мээнин ишин көрсөттү, бирок, алардын үлгүлөрүн өлчөмдөрү, адатта өтө аз болду (N <20), алардын жыйынтыктарын натыйжасыз деп тапты (Canli et al., 2001, 2002; Коэн и др., 2005; Mobbs .Удаалаш. 2005). Ошого карабастан, жалпысынан, аргументтүү далилдер Extraversion мээнин сыйлык системаларынын башка элементтери менен өз ара аракеттенишип, допаминергиялык тутумдун баалуулуктарын коддогу айырмачылыктардын негизги көрүнүшүн чагылдырышы мүмкүн деп болжолдойт. Экстраверсия кибернетикалык контекстте жүрүм-турумдун энергия берүүчү катары сүрөттөлгөн (Ван Егерен, 2009), Так тинейджер ыраа баскычтарында (бекитилген ролу Китеп .Удаалаш. 2007). Бул сүрөттөмө ушул теория менен айкалышкан эмес, көз жаздымында системасы менен энергиялуу жүрүм-ачыктык, негизинен дал келет, ал эми узак, ал атайын ошол тинейджер менен энергиялуу издөө жүрүм экендигин аныктайт, ошондой эле наркы бир код системасы менен жарыксыз калды деп жүрүм-Extraversion үчүн, биринчи кезекте, дал ошондой / Интеллект.

Ачыктык / акыл-эс

Ачыктык / Интеллект элестетүү, бел, акыл-сезимибизди, чыгармачыл, көркөм, камкордук жана интеллектуалдык болуп жалпы жакын сүрөттөлөт. Бул сапаттарды бириктирип психологиялык жараян "таанып-изилдөө," ой жүгүртүү да, кабылдоо жараяндарды камтыйт сыраны боюна тааным менен (DeYoung ж.б. катары аныкталды., 2012; DeYoung, басма)⁵. Сыпаттын курамдык белгиси эски талаш-тартыштан келип чыккан, айрым изилдөөчүлөр "Тажрыйбага Ачыктык" жана башкалар "Акыл" (мис., Голдберг, 1990; Коста жана McCrae, 1992a). Чындыгында, бул эки бренд сапаттан эки (анча маанилүү эмес) жактарын басып, кабылдоо жана сенсордук маалымат катышуусун чагылдырган абстрактуу маалыматтын жана ойлордун жана ачык-айкындуулук менен кызматташтыкты чагылдырган акылдын менен (Кириченко, 1992; Джонсон, 1994; DeYoung ж.б.. 2007). Мен айттым: "Ачыктык / Интеллект" жөнүндө сөз кылганда мен Big Беш ченемине айтып жатам; Мен жалгыз "Интеллект" же "айкындуулук" да сөз болгондо, мен жөн эле ачыктыгы / акылдын алкагында бир subtrait айтып жатам. Интеллект ичинде өзгөчөлүктөрдүн акыл, кабыл акыл же интеллектуалдык ишеним, жана интеллектуалдык катышуу кирет, ачыктык ичинде сапаттар көркөм жана эстетикалык пайыздарды камтыйт, ал эми сезим тажрыйбасы = тълдъ-жылы, кыялдар да угулат, жана apophenia же overinclusive үлгү аныктоо (DeYoung ж.б.. 2012; DeYoung, басма). (Акылдын ичинде акыл кошуу талаштуу жана төмөндө сөз болот.) Ушул теория ачыктык ошол өзгөрбөйт айтышат / Интеллект, жарым-жартылай көз жаздымында код dopaminergic системасынын ар түрдүү чагылдырат.

менен бирикмелерди көрсөтүү эки молекулярдык-генетикалык изилдөөлөрдү кошпогондо, ачык-айкындуулук боюнча тинейджер тартуу үчүн далил / Интеллект, Extraversion далил караганда шартка жараша болот DRD4 (Тинейджер D4 кабылдагыч) жана COMT үч үлгүлөрдү (Харрис ж.б. гендер. 2005; DeYoung ж.б.. 2011). COMT (catechol-O-methyltransferase) тинейджер бузат жана кичинекей жагынан жол-жоболоштуруу үчүн өтө маанилүү болгон бир энзим болуп саналат. D4 кабылдагычтар негизинен кабыгында (Meador-кепил менен .Удаалаш жергиликтүү Анткени. 1996; Lahti ж.б.. 1998), Ошондой эле, анткени COMT striatum караганда кабында dopaminergic иштетсе көбүрөөк таасирдүү болуп эсептелет (Танбридж ж.б.. 2006), Бул бирикмелер таанып билүү жана геологиялык чалгындоо иштерин көз жаздымында код dopaminergic системасына байланыштуу болот, атап айтканда, кыязы, көрүнөт. Ошентсе да, молекулалык-генетикалык изилдөөлөр үчүн жасала мыкаачылыгы менен кыйын, ал эми кыйыр далилдер, ошондуктан кошумча маанилүү.

Биз башында тинейджер далилдер төрт линияларын (ДэЯнг негизинде ачыктыгы / акылдын биологиялык субстрат менен алектенет деп гипотеза .Удаалаш. 2002, 2005). жогоруда айтылгандай, адегенде, кызыгуу жана издөө жүрүм-тинейджер тартуу жакшы сакталат. Ачыктык / Интеллект нерсени кызыгуу борборлоштурулушун эске алганда, жана анын бир тууганы издеп жаңылык көздөгөн жана сезим сыяктуу чалгындоо өзгөчөлүктөрү (Коста менен MCCRAE, 1992a; ALUJA .Удаалаш. 2003), Тинейджер үчүн түшүнүктүк шилтеме ачык эле көрүнүп турат. Экинчиден, тинейджер эс милдетин иштеген, ошондой эле окуу салым кошуу үчүн зарыл болуп, атайын орто чалгындоону колдоо механизмдерин катышып жатат. Ачыктык / Интеллект алгылыктуу иш-эс жөндөмдүүлүгү менен байланышкан гана Big беш сапат жана анын Интеллект жагы эс аткарууну иш менен байланыштуу, иншаАллах Статистика Мээ ишти алдын ала көрсөтүлгөн (DeYoung ж.б.. 2005, 2009). Бул жыйынтыктар Статистика боюнча көз жаздымында код dopaminergic милдетин айырмачылыктар ачыктыгы / Интеллект байланыштуу таанып-билүү өзгөчөлүктөрү үчүн жарым-жартылай жооптуу болушу мүмкүн деп божомолдосо болот. Үчүнчүдөн, ачыктыгы / Интеллект кыскартылган жашыруун аталат (Питерсон жана Касан менен бирге пайда болот, 2000; Петерсон ж.б.. 2002). Тымызын аталат маалымдуулугун кирүүгө мурда эле тиешеси жок категориясына материалы сигналдарды бир автоматтык чейинки акылдуу болуп саналат. Тинейджер кыскарган жашыруун жайлатып өндүрүүчү көбүрөөк dopaminergic иши менен тымызын тыюу салуу негизги neuromodulator көрүнөт (Kumari ж.б.. 1999). Акыры, Ачыктык / Интеллект менен Экстраверсиянын корреляциясы, бул Пластиканын метатритин ачып берет, допаминдин Экстраверсияга катыштыгы бар экендигин эске алганда, допамин алардын ковариациясынын бир себеби болушу мүмкүн.

мүнөздөрү жана Наркы код системасына dopaminergic системасынын бөлүштүрүү катуу болот, жана ар бир система бир нече подкомпоненттен, dopaminergic код коюу системасын жаздымында ачыктык vs. акылдын бир аз ар түрдүү ролдорду ойноп, сыягы бар экенин көрсөтүп турат. эмес, ачык-айкындуулук караганда Интеллект өзгөчө жалпы акыл менен байланышкан жана иш эс (ДэЯнг ж.б.. 2009, 2013b; Kaufman .Удаалаш. 2010) жана допаминдин DLPFCке таянган ыктыярдуу ой жүгүртүү процесстерин жана тажрыйба жөнүндө ой жүгүртүүгө түрткү берүүсүн чагылдырат. Ачыктык, тескерисинче, сезимталдык тажрыйбанын үлгүлөрүн табууга допаминдин көмөктөшүүсүн чагылдырат (Уилкинсон жана Джаханшахи, 2007). Бир изилдөөнүн Интеллект жумушчу эс алдын ала турган эки ажырым, бирок ачыктык толугу менен окутууну алдын ала айткандай, оймо-автоматтык аныктоо (Kaufman .Удаалаш. 2010). Жашыруун үлгү аныктоо префронталдык кортексте эмес, стриатумда тинейджердин аракети менен модуляцияланып турушу мүмкүн жана бул эки мээ аймакка айырмаланган системанын долбоорунун ар кандай бутактары. Андан тышкары, Ачыктыкка таламуста допаминергиялык проекциялар өзгөчө таасир этиши мүмкүн, бул кабыкка жана базалдык ганглияга сенсордук маалыматтын агымын контролдоодо маанилүү ролду ойношу мүмкүн (Санчес-Гонзалес жана башкалар., 2005). Акыр-аягы, ачыктыгы, Демилге сыяктуу, наркотикалык системасына таасир этүүгө, сыягы, ошондой эле эстетикалык ырахат (сезүү үлгүлөрүнүн пайдалануу), анын негизги өзгөчөлүктөрүнүн бири (DeYoung, анткени тинейджер менен, басма). Бътъндёй алганда, акыл дагы катуу ачыктыгынын караганда тинейджер байланыштуу болушу мүмкүн окшойт.

пластикалык

Чоюлчактыгы, Extraversion жана ачыктыгы / акылдын жалпы дисперсиясы, кандайдыр бир мааниде бул теориянын өзөгүн түзөт. Бул абдан кенен сапаттан дүйнөлүк dopaminergic обон Ошентип, көбөйтүүгө же наркы жана мүнөздөрү системалары да ишин кыскартууга өзгөртүүгө күчтөрдүн таасири астында болушу керек. Анткени бул гипотеза гана далил деп тинейджер Extraversion жана ачыктыгы / акылдын да катыштыгы бар жогоруда сүрөттөлгөн далили болуп саналат. Келечекте, пластикалык тинейджер дүйнөлүк көлөмүн алдын керек гипотеза түздөн-түз сыналышы мүмкүн.

жазуучу "пластикалык" мөөнөттүү табиятты караганда көп мээнин иштеши үчүн колдонулат, себеби түшүнүксүз болуп бериши мүмкүн. Психолог, балким, көп деген сөздөр "нейрон пластикалык" контекстинде аны менен таанышып, өз көзүбүз менен көрүү үчүн жооп мээнин анын нейрон архитектурасы көп жактарын өзгөртүүгө жөндөмдүү сөз бар. пластикалык, Адамдын себебинен болуп, "нейрон чоюлчактыгы," нейрон пластикалык турган даражада карабастан менен маанилеш болуу үчүн эмес, пластикалык менен байланышкан чалгындоо жараяндардын бир рол ойнойт. Ошо сыяктуу эле, туруктуулук, Адамдын себебинен болуп, синоними болуп саналбайт "нейрон туруктуулук". Тескерисинче, шарттары психологиялык жактан адамды түзөт кибер элементтердин туруктуулук жана пластикалык билдирет (DeYoung 2010c). кибер системасы (1) каалаган акыры мамлекеттерди же максаттарды, (2) билимин жана учурдагы абалын баалоо, жана (3) операторлор максаты мамлекеттик учурдагы абалын өзгөртүү кудуретүү ороп кетсек. Бул системанын бир параметр катары metatrait туруктуулугу азыркы туруктуу максаты-сунуштаманы жана тиешелүү баа сактоо, тийиштүү тейлөө, тоскоолдук берилген сигналдар аркылуу жеке жаткан максатка багытталган иштешинин бузулушуна каршы турган даражасын чагылдыруу үчүн ойлоп жатат⁶. Пластикалык турган даражасын кибер системасы иштеп жаткан максаттарга умтулууга жаңы максаттарды, ушул мамлекеттин жаңы түшүнүктөрүн, жаңы жана стратегияларды иштеп көп болот чагылдыруу үчүн гипотеза (бул кибер жагынан геологиялык чалгындоо сыпаттамасы болуп эсептелет). сапаттарын эле, туруктуулугу жана пластикалык бир кибер системасынын эки негизги муктаждыктарын канааттандырууга жараянына ортосундагы-адамдын өзгөрбөйт айлана-чөйрөгө толугу менен ачык-айкын эмес, ал ой жүгүртүп: биринчи, максаттары үчүн өзүнүн иштешинин туруктуулугун сактай алган болушу мүмкүн аткарылышы жана экинчи, ошону менен бирге, анын максаты умтулуусунун ийкемдүү натыйжалуулугун жогорулатуу, комплексин, өзгөртүүгө жана күтүлбөгөн жагдайларды изилдөө бере алышат.

Туруктуулугу жана пластикалык ашыруу каршы сезилиши мүмкүн, бирок бул кырдаалдын катары сыпаттап, тагыраак болмок. Албетте, ого бетер пластикалык туруктуулугуна кедергисин бериши мүмкүн, бирок, пластикалык тарабынан иштетилген шайкеш иштеп туруп, жеке көптөн бери ал өзүн алып чөйрөнүн өзгөрүшүнө туруктуу бойдон калат. Анткени максаттардын ичинде subgoals менен камтылган мүнөздөгү, пластикалык менен байланышкан долбоорлоо туруктуулугу менен байланышкан жол менен сакталып жаткан жогорку даражадагы максаттарга кызмат жаңы subgoals пайда болот. Андан тышкары, жетиштүү туруктуулугу жок, психологиялык Энтропия баллга жеткен улуу жетиштүү деп жийиркенүү кыскарган пластикалык алып, чалгындоо үстүнө чыгып алды болушу мүмкүн. Big беш бир нече маалымат чейинки рейтингдерге пайдалануу менен бааланат да, туруктуулук жана пластикалык uncorrelated көрүнөт (DeYoung, 2006; Чан и др., 2012). "Туруктуулук" карама-каршы "пластикалык," жок "туруксуздук" жана "пластикалык" дегенге караганда, "ийкемсиздик" же "ийкемдүүлүктүн жоктугу," деген карама-каршысы, "туруктуулук". А жакшы иштеген кибер системасы туруктуу жана пластикалык да болушу керек.

изилдөө жана белгисиздик оң дараметин мүнөздүү болгон сыйлыктарды жетишүү үчүн ушундай болгон: Кыскача айтканда, пластикалык менен байланышкан милдети тинейджер шарт түзөт так болушу үчүн ортого салынат. Бул теория боюнча бир катар изилдөөлөр колдоого алынган алдын ала алышты. (Пластикалык менен байланышкан деп турган натыйжасы, ал, тескерисинче, Big Беш боюнча карама-караганда, ал, чынында эле, алардын жалпы дисперсиясы таасир кууп чыгып жатат, ошондуктан, болжол менен окшош баллга Extraversion жана ачыктыгы / Интеллект менен байланышкан болушу керек.) Үчүн мисалы, пластикалык өзүн-өзү билдирди моралдык ылайык терс, коомдук адеп-ахлактык күтүүлөрүнө ылайык адамдар чалгындоо болууга же өз жөндөмдөрүнө таянуу аз экендигин жайга негизинде (DeYoung ж.б. алдын ала табылган. 2002). Пластикалык да алгылыктуу Externalizing (impulsivity, агрессиянын, коомго жат жүрүм-турумуна жана дары колдонуу карата жалпы жакын көрсөткөн жагдай) алдын ала, коомдук туура келбеген кылык-жоруктардан изилдөө externalizing жүрүм түрткү тарабынан жарым-жартылай көздөп жатат деп жайда кийин табылды Чынында externalizing жүрүм-тинейджер менен байланыштырып келишкен (ошол DeYoung ж.б. (төмөндө). 2008). Туруктуулугу, ошондой эле пластикалык чейин карама-каршы багытта, шайкештигин жана Externalizing айткан. Чынында эле, туруктуулугу бул мүнөздөмөлөр эки негизги катышта болуп, бир туруктуулугу үчүн көзөмөлгө каралбаса, пластикалык менен мамилелешүү айкын болгон эмес⁷.

Бул, биринчи кезекте, пластикалык эмес, туруктуулугу менен байланышкан жүрүш-аныктоо үчүн өзгөчө кызыктуу. изилдөө жалпы көпчүлүк гана абдан күчтүү жалпы оозеки мааниси менен байланышкан, "изилдөө", мисалы, бул жалпы эле коомдун жашоо-жылы жеке же адаттан тыш же роман абдан романы бар окуяларды умтулуу болуп жаткан жүрүм-көрүнүшү мүмкүн эмес. Бул, айрыкча, геологиялык чалгындоо иштерин драмалык түрлөрү, коомдук уруксат берилбеген, айрыкча, шайкештик изилдөө жана externalizing жүрүм-жогоруда айтылган ойду гана пластикалык тарабынан эмес, ошондой эле төмөн туруктуулугу менен эмес, алдын ала мүмкүн.

жалпы калктын пластикалык мыкты атайын маркерлер, анда кандай болот? бир ири, орто жаштагы, орто жашаган үй-бүлөдө үлгү-жылы (DeYoung, 2010c), Атайын пластикалык мүнөздөлгөн сапаттары даана коомдук кырдаалда мазмуну чагылдырган лидерлик, чеберчилик жана көркөмдүүрөөк алака- (мисалы, "нерселер жөнүндө айтып турган кооз жана көркөм жол болсун", "таасир бере турган адамдар үчүн табигый шыгы бар") менен ошондой эле так жетишкендиги жана кызыгуусун чагылдырган кээ бир кошумча заттар (мисалы, "жаңы жана ар кандай идеяларды бере алат белем?", "үйрөнүү жана өсүүгө мүмкүнчүлүк чыдамсыздык менен күтүп жатам"). Ошол эле үлгүдөгү, биз өзүн-өзү билдирди жыштыгын пластикалык жана туруктуулугу уникалдуу кантип тирилээрин, өткөн жылы, 400 жүрүм-турум (Hirsh ж.б. каралат. 2009). Биз Пластика дээрлик жалпысынан жүрүм-турум жыштыгынын позитивдүү божомолу, мотивациялык энергия берүүчү катары допаминдин ролуна шайкеш келгенин жана ал катуу алдын-ала айткан жүрүм-турум кызыктуу коллекция болгонун белгилеп, кечени пландаштыруу, коомдук лекцияга катышуу, шаардык кеңешке катышуу жолугушуу, даярдалган баяндама же коомдук кече берүү, сүйүү кат жазуу, бийлөө жана жаңы дос табуу жана башкалар. Бул жерде биз орто жаштагы жана орто катмардагы америкалыктардын жалпы издөө тенденциясынын көрүнүшүн көрөбүз. (Ал эми, Туруктуулук дээрлик жалпысынан ар кандай импульсивдүү же бузуучу жүрүм-турумдарга күчтүү таасир этүүчү, жүрүм-турум жыштыгынын терс божомолу болгон.) Азыркы теорияда, Пластик менен байланышкан бул жүрүм-турумдардын бардыгы допаминергиялык активдүүлүктү жогорулатуу менен жеңилдетилгендердин катарында болушу керек. бир эле мезгилде баалуу жана маанилүү системалар.

Бул башка чечмелөөлөр жана бренд биз пластикалык белгилеп нерсени сунуш бар экенин белгилей кетүү керек. Digman (1997), Metatraits тапкан ким, белгиленген, аларды жөн гана Alpha (Туруктуулук) жана Beta (Пластикалык) жана акыркы жеке өсүшүнө карата ийкемдүү чагылдырат деп сунуштады. Олсон (2005Б 1692) пластикалык ойноорун белгиленген үйлөнүү Ойлонууга жатпайбы ", канчалык адамдардын жигердүү, алардын ички жана сырткы дүйнөсүн катышып турган." Андан тышкары, Big беш metatraits да мазмунду камтыган өзгөчөлүгү болгон эки себеп чечим лексикалык изилдөөлөр менен билдирилген, окшош Extraversion жана ачыктыгы / Интеллект ачаар болду динамизм (Saucier .Удаалаш. 2013). Булардын баары жоромолу бири-бири менен шайкеш көрүнөт. геологиялык чалгындоо иштерин кылууга болгон жалпы роман жана кызыктуу окуялар активдүү тартуу алып келет жана башкалар динамикалуу таап жана жеке өсүшүнө алып келиши мүмкүн жүрүм тийиш.

Impulsivity жана сезим издөө

Биз азыр ниеттүү үчүн терс эмес, алгылыктуу байланыштуу караганда тинейджер байланышкан өзгөчөлүктөрү менен кайрылып, бардык Externalizing байланыштуу. Ошентсе да, баары сөзсүз Extraversion байланыштуу, айрым учурларда, ошондой эле ачыктыгы / акылдын керек. Бул касиеттердин терминологиясы жана так аныктамасы Jingle каталыгына да азап ондогон жылдар бою башаламандык бир булагы болуп (бир эле ысмы менен аталган ар кандай сапаттар) унутун каталыгына (түрдүү ат менен атап эле өзгөчөлүгү). Балким, көбү баш аламандык сөзү "impulsivity" пайдалануу менен байланышкан, бирок негизгиси кулк-мүнөзүн бир катар билдирүү үчүн жаратылган. Impulsivity байланышкан Constructs, олуттуу UPPS моделин иштеп чыгуу (Уайтсайд жана Lynam аркылуу такталды 2001; Smith ж.б.. 2007), Impulsivity төрт өзүнчө түрлөрү аныкталган: убакыттын тардыгын, туруктуулуктун жоктугу, Армяндардын жоктугу жана Sensation издегиле. Убакыттын тар экенин, жакын учурда кызуу каалоолор шарттарында терс кесепеттерге алып келиши ар кандай жолдор менен, шашып иш тинейджер үчүн дегенде, тийиштүү көрүнөт; Big беш иерархия анын негизги салыштырылып, төмөн туруктуулугу (DeYoung болот 2010a). Perseverance (жогоруда айтылган) Эмгекчил кыйла бирдей эмес, жана ошондуктан баалуулук системасында dopaminergic белгилүү бир ге жооп учурда теория да тинейджер төмөн глобалдык де¾гээлдердеги (бирок бул мүмкүн деп туруктуулуктун жоктугу жарым-жартылай токтотууга мүмкүн билдирет алыскы сыйлыктан таяна ордуна дароо сыйлык ачкычтарды туруктуулуктун жоктугу) үчүн жооптуу болушу мүмкүн. айкын далили dopaminergic иштеши үчүн издеп касаканалык жана сезимдин жоктугу шилтемелер.

Алдын-ала ойлонуштурулганы "жакын деп ойлойм жана бул актыга тандаардан мурун актысы кесепеттери тууралуу ой жүгүртүү" (Уайтсайд жана Lynam, сөз 2001Б 685). Бул, биринчи кезекте ниеттүү менен, Big беш, ал эми эмгекчилдик караганда бул сапаттан көбүрөөк аралыкта турат / туруктуулук жана дээрлик катары күчтүү (терс) Extraversion ниеттүү менен (DeYoung менен бирге пайда байланышкан 2010a). Армяндардын жоктугу психология "impulsivity", балким, таралган мааниси мүмкүн болгон терс кесепеттерди кароосуз тез иш-аракеттерди, чагылдырат. Extraversion анын шилтемеси Extraversion жүрүм-күч берип турган даражасын сунуш божомолдой dopaminergic механизмдер менен (Китеп ж.б.. 2007; Van Egeren, 2009). берилсе эмес, жакын адамдар ал иш-аракеттер мүмкүн болуучу кесепеттерин алдын ала билүү геологиялык чалгындоо иштерин жүргүзүү үчүн эмес, алардын чалгындоо каалоолорунун дароо иш-аракет кылса болот. Ошентип, Армяндардын жоктугу бул баалуулук системасында көбүрөөк чагылдырат, ошол эле учурда dopaminergic жаздымында системасында кыскартылган ишин чагылдырат.

Армяндардын жоктугу менен жаздымында системасы иштин терс бирикмеси, анткени impulsivity менен акыл терс бирикменин алектениши ыктымал (Kuntsi ж.б.. 2004). Андан тышкары, өзгөрүү боюнча DRD4 ген impulsivity курамдык бөлүгү болуп саналган акыл жана жалпы Externalizing таасирдин ортосундагы терс пикир, мелүүн табыла элек (DeYoung ж.б.. 2006). Наркы жана мүнөздөрү системалардын түрдүү иштеши туруктуулуктун Армяндардын жоктугу да (impulsivity жана HYPERACTIVITY белгилер) жана жоктугунан түрүндө, impulsivity көйгөйлүү көлөмүн чагылдырган көңүл-тартыштыгын / HYPERACTIVITY DISORDER (ADHD) белгилери пайда, өзгөчө маанилүү болушу мүмкүн (укпаганы белгилери). ADHD, мындай methylphenidate катары адатта тинейджер агонисттер менен мамиле кылат, жана бул DLPFC-болуп, көз жаздымында системасында (Arnsten жылы тинейджер жогорулатуу жолу менен жарым-жартылай, алардын пайдалуу таасирлери бар көрүнөт 2006).

Sensation издөө "толкундануу үчүн тобокелдикти же романы тажрыйба алууга даяр" (Зукерман ж.б. чагылдырат. 1993Б 759). ал көп учурда impulsivity жана жалпы жүрүш-externalizing менен байланышкан түрү (Krueger ж.б. болуп эсептелет да. 2007), Акылга сыярлык иш сезим издөө сөзсүз байлаган жок деп айтсак болот. Бул пландаштыруу талап кылышы мүмкүн, туруктуулук, тобокелдиктерди так бааланышын, жана каалаган төмөн коркунучун үчүн таштала турган кадамдарды (тоо өскөндөн карап же сойлогон асып, мисалы,). Чынында эле, ал сезимдин издөө кумар жана алкоголдук ичимдиктерди жана дары-дармек колдонуу сыяктуу жүрүм-турум жыштыгын алдын ала, ал Армяндардын шашылыш жана жоктугу, ал эми ошол жүрүм-турум, (Смит, эмне тартылгандыгы көйгөйлүү көлөмүн алдын ала көрүнүшү менен эмес, ал да. 2007).

да Sensation издөө, Novelty издөө, Fun издөө, жана толкундануу издөө Бардыгы бирдей жашыруун белгини чагылдырат, мындай этикеткалары бар кээ бир тараза башкаларга караганда кененирээк. Цукермандыкы (1979) Sensation издөө системасы, мисалы, бир гана Thrill-жана-Adventure-издеп, тажрыйба-издөө subscales эмес, бар, бирок ошондой эле UPPS системасында издеп сезим караганда туруктуулуктун жоктугу чагылдырууга табылды Disinhibition жана кызыксыз сезгичтикти subscales, ( Whiteside жана Lynam, 2001). Cloninger (1987) Novelty издөө масштабы ушу сыяктуу кенен, иштетүү жандануусу, курулат, Impulsiveness жана Disorderliness белгиленген subscales камтыган. Sensation издөө таза чаралар UPPS таразага (Уайтсайд жана Lynam чейин нускасын камтыйт 2001), NEO ПИ-R (Коста менен MCCRAE тартып издөө толкундануусу, 1992b) Жана Fun ЭЭБ / BAS тараза (сүрөтчүнүн ак жерден издегиле, 1994). Карабастан, алардын таяк, балансы кардан таразага (ДэЯнг жана Грей Extraversion карата көбүрөөк ооп баратат, бирок, бул иш-чаралардын баары, жоопкерчиликтүүлүгү менен Extraversion жана терс менен жакшы байланышта деп жалпылыгы бар, 2009; Quilty ж.б.. 2013). Depue жана Коллинз белгилегендей (1999), Impulsivity байланышкан кулк-мүнөзүн өзгөртүү сыйлык жакындай сигналдар күчү менен өзгөрүү гана эмес, кесепети кандай болушу мүмкүн (Extraversion байланыштуу), бирок ошол эле учурда бул сигналдарды көндүрдү жогорудан-төмөн карай башкаруу системасынын күчү менен өзгөрүү ( ниеттүү байланыштуу).

SNc жана VTA допамин D2 ауторецепторлорунун милдеттүү потенциалын баалоо үчүн ПЭТти колдонуп, Залд жана анын кесиптештери алдын-ала ойлонбоо жана сезим издөөнүн жоктугу үчүн допаминергиялык функциянын жогорулашынын маанилүүлүгү жөнүндө орчундуу далилдерди келтиришти. Алар Клононердин Жаңылык Издөө масштабы жана Барраттын Импульсивдүүлүк Шкаласы (биринчи кезекте алдын-ала ойлонуштуруунун жоктугун баалайт; Whiteside жана Lynam, 2001) D2 кезегинде amphetamine жооп (Zald striatum көбүрөөк dopaminergic бошотулушун алдын-жылы midbrain боюнча милдеттүү .Удаалаш кыскарган болоорун. 2008; Buckholtz ж.б.. 2010b). midbrain жайлатуучу dopaminergic нейрондордо D2 autoreceptors Анткени, кыскарган милдеттүү жогору dopaminergic иш которот. Бул жыйынтыктар сезим издеп, impulsivity менен мурунку изилдөө байланыштырылганы dopaminergic кызматына ылайык келет (Зукерман, 2005).

жаздымында системасын, ошондой эле балл системасы болобу, сезим издөөгө эмнелер кирет так сезимдин кандай издеп жатат көз каранды болушу мүмкүн. сезим издөө жакшылап ойлонуштуруу жана пландаштыруу билдирет (мисалы, тоо-ташка, боортоктоп асып), анда ал өзүнөн-сезим издөө мүнөздөрү байланыштуу болот аз көрүнөт, ал эми көз жаздымында системасына көбүрөөк иш менен байланыштуу болушу мүмкүн. жүрүм-тинейджер таасири DLPFC гана мүмкүнчүлүгүн эмес, кыязы, башка жагдайларга жараша узак мөөнөттүү максаттарына туруктуу басым сактоо үчүн, ошондой эле ар кайсы аймактарында бир таасирин жараша, узак мөөнөттүү максаты кууп көмөк же тоскоолдук болот dopaminergic системасынын (балл мүнөздөрү vs., CORTICAL vs. striatal, тоник .Суигон vs.). Бул байкоо башка терс байланыштуу, ал эми кээ бир Extraversion байланыштуу сапаттар жакшы ниеттүү байланыштуу экенин түшүндүрүүгө мүмкүн.

агрессия

Агрессия мааниси жана мүнөздөрү системалары менен карама-каршы багыттар боюнча таасир этиши ыктымал Армяндардын жоктугу сыяктуу эле, дагы бир өзгөчөлүгү болуп саналат. Мүнөздөрү системасы жетишсиздиги баскынчылык менен иштөө эс жана акыл терс бирикмеси тарабынан сунушталган (Seguin ж.б.. 1995; Koenen ж.б.. 2006; DeYoung ж.б.. 2008; DeYoung, 2011). Бирок, көп учурда түздөн-түз далили баскынчылык менен балл системасынын оң биригүү үчүн жеткиликтүү болот. Buckholtz ж.б.. (2010a) Байлаган Antisociality бир өзгөчөлүгү (баш бириктирип, impulsivity, зордук-зомбулукту, жана ээликтен ажыратуу) мүмкүн экенин, атүгүл impulsivity, жаңылык көздөгөн үчүн контролдук кийин, amphetamine үчүн dopaminergic жооп менен байланыштуу, ал эми Extraversion (айрыкча, ушул эле үлгүдөгү эле болгон, алар ошондой эле жаңылык көздөгөн жана impulsivity) менен dopaminergic милдетинин бирикмелерди көрсөттү. Бул жыйынтыктар агрессияга тинейджер байлоо жаныбарларды изилдөө менен негиздүү айкалышкан бар (Со .Удаалаш. 2008), Жана жогорку агрессивдүү калкынын dopaminergic метаболиттерди (жана метаболиттерди серотонин жоктугуна) көп санда отчеттук изилдөөлөр (Soderstrom .Удаалаш. 2001, 2003). сезим көздөгөн башка көпчүлүк externalizing жүрүм-турум сыяктуу эле, агрессия dopaminergic кызматына караганда serotonergic үчүн, балким, дагы да көбүрөөк чечкиндүүлүк менен байланыштуу, бирок, ошентсе да тинейджер маанилүү орто таасири болушу мүмкүн эмес.

Агрессия Сүрөт сүрөттөлгөн алар инсандар circumplex чектеш балта пайда Ушундай терс өктөм менен байланышкан Agreeableness боюнча пейил .Демек, Agreeableness аз, шыргыйга илип, өзгөчө мыкты көрсөткүчү болуп саналат Figure22 (DeYoung .Удаалаш. 2013b). Өктөм Бул шилтеме агрессия балл код dopaminergic системасынын ишине шарт түзөт деп айтууга болот. Ишенген адамдар пайда көздөөгө агрессивдүү иш-аракеттерди кабыл алууга көбүрөөк даяр болушу мүмкүн. агрессия сапат көрсөткүчтөрү тинейджер мүмкүн бирикме бир маанилүү карап ар кандай биологиялык субстраттардын (Lopez-Duran ж.б. бар жалкоолук жана демилгелүү агрессия ортосундагы айырма болуп эсептелет. 2009; Корр ж.б.. 2013). Жооп иретиндеги же коргонуу агрессия, коркунуч жок учурда, адатта, паникага көрүнөт, жана серотонин (боз жана McNaughton тыюу салынат Мээнин ичинде төмөн-даражадагы коргонуу системалары тарабынан көзөмөлдөнөт багытталган 2000). Proactive же адепсиз агрессия ресурстарын алууга багытталган, үстөмдүк абалы, же өч алуу жана тинейджер таасирине көбүрөөк окшойт. (Албетте, кол салуу, жеке ибадаттар бошотуп кыйын экенин жалкоолук жана демилгелүү аралашмасын чагылдырышы мүмкүн.) Коркунуч сезгичтиги жогору же төмөн болушу үчүн асыл келемишти салыштырып изилдөөнүн эки топ кадимки келемиштер караганда агрессивдүү деп табылган, бирок бул dopaminergic Душмандарыбыз етту аз коркунуч-сезимталдыгы келемиштер гана агрессия кыскарган, анын агрессия колдонулган эмес, коргонуу жаман болушу мүмкүн көрүнөт (Beiderbeck ж.б.. 2012).

Депрессия жана тынчсыздануу

деп кийинки өзгөчөлүктөрү да мааниси жана мүнөздөрү системасынын терс dopaminergic иштеши менен байланыштуу болушу мүмкүн деп жатышат. Чегишине жагын ичинде бул күзүндө Big Беш иерархияда эки кулк-катуу-жылы Extraversion жана ачыктыгы / акылдын чегинен түшүп пластикалык менен тыгыз байланышта (башка болгон эмгекчилдик) бири болуп саналат Withdrawal, деп белгиленген. бир өзгөчөлүгү өлчөм менен депрессия жана түйшүк топтоо өтө катуу депрессия жана жалпыланган тынчсыздануу башаламандык кагылышуулардын аныктоо үчүн тобокелдиктерди клиникалык изилдөө көрсөтүү менен келет, "Кырсык" деп келген бир кыйла жалпы таасирин түзүү (Райт ал. 2013). Big беш иерархияда, Азапка коюунун барабар. (Белгилей кетсек, PID-5-жылы, бир аз башкача бир нерсе алуу үчүн белгиленген, алардын билдирет коомдук эмес, тынчсыздануу жана депрессия караганда алуу, атап айтканда; Де Fruyt .Удаалаш. 2013.) Төмөнкү пластикалык менен жапа чегишине алып салуу жагын байланышы лексикалык изилдөө, динамизм жагдай эки гана нерсе пайда алуу үчүн (Saucier .Удаалаш байланыштуу казылып жаткан менен шайкеш келет. 2013). чөгүп же тынчсызданбагыла таасир көтөрбөөнү негизгиси пластикалык менен байланышкан окшойт.

Нейротизм коркунучка жана жазага сезимталдуулуктун инсандык мүнөзүнүн алгачкы көрүнүшүн чагылдырат деп эсептелет. Грейдин тутумунда Нейротизм BIS жана FFFS биргелешкен сезгичтигинин натыйжасы (Грей жана МакНотон, 2000; Корр ж.б.. 2013). FFFS гана түрткү качуу болуп саналат коркунучтарга жооп катары активдүү макулдашуулардын (паника, коргонуу каарын жана учууга) өндүрөт. FFFS маселе Variation тинейджер байланыштуу болот гипотеза эмес. ЭЭБ, тыным арылуу өндүрөт жокко жүрүм-турумун жана психологиялык энтропия көтөрүлүүсүнө жооп катары, бир нече мүмкүн максаттарга же юридикалык жактардын өкүлдүктөрү-жылы, башкача айтканда ортосунда карама-каршылыктар бар болгондо жогорулатуу сергек жана кумарды. МС-жылдын прото Activator бир сыйлык (болочок жарына тосуп каалоо баш коркуу менен карама-каршы келет, мисалы,) жаза мүмкүнчүлүгү менен чыгат жатат мүмкүнчүлүгү болгон мамиле-кетүү жаңжал болуп саналат. ЭЭБ каралып жаткан максатка карай мамиле тоскоол иштейт. Башка сөз менен айтканда, бул ЭЭБ сезимталдыкты деген, БАС үчүн каршылык болуп терс dopaminergic системасынын иши менен байланыштуу болушу мүмкүн. БАС, БМР дуушар алдын ала эскертүү чыгаруу үчүн коркунуч келтириши мүмкүн болгон учурда максат менен байланышкан басат (боз жана McNaughton 2000). Big беш иерархияда, ЭЭБ сезгичтик алып коюу (ДэЯнг .Удаалаш ылайык көрүнөт. 2007; Корр ж.б.. 2013). Боз МакНаутон (2000) Бул коркунуч алдын алуу же болтурбай коюуга мүмкүн болгон жокпу боюнча тынчсыздануу жана депрессияга БМР менен байланышкан жөн качуу мамлекеттерди, бөлүнөт. жалпы демилгесиз качкан кээ бир максатка жетүү үчүн келип керек коркунуч жооп кайтаруу болуп саналат. ким ойлойт да, мамиле кооптуу да көп болуп жатса, FFFS тарабынан көзөмөлдөнүп качып же паникага үчүн мүмкүн Санариптик берүүгө даярдоо, сак жана сергек жогорулаган жана каалоолор көбөйөт басаъдаган жатат. Тынчсыздануу каралып жаткан максаты эле мүмкүн болуу Ушундай мамлекеттик жаза мүмкүнчүлүгү болгон толугу менен сыйлык мүмкүнчүлүгүн жоюу эмес, бар. Ал эми депрессия турган мамлекеттик максат (ошондуктан сыйлык) кол жеткистей болуп кабыл алынат деп cybernetically мүнөздөөгө болот жазасы сөзсүз болушу үчүн кабыл алынган мамлекеттик болуп саналат. Тынчсыздануу эч кандай реалдуу коркунучу бар экендигин аныктоо же коркунуч, же, жок эле дегенде, жаза ыктымалдыгын төмөндөтүү үчүн жоюу үчүн ушундай жол менен иш кылуу менен же азайта алабыз. Же болбосо, тынчсыздануу ыкчам максат таштап, башка бир максат менен кайрылуу (кара: Nash ж.б. азайта алабыз. 2011). Мурда ыкчам максаты жакында дагы бир сонун гол менен алмаштырылган жок болсо, анда бул баш депрессия абалын киргизүү барабар болуп калат. Депрессия, адатта бул amotivated мамлекеттик жагдайларда туруктуу жана бир нече максаттарды жалпылайт кийин аныкталган. депрессия клиникалык абалын сүрөттөө үчүн колдонулат, анда максаттардын баш тартуу туура эмес жалпыланган келет. Депрессия, "үйрөнгөн алсыздык" түрткү максаттарына жетишүү коркунучу жана кабыл кыйынчылыкка жалпы (Миллер менен Норман менен өчүрүлдү деп чындыкты чагылдырбайт деп сүрөттөлгөн 1979).

учурунда же жөн салуудан кийин, бир максатка жетүү үчүн мүмкүнчүлүктөрдү изилдөө үчүн түрткү даражасы, депрессияга тинейджер жеке айырмачылыктардын негизги салымы болушу мүмкүн. Депрессия менен азайып жатат dopaminergic милдети, ошондой эле белгиленген (Dunlop жана Nemeroff болуп саналат, 2007). тинейджер байланыштуу көп учурда депрессиянын белгилери болуп саналат anhedonia, кадимки иш-аракеттерге кызыгуу же ырахат жоготуу, жана бул Extraversion менен терс байланыштуу депрессиянын өзгөчөлүгү (мисалы, Де Фруйт жана башкалар, 2013). Extraversion акыбет энергетикалык ырахат жана артынан ар түрдүү чагылдырат сапат болгондуктан, anhedonia жогорку чегишине менен бирге төмөн Extraversion (же төмөн пластикалык) үчүн олуттуу барабар болушу мүмкүн. Extraversion окшоп, депрессия да жакшы эмес, албетте, терс ордуна (Pizzagalli ж.б., сезимталдыкты сыйлык менен байланышкан. 2009; Бресс ж.б.. 2012). anhedonia менен байланышкан пайыздарды жоготуу, кыскарган dopaminergic милдети (Treadway жана Zald менен бирге өзгөчө мүмкүн 2013). пайыздык жоготуу мыкты сүрөттөлгөн мүмкүн эле amotivation"Anhedonia" сактоо тинейджер караганда, наркотикалык, оратордун системасына көбүрөөк байланышкан болушу мүмкүн, сыягы, ырахат жоготуп, сүрөттөгөн. Бул теория боюнча, депрессия менен байланышкан amotivation dopaminergically сыйлык үчүн же мүмкүнчүлүктөрдү же жөндөмдүү жаңы максаттарга же стратегияларын түзүүгө жол үчүн маалымат алуу үчүн изилдөө кууп боюнча чагылдырылат. Да, мааниси жана мүнөздөрү системалары Ошентип, депрессияга таасирдүү болушу мүмкүн окшойт. мүнөздөрү карата, депрессия DLPFC кыскарган dopaminergic үн менен келип чыккан болушу мүмкүн эле жалпы эмес, ошондой эле таанып-билүү баштан кыскартылган түрткү менен эмес, байланыштуу (Murrough ж.б.. 2011).

Тынчсыздануу, балким, бойлуулуктун, бирок тинейджер менен байланышкан

dopaminergic иш менен түйшүк бирикмеси депрессия деп да белгисиз болуп саналат жана тынчсыздануу менен тинейджер ортосунда ар кандай бирикмелер тынчсыздануу менен депрессиянын ортосунда жогорку өз ара байланыштуу болушу мүмкүн. Future изилдөө кылдат бул байланыштуу сапаттарды алпарат керек (кара: Weinberg .Удаалаш. 2012). Далилдер аз өзгөчө тынчсыздануу же тынчсыздануу ооруларды тушуна тинейджер шилтемелер. Бир нече талапкер ген изилдөөлөр тынчсыздангандыктан же чегишине кенен сапаттан ар түрдүү dopaminergic ген бирикмелери билдирди, бирок алар адатта депрессия көзөмөлдөөгө мүмкүн эмес экенин тышкары, алар генетикалык ырастаган далилдер жоктугу берилген жалган ысырык, болушу мүмкүн -wide бирикме изилдөөлөр (мисалы, де Мур .Удаалаш. 2010). Допаминдин депрессияга катыштыгы жөнүндө эң ачык далилдерди келтирген амотивация тынчсыздануунун борбордук белгиси эмес. Азыркы теория тынчсыздануу, депрессиядан айырмаланган сапат катары, допаминергиялык функциядагы жеке айырмачылыктарга байланыштуу болушу мүмкүн эмес деген позицияны карманат.

Бул гипотеза, столдун үчүн алдын-ала жана кыйыр далил катары Table11 Сүрөт сүрөттөлгөн Big беш пирамидасынын депрессия жана тынчы жана кулк ортосундагы бирикмелердин талдоо сунуш Figure1,1, ESCS боюнча 481 мүчөлөрү менен бааланат. Кайгыруу жана депрессия мурда белгилүү жазуусу катары аныкталган 40 ден тошуна жок Big Беш өлчөө үчүн колдонулат, бул адамдар жана алардын жактарын окшош ден (BFAS) же metatraits бар NEO ПИ-R, пайдалануу ченөө туруктуулугу же пластикалык (ДэЯнг менен, 2010c). нөл үчүн тынчсыздануу боюнча тинейджер таасирине гипотеза касиеттердин көбү менен байланыштуу болсо да, бул дисперсиясы тынчсыздануу ълъштёгъ депрессия менен байланыштуу болгон. Депрессия үчүн контролдук кийин, тынчсыздануу олуттуу каралып жаткан сапаттарды кандайдыр бир (бир өзгөчөлүгү болуп саналат, албетте, алып коюунун, башка) менен байланыштуу болгон эмес. Депрессия, тескерисинче, тынчсыздануу үчүн контролдук кийин мүнөздүү салыштырмалуу калган. (Депрессия гана өзгөчө ачыктыгы / Интеллект жана күтүлгөн ачыктыгы, ачыктыгы Интеллект терс тиешелүү болгондугуна карабастан, алгылыктуу чегишине менен байланыштуу болгон. ДэЯнг, ж.б. 2012). Бул үлгү dopaminergic милдеттери, бир тынчсыздануу же депрессияга мүнөздүү дисперсияны текшерип жолу тинейджер менен бирге терс гана депрессия болуп, тыным качуу карата жалпы жакын өкүлү алуу менен байланышкан, кыязы, мүмкүн, бирок, ошол болот. бир депрессия үчүн контролдук жок тынчсызданууга деп эсептеген болсо, тынчсыздануу терс dopaminergic иштеши менен байланыштуу болуп калышы мүмкүн.

  

стол 1

NEO PI-R тынчсыздануудан жана депрессия (Коста менен MCCRAE бирикмелери, 1992b) Big беш жагы тараза (ДэЯнг ж.б. менен бирге. 2007) Жана пластикалык жана туруктуулугу таразалар (DeYoung, 2010c) Eugene-Мекс коомчулук тандалып алынган.

Бул депрессияга мүнөздүү сапат менен байланышкан Себеби, мен азыр бул кызмат, ал грызун изилдөө келет деген шарт менен каршы мүмкүн болгон далилдерди карап, ошондуктан адамдарга жалпылоо белгисиз тышкары, тынчсыздануу тинейджер кандай байланышы жок өзгөчөлүгү аны жакташпайт менен. Бир изилдөө көрсөткөндөй, геологиялык чалгындоо иштерин жана макулуктардын Статистика боюнча тинейджер корлору төмөнкү келемиштер менен тынчсыздануулардан какырыкты көрсөткүчтөр жогорулаган тёмёндёгён (Espejo 1997). чычкандардын бир акыркы изилдөө мүнөздөрү системасы өзгөчө сапат тынчсыздануу таасирдүү болушу мүмкүн экенин далилдеп турат: aversive окуяларга жооп dopaminergic системасынын митаамдык генетикалык өчүрүү кезегинде алып келген өзгөчө коркунуч тууралуу билүү үчүн, ийгиликке алып табылды бир overgeneralized коркунуч-сезимталдыгы жалпыланган тынчсыздануу окшош (Zweifel ж.б.. 2011). Ошентип, кыскарган жаздымында системасынын иши менен байланыштуу үйрөнүүгө бербөө, улам көбөйгөн психологиялык энтропия түйшүк алып келиши мүмкүн (башкача айтканда, өсүп белгисиздик).

Ошентсе да, ал экинчи депрессия көз карандысыз болуп эсептелет (бул кемирүүчүлөрдүн-жылы ишке ашыруу үчүн кыйын болмок) эгерде aversive шарттарда жаздымында системасында dopaminergic иш тынчсыздануу ортогоналдуу деп божомолдоого болот. Бул учурда, коркунуч менен жооп жаздымында системасында өзгөрүү эле тынчсыздануу менен жооп бирөө активдүү же "көйгөй багытталган" күрөшүп (кара: Carver жана Коннор-Смит менен алек болот деп ыктымалдыгын таасир болмок, 2010). тинейджер салыштырмалуу жогорку денгээлде менен тынчсыздануу бийик адамдар каралып жаткан коркунуч изилдөө, коркунуч туудурган көйгөйдү чечүүнүн жолдорун изилдөө жана тездик менен башка жакындап баштоо үчүн, тынчсызданууга коштогон жайлатып чечүү үчүн көбүрөөк болушу керек алардын тынчсыздануу каралып жаткан максаты толугу менен жөн арылуу өндүрүү үчүн жетиштүү улуу болсо, максаты. Бътъндёй алганда, стресске, төмөндөгүдөй жакшы натыйжаларга ээ болууга тийиш жана депрессияга тынчсыздануу өтүү азыраак болушу керек, бирок бул сөзсүз эле коркунуч тууралуу кандай аз тынчсыздана бербешибиз керек. Кош бойлуулуктун жана тинейджер да стресс жооп чыгышат (Schultz, 2007; Robbins жана Arnsten, 2009), Жана азыркы теориясы кыйналып тынчсыздануу деп напсине сунуш noradrenergic иштеп, стресс активдүү күрөшүп vs. депрессиялык жооп угулат эми өзгөрүү менен байланыштуу dopaminergic иш-биринен айырмалангандай байланыштуу. Бул гипотеза боюнча, dopaminergic ишин жогору адамдар азыраак тынчсызданып, жок кылбайм, бирок аларды активдүү Андайда (узак мөөнөттүү аз тынчсыздануу, демек, кыйыр түрдө жакшы жыйынтыктарды алып келиши мүмкүн болгон) жүргүзүү мүмкүн кылат.

мурунку макалада, мен пластикалык менен байланышкан чалгындоо "сергек жана Айбандардын ары коркунуч издөөсүнө арналган турат коркунучу себеп чалгындоо кандай, айырмаланып" деп сунуштаган (DeYoung, 2010cБ 27), бирок мен азыр бул билдирүү жарактуу керек деген шегим бар. Бул, биринчи кезекте, сергек жана Айбандардын себеп тынчсыздануу менен байланышкан бойлуулуктун болушу мүмкүн болсо да, пластикалык байланыштуу геологиялык чалгындоо түрү dopaminergic жаздымында системасы иштетилди шайлап, ошентсе да коркунуч менен угулган мүмкүн. Чынында, бул dopaminergic иш активдүү Андайда тартуу үчүн аларды буруп көбөйүп, анткени коркунуч алдында туруктуу болушу мүмкүн пластикалык менен так ошол жогору болушу мүмкүн. Андан сырткары, эгер көйгөй чалгындоонун билүү ресурстарын арналуу (болжолдуу dopaminergic жаздымында системасы менен шартталган) Айбандардын тажрыйбалуу, анда көз жаздымында системасы ишмердүүлүк атайын Айбандардын байланыштуу болушу мүмкүн. Тынчсыздануу, албетте, көз жаздымында код системасы аркылуу ишке ашырылат жогорку таанып системасынын ишин токтотуп, бирок бул сөзсүз эле аларды тоскоол (Fales .Удаалаш дегенди билдирбейт. 2008). Бул жөн гана көз жаздымында код системасы күтүлбөгөн aversive сигналдар менен иштетилди деп туура келет коркунуч, карап чыгуу, аларды бириктирүү мүмкүн.

Hypomania

Депрессия менен тинейджер ролун эске алуу менен, ал эми hypomania, атайын жактуу же Мания-депрессиялык тартылган адамдын сапатын эске алуу маанилүү. "Депрессия" деп көп адамдын бул сыпатка эгедер, ошондой эле депрессия клиникалык диагнозун кабыл алуу оор жана, адатта, көбүрөөк убакыт чектелген патологиялык эпизоддор катары сүрөттөө үчүн колдонсо болот, "hypomania" мурункудан жумшарып, туруктуу адамдын мүнөзүнүн сүрөттөө үчүн пайдаланылышы мүмкүн ошол кутултуучу эпизоддордун үчүн тобокелдикти түзөт (Ле "гипо" толук кандуу жүрө кутултуучу караганда анча оор эмес жүрүм-турумун көрсөтүп турат). Mania ого бетер издөө жүрүм-турум (Perry ж.б. менен тыгыз байланышта. 2010), Оң сезим (Gruber, 2011), Жана dopaminergic милдети (Park жана кенг, 2012), Ошондой эле наркы жана мүнөздөрү системасынын тез катуу туташуу жүрүш-туруш белгилери hypomanic шоу катары сүрөттөлгөн адамдар, айкын Hypomanic Personality масштаб (Eckblad жана Chapman элементтер көрүнүп, 1986): "Мен көп жолу долбоорду ишке ашырууга ушунчалык толкундангандыктан, тамак жегенге да, уктаганга да маани берген жокмун" (мааниси); "Кээде идеялар жана түшүнүктөр мага ушунчалык тез келип кетет, ошондуктан мен алардын бардыгын айта албайм" (чечкиндүүлүк).

dopaminergic системасынын эки бөлүмдөрүнүн катышуусу менен болгондуктан, сапат hypomania жакшы Extraversion жана ачыктыгы / Интеллект (Мейер менен байланышкан, 2002; Schalet ж.б.. 2011). Ошо сыяктуу эле, биополярдык бузулуу диагнозу бийик Extraversion жана ачыктык менен байланышкан / Интеллект, психикалык оорулар арасында абдан кереметтүү бир үлгү (Такетт ж.б.. 2008). жалпы dopaminergic иштеши үчүн шилтеме, Mania аракет жетишүү тойгузуп жатат деп (Джонсон менен кошумча келет 2005). Акыры, гипоманияда гиперактивдүүлүк системасы биполярдык жана шизофрения-спектрдик оорулардын генетикалык тобокелчиликти (Крэддок жана Оуэн, 2010). адамдын табиятына мүнөздүү сапат катары бир полярдуу депрессия жана депрессия dopaminergic кызматына жалпы кыскарышы менен бирге ортого, ал эми, Mania жана hypomania dopaminergic милдетин бекем жалпы жогорулашын чагылдыруу үчүн ортого салынат. кыскаруу менен бурбагандык dopaminergic милдетинин тагышты эпизоддорду азгыра neurobiological динамикасы биополярдык бузулуу жана ага тектеш сапаттарды келечектеги изилдөө үчүн абдан маанилүү темалардын бири болуп эсептелет.

пайыздык арыздын чыр

жазуучу-изилдөө кызыкчылыктардын мүмкүн болуучу чыр-чатак катары боло турган кандайдыр бир соода же каржылык мамилелер жок жүргүзүлдү келгенин жарыя кылат.

Мен бул макалада түзүүнүн ар кандай этаптарында мени колдоп турган бир катар адамдардын ыраазычылык билдирип: Oliver Schultheiss теориясы жөнүндө алгачкы маектешүүлөргө тинейджер, Жакып Hirsh жана Жакып Lee мааниси жана мүнөздөрү моделине мени киргизүү үчүн, Иордан Петерсон, Жакып Hirsh Алекс Рэуту, кол жазманын долбоорлору боюнча сын-пикирлер үчүн Даниел Hawes жана Steve DeYoung. Рахмат катары Eugene-Мекс Community Sample алынган маалыматтарды алууда пейилдиги үчүн Lew Голдберг жакшы.

¹Бул доомат ортосунда маанилик айырмасы менен тааныш болгондор үчүн кызыл туусун көтөрүүгө мүмкүн геологиялык чалгындоо жана колдонуу (Мисалы, Frank ж.б.. 2009). бөлүмүндө Exploration: ниет жана Emotion тинейджер менен коштолотМен тинейджер тарабынан чалгындоо иштери, адатта катары сүрөттөлгөн кыймыл учурунда деп ырасташат "пайдалануу".

²чечим кабыл алуу адабият, белгисиздик белгисиздик белгилүү ыктымалдык 100% дан кем эмес жана түшүнбөстүккө менен эч кандай жыйынтык берген жыйынтыгы так ыктымалдыгы белгисиз болгон окуялар сүрөттөлөт түшүнбөстүккө, кээ айырмаланып турат. Ушул иш-жылы, мен түшүнбөстүккө алып белгисиздикти айырмалай албайт; ыктымалдыгы белгисиз болгон жагдайлар ыктымалдыгы белгилүү болгон кырдаалдар да белгисиз. Андан тышкары, психологиялык энтропия көз карашы менен, абал Ошондуктан, бейтарап же бул ишке тиешеси жок деп, жатат байкалган белгисиздикти жана жактуу болушу мүмкүн, жок кибернетикалык тутумдун көз карашынан алганда белгисиз, анткени ал алдын-ала айтылган. Мисалы, кандайдыр бир кесепеттүү окуялар белгисиз жыштыкта ​​болуп жаткандыгын байкаса болот. Бул окуяга көпчүлүк учурда болжолдонбогондой минималдуу мамиле жасалышы мүмкүн (эгерде болсо). (Мисалы, бир адамдын муздаткычынын чыгарган ызы-чуусунун өзгөрүлмөлүүлүгүн карап көрөлү).

³нейрохимикаттар тинейджер бойлуулуктун жана acetylcholine бардык психологиялык энтропия жогорулатуу (Ю жана Жекшембиден көнүү элементтерин жөнгө көрүнөт, 2005; Hirsh ж.б.. 2012), ал эми серотонин энтропиянын жогорулашына жол бербөөгө багытталган жүрүм-турумду турукташтырууну жөнгө салат; акыркысы, серотониндин бузуучу импульстарды басуусу жана максатка шайкеш жүрүм-турумду жеңилдетүүсү менен ишке ашат (Грей жана МакНаутон, 2000, Тиркеме 10; Carver ж.б.. 2008; DeYoung, 2010a,b; Spoont, 1992).

⁴Алты жагдай чечим тилде (Эштон менен ал боюнча бир дагы үлгү болот. 2004), Бирок, бул система Big негизги өзгөрүү эки (ДэЯнг ж.б. кирип Agreeableness бөлүнүп эле, анткени бул беш такыр башкача эмес., 2007; McCrae ж.б.. 2008; Де Раад жана башкалар. 2010). Кандай болбосун, ушул теорияга кызыктырган негизги өзгөчөлүктөрү, Extraversion жана ачыктыгы / Интеллект, алты-эске чечүүгө олуттуу, ошол эле бойдон калууда.

⁵сыйлык окутуу dopaminergic балл менен байланышкан системасын Белгилей кетсек, биринчи кезекте Extraversion менен азыркы теориясы шериктери, негизги түрү деп айтууга болот ", таанып-изилдөө." Бирок, "таанып-билүү" деген адатта каралат деп чалгындоо бөгөт тартуу кабылдоо жана эс correlational же себеп үлгүлөрдү издөө, жаздымында системасынын милдети, ошондуктан ачыктыгы / акыл менен тыгыз байланышкан деп ортого салынат.

⁶Туруктуулуктун психологиялык маанисинин ушул сыпаттамасына таянсак, допаминдин DLPFCдеги максаттарды чагылдыруунун туруктуулугун сактоодогу ролу эске алынып, ага таасир берет деп күтсө болот. DLPFCдеги допамин жумушчу эс тутумундагы нейрон туруктуулугу үчүн маанилүү (Роббинс жана Арнстен, 2009). Бирок, ушул теорияга башка сапаттарды үчүн келтирилген кандай эч кандай тике же кыйыр далил деп тинейджер адамдын табиятына мүнөздүү сапат туруктуулукка таасир сунуш бар. Ачыктык / Интеллект доменде сапаттардын ырааттуу эс аткарылган жумушка байланыштуу Big беш иерархияда гана өзгөчөлүктөрү (DeYoung менен болуп ал. 2005, 2009). Бул өкүлчүлүктөрү эс (алар тинейджер жакшы турукташып да) иш өтө кыска үчүн кенен туруктуулугу сапаттан чагылышкан Жүйөлүү туруктуулуктун кандай тиешеси турган убак бар болушу мүмкүн. Азыркы акылдуу буруу жаатында гана маалыматтар сакталып жана эс иш менен өзгөртүп жатат. Андан тышкары, туруктуулук тыюу алаксыткан сыйлык байланыштуу сигналдар же жаза, демек, жакшы эс иштешине тыюу керек таанып-түйшүктөрдүн бирдей эмес.

⁷үчүн пластикалык чейинки жол ДэЯнг .Удаалаш билдирди Externalizing. (2008) Чынында туруктуулуктун жолуна караганда бир аз жогору болгон. Ошентсе да, бул externalizing жүрүм-туруму адатта чегишине, төмөн Agreeableness жана Extraversion же ачыктыгы / Интеллект же караганда төмөн уяттуулугун менен бир кыйла күчтүү байланыштуу болуп чыкты, анткени, жалпылаштырып, бул үлгүдөгү кылыгы жана жок болушу мүмкүн.

1. ALUJA A., García Ó., García LF (2003). extraversion, тажрыйбасы менен ачыктык жана сезим издеп ортосундагы мамилелер. Pers. Individ. Айырма. 35, 671-680.10.1016 / S0191-8869 (02) 00244-1 [Cross-ж]
2. Arnsten AF (2006). Stimulants: ADHD менен rapeutic иш-аракеттер. Neuropsychopharmacology 31, 2376-2383.10.1038 / sj.npp.1301164 [PubMed] [Cross-ж]
3. Эштон MC Ли K., Голдберг LR, Де RE (2009). табиятты жогорку токтому себеп: алар бар. Pers. Soc. Psychol. Аян 13, 79-91.10.1177 / 1088868309338467 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
4. Эштон MC Ли K., Perugini M., Szarota P., Де RE, Blas LD, .Удаалаш. (2004). жеке сыпаттама Сын атоочтун алты жагдай түзүлүшү: жети тилде psycholexical изилдөөлөрдүн чечимдер. J. Pers. Soc. Psychol. 86, 356-366.10.1037 / 0022-3514.86.2.356 [PubMed] [Cross-ж]
5. Астон-Джонс G., Коэн J. (2005). заттын coeruleus-неадреналин милдетинин баш коштуруу теориясы: күтүүлөр пайда жана оптималдуу аткаруу. Annu. Аян Neurosci. 28, 403-450.10.1146 / annurev.neuro.28.061604.135709 [PubMed] [Cross-ж]
6. Badia P., Заалым J., Эбботт B. (1979). алдын ала жана күтүүсүз шок ортосунда тандоо: маалыматтарды жана теориясы. Psychol. Bull. 86, 1107-1131.10.1037 / 0033-2909.86.5.1107 [Cross-ж]
7. Beiderbeck DI, Ребер SO, Havası A., Bredewold R., Veenema AH, Нейман ID (2012). ядросу accumbens менен тинейджер системасынын өзгөчөлүгү тынчсыздануу-катышы чектен менен келемиштер баскынчылыктын жогорку жана анормалдуу түрлөрү. Psychoneuroendocrinology 37, 1969-1980.10.1016 / j.psyneuen.2012.04.011 [PubMed] [Cross-ж]
8. Берридж КК (2007). Сыйлыктагы допаминдин ролу жөнүндө талаш-тартыш: стимул берүүчү аракет. Психофармакология 191, 391-431.10.1007 / s00213-006-0578-x [PubMed] [Cross-ж]
9. Blackmore S., Мур R. (1994). Көргөн нерселер: тыш көрүү таанууну жана ыйман. Eur. J. Parapsychol. 10, 91-103.10.1162 / jocn.2009.21313 [Cross-ж]
10. Boltzmann L. (1877). Uber между дем zweiten hauptsatz дер mechanischen warmetheorie и дер respektive ден satzen Uber Das warmegleichgewicht wahrscheinlichkeitsrechnung beziehung өлөт. [Жылуулук механикалык теориянын экинчи мыйзам жана ыктымалдык эсептөөлөрү ортосундагы мамиле жөнүндө]. Wiener Berichte 76, 373-435.
11. Брайтер HC, Gollub RL, Weisskoff RM, Кеннеди DN, Makris N., Berke JD, .Удаалаш. (1997). адамдын мээси иш жана сезимдерге кокаин курч таасирлери. Нейрон 19, 591-611.10.1016 / S0896-6273 (00) 80374-8 [PubMed] [Cross-ж]
12. Бресс, JN, Smith E., Foti D., Klein DN, Hajcak G. (2012). эрте өспүрүм кеч бала Neural жооп сыйлык жана депрессиялык белгилери. Biol. Psychol. 89, 156-162.10.1016 / j.biopsycho.2011.10.004 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
13. Песня-Мартин ES, Hikosaka O. (2009). Midbrain тинейджер нейрондор алдыдагы сыйлоо жөнүндө алдын ала маалымат боюнча артыкчылык билдирип турат. Нейрон 63, 119-126.10.1016 / j.neuron.2009.06.009 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
14. Песня-Мартин ES, Матсумото M., Hikosaka O. (2010). Жүйөлүү башкара тинейджер: үзүрлүү, aversive, жана кабарлоонун. Нейрон 68, 815-834.10.1016 / j.neuron.2010.11.022 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
15. Brugger P., Regard M., Landis T., Cook N., Krebs D., Niederberger J. (1993). Көрүү ызы-чуусундагы "мааниси бар" калыптар: каптал стимулдаштыруунун таасири жана байкоочу ESPге болгон ишеним. Психопатология 26, 261–265.10.1159 / 000284831 [PubMed] [Cross-ж]
16. Buckholtz JW, Treadway MT, Кауэн RL, Woodward ND, Бенинг SD Ли R., .Удаалаш. (2010a). психопат мүнөздүү адамдардын Mesolimbic тинейджер сыйлык системасы гиперсезгичтик. Nat. Neurosci. 13, 419-421.10.1038 / nn.2510 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
17. Buckholtz JW, Treadway MT, Кауэн RL, Woodward ND Ли R., Ансарий М.С.. (2010b). адам impulsivity менен Dopaminergic тармак айырмачылыктар. Илим 329, 532-532.10.1126 / science.1185778 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
18. Жанлу T., Кызыл I., Whitfield SL Готлиб IH, Gabrieli JDE (2002). extraversion бир милдети катары бактылуу айтамбы Amygdala жообу. Илим 296, 2191.10.1126 / science.1068749 [PubMed] [Cross-ж]
19. Жанлу T., Чжао З. Десмонд се, Канг E., Гросс J., Gabrieli JDE (2001). касиет-сапаттары жөнүндө айтабыз? изилдөө жан стимулдарга мээ Reactivity таасир этет. Behav. Neurosci. 115, 33-42.10.1037 / 0735-7044.115.1.33 [PubMed] [Cross-ж]
20. Карсон S., Петерсон JB, Higgins D. (2003). Кемиген жашыруун к¼рс¼тм¼ же жогорку иштеген адамдар көбөйүп чыгармачыл жетишкендиктер менен байланыштуу. J. Pers. Soc. Psychol. 85, 499-506.10.1037 / 0022-3514.85.3.499 [PubMed] [Cross-ж]
21. Карсон S., Петерсон JB, Higgins D. (2005). Ишенимдүүлүк, колдонуу, жана чыгармачыл жетишүү суроолорду жагдай түзүлүшү. Чыгармачылыкты Рез. J. 17, 37-50.10.1207 / s15326934crj1701_4 [Cross-ж]
22. Carver CS, Коннор-Смит J. (2010). Инсандык жана чечүү. Annu. Аян Psychol. 61, 679-704.10.1146 / annurev.psych.093008.100352 [PubMed] [Cross-ж]
23. Carver CS, Джонсон SL, Joormann J. (2008). Serotonergic милдети, өзүн-өзү жөнгө салуу, эки-режими моделдер, депрессияга начарлоо: кандай депрессия байлаган баскынчылык менен жалпылыгы бар. Psychol. Bull. 134, 912.10.1037 / a0013740 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
24. Carver CS, Scheier M. (1998). Жүрүм-турум өзүн-өзү жөнгө салуу жөнүндө. New York, NY: Cambridge University Press; 10.1017 / CBO9781139174794 [Cross-ж]
25. Carver CS, Ак TL (1994). Жүрүш-Көлдү жана жүрүм-турум жандандыруу, жана таасирдүү алдыдагы сыйлык жооптору жана жаза: МС / BAS бакыбаттыгына. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 319-333.10.1037 / 0022-3514.67.2.319 [Cross-ж]
26. Chamorro-Premuzic T., Reichenbacher L. (2008). Түрдүү жана жыйналма ой-сапаттары жана баалоо коркунучу Effects. J. Рез. Pers. 42, 1095-1101.10.1016 / j.jrp.2007.12.007 [Cross-ж]
27. Чанг L., Connelly BS, Geeza AA (2012). ыкма, кубулуштарды жана Big беш жогору сапаттарды бөлүп: бир мета-аналитикалык multitrait-multimethod мамиле. J. Pers. Soc. Psychol. 102, 408.10.1037 / a0025559 [PubMed] [Cross-ж]
28. Чэпмен JP, Чэпмен LJ, Kwapil TR (1994). Eysenck psychoticism масштабдуу психозун айтылганбы. А он жыл узунунан изилдөө. Pers. Individ. Айырма. 17, 369-375.10.1016 / 0191-8869 (94) 90284-4 [Cross-ж]
29. Chen KC Ли IH, Учакта TL, Чу NT, Chen PS, Янг YK, .Удаалаш. (2012). Schizotypy өзгөчөлүгү жана дени сак ыктыярчыларда striatal тинейджер кабылдагычтар. Психиатрия Рез. Neuroimaging 201, 218-221.10.1016 / j.pscychresns.2011.07.003 [PubMed] [Cross-ж]
30. Chermahini SA, Hommel B. (2010). (Б) жана чыгармачылык тинейджер ортосундагы байланыш: табигый көз ирмегенди наркы алдын ала жана кошкон жана жыйналма ой жүгүртүүсүн кабыл кылбаи. Cognition 115, 458-465.10.1016 / j.cognition.2010.03.007 [PubMed] [Cross-ж]
31. Chermahini SA, Hommel B. (2012). оң маанайда аркылуу More чыгармачыл. Баары эмес! Front. Hum. Neurosci. 6: 319.10.3389 / fnhum.2012.00319 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
32. SH, Ho Jl (1994) чайнап. Үмүт: белгисиздик токтомдун качан мамиленин эмпирикалык изилдөө. J. Risk Жалгыз. 8, 267-288.10.1007 / BF01064045 [Cross-ж]
33. Chmielewski MS, Bagby RM, Markon KE, Ring A., Ryder A. (басма сөз). тажрыйбасы, акыл, психогендик инсандыгы башаламандык жана psychoticism ачыктык: карама-чечүүдө. J. Pers. Disord.
34. Clausius R. (1865). Механикалык теориясы Жылуулук менен анын Тиркемелер буу кыймылдаткычын үчүн жана дене касиеттерин органдары. Лондон: Жакан Van Voorst.
35. Cloninger CR (1987). Клиникалык сүрөттөлүшүн жана инсан генеалогиялык жашыруун үчүн системалуу ыкма. Arch. Башт психиатрия 44, 573-588.10.1001 / archpsyc.1987.01800180093014 [PubMed] [Cross-ж]
36. Коэн E., Серени N., Каплан O., Weizman A., Kikinzon L., Weiner I. да, ал. (2004). жаш schizophrenics көмүскө тыюу салуу жана белги-түрлөрүнүн өз ара мамилелерин белгилейт. Behav. Brain Рез. 149, 113-122.10.1016 / S0166-4328 (03) 00221-3 [PubMed] [Cross-ж]
37. Коэн JD, МакКлюр SM, Ю AJ (2007). Мен кала же керек керек. Адамдын мээси пайдалануу жана геологиялык чалгындоо иштерин ортосундагы соода-капкак башкарат кандай. Статс. Транс. R. Soc. B Biol. Sci. 362, 933-942.10.1098 / rstb.2007.2098 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
38. Коэн MX, Жаш J., Баек Дж, Кесслер C., Ranganath C. (2005). extraversion жана тинейджер Генетика Жеке айырмачылыктар нейрон сыйлык жоопторду алдын ала. Cogn. Brain Рез. 25, 851-861.10.1016 / j.cogbrainres.2005.09.018 [PubMed] [Cross-ж]
39. Конуэй AR, Кейн MJ, Engle RW (2003). Иштеп калган эстутумдун көлөмүн жана жалпы акыл менен байланыштуулугун. Айлары Cogn. Sci. 7, 547-552.10.1016 / j.tics.2003.10.005 [PubMed] [Cross-ж]
40. Корр PJ, DeYoung CG, McNaughton N. (2013). Ниет жана инсан: а neuropsychological келечектүү. Soc. Pers. Psychol. Лайыкты. 7, 158-175.10.1111 / spc3.12016 [Cross-ж]
41. Коста-PT, мл, McCrae RR (1992a). Төрт жолу беш жагдайлар негизги болуп саналат. Pers. Individ. Айырма. 13, 653-665.10.1016 / 0191-8869 (92) 90236-мен [Cross-ж]
42. Коста-PT, мл, McCrae RR (1992b). NEO PI-R Professional колдонмо. Одесса, FL: психологиялык баалоо Ресурстар.
43. Крэддок N., Оуэн MJ (2010). Kraepelinian карама-бара, бара ... бирок, дагы деле кеткен жок. Br. J. психиатрия 196, 92-95.10.1192 / bjp.bp.109.073429 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
44. Дэйли HB (1992). алдын алуу үчүн артыкчылык күтүүсүз nonreward aversive болсо, тескерисинче: жол-жоболору, маалымат жана appetitive сактоо жооп алууну теориялары, үйрөнүү жана эс тутум: жүрүм-турум жана биологиялык субстраттардын, Медиада Gormezano И., Wasserman АА, редакторлору. (Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates), 81-104.
45. Де Fruyt F., Де Clercq B., Де Болл M., Wille Б., Markon K., Krueger RF (2013). бир студент тандалып алынган DSM-5 үчүн беш себеп алкагында жалпы жана начар иштеген сапаттар. Assessment 20, 295-307.10.1177 / 1073191113475808 [PubMed] [Cross-ж]
46. де Manzano O., Cervenka S., Karabanov L., Farde A., Ullen F. (2010). бир аз бойдон алкактардан тышкары ой жүгүртүү: thalamic тинейджер D2 сезгич курбакалар терс дени сак адамдарда психометрикалык чыгармачылык менен байланышкан. PLoS БИР 5: e10670.10.1371 / journal.pone.0010670 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
47. де Мур М.Х., Коста-PT, Terracciano A., Krueger RF Де Geus EJC, Тосико Т., и ал. (2010). касиет-сапаттары үчүн гендик-кенен бирикме изилдөөлөрдүн мета-анализ. Mol. Психиатрия 17, 337-349.10.1038 / mp.2010.128 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
48. Де Раад Б., Barelds ДП, Levert E., Ostendorf F., Mlacic Б., Blas LD, .Удаалаш. (2010). адамдын баяндоо үч гана нерсе тилде аркылуу толугу менен үлгү болуп саналат: 14 өзгөчөлүгү таксономиялык бир салыштыруу. J. Pers. Soc. Psychol. 98, 160-173.10.1037 / a0017184 [PubMed] [Cross-ж]
49. Depue RA, Коллинз PF (1999). табиятты структурасын Нейробиология: тинейджер, дем-жүйөлөштүрүүчү жана extraversion көмөк көрсөтүү. Behav. Brain Sci. 22, 491-569.10.1017 / S0140525X99002046 [PubMed] [Cross-ж]
50. Depue RA, Fu Y. (2013). extraversion мүнөзү жөнүндө: өзгөрүү тинейджер-көмөктөшкөн жана коюлтулган контексттик кошулуу менен таасирдүү, таанып-билүүчүлүк, жана мотор өнөр. Front. Hum. Neurosci. 7: 288.10.3389 / fnhum.2013.00288 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
51. Depue RA, Luciana M., Arbisi P., Коллинз P., Leon A. (1994). Тинейджер жана жеке курамы: оң деген кооптонуулар менен agonist айынан тинейджер ишине болгон мамилеси. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 485.10.1037 / 0022-3514.67.3.485 [PubMed] [Cross-ж]
52. Depue RA, Morrone-Strupinsky БИ (2005). А neurobehavioral affiliative байланыш модели: таандык адамдык сапатын conceptualizing үчүн анын кесепеттери. Behav. Brain Sci. 28, 313-350.10.1017 / S0140525X05000063 [PubMed] [Cross-ж]
53. DeYoung CG (2006). көп маалымат үлгүдөгү Биг беш Жогорку-токтому себеп. J. Pers. Soc. Psychol. 91, 1138-1151.10.1037 / 0022-3514.91.6.1138 [PubMed] [Cross-ж]
54. DeYoung CG (2010a). адамдын табиятына мүнөздүү сапат катары Impulsivity, өзүн-өзү жөнгө салуу боюнча колдонмосуна: изилдөө теориясы жана анын колдонулушу, 2nd кёрс, Медиада Vohs KD, куру- учу Россия, редакторлору. (New York, NY: Досума Press), 485-502.
55. DeYoung CG (2010b). Инсандык Нейро жана кулк-биологиясы. Soc. Pers. Psychol. Лайыкты. 4, 1165-1180.10.1111 / j.1751-9004.2010.00327.x [Cross-ж]
56. DeYoung CG (2010c). Big беш бир теория мамиле. Psychol. Inq. 21, 26-33.10.1080 / 10478401003648674 [Cross-ж]
57. DeYoung CG (2011). Чалгындоо жана адамдын, анын ичинде чалгындоо Кембридж китебин, Медиада Тимо РЖ, Kaufman БКнын, редакторлору. (New York, NY: Cambridge University Press), 711-737.10.1017 / CBO9780511977244.036 [Cross-ж]
58. DeYoung CG (басма сөз). Ачыктык / Интеллект: сапаттары жана коомдук психология Vol боюнча APA колдонмосуна билүү геологиялык чалгындоо иштерин чагылдырган инсандын бир өлчөм. 3: Personality Processes жана жекече айырмачылык, Медиада Ларсен RJ, Cooper ML редакторлор. (Washington, DC: Америка психологдорунун бирикмеси;).
59. DeYoung CG, Cicchetti D., Rogosch FA, Gray JR, Grigorenko EL (2011). таанып-чалгындоо булактары: prefrontal тинейджер системасында генетикалык өзгөрүү ачыктыгы / акыл божомолдойт. J. Рез. Pers. 45, 364-371.10.1016 / j.jrp.2011.04.002 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
60. DeYoung CG, Grey JR (2009). Инсандык Нейро: таасирин жекече айырмачылыктарды түшүндүрүп, жүрүм-туруму жана баамдоо, адамдын Психологиянын Кембридж китебин, Медиада Корр тортообуз, Matthews G., редакторлору. (New York, NY: Cambridge University Press), 323-346.10.1017 / CBO9780511596544.023 [Cross-ж]
61. DeYoung CG, Grazioplene RG, Петерсон JB (2012). гениалдуу үчүн акылынан From: ачыктыгы / акыл өзгөчөлүгү домендин бир парадокс SimPlex эле. J. Рез. Pers. 46, 63-78.10.1016 / j.jrp.2011.12.003 [Cross-ж]
62. DeYoung CG, Hirsh JB, Шейн MS, Papademetris X., Rajeevan N., Грей JR (2010). инсан, дедуктирлештирбейт чейин алдын ала сыноо: мээнин түзүлүшүн жана Big беш. Psychol. Sci. 21, 820-828.10.1177 / 0956797610370159 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
63. DeYoung CG, Петерсон JB, Higgins DM (2002). Big беш Жогорку-токтому себеп ылайык алдын ала: болгон ден соолугунун катырган бар. Pers. Individ. Айырма. 33, 533-552.10.1016 / S0191-8869 (01) 00171-4 [Cross-ж]
64. DeYoung CG, Петерсон JB, Higgins DM (2005). ачыктыгы / акыл булактары: инсанды бешинчи нерсени акыл-эс жана neuropsychological тапкым. J. Pers. 73, 825-858.10.1111 / j.1467-6494.2005.00330.x [PubMed] [Cross-ж]
65. DeYoung CG, Петерсон JB, Сеган JR, Mejia JM, Pihl RO, Beitchman JH, .Удаалаш. (2006). externalizing жүрүм-туруму жана таанып-билүүнүн ортосундагы биригүү тинейджер D4 сезгич ген жана ченемдүү. Arch. Башт психиатрия 63, 1410-1416.10.1001 / archpsyc.63.12.1410 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
66. DeYoung CG, Петерсон JB, Сеган JR, Pihl RO, Трэнбла RE (2008). жүрүм-турумун жана Big беш жогорку тартиби себеп Externalizing. J. Abnorm. Psychol. 117, 947-953.10.1037 / a0013742 [PubMed] [Cross-ж]
67. DeYoung CG, Quilty LC, Петерсон JB (2007). кырдуу жана домендердин Between: Big беш 10 аспектилери. J. Pers. Soc. Psychol. 93, 880-896.10.1037 / 0022-3514.93.5.880 [PubMed] [Cross-ж]
68. DeYoung CG, Weisberg Ю.Д., Quilty LC, Петерсон JB (2013a). Big беш инсандар circumplex жана сапат таандык тараптарын бириктирген. J. Pers. 81, 465-475.10.1111 / jopy.12020 [PubMed] [Cross-ж]
69. DeYoung CG, Quilty LC, Петерсон JB, Грей JR (2013b). тажрыйбасы, акыл менен таанып-билүү жөндөмдүүлүгүнө ачыктыгы. J. Pers. Баалоо. [Epub басылбайт алдыда] .10.1080 / 00223891.2013.806327 [PubMed] [Cross-ж]
70. DeYoung CG, Shamosh NA, Green AE, эр жүрөк TS, Грей JR (2009). ачыктык айырмаланып, акыл: жумушчу эс айтабыз тарабынан аныкталган айырмачылыктарды. J. Pers. Soc. Psychol. 97, 883-892.10.1037 / a0016615 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
71. Digman JM (1997). Big беш Жогорку-токтому себеп. J. Pers. Soc. Psychol. 73, 1246-1256.10.1037 / 0022-3514.73.6.1246 [PubMed] [Cross-ж]
72. Dollard J. Миллер NE (1950). Инсандык жана психотерапиялык; Тажрыйба, ой жүгүртүү, маданият жана шарттары боюнча талдоо. Нью-Йорк. NY: McGraw-Хилл.
73. Dunlop BW, Nemeroff CB (2007). депрессиянын остеохондроздун менен тинейджер ролу. Arch. Башт психиатрия 64, 327.10.1001 / archpsyc.64.3.327 [PubMed] [Cross-ж]
74. Eckblad M., Чэпмен LJ (1986). Иштеп чыгуу жана hypomanic сапаттары үчүн масштабдагы текшерүү. J. Abnorm. Psychol. 95, 214.10.1037 / 0021-843X.95.3.214 [PubMed] [Cross-ж]
75. Эллиот AJ, Майкл TM (2002). Мамиле-кетүү кулк түрткү: мамиле жана качуу кулк жана максаттары. J. Pers. Soc. Psychol. 82, 804-818.10.1037 / 0022-3514.82.5.804 [PubMed] [Cross-ж]
76. Erixon-Lindroth N., Farde L., Робинс Wahlin кургак учук, Sóvágó J., Halldin C., Бэкман L. (2005). таанып-билүү, карылык менен striatal тинейджер ташуу ролу. Психиатрия Рез. Neuroimaging 138, 1-12.10.1016 / j.pscychresns.2004.09.005 [PubMed] [Cross-ж]
77. Espejo EF (1997). макулуктардын prefrontal кабыгында ичинде тандалма тинейджер бузуучу бийик плюс катарларын жайгаштырылган келемиштер менен anxiogenic сыяктуу таасирин негиз түзөт. Brain Рез. 762, 281-284.10.1016 / S0006-8993 (97) 00593-3 [PubMed] [Cross-ж]
78. Fales CL, Barch DM, Берджесс GC, Schaefer A., ​​Mennin DS, Gray JR, .Удаалаш. (2008). Кайгыруу жана акыл натыйжалуулугу: жумушчу эс тапшырманы учурунда убактылуу жана туруктуу нейрон ишинин түрдүү тездиги. Cogn. Тийгизген таасири. Behav. Neurosci. 8, 239-253.10.3758 / CABN.8.3.239 [PubMed] [Cross-ж]
79. Кургенян GJ (1998). илимий жана көркөм чыгармачылык инсандын бир мета-анализ. Pers. Soc. Psychol. Аян 2, 290-309.10.1207 / s15327957pspr0204_5 [PubMed] [Cross-ж]
80. Fleeson W. (2001). инсандын бир structure- жана технологиялык тыгыз көз карата мамлекеттердин тыгыздыгы бөлүштүрүү кулк. J. Pers. Soc. Psychol. 80, 1011-1027.10.1037 / 0022-3514.80.6.1011 [PubMed] [Cross-ж]
81. Fleeson W., Gallagher P. (2009). жүрүм-мүнөзү айкын бөлүштүрүүгө турган Big беш кесепеттерин: он беш тажрыйба-үлгүлөрдү изилдөө жана мета-анализ. J. Pers. Soc. Psychol. 97, 1097-1114.10.1037 / a0016786 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
82. Frank MJ, Doll BB ештин-Terpstra J., Морено F. (2009). Prefrontal жана striatal dopaminergic ген геологиялык изилдөө жана иштетүү боюнча айрым айырмачылыктарды алдын ала. Nat. Neurosci. 12, 1062-1068.10.1038 / nn.2342 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
83. Frank MJ, Fossella JA (2011). Къурау жана окутуу, дем-демилге жана баамдоо PHARMACOLOGY. Neuropsychopharmacology 36, 133-152.10.1038 / npp.2010.96 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
84. Голдберг LR (1990). An альтернатива "сапаттарынын сүрөттөлүшү": чоң-беш жагдай түзүлүшү. J. Pers. Soc. Psychol. 59, 1216-1229.10.1037 / 0022-3514.59.6.1216 [PubMed] [Cross-ж]
85. Голдберг LR (1999). Жазы жөндөмдүүлүгү, коомдук энчи, Europe адамдын психология бир нече беш себеп моделдердин м нк де гээлдеги кырдуу, өлчөө адамдын жолу, Vol. 7. Медиада Mervielde I., Дири I. Де Fruyt F., Ostendorf F., редакторлор. (Tilburg: Tilburg University Press), 7-28.
86. Goldberg LR, Rosolack TK (1994). Чоң беш фактор структурасы интегративдик алкак катары: Эйзенктин PEN модели менен эмпирикалык салыштыруу, Темпераменттин жана Инсандыктын Өсүп келе жаткан Структурасы ымыркайдан бойго жеткенге чейин, ред. Halverson CF Jr., Kohnstamm GA, Martin RP, редакторлор. (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Эрлбаум;), 7-35.
87. Gray JA (1982). Тынчсызданбай Neuropsychology: Thesepto-кохлеардык системасынын милдеттери боюнча иликтөө. Ноттингем: Oxford University Press.
88. Gray JA (2004). Акылдуулугу: көйгөй боюнча Сойлогон. New York, NY: Oxford University Press.
89. Gray JA, McNaughton N. (2000). Тынчсызданбай Neuropsychology: Septo-кохлеардык системасынын милдеттери боюнча иликтөө, 2nd кызмат кёрс. Ноттингем: Oxford University Press.
90. Gray JR, Chabris CF, эр жүрөк TS (2003). жалпы суюктук акыл Neural механизмдери. Nat. Neurosci. 6, 316-322.10.1038 / nn1014 [PubMed] [Cross-ж]
91. Gray NS, Fernandez M., Картрайт J., Ruddle RA, Сноуден РЖ (2002). Кайсы психогендик өлчөмдөрү жашыруун жайлатып жокко? Br. J. Clin. Psychol. 41, 271-284.10.1348 / 014466502760379136 [PubMed] [Cross-ж]
92. Gruber J. (2011). да жакшы сезип жатат, жаман болот. Жакшы сезим тырышчаак (жогун) биополярдык бузулуу менен. Прогр.бөт. Dir. Psychol. Sci. 20, 217-221.10.1177 / 0963721411414632 [Cross-ж]
93. Harkness AR, McNulty JL, Бен-Porath YS (1995). табиятты психопатология беш (PSY-5): Constructs жана MMPI-2 таразасы. Psychol. Баалоо. 7, 104.10.1037 / 1040-3590.7.1.104 [Cross-ж]
94. Харрис SE, Райт AF, Hayward C., Старр JM, Халлей LJ, Дири IJ (2005). иш COMT Объеке Val158Met, логикалык эс жана дени сак 79 жаштагы бир топ адамдын өзгөчөлүгү акыл / кыялдануу менен байланыштуу. Neurosci. Летт. 385, 1-6.10.1016 / j.neulet.2005.04.104 [PubMed] [Cross-ж]
95. Хэрри C., Бах DR, Esposito F., Ди Salle F., Perrig WJ, Scheffler К., ж.б.. (2007). Адам жана жаныбар amygdala боюнча убактылуу алдын ала иштетүү. J. Neurosci. 27, 5958-5966.10.1523 / JNEUROSCI.5218-06.2007 [PubMed] [Cross-ж]
96. Hirsh JB, DeYoung CG, Петерсон JB (2009). Big беш Metatraits differentially жүрүм-катышуусун жана сабырдуулук алдын ала. J. Pers. 77, 1085-1102.10.1111 / j.1467-6494.2009.00575.x [PubMed] [Cross-ж]
97. Hirsh JB, Mar RA, Петерсон JB (2012). Психологиялык энтропия: белгисиздик байланышкан тынчсызданууга түшүнүү үчүн бир негиз. Psychol. Аян 119, 304.10.1037 / a0026767 [PubMed] [Cross-ж]
98. Hofstee WK, де Раад B., Голдберг LR (1992). Big беш circumplex ыкмаларды киргизүү түзүмүн тушуна. J. Pers. Soc. Psychol. 63, 146-163.10.1037 / 0022-3514.63.1.146 [PubMed] [Cross-ж]
99. Хоус O., аке S., Turkheimer F., Valli I., Эгертон A., Стал D., .Удаалаш. (2011). бейтаптардын катары striatal тинейджер синтези катары бара-бара көбөйтүү психозун иштеп чыгуу: а ПЕТ изилдөө. Mol. Психиатрия 16, 885-886.10.1038 / mp.2011.20 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
100. Хоус OD, Капур S. (2009). шаблон менен тинейджер гипотезасы: версия III-акыркы жалпы жолдору. Schizophr. Bull. 35, 549-562.10.1093 / schbul / sbp006 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
101. Хоус OD, Монтгомери AJ, Asselin MC, Мюррей RM, Valli I., Tabraham P., .Удаалаш. (2009). Көтөрүлгөн striatal тинейджер милдети шаблон менен prodromal белгилер менен тыгыз байланышта. Arch. Башт психиатрия 66, 13.10.1001 / archgenpsychiatry.2008.514 [PubMed] [Cross-ж]
102. Ikemoto S., Panksepp J. (1999). Ядронун ролу жүйөлүү жүрүм-тинейджер accumbens: мусулман-сыйлык атайын шилтеме берүү менен бириктирүүчү чечмелөө. Brain Рез. Аян 31, 6-41.10.1016 / S0165-0173 (99) 00023-5 [PubMed] [Cross-ж]
103. Jang КЛ, Ху S., Livesley WJ, Angleitner A., ​​Римана, Vernon ПА (2002). табиятын беш себеби моделдин домендерди аныктоо бөлүктөн covariance боюнча генетикалык жана экологиялык таасирлер. Pers. Individ. Айырма. 33, 83-101.10.1016 / S0191-8869 (01) 00137-4 [Cross-ж]
104. Жаярам-Lindström N., Wennberg P., Херд YL, Franck J. (2004). дени сак ыктыярчыларда amphetamine көз-жооп боюнча naltrexone таасири. J. Clin. Psychopharmacol. 24, 665-669.10.1097 / 01.jcp.0000144893.29987.e5 [PubMed] [Cross-ж]
105. ЖАКАН жазган Жакшы Кабар OP, Naumann LP, Soto CJ (2008). коштуруу Big беш сапат таксономиясынын үчүн парадигмалардын алмашуусун: тарых: өлчөө жана түшүнүк чыгарылган, сапаттары боюнча колдонмосуна: теориясы жана изилдөө, Медиада Джон OP Робинс RW, Pervin LA, редакторлор. (New York, NY: Досума Press), 114-158.
106. Джонсон JA (1994). AB5C моделдин жардамы менен беш нерсени тактоо. Eur. J. Pers. 8, 311-334.10.1002 / per.2410080408 [Cross-ж]
107. Джонсон SL (2005). максаты кууп Mania жана dysregulation: карап чыгуу. Clin. Psychol. Аян 25, 241-262.10.1016 / j.cpr.2004.11.002 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
108. Канг MJ, Hsu M., Krajbich IM, Loewenstein G., МакКлюр SM, Wang JT, .Удаалаш. (2009). окуу шам менен билик: биздин доорго кызыгуу сыйлык Байбичелер кыймылга келтирип, эс тат. Psychol. Sci. 20, 963-973.10.1111 / j.1467-9280.2009.02402.x [PubMed] [Cross-ж]
109. Харалампос D., Сутин A., Davatzikos C., Коста P., Резник S. (2012). Карылыкка Балтимор узунунан изилдөө касиет-сапаттары жана аймактык камеранын өзгөрүлүшүнө беш нерсе. Hum. Brain Mapp. 34, 2829-2840.10.1002 / hbm.22108 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
110. Капур S. (2003). бузук мүнөздөрү бир мамлекет катары психоздун: биология менен байланыштырып турган база, phenomenology жана шаблон менен Pharmacology. Am. J. психиатрия 160, 13-23.10.1176 / appi.ajp.160.1.13 [PubMed] [Cross-ж]
111. Kashdan TB, Rose P., Fincham FD (2004). Кызыгып жана геологиялык чалгындоо: оң жекече тажрыйба жана жеке өсүү мүмкүнчүлүктөрүн колдоо. J. Pers. Баалоо. 82, 291-305.10.1207 / s15327752jpa8203_05 [PubMed] [Cross-ж]
112. Kaufman SB, DeYoung CG, Gray JR, Браун J., Mackintosh NJ (2009). Associative окутуу жогору жана жумушчу эс жана кайра иштетүү ылдамдык чегинен акыл божомолдойт. Чалгындоо 37, 374-382.10.1016 / j.intell.2009.03.004 [Cross-ж]
113. Kaufman SB, DeYoung CG, Gray JR, Jiménez L., Браун J., Mackintosh NJ (2010). бир жөндөм катары толук окуу. Cognition 116, 321-340.10.1016 / j.cognition.2010.05.011 [PubMed] [Cross-ж]
114. Knecht S., Breitenstein C., Bushuven S., Wailke S., Kamping S., Flöel A., .Удаалаш. (2004). Levodopa: тез жана жөнөкөй адамдардын окутуу жакшы сөз. Ann. Neurol. 56, 20-26.10.1002 / ana.20125 [PubMed] [Cross-ж]
115. Koenen KC, Каспий A., Moffitt TE, Rijsdijk F., Тейлор A. (2006). жаш балдардын таанып-билүүнүн төмөндүгүнө чейинки жана коомго жат жүрүм-турумуна ортосундагы кагылышуулардын боюнча генетикалык таасирлер. J. Abnorm. Psychol. 115, 787-797.10.1037 / 0021-843X.115.4.787 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
116. Krueger RF, Derringer J., Markon KE, Уотсон D., Skodol AV (2012). DSM-5 үчүн начар иштеген адамдын табиятына мүнөздүү сапат моделин жана эсепке алуу боюнча баштапкы курулуш. Psychol. Med. 42, 1879.10.1017 / S0033291711002674 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
117. Krueger RF, Markon KE, Патрик CJ, Бенинг SD, Крамер MD (2007). коомго каршы жүрүш-байлоо, зат колдонуу, сапаттарын: бойго externalizing спектрин баш коштуруу сандык моделин. J. Abnorm. Psychol. 116, 645-666.10.1037 / 0021-843X.116.4.645 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
118. Kumari V., Коттер PA, Маллиган OF, Checkley SA, Gray NS, Хемсли DR, .Удаалаш. (1999). кемтиги ыктыярдуу көмүскө токтотуу ж-amphetamine жана haloperidol таасири. J. Psychopharmacol. 13, 398-405.10.1177 / 026988119901300411 [PubMed] [Cross-ж]
119. Kuntsi J., Eley TC, Тейлор A., Hughes C., Ascheron P., Каспий А., ж.б.. (2004). ADHD жана таанып-билүүнүн төмөндүгүнө чейинки биргелешип пайда генетикалык келип жазыла элек. Am. J. Med. Genet. 124B, 41-47.10.1002 / ajmg.b.20076 [PubMed] [Cross-ж]
120. Lahti RA, Робертс RC, Кокрейн EV, Primus RJ, Gallager DW, Конли RR, .Удаалаш. (1998). нормалдуу жана schizophrenic патологоанатомиялык мээ кыртышы менен тинейджер D4 кабылдагыч түз аныктоо: а [3H] ийилеп-94-1 изилдөө. Mol. Психиатрия 3, 528-533.10.1038 / sj.mp.4000423 [PubMed] [Cross-ж]
121. Lopez-Duran NL, Олсон SL, Hajal NJ, кийиз Б.Т., Vazquez Германия (2009). Hypothalamic кичинекей үстү балдардын жалкоолук жана демилгелүү агрессияга иштеген огу. J. Abnorm. Child Psychol. 37, 169-182.10.1007 / s10802-008-9263-3 [PubMed] [Cross-ж]
122. Lubow RE, Gewirtz JC (1995). адамдардын көмүскө аталат: маалымат, теория жана шаблон үчүн кесепеттери. Psychol. Bull. 117, 87.10.1037 / 0033-2909.117.1.87 [PubMed] [Cross-ж]
123. Лукас RE, Берд BM (2004). Extraversion жактан Reactivity. J. Pers. Soc. Psychol. 86, 473.10.1037 / 0022-3514.86.3.473 [PubMed] [Cross-ж]
124. Markon KE, Krueger RF, Уотсон D. (2005). нормалдуу жана нормалдуу эмес сапаттары түзүмүн чыгууда: баш коштуруу иерархиялык мамиле. J. Pers. Soc. Psychol. 88, 139-157.10.1037 / 0022-3514.88.1.139 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
125. McCrae RR (1987). Чыгармачылыкты, Түрдүү ой жүгүртүү жана тажрыйбасына ачыктыгы. J. Pers. Soc. Psychol. 52, 1258-1265.10.1037 / 0022-3514.52.6.1258 [Cross-ж]
126. McCrae RR, Jang КЛ, Андо J., Оно Y., Ямагата S., Римана R., .Удаалаш. (2008). чоң беш жогорку тартиби себептердин зат жана табылган. J. Pers. Soc. Psychol. 95, 442-455.10.1037 / 0022-3514.95.2.442 [PubMed] [Cross-ж]
127. Meador-Жөнөтүүчү JH, Damask SP, Wang J., Haroutunian V., Davis КЛ, Уотсон SJ (1996). адам striatum жана Эпке менен тинейджер сезгич РНК сөз. Neuropsychopharmacology 15, 17-29.10.1016 / 0893-133X (95) 00150-C [PubMed] [Cross-ж]
128. Meyer TD (2002). hypomanic табиятты масштабдуу, Big Беш нан, депрессияга кутултуучу менен болгон мамилеси. Pers. Individ. Айырма. 32, 649-660.10.1016 / S0191-8869 (01) 00067-8 [Cross-ж]
129. Миллер IW, Норман WH (1979). адамдардын үйрөнгөн алсыз: талдоо жана ыйгаруу-теориясы модели. Psychol. Bull. 86, 93.10.1037 /0033-2909.86.1.930033-2909.86.1.93 [Cross-ж]
130. Mobbs D., Хэйгэн CC, Азим E., Менон V., Рейсс AL (2005). Инсандык сыйлык ишин юмор менен байланышкан сезимдерди аймактарды алдын ала. Жаздын. Natl. Акад. Sci. USA 102, 16502-16506.10.1073 / pnas.0408457102 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
131. Mumford MD (2003). Биз болгон жерде, биз кайда баратабыз. чыгармачылыгын изилдөө жатышында. Чыгармачылыкты Рез. J. 15, 107-120.10.1080 / 10400419.2003.9651403 [Cross-ж]
132. Murrough JW, Iacoviello Б., Neumeister A., ​​Чарни DS, Iosifescu DV (2011). Депрессия менен таанып билүү мандем бар: neurocircuitry жана жаңы терапиялык стратегиясы. Neurobiol. Үйрөнүү. Эс. 96, 553-563.10.1016 / j.nlm.2011.06.006 [PubMed] [Cross-ж]
133. Nash K., McGregor I., Прентис M. (2011). максат жөнгө салуу сыяктуу коркунуч жана коргонуу: тынчсызданбагыла белгисиздик, жалкоолук мамиле жүйөлөштүрүүчү жана идеологиялык экстремизмге толук максаты чыр-чатакка чейин. J. Pers. Soc. Psychol. 101, 1291.10.1037 / a0025944 [PubMed] [Cross-ж]
134. Newell A., Симон HA (1972). Адам чечүү. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
135. Мүнөзү Y., Daw ND, Жоел D., Даайан P. (2007). Tonic тинейджер: мүмкүнчүлүк чыгымдар жана жооп алдуу-башкаруу. Psychopharmacology 191, 507-520.10.1007 / s00213-006-0502-4 [PubMed] [Cross-ж]
136. Олсон KR (2005). Тартуу жана өзүн-өзү башкаруу: Big Беш касиеттердин superordinate өлчөмдөрү. Pers. Individ. Айырма. 38, 1689-1700.10.1016 / j.paid.2004.11.003 [Cross-ж]
137. Omura K., Жандарм RT, Жанлу T. (2005). Amygdala боз зат топтолуу extraversion жана жапа чегишине менен байланыштуу. Neuroreport 16, 1905-1908.10.1097 / 01.wnr.0000186596.64458.76 [PubMed] [Cross-ж]
138. Panksepp J. (1998). Affective Neuroscience: Адамдын жана жаныбарлардын сезим негиздери. New York, NY: Oxford University Press.
139. Park SY, Канг UG (2012). Mania жана психоздун-анын pharmacokinetic кесепеттерин гипотетикалык тинейджер динамикасы. Прогресс Neuro Psychopharmacol. Biol. Психиатрия 43, 89-95.10.1016 / j.pnpbp.2012.12.014 [PubMed] [Cross-ж]
140. Perry W., Minassian A., Генри Б., Kincaid M., Жаш JW, Гейер MA (2010). Ар бир адам ачык талаа парадигмадагы жактуу жана шаблон менен ооруган ишине-аныктоонун. Психиатрия Рез. 178, 84-91.10.1016 / j.psychres.2010.04.032 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
141. Петерсон JB (1999). Маанилеринин Карталар: тутуу архитектурасы. New York, NY: Рутледж.
142. Петерсон JB, Карсон S. (2000). Тымызын аталат жана ачыктык жогорку жетишүү студент калктын өз көзүбүз менен көрүү үчүн. Pers. Individ. Айырма. 28, 323-332.10.1016 / S0191-8869 (99) 00101-4 [Cross-ж]
143. Петерсон JB, Flanders J. (2002). Комплекстүү башкаруу теориясы: идеологиялык катуулугун жана коомдук чыр-түрткү. Cortex 38, 429-458.10.1016 / S0010-9452 (08) 70680-4 [PubMed] [Cross-ж]
144. Петерсон JB, Smith KW, Карсон S. (2002). Ачыктыгы жана Extraversion кыскартылган тымызын тыюу салуу менен байланышкан: жайылтуу жана баяндар. Pers. Individ. Айырма. 33, 1137-1147.10.1016 / S0191-8869 (02) 00004-1 [Cross-ж]
145. Pezze MA, Feldon J. (2004). коркуу Пропаганда менен Mesolimbic dopaminergic жолдору. Ырлары. Neurobiol. 74, 301-320.10.1016 / j.pneurobio.2004.09.004 [PubMed] [Cross-ж]
146. Пикеринг AD ​​(2004). байлаган коомго сезим сапаттарын издөө Neuropsychology: кохлеардык иштеши үчүн тинейджер тартып, кулк-Психобиология On-жылы: Ткачук .Зукермандын урматына Очерктин, ред Стелмак RM, редактор. (New York, NY: Elsevier;), 453-477.10.1016 / B978-008044209-9 / 50024-5 [Cross-ж]
147. Пикеринг AD, Грей JA (1999). инсанын Нейро, сапаттары боюнча колдонмосуна, 2nd кёрс., Медиада Pervin L., Жон О., редакторлору. (New York, NY: Досума Press), 277-299.
148. Pizzagalli да, Холмс AJ, Диллон DG, Goetz EL, Бирк JL, Богдан R., .Удаалаш. (2009). Азайтылган caudate жана ядро ​​ири чөгүү бузулган unmedicated сабактар ​​боюнча сыйлык жооп accumbens. Am. J. психиатрия 166, 702.10.1176 / appi.ajp.2008.08081201 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
149. Quilty LC, DeYoung CG, Окман JM, Bagby RM (2013). Extraversion жана жүрүш-жандандыруу: ыкманын компоненттерди кошуу. J. Pers. Баалоо. [Epub басылбайт алдыда] .10.1080 / 00223891.2013.834440 [PubMed] [Cross-ж]
150. Rammsayer TH (1998). Extraversion жана тинейджер: extraversion мүмкүн болгон биологиялык негизи катары dopaminergic иш өзгөрүүлөр боюнча айрым айырмачылыктар. Eur. Psychol. 3, 37.10.1027 / 1016-9040.3.1.37 [Cross-ж]
151. Неодим SL, Milad MR, Орр SP, Куинн Б.Т., Шахбулат B., Питман RK (2005). Обочолонушу- туурасы, коркуу тукум курут болуп, жана extraversion сактоо. Neuroreport 16, 1909-1912.10.1097 / 01.wnr.0000186599.66243.50 [PubMed] [Cross-ж]
152. Reuter М., Рот S., Holve K., Hennig J. (2006). чыгармачылык үчүн биринчи талапкер ген аныктоо: пилоттук изилдөө. Brain Рез. 1069, 190-197.10.1016 / j.brainres.2005.11.046 [PubMed] [Cross-ж]
153. Robbins TW, Arnsten AF (2009). fronto-аткаруу милдетин neuropsychopharmacology: monoaminergic тездиги. Annu. Аян Neurosci. 32, 267-287.10.1146 / annurev.neuro.051508.135535 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
154. Robbins TW, Робертс AC (2007). monoamines жана acetylcholine менен fronto-аткаруу милдетинин түрдүү жөнгө салуу. Cereb. Cortex 17 (адамдардын тобу. 1), i151-i160.10.1093 / cercor / bhm066 [PubMed] [Cross-ж]
155. Робинсон MD, Moeller SK, Ode S. (2010). Extraversion жана сыйлык байланыштуу кайра иштетүү: таасирлүү Азгырык шилтемелерди милдеттерди күч түрткү изилдешүүдө. Emotion 10, 615.10.1037 / a0019173 [PubMed] [Cross-ж]
156. Санчес-Гонсалес М. С., Гарсия-Cabezas М. С., Рико B., Cavada C. (2005). бир түрдөн экинчисине .Гипоталамус мээ тинейджер үчүн негизги максат болуп саналат. J. Neurosci. 25, 6076-6083.10.1523 / JNEUROSCI.0968-05.20050968-05.2005 [PubMed] [Cross-ж]
157. Saucier G. (1992). акыл салыштырмалуу ачыктыгы: эч нерсе тууралуу көп Майкл Меред. Eur. J. Pers. 6, 381-386.10.1002 / per.2410060506 [Cross-ж]
158. Saucier G., Thalmayer AG, Пейн DL, Карлсон R., Саного L., Ole-Kotikash L., .Удаалаш. (2013). инсандын негизги эки өзгөрмөлүү түзүлүш тогуз тилде аркылуу айкын айтылат. J. Pers. [Epub басылбайт алдыда] .10.1111 / jopy.12028 [PubMed] [Cross-ж]
159. Schalet BD, Греко-жылы, Revelle W. (2011). hypomanic адамдын масштабдагы өлчөмдүү түзүлүшү. Psychol. Баалоо. 23, 504.10.1037 / a0022301 [PubMed] [Cross-ж]
160. Schultz W. (2007). ар кандай убакыт курстарда нече тинейджер иштейт. Annu. Аян Neurosci. 30, 259-288.10.1146 / annurev.neuro.28.061604.135722 [PubMed] [Cross-ж]
161. Schultz W., Даайан P., Монтагю RR (1997). алдын ала жана сооп бир нейрон субстрат. Илим 275, 1593-1599.10.1126 / science.275.5306.1593 [PubMed] [Cross-ж]
162. Seguin JR, Pihl RO, Harden PW, Трэнбла RE, Boulerice B. (1995). денелик агрессивдүү балдардын акыл-эс жана neuropsychological мүнөздөмөсү. J. Abnorm. Psychol. 104, 614-624.10.1037 / 0021-843X.104.4.614 [PubMed] [Cross-ж]
163. Seo D., Патрик CJ, Kennealy PJ (2008). байлаган агрессия жана башка клиникалык бузулуулар менен comorbidity боюнча Нейробиология серотонин жана тинейджер системасы өз ара ролу. Баскынчылык зордук-зомбулук Behav. 13, 383-395.10.1016 / j.avb.2008.06.003 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
164. Шеннон CE (1948). Байланыштын математикалык теориясы. Bell Syst. Тех. J. 27, 379-423, 623-656.10.1002 / j.1538-7305.1948.tb00917.x [Cross-ж]
165. Silvia PJ (2008). Пайыздык-бел сезим. Прогр.бөт. Dir. Psychol. Sci. 17, 57-60.10.1111 / j.1467-8721.2008.00548.x [Cross-ж]
166. Саймонтон DK (2008). Чыгармачылык жана гений, сапаттары боюнча колдонмосуна: теориясы жана изилдөө, Медиада Джон ОП Робинс RW, Pervin LA, редакторлору. (New York, NY: Досума Press), 679-698.
167. Simpson JA, Gangestad SW (1991a). sociosexuality айрым айырмачылыктар: жыйналма жана дискриминанттык колдонуу далили. J. Pers. Soc. Psychol. 60, 870.10.1037 / 0022-3514.60.6.870 [PubMed] [Cross-ж]
168. Simpson JA, Gangestad SW (1991b). Инсандык жана сексуалдуулук: эмпирикалык мамилелер жана аны менен жакын туугандыгы боюнча Сексуалдуулукту-жылы баш коштуруу теориялык модели, Медиада МакКинни K., Sprecher S. редакторлор. (Hilldale, NJ: Lawrence Erlbaum;), 79-92.
169. Смилли LD (2013). Extraversion жана сыйлык кайра иштетүү. Прогр.бөт. Dir. Psychol. Sci. 22, 167-172.10.1177 / 0963721412470133 [Cross-ж]
170. Смилли LD, Geaney J., шиидейн, J., Cooper AJ, Revelle W. (2013). таасирлүү Reactivity гипотезанын ары экспертиза: extraversion аспектилери жагымдуу таасирлүү Reactivity тиешеси жок болот. J. Рез. Pers. 47, 580-587.10.1016 / j.jrp.2013.04.008 [Cross-ж]
171. Смилли LD, Пикеринг AD, Джексон CJ (2006). жаңы арматура сезгичтиги теориясы: инсан өлчөө үчүн кесепеттери. Pers. Soc. Psychol. Аян 10, 320-335.10.1207 / s15327957pspr1004_3 [PubMed] [Cross-ж]
172. Smith GT, өспүрүмдөр S., Cyders MA, жетинчи AM, Spillane NS, Маккарти DM (2007). impulsivity-сапаттарга арасында карата кодулоо үчүн колдонуу жөнүндө. Assessment 14, 155-170.10.1177 / 1073191106295527 [PubMed] [Cross-ж]
173. Soderstrom H., Blennow K., Manhem A., Forsman A. (2001). зордук-зомбулук кылмышкерлердин I. менен жүлүндүн изилдөөлөр 5-HIAA psychopathy бир оң божомолдоолордун сыяктуу терс жана түстөгү эле. J. Нейрон Транс. 108, 869-878.10.1007 / s007020170036 [PubMed] [Cross-ж]
174. Soderstrom H., Blennow K., Sjodin АК, Forsman A. (2003). 5-HIAA катышы жана психопат сапаттарды: жүлүндүн түстөгү ортосундагы биригүү боюнча жаңы далилдер. J. Neurol. Нейрохирургия психиатрия 74, 918-921.10.1136 / jnnp.74.7.918 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
175. Spoont MR (1992). нейрон маалымат иштетүү серотонин Modulatory ролу: адам психопатология кесепеттери. Psychol. Bull. 112, 330-350.10.1037 / 0033-2909.112.2.330 [PubMed] [Cross-ж]
176. Такетт JL, Quilty LC, Sellbom M., ректор NA, Bagby RM (2008). DSM-V үчүн маанай жана жиниккен-депрессиялык сандык иерархиялык моделден үчүн кошумча далилдер: жеке структурасын контекст. J. Abnorm. Psychol. 117, 812.10.1037 / a0013795 [PubMed] [Cross-ж]
177. Tellegen A. (1981). эс алуу үчүн эки тармактарда иш жүзүндө жана рухий жарыктын булагы: Qualls жана Sheehan менен: "маани актуалдуулугу electromyograph Biofeedback боюнча пикир сигнал ролу" темасы боюнча комментарий. J. Exp. Psychol. Ген. 110, 217-226.10.1037 / 0096-3445.110.2.217 [PubMed] [Cross-ж]
178. Tellegen A., Waller NG (2008). тест куруу аркылуу сапаттарын изилдөө: көп кырдуу инсан анкетаны өнүгүшүнө, адамдын теориясынын SAGE окуу жана баалоо, БӨС Бойл Г.Ж., Matthews G., Saklofske DH редакторлор. (Лондон, Улуу Британия: SAGE Publications Ltd), 261-292.
179. Treadway MT, Buckholtz JW, Кауэн RL, Woodward ND Ли R., Ансарий М.С.. (2012). адам күч негизинде жеке айырмачылыктардын Dopaminergic механизмдери чечим кабыл алууда. J. Neurosci. 32, 6170-6176.10.1523 / JNEUROSCI.6459-11.2012 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
180. Treadway MT, Zald DH (2013). психопатология менен сыйлык кайра иштетүү тартыштыгы боюнча anhedonia котормочулук моделдерин сүйлөм. Прогр.бөт. Dir. Psychol. Sci. 22, 244-249.10.1177 / 0963721412474460 [Cross-ж]
181. Танбридж EM, Харрисон PJ, Weinberger DR (2006). Catechol-omethyltransferase, парасат жана психоздун: Val158Met жана анын чегинен тышкары. Biol. Психиатрия 60, 141-151.10.1016 / j.biopsych.2005.10.024 [PubMed] [Cross-ж]
182. Van Egeren LF (2009). глобалдык сапаттарын бир кибер модели. Pers. Soc. Psychol. Аян 13, 92-108.10.1177 / 1088868309334860 [PubMed] [Cross-ж]
183. Volkow ND, Гур RC, Wang G.-J., Fowler JS, Й.Моберг PJ, Ding Y.-S., .Удаалаш. (1998). дени сак адамдар менен жаш курагына жана таанып-билүүчүлүк жана мотор бузуулар менен мээ тинейджер иш төмөндөшүнө ортосундагы байланыш. Am. J. психиатрия 155, 344-349. [PubMed]
184. Volkow ND, Wang Г.Ж., Fischman MW, Foltin RW, Fowler JS, Abumrad NN, .Удаалаш. (1997). кокаин жана тинейджер Ташуучу бош менен жекече таасири ортосундагы байланыш. Nature 386, 827-830.10.1038 / 386827a0 [PubMed] [Cross-ж]
185. Volkow ND, Wang Г.Ж., Newcorn JH, Kollins SH, Wigal TL, Telang F., .Удаалаш. (2010). ADHD менен каалоосу тартыштыгы тинейджер сыйлык жолуна жана бузулушуна байланыштуу. Mol. Психиатрия 16, 1147-1154.10.1038 / mp.2010.97 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
186. Vollema MG, Van Den Bosch РЖ (1995). schizotypy боюнча multidimensionality. Schizophr. Bull. 21, 19-31.10.1093 / schbul / 21.1.19 [PubMed] [Cross-ж]
187. Оденсе J., Chavanon M.-L., Stemmler G. (2006). адамдардын extraversion боюнча dopaminergic негиз тергөө: бир көп мамиле. J. Pers. Soc. Psychol. 91, 171-187.10.1037 / 0022-3514.91.1.171 [PubMed] [Cross-ж]
188. Оденсе J., Мюллер EM, Hennig J., Stemmler G. (2012). аныктоо жана neurogenetic изилдөө психологиялык мумкун өлчөө боюнча: catechol-о-methyltransferase (COMT) генди ырааттуу extraversion жана акыл байланыштыруу үчүн кандай. J. Pers. Soc. Psychol. 102, 427-444.10.1037 / a0026544 [PubMed] [Cross-ж]
189. Оденсе J., Мюллер EM, Pizzagalli да, Hennig J., Stemmler G. (2013). Тинейджер-D2 сезгич блокада ыкма-түрткү контекстинде өзгөчөлүгү мамиле өрчүтүшүн жана түздөн-түз ассиметрия ортосунда пикир тескериге. Psychol. Sci. 24, 489-497.10.1177 / 0956797612458935 [PubMed] [Cross-ж]
190. Оденсе J., Stemmler G. (2006). .Бизде extraversion тинейджер D2 agonist bromocriptine жана жүрөк-кан тамыр кесепеттерин modulates. Psychophysiology 43, 372-381.10.1111 / j.1469-8986.2006.00417.x [PubMed] [Cross-ж]
191. Weinberg A., Klein DN, Hajcak G. (2012). Көбөйтүү ката байланышкан мээ иш-аракеттери менен comorbid ири чөгүү башаламандык жок жалпыланган тынчсыздануу бузулуусун айырмалап турат. J. Abnorm. Psychol. 121, 885.10.1037 / a0028270 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
192. Whiteside SP, Lynam RW (2001). Беш нерсе модели жана impulsivity: impulsivity түшүнүү үчүн, кулк-структуралык моделди колдонуу менен. Pers. Individ. Айырма. 30, 669-689.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [Cross-ж]
193. Wiener N. (1961). Cybernetics же контролдоо жана Animal жана машина менен байланыш, 2nd кызмат кёрс. New York, NY: MIT Press / Уайли; 10.1037 / 13140-000 [Cross-ж]
194. Wilkinson L., Jahanshahi M. (2007). striatum жана ыктымалдык толугу менен катар окуу. Brain Рез. 1137, 117-130.10.1016 / j.brainres.2006.12.051 [PubMed] [Cross-ж]
195. Woodward ND, Кауэн RL, Park S., Ансарий MS, Болдуин RM, Li R., .Удаалаш. (2011). striatal жана extrastriatal мээ аймактарда amphetamine-жасалма тинейджер чыгаруу менен психогендик сапаттарын айрым айырмачылыктар өз ара байланышы. Am. J. психиатрия 168, 418-426.10.1176 / appi.ajp.2010.10020165 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
196. Wright AG, Krueger RF, Хоббс MJ, Markon KE, Eaton NR, Slade T. (2013). психопатология түзүмү: жайып сандык эмпирикалык моделге карата. J. Abnorm. Psychol. 122, 281.10.1037 / a0030133 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
197. Ю AJ, Даайан P. (2005). Белгисиздик, neuromodulation жана көңүл. Нейрон 46, 681-692.10.1016 / j.neuron.2005.04.026 [PubMed] [Cross-ж]
198. Zald DH, Кауэн RL, Riccardi P., Болдуин RM, Ансарий MS, Li R., .Удаалаш. (2008). Midbrain тинейджер сезгич болушу тескери адамдардын жаңылык умтулуу мүнөздүү менен байланыштуу. J. Neurosci. 28, 14372-14378.10.1523 / JNEUROSCI.2423-08.2008 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
199. Zelenski JM, Ларсен РЖ (1999). Сезгичтикти таасир үч адамдын таксономиялык бир мисал. J. Pers. 67, 761-791.10.1111 / 1467-6494.00072 [PubMed] [Cross-ж]
200. Зукерман M. (1979). Sensation издөө: дүүлүгүү оптималдуу деъгээлде Beyond. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
201. Зукерман M. (2005). Psychobiology инсандыгына, 2nd кёрс., Кайрадан карап чыгуу жана Updat, ред. New York, NY: Cambridge University Press; 10.1017 / CBO9780511813733 [Cross-ж]
202. Зукерман М., Гао DM, Joireman J., Teta P., Kraft M. (1993). кулк-үч структуралык моделдердин салыштыруу: чоң үч, Big беш жана башка беш. J. Pers. Soc. Psychol. 65, 757-768.10.1037 / 0022-3514.65.4.757 [Cross-ж]
203. Zweifel LS, Fadok JP, Argilli E., Garelick MG, Джонс GL, Дикерсон TM, .Удаалаш. (2011). тинейджер нейрондор кошуу aversive Пропаганда жана жалпыланган тынчсыздануу алдын алуу үчүн абдан маанилүү болуп саналат. Nat. Neurosci. 14, 620-626.10.1038 / nn.2808 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]