КОММЕНТАРИИ: Unpredictable сыйлык тинейджер кыйла сабактары алып келет. Бул өткөн Порного жогорку ылдамдыктагы Интернет порно башкача кылат
булак
Психиатрия жана жүрүм-турумдук илимдер бөлүмү, Эмори University Medicine, Атлантадагы мектебинде, Грузия 30322, АКШ. [электрондук почта корголгон]
жалпылаган
мисалы, азык-түлүк жана дары катары белгилүү сигналдарды класстар, сыйлык аймактарды иштетип өтө натыйжалуу болуп саналат. Биз адамдардын бул аймактарда бул иш оозеки жемиш ширелерин жана сууга салып, эки-жумшак жагымдуу дем менен суроодон берүү божомолу менен салмактуу болот эле. иш магниттик-резонанстык колдонуп, ядро accumbens да пайдалуу сигналдар ишмердүүлүгүн жана сигналдарды күтүүсүз кезде обочолонушу- борбору зор болгон ёткёндъгъ жёнъндё. Мындан тышкары, субъектилердин ширеге же сууга болгон артыкчылыгы сыйлык берүүчү аймактардагы иш-аракеттер менен түздөн-түз байланышта болгон жок, тескерисинче, сенсомотордук кортекстеги иш-аракеттер менен байланыштуу болду. жагымдуу сигналдар үчүн бул ачылыштар болжолдуу адам сыйлык аймактардын жооп modulates жана предметтик артыкчылык бул эмнеге ийбеши мүмкүн экенин айтышууда.
тааныштыруу
мисалы, тамак-аш, ичимдик жана жынысы сыяктуу табигый сыйлыктарга умтулуу адамдын жүрүм-туруму боюнча негизги тышкы таасир болуп саналат. Ошентсе да, сыйлык адамдын жүрүм-турумуна кандай таасир этерин маселеси негизинен чечилбеген бойдон калууда. Биздин билим бул ажырымдын салым көптөгөн себептер бар; Бирок, бир торогон адамдын жүрүм-туруму же мээ кошулуу боюнча сыйакылардын алыскы кесепеттерин аныктоо жана өлчөө кыйын болуп калды. мал-жылы сыйлык ыкчам түшүнүк катары аныкталат: а стимул ал сөзсүз бир жүрүм-турумду бекемдеди, эгер пайдалуу деп эсептелинет (Hull, 1943; Rescorla жана Wagner, 1972; Robbins жана Everitt, 1996), башкача айтканда, жүрүм-турум ыктымалдыгы ишенимдүү жогорулайт. Ошол эле түшүнүк адамдарга тиешелүү; бирок, адамдар өз иш-аракеттерине ар кандай аткаруучу контролду жүргүзүү мүмкүнчүлүгүнө ээ, ошондуктан жүрүм-турумдук анализдер сыйлыктарды иштеп чыгууну иликтөөнүн толук эмес жолу болуп саналат. Ошо сыяктуу эле, жактыруу жана жактырбоо, башкача айтканда, артыкчылыктар жөнүндө ачык отчеттор жеке адамдын жактырган жана отчет берүүнү тандаган субъективдүү кабыл алуусу менен чаташтырылат. Бул эксперименталдык кыйынчылыктарды жеңүү үчүн, так аныкталган тапшырма учурунда жүрүм-турумдун натыйжалуулугун, субъективдүү артыкчылыгын жана мээнин реакциясын көзөмөлдөп туруу керек. Ушундай ыкманы колдонуп, биз адам сыйлыгынын региондорундагы иш-аракет так айтылган артыкчылыктарга караганда, жагымдуу стимулдардын ырааттуулугунун болжолдуулугу менен тыгыз байланышта экендигин билдиребиз.
адамдар, мисалы, кокаин сыяктуу сыйлык аймактардын жандыруу иш-магниттик-резонанстык элестетүүлөр (айтабыз) дары-башкаруу кийин телегейи тегиз болот, (Брайтер .Удаалаш., 1997); Бирок, мисалы, тундурмалар, анткени кокаин түздөн-түз жана кыйыр түрдө дары-дармек менен таасири да кадимки сыйлык иштетүү өкүл болушу мүмкүн эмес. Мындан тышкары, кокаин сыяктуу дары, мисалы, тамак-аш, таза суу сыяктуу жаратылыш сыйлык деп аталган караганда сыйлык системасынын ар кайсы жерлерине, иш-аракет кылышы мүмкүн (Bradberry .Удаалаш., 2000; Клейн .Удаалаш., 2000). Шартталган сыйлык, мисалы, акча, ошондой эле сыйлык системасынын ар кайсы жерлерине, иш-аракет кылышы мүмкүн (Күтүлбөгөн жерден .Удаалаш., 1997; Эллиотт .Удаалаш., 2000; Натсон .Удаалаш., 2000) Жана адамдардын негизги сыйлык микросхемалардын тиешелүү иликтөө болушу мүмкүн эмес. An башка ыкма, негизинен, пайдалуу сигналга белгилүүлүгү сыйлык жолдорунун кошулуу үчүн маанилүү параметр экенин көрсөтүп турган тажрыйба аркылуу сунуш кылынат (Schultz .Удаалаш., 1992, 1997; Schultz, 1998; Гаррис .Удаалаш., 1999). энчилөө приматтардын менен Physiological жазуулар сыяктуу ventral tegmental аянттын (VTA) сыяктуу аймактарда нейрондор көрсөткөндөй, ядро accumbens жана ventral striatum мындай Жемиш ширелерин, сууну катары сигналдарды сыйлоо үчүн ийкемдүү ыкма менен кабыл алып жатышат (Shidara .Удаалаш., 1998). Ошентип, сигналдар бир катар болжолдуу өзү айтабыз табылууга тартипте сыйлык байланышкан нейрон структураларын тартылышы мүмкүн. Мындан тышкары, тинейджер-релиздин теориялык моделдери күтүүсүз сыйлык бул аймактарда көбүрөөк иш этиши керек (бул сунушSchultz .Удаалаш., 1997). Биз punctate тизмектеринин адамдын мээси жооп, жагымдуу сигналдар боюнча алдын таасирин өлчөө үчүн айтабыз? Колдонуу менен бул гипотезасын текшерүү үчүн умтулган.
МАТЕРИАЛДАР ЖАНА ЫКМАЛАР
Сабактар. оозеки Жемиш ширелерин, сууну да аз өлчөмдөгү эмдөөдөн эми жыйырма беш кадимки кишилер айтабыз иликтей өткөн. сабактар 18 тартып 43 жашка чейин катталды, жана бардык субъекттер Эмори University Адам изилдөө боюнча комитети тарабынан бекитилген протоколду үчүн негизделген макулдугун берди.
Эксперименталдык милдети. сканнер жүргөндө, субъекттер үчүн алдын ала же алдын ала тартипте да жана оозеки, жемиш ширелерин, сууну сактап чакан өлчөмдөгү кабыл алды. Биз, жемиш ширелерин, сууну үч себеп боюнча суроодон жеткирүүнү тандап алды: (1) ширесин, суу да subjectively жагымдуу болушу тапкан адамдар; (2) эки сигналдарды дайыма жүрүш-милдеттерге токтошубуз дин машыгуулар учурунда сигналдарды бекемдөө катары пайдаланылат; жана (3) midbrain dopaminergic нейрондор жана божомолдонгон, алар долбоорду нейрондор жана удаалаш сигналдар убактылуу алдын милдети деп курсу аткан менен .Суигон өзгөрүүлөрдү көрсөткөн (Schultz .Удаалаш., 1992). Катышуучулар ширесин жана эки сканер жүгүрүү боюнча алдын ала же күтүүсүз түрдө да суу менен (илл да кабыл алды. 1). алдын ала качып учурунда, шире жана суу boluses 10 сек туруктуу аралыгы бар эле. алдын ала качып учурунда, сокторду жана суу тартиби табылды жана стимул берүү мезгилдиги да 10 сек бир ыкма менен Пуассондун аралыгы бөлүштүрүү тандоонун тарабынан табылды. Ар бир Нускасы 5 мин, эки жүгүрүү (алдын ала же күтүүсүз) тартиби субъекттерине аркылуу табылды созулду. шарттарды убакыт алдын же алдын ала да белгисиз болгон жана тез ылайыкташа бири-бири менен өз ара алып келиши мүмкүн, анткени, башкача айтканда, "алдын ала божомолу," Биз кичинекей шарты блокторду караганда скандоочу чуркап боюнча шарттарды, тескерисинче, бөлүп колдонуу үчүн тандап алган скандоочу жүгүрүү ичинде. Эксперимент бардык аспектилери боюнча алдын башкарууга тиешеси болгондуктан, биз субъекттеринин шарттар экинчи кайталабаш үчүн тандап алып, ордуна субъекттеринин белгилүү бир санын окуп багытталган.
айтабыз экспериментте долбоорлоо. А 2 × 2 өндүрүш дизайн артыкчылык (ширелерин, сууну) жана алдын ала (алдын ала же күтүүсүз) себептерин менен колдонулган. Субъектилери же алдын алуучу же күтүүсүз ырааттуулукта ширесин жана суунун 0.8 мл boluses кабыл алды. Бул иш-чара-байланыштуу айтабыз колдонуп, мээ жандануусуна артыкчылык талдоого болгон жана алдын ала, ошондой эле алардын ортосундагы өз ара.
Субъектилери эки пластик түтүкчөлөрү аркылуу да, жемиш ширелерин жана суу 0.8 мл оозеки boluses кабыл алды. А тт өкүлү сол жагында жана суу укугунан келип жатты жемиш ширеси менен тилин жерде бир кесим учтарын, өттү. түтүктөр ~10 м көп болгон жана компьютер көзөмөлдөгөн эки шприц насостун (Harvard Аппарат, Холлистон, MA) сканер бөлмөдө байланыштуу болгон. Субъектилери сканерин учурунда ар кандай башка ишти жүзөгө ашыруу, ошондой эле эмес, жөн гана бул ишке болгон суюктук сайын жутуп тапшырылды. скандоочу Сессиядан кийин, астындагылар өздөрүнүн суюктук артыкчылык үчүн берилди эле.
MRI маалыматтарды алуу. Изделүүдө бир 1.5 Тесла Philips NT сканнер жүргүзүлгөн. Жогорку чечилиштеги T1 салмактанып анатомиялык издөө сатып алгандан кийин, букара 150 эки жан-мээ иш качып ар бир (Эхо-жалпак иштетүүчү арытат өткөн, градиент Эхо эстеп, кайталоо убакыт, 2000 МСЭК; жолу кайталады 40 МСЭК; медалдын бурч, 90 °; 64 × 64 Булакта, 24 5 мм октук сыра commissural линиясын anteroposterior катар алынган) кандын тазаланышы деңгээл көз каранды (ЭР) таасирин өлчөө үчүн (Kwong .Удаалаш., 1992; Ogawa .Удаалаш., 1992). Башкы кыймылы толтургучтар жана чектөөнүн азайта болду.
Талдоо. маалымат Статистикалык параметрлери карталарды жардамы менен талданды (SPM99; Таанып-билүү Neurology бир нерсе департаменти, Лондон, Улуу Британия) (Friston .Удаалаш., 1995b). Биринчи функционалдык сканерлөөгө карата кыймыл-аракетти оңдоо алты параметр болгон катуу денени трансформациялоонун жардамы менен жүргүзүлдү. Жутуу сөзсүз түрдө баштын олуттуу кыймылын шарттагандыктан, кыймылдын түзөтүү параметрлери, ошондой эле, баш кыймылынын шарттардын ортосунда бир топ айырмаланып тургандыгын аныктоо үчүн колдонулган. Андан кийин кыймыл-коррекцияланган сүрөттөрдүн орточо мааниси 24 параметри аффиналык трансформацияны колдонуп, адамдын 12 кесим структуралык МРТсына катталды. Андан кийин сүрөттөр Монреаль Неврологиялык Институтунун (MNI) шаблонуна мейкиндикте нормалдаштырылды (Talairach жана Tournoux, 1988) Негиз милдеттерин колдонуп сызыктуу warping (кийин 12-параметр инкременттик кайра колдонуу мененAshburner жана Friston, 1999). Сүрөттөр кийин убактылуу доменде чыпкаланган анизотроптуу Gaussian жана ядро топ-талону бир 8 мм менен жумшартылып турган. А кокус-таасирлери, иш-чара менен байланышкан, статистикалык анализ SPM99 менен жүзөгө ашырылган (Friston .Удаалаш., 1995a, 1999). эксперименти 2 × 2 өндүрүш үлгүсү катары талданды. Биринчиден, өзүнчө жалпы сызыктуу модели (GLM) ар бир предмет боюнча көрсөтүлгөн болчу, төрт мүмкүн болгон иш-чара түрлөрү өкүлү төрт шарт менен: алдын-тандалган суюктук, алдын-nonpreferred суюктук, күтүүсүз-артык суюктук, жана алдын ала-nonpreferred суюктук. Ар бир иш-чарага тиешелүү учурларда куймалуу милдеттерин төрт багыттары төрт шартта ар бири үчүн жаратылган. Бул жалпы айлануу жооп иштеши менен convolved жана төрт тилкелүү дизайн булагына кирди. Ар бир скандоочу мөөнөттүү орточо бир voxelwise негизинде алынып салынган. Биз артыкчылык [контраст багытка (1-11-1)] негизги таасир ылайык, үч, эки тараптуу карама-сүрөттөрдү эсептелген, болжолдоп айта ала тургандык [контраст багытка (11-1-1)], жана өз ара аракеттенүү мөөнөтү [контраст багытка (1 -1-11)]. өз ара болжолдуу артыкчылык таасир modulates кантип сүрөттөйт. Бул жеке контраст сүрөттөр өзүнчө бир үлгүсүн колдонуп, экинчи даражалуу талдоо киргизилген t сыноо (DF = 24) GLM ар бир мөөнөтү ар бир тарап (алты-бирине карама-каршы жалпы). Биз бул кыскача статистикалык карталарды thresholded p <0.001 (бир нече жолу салыштыруу үчүн оңдолгон эмес). Бул карталар MNI багытында жогорку резолюциялуу структуралык сүрөт менен капталган.
Теориялык модели. эки долбоорлоо үчүн каражат жана айтабыз эксперимент чечмелеп, биз үзүрлүү сигналдарды ар кандай убактылуу түзүмүндө мээ жооп (илл тууроочу тинейджер чыгарууну учурдагы нейрон тармак моделди колдонгон.2). Бул модель бир synaptically зат каршы экенин постулаттайт убактылуу айырмачылыктар (TD) ыкмасы, негизделген, мисалы, тинейджер, сыйлык алдын каталар жооп сыртка чыгарылат (Schultz .Удаалаш., 1997). Бул модель, мисалы, нарда, анын ичинде комплекстүү окутуу милдеттерди, арыздардын ар кандай колдонулуп келет (Sutton, 1988; Tesauro жана Sejnowski, 1989), Ошондой эле ийгиликтүү көптөгөн аналоги парадигмалардын менен тинейджер нейрондордун ишин алдын ала (Коротун .Удаалаш., 1995; Монтагю .Удаалаш., 1995) Жана мотор тизмек милдеттери (Бернс жана Sejnowski, 1998).
эксперимент жана маалыматты иштетүү менен байланышкан мээ региондордун Neural тармак модели. A, Диаграмма сигналдар тизмеги dopaminergic көлөмүн таасир кантип биздин гипотезаны көрсөтүп турат. Бул гипотеза боюнча, биз dopaminergic өндүрүшүнүн бир айтабыз ЭР өлчөө табылууга түрдө максаттуу нейрон түзүмдөргө таасир этүү мүмкүн өзгөрүүлөрдү көрсөткөн. шире жана суу чектүү тартып сезүү (долбоору да бар көрсөтүлгөнтерезе кутуча) Жана сыйлык ( р жолдору) Dopaminergic иш алардын таасири менен өкүлчүлүктөрү. Бул гипотеза боюнча бир күтүлгөн айлануу жооп алуу үчүн, биз акыркы жолу терезени жасаган (кичинекей кутучалар дароо сыйлык баасын аныктаган ширесинин жана суу) үчүнr(t) (1 ширеси болгон 0.5 суу болгон болсо, жана 0 болсо, эч кандай стимул болгон болсо). Бул менен бирге, өзүм билемдик менен суу эки эсе маанисине ширесин койду. Бул моделдин тарабынан негизги күтүп үчүн маанилүү эмес.B, Сокторду жана суу жеткирүү алдын ала жана күтүлбөгөн ырааттуулугу үчүн тинейджер таасир саларын айткан. горизонталдуу ок скандоочу саны болуп саналат. Vertical огу бир убакыт периоду айырма модели менен алдын ала күтүлгөн айлануу жооп болуп саналат. шкала тик огу мыйзамсыз болуп саналат. белгилей кетчү маанилүү бир жагдай күтүлбөгөн Нускасы боюнча жогорку бир- ге бойдон калууда, ал эми алдын ала Нускасы, 0 үчүн алдыга жылган болуп саналат. издери бир убакыт периоду айырмасы моделдин өндүрүшүнүн менен айлануу жооп ядросу convolving тарабынан иштелип чыккан. Бул орточо тайманбай жооп сигналдарды күтүүсүз кезде көбүрөөк болушу керек деп сунуш кылды.
Кыскасы, TD окутуу эки баштапкы божомолдорго көз каранды. Биринчиден, бир нейрон кыдырып кыска мөөнөттүү ылайыкташуу бардык келечектеги сый менен дисконттолгон акча алдын ала максат менен болот. сыйлык аныктамасы ал кабыл алынган контекстке көз каранды. бир алыскы сыйлык белгилүү бир жүрүм-турум пайда жогорулатат болсо, анда ал бир оң reinforcer эсептелет. малдын ички абалына жараша, бир эле сыйлык мал напсиден жатканда, бир жүрүм-турумун, мисалы, бекемдөө мүмкүн эмес. адатта, табигый эмес жыныстык катнаштарга, тааныш appetitive суу же жемиш ширесин subjectively жагымдуу жана пайдалуу деп башынан эле зат бир айтабыз эксперимент шартында. Экинчиден, сыйлык божомолдор гана стимул топтому учурдагы сунуштамасы боюнча көз каранды. стимул өкүлчүлүгүнүн моделдин бир мыйзамсыз болуп саналат, ал эми кээ бир өкүлчүлүгүн жолу менен артка, башкача айтканда, бир стимул изи камтыйт. мисалы, суу же жемиш ширеси сыяктуу заттардын, эки сезүү көлөмү (мисалы, тилдин боюнча температура менен тийүү сезими) жана subjectively ырахат катары тажрыйбалуу чыныгы сыйлык бар. Ошондуктан, бейтарап жана үзүрлүү өлчөмү айырмаланып да суюктук жеткирүү азиздерге көлөмүн эске алуу акылдуулукка жатат. Ошо сыяктуу эле, бул өзүнчө өлчөмдөрү айтабыз чагылдырылган болот ар кандай мээ микросхемалардын тарабынан иштелип чыгышы керек деп жатышат. айтабыз алынган модель чыгарылышты көздөй өлчөө өлчөм окшош карта үчүн, биз ventral striatum жана ядро accumbens менен сүйлөштү божомол нейтралдуу жана үзүрлүү жолдору, эки жыйынтыктар чыгарды. Бул үчүн эч кандай түз далилдер бар экенин моюнга алып, белгилүү бир кабылдагыч жараша, тинейджер нейрондордун кыймыл-аракет боюнча өзгөрүлмө таасирин тийгизиши мүмкүн. так тажрыйбалык-конструктордук MATLAB 5.3 (MathWorks, Natick, MA) жашоого болгон моделге киргизүү болду. чоюлду тинейджер нейрондор жана алардын долбоорлоо сайттарында да тиешелүү жыйынтыктар алдын ала жана күтүлбөгөндүк менен жүгүрүү (сүрөт үчүн эсептелген. 2).
Биз убактылуу айырмасы моделдин биздин дизайн жана андан кийинки чечмелеп түшүндүрүү пайдалануу (төмөндө) менен байланышкан жүрүш-милдеттерди дуушар приматтардын менен dopaminergic нейрондордо байкалбайт өндүрүшүнүн өзгөртүүлөрдү сүрөттөөдө мурдагы ийгилигинин негизинде жатканын окурмандарга көрсөтүш үчүн сак болушубуз керек. Ошондой эле жетиштүү башка туурадай эсептөө сүрөттөөлөр бар.
ЖЫЙЫНТЫКТАРЫ
сканерлери кийин субъекттери эки сигналдар үчүн артыкчылык жөнүндө сурады эле. Он сегиз 25 субъекттеринин (72%) менен артык ширеси, жана калган артык суу. Көпчүлүк сабактар, бул сандык аларды сурап да койгон жок да, бир же башка бир так артыкчылык бар болчу. сканерлери учурунда олуттуу башчысы кыймыл бар болсо да, ар бир сигналга айланып котормолорду жана тегеренет жалпы чакан жана шарттардын бири ортосунда бир кыйла ар түрдүү болгон эмес. Мисалы, орточо ± SD котормо күтүүсүз абалда ар бир сигналга алдын абалда 0.041 ± 0.069 мм жана 0.044 ± 0.069 мм менен байланышкан (Коштошкон t сыноо;p = 0.853).
артык суюктугуна мээ жооп nonpreferred суюктугуна өтө аз ар түрдүү иш-тууганы көрсөткөн (Мазмуну1). Биз, мисалы, ядро accumbens, гиппокампус, же жүлүн prefrontal борбору сыяктуу классикалык сыйлык аймактарында эч кандай олуттуу иш айырмачылыктарды байкаган жок. Тандалган> артыкчылык берилбеген негизги иш-аракеттердин өзгөрүшү ооз жана тил аймагына жакын жердеги соматосенсордук кабыкта болгон (t = 4.19, MNI координаты -60, -12, 16).
Brain аймактар ченегенде ишинде олуттуу өзгөртүүлөрдү көрсөтүү (p <0.001 оңдолгон жок; кластердин көлөмү> 10 воксель, белгиленген учурлардан тышкары)
алдын негизги таасир артыкчылык негизги күчүнө (сүрөт караганда кыйла жогору болгон. 3). алдын ала качып үчүн күтүүсүз Нускасы салыштырмалуу үчүн, эки тараптуу жандантуу ядро accumbens (соодасы досунун обочолонушу- кортексинин бир чоң мейкиндигинде байкалган 1). кошулуу кошумча багыттар .Гипоталамус жана оң Мээче сол mediodorsal ядросунда да parietal кабыгында эки тараптуу жана paracentrally жана чакан кээмэйэ кошулуу ири аймакты камтыган. Бул аймактарда эч кимиси артыкчылык негизги таасири менен замандаш болгондуктан, алар карабастан, артыкчылык, максималдуу күтүлбөгөн сигналдар аркылуу ишке ашырылган. алдын ала качып үчүн алдын ала Нускасы салыштырмалуу үчүн, оң жогору убактылуу gyrus бир аймак калган precentral gyrus жана оң каптал обочолонушу- кабында, ошондой эле негизги кошулуу жандандырылды.
алдын негизги таасир сыйлык байланышкан аймактардын күтүүсүз стимулдарга көбүрөөк тайманбай жооп бар экенин көрсөткөн. A(0, 4, -4) борбору Учактар эки тараптуу ядро accumbens / ventral striatum (көрсөтөтNAC) Жана эки тараптуу жогорку parietal борбору алдын ала шарты бир кыйла жигердүү болду. B, Туура жогору убактылуу gyrus бир кичинекей аймак салыштырмалуу көбүрөөк алдын сигналдар менен жандандырылды. Мааниси боюнча thresholded болдуp <0.001 жана бир өлчөмдө> 10 чектеш воксель.
эки негизги таасир башка бир таасир ызычуулар болгон артыкчылык жана алдын ала аныкталган ортосундагы өз ара көз карандысыз. оң Insula, арт cingulate таштап, оң мээче айырмаланып үчүн олуттуу өз ара көрсөткөн (артыкчылыктуу-nonpreferred) × (алдын-күтүүсүз). карама-каршы айырма, (артыкчылыктуу-nonpreferred) × (алдын ала-алдын ала), олуттуу эч кандай кошулуу ачып берген эмес p <0.001 деңгээл; Бирок, сол жактагы жогорку убакыт гирусундагы кичинекей аймак (MNI координаттары, -48, -4, -16) p <0.01 деңгээл (t = 3.15).
компьютер машыктыруучу күтүүсүз сыйлык алдын караганда көбүрөөк тинейджер бошотуу керек эле (илл сунуштады.2 B). баталарды алдын ала турган болсок, ар бир сигнал кемчиликсиз кийинки бир алдын ала жана тинейджер ортомчулугу аркасында турган чеке ката белги, бара-бара азаят. сыйлык күтүлбөгөн система үйрөнүү үчүн эч кандай мүмкүнчүлүк бар, ал эми ар бир сигналга жооп жогору.
ТАЛКУУЛОО
Биздин жыйынтыктар алдын ала айтууга мүмкүн мээ жооп кызыктуу бөлүп көрсөттү жана артыкчылык отчетторун нерселерге чейин. каалоосу мээ жооп гана камеранын болчу, бирок алдын ала жооп да midbrain dopaminergic нейрон максаттуу болушу белгилүү сыйлык системасынын белгилүү бир жандануусуна көрсөттү. Бул сыйлык аймактардын жандандыруу адамдарга жагымдуу болуп эсептелээри жөнүндө божомолго болсо, анда бул ачылыш артыкчылык жекече отчет шартталган жүрүм-күчтүү чечүүчү болуп белгилүү нейрон чынжырларын тартып ийбеши мүмкүн деп эсептейт.
суу жана жемиш ширеси да, мээнин ичинде олуттуу кошулуу улам, бул жооп айрым милдеттерди кучту аспектилерине тиешелүү болсо да, бул аймактарда айрым тилдердин артыкчылык жана алдын ала өлчөмдөрү айланмак эмес. артыкчылык таасири сезүү кайра иштетүү менен байланышкан камеранын аймактарына чектелип, артык стимул бул аймактарда көбүрөөк кошулууда алып келген. Бул аймактар тил кыймылдар учурунда иштетүү үчүн белгилүү кабыгында жакын жатышат (Corfield .Удаалаш., 1999) Жана жутуп (Hamdy .Удаалаш., 1999). тили кыймылынын мээ жооп мурунку ишинде мээченин олуттуу артышы байкалган, артыкчылык негизги таасир байкалды жок бир табылга. айырма мээ жооп, башкача айтканда, артыкчылык-nonpreferred, кошулуу жалпы аймактарын жок; Ошондуктан, мээче Денеде туташуу жоктугу түрдүү тил кыймылдары көз артыкчылык үчүн кабык кошулуу түрүнө себеп болушу күмөн болгон деп божомолдоого болот. бир somatosensory аймак деген артыкчылык менен байланыштуу болгон бир нече түрдүү нейрон кайра иштетүүчү эки сигналдар үчүн болгон деп айтылып келген. Бул негизги сезим кайра иштетүү тармагында ачык-айкын жана классикалык сыйлык аймактарында болгон эмес калыштуу болгон. субъекттер, алардын ордуна башка бир затты табууга аргасыз болушкан да, эки суюктуктар атайылап жагымдуу болуу үчүн тандалгандардын саны, aversive болуп бири айырмаланып. эки суюктуктар жалпысынан жагымдуу болгондуктан, артыкчылык таасири сыйлык аймактарда олуттуу иш айырмаланууга алып жетишерлик күчтүү болгон эмес. Бул midbrain тинейджер нейрондор ылдам эмес, aversive сигналдар караганда appetitive жандандырылган болушат жыйынтыгы менен шайкеш келет (Mirenowicz жана Schultz, 1996). Ошондой болсо да, биздин ачылыштар "жакпай" эле эмес, "каалап" деп мурунку божомолдорду колдойт жөнөкөй сыйлык тартып жекече артыкчылык системасы айырмачылыктарына, сунуш (Робинсон менен Berridge, 1993).
артыкчылык таасиринен айырмаланып, кескин ядро accumbens, .Гипоталамус иш менен олуттуу негизги таасир катары байланыштуу, жана макулуктардын обочолонушу- кабыгында, ал эми алдын негизинен туура жогорку убактылуу gyrus менен иши менен байланыштуу болду. мурдагы аймактар белгилүү тинейджер чагылтуу сайттар менен тыгыз байланышта келет (Koob, 1992; Cooper .Удаалаш., 1996). Бул кескин өзгөрүүшү, жана артыкчылыктуу эмес, бул сыйлык аймактарында иши менен байланыштуу болду деп бир аз калыштуу болду. Бул аймактарда өскөн иш ырахат менен байланышкан болсо, анда бир күтүүсүз сыйлык алдын караганда көбүрөөк кубаныч болду деп ойлоп калышы ыктымал. Бирок, субъекттердин чыгышынан жана алдын ала шарттарды ортосундагы байланышты же айырмачылыкты көрө алган эмес. күтүүсүз сыйлык алдын адамдарды, же тескерисинче караганда көбүрөөк кубаныч болсо, анда бул сокур сезим денгээлде болгон болушу керек. An альтернатива түшүндүрмө тинейджер күтүүсүз сыйлык чейин өскөн өлчөмдө-жылы чыккан деген ойду карманат (Монтагю .Удаалаш., 1996; Schultz .Удаалаш., 1997;Schultz, 1998). Тинейджер нейрондордун жандануусу азайтууга болот (Cooper .Удаалаш., 1996), Ошондой эле түздөн-түз microvasculature кура алат (Krimer .Удаалаш., 1998), Ал эми көбөйгөн accumbens иши да кокаин тиешелүү ырахат менен байланышта болгон (Брайтер .Удаалаш., 1997). Бул жыйынтыктар биздин байкалган алдын менен кошулуу өсүшү көбөйүп тинейджер бошотууга байланыштуу болушу мүмкүн деп божомолдоого болот, же, анткени ал үчүн VTA же, анткени бул модель жыйынтыгы менен шайкеш боло турган же болгон VTA, бир долбоору кабыл accumbens долбоорлор. Бул түштүн мааниси эки маанилүү жагдайлар боюнча чукул керек: (1) жубайлар dopaminergic ЭР сигнал өзгөрүүлөргө берүүнү белгисиз, жана (2) тажатып жооп dopaminergic берүү гана өзгөртүүлөрдү көз карандысыз ээ өсүп турган механизмдери. Биз dopaminergic ишине кыйыр өзгөрүүлөрдү байкоо мүмкүнчүлүгү кызыктуу, бирок бир айтабыз экспериментте бир беткей чечим кабыл алынышы мүмкүн эмес. Ал эми, Позитрондуу радиологияны тинейджер акчалай сый акы берүү шарттарында ventral striatum салып бошотулган (колдонуп мурдагы жыйынтыгы менен шайкешКепп .Удаалаш., 1998). аламандыктын өмүрдү да таасири менен коштолгон бул нейрондордун "пайда" боюнча тинейджер жөнүндө ойлоп чыгарылды менен да шайкеш келет (Cohen жана Servan-Шрайбер 1992), Кээ бир аймактары көбөйтүү жана башкалар азаят берет жыйынтыгы менен.
алдын ала менен салыштырмалуу жандандырылган белгилүү аймактары appetitive милдеттери менен байланышкан мээ аймактарга туура келген. ядро accumbens тышкары, досунун обочолонушу- борбору алдын ала негизги таасир көрсөттү. Бул аймак үзүрлүү жана даам сезим нейтралдуу аспектисин бириктирүү приматтардын көрсөткөн жана, биринчи кезекте, бул сигналдар шыктандыруу баалуулуктарын чагылдыруу үчүн ойлоп жатат (Балык, 2000). Бул аймак ошондой эле сыйлык салыштырмалуу артыкчылык кодулоого нейронду камтыйт (Tremblay жана Schultz, 1999). обочолонушу- борбору, анткени мурун катуу тартып жалганчы археологиялык айтабыз бейнеси адатта кыйынга турат (Ojemann .Удаалаш., 1997). Бирок, биз аныкталган аймак кадимки табылган жерге жалпысынан жогору жана куйрук болуп саналат. Бул аймак буга чейин жагымдуу даамдарды жооп табыла элек (Francis .Удаалаш., 1999). Экинчи району, жогору parietal көнчөгүнө-жылы, балким, тапшырма, бирок, тескерисинче, маани өзгөрүүлөрдүн натыйжасында пайдалуу аспектилери менен байланышкан эмес. Бул аймак мурда өзгөчө күтүү бузуу учурунда, visuospatial маани аткыланды келет (Нобри .Удаалаш., 1999). Дагы бир району, сол убактылуу кабында, алдын ала бир чек ара олуттуу Модулатион көрсөттү. акыркы айтабыз эксперименттерде калган чыкыйдагы ырааттуу сигналдар болжолдуу иштеп чыгуу менен байланышкан келет (Кадры-Grethe ж.б.., 2000). Биз бул жерде аймак стимул Петербург өз алдынча алдын-а жалпы мониторинг жүргүзө алат деген божомолдор бар, жагымдуу стимулдарга бейтарап сигналдар бул мурунку жыйынтыктарын жайылтылат.
Биз түздөн-түз же modulatory тартипте да алдын ала жооп катары аныкталган мээ аймактар каржылык сыйлык боюнча тажрыйба бир катар тургандыгы болжолдонуп айтылып жүрөт. Акча адамдарга үзүрлүү болушу мүмкүн, бирок бул комплекстүү Пропаганда аркылуу бул касиетке ээ болду гана толуктап жатат. табигый reinforcers башка нейрондор менен кокаин актылары бул табылгага окшош (Клейн .Удаалаш., 2000), Анда, мисалы, акча сыяктуу коюлтулган reinforcers, мисалы, тамак-аш, таза суу сыяктуу жаратылыш reinforcers башка нейрон системалары боюнча иш-аракет болушу мүмкүн. ventral striatum жана midbrain да аракет каржылык сыйлык абсолюттук денгээлде менен байланыштуу болгон (Күтүлбөгөн жерден .Удаалаш., 1997;Delgado .Удаалаш., 2000; Эллиотт .Удаалаш., 2000; Натсон .Удаалаш., 2000), Биздин жыйынтыгы боюнча бир топ жок бир ачылыш. Мурда белгиленгендей, ширеси, суу да, жумшак, жагымдуу болчу, биз теориялык моделдин бир аз айырма алган бирок, абсолюттук сыйлык бир кыйла айырмачылык болушу мүмкүн эмес эле. Ошондой эле, биз да бул айырмага мындайча түшүндүрүүгө мүмкүн терс сыйлык катары боло турган кандайдыр бир aversive сигналдарды же бир нерсе үчүн колдонгон эмес. Кызыктуусу, биз түздөн-түз таасир эткен, же алдын ала кёрънгён аймактарга келген деп аныкталган аймактар мурда каржылык сыйлык контекстке көз каранды сезимталдык менен мамиле кылууга табылган (Роджерс .Удаалаш., 1999; Эллиотт .Удаалаш., 2000). Атап айтканда, subgenual cingulate жана макулуктардын .Гипоталамус да биздин изилдөөнүн алдын ала менен байланыштуу болгон жана контекстке көз каранды деп табылган Эллиотт ж.б.. (2000).
белгилүүлүгү артыкчылык таасирин ызычуулар, анткени, ал алдын ала болуучу булактарын айырмалоо үчүн маанилүү болуп саналат. классикалык аналоги экспериментте болсо нейтралдуу стимулдаштыруу сыйлык мурда. Тренинг аяктагандан кийин, мурда нейтралдуу сигнал божомолдоолордун, же шартталган стимул болуп калат. айтабыз оозеки сигналдар пайдалануу боюнча салыштырмалуу аз маалымат бар, анткени, бизге эки башка оозеки сигналдарды, суу жана жемиш ширеси менен милдеттерди кучту аспектилери боюнча эксперимент жана контролдоону жөнөкөйлөтүү үчүн тандап алган. Ошентип, биздин экспериментте алдын булагы сөзсүз дем өздөрүнүн кезек келди. кээ бир жолдор менен, мисалы, көрүү тезирээк дагы бир стимул шартка киргизүү, жөнөкөй, бирок экөө тең сигналдар пайдалуу болду, анткени, биз иштеп жаткан иш боюнча кандайдыр бир жыйынтык чыгарууга мүмкүн эмес. теориялык модели да (Schultz .Удаалаш., 1997) Жана neurophysiological маалыматтар (Schultz .Удаалаш., 1992, 1993) Сыйлык алдын ала тыныгуу алдындагы сыйлык берүү учурунда эсептелет деп ойлойм. Мындай алдын ала эсептелген турган ашуун убакыт тараза билген эмес, анткени, биз алдын ала жана күтүлбөгөндүк менен жөн гана эки шарт, ошондой эле эксперимент анализдеп тандап алган. сигналдар ортосунда психологиялык жактан акылга сыярлык аралыгын сактап, 10 сек, interstimulus иштетүү боюнча пикир келишпестиктерди чечүү үчүн эмне жетишсиз убакыт бар эле. Болжолдуу түрдө, мисалы, кайра иштетүү пайда кылат, бул башкача жасалган эксперименттер менен чечилиши мүмкүн.
Кыскача айтканда, адамдын сыйлык аймактарда иш, мисалы, суу жана шире сыяктуу негизги сыйлык убактылуу алдын тарабынан салмактуу болот. Бул жыйынтыктар сыйлык алдын каталар кичинекей өзгөртүүлөрдү кууп жана адамдарга токтошубуз приматтардын бул жыйынтык көрсөтө алабыз өзара эсептөө моделдер үчүн маанилүү колдоону камсыз кылуу. бир стимул агымдын салыштырмалуу алдын ишке ашкан деп кимди айтабыз? байкоого болот нейрон акча бир түрү болушу мүмкүн Бул Модулатион аймактык өзгөчөлүгү да, ал маалыматты божомолдойт.
Шилтемелер
- кабыл алынган November 11, 2000.
- Revision кабыл алды January 17, 2001.
- кабыл алынган January 26, 2001.
Бул иш Drug Abuse гранттар боюнча улуттук институту тарабынан колдоого алынган K08 DA00367 (GSB) жана RO1 DA11723 (PRM чейин), шаблон жана депрессия (GSB) менен изилдөө боюнча Улуттук Бирикмесинин жана Кейн-бүлө корунун (PRM). Биз маалыматтарды чогултуу менен жардам H. кылышты, R. Падышасы +, M. Мартин ыраазычылык билдиребиз.
Кат алышуу Грегори S. Berns психиатрия жана жүрүм-турумдук илимдер бөлүмү да чечилиши мүмкүн, Эмори University Medicine мектебинин, 1639 Пирс Drive, Suite 4000, Атланта, GA 30322, E-почта:[электрондук почта корголгон]Же P. Оку Монтагю, Нейро бөлүмүнүн Бэйлор Medicine колледжинин 1 Бэйлор Плаза, Houston, TX 77030, E-почта:[электрондук почта корголгон].
- Copyright © 2001 Нейро коому
Бул макаланы таянып макалалар
;