жалпылаган
макулуктардын preoptic аянты (mPOA) эркек жыныстык жүрүм-dopaminergic өркүндөтүү үчүн негизги сайт. Тинейджер релиз эркек сексуалдык жүрүш-туруш боюнча preoptic тинейджер ойногон маанилүү, ёбёлгё ролун колдоп, аргындаштыруу менен чычкан mPOA көбөйтөт. Бирок, тинейджер атайын эркек жыныстык жүрүм-турум пайда болушуна байланыштуу жана жөн гана жалпы каалоолор менен алек болгон эмес күмөн болуп калды. Бул суроого жооп алыш үчүн, биз mPOA жылы тинейджер-релиз япон бөдөнөнүн эркек жыныстык жүрүм-өндүрүү менен байланышкан же жокпу, сурап, келемиштер караганда, эрендиги бир топ кыска убактылуу үлгү көрсөткөн жана түрлөрдүн, натыйжада бир intromittent органга ээ эмес жыныстык жооп такыр башкача топологиялары. жыныстык жол менен эркек бөдөнөлөрдү тажрыйбалуу болуп чондорго mPOA тартып клетка сыртындагы үлгүлөрү, ар бир алты мүнөт мурда алынган учурунда, ал эми аял астында колдонуу бододо, microdialysis жана HPLC-EC жардамы менен талданды. Клетка сыртындагы тинейджер олуттуу бир аялдын катышуусу менен кёбёйгён, ал эми аял четтетилгенден кийин баштапкы кайтып келди. Бирок, орозо түндөрүндө кошула албай ушул көбөйгөн боштондукка өзгөрүүлөр жок. Бул жыйынтыктар, ал гана эркек менен тинейджер бошотуу айдаган аял болушу эмес экенин көрсөтүп турат, ал эми эркек ага жооп берет. Андан тышкары, copulated сабактар боюнча, тинейджер-релиз жок эрендиги мезгилде үлгүлөрдү ёзгёргён эмес. Жалпысынан, бул ачылыштар mPOA жылы тинейджер иш-аракет деген гипотезаны өзгөчө жыныстык умтулуу менен гана жыныстык мамилелердин же физикалык дүүлүгүшүндө эмес, тыгыз колдоо.
тааныштыруу
Медиалдык преоптикалык аймак (mPOA) эркектин мотивациясын сексуалдык мүнөздөгү стимулдарга, эрекция жана эякуляция үчүн зарыл болгон жыныс органдарынын рефлекстерин координациялоо жана эркектин типтүү кыймылдаткыч моделдерин өркүндөтүү үчүн гипотезага ээ (Hull .Удаалаш., 1999). биринчи кезекте, дары-дармек менен жыйынтыгы боюнча, catecholamine Нейротрансмиттер тинейджер (DA) жарым-жартылай mPOA (бир жолу кароо үчүн өзүнүн иш-аракет аркылуу келемиштер жана башка сүт эмүүчүлөрдүн эркек сексуалдык жүрүм-турумду камсыз кылуу үчүн пайда болот, кара Hull .Удаалаш., 2006). Мисалы, келемиштер, сексуалдык жүрүм-mPOA салып microinjected DA агонисттер көмөк (Hull .Удаалаш., 1986; Pehek .Удаалаш., 1988; Pehek .Удаалаш., 1989; Scaletta жана Hull, 1990; Markowski .Удаалаш., 1994), Ал эми DA антагонисттер microinjections эрендиги зыян, жыныс бурууну, ошондой эле сексуалдык түрткү (Pehek .Удаалаш., 1988; Warner .Удаалаш., 1991). DA эркек жыныстык жүрүм-келип чыгышына атайын байланыштуу болобу Бирок, ал жакында эле сурак (Paredes жана Ågmo, 2004). Бул Жазуучулар DA мотор жүрүм-туруму же жалпы каалоолор үчүн маанилүү болуп саналат, ал эми атайын эркек жыныстык жүрүм-турумуна көзөмөл менен байланыштуу эмес, (деп ырасташатParedes жана Ågmo, 2004).
жыныстык жүрүм-турумуна көзөмөл боюнча Д.А. тартуу пайдасына бир маанилүү аргумент жыныстык ара учурунда DA чыгарууну баа берүү менен камсыз кылынат. келемиштер-жылы, бир Estrus аял болушу ошол көрсөтүлгөн mPOA менен клетка сыртындагы Э арттырат (Hull .Удаалаш., 1995) Менен өлчөнөт катары бододо, microdialysis электрохимиялык аныктоо (HPLC-EC) менен HPLC кийин. Эркектер да аялдар менен copulated олуттуу precopulatory mPOA боюнча Д.А. көбөйүүсүнө көрсөткөн, бирок Д.А. бул өсүшүнө жок болгон учурда, алар анткен эмес (Hull .Удаалаш., 1995). Бул маалыматтар Ошентип, mPOA боюнча Д.А. жогорулашы атайын эркек жыныстык жүрүм-турум пайда болушуна байланыштуу гипотезаны колдоо.
mPOA эркек жыныстык жүрүм-турумуна карата DA чыгаруу тергөөлөр кемирүүчүлөрдүн менен гана чектелип жатат. 30 жылдан ашуун убакыт бою, бөдөнө эркек-типтүү сексуалдык жүрүм-турумду иштетип андроген метаболиттерди уюлдук негиз мисал баалуу болгон, ошондой эле сын-пикирлер үчүн эркек жыныстык жүрүм-dopaminergic жөнгө салуу пайдалуу моделди (болуп чыкты, көрүп Balthazart жана Ball, 1998; Absil .Удаалаш., 2001; Balthazart .Удаалаш., 2002). Бөдөнө көргөзмө күчтүү эркек жыныстык жүрүм-туруму, бирок келемиштер салыштырмалуу тезирээк убактылуу ырааттуулукту көрсөтүү. Маанилүүсү, алар intromittent орган жок, ошондуктан, сексуалдык жүрүм-топологияны эмүүчүлөрдүн таптакыр айырмаланып турат. бөдөнө erections жок болсо, анткени, mPOA боюнча Д.А. бошотуу өзгөргөн аныктоо ойучаны erections эмес, тескерисинче, андай өзгөртүүлөр тууралуу көбүрөөк даярдуулук менен жыныстык өрчүтүшүн жана аткаруу менен байланыштуу болот көмөк мүмкүн каалоолор өзгөрүшүнө гана ыйгарылышы мүмкүн эмес. Ошондуктан бөдөнөлөрдү колдонуп изилдөө жакшы эркек жыныстык жүрүм-турумуна көзөмөл үчүн mPOA жылы DA чыгарууну ролун түшүнүү үчүн олуттуу мааниге ээ. менен ченегенде, ошондой эле учурдагы отчетту, DA баскычтарында же жокпу, карап чыгуу биринчи учурда бододо, жетерлик бөдөнөнүн эти менен mPOA жылы microdialysis, өзгөчө сексуалдык жүрүм-сөз менен тыгыз байланышы бар.
Материалдар жана ыкмалар
субъекттери
21 Эркегинин жапон бөдөнөнүн жалпы (акты japonica) Жана 15 аял стимул бөдөнө жергиликтүү тарап (CBT чарбалар алынган, Chestertown, MD) жана тажрыйбалык жана жыныстык ишенчээк эксперименталдык жол чейин болгон. Бардык канаттуулар алардын баары microdialysis эксперимент алдында орозо түндөрүндө кошула алат деп камсыздандыруу жыныстык мамилелердин үчүн cannula жайылтуу хирургия (төмөндө кара) кийин 5 алдын-ала тестирлөө сыноолорго алды. жетерлик бөдөнөнүн эти менен, copulatory ырааттуулугу төмөнкүдөй: моюн-басып (NG), минип аракети (MA), тоосуна (M) жана акырында cloacal байланыш кыймылдар (ККМ) түзө толук сүрөттөө үчүн (кара Эдкинс Адлер, 1972). Бардык канаттуулар 3 чейинки сыноолордун 5 аз учурунда болбоду дегенде бир ККМ-көргөзмөгө жана күнү баары copulated microdialysis эксперимент чейин. асыл тукум колониясында жана лабораторияда, алардын өмүр бою, канаттуулар өз-өзүнчө жайгашкан жана узак күн (14h жарык жана 10h күнүнө кара), ошондой эле тамак-аш жана суу окшоштурула бир photoperiod дуушар болду ад либитум.
Stereotaxic хирургия
Бардык эркек бөдөнө аябай isoflurane газ ооруну басуучу дары (IsoSol isoflurane тартып Vedco Inc, Санкт-Жусуп, МО. Isotec 4 тартып анестезия машинанын Surgivet, Inc., Waukesha, WI США) менен Эллисон, жана бир stereotaxic аппараттын жайгаштырылган (David Kopf инструменттер, Tujunga, CA, АКШ) stereotaxic жамааттын горизонталдуу төмөнкү 45 боюнча ° бурч менен жайгаштырылган көгүчкөн башчысы ээси менен. баш сөөгү аралык parietal көктөлгөн деъгээлинде бургуланган. 23 жасалган жол cannulae, жука дубал дат баспас болоттон жасалган бир кесим аныктоо, мээнин 2mm жогоруда mPOA токтотуу үчүн киргизилген эле (AP + 1.8mm, ML + 0.3mm, DV + 2.8mm) жана стоматологиялык ширелишет башына белгиленген. microdialysis эксперименттер баштады чейин obturator, жол cannula эле узундугу кыйып, жол cannula киргизилген болчу. канаттуулар, алар толугу менен калыбына келди жана Metacam® (meloxicam; Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc., Санкт-Жусуп, MO, АКШ) чейин жылуу чөйрөсүнүн сакталып келген кайгы жана сезгенүүнү азайтуу үчүн хирургиялык кийинки үч күн бою башкарып келген.
Microdialysis жана жүрүм-туруму
Кошборбордуу microdialysis Академия мурдагы жол-жоболоруна ылайык курулган (Yamamoto жана Pehek, 1990). диализ мембрана (Карина / Por бододо, көңдөй талчалар; Спектрум, Гардена, Калифорния) тышкы диаметри 170 мкм, ички диаметри 150 мкм, активдүү диализдөө узундугу 1мм жана 18,000 молекулярдык салмагы кесилген. Тефлон менен капталган байлама келип түшкөн түтүктү каптады. Дулбекконун PBS (mM менен: 138 NaCl, 2.7 KCl, 0.5 MgCl2, 1.5 KH2PO4 жана 1.2 CaCl2, pH 6.8, чыпкаланган жана колдонуудан мурун газсыздандырылган; Сигма, Сент-Луис, MO) KD Scientific менен куюлган (KDS220 модели). насосту, 1 мл газ өткөрбөгөн Гамильтон шприцин колдонуп.
Тогуз эркек эксперимент аткарууга тиешелүү агымы ченди аныктоо үчүн өткөрүлгөн пилоттук изилдөө колдонулган. Үлгүлөр ар 3 үлгүсүндөгү күнүнө dialysate боюнча 1.0μl макул 3μl / мүн агымы чен менен мүн, дароо камакка (-80 ° С), кийинчерээк HPLC-EC эксперименталдык шарттарга сокур болгон экспериментаторго колдонуу аракеттенди чогултулду. Бул пилоттук изилдөө тогуз жаныбарлардын үч алардын үлгүсү алынып болгондуктан, талдоо жүргүзүү үчүн жетишсиз dialysate көлөмгө ээ болгон. базалык пайыз өзгөрүшүнө талдоо 3 мин аралыктар кабыл алынган үлгүдөгү эч кандай олуттуу таасир ачып берген (F2,10= 1.79, p= 0.216). Биз 1μl / мүн агымы баасы dialysate чогултуунун жол өтө тез экенин аныктаган, ошондуктан 0.5μl / мүн агымы курсу тёмёндёгён жана үлгүлөрдү үлгүсүндөгү күнүнө dialysate боюнча 6μl макул ар 3 мүн чогултулду.
Жүрүш-тесттер
Жыныстык мамилелердин биринчи канаттуулар microdialysis бөлмөсүнүн copulatory эч кандай тажрыйба болгон эмес, ошондуктан өзүнчө "тажрыйба" камерага баа берилди. Бардык канаттуулар тестирлөө чейин күн жыныстык мамилелердин көрсөткөн. Ошондой эле алдын ала сыноо үчүн күнү, канаттуулар канаттуулар бөлмөсүнө habituate жол бир саат, бир аял жок microdialysis камерага жайгаштырылган. тестирлөө күнү, иликтөө орун алган болчу, аты microdialysis камерага жайгаштырылган, жана иликтөө анда иштеген сызыкка кетти. Алты саат өткөндөн кийин, үч баштапкы (BL) үлгүлөр чогултулган. аял, алар орозо түндөрүндө кошула турган бөлмөгө алып коюшту. Бул мезгил аралыгында, алты кошумча үлгүлөрү (FEMALE мезгил) чогултулган жана канаттуулардын consummatory жүрүм-жыштыгы да жазылган болоор эле. Анткени бүтүндөй copulatory катар 4 секунданын ичинде болушу мүмкүн (Hutchison, 1978) Жана бөдөнө канаттуулар х жок эмес, бул жыныстык мамилелердин аял болгон бүт 36 мүнөт ичинде чымчыктар жатканда кээ бир FEMALE үлгүлөр dialysate аларда камтылган деп чогултулган бар (директору) х жок, ал эми башка үлгүлөрдү катышып эмес ( NO Директору). акыркы үлгүсү чогултулган кийин, аял алып, үч акыркы үлгүлөр чогултулган (POST мезгил). төмөнкү үлгүлөрдү HPLC-EC колдонуп талданган: үч BL; алты FEMALE Граб жана NO Директору кирген үлгүлөр; үч POST.
эксперименттин аягында, cannula жайгаштыруулар histologically текшерилген жок. Жаныбарлар isoflurane газ Анестезия менен Эллисон, ошондой эле, microdialysis эле тилкеде, ошол эле аспапты колдонуу аркылуу, бир боёк чечим кайтарым-dialyzed mPOA кирип кетти. Жаныбарлар замат тез кесүү, алардын мээлери жок, береги жана жаныбарларды союп (40μm) бир cryostat колдонуп тарабынан курмандыкка чалынчу. mPOA ичинде Рубрикалар көчкү минип жана cannula жайгаштыруу үчүн суракка алынган. mPOA жок, = лъмг = табылган. Бардык канаттуулар түнөчүбүз бурмаланат жана Джонс Хопкинс боюнча IACUC менен бекитилген жол-жоболорду колдонуу менен euthanized.
колонны
LC Packings (San Francisco, CA) ХИМИЯ системасы Acurate microflow кайра иштетүү жана дан буурчак, Томдун алуучу, бир Valco бир 500nl үлгү алкагы менен Injector жана ANTEC бир microflow клетка (11nl клетканын көлөмү) менен жабдылган microelectrochemical сточной, айнекке менен көмүртек жумушчу электрод жана Ag / AgCl шилтеме электрод. аналитикалык колонна бир LC Packings Fusica жокко-этап капилляр мамыча (300μm ички диаметрин, 5μm C-3 бөлүкчөлөр толгон 18cm узак,) болгон. жумушчу электрод шилтеме токту үчүн + 0.8 V салыштырмалуу бир колдонулат дараметин сакталып турган. А Gilson Медикал Электроника (Миддлтон, WI) насос (модель 307) боюнча системасы аркылуу уюлдук этабын берди 0.5ml / мин; Бирок, Acurate microflow иштетүү агымын экиге бөлгөндө +, аналитикалык колонна аркылуу агымы ~ 7μl / мин болгон. мобилдик этап 32mM суюктуктун лимон кислотасы, натрий 54.3mM эжеке, 0.074mM EDTA, 0.215mM octyl sulfonic кислотасы турган (Fluka, Милуоки, WI) жана 4% Метанол (а / а). Бул чыпкаланган боштук астында degassed болгон; рН 3.45 болчу. Маалыматтар ошондой эле насостук параметрлерин көзөмөлдөгөн Gilson Медикал Электроника UNIPOINT системасы контролеру программасын, чуркоо, бир PC колдонуу менен чогултулган.
маалыматтарды талдоо
үч базалык үлгүлөрдү орточо базалык өлчөмү жана бардык баалуулуктарын баштапкы пайызы кайра эле колдонулган. Маалыматтар абалы менен кайталап чаралар карама (Дисперс) талдоо текшерилген (BL, с [Директору / NO COP] Жана POST) кайталап кароодо жана эрендиги (Copulators vs. келишимдик Copulators) ошондой эле көз карандысыз шарты катары. Effects үчүн олуттуу маселелер каралды p<0.05. Бардык анализдер SPSS программасынын Windows 16.0 версиясы менен жүргүзүлдү.
натыйжалары
өкүлчүлүктүү куштай бир мисал хромотаграмманы көрүнүп турат ишмер 1. субъекттеринин ичинде базалык пайыз өзгөрүшүнө талдоо бир аял бар бир кыйла таасир көрсөткөн (F2,16= 4.224, p= 0.034; Табуу 2A, Б). Post-туз талдоо бул өзгөрүү базалык салыштырмалуу FEMALE үлгүлөрдүн бир кыйла жогору экендиги аныкталды. Андан тышкары, эрендиги таасирин салыштырып, аны кабыл алуу бардык субъекттер хирургия, бардык субъекттер microdialysis шартта copulated (алты бөдөнө copulated [Copulators] төрт [келишимдик copulators] эмес) төмөнкү pretests менен copulated да мүмкүн (ортосунда preoptic аймакта Д.А. топтоо боюнча өзгөрүлмө). Бул талдоо эрендиги негизги таасир ачып берген (F1,8= 6.153, p= 0.038) жана аялдардын катышуусунун жана эрендиги баарлашуу (F2,16= 3.802, p= 0.045), бөдөнөлөрдө көбөйүп кеткен бөдөнөлөрдө гана DA көбөйгөн. Алты аял үлгүсүнүн ар бириндеги БКМ жыштык чектери: F1: 0-3, F2: 0-1, F3: 0, F4: 0-1, F5: 0-3, F6: 0. F3 же F6 үлгүлөрүндө топтолгон канаттуулар, белгилөө кызыктуу көрсөткүч 2A бул үлгүнүн DA этаптары "Copulators" жогору бойдон. Андан тышкары, copulated алты эркектердин арасында төрт канаттуулар да Директору жана NO COP үлгүлөрүн (а сүрөттөө ыкмалары билдирет). Бул куштардын ичинде базалык пайыз өзгөрүүлөргө сандык талдоо эч кандай өзгөрүү жок ачып берген (т = 0.064, p= Жок эрендиги болгон учурда мезгилдерге салыштырмалуу 0.953) эрендиги мезгилинде эле (көрсөткүч 2C).
Figure 1
Акыр-аягы, эки мал mPOA тышкары cannulae жайгаштырууну бар экени жана натыйжада талдоо алынып салынды. Кызыктуусу, бул эки канаттуулардан алынган маалыматтар DA жооп регионалдык өзгөчөлүктөрүн көрсөтүп, баштапкы тартып DA бошотуу боюнча эч кандай өзгөрүү жок көрсөттү.
талкулоо
Бул изилдөөнүн учурунда биринчи аракети бододо, mPOA жылы microdialysis кемирүүчүлөрдүн караганда башка түрлөрүнүн эркек сексуалдык жүрүш учурунда клетка сыртындагы DA бошотулушун иликтөө. Биздин биринчи көйгөй, бул тажрыйба ишке ашыруу үчүн тиешелүү агымы ченди аныктоо болду. аял алынып, андан кийин баштапкы кайра тёмёндёгён алты мүнөт аралыгында чогулган 0.5μl / мин ылдамдыгын агымы, биз аялдын катышуусу менен эркек бөдөнөнүн mPOA жылы DA баскычтарда көбөйтүүнү таап, колдонуу (көрсөткүч 2A). Э Бул олуттуу copulated бөдөнөнүн гана болгон (көрсөткүч 2B). Мындан тышкары, copulated канаттуулар ичинде, эч кандай өзгөрүү жок, алар кылган учурунда үлгүлөрдү ортосунда аныкталган же өмүрлүк эмес (көрсөткүч 2C). Демек, аялдын катышуусу менен, бийик DA топтолуу карабастан, эркек-турумдук жооп уланууда. Бул consummatory жүрүм деп божомолдоого болот тары mPOA боюнча Д.А. бошотуу байытып эмес; тескерисинче, ал жүйөлүү эркек болсо гана аял болушу жана орозо түндөрүндө кошула алат. Тактап айтканда, бардык канаттуулар аял туш болду, бирок акыр-аягы, эрендиги менен алектенген эркектерден гана Д.А. олуттуу жогорулаганы байкалган. Алсак, эркек-ургаачы көрүп үчүн жетиштүү эмес, тескерисинче, ал бара-бара mPOA бул DA жооп менен чагылышат, бул аялга эмне деп жооп берет, же жокпу. Бул маалыматтар mPOA жылы DA релиз атайын жыныстык умтулуу менен тыгыз байланышта корутундусу менен төп келет. кемирүүчүлөрдүн эле, бөдөнөнүн эти менен mPOA bidirectionally көп мээ аймактарында, сезүү жана ченемдик-жерлерде ар түрдүү чийки зат алууга жана "neurovegetative" борборлор жана түздөн-түз каралган жолдору туташтырылган мээ региондор үчүн корутундуларды жөнөтүү менен байланышкан (Panzica .Удаалаш., 1996; Simerly жана Swanson, 1986; Simerly жана Swanson, 1988). Мындай байланыштар, анын тийиштүү жүрүм-турумдук өндүрүшүнүн менен жыныстык түрткү жетектөө баш коштуруу борбору катары өзүнүн ролун колдойт.
келемиштер менен болгондой эле, бул маалымат эркек ийгиликтүү copulates гана ургаачысынан mPOA Д.А. өсүшү алдында пайда экенин көрсөтүп турат (Hull .Удаалаш., 1995). Ошондой эле келемиштер эмне байкалган сыяктуу, аял алып салуу DA бошотуу кескин азайышына алып келет. изилдөө менен Hull ж.б.. (1995) эмес х жок эркек салыштырмалуу х жок, алардын precopulatory DA денгээлде боюнча кодулоого алынышы мүмкүн. Precopulatory жогорку эркек аны көрүп, угуп, жыттанып турган аялдын катышуусу менен чогултулган, ал эми аны менен өз ара эмес. эркек аял үчүн жооп mPOA менен Э-жылы пайда көргөзмөгө болсо, ал барып, орозо түндөрүндө кошула алышат. Ал precopulatory пайда көрсөткөн болсо, анда ал, эрендиги киришкен жок. Биздин учурдагы изилдөөдө, биз сыяктуу precopulatory чарасын чогултуп эмес. Бирок, эркек-аял чогулуп, бирок, эрендиги катышып жатканда х жок эркектердин арасында 6 мин үлгүлөрдү кутуларын байкалган. бир аял да бар болсо, салыштырмалуу, ал эми эркек х жок эмес, ошондой эле биз эркек бөдөнө х жок жаткан мезгилде жана аялдын алдында Э бошотууга эч кандай айырмачылыктарды табышкан.
жыныстык жүйөлөштүрүүгө гипотеза иш тышкары, келемиштер mPOA боюнча Д.А. кээ бир иш-аракеттери бир ойучаны erections тездетүү (үчүн кароого түздөн-түз байланыштуу болот көрүнөт, кара Hull .Удаалаш., 2006). Dominguez жана Hull (2005) келемиштер бир жыныстык кызыктуу өбөлгө жана / же сексуалдык иштин натыйжасында, mPOA менен клетка сыртындагы Д.А. бир аз чектик механизми жыныс .Так боюнча тоник айрыла disinhibit D2 кабылдагыч арачылык кылган деп гипотеза. D1 кабылдагыч сигналдар менен ишке жогорку чеги механизми, уругун чыгарууну колдойт жана erections тоскоол эми орточо чеги механизми D2 кабылдагычтарга жана ойучаны erections көмөктөшөт жандырат. Ал мындан ары да ушул механизмдери mPOA жылы DA чыгаруу же DA иш узактыгы көлөмүн көбөйтүү менен ырааттуу ишке болушу мүмкүн экенин ойлоп калды (Dominguez жана Hull, 2005). бөдөнө бир intromittent орган жок, бирок дагы деле жыныстык умтулуу ишке жөндөмдүү үлгү көрсөтүшөт, анткени, бөдөнө сексуалдык жүрүм-турумдун башка компоненттерди изилдөө үчүн пайдалуу модель болуп саналат. Бул түрлөрдүн, жыныстык клетка которуу аял монтаждоо жана Амнон анын cloaca менен байланышып, эркек аркылуу пайда болот, ал эми сүт эмүүчү менен болуп жаткан сыяктуу эркек-типтүү мээси контролдоону талап кылбайт (Seiwert жана Эдкинс-Regan, 1998). Бул экспериментте copulated эркекте DA өлчөмү көбөйөт, бирок кемирүүчүлөрдүн карама-каршы, бөдөнө ийгиликтүү жүрүш-ырааттуулукту жүргүзүүгө тургузулушуна кереги жок. Ошентип, DA ёсъшъ андан ары эркек жыныстык жүрүм-турум гана монтаждоо, орнотуу жана төгүшү эмес контролдоо боюнча Д.А. ролун колдоп, кургандыгы муктаж жок болгон учурда пайда болот.
Биз жөн гана келемиштер боюнча каралат кандай эле, белгилүү бир кошулуу же жетерлик бөдөнөнүн эти менен эркек жыныстык жүрүм-кыйнап D1 системалуу сайма төмөнкү же D2 сыяктуу агонисттер жана антагонисттер байкалган эмес (Balthazart .Удаалаш., 1997; Castagna .Удаалаш., 1997). Ошентип, бөдөнө жана келемиштер менен, DA эркек жыныстык жүрүм-турумун үгүттөө жана колдоо да болот. Бирок, бөдөнөнүн ордуна келемиштер эркек-типтүү сексуалдык жүрүм-топологияга айырмачылыктарды эске алганда, mPOA менен Э-релизи эки түр бир аялдын алдында пайда болот, ал эми DA өзгөрүүлөрдүн иш кесепеттери түрлөрдүн ортосунда ар кандай болушу мүмкүн. Мисалы, келемиштер менен, mPOA менен да жыныстык умтулуу менен erections жана төгүшү, ошондой эле бир ролу контролдоо ролду ойноп турат. Биз келемиштер байкалган окшош аял алдында mPOA DA чыгарууну үлгү эрендиги катышып турган эркек бөдөнөнүн байкалган жок. Бул учурдагы изилдөөдө, атап айтканда, биз жыныстык мамилелердин аялдар жана да жүзөгө ашыруучу же жүргүзүүгө эмес, алдында турган эркек жетерлик бөдөнөнүн эти менен DA көлөмүн салыштырган. Биздин изилдөөнүн романы ачылыш же бар, же убакыттын өтүшү менен орозо түндөрүндө кошула турган канаттуулар, DA мезгилдерди да Үлгү алуу учурунда аялдардын катышуусу жогору болуп, алар х жок болгон эмес деп эсептелет. Башка сөз менен айтканда, бул "Copulators" Алар ар дайым, атүгүл бир аял алдында mPOA Д.А. көп санда көрсөтпөйт, чынында, жыныстык мамилелердин жүргүзгөн эмес. "Non-copulators", экинчи жагынан, copulated жана келемиштер эмне билдирди үчүн аял ушундай алдында mPOA Д.А. бир пайда көргөзмөгө эч качан эч качан (Hull .Удаалаш., 1995). Бул жыйынтыктар жетерлик бөдөнөнүн эти менен жыныстык умтулуу көзөмөлдөп DA бошотуу ролун колдойт. бөдөнөнүн бир Ичтин жоктугун эске алып, алардын сүт эмүүчүлөрдүн байкалган эмнеге жыныстык мамилелердин бир тартипте, жыныс м келген тийүү сигналдар таасир этиши мүмкүн көрүнүшү таптакыр башкача (Balthazart жана Ball, 1998).
Жыйынтыктап айтканда, азыркы эксперименттин натыйжасы consummatory жүрүм-турум деп айтууга тары mPOA боюнча Д.А. бошотуу байытып эмес. Тескерисинче, эркек жүйөлүү жана орозо түндөрүндө кошула алат, ошондо ал да баскычтарда жогорулашы менен байланыштырууга болгон бир аял болуп саналат. Тактап айтканда, биз copulated сабактар боюнча гана Д.А. бир пайда көргөн, бирок бул толугу менен умтулуусуна шилтеме деген, жүрүм-аткаруу менен байланыштуу эмес. сын сөз кылып, Paredes жана Ågmo (2004) DA атайын эркек жыныстык жүрүм-турумуна көзөмөл менен тыгыз байланышта экенин талашка салып келишет. Алар эркек жыныстык иштөөсүнө DA курал таасири сексуалдык жүрүш-туруш боюнча жалпы каалоолор же спорттук багыттагы Модулатион эмес, белгилүү бир ролу аркылуу түшүндүрүүгө болот деп ырасташат. Бирок, ушул эксперимент Д.А. өсүшү жетерлик бөдөнөнүн эти менен кездешет, mPOA боюнча Д.А. бошотуу сексуалдык жүрүш-туруш менен гана денелик каалоолор эмес, байланыштырып, бир салуу үчүн эч кандай муктаж эмес бир түр көрсөтөт. Жалпысынан, бул маалыматтар mPOA жылы DA атайын жыныстык умтулуу менен тыгыз байланышта деген түшүнүккө дал келет.
Acknowledgments
Бул иш грант R01 NIH / MH50388 тарабынан колдоого алынган. Ксюша-N NIH T32 HD007276 тарабынан колдоого алынган. ЖКК бир FRS-FNRS илимий болуп саналат. Андан тышкары, биз HPLC-EC жана Джим Garmon анын жардам сыноо бөлмөлөрдү курууга сайган үлгүлөрдү жардам үчүн Zachary болуму рахмат.
Шилтемелер
Publisher's Disclaimer: төмөнкү кол жазма акыркы кабыл алынган кол жазма болуп саналат. Бул расмий жарыяланган үчүн зарыл болгон акыркы copyediting, чындык-текшерүү, ошондой эле текшерүү дуушар болгон эмес. Бул так, жарчы-сахих версия эмес. Америка психологиялык бирикмеси жана бул кол жазма нускасы анын редакторлор боюнча кылмыштары же аракетсиздиги үчүн эч кандай жоопкер же милдеттенмелерди күзгү, изилдөө, же башка үчүнчү жактар тарабынан бул кол жазманын алынган ар бир нускасы. басылып чыгаруу жеткиликтүү www.apa.org/pubs/journals/bne
шилтемелер
- Absil P, Baillien M, Ball ГК, Panzica GC, Balthazart J. жапон жетерлик бөдөнөнүн эти менен afferent ресурстар менен preoptic aromatase ишин контролдоо. Brain Рез Brain Рез Аян 2001;37: 38-58. [PubMed]
- Эдкинс EK, Адлер NT. Жапон жетерлик бөдөнөнүн эти менен жүрүм-гормоналдык башкаруу. J Comp Physiol Psychol. 1972;81: 27-36. [PubMed]
- Balthazart J, Ball ГК. appetitive жана эркектердин сексуалдык жүрүм-consummatory аспектилерин ортомчулук стероиддик-catecholamine өз ара иликтөө үчүн үлгү система катары жапон бөдөнө. Annu Аян Sex Рез. 1998;9: 96-176. [PubMed]
- Balthazart J, Castagna C, Ball ГК. appetitive жана япон бөдөнөнүн эркек жыныстык жүрүм-consummatory аспектилери боюнча D1 жана D2 тинейджер сезгич агонисттер жана антагонисттер түрдүү таасирлери. Physiol Behav. 1997;62: 571-580. [PubMed]
- Balthazart J, Baillien M, Ball ГК. кекилик эркек жыныстык жүрүм-турумуна көзөмөл боюнча aromatase (эстроген synthase) жана тинейджер ортосундагы мамиле. Comp BIOCHEM Physiol B BIOCHEM Mol Biol. 2002;132: 37-55. [PubMed]
- Castagna C, Ball ГК, Balthazart J. appetitive жана consummatory жапон бөдөнөнүн эркек сексуалдык жүрүш-туруш боюнча тинейджер агонисттер таасирлери. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1997;58: 403-414. [PubMed]
- Dominguez JM, Hull EM. Тинейджер, досунун preoptic аймак, ал эми эркектердин сексуалдык жүрүм-турум. Physiol Behav. 2005;86: 356-368. [PubMed]
- Hull EM, Wood RI, Маккенна KE. Эркек жыныстык жүрүм-Нейробиология. Жылы: Нилл JD, редактор. Кнобил жана Нейлдин көбөйүү физиологиясы. Үчүнчү Edition Elsevier; 2006. бб. 1729-1824.
- Hull EM, Du J, Lorrain DS, Matuszewich L. клетка сыртындагы досунун preoptic аймакта тинейджер: эрендиги жыныстык өрчүтүшүн жана гормоналдык контролдоо үчүн кесепеттери. J Neurosci. 1995;15: 7465-7471. [PubMed]
- Hull EM, Bitran D, Pehek EA Уорнер RK, Band LC, Holmes GM. Dopaminergic келемиштер эркек жыныстык жүрүм-турумуна контролдук: бир intracerebrally-берип жатты agonist таасирлери. Brain Research. 1986;370: 73-81. [PubMed]
- Hull EM, Lorrain DS, Du J, Matuszewich L, Lumley LA, Putnam SK, сексуалдык жүрүм-турумуна көзөмөл Муса J. Hormoneneurotransmitter ара. Behav Brain Жен. 1999;105: 105-116. [PubMed]
- Hutchison RE. Жапон бөдөнөнүн сексуалдык жүрүм-гормоналдык туунду. Horm Behav. 1978;11: 363-387. [PubMed]
- Markowski VP, Eaton RC, Lumley LA, Муса J, Hull EM. MPOA бир D1 agonist эркек келемиштер менен эрендиги өбөлгө түзөт. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1994;47: 483-486. [PubMed]
- Panzica GC, Viglietti-Panzica C, Balthazart J. The жыныстык денечелеринин досунун preoptic бөдөнөнүн ядросу: эркек сексуалдык жүрүш-туруш боюнча стероиддик иш ортомчулук негизги мээ аймагы. Front Neuroendocrinol. 1996;17(1): 51-125. [PubMed]
- Paredes RG, Ågmo A. тинейджер жыныстык жүрүм-турумуна көзөмөл бир психологиялык ролу бар? далилдер бар сын карап чыгуу. Prog Neurobiol. 2004;73: 179-226. [PubMed]
- Pehek EA, Томпсон JT, Hull EM. ойучаны .Так жана келемиштей болуп, уругун агызган боюнча тинейджер agonist apomorphine жылдын ичиндеги башкаруу таасирлери. Brain Рез. 1989;500: 325-332. [PubMed]
- Pehek EA Уорнер RK, Bazzett TJ, Bitran D, Band LC, Eaton RC, Hull EM. макулуктардын preoptic аймакка, КМШ-flupenthixol бир тинейджер душманын менен Microinjection эркек келемиштер жыныстык жүрүм-бузбаган бир долбоорго ээ. Brain Research. 1988;443: 70-76. [PubMed]
- Scaletta LL, Hull EM. Системалык же ичиндеги apomorphine узак мөөнөттүү бычылган эркек келемиштер менен эрендиги жогорулатат. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1990;37: 471-475. [PubMed]
- Seiwert CM, Эдкинс-Риган E. эркек жапон бөдөнөнүн көбүк өндүрүш системасы: түзүлүшү жана иштеши мүнөздөө. Brain Behav Evol. 1998;52: 61-80. [PubMed]
- Simerly RB, Swanson LW. келемиштер досунун preoptic ядрого нейрон ресурстардын уюм. J Comp Neurol. 1986;246: 312-342. [PubMed]
- Simerly RB, Swanson LW. макулуктардын preoptic ядронун прогноздору: а Phaseolus, мээси мындай баракча-издөө келемиштей изилдөөнүн leucoagglutinin же уятсыз. J Comp Neurol. 1988;270: 209-242. [PubMed]
- Warner RK, Томпсон JT, Markowski УӨ, Loucks JA, Bazzett TJ, Eaton RC, Hull EM. MPOA салып тинейджер окуянын КМШ flupenthixol боюнча Microinjection, эрендиги куюлса, эркек келемиштер менен ойучаны бурууну жана жыныстык түрткү бузбаган бир долбоорго ээ. Brain Research. 1991;540: 177-182. [PubMed]
- Yamamoto Б.К., Pehek EA. чычкан striatum бир нейрохимиялык эместигин менен Vivo электрохимиянын жана microdialysis менен өлчөнөт эле. Brain Рез. 1990;506: 236-242. [PubMed]
;