Тинейджер D2 / 3 Receptor келишимдик семиздик менен дени сак эркектер клубе Putamen жана дене салмагынын индекси менен болуусу ассиметриясы (2015)

Exp Neurobiol. 2015 Mar; 24 (1):90-4. doi: 10.5607/en.2015.24.1.90. Epub 2015 21-январь.

Cho SS1, Yoon EJ1, Ким SE2.

  • 1Ядролук медицина бөлүмү, Сеул Улуттук Университетинин Бунданг ооруканасы, Сеул Улуттук Университетинин Медицина колледжи, Соннам 463-707, Корея.
  • 2Ядролук медицина бөлүмү, Сеул Улуттук Университетинин Бунданг ооруканасы, Сеул Улуттук Университетинин Медицина колледжи, Соннам 463-707, Корея. ; Трансдисциплинардык изилдөөлөр бөлүмү, Конвергенция илим жана технология Жогорку мектеби, Сеул Улуттук Университети, Сеул 151-742, Корея. ; Конвергенция технологиясынын алдыңкы институттары, Сувон 443-270, Корея.

жалпылаган

Dopaminergic системасы дене салмагын сактоо үчүн абдан маанилүү болуп саналат, тамак-аш керектөөнүн жөнгө салуу менен алектенет. Биз striatal дофамин (DA) D2 / 3 рецепторлордун жеткиликтүүлүгү менен дене салмагынын индексинин (BMI) ортосундагы байланышты 25 семирбеген дени сак эркек субъекттерде изилдеп көрдүк.11С]раклоприд жана позитрондук эмиссиялык томография. Эч бири [11C] raclopride милдеттүү дараметин (BP) баалуулуктары (DA D2 / 3 кабылдагыч болушу чен-өлчөмдөрү) striatal субрегиондордо (dorsal caudate, дорсалдык putamen жана ventral striatum) сол жана оң жарым шарларда олуттуу BMI менен байланышта болгон. Бирок, оң-сол ассиметрия индексинин ортосунда оң корреляция бар болчу.11C] raclopride BP dorsal putamen жана BMI (r = 0.43, p <0.05), көп BMI эмес семирүү адамдарда сол салыштырмалуу оң арткы putamen жогорку кабылдагыч болушу менен байланыштуу экенин көрсөтүп турат. Бул жыйынтыктар, мурунку табылгалар менен бирге, ошондой эле семирбеген адамдарда тамак-аш керектөөнү жөнгө салуунун негизинде жаткан нейрохимиялык механизмдерди сунуш кылышы мүмкүн.

Keywords: Допамин, стриатум, дене массасынын индекси, ассиметрия

КИРИШҮҮ

Тамак-ашты кабыл алуу дененин жеке түрү менен тыгыз байланыштуу (б.а. арык жана семирүү) жана гомеостаздын табигый абалын сактоо үчүн ачкачылык сезими менен жөнгө салынышы керек. Гипоталамус тамак-аш керектөөсүн көзөмөлдөө үчүн мээнин негизги структурасы катары эсептелген.1]. Бирок, жетиштүү тамак-аш бар болгондо, тамактануу жүрүм-туруму, негизинен, даамы же сапаты сыяктуу тамак-аштын сыйлык баалуулугу менен шартталган.2], жана анормалдуу тамактануу жүрүм-туруму допамин (DA) тарабынан модуляцияланган жалпы сыйлык жолу менен көбүрөөк байланыштуу окшойт.3].

Депрессиялык симптомдордун жана дене массасынын индексинин (BMI) бирикмеси далилдегендей, салмак кошуу допаминергиялык модуляциянын жетишсиздигинин кесепеттеринин бири болуп саналат.4] жана мээнин терең стимулдоосунан кийин дене салмагынын өсүшү [5] жана допаминергиялык дарылар6] Паркинсон оорусу менен ооруган бейтаптарда. Стриаталдык DA D2/3 рецепторлорунун азайышы семирген субъекттерде көрсөтүлгөн, бул BMI менен тескери корреляцияланган.7]. Бул маалыматтар патологиялык тамактануу жүрүм-турумуна жана семирүүгө допаминергиялык тартыштыгын тартууну сунуштайт.

Дени сак мээнин жарым шарларынын ортосундагы анатомиялык, функционалдык жана метаболикалык асимметриялар кеңири таанылган.8,9]. Жакында эле нейрохимиялык асимметрияга жана анын стресс сыяктуу нейропсихиатриялык шарттар менен байланышына кызыгуу күчөдү.10] жана когнитивдик төмөндөө [11] билдирилди. Кээ бир изилдөөлөр допаминергиялык функция менен BMI ортосундагы патологиялык тамактануу жүрүм-туруму жана семирүү менен байланышты сунуш кылышкан.12,13], допаминергиялык система семирбеген субъектилерде BMIдин жеке айырмасы менен кандай байланышы бар экендиги белгисиз. Мындан тышкары, бир нече изилдөө dopaminergic асимметрия жана BMI ортосундагы мүмкүн болгон байланышты текшерүү үчүн аракет кылышкан.

Бул изилдөө striatal субрегиондордо DA D2 / 3 рецепторлордун жеткиликтүүлүгүнүн байланышын жана анын семирбеген субъекттерде BMI менен асимметриясын аныктоого багытталган [11C] raclopride, DA D2 / 3 кабылдагыч радиолиганды жана позитрондук эмиссиялык томография (PET).

МАТЕРИАЛДАР ЖАНА ЫКМАЛАР

субъекттери

Жарнама аркылуу семиз эмес дени сак эркектер алынган. Биз эпилепсия, баш жаракаты жана депрессия сыяктуу нейрологиялык же психиатриялык оорулары бар адамдарды киргизбей койдук. BMI, салмагы (кг)/бойу катары эсептелген2 (m2), жалдоо процедуралары учурунда алынган жана BMI>30 кг/м катары аныкталган семиз адамдар2, алынып салынды. Жыйырма беш семирбеген дени сак эркек субъектилер (орточо (±SD) жашы 23.3±2.9 ж [18-29 ж]; орточо BMI 22.0±2.5 [17.6-28.0]; орточо дене салмагы 67.5±8.5 кг [54.0-85.0 кг] ]) жазуу жүзүндөгү макулдук бергенден кийин изилдөөгө катышкан (стол 1). Бардык субъекттер оң колу болгон. Беш субъект тамеки чеккендер болгон, алар сканерден мурун тамеки чегүү адаттарын өзгөртпөөсүн суранышкан.

стол 1    

Предметтик демография

PET скандоочу

PET сканерлери 47 предметте Siemens ECAT EXACT 15 PET сканери (CTI/Siemens, Knoxville, TN, АКШ) же GE Advance PET сканери (GE Medical Systems, Waukesha, WI, АКШ) 10 предметтин жардамы менен алынды. Сүрөттөрдү алуу протоколдору эки сканер үчүн бирдей болгон жана сүрөттөр ар бир сканердин өндүрүүчүсү сунуштаган параметрлерди колдонуу менен реконструкцияланган. Биз бардык предметтердин сүрөттөрүн бир бассейн катары талдадык. 10 мүнөттүк берүү сканерден кийин, [11C] раклоприд 48 мл шприцке (орточо активдүүлүк 29.3±16.8 мCi) жеткирилди жана белгиленген убакыт графиги менен компьютердик насос менен башкарылды: 0 убакта, 21 мл болюс дозасы 1 мүнөттөн ашык берилген жана андан кийин инфузия ылдамдыгы 0.20 мл/мин чейин төмөндөгөн жана калган убакытка чейин сакталган. Болус менен инфузия ылдамдыгы катышы (Кустазым) 105 мин болгон. Бул протокол Ватанабе жана кесиптештери тарабынан иштелип чыккан оптималдаштыруу процедурасынын негизинде тандалган, ал радиолиганд инъекциясы башталгандан кийин болжол менен 30 мүнөттүн ичинде тең салмактуулук абалын орнотууда оптималдуу экендиги белгилүү болгон [14].

Чыгаруу маалыматтары үч өлчөмдүү режимде 120 мүнөткө чогултулду, анткени узактыгы көбөйгөн 30 сүрөт кадры (3×20 с, 2×1 мүн., 2×2 мүн., 1×3 мүн жана 22×5 мүн.) жазылган. . Siemens ECAT EXACT 47 PET сканеринин жардамы менен алынган PET сүрөттөрү Shepp-Logan чыпкасы (кесүү жыштыгы = 0.35 мм) аркылуу реконструкцияланган жана 128 × 128 матрицасында (пикселдин өлчөмү = 2.1 × 2.1 мм, 3.4 кесимдин калыңдыгы менен) көрсөтүлгөн. мм). GE Advance PET сканеринен алынган сүрөттөр Ханнинг чыпкасы (кесүү жыштыгы = 128 мм) аркылуу 128×1.95 матрицасында (пикселдин өлчөмү=1.95×4.25 мм, кесимдин калыңдыгы 4.5 мм) реконструкцияланган.

Image талдоо

эс алуу абалы DA D2 / 3 кабылдагыч жеткиликтүүлүгү кийин 30-50 мүнөт PET сүрөттөрү менен бааланган [11С]раклоприд инъекциясы, анын жүрүшүндө радиолигандын байланышы тең салмактуулукка жеткен. Бул мезгилде төрт PET кадры кайра түзүлүп, жеке MR сүрөттөрү менен бирге каттоо жана MNI шаблонуна автоматташтырылган функцияларды шайкеш келтирүү аркылуу стандартташтырылган стереотаксикалык мейкиндикке айландыруу үчүн бириктирилген. [11C] Racloprid байланышуу потенциалы (BP) DA D2/3 рецепторунун жеткиликтүүлүгүнүн өлчөмү катары мээни шилтеме аймагы катары колдонуп, параметрдик BP сүрөттөрүн түзүү үчүн вокселдик ыкма менен эсептелген, (C)voxel-Ccb) / Ccb [15], бул жерде Cvoxel ар бир вокселдеги активдүүлүк жана Сcb мээчедеги орточо иш болуп саналат. Кызыккан аймактар ​​(ROIs) сол жана оң стриаталдык субрегиондордогу (арткы путамен, дорсалдык каудат жана вентралдык стриатум) жогорку чечилиштеги мээнин MR сүрөтүнүн (Колин мээси) короналдык кесимдерге кол менен тартылган. ROI чек аралары мурда иштелип чыккан метод боюнча аныкталган [16]. Бул ROI колдонуп, стриаталдык субрегиондордогу BP маанилери жеке BP сүрөттөрүнөн алынган (Анжир. 1). Ошондой эле, BP ассиметрия индекси (AIBP) ар бир стриаталдык субрегион үчүн (оң-сол)/(оң+сол) катары эсептелген, ошондуктан оң маани AI жогору экенин көрсөтөтBP солго салыштырмалуу оң жагында. мамилелери [11C] raclopride BP жана AIBP BMI менен SPSS 16.0 (Чикаго, Иллинойс) менен эки куйруктуу Пирсон корреляциясын колдонуу менен сыналган.

Анжир. 1    

Параметрдик [мисалы11C] бир темадагы раклоприд BP сүрөтү (Солдо; MNI стандарттык мейкиндигине которулган) жана striatum үчүн алдын ала аныкталган ROI картасы (Оңдо).

ЖЫЙЫНТЫКТАРЫ

[11C] Racloprid BP алты стриаталдык субрегиондордун биринде да BMI менен олуттуу корреляцияга ээ болгон эмес (r = -0.25, сол дорсалдык путаменде p = 0.23; r = -0.14, p = 0.52 оң арткы путаменде; r = -0.22 , р=0.30 сол арткы каудтада r=-0.18, p=0.40 оң карынчада r=-0.18, p=0.40; striatum). Бирок, AI ортосунда олуттуу оң корреляция бар болчуBP арка путаменде жана BMI (r = 0.43, p <0.05) (Анжир. 2), көбүрөөк BMI солго салыштырмалуу оң арткы putamen жогорку D2 / 3 кабылдагыч болушу менен байланышкан деп болжолдойт. AIBP да дорсалдык caudate жана ventral striatum менен BMI менен эч кандай олуттуу корреляция болгон (r = 0.01, p = 0.98 дорсалдык каудат; r = -0.13, p = 0.53 ventral striatum).

Анжир. 2    

AI ортосундагы байланышBP жана арка путамендеги BMI. BP ассиметрия индекси (AIBP) (оң-сол)/(оң+сол) катары эсептелген, ошондуктан оң маани солго салыштырмалуу оң жактагы AIBP жогору экенин көрсөтүп турат (r=0.43, p<0.05; эки куйруктуу ...

ТАЛКУУЛОО

Бул изилдөөдө биз striatal субрегиондордо DA D2 / 3 рецепторлорунун жеткиликтүүлүгүнүн байланышын жана анын семирбеген дени сак эркектердин BMI менен асимметриясын карап чыктык.11C]raclopride PET. Биздин семирбеген субъектилерде striatal D2 / 3 рецепторлорунун болушу менен BMI ортосунда түз байланыш болгон эмес. Бул Wang жана башкалар тарабынан отчет менен шайкеш келет. [7] колдонуу11C]raclopride PET. Алар семиз адамдарда striatal D2 рецепторлорунун болушу менен BMI ортосундагы тескери корреляцияны табышканына карабастан, семирбеген башкарууларда мындай корреляция байкалган эмес. Бирок, биз семирбеген субъектилердин арка путаменинде D2 / 3 рецепторлорунун жеткиликтүүлүгүндө оң-сол ассиметрия менен BMIнин байланышын таптык.

Адаттарды үйрөнүү жана сыйлоо системасынын бир бөлүгү катары, striatum тамак-аштын жана башка сыйлыктардын, анын ичинде адамдар тарабынан кыянаттык менен пайдаланылган дарылардын күчөтүүчү таасирине ортомчу допаминергиялык нейрондук схеманын негизги түзүмү болуп саналат. Тамак-аш мотивациясында дорсалдык жана вентралдык стриатумдун ортосундагы функционалдык айырмачылыктар билдирилди. Арткы стриатумдун аракети тамактандыруунун өзү жана анын жагымдуулугу үчүн көбүрөөк маанилүү болгон [13], ал эми ventral striatum тамак-аш сигналдарына жана берилген тамак-ашты стимулдаштыруунун күтүү деңгээлине көбүрөөк сезгич болгон.17]. Ошондой эле чычкандардагы изилдөөлөр [12] ошондой эле адамдар [18] тамак-аш керектөөнү жөнгө салууда дорсалдык жана вентралдык стриатумдагы DAнын дифференциалдык ролун сунуштады. Түшүнүк, арка стриатумдагы DA жашоо үчүн калориялык талаптарды сактоого катышат, ал эми вентралдык стриатумдагы DA тамак-аштын пайдалуу касиеттерине катышат. Бул түздөн-түз же кыйыр түрдө, биздин семирбеген субъектилерибизде BMI менен D2/3 рецепторлорунун асимметриясынын ортосундагы байланыш менен байланыштуу болушу мүмкүн, анткени нормалдуу салмактагы адамдарда тамак-аш керектөөсү, кыязы, калориялык талаптар менен көзөмөлдөнбөйт. тамак-аштын бекемдөөчү касиети менен.

Көптөгөн далилдер адамдын мээси анатомиялык жана функционалдык жактан lateralized экенин көрсөтүп турат. DA жана башка нейротрансмиттерлердин асимметриялары өлгөндөн кийинки адамдын мээсинде [19], молекулярдык жана функционалдык сүрөттөө ыкмалары тирүү адамдын мээсиндеги нейрохимиялык асимметриялар үчүн далилдерди ачып, мээнин капталдуулугу менен адамдын жүрүм-туруму жана функциясынын ортосундагы мамилени түздөн-түз изилдөөгө көбүрөөк мүмкүнчүлүктөрдү берет. PET жана SPECT (бир фотондуу эмиссиялык компьютердик томография) дени сак субъекттерде жүргүзүлгөн изилдөөлөр стриатумдагы допаминергиялык маркерлердин жарым шарынын асимметриясын, анын ичинде DA D2/3 рецепторунун жеткиликтүүлүгүн көрсөттү.20], DA транспортер тыгыздыгы [21], жана DA синтез кубаттуулугу [22]. Бул изилдөөлөр топтук орточо көрсөткүчтөрдүн негизинде сол стриатумга салыштырмалуу оң жактагы радиолиганддык байланыштын жогорку маанилерине карата калктын бир жактуулугун билдиргенине карабастан, чоңдукта гана эмес, ассиметрия багытында да олуттуу жеке айырмачылыктар болгон. Жаныбарларда допаминергиялык асимметриядагы жеке айырмачылыктар мейкиндиктеги жүрүм-турумдагы жана стресстик реактивдүүлүктөгү жеке айырмачылыктарга, ошондой эле стресстин патологиясына жана дары-дармектерге сезгичтигине ковария кылышы же болжолдоолору көрсөтүлгөн.23]. Адамдарда, когнитивдик функциялар менен DA D2 / 3 рецепторлорунун жеткиликтүүлүгүндөгү асимметриянын үлгүсүнүн ортосундагы байланыштар билдирилген.24]. Биздин жыйынтыктар BMI менен семирбеген адамдарда стриаталдык D2 / 3 рецепторлорунун жеткиликтүүлүгүндөгү асимметриянын багыты жана чоңдугу ортосунда олуттуу байланышты ачып берет.

Биздин эмес семирген субъекттерибизде, көбүрөөк BMI солго салыштырмалуу оң арткы путаменде D2 / 3 рецепторлорунун болушу менен байланышкан. Бул мурунку изилдөөдөн айырмаланып, көбүрөөк оң стимул мотивациясы сол жактагы D2 / 3 рецепторлорунун оң жактагы путага салыштырмалуу жогору болушу менен байланышкан. [24]. Асимметриянын карама-каршы багыты семиздик менен семирбеген адамдардын ортосундагы тамак-ашты керектөөнү жөнгө салуунун негизинде жаткан ар кандай нейрохимиялык механизмдерге ишарат кылышы мүмкүн.

Биздин изилдөө бир нече чектөөлөр бар. Биринчиден, биздин үч субъекттин BMI 25тен жогору болгон, алардын BMIлери Азия критерийлерине ылайык ашыкча салмак (23.0-24.9) же семирүү (≥25.0) топторуна бөлүнөт. Бирок, биздин предметтик тобубуз дени сак жаштардан турат жана BMI бир гана майсыз массага эмес, азыраак деңгээлде дене түзүлүшүнө да байланыштуу экенин эске алып, биз бул пикирге ылайык, ал субъекттерди семирбеген ашыкча салмактуу субъекттер катары классификацияладык. ДСУнун эксперттик консультациясынын [25] семирүү (≥30.0) боюнча учурдагы эл аралык классификацияларды сактоону сунуштады. Учурдагы изилдөөбүздө чек ара сызыгын салмак субъекттерине кошуунун мүмкүн болуучу кесепеттерин жокко чыгаруу үчүн, биз бул үч субъектти алып салгандан кийин 22 субъект менен статистикалык анализибизди кайра сынап көрдүк. Натыйжалар 25 субъект менен жүргүзүлгөн анализге караганда жогорку корреляцияны көрсөттү жана ошондой эле маанилүүлүктүн деңгээлин көрсөттү (r=0.55, p=0.008). Экинчиден, бери [11C] раклоприддин байланышы эндогендик DA менен атаандашууга сезгич, DA D2 / 3 рецепторунун болушунун асимметриясы рецепторлордун тыгыздыгынын же эндогендик DA деңгээлинин ассиметриясын аныктоо кыйын. DA D2/3 байланышы [ менен өлчөнөт11С]раклоприд стриаталдык аймактарда гетерогендүү жана вентралдык стриатумга караганда дорсалдык стриатумда жогору байланышта болот.26]. Ошентип, [11C] raclopride PET ventral striatum менен D2 / 3 кабылдагыч болушу тымызын индивидуалдык жана аймактар ​​аралык айырмачылыктарды аныктоо үчүн жетиштүү жакшы сезгичтиги болушу мүмкүн эмес. DA D3 рецепторлору үчүн жогорку жакындыкка жана селективдүүлүккө ээ радиолиганддарды колдонуу менен лимбиялык стриаталдык жана экстрастриаталдык аймактарда допаминергиялык системаны изилдөө үчүн кошумча изилдөөлөр керек. Акыр-аягы, эркектерден гана турган салыштырмалуу кичинекей үлгү, биздин тыянактардын жалпыланышын чектейт.

Жыйынтыктап айтканда, бул натыйжалар BMI менен DA D2 / 3 рецепторлорунун асимметриясынын ортосундагы байланышты сунуштайт, ошондуктан семирбеген адамдарда дорсалдык путамендерде, мындайча айтканда, көбүрөөк BMI оң арткы путаменге салыштырмалуу жогорку рецепторлордун болушу менен байланышкан. сол. Чынында эле, нейрохимиялык lateralization менен байланышкан маалымат DA семирүүнүн башталышынын клиникалык жүрүшүн же тамак-ашты колдонуу менен байланышкан анорексия жана булимия нервозасы сыяктуу оорунун өнүгүшүн алдын ала айтууда гана ишарат кылбастан, бул оорунун дарылоо прогнозун алдын ала айтуу үчүн биомаркер катары иштейт. Биздин натыйжалар, мурунку табылгалар менен бирге, ошондой эле семирбеген адамдарда тамак-аш керектөөнү жөнгө салуунун негизинде жаткан нейрохимиялык механизмдерди сунуш кылышы мүмкүн. Булар тамак-ашка байланыштуу сыйлыктарга жооп берүүдөгү индивидуалдык айырмачылыктарды түшүнүү жана алдын ала айтуу үчүн жана "семиздиктен" "семирүүнүн" өнүгүшү үчүн маанилүү натыйжаларга ээ болушу мүмкүн.

ЫРААЗЫЧЫЛЫК

Бул изилдөө Корея Республикасынын Илим, МКТ жана келечекти пландаштыруу министрлиги тарабынан каржыланган Кореянын Улуттук Изилдөө Фондунун (NRF-2009-0078370, NRF-2006-2005087) гранттары жана Кореянын Саламаттыкты сактоо технологиясы боюнча илимий-изилдөө жана өнүктүрүү гранты менен колдоого алынган. Долбоор, Саламаттык сактоо жана бакубатчылык министрлиги, Корея Республикасы (HI09C1444/HI14C1072). Бул изилдөө ошондой эле Сеул Улуттук университетинин Бунданг ооруканасынын изилдөө фондунун гранты тарабынан колдоого алынган (02-2012-047).

Шилтемелер

 

Бул макала боюнча кызыкчылыктардын кагылышы жок экенин билдиребиз.

шилтемелер

1. Падыша Б.М. тамактануу жүрүм-турум жана дене салмагын жөнгө салууда ventromedial гипоталамустун көтөрүлүшү, кулашы жана тирилүүсү. Physiol Behav. 2006;87:221–244. [PubMed]
2. Berridge KC. Жүрүш-туруш неврологиясында мотивация түшүнүктөрү. Physiol Behav. 2004;81:179–209. [PubMed]
3. Epstein LH, Leddy JJ, Temple JL, Faith MS. Тамак-ашты бекемдөө жана тамактануу: көп деңгээлдүү талдоо. Psychol Bull. 2007;133:884–906. [КУП акысыз макала] [PubMed]
4. Jeffery RW, Linde JA, Simon GE, Ludman EJ, Rohde P, Ichikawa LE, Finch EA. Дене массасынын индексине жана депрессиялык симптомдорго карата улгайган аялдардын тамак-аш тандоосу. Аппетит. 2009;52:238–240. [КУП акысыз макала] [PubMed]
5. Barichella M, Marczewska AM, Mariani C, Landi A, Vairo A, Pezzoli G. Паркинсон оорусу жана терең мээ стимулдаштыруу менен ооругандардын дене салмагынын өсүү курсу. Mov Disord. 2003;18:1337–1340. [PubMed]
6. Kumru H, Santamaria J, Valldeoriola F, Marti MJ, Tolosa E. Паркинсон оорусу pramipexole дарылоо кийин дене салмагынын өсүшү. Mov Disord. 2006;21:1972–1974. [PubMed]
7. Wang Г.Ж., Volkow ND, Логан J, Pappas NR, Wong CT, Жу W, Netusil N, Fowler JS. Brain тинейджер жана семирип кетүү. Lancet. 2001; 357: 354-357. [PubMed]
8. Чжоу L, Dupont P, Baete K, Van Paesschen W, Van Laere K, Nuyts J. FDG-PET сүрөттөрү аралык метаболикалык асимметрияларды аныктоо алдын ала анатомиялык маалыматты колдонуу. Neuroimage. 2009;44:35–42. [PubMed]
9. Pujol J, López-Sala A, Deus J, Cardoner N, Sebastián-Gallés N, Conesa G, Capdevila A. Көлөмдүү магниттик-резонанстык томография менен изилденген адамдын мээсинин каптал асимметриясы. Neuroimage. 2002;17:670–679. [PubMed]
10. Салливан Р.М. Чычкандын префронталдык кортексиндеги стрессти иштетүүдө жарым шардын асимметриясы жана мезокортикалдык допаминдин ролу. Стресс. 2004;7:131–143. [PubMed]
11. Vernaleken I, Weibrich C, Siessmeier T, Buchholz HG, Rösch F, Heinz A, Cumming P, Stoeter P, Bartenstein P, Gründer G. Asymmetry of dopamine D (2/3) caudate ядронун рецепторлорунун жаш курагы менен жоголот. Neuroimage. 2007;34:870–878. [PubMed]
12. Szczypka MS, Kwok K, Brot MD, Marck BT, Matsumoto AM, Donahue BA, Palmiter RD. Куйруктуу путамендеги допаминдин өндүрүшү дофамин жетишсиз чычкандардын тамактануусун калыбына келтирет. Нейрон. 2001;30:819–828. [PubMed]
13. Small DM, Zatorre RJ, Dagher A, Evans AC, Jones-Gotman M. Шоколад жегенге байланыштуу мээнин активдүүлүгүн өзгөртүү: ырахат алуудан баш тартууга. Мээ. 2001;124:1720–1733. [PubMed]
14. Watabe H, Endres CJ, Breier A, Schmall B, Eckelman WC, Carson RE. [11C] раклоприддин үзгүлтүксүз инфузиясы менен допаминдин чыгарылышын өлчөө: оптималдаштыруу жана сигналдан ызы-чууларга байланыштуу. J Nucl Med. 2000;41:522–530. [PubMed]
15. Ito H, Hietala J, Blomqvist G, Halldin C, Farde L. [11C] raclopride милдеттүү сандык PET талдоо үчүн убактылуу тең салмактуулук жана үзгүлтүксүз куюу ыкмасын салыштыруу. J Cereb Blood Flow Metab. 1998;18:941–950. [PubMed]
16. Mawlawi O, Martinez D, Slifstein M, Broft A, Chatterjee R, Hwang DR, Хуанг Y, Simpson N, Ngo K, Van Heertum R, Laruelle M. Imaging адам mesolimbic допамин берүү позитрон эмиссиясы томография: I. Тактык жана ventral striatum менен D (2) кабылдагыч параметр өлчөө тактыгы. J Cereb Blood Flow Metab. 2001;21:1034–1057. [PubMed]
17. Pagnoni G, Zink CF, Montague PR, Berns GS. Адамдын вентралдык стриатумундагы иш-аракет сыйлыкты алдын ала айтуу каталарына байланыштуу. Nat Neurosci. 2002;5:97–98. [PubMed]
18. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Jayne M, Franceschi D, Wong C, Gatley SJ, Gifford AN, Ding YS, Pappas N. "Nonhedonic" тамак-аш адамдардын мотивациясы арка стриатумдагы дофаминди жана метилфенидатты камтыйт. бул таасирди күчөтөт. Синапс. 2002;44:175–180. [PubMed]
19. Glick SD, Ross DA, Hough LB. Адамдын мээсинде нейротрансмиттерлердин каптал ассиметриясы. Brain Res. 1982;234:53–63. [PubMed]
20. Лариш Р, Мейер В, Климке А, Керен Ф, Восберг Х, Мюллер-Гартнер ХВ. Striatal допамин D2 кабылдагычтарынын сол-оң асимметриясы. Nucl Med Commun. 1998;19:781–787. [PubMed]
21. Laakso A, Vilkman H, Alakare B, Haaparanta M, Бергман J, Solin O, Peurasaari J, Räkköläinen V, Syvälahti E, Hietala J. schizophrenia emission emission schizophrenia менен neuroleptic-наив бейтаптарда милдеттүү Striatal допамин ташуучу. Am J Психиатрия. 2000;157:269–271. [PubMed]
22. Хиетала Дж, Сивялахти Е, Вилкман Х, Вуорио К, Раккёлайнен В, Бергман Дж, Хаапаранта М, Солин О, Куоппамаки М, Эронен Е, Руотсалайнен У, Салокангас РК. Нейролептикалык-наив шизофренияда депрессиялык симптомдор жана пресинаптикалык дофамин функциясы. Schizophr Res. 1999;35:41–50. [PubMed]
23. Carlson JN, Glick SD. Церебралдык lateralization жүрүм-турумдагы индивид аралык айырмачылыктардын булагы катары. Experientia. 1989;45:788–798. [PubMed]
24. Томер Р, Голдштейн РЗ, Ван ГДж, Вонг С, Волков Н.Д. Дем берүүчү мотивация стриаталдык допамин асимметриясы менен байланышкан. Biol Psychol. 2008;77:98–101. [КУП акысыз макала] [PubMed]
25. ДСУнун эксперттик консультациясы. Азия калкы үчүн ылайыктуу дене массасынын индекси жана анын саясатка жана кийлигишүү стратегияларына тийгизген таасири. Лансет. 2004;363:157–163. [PubMed]
26. Graff-Гуэрреро A, Willeit M, Ginovart N, Mamo D, Mizrahi R, Rusjan P, Vitcu I, Seeman P, Уилсон AA, Kapur S. D2 / 3 агонисттин мээ аймагынын байланышы [11C] - (+) -PHNO жана дени сак адамдарда D2/3 антагонист [11C]раклоприд. Hum Brain Mapp. 2008;29:400–410. [PubMed]