Көкүрөк Striatal тинейджер, адамдарга азык-түлүк артыкчылык жана саламаттык сактоо кабылдоо (2014)

PLoS One. 2014; 9 (5): e96319.

Жарыяланган онлайн 2014 Май 7. чтыкта:  10.1371 / journal.pone.0096319

PMCID: PMC4012945

J. Bruce Мортон, редактор

Бул макала болду тарабынан келтирилген КУП башка макалалар.

жалпылаган

Бүгүнкү күнгө чейин, бир нече изилдөөлөр адамдардын азык-түлүк артыкчылык жекече айырмачылыктарды колдоо нейрохимиялык механизмдерин каралды. Бул жерде биз кандай көкүрөк striatal тинейджер иликтөө, Позитрондуу радиологияны менен ченегенде, ошондой эле (ПЕТ) бътъръъчъл = [18F] fluorometatyrosine (Fmt), тамак-аш менен байланышкан чечимдерди кабыл алууда, ошондой эле, дененин массасынын индекси (BMI) 16 менен дени-салмак үчүн орто семиздик адамдар менен байланыштуу болуп чыкты. Биз төмөнкү ПЕТ Fmt тинейджер жогору менен мүмкүн болуучу тапкым милдеттүү синтези BMI, билип, "дени" тамак-ашка көбүрөөк артыкчылык эмес, ошондой эле тамак-аш үчүн көбүрөөк соолугуна ылайыктуу баалар экенин байкадым. Бул жыйынтыктар мындан ары азык-түлүк менен байланышкан жүрүм-жылы көкүрөк striatal тинейджер ролун негиздөө жана азык-түлүк артыкчылык жеке айырмачылыктардын татаалдыгына жарык чачат.

тааныштыруу

Азыркы коом Кошмо Штаттарда өсүп ашыкча калк өбөлгө бөлүгүндө үндөргө жана тамак-аш чыгарган чечимдеринин ар-түрдүү, курчап турат . Бирок, азык-түлүк артыкчылык жекече айырмачылыктарды колдоо негизги нейрохимиялык механизмдери жакшы түшүнгөн эмес. Айрым адамдардын табиятынан эле, алардын азык-түлүк артыкчылыктарын көбүрөөк тамак-аш даамы наркынын салыштырмалуу азык-түлүк жана саламаттыкты сактоо маанисине негизделет жана ventromedial prefrontal кабыгында (vmPFC) "ден соолук" таасирине байланыштуу максат баалуулуктарды бир ролду ойноого көрсөтүлгөн жана " даамы " . Мындан тышкары, тамак-аш азыктарынын калориялуулугун жана "ден-соолугун" баалоо боюнча адамдардын пикиринде ар кандай өзгөрүүлөр бар Жана изилдөөлөр бирдей азыктык баалуулугу карабастан, "дени" тамак-аш азыктары, кабыл "алгылыксыз" тамак-жылга салыштырмалуу жогору керектелген кабылданат көрсөтүлгөн , .

Көкүрөк striatal тинейджер эки адам жана жаныбар моделдерге тамак-аш үчүн түрткү бир ролду ойноого көрсөтүлгөн , , , Адамдардын тинейджер жана азык-түлүк зарылдыгы же артыкчылык менен азырынча байланыш кылдат изилденген эмес. Андан тышкары, тинейджер кабылдагычтарга байлап ПЕТ Печ пайдаланууга изилдөөлөр BMI менен катышын көрсөттү, бирок экөө тең оң-жылы жана терс багыттары, жана бардык изилдөөлөр эмес, маанилүү бирикмелер таба (кароого көрүп ). Ошондой эле, ички тинейджер чыгарууну мамлекеттик көз каранды, бул ПЕТ Печ табиятына байланыштуу, ал striatal тинейджер жана BMI ортосундагы мамилелерди чечмелөө кыйынга турат. ПЕТ милдеттүү Төмөнкү тинейджер кабылдагыч ортосунда азыраак болгон striatal тинейджер кабылдагычтарды (башкача айтканда терс мамилесин билдириши мүмкүн милдеттүү жана BMI, жазылган ), Же көбүрөөк тинейджер кабылдагыч милдеттүү түрдө төмөнкү ички тинейджер-релиз, анда кыйла жеткиликтүү кабылдагычтарга жол ПЕТ ligand (б.а. жана милдеттүү ортосунда оң байланыш BMI байлап коё алчу билдириши мүмкүн, жазылган ). тинейджер кабылдагычтарга байлап ПЕТ Печ колдонушат мурунку изилдөө толуктоо үчүн, бул жерде биз ПЕТ ligand [менен presynaptic тинейджер синтези кубаттуулугу туруктуу өлчөм18F] көп адам жана жаныбар моделдер изилденген fluorometatyrosine (Fmt) , , , .

Биздин изилдөөнүн максаты көкүрөк striatal ПЕТ Fmt тинейджер синтези чараларды жана BMI ортосундагы өз ара байланышты иликтөө жана бул ПЕТ Fmt тинейджер синтези чаралар азык-түлүк артыкчылык айрым айырмачылыктары менен байланыштырууга мүмкүн экенин изилдөө үчүн болду. Биз мурунку иш тарабынан сунушталган эле төмөн ПЕТ Fmt тинейджер синтези милдеттүү түрдө жогорку BMI менен туура деп гипотеза . Ошондой эле, төмөнкү эндогендик стриаталдык допаминге ээ адамдар, стриаталдык допаминге ээ адамдарга салыштырмалуу, тамак-аш азыктарына (башкача айтканда, "ден-соолукка пайдалуу" жана "ден-соолукка зыян" азык-түлүккө) көбүрөөк ээ болушат жана адамдын ден-соолукка болгон таасирин ден-соолукка таасир этиши мүмкүн деп болжолдогонбуз. артыкчылык.

Ыкмалары жана материалдар

субъекттери

Мурда ПЕТ Fmt тинейджер синтези каршлыгын алган отуз үч дени сак, оң-тараптуу субъекттер, бул жердеги жүрүм-турумдук изилдөөгө катышуу үчүн чакырылган жана изилдөө үчүн эч кандай алдын ала билим берилген жок, бир гана ал татаал чечимдерди кабыл алуу изилдеп жатканын билдирди. Бул 33 Of, 16 субъекттери (8 М, курагы 20-30) катышууга макул болгон. BMI ((кг салмакта) / (метр, бийиктиги) ∧2)) бардык субъекттер үчүн эсептелген (спектрин: 20.2-33.4, 1 семиздик, 4 ашыкча жана 11 дени-салмак субъекттер менен). Субъектилери дары кыянаттык менен эч кандай тарыхы бар, тамактануунун бузулушуна, негизги депрессия жана жиниккен-депрессиялык. Субъекттери, ошондой эле, алар өтө начар, жакыр, орто, жакшы жана мыкты ден соолугу болсо сурандык. Бардык мыкты ден соолугу үчүн жалпы орточо деп билдирди, ал эми азыркы учурда тамакка эмес, же салмагын азайтууга аракет кылган. -Экономикалык абалы (ТЭК), ошондой эле коомдук абалын Barratt жөнөкөйлөтүлгөн чараларын колдонуу жеке чогултулган (BSMSS) .

этика билдирүүсү

Бардык субъекттер жазуу жүзүндө макулдугун беришкен жана катышуу үчүн жергиликтүү этика комитетинин (Калифорния Беркли Университети (UCB) жана Лоуренс Беркли Улуттук Лабораториясы (LBNL) Адамдын Катышуучуларын Коргоо Комитетинин (CPHP) жана Лоуренс Беркли Улуттуктин институционалдык көрсөтмөлөрүнө ылайык акы алышкан. Лабораториялык Институционалдык Байкоочу Кеңештер (IRB)). UCB жана LBNLдин CPHP жана IRB бул жерде көрсөтүлгөн изилдөөлөрдү жактырышты

ПЕТ маалыматтарды алуу жана талдоо

ПЕТ иштетүүчү жана Fmt ченемдүү мурда айтылгандай Lawrence Беркли Улуттук лаборатория боюнча, аткарылган . Fmt жыттуу L-амино-кислота decarboxylase (AADC) бир субстрат бар, бир-тинейджер-синтездеп энзимдин иш-тинейджер синтездөө dopaminergic нейрон мүмкүнчүлүктөрүн туура келет жана алдын ала кичинекей тинейджер синтези мүмкүнчүлүктөрүн корсоткуч көрсөтүп жатат . Fmt үчүн AADC тарабынан метаболизмине [18менен кычкылданат F] fluorometatyramine, [18F] fluorohydroxyphenylacetic кислотасы (FPAC), dopaminergic терминалдарында бойдон калууда жана PET сканерлери менен Fmt көрүнүп турат. Ошентип, PET сканерлери менен Fmt боюнча сигнал сыйымдуулугу менен салыштырууга болот көрсөтүлгөн [18F] fluorodopa , мында трекерди сиңирүү жогорку натыйжалуу суюк хроматографиялык (HPLC) методдору менен өлчөнгөн, өлгөндөн кийинки пациенттердеги стриаталдык дофамин протеининин деңгээли менен өтө өз ара байланыштуу (r = 0.97, p <0.003). . Мындан тышкары, салыштырмалуу [18F] fluorodopa, Fmt да О-methylation үчүн субстрат эмес, ошондуктан жогорку белги-а-чуу сүрөттөлүштөрдү көрсөтөт караганда [18F] fluorodopa . Мындан тышкары, FMT чаралары жаныбарлардын Паркинсон оорусунун моделдериндеги допаминдик чаралар менен түздөн-түз дал келери көрсөтүлгөн .

Скандоолор 9AM-12PM же 1PM-4PM чейин да өткөрүлгөн. ПЕТ Fmt тинейджер синтези маалыматтарды жана жүрүш-туруш маалыматтарды алуу менен орточо кечигүү 2.37 ± 0.26 жыл, PET Fmt пайдалануу биздин батууда мурунку изилдөө билдирди кечигүү менен салыштырууга . Ушул кечигүү идеалдуу эмес, бирок, Vingerhoets ж.б. менен изилдөө. Ошол striatal presynaptic тинейджер байланыштуу Пад бир 95 жылдык убакыт аралыгында айрым дени сак субъекттеринин ичинде баштапкы наркын 18% чегинде калган бир 7% мүмкүнчүлүк бар, салыштырмалуу туруктуу өлчөө көрсөттү. менен салыштырууга Ошондуктан, Fmt чаралар, [18F] fluorodopa Салыштырмалуу туруктуу жараяндарды чагылдыруу үчүн эмес деп эсептелет (мисалы, синтез жөндөмдүүлүк) жана чакан мамлекеттик байланыштуу өзгөрүүлөргө өзгөчө сезимтал эмес. Андан тышкары, BMI ПЕТ сатып ортосунда бир кыйла ар түрдүү эмес, жүрүш-туруш жана маалыматтар (BMI орточо өзгөрүшүнө: 0.13 ± 1.45, T (15) = 0.2616, б = 0.79, эки-куйруктуу жупташкан Т-тест). Ошондой эле, бардык субъекттер акыркы сыноо бери убакыттын өтүшү менен ар кандай жашоо үчүн (мисалы, тамак-аш менен өзгөрүү жана жүзөгө / күнүмдүк ишине, тамеки же ичүүгө, психикалык ден соолугуна же дары-дармек статусу) изилденген болучу. Акыр-аягы, PET Fmt учурдан тартып BMI өзгөрүү жүрүм-тестирлөө арытып, ошондой эле ПЕТ арытып, жана жүрүш-сыноо нече регрессиялык маалыматтарды талдоо өзгөрүлмөлүү катары колдонулат ортосунда өткөн убакыт.

PET сканерлери Siemens ECAT-HR ПЕТ камера (Огайо, TN) пайдалануу менен ишке ашырылган. Болжол менен жогорку атайын иш Fmt боюнча 2.5 MCI бир antecubital тамырынан бир куюуга саюу жана 3D режимде динамикалуу алуу ырааттуулугу 89 мин скандоочу убакыттын жалпы алынган. Эки жогорку чечим анатомиялык сүрөттөр (MPRAGE) ар бир Siemens 1.5 T Magnetom Avanto MRI сканнер боюнча катышуучунун (Siemens, Erlangen, Германия) менен сатылып алынган, бир 12-канал башчысы арканды колдонуу менен (TE / TR = 3.58 / 2120 мс; voxel көлөмү = 1.0 × 1.0 × 1.0 мм, октук сындырым 160; мейкин = 256 мм; сканер убакыт ~9 мүнөт). эки MPRAGEs пайыздар (РОЙ) жеке caudate жана мээче аймактарын түзүү үчүн колдонулган бир жогорку чечим структуралык сүрөтүн, алуу үчүн орточо алынган.

Сол жана мурунку өткөрүлгөн изилдөөлөрдүн негизинде туура caudate жана мээче Rois (маалымдама аймактагы катары колдонулат, ) ар бир катышуучунун анатомиялык MRI сканерине FSLView (кол менен) тартылган (http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/), Буга чейин айтылгандай, . Both аралык жана ички сөрөй ишенимдүүлүк 95% жогору болгон (эки лаборатория мүчөлөрү менен рейтингин чейин). dopaminergic ядродон Fmt сигнал булганышын болтурбоо үчүн, бир гана арт боз заттын үч-төрттөн мээче Денеде маалымдама облусунда киргизилген. ПЕТ Fmt космоско биргелешип каттоодон өткөндөн кийин, Rois жатышат үчүн жогоруда 50% кокустуктар менен гана voxels жогорку боз зат ыктымалдыгы камсыз кылуу үчүн киргизилген.

ПЕТ Fmt сүрөттөрү салмактанып азайтуу менен буйрук көмөкчү күтүү жого алгоритм менен калыбына келтирилди, чачырап салышса, кыймыл-чу жана толук туурасы бир 4 мм жарым максималдуу ядро ​​менен дечи, статистикалык параметрлери Марстын картасын колдонуп версия 8 (SPM8) (www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/). анатомиялык MRI скандоочу ПЕТ Fmt бардык бөлүүдө алкагында орточо бурканга coregistered эле тилин-тийишүүнүн аркылуу издөө (http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/, Версия 4.1.2). Patlak пландагандарын ишке ашыруу боюнча үй-жуурулушуу анализ программасын колдонуп , Ki сүрөттөр, шилтеме аймакка мээ салыштырмалуу топтолгон изоиндикатор суммасын өкүлү (мээче ,, PET маалыматтар ызы-болуучу жүрүштү азайтуу үчүн PET-талдоо боюнча стандарттуу практика) түзүлгөн. Ki баалуулуктар жана сол caudate Rois өзүнчө алынган жана бирикмелер K ортосунда эсептелген алынганi баалуулуктар, BMI, жүрүш-туруш жана чаралар. Андан тышкары, жаш курагына жана жынысына бери Fmt милдеттүү таасир ээ болду , , FMT жана BMI ортосундагы корреляциялар Пирсондун жарым-жартылай корреляциясындагы контролдук өзгөрмөлөр менен жашы жана жынысы боюнча (ошондой эле ПЭТ сканерлөөсүнөн баштап жүрүм-турумдук тестирлөөгө чейинки BMIдеги өзгөрүүлөр) оңдолгон.

Жүрүш-туруш парадигмасы

Субъектилери сыноо сессияга чейин бир мүнөздүү, бирок өтө эле оор тамак саат тамак берилди. бул өтүнүчтү сакталышын шыктандырыш үчүн, сыноо сессиялар типтүү нан кээде кийин пландаштырылган (б.а. 9AM, 2PM жана 7: 30PM), жана акыркы тамак убактысы да жазылган болоор эле. Тамак-аш даана сыноо жыйынына жеген акыркы тамак алдын ала текшерүү жана өткөн убакытты талап кылуучу, жазылган (ресурсу менен аныкталат www.caloriecount.com нан жана кызмат өзүн-өзү билдирди адамдын) өлчөмдөрү. ачкачылык ишти таасир эмес, камсыз кылуу үчүн, ошондой эле көрсөтмө аналогдук масштабда менен ачкачылыкты жана толуктугун, аны айланта ченей баштады .

сексен тамак-аш продуктыларына карата сүрөт субъекттери 3) негизинде 1 өзүнчө блокторуна ден баа сурап алынган колдонулган зарылдыгы 2) соолугуна ылайыктуу жана 3) программасы E-өкмөт Кесиптик (психология программа курал tastiness, Inc., Sharpsburg, PA, USA) (кара Figure 1). дени сак, жаман жана нейтралдуу тамак-аш продуктыларына карата салмактуу саны тапшырманы түзүү үчүн, биз биринчи + 3 үчүн -3 (өтө зыяндуу) бир стандартташтырылган, объективдүү баа берүү менен сексен азык-заттар, ар бир максаты саламаттык сактоо Наркы түзүлгөн ( абдан дени сак) кат-класстын негизинде ар бир тамак-аш үчүн (F-минус чейин (өтө зыяндуу) A-плюс (абдан дени)) жана он-лайн ресурстардын аш маалымат www.caloriecount.com. Бул кат класстар бир нече себептерден улам (май, була ж.б., башкача айтканда калорияларды грамм) киргизүү жана бир он-лайн маалымат болуп саналат ", дени сак жегенге тандоо," сайтында айтылгандай. Биз андан кийин (мисалы, жашылча-жемиш жана катары 2 же 3 максаты баллы менен башкача айтканда, тамак-аш азыктарынын,) ден соолугу үчүн болжол менен бирдей саны менен ишти салмактуу, нейтралдуу (мисалы, печений saltine катары, башкача айтканда тамак-аш азыктарынын жана 1 -1 максаты баллы менен) жана зыяндуу заттар (мисалы, тамак-аш азыктары -2 же -3 терс объективдүү баллы менен, мисалы, жогорку иштелип Кенди тилке катары).

Figure 1  

Жүрүш-тапшырма.

Субъектилери биринчи даражасы алар "каалаган" же баа үчүн сураган ар бир нерсе (1 масштабы (катуу 4 (күчтүү келет) чейин) келген жок) "келген", "артыкчылык" катары бүткүл текст боюнча айтылган, мөөнөтүн адабият менен ырааттуу . аштан пайда тема жооп 4 чейин секунд бар, алар кийинки "ден соолук" жана "даам" бөгөттөрү (төмөндө кара) мурда сексен азык-ден баа берген. Адамдар бир гана тамак үчүн даам боюнча эмес, ошондой эле ден соолугуна жана элестер эмес, тамак-аш негизинде чечим байытып жөндөмүнө ээ болгондуктан, , Биз гана, алар тамак-аш келет канча баалап же баалуу тамак табуу үчүн теманы жана артыкчылыктуу блок ар дайым биринчи берилди деп сурады. аты жүзүндө берилген тамак-аш ден артык канча басып алууга аракет, субъекттер алардын "кааланганын" рейтинги боюнча тестирлөөнүн жыйынтыгы боюнча иштен азык затты кабыл алып, маалымат алышты. субъекттер, ошондой эле алдыда боло турган экинчи жана үчүнчү бөгөттөрү (төмөндө көрсөтүлгөн) боюнча билген эмес, алар ар бир азык затты канчалык дени сак жана даамдуу сот бериши керек.

Экинчи блок-жылы, баш баа (абдан үчүн 3 абдан үчүн -3 зыян дени сак), алар канчалык дени сак жана алгылыксыз болуп сексен азык-ден билип эмес, үчүнчү блок, -3 сексен азык-ден, алар кандай даамдуу (-жылы баары абдан даамдуу үчүн 3 үчүн даамдуу). Биз мүмкүн токтому күчүндө саламаттык рейтингдерин таасир келген жок эле бул блокторду тартиби, бардык субъекттер үчүн туруктуу болгон. сабактар ​​ден соолугуна жана даам Рейтинг алар "кааланганын" блогунун алардын жоопторунун негизинде ала турган нерсе таасир этпейт, деп маалымат берилди. Биз кааланганын / артыкчылык блогунун 6 баллдык шкаласында эми 1-пункту масштабын өлчөө кеӊейип, уруксат берүү, саламаттыкты сактоо жана даам баалуулуктарды даам / саламаттык элеси "нейтралдуу" рейтингин -1 ылайык жана + 4, анын ичинде, тандап алган гана артык эмес тандалган аштан чагылдырат. жалпы милдети болжол 25 мүнөткө созулду. Субъектилери тапшырманын жыйынтыгы боюнча азык-жооп алып келген болушу мүмкүн тааныш болгон ар кандай азык-заттар бар деп сурады эле. Бардык субъекттер азык-заттар менен тааныштырат билдирди жана бардык нерселер бардык сабактар ​​боюнча үч блоктон рейтингин берилди.

Жонунда striatum менен тинейджер тамак менен болгон бекем байланышы бар көрсөтүлгөн , , . бул көпчүлүк адамдар даам сезүү, ошондой эле жогорку тамак зарылдыгы менен байланышы бар, алар да даамдуу тамак таба артык . Бул адабият негизинде көп изилдене алган тандоосу, даамы жана саламаттык блокторду айкалыштары, бир нече салыштырууларды жана жалган катышты дараметине, жок кылуу үчүн бар болгондуктан, өзүн-өзү баа 1 сыяктуу) артыкчылыктуу болгон азык-түлүк санын карап , даамдуу, жана "туура болушуна" жана 2) артык, даамдуу жана кабыл "алгылыксыз" түшүндү. (Көнгөн "кааланганын" блогундагы 3 же 4 катары бааланган-ден; "tastiness" блогундагы 2 же 3 катары бааланган даамдуу ден; -2 болуп, "дени" баа 3 же 2 жана кабыл "алгылыксыз" нерсе катары бааланган-ден билип же "соолугуна ылайыктуу" блогундагы -3). Post-туз талдоо, ошондой эле кабыл алынган, "ден соолугу" деген темадагы "алгылыксыз" азык-катышын иликтөө, окубаган саны Калыс адам дени сак деп бааланган дени сак (б.а. тандалган заттар катары бааланган жок ", дени сак," тамак-аш ден билип минус даана берилген объективдүү саламаттык эсеби менен аныкталат деп, чынында, дени сак деп бааланган тийиш тандалган (Мисалы 3 (өтө сергек) турган дени сак эсеби менен артыкчылыктуу кабыл дени сак тамак катары аты "печений" баа болсо,., жана дайындалган 1 бир объективдүү саламаттык балл болгон (нейтралдуу-дени сак), бул, чынында, туура эмес болгон артыкчылыктуу кабыл дени тамак катары санап келет.) ар бир субъекттен жактырган буюмдар үчүн орточо калория да эсептелген.

Статистикалык анализ

Эки көз каранды өзгөрүлмө ортосундагы мамилелерди текшерүү үчүн кадамдык акылдуулук менен көп сызыктуу регрессия колдонулган: 1) артыкчылыктуу, даамдуу жана кабылданган ден-соолук жана 2) артыкчылыктуу, даамдуу жана кабыл алынган зыяндуу тамак-аш азыктары жана көзкарандысыз өзгөрмөлөр: оң каудаттык ПЭТ FMT баалуулуктары, сол кадат ПЭТ FMT баалуулуктары, BMI, курагы, жынысы, социалдык-экономикалык абалы, ПЭТ менен жүрүм-турум тестирлөөсүнүн ортосундагы BMIдеги өзгөрүүлөр жана SPSS 19 (IBM, Чикаго, Илл., АКШ) версиясындагы ПЭТ менен жүрүм-турум тестирлөөсүнүн ортосунда өткөн убакыт, p <0.05 ден коюлган жана p> 0.1 менен алынып салынган моделге көзкарандысыз өзгөрмөнү киргизүү. "Дени сак" менен "ден-соолукка зыян" катышы артыкчылыктуу кабыл алынган "ден-соолукка" байланыштуу нерселердин көзкаранды өзгөрмөсү менен өтө байланыштуу болгон (r = 0.685, p <0.003), ошондуктан биз бул өзгөрмөнү моделге киргизе алган жокпуз. Бирок, Пирсондун жарым-жартылай корреляциясы, жашы, жынысы жана ар кандай BMI өзгөрүүлөрүнө карата оң каудаттагы ПЭТ FMT менен 1) BMI, 2) кабыл алынган "ден-соолукка" жана "ден-соолукка зыян" катышы жана 3) орточо калориялардын ортосундагы түздөн-түз байланыштарды текшерүү үчүн колдонулган. SPSS версия 19 (IBM, Чикаго, Илл., АКШ) менен жүргүзүлгөн артыкчылыктуу нерселер. Ошондой эле, биз ПЭТ FMT допамин синтезинин баалуулуктарынын, эсептелген балл боюнча ден-соолукка бааланбаган артыкчылыктуу "ден-соолукка пайдалуу" тамак-аш азыктарынын санынын жана ден-соолукка пайдалуу заттардын эсептелген баллдын деңгээлинин ортосундагы байланышты дагы текшердик. акылдуу көп регрессиялык модель. (Эсептелген балл боюнча ден-соолукка бааланбаган артыкчылыктуу кабыл алынган "ден-соолукка пайдалуу" тамак-аш азыктарынын саны жана эсептелген балл боюнча ден-соолукка бааланган артыкчылыктуу нерселердин саны бир-биринен анчалык чоң айырмаланган жок (r = 0.354, p = 0.23). Ошондой эле эгер бар болсо BMIдеги өзгөрүү менен көз каранды өзгөрүлмө ортосундагы байланыш: сол жана оң каудаттык ПЭТ FMT көрсөткүчтөрү, SES, курагы, жынысы, ПЭТтин сүрөтүн жана жүрүм-турум тестирлөөсүнүн ортосундагы убакыт, артыкчылыктуу кабыл алынган "ден-соолукка пайдалуу" тамак-аштар жана артыкчылыктуу кабыл алынган "зыяндуу" тамак-аш Сызыктуу регрессия. Берилиштер Pearson r мааниси катары көрсөтүлгөн.

натыйжалары

ПЕТ Fmt тинейджер синтези баалуулуктардын жана BMI ортосундагы мамиле

Биз биринчи олуттуу мамиле caudate ПЕТ Fmt 16 адамдар аркылуу тинейджер синтези баалуулуктардын жана BMI Ченөө ортосунда (орточо-а-семирип / ашыкча семиз адамдардын), жокпу, сынап. Биз төмөнкү тинейджер синтезин жогорку BMI адамдар менен, caudate ПЕТ Fmt тинейджер синтези баалуулуктардын жана BMI ортосунда бир кыйла терс байланыш табылган (Figure 2A: ПЕТ Fmt жогору чийки сүрөттөр (солдо) жана төмөнкү (оң) BMI жеке адамдар; Figure 2B: оң caudate, R = -0.66, б = 0.014, сол caudate: R = -0.22, б = 0.46 (олуттуу (NS) эмес) жашына, жынысына жана жүрүш-тестирлөөнүн чейин ПЕТ Fmt тинейджер синтези издөө BMI менен ар кандай өзгөрүүлөргө көзөмөлдөнөт, ).

Figure 2  

striatal тинейджер жана массасынын көкүрөк.

ПЕТ Fmt тинейджер синтези баалуулуктарды жана азык-түлүк артыкчылык ортосундагы байланыш

Субъектилери 3 алардын кабылдоо боюнча өзүнчө блокторду 1 сексен азык-ден баа) зарылдыгы 2) ден соолугуна жана 3) ар бир тамак-бөлүгүнүн tastiness (кара Figure 1). заттар болжол менен 50% саламаттык сактоо маалыматтарды белгиленген эле, дени сак жана сергек болушкан (Кара: Ыкмалары жана материалдар). Жонунда striatum менен тинейджер тамак менен болгон бекем байланышы бар көрсөтүлгөн , , , Тамак-аш гедонисттик касиеттери башка нейрондордун механизмдер аркылуу кыйыр түрдө, ал эми , . Бирок, даам сезүү үчүн көпчүлүк адамдардын, жогорку азык-зарылдыгы менен байланышы бар, алар да даамдуу тамак таба артык . Бул жерде биз даамдын кабылдоосу менен артыкчылыгы бири-бирине абдан байланыштуу экендигин, ошондуктан артыкчылык берилген нерселер даамдуу деп бааланат (r = 0.707, p <0.002).

Ошондуктан, ден-соолукту кабыл алуу тамак-ашка байланыштуу чечимдерди кабыл алууга кандайча таасир этиши мүмкүн экендигин изилдөө үчүн, артыкчылыктуу, даамдуу жана кабыл алынган ден-соолук жана көзкарандысыз өзгөрмөлөр деп бааланган азык-түлүктөрдүн санынын көзкаранды өзгөрмөсүнүн ортосундагы мамилелерди моделдөө үчүн бир нече сызыктуу регрессияны колдондук. ФМТнын сол жана оң каудатта, BMI, жашы, жынысы, SES, BMIдеги өзгөрүүлөр ПЭТ сканерлөөдөн жүрүм-турумдук тестирлөөгө жана ПЭТ мезгилинен баштап жүрүм-турумдук тестирлөөгө өткөн убакыт. Right caudate PET FMT допамин синтезинин баалуулуктары ден-соолукка пайдалуу болгон артыкчылыктуу, даамдуу заттардын саны үчүн регрессия моделине чоң салымын кошот (Бета: -0.696; t (15) = -3.625, p <0.003, Figure 3), ал эми калган көзкарандысыз өзгөрмөлөрдүн бардыгы моделден маанилүү эмес деп чыгарылган (t (15) <1.216, p> 0.246). Ошондой эле, артыкчылыктуу, "ден-соолукка зыяндуу" деп эсептелген нерселердин саны, ошондой эле, көзкарандысыз өзгөрмөлөр менен болгон мамилени көрсөтөт деген гипотезаны текшердик, бирок эч кандай көзкарандысыз моделге олуттуу деп киргизилген жок (F <2.7, p> 0.1). Ошентип, ПЭУ ФМТ допаминдин синтездөө көрсөткүчтөрү төмөн адамдар "ден-соолукка", бирок "ден-соолукка зыяндуу" тамак-аш азыктарына көбүрөөк басым жасашат.

Figure 3  

striatal тинейджер жана азык-түлүк менен байланышкан жүрүш-көкүрөк.

ПЕТ Fmt тинейджер синтези баалуулуктардын жана азык-түлүк жана саламаттыкты сактоо кабыл ортосундагы байланыш

Биз билип, "дени" заттар үчүн caudate ПЕТ Fmt тинейджер синтези баалуулуктардын жана артыкчылык ортосундагы мамилелер азык-заттар саламаттык кабыл алуу боюнча айрым айырмачылыктарга байланыштуу болушу мүмкүн экенин ойлоп чыгарылды. Биз алгылыксыз азык-заттар менен дени сак болжолдуу 1:1 катышы менен тапшырманы иштеп чыккан болсо да, адамдар 1.83:1 тартып 0.15:1 чейин зыяндуу заттар үчүн ден соолугу боюнча катышы бар, заттар менен ден соолугуна жана алардын кабылдоо менен ар башка. Ошондуктан, пост-туз анализдөө, туура caudate ПЕТ Fmt тинейджер синтези жана билип, "ден соолугу", "жаман" заттар карата катышы ортосундагы мамиле изилдеген, бир кыйла терс байланыш табылган (ж = -0.534, б = 0.04) , "ден соолугу", "жаман" салыштырганда кабыл заттар көбүрөөк номерлерине төмөн caudate ПЕТ Fmt тинейджер синтези маанилер тиешелүү.

Ошондуктан биз пайдаланып, этап-этабы бир нече сызыктуу регрессиялык кабыл дени сак, бирок иш жүзүндө дени сак тамак үчүн caudate ПЕТ Fmt тинейджер синтези жана артыкчылык ортосундагы мамилелерди иликтөө (объективдүү эсептөө эсеби менен аныкталат деп, кара ыкмалары), жана максаттуу эсептелген балл менен аныкталгандай, ден-соолукка пайдалуу тамактарга артыкчылык. Биз каудит ПЭТ FMT дофамин синтезинин баалуулуктары менен ден-соолукка пайдалуу, бирок иш жүзүндө эмес ден-соолукка пайдалуу азыктардын артыкчылыгынын ортосундагы олуттуу байланышты таптык (Бета: -0.631, t (15) = -3.043, p <0.01), бирок каудат ПЭТ FMT допамининин ортосунда олуттуу байланыш жок. синтез баалуулуктары жана иш жүзүндө эсептелген ден-соолукка пайдалуу тамак-ашка болгон артыкчылык (t (15) = -1.54, p> 0.148), бул ашыкча кабыл алынган "ден-соолукка пайдалуу" тамак-ашка болгон артыкчылыкты төмөн FMT адамдарда кыйла күчтүү байланыштыргандыгын көрсөтөт. Мындан тышкары, каудат ПЭТ ФМТ допамин синтезинин баалуулуктары менен артыкчылык берилген заттардын орточо калорияларынын ортосунда эч кандай олуттуу байланыш болгон эмес (r = 0.288, p> 0.34), бул ПЭТ FMT допамин синтезинин индивидуалдары артыкчылыктуу тамак-аш азыктарынын калориялуулугу боюнча айырмаланбагандыгын көрсөттү.

Ошондой эле, BMI жана PET FMT допамин синтезинин баалуулуктарынын өзгөрүшү, SES, жашы, жынысы, ПЭТти элестетүү жана жүрүм-турум тестирлөөсүнүн ортосундагы убакыт, артыкчылыктуу кабыл алынган "ден-соолукка пайдалуу" тамак-аштардын саны же артыкчылыктуу кабыл алынган "ден-соолукка зыяндуу" тамак-аштардын ортосунда эч кандай байланыш таба алган жокпуз (p> 0.1).

Тестирлөө сессиясынын убактысы, акыркы тамактан кийин өткөн убакыт жана акыркы тамактанганда желген калориялардын саны эч кандай жүрүм-турум чаралары менен такыр байланышкан эмес (p> 0.13). Ачкачылык жана токчулук чаралары жүрүм-турум чараларынын эч бири менен байланышкан эмес (б> 0.26).

талкулоо

Бул изилдөөнүн максаты болуп ички caudate тинейджер синтез, BMI жана азык-түлүк менен байланышкан жүрүм-туруму ортосундагы өз ара байланышты иликтөө болчу. ПЕТ Fmt 1 менен байланыштуу тинейджер синтези) көбүрөөк BMI жана 2) кабыл алынган "дени" тамак-ашка көбүрөөк артыкчылык менен ченегенде, Биз да төмөнкү caudate тинейджер синтезин табылган. Биз, ошондой эле тамак-аш жана ден соолугуна төмөнкү caudate ПЕТ Fmt тинейджер синтези баалуулуктарды жана-рейтингдин көбүрөөк ортосундагы мамилелерди, ошондой эле иш жүзүндө дени сак эмес, "дени" тамак артыкчылыктуу кабыл көбүрөөк менен олуттуу байланыш табылган. Биз ПЕТ Fmt тинейджер синтези жана артык көргөн азык-заттар орточо калориялуулугу ортосунда эч кандай олуттуу мамиле табылган.

Изилдөөлөр зыяндуу тамак-аш азыктарынын ичинен артыкчылык жана overconsumption Ооруну көзөмөлдөө жана алдын алуу салмак жана жогорку BMI (борборлору көп салым эки деп болжолдойт; http://www.cdc.gov/obesity/index.html). Кызыктуусу, биз артык кабылданат "дени" тамак-аш продуктыларына карата көп түртүп, төмөнкү көкүрөк striatal тинейджер синтезин табылган. Бул өз ара байланыш жана аскердик билдирбейт мүмкүн эмес болсо да, бул ачылыш көкүрөк striatal тинейджер синтези менен ички келишпестиктерди сунуштайт бөлүгүндө тамак-аш артыкчылык үчүн айрым айырмачылыктар бир ролду ойношу мүмкүн. Бул жерде биз төмөнкү caudate ПЕТ Fmt тинейджер синтези баалуулуктар тоюмдуу стимулдарга жооп катары, көп .Суигон жарылуусунан берет төмөн тоник тинейджер, билдирет деп сунуш Балким, тамак-аш менен responsivity өзгөртүлөт. Additionally, көкүрөк striatal тинейджер бул айырмачылыктар мурунку изилдөө ашыкча сезгич адамдардын тамак менен көкүрөк striatal жана somotosensory эки облуста өзгөртүлүшү жандануусуна көрсөткөндөй, болуп өткөн somatosensory кабында таттыргыч сигналдар иштетүүнү таасир этиши мүмкүн . Төмөнкү көкүрөк striatal тинейджер биздин акыркы натыйжалары боюнча сунуш да, көкүрөк striatum жана dorsolateral prefrontal кабыгында (DLPFC) ортосундагы байланыш айырмачылыктарды алып келиши мүмкүн . Therefore, биз буга чейин тандалган тандоо ашуун-баалоо боюнча ролду ойноого көрсөтүлгөн тинейджер байланышкан көкүрөк striatal механизмдери саламаттык сактоо somatosensory иштетүү менен да байланышы аркылуу кабыл айырмачылыктарды (б.а. өзгөртүлүп, даам сезим касиеттери), же, балким, DLPFC менен байланыш таасир тийгизиши мүмкүн, түбөлүккө даана . Белек магниттик-резонанстык (айтабыз) азык-түлүк артыкчылыктарга жана саламаттык сактоо баалуулуктарды ашуун-рейтингдин айрым айырмачылыктар бул мүмкүн болуучу механизмдерин аныктайт мүмкүн.

Башында, биз жогорку көкүрөк striatal тинейджер менен жеке адамдарга салыштырмалуу төмөн көкүрөк striatal тинейджер адамдар көбүрөөк жалпы азык-түлүк артыкчылык (башкача айтканда, "дени" жана "зыяндуу" деп өзүн-өзү баа заттар санынан артык), бар деп айткан. Бирок, биздин изилдөө дагы бир ачылыш үстүнөн-рейтинги тамак-ден соолугуна (башкача айтканда, бир ден соолугуна жогорулашы мааниде), бирок калыс аныкталган пайдалуу бир азык эмес заттар үчүн артыкчылыктуу азык-заттар же артыкчылык тоюмдуулугу олуттуу ички байланыштуу болгон striatal тинейджер чараларды көкүрөк. Демек, кабыл алынган "ден-соолукка пайдалуу" тамак-аштар менен болгон олуттуу мамилелерибиздин бир түшүндүрмөсү, "ден-соолукка пайдалуу" деп кабыл алынган тамак-аш артыкчылыктуу деп негизделген болушу мүмкүн. Айрыкча, мындай болушу мүмкүн, анткени биздин изилдөө атайылап тамак-ашка болгон умтулуу минималдуу болгондо, субъекттер тамактангандан кийин жүргүзүлдү. Демек, субъекттер ошол учурда курсагы ток, ачка болбосо дагы, жогору бааланган “ден-соолукка пайдалуу” тамак-ашка көбүрөөк артыкчылык беришкен. Ачка өлкөлөргө салыштырмалуу эндогендик стриаталдык допамин менен азык-түлүк артыкчылыктарынын ортосундагы байланышты иликтеген келечектеги изилдөөлөр бул гипотезаны дагы бир жолу далилдейт.

Ошондой эле саламаттык сактоо кабылдоо саламаттык наркынын сезимин ээ азык-заттар менен таасири жана тажрыйба талап кылынат, ал эми азык-жашоо айырмачылыктар таасир же негизги көкүрөк striatal тинейджер синтезин барак бар болушу мүмкүн, деп тыянак чыгарууга негиз берет. Мындан тышкары, азык-түлүк менен таанышууга менен айырмачылыктар дени сак болуп, тамак-аш азык-түлүк артыкчылык же ашуун-рейтингдин айырмачылыктарга таандык болушу мүмкүн. Бирок, алар бардык азык-заттар менен тааныш болгон тапшырманын жыйынтыгы боюнча отчет берген (кара ыкмалары). Биз тамак-айырмачылыктарды иликтеп, жок болсо да, биз атайылап изилдөөнүн учурда тамакка эмес, сабактарды текшерилип. Андан тышкары, субъекттер (жаш аралыгын 19-30) жаш баарын оорулардын ар кандай тарых жок жана мыкты ден соолугу үчүн орточо катары баа берген. Биз, ошондой эле экономикалык абалын баалоо, жана эч кандай таасири жок. Бирок, striatal тинейджер тышкары келечектеги изилдөө иштери андан ары изилдөө мүмкүн азык-түлүк артыкчылык башка экологиялык таасирлер бар.

Биз тымызын айрым саламаттык сактоо кабыл айырмачылыктар убакыттын өтүшү массасынын көбөйдү салым кошо алат, ал калориялуу алууда боюнча күн сайын жашы жете элек көбөйөт деп билдирди алынган эле ( "дени сак" же "жаман" катары кабылданат же) жалпы салмагы пайда салым түбөлүккө . Биз BMI менен жана, балким, BMI көбүрөөк ыкташкан, бул саламаттык сактоо кабылдоо менен эч кандай байланышы жок экенин көрүп турса да, тамак-аш жана ден соолугуна рейтингине ашуун жогорку BMI сабактар ​​боюнча көбүрөөк айкын болушу мүмкүн. BMI жана азык-түлүк менен байланышкан жүрүш-ортосунда олуттуу тыянактарынын жоктугу, ошондой эле BMI ар кандай татаал себептердин таасири, себеби, ички striatal тинейджер, бир түспөлүм катары BMI караганда азык-түлүк менен байланышкан жүрүм-туруму менен тыгыз байланышта деп айтууга болот жана жакшы кабар болушу мүмкүн эмес жүрүм-туруму же neuroimaging жыйынтыгын (кара карап чыгуу үчүн). Биз, ошондой эле субъекттер үчүн BMI өзгөрүү убакыт ортосунда чакан жана бир кыйла ар түрдүү болгон жок да, PET алуу жана жүрүш-тестирлөөнүн ортосунда өткөн убакыт үчүн BMI өзгөртүү үчүн эч кандай божомолдоочу табылган жок. Бирок, көп BMI ёзгёръълёръ менен калктын ПЕТ Fmt тинейджер синтези чараларды пайдалануу менен келечектеги изилдөөлөр, азык-түлүк жана саламаттыкты сактоо артыкчылык кабылдоо чаралары менен катар эле, абдан кызыктуу болот.

тинейджер кабылдагычтарга байлап ПЕТ Печ пайдаланган мурдагы изилдөөлөрдү толуктап туруу үчүн, биз тинейджер синтези кубаттуулуктагы чарасын колдонгон жана төмөнкү көкүрөк striatum менен тинейджер синтези (б.а. caudate) жогору BMI менен дал келерин көрсөтүп турат. улам биздин изилдөөнүн кесилишинин мүнөзүн, белгилей кетүү керек, бирок биз биротоло жогорку BMI менен тиешелүү көкүрөк striatal Fmt тинейджер синтези баалуулуктарды төмөндөтүү үчүн бир себеп же таасир мамиле түзө албайт. Бирок, биздин изилдөө дени-салмак үчүн семирип / семиздик менен (мисалы, азык-чөктүргөн семиздик) адамдарга колдонулат, ошондуктан биздин натыйжалар төмөнкү көкүрөк striatal presynaptic тинейджер чаралар семирүү карай жөндөмдөрүнө ылайык мүмкүн деп болжолдоого болот. Башка жагынан алганда, ошондой эле орто, жогорку BMI үчүн caudate менен presynaptic тинейджер боюнча downregulation жооп болгон деп кылмыш иши болуп, ал dopaminergic белги мал моделдер тамак overconsumption жооп кыскарды көрсөтүлгөн эле мүмкүн , Жана тамак-аш overconsumption адатта жогорку BMI менен алып салмак менен байланышкан. Биз, мисалы, изилдөө бир чектөө катары каралат биздин изилдеп жатып, BMI бир чектелген чөйрөдөгү адамдарга карата колдонулат да, биз, чынында, бул материалдар да кыйла орчундуу ПЕТ Fmt тинейджер синтези ортосундагы мамиле таап, BMI чөктүргөн семиздик менен адамдарды, анын ичинде эле бар. Андан тышкары, биздин үлгү өлчөмү да (N = 16) ПЕТ Fmt изилдөөлөрдүн башка тандап алуунун өлчөмү караганда же салыштырмалуу жогору болгон (, , ), Бир ири өлчөмү жана BMI бир кенен спектри менен жыйынтыктардын копиялоо мындан ары биздин жыйынтыктарын бышыктай турган жана изилдөөдө аныкталган жок, төмөнкү ПЕТ Fmt тинейджер синтези баалуулуктар менен келүүчү зыяндуу азык-түлүк үчүн көбүрөөк артыкчылыктарын мүмкүн.

Демек, башка Нейротрансмиттер системалары тоюттандыруу жана салмагын жөнгө салуу аракеттерине катышып жатышат, бирок , Биздин изилдөө адамдарга тамак-аш азыктарынын көкүрөк саламаттык элес катары азык-түлүк артыкчылык ошондой эле striatal тинейджер үчүн ролун көрөт. тинейджер байланышкан ПЕТ чараларды пайдалануу Future келечектүү изилдөө азык-түлүк менен байланышкан жүрүш-ички тинейджер кантип, ошондой эле айрым айырмачылыктар иликтөө үчүн абдан кызыктуу, адамдардын дене салмагын ёзгёръълёръ менен байланыштырууга болот.

Каржылоо билдирүүсү

Бул иш марттык NIH гранттар DA20600, AG044292 жана F32DA276840 жана Tanita соолук Салмагы Community стипендианттарынын тарабынан каржыланат. бюросу изилдөө долбоорлоо, маалыматтарды топтоо жана талдоо, жарыялоо жөнүндө чечим, же кол жазма даярдоодо эч кандай тиешеси болгон эмес.

шилтемелер

1. Swinburn BA, Sacks G, Hall KD, McPherson K, Finegood DT, .Удаалаш. (2011) дүйнөлүк семирүү пандемияга: дүйнөлүк айдоочулар жана жергиликтүү айлана-чөйрө менен калыптанган. Lancet 378: 804-814 [PubMed]
2. Hare та, Camerer CF, чечимдерди кабыл алууда канал A (2009) өзүн-өзү кармай билүү vmPFC баалоо системасын Модулатион билдирет. Science 324: 646-648 [PubMed]
3. Provencher V, Polivy J, Herman CP (2009) Тамак-аштын пайдалуулугу. Эгер ден-соолугу чың болсо, анда дагы көп тамак жесе болот! Аппетит 52: 340–344 [PubMed]
4. Gravel K, Дусеттин E, Герман CP, Pomerleau S, Bourlaud AS, .Удаалаш. (2012) "Дени сак", "диета" же "гедонисттик". тамак-аш азык-талаптар менен байланышкан түшүнүктөрдү жана алуучунун кандай таасир этет? Абайла сулу кыз 59: 877-884 [PubMed]
5. Джонсон PM, Кенни PJ (2010) тинейджер D2 семиздик келемиштер менен көз карандылык сыяктуу сыйлык бузулушуна жана милдеттүү жеп кабылдагычтар. Nat Neurosci 13: 635-641 [КУП акысыз макала] [PubMed]
6. Szczypka MS, Куок K, Brot MD, Marck Б.Т., Матсумото AM да, ал. (2001) caudate putamen менен тинейджер өндүрүү тинейджер-кем чычкандар менен азыктанып калыбына келтирүүдө. Нейрон 30: 819-828 [PubMed]
7. Volkow ND, Wang Г.Ж., Балер RD (2011) сыйлык, тинейджер жана азык-түлүк алууну башкаруу: семирүү кесепеттери. Айлары Cogn Илимий 15: 37-46 [КУП акысыз макала] [PubMed]
8. Данн JP, Кесслер RM, Feurer ID, Volkow ND, Паттерсон BW, .Удаалаш. (2012) адам-жылы семирүүдөн жабыркагандардын орозо Эндокриндик гормондорду жана инсулин этияттык менен мүмкүнчүлүктөрүн милдеттүү тинейджер түрү 2 кабылдагычтын өз ара байланышы. Диабет Care 35: 1105-1111 [КУП акысыз макала] [PubMed]
9. Wang Г.Ж., Volkow ND, Логан J, Pappas NR, Wong CT, .Удаалаш. (2001) Brain тинейджер жана семирип кетүү. Lancet 357: 354-357 [PubMed]
10. Ziauddeen H, Болашак IS, Fletcher PC (2012) Ашыкча салмак жана мээнин: көз карандылык модели канчалык бекем? Nat Аян Neurosci 13: 279-286 [PubMed]
11. R, Frank МДж, Гиббс SE, Miyakawa A, W Jagust муздатат, .Удаалаш. (2009) Striatal тинейджер жыйынтык атайын кайтару үйрөнүүгө жана dopaminergic дары башкарууга, анын маанилүүлүгүн божомолдойт. J Neurosci 29: 1538-1543 [КУП акысыз макала] [PubMed]
12. R, Гиббс SE, Miyakawa A, W Jagust, D'Esposito М (2008) эстутумдун көлөмүн иштөө адам striatum менен тинейджер синтези мүмкүнчүлүктөрүн белгиледи муздайт. J Neurosci 28: 1208-1212 [PubMed]
13. Дехесус Оо, Endres C, Шелтон S, R Никлс, Холден J (1997) тинейджер нерв терминалдардын ПЕТ иштетүүчү агенттери катары fluorinated м-тирозин окшоштору баалоо: 6-fluoroDOPA менен салыштыруу. J Nucl Med 38: 630-636 [PubMed]
14. Eberling JL, Bankiewicz KS, О'Нил JP, Jagust WJ (2007) ПЕТ 6- [F] Адам менен токтошубуз дин менен Dopaminergic милдети ртутту-LM-тирозин, изилдөө. Front Hum Neurosci 1: 9. [КУП акысыз макала] [PubMed]
15. Уилкокс CE, Braskie MN, Kluth JT, Jagust WJ (2010) 6- [F] менен тоюу Жүрүм-турум жана психологиянын Striatal тинейджер -Fluoro-LM-тирозин ПЕТ. J Obes 2010. [КУП акысыз макала] [PubMed]
16. Barratt W (2006) Barratt Изилдөө коомдук статусу өлчөм (BSMSS) ТЭК measureing.
17. VanBrocklin HF, Blagoev M, Hoepping A, О'Нил JP, Клозе M, жана башкалар. (2004) 6- [18F] ртутту-LM-тирозин даярдоо үчүн жаңы прекурсорлорду ([18F] Fmt): натыйжалуу синтези жана radiolabeling менен салыштыруу. Appl Radiat Isot 61: 1289-1294 [PubMed]
18. Джордан S, Eberling J, K Bankiewicz, Rosenberg D, Coxson P, .Удаалаш. (1997) 6- [18F] ртутту-LM-тирозин: зат, Позитрондуу радиологияны кинетика жана приматтардын менен 1-метил-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine айтылган. Brain Рез 750: 264-276 [PubMed]
19. Snow BJ (1996) Паркинсон оорусунда Fluorodopa PET сканерлөөсү. Адв Нейрол 69: 449–457 [PubMed]
20. Vingerhoets FJ, кар BJ, Tetrud JW, Лэнгстон JW, Schulzer M, жана башкалар. (1994) позитронду адам ky-кысымы dopaminergic ооруларды жакшыртуу үчүн далилдерди tomographic. Ann Neurol 36: 765-770 [PubMed]
21. Mawlawi Оо, Martinez D, Slifstein M, Broft A, Чаттерджи R, .Удаалаш. (2001) иштетүүчү адам mesolimbic тинейджер берүү Позитрондуу радиологияны менен: I. тактыгы жана D (2) ventral striatum кабылдагыч параметр өлчөөлөрдүн тактык. J Cereb Blood Flow Metab 21: 1034-1057 [PubMed]
22. Логан J (2000) ПЕТ маалыматтарды жуурулушуу талдоо калыбына жана кайтарылгыс анын ойдө карата колдонулат. Nucl Med Biol 27: 661-670 [PubMed]
23. Patlak C, Blasberg R (1985) кан-а-мээнин бир нече убакыт Оже маалыматтардын берүү туруктуулуктарынын жуурулушуу баалоо. Жалпы. J Cereb Blood Flow Metab 5: 584-590 [PubMed]
24. Лааксо A, Vilkman H, J Бергман, Haaparanta M, Солин Оо, .Удаалаш. (2002) ден соолугу үчүн сабактар ​​боюнча striatal presynaptic тинейджер синтези катары Sex айырмачылыктар. Biol психиатрия 52: 759-763 [PubMed]
25. Parker BA, Штурм K, Макинтош CG, Feinle C, Жордж M, жана башкалар. (2004) азык-түлүк алуучу жана ден соолугу улуу жана жаш сабактар ​​боюнча, табиттин жоголушу жана башка окуянын көрүү аналогу масштабы рейтингин ортосундагы байланыш. Eur J Clin Nutr 58: 212-218 [PubMed]
26. Hare та, Malmaud J, канал A (2011) тамак-аш азыктарынын саламаттык аспектилери боюнча назарын буруп vmPFC нарктык сигналдарды өзгөртөт жана тамак- тандоо жакшыртат. J Neurosci 31: 11077-11087 [PubMed]
27. Berridge KC (2009) "Алга" жана азык-түлүк сыйлык "деген ниетке": бузуу, тамактануу мээ уланган жана ролдорун. Physiol Behav 97: 537-550 [КУП акысыз макала] [PubMed]
28. Goto Y, Отани S, Grace AA (2007) тинейджер чыгарууну Yin жана Ян: бир көз-караш. Neuropharmacology 53: 583-587 [КУП акысыз макала] [PubMed]
29. Stice E, Айокум S, бургер KS, Эпштейн LH, Small DM (2011) семирип кетүү коркунучун striatal жана somatosensory аймактарда тамак-аш үчүн көбүрөөк жандануусуна көрсөтүп жаштар. J Neurosci 31: 4360-4366 [КУП акысыз макала] [PubMed]
30. Уоллес DL, Vytlacil JJ, Номура EM, Гиббс SE, D'Esposito M (2011) тинейджер agonist bromocriptine differentially эс иш учурунда fronto-striatal иш байланышын таасир этет. Front Hum Neurosci 5: 32. [КУП акысыз макала] [PubMed]
31. Mengarelli F, Spoglianti S, Avenanti A, ди Pellegrino G (2013) Сол Prefrontal Cortex токтошу тандоо-Кош артыкчылык өзгөрүшү ашуун Cathodal tDCS. Cereb Адлер. [PubMed]
32. Katan MB, Ludwig DS (2010) Extra калория салмагы-ээ, бирок алып канча? JAMA 303: 65-66 [PubMed]
33. Киры PK, Michaelides M, Piyis YK, Wang Г.Ж., Volkow ND (2008) Food чектөө кыйла тинейджер D2 алуучуга (D2R)-жылы-Vivo muPET элестетүүлөр менен баа катары семирүү келемиш модели көбөйтөт ([11C] raclopride) жана тү- ЭКУ ([3H] spiperone) autoradiography. Synapse 62: 50-61 [PubMed]