"Тамак-аш көз карандылык" бузулуу тамактануу менен ооруган узак мөөнөттүү кандай максаттарды буруу үчүн терс тардыгын жана кыйынчылыктар менен байланышкан (2016)

жалпылаган

максаты: Ушул изилдөө оору оорулуу тамактануу көз каранды (FA) бир оң текшерилип жараша белгилүү бир адамдын кулк-мүнөзүн, эгерде иликтөө үчүн багытталган жана баш аламандык касиет-сапаттары жана impulsivity салуунун чараларын колдонуу бейтаптарга жеп-жылы Англия алдын ала айтып, анын моделин табуу үчүн.

ыкмалары: Эки жүз жетимиш сегиз оорулуу, жеп баш аламандык бар, FA, impulsivity, касиет-сапаттары, тамактануу жана жалпы психопатология боюнча өзүн-өзү билдирди. Бейтаптар FA тасмасы жөнүндө оң же терс натыйжасында жараша, андан кийин эки топко бөлүнүп кетишкен. дисперсиялык талдоо эки топтун ортосундагы каражаттарды салыштыруу үчүн колдонулган. Кадамдык бинардык логистикалык регрессия FA катышуусу үчүн жарыш моделин алуу үчүн колдонулган.

Results: FA менен ооруган төмөн өзүн-өзү directedness, жана терс тар жана көзкаранды жегенге отчеттук жок бейтаптарга караганда, туруктуулуктун жоктугу болду. FA ыктымалдыгы жогору терс шашылыш, жогорку сыйлык көз каранды, жана Армяндардын төмөн жоктугу менен алдын ала алат.

Жыйынтык: акырына чейин милдеттерди көздөбөшү жана узак мөөнөттүү максаттарга басым көбүрөөк көйгөйлөр бар тамактануу бузуктугу бейтаптар наркотиктик тамактануу моделдерин иштеп чыгуу үчүн көбүрөөк окшойт.

Keywords: жеп тартипсиздик, азык-түлүк көз карандылык, адамдын, impulsivity, терс актуалдуулугу

тааныштыруу

FA жарактуу жана керектүү түшүнүк, өзгөчө БӨС тармагындагы, анда бүгүнкү күнгө чейин маселе тууралуу так аныктама жок. Бир жагынан алганда, тамак-аш, ар кандай компоненттери далилдеген бул кант керектөөсүн камсыз кылуу, мал моделдерин пайдалануу менен изилденип чыккан - кээ бир да майлуу тамак-аш берүүгө - кыянаттык менен башка заттарды (сыяктуу жаман жүрүм-турум, алып келиши мүмкүн; , ; ). кант, май жана туз жогорку менен мүнөздөлөт Hyperpalatable тамак-аш азыктары, адамдар үчүн мүмкүн болгон көз карандылыкты пайда болот (; ; ). Мындан тышкары, neuroimaging ыкмалары FA-жылдын нейрон оригиналдары, ошондой эле сыйлык наркы жана тиешелүү сигналдар унаасында нарктык мааниде адамдардын зат көз карандылык жана көзкаранды сыяктуу жегенге жүрүм-туруму ортосундагы окшоштуктардын боюнча жарык берген (; ; ; ; ). Башка жагынан алганда, FA курган, атап айтканда binging, жалпы тамактануу психопатология менен дал окшойт, жана башаламан тамактануу катуу collinearity бар көрүнөт. Мындан тышкары, бир топ талаш-тартыштар суроо өзгөчө тамак-аш (физикалык көз карандылык) же, тескерисинче, жеп-турум ажырагыс жаман касиеттери, жокпу, тары (Психологиялык көз карандылык) "көз карандылык жеп" Ошондуктан, жаман сыяктуу жегенге түшүндүрүү негизги ролду ойнойт Бул симптомдордун жүрүш компонентин тастыктоо максатында сунушталган келет (кара кайра кароо). Бул Суйуум негизги психологиялык жараяндарга көбүрөөк изилдөө зарылдыгын көрсөтүп турат.

Yale Food көз карандылык системасы (YFAS) Психикалык бузулуу аныктоо жана статистика боюнча колдонмосуна төртүнчү кайра карап чыгуу боюнча зат көз карандылыгы үчүн диагностикалык критерийлерин колдонуу максатында 2009 иштелип чыккан (DSM; ) Жүрүм-жегенге (). тамак-аш болгон жаман жүрүм-өлчөө үчүн бул биринчи жолу тастыкталды инструментти өнүктүрүүнүн бери FA жөнүндө басылмалардын саны тынымсыз өсүп башынан (). DSM-5-жылы көз карандылыкты боюнча бөлүм, анын ичинде азыркы учурда бир гана зат менен байланышкан оорулар эмес, кайра баштан, ошондой эле жүрүм-турум көз карандылыкты. FA DSM келечекте кайра бул жаңы категориясына киргизилиши мүмкүн.

А мета-анализ YFAS колдонуп 23 изилдөөлөрдүн, анын ичинде жатып, ашыкча жогору, дени сак нормалдуу салмакка чейин жеткен үлгүлөрүндөгү 19.9% га FA бир орточо таркатылышын жана BN,% 100 чейин жогорку таралышы турган (табылды). ED оорулууларда YFAS колдонуу акыркы изилдөөлөр боюнча, үлгүсүндөгү 72.8% сергек башкаруу критерийлерин FA үчүн 2.4% ына салыштырмалуу аткарылып, ошол ED FA жогорку ED катуу көрсөтүү жана жалпы психопатология отчет бейтаптар (). менен FA жок ED бейтап, мисалы, адамдын жана impulsivity сапаттарды негизги психологиялык иш-чаралар жөнүндө ар кандай болсо, дарылоого багытталган ыкмалар да пайдалуу болушу мүмкүн. Бирок, Суйуум негизги адабияттар талдоого жеке аялуу жоктугу болуп саналат.

ой, жаман жол да ТКны салым мүмкүн аткыланды деп жеке өзгөчөлүктөрү, бир жаңы түшүнүк жана эмпирикалык маалыматтар менен тастыкталган эмес (; ). ED бейтап, мисалы, тамеки сыяктуу дени башкаруу жаман заттарды колдонууга караганда көбүрөөк, ал эми ошондой эле мыйзамсыз дары (бир түшүнүктү колдойт турган), "жаман сапаттары". Бирок, бул бирикме, тескерисинче, бардык ED бейтаптарга мүнөздүү эмес, FA критерийлерин аткаруу жаткан бейтаптар менен түшүндүрүлөт деп божомолдоого болот. FA салыштырууга болот, башка (затты жана / же жүрүм-турум) деп болжонот наркоманияны, ED чакан үчүн контролдук кийин, ошол expectable, бир оң FA текшерүү бар бейтаптар YFAS критерийлерге жооп болбогон адамдар да көз каранды сыяктуу сапаттарды болот FA үчүн.

ЭД-жылы темпераментине акыркы мета-анализ () Контролдоо, BN бейтаптарга жогорку жаңылык издеген, кызматчысы, Б.Н. жана башка Not Specified тамак же Feeding бузулуусунун жогорку жатышы (OSFED), сабырдуу жана контролдоо топтордун ортосундагы сыйлык көз каранды эч кандай айырмачылыктар салыштырмалуу бардык ED-түрлөрү жогорку зыян арылуу турат . Мындан тышкары, ED-ооруган бардык түрлөрү дени сак башкаруу өзүн-directedness төмөн упайларга ээ табылган (). Салыштыра кетсек, жеке кароо, атап айтканда, оюн-зоок башаламандыкты затка байланышкан жана азык-зат жаман бузулушуна байланыштуу адамдардын, табылган, окшош да айырмачылыктарды көрсөтүп турат: жогорку жаңылык издеген жана өзүн-өзү төмөн directedness transdiagnostically ар кандай дары билдирди (; ) Жана азык-зат менен байланышкан зыяндуу (), Тескерисинче зыян качуу керектелген затка жараша ар кандай болушу мүмкүн () Жана жынысы боюнча (; ; ). Б.Н. үчүн жүрүш-туруш адаттарымды (оюн-зоок бузукулук, милдеттүү сатып алуу) салыштырып, башкы жаңылык издеген дагы атайын мурдагы топко байланыштуу, өзүн-өзү төмөн directedness эки топторго байланышкан жана көз каранды сыйлык ал эми так топтордун да эч кандай тиешеси жок болсо (; ). жалпы зыяны качуу да клиникалык топ жогору, ал эми аялдардын караганда эркек төмөнкү баалуулуктар менен көп гендердик өзгөчө бир сапаты, болушу мүмкүн (; ).

impulsivity жүрүм-турумдук жана зат көз карандылыкты үчүн абдан маанилүү бир өзгөчөлүгү жалпы болгондуктан (; ; ; ; ; ; ), Ого бетер аздыгы да FA менен байланыштуу болушу мүмкүн. Бирок, жогорку impulsivity да ED ооруган табылды (; , ), Эмне үчүн бир түшүндүрмөсү бул кишиге жалпы ТКны байланыштуу болобу, же көз каранды сыяктуу тамак үчүн атайын тиешелүү болсо, зарыл. ар кандай өз алдынча отчет чараларды колдонуу менен изилдөөлөрдө (UPPS, Barratt Impulsivity система) YFAS студенттик калктын жогорку impulsivity жогорку упайлардын байланыштуу болду (); Тактап айтканда, терс актуалдуулугу, туруктуулуктун жоктугу (; ) Жана -иштөө impulsivity (; ), Ал эми мотор жана куруу impulsivity гана бир АлМ байланыштуу (Бул изилдөөлөрдүн). жүрүш-жооп-Көлдү жана милдеттери жөнүндө, FA ырааттуу аткарууну азапка байланыштуу эмес, (, ). Бул жыйынтыктар термин "impulsivity" жүрүм-турумдук impulsivity милдеттерге салыштырмалуу impulsivity өзүн-өзү отчет чараларды парадоксалдуу натыйжаларын түшүндүрүүгө мүмкүн болгон ар кандай жолдор менен жана ар кандай маанилерде менен айтылган, апачык көрсөтүүдө (; ) Жана куруу боюнча так аныктамасы керек экенин көрсөтүп турат. кийинки impulsivity беш себеп-моделине жараша аныкталат () Армяндардын ачыла жетишсиздигин камтыган, туруктуулуктун жоктугу, сезим көздөгөн, оң жана терс шашылыш шашылыш.

ED бейтаптар YFAS боюнча оң FA тасмасы жараша белгилүү бир адамдын кулк-мүнөзүн, эгерде ушул изилдөөнүн максаттары (1) текшерүү үчүн; жана (2) касиет-сапаттары жана impulsivity салуунун чараларын колдонуу ED оорулууларда Суйуум алдын ала айтып, анын моделин табуу үчүн. жаман сапаттарын боюнча адабияттардын баштап, тагыраак айтканда, ал FA менен ED ооругандар көбүрөөк жаңылык мусулман болмок, ушундай эле өзүн-өзү directedness, көз карандылыкты жана зыянды-макулдашуулардын (1a) сыйлык, жана ТКны жогору терс актуалдуулугу жана төмөнкү туруктуу деп гипотеза кылынган FA (1b) жок ооругандар. Экинчи милдет дагы сындоочу болгон; Ошондуктан, биз үчүн өзгөрмө мыкты Суйуум алдын ала турган белгилүү божомолдорду эмес.

Материалдар жана ыкмалар

Катышуучулар

Катышуучулар (n = 278, 20 эркек) Bellvitge University клиникасынын психиатрия боюнча департаментинин ED бирдиги катары жолдомолор учурунда бир мезгил ичинде жумушка Март 2013 чейин сентябрында 2015 түзөт экен. AN (n = 68), BN (n = 110), ТӨШӨГҮ (n = 39), жана OSFED (n = 61) бейтаптар алгач DSM-IV-TR боюнча диагнозу коюлган () DSM Disorders-мен структураланган Клиникалык Маектешүүнүн аркылуу критерийлери (), Тажрыйбалуу психологдор жана психиатрлар тарабынан жүргүзүлөт. DSM-IV диагноздор reanalyzed алынган Постту туз Учурдагы диагностикалык критерийлерге чагылдырган диагноздорду камсыз кылуу үчүн акыркы DSM-5 критерийлерди колдонуу менен (). көрүү стол Table11 тобун өзгөрмөлүү үчүн, үлгү өзгөчөлүктөрү тууралуу көбүрөөк маалымат алыш үчүн Кошумча Tables көрүп S1 жана S2.

стол 1 

үлгүдөгү үчүн калкынын жана тандалып алынган клиникалык маалыматтарды.

аныктоо

Yale Food көз карандылык системасы-Spanish котормосу -YFAS-S (; )

YFAS DSM-IV менен аныкталат зат көз карандылык жети критерийлерге таянып, жети таразага жүктөлгөн 25 ден колдонуп Суйуум эсептелет: (1) сабырдуулук, (2) алуу, (3) көп мал-жылы кабыл алынган суммасы / бир мезгилдин арналган, (4) кыйып туруктуу каалоо / ийгиликсиз аракетин ашуун убакыт (5) убакыт көп мал-мүлкүн алуу үчүн сарпталган (6) мал-мүлкүн алуу үчүн берилген маанилүү иш-чаралар, (7) психологиялык / физикалык кыйынчылыктарга карабай ары колдонуу (). YFAS жакшы колдонуу жана ишенимдүүлүк баллы менен испан жана испан болуп чондорго жана ED калктын тастыкталды, которулган ().

төмөнкү анализдөө үчүн, биз да "FA жалпы критерийлери," аткарылган subscales санын, же терс тандап натыйжасында салыштырмалуу оң көрсөтөт колдонулат. жети критерийлердин жок дегенде үч акыркы 12 айга чейинки мөөнөткө жана адам бир кыйла начар жана / же улам айтып жүрүш үчүн азап сезет үчүн кабыл алды, анда бул деп аталат, анткени ички ырааттуулук "оң YFAS тандап алуу керек." биздин тандап алууда YFAS сонун, Cronbach анын α = 0.92 болчу.

UPPS-P байлаган жүрүш-баа-UPPS (; )

UPPS-P 59 заттар боюнча өзүн-өзү отчет аркылуу байлаган жүрүм-беш кырдуу өлчөйт: оң жана терс актуалдуулугу (оң маанайда же азап-жооп ойлонбой иш-аракет кылууга жакын), туруктуулуктун жоктугу (иш багытталган бойдон кала албашы), касаканалык (романын жана жүрөк толкутарлык окуяларга издөөгө жакын) жана сезим издеген (жакын актыны кесепеттерин ойлонуп туруп иш-аракет) жоктугу. Испанча жакшы ишенимдүүлүгүн (0.79 жана 0.93 ортосундагы Cronbach болгон α) көрсөтөт жана тышкы негиздүүлүгүн (). изилдөө тандалып алынган UPPS-б Cronbach анын КЫ менен ченегенде, ошондой эле ишенимдүүлүгү абдан жакшы мыкты (оң актуалдуулугу А = 0.83) үчүн (терс актуалдуулугу А = 0.91) чейин катталды.

Темперамент жана Character күтүү-кайра-TCI-R ()

TCI-R төрт мүнөздү жана үч тамга өлчөмдөрү боюнча 240-пункт өзүн-өзү отчет анкета ченегич инсан болуп саналат. темпераментин өлчөмдөрү зыянды болтурбоо болуп саналат (тосулуп, энергетик, чыгыш vs. тыным); жаңылык издеген (сооп сигналдардын мамиле impulsivity uninquiring vs., ой-жүгүртүү); көз каранды (күлүп, коомдук көз каранды vs. катуу ойлонгон, коомдук сезбей) жана талыкпай (perseverant, жигердүү vs. дымактуу, байкалбаган) сыйлык. Character өзүн-өзү directedness (жоопкерчиликтүү, кооптуу vs. максатка багытталган, адашып) камтыйт; cooperativeness (пайдалуу, душманы vs. Ыйса боорукер, агрессивдүү) жана өзүн-өзү Transcendence (элестетүү, контролдоочу vs. салттуу эмес, материалисттик). кайра анкетанын түп анкета жана испан версия тастыкталды жана жакшы психометрикалык касиеттерин көрсөтө алышкан (; ). изилдөө тандалып алынган TCI-б ички ырааттуулугу абдан жакшы мыкты (зыян качуу КЫ = 0.80) үчүн (жаңылык А = 0.91 издеп) чейин катталды.

Тамактануунун бузулушуна Тизмесин-2-EDI-2 ()

EDI-2 өлчөмдөр боюнча жана Б.Н. өзгөчөлүктөрүн ичкелигине үчүн кууп баа, булимия, дене нааразылыгын, натыйжасыздыгы, өзүнөн көптү талап кылган, инсандар ишенбестик, interoceptive маалымдоо, жетилгендик коркуп, аскетизмдин каалоом жөнгө салуу жана 91-пункт өзүн-өзү отчет анкета болуп саналат коомдук жашоо барган сайын кооптуу болууда. Бул масштабдуу испан калкынын бекитиле элек (), Α = 0.63 бир ички шайкештигин алуу.

Symptom текшерүү-Тизме 90-кайра-SCL-90-R ()

SCL-90-R 90 заттар аркылуу психологиялык жабыркоодон жана психопатология өлчөө үчүн өзүн-өзү отчет анкета болуп саналат. даана тогуз белгиси ченемдүү жүктөлөт: somatization, жадатма милдеттүү, арасындагы сезгичтиги, депрессия, тынчсыздануу, жек көрүү, Phobic тынчсыздануу, паранойялык-пикирдин жана psychoticism. глобалдык эсеби (Global Дааналык Index, GSI), психиатрдык кыйынчылык көп колдонулат индекси болуп саналат. А = 0.75 боюнча SCL бир ички ырааттуулугун алуу испан үлгүдөгү менен бекитиле элек ().

Жүрүм-турум жана Substance көз карандылыкты

Кумар, kleptomania, жүрүм-туруму, уурулук жана сатып алуу жана спирт ичимдиктерин кыянаттык менен колдонуу, тамеки чегүү (тамеки учун, жок дегенде, бир күн сайын) жана дары-дармектер (алкоголдук ичимдиктерге жана тамеки заттарына башка кандайдыр бир дарыны өмүр бою пайдалануу) тарабынан жүргүзүлгөн бир клиникалык маегинде баа берилди психологдор жана психиатрлардын жаман жүрүм-турум тармагында тажрыйбалуу.

процедура

Бул изилдөө жергиликтүү этика боюнча комитети тарабынан жактырылды жана Кызылорды жөнүндө арыз боюнча өткөрүлдү. Катышуучулар негизделген макулдукту кол кийин, баа берүү жана Bellvitge боюнча University ооруканасынын ED бөлүмүнүн эки жарым структуралаштырылган бетме-бет маек өткөрүлдү тажрыйбалуу психологдор жана психиатрлар тарабынан диагнозу коюлган. биринчи жолу интервью учурдагы ED белгилери, этаптарысыз жана кызыктырган башка психиатрдык маалыматтар жөнүндө маалымат берилген. Экинчи интервью түздү ичинде психометрикалык баалоону жана салмагы (дененин массасынын индекси жана дене курамынын баалоо) жана тамак мониторинг (тамак, тазалоо жана Binges боюнча үйдө аяктаган сайын отчетторду аркылуу).

Статистикалык маалыматтар анализ

Статистикалык талдоо терезелер үчүн SPSS20 менен өткөрүлдү. Бери бир кыйла топтор менен ED типтин ортосунда айырмаланган жаш FA ыктымалдыгы (таасир белгилүү), Бул эки өзгөрмө covariates катары киргизилген. Дисперс анализи, катышуучулардын жаш курагына жана ED типтин менен өзгөртүп, эки FA топтордун (оң жана терс тандап эсеби) нът катышуучуларынын ортосунда жети TCI-б буйругу каражаттарын жана беш UPPS-P subscales салыштыруу үчүн колдонулган.

жоголгон маалыматтарга байланыштуу статистикалык талдоо Ар бир аспап (жуп-акылман тартиби) жөнүндө толук маалымат менен сабактар ​​боюнча жүргүзүлгөн. маалыматтарды жок саны бул изилдөөнүн абдан эле аз болчу: бири SCL-90R анкетаны гана маалымат берген жок (YFAS-терс топтун бир оорулуу үчүн), бир TCI-R (YFAS-терс топтун бир оорулуу үчүн да) сегиз UPPS (YFAS-терс жана YFAS-оң топтун алты оорулуу эки бейтаптар).

Кадамдык бинардык логистикалык регрессия үч блокторду эске алсак, "оң YFAS тандап эсеби" (үч критерийлер аткарылган жана клиникалык мааниси) жыйынтыгы катышуусу үчүн жарыш моделин алуу үчүн колдонулган: биринчи бөлүгү киргизилген жана катышуучулардын жыныстык белгиленген, курагы, жана диагностикалык тюб_тип, экинчи блок жазуусу TCI-R көз каранды өзгөрмөнүн олуттуу көрөгөч тараза, ал эми үчүнчү блогу UPPS-P олуттуу салымы менен тараза тандалып алынган. Ар бир блогунун интеллектуалдык дараметин Nagelkerke анын бистин жогорулоосу менен өлчөнгөнR2 сандары жана Hosmer жана Lemeshow сыноо аркылуу акыркы моделдин жакшылык-жылдын туура (). Бир нече статистикалык салыштырууларды, Bonferroni-Finner тууралоо түрү-I каталар жогорулоосуна качуу үчүн киргизилген. орточо жана үлүшү салыштыруу үчүн таасир өлчөмүн чара параметрлерин жана Cohen's- менен 95% ишеним ортосундагы болдуd | Даражадагы (орточо таасир көлөмү боюнча эсептелгенd| > Үчүн 0.50 жана жогорку эффект өлчөмүd| > 0.80).

натыйжалары

Мүнөзүнөн, мүнөзү жана Impulsivity сапаттар менен ED сабырдуулар жана Food наркология жок

стол Table22 жаш курагына жана ED типтин менен жөнгө ANOVA жана темпераментин жана мүнөзүн салыштырып материалдар (TCI-R) жана impulsivity (UPPS-P) сапаттар терс YFAS тандап баа, салыштырмалуу жакшы менен ооруган ортосунда көптөгөн эмнени көрсөтүп турат. талдоо эки этапта ишке ашырылган. Биринчи этапта ED-типтин менен өз ара параметр "оң YFAS тандап эсеби" оң жана терс YFAS тандап эсеби менен адамдардын ортосундагы айырмачылыктар ар кандай ED чакан байланыштуу болгон баа берүү үчүн ANOVA киргизилген болчу. Бул өз ара аракеттенүү мөөнөтү статистикалык мааниге ээ болгон жок болгондуктан, бул моделдин алынып салынган жана "оң YFAS тандап эсеби" негизги таасири бааланат жана чечмеленген эмес. Results FA жок бейтаптарга салыштырмалуу оң FA тасмасы менен ED бейтаптар төмөн өзүн-өзү directedness бар (көрсөтөтp Жаңылык издөө учурунда (<0.01)p = 0.915), зыян-кетүү (p = 0.08) жана сыйлык көз карандылыгы (p = 0.56) топтордун ортосундагы олуттуу деле айырмаланбайт. метка өкүлчүлүгү жана норма салыштыруу үчүн, Кошумча сүрөттү кара S1.

стол 2 

же азык-түлүк көз карандылыкты жок бейтаптар үчүн сапаттарын жана impulsivity орточо баллы боюнча айырмачылыктар: Дисперс жаштагы жана ED типтин боюнча туураланат.

туруктуулуктун UPPS-P олуттуу айырмачылыктар жок экендигин subscales жоктугу (p <0.05) жана терс актуалдуулук (p <0.001), FA пациенттеринде «оң YFAS скринингдик упайы» жок пациенттерге салыштырмалуу жогору мааниге ээ (караңыз) стол Table22). Армяндардын, сезим көздөгөн жана оң шашылыш жоктугу FA милдети деп айырмаланган эмес.

Тамак-аш наркология түшүндүрүү инсандын Жарыш жөндөмдүүлүгү

стол Table33 жакшы YFAS тандап эсеби бар акыркы жарыш моделин өзүнө камтыйт. биринчи бөлүгү covariates жынысы, курагы, жана диагностикалык Түрчөсү, анын ичинде, бирдей баштапкы жарыш мүмкүнчүлүгүн алган R2 = 0.22. Экинчи блок-жылы TCI-R сыйлык-көз карандылыгы жана өзүн-өзү directedness масштабдуу упайлары жарыш катары көбөйүп, тандалып алынган жана бекитилген барабар R2 = 0.08, ал эми башка TCI-R сапаттар ары дисперсияны түшүндүргөн жок. Үчүнчү блок-жылы, Армяндардын жана терс актуалдуулугу баалардын UPPS-P жоктугу киргизилсе жана жарыш сөз жөндөмдүү жаңы жогорулоосу R2 = 0.08, ал эми башка UPPS-P subscales кошумча explanative бийликти кошуу эмес. логистикалык регрессия үчүнчү блок камтылган акыркы жарыш модель жынысы, жаш курагы, ED типтин үчүн жөнгө кийин, "оң YFAS тандап эсеби" ыктымалдыгы сыйлык-көз карандылык жогору упайлары жана терс актуалдуулугу тараза көбөйдү экенин көрсөтүп турат жана касаканалык масштабда жоктугунан аз балл, терс актуалдуулугу FA күчтүү божомолдоолордун катары кароого болот, ал эми. Бул модель жакшылык-жылдын жарактуу (Hosmer-Lemeshow сыноо жетишилген: p = 0.408).

стол 3 

көз каранды өзгөрмө үчүн Жарыш модель: азык-түлүк көз карандылыкты оң тандоо.

талкулоо

Биздин биринчи максат ED чакан жана жаш курагы боюнча контролдук кийин FA менен ED ооруган, FA жок ED, сабырдуулар менен салыштырганда адамдын кулк-мүнөзүн, эгерде аныктоо болгон. FA жайылтылышы ТКны жогору (; ; ), Биздин үлгүсүндөгү катышуучуларынын 74.8% FA критерийлерин жолугушту. Ал тууралуу адабият күтүлгөн башка болсо да comorbid FA менен, чынында эле, өзгөчө инсан кароо көрсөттү "жаман сапаттарын." FA жаңылык көздөгөн жогорку баалуулуктар менен байланыштуу эмес, бирок бир гана өзүн-өзү directedness (1a) төмөндөтүү. impulsivity эске алуу менен, гипотеза ED FA менен ооруган, туруктуулук жана төмөнкү терс актуалдуулугу жоктугун бийик болмок биздин маалыматтарды (1b) тарабынан колдоого алынган.

Төмөнкү өзүн-өзү directedness жаман бузулушуна байланыштуу мал байланыштуу жана азык-зат менен жеке бир мүнөздүү өзгөчөлүгү да болуп чыкты, ал эми жеке адамдар жаман жүрүм-турум моделдерин иштеп чыгуу үчүн алсыз аныктоо көрүнөт (; ). ED оорулууларда, өзүн-өзү төмөн directedness да мүнөздүү өзгөчөлүгү болуп саналат (; ; ), Ал эми FA менен андан да бул жагынан белгиленген керек. Биздин жыйынтыгы боюнча андан ары колдоо көрсөтүү дагы бир изилдөө менен камсыз кылынат () Менен жана FA жок ашыкча / семиздик менен аялдардын ортосундагы жеке айырмачылыктарды карап, өзгөчө impulsivity жана өзүн-өзү directedness карата FA менен аялдар, FA жок аялдарга караганда зат колдонуу бузулган аялдар көбүрөөк окшош болгон деп тапты.

Изилдөө башкаруу салыштырмалуу бейтаптардын зыян качуу бардык ED чакан жана бир кыйла жогорку жалпы экенин көрсөттү (; ; ). Биздин изилдөө боюнча, жалпы калктын ченемдерин тышкары эки ED топ баалуулуктарды болгон (Кошумча сүрөттү кара S1), Бирок, эч кандай олуттуу бирикме темпераментин жогорулатуунун жана FA жогорку чен менен табылган. Бул маалыматтар боюнча, биз FA жогорку бейтаптар максатка багыт алуу жана отчеттуулук (өзүн-өзү directedness менен ченегенде, ас) FA жок ED бейтаптарга салыштырмалуу менен көйгөйлөр бар окшойт, бирок бул эки топ жүрүм-турум жана коомдук тыюу салуу менен салыштырууга болот чыгара алабыз жана белгисиздик коркуу (зыянды-качуу менен өлчөнөт). FA жогорку оорулууларда, өзүн-өзү төмөн directedness бул топ жарды тапкычтык бар экенин шерик; Бул көйгөйлөр менен өзү болушу мүмкүн реалдуу экологиялык талаптарга жүрүм-турумун ылайыкташууга, ошол эле учурда жеке максаттарына ылайык бойдон. өзүн-өзү directedness төмөн бейтаптар бул чыдамдуулук топтун арасындагы үчүн көйгөйлөргө алып келиши мүмкүн болгон жемелеп, ишенимдүү, мүмкүн.

Бул изилдөөнүн натыйжалары ары алар терс маанайда, өзгөчө, наркотиктик тамактануу отчеттук бейтаптар акырына чейин милдеттерди көздөбөшү жана узак мөөнөттүү максаттарды көбүрөөк кыйынчылыктарды бар экенин көрсөтүп турат. Бул азык-клиникалык калктын кабарлануучу натыйжалар менен терс шашылыш жана ырааттуу болуп туруктуулук жана жогорку баалуулуктардын жогорку жоктугу менен чагылдырылган (; ). Бул FA бейтаптар жөнгө салуу менен байланышкан жогорку impulsivity көрсөтүп белгилей кетчү нерсе, терс сезимдер (терс шашылыш ченеми сыяктуу), ал эми impulsivity байланышкан бийик баалуулуктар көрсөткөн эмес, оң сезимдер (оң шашылыш менен өлчөнөт катары). Терс сезимдер жогорку терс шашылыш адамдар үчүн кыйынга турат жеке муктаждыктарына жана ушул шарттардын ортосундагы айырмачылыктар сигнал болот (). Бул FA менен ооруган өзгөртүү үчүн бир азга көбүрөөк ылайыктуу чейин ордуна терс сезимдер менен жатканда да, дароо иш-аракет кылууга катуу кысым көрсөтүп жатышса деп божомолдоого болот. өтө эле көп учурда тез аранын ичинде аткарылышы мүмкүн эмес, баары өзүнөн-өзү муктаж болгондуктан, пайдалуу тамак-аш Кирүүчү башка каражаттардын жардамы менен бул жан чыдагыс сезимдерин качуу үчүн жасалган кадам катары баалоого болот, - жекече жатканы жараша - ошондой эле дары-дармек же башка иш-аракет болушу мүмкүн (; ). Мурунку изилдөөлөр FA да ашыкча жөнгө кыйынчылыктар менен байланыштуу экенин көрсөтүп турат (; ) Терс маанай мамлекеттердин тиешелүү ойлонбой иштери боюнча материалдар ырастап турган.

Күтүлбөгөн жерден, FA менен ED бейтаптар FA жок ED бейтаптарга салыштырмалуу жаңылык умтулуунун бийик көлөмүн көрсөткөн эмес. Жалпысынан алганда, ошондуктан, бул жаңылык / сезим издеп, жана жаман жүрүм-жеп жок ED бейтаптардын ортосундагы айырмаланган эмес түшүнүлөт мамиле сигналдарды appetitive үчүн (сыйлыкты) көрүнөт. Бул FA YFAS, тескерисинче, оң күчөтүү караганда терс көбүрөөк байланыштуу болгон, салмагы нормалдуу катышуучулары мурдагы изилдөөнүн жыйынтыгына ылайык, бул баа катары көрсөтөт (). чыныгы көз каранды эмес, ал сезим издөө, тескерисинче эмес клиникалык дары колдонуу менен байланышкан болушу мүмкүн деген сунуш болду (FA менен ооруган сөзсүз сезим / жаңылык умтулуунун бийик көлөмүн көрсөткөн эмес, эмне себептен турган).

Изилдөөнүн экинчи максаты, сыйлык көз карандылык жогору баалуулуктар, терс шашылыш жана Армяндардын жоктугу жана төмөн баалуулуктарга өзалдынча directedness менен бирге оң FA текшерүү бар же жок боюнча дисперсияны 15% жөнүндө түшүндүрүп, байланыштуу жана жынысы, жаш-курагы жогору , жана диагностикалык тюб_тип, терс тездик маанилүү божомолдоолордун жана абдан аз таасир башка өзгөрүлмөлөрдүн жарыш күч тёмёндёгён. Буга чейин, Суйуум азап үчүн коркунуч болуп саналат, ар кандай үлгүлөрдү түзүлгөн, мисалы, студенттер (; ), Тамак жегендин көйгөйлөр менен семиздик менен жабыркаган аялдардын () Же ED оорулууларда (; ; ), Бирок, эч кандай изилдөө Суйуум берүү үчүн жогорку тобокелдик калк болуп турган кендер чалгындалган. Биздин алдын алуу модели жогорку адамгерчилиги менен адамдар терс сезимдер FA үчүн өтө аялуу жана FA белгилерин дарылоо үчүн өзгөчө мамиле пайда алып келет деп ойлонбой иш-аракет кылышы керек деп эсептейт.

Ал эске биздин изилдөөнүн кесилишинин мүнөзгө ээ үчүн абдан маанилүү болуп саналат; Биз, албетте, эгер FA байланыштуу болот табылган мүнөзү жасаардан мурун же FA симптомдорду ийгиликке, же экөө тең бир себеп бар болсо, жыйынтык чыгарууга мүмкүн эмес. Андан ары иш ED оорулууларда FA ар божомолдоочу өз ара мамилелерин бекемдөө үчүн талап кылынат. FA гендер натыйжасы жөнүндө материалдар жогорку үлгү күчү менен келечектеги изилдөө иликтөөгө алынышы керек деп эмне үчүн бул изилдөөнүн дагы бир чектөө, өзгөчө эркек бейтаптар үчүн, чакан үлгү болуп саналат. Андан тышкары, биздин изилдөө гана келечектеги изилдөө каалоолору боюнча иш-чаралар, күнүмдүк баа менен жүрүш-азык-түлүк Кирүүчү тесттер менен аяктай турган бир өзүн-өзү отчет FA ченегенде, киргизилген.

YFAS байланыштуу, негизги маселе-каршыдай сезилет FA-жылы AN бейтаптарга жогорку таралышы курсу болуп саналат. Ошентсе да, "жалпы критерийлери аткарылган" карап (кара стол Table11), Ал бейтаптар жалпы критерийлер бир аз саны Б.Н., керебетке салыштырмалуу аткарылган жок көрүнөт; Бул кээ бир бөлүгүнө YFAS боюнча Кесилген критерийлер менен байланыштуу болушу мүмкүн. Мындан тышкары, биздин натыйжалары көп AN бейтаптарга аткарылган критерийлери "берилип маанилүү иш" (60.3%) жана "/ токтото кыйып алышпайт" (89.7%) көрсөткөн (Кошумча табл S3). мисалы, "берилип маанилүү иш" боюнча жүктөөдө катары YFAS тапшырмаларын кээ бир жана "түшүүсүнөн же алаамат" bulimic чөйрөсүн бейтаптарга карата ушундай жол менен кайрылууга укуктуу, бул сабыр топтун эмне үчүн бул жогору, ошондой эле көптөгөн критерийлери. Башка жагынан алганда, шкалачалары "кыйып же токтото албайт," балким, улам өтө көп жеп, алардын жекече сезимдерибиз, системалуу AN бейтаптар менен туура эмес деп айтууга болот. Бул масштабдагы келечектеги өзгөрүүлөр чечилет жана чыдамдуулук топтун YFAS колдонуп, эске төрөлүшү керек эле.

Ал мурда FA гана ED катуу бир индекси болушу мүмкүн деген божомолдоолор бар (; ). колунан маалыматтар ED бейтап өзүнчө бир кыйла оор symptomatology көрсөтүү тартып FA менен азык-түлүк башатындагы күткөн сыйлыгы наркынын FA жок айырмаланышы мүмкүн деп божомолдоого болот. Тескерисинче, жакшы маанайда тамак-аш гедонисттик мааниге ээ болгон эмес, ED ооруган FA жогорку упай, негизинен, алардын терс сезимдерин жөнгө салуу боюнча тамак-аш колдонгон. Бул терс сезимдерге мамлекеттердин жана азык-түлүк алуунун ортосунда кандай мамиле негизги баалуулуктары же жеке максаттарды коюуга байлаган сапаттарын жана көйгөйлөрү ортомчулугу аркасында жатат деп ойлоп калышы мүмкүн.

сүрөттөлгөн жан dysregulation жана жооптор жайлатып, мисалы, дем-мамлекеттердин кабыл алуу пайдалуу болушу мүмкүн эле ашыкча жөнгө салуу стратегиясы боюнча окутууну жакшыртуу (). таанып-турумдук психотерапиялык салып сезимдер жана ашыкча жөнгө салуу ыкмаларын боюнча иштерди бириктирүү үчүн мааниси акыркы жылдары жогорулоодо таанууну жетти (; ) Жана ЖТК бейтаптар үчүн иштелип чыккан жаңы дарылоо ыкмалары. Бир мисал Таанып-калыбына келтирүүнүн жана Emotion кесиптик шыктарга үйрөтүү (гербдеги) болуп саналат, ал бир manualized кыскача психотерапиянын чечүүгө ашыкча жөнгө салуу жана таануу (; ), Оорулуулар ар кандай сезимдер айырмалай билүү жана терс сезимдерге байланыш милдети жөнүндө окуткан жерде. көз каранды сыяктуу тамак-чиймелер менен бейтаптар окутуу бул түрү пайда болушу мүмкүн; Биздин изилдөөнүн жыйынтыгы мындан ары балл багытталган жүрүм-туруму боюнча иш FA менен ооруган бейтаптар үчүн маанилүү экендигин көрсөттү. Мындан тышкары, бул сабыр топ улуу тамак башка стратегияларын колдонуу менен терс сезимдерин туруштук берүүгө үйрөнүп чейин жана алар бара-бара терс маанай жөнгө салуу максатында жеп / тамак-аш боюнча өз көз карандылыкты азайтуу үчүн болушу мүмкүн дегенди түшүндүрөт пайда болушу мүмкүн .

жөн гана ТКны салыштырмалуу жаман сыяктуу жеген психологиялык негиздери, мисалы, дене түзүлүшү, тамак-аш менен байланыштуу cognitions, сезимдин жөнгө салынууда маанилүү, ары келечекте изилдөөлөрдө иликтөөгө алынышы керек. Кайсы жагдайларда жана дем-мамлекеттер ар бир топ боюнча көзөмөлсүз тамак алып келет жана бул жүрүм-турум менен бирге бара cognitions эксперименталдык изилдөөлөрдүн же экологиялык убактылуу баалоо изилдөө иликтөөгө мүмкүн.

Author Contributions

IW жана IH маалыматтарды иши, сатып алуу жана түшүндүрүү долбоорго салым кошкон. RG статистикалык талдоо жүргүзүү үчүн жана кол статистикалык бөлүмдөрдү жазуу үчүн жооптуу болгон. SJ-M, AG бул изилдөө психологиялык тесттер башкаруу жана чечмелениши салым кошкон. CD, FC, AC, JM, FF-A изилдөө долбоорлоо катышты. Бардык эмгектик (IW, IH, RG, SJ-M, AG, CD, FC, AC, JM, FF-A), сын көз менен ишти кайра карап чыгуу үчүн салымын жарыяланууга тийиш макалада акыркы нускасын бекитилген жана отчет берип турууга макул болду чыгарманы ар кандай бөлүгүн так же бүтүндүгү менен байланышкан суроолор туура изилденип жана чечилет камсыз кылуу боюнча иштердин бардык аспектилери.

Пайыздык Маалыматтын чыр

Жазуучулар researchwas кызыкчылыктардын мүмкүн болуучу чыр-чатак катары боло турган кандайдыр бир соода же каржылык мамилелер жок болгон учурда жүргүзүлөт деп билдире алат. сынчы Өзгүр Албайрак жана туура Editor Астрид Müller алардын жалпы таандык жана туура Editor жараян, бирок калыс жана объективдүү карап стандарттарына деп жарыялады.

кыскартуулар

ANанорексия
Дисперс анализидисперсияны талдоо
ТӨШӨГҮАшкере тамактануу бузуктугу
BNбулимия тынчын
DSMПсихикалык бузулуу аныктоо жана статистикалык колдонмо
EDтамак оору
FAазык-түлүк көз карандылык
OSFEDбашка көрсөтүлгөн тамак же тамак оорулары
TCIтемпераментин жана мүнөзү жолу
YFASYale Food көз карандылык системасы
 

Шилтемелер

 

Каржылоо. Каржылык колдоо джинн Investigación Sanitaria -FIS (PI14 / 290) жана Иляс каражаттары менен чогуу каржыланат алынган - Europe курууга жол. IW AGAUR (2014FI_B 00372) бир даражаларды алуу берүү менен колдоого алынган. CIBER Fisiopatología-де-ла-OBESIDAD и Nutrición (CIBERobn) жана CIBER Salud Психикалык (CIBERsam), Институто DE SALUD CARLOS III эки демилге болуп саналат. бюросу изилдөө долбоорлоо, маалыматтарды топтоо жана талдоо, жарыялоо жөнүндө чечим, же кол жазма даярдоодо эч кандай тиешеси болгон эмес.

 

Кошумча материал

Ушул макала үчүн Кошумча материалдар онлайн тапса болот: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2016.00061

шилтемелер

  • Alvarez-Моя EM, Jiménez-Мурсия S., Мбиа R. Бенин J., Krug I., Bulik CM, .Удаалаш. (2007). булимия анорексия жана патологиялык кумар адамдын тобокелдиктин бирден салыштыруу. Compr. Психиатрия 48 452-457. 10.1016 / j.comppsych.2007.03.008 [PubMed] [Cross-ж]
  • Alvarez-Моя EM, Ochoa C., Jiménez-Мурсия S., Aymamí MN, Гомес-Peña M., Fernández-Aranda F., .Удаалаш. (2011). аткаруу иштеши, чечимдерди кабыл алуу жана өзүн-өзү билдирди патологиялык кумар дарылоо жыйынтыгы боюнча impulsivity таасири. J. психиатрия Neurosci. 36 165-175. 10.1503 / jpn.090095 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Америка психиатриялык бирикмеси (2000). Психикалык бузулуу аныктоо жана статистикалык колдонмо, 4th кёрс. Washington, DC: Америка психиатриялык бирикмеси.
  • Америка психиатриялык бирикмеси (2013). Психикалык бузулуу аныктоо жана статистикалык колдонмо, 5th кёрс. жеткиликтүү: dsm.psychiatryonline.org
  • Атиайэ М., Miettunen J., Raevuori-Helkamaa A. (2015). бузуу, тамактануу боюнча жумшак мүнөздү бир мета-анализ. Eur. Жегиле. Disord. Аян 23 89-99. 10.1002 / erv.2342 [PubMed] [Cross-ж]
  • Avena Н.М., Bocarsly ME, Hoebel BG (2012). шекер жана май ичүү комага, Animal модели: азык-түлүк көз карандылык менен болгон мамилеси жана дененин салмагы. Методдору Mol. Biol. 829 351–365. 10.1007/978-1-61779-458-2_23 [PubMed] [Cross-ж]
  • Avena Н.М., Рада P., Hoebel BG (2008). үзгүлтүктүү, ашыкча шекер астындагы сууларды алуунун жүрүш-туруш жана нейрохимиялык таасирлери: кант көз карандылыкты далили. Neurosci. Biobehav. Аян 32 20-39. 10.1016 / j.neubiorev.2007.04.019 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Бегин C., Сент-Луис M.-E., Turmel S., Tousignant B., Marion L.-P., Ferland F., .Удаалаш. (2012). азык-түлүк көз ашыкча / семиздик жегендин аялдардын белгилүү бир бутакчасын айырмалай барбы? ден соолук 4 1492-1499. 10.4236 / health.2012.412A214 [Cross-ж]
  • Кассен SE, Von Ranson KM (2005). Инсандык жана тамак оорулар: кароого он. Clin. Psychol. Аян 25 895-916. 10.1016 / j.cpr.2005.04.012 [PubMed] [Cross-ж]
  • Claes L., Ислам MA, Fagundo AB, Хименес-Мурсия S., Мбиа R., Aguera З., .Удаалаш. (2015). эмес өзүн-өзүн-өзү жана тартипсиздикке жана дени сак көзөмөл жеп-жылы UPPS-P impulsivity бөлүктөн ортосундагы байланыш. PLoS ONE 10: e0126083 10.1371 / journal.pone.0126083 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Claes L., Хименес-Мурсия S., Aguera З., Sánchez I., Santamaría J., Мбиа R., .Удаалаш. (2012a). эркек менен тартипсиздикке жана патологиялык кумар тамактануу алар салмагы тарых жана темпераментин жана сапаттары аркылуу ажыратса болот? Жегиле. Disord. 20 395-404. 10.1080 / 10640266.2012.715517 [PubMed] [Cross-ж]
  • Claes L., Митчелл се, Vandereycken W. (2012b). көзөмөлдөн чыгып? бир жеке өзүнө бузуу, тамактануу жана акыл-эсинин келечекте Inhibition кубулуштар. Int. J. жегиле. Disord. 45 407-414. 10.1002 / eat.20966 [PubMed] [Cross-ж]
  • Клинтон D., Хайруллина C., Sohlberg S., Norring C. (2004). бузуу, тамактануу дарыланууга бейтаптардын канааттануусу: камырабастыгы же тынчсызданууга себеп? Eur. Жегиле. Disord. Аян 12 240-246. 10.1002 / erv.582 [Cross-ж]
  • Cloninger R. (1994). Темперамент жана Character күтүү (TCI): аны өнүктүрүү жана пайдалануу боюнча колдонмо. Сент-Луис, MO: сапаттарынын Психобиология борбору.
  • Cyders M., Coskunpinar A. (2011). өзүн-өзү отчет жана жүрүш-лабораториялык тапшырмаларды колдонуу мдъг өлчөө: nomothetic өмүрү жана impulsivity өкүлчүлүктөрүн куруу дал бар? Clin. Psychol. Аян 31 965-982. 10.1016 / j.cpr.2011.06.001 [PubMed] [Cross-ж]
  • Cyders MA, Smith GT (2008). ойлонбой иш-сезимге негизделген күйөөгө: оң жана терс актуалдуулугу. Psychol. Bull. 134 807-828. 10.1037 / a0013341.Emotion негизделген [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Cyders MA, Smith GT, Spillane NS, өспүрүмдөр S., жетинчи AM, Петерсон C. (2007). impulsivity жана оң маанайда боюнча интегралдоо кооптуу жүрүм-турумун алдын ала: оң шашылыш чараларды иштеп чыгуу жана текшерүү. Psychol. Баалоо. 19 107-118. 10.1037 / 1040-3590.19.1.107 [PubMed] [Cross-ж]
  • Davies H., Liao P.-C., Кэмпбелл IC, Tchanturia K. (2009). Көп өлчөмдүү өз алдынча отчетторду жеп бузулуулары бар адамдардын мүнөздөмөлөрүн чарасы катары. Жегиле. Салмагы Disord. 14 e84-e91. 10.1007 / BF03327804 [PubMed] [Cross-ж]
  • Davis C. (2013). Ашкере тамактануу жана жаман жүрүм-турум бир жомокчулук карап: сезондуулугу жана инсандыгы эске менен бирикмелерди бөлүштү. Front. психиатрия 4: 183 10.3389 / fpsyt.2013.00183 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Davis C. (2014). Evolutionary жана жаман жүрүм-турум жана көзкаранды кылуучу заттар боюнча neuropsychological келечеги: "Азык-түлүк көз" менен байланышы куруу. Челпек. Abuse Rehabil. 5 129-137. 10.2147 / SAR.S56835 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Davis C., Claridge G. (1998). көз каранды болуп, тамак оорулары: а psychobiological келечектүү. Addict. Behav. 23 463–475. 10.1016/S0306-4603(98)00009-4 [PubMed] [Cross-ж]
  • Davis C., Кертис C., диктор RD, Картер JC, Каплан AS, Кеннеди JL (2011). "Азык-түлүк" программасы семирүү жарактуу түспөлүм экенин далили. аппетит 57 711-717. 10.1016 / j.appet.2011.08.017 [PubMed] [Cross-ж]
  • Davis C., Loxton NJ, диктор RD, Каплан AS, Картер JC, Кеннеди JL (2013). "Тамак-аш көз карандылык" жана dopaminergic multilocus генетикалык кароо менен бирикме. Physiol. Behav. 118 63-69. 10.1016 / j.physbeh.2013.05.014 [PubMed] [Cross-ж]
  • Derogatis LR (1994). SCL-90-R Symptom Checklist-90-R. Башкаруу, натыйжалуу жана жол-жоболору боюнча колдонмо. Мина, MN: Улуттук Computer System.
  • Derogatis LR (2002). SCL-90-R. Cuestionario де 90 síntomas-Кол. Мадрид: TEA Ediciones.
  • Di Никола М., Tedeschi D. Де Risio L., Pettorruso M., Martinotti G., Ruggeri F., .Удаалаш. (2015). спирт ичимдиктерин пайдалануу башаламандык жана жүрүш-туруш адаттарынын Co-таралгандыгы: impulsivity жана каалоолору актуалдуулугу. Drug Ичкилик изде. 148 118-125. 10.1016 / j.drugalcdep.2014.12.028 [PubMed] [Cross-ж]
  • Fassino S., Abbate-алынды G., Amianto F., Leombruni P., Boggio S., Rovera GG (2002). Темперамент жана бузуу, тамактануу мүнөзү Рейтинг: темпераментин жана мүнөзү тизимге менен көзөмөлгө изилдөө. Int. J. жегиле. Disord. 32 412-425. 10.1002 / eat.10099 [PubMed] [Cross-ж]
  • Fassino S., Amianto F., Gramaglia C., Facchini F., алынды GA (2004). жеп тартипсиздиктерди мүнөзүнөн жана мүнөзү: изилдөөлөрдүн он жыл. Жегиле. Салмагы Disord. 9 81-90. 10.1007 / BF03325050 [PubMed] [Cross-ж]
  • Биринчи М., Gibbon M., Спитзер R., Картрайт J. (1996). Users DSM-IV Axis Мен бузулуу үчүн түзүмдүк Клиникалык маек Гид - изилдөө котормосу (SCID-I, котормосу 2.0). New York, NY: New York State психиатриялык институту.
  • Өспүрүмдөр S., ажырым Р., Коллинз Б., Gunn Р., Smith алынып (2012). көйгөй ичүүчү жана тартипсиз жегенге терс шашылыш жана жатканы ролу: патологиялык жана тобокелчил үлгүлөрүндөгү comorbidity үлгүсүн сыноо. Psychol. Addict. Behav. 26 112-123. 10.1037 / a0023460.The [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Гарнер DM (1998). INVENTARIO DE TRASTORNOS-де-ла-CONDUCTA ALIMENTARIA (EDI-2) -Manual. Мадрид: TEA.
  • Гарнер DM, Olmstead депутаты, Polivy J. (1983). анорексия менен булимии үчүн көп кырдуу тамактануу бузуктугу күтүүнү иштеп чыгуу жана текшерүү. Int. J. жегиле. Disord. 2 15–34. 10.1002/1098-108X(198321)2:2<15::AID-EAT2260020203>3.0.CO;2-6 [Cross-ж]
  • Gearhardt A., Корбин W., Brownell K. (2009a). Тамак-аш көз карандылык: көз карандылык үчүн диагностикалык критерийлер боюнча экспертиза. J. Addict. Med. 3 1–7. 10.1097/ADM.0b013e318193c993 [PubMed] [Cross-ж]
  • Gearhardt AN, Корбин WR, Brownell KD (2009b). Yale Food адат өлчөмүн алдын ала текшерүү. аппетит 52 430-436. 10.1016 / j.appet.2008.12.003 [PubMed] [Cross-ж]
  • Gearhardt A., Davis C., Kuschner R., Brownell K. (2011a). hyperpalatable тамак-көз болуучу. Прогр.бөт. Drug Abuse Аян 4 140-145. 10.2174 / 1874473711104030140 [PubMed] [Cross-ж]
  • Gearhardt A., Айокум S., Орр P., Stice E., Корбин W., Brownell K. (2011b). азык-түлүк көз карандылыкты Neural тапкым. Arch. Башт психиатрия 68 808-816. 10.1001 / archgenpsychiatry.2011.32 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Gearhardt A., Ак M., Masheb R., кара чегирткенин C. (2013). БМСЖ жөндөөлөрүнөн ичкилик тамактануу бузуктугу менен семиздик менен ооруган бир расалык ар түрдүү үлгүдөгү-жылы азык-түлүк көз карандылыктын бир сынак. Compr. Психиатрия 54 500-505. 10.1016 / j.comppsych.2012.12.009 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Gearhardt AN, Босуэлл RG Ак MA (2014). тартипсиз жеп, дененин массасынын индекси менен, "азык-түлүк көз" бирикмеси. Жегиле. Behav. 15 427-433. 10.1016 / j.eatbeh.2014.05.001 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Gearhardt AN, Ак MA, Masheb RM, Морган PT, Crosby RD, кара чегирткенин CM (2012). тамак-аш берилип экспертиза ичкилик тамактануу бузуктугу менен семиздик менен ооруган куруу. Int. J. жегиле. Disord. 45 657-663. 10.1002 / eat.20957.An [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Алтын MS, Avena Н.М. (2013). Animal модели мындан ары азык-түлүк көз карандылык түшүнүү үчүн, жана ошондой эле көз карандуулукту ийгиликтүү колдонулган дары ашыра тоюу, дарылоодо ийгиликтүү болушу мүмкүн экенин далилдейт алып келет. Biol. Психиатрия 74 e11 10.1016 / j.biopsych.2013.04.022 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Мбиа R., Hilker I., Aguera З., Jiménez-Алжир S., Sauchelli S., Ислам MA, .Удаалаш. (2014). жеп жабыркаган бир испан үлгү-жылы азык-түлүк көз карандылык: DSM-5 диагностикалык Түрчөсү туунду алуу жана текшерүү маалыматтар. Eur. Жегиле. Disord. Аян 22 389-396. 10.1002 / erv.2311 [PubMed] [Cross-ж]
  • Gutiérrez-Zotes JA, Бейон C., Монтсеррат C., Valero J., Labad A., Cloninger CR, .Удаалаш. (2004). [Мүнөзүнөн жана Character күтүү Revised (TCI-R). Стандартташтыруу жана жалпы калктын үлгүсүндөгү ченемдик маалымат]. Actas Esp. Psiquiatr 32 8-15. [PubMed]
  • Hebebrand J., Албайрак Ө., Небузарадан R., Антел J., Dieguez C., де Йонг J., .Удаалаш. (2014). тескерисинче, "азык-түлүк көз каранды", жакшы басып көзкаранды сыяктуу жеп-турум караганда, "көз карандылык тамактануу". Neurosci. Biobehav. Аян 47 295-306. 10.1016 / j.neubiorev.2014.08.016 [PubMed] [Cross-ж]
  • Hosmer DW, Lemeshow S., Sturdivant RX (2013). Колдонмо Logistic Регрессиялык, Бруклинге 3rd. New York, NY: Wiley.
  • Императорлордун C., Оксана М., Contardi A., Continisio M., Tamburello S., Lamis да, .Удаалаш. (2014). азык-түлүк көз карандылык, ичкилик ичип-катаалдыгы жана аз энергия диета терапияны катышуу семиздик жана ашыкча бейтаптардын психопатология арасында бирикме. Compr. Психиатрия 55 1358-1362. 10.1016 / j.comppsych.2014.04.023 [PubMed] [Cross-ж]
  • Jiménez-Мурсия S., Мбиа R., Moragas L., Steiger H., Ысрайыл, M., Aymamí N., .Удаалаш. (2015). булимия анорексия, милдеттүү сатып алуу жана оюн-зоок башаламандык окшоштуктары жана айырмачылыктары. Eur. Жегиле. Disord. Аян 23 111-118. 10.1002 / erv.2340 [PubMed] [Cross-ж]
  • Jiménez-Мурсия S., Мбиа R., Stinchfield R., Fernández-Aranda F., Penelo E., Savvidou LG, .Удаалаш. (2013). тобун жана клиникалык мүнөздөмөлөрдүн негизинде жаш Патологиялык Gamblers жолдоруна. Compr. Психиатрия 54 1153-1160. 10.1016 / j.comppsych.2013.05.017 [PubMed] [Cross-ж]
  • Kahl KG, кышкы L., Schweiger У. (2012). таанып-турумдук дарылоо үчүнчү толкуну: жаңы эмне жана эмне үчүн натыйжалуу? Прогр.бөт. Òpin. Психиатрия 25 522–528. 10.1097/YCO.0b013e328358e531 [PubMed] [Cross-ж]
  • Kaiser AJ, Milich R., Lynam DR, Charnigo РЖ (2012). Терс актуалдуулугу, кыйналып сабырдуулук, жана окуу жайлардын студенттери арасында зат кыянаттык менен пайдалануу. Addict. Behav. 37 1075-1083. 10.1016 / j.addbeh.2012.04.017.Negative [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Krug I., Treasure J., Anderluh M., Bellodi L., Челлини E., Dibernardo M., .Удаалаш. (2008). бузуу, тамактануу тамеки, спирт ичимдиктерин жана дары колдонуу азыркы жана өмүр бою comorbidity: Американын multicenter изилдөө. Drug Ичкилик изде. 97 169-179. 10.1016 / j.drugalcdep.2008.04.015 [PubMed] [Cross-ж]
  • Lawrence AJ, күнү KGTaLaS J., Богдан NA, Саакян BJ, Clark L. (2009). Кумарпоздордун байлаган чечимдерди кабыл алкоголь-каранды адамдар менен тартыштыкты бөлүшөт. зыян нерсеге берилүү 104 1006-1015. 10.1111 / j.1360-0443.2009.02533.x [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Le Bon O., Basiaux P., Streel E., Tecco J., Hanak C., Hansenne M., .Удаалаш. (2004). тандоо ким кароо жана дары; бир өзгөрмөлүү талдоо героиндин боюнча Cloninger анын TCI колдонуп, адамдарды алкоголиктер жана кокустук калктын тобу. Drug Ичкилик изде. 73 175-182. 10.1016 / j.drugalcdep.2003.10.006 [PubMed] [Cross-ж]
  • Үстөккө MR, Swencionis C. (2012). Addictive сапаттары жана Скотсдейлдеги хирургиялык издеген кишилер менен начар иштеген тамак-туруму. Жегиле. Behav. 13 67-70. 10.1016 / j.eatbeh.2011.10.006 [PubMed] [Cross-ж]
  • Lilenfeld LRR, Wonderlich S., Riso LP, Crosby R., Митчелл J. (2006). тартипсиздикке жана сапаттарын тамактануу: методологиялык жана эмпирикалык карап чыгуу. Clin. Psychol. Аян 26 299-320. 10.1016 / j.cpr.2005.10.003 [PubMed] [Cross-ж]
  • Meule A., Lutz A., Vögele C., Kübler A. (2012). бийикте турган азык-түлүк көз карандылык белгилери менен аялдар тездетилген аллергия, жогорку калориялуу тамак-аш таяна сүрөттөр жооп, бирок, эч кандай жабыр тарткан Тоскоол болуучу билүү. Жегиле. Behav. 13 423-428. 10.1016 / j.eatbeh.2012.08.001 [PubMed] [Cross-ж]
  • Meule A., Lutz APC, Vögele C., Kübler A. (2014a). азык-түлүк-таяна шашкалактап сезимге кийинки тамак ичкиси алдын. Жегиле. Behav. 15 99-105. 10.1016 / j.eatbeh.2013.10.023 [PubMed] [Cross-ж]
  • Meule A., Kübler A. (2012). азык-түлүк көз-жылы азык-түлүк кумарлар: оң күчөтүү өзгөчө ролу. Жегиле. Behav. 13 252-255. 10.1016 / j.eatbeh.2012.02.001 [PubMed] [Cross-ж]
  • Meule A., от Rezori V., Blechert J. (2014b). Азык-түлүк көз карандылык жана булимия тынчын. Eur. Жегиле. Disord. Аян 22 331-337. 10.1002 / erv.2306 [PubMed] [Cross-ж]
  • Акча C., Davies H., Tchanturia K. (2011). Бир учурда анорексия оорукана кам билүү жоюу жана сезим жөндөмдөрүн киргизүү изилдөө. Clin. Case Stud. 10 110-121. 10.1177 / 1534650110396545 [Cross-ж]
  • Moyal N., Коэн N., Henik A., Anholt GE (2015). психотерапиялык өзгөрүүсүнүн негизги механизми катары Emotion жөнгө салуу. Behav. Brain Sci. 38 e18 10.1017 / S0140525X14000259 [PubMed] [Cross-ж]
  • Мураками H., Katsunuma R., Оба K., Terasawa Y., Motomura Y., Мишима К., ж.б.. (2015). эскертүү жана сезим бөгөт коюу үчүн Нейрон тармактары. PLoS ONE 10: e0128005 10.1371 / journal.pone.0128005 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Murphy CM, Stojek MK, Алое J. (2014). байлаган сапаттарын, азык-түлүк көз карандылык, жана дененин массасынын индекси арасында байланыштар. аппетит 73 45-50. 10.1016 / j.appet.2013.10.008 [PubMed] [Cross-ж]
  • Ochoa C., Alvarez-Моя EM, Penelo E., Aymami MN, Гомес-Peña M., Fernández-Aranda F., .Удаалаш. (2013). Патологиялык кумар чечимдерди кабыл алуу-тартыштыкка: аткаруу бийлигинин иш-милдеттерин жүзөгө ролу, түшүнүксүз жана тобокелдик боюнча кабыл алынган чечимдер боюнча ачык билимге жана impulsivity. Am. J. Addict. 22 492-499. 10.1111 / j.1521-0391.2013.12061.x [PubMed] [Cross-ж]
  • Pedrero Pérez EJ, Rojo Mota G. (2008). Diferencias де personalidad между adictos бир sustancias и POBLACIÓN жалпы. ESTUDIO с ел TCI-R-де-CASOS clínicos с controles emparejados. Adicciones 20 251-262. [PubMed]
  • Pivarunas B., Conner BT (2015). азык-түлүк көз карандылыкты божомолдоочу катары Impulsivity жана сезим dysregulation. Жегиле. Behav. 19 9-14. 10.1016 / j.eatbeh.2015.06.007 [PubMed] [Cross-ж]
  • Pursey KM, Stanwell P., Gearhardt AN, Коллинз-жылы, Берроуз TL (2014). Yale Food адат шкаласы боюнча баа катары азык-түлүк көз карандылыктын жайылтылышы: а системалуу кайра карап чыгуу. Nutrients 6 4552-4590. 10.3390 / nu6104552 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Raymond K.-L., Lovell GP (2015). Тамак-аш көз symptomology, impulsivity, маанай жана түрү, эки кант диабети менен адамдардын дене салмагынын индекси. аппетит 95 383-389. 10.1016 / j.appet.2015.07.030 [PubMed] [Cross-ж]
  • Schneider R., Ottoni GL, Carvalho HW Де Elisabetsky E., Лара DR (2015). Темперамент жана спирт ичимдиктерин пайдалануу менен байланышкан адеп-ахлак өзгөчөлүктөрү, кара куурай, кокаинге, benzodiazepines жана өсүтүрүүгө: ири Бразилиялык желе сурамжылоо далил. Аян Bras. Psiquiatr. 37 31–39. 10.1590/1516-4446-2014-1352 [PubMed] [Cross-ж]
  • Schulte EM, Avena Н.М., Gearhardt AN (2015). Кайсы азык-каранды болушу мүмкүн? кайра иштетүү, майлуулугу, жана глюкоза жүктөлүшүнө ролдор. PLoS ONE 10: e0117959 10.1371 / journal.pone.0117959 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Smith DG, Роббинс TW (2013). семирүү жана ичкилик тамактануу neurobiological негиз: азык-түлүк көз моделин кабыл алуу үчүн талап кылы¾ыз. Biol. Психиатрия 73 804-810. 10.1016 / j.biopsych.2012.08.026 [PubMed] [Cross-ж]
  • Tchanturia K., Дорис E., Mountford V., Fleming C. (2015). жеке түрдө анорексия үчүн Таанып-калыбына келтирүүнүн жана Emotion кесиптик шыктарга үйрөтүү (гербдеги): өзүн-өзү билдирди натыйжалары. BMC психиатрия 15:53 10.1186/s12888-015-0434-9 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Teegarden SL, Бэйл TL (2007). Диеталык артыкчылык төмөндөйт диеталык ураган деген кооптонуулар жана коркунуч көбөйүп өндүрүшөт. Biol. Психиатрия 61 1021-1029. 10.1016 / j.biopsych.2006.09.032 [PubMed] [Cross-ж]
  • Торрес A., Калдарелли A., Megias A., Малдонадо A., Кандиду A., Verdejo-García A., .Удаалаш. (2013). байлаган жүрүм-туруму жана көз карандылык менен, жан дүйнө жана азык-сезимдерге жолдору. Front. Hum. Neurosci. 7: 43 10.3389 / fnhum.2013.00043 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Verdejo-García A., Lozano Ó, Моя M., Alcázar М., Перес-García M. (2010). UPPS бир испан тилиндеги психометрикалык касиеттери - P байлаган жүрүм-масштабдуу: ишенимдүүлүгүн, негиздүүлүгүн жана сапатка жана акыл impulsivity менен бирикме. J. Pers. Баалоо. 92 70-77. 10.1080 / 00223890903382369 [PubMed] [Cross-ж]
  • Volkow ND, Wang Г.Ж., Fowler JS, Томаси D., Балер R. (2012). Азык-түлүк жана дары-сыйлык: адам ашыкча салмактуулук жана көз карандылык менен кесилишкен схемалары. Прогр.бөт. Top. Behav. Neurosci. 11 1–24. 10.1007/7854_2011_169 [PubMed] [Cross-ж]
  • Whiteside SP, Lynam DR (2001). беш нерсе модели жана impulsivity: impulsivity түшүнүү үчүн, кулк-структуралык моделди колдонуу менен. Pers. Individ. Айырма. 30 669–689. 10.1016/S0191-8869(00)00064-7 [Cross-ж]