Төмөн тинейджер Striatal D2 кабылдагычтар Семиздик субъектилери менен Prefrontal зат менен байланышкан: Мүмкүн буга (2008)

КОММЕНТАРИИ: Бул изилдөө семирип кетүү боюнча, тинейджер багытталган (D2) кабылдагычтар жана майын ишин түздөн-түз алардын мамилеси. Бул изилдөө, Нида башчысы, жегичтер ашуун мээси карап эки механизмине наркомандар сыяктуу бар экенин көрсөтүп турат. БИК окшоп, семиздик менен төмөн D2 кабылдагычтарга бар, hypofrontality. Төмөн D2 кабылдагычтар сыйлык чынжыры ажеп менен негизги (сенейип ырахат жооп) болуп саналат. Hypofrontality начар түрткү контролдоо, өсүп деген кооптонуулар жана кесепеттерин начар сот менен байланыштуу түздөн-түз кабыгында, төмөн зат дегенди билдирет. түздөн-түз бөлүктөрдүн төмөн D2 кабылдагычтар жана төмөнкү иштеши ортосундагы мамиледе көрүнөт. Бул үстүнөн-дем турган таасири түздөн-түз жумшагынан D2 кабылдагыч төмөндөшүнө алып келет, болот.

Neuroimage. 2008 Oct 1; 42 (4): 1537-43. чтыкта: 10.1016 / j.neuroimage.2008.06.002.

Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Киры PK, Логан J, Alexoff D, Ding YS, Wong C, Май, Прадхан K.

булак

Наркология улуттук институтунун Бетезда MD 20892, АКШ. [электрондук почта корголгон]

жалпылаган

Допаминдин ингибитордук көзөмөлдөгү ролу жакшы таанылган жана анын бузулушу семирүү сыяктуу жүрүм-турум бузулушуна алып келиши мүмкүн. Бирок, допаминдин бузулган нейротрансмиссиясынын ингибитордук башкарууга тоскоол болуу механизми жакшы изилденген эмес. Биз мурда чөктүргөн семиздик темаларда тинейджер D2 кабылдагыч кыскартуу документтештирген. Tо тинейджер D2 кабылдагыч төмөндөөлөргө Тоскоол болуучу көзөмөлдөп катышкан prefrontal мээ аймактардагы иш менен байланышкан болсо, баа берүү, биз он чөктүргөн семиздик сабактар ​​мээ глюкозанын зат менен striatum менен тинейджер D2 сезгич болушу ортосундагы мамиле (Баш мээсинин кызматын маркер) баа (BMI> 40 кг / м2) Жана он эки эмес семиздик башкаруу деп, аны салыштырган. ПЕТ менен колдонулган [11C] raclopride D2 кабылдагычтарга менен баалоо [18F] FDG аймактык мээ глюкозанын зат баа берүү.

семиздик сабактар ​​боюнча striatal D2 сезгич болушу башкаруу караганда төмөн болгон жана сөзсүз dorsolateral prefrontal алмашуу менен байланыштуу болгон, досунун обочолонушу-, место cingulate gyrus жана somatosensory cortices.

башкаруу боюнча prefrontal зат менен катыштар олуттуу эмес, бирок, семиздик менен сабактар ​​боюнча адамдар менен салыштыруу семирүү сыяктуу уникалдуу бирикмелерге жүктөөгө уруксат бербейт, ал маанилүү эмес, болгон. striatal D2 кабылдагычтар жана семиздик сабактар ​​боюнча prefrontal зат ортосундагы бирикмелер деп striatal D2 кабылдагыч менен төмөндөйт сунуш Тоскоол болуучу көзөмөлдөө жана көз жаздымында сыпатынын катышат striatal prefrontal жолдордо, алардын Модулатион аркылуу ашыра тоюу, салым кошо алышмак.

somatosensory cortices менен striatal D2 кабылдагычтар жана зат ортосундагы байланыш (басаĩдатат, иштеп аймактар) тинейджер аркылуу механизмдердин бирин негизинен албай food.properties боюнча күчөтүү өзгөчөлүктөрүн жөнгө тамак-аш.

Keywords: Обочолонушу- борбору, Cingulate gyrus, Dorsolateral prefrontal, тинейджер жүк, Raclopride, PET

бул көз каранды эмес болсо, акыркы он жылдын ичинде көргөн семирүү өсүшү менен байланыштуу метаболизм оорулары жөнүндө тынчсызданып жаткандыгын көтөрдү 21st кылымда саны бир токтотуу коомдук саламаттык сактоо коркунуч болуп калышы мүмкүн (Штурм, 2002). бир нече жагдайлар семирүү бул өсүшүнө салым да көп түрдүүлүгүн жана даамдуу тамак-аш үчүн жеткиликтүүлүгүн көбөйтүү баалабай коюуга да мүмкүн эмес (Уордл 2007). тамак-аш болушу жана ар түрдүүлүгү ашыра ыктымалдыгын жогорулатат бери (карап чыгуу Уордл 2007) Тамак-аш сурап кайрылган жеңил жетүү, аны жеш үчүн каалоо тоскоол болуу үчүн тез-тез зарылдыгын талап кылат (Berthoud, 2007). алар биздин азыркы тамак-ашы мол чөйрөдө ашыра тоюу, алардын коркунуч байытып мүмкүн тамакты көп жеп, бул жоопторду жайлатуучу жана көзөмөлдөө, жеке адамдар, алардын кубатында бири-биринен айырмаланат, алардын канчалык (Berthoud, 2007).

Биз жүрүш-жеп ызычуулар striatum-жылы дени сак адамдар D2 кабылдагыч бар экенин көрсөткөн (Volkow .Удаалаш., 2003). Тактап айтканда, терс эмоцияларга кабылганда тамактануу тенденциясы D2 рецепторунун жеткиликтүүлүгү менен терс байланышта болгон (D2 рецепторлору канчалык төмөн болсо, эмоционалдык стрессте болсо, адамдын тамактануу ыктымалдыгы жогору). Мындан тышкары, башка бир изилдөөдө, биз ооруган семиздик субъекттери (BMI> 40) кадимки D2 кабылдагыч жеткиликтүүлүгүнөн төмөн болгонун көрсөттү жана бул кыскартуулар алардын BMI менен пропорционалдуу болгон (Wang .Удаалаш., 2001). Бул жыйынтыктар төмөнкү D2 сезгич болушу ашыра коркунучун бир адамды коюп мүмкүн өзара алып келди. Негизи бул D2 кабылдагычтарды (сайуулардын дары-дармектер) бөгөт коюу экендигин көрсөтүү жыйынтыгы менен шайкеш келет азык-түлүк алууну көбөйтөт жана семирип кетүү үчүн коркунучун (туудуратЭллисон .Удаалаш., 1999). D2 сезгич болушу төмөн турган механизмдер Бирок ашыра коркунучун жогорулатат начар изилденген.

Жакында ал ден-соолугу контролдоодо D2 сезгич генде polymorphisms Тоскоол болуучу контролдоо-турумдук иш-чаралар менен байланышкан деп көрсөтүлгөн (Klein .Удаалаш., 2007). Тактап айтканда, төмөнкү D2 көрсөтпөө менен байланыштуу ген Variant адамдар жогору D2 сезгич ишеним көрсөтпөө менен байланыштуу ген Variant менен жеке кем Тоскоол болуучу көзөмөл бар эле жана бул жүрүм-турум жооп cingulate gyrus жигердүүлүгү менен айырмаланган менен байланыштуу болгон (CG) жана dorsolateral prefrontal борбору Тоскоол болуучу башкаруу боюнча ар кандай компоненттери аткыланды алынган мээ аймактар ​​болуп саналат (DLPFC), (Dalley .Удаалаш., 2004). Бул D2 сезгичинин жеткиликтүүлүгү төмөн болгон субъекттерде ашыкча тамактануу коркунучу ДАнын DLPFC жана медиальдык префронтальдык региондорду жөнгө салуусу менен шартталган, бул орунсуз жүрүм-турумдук реакциялардын тоскоол болушуна катышуу мүмкүнчүлүгүн көрсөттү.Мешулам, 1985; Le Джейн, 1987; Голдштейн жана Volkow, 2002). Ошентип, биз D2 кабылдагыч өзгөртүүлөрдү баа берүү үчүн изилдөөлөрдүн бир бөлүгү катары буга чейин кабыл алынган болчу субъекттерине маалыматы боюнча орто талдоо жүргүзүлөт (Wang .Удаалаш., 2001) Жана семирүү мээнин глюкозанын зат алмашуусу (Wang .Удаалаш., 2002) Жана жашы алынган маалыматтар башкаруу келди. Биздин жумушчу гипотеза D2 семиздик темаларда сезгич болушу prefrontal аймактарда үзгүлтүккө иш менен байланышта болору болду.

Бул изилдөө үчүн чөктүргөн семиздик менен сабактар ​​жана бейөкмөт семиздик сабактар ​​менен бирге позитрон радиологияны (ПЕТ) менен бааланган болчу [11C] raclopride DA D2 кабылдагычтарга өлчөө (Volkow .Удаалаш., 1993a) жана менен [18F] FDG мээ глюкозанын зат өлчөө (Wang .Удаалаш., 1992). Биз DA D2 кабылдагычтар prefrontal аймактарда (DLPFC, CG жана обочолонушу- борбору) менен зат менен байланышта болору гипотеза.

Баруу:

ыкма

субъекттери

Он чөктүргөн семиздик сабактар ​​орточо дене массасынын (BMI: метрдеги бойдун аянтка бөлүнгөн кг салмакта) менен (5 аялдар жана эркектер 5, 35.9 ± 10 жылдык жашы билдирет) 51 боюнча ± 5 кг / м2 реклама жооп семиздик субъекттердин көлмөдөн тандалып алынды. Он эки эмес семиздик субъекттер (6 аялдар жана 6 адамдар, жашы 33.2 ± 8 жыл билдирет) BMI менен 25 орточо менен ± 3 кг / м2 салыштыруу үчүн тандалып алынган. Катышуучулар медициналык анамнез, физикалык жана неврологиялык экспертиза, ЭКГ, күндөлүк кан анализдери жана психотроптук дары-дармектер үчүн заара токсикологиясы камтылып, камтылган жана чыгарылган критерийлерин аткарышты. Кирүү критерийлери төмөнкүлөр болгон: 1) түшүнүү жана негизделген макулдук берүү; 2) BMI> 40 кг / м2 семиргендерге жана BMI <30 кг / м2 салыштыруу субъекттерин жана 3) 20-55 жашы үчүн. Чыгаруу критерийлер болуп төмөнкүлөр саналат: (1) учурдагы же өтүп-психиатриялык жана / же нейрологиялык оорулар (2) 30 мин жогору эсин башчысы мертинүү (3) артериялык гипертензия, кант диабети жана мээ ишин өзгөртө алат медициналык шарттар, (4) пайдалануу акыркы 6 айдын ичинде арыктоо үчүн anorexic дары же хирургиялык жол-жоболорун, (5) дары-дармек (лор) акыркы 4 жума ичинде, (6) спирт ичимдиктерин же банги заттарды пайдалануунун өткөн же ушул тарыхы (анын ичинде тамеки чегүү). Субъектилери издөө чейинки ар кандай биржадан дары-дармек же тамак-аш кошулмаларын 1 жума токтотулган. Алдын-ала текшерүү Заарада ПАЗды керектөөнүн жоктугу камсыз кылуу үчүн жасалган. Кол билдирди макулдук Brookhaven Улуттук лабораториясынын институттук Review банк Башкармасы тарабынан бекитилген катышуу үчүн алдын ала сабактар ​​алынган.

PET иштетүүчү

PET сканерлери бир АЖУР-931 (Computer технологиялар компаниясы, Огайо, учуру.Шуга.) Менен ишке ашырылган tomograph (чечим 6 × 6 × 6.5 мм FWHM, 15 сыра) менен [11C] raclopride жана [18F] FDG. турумун, артерия жана тамыр catheterization, radiotracer жана берүү жана чыгаруу сканерлери менен сандык үчүн жол-жоболор жөнүндө маалыматтар үчүн басылып чыккан [11C] raclopride (Volkow .Удаалаш., 1993a), жана үчүн [18F] FDG (Wang .Удаалаш., 1992). боюнча кыскача [11C] raclopride, динамикалык сканирование IV дарылоодон кийин 4-10 mCi (спецификалык активдүүлүк> 0.25 Ci / мкмоль сайганда) бардыгы болуп 60 мин. Үчүн [18F] FDG, бир эмиссиянын издөө (20 мүн) [жылдын 35-4 MCI бир IV сайган 6 мүн кабыл алынган18F] FDG. Скандоолордун ошол эле күнү жүргүзүлгөн; [11C] raclopride издөө биринчи болду жана андан кийин болгон [18F] 2 ч сайгандан кийин FDG, [11C] ажыроосунун raclopride уруксат берүү 11C (жарым ажыроо 20 мин). изилдөө субъекттерине ПЕТ камералар, алардын көз алдында ачык жаткан жок учурунда; бөлмө ичи жарык жана ызы-чуу бир аз сакталып калган. Бир медайым аты изилдөө учурунда уктап эмес экенин камсыз кылуу жол-жобосу боюнча сабактар ​​менен калды.

Сүрөт жана маалыматтарды талдоо

[кызыгуу (РОЙ) Аймак11C] raclopride сүрөттөр striatum (caudate жана putamen) жана Мээче үчүн алынган. үчүн 10-60 мин тартып РОЙ Башында орточо издөө (иш боюнча тандалып алынды [11C] raclopride), ал эми буга чейин айтылгандай, анда динамикалуу сканерлери менен болжолдуу болду (Volkow .Удаалаш., 1993a). убакыт иш ийри [11C] striatum менен raclopride жана Денеде жана плазмада өзгөрүүсүз изоиндикатор убакыт иш ийри бөлүштүрүү көлөмүн эсептөө үчүн колдонулган (DV) бир эле тескери системасы үчүн жуурулушуу талдоо ыкмасы менен (Логан участокторуна) (Логан .Удаалаш., 1990). параметр Bmax / д мээчеде бул striatum жылы DV катышы (DVstriatum / DVcerebellum) алынган минус 1, DA D2 кабылдагыч бар модели параметр катары колдонулган. Бул параметр мээ кан агымынын өзгөрүүлөргө кайдыгер эмес (Логан .Удаалаш., 1994).

D2 сезгич болушу жана мээ глюкозанын зат алмашуусу ара катышын баа берүү үчүн, биз бир оригиналынын статистика параметрлери карталарды колдонуу менен эсептелген (МКБ) (Friston .Удаалаш., 1995). SPM натыйжалары анда өз алдынча кызыктуу аймактарында түзүлгөн колдо болгон (РОЙ); башкача айтканда, региондор МКБ алынган координаттары менен жетектелген эмес бир калыпты колдонуу менен алынган. SPM зат чараларды сүрөттөр аянттарды калыбына калыптары аркылуу эле анализ SPM 99 пакетте берилет жана андан кийин бир 16 мм анизотроптуу Gaussian ядро ​​менен сүрүшчү үчүн. Байланыш үчүн мааниси белгиленген P<0.005 (оңдолбогон, 100 воксель) жана статистикалык карталар MRI структуралык сүрөтүндө капталган.

Биз буга чейин жарыяланып келген РОЙ талдоо, биз бир калыпты колдонуп региондорун казып алуу үчүн (Wang .Удаалаш., 1992). бул үлгүдө чыккан, биз Rois байма жана каптал обочолонушу- кабыгында үчүн (ду) тандалып, место cingulate gyrus (CG) жана dorsolateral prefrontal кабыгында (DLPFC) биз DA D2 кабылдагычтар менен бирикме "априори" гипотеза үчүн, caudate үчүн Rois жана Rois болгон putamen, ошондой эле тандалып алынган striatal D2 кабылдагычтар, ченеп, parietal менен Rois (somatosensory борбору жана бурчтук gyrus), убактылуу (жогорку жана төмөн турган убактылуу gyri жана Hippocampus), жана кара куштун cortices, .Гипоталамус жана мээче алынган нейтралдуу Rois.

Пирсон продукт учур байланыш striatum менен D2 сезгич болушу жана аймактык зат чаралар жүргүзүлгөн анализ. Лакай-D2 кабылдагычтар жана региондук зат ортосундагы катышты үчүн маанилүүлүктүн белгиленген P<0.01 жана мааниси P<0.05 тренд катары билдирилген. Топтордун ортосундагы корреляциялардагы айырмачылыктар регрессиялар жана кокустуктар үчүн жалпы кокустуктар тестинин жардамы менен текшерилген P

Баруу:

натыйжалары

striatal D2 кабылдагыч бар чаралар (Bmax / д) эмес семиздик менен башкаруу (2.72 ± 0.5 ± 3.14 каршы 0.40 салыштырмалуу семиздик менен сабактар ​​боюнча кыйла тёмён болгон, Студенттик t тест = 2.2, P

D2 кабылдагыч бар жана аймактык мээ глюкозанын зат ортосундагы өз ара байланышты баалоо семиздик сабактар ​​боюнча кылган SPM анализ 4 борбору (1) сол жана оң prefrontal (BA 9) CG (BA 32) жана алынган кластерлер олуттуу экенин көрсөткөн сол жанынан обочолонушу- cortices (BA 45) :( 2) сол жана оң prefrontal (BA 10); (3) ventral cingulate gyrus (BA 25) жана обочолонушу- ошо ёткёндъгъ жёнъндё (BA 11); жана (4) туура somatosensory борбору (BA 1, 2 жана 3) (Анжир. 1, стол 1).

Анжир. 1  

Brain карталар SPM striatal D2 сезгич болушу жана мээ глюкозанын зат ортосундагы катыштар маанилүү болгон жерлерди көрсөтүү менен алынган. Мааниси туура келет P<0.005, оңдолбогон, кластердин көлөмү> 100 воксель.
стол 1  

SPM олуттуу ачып Brain аймактар ​​(P<0.005) стриаталдык D2 рецепторунун жеткиликтүүлүгү менен глюкоза метаболизминин ортосундагы корреляция

striatum менен DA D2 сезгич болушу ортосундагы катышты жана кылат.Бул аркылуу алынган зат алмашуу иш-чаралар боюнча көз карандысыз талдоо SPM жыйынтыктарын тастыктаган. Бул талдоо катыштар сол жана оң DLPFC (BA 9 жана 10 ылайык) олуттуу экенин көрсөткөн, место CG (BA 32 жана 25 ылайык) жана макулуктардын обочолонушу- ошо (макулуктардын BA 11). Ошондой эле туура somatosensory кабыгында менен олуттуу байланыш да ырасташкан (postcentral parietal борбору) (стол 2, Анжир. 2).

Анжир. 2  

DA D2 сезгич болушу регрессиялык уча (Bmax / д) жана аймактык глюкозанын зат алмашуусу (μmol / 100 г / мин) prefrontal региондордо жана somatosensory кабында. Бул байланыштар үчүн баалуулуктар менен көрсөтүлгөн стол 2.
стол 2  

Салыштырмалуу сандары (r маанилери) жана мааниси этаптары (P баалуулуктар) striatal чаралары ортосундагы катышты үчүн DA D2 кабылдагыч бар (Bmax / д) жана аймактык мээ семиздик субъекттердин жана башкаруу алмашуу

Мындан тышкары кылат.Бул аркылуу талдоо, ошондой эле сол somatosensory кабыгында менен олуттуу бир оригиналынын көрсөтүп, туура бурчтук gyrus туура caudate бир багыттагы динамика чагылдырылган (стол 2, Анжир. 2). башка кабык менен катыш (куштун, убактылуу жана каптал обочолонушу- борбору), subcortical (таламус striatum) жана мээче Денеде аймактарда олуттуу эмес.

Ал эми, контролдоодо РОЙ талдоо D2 сезгич болушу жана зат гана маанилүү байланыш сол postcentral gyrus турганын айткан. оң каптал обочолонушу- кабында жана туура бурчтук gyrus бир өз ара бир жагдай бар болчу.

Баруу:

талкулоо

Бул жерде биз чөктүргөн семиздик сабактар ​​DA D2 сезгич болушу prefrontal аймактарда зат иши менен байланыштуу болгон (DLPFC, досунун обочолонушу- кабында жана CG место) экенин көрсөтүп турат. Бул аймактар ​​бардык азык-түлүк керектөөсүн жөнгө салуучу, ошондой эле ашыкча семиз адамдардын болушу hyperphagia аткыланды болду (Tataranni .Удаалаш., 1999, Tataranni жана DelParigi, 2003). Биз, ошондой эле somatosensory борбору болгон зат менен олуттуу байланыш (postcentral cortices) семиздиктен жана азык-семиздик башкаруу да олуттуу мааниге ээ болгон (бир гана региондорун сол) көрсөтөт. Биз prefrontal аймактары менен катышын гипотеза болчу *, ал эми somatosensory кабыгында менен бирикме күтүлбөгөн ачылыш болду.

D2 кабылдагычтар жана prefrontal зат ортосундагы байланыш

D2 ортосунда олуттуу пикир prefrontal аймактарда болушу жана метаболизма prefrontal кабык аймактарында D2 кабылдагычтар зат азайган менен байланышта болгон, биз кыскартуулар көрсөткөн кимге биздин дары-көз каранды сабактар ​​боюнча алдын ала жыйынтыгы (кокаин, крек жана спирт) менен шайкеш кабылдагыч (Volkow .Удаалаш., 1993b; Volkow .Удаалаш., 2001; Volkow .Удаалаш., 2007).

Ошо сыяктуу эле, аракечтик жогорку үйбүлөлүк коркунучка жеке биз D2 сезгич болушу жана prefrontal зат ортосунда пикир документалдык (Volkow .Удаалаш., 2006). анын терс таасирлерин кабардар карабай, жүрүм-турумун токтотуу үчүн жалпы албай да ашыкча салмактуулук жана көз карандылык үлүшү. катары prefrontal карапайым аймактар ​​Тоскоол болуучу башкаруу боюнча ар кандай компоненттери аткыланды жатышат (Dalley .Удаалаш., 2004) Семиздик субъекттеринин striatum биз аз D2 сезгич болушу өзара (Wang .Удаалаш., 2001) Жана семирүү грызун моделдер (Хамди .Удаалаш., 1992; Huang .Удаалаш., 2006; Киры .Удаалаш., 2008) ингибитордук башкарууга катышкан prefrontal аймактардын DA модуляциясы аркылуу жарым-жартылай семирүүгө салым кошо алат.

табылгалар да ошол dopaminergic Ал семирип кетүү коркунучун тиешелүү prefrontal аймактардагы жөнгө салууну сунуш D2 кабылдагыч аркылуу ой болушу мүмкүн. Бул атайын D2 сезгич генди (Таркоола-IA Объеке) тиешеси бар генетикалык изилдөөлөр менен шайкеш келет, семирүү чалдыгууга катышкан адам катары (Fang .Удаалаш., 2005; Pohjalainen .Удаалаш., 1998; Bowirrat жана Оскар-Берман, 2005). Мындан тышкары, мээнин ичинде Таркоола-IA төмөнкү D2 сезгич денгээлде алып көрүнөт Объеке (striatum) (Ричи жана Noble, 2003; Pohjalainen .Удаалаш., 1998; Jonsson .Удаалаш., 1999) Prefrontal аймактардагы жакында эле терс кесепеттерин жана начар кошулуу менен алып жүрүш жайлатуучу жөндөмү төмөндөп менен бирге болгон (Klein .Удаалаш., 2007). Ошо сыяктуу эле Клиникага чейинки изилдөөлөр т көрсөттүтөмөн D2 сезгич баскычтарында менен шляпа жаныбарлар жогорку D2 сезгич баскычтарында менен ОДНОПОМЕТНИКИ көп ойлонбой иш болуп саналат (Dalley .Удаалаш., 2007). Ошентип, биздин изилдөөнүн жыйынтыктары D2 бирикмеси Тоскоол болуучу контролдоо менен жашашпай жана impulsivity prefrontal аймактарда алардын тездиги менен жарым-жартылай арачылык кылат менен далилдейт. Бул жагынан алганда, жеке адамдарга таянып караганда, ал ошол мээ түркүмдөрүнүн изилдөөлөр семиздик темаларда prefrontal кабында боз зат кёлёмън кыскарткан кабарлашты кетчү кызык нерсе (Pannacciulli .Удаалаш., 2006).

D2 кабылдагычтар жана DLPFC ортосундагы байланыш бул аймак жакында атайын иш-аракеттердин ички ингибитор аткыланды бери өзгөчө кызыктуу (Сары жез менен алсырагандар түнөргөн, 2007). Нейрондордун иш-аракеттери адамдын аң-сезимдүү ниетин 200-500 мс чейин алдын-ала далилдейт (Бенжамин Либет .Удаалаш., 1983), кээ бирөөлөр атайылап жасалган иш-аракеттердин артында "эркин эрк" түшүнүгүнө шек келтирип, көзөмөлдөө биз каалабаган иш-аракеттерге бөгөт коюу мүмкүнчүлүгүн чагылдырат деп сунуш кылышты. Чындыгында, ушул вето укугу же "эркин болбойт" дегенибиз, биз "эркин эркти" кандайча колдонобуз деп сунушталды (Mirabella, 2007). семирүү учурда бир тамак-аш, же тамак-аш менен шартталган таяна турган таасири болор мүмкүн сатып тартылган нейрондордун системаларынын эмес муштап, кошулуу алып келет, ошондой эле тамак-ашты жана контролдоо бул атайылап жасаган аракеттер жеп келет алаксыта жөндөмүн чагылдырып турат деп Күлкүж. Бир ашыра тоюу, алып келиши мүмкүн, салмак кошушу үчүн келген эмес, анткени, мисалы, ачка эмес, кийин жегенге терс натыйжага алып иш жайлатып кантип өбөлгө DLPFC туура эмес иш, кош бойлуу болот. арык адамдар салыштырмалуу семиздик менен сабактар ​​боюнча, тамактангандан кийин DLPFC ишке көбүрөөк азайган көрсөтүү иштетүүчү ачылыштар бул гипотеза колдоо (Le .Удаалаш., 2006).

D2 кабылдагыч бар жана макулуктардын обочолонушу- кабыгында (ду) жана CG өтүү ортосундагы байланыш табитти жөнгө салуу, алардын катышуусу менен келет (Pliquett .Удаалаш., 2006). бир ашыра үчүн тобокелдигин жогорулатат ду жана КК dopaminergic жандануусуна мүмкүн үзгүлтүккө турган сунуш бир нече жолдору бар. макулуктардын OFC тамак-аш наркы, анын ичинде көз жаздымында сыпаты менен катышат (Балык жана McCabe, 2007; Grabenhorst .Удаалаш., 2007; Tremblay жана Schultz, 1999) Жана ошондуктан, анын жандантуу азык-азгырган DA дем орто аны алаксыта турган коштолгон албай менен тамак-аш керектөөгө абдан түрткү алып келиши мүмкүн. Мындан тышкары, OFC ишинин бузулушу үйрөнгөн бирикмелердин бузуу боюнча баанын түшүүсүнүн натыйжасында, анткени reinforcer болгондо чөгүп жатат (Gallagher .Удаалаш., 1999) Бул жеште тарабынан азык-түлүк наркы чөгүп жатканда жегенге уланта алып жана OFC зыянга эмне ашыра тоюу, анын ичинде милдеттүү жүрүм-турум менен байланышкан түшүндүрүп бере алган жок (Май .Удаалаш., 1963, Джонсон, 1971). Ошондой эле OFC окутуу стимул-арматура бирикмелердин жана пропаганда катышат (Шоенбаум .Удаалаш., 1998, Hugdahl .Удаалаш., 1995) Жана коюлтулган-кашы бүркөлө катышууга мүмкүн азыктандыруу чакырган (Буассон, 1983). Бул, сыягы, тамак-аш менен тымызын коюлтулган жооп, анткени ачарчылык сигналдар карабастан, ашыра тоюу, салым тиешелүү (Огден жана Уордл 1990).

Жонунда CG (BA 32) (ишинин мониторингин талап жана иш менен DLPFC Ошол менен бирге, анын бузулган иш кырдаалдарда Тоскоол болуучу көзөмөлдөп аткыландыГеринг жана Knight 2000) Андан ары ашыра жакын алаксыта семиздик адамдын жөндөмдүүлүгүнө таасир тийгизе мүмкүн. ventral CG (BA 25) сигналдарды жылынын үчүн жан жооп (сыйлык берет, ошондой эле aversive) ортомчулардын аткыланды (Эллиотт .Удаалаш., 2000) Жана сүрөт иштетүүчү изилдөөлөр BA 25 табигый жана дары-сый менен иштетилди деп көрсөткөн (Брайтер .Удаалаш., 1997, Francis .Удаалаш., 1999; Berns .Удаалаш., 2001). Ошентип, D2 кабылдагычтар жана жакын ортосундагы терс пикир, биз буга чейин ден-соолугу башкаруу билдирди терс сезимдерге дуушар болгондо тамак-аш (Volkow .Удаалаш., 2003) BA 25 жана тездиги ортомчулугу аркасында мүмкүн.

prefrontal региондорунда жана D2 кабылдагыч алмашуу иш ортосундагы байланыш ventral жана көкүрөк striatum тартып prefrontal кортекске божомолдоруна чагылдырып турган (Ray Баа, 1993), Тамак-аш күчөтүү жана шыктандыруу таасир катышкан аймактар ​​болуп эсептелген (Koob жана Блум, 1988) Жана / же striatum негизги DA божомолдор бар ventral tegmental аянттын (VTA) жана substantia Nigra (SN) чейин (Oades жана Холлидэй, 1987). Бирок, prefrontal борбору да бирикме, ошондуктан striatum үчүн божомолдоруна жөнөтөт DA striatal ишин prefrontal жөнгө чагылдырып турган (События .Удаалаш., 1993).

эмес семиздик башкаруу боюнча D2 кабылдагычы менен prefrontal зат ортосундагы катыштар олуттуу эмес. алдын-ала жыйынтыгы боюнча, биз аз D2 сезгич болушу менен көз каранды субъекттер менен D2 кабылдагычы менен prefrontal зат ортосунда олуттуу өз ара байланышты көрсөтүп, бирок башкаруу эмес, (Volkow .Удаалаш., 2007). Бирок, ал D2 кабылдагычтар жана prefrontal зат ортосундагы байланыш кууйт (же көз карандылык менен уникалдуу күмөн экенин далилдеген семиздик жана башкаруу топторунун ортосундагы катышты салыштыруу, маанилүү эмес эле бир Volkow .Удаалаш., 2007). Ал контролдук сабактар ​​(Bmax / д диапазону 2-2.1) салыштырмалуу семиздик менен (Bmax / д диапазону 3.7-2.7) дагы ашыкча семиз адамдардын көргөн күчтүү катыштар деп, кыязы, striatal D3.8 кабылдагыч чараларды көбүрөөк диапазонун чагылдыруу болуп саналат.

Бул жыйынтыктарын чечмелениши мындай деп эске алганыбыз маанилүү [11C] raclopride бир radiotracer кимдин кабылдагычтарга D2 үчүн милдеттүү ички Д.А.-сезгич болуп саналат (Volkow .Удаалаш., 1994) Жана ошондуктан, семиздик менен сабактар ​​боюнча D2 кабылдагыч бар кыскартуулар DA бошотуу аз сезгич көлөмүн жана өлчөмүн көбөйтүү чагылдырылбашы мүмкүн. семирүү мал моделдер клиникага изилдөөлөр D2 кабылдагыч топтолушун азайтуу документалдуу (Киры .Удаалаш., 2008) Семиздик сабактар ​​боюнча азайганы D2 сезгич баскычтарда азайган чагылдырат деп эсептейт ал.

D2R жана somatosensory кабыгында ара катышы

Биз, "априори" somatosensory кабында D2 кабылдагычтар жана зат ортосундагы пикир гипотеза эмес эле. ТҮЗ же убактылуу региондору менен салыштырганда бул parietal кабында Д.А. таасири жөнүндө белгилүү бир аз бар. Адам мээсинде кабык аймактарында караганда бир кыйла төмөн, ал эми D2 кабылдагычтар жана D2 parietal кабында РНК топтолуу-түз кабында билдирди деп барабар (Suhara .Удаалаш., 1999; Mukherjee .Удаалаш., 2002; Hurd .Удаалаш., 2001). тамак-аштын жана семирип кетүү боюнча somatosensory кортексинин ролу чектелген адабияттар бар да. Сүрөт иштетүүчү изилдөөлөр аз калориялуу тамак сүрөттөрү таасири менен кадимки салмагы темаларда somatosensory кортекске жанданганын билдирди (Killgore .Удаалаш., 2003) Жана курсак менен (Tataranni .Удаалаш., 1999), Жана семиздик темаларда somatosensory кабында кадимки баштапкы зат жогору көрсөткөн (Wang .Удаалаш., 2002). Ошондой эле акыркы изилдөө лептина боюнча лептина жетишсиздигинин башкаруу менен ашыкча семиз адамдардын parietal кабында, алардын салмагы менен кыскарган мээ жандануусуна нормага азык-түлүк менен байланышкан сигналдарды көрүп (ал эми деп билдирдиBaicy ж.б.., 2007). Жонунда striatum эмнеси менен somatosensory кортексинин биргелешип жигердүү документ striatum жана somatosensory кабыгында ортосундагы байланыш, жакында 126 иш иштетүүчү изилдөө боюнча мета-анализ изилдөө аркылуу адам мээсин утур эле (Postuma жана Dagher, 2006). Бирок, биздин изилдөөбүздүн корреляцияларынан биз ассоциациянын багытын аныктай албайбыз; ошондуктан D2 рецепторлору менен болгон байланыш DA-нын соматосенсордук кабыктын модуляциясын жана / же стриаталдык D2 рецепторунун болушуна somatosensory кортексинин таасирин чагылдыргандыгын аныктай албайбыз. Чынында эле, соматосенсордук кабык мээнин DA ишмердүүлүгүнө, анын ичинде стриаталдык DA релизине таасирин тийгизгендиги жөнүндө көптөгөн далилдер бар (Huttunen .Удаалаш., 2003; Rossini .Удаалаш., 1995; Chen .Удаалаш., 2007). Адам мээсинде DA somatosensory ошо modulates далилдер да бар (Кароо .Удаалаш., 2007). Карапайым DA дем сигналдар saliency жана аналоги өбөлгө түзөт (Zink .Удаалаш., 2003, Келли, 2004), DA-нын somatosensory кортексинин азык-түлүккө болгон реакциясынын модуляциясы тамак-аш менен азык-түлүккө байланыштуу экологиялык белгилердин ортосунда шартталган бирикменин түзүлүшүндө жана семирүүдө пайда болгон тамак-аштын күчөтүлгөн наркында ролду ойношу мүмкүн (Эпштейн .Удаалаш., 2007).

Изилдөө чектөөлөр

Бул изилдөө үчүн чектөө биз neuropsychological чараларды алуу жана биз prefrontal аймактарда иш бул семиздик сабактар ​​боюнча таанып-көзөмөл-турумдук иш-чаралар менен байланышкан болсо, баа берүү мүмкүн эмес болгон эмес. семирип кетүү боюнча neuropsychological изилдөөлөр чектелген жана табылгалар семирүү (башкача айтканда, диабет жана гипертония) жана медициналык кыйындыгы менен өзүн маскара кылып жатат да, семиздик менен сабактар ​​боюнча Тоскоол болуучу башкаруу үзүлүп калышы мүмкүн экендигинин далили бар. Тактап айтканда, кадимки салмагы адамдар менен салыштырганда, семиздик жарандары жабыр тарткан Тоскоол болуучу контролдоо менен ырааттуу табуусун жана prefrontal менен бузулушуна болуп саналган, анча пайдалуу чечим (Pignatti .Удаалаш., 2006). impulsivity үзгүлтүккө камтыйт көңүл топтоосунун (ADHD), анын үстүнө курстары, ашыкча семиз адамдардын бийик жатышат (Altfas, 2002). Ошо сыяктуу эле, кээ бир impulsivity калктын жогорку BMI менен ымаласы бар (Fassino .Удаалаш., 2003) Жана дени сак контролдоодо BMI да impulsivity ортомчу аткаруу багыттагы иштерди аткаруу менен байланышта болгон (Gunstad .Удаалаш., 2007).

Ошондой эле, ал эми биз prefrontal борбору Тоскоол болуучу контролдоо жана impulsivity болгон ролуна басым Бул макалада биз prefrontal борбору семиздик сабактар ​​үзгүлтүккө учуратышты эмес, алардын көбү таанып билүү ишмердүүлүгүнүн ар түрдүү тиешеси бар экенин билишет (Кароо .Удаалаш., 2006, Wolf .Удаалаш., 2007). Ал семирип кетүү салым prefrontal кортексинин милдеттери striatal prefrontal жолдор аркылуу DA Модулатион сезимтал адамдар деп божомолдоого болот (Robbins, 2007; Zgaljardic .Удаалаш., 2006).

Префронталдык иштин жөнгө салынышы да, аткаруучу функциянын бузулушу да семирүү үчүн мүнөздүү эмес. Чындыгында, префронталдык метаболизмдеги аномалиялар жана аткаруучу функциянын начарлашы, баңгилик, шизофрения, Паркинсон оорусу жана ADHD сыяктуу допаминергиялык катышы бар оорулардын кеңири спектринде катталган (Volkow .Удаалаш., 1993b; Гур .Удаалаш., 2000; Robbins, 2007; Zgaljardic .Удаалаш., 2006).

ПЕТ чектелген мейкиндиктеги чечим дагы бир чектөө болгон [11C] raclopride ыкма, мисалы, гипоталамус катары азык-түлүк менен байланышкан жүрүш-ортомчулардын маанилүү кичине мээ аймактарда D2 кабылдагыч бар экендигин аныктоо үчүн жол берген эмес.

Акыр-аягы, катыштар себеп бирикмелерге жана семиздик темаларда prefrontal милдетин мындан ары да изилдөө үзгүлтүккө DA мээ ишинин кесепетин баалоо талап кылынат билдирбейт.

Жыйынтык

Бул изилдөө DLPF, досунун ду жана КК (мээ аймактар ​​Тоскоол болуучу контролдоо, жаздымында аныктоо жана психикалык Reactivity жана алардын бузулушу аткыланды байлаган жана милдеттүү жүрүм-турум алып келиши мүмкүн) менен D2 striatum кабылдагычтары менен иш ортосунда семиздик субъекттерин олуттуу мамиле көрсөтүп турат, ал бул семирүү аз D2 кабылдагычтар турган механизмдердин бири болушу мүмкүн ашыра тоюу жана семирип кетүү салым кошо алат деп эсептейт. Мындан тышкары, биз ошондой эле тамак-аш күчөтүү өзгөчөлүктөрүн байытып мүмкүн D2 кабылдагычтар жана somatosensory кабында зат ортосунда олуттуу пикир документ (Эпштейн .Удаалаш., 2007) Жана баркын мындан ары иликтөө.

Баруу:

Acknowledgments

Дэвид Шлайерге, Дэвид Алексоффго, Пол Васкага, Коллин Шига, Юуэн Сюга, Паулин Картерге, Карен Апельскогго жана Линда Томаска кошкон салымдары үчүн ыраазычылык билдиребиз. Бул изилдөө NIH's Intramural Research Program (NIAAA) жана DOE (DE-AC01-76CH00016) тарабынан колдоого алынган.

Баруу:

шилтемелер

  • Эллисон DB, Mentore JL, .Удаалаш. Сайуулардын айынан салмак: толук илимий синтези. Am. J. психиатрия. 1999;156: 1686-1696. [PubMed]
  • Altfas J. семирүү дарылоо улуулардын арасындагы көңүл тартыштыгы / HYPERACTIVITY DISORDER жайылтылышы. BMC психиатрия. 2002;2: 9. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Baicy K, Лондон ED, .Удаалаш. Лептина алмаштыруу генетикалык лептина-кем кишилер менен азык-түлүк гана таяна мээ жооп өзгөртөт. Жаздын. Natl. Акад. Sci. АКШ. 2007;104: 18276-18279. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Berns GS, МакКлюр SM, Pagnoni G, Монтагю PR. Алдын ала сыйлык адам мээси жооп modulates. J. Neurosci. 2001;21: 2793-2798. [PubMed]
  • Berthoud HR. тамак-аштын баарын көзөмөлдөп, "орто" жана "зат" мээ ортосундагы мамиле. Physiol. Behav. 2007;91: 486-498. [PubMed]
  • Bowirrat А Оскар-Берман M. dopaminergic neurotransmission, алкоголизм жана сыйлык жетишсиздик синдрому ортосундагы өз ара мамилелер. J. Med. Genet. B. Neuropsychiatr. Genet. 2005;132(1): 29-37.
  • Сары M, түнөргөн P. же эмне үчүн эмес, To: өзүн-өзү башкаруу нейрон кол. J. Neurosci. 2007;27: 9141-9145. [PubMed]
  • Брайтер HC, Gollub RL, .Удаалаш. адамдын мээси иш жана сезимдерге кокаин курч таасирлери. Нейрон. 1997;19: 591-611. [PubMed]
  • Май CM, Мишкин M. аналоги жана азык-түлүк жоголуп изоантигендер маймылдардын тике кортексинин тандап ablations кийин жооп сыйлык. Exp. Neurol. 1963;7: 65-67. [PubMed]
  • Chen YI, Рен J, .Удаалаш. сигнал тинейджер чыгаруу жана чычкан forepaw электрдик сигналдар аркылуу мээдеги айлануу жооп ажыратуу. Neurosci. Летт. 2007 [Басылбайт Epub алдыда]
  • Dalley JW, кардинал RN, .Удаалаш. Prefrontal аткаруу жана таанып-билүү кемирүүчүлөрдүн иштейт: нейрон жана нейрохимиялык субстраттардын. Neurosci. Biobehav. Аян 2004;28: 771-784. [PubMed]
  • Dalley JW, Fryer ТД, .Удаалаш. Ядро D2 / 3 кабылдагычтар өзгөчөлүгү impulsivity жана кокаин катаалдаштыруу алдын accumbens. Илим. 2007;315: 1267-1270. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Эллиотт R, Rubinsztein JS, Саакян BJ, Долан RJ. оозеки баратып менен бири-биринин стимулдарга тандалма көңүл / жок-бара милдет: бир айтабыз изилдөө. Neuroreport. 2000;11: 1739-1744. [PubMed]
  • Эпштейн LH, Temple JL. Тамак-аш күчөтүү, тинейджер D2 сезгич генотип жана семиздик жана nonobese адамдардын калориялуу. Behav. Neurosc. 2007;121: 877-886.
  • Fang YJ, Thomas GN, .Удаалаш. тинейджер D2 кабылдагыч ген Taqi Polymorphism жана ашыкча салмактуулук жана гипертония менен өз ара байланышын бир жабыр тарткан асыл мүчөсү талдоо. Int. J. Cardiol. 2005;102: 111-116. [PubMed]
  • Fassino S, P Leombruni, .Удаалаш. Mood, жеп көз караштар, жана семиздик аялдарды жана ичкилик тамактануу бузуктугу жок каары. J. Psychosom. Рез. 2003;54: 559-566. [PubMed]
  • Francis S, Балык ET, .Удаалаш. Мээнин ичинде жагымдуу тийүү өкүлчүлүгү жана даам жана жыт аймактарында менен болгон байланышы. Neuroreport. 1999;10: 453-459. [PubMed]
  • Friston KJ, Холмс AP да, ал. иш элестетүүлөр статистикалык параметрге карталар: жалпы сызыктуу ыкма. Hum. Brain Mapp. 1995;2: 189-210.
  • Gallagher M, МакМэхан RW, .Удаалаш. J. Neurosci. 1999;19: 6610-6614. [PubMed]
  • Геринг WJ, Knight RT. иш мониторинг Prefrontal-cingulate ара. Nature Neuroscience. 2000;3: 516-520.
  • Голдштейн R, Volkow ND. Наркомания ооруулары жана анын алдындагы neurobiological негизи: neuroimaging түздөн-түз кортексинин тартуу үчүн далил. Am. J. психиатрия. 2002;159: 1642-1652. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Grabenhorst F, Балык ET, .Удаалаш. жогорудан-төмөн обочолонушу- жана pregenual cingulate cortices боюнча таасирине кантип парасат таасирдүү жоопторду даамын жана жытын да modulates. Cereb. Борбору. 2007 Dec 1; [Басылбайт Epub алдыда]
  • Gunstad J, Пабыл RH, .Удаалаш. Көтөрүлгөн дене салмагынын индекси башка дени сак кишилер аткаруучу бузулушуна байланыштуу. Compr. Психиатрия. 2007;48: 57-61. [PubMed]
  • Гур RE, Коуэлл ишкер, Лэтшоу A, аталган ХIV BI, Гроссман RI, Arnold SE, Bilker ДБ, Гур RC. Азайтылган көкүрөк жана шаблон менен орбиталык prefrontal боз зат көлөмү. Arch. Башт психиатрия. 2000;57: 761-768. [PubMed]
  • Хамди A, Porter J, .Удаалаш. семиздик Zucker келемиштер менен striatal D2 тинейджер кабылдагычтарга төмөндөттү: карыбай өзгөртүүлөрдү Кыргызпатентке кабарлап турат. Brain. Рез. 1992;589: 338-340. [PubMed]
  • Huang XF, Zavitsanou K, .Удаалаш. Тинейджер Ташуучу жана D2 сезгич чычкандар жакын же өнөкөт жогорку семиз диета айынан семирүү туруштуу иштөөдө тыгыздыгынан кичине болот. Behav. Brain Рез. 2006;175: 415-419. [PubMed]
  • Hugdahl K, Берарди A, .Удаалаш. адам классикалык Пропаганда менен мээ механизмдерин: бир ПЕТ кан агымы изилдөө. NeuroReport. 1995;6: 1723-1728. [PubMed]
  • Hurd YL, Suzuki M, жана башкалар. Адам мээсинин бүт шар бөлүмдөрдө D1 жана D2 тинейджер сезгич РНК сөз. J. Chem. Neuroanat. 2001;22: 127-137. [PubMed]
  • Huttunen J, Ю.Кахконен S, .Удаалаш. дени сак адамдар менен somatosensory камеранын жооп курч D2-dopaminergic Курчоодогу Effects: апрел магнит талаалардын жанында далил. Neuroreport. 2003;14: 1609-1612. [PubMed]
  • Джонсон TN. Globus pallidus жана маймыл менен precommissural caudate ядро ​​менен putamen менен тандап жайгаштырылган ооруларды substantia Nigra менен, КИТАЙ, болжолдонгон. Exp. Neurology. 1971;33: 584-596.
  • Jönsson EG, Nöthen MM, .Удаалаш. тинейджер D2 кабылдагыч генде Polymorphisms жана алардын байланыштары сергек ыктыярчылардын тинейджер сезгич тыгыздыгын striatal үчүн. Mol. Психиатрия. 1999;4: 290-296. [PubMed]
  • Келли AE. Memory жана көз карандылык: Байбичелер жана молекулярдык машинага бөлүштү. Нейрон. 2004;44: 161-179. [PubMed]
  • Killgore WD, Жаш AD, .Удаалаш. аз калориялуу тамак салыштырмалуу жогорку жөнүндө көрүү учурунда камеранын жана лимбикалык жандандыруу. Neuroimage. 2003;19: 1381-1394. [PubMed]
  • Klein та, Нейман J, .Удаалаш. Генетикалык каталардын үйрөнүүгө айырмачылыктар аныкталган. Илим. 2007;318: 1642-1645. [PubMed]
  • Koob ГК, Блум FE. дары көз карандылыкты уюлдук жана молекулярдык механизми. Илим. 1988;242: 715-723. [PubMed]
  • Кароо HK, Джонс RN, Milberg WP, Тенштедт S, Талбот L, Morris JN, Lipsitz LA. табигый-салмак, ашыкча жана семиздик менен улуу кишилер менен Таанып-билүү милдети: Көз карандысыз жана маанилүү Карыларга топтор үчүн Advanced Таанып-окутуу жана талдоо. J. Am. GERIATR. Soc. 2006;54: 97-103. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Кароо MF, Пабыл W, .Удаалаш. тинейджер менен чачыранды абалга-жасалма мээ пластикасын көбөйгөн. Cereb. Борбору. 2007 [Басылбайт Epub алдыда]
  • Le DS, Pannacciulli N, .Удаалаш. Less сол dorsolateral prefrontal кабыгында тамакка жооп жандандыруу: семирүү бир өзгөчөлүгү. Am. J. Clin. Nutr. 2006;84: 725-731. [PubMed]
  • Le Джейн се. Physiology боюнча окуу куралы. Жылы: Plum F, Mountcastle немелер, редакторлору. Am. Physiol. Soc. Washington, DC: 1987. бб. 419-459.
  • Бенжамин Либет B, Глисон CA да, ал. мээ иш-аракеттери (даяр-болуучу) пайда болушу менен байланыштуу акылдуу ниети убакыт иш-аракет кылат. эркин ыктыярдуу иш-сезимсиз баштоо. Brain. 1983;106: 623-642. [PubMed]
  • Логан J, Volkow ND, .Удаалаш. [11C] кан агымынын таасири мээде милдеттүү raclopride: модель машыгууларды жана ПЕТ маалыматтарды кинетикалык талдоо. J. Cereb. Кандын Flow Metab. 1994;14: 995-1010. [PubMed]
  • Логан J, Fowler JS, .Удаалаш. калыбына жолку иш-өлчөмдөрдөн милдеттүү жуурулушуу анализи. J. Cereb. Кандын Flow Metab. 1990;10: 740-747. [PubMed]
  • Мешулам ММ. Жүрүш-туруш Neurology негиздери. Davis; Philadelphia: 1985.
  • Mirabella G. Эндогендик ингибирлөө жана "эрктүүлүктүн" нервдик негизи J. Neurosci. 2007;27: 13919-13920. [PubMed]
  • Mukherjee J, Кристиан Б.Т., .Удаалаш. кадимки ыктыярчыларды 18F-fallypride мээси иштетүүчү: кан талдоонун, таратуунун, сыноо-ЭОКко изилдөө жана тинейджер D-2 / D-3 кабылдагыч боюнча улгайган таасиринен аяр алдын ала баалоо. Synapse. 2002;46: 170-188. [PubMed]
  • События S, Grenhoff J, Chouvet G, Gonon FG, Svensson TH. Prefrontal борбору бододо, изилденген чычкан mesolimbic тинейджер нейрондордо жарылып атаандаша жана жибергич чыгарууну жөнгө салат. Neurosci. Летт. 1993;157: 53-56. [PubMed]
  • Oades RD, Холлидэй GM. Ventral tegmental (A10) системасы: къурау 1 анатомия жана байланыш. Brain Рез. 1987;434: 117-165. [PubMed]
  • Огден J, Уордл J. Таанып-коюу жана ачарчылык менен курсак үчүн таяна сезгичтиги. Physiol. Behav. 1990;47: 477-481. [PubMed]
  • Pannacciulli N, Дел Parigi A, Chen K, .Удаалаш. адам-жылы семирүүдөн жабыркагандардын Brain учурашы: бир voxel негизделген morphometric изилдөө. Neuroimage. 2006;31: 1419-1425. [PubMed]
  • Pignatti R, Bertella L, .Удаалаш. Чечим кабыл алуу-жылы семирүүдөн жабыркагандардын: оюн-зоок ишин пайдалануу менен изилдөө. Жегиле. Салмагы Disord. 2006;11: 126-132. [PubMed]
  • Pliquett RU, Гитлерге D, жана башкалар. табитти жөнгө салуу боюнча борбордук толкунданып системасы өзөгүн инсулин таасирлери. Horm. Metab. Рез. 2006;38: 442-446. [PubMed]
  • Pohjalainen T, Ринне JO, .Удаалаш. адам D1 тинейджер кабылдагыч ген A2 allele дени сак ыктыярчыларда төмөн D2 сезгич болушун божомолдойт. Mol. Психиатрия. 1998;3(3): 256-260. [PubMed]
  • Postuma RB, Dagher A. жаштын ganglia 126 Позитрондуу радиологияны иш магниттик-резонанстык адабияттарды мета-талдоонун негизинде иш байланыш. Cereb. Борбору. 2006;16: 1508-1521. [PubMed]
  • Ray JP, Баа JL. Жердин орбитасын айлануусу үчүн .Гипоталамус жылдын mediodorsal ядронун прогноздук уюштуруу жана Бардык макакалар менен prefrontal ошо макулуктардын. Дешиптир. Neurol. 1993;337: 1-31.
  • Ritchie T, Азирети EP. Мээ-кабылдагыч милдеттүү өзгөчөлүктөрү менен D2 тинейджер кабылдагыч ген жети polymorphisms бирикмеси. Neurochem. Рез. 2003;28: 73-82. [PubMed]
  • Robbins TW. Ролунун жана токтотуу: fronto-striatal субстраттардын, нейрохимиялык тездиги жана клиникалык айныксыз. Статс. Транс. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. 2007;362: 917-932. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Балык ET, McCabe C. cravers vs. эмес cravers менен шоколадды таасирлүү мээ өкүлчүлүктөрдү жакшыртылган. Eur. J. Neurosci. 2007;26: 1067-1076. [PubMed]
  • Rossini RM, Bassetti MA жана башкалар. Ортоңку нервдин соматосенсордук потенциалы пайда болду. Паркинсон оорусундагы жана паркинсонизмдеги фронталдык компоненттердин апоморфин менен шартталган убактылуу кубаттуулугу. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1995;96: 236-247. [PubMed]
  • Шоенбаум G, Чиба А.А., .Удаалаш. Обочолонушу- борбору жана basolateral amygdala коддоо үйрөнүү учурунда жыйынтыктарын күтүлүүдө. Nat. Neurosci. 1998;1: 155-159. [PubMed]
  • Штурм R. медициналык көйгөйлөр жана чыгымдар боюнча семирүү, чылым чеккен, ичимдик ичкен таасирлери. Ден соолук Ийк. (Millwood) 2002;21: 245-253. [PubMed]
  • Suhara T, Sudo Y, жана башкалар. Int. J. Neuropsychopharmacol. 1999;2: 73-82. [PubMed]
  • Tataranni PA, DelParigi A. Белек neuroimaging: семирүү изилдөө адамдын мээси изилдөөлөрдүн бир жаңы муун. Obes. Аян 2003;4: 229-238. [PubMed]
  • Tataranni PA, Gautier Ж., жана башкалар. Позитрондуу радиологияны аркылуу адамдардын ачка жана ККсынын кызматкери жана анатомиялык тапкым. Жаздын. Natl. Акад. Sci. АКШ. 1999;96: 4569-4574. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Киры PK, Michaelides M, жана башкалар. Тамак-аш чектөө кыйла тинейджер D2 алуучуга (D2R) muPET-жылы-Vivo менен баа катары семирүү келемиш моделинин кандайдыр ([11C] raclopride) жана-ЭКУ ([3H] spiperone) autoradiography жогорулатат. Synapse. 2008;62: 50-61. [PubMed]
  • Tremblay L, бир түрдөн экинчисине обочолонушу- кабында Schultz W. төмөндөдү сыйлык артык. Nature. 1999;398: 704-708. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang Г.Ж., .Удаалаш. detoxified алкоголиктер менен striatum менен тинейджер бошотуу орчундуу кыскарышы: мүмкүн обочолонушу- тартуу. J. Neurosci. 2007;27: 12700-12706. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang Г.Ж., .Удаалаш. мүмкүн болгон коргоо себептерден: алкоголдук үй-бүлөлөрдүн, мейли мүчөлөрү тинейджер D2 кабылдагычтардын жогору. Arch. Башт психиатрия. 2006;63: 999-1008. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang Г.Ж., .Удаалаш. Brain тинейджер адамдардын жүрүш-жеп менен байланыштуу. Int. J. жегиле. Disord. 2003;33: 136-142. [PubMed]
  • Volkow ND, Чанг L, .Удаалаш. крек илдетин мээ тинейджер D2 кабылдагыч төмөн деңгээл: обочолонушу- кабында зат менен бирикме. Am. J. психиатрия. 2001;158: 2015-2021. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang Г.Ж., .Удаалаш. Адам мээсинде [11C] raclopride менен ички тинейджер атаандаштыкты сү. Synapse. 1994;16: 255-262. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, .Удаалаш. 11C кайталап чараларын кайра адамдын мээсинин ичиндеги милдеттүү raclopride. J. Nucl. Med. 1993a;34: 609-613. [PubMed]
  • Volkow ND, Fowler JS, .Удаалаш. Төмөндөттү тинейджер D2 сезгич болушу кокаин зомбулук менен кыскартылган түздөн-зат менен байланышкан. Synapse. 1993b;14: 169-177. [PubMed]
  • Wang Г.Ж., Volkow ND, .Удаалаш. семиздик сабактар ​​боюнча оозеки somatosensory кортексинин жакшыртылган эс иш. Neuroreport. 2002;13: 1151-1155. [PubMed]
  • Wang Г.Ж., Volkow ND, .Удаалаш. семирүү мээ тинейджер патология далили. Lancet. 2001;357: 354-357. [PubMed]
  • Wang Г.Ж., Volkow ND, .Удаалаш. ПЕТ, өз мойнуна алат жана neuropsychological тестирлөө менен баа normals жана аракечтерге менен карынчанын кенейтүү жана камеранын иштеши иш мааниси сыяктуу. Радиология. 1992;186: 59-65. [PubMed]
  • Уордл J. жүрүм-турумун жана ашыкча тамактануу. Ашыкча салмак карап. 2007;8: 73-75. [PubMed]
  • Wolf PA, Бейзер A, Elias MF, Au R, Vasan RS, Seshadri S. билүү кызматына семирүү Relation: борбордук семирүү жана тийшелүү гипертониялык синергетикалык таасири маанилүү. Framingham Heart изилдөө. Прогр.бөт. Alzheimer Рез. 2007;4: 111-116. [PubMed]
  • Буассон HP. Шартталган ачкычтарды Курсагы келемиштер тамактанууга ашыгышат: нан козгоо боюнча окутуу үчүн ролу. Илим. 1983;220: 431-433. [PubMed]
  • Zgaljardic DJ, Borod JC, Foldi NS, Mattis PJ, Гордон MF, Фейгин А, Эйдельберг D. Паркинсон оорусундагы фронстриаталдык схемалар менен байланышкан аткаруучу дисфункциянын экспертизасы. J. Clin. Exp. Neuropsychol. 2006;28: 1127-1144. [PubMed]
  • Zink CF, Pagnoni G, .Удаалаш. негизги nonrewarding стимулдарга Адам striatal жооп. J. Neurosci. 2003;23: 8092-8097. [PubMed]