Менен жана Ичимдикти көп тамактануу бузуктугу жок семиз адамдардын акчалай сыйлык кайра иштетүү (2013)

. Author жазма; КУП 2014 май 1 жеткиликтүү.

акыркы редактору катары жарыяланган:

Biol психиатрия. 2013 Май 1; 73 (9): 877-886.

Жарыяланган онлайн 2013 Feb 23. чтыкта:  10.1016 / j.biopsych.2013.01.014

PMCID: PMC3686098

NIHMSID: NIHMS466498

жалпылаган

маалымат

семирүү изилдөө маанилүү кадам ашыкча семиз адамдардын белгилүү бир кичи топторуна өзгөчө азык-сыйлык иштетүү neurobiological түптөй аныктоо кирет.

ыкмалары

Он тогузунчу семиздик Ашкере тамактануу бузуктугу (ТӨШӨГҮ) үчүн дарыланып жаткан адамдардын 19 эмес ТӨШӨГҮ ашыкча семиз адамдардын салыштырганда алынган (ОБ) жана 19 арык контролдук сабактар ​​(LC) антропология магниттик резонанс учурунда алдын ала жана жыйынтык компоненттерин талдай турган акчалай сыйлык / жоготуу тапшырманы аткарууда сүрөт. аймактык кошулуу айырмачылыктар төшөктө иликтөөгө алынып, ОБ жана LC-топтордун учурунда сыйлык / жоготуу келечекте, күтүү жана кабарлоо.

натыйжалары

LC топ төмөндөдү, ОБ тобу алдын ала стадиясында ventral striatal жана ventromedial prefrontal борбору ишин көбөйдү көрсөттү. Ал эми, ОБ топко ТӨШӨГҮ тобу салыштырмалуу алдын ала сыйлык / жоготуу кайра иштетүү учурунда эси эки тараптуу ventral striatal ишин көрсөттү. ventral striatum эч кандай айырмачылыктар ТӨШӨГҮ жана LC топтордун ортосундагы байкалган.

Тыянактар

Эместигин сыйлык / чыгым кайра иштетүү нейрон оригиналдары карата ашыкча семиз адамдардын арасында бар. семирүү менен айрым топтор Neural айырмачылыктар бир нече жолу, ар кандай иш-чаралар семирүү үчүн алдын алуу жана дарылоо боюнча стратегиясын оптималдаштыруу маанилүү болушу мүмкүн деп божомолдосо болот.

Keywords: Ичимдикти көп тамактануу бузуктугу, айтабыз, төмөн ачык gyrus, Insula, семирүү, сыйлык, ventral striatum

табиттин алардын Neural сыйлык системалары аркылуу жөнгө салуу, салмагы жөнгө салуу, ошондой эле дарылоо-жооп бердим семирүү катышкан (-). Бирок, семиздик менен калктын изилдөө азык-түлүк гана таяна жооп да hyper- жана hyporesponsivity сыйлык neurocircuitry көрсөттү (-). Бул көрүнгөн жарылып, ачылыштар ашыкча семиз адамдардын арасында heterogeneities менен байланышы бар болушу мүмкүн (). Семирүү тартипсиз тамактануу кыймыл ар кандай түрлөрү менен байланышкан. Мисалы, ашыкча салмактуулук жана ичкилик бузулуусун (ТӨШӨГҮ) тамак менен топтор көптөгөн жүрүм-турум жана психологиялык өлчөмдө эмес ичимдикке байланыштуу семирүү менен айырмаланган (). Бир учурда талаш-тартыштар тамак-турумдардан "азык-түлүк көз каранды", колдонууга байланыштуу бар; кээ бир изилдөөчүлөр далилдердин жетишсиздиги урушуп да (), Башкалар курган, мисалы, төшөк сыяктуу айрым семиздик менен топторунда, өзгөчө көрүнөт сунуштайбыз (,).

Көрүнгөн жарылып, табылгалар да жетиштүү алдын ала жана жыйынтык кайра иштетүү боюнча этаптарды disambiguate бербөө ой жүгүрт (). Сыйлык күтүү ventral striatal менен тыгыз байланышта (VS) иш, ал эми көбүрөөк досунун prefrontal борбору иш сыйлык кабарлоо же сыйлык иштетүүнүн жыйынтыгы этабы менен байланышкан (-). алдын-consummatory айырмалоо Food-шарты изилдөөлөр VS көбүрөөк алдын ала даярдыгын билдирип, midbrain, amygdala жана дени сак адамдарда сыйлык кайра иштетүү consummatory этаптарына .Гипоталамус тууганы (,). Тоюмдуу тамак-аш азыктарын керектөө ашыкча семиз адамдардын күчөгөнүн байкоодо ийкемдүүлүгүн менен обочолонушу- кабында (ду) жана Insula көбүрөөк иш менен байланышкан (,,). семирүү менен, энергия керектөө күчтүү жүзүндө азык-түлүк керектөөсү эмес, алдын ала сигналдаштыруунун таасири сезилип, алдын-consummatory айырмачылык, өзгөчө маанилүү (). азык-түлүк сыйлыктан ого бетер күтүү ашыкча семиз адамдардын ашыра үчүн мылтыктары менен жергиликтүү калкты мээлеп катары ортого жатат (,).

Бүгүнкү күнгө чейин, тартипсиз тамак менен калктын ала / consummatory иштетүүнү айырмаланып neuroimaging изилдөө татаал бир далил. азык-түлүк күтүү учурунда Семиздик, адамдар Insula жана төмөн турган түздөн-түз gyrus иши көбөйгөн көрсөтүп артпа салыштырмалуу (IFG) (). Бирок, булимия анорексия, ичкилик жеп менен мүнөздөлөт бир тартипсиздик, тамак-аш менен күтүшөт соо prefrontal жана Insula ишине, адамдарга nonbinge-жеп салыштырмалуу тиешелүү болот (). Striatal иш сыйлык иштетүү милдеттер менен байланышкан (-,,), Жана өзгөртүлөт striatal жоопторду ашыкча салмактуулук жана салмак менен байланышкан; Бирок, кээ бир изилдөөлөр ашыкча семиз адамдардын тоюмдуу тамак-кийин төмөндөтөт ишин көрсөтө да, башкалар да жооп көбүрөөк striatal тууралуу (,,,).

Ошо сыяктуу эле, көз каранды адабият жасалуусу / consummatory компонентти бөлүп турса да, сыйлык иштетүү көрүнгөн кылка жыйынтыктарын камтыйт. Мисалы, өсүп striatal иш алдын ала кайра иштетүү учурунда кокаин көз карандылык менен билдирилген () Кетери алдын ала VS жооптор аракечтиктен катталган жок, ал эми () Жана патологиялык кумар (). Бул айырмачылыктар белгилүү оорулар, методикалык / аналитикалык ой, дарылоо-издеп абалына, же КОЖ анатомиялык бөлүнүшү менен байланыштуу болот; reinforcers кошумча айырмачылыктар түрлөрү менен байланышы бар болушу мүмкүн (мисалы, көз карандылык байланышкан / тиешеси жок).

көп neuroimaging изилдөөлөр семиздик менен калктын азык-шарты парадигмалардын байланыштуу сыйлык жараяндарды карап болсо да, ашыкча салмактуулук жана азык-түлүк эмес сыйлык кайра иштетүү боюнча тергөө бир жетишпестик жок (,). семирип кетүү боюнча жалпыланган сыйлык иштетүүнү түшүнүү сыйлык схемотехникасын-жылы өзгөртүүлөр тартипсиз жегенге аялуу өкүлү мүмкүн, анткени, маанилүү болуп саналат. изилдөө менен ашыкча семиз адамдардын жана керебет жана арык салыштыруу (LC) тобуна кирбей утат / жоготууларды күтүү жана келип түшкөн ичинде акчалай сыйлык кайра иштетүүнү карап милдет магниттик-резонанстык (айтабыз) колдонулат. Ичимдикти көп тамактануу бузуктугу көптөгөн жүрүм-турум, дене-бейнеси боюнча семирүү башка түрлөрүн олуттуу жана тамак оорулар айырмаланып, психологиялык, психиатриялык маркер (,,). Бирок, бүгүнкү күнгө чейин, эки гана neuroimaging изилдөөлөр башка семиздик шарттарга салыштырмалуу бул баш аламандыктын био-турум тапкым токтолдук. азык-түлүк гана таяна ventromedial prefrontal кабыгында (vmPFC) жоопторунун жатсын эле ашыкча жана арык топторго салыштырмалуу ашыкча ТӨШӨГҮ катышуучулары биринчи байкалган айырмачылыктар (). Жакында эле, биз мээ билүү башкаруу милдети учурунда менен төшөктө эле ашыкча семиз адамдардын ортосундагы айырмачылыктарды жандандыруу, IFG, vmPFC салыштырмалуу төмөндөтөт жандануусуна көрсөтүп ТӨШӨГҮ тобу менен, Insula байкалган ().

менен төшөктө эле ашыкча семиз адамдардын ары айырмачылыктарды иликтеп, биз көп акча унаасында кечиктирүү тапшырманы колдонгон (MIDT) иштеген сыйлык / жоготуу иштеп текшерип (,,,,). Биз ТӨШӨГҮ тобу ОБ тобу LC топ иш салыштырмалуу VS көбөйгөн көрсөтүп келет, ал эми алдын ала стадиясында КОЖ менен жооп ролунун көрсөтөт деп ойлоп чыгарылды. Биз BULIMIA менен айтабыз изилдөө менен макулдашылган, бул гипотеза (), Жыйынтыгы стадиясында ТӨШӨГҮ тобу vmPFC, Insula, .Гипоталамус жана IFG иш-ТӨШӨГҮ топторго салыштырмалуу азайган көрсөтүп келет. ТӨШӨГҮ жана ОБ топ окшоштуктар сыйлык иштетүү нейрон оригиналдары маанилүү бөлүгүн түзгөн ашыкча семиз адамдардын ортосундагы мүмкүн болгон окшоштукту эске алып, суракка алынган.

Ыкмалары жана материалдар

Катышуучулар

Катышуучулар жашы 57 чоъдорго 19-64 жыл киргизилген (жашы билдирет: 38.9, 34 аял), 64.9% (n = 37) Caucasian, 29.0% деп аныкталган (n = 17) африкалык америкалык катары аныкталган, 5.3% (n = 3) Native америкалык катары аныкталган, жана 1.8% (n = 1) азиялык америкалык катары аныкталган; 5.3% (n = 3) испан жана 94.7% өздөрүн (n = 54) эмес испан катары аныкталган. Элдик маалымат бар стол 1 жана 1 менен кошумчаланышы керек. Жашы курактагы бардык топ айырмаланып, анализ, бул топ айырмачылыктар менен covariates кирген жана мүмкүн болуучу курактык таасиринин көзөмөлдөө. Дене салмагынын индекси (BMI) ТӨШӨГҮ топтун 30.1 үчүн 44.1 чейин катталды. ОБ тобу 19 үчүн 30.4 чейинки BMI менен 41.6 адамдарга кирген жана LC тобу 19 жеке 20.4 тартып 24.6 чейин BMIs менен түзүлгөн. ТӨШӨГҮ жана ОБ топтор орточо BMI боюнча айырмаланган эмес, күтүлгөндөй эле, бул топтор LC топ жогору BMIs болчу.

стол 1 

Катышуучу комитети менен BMI маалыматтар

семиздик ТӨШӨГҮ тобу 19 дарылоо-издеп катышуучуларынын турган бир клиникалык изилдөөлөр Жара көзөмөлдөгөн сот сыноо sibutramine боюнча 4 айлык дарылоо жана cognitivebehavioral-өзүнө-өзү жардам берүүчү иш-чаралар, айкалыштагы же өзүнчө жазылган. бул жерде сүрөттөлгөн баштапкы чараларды кийин, катышуучулар 4 ай берилди дарылоо, башталганга чейин айтабыз протоколго өткөн. Bed үчүн сунушталган DSM-5 критерийлери (www.dsm5.org) ТӨШӨГҮ топтун бардык адамдар критерийлерге экенин текшерүү үчүн колдонулат, бирок ОБ же LC топторго эч кандай адамдар ичкилик ичип-же башка тартипсиз жеп жүрүм-бир таржымалын же учурдагы сөздөр бар эле.

иш-чаралар

MIDT

Бардык катышуучулар MIDT аяктады; милдети жана эксперименталдык ыкмалары башка сүрөттөлгөн (,) Жана Supplement 1 методдору бөлүмүндө.

айтабыз сатып алуу жана талдоо

Сүрөттөр Siemens ТИМ Trio 3T MRI системалары (Siemens, Malvern, Pennsylvania) менен алынган. Image алуу жана анализдөө ыкмалары Supplement 1 деталдаштырылган жатат. Белек сүрөттөр SPM5 менен preprocessed алынган, чокунун үчүн Бусан-нейрологиялык-институту калып жана 6-мм ядро ​​толук туурасы-боюнча-жарым-максималдуу жымсалдап (Белек иштетүүчү лабораториясы, Лондон, Улуу Британия Welcome). Биринчи деңгээл моделдөө күчтүү регрессия менен өткөрүлдү () Эл бузар, таасирин азайтуу боюнча (). Motion жана жогорку талону чыпкасы параметрлери эч кандай кошумча кызыкчылык regressors катары киргизилген. Neuroelf талдоо пакети (www.neuroelf.net) Экинчи даражадагы туш келди таасир талдоо үчүн колдонулган. бир нече салыштыруу үчүн түзөтүү Монте-Карло оорумуш менен жүргүзүлгөн (мисалы, AlphaSim), бириккен voxel-даанышмандар менен кластердик Кире менен үй-бүлө-акылман-ката 5% чен алып. тапшырма тиешелүү мээ кошулуу карап үчүн, карама-каршы: 1) келечекте (A1) жана кабарлоо күтүү (A2) доору (A1Win жана A2Win, тиешелүүлүгүнө жараша) үчүн эч кандай акча жыйынтыгы түшүүлөрүнүн күтүү акча пайда күтүү; 2) A1 жана A2 этаптарына үчүн эч кандай акча жыйынтыгы күтүү салыштырмалуу акча чыгым күтүү (A1Loss жана A2Loss, тиешелүүлүгүнө жараша); 3) "Победа" каршы "Жөнөкөй" жыйынтыгы сыноолор (OCWin); жана 4) "жоготуу" каршы "Жөнөкөй" жыйынтыгы сыноолорго (OCLoss). 1 боюнча көбүрөөк маалымат алуу менен кошумчаланышы керек карагыла жана Balodis жана башкалар. () Көрсөтүлгөн сот түзүлүшү. ортосундагы-топ айырмачылыктарды карап үчүн, төшөктө ишин караганда, ОБ жана LC топтордун A1Win учурунда, A2Win, OCWin, A1Loss, A2Loss жана OCLoss жуп-акылдуу t тесттер. жан-мээ-бирине карама-каршы тышкары, 2 аймак-жылдын кызыкчылык талдоо жүргүзүлгөн. Күнү багытталган бул талдоо, монетардык өбөлгөлөрдүн күтүү учурунда ишке мээ микросхемалардын бир мета-анализ координаттары менен (Figure 2) () Жана ядро ​​accumbens (камтып координатыFigure 3) ().

Figure 2 

кызыктуу ventral striatal региондордун Coronal көрүнүшү (Rois) Натсон жана Грир (билдирди координаттары менен). (A) Blue тактар ​​бир 5-мм тармагына сол ventral striatum тегерегинде [-12, 10, -2] жана туура [10, 8, 2] тараптар көрсөтүп турат. (B ...
Figure 3 

координаттар менен ventral striatal Rois боюнча Coronal мазмунун Брайтер тарабынан сыйлык иштетүү натыйжалары боюнча жана башкалар. (). (A) Blue тактар ​​сол ventral striatum тегерете 6-мм чөйрөсүн көрсөтүп турат (-12, 7, -10) жана оң (12, 7, -10) ...

натыйжалары

A1 контраст жана жүрүм-турум жана натыйжалуу жооп натыйжалары Supplement 1-жылы, берилген орун чектөөлөр жана көзкаранды жараяндар A2 жана УК этаптарын актуалдуулугу жайгашкан. Андан тышкары, бир бирдикте талдоо дүкөн кабатталган семиздик топтордо кошулуу (ТӨШӨГҮ + ОБ топтор аралаш) саналып жатат Supplement 2 стол S1. Бардык топ айырмачылыктар саналып жатат стол 1. кийинки биздин гипотезаларды (б.а., fronto-striatal жерлер) менен байланышкан окуя жана топтук айырмачылыктарды айтып келет. аймак-жылдын кызыкчылык анализдердин жыйынтыктары сүрөттөлөт Figures 2 жана and33.

ОБ каршы ЭК

көрүү Figure 1A жана стол 2.

Figure 1 

Group айырмачылыктар күчөшүнө менен ашыкча семиз адамдардын ventral fronto-striatal аймактарында кызыктыруучу акчалай Delay тапшырма жеп оору (төшөк) (n = 19), төшөктө эле ашыкча семиз адамдардын (ОБ) (n = 19) жана арык салыштыруу (LC) (n = 19) боюнча топ Z = -17, ...
стол 2 

Group айырмачылыктар учурунда MIDT

A2Win

A2Win учурунда, ОБ-LC-бирине карама-каршы туура IFG medially ду жана укук caudate чейин эки тараптуу .Гипоталамус менен созулган жогорулагандыгына ишин көрсөттү, КОЖ (Figure 2C, Figure 3C), Жана гипоталамус.

A2Loss

A2Loss учурунда, ОБ-LC-бирине карама-каршы IFG үчүн эки тараптуу созулган таштап IFG жогорулагандыгына ишин туура көрсөткөн, ду жана vmPFC; орто түздөн-түз gyrus жана IFG үчүн поездди узартуу укугу досунун түздөн-түз gyrus; жана midbrain substantia Nigra калган кызыл ядро ​​менен lentiform ядрого medially созулган.

OCWin

OCWin учурунда, ОБ-LC салыштырмалуу орто ТҮЗ жана postcentral gyrus үчүн dorsally созулган калган precentral gyrus ишин кыскарган көрсөттү-бирине карама-каршы.

OCLoss

OCLoss учурунда, ОБ-LC-бирине карама-каршы досунун ТҮЗ жана postcentral gyrus чейин калган precentral gyrus чаппай ишин көрсөттү.

Каршы төшөктө ЭК

көрүү Figure 1B жана стол 2.

A2Win

A2Win учурунда ТӨШӨГҮ-LC көкүрөк caudate орто түздөн-түз gyrus чейин салыштырмалуу көбүрөөк ишин көрсөттү-бирине карама-каршы, Insula жана claustrum жана caudate чейин сол cingulate gyrus-жылы (Figure 2D). Кемиген иш көкүрөк досунун түздөн-түз gyrus байкалган.

A2Loss

A2Loss учурунда ТӨШӨГҮ-LC-бирине карама-каршы IFG чейин туура caudate салыштырмалуу өскөн ишин көрсөттү. Салыштырмалуу кыскартылган иш-аракет түздөн-түз досунун gyrus үчүн dorsally узартуу укугу орто түздөн-түз gyrus байкалган.

OCWin

OCWin учурунда ТӨШӨГҮ-LC Insula, cingulate gyrus жана арт cingulate чейин туура жогору убактылуу gyrus салыштырмалуу төмөндөтөт ишин көрсөттү-бирине карама-каршы; Insula, арт cingulate, жогору / орто убактылуу gyrus чейин төмөн parietal Lobule таштап, күнү, caudate, postcentral gyrus, precuneus, cuneus, жогору / орто куштун gyrus жана culmen; эки тараптуу место cingulate туура IFG үчүн поездди созулган, caudate жана claustrum; эки тараптуу досунун түздөн-түз gyrus; жана укук VS.

OCLoss

OCLoss учурунда ТӨШӨГҮ-LC салыштырмалуу сол precentral gyrus оң cingulate gyrus чейин иш кыскарып, эки тараптуу өтүү cingulate, сол paracentral Lobule көрсөткөн карама-каршы, оң postcentral gyrus, туура paracentral Lobule; убактылуу gyrus, postcentral gyrus жана Insula өзүн чейин туура жогору убактылуу gyrus; Insula precentral gyrus жана postcentral gyrus чейин калган; gyrus, эки тараптуу precuneus жана cuneus тилдүү чейин арт cingulate калган; жана туура midbrain .Гипоталамус жана culmen чейин созулган.

ОБ каршы керебет

көрүү Figure 1C жана стол 2.

A2Win

A2Win учурунда ТӨШӨГҮ-бирине карама-каршы ОБ КОЖ менен эки тараптуу созулган lentiform ядросунун салыштырмалуу төмөндөтөт жигердүүлүктү көрсөткөн (Figure 2B, Figure 3B), Гипоталамус, таламус caudate, putamen жана midbrain кызыл ядросу; макулуктардын / жогорку түздөн-түз gyrus үчүн эки тараптуу узартуу укугу cingulate gyrus менен; жогору турган убактылуу gyrus чейин туура Insula; жана сол precentral gyrus IFG чейин болгон.

A2Loss

A2Loss учурунда ТӨШӨГҮ-ОБ midbrain кызыл ядрого .Гипоталамус, эки тараптуу КОЖ жана substantia Nigra чейин салыштырмалуу төмөндөтөт ишин көрсөттү-бирине карама-каршы; макулуктардын түздөн-түз gyrus postcentral gyrus созулган cingulate gyrus, төмөн parietal Lobule, postcentral gyrus жана жогорку түздөн-түз gyrus; жогору турган убактылуу gyrus чейин сол Insula; cingulate өтүү жана түздөн-түз gyrus ёткёндъгъ жёнъндё чейин орто түздөн-түз gyrus; жана сол precentral gyrus postcentral gyrus чейин созулган.

OCWin

OCWin учурунда ТӨШӨГҮ-ОБ Insula, lentiform ядросунда, тарам-кохлеардык gyrus, cuneus, .Гипоталамус жана жогорку убактылуу gyrus салыштырмалуу төмөндөтөт ишин көрсөттү-бирине карама-каршы; Insula, precentral gyrus жана IFG чейин туура жогору убактылуу gyrus; место cingulate, эки тараптуу КОЖ жана caudate чейин туура досунун түздөн-түз gyrus; жана caudate кетти.

OCLoss

OCLoss учурунда ТӨШӨГҮ-бирине карама-каршы ОБ fronto-striatal аймактарда эч бир топ айырмачылыктар бар экенин көрсөткөн (стол 1 топтун бардык келишпестиктерди тизмеси).

талкулоо

Олуттуу айырмачылыктар ТӨШӨГҮ, ОБ жана LC топтору жарым-жартылай болгон гипотезаларды тастыктады жолдор менен ортосунда байкалган: КОЖ олуттуу жасалуусу айырмачылыктар ТӨШӨГҮ-ОБ-жылы A2 утуп / жоготуу стадиясында байкалган (бирок ТӨШӨГҮ-LC эмес) карама-каршы; бул стадиясында ТӨШӨГҮ-ОБ салыштыруу ОБ-LC-бирине карама-каршы ОБ менен жооп VS ого бетер көрсөттү, ал эми төшөктө жооп VS жумуштан азайып көрсөтүлдү. Бул мыйзам ченемдүүлүктөрү да midbrain, .Гипоталамус топ айырмачылыктар жана amygdala, таасирдүү айырмачылыктары жалдоо деген жана / же Жүйөлүү схемотехникасын болуп өттү (,). ТӨШӨГҮ катышуучулар жыйынтык кайра иштетүүчү эки эмес ТӨШӨГҮ топторго төмөндөтөт prefrontal жана Insula иш-тууганы менен байланыштуу болгон. биологиялык жана клиникалык кесепеттер тобу алдын ала жана жыйынтык сыйлык стадиясында карама ортосундагы айырмачылыктарга карата бул жерде талкууланып жатат.

Anticipation иштетүү

Биздин гипотезалар ылайык, алдын ала иштетүү ОБ катышуучуларына ТӨШӨГҮ салыштырмалуу чаппай эки тараптуу VS иши менен байланыштуу болгон. Тескерисинче, ОБ-LC-бирине карама-каршы ОБ катышуучулары бул стадиясында жумушка VS эки тараптуу көбөйдү көрсөтүлдү. Андан тышкары, Түрдүү ТӨШӨГҮ-ОБ белги midbrain, amygdala жана .Гипоталамус-жерлерде буга чейин consummatory сыйлык берүү үчүн алдын ала салыштырмалуу учурунда жооп катары азык-түлүк кал парадигмалардын аныкталган күбөлөндүрүлгөн болду (,). Бул жыйынтыктар, ошондуктан, семирүү менен HYPERACTIVITY сыйлык кайра иштетүү табылгаларга караганда көрүнгөн кылка hypo- кээ бир түшүндүрмөлөрдү берүү жана семирип кетүү чакан жана алдын-жыйынтык сыйлык этаптарын ажырата маанилүүлүгүн белгилейт. VS, өзгөчө, ядро ​​accumbens, катуу сыйлык кайра иштетүү, өзгөчө таасирлүү мамлекеттик жана максатка багытталган жүрүм-өзгөрүүлөргө тиешелүү катары катышкан келет (-). ТӨШӨГҮ тобу, ОБ топтун A2 утуп / жоготуу этаптарын MIDT жыйынтыгы патологиялык кумар, анын ичинде адамдар менен ойлонбой контролдоо менен проблемалар менен мүнөздөлөт башка калк менен шайкештикте бардык салыштырмалуу чаппай striatal жооп Биздин жыйынтыктар, көңүл-тартыштыгы / HYPERACTIVITY DISORDER , аракечтик, алкоголизм жакшы үй-бүлө тарыхы (,,,,). Патологиялык кумар байланыштуу жыйынтыгы эле (), ТӨШӨГҮ катышуучуларынын салыштырмалуу frontostriatal hypoactivity гипотеза кем этап-чүйдөсүнө чейин жазылган эле. салыштырмалуу fronto-striatal иши да алдын ала жана анын жыйынтыгы этаптарын жана жоготуу шарттары ээ болгон азайып (Figure 1), Төшөктө сыйлоо жана жоготууларды азайып fronto-striatal иштетүү боюнча жалпыланган үлгү көрсөткөн. Андан тышкары, ТӨШӨГҮ-LC жана ТӨШӨГҮ-ОБ, айрыкча, жабык жана striatal аймактарда MIDT боюнча жыйынтыгы этапта боюнча айырмачылыктар сыяктуу үлгү өндүрүлгөн-бирине карама-каршы. Бирок, ТӨШӨГҮ-LC-бирине карама-каршы жана күтүү стадиясында fronto-striatal региондордо аз айырмачылыктар ТӨШӨГҮ топ мыкты ОБ тобу алдын ала стадиясында Hyperactivity менен айырмаланып турат, ал эми жыйынтыгы стадиясында өзгөртүүлөрдү мүнөздүү болушу мүмкүн деп ойлойм.

Көз карандылык теория менен байланышы

Diminished алдын ала иштетүү Bed өнүктүрүүдө маанилүү прекурсорлорду билдирет мүмкүн. "Сыйлык жетишсиздик синдрому" Бул аймактарда ишин стимулдаштыруу үчүн акы аракеттерине жаман жүрүм-төмөн базалык сыйлык neurocircuitry ишине адамдар тамак жеп же туудурушу мүмкүн деп айтышат (). A2W жана A2L этапта ТӨШӨГҮ-ОБ жана ОБ-LC-бирине карама-каршы да substantia Nigra камтыган өзгөртүү midbrain жооп dopaminergic нейрон жолунан өзгөртүүлөрдү сунуштайт. Чынында эле, VS, гипоталамус, .Гипоталамус жана prefrontal борбору сыйлык кайра иштетүү басымдуу долбоорлоо mesocorticolimbic тинейджер системасынын аймактарын, бул нейротрансмиттердин ролу менен туруктуу өкүлү (,). айтабыз сөзсүз тинейджер ишти өзгөрүүлөрдү айтып, биргелешкен айтабыз жана Позитрондуу радиологияны изилдөөлөр адамдар алган эле prefrontal кабык аймактарында dopaminergic ишин көбөйгөн көрсөтүп жана акчалай сыйлык ала албайт да (). Dopaminergic өзгөртүүлөр төшөктө белгиленди (-), Тамак-аш жана дем берүү учурунда striatal тинейджер-релиз жакшы тамак- чектөө менен байланышкан (). Ошентсе да, бир ТӨШӨГҮ-гипо-активдүү / ОБ-бурбагандык dopaminergic модель жараяндарды негизги oversimplify мүмкүн; өзгөртүүлөр бул дүйнөнүн алгачкы гиперсезгичтик, мисалы, белгилүү бир оору этаптарында, бийик-майы же канттуу тамак-үзүлмө ашыра тоюу downregulated болуп мүмкүн байланышы бар болушу мүмкүн (-). дем-мүнөздөрү теориясына ылайык, гедонисттик таасири (башкача айтканда, "бир эмгекте") consummatory иштетүү унаасында-мүнөздөрү, ал эми (башкача айтканда, "каалап"), ашыкча керектөө кийин төмөндөшү мүмкүн компоненти арттырат. учурдагы изилдөөдө, ТӨШӨГҮ катышуучулары акча таяна ОБ топ төмөндөтөт алдын ала иштетүү тууганы да көрсөттү; Ал азык-түлүк гана таяна таасири болушу мүмкүн (мисалы, disorderspecific сигналдар) fronto-striatal тармактарда ишин жогорулатуу үчүн ().

ТӨШӨГҮ топ айырмаланып, ОБ-LC топ айырмачылыктар негизинен алдын ала баскычтары камтылган эмес. ОБ көбөйдү байма-топ (ЭК салыштырмалуу) ачылыштар / жанынан OFC, striatum, amygdala жана кохлеардык кошулуу алдын ала кайра иштетүү учурунда азык-түлүк гана таяна сунуштоо учурунда белгиледи окшош жооп чиймелер менен туруктуу () Жана бул топтун көбүрөөк сооп күтүү идеясын колдойбуз.

натыйжасы иштетүү

Биздин гипотезалар ылайык, ТӨШӨГҮ катышуучулары да ОБ жана LC топторго салыштырмалуу жыйынтыгы этаптарын, учурунда prefrontal жана жабык аймактарда салыштырмалуу төмөндөтөт ишин көрсөттү. Бул жыйынтыктар тоюмдуу тамак-аш керектөө учурунда толук жана босогосунун астынан чыгышты булимия, адамдар калган орто түздөн-түз gyrus, Insula чаппай ишин көрсөтүп, туура precentral gyrus отчеттор менен макулдашылган (). Андан тышкары, vmPFC жана оң Insula иштеши начарлап милдеттүү ичкилик-тамак этиологиядагы менен тыгыз байланышта (). эки ТӨШӨГҮ-ОБ жана ТӨШӨГҮ-LC-бирине карама-каршы эле, IFG чейин азайып, эки тараптуу Insula иш ТӨШӨГҮ катышуучуларынын көрүнүп турат. Insula негизги даам ошо түзөт, ал эми ошондой эле гомеостатикалык сигналдаштыруунун аткыланды (-). Ошондуктан, жыйынтыгы төшөктө өзгөртүп жалпыланган сыйлык кайра иштетүү идеясын колдойм. Өзгөртүү мокотконго Insula иши аркылуу interoceptive түшүндүрүү, өзгөчө жыйынтыгы кайра иштетүү учурунда, адамдын учурдагы абалы боюнча сыйлык маалыматты киргизүү үчүн начар билүүнү болжолдойт. Андан тышкары, IFG Тоскоол болуучу контролун жүргүзүүнүн жүрүшүндө акыл-эс жана шыктандыруу максатында кайра иштетүү ортосунда өз ара аракеттенүү менен аткыланды (-); Ошондуктан жамааттык азайып IFG жана Insula белги ачкачылык / тойгондон сигналдарды айдан таасирин тийгизиши мүмкүн.

Күчтүү, чектөөлөр жана Келечектеги багыттар

биздин билим үчүн, азыркы изилдөө өзгөчө сыйлык этапта өтүп, керебети бар, анын ичинде семирүү топчолор ортосундагы биринчи айтабыз тергөө жалпыланган сыйлык кайра иштетүү болуп саналат. ар түрдүү тамак-ашты жегенге жүрүш көрсөтүп семиздик топторго сыйлык иштетүү парадигманын колдонуу ар бир түспөлүм болуучу Эпке көбүрөөк түшүнүк берет. Бул жагынан алып караганда, азыркы изилдөө белгилүү бир нейрон семирүү менен байланышкан адамдар тамак-жүрүш-туруш менен байланыштуу чагылышат талдай. Андан тышкары, айтабыз тапшырмасы бир конкреттүү тамактануу өбөлгө түзүшү мүмкүн сыйлык / жоготуу жараяндардын менен байланышкан neurofunctional үлгүлөрүн текшерүүгө мүмкүнчүлүк берет.

Учурдагы изилдөө бир нече себептер менен чектелет. ТӨШӨГҮ топ эркек катышуучулардын саны анча гендердик айырмачылыктарды көрүүгө тоскоол; Бардык топтор боюнча сурамжылоо жеп башкаруу, ошондой эле башка маанилүү тамактануу белгилери аныкталып мүмкүн. Мурунку изилдөөлөр клиникалык салыштырмалуу коомчулук үлгүлөрүндөгү ТӨШӨГҮ оордугуна байланыштуу билдирди айырмачылыктар бар (); Ошондуктан, бул дарылоо-издеп жаратылышты ОБ жана LC топтогу төшөктө айырмалап деп божомолдоого болот. жан-мээ тыянактарынын айрымдары суракка MIDT үч диагностикалык топтордун алты доорлоруна тиешелүү бир нече салыштыруу үчүн эскичил Bonferroni акыл-жаны жок.

Future изилдөө ары ТӨШӨГҮ жана ОБ топтордун ортосундагы жалпылыгы карап мүмкүн; Учурдагы изилдөө бирге Аныкталган көкүрөк жана арт көп аймактарында аралашуусу (анализSupplement 2 стол S1). Андан тышкары, аз Кайталанып ТӨШӨГҮ-ЭК боюнча семиздик менен топтордун жана ОБ-LC-бирине карама-каршы ортосунда байкалган. Бирдей аймактар ​​жыйынтыгы стадиясында да жыйынтык стадиясында азайып арт cingulate, precuneus жана precentral gyrus иш анын ичинде көкүрөк арт аймактарда, негизинен пайда болду. Бул аймактар ​​сыйлык күтүп жана маани контролдоо аткыланды жатышат; Мисалы, арт cingulate ички мамлекеттик же экологиялык өзгөрүүлөрдүн өзгөрүүлөр менен көбүрөөк иш тиешелүү, анын ичинде сыйлык жыйынтыгы, айлана-чөйрөнү өзгөрүүлөрдү белги ролун салынууда (). семиздик топтордун бул аймактарда төмөндөтөт иш жыйынтыгы этапта пикир учурунда маани жана калоосуна өзгөртүүлөрдү сунуштайт.

Future изилдөөлөр, ошондой эле ашыкча семиз адамдардын жынысына байланыштуу мүмкүн болгон келишпестиктерди, тамеки статусу жана дарылоо-издеп жүрүш керек. Дагы бир маанилүү кадам бул нейрон системалары гомеостатикалык механизмдер менен өз ара кандай түшүнүүнү талап кылат (,) Жана кошумча семирүү жана / же төшөктөн chronicity / узактыгы ушул байланышы бар. Узунунан изилдөөлөр ары салмагы өзгөртүүлөр жана сыйлык системасы кайра иштетүүнүн ортосундагы убактылуу байланышты камсыз кылуу жана семирип кетүү өнүктүрүүгө мурдагы азык-түлүк менен байланышкан биологиялык белгилерин аныктоо мүмкүн. Учурдагы тажрыйбалык-конструктордук, бул айырмачылыктар семирүү же ичимдик ичип-бир себеп же натыйжасы болобу кодулоого мүмкүн эмес болсо да, ошого семирүү дарылоо үчүн олуттуу мааниге ээ. дем corticostriatal лимбикалык иш багытталган Дарылоонун бир төшөктө үчүн маанилүү дарылоо стратегиясын билдирет мүмкүн. Жалпысынан, бул ачылыштар ичкилик жегенге жана семирип кетүү боюнча жогорку майын, жогорку кант тамак-коркунучка адамдардын сыйлык responsivity өзгөртүүгө мүмкүн жөнгө саламаттык сактоо саясатын мүмкүн ылайыктуулугун сунуш ().

Тыянактар

Учурдагы изилдөө азык-түлүк сыйлык иштетүү семирүү жана мээ оригиналдары болбогон адамдардын тобун карап чыгуу маанилүү кадам болуп саналат. ОБ жана LC топторуна жасалуусу жана жыйынтыгы сыйлык этаптарын салыштырмалуу боюнча ТӨШӨГҮ катышуучуларынын кыскарган кортико-striatal иштетүү жыйынтыктары сыйлык кайра иштетүү жана selfregulation катышкан түйүндөрдө кызматка кыскарган сунуштайм. Бул маалыматтар, мындан тышкары патологиялык кумар жана алкоголдук көз карандылык катары шыктандыруучу контролдун башка оорулар менен сыйлык иштеп ортомчулук окшош neurocircuitry өзгөртүүлөрдү далилдеп турат. эки ТӨШӨГҮ жана ОБ топтордун киргизүү татаал жүрүм-семирүү салым карап чыгуу негизги кадам болуп саналат. Жалпысынан, азыркы ачылыштар ашыкча семиз адамдардын белгилүү бир кичи топторуна бөлүп абстракттуу сыйлык кайра иштетүү боюнча кошкон нейрон субстраттардын сунуштайбыз. Бул маалыматтар семирүү изилдөө VS ишинин көрүнгөн кылка жыйынтыгы түшүнүүгө жардам берет мүмкүн.

 

Кошумча материал

кошумча материал

Acknowledgments

Колдоо төмөнкүдөй грант менен камсыз болгон: Саламаттыкты сактоо (институт) Улуттук институту R01-DA019039, P20-DA027844, P50-AA012870, R01-DA020908, R01-AA016599, RL1-AA017539, K12-DA00167, R01 DK073542, PL1-DA024859 берет жана 2K24 DK070052. Биз ыраазычылык Скотт Буллок, Джессика Монтоянын, Naaila Panjwani, Monica Солорзано, Жослин Topf, Кэти VanBuskirk, долбоор менен жардам Рэйчел Барнс жана Robin Masheb түшүнөм. кол жазманын мазмунун гана жазуучулардын жоопкерчилиги жана сөзсүз түрдө каржылоо уюмдарынын кандайдыр бир расмий көз карашын чагылдырбайт жатышат.

Доктор Потенца Boehringer Ingelheim менен кеңешип, кеңеш берген; Сомаксон менен кеңешип, каржылык кызыкчылыктары бар; NIH, Ардагерлер администрациясы, Mohegan Sun Casino, Улуттук Жооптуу Оюн борбору жана ага караштуу Кумар оюндарынын бузулууларын изилдөө институту, токой лабораториялары, Psyadon, Ortho-McNeil, Oy-Control / Biotie жана GlaxoSmithKline фармацевтикалык дары-дармектери тарабынан колдоого алынган; баңгиликке, импульстук көзөмөлдүн бузулушуна же ден-соолуктун башка темаларына байланыштуу сурамжылоолорго, почта билдирүүлөрүнө же телефондук консультацияларга катышкан; импульстук көзөмөлдүн бузулушуна байланыштуу маселелер боюнча юридикалык бюролор жана федералдык коомдук коргоочунун кеңсеси менен кеңешкен; Коннектикуттагы Психикалык Саламаттык Департаментинде клиникалык жардам көрсөтөт жана наркология кызматтары Көйгөйлүү Кумар Кызматтар программасы; NIH жана башка агенттиктер үчүн гранттык сын-пикирлерди жүргүзүштү; чоң турларда, үзгүлтүксүз медициналык билим берүү иш-чараларында жана башка клиникалык же илимий жерлерде академиялык лекциялар окулган; жана психикалык саламаттык тексттерин басып чыгаруучулар үчүн китептер же китеп бөлүмдөрү түзүлгөн.

Шилтемелер

 

Бардык башка жазуучулар жок ЖОЖго каржылык кызыкчылыктарын же кызыкчылыктардын кагылышуусун отчет.

 

 

ушул макалада келтирилген Кошумча маалымат онлайн бар http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsych.2013.01.014.

 

шилтемелер

1. Di Chiara G. тамак-аш жана дары-дармек түрткү жүрүш башаламандыктарга тинейджер: homology менен болгон окуя? Physiol Behav. 2005; 86: 9-10. [PubMed]
2. Келли AE, Балдо BA, Пратт WE, Уилл MJ. Corticostriatalhypothalamic диаграммасы жана азык-түлүк түрткү: энергетика, иш-аракет жана сыйлык жайылтуу. Physiol Behav. 2005; 86: 773-795. [PubMed]
3. Муктажбыз АК, Ахмадий КР, Спектор ТД Голдштейн DB. Семирүү тинейджер бар өзгөртө генетикалык генеалогиялык менен байланыштуу. Энн Hum Genet. 2006; 70: 293-303. [PubMed]
4. DelParigi A, Chen K, Salbe AD, Reiman EM, Tataranni PA. тамак-аш жана семирүү органолептикалык тажрыйбасы: мээ региондордун позитрон радиологияны изилдөө узак орозо кийин суюк тамакты татып жабыр тарткан. Neuroimage. 2005; 24: 436-443. [PubMed]
5. Matsuda M, Liu Y, Mahankali S, Пу Y, Mahankali A, Wang J, .Удаалаш. жооп Altered hypothalamic милдети семиздик адамдардын Кирүүчү глюкозага. Диабет. 1999; 48: 1801-1806. [PubMed]
6. Rothemund Y, Preuschhof C, Bohner G, Bauknecht ГК, Klingebiel R, Flor H, .Удаалаш. ашыкча семиз адамдардын жогорку калория көрүнөө тамак сигналдар менен көкүрөк striatum айырмачылыктары жандандыруу. Neuroimage. 2007; 37: 410-421. [PubMed]
7. Stoeckel LE, Weller RE, Кук EW, 3rd, Twieg DB, Нолтон RC, Кокс се. жогорку калориялуу тамак-сүрөттөрдү жооп семиздик менен аялдардын кулач сыйлык системасы жандантуу. Neuroimage. 2008; 41: 636-647. [PubMed]
8. Volkow ND, Wang Г.Ж., Telang F, Fowler JS, Киры PK, Логан J, .Удаалаш. Төмөн тинейджер striatal D2 кабылдагычтар семиздик темаларда prefrontal зат менен байланышкан: Мүмкүн салым себеп. Neuroimage. 2008; 42: 1537-1543. [КУП акысыз макала] [PubMed]
9. Davis CA, диктор RD, Рейд C, Картер JC, Каплан AS, Патте KA, .Удаалаш. "Каалап" жана "бир эмгекте" үчүн опиоиддер үчүн тинейджер: жана ичкилик жеп жок семиз кишилер бир мисал. Ашыкча салмак. 2009 (Silver Spring) 17: 1220-1225. [PubMed]
10. Эллисон KC, кара чегирткенин CM, Masheb RM, Stunkard AJ. Ичимдикти көп жеп оору-түнү тамак синдрому: тартипсиз жегенге бир салыштырмалуу изилдөө. J Consult Clin Psychol. 2005; 73: 1107-1115. [PubMed]
11. Ziauddeen H, Болашак IS, Fletcher PC. Ашыкча салмак жана мээнин: көз карандылык модели канчалык бекем? Nat Аян Neurosci. 2012; 13: 279-286. [PubMed]
12. Avena Н.М., Gearhardt AN, Алтын MS, Wang Г.Ж., Potenza MN. баланы кыскача жуушат кийин Bathwater менен таштады? чектелүү маалыматтардын негизинде азык-түлүк көз карандылыкты четтетүү мүмкүн жагы. Nat Аян Neurosci. 2012; 13: 514. [PubMed]
13. Gearhardt AN, Ак MA, Potenza MN. Ичимдикти көп тамактануу бузуктугу жана азык-түлүк көз карандылык. Прогр.бөт Drug Abuse Аян 2011; 4: 201-207. [КУП акысыз макала] [PubMed]
14. Berridge KC. Тамак-сыйлык: каалап, бир эмгекте мээ субстраттардын. Neurosci Biobehav Аян 1996; 20: 1-25. [PubMed]
15. Брайтер HC, Арун I, Канеман D, Дэйл A, Shizgal P. акча пайдалардын жана чыгымдардын күтүп жана тажрыйбасына нейрон жооп Белек сүрөт. Нейрон. 2001; 30: 619-639. [PubMed]
16. Натсон B, Адамс CM, клык GW, акчалай сыйлыкты жогорулатуу Hommer D. Anticipation тандап ядро ​​accumbens жумушка алынган. J Neurosci. 2001; 21 RC159. [PubMed]
17. Натсон B, клык GW, Беннетт SM, Адамс CM, Hommer D. mesial prefrontal борбору жолдорунда акчалай пайдалуу жыйынтыктар бир аймак: Мүнөздөмө тез чара байланыштуу айтабыз. Neuroimage. 2003; 18: 263-272. [PubMed]
18. МакКлюр SM, York MK, Монтагю PR. адамдардын сыйлык кайра иштетүү нейрон субстраттардын: айтабыз заманбап ролу. Нейробиолог. 2004; 10: 260-268. [PubMed]
19. O'Doherty JP, Deichmann R, Critchley HD, Долан RJ. негизги даам сооп күтүү учурунда Neural жооптор. Нейрон. 2002; 33: 815-826. [PubMed]
20. Пелчат ML, Джонсон А, Чан R, Кордоба J, Ragland JD. каалоосу боюнча сүрөттөр: айтабыз учурунда аш-каалоо жандантуу. Neuroimage. 2004; 23: 1486-1493. [PubMed]
21. Small DM, Prescott J. жыты / даамы топтоштуруу жана жыт сезүү. Exp Brain Рез. 2005; 166: 345-357. [PubMed]
22. Stice E, Спур S, Bohon C, Veldhuizen MG, Small DM. семирип кетүү үчүн азык-түлүк башатындагы сооп жана күтүлгөн тамак-аштын Relation: Бир иш магниттик-резонанстык изилдөө. J Abnorm Psychol. 2008; 117: 924-935. [КУП акысыз макала] [PubMed]
23. Эпштейн LH, Temple JL, Neaderhiser BJ, Salis RJ, Эрбе RW, Leddy JJ. Тамак-аш күчөтүү, тинейджер D2 сезгич генотип жана семиздик жана nonobese адамдардын калориялуу. Behav Neurosci. 2007; 121: 877-886. [КУП акысыз макала] [PubMed]
24. Roefs A, Герман CP, Маклеод CM, Коен FT, Jansen A. биринчи алдында кантип жардам берер, жегичтер жогорку майын тоюмдуу тамак баа эмне? Абайла сулу кыз. 2005; 44: 103-114. [PubMed]
25. Bohon C, Stice E. сыйлык учурашы арасында аялдар менен толук жана босогосунун астынан чыгышты булимии анорексия: A иш магниттик-резонанстык изилдөө. Int J жегиле Disord. 2011; 44: 585-595. [КУП акысыз макала] [PubMed]
26. Брайтер HC, Gollub RL, Weisskoff RM, Кеннеди DN, Makris N, Berke JD, .Удаалаш. адамдын мээси иш жана сезимдерге кокаин курч таасирлери. Нейрон. 1997; 19: 591-611. [PubMed]
27. Натсон B, Westdorp A, Kaiser E, акчалай кызыктыруучу кечиктирүү тапшырманы учурунда мээ иш-Hommer D. айтабыз Элестетүү. Neuroimage. 2000; 12: 20-27. [PubMed]
28. Stoeckel LE, Ким J, Weller RE, Кокс се, Кук EW, 3rd, семиздик аялдарды бир сыйлык тармактын Horwitz B. натыйжалуу байланыш. Brain Рез Bull. 2009; 79: 388-395. [КУП акысыз макала] [PubMed]
29. Stice E, Айокум S, Bohon C, Marti N, Smolen A. тамак-аш үчүн сыйлык схемасында responsivity дене массасынын келечекте көбөйөт алдын ала: DRD2 жана DRD4 модераторлугунун кесепеттерин. Neuroimage. 2010; 50: 1618-1625. [КУП акысыз макала] [PubMed]
30. Jia Z, Worhunsky PD, Кэрролл KM, Rounsaville BJ, Stevens MC, Pearlson GD, .Удаалаш. кокаин көз карандылыкты дарылоо жыйынтыгы байланыштуу, монетардык өбөлгөлөрдүн чейин нейрон жоопторду баштапкы изилдөө. Biol психиатрия. 2011; 70: 553-560. [КУП акысыз макала] [PubMed]
31. Бек A, Schlagenhauf F, Wustenberg T, Hein J, Kienast T, Kahnt T, жана башкалар. сыйлык күтүү учурунда Ventral striatal жандантуу алкоголиктер менен impulsivity менен чагылышат. Biol психиатрия. 2009; 66: 734-742. [PubMed]
32. Balodis IM, Кобер H, Worhunsky PD, Stevens MC, Pearlson GD, Potenza MN. Патологиялык кумар акча сыйлоо жана жоготууларды кайра иштетүү учурунда frontostriatal ишин азайттым. Biol психиатрия. 2012; 71: 749-757. [КУП акысыз макала] [PubMed]
33. Carnell S, Гибсон C, L Бенсон, Ochner CN, Geliebter A. Neuroimaging жана семирип кетүү: Учурдагы билим жана келечек багыттар. Obes Аян 2011; 13: 43-56. [КУП акысыз макала] [PubMed]
34. Stice E, Спур S, Нг J, Zald DH. семирүү Relation consummatory жасалуусу азык-түлүк сыйлык берет. Physiol Behav. 2009; 97: 551-560. [КУП акысыз макала] [PubMed]
35. Кара чегирткенин CM, Hrabosky JI, Ак MA, Эллисон KC, Stunkard AJ, Masheb RM. Ашкере тамактануу бузуктугу жана ашыкча контролдоо-жылы түзүлүүсү жана салмагы Overvaluation: диагностикалык курууну аныктоо. J Abnorm Psychol. 2008; 117: 414-419. [КУП акысыз макала] [PubMed]
36. Кара чегирткенин CM, Masheb RM, Ак MA. Ичимдикти-жеген-каргашаларды түрүндөгү / салмагы overvaluation мааниси: ашыкча жана булимия анорексия менен салыштырмалуу изилдөө. Ашыкча салмак. 2010 (Silver Spring) 18: 499-504. [КУП акысыз макала] [PubMed]
37. Schienle A, Schafer A, Герман A, Vaitl D. жаманбы-жеп, баш аламандык: сыйлык сезимталдык жана мээнин тамак сөлөкөттөрүнө жанданганын. Biol психиатрия. 2009; 65: 654-661. [PubMed]
38. Balodis IM, Molina ND, Кобер H, Worhunsky PD, Ак MA, Sinha R, .Удаалаш. семирүү башка ажайып ичкилик тамактануу бузуктугу тууганы Тоскоол болуучу көзөмөл Divergent нейрон субстраттардын. пресс-жыл [Семирүү (Silver Spring)КУП акысыз макала] [PubMed]
39. Эндрюс MM, Меда SA, Thomas AD, Potenza MN, Krystal JH, Worhunsky P, .Удаалаш. Адамдар үй-бүлөлүк тарыхы impulsivity себептер менен байланышкан сыйлык маселе аракечтик шоу иш магниттик-резонанстык айырмачылыктардын оң. Biol психиатрия. 2011; 69: 675-683. [КУП акысыз макала] [PubMed]
40. Wrase J, Schlagenhauf F, Kienast T, Wustenberg T, Bermpohl F, Kahnt T, жана башкалар. сыйлык иштетүү Dysfunction detoxified алкоголиктер спирт каалоолору менен чагылышат. Neuroimage. 2007; 35: 787-794. [PubMed]
41. Кобер H, менде-Siedlecki P, Кросс EF, Бетин J, Mischel W, Харт CL, .Удаалаш. Prefrontal-striatal жолдору деле таанып-билүүчүлүк жөнгө негизинде. Жаздын Natl Acad Илимий АКШ A. 107: 14811-14816. [КУП акысыз макала] [PubMed]
42. Мелдешип TD, Keller MC, Lacey СК, Jonides J. neuroimaging сезе күчтүү кетүү менен анализ жогорулатуу. Neuroimage. 2005; 26: 99-113. [PubMed]
43. Натсон B, Грир SM. Алдын ала таасир: тандоо Neural тапкым жана кесепеттерин. Статс Транс R Soc Lond B Biol Sci. 2008; 363: 3771-3786. [КУП акысыз макала] [PubMed]
44. Кобер H, Баррет LF, Жусуп J, Блисс-Моро E, Lindquist K, Wager TD. Белек топтоо жана сезим менен камеранын-subcortical ара: neuroimaging изилдөөлөрдүн бир мета-анализ. Neuroimage. 2008; 42: 998-1031. [КУП акысыз макала] [PubMed]
45. Chambers RA, Тейлор JR, Potenza MN. Өспүрүм менен түрткү өрчүү neurocircuitry: көз карандылык кетүүнүн оор мезгил. J психиатрия белем. 2003; 160: 1041-1052. [КУП акысыз макала] [PubMed]
46. Carlezon WA, Jr, Даанышман RA. Ядродогу phencyclidine жана тийиштүү дары-үзүрлүү аракеттер кабыгы жана түздөн-түз ошо accumbens. J Neurosci. 1996; 16: 3112-3122. [PubMed]
47. Хабер SN, Натсон B. сыйлык райондук: приматтардын анатомиясы жана адам иштетүүчү байлоо. Neuropsychopharmacology. 2010; 35: 4-26. [КУП акысыз макала] [PubMed]
48. Ito R, Роббинс TW, Everitt BJ. ядросу менен жүрүм-турумун cocaineseeking ашуун түрдүү башкаруу өзөгүн жана жер кыртышын accumbens. Nat Neurosci. 2004; 7: 389-397. [PubMed]
49. Scheres A, Milham депутаты, Натсон B, Castellanos FX. attentiondeficit / HYPERACTIVITY DISORDER-жылы сыйлык күтүү учурунда Ventral striatal hyporesponsiveness. Biol психиатрия. 2007; 61: 720-724. [PubMed]
50. Strohle A, Stoy M, Wrase J, Schwarzer S, Schlagenhauf F, Хаггард M, жана башкалар. улуураак сыйлык күтүү жана жыйынтыгы көңүл-тартыштыгы / HYPERACTIVITY бузулган эркектердин. Neuroimage. 2008; 39: 966-972. [PubMed]
51. Wang Г.Ж., Volkow ND, Логан J, Pappas NR, Wong CT, Жу W, .Удаалаш. Brain тинейджер жана семирип кетүү. Lancet. 2001; 357: 354-357. [PubMed]
52. Fiorillo CD, BBCKyrgyz.com | ПС, Schultz W. тинейджер клеткалар тарабынан сыйлык ыктымалдуулук жана белгисиздик Дискреттик коддоо. Илим. 2003; 299: 1898-1902. [PubMed]
53. Robbins TW. Адамдар жана башка жаныбарлар менен түздөн-түз аткаруу милдеттерин химиялык neuromodulation. Exp Brain Рез. 2000; 133: 130-138. [PubMed]
54. Dreher JC, Meyer-Lindenberg A, Кон, P, Берман KF. адам сыйлык системасынын midbrain dopaminergic жөнгө Agerelated өзгөрүүлөр. Жаздын Natl Acad Илимий АКШ A. 2008; 105: 15106-15111. [КУП акысыз макала] [PubMed]
55. Шинохара М, Мизусима Х, Хирано М, Шиое К, Наказава М, Хиеджима Ю, ж.б. Ашказандагы тамактануунун жүрүм-туруму менен тамактануунун бузулушу допамин ташуучу гендин 3′-UTR VNTR полиморфизминин аллели менен байланыштуу. J Психиатрия Neurosci. 2004; 29: 134-137. [КУП акысыз макала] [PubMed]
56. Davis C, диктор RD, Каплан AS, Картер J, Рейд C, Кертис C, .Удаалаш. Сыйлык сезимталдык жана D2 тинейджер сезгич генди: спирттик тамактануу бузуктугу бир casecontrol изилдөө. Prog Neuropsychopharmacol Biol психиатрия. 2008; 32: 620-628. [PubMed]
57. Davis C, диктор RD, Каплан AS, Картер J, Рейд C, Кертис C, .Удаалаш. Тинейджер Ташуучу ген (DAT1) ичкилик жеп баш аламандыктын иш-контролдук изилдөөдө methylphenidate үчүн аппетит бөгөт коюу менен байланышкан. Neuropsychopharmacology. 2007; 32: 2199-2206. [PubMed]
58. Volkow ND, Wang Г.Ж., Maynard L, Джейн M, Fowler JS, Жу W, .Удаалаш. Brain тинейджер адамдардын жүрүш-жеп менен байланыштуу. Int J жегиле Disord. 2003; 33: 136-142. [PubMed]
59. Davis C, Strachan S, Berkson M. сезимталдыгы сыйлык: ашыра тоюу, ашыкча үчүн айныксыз. Абайла сулу кыз. 2004; 42: 131-138. [PubMed]
60. Avena Н.М., Bocarsly ME, Hoebel BG, Алтын MS. кыянаттык менен ашыра тоюу жана нозологиялар менен дал келет: бир, котормочулук кесепеттерин прогр.бөт Drug Abuse Аян 2011; 4 "азык-түлүк көз каранды.": 133-139. [PubMed]
61. Гарбер АК, Лустиг RH. тез тамак-аш көз карандылыкты пайда барбы? Прогр.бөт Drug Abuse Аян 2011; 4: 146-162. [PubMed]
62. Апаппак JD, Горно-Tempini ML, Seeley WW, Ранкин K, Lee SS, Matthews BR, .Удаалаш. Ичимдикти көп жеген frontotemporal кем акылдыгы алдын-ала туура обочолонушу--жабык-striatal иштеши менен байланыштуу. Neurology. 2007; 69: 1424-1433. [PubMed]
63. Paulus депутат. Чечимдерди кабыл алуу psychiatry- өзгөртүп гомеостатикалык иштетүү боюнча бузулушу? Илим. 2007; 318: 602-606. [PubMed]
64. Paulus депутаты, Rogalsky C, Симмонс A, чабуул JS, Stein MB. тобокелдикти алуу чечими кабыл алынган учурунда туура Insula жогорулатуу жандандыруу арылуу жана жапа чегишине зыян кылуу менен тыгыз байланышкан. Neuroimage. 2003; 19: 1439-1448. [PubMed]
65. Small DM. адам Insula даам чагылдырылышы. Brain з Funct. 2010; 214: 551-561. [PubMed]
66. Robbins TW. Ролунун жана токтотуу: Fronto-striatal субстраттардын, нейрохимиялык тездиги жана клиникалык айныксыз. Статс Транс R Soc Lond B Biol Sci. 2007; 362: 917-932. [КУП акысыз макала] [PubMed]
67. Диллон DG, Pizzagalli да. иш-аракет, ой жана сезим-Көлдү: A тандап neurobiological карап чыгуу. Appl Prev Psychol. 2007; 12: 99-114. [КУП акысыз макала] [PubMed]
68. Padmala S, Пессоа L. жооп тыюу салуу учурунда таанып жана калоосуна ортосундагы карым-катнаштары. Neuropsychologia. 2010; 48: 558-565. [КУП акысыз макала] [PubMed]
69. Кара чегирткенин CM, Lozano C, Masheb RM. Ашкере тамактануу бузуктугу менен этникалык жана үлгүлөрүн алуу калыс: дарыгерге кайрылыъыз Black аялдар эмес, адамдар да ар кандай өзгөчөлүктөрү бар. Int J жегиле Disord. 2005; 38: 257-262. [PubMed]
70. Пирсон JM, Heilbronner SR, Барак DL, Хейден BY, Platt ML. Арт cingulate борбору: а элемде жүрүм-ларга ылайыкташтыруу. Айлары Cogn Sci. 2011; 15: 143-151. [КУП акысыз макала] [PubMed]
71. Jastreboff AM, Potenza MN, Lacadie C, Гонконг KA, Sherwin RS, Sinha R. дене салмагынын индекси, метаболизм себептер жана striatal жандантуу ичинде оор жана бейтарап-эс мамлекеттердин: An айтабыз изилдөө. Neuropsychopharmacology. 2011; 36: 627-637. [КУП акысыз макала] [PubMed]
72. Jastreboff AM, Sinha R, Lacadie C, Гонконг KA, Sherwin RS, Potenza MN. ашыкча семиз адамдардын инсулинге керектүү тамак-аш таяна corticolimbicstriatal жооп жогорулатат. Диабет Care. 2013; 36: 394-402. [КУП акысыз макала] [PubMed]
73. Gearhardt AN, кара чегирткенин CM, DiLeone RJ, Brownell KD, Potenza MN. азык-түлүк көз каранды болуп калышы мүмкүн? Коомдук саламаттык сактоо жана саясий кесепеттери. Адат. 2011; 106: 1208-1212. [КУП акысыз макала] [PubMed]