Neuroimaging жана neuromodulation мамилелер жегенге жүрүм-турумун изилдөө жана алдын алуу жана тартипсиздикке жана ашыкча жеп мамиле (2015)

Баруу:

жалпылаган

Белек, молекулалык-генетикалык neuroimaging семирүү байланыштуу мээ аномалиялар жана нейрон аялуу себептер, ошондой эле ичкилик ичип-же анорексия сыяктуу оорулар жеп бар экенин көрсөттү. Атап айтканда, prefrontal кабында жана striatum менен базалдык зат кыскарган, ошондой эле dopaminergic өзгөртүүлөр тоюмдуу тамак-аш таяна жооп сыйлык мээ аймактарында өсүп кошулуу менен бирге, семиздик менен сабактар ​​боюнча сүрөттөлгөн эле. Көтөрүлгөн сыйлык облусу responsivity азык-түлүк суусап демилге жана келечектеги салмагы пайда көздөлсө болот. Бул эрте диагностика жасоого жана тамак-аш тандоого жана түрткү берүү ар neurobehavioral көлөмү чалгындоонун эсебинен Тобокел боюнча сабактарды түспөлүм милдет жана молекулярдык neuroimaging аркылуу алдын изилдөөлөрдүн жол ачат. Бул сын-жылдын биринчи бөлүгүндө, мындай иш-магниттик-резонанстык элестетүүлөр (айтабыз?) деп neuroimaging техникалык артыкчылыктар жана чектөөлөр, позитрон радиологияны (ПЕТ), бир .Толкундар чыгаруу эсептелген радиологияны (Антке), pharmacogenetic айтабыз жана иш жакынкы Пагел ( fNIRS) семирип кетүү боюнча өзгөчө басым жасоо менен, тамак-турум менен мамиле акыркы иш алкагында талкууланат. Кароого экинчи бөлүгүндө, азык-invasive стратегиясы азык-түлүк менен байланышкан мээ жараяндарды байытып жана милдеттери берилет. эмес invasive мээ-технологиялар жетектөөчү четинде жакшы адам мээси-турум мамилелери татаалдыгын түшүнүү үчүн күчтүү курал реалдуу убакыт айтабыз (rtfMRI) neurofeedback болуп саналат. rtfMRI, жалгыз же мындай EEG жана таанып-терапия сыяктуу башка ыкмалар жана куралдар менен бирге болгондо, оптималдаштыруу жана / же дени кыялыбыз менен жеп жүрүм-калыбына келтирүү үчүн нейрон пластикасын жана жүрүм-турумун өзгөртүүгө үйрөнүп үчүн колдонулушу мүмкүн. Башка келечектүү эмес invasive neuromodulation нускалуу ТЭС магниттик дем берүү болуп саналат чалгындалган жаткан аракет (rTMS) жана ТЭС учкундуу дем (tDCS). бул эмес invasive neuromodulation стратегияларын наркы боюнча көрүнүп турат жакындашуусу негизги механизмдеринин негизинде тамактануу жүрүм-турумун изилдеп, анын ооруларды дарылоо үчүн. техникалык жана практикалык маселелерди чечүүдө, ал эми бул мамилени да, бул багытта акыркы иш жарыкта салыштырууга болот. Бул сын-үчтөн бир бөлүгү, мисалы, адашма нерв дем катары invasive neuromodulation стратегиялары, (VNS) жана терең мээ өбөлгөлөө (DBS) арналган. neuroimaging ыкмалар менен бирге, бул ыкмалары гомеостатикалык жана гедонисттик мээ микросхемалардын ортосундагы татаал мамиле кылышууда келечектүү эксперименталдык аспабы болуп саналат. pharmacorefractory чүрүшкөн, семиргенден же курч жеп оорулар менен күрөшүү үчүн кошумча дарылоо куралы катары алардын мүмкүн болгон талаптар, колдонулуучу жана этика боюнча сөз болот. жалпы айтылгандай, ашыкча салмактуулук жана тамак оорулар шартында негизги илимий-изилдөө, алдын алуу жана дарылоо негизги мээге коёт. Биринчиден, мээнин иш-милдеттерди жүзөгө ашыруунун жаңы биологиялык белгилерин аныктоо мүмкүнчүлүгүн талкуулашат. Экинчиден, биз жеке дары-жылы neuroimaging жана neuromodulation мүмкүнчүлүктөрүн баса берет.

кыскартуулар: 5-HT, серотонин; акк, место cingulate борбору; ADHD, көңүл топтоосунун; AN, анорексия; ANT, .Гипоталамус менен өтүү ядросу; БАТ, күрөң кемик ткань; ТӨШӨГҮ, ичкилик тамактануу бузуктугу; BMI, дене салмагынын индекси; BN, булимия тынчын; ЭР ЖҮРӨК, кан тазаланышы деңгээл көз каранды; BS, Скотсдейлдеги хирургия; Кичи, мээ кан агымы; CCK, cholecystokinin; Cg25, subgenual cingulate борбору; DA, тинейджер; daCC, көкүрөк өтүү cingulate борбору; DAT, тинейджер Ташуучу; DBS, терең мээ дем берүү; DBT, терең мээ терапия; dlPFC, dorsolateral prefrontal борбору; DTI, жайылышына тензору иштетүүчү; dTMS, терең ТЭС магниттик дем берүү; ED, бузулуулар жеп; EEG, Electroencephalography; айтабыз, иш магниттик-резонанстык; fNIRS, иш жакын-Пагел; GP, Globus pallidus; HD-tDCS, жогорку сапаттуу ТЭС түздөн-түз күндөлүк дем берүү; ЖТ, бийик-майы тамактануу; HHB Булганган-гемоглобин; Четкеш, жанынан гипоталамус; lPFC, жанынан prefrontal борбору; MER, токту жазып алуу; Mrs, магниттик-резонанстык спектроскопия; Nac, ядро ​​accumbens; OCD, жадатма милдеттүү тартипсиздик; OFC, обочолонушу- борбору; Оо,2Hb, кычкылтек менен гемоглобин; PCC, cingulate cortex арткы бөлүгү; PD, Паркинсон оорусу; ПЭТ, позитрон-эмиссиялык томография; PFC, префронталдык кабык; PYY, тирозин пептиддик тирозин; rCBF, региондук мээ кан агымы; rtfMRI, реалдуу убакытта иштөөчү магниттик-резонанстык сүрөт; rTMS, кайталануучу транскраниалдык магниттик дүүлүктүрүү; SPECT, бир фотондук эмиссиялык компьютердик томография; STN, субталамус ядросу; tACS, транскраниялык альтернативдик токтун стимуляциясы; tDCS, транскраниалдык түз токтун стимуляциясы; ТМС, транскраниалдык магниттик дүүлүктүрүү; TRD, дарылоого туруктуу депрессия; tRNS, транскраниалдык туш келди ызы-чууну стимуляциялоо; VBM, вокселге негизделген морфометрия; vlPFC, ventrolateral prefrontal кортекс; vmH, вентромедиялык гипоталамус; vmPFC, ventromedial prefrontal кортекс; VN, кезбе нерв; VNS, кезбе нервди стимуляциялоо; VS, ventral striatum; VTA, ventral tegmental area
Keywords: Brain, Neuroimaging, Neuromodulation, семирүү, тамак оорулары, адам

1. тааныштыруу

дүйнөдө жасалган акыркы бир изилдөөдө болсо ашыкча кишилер санын эсептеп өлкөлөрүндөй 2.1 млрд 2013-жылы (Ng .Удаалаш., 2014). Бир эле Америка Кошмо Штаттарында, семиздик менен адамдар дени сак-салмагы караганда 42% саламаттык сактоо чыгымдарды жогору (Finkelstein .Удаалаш., 2009). Семирүү пайда болот, бир өзгөчө кооптуу ылдамдыкта өсүп оор кетүү менен (Flegal .Удаалаш., 2010; Finkelstein .Удаалаш., 2012). семирүү татаал этиологиядагы менен multifactorial шарты болуп саналат, анткени, жүргүзгөн иш-чаралардын ийгилиги көп interindividual өзгөрүлүшүнө тийиш, анткени, дарысын алдын-ала табуу же "бир эп-баардык" ашыкча дарылоо бар. жүрүм-турумдук жана дары-дармек менен иш-чаралар салыштырмалуу Скотсдейлдеги хирургия (BS) улам, анын натыйжалуулугун оор семирүү үчүн тандоо дарылоо болуп саналат (Buchwald жана Жанарымай, 2013). Анын пайдалуу жана ийгиликтүү курсу көп кабыл алынат. Бирок, BS дуушар кылгандардын 20-40% жетиштүү арыктап албай (Christou .Удаалаш., 2006; Livhits .Удаалаш., 2012) Же дарылоо кийин олуттуу салмакка ээ (Magro .Удаалаш., 2008; DiGiorgi .Удаалаш., 2010; Адамс и др., 2012), Ошондой эле учурунда жана хирургия же медициналык жана психиатриялык оорулуу кийин күчөп, бир катар алабыз (Shah .Удаалаш., 2006; Karlsson .Удаалаш., 2007; DiGiorgi .Удаалаш., 2010; Bolen .Удаалаш., 2012; Чан и др., 2014). Жыл сайын дүйнө жүзү боюнча жүздөгөн адамдар жардам берет, мисалы, BS сыяктуу учурдагы ыкмаларын, кошумча, алып келиши мүмкүн, анын ичинде роман диагностикалык жана phenotyping ыкмаларын иштеп чыгуу, ошондой эле adjunctive дарылоо семирүү алдын алуу жана дарылоо үчүн романы ыкмаларды зарылдыгы бар мындай BS катары invasive жол талап кылышы мүмкүн бейтаптарды дарылоонун жакшы натыйжалары. өсүп семирүү эпидемиясы салыштырмалуу, тамак оорулары (ED) сейрек кездешкидей, бирок ошондой эле, албетте, толук бааланбай жана коому мамлекеттик жогорулатуу (Makino .Удаалаш., 2004). Америка Кошмо Штаттарында, бардык курактык жана гендердик боюнча 24 миллион адамга чейин ЖТКны азап (Анорексия - бул, булимия - Б.Н. жана ичимдик ичип бузукулук - ТӨШӨГҮ) (Renfrew борбору тамак бузулуу үчүн Foundation, 2003) Жана ТКны менен 1 адамдар гана 10 дарылоо алды (Noordenbox, 2002), ED ар кандай психикалык оорунун жогорку өлүм да, (Sullivan, 1995). ЖТКны иш Эпидемиология маалымат айтылган (анын ичинде коркунучтар, оорусуна, таралышы жана ооруларынын) акыркы сын-жылы (карагыла Макияж, ж.б.., 2012; Mitchison жана Хей, 2014).

Бул оорулардын негизинде pathophysiological жана neurobehavioral механизмдери жакшы, кооптуу жүрүм-алдын алуу менен ооругандарды аныктап, дарылоо, ошондой эле ар бир бейтап үчүн коопсуз жана жөнгө болуп жаңы терапиялык иштеп чыгуу зарыл жөнүндө ашыкча салмактуулук жана тамак оорулар каршы, жакшыртылган билим менен күрөшүү. белгилегендей Шмидт жана Кэмпбелл (2013)Жеп оорулардын дарылоо "ийри" бойдон жок болот, ал эми ошол эле биз семирүү менен башчыны да жүрүм-турумдук жана мээ өзгөртүүлөр / пластикасын баса адабиятынын өсүп суммасын карап семирүү тиешелүү (Wang .Удаалаш., 2009b; Бургер менен Дэйл, 2014), Натыйжалуу Скотсдейлдеги хирургия (Geliebter, 2013; Scholtz .Удаалаш., 2014), Жана neuromodulatory чаралар (МакКлелланд .Удаалаш., 2013a; Gorgulho .Удаалаш., 2014) Мал моделдерди жана адам сабактар ​​боюнча.

Бул темада бир нече мыкты карап чыгуу документтер бар болсо да (көрүп МакКлелланд .Удаалаш., 2013a; Sizonenko .Удаалаш., 2013; Бургер менен Дэйл, 2014; Gorgulho .Удаалаш., 2014), Дарылоо алдын алуу ар бирибизге жекече дарысына артыкчылыктары жана чектелүү шарттары, каардануудан даражасына жана колдонууга менен neuroimaging жана neuromodulation технологияларын пайдалануу менен изилдөө жана дарылоо стратегияларды ири спектрин, салыштырып, ар тараптуу иш жок болуп жатат жана жол картасын берүүгө жардам берет келечектеги изилдөө жана өздөштүрүү. neuroimaging пайда Жарыш сөз жана алдын алуу изилдөөлөр салмак жана кооптуу жүрүм-турум тамактануу үчүн тобокелдигин жогорулатат нейрон аялуу себеп типтештирүү ыраазычылык атат. Биздин анализде биз биринчи бөлүгү бул суроого, ошондой эле негизги илимий-изилдөө жана алдын алуу программаларын ишке, ядролук, жана генетикалык neuroimaging ролуна арналган. кийин тиешелүү атайын ТКны шилтемелер кошулат да өзгөчө басым бул, биринчи кезекте, анткени ашыкча коюлат. Бул биринчи бөлүгүндө, ошондой эле жүрүм-жеп боюнча изилдөөнүн алкагында биринчи жолу бир аз кымбат жана көчмө камеранын иш neuroimaging куралы салымы (б.а. fNIRS) үчүн карап чыгабыз. Биздин кароонун экинчи бөлүгү ТЭС магниттик дем ортосундагы билүү терапия менен коштолгон эмес invasive neuromodulatory ыкмаларды салмагы көйгөйлөрдү жана ЭД-, анын ичинде реалдуу убакыт айтабыз neurofeedback бет ачарында каршы күрөшүү, ошондой эле салыштыруу жөнүндө жалпы маалымат берет (ТКК) жана ТЭС түздөн-түз күндөлүк дем (tDCS). Үчүнчү бөлүм адашма нерв же терең-мээ түзүлүштөрүнө дем менен гомеостатикалык жана гедонисттик механизмдерин байытып көбүрөөк invasive neuromodulatory ыкмалар арналган. Акыр-аягы, биз жаңы дарылоо ыкмаларын жана алардын убадасына тарабынан этикалык маселелерди чечүү менен бирге, семирүү / ED phenotyping жана жеке дары көз карашы чагылдырылган бардык маалыматтарды талкуулашат.

2. neuroimaging Пайдалуу жүрүм-жеп иликтөө жана салмагын жана тамак оорулар үчүн тобокелдик менен тейлөө себептерин аныктайт: жаңы phenotyping жана алдын алуу стратегиясы карай

2.1. нейрон responsivity жана иштешинин негизинде келечекте салмагын жана тейлөө прогноздоо

Скотсдейлдеги хирургиясы мүмкүн кошпогондо, ашыкча салмак пайда тобокелдик жараяндардын жакшыртылган түшүнүү, анткени биздин күндөрдө кийлигишүүлөр маанилүү натыйжалуу алдын алуу программаларын жана дарылоо дизайнын, жетекчилик керек, натыйжалуулугун чектелүү. Теоретиктери ventral жана көкүрөк striatum, midbrain, amygdala жана обочолонушу- кабында (ду, анын ичинде адамдар да, башка жаныбарларга да сооп, катышкан аймактарда тоюмдуу тамак-аш көбөйөт жандануусуна жеп, анткени сыйлык схемотехникасын токтолдук: Small .Удаалаш., 2001; Avena .Удаалаш., 2006; Berridge, 2009; Stice .Удаалаш., 2013) Жана тинейджер (DA) нан жагымдуу менен келүүчү бошотулган өлчөмдө менен көкүрөк striatum-жылы боштондукка (себепSmall .Удаалаш., 2003) Жана тамак-аштын тоюмдуулугу кара жыштыгы (Ferreira .Удаалаш., 2012) Адамдардын. Да даамдуу тамак-аш керектөөнүн orosensory касиеттери (таттыргыч дем берүү) жана адамдын жана жаныбарлардын изилдөө сыйлык аймактарда жогорку калориялуу тамак-түз intragastric акчанын striatal DA чыгарууну түзө (Avena .Удаалаш., 2006; Tellez .Удаалаш., 2013).

2.1.1. семирүү .Чындыкты жана кызыктыруучу лугун теорияларды сыйлык

Ашыра тоюу үчүн сыйлык .Чындыкты модель азык-түлүк алууга көбүрөөк сыйлык облусу responsivity адамдар коркунучу турат деп айтылат (Stice .Удаалаш., 2008b). Бул ачкычтарды туш болгондо унаасында маа- модель бийикте турган тамак-аш ичүү айтымында, Пропаганда аркылуу тоюмдуу тамак менен байланышкан таяна сыйлык региондордун тегиз responsivity менен даамдуу тамак-аш азыктары жыйынтыгы кайталап керектөөнү айтышат деп (Berridge .Удаалаш., 2010). , Мал изилдөөлөр боюнча striatal жана ventral pallidum DA нейрон башында бир көркөм кара сөз чыгармасына киреби тоюмдуу тамак-аш алууга жооп катары пайда болгон ок, ал эми тамак-аш, жакында келип түшкөндүгүн билдирип тоюмдуу тамак-аштын жана таяна кайталап жупташтырууларын кийин, DA нейрондор жооп катары ок башташат азык-түлүк алууга жооп төлөтүүгө жана мындан ары от жарыш-сыйлык (Schultz .Удаалаш., 1997; BBCKyrgyz.com | .Удаалаш., 2005). тамак-аштын жана таяна жогорку сыйлык байланышкан жооп putatively ашыкча салмак пайда алга, курсак гомеостатикалык жараяндарды жокко.

көрсөтүлгөн, эгер башкача кесилишинин маалыматтар адам таануу басым жасоо менен, ашыра тоюу, кесепеттеринен прекурсорлорду айырмалоо мүмкүн эмес, анткени, ушул сын-келечектүү изилдөө багытталган. сыйлык региондордун Б.Корган-responsivity (striatum, amygdala, OFC) тоюмдуу тамак-аш сүрөттөлүштөр (Demos ж.б.., 2012), Даамдуу тамак-аш телекөрсөтүүдөгү (Айокум .Удаалаш., 2014), Жакындап келаткан тоюмдуу тамак-аш сүрөтү сунуштоону билдирет геометриялык ачкычтарды (Айокум .Удаалаш., 2011), Даамдуу тамак-аш алгандыгы алдыда алдын тоюмдуу тамак-жыттар (Chouinard-Decorte .Удаалаш., 2010; Sun .Удаалаш., 2013) Жана даамдуу тамак-аш алгандыгы алдыда алдын ала сүрөт ачкычтарды (Stice .Удаалаш., 2015) Келечектеги салмагы пайда алдын ала айткан. даамдуу тамак-аш сүрөттөлүштөр бийик көкүрөк striatum responsivity көрсөткөн адамдар көбүрөөк келечектеги салмагы ээ, бирок бир A2 / A2 генотибин ээ, алар жогорку генетикалык тобокелге үчүн гана DA белги мүмкүнчүлүктөрүн көрсөтөт TaqIA Объеке же 6-база жубунун тагылып 48 өзгөрмөлүү саны тандем кайталап бир 3-кайталап, же кыска (VNTR) DRD4 ген Объеке (Stice .Удаалаш., 2010b), Экөө тең көбүрөөк DA сигналдаштыруунун жана сыйлык облусу responsivity менен байланыштуу болгон (Jonsson .Удаалаш., 1999; Bowirrat жана Оскар-Берман, 2005). даамдуу тамак-аш алгандыгы алдыда алдын ала турган, анын ичинде ар кандай азык-түлүк гана таяна сыйлык облусу responsivity жогору көз карандысыз лабораторияларды чейин далилдер, келечектеги салмак унаасында лугун теориясынын турум колдоо көрсөтөт алдын ала айткан.

сүт жыры даамы бийик midbrain, .Гипоталамус, гипоталамус, жана ventral striatum responsivity да келечектеги салмагы пайда алдын ала (Оло .Удаалаш., 2013; Sun .Удаалаш., 2013). Андан тышкары, даамдуу тамак-аш алууга бийик көкүрөк striatum responsivity көрсөткөн адамдар көбүрөөк келечектеги салмагын көрсөтүп, бирок, алар бийик DA белги кубаттуулугу үчүн генетикалык Тобокел боюнча бир A2 / A2 генотибин ээ негизинде гана болсо, TaqIA Объеке (Stice .Удаалаш., 2008a; Stice .Удаалаш., 2015). тоюмдуу тамак үчүн бийик сыйлык облусу responsivity көрсөткөн адамдар далилдерди көбүрөөк оң энергетикалык балансынын узакка созулган кирип, салмагы сыйлык .Чындыкты теориясынын колдоосу менен жүрүш-туруш маалымат алууга мүмкүн.

Бизге жеткен маалыматтар бири-бирине айкалышат да, семирүү унаасында маа- сыйлык .Чындыкты теориялары, колдоого да, келечектеги изилдөө бир эле учурда тоюмдуу тамак-аш даамы нейрон жооп жекече айырмачылыктарды карап керек, алдыдагы тоюмдуу тамак-аш даамын окуя таяна жана даамдуу тамак-аш сүрөттөрү келечектеги салмагы пайда алдын нейрон аялуу себептер ар тараптуу иликтөөнү камсыз кылуу. Натыйжалары келечектеги салмагы азайтуу үчүн алдын алуу программаларын жогорку калориялуу тамак-адатка аз ичүү аналоги жараянын, акыры, азык-түлүк гана таяна бийик сыйлык облусу responsivity алып келет атомчу керек, деп ойлойм. Бирок, чындык жүрүш-салмак жоготуу программалар, адатта, бийик калориялуу азык-түлүк алууну убактылуу төмөндөтүүгө алып, бирок туруктуу салмак жоготууга өндүрүү эмес, аны пайда кылган бир жолу азык-түлүк гана таяна сыйлык аймак гипер-responsivity төмөндөтүү үчүн абдан оор экенин көрсөтүп турат. Жоон изилдөө, узак убакыт ичинде өз салмак жоготууга камсыз кыла алышкан адамдар кылдат жогорку калориялуу тамак ичүү чектөө сунуш кылган күн сайын жүзөгө ашырат, ошондой эле алардын салмагын мониторинг жүргүзүү (Wing жана Phelan, 2005). Булар ал аткаруу бийлигинин, мээ-жүрүм-милдеттерин же кыйыр түрдө чөйрөнүн өзгөртүүлөрдү киргизүү менен түздөн-түз өзгөртүү (жогорку сыйлык облусу responsivity коркунучу ордун мүмкүн) тарабынан көбүрөөк убакка салмак алып жогорулатуу иш-чаралар, жокпу, сынап пайдалуу болот деп билдирет жоготуу.

2.1.2. семирүү сыйлык тартыштыгы теориясы

Бул кемчилик сыйлык тартыштыгы семирүү модели DA негизделген сыйлык аймактардын сезгичтиги төмөнүрөөк адамдар үчүн ордун толтуруу үчүн ашыра деп айтышат (Wang .Удаалаш., 2002). гана мүмкүн мүмкүн бир нече келечектүү айтабыз изилдөө болуп кыскарган сыйлык облусу responsivity салмагы пайда мурунку да, жана да иштеп менен баа ар кандай болочок изилдөөлөр жүргүзүлгөн эмес (мисалы, ПЕТ менен баа) аныкталган келечектеги салмагы өзгөрүүлөрдү алдын ала айта алган жок. Жогоруда карап келечек, салмак кошушу үчүн тоюмдуу тамак-аш сүрөттөрү, алдыдагы тоюмдуу тамак-аш алгандыгы тууралуу сигнал гана таяна, жана актуалдуу тоюмдуу тамак-аш алууга ЭР жооп байланышы карап алты келечектүү изилдөөлөрдүн Out (Chouinard-Decorte .Удаалаш., 2010; Айокум .Удаалаш., 2011; Demos ж.б.., 2012; Оло .Удаалаш., 2013; Айокум .Удаалаш., 2014; Stice .Удаалаш., 2015), Эч бир кыскарган сыйлык бул азык-түлүк стимулдарга аймак responsivity жана көбүрөөк келечектеги салмак ортосундагы өз ара мамилени табылган. Бирок, кызыктуусу, сүт жыры алган жооп болочок изилдөө striatal аймактарда төмөнкү кызматка көрсөткөн жаштарга табылган (Stice .Удаалаш., 2008b, 2015) Жана даамдуу тамак-аш, сүрөттөр (Stice .Удаалаш., 2010b) Алар кыскартылган DA белги кубаттуулугу үчүн генетикалык ык болсо, анда көбүрөөк келечектеги салмагы пайда көрсөттү. өз ара таасири мындан ары иликтөөгө алынышы керек да, сапат жагынан айырмаланган сыйлык .Чындыкты жана сыйлык тартыштыгы жолдору ашыкча болушу мүмкүн деп билдирет.

арык кишилер салыштырмалуу семиздик менен төмөнкү striatal DA D2 сезгич болушу көрсөткөн (Volkow .Удаалаш., 2008; де Weijer .Удаалаш., 2011; Кесслер .Удаалаш., 2014) Жана жогорку калория суусундугу даам аз striatal responsivity (Stice .Удаалаш., 2008b). Кызыктуусу, Го ж.б.. (2014) Ошондой эле ашыкча семиз адамдардын, ошол эле учурда азык-түлүктүн аз пайдалуу учурда DA neurocircuitry оппортунисттик ашыра тоюу, алардын туруштук бере алуу м ‰ мк өзгөртүүлөр бар, аз максаты багытталган жана туруктуу деп сунуш кылды. байкалган neurocircuitry өзгөртүүлөрдү чейинки бар же семирүү өнүгүшүнүн жыйынтыгы дагы талаштуу эле пайда да, бирок, олуттуу далилдер жегендин DA негизделген сыйлык схемотехникасын ылдый-жөнгө салууга өбөлгө түзөт деп айтууга болот. улам, даамдуу тамак-аш алууга сыйлык региондордун гипо-responsivity караганда ата-эненин семирүү шоу hyper- эмес, келечекте семирүү коркунучун жаш сабактарды ишеним артпа (Stice .Удаалаш., 2011). бир 6-ай мезгилинде салмагына ээ аялдардын салмагы туруктуу бойдон базалык жана аялдарга тоюмдуу тамак-аш алуу тууганына striatal responsivity кыскартуу көрсөткөн (Stice .Удаалаш., 2010a). башкаруу шарттары салыштырмалуу салмагы пайда алып шарттарды тоюу келди кычкылтек Rats DA сыйлык схемотехникасын пост-синапстардын D2 кабылдагыч түшүп-жөнгө салуу, ошондой эле кыскартылган D2 сезимталдыкты, клетка сыртындагы DA ядросундагы көлөмүн accumbens жана DA жүгүртүүнү, жана төмөнкү сезимталдыкты көрсөтө (Келли .Удаалаш., 2003; Davis .Удаалаш., 2008; Geiger .Удаалаш., 2009; Джонсон жана Kenny, 2010). туруктуу салмагы абалы салыштырмалуу салмак кийлигишүүгө келди кычкылтек Minipigs prefrontal борбору кыскарган көрсөтүп, midbrain жана ядро ​​ишин эс (accumbensVal-Laillet ж.б.., 2011). кыскарган DA белги кубаттуулугу жогору семиз диетанын себептерин адатта тосмо oleoylethanolamine синтезделишинде азайган, анткени окшойт, бир карын көрбөйбүз кабарчымды (Tellez .Удаалаш., 2013). Кызыктуусу, бир азык-түлүк көрсөтүп бийик-түлүктү тууралуу эл тамак-аштын учурунда striatal жооп кыскарган, BMI менен көз карандысыз (Бургер жана Stice, 2012; Green жана Murphy, 2012; Rudenga жана чакан, 2012).

Geiger ж.б.. (2009) DA схемотехникасын түшүп-жөнгө салуу диета айынан DA белги жогорулатуу ашыра тоюу, түрткү берет деп ойлоп чыгарылды. Ошентсе да, чычкандар тамак-аш ичүү тажрыйбалык май өнөкөт intragastric акчанын аркылуу жасалма болгон май кармаган intragastric акчанын аз иштеп келген striatal DA белги кыскаруу жана контролдоо чычкандар кем чычкан чау жарнама LIB жалмап кетти (Tellez .Удаалаш., 2013). Андан тышкары, генетикалык DA-кем чычкандар долбоорлонгон тойгузган тиешелүү өлчөмдө колдоо үчүн алышпайт (Sotak .Удаалаш., 2005). Бул маалыматтар DA сыйлык схемотехникасын бир жасалма түшүп-жөнгө салуу ашыра тоюу, акы алып келет деген түшүнүккө туура келбеген көрүнөт. The Tellez .Удаалаш. (2013) Изилдөө ошондой эле май керектөөнү салмагы пайда күнүнө Йоркто өз алдынча тамак, төмөндөтүүгө да жооп алып барышы мүмкүн экенин далилдейт.

2.1.3. Тоскоол болуучу башкаруу

сыйлык сезгичтиги, адат, жана Тоскоол болуучу контролдоо катмары семирүү иштеп чыгуу жана жүргүзүү алып жогорку тоюмдуу тамак-узак hyperphagia өндүрүү үчүн өз ара көрүнөт (Appelhans .Удаалаш., 2011). Башкача айтканда, Тоскоол болуучу контролдоо аткыланды prefrontal-parietal мээ аймактарда төмөнкү жандантуу, жок болсо ашыра жогорулатат көбүрөөк биздин чөйрөдө табитин тамак жайылып азгырыкка жогорку тоюмдуу тамак-аш азыктарынын жана көбүрөөк бере албастыгын пайдалуу таасир сезгичтиги, алып келиши мүмкүн гомеостатикалык энергетикалык муктаждыктарды канааттандырууга (Nederkoorn .Удаалаш., 2006). Чынында эле, тамак-аш ичүү жүрүм-турумдарына obesogenic азык- түлүктүн жүрүм салуучу менен гомеостатикалык киргизүү үчүн гана чектелген ролу менен пайда көрүнөт (Hall .Удаалаш., 2014). Натыйжасыз же өнүккөн Тоскоол болуучу башкаруу милдети тез өнүктүрүү сыйлык жана Тоскоол болуучу контролдоо иш-милдеттерин колдоо subcortical жана prefrontal-parietal мээ системасынын пайда болгон учурда бир убакта бала кездеги семирүү үчүн тобокелдигин жогорулатат (кара Reinert .Удаалаш., 2013; Миллер ж.б.., Акыркы сын-пикирлер үчүн 2015). Мындан тышкары, adipokines, сезгенүүгө cytokines жана ичеги гормондорду семирүү байланышкан өзгөртүүлөр кийин жашоодо мындан ары бузулушуна neurodevelopment, өзгөчө сыйлык жана Тоскоол болуучу контролдук иш-милдеттерди жүзөгө боюнча, тобокелдиктерди начар академиялык жана акылдыгы тобокелдик көбөйтүү мүмкүн алып келиши мүмкүн (Миллер .Удаалаш., 2015). Мисалы, арык өспүрүм салыштырмалуу семиз prefrontal региондордо аз жандануусуна көрсөткөн (dorsolateral prefrontal борбору [dlPFC], ventral каптал prefrontal борбору [vlPFC]) кыскарган Тоскоол болуучу контролдоо жогорку калориялуу тамак-сүрөттөрдү жана жүрүш-далилдерге жооп алаксыта (аракет кылып жатканда,Batterink .Удаалаш., 2010) Жана көбүрөөк dlPFC жандануусуна көрүү азык-түлүк сүрөттөрү ашказан айланып хирургия төмөнкү жакшы салмагын жоготуп, ийгиликке ээ болгон, ал эми "тамаксоо каршы" деген буйрук алган кишилер (Голдман .Удаалаш., 2013). Дагы бир изилдөөнүн бир кечигүү дисконттоо тапшырмага жеңил тандоо салыштырмалуу оор учурунда аз Тоскоол болуучу көзөмөл аймактарынан кызматка (төмөн, орто жана жогорку түздөн-түз gyri) көрсөткөн катышуучулары бийик келечектеги салмагын көрсөткөн деп тапты (Kishinevsky .Удаалаш., 2012; r = 0.71); Бирок, кечиктирилген дисконттоо жүрүм-турумундагы жеке айырмачылыктар салмактын натыйжаларын түшүндүргөн жок (Stoeckel .Удаалаш., 2013b). Бул жыйынтыктар арык кишилер салыштырмалуу семиз prefrontal кабында боз энеси кёлёмън кыскарткан көрсөткөн далилдер менен сүйлөшүүлөрдү (Pannacciulli .Удаалаш., 2006), 1-жылы андан ашуун Тоскоол болуучу көзөмөл modulates район жана prefrontal кабында кыскарган боз зат көлөмү үчүн маргиналдык тренди менен салмагы пайданы алдын ала (Айокум .Удаалаш., 2011). Кызыктуусу, арык адамдар салыштырмалуу семиздик менен, ошондой эле жогорку калориялуу тамак-аш сүрөттөрү жооп Тоскоол болуучу аймактарда аз жалдоо (ventral досунун prefrontal борбору [vmPFC]) көрсөткөн (Күмүштөн, .Удаалаш., 2014) Жана жогорку калориялуу тамак-TV роликтер (Gearhardt .Удаалаш., 2014). Андан тышкары, жогорку калориялуу тамак-аш сүрөттөрүнө dlPFCдин төмөнкү реакциясы кийинки 3 күндө жарнамалык тамак-ашты көбүрөөк ичүүнү болжолдогон (Cornier .Удаалаш., 2010). Бул жыйынтыктар Batterink, Kishinevsky жана Stoeckel изилдөөнүн жыйынтыгы боюнча, ал эми ар бир жүрүш-жооп компонент жок парадигмалар пайда болгон, анткени маанилүү. Айрым учурларда (Kishinevsky .Удаалаш., 2012; Stoeckel .Удаалаш., 2013b), Neuroimaging маалымат жүрүш-чарасы караганда салмагы натыйжасы жакшы божомолдоолордун болгон. Бул мисал жыйынтыгы алдын жакшыртуу жана салмагы жыйынтыктарын жакшыртуу стратегиясын жеке буюмдардын "neuromarkers" келечекте мүмкүнчүлүктөрүн (басаGabrieli .Удаалаш., 2015). Акыр-аягы, ал ошондой эле дарылоо натыйжасын жогорулатуу үчүн, мисалы, ТЭС дем Бул макалада бою баяндалгандар neuromodulatory методдор жана каражаттар, бир нече колдонуу бул мээ системаларды түздөн-түз багытталган нормалдаштыруу жана мүмкүн (Алонсо-Алонсо жана Pascual-Леоне, 2007).

2.1.4. Теориялык кесепеттер жана келечектеги изилдөө багыттары

Алсак, кыйла келечектүү жана эксперименттик изилдөөлөр бул семирүү сыйлык тартыштыгы теориясына, жана жеткиликтүү маалымат сыйлык схемотехникасын кыскарган DA белги кубаттуулугу негизинен ашыра тоюу, кесепети кандай болушу мүмкүн деп божомолдоого болот, ал эми канчалык маалымат түшүнүгү аз колдоо көрсөтүп жардам берген жок, Токтукта болсо толуктоочу өбөлгө түзөт. Бирок, аны тазалап, пайдалуу болушу мүмкүн экени айтылып, DA белги кандай таасир этет жана даамдуу тамак-аш алууга аймак responsivity сыйлык ген айрым айырмачылыктар негизделген кууйт сапаттуу өзүнчө сыйлык .Чындыкты жана сыйлык тартыштыгы жолдору бар экенин далил пайда болушу мүмкүн эмес, биздин семирүү салым нейрон аялуу себептер боюнча моделин иштеп. деп аталат кандай боюнча семирүү эки жолу моделиБиз бул адамдар коюшат сыйлык .Чындыкты жолду башында энергия тыгыз тамак кадимкидей алышына тоюмдуу тамак, сооп, таттыргыч, ошондой эле оозеки somatosensory региондордун гипер-responsivity көрсөтөт. сыйлык .Чындыкты жолду көбүрөөк DA белги кубаттуулугу үчүн генетикалык аялуу топторунун арасында көбүрөөк болушу мүмкүн. Пропаганда аркылуу азык-түлүк сыйлык алдын тоюмдуу тамак-адатка керектөө теориялык жактан гана таяна көңүл жана сыйлык нарк региондордун гипер-responsivity өнүгүшүнө алып келет (Berridge, 2009) Бардык жерде тамак-аш таяна таасири жеп түрткү жаалын натыйжасында, анткени ашыра тоюу, кармап турат. Маалыматтар тоюмдуу тамак-сыйлык региондордун гипер-responsivity келечектеги салмак коркунучун жогорулатат көбүрөөк айкын кал-сыйлык окутууну, өбөлгө түзөт (деп ойлоймБургер жана Stice, 2014). Биз мындан ары ашыкча салмактуулук менен пайда тамак үчүн мокотконго striatal жооп өндүрүү, DA негизделген сыйлык аймактын бир жерге-жөнгө тоюу натыйжаларын киргизет, бирок бул жеп-жылы андан ары уланышына өбөлгө мүмкүн эмес деп. Биз ошондой эле Тоскоол болуучу көзөмөлдөп тартыштыкка ашыра тоюу, коркунуч жогорулатуу, ошондой эле ашыра тоюу, ашыра тоюу, келечектеги күчөшүнө да салымын кошо турган азык-түлүк стимулдарга Тоскоол болуучу жооп кийинки кыскаруусуна алып келет ары божомолдошот. Бул алдын ала сейрек тажрыйбалуу, белектерин салыштырмалуу көп болгон адамдар жооп көбүрөөк Тоскоол болуучу башкаруу тартыштыкка көрсөтүшөт деп далилдерге негизделет; семиздик каршы арык адамдар тамак-дем, бирок акча жок, сооп үчүн көбүрөөк дароо сыйлык жагын көрсөткөн (Расмуссен .Удаалаш., 2010). Ал эми, анын ичинде адамдар сыйлык тартыштыгы жолдуТөмөнкү DA-белги кубаттуулугу үчүн генетикалык жөндөмдөрүнө адамдар үчүн көп болушу мүмкүн, гипоталамус сыйлык аймактар ​​долбоор катары алсызыраак DA-белги, жеште, сезимдерин атомчу мүмкүн, анткени тамак эпизоду боюнча көбүрөөк калория жалмап мүмкүн. Бул сыйлык аймактардын алсызыраак DA-белги курсак релелик ичеги пептиддердин кесепеттерин ошондой але деп божомолдоого болот. Бул адамдар оң энергетикалык балансындагы салым кошуу, машыгуу азыраак пайдалуу болушу мүмкүн, анткени, мисалы, жеке ишин кыскартуу менен, ошондой эле төмөн DA белги жана сыйлык аймак responsivity такыр башка аркылуу иштейт мүмкүн эмес. деп аталат жалпысынан, маалыматтар өтө көп же өтө аз сыйлык схемасында responsivity экенин билдирбейт, Артык Principle, Гомеостатикалык жетиштүү камсыз кылуу үчүн иштелип чыккан жараяндарды, бирок өтө калориялуу алууну үзгүлтүккө учуратуу үчүн кызмат кылат. Бул түшүнүк бир allostatic жүк моделине туура келет.

келечектеги изилдөө эске алуу менен, кошумча чоң келечектүү мээ иштетүүчү изилдөөлөр келечекте салмагы пайда алдын нейрон аялуу нерселерди аныктоо зарыл. Экинчиден, экологиялык, коомдук жана келечектеги салмагы пайда бул аялуу себептердин таасирлери мелүүн биологиялык себептер, анын ичинде генотиптердин, кененирээк каралат керек. Үчүнчүдөн, кошумча келечектүү кайра-чаралар изилдөөлөр ашыра тоюу, жыйынтыгында пайда сыйлык азык-түлүк сүрөттөрү / таяна жана азык-түлүк алууга аймак responsivity, пластикасын басып алууга аракет кылуу керек. Клиникалык изилдөөлөр эксперименттер бул этиологиялык жараяндарына байланыштуу канча күчтүү корутунду берип, бул изилдөө суроолорго жооп алуу үчүн колдонулушу мүмкүн. Ал ошондой эле башка тиешелүү neuropsychological милдеттерин изилдөө кеңейтүү үчүн маанилүү болушу (мисалы, дем, жумушчу эс, multisensory кайра иштетүү жана жайылтуу, аткаруу милдети), бул милдеттерди ортомчу нейрон системаларын, алардын сыйлык гомеостатикалык менен өз ара (б.а. hypothalamic, мээ) мээ берет системалары жана бул нейрон системаларды жана таанып-билүү иш-жылы начар кантип үчүн тамак-аш ичүү жүрүм дагы бирдиктүү мээ-турум моделин болушу үчүн сыйлык жана гомеостатикалык милдеттерди таасир этиши мүмкүн (Berthoud, 2012; Hall .Удаалаш., 2014). Мисалы, Тоскоол болуучу көзөмөл жана бул милдетти ортомчу изилдене элек fronto-parietal мээ системалары; Бирок, аткаруу милдети башка аспектилери (мисалы, акыл белгиленген урагыс, маалымат жана ёркъндётъъ мониторинг бар; Miyake .Удаалаш., 2000) Жайдагы арачылык кылган деп, бирок жабуучу fronto-parietal "аткаруу" тармагынын облустарында жана тамак-аш ичүү жүрүм-туруму үчүн алардын мамилесине контекстинде understudied жатат. Акыр-аягы, тергөөчүлөр кыйла натыйжалуу семирүү алдын алуу жана дарылоо боюнча иш-чаралар эске мээ иштетүүчү изилдөөлөрдүн жыйынтыктарын которуп бериши керек.

2.2. Dopaminergic иштетүүчү

Жогоруда карап тургандай, тинейджер (DA) жүрүм-жеп маанилүү ролду ойнойт. DA таасир жүрүм-жеп турган neurocognitive механизмин түшүнүү алдын ала, алдын алуу жана (дары-дармек менен) семирүү дарылоо үчүн өтө маанилүү болуп саналат. dopaminergic системасынын тартуу тыянак үчүн, иш жүзүндө да иштеп өлчөө үчүн маанилүү. бир dopaminergic максаттуу аймакта өскөн зат же кандын жыйынтыгы сөзсүз DA түздөн-түз тиешеси бар экенин билдирбейт. Мисалы, striatum орнотууну "каалап" деген dopaminergic Модулатион ордуна гедонисттик жана наркотикалык Модулатион "бир эмгекте" чагылдырып турган (Berridge, 2007). Мында, биз түздөн-түз Э тергөө изилдөөлөрдүн жыйынтыктары тууралуу майда-чүйдөсүнө чейин кетет.

2.2.1. Ядролук tomographic иштетүүчү

Ядролук ыкмалары сыяктуу Позитрондуу радиологияны катары (ПЕТ) жана бир .Толкундар чыгаруу эсептелген радиологияны (Антке) пайыздарды (мисалы, DA кабылдагычтар) молекулалары бейнеси кыртышы топтолуусу ажыроо анын ойдө жана гамма нурлары менен аныктоону пайдаланабыз. ПЕТ жана Антке бир убакыт периоду өтө төмөн токтом (мүнөткө секундалык он) бар, адатта, бир маалыматтарды бир иштетүүчү сессияны талап кылган, ушул ыкмалар менен максаттуу болот изилдөө суроолорго кандай чектөө.

стол 1 адамдардын BMI милдети деп айырмачылыктарды баа берди dopaminergic ПЕТ жана Антке изилдөөлөрдүн баяндалышын сунуш кылат. семирүү менен белги тинейджер бир downregulation ылайык көкүрөк striatum төмөн тинейджер синтези кубаттуулугу ортосунда кандай мамиле бар жана бийик BMI (Уилкокс .Удаалаш., 2010; Уоллес .Удаалаш., 2014) Жана төмөнкү striatal DA D2 / D3 кабылдагыч арык адамдар салыштырмалуу семиздик менен милдеттүү (Wang .Удаалаш., 2001; Haltia .Удаалаш., 2007; Volkow .Удаалаш., 2008; де Weijer .Удаалаш., 2011; Кесслер .Удаалаш., 2014; де Гиссен .Удаалаш., 2014). Бирок, башка striatal D2 / D3 кабылдагыч милдеттүү жана BMI ортосундагы оң бирикмелер таптым (Дан .Удаалаш., 2012; Caravaggio .Удаалаш., 2015), Же болбосо кандайдыр бир бирикмеси (Эйзенштейн .Удаалаш., 2013). Жогоруда айтылган изилдөөлөрдүн тартып DA иштетүү боюнча айырмачылыктар бир себеп же өскөн BMI натыйжасында ой же дагы белгисиз бойдон турат. Кээ бир Скотсдейлдеги хирургия жана олуттуу салмак жоготуу кийин милдеттүү DA D2 / D3 кабылдагычы өзгөртүүлөрдү баа берүү менен бул суроого да чыктык. бир изилдөө көбөйөт жана хирургиялык милдеттүү кабылдагычы башка ашык азайган, табылган (ал эмиДан .Удаалаш., 2010; Steele .Удаалаш., 2010) Чоъураак үлгүсүндөгү менен изилдөө кандайдыр бир олуттуу өзгөртүүлөрдү таба алган жокмун (де Weijer .Удаалаш., 2014).

стол 1 

арык, ашыкча салмак же семиздик менен адам темаларда dopaminergic элестетүүлөр үчүн Антке же ПЕТ колдонуп изилдөө кыскача.

семирүү боюнча Д.А. тартуу иликтөө үчүн дагы бир жолу psychostimulant же тамак-аш шек менен башчыны да клетка сыртындагы DA баскычтарда өзгөрүүлөргө баа берүү болуп саналат (кара стол 1). Мындай чакырык изилдөө-жылы төмөнкү сезгич кабылдагычтарга radioligand менен көбүрөөк конкурска алып баруучу ички Д.А. көбүрөөк эркиндикке деп да которулат ченемдүү. Көйгөй изилдөөлөр клетка сыртындагы striatal Э-жылы аштарга же psychostimulant кысымы өсөт деген менен төмөн байланыштуу байкашкан BMI (Wang .Удаалаш., 2014), Жогору BMI (Кесслер .Удаалаш., 2014), Же BMI топтордун ортосунда эч кандай айырмачылыктарды тапкан (Haltia .Удаалаш., 2007).

Кыскасын айтканда, BMI милдети деп striatal DA системасындагы айырмачылыктарды иликтеп өзөктүк иштетүүчү изилдөөлөрдүн жыйынтыгы өтө келбейт. -жылы семирүүдөн жабыркагандардын dopaminergic гипо-кошулуу бир теория боюнча сүйлөшүүлөрдү аракетинде, башка жазуучулар, алардын жыйынтыгы боюнча ар кандай түшүндүрмөлөрдү колдонушат. Мисалы, DA D2 / DA кабылдагыч бар чагылдырууга D3 кабылдагыч чечмеленген алынган милдеттемелер (мисалы, Wang .Удаалаш., 2001; Haltia .Удаалаш., 2007; Volkow .Удаалаш., 2008; де Weijer .Удаалаш., 2011; де Гиссен .Удаалаш., 2014), DA сезгич туугандык (Caravaggio .Удаалаш., 2015), Же ички Э атаандаштык (Дан .Удаалаш., 2010; Дан .Удаалаш., 2012). маалыматы боюнча, аны чечмелөө, мындай айырмачылыктар жарактуу же көп учурда белгисиз. Мындан тышкары, Karlsson жана кесиптештер менен абдан жакында изилдөө менен туура келбейт жыйынтыктарын түшүндүрүп үчүн кошумча канал болушу мүмкүн D2 сезгич болушу өзгөрүүлөр жок, нормалдуу салмактагы аялдардын салыштырмалуу семиздик менен бир кыйла кыскарган μ-наркотикалык кабылдагыч бар көрсөттү башка изилдөөлөрдүн көп (Karlsson .Удаалаш., 2015).

2.2.2. генетикалык айтабыз?

DA ген жалпы ёзгёръъсънън таасирлерин иликтеп менен суи алсыз ролу аныкталышы мүмкүн. Бүгүнкү күнгө чейин, бир гана азык-түлүк сооп доменде neuroimaging менен генетикалык бириккен бир нече изилдөөлөр болгон. Алардын көпчүлүгү ишке магниттик-резонанстык (айтабыз) изилдөө болуп саналат.

Көбү генетикалык айтабыз изилдөө тамак-аш сыйлык тергөө жалпы өзгөрүүлөрдү эске алып, (б.а. Объеке) A1 allele алгылыктуу бир нече башында генетикалык изилдөөлөр боюнча BMI менен байланышта болгон, алардын ичинен TaqIA, деп аталат (Азирети .Удаалаш., 1994; Jenkinson .Удаалаш., 2000; Кескин .Удаалаш., 2000; Thomas .Удаалаш., 2001; Southon .Удаалаш., 2003). TaqIA Объеке жайгашкан ANKK1 DRD10 генинин төмөн агымындагы ген, ~ 2 kb (Neville .Удаалаш., 2004). TaqIA Объеке көрсөтүп A1-allele ташуучу striatal D2R сөздөрдү кыскарган (Laruelle .Удаалаш., 1998; Pohjalainen .Удаалаш., 1998; Jonsson .Удаалаш., 1999). Генетикалык айтабыз изилдөөлөр A1-ташуучу кан-кычкылтек-деңгээл-көз каранды (ЭР) мээде DA-бай аймактарда жоопторду (жонундагы striatum, midbrain, таламус обочолонушу- борбору) сүттү бир даамын чечимге каршы силкинди жалмап жатканда азайган көрсөтүп экенин көрсөттү эмес булактарына салыштырмалуу (Stice .Удаалаш., 2008a; Felsted .Удаалаш., 2010). Маанилүүсү, бул азык-түлүк сыйлык керектөө үчүн жооп кыскарган, ошондой эле тамак-аш ичүү ойлогон, A1 тобокелдик allele булактарына келечек салмагы пайда алдын ала (Stice .Удаалаш., 2008a; Stice .Удаалаш., 2010b). Бул DA семирүү-жылы азык-түлүк, белек үчүн мокотконго жооп modulates идеясы менен шайкеш келет. Ал эми, бир сүт караган бир даамын чечимге каршы титиреп, A1-ташыгыч көрсөттү көбөйдү midbrain тайманбастык жооптор (Stice .Удаалаш., 2012). dopaminergic генотиптер А multilocus курама эсеби - анын ичинде ANKK1 , төртөө - азык-түлүк сыйлыктан керектөө үчүн striatal жооп азайган болоорун эмес, бирок акчалай сыйлык алуу үчүн (Stice .Удаалаш., 2012).

Ошентип, генетикалык айтабыз изилдөөлөр dopaminergic ген айрым айырмачылыктар азык-түлүк, белек үчүн мээ жооп бир ролду ойнойт деп ырасташат, бирок алардын таасири дайыма эле жасала жана күтүү, же тамак-аш сооп керектөөгө көз каранды окшойт эмес.

2.2.3. dopaminergic элестетүүлөр үчүн келечек багыттары

Бирге, Антке, PET жана генетикалык айтабыз изилдөөлөр мээ DA ашыкча катышып жатат деп ойлойм. Бирок, бул neuroimaging ачылыштар жонокой-жылы семирүүдөн жабыркагандардын DA системасын жөнөкөй hypo- же гипер-кошулуу катары чечмеленбөөгө эмес. Мындан тышкары, чакан тандап алуунун өлчөмү ыктымал эмес бөлүнүшү жана күчүн жыйынтыгы, мол болот. семирүү же дарылоонун натыйжалуулугу болжолдоо алсыздыгын көрсөтүү dopaminergic иштетүүчү бир phenotyping ыкмасы катары колдонуу үчүн, ишенимдүүлүгүн көтөрүү керек. Генетикалык жолу анализ (мисалы, Bralten .Удаалаш., 2013) Же кең бирикме изилдөө геному (мисалы, Эл-Сайед Moustafa жана Froguel, 2013; Stergiakouli .Удаалаш., 2014) ДАнын семирүүдөгү ролун ачууда сезимтал жана конкреттүү болушу мүмкүн. Персоналдаштырылган медицинанын контекстинде DA генетикалык фМРТ изилдөөлөрү фармакология менен айкалыштырылышы мүмкүн (кара) Kirsch .Удаалаш., 2006; Коэн и др., 2007; Aarts .Удаалаш., 2015) Каршы дары семирүү механизмдерин, ошондой эле дарылоо жооп жекече айырмачылыктарды ачып.

байкалган карама үчүн дагы бир себеби деп ашыкча болушу мүмкүн (мисалы, BMI) бир түспөлүм өтө эле татаал жана бүдөмүк болуп саналат (ошондой эле Ziauddeen .Удаалаш., 2012) О'Риордан тобокелдик упайлары гана семирүү мумкун менен чакан чөйрөдөн алган жардамы менен изилдеген Чынында да көрүнүп турган, (мисалы, Доминге .Удаалаш., 2014). Neuroimaging изилдөөлөр striatal DA, ошондой эле бул жараяндарга, анын ролу менен белгилүү эле айкын dopaminergic таасирин таанып-түлүк түрткү амалдарды парадигмаларды (башкача айтканда, аракет кылуу) же кабак-сыйлык бирикмелердин окуу колдонууда ачып, мүмкүн (Robbins жана Everitt, 1992; Schultz .Удаалаш., 1997; Berridge жана Робинзон, 1998). тапшырма тиешелүү жоопторун баа берүү менен, бирок, алардын аз убакыт токтомдун ПЕТ жана Антке учурунда кыйынга турат. Ошентсе да, PET / Антке чаралар алыш-сап милдет жүрүм-турум (көрүүгө байланыштуу болушу мүмкүн, мисалы, Уоллес .Удаалаш., 2014). Мындан тышкары, мындай ПЕТ жана айтабыз деп иштетүүчү моделге айкалыштары келечектеги изилдөө иштери үчүн күчтүү мүмкүнчүлүктөрүн турат (карагыла, мисалы, Sander .Удаалаш., 2013 эмес адам приматтардын-жылы), Пет конкреттүүлүк менен айтабыз убактылуу жана мейкиндик чечүүнүн оптималдуу колдонуу менен.

2.3. иш жакынкы Infrared спектроскопия салымы (fNIRS)

ПЕТ жана фМРТ сыяктуу башка нейровизуалдык техникалардан айырмаланып, fNIRS предметтерден жаткан абалды талап кылбайт жана баштын кыймылын катуу чектебейт, ошондуктан тамактануунун бузулушун жана тамак-ашты туура иликтөө үчүн бир катар эксперименталдык тапшырмаларды кабыл алууга мүмкүнчүлүк берет. / стимулдар. Мындан тышкары, fNIRS салыштырмалуу арзан инструменттерди колдонот (мс ирети менен тандап алуу убактысы жана мейкиндиктин чечилиши болжол менен 1 см чейин). Башка жагынан алганда, ЭЭГ пайдалуу электрофизиологиялык ыкма болгонуна карабастан, мейкиндиктеги өтө төмөн чечилиши мээнин активдешкен аймактарын так аныктоону кыйындатат, анын колдонулушун тамактануунун бузулушуна байланыштуу атайын изилдөө суроолоруна чектейт (Jauregui-Lobera, 2012). Жакында, бул маселенин EEG алардын кошумча мүмкүнчүлүктөрдү пайдаланып, ич катуунун мейкиндик чектелүү жана айтабыз убактылуу чектөөлөрдү жоюу үчүн айтабыз менен ийгиликтүү айкалышып келүүдө менен күрөшүү (Хорхе .Удаалаш., 2014). азык-түлүк менен байланышкан изилдөөлөрдө EEG жана айтабыз удаалаш же ырааттуу пайдалануу нейрон иштетүү каскаддарынын кошумча түшүнүк бере алат. Бирок, жалпы EEG-айтабыз азык-түлүк менен байланышкан изилдөөлөр азырынча кабарланган жок. Жыйынтыктасак, fNIRS жана EEG колдонуунун бардык жогоруда аталган артыкчылыктары көбүрөөк жаратылыш кырдаалдар боюнча азык-түлүк / суусундуктар да жутуу менен байланышкан милдеттерди талап даам байланыштуу жогорку таанып-мээнин иштеши, изилдөө үчүн көп убада беришет.

2.3.1. негиздери, артыкчылыктары жана fNIRS чектелүү кыскача сереп

негиздери, артыкчылыктар жана fNIRS же оптикалык топологияны же жакын-Infrared (NIR) элестетүүлөр чектөө акыркы баяндама түрүндөгү кыскача берилди (Hoshi, 2011; Cutini .Удаалаш., 2012; Ferrari жана Quaresima, 2012; Scholkmann .Удаалаш., 2014). fNIRS кычкылтектүү-гемоглобин топтолуу өзгөртүүлөрдү өлчөгөн эмес invasive тамыр негизделген neuroimaging технология (O2Hb) жана камеранын microcirculation кан тамырлар менен кирдеген-гемоглобин (HHB). fNIRS кана нейрон иши жандандырылды камеранын аянттын аймагында (б.а. кан тазаланышы өзгөртүүлөр менен күзгүдөн өзгөртүүлөрдү сырлары neurovascular арты таянат2Hb жана HHB төмөндөшү). HHB жылдын парамагниттик касиеттери чогултулуп жатат айтабыз тайманбастык менен белги айырмаланып, fNIRS сигнал HHB жана O да ички оптикалык жутулушу өзгөрүшүнө негизделген2HB (Steinbrink .Удаалаш., 2006). fNIRS системалар бир нече ондогон каналдардын "жан-жетекчиси:" Бүтүн үчүн кош каналдардан татаалдыгы менен айырмаланат. Берилиштерди иштеп чыгуу / анализдөө ыкмалары реалдуу убакыт аймактык камеранын айлануу өзгөрүүлөрдүн Topographical баа уруксат. Бирок, fNIRS салыштырмалуу төмөн мейкиндик чечим кыйын так жандандырылган камеранын аймактарды аныктоо болот. Мындан тышкары, fNIRS өлчөө, камеранын бетине чектелбестен, терең мээнин ичинде жайгашкан, баштапкы жана орто даам жерлерди, текшерүүгө мүмкүн эмес (Okamoto Дан, 2007). Ошондуктан, мисалы, тамактануу жүрүм-турумун изилдеп негизги болмок ventral striatum менен гипоталамус, ошондой эле түпкү мээ жерлер, бир гана айтабыз жана / же ПЕТ менен изилдесе болот.

2.3.2. азык-түлүк сигналдарды / алуунун шартында адам камеранын жоопторду эсепке алуу жана тамактануунун бузулушуна үчүн fNIRS колдонуу

FNIRSди тамак-аш стимулдары / ичүү жана тамактануунун бузулушун изилдөө контекстинде колдонуу салыштырмалуу жаңы колдонмону чагылдырат, буга чектелген басылмалар күбө болушат: акыркы 39 жыл ичинде 10. стол 2 Бул изилдөө жалпылайт. байланышкан fNIRS жыйынтыгы негизинен, төмөнкүлөр кирет: 1) ED менен ооруган ар билүү шарттары / сигналдар бир аз ачык кабык жандануусуна жана 2) ар кандай жандантуу ар кандай шарттар / сигналдар боюнча ТҮЗ үстүнөн моделдерин жана убактылуу cortices (башкача айтканда, азык-түлүк даамын, тамак-аш даамын , жыты азык-түлүк компоненттери, дени сак сабактар ​​боюнча тамак-аш / азык-түлүк компоненттери кооптуулугунан жана азык-сүрөт). Азырынча, ТКны нече түрлөрү fNIRS жүргүзгөн тергөөлөргө катышкан. Бир гана изилдөө AN бейтаптарга көрүү стимулдарга PFC жооп билдирди (Nagamitsu .Удаалаш., 2010). кабарлашты башка 4 ED-байланыштуу изилдөөлөр стол 2, Жана көп айтабыз адабияттар (кара García-García ж.б.., 2013 карап чыгуу 86 изилдөө жыйынтыгын) тамак алдында жооп нормалдуу жана нормалдуу эмес тамактануу жүрүм-туруму ортосундагы нейрон айырмачылыктар бар экендигин айтышууда. Жакында, Bartholdy ж.б.. (2013) ED дарылоо баалоо үчүн fNIRS болуучу пайдаланууну сунуш neurofeedback, neuroimaging технология менен айкалышкан болгон изилдөөлөрдү карап чыктык. Бирок, fNIRS жыйынтыгы чечмелениши ары баш-а-кабыгында Оорулуулардын айрым оор AN менен мээ өзгөртүүнүн натыйжасында төмөнкү боз зат алыстык көлөмү азайтуу жана / же мээ-жүлүн суюктугу көлөмү өсүшү менен татаал болот (Bartholdy .Удаалаш., 2013; Ehlis .Удаалаш., 2014). Ошондуктан, даражасын баалоо камеранын иштеши начарлап жана баштын иштеген турган fNIRS абдан оор AN менен ооруган бир изилдөө куралы катары биринчи жолу бул ыкмасын пайдалуулугун баалоо үчүн абдан маанилүү таасир этиши мүмкүн.

стол 2 

fNIRS билүү иштетүү жеп оорулар менен ооруган бейтаптар менен изилдөө, ошондой эле ден-соолукка пайдалуу сабактар ​​/ тамак-аш же сигналдар менен ооруган.

39 изилдөөлөрдүн ичинен отуз төрт гана дени сак предметтер боюнча иш-чаралар жүргүзүлөт (стол 2). Алардын жыйырма изилдөөлөр fNIRS негизинен каптал prefrontal кабыгында (lPFC) боюнча жергиликтүү даам иштеп карта үчүн пайдалуу салымын камсыз болорун көрсөттү. Он бир изилдөөлөр да курч жана өнөкөт кийлигишүү парадигмалардын-жылы тамак-аш кийлигишүү изилдөө fNIRS колдонуу менен байланышкан (Джексон и Кеннеди 2013; Sizonenko .Удаалаш., 2013 сын-пикирлер үчүн). Бул изилдөөлөр fNIRS PFC кошулуу боюнча азык жана тамак-аш компоненттеринин таасирин аныктоо алат деп кооптонушат.

Тилекке каршы, изилдөөлөрдүн көпчүлүгүндө билдирди стол 2 кичине үлгү өлчөмдө аткарылган жана бейтаптарды жана башкаруу ортосундагы салыштыруу көп учурда жетишсиз болуп калды. Мындан тышкары, бир гана fNIRS изилдөө, убакыт-чечилген спектроскопия негизинде жогорку наркы fNIRS документтерди пайдалануу менен ишке ашырылган болсо, оо, абсолюттук топтоолушу баалуулуктарын билдирди2Hb жана HHB.

билдирди изилдөөлөрдүн көпчүлүгүндө, fNIRS Академия гана түздөн-түз мээнин региондорун каптады. Ошондуктан, visuospatial кайра иштетүү, маани жана башка түшүнүү тармактар ​​менен байланыштуу болушу мүмкүн parietal, fronto-убактылуу, жана кара куштун аймактарда, анын ичинде башка кабык аймактарында, тартуу, иликтенген эмес. Андан тышкары, изилдөөлөрдү көпчүлүгү O гана өзгөрүүлөр жок2Hb айтабыз жыйынтыктары менен салыштыруу кыйын.

Бул алдын ала изилдөөлөр, ошондой эле иштелип чыккан изилдөөлөрдү пайдаланганда, fNIRS neuroimaging азык-түлүктүн / кошулмаларын кесепеттерин аныктайт жардам пайдалуу болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Мындан тышкары, fNIRS жонокой боюнча кабыл алынышы мүмкүн: 1) ED дарылоо программаларын жана жүрүм-турумдук окутуу программаларынын натыйжалуулугун баалоо, жана 2) дени темаларда dlPFC көз азык-түлүк гана таяна Тоскоол болуучу көзөмөлдү, ошондой эле ED оорулууларда иликтөөдө.

3. Non-invasive neuromodulation мамилелер: акыркы окуялар жана учурдагы көйгөйлөр

3.1. Реалдуу убакыт айтабыз neurofeedback жана таанып-терапия

3.1.1. таанып билүү ойлонуштурулган менен neurofeedback киришүү

Таанып-билүү издөөдө сезимтал жооп жетекчилигине жана / же баллга өзгөртүүгө үчүн билим өзгөртүүлөрдү камтыган ачык сезим жөнгө салуу стратегиясы (Ochsner .Удаалаш., 2012). издөөдө стратегиясын иштеп чыгуу жана колдонуу мээнин системалары prefrontal, көкүрөк место cingulate (dACC), ошондой эле төмөн турган parietal cortices кирет (Ochsner .Удаалаш., 2012). Бул аймактар ​​amygdala менен бири-биринин жооп байытып кирүү, ventral striatum (VS), Insula жана ventromedial prefrontal ошо (vmPFC) (Ochsner .Удаалаш., 2012; Анжир. 1). Акыр-аягы, таанып билүү издөөдө стратегияларын колдонуу ошол эле нейрон системалары аркылуу жогорку тоюмдуу тамак үчүн appetitive жооп жөнгө салуу боюнча көрсөтүлгөн (Кобер .Удаалаш., 2010; Ганджалян .Удаалаш., 2012; Siep .Удаалаш., 2012; Айокум жана Stice, 2013).

Анжир. 1 

сезим-билүүчүлүк контролдоо (MCCE) бир модели. (A) таанып билүү башкаруу долбоорлоо (көк кутуча) турган бир сезимдер пайда тартылган иштетүү кадамдардын жана ар кандай жолдор менен диаграмма, аларды жөнгө салуу үчүн колдонулушу мүмкүн. текстте айтылгандай, таасирлери ...

Neurofeedback иш магниттик-резонанстык (айтабыз) маалыматтарды колдонуу бул нейрон ишин өзүн-өзү жөнгө салуу үйрөнгөн колдойбуз жана алардын мээ иш-аракеттери тууралуу реалдуу убакыт маалымат менен адамдарды көрсөтүү менен эмес invasive окутуу ыкмасы нейрон пластикасын өзгөртүшү үчүн колдонулат жана жүрүм-үйрөндүм (Sulzer .Удаалаш., 2013; Stoeckel .Удаалаш., 2014; Анжир. 2). Айкалыштыруу реалдуу убакыт айтабыз (rtfMRI) таанып билүү издөөдө стратегияларын үйрөнүп жогорулатууга мүмкүн кесүү, дедуктирлештирбейт акыркы ийгиликтер которууда стратегия, клиникалык психология жана технология бир дарылоо курал менен neurofeedback (Birbaumer .Удаалаш., 2013), Ийилгичтик (Sagi .Удаалаш., 2012), Ошондой эле клиникалык жыйынтыгы (deCharms .Удаалаш., 2005). Мындай мамиле терең мээ жана ТЭС дем, анын ичинде башка neurotherapeutic технологияларды, толуктап, мээ оорулар үчүн эмес invasive малайды сунуш жана cognitions өзгөрүүлөр кайда жана кандайча тууралуу маалымат берүү менен, таанып билүү жүрүм-турум менен дарылоо, анын ичинде жалгыз психотерапиялык жогору наркын мүмкүн мээ иш алып өзгөрүүлөр (Эдкок .Удаалаш., 2005).

Анжир. 2 

реалдуу убакытта иштей магниттик-резонанстык (rtfMRI) контролдук айлантып схемалык. Эреже катары, Эхо жалпак сүрөт иштетүүчү (EPI) сүрөттөр магниттик резонанс (MR) сканнер онлайн алынган, үчүнчү жактардын программалык камсыздоосу аркылуу талдоого алынат, андан кийин кайра берилген ...

таанып билүү издөөдө стратегиясы жана анын ичинде, BN, керебет, ашыкча салмактуулук жана көз карандылыкты Тамакка колдонулган мээси системалары жабыркаган салым, аларды ишке ашыруу, пайдаланууга учурашы болуп көрүнгөн жок (Келли .Удаалаш., 2005b; Aldao жана Nolen-Hoeksema, 2010; Кэй .Удаалаш., 2013). Бул оорулар боюнча, учурда дагы эки ири мээ системаларындагы мандем бар билүү ойлонуштурулган негизги милдеттери бар: төлөтүүгө сыйлап көбүкчөлөр тартуу бири (мисалы, күнү, amygdala, место Insula, vmPFC, анын ичинде обочолонушу- кабында) жана башка өкүлдөрүнүн катышуусу менен кем билүү башкаруу тамак-аш же башка зат пайдалануу боюнча (мисалы, место cingulate, каптал prefrontal борбору - lPFC, анын ичинде dorsolateral prefrontal кабыгында - dlPFC). түздөн-түз нейрон иш ыркы сезим жөнгө салуу стратегиясын жана үлгүлөрүн максаттуу арналган роман-чаралар бир жаңы жетекчилик менен камсыз кылып, бул аябай оор мамиле аламандыктар үчүн үмүт кыла алат.

3.1.2. Таанып-билүү издөөдө, семирүү жана тамак оорулары

Семирүү бул роман, Нейро-кууп аралашуу мамиле жүзөгө ашырылышы мүмкүн экенин сүрөттөө үчүн колдонулат бир талапкер баш аламандык болуп саналат. Ар түрдүү изилдөөлөр арык адамдарга семиз салмагын (салышт үчүн коркунучун жогорулатат жогору сыйлык аймак-май / жогорку кант тамак-аш азыктарынын сөлөкөттөрүнө responsivity, көрсөтөбүз деп ойлойм Рубрика 2.1). Бактыга жараша, мисалы, тамак-аш азыктарынын ичинен сүрөттөрдү көрүү зыяндуу тамак-аш жеп узак мөөнөттүү ден соолукка кесепеттери ой катары таанып билүү reappraisals, Тоскоол болуучу аймакты (dlPFC, vlPFC, vmPFC, жанынан OFC, жогору жана төмөн турган түздөн-түз gyrus) жандантуу жогорулатат жана сыйлык аймакты төмөндөйт (ventral striatum, amygdala, акк, VTA, арт Insula) жана көңүл облусу (precuneus, арт cingulate борбору - PCC) шарттарына карама-каршы жандандыруу салыштырмалуу (Кобер .Удаалаш., 2010; Ганджалян .Удаалаш., 2012; Siep .Удаалаш., 2012; Айокум жана Stice, 2013). Бул маалыматтар орто reappraisals биздин чөйрөнү азык-сүрөттөрдү жана таяна толо болгондуктан, өтө маанилүү азык-түлүк гана таяна сыйлык региондордо жана Тоскоол болуучу башкаруу аймагы жандануусуна, жогорулатууга гипер-responsivity (мисалы, сыналгыда жарнамаларды) тоюу салым кыскартуу мүмкүн деп ойлойм. Демек, Stice .Удаалаш. (2015) зыяндуу тамак-аштарды кабылганда билүү reappraisals колдонууга катышуучулары, тренингден өткөн бир семирүү алдын алуу боюнча программаны иштеп чыккан, катышуучулар жазуусу бул reappraisals колдонууга үйрөнө турган болсо, акылдашып, алар азыраак сыйлык жана көңүл облусу responsivity жана жогорку үчүн азык-сүрөттөрдү жана таяна Тоскоол болуучу аймак responsivity жогорулаган көрсөтөт тоюмдуулугу аз ичүү керек -fat / жогорку кант тамак-аш. салмагы тынчсызданып улам салмак Тобокел боюнча жаштар (N = 148) ушул жаңыга рандомизацияланган ойлоо Ден соолук алдын алуу программасы, машыгууга калориялуу башатынын бара-бара азайтылышы жана көбөйтүүгө өбөлгө түзгөн алдын алуу программасы ( Дени сак Салмагы кийлигишүү), же семирүү билим берүү көргөзмө башкаруу абалы (Stice .Удаалаш., 2015). Бир топтому ойлоо Ден соолук жана контролдоо манил айтабыз бийик-май / кант тамак-аш азыктарынын сөлөкөттөрүнө нейрон жооп баа чейинки жана кийлигишүүсүн Тароо бүттү. ойлоо Ден соолук Катышуучулар май жана кант келген башкаруу жана жылуулук алуунун пайыздык караганда дене май кыйла көбүрөөк азайган көрсөткөн жыйынтыктары Дени сак Салмагы катышуучулары, 6 айлык андан тозогун бул таасирлери да. Андан тышкары, ойлоо Ден соолук катышуучулары жогору Тоскоол болуучу башкаруу аймактагы жанданганын (төмөн түздөн-түз gyrus) жана кыскарган бир көңүл жанданганын / күтүү району (орто cingulate gyrus) pretest жана башкаруу үчүн тоюмдуу тамак-аш сүрөттөр салыштырмалуу жооп көрсөттү. карабастан ойлоо Ден соолук кийлигишүү гипотеза таасиринин айрым өндүрүлгөн, ал кээ бир жыйынтыктарга таасирин тийгизген таасири көп учурда чектелген тырышчаактыкты көрсөткөн.

Бул үчүн rtfMRI neurofeedback окутуу кошулушу мүмкүн ойлоо Ден соолук кийлигишүү көбүрөөк туруктуу таасири жана жакшыртылган дарылоо жыйынтыктарга алып келиши мүмкүн. саттан ойлонуштурулган пайдалануу басым эске ойлоо Ден соолук кийлигишүү, айтабыз негизделген neurofeedback башка, кошумча технологияларды мындай Electroencephalography (тегиздикке) улам айтабыз жогорку мейкиндик токтомдун neurofeedback үчүн тамак-аш ичүү жүрүм-жөнгө салуу үчүн маанилүү subcortical мээ структураларын максаттуу жөндөмдүүлүгүн, анын ичинде, ошондой эле салыштырганда артык эле. көрсөткөн биринчи изилдөө дарылоо rtfMRI neurofeedback болуучу 2005-жылы басылып чыккан (deCharms .Удаалаш., 2005). amygdala ичинде азыр Тамакка колдонулган бузулушунан тиешеси бар бир нече структуралар мээ иш-rtfMRI neurofeedback айынан өзгөртүүлөрдү көрсөтүү бир нече изилдөөлөр бар (Zotev .Удаалаш., 2011; Zotev .Удаалаш., 2013; Bruhl .Удаалаш., 2014), Insula (Caria .Удаалаш., 2007; Caria .Удаалаш., 2010; Frank .Удаалаш., 2012), Акк (deCharms .Удаалаш., 2005; Chapin .Удаалаш., 2012; Li .Удаалаш., 2013) Жана Баку (Rota .Удаалаш., 2009; Sitaram .Удаалаш., 2011). Бир катар топтор бул изилдөөлөрдүн кароого да клиникалык бузулуулар дарылоо (тиешелүү таанып билүү жана жүрүм-турум жүрүштөрүн өзгөртүүгө алып келет rtfMRI ийгиликтүү арыз кабарлашты көрөбүз deCharms, 2007; Weiskopf .Удаалаш., 2007; deCharms, 2008; Birbaumer .Удаалаш., 2009; Caria .Удаалаш., 2012; Chapin .Удаалаш., 2012; Weiskopf, 2012; Sulzer .Удаалаш., 2013), Анын ичинде семирүү жаатындагы өтүнмө (,Frank .Удаалаш., 2012). Тамакка колдонулган бузулушунан үчүн rtfMRI neurofeedback болуучу өтүнмөлөрдү карап үчүн, кара Bartholdy ж.б.. (2013).

3.1.3. тамак-аш ичүү жүрүм-жөнгө салуу боюнча билүү ойлонуштурулган менен rtfMRI neurofeedback пайдалангандыгы үчүн Proof-жылдын түшүнүгү

далил-жылдын түшүнүк катары, Stoeckel ж.б.. (2013a) 16 ден-соолукка пайдалуу катышуучуларда (BMI <25) таанып-билүүнү кайра баалоо стратегияларын (жогоруда сүрөттөлгөн) жана rtfMRI нейрофедбэк колдонууну айкалыштырган, кескин орозо кармаган тамак-аштын тарыхы жок. Пилоттук изилдөөдө, 5 катышуучулардын көз карандысыз үлгүсү ингибирлөө менен байланышкан көзөмөлдү өркүндөтүүгө мүмкүнчүлүк алышты (каптал ылдыйкы маңдай кабыгы), бирок жок сыйлык (ventral striatum), rtfMRI neurofeedback аркылуу мээ жандыруу (Stoeckel .Удаалаш., 2011). Ошондуктан, каптал ылдыйкы түздөн-түз кортекс neurofeedback үчүн кызыкдар максаттуу мээ аймагы катары тандалып алынган. Катышуучулар 1 жума аралыгында, эки жолу нейрофебактты башташты. Ар бир барган сайын, катышуучулар адегенде функционалдык локалдаштыруучу тапшырманы аткарышкан, бул белгилүү ингибитордук контролдун белгилүү сыноосу (Логан .Удаалаш., 1984) Деп жанынан төмөн түздөн-түз ошо ишке (Ксуе .Удаалаш., 2008). Катышуучулар андан кийин өтө даамдуу тамак-аш сүрөттөрүн көрүп жатканда, таанып-билүү жөнгө салуу стратегиясын колдонуп, ушул кызыкчылыктын чегинде мээ ишин өзүн-өзү жөнгө салууга аракет кылышкан. Тамак-аштын сүрөттөрүн көрүп жатып, катышуучуларга тамакты жегенге болгон каалоосун ой жүгүртүп алуу (эңсөө же "регуляция") же тамакты ашыкча керектөөнүн келечектеги келечектеги кесепеттерин карап чыгуу (когнитивдик кайра баалоо же "төмөндөө") сунушталды. Ар бир neurofeedback окутуу сынагынын жыйынтыгында, катышуучулар Массачусетс Технологиялык Институтунда иштелип чыккан атайын программалык камсыздоону колдонуп локализатордун сканерлөөсү менен аныкталган мээ аймагынан пикир алышты (техникалык маалымат алуу үчүн, караңыз Hinds и др., 2011). Катышуучулар ошондой эле сессияда боюнча азык-түлүк сүрөттөрү жооп алардын жекече сугарып, жазылган. upregulation сыноолорго салыштырмалуу, катышуучулар аз сыйлык райондук иш болгон (ventral tegmental аянты (VTA), VS, amygdala, гипоталамус, жана vmPFC) жана издөөдө стратегиясын колдонуп жатканда тамаксоо азайган (ps <0.01). Мындан тышкары, VTA жана гипоталамуста регуляция учурунда активдүүлүктүн айырмасы vs. издөөдө каалоолору менен байланыштуу болгон (rs = 0.59 жана 0.62, ps <0.05). Neurofeedback машыгуусу каптал ылдыйкы маңдай кабыгынын көзөмөлүн жакшыртууга алып келди; Бирок, бул мезолимбиялык сыйлык райондук жандандыруу же каалоо менен байланышкан эмес. rtfMRI neurofeedback тренинг ден-соолукка пайдалуу катышуучулардын мээ ишине көзөмөлдү жогорулатууга алып келди; Бирок, neurofeedback эки сессиянын кийин мезолимбиялык сыйлык райондук иш-аракет же каалоо боюнча таанып-билүү жөнгө салуу стратегиясынын таасирин күчөткөн жок (Stoeckel .Удаалаш., 2013a).

3.1.4. Тамакка колдонулган бузулган багытталган rtfMRI neurofeedback эксперимент үчүн карап чыгуу

адамдар бул протоколду сыноо алдында, анын ичинде семирүү Тамакка колдонулган, анын бузулган, ал мээнин району (лор) rtfMRI neurofeedback окутуу жана мыкты нейрон системалары боюнча neuropsychological милдеттерди өкүлү үчүн жакшы максаттуу болгон карап чыгуу зарыл болот. Мисалы, гипоталамус Тамакка колдонулган жөнгө салуу боюнча борбордук ролду ойнойт; Бирок, бул иш гетерогендик касиеттери ачка жөнгө салуу үчүн салым, курсак жана зат алмашуу, ошондой эле аз тыгыз мындай түш сыяктуу милдеттерди байланыштуу бир нече subnuclei менен салыштырмалуу аз структура болуп саналат. rtfMRI токтому эске алып, белгилүү бир милдеттерди (мисалы, ачка) өз эрки менен жөнгө салууну өркүндөтүү боюнча иш-чаралардын натыйжалуулугуна таасирин тийгизиши мүмкүн, бул subnuclei, гипоталамус бир neurofeedback белги айкалышынан маалыматты камтышы керек деп божомолдоого болот. Бул максаттуу милдети окутуу экендигин айтууда ыктымалдыгын эске алуу да маанилүү болуп саналат. Мисалы, гипоталамус жана мээ менен көрсөтүлгөн тамактануу гомеостатикалык көзөмөл багытталган компенсатордук жүрүм бул нормалдуу энергия гомеостаз абалында башкаруу борбордук, жогорку сакталган бөлүктөр бар экенин эске алганда дене салмагынын белгиленген ойду коргоого алып келиши мүмкүн деп божомолдоого болот. Ошондой болсо да, кайра-кайра семирүү алып келиши мүмкүн акы жүрүм-азайтат гедонисттик, таанып билүү контролдук же башка "эмес гомеостатикалык" механизмдерди (жана аларды колдоо нейрон чынжырларын) адамдарга натыйжалуу, алардын айлана-чөйрөгө ылайыкташуу жардам берет, максаттуу болот. Ошондой эле жакшы натыйжалар болгон анатомиялык чектелген мээ байланыш негизделген аркылуу аймактын же мээ региондор же тармак мамиленин же белгиленген ой-пикир же көп voxel үлгүсү категорияны (MVPA) чейин neurofeedback күтүлгөн, жокпу азырынча белгисиз жөнгө берилген артыкчылык болушу мүмкүн Тамакка колдонулган мээде бөлүштүрүлгөн Байбичелер менен камсыздалган эки гомеостатикалык эмес жана гомеостатикалык механизмдерин камтыйт (Келли .Удаалаш., 2005a). An РОЙ негизделген мамиле белгилүү бир мээ аймакты максатында колдонулушу мүмкүн (мисалы, жекече сыйлык жогорку тоюмдуу тамак-аш таяна наркынын жөнгө салуу боюнча vmPFC). Дагы бир параметр мээ аймактарда жакшы мүнөздөлгөн милдетин экземплярын жыйындысы ортосундагы байланыштарды үзгүлтүккө нормалдаштыруу (мисалы, бүт mesocorticolimbic турган система сыйлык VTA-amygdala-VS-vmPFC). MVPA татаал neuropsychological мисалы, кал-азгыра азык-түлүк самоо сыяктуу куруу негизинде бир нече мээ тармактарынын бөлүштүрүлгөн топтому бар болсо, артыкчылык болушу мүмкүн. Ал ошондой эле психологиялык же орто окуу кийлигишүүсү, анын ичинде менен rtfMRI neurofeedback окутуу өстүрүү үчүн керек болушу мүмкүн, мисалы, ойлоо Ден соолук, Алдын ала neurofeedback үчүн. Акыр-аягы, ал neurofeedback окутуунун натыйжалуулугун жогорулатуу үчүн, мисалы, TMS катары adjunctive pharmacotherapy же аспаптын негизделген neuromodulation менен психологиялык же орто билим өстүрүү үчүн зарыл болушу мүмкүн. Тамакка колдонулган тартипсиздиктерди rtfMRI neurofeedback изилдөө долбоорлоо бул жана актуалдуулугун башка маселелер тууралуу көбүрөөк билүү үчүн, кара Stoeckel ж.б.. (2014).

3.2. ТЭС-магниттик дем берүү (ТКК) жана ТЭС учкундуу дем берүү (tDCS)

3.2.1. TMS жана tDCS киришүү

Non-invasive neuromodulation методдорун нейрохирургиялык тартиби талаптар жок, коопсуз ыкма менен адамдын мээси тышкы дүүлүктүрүү да мүмкүнчүлүк берет. Акыркы эки он жылдыкта натыйжалуу дарылоо жетишсиздигинен улам өсүп Neurology жана психиатрия эмес invasive neuromodulation пайдаланууга кызыгуусу, ошол жерде болду. көбүнчө колдонулган ыкмалары ТЭС магниттик дем (ТКК) жана ТЭС түз учурдагы машыктыруучу (tDCS) болуп саналат. TMS тема Баш сөөксүздөр үстүнөн жайгаштырылган пластмасса каптап казандарынын менен жеткирилет тез магнит талаалардын өзгөрүп арызынын негизинде жатат (Анжир. 3A). Бул ар кандай магниттик талаалар нейрондордун кыймыл-аракет мүмкүндүктөрүн баштоо үчүн жетиштүү күчтүү болушу мүмкүн чектеш кабында орто агымдары боюнча кошулуу алып (Баркер, 1991; Pascual-Leone ж.б.., 2002; Hallett, 2007; Толугу менен Ротуэлл, 2007). TMS бир же бир нече импульстарда жүргүзүлүшү мүмкүн, ошондой эле кайталануучу TMS (rTMS) деп аталат. TDCS учурда, туруктуу ток токтору (адатта, 1-2 мА тартибинде) түздөн-түз башына батарейка сыяктуу шайманга туташтырылган туздуу малынган электрод катмары аркылуу колдонулат (Анжир. 3B). Болжол менен tDCS тарабынан учурдагы 50% кууруп жана стихиялуу атышуудан өзгөрүүлөргө себеп жогорулатуу же зоналар (anodal же cathodal tDCS дем, тиешелүүлүгүнө жараша) негизги нейрондордун эс кабыкча дараметин төмөндөтүүгө болот жайылууда (Нитсше .Удаалаш., 2008). rTMS жана tDCS кичинекей күчү менен өзгөрүүлөргө ортомчулугу аркасында мүмкүн деп жатышат убактылуу / узакка өзгөрүүлөргө шарт түзө алат. Бул ыкмаларын жана иш-аракеттердин, алардын механизмдерин бир тараптуу сереп ушул бөлүмдүн кирбеген жана башка тапса болот (Pascual-Leone ж.б.., 2002; Wassermann .Удаалаш., 2008; Stagg жана Нитсше, 2011). стол 3 TMS жана tDCS ортосундагы негизги айырмачылыктар кыскача баяндоо берилген. TMS жана tDCS болуп келген жана азыр да үстөмдүк ыкмаларын бойдон калууда, ал эми азык-invasive neuromodulation башка романы же өзгөртүлгөн түрлөрүн акыркы жылдары иштелип чыккан жана тергөө алдында жигердүү болуп, анда терең TMS (dTMS) сыяктуу (Zangen .Удаалаш., 2005), Жогорку сапаттуу tDCS (HD-tDCS) (Datta .Удаалаш., 2009), ТЭС кошумча учурдагы машыктыруучу (берип) (Жолдору .Удаалаш., 2008), Же ТЭС кокус ызы-дем берүү (tRNS) (Terney .Удаалаш., 2008). neuromodulation үчүн кошумча ыкмалары invasive тургандар да бар (кара: Рубрика 4), Мисалы, мээ дем терең (DBS), же болбосо мындай адашма нерв стимулдаштыруу (VNS) ошондой эле тышкы да өөрчүп, максат ошол.

Анжир. 3 

(A) ТЭС магниттик стимулдаштыруу үчүн бабочка бурулуштарынын (ТКК) жана (B) ТЭС түз учурдагы дем (tDCS) үчүн электроддорго жана батареянын сүрөт.
стол 3 

TMS жана tDCS салыштырма.

Акыркы эки он жылдыкта адам жеп жүрүм-туруму, ашыкча салмактуулук жана жеп оорулардын neurocognitive негизинде түшүнүүдө зор өсүш болду. neuroimaging жана Neuropsychology изилдөөлөрдүн бир катар адамдардын тамак-турум жана дене салмагын жөнгө салуу боюнча борбордук бөлүгү катары сыйлык таанымга ортосундагы Crosstalk аныкташкан (Алонсо-Алонсо жана Pascual-Леоне, 2007; Wang .Удаалаш., 2009a; Кобер .Удаалаш., 2010; Ганджалян .Удаалаш., 2012; Siep .Удаалаш., 2012; Vainik .Удаалаш., 2013; Айокум жана Stice, 2013). изилдөөлөр жаатында уланып жатканда, жеткиликтүү билим ал негизги максат катары neurocognition үчүн жүрүм-өтүү кийлигишүүлөрдү изилдөө баштоого шарт түзөт. Жалпысынан, neuromodulatory ыкмалары адам жеп жүрүш борбордук бөлүгү катары neurocognition таратат бул жаңы жагдайда баалуу түшүнүк жана ачык романы дарылоо, ошолорго алып алат.

3.2.2. клиникалык изилдөөлөр кыскача жүрүм-жеп, тамактануунун бузулушуна өзгөртүү

жүрүм-жеп эмес invasive neuromodulation тармагындагы акыркы өтүнмө, алгачкы изилдөө сүйлөшүү менен 2005 кайра (Поток .Удаалаш., 2005). TMS жана tDCS бул контекстте колдонулбаган гана ыкмалары болуп саналат. стол 4 туш келди, контролдонгон, концепцияны далилдеген изилдөөлөрдүн кыскача баяндамасын берет. Бүгүнкү күнгө чейин, бул изилдөөлөр курч, бир сеанстык эффекттерди гана сынап көрүштү, эки жагдайды эске албаганда: булимикалык бейтаптардагы rTMS менен бир изилдөө (3 жума) жана дени сак эркектердеги tDCS менен акыркы изилдөө (8 күн). Максаттуу багыт, dorsolateral prefrontal кортекс (dlPFC), тамак-аш алууну таанып-билүүнү көзөмөлдөөнү колдогон аткаруу иш-милдеттерине байланыштуу татаал мээ региону. Жалпысынан, негизги гипотеза dlPFC иш-аракетин жогорулатуу сыйлык-таанып билүү балансын таанып-билүүнү жөнөкөйлөтүүгө жана азык-түлүк кумарына жана ашыкча тамактанууга түрткү берген сыйлыкка байланыштуу механизмдерди басууга карай өзгөртө алат. RTMS же tDCS таасирин тийгизген жана байкалган жүрүм-турум эффекттерине ортомчулук кылган конкреттүү dlPFC көз каранды таанып-билүү процесстери белгисиз бойдон калууда. Мүмкүнчүлүктөргө сыйлыктарды баалоо механизмдериндеги өзгөрүүлөр кирет (Камю .Удаалаш., 2009), -Иштөө ээлери (Fregni .Удаалаш., 2008), Же Тоскоол болуучу башкаруу (Lapenta .Удаалаш., 2014). rTMS изилдөөлөрү козголуучу протоколдор (10 жана 20 Гц) аркылуу сол dlPFCге гана багытталган. tDCS изилдөөлөрү оңго да, солго да багытталган, бир аз башкача ыкмалар / монтаждар менен. Изилдөөлөрдүн көпчүлүгү - бардыгы tDCS жана рТМС менен - ​​азык-түлүк кумарына, субъективдүү табитке жана тамак-ашка болгон таасирин баалашты. Жалпысынан, алар рейтинг же визуалдык аналогдук тараза (VAS) менен өлчөнгөн, өзүн-өзү билдирип тамак-ашка болгон кумарлануу жана табиттин баллдарынын кескин басылышын тапкан. TDCS менен таасир таттуу кумарларга көбүрөөк мүнөздүү болушу мүмкүн деген кээ бир белгилер бар. Тамак-аш азыктарынын өзгөрүшү rTMS же tDCS бир жолку сессиясына туура келбей калган. TDCS (8 күн) менен бүгүнкү күнгө чейинки эң узак изилдөөдө, авторлор калорияны керектөөнүн 14% га төмөндөшүн аныкташкан (Яух-Чара ж.б.., 2014). кээ бир изилдөөлөрдө маанилүү катасын, мисалы, азык-түлүк алууга тиешеси бар аймактарда ордуна Курулай өбөлгөлөө, көзөмөлдөө сыяктуу учурдагы агымы жок Курулай тартипте пайдалануу болуп эсептелет. дем бейтаптардын кээде кабыл болгондуктан, кээ бир учурларда Жара таасирин жокко чыгарууга болбойт.

стол 4 

адам жегенге жүрүш жаатындагы TMS жана tDCS менен изилдөө кыскача.

тамактануу бузуктугу менен ооруган адам менен изилдөө абдан алыс гана rTMS колдонушкан. Бир нече иши отчеттор (Kamolz .Удаалаш., 2008; МакКлелланд .Удаалаш., 2013b) Жана ачык-жазуучу изилдөө (Van ден Eynde .Удаалаш., 2013) (Столдун киргизилген эмес) анорексия менен rTMS үчүн мүмкүн болгон сунуш, бирок жыйынтыгы Жара көзөмөлдөгөн сыноолорго жасала керек. Б.Н. учурда Анткени, алгачкы сот иши боюнча отчет rTMS менен пайдалуу сунуш (Hausmann .Удаалаш., 2004), бирок бул 3 жуманын ичинде ушул ыкманы колдонгон кийинки клиникалык сыноодо тастыкталган жок (Walpoth .Удаалаш., 2008). Жакында жүргүзүлгөн бир изилдөөдө BN (10 сессиялары, 20 жума) менен отко чыдамдуу бейтапта, башка максаттуу, dorsomedial prefrontal кабында колдонулган 4 Hz rTMS колдонуп пайдалуу таасирин билдирди (Downar .Удаалаш., 2012). Бул Мээ аймагында билүү көзөмөлдөп, анын жалпы ролу берген келечектүү бутага өкүлү, өзгөчө аткаруу мониторинг жүргүзүү жана иш-аракеттер тандоо (Буш и др., 2000; Krug жана Картер, 2012), Ошондой эле жана Б.Н. клиникалык жүрүшү менен, анын шилтемеси (McCormick .Удаалаш., 2008; Goddard .Удаалаш., 2013; Lee .Удаалаш., 2014).

3.2.3. Future муктаждыктар: Контролдук-кууп изилдөөлөрдүн сарамжалдуу жана механикалык ыкмаларды үчүн

Бул алгачкы изилдөөлөрдүн натыйжалары жүрүм-жеп талаага invasive эмес neuromodulation котормого түшүнүк менен жакшы далил болуп бере алат. семирүү ийгиликтүү салмагын жоготуп сактоого колдоо үчүн мүмкүн болгон өтүнмөлөр билүү контролдоо жана негизги мээ аймактарда өркүндөтүү болот (DelParigi .Удаалаш., 2007; McCaffery .Удаалаш., 2009; Hassenstab .Удаалаш., 2012), Же бурулуштун жана алардын Б.Н. менен ventral жана көкүрөк мээнин системалары (Кэй .Удаалаш., 2010). жалпы негиздемени абдан түшүнүктүү, ал эми ашыкча дарылоодо нейрохирургия neuromodulation колдонуу жана бузуу, тамактануу өзгөчөлүгү иликтөө иши жүргүзүлүүдө жана мамилелер менен протоколдор аныкталат бойдон калууда. Нейрохирургия neuromodulation экологиялык кесепеттерин түзүү үчүн, мисалы, жүрүм-турум менен дарылоо, таанып билүү даярдоо, дене тарбиясы жана тамак-аш сыяктуу башка стратегиялар менен айкалышкан жалгыз же пайдаланылышы мүмкүн. Даже дарылык билдирме келип, neuromodulation ыкмалары оору механизмдерин, мисалы, бир орто жүрүшүндө белгилүү бир аймактын себептик катышуусун карап билдирүүгө же жүрүм-турумдук көрүнүштөргө каршы колдонсо болот (Робертсон .Удаалаш., 2003). Акыркы изилдөөлөр сыйлык жоопторун сандык TMS мүмкүнчүлүктөрүн карап чыктык (Робертсон .Удаалаш., 2003) Жана иштин бул сызыктан жыйынтыгы изилдөө жеп мумкун жардам берет объективдүү Эпке өнүгүүсүнө алып келиши мүмкүн.

жүрүм-жеп жаатындагы neuromodulation келечекте колдонуу үчүн жогорку мүмкүнчүлүгү бар болуп турганда, дагы бир топ чектөөлөр жана ачык суроолор бар. Эттирип, тамак-аш деле бир rTMS изилдөө тарабынан шек келтирилген негизги маселе жана tDCS сабактар ​​алар 79% тактык менен алган абалын айта алдык изилдөө (болотBarth .Удаалаш., 2011; Голдман .Удаалаш., 2011). Future изилдөөлөр бул көйгөйдү чечүү үчүн параллелдүү долбоорлорду эске алышы керек, же, жок эле дегенде, перси үлгүлөрү колдонулуп жаткан сокур толук мүмкүнчүлүгүн карап башкарат. келечектеги изилдөө иштери менен чечүү үчүн дагы бир муктаждык көбүрөөк клиникалык маанилүү натыйжаларынын кошумча болуп саналат. rTMS жана tDCS эксперименталдык жагдайда сезгич жана жарактуу чараларды, мисалы, көрүү аналогу таразага өзгөрүүлөрдү пайда кылды, бирок, алар клиникалык актуалдуу белгисиз бойдон калууда.

бүгүнкү күнгө чейин бардык изилдөөлөр нейропсихиатрия менен tDCS жана rTMS башка колдонмолордун эле, DLPFC бутага алышты. кошумча багыттар изилдөө керек болот; dorsomedial prefrontal борбору / көкүрөк өтүү cingulate борбору (daCC), parietal аймактары жана место жабык борбору, атап айтканда келечектүү болуп саналат. Эки rTMS жана tDCS Азыркы бетинде жайгашкан мээ аймактарды бутага үчүн оптималдаштырылган. Дүйнө жүзүндө боло турган окуяларды сайын мээ структуралары HD-tDCS менен ишке аша турган болушу мүмкүн, же болбосо мындай жабык кабыгында болуп Орто-тереңдик аймактарында учурда боюнча dTMS менен (Zangen .Удаалаш., 2005). rTMS үчүн жакында баяндалган метод эс-мамлекеттик айтабыз тарабынан аныкталган ички иш туташуунун негизинде стимулдун жетектеп турат (Fox и др., 2012a; Fox и др., 2012b). Даже гана мээ аймактарды бутага алынган эмес invasive neuromodulation эле учурда таанып билүү окутуу менен ишке ашырылышы мүмкүн. Бул ыкма көп иш кесепеттерге алып келиши мүмкүн (Мартин .Удаалаш., 2013; Мартин .Удаалаш., 2014) Жана сүрөт татаал болсо да, мисалы, аткаруучу иш-милдеттери катары жеп оорулардын жана семирип кетүү белгилүү neurocognitive чөйрөлөрдөгү бузулуулар бар, анткени articularly ылайыктуу болуп саналат (Алонсо-Алонсо, 2013; Balodis .Удаалаш., 2013). таанып-аткаруу жана / же, мээ иш-өлчөө, ошондой эле максаттуу мониторинг көмөк болот жана жалпы neuromodulation алууну оптималдаштырууга өбөлгө жолдорун пайдалануу. Жакында tDCS изилдөө упайлар бул багытта, EEG окуя боюнча мүмкүнчүлүктөрдү жана азык-түлүк самаган жүрүш-чаралар жана азык-түлүк алууну айкалыштыруу менен (Lapenta .Удаалаш., 2014).

More иш neuromodulation жооп өзгөрүлүшүнө болуучу булактарын түшүнүү зарыл. өзгөрмө BMI менен rTMS / tDCS изилдөө катышуучуларынын көпчүлүгү жаш аялдар болгон. Гендердик таасирлери бүгүнкү күнгө чейин аялдар менен эркектердин ортосунда эч кандай түздөн-түз салыштыруу менен, чечилбеген бойдон калууда, бирок айырмачылыктар, кыязы, мээнин боюнча гендердик-таасир негизделген табиттин байланышта (Дел Parigi .Удаалаш., 2002; Wang .Удаалаш., 2009a). азык-түлүк менен байланышкан жараяндарды жана механизмдерин изилдөө, ал зат абалына байланыштуу мээнин иштеши негизги өзгөрмөлүүлүгүнө карап чыгуу да маанилүү болуп саналат. айтылгандай стол 4, сабактар ​​адатта ортоңку абалда, башкача айтканда, тамактангандан кийин болжол менен 2-4 сааттан кийин стимулдаштырылган. Ар кандай шарттар жакшы натыйжаларды алып келеби же жокпу белгисиз. Дагы бир каралбай кала турган дагы бир потенциалдуу ишенимдешибиз - бул диетанын ролу. Тамактануу жана семирүү менен ооругандар, адатта, бир топ чектөөчү жана эң башкысы, мээнин дүүлүгүүсүнө, ошондой эле нейромодуляцияга сезимталдуулукка / реакцияга олуттуу таасир этиши мүмкүн болгон диетаны карманышат (Алонсо-Алонсо, 2013). Кошумча нерсе, ошондой эле эс мээ мамлекеттик жана neuromodulatory жооп кесепеттерге алып турган адамды, салмак-кыскарган мамлекеттик же салмак-туруктуу абалда TMS же tDCS алат деп эсептейби же жокпу, (Алонсо-Алонсо, 2013). Акырында, бир топ техникалык денгээлде, жеке башчысы анатомиясы электр же электр берүүнү өзгөртө албайт. Бул маселе көп tDCS боюнча эсептөө моделдерин колдонуп чечүү болду (Bikson .Удаалаш., 2013). Бул жагынан өзгөчө тынчсызданууну башчысы майы жокпу, салыштырмалуу resistive тканы, учурдагы тыгыздыгы бөлүштүрүү кандай таасир этиши мүмкүн (Нитсше .Удаалаш., 2008; Truong .Удаалаш., 2013).

терс таасирлери жөнүндө, абдан жакшы иштердин басымдуу көпчүлүк жол берилип жатканын TMS жана tDCS да эмес invasive, коопсуз жана көрө, уга ыкмалары болуп саналат (Нитсше .Удаалаш., 2008; Rossi .Удаалаш., 2009). көпчүлүк dlPFC өбөлгө болгон учурда оорулуларды 25-35% болжол менен кездешет rTMS баш оору, баш менен жалпы терс таасирлери, моюн оорусу (12.4%) кийин (Machii .Удаалаш., 2006). TDCS менен, адамдардын олуттуу үлүшү (> 50%) электроддун астындагы өткөөл сезимдерди билдиришет, алар кычышуу, кычышуу, күйүү же оору деп аныкталышы мүмкүн, адатта жеңил же орточо (Brunoni .Удаалаш., 2011). изилдөө долбоорлоо качан TMS же tDCS алууга карама менен катышуучуларды чыгарып, жана системалуу түрдө терс окуялар чогултуу үчүн абдан маанилүү болуп саналат. Ошол максат үчүн стандартташтырылган анкеталар бар (Rossi .Удаалаш., 2009; Brunoni .Удаалаш., 2011). эмес invasive neuromodulation абдан капага терс таасир rTMS менен бир нече жолу билдирди жатат басып дарстарында болуп саналат (Rossi .Удаалаш., 2009).

neuromodulation талаа абдан тез өсүп жатат жана бул кызык жеке керектөөчүлөрдүн жана эс алуу колдонуучулар үчүн медициналык жана илимий коомчулуктун тышкары чек араларын кесип баштады. Биз, neuromodulation иштеген илимпоздор, коомчулуктун, илимий изилдөө актыкты сактоого кепилдик жана бул ыкмаларды колдонууга жогорку этикалык стандарттарды сактоого карманаарын маанилүү. адамдын мээсин айлантып мүмкүнчүлүгү каалоолорубузду ооздуктаганга үчүн жаңы тамак-аракет деп айтууга жана азгырык болушу мүмкүн, бирок бул тармакта илимдин азыркы абалы алда канча чечүүчү болуп экенин эскертип маанилүү. Ал, ошондой эле маанилүү, ТЭС түзмөктөр оюнчук эмес, (Bikson .Удаалаш., 2013).

4. Invasive neuromodulation стратегиялары: акыркы окуялар жана учурдагы көйгөйлөр

4.1. тамак-салмакты контролдоо контекстинде аралыкта neuromodulation стратегияларын баяндама

4.1.1. семирүү учурунда vagal сигналдаштыруунун өзгөрүүлөр

тамак-аштын гомеостатикалык контролдоо көп каралып чыкты татаал, региондордо жана борбордук толкунданып системасынын ортосунда эки тараптуу байланыш системасын билдирет (Картрайт менен Elmquist, 2012). адашма нерв, ал, негизинен, ичеги, уйку бези, боор пайда нейрондорду afferents бар, анткени, бул байланыш бир негизги ролду ойнойт. эмес ашыкча семиз адамдардын, chemosensory (кислота-сезүү ион каналдары) жана mechanosensory vagal кабылдагычтар тамак дароо бар (белгиPage .Удаалаш., 2012). Андан тышкары, бир нече, анын ичинде гормондор ghrelin, cholecystokinin (CCK) жана пептиддик тирозин, тирозин (PYY) vagal afferents жандантууга мүмкүнчүлүк бар (Blackshaw .Удаалаш., 2007).

Даже майын ашыкча топтоло, далилдерди кыйла органы ашыкча салмактуулук жана / же жогорку майлуу диетага азык үчүн аралыкта жооп өзгөртүү менен байланыштуу деп эсептейт. бийик-май, тамак-аш (ЖТ) дуушар кемирүүчүлөрдүн изилдөө, же диета-жасалма-жылы семирүүдөн жабыркагандардын ырааттуу жаныбарларды башкарууга салыштырмалуу тамак менен ичеги азык кысым кесепеттерин кыскарган көрсөтүлгөн (Covasa жана Риттер, 2000; Кичинекей, 2010). Бул CCK үчүн nodose тураарын ичинде аныкталган кыл ичеги vagal afferents төмөн даражадагы distension жана кыскартылган жандануусу үчүн кыл ичеги afferents (биринчи кезекте vagal) бир кыскарган этияттык менен байланышкан жана 5-HT ТААСИРИ (Дэйли .Удаалаш., 2011). CCK, 5-Тахрир жана башка anorexic GI пептиддердин үчүн кабылдагыч vagal afferent сөз тиешелүү азайганы nodose тураарын билдирди болду (Donovan жана Bohland, 2009). Андан тышкары, ЖТ distension үчүн ашказан vagal тирешүү кабылдагыч жоопторду кыскарган жана vagal afferents боюнча ghrelin боюнча Тоскоол болуучу таасирин арттырууга. Же болбосо, лептина vagal былжырлуу afferent жооп potentiated жатканда, лептина тарабынан былжырлуу afferents боюнча бөгөт ЖТ кийин жоголуп кеткен (Түкчөлөрү .Удаалаш., 2012). көкүрөк vagal комплексинин ичинде vagal сигналдар өзгөртүлүп, кайра иштетүү менен бирге белги vagal afferent жоготуу бул сезимдерин өнөкөт vagal стимулдаштыруу (VNS) тарабынан ашыра тоюу, азайтуу үчүн баштапкы абалга деп божомолдошот.

4.1.2. vagal өбөлгөлөө Effects

Тараптуу сол моюнчасынын vagal дем ЕБ, Америка Кошмо Штаттары жана Канадада дарылоо туруктуу депрессия жана кыйын эпилепсия бекитилген. Талмасы оорулуулар көп тамактануу артыкчылык менен өзгөртүү менен жүрүм-жеп өзгөртүүлөр билдирди (Абу Бакр жана Wambacq, 2008). Бул отчеттор кийин VNS изилдөө боюнча азык-түлүк алуучу жана тийиштүү салмакты контролдоо (синтетикалык үстөлдөргө үчүн VNS таасирин баалоо үчүн мал моделдерин пайдалануу андан ары тергөө, адегенде таза Serendipity аркылуу түзүлгөн, кара Val-Laillet ж.б.., 2010; МакКлелланд .Удаалаш., 2013a). боюнча 2001 баштапкы изилдөөлөр Рослин жана Куриан (2001) ит жана башка менен Krolczyk ж.б.. (2001) келемиштер салмагы пайда же өнөкөт vagal дем учурунда арыктоо төмөндөп сунуш кылды. Кызыгы, ар кандай хирургиялык мамилелерге карабастан, бул жазуучуларынын натыйжалары көрсөтүлгөн бирдей эле. Чындыгында, Рослин жана Куриан (2001) эки тараптуу даярдыксыз жайгаштыруу колдонгон көкүрөк клеткасынын (демек, көкүрөк жана ventral vagal сабактарынын эки стимулдаштыруучу) ичинде, ал эми Krolczyk ж.б.. (2001) содержание сол адашма боюнча моюнчасынын жайгаштырууну колдонгон кыйын эпилепсия үчүн клиникалык орнотуу менен окшош болуп. Бул пионер болуп кызмат кылып, изилдөө баштап, анын ичинде бир нече илимий-изилдөө топтору, ар кандай электроддор жерлерди, электроддорду коюп түзүү жана дем берүү параметрлерин колдонуп оң жыйынтыгын чыгарышкан. тамак-аш ичүү контролдоо үчүн электроддорго шайкеш жайгашкан баа биринчи жолу менен жүзөгө ашырылган Laskiewicz ж.б.. (2003). Алар эки тараптуу VNS тараптуу дем караганда алда канча натыйжалуу болорун көрсөткөн. көп мал Клиникага чейинки модели колдонуп, биз бүгүнкү күнгө чейин жасаган узак узунунан изилдөө жакындары-карын эки тараптуу vagal дем колдонгон. Биз өнөкөт адашма нерв дем жеткен семиздик minipigs салмагы пайда, азык-түлүк керектөөсүн жана таттуу тамаксоо кыскарган көрсөткөн (Val-Laillet ж.б.., 2010). Андан тышкары, изилдөөлөр аз мал моделдер аткарылган башкалардан айырмаланып, натыйжалуулугун эле кыйын эпилепсия менен ооруган көрсөтүлгөн бир тартипте салыштырууга убакыттын өтүшү жакшыртат (Arle жана Shils, 2011).

Тилекке каршы, бардык мал Клиникага чейинки изилдөөлөрдө байкалган оң натыйжалар адамдар менен тастыкталган жок. Анткени ченемдик чектөөнүн, адам баласынын бардык изилдөөлөр гана депрессиянын же эпилепсия үчүн колдонулган окшош же тыгыз бирдей дем орнотуулар менен сол моюнчасынын vagal манжета аркылуу ишке ашырылган. узак мөөнөттүү стимулдаштыруу аркылуу карабастан, салмагын жоготуу субъекттеринин жарымында табылды (Burneo .Удаалаш., 2002; Pardo .Удаалаш., 2007; Verdam .Удаалаш., 2012). Азыркы учурда, бул азык-жооп сабактар ​​боюнча эч кандай так түшүнүк сунушталышы мүмкүн. Жакында эле жүргүзүлгөн бир изилдөөгө ылайык Bodenlos .Удаалаш. (2014) чоң BMI адамдар арык элине караганда VNS азыраак жооп болуп саналат деп айтууга болот. Чынында эле, алардын изилдөөдө, VNS гана арык бейтаптарды азык-түлүктү алып келет.

Нече токту сол моюнчасынын жайгаштыруу үчүн конкреттүү шилтеме VNS жана психологиялык негиздерин изилдедик. Vijgen .Удаалаш. (2013) күрөң кемик боюнча ПЕТ иштетүүчү айкалышкан көрктүү изилдөө көрсөттү (БАТ) жана VNS олуттуу энергетикалык чыгымдарды көбөйтөт VNS талмасы бейтаптардын бир топ. Мындан тышкары, энергетикалык чыгашалардын өзгөрүшү энергетика чыгашалардын VNS жогорулашына Bat үчүн ролун сунуш БАТ иш өзгөрүшүнө байланыштуу болгон. VNS бүт мээнин бою мээ иш-аракеттерин өзгөртүү көрсөтүп жатышат (Конуэй .Удаалаш., 2012) Жана monoaminergic системасын байытып (Манта .Удаалаш., 2013). Адамдарда сол VNS индукцияланган rCBF (региондук мээ агымы) сол жана оң каптал OFCде жана сол ылдыйкы убактылуу лобдо төмөндөйт. Оң капталдагы алдыңкы cingulateда, ички капсуланын / медиальдык путамендин сол арткы мүчөсүндө, оң жактагы утурумдук гируста да олуттуу көбөйүүлөр байкалган. Бул аймактардын тамак-ашты жана депрессияны контролдоо боюнча критикалык маанилүүлүгүнө карабастан, 12 айлык VNS терапиясынан кийин мээнин активациясы менен депрессиянын жыйынтыгы ортосунда эч кандай байланыш табылган жок. Демек, байкалган мээнин иштешинин өзгөрүшү VNS таасирин түшүндүрүү үчүн себепчи фактор болуп саналат. VNS висцералдык ооруга байланыштуу аффективдүү эс тутумун модулдаштырган келемиштердеги көрсөтмө (Чжан .Удаалаш., 2013) Бейтаптардын жөнүндө жарымында байкалган пайдалуу экендигин түшүндүрүүгө мүмкүн болгон башка аларыбызды билдирет мүмкүн. чочко өстүрүү жүргүзүлөт жакындары-карын эки тараптуу VNS кийин мээ кошулуу жөнүндө алгачкы изилдөө (Biraben .Удаалаш., 2008) Бир .Толкундар гамма scintigraphy аркылуу эмес патологиялык мээдеги VNS кесепеттерин баалоо биринчи болду. Биз эки тармактардын жандануусуна көрсөттү. Биринчиси жыт лампочканын жана негизги жыт божомолдоо аймактарында менен байланыштуу. Экинчи бир ичеги-эки эли mechanosensory маалыматты (гиппокампты, pallidum) бул үчүн гедонисттик берем үчүн киргизүү зарыл аймактарды камтыйт. ПЕТ Окшош материалдар да колдонуп келемиштер менен белгилүү болгон (Dedeurwaerdere .Удаалаш., 2005) Же MRI (Reyt .Удаалаш., 2010). Бир нече жумага созулган жүрүм-турумдук таасирлерден айырмаланып, ПЕТ сүрөтү менен аныкталган мээнин метаболизминдеги өзгөрүүлөр VNS терапиясы башталгандан кийин 1 жума өткөн. Биздин чочко-карын VNS чочко моделибизде cingulate кортекс, путамен, каудат ядросу жана substantia nigra / tegmental ventral area, башкача айтканда негизги мезо-лимбикалык допаминергиялык тармак, мээ метаболизминдеги өзгөрүүлөрдү көрсөткөн (Malbert, 2013; Divoux .Удаалаш., 2014) (Анжир. 4). өнөкөт дем алгачкы этабында сыйлык тармакка массалык жандантуу мээ иштетүүчү vagal дем параметрлерин жакшыртуу үчүн курал катары колдонулушу мүмкүн деп эсептейт.

Анжир. 4 

глюкоза зат өзгөрүүлөр Позитрондуу радиологияны аркылуу байкалган (ПЕТ) жумшалбаса кийин элестетүүлөр 18vagal ортосундагы FDG (fluorodeoxyglucose), жасалма жана жаныбарлардын vs. түрткү берген. N = Эки топто тең 8 Юкатан мини чочкосу. VNS (кезбе нерв ...

бир нече башка ыкмалар менен бирге эле, семиздик менен адамдардын VNS салыштырмалуу начар ийгилик азык-түлүктү контролдук мээ тармактары VNS колдонуу жетишсиз түшүнүк менен түшүндүрүүгө болот. клиникалык практикага мал моделдердин котормосу болгон (да) стимулдаштыруу үчүн салынып тартипте карай эксперименталдык турган кези эле тез. Мисалы, жогоруда белгиленгендей, бардык мал изилдөөлөр дем үймөгү өзүнчө эки тараптуу жакындары-карын жайгашкан ылайыктуу деп сунуш кылды, ал эми мөөнөтүнөн мурда адам изилдөөлөр бир тараптуу моюнчасынын vagal дем менен ишке ашырылган. Андан тышкары, дене салмагы өзгөрүүлөрдү күтүп туруп, дем параметрлерин тактоо үчүн алгачкы жардам берет деп талап кылат. Бул VNS мээ-сүрөт иштетүүчү ыкмаларды чогуу эсептөө моделге деп эсептешет болот (Helmers .Удаалаш., 2012) Бул клиникалык талаптарды карай кыйла жардам болушу мүмкүн.

4.1.3. vagal Курчоодогу Effects

табиттин жарасы оорусу отчет кыска мөөнөттүү жоготуу үчүн бир шыпаа катары vagotomy кийин бир нече ооругандар; аз, адатта, салмагын кайрадан табиттин жана андан ары салмагын жоготуу же утулуштан узак жоготуу белгилеп келишет (Gortz .Удаалаш., 1990). Эки тараптуу truncal vagotomy тарыхый башка ыкмалар менен семирүү ОГНЕУПОРЫ үчүн дарылоо катары, бирок тойбой жана арыктоо менен байланышта болгон колдонулуп келет (Малыш и др., 2009). Бул байкоо негизинде жана да ал дене салмагына таасири убакыттын өтүшү менен жоголуп жатат деп билдирди келет (Camilleri .Удаалаш., 2008) Жана truncal vagotomy катуу тамак суюктукту аз ичүү менен иш жүзүндө натыйжасыз болду (Gortz .Удаалаш., 1990), вагалдык блокада терапиясы оорулуу семиз адамдардын салмагын азайтуу максатында биринчи кезекте адамдарда текшерилген. Вагал блокадасы жогорку жыштыктагы (5 кГц) ток импульстарын колдонуу менен ичтин деңгээлинде эки тараптуу жүргүзүлдү. EMPOWER деп аталган ири масштабдагы, узак мөөнөттүү изилдөө (Sarr .Удаалаш., 2012) Салмак жоготуу контролдоо салыштырганда мамиле көп эмес экенин көрсөттү. Бул дарылык аткарбагандыгына карабастан түрү 2 диабет менен ооруган Vbloc терапия (DM2) HBA көлөмүн азайтат1c жана артериялык гипертензия аппараттын жандантуу кийин көп өтпөй (Shikora .Удаалаш., 2013). Бул пайда жана убакыттын өтүшү менен жакшыртуу боюнча туруктуу иш-аракеттердин механизмдери болушу мүмкүн, жок дегенде жарым-жартылай, салмагын жоготуу көз каранды деп ойлойм. Бул көрсөткүчтөр толугу менен семиз катмарланышынан жана truncal vagotomy байланыштуу диета айынан антиамерикалык ич майын алуу бир кыйла кыскарышы себеп болгондуктан (Түркия ж.б.., 2012), Ал терапиясы менен бөгөттөлгөн бир нейрондун узун талчалары топтошуп DM2 бейтаптар байкалган жакшыртуу үчүн жооптуу болушу мүмкүн деп тыянак чыгарууга болот.

4.2. Мээ дем терең чеберчиликтин мамлекеттик (DBS) жана ашыкча чечүү, тамактануунун бузулушуна, анын мүмкүн болгон

4.2.1. DBS чыгармачылыгынын абалы боюнча баяндама

4.2.1.1. DBS учурдагы дарылоо өтүнмөлөр

Мээни терең стимуляциялоо (DBS) - имплантацияланган электроддорго негизделген, Паркинсон оорусу (ПД) сыяктуу нейромотордук бузулууларды, ошондой эле эпилепсияны дарылоого, ошондой эле дарылоого туруктуу депрессия (ТРД) жана обсессивдүү-компульсивдүү бузулуулар сыяктуу психологиялык бузулууларга үмүт берүүдө. OCD) (Перлмуттер жана Mink, 2006).

subthalamic ядро ​​(STN) адатта Жарлыгына үчүн багытталган, .Гипоталамус (ANT) менен өтүү ядро, ал эми subgenual cingulate (Cg25), ал эми ядро ​​accumbens (Nac) тиешелүүлүгүнө жараша талма, TRD жана OCD үчүн багытталат (Анжир. 5). DBS кириши, болжол менен 10,000 бейтаптар жылына дүйнө жүзү боюнча, дарылоо-туруктуу Жарлыгына, талма жана психикалык оорулардын таркалыш салыштырмалуу мааниге ээ болот (кара allcountries.org; TRD: Fava, 2003; PD: Tanner .Удаалаш., 2008; OCD: Денис .Удаалаш., 2010). Бул бөлүмдө, семиргенден каршы бул технологиялык өнүгүүлөрдү жана алардын дараметин аныктоо жана бузуу, тамактануу багытталган.

Анжир. 5 

DBT максаттары: (A) subthalamic ядро ​​(coronal мазмунун, сары, Бет ачаар барак "STN"); (B) .Гипоталамус менен өтүү ядро ​​(3D көрсөтүү, кара көк, Бет ачаар барак "өтүү"); (C) subgenual өтүү cingulate (макулуктардын мазмунун, жогорку жарык аймак ...
4.2.1.2. DBS салттуу хирургия пландоо

салттуу терең-мээ терапия (DBT) алкагында, орундала турган мээ MRI ээ болуп, бир stereotactic кадр кийин КТ дуушар бейтапка, коюлган, жана коюу траектория катталган, ж³й¼л³³л³г³ жана катуу мээ Атлас негизинде белгиленет басылган түрүндө (Sierens .Удаалаш., 2008). Бул база мамиле тандоосу боюнча чектөөлөрдү, жана хирургиялык пландоо хирург олуттуу психикалык Эсептөөнү билдирет. Заманбап DBS тажрыйба ырастоо үчүн ички ыкчам токту жазууларды (MER) таянат татаалдануу узак иштеп жаткан убакта жана көп мүмкүнчүлүктөрдүн эсебинен улам аткарылат (Lyons .Удаалаш., 2004). MER пайдалануу Жарлыгына жалпы болсо да, ийгиликке багытталган боюнча пикир көп эмес кыймыл-аламандыктар үчүн мүмкүн эмес.

4.2.1.3. DBS ыктымалдуу өтүшүп

салттуу жана сүрөт-жетекчиликке ыкмалар менен, бутага мээ көрүнүш жана бул аткарбай күчөп турган жогорулатылган коркунучу алып келет түшүндүрө бербейт. Мээ кезметтин кээ бир шарттарда аз болушу мүмкүн, ал эми (Петерсен .Удаалаш., 2010), башка изилдөөлөр көрсөткөндөй, 4 ммге чейин жылышуу мүмкүн (Мияги .Удаалаш., 2007; Хан ж.б.., 2008). начар, ошол эле учурда бир мээ катышуу болуп саналат, айрыкча, бир нече жүрүштөрдүн геологиялык изилдөөдө колдонулат (Hariz, 2002). Мындан тышкары, бир карынчанын дубалга кирип тобокелдиги бир маанилүү (болотGologorsky ж.б.., 2011нейрологиялык sequelae менен бекем байланышта болгон). Жогоруда карабастан, DBS дагы Скотсдейлдеги хирургия салыштырганда салыштырмалуу аз болгон татаалданышы курсу бар (Gorgulho .Удаалаш., 2014) Жана акыркы DBS саамалыктарды кыйла бул хирургиясы коопсуздугун жана тактыгын жогорулатат.

4.2.2. Жашыруун DBS куруу жана өнүгүп келе жаткан DBS дарылоо

хирургия пландаштыруу апуу мүнөздөөчү жактарын өркүндөтүүнү новатордук ыкма менен бир катар, имидж-жетекчиликке DBS сунуш берилди. Көптөгөн топтор гана 1 кирет кичинекей бир ушундай технологияларды санын) адамдарды терең-мээ структураларын сүрөтү санариптик терең-мээ атласын баса (D'Haese et al., 2005; Chakravarty .Удаалаш., 2006мисалы чочконун) жана жаныбарлардын моделдери (Saikali .Удаалаш., 2010); 2) жер үстүндөгү модель, килейген статистикасын өзгөчөлүктөрү, сабыр маалыматтар үчүн атласын каттоо үчүн (Сыйлуу .Удаалаш., 2011); 3) ийгиликтүү максаттуу координаттары менен electrophysiological базасы (Го .Удаалаш., 2006); 4) сезгичтикти салмактанып Imaging жана убакыт-Of-каттамда angiographic магниттик-резонанстык элестетүүлөр айкалышын аныкталган тамыр жана кан-тамырдын структуралардын модели, (Bériault .Удаалаш., 2011); 5) көп контраст MRI R1 түздөн-түз T2 боюнча салмактанып алынган coregistered сүрөттөрү аркылуу базалдык ganglia түзүмдөр так * (1 / T2 *), жана жалганчы этабы / баллга жеткен (Xiao .Удаалаш., 2012); 6) негизинен кемирүүчүлөрдүн менен чектелбейт мал сыноолор аркылуу терең мээ терапия текшерүү (Bove жана Perier, 2012), Ошондой эле (мини) чочколор карата колдонулат (Sauleau .Удаалаш., 2009a; Knight .Удаалаш., 2013); 7) DBS ЭЭМ машыктыруучу (McNeal, 1976; Miocinovic .Удаалаш., 2006), Дем токту, ошондой эле дем нейрон кыртышка бир анатомиялык моделдин чыңалуу бөлүштүрүү чендүү элементи моделин колдонуу менен; жана 8) DBS үчүн connectomic хирургия пландоо (Хендерсон, 2012; Ламберт .Удаалаш., 2012), Сабыр-айкын ак зат баракчалар жайылышына Тензор аныкталган жерде / спектр элестетүүлөр (DTI / DSI) натыйжалуу багыттоодон үчүн мажбур.

Жогоруда технологиялар орундала пландоо менен байланышкан; Ошол эле учурда, өтө аз аракет intraoperative так арналган. негизги өзгөчө сунуш кылынды intraoperative MRI (ioMRI), учтугуна DBS болуп саналат Старр .Удаалаш. (2010)Бир MRI-туура маанай менен. Дагы акыркы intraoperative өнүктүрүү болуп саналат жабык укурук терең-мээ терапия жеткирүү, Электр же нейрохимиялык жоопторго негизделген (DS-и др., 2011; Чан и др., 2013).

Акыркы жолу, жогорку тандап дарылоо ион каналдары байытып айландырылып гендерди максаттуу эпилепсия дарылоо үчүн сунуш кылынган (Гуджарат .Удаалаш., 2010).

Жарлыгына өзгөчө молекулярдык жол менен чечүү Дарылоонун (LeWitt .Удаалаш., 2011), Жана TRD (Александр и др., 2010), Ошондой эле иштелип жатат. терең-мээ терапиянын бул түрү боюнча, электр дем жергиликтүү neurotransmission байытып заттардын акчанын менен алмаштырылат.

4.2.3. семирүү жана тамак оорулар шартында DBS колдонулуучулугу

4.2.3.1. жеп жүрүм-туруму жана дене салмагына DBS таасирлери

комплекстүү кароого-жылы, МакКлелланд ж.б.. (2013a) жүрүм-турумун жана дене салмагын жеп neuromodulation натыйжасы жөнүндө, адамдын жана жаныбарлардын изилдөөлөрдүн берилген далилдер. анорексия менен ооруган клиникалык жакшыртууга жана салмагын байкалган Төрт изилдөөлөр (AN) DBS (Cg25-жылы, УАК, же ventral капсул / striatum - VC / VS) менен дарылоо (Ысрайыл уулдарына ал., 2010; Lipsman .Удаалаш., 2013; McLaughlin .Удаалаш., 2013; Инчуан .Удаалаш., 2013); бир иши жөнүндө отчет жадатма милдеттүү оорулар бир DBS мамиле чыдамдуулук азап олуттуу салмак жоготууга көрсөткөн (Mantione .Удаалаш., 2010); жана он бир изилдөөлөр билдирди да ашыкча жеп жана / же күчтүү каалоолордон эмеспи жогорулашы, салмагы STN пайда жана BMI менен DBS төмөнкү жана / же ГЛОБУС pallidus - МИнин (MACIÀ .Удаалаш., 2004; Tuite .Удаалаш., 2005; Montaurier .Удаалаш., 2007; Novakova .Удаалаш., 2007; Bannier .Удаалаш., 2009; Sauleau .Удаалаш., 2009b; Уолкер .Удаалаш., 2009; Strowd .Удаалаш., 2010; Локк .Удаалаш., 2011; Novakova .Удаалаш., 2011; Zahodne .Удаалаш., 2011). Жарлыгына үчүн дарыланган бейтаптардын, биз мотор иш төмөндөтүү деп ойлойбуз, жана натыйжада энергия чыгымдардын, ал тургай, өсүп салмагын бир бөлүгүн түшүндүрөт да, Амами ж.б.. (2014) Жакында эле милдеттүү тамактануу атайын STN дем менен байланыштуу болушу мүмкүн деп кооптонушат.

18 мал изилдөөлөрдүн арасында (негизинен чычкандар) мындан ары азык-түлүктү жана салмагын баа DBS (МакКлелланд .Удаалаш., 2013a), Эки гана Nac же көкүрөк striatum сигнал, башкалары жанынан (четкеш багытталган учурда) же ventromedial (VMH) гипоталамус. Halpern .Удаалаш. (2013) ал эми НАК боюнча DBS, ичкилик тамак азайтышы мүмкүн экенин көрсөткөн дер Plasse .Удаалаш. (2012) кызыктай кант өрчүтүшүн жана тамак-аштын боюнча УИА-пунктуна аймакка жараша ар кандай таасир ачып сигнал (нанга, жанынан же досунун кабыгы). Четкеш дем берүү, негизинен, азык-түлүктү жана салмагы пайда азгырган (Delgado жана Ананд, 1953; Mogenson, 1971; Stephan .Удаалаш., 1971; Шэллерт, 1977; Чайлд .Удаалаш., 1983), Ошентсе да Сани ж.б.. (2007) келемиштер менен кыскарган салмагы пайда көрсөттү. VMH дем көпчүлүк учурда азык-түлүк алууну жана / же салмагы пайда кыскарган (Браун и др., 1984; Stenger .Удаалаш., 1991; Bielajew .Удаалаш., 1994; Ruffin жана Nicolaidis, 1999; Lehmkuhle .Удаалаш., 2010), Ал эми эки изилдөөлөр көбүрөөк азык-түлүк алууну көрсөткөн (Марксисттик .Удаалаш., 2008; Торрес .Удаалаш., 2011).

Tomycz .Удаалаш. (2012) атайын ашыкча каршы DBS колдонуп багытталган биринчи Пилоттук изилдөөнүн теориялык негиздерин иштеп чыгарылган. Бул изилдөөнүн алгачкы жыйынтыктары (Уайтинг .Удаалаш., 2013) Четкеш боюнча DBS кыйын семирүү менен адамдардын аман-эсен колдонулушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат жана metabolically оптималдуу тууралоодо бир салмак жоготууга түрткөн. AN үчүн DBS эки клиникалык сыноолор аткарылууда да ылайык Gorgulho .Удаалаш. (2014), DBS ашыкча жана тамак оорулар менен күрөшүү үчүн ысык темасы жана келечектүү атаандаш стратегия экенин көрсөтүп турган.

4.2.3.2. келечеги кандай сунуш бар

мал моделдер жеп жүрүм-турумун же дене салмагын өзгөртүү багытталган DBS изилдөөлөрдүн көбү мурун бир нече ондогон жылдардан бери бири-жасалган, жана дээрлик гомеостатикалык ченемдик үчүн чечүүчү ролду ойнойт, гипоталамус, багытталган. иш мээ иштетүүчү изилдөөлөрдүн жарылуу жана семирип кетүү азап тартып же, тамактануунун бузулушуна субъекттеринин сыйлык жана dopaminergic райондо мээ аномалиялар сыпаттамасы гедонисттик жобо азык- түлүктүн контролдоо үчүн абдан маанилүү экенин көрсөтүп турат.

семирүү каршы натыйжалуу дарылоо Скотсдейлдеги хирургия, өзгөчө ашказан айланып хирургия бойдон калууда. Биз DBS үчүн мээ механизмдерин шарттарына жана мүмкүн болгон максаттарды бул дарылоонун натыйжалуулугуна үйрөнүүгө көп бар, акыркы изилдөөлөр азык-түлүк, белек, ачкачылыктан же тойбой мээ жооп хирургияны жасалма-түзөөнү айтып алды (Geliebter, 2013; Frank .Удаалаш., 2014; Scholtz .Удаалаш., 2014). Nac жана PFC таасир мээ аймактарынын бир бөлүгү болуп саналат. Knight ж.б.. (2013) НАК боюнча DBS деп чочколор көрсөткөн мындай аномалиялар семиздик адамдарга айтылган үчүн Статистика, ошондой psychiatrically маанилүү мээ аймактарында, ишин байытып алабыз (Le .Удаалаш., 2006; Volkow .Удаалаш., 2008) Жана minipigs (Val-Laillet ж.б.., 2011). алдын ала айтылгандай, бардык DBS жакшыртуу мыкты түзүлүшкө багытталган мээ көрүнүш менен күрөшүүгө жардам берет жана мындай minipig сыяктуу чоң жаныбар моделдер хирургиялык стратегиясын өркүндөтүү боюнча артыкчылык болуп саналат.

Жаштын ядро ​​татаал "somatotopy" бар (Choi .Удаалаш., 2012) Жана DA убакыттык релиз бул ядросунун субаймактык ичинде өзүнчө нейрон микросхемалардын билдирет (Бессон .Удаалаш., 2010; Bassareo .Удаалаш., 2011; Saddoris .Удаалаш., 2013) Багыттоонун жагынан кичинекей каталар таасир нейрон тармактары жана neurotransmission берүү жагынан зор кесепеттерге алып келиши мүмкүн экенин билдирет. Бул маселе жетишилет кийин, ъзгъчъ терең-мээ дарылоо семирүү жапа чеккен бейтаптарды өзгөрүп турат, мисалы, dopaminergic системасын, айрым иш-милдеттерин бутага алган (Wang .Удаалаш., 2002; Volkow .Удаалаш., 2008) Жана көзкаранды сыяктуу күчтүү каалоолордон эмеспи комага, мал моделдери (Avena .Удаалаш., 2006; Avena .Удаалаш., 2008), DA тутумунун функционалдык процесстерин нормалдаштыруу максатында (мотор бузулуулары үчүн Паркинсон сыяктуу). Семирүү жана ДА аномалиялары менен байланыштуу табылгалар кээде туура келбесе дагы, туура эмес чечмелөөлөр же салыштыруулар жүргүзүлгөндүктөн болушу мүмкүн. DA адабияттарындагы карама-каршылыктардын көпчүлүгү ар кандай патологиялык стадияларда (ар кандай оорулар менен семирүүнүн ар кандай даражалары, сыйлыктын тартыштыгы жана сурамдык фенотиптерге каршы), мээ процесстери (базалдык иш-аракет жана тамак-аш стимулдарына жооп), же таанып-билүү процесстеринде (жактыруу vs. каалоо, кээде жана көнүмүш керектөө) салыштырылды. DBS стратегиясын сунуштаардан мурун, бейтаптарды нейрон чынжырлары / функцияларына байланыштуу фенотиптештирүү зарылдыгы бар. Мисалы, жеке сыйлык сезгичтиги фенотип дарылоо максатты мээни өзгөртүү жагынан аныктай алат (б.а. тартыштыкка каршы DA региондорунун реакциясы жогорулаган / азайган). Сыйлык схемасы өзгөрүлбөгөн, бирок метаболизм борборлорундагы (гипоталамус сыяктуу) нервдик аномалиялар болгон башка бейтаптарда DBS стратегиясы такыр башкача болушу мүмкүн (мисалы, LHA же vMH иш-аракетин модуляциялоо же семиздик менен ооругандарга дем берүү же тиешелүүлүгүнө жараша тамак-ашты азайтуу).

Реалдуу убакыт айтабыз neurofeedback билүү дарылоо менен бирге (кара: Рубрика 3.1), Ошондой эле жабык луп DBS терапия үчүн пайдаланылышы мүмкүн. Биздин билим сыналган эч качан көрбөсөм да, DBS боюнча конкреттүү ядролор багытталган натыйжалуулугу жогорку тоюмдуу тамак-аш сигналдар аркылуу өзүн-өзү кармай билүү сапаты менен байланышкан реалдуу убакыт мээ жана билим жогорулатуу жөндөмдүүлүгүнө аркылуу далилдениши мүмкүн (Mantione .Удаалаш., 2014). Бул ыкма, чыйратылган каналга DBS параметрлерин жана жайгашкан белгилүү бир таанып-милдеттер же жараяндарга тийгизген таасирин арттыруу боюнча (тоюмдуу тамак ашуун мисалы, өзүн-өзү башкаруу) колдонулушу мүмкүн.

Жалпысынан, бул маалыматтар DBS хирург жакшыртуу жана аны изилдөө жана иштеп көп жерин сунуш, бир күн, классикалык Скотсдейлдеги хирургия үчүн коопсузураак, ийкемдүү жана калыбына малайды.

5. Жалпы талкуулоо жана корутундулар: мээ семирүү жана тамак оорулар контекстинде изилдөө, алдын алуу жана дарылоо негизги

Бул кароого айтылгандай, neuroimaging жана neuromodulation мамилелер Пайда жана келечектүү аспаптар нейрон аялуу себептерин жана семирип кетүү боюнча мээ аномалиялары изилдөө, акыр-аягы, семиргенден жана ЭД-каршы новатордук дарылоо стратегиясын камсыз кылуу болуп саналат. Бул сын-берененин ар түрдүү бөлүмдөрү түптөнгөн изилдөө, алардын алдын алуу программаларына жана дарылоо пландары бул куралдар ишке ашыруу боюнча бир нече маселе кое алат. Бул жаңы технологиялар жана чалгындоо ыкмалары дарыланууга алдын тартып, азыркы медициналык жумуш ичинде орун таба алат? Учурдагы чечимдер салыштырмалуу, аларды ишке ашыруу үчүн шарттар бар, ал үчүн кошумча наркты жана алар азыркы дарылоо планына Slot мүмкүн? Бул суроолорго жооп алуу үчүн, биз сөзсүз андан ары ишин чагылдыруу керек болот үч дебаттарды демилге сунуштайбыз. Биринчиден, биз негизги мээ иш-милдеттерди жүзөгө ашыруунун жаңы биологиялык белгилерин аныктоо мүмкүнчүлүгүн талкуулашат. Экинчиден, клиникалык жол менен стратегиясын жакшыртуу үчүн жеке дары-жылы neuroimaging жана neuromodulation болуучу ролун баса берет. Үчүнчүдөн, биз адамдардын жаңы neuromodulation дарылоо пайда өзүлөрүнөн тийшелүү болгон этикалык суроолорду киргизүүгө болот.

5.1. жаңы биологиялык маркерлер карата?

"Оору адам кандай оору эмес, кандай адам аны билүү үчүн алда канча маанилүү болуп саналат." Гиппократ тартып Бул сыяктуу алдын алуучу дары уюткусун көрүп жүрөт. Чынында эле, ишенимдүү прогноздоо жана натыйжалуу алдын алуу коомдук саламаттык сактоо жана акыркы максаты болуп саналат. Ошо сыяктуу эле, так аныктоо, прогноз жана дарылоо жакшы дарылоо үчүн милдеттүү болуп саналат. Бирок, бул бардык ырааттуу биологиялык маркерлер, сүрөттөмөсүн жана тастыктоо аркылуу жетишилет дени сак жана оорулуу (же коркунучка) жеке мумкун, жакшы билбей туруп жетүү мүмкүн эмес.

Психиатриялык изилдөөлөр көп семирүү татаал этиологиядагы менен multifactorial оору катары бир нече сабактардын линзалар аркылуу айтып жатат, ал эми symptomology, ошондой эле ЭД негизги экологиялык жана тобокелдигинин жүрүш-туруш себептерин атады. Бул билимдин бүт карабастан, так Эпке же клиникалык критерийлери дагы жетишпеген жана эскирген көрсөткүчтөр болуп (мисалы, BMI сыяктуу) да аныктоо жана бейтаптарды категорияга үчүн дүйнөнүн бардык колдонулат. Ошентсе да эсибизге Денис жана Hamilton (2013), семиздикке (BMI> 30) таандык адамдардын көпчүлүгү ден-соолугу чың, аларды дарылоого жана оорулуу деп саноого болбойт. Тескерисинче, классикалык клиникалык критерийлер менен тобокелге салынбагандар, TOFI суб-фенотипинде сүрөттөлгөндөй (мисалы, сыртынан ичке, ичине май) ), дене табигый массасы, BMI жана белдин айланасы менен метаболизм коркунучу жогорулаган адамдарды мүнөздөгөн, бирок ичтин майлануусу жана эктопиялык май менен MRI жана MRS фенотиптештирүү диагноз коюуга жардам берет (Thomas .Удаалаш., 2012). neuroimaging контекстинде, нейрон аялуу улам тамак-аш менен талаш мамиледе жыйрылуу ары салмагы пайда же албастыгын үчүн коркунучун алдын ала жардам бере айтылгандай, Бургер жана Stice (2014). айкын практикалык жана экономикалык себептерден улам, бул ыкма бир системалуу текшерүү үчүн пайдаланылышы мүмкүн эмес, бирок бир жагымсыз генетикалык же айлана-чөйрөнү коргоо, жер, коркунучка, айрыкча, бар субъекттердин сунуш мүмкүн. лазмалык ичеги-мээ семирүү байланышкан Эпке neurocognitive көндүмдөр менен бирге табылган бери (Миллер .Удаалаш., 2015), Алардын аныктоо мээ боюнча мындан аркы иш Эпке чогултуу коргоосуна жана этап-этабы менен диагноз коюу үчүн салым кошо алган. Тобокел боюнча адамдардын нейрон тобокелдиктерди эске аныктоо, айрыкча жаш курагында, семирүү чейинки симптоматикалык дарылоо үчүн мындан аркы иш-чаралар (мисалы, таанып-терапия) жетектеп же бузуу, тамактануу мүмкүн. Мисалы, сезимталдык, түспөлүм максаты мээ өзгөрүшүнө жагынан тазалоо максатына көзкаранды сыйлык (б.а., тиешелүүлүгүнө жараша / тартыштыгы vs. .Чындыкты мумкун үчүн сыйлык облустарында responsivity азайган көбөйгөн). Башка бир мисал, ар кандай оорулар менен атайын изилдөө талап кылынат, ал үчүн жалпы болуп саналат белгилерин берүү бейтаптардын иши болуп саналат. Кээ-ичеги ооруларында, адатта, бир тамактануу бузуктугу үчүн бир оорулууга баа кенен түрдүү диагноз карап изилдөөчү чакыруучу тамак оорулардын сунуштоо, жаттап (Берн жана О'Брайен, 2013). Болумушту neuropsychiatric маркерлер демек диагнозун жардам жана турган чечим критерийлер бар батареясынын кошо берилиши керек.

Omics ыкмалар, мисалы, генетика катары интеллектуалдык аянтчалардын айткан, геном жана Протеомика жана metabolomics, эсептөө алдын алуу жана диагноз коюу үчүн жаңы Эпке иштеп алып келиши мүмкүн болгон көп жактуу маалыматтарды бере алат (Katsareli жана Dedoussis, 2014; Кокс и др., 2015; Бабак .Удаалаш., 2015). Бирок omics жана сүрөт иштетүүчү технологияларды ортосундагы биригүү орган тиешелүү (айрыкча, мээнин белгилүү) оорулары менен байланышкан зат жана кылмышкерлерди аныктоо аркылуу, бул Эпке аныктама potentiate керек (Hannukainen .Удаалаш., 2014). Бул сын-жылдын биринчи бөлүмдө айтылгандай, мээ иштетүүчү гана ачып үчүн албашына божомолдоочу мүмкүн экенин баса, ED же салмагы проблемалар түшкөнгө чейин нейрон аялуу жагдайлар пайда болушу мүмкүн.

Radiomics бир эсептелген радиологияны менен алынган жаңы тартип жогорку Өткөрүүчү медициналык сүрөттөрдөн өнүккөн сандык иштетүүчү белгилеринин ири өлчөмдө алуу жана анализдөө жөнүндө сөз болуп жатат, ПЕТ, же түзүмдүк жана иш өз мойнуна алат (Кумар и др., 2012; Ламбин .Удаалаш., 2012). Radiomics алгач шишик мумкун чечмелей иштелип чыккан (Aertsx Сорттоо .Удаалаш., 2014) Мээ шишигин, анын ичинде, (Coquery .Удаалаш., 2014), Бирок мындай жеп оорулар жана семирүү онкология башка медициналык тармактарда да колдонууга болот. менен эскерткен эле Рубрика 2.2, Сүрөт иштетүүчү моделге айкалышы болочок изилдөөлөр бир оору же баш аламандыктын neuropathological механизмдерин түшүнүү үчүн мүмкүн болуучу ээ. Radiomics (же neuromics Мээ элестетүүлөр кайрылган) бир адам мээ иш-аракеттери жана билим тууралуу маалымат (айтабыз, fNIRS, ПЕТ же Антке аркылуу) бириктирилген мүмкүн (кара Рубрика 2.1), Нейротрансмиттер, ташуу же кабылдагыч (ПЕТ же Антке аркылуу) болушу (кара Рубрика 2.2), Мээ анатомия (аркылуу voxel негизделген гистология боюнча негизги айырмачылыктар - VBM) же байланышы (Diffusor тензору элестетүүлөр аркылуу - АК) (Karlsson .Удаалаш., 2013; Жибек и др., 2015), Мээнин сезгенүү абалы (ПЕТ же мойнуна аркылуу) (Cazettes .Удаалаш., 2011; Amhaoul .Удаалаш., 2014) Жана башкалар бул multimodal маалыматтын негизинде, neuromics мындан ары азык-түлүктүн контролдоого же ТКны жоготуу менен байланышкан мээ аномалиялар боюнча комплекстүү / тараптуу түшүнүк берүү үчүн синтетикалык мээ келүүнү жаратышы мүмкүн. Мындан тышкары, нейрологиялык маалымат бул айкалышы мындай BMI жана DA Мисалы, белги тийиштүү адабият баса белгиленген изилдөө, же айкын карама жыйынтыгы ортосундагы кээ бир келишпестиктерди түшүндүрүү жардам бериши мүмкүн. Чынында эле, бул айырмачылыктар салыштыруу эмес экенин салыштырмалуу өнөр-тинейджер сигналдаштыруунун ар кандай аспектилери боюнча, же карап изилдөөлөрдүн чечмелөө (таанып-милдеттери менен байланышкан) көз каранды болот.

Бул Эпке семирүү жана / же ТКны деген диагноз менен бейтаптарды түспөлүм үчүн колдонулушу мүмкүн, ошондой эле алдын ала андан ары конкреттүү чараларды белгилейт. Алар ошондой эле нейрон аялуу себептер менен темаларды аныктоо үчүн алдын алуу программаларын колдонулган жана жүрүм-турумдук жана ден соолукка байланышкан көйгөйлөр пайда болуусун алдын ала бир нече сунуштарды мүмкүн. терапиянын көз карашынан алганда, radiomics / neuromics да маалымат бул ыкма нейрон тармактар ​​кошулуу же neurotransmission жана тездиги боюнча neurostimulation кесепеттерин алдын ала жардам берүү үчүн аркылуу чогултуп, анткени neuromodulation үчүн мээ максаттык (с) тандап чейин колдонулушу мүмкүн.

5.2. ылайыкташтырылган дары алкагында Neuroimaging жана neuromodulation

Жеке жана (же жеке) дары-жеке бейтапка ылайыкташтырылган жаткан медициналык чечимдерин, иш-аракеттерине, жана / же буюмдардын менен, бардык клиникалык, генетикалык жана айлана-чөйрөнү сактоо маалыматын пайдалануу менен саламаттыкты сактоо өзгөртүү сунуш кылган медициналык модель болуп саналат. аркылуу айткандай, Кортезе (2007), Жеке дары 21st кылымда улуттук жана дүйнөлүк саламаттык сактоо өнүгүү жолундагы чечүүчү абалда, бул ырастоосу азыктык оорулардын жана жугуштуу оорулар боюнча, атап айтканда, чыныгы эмес, семирүү, мисалы, дүйнөдө билдирет коомдук жана экономикалык жүгү берилген, ошондой эле жакшы семиздик мумкун татаалдыгы жана ар түрдүүлүгү катары (Blundell жана муздатуу, 2000; Pajunen .Удаалаш., 2011). Эсептөө күчү жана медициналык сүрөттөрдүн жетишкендиктери бейтаптын генетикалык, анатомиялык жана физиологиялык өзгөчөлүктөрүн эске алган жекелештирилген медициналык дарылоого жол ачат. Ушул критерийлерден тышкары, тамактануу жүрүм-турумуна байланыштуу когнитивдик өлчөөлөр (караңыз) Гиббонс .Удаалаш., 2014 кайра кароо), себеби, билим менен сүрөт иштетүүчү маалыматтарды байлоо (же биологиялык чаралар) талдоо жана басмырлоо күч potentiate болот мээ элестетүүлөр менен бирге колдонулууга тийиш.

чыдамдуу жана оору жакшы сүрөттөлгөн кийин, мыкты тема терапия суроо туулат. Албетте, жеке тарыхы (жана айрыкча, мурда ийгиликсиз дарылоо-аракеттер) өзгөчө маанилүү болуп саналат. жеткиликтүү дарылоо каардануудан оорусу катаалдыгынан, даражасын да бүтүрүү бар (Анжир. 6A). Албетте, дени сак жашоо (башкача айтканда, туура тамактануу, аз-аракет, жакшы уйку жана коомдук жашоо, ж.б.) үчүн негизги талаптар көп адамдарга жетүү үчүн кээде кыйын болуп саналат, ошондой эле дарттын өзгөчө чегинен чыгып жаткандар үчүн эч качан жетиштүү . классикалык дарылоонун планы анда pharmacorefractory оорулууларда психологиялык жана тамак-аш кийлигишүү, дары-дармек менен дарылоо жана кирет, логикалык кийинки кадам Скотсдейлдеги хирургиялык (чүрүшкөн семирүү) же ооруканага (катуу жеп аламандыктар үчүн). Бул кароого сунушталган бардык neuroimaging жана neuromodulation стратегиясы нейрон аялуу сапаттарды аныктоо келген оорулардын оор түрлөрүнөн дарылоо үчүн, бир оорунун ар кандай этаптарында, ар кандай денгээлдеги мүмкүн болгон дарылоо планына Slot болот (Анжир. 6A). Мындан тышкары, бул мисалдан көрүнүп тургандай, Анжир. 6B, бардык сунушталган neuromodulation мамилелер бир эле мээ структуралары же тармактар ​​максаттуу эмес. ТЭС neuromodulation стратегиясы (мисалы, TMS жана tDCS) үчүн негизги максат PFC, orexigenic тармакка Тоскоол болуучу божомолдоруна жөнөтөт, бирок ошондой эле маанайда негизги ролду ойнойт, тамак-аш сигналдар баалоо, чечим кабыл алуу жараяндарга, ж.б. rtfMRI neurofeedback да мүмкүн максаттуу Статистика дээрлик негизинен багытталган изилдөөлөрдү иштеп, кандайдыр бир орточо өлчөмдөгү мээ аймакты, ventral striatum, ошондой эле -иштөө берүү үчүн абдан маанилүү болуп саналат cingulate борбору. Акырында, Тамак шартында, DBS өзү мындай сыйлык же гомеостатикалык аймактарда болуп, ар кандай терең-мээ структураларын, максаттуу болот (Анжир. 6B). Натыйжада, нейромодуляция стратегиясын тандоо бир критерийге негизделиши мүмкүн эмес (мисалы, оорунун деңгээлинин ортосундагы тең салмактуулук - мисалы, кош бойлуу оорулар менен жогорку BMI - жана терапиянын инвазивдүүлүгү), бирок алардын айрымдары болгон бир нече баалоо критерийлери боюнча пациенттин фенотипине жана башкаларга түздөн-түз байланыштуу жана пациент менен терапиялык варианттын өз ара байланышы (Анжир. 6C). Айрым семиз бейтаптар үчүн, мисалы, DBS аркылуу гипоталамусту стимулдаштыруу, алардын абалы мээни сыйлоо схемасынын аномалиясына барып такалса, натыйжасыз же натыйжасыз болушу мүмкүн. Натыйжада, бейтаптардын нейромодуляциясын тестирлөөдө кайсы жөнгө салуу процесси максатталаарын билүүдө чоң коркунуч (эң аз дегенде убакытты жана акчаны текке кетирүү, бейтаптын абалын начарлатуу) бар - эгерде пациент чындыгында ушул процесстин натыйжасында ятрогендик нейробиологиялык аномалиялар пайда болсо.

Анжир. 6 

канчалык мүмкүн neurotherapeutic стратегияларды көрсөтүү БУУнун өкүлчүлүгү ашыкча салмактуулук жана / же жеп оорулардан жапа чеккен бейтаптарды дарылоонун планга киргизилиши мүмкүн. (A) ар түрдүү болуп бөлүнүшүнүн дарылоонун планын Изилдөө ...

Келечекте, эсептөө мээ тармак моделдери бүт клиникалык калктын жеке субъектинен жалпылоону, кайра куруу, эсептөө, тууралган жана ар кандай сүрөт иштетүүчү моделге, структуралык жана иш мээ маалыматтарды алдын ала, бир маанилүү ролду ойнойт. Мындай моделдер tractographic маалыматтардан структуралык байланышы калыбына келтирүү үчүн functionalities жетишти, реалдуу параметрлери менен байланышы нейрон массалык моделдердин машыктыруучу, адамдын мээси элестетүүлөр жана интернет-3D илимий көрүнүшү колдонулган жеке өлчөөлөрдүн эсептөө (мисалы, Virtual Мээнин, Jirsa .Удаалаш., 2010), Дарылык neuromodulation жаатында алдын ала ыкчам моделдерин жана алдын ала акыры келет.

5.3. роман-диагностикалык жана дарылоо каражаттары менен камсыз кылууга байланышкан этика

Ушул макалада айтылгандай, ашыкча салмактуулук жана тамак оорулар каршы согуш көптөгөн жаңы аралык абалдар пайда берген. Романы аз invasive дарылоо (мисалы, классикалык Скотсдейлдеги хирургия салыштырганда) изилдөө жана дарылоо боюнча текшерүүгө алат. Бирок, бул романы ыкмаларына карата үн сын маанай, айрыкча, алардын клиникалык колдонуунун алдында турууга тийиш. менен эскерткен эле Рубрика 3.2Да аз invasive neuromodulation ыкмалары оюнчук эмес, (Bikson .Удаалаш., 2013), ошондой эле анодин эмес нейропсихологиялык кесепеттерге алып келиши мүмкүн. Учурда мээ модуляцияларынын татаалдыгын жана алардын когнитивдик процесстерге, тамактануу жүрүм-турумуна жана дене-бой функцияларына тийгизген кесепеттерин түшүнө албагандыктан, дагы бир Гиппократтын: “адегенде эч кандай зыян келтирбе” деген афоризмин эсибизден чыгарбашыбыз керек. Тиешелүү жаныбарлардын моделдеринде клиникага чейинки изилдөөлөр (мисалы, чочко моделдери, Sauleau .Удаалаш., 2009a; Clouard ж.б.., 2012; Ochoa .Удаалаш., 2015) Ошентип, милдеттүү түрдө, бирге көп мээ иштетүүчү программалар менен жеке мумкун жана тарыхтын ачып (барАнжир. 6D) алдын алуу боюнча программаларды түзүүгө мүмкүн, балким, neuromodulation терапиясын колдонууну актабайт.

ашыкча салмактуулук жана тамак оорулар каршы дарылоонун планын ишке ашыруу үчүн, neuromodulation стратегиясы классикалык жолдору жогору баа балл болушу керек, жана бул баа мындай кабыл, каардануудан, техникалык мүнөздөгү ар кандай критерийлерди (башкача айтканда, зарыл болгон технологияларды жана жөндөмдүүлүктөрүн) киргизүү керек, Reversibility, наркы, натыйжалуулугун, көнүү жана акыр-аягы, оорулуу менен adequation (Анжир. 6C). neuromodulation классикалык Скотсдейлдеги хирургия салыштырмалуу ыкмалар негизги артыкчылыктары болуп саналат: минималдуу каардануудан, жогорку Reversibility (neuromodulation, эгерде көйгөйлүү дароо токтотулушу мүмкүн (мисалы, DBS системалуу жалпы наркоз менен өткөрүп, бир ашказан кем оорулуу алып келет талап кылынбайт) - ал тургай, Бирок терең-мээ электроддорго киргизүү түшүшүнүн) боюнча калган келишимдер шарт түзө ала турган, тез көнүккөн, / ийкемдүүлүк (мээ максаттуу жана / же дем параметрлери тез барак) менен болот. Бирок, бул артыкчылыгы жетиштүү эмес. Ар бир ыкманын баасы / артыкчылыгы балансы так дыкат карап чыгуу керек, жана натыйжалуулук (натыйжалуулугун жана салымдардын ортосунда өтүп, башкача айтканда, акча, энергия) өмүр сүрүү жакшыртуу боюнча кошумча техника классикалык ыкмалары менен атаандашууга туура келет. алар саламаттык сактоо системалары жана калктын кыйла маанилүү жана кеңири таралган кирүүсүнө уруксат берет, анткени аз invasive жана анча кымбат neuroimaging жана neuromodulation ыкмалары өзгөчө кызыгуу кабыл алышы керек эле. Биз кымбат, жогорку технологиялуу объектилерди көз каранды, демек, дароо эмес, башка иштетүүчү жана neuromodulation моделге салыштырганда invasive эмес, салыштырмалуу арзан жана көчмө технологияларды, ошондой эле fNIRS жана tDCS мисал берди. Ошондой эле, ал эске салуу зарыл, Скотсдейлдеги хирургиясы учурда, максаты өлүмүнүн жана семирип кетүү менен байланышкан оорулуу же чектеп коюу эмес, мүмкүн болушунча кыйла арыктап эмес. Кээ бир дарылоо параметрлери классикалык Скотсдейлдеги хирургия салмагын тез, бирок ошондой эле натыйжалуу болушу (же андан да жакшы) узак мөөнөттүү келечекте, ийгиликке (чейинки) критерийлери клиникалык сыноолор билдирет боюнча ден соолугун жакшыртуу үчүн мүмкүн жоготуп аз натыйжалуу болушу мүмкүн, кээде кайра же керек neurocognitive берүү жана контролдоо-турум эмес, жөн эле арыктоо караганда, (көп учурда) жогорулатуу боюнча критерийлер менен толукталган.

Дагы бир жолу, семиздик менен көп адамдар өз өмүрүн / шарттар канааттандырарлык деп эсептейт (кээде себепсиз) жана кээ бир семиз, чынында эле, толугу менен дени сак болуп саналат. Чынында эле, акыркы таануу көрүнүш, өзгөчө, Түндүк Америкада, мисалы үчүн пайда алып келген семиз кабыл кыймылы (Киркленд, 2008). Мындай көрүнүш саясатка жана саламаттыкты сактоо тутумдарына социологиялык таасир этүү жагынан анекдотикалык же анча-мынча мааниге ээ эмес, анткени жарандык укуктар аң-сезимине, эркиндикке жана басмырлоого, б.а. түздөн-түз көптөгөн адамдарга таасир этүүчү суроолорго багытталат (АКШда, калктын салмагы ашыкча, үчтөн бири семиз). Биринчиден, кээ бир адамдар нейровизуалдык негизде алдын алуу жана диагностиканы стигматизациялоочу инструмент катары кабыл алышы мүмкүн, бул илимий мамилени ушул ыкманын негизги максаттарына, башкача айтканда аялуу катмарды аныктоону жана саламаттыкты сактоочу чечимдерди өркүндөтүүнү талап кылат. Экинчиден, кандай гана ыкма колдонбосун, мээ иш-аракетин жасалма жол менен өзгөртүү маанилүү эмес, анткени кийлигишүү аң-сезимдүү жана аң-сезимсиз функцияларды, өзүн өзү башкара билүүнү жана чечим кабыл алуу процесстерин өзгөртө алат, бул DBS жана башка кыймылдаткыч функцияларын оңдогонго багытталгандан башкача. Паркинсон оорусу. Содага салынган салыктар жана ашыкча салмакка каршы күрөшүү боюнча башка чечкиндүү чаралар көбүнчө популярдуу эмес жана ашкереленет, анткени ал кээде патернализм жана эрктүүлүккө каршы чабуул катары кабылданат (Parmet, 2014). Бирок нейромодуляция жөнүндө ойлонуп көрөлү: даамдуу тамак-аштын акчалай баасын жогорулатуунун ордуна, нейромодуляциянын максаты адамдардын бул азыктарга таандык гедоникалык баалуулугун төмөндөтүү, ичинде Алардын мээси. Биз технология bioethics олуттуу талаш-өзгөртүүгө же туура акыл-кесе сүйлөп чыга турган болсо, ушундай, копиялоонун үчүн клеткалар генетикалык жактан өзгөртүлгөн организмдер жана ген терапиясы чыккан деп алдын ала керек. Окумуштуулар, кымыз менен bioethicists коомдун Бул суроолорго, анткени жаңы чалгындоо аспаптар жана дарылоо ар кандай денгээлде кабыл албастан өз ордун таба албай чечүүгө даяр болушу керек, башкача айтканда, айрым сабырдуу, медициналык бийлик, саясат жана коомдук пикир. чечим бир терапия бейтаптын таандык дуушар болот да, айрым чечимдер дайыма эле коомдун бардык катмарында ачып жаткан ой-пикирлердин таасири астында, ошондой эле медициналык бийлик бардык терапиялык бекитилсин тийиш. Жакында эле кагаз-жылы, Петерсен (2013) жашоо илимдеринин жана ага байланыштуу технологиялардын (анын ичинде нейровизуалдык) тез өнүгүшү биоэтиканын көзкараштарынын чектелүү экендигин жана пайда болгон ченемдик суроолорду чечүү үчүн ой жүгүртүүнү баса белгиледи. Автор принциптеринен пайда ала турган био-билимдердин ченемдик социологиясын жактайт адилеттүүлүк, кам көрүү жана nonmaleficence, Ошондой эле адам укуктары түшүнүгү боюнча (Петерсен, 2013). кээ бир ыкмалар биологиялык invasive болбогон күндө да, алар психологиялык жана philosophically invasive болушу мүмкүн.

5.4. жыйынтыктоо

Ушул макалада келтирилген технологиялар жана идеялары арызды жана бүтүмдөрүн, кайрадан Шмидт жана Кэмпбелл (2013)Жеп оорулардын жана семирүү, башкача айтканда дарылоо "ийри" бойдон кала албайт. генетикалык, neuroimaging, таанып-билүүчүлүк жана башка биологиялык чараларды бириктирип, бир biomarker мамиле алгачкы натыйжалуу так дарылоо өнүктүрүүгө өбөлгө болот (Арал, 2009; Арал .Удаалаш., 2013), Ошондой эле жекече алдын алуу жана дары-дармек кызмат. акыркы илимий ачылыштар жана интеллектуалдык ачылыш жаңы медициналык өтүнмөнү жол ача болсо да, жүрүм-турумун жеп жана оору пайда түрүн жөнгө салуучу neuropsychological механизмдерин билимибиз дагы эмбриондук учур болуп саналат. мал моделдер негизги илимий-изилдөө жана күчтүү bioethics мамиле бул чөйрөдө жакшы, котормочулук илим үчүн демек милдеттүү болуп саналат.

Acknowledgments

Бул кароонун темасы NovaBrain эл аралык консорциуму тарабынан сунушталган, ал 2012-жылы мээнин иштеши менен тамактануу жүрүм-турумунун ортосундагы байланышты изилдөө максатында инновациялык изилдөөлөрдү жүргүзүү максатында түзүлгөн (Координатор: Дэвид Вал-Лайлет, INRA, Франция). NovaBrain Консорциумунун негиздөөчү мүчөлөрү: Institut National de la Recherche Agronomique (INRA, Франция), INRA Transfert SA (Франция), Вагенинген Университети (Нидерланды), Айыл чарба жана азык-түлүк институту (IRTA, Испания), Университет Бонн ооруканасы (Германия), Européen d 'Administration des Affaires институту (INSEAD, Франция), Суррей Университети (Улуу Британия), Радбуд Университети Неймеген, Нидерланды, Noldus Information Technology BV (Нидерланды), Квинсленд Университети (Австралия), Орегон Изилдөө Институту (АКШ), Пеннингтон Биомедициналык Изилдөө Борбору (АКШ), Улуттук Де Ла Речерчи Сайентифик (CNRS, Франция), Эски Доминион Университети (АКШ), Стихтинг Диенст Ландбувкундиг Ондерзоек - Азык-түлүк жана биобазалуу изилдөө, Нидерланды, Экс-Марсель университети (Франция), i3B Innovations BV (Нидерланды), Йожеф Стефан институту (Словения), Болонья университети (Италия). NovaBrain Консорциумунун даярдыгы жана алгачкы жолугушуулары INPA жана Бриттани Региону (Франция) тарабынан FP7 Европа Программасынын алкагында каржыланган. Доктор Алонсо-Алонсо - Бостон тамактануу жана семирүү изилдөө борборунун (BNORC), 5P30 DK046200 жана Гарварддагы (NORCH) Азыктануу Семирүү Изилдөө Борборунун, P30 DK040561 гранттарынын ээси. Доктор Эрик Стис бул жерде айтылган изилдөө үчүн төмөнкү гранттардын пайдасын көрдү: Жол картасы Кошумча R1MH64560A; R01 DK080760; жана R01 DK092468. Бернд Веберди Германиянын Изилдөө Кеңешинин Гейзенберг Гранты колдогон (DFG; We 4427 / 3-1). Доктор Эстер Аартс Нидерланддын Илимий Изилдөө Уюмунун (NWO) VENI гранты (016.135.023) жана AXA Изилдөө Фондунун стипендиаты тарабынан колдоого алынган (Шилтеме: 2011). Люк Стоеккель Улуттук саламаттыкты сактоо институттарынан (K23DA032612; R21DA030523), Гарвард медициналык мектебиндеги наркология психиатриясы боюнча Норман Э.Зинберг стипендиясынан, Чарльз А. Кинг Трасттан, МакГоверн институтунун нейротехнология программасынан жана жеке фонддорунан финансылык колдоо алган. Массачусетс жалпы ооруканасынын психиатрия бөлүмү. Бул макалада келтирилген айрым изилдөөлөр Массачусетс Технологиялык Институтунун МакГоверн институтундагы Мээни изилдөө институтунун алдындагы Athinoula A. Martinos биомедициналык сүрөт борборунда жүргүзүлгөн. Бардык авторлор бул кол жазмага байланыштуу кызыкчылыктардын кагылышуусу жок экендигин билдиришет.

шилтемелер

  • Aarts E., Van Holstein M., Hoogman M., Onnink M., Кан C., Franke Б., Buitelaar J., R. сыйлык таанып билүү иш жеткен көңүл-тартыштыгы Модулатион / HYPERACTIVITY DISORDER Cools: пилоттук изилдөө боюнча striatal тинейджер ролу. Behav. Pharmacol. 2015;26(1–2):227–240. 25485641 [PubMed]
  • Абу Бакр A., Wambacq I. отко чыдамдуу Эпилепсия менен ооруган адашма нерв дем терапиясын узак мөөнөттүү натыйжасы. J. Clin. Neurosci. 2008;15(2):127–129. 18068991 [PubMed]
  • Адамс Т.Д., Дэвидсон Л.Е., Литвин С.Е., Колоткин РЛ, ЛаМонте МЖ, Пендлтон РК, Стронг МБ, Виник Р., Ваннер Н.А., Хопкинс П.Н., Грес РЭ, Уокер Дж.М., Клоуард ТВ, Нутталл RT, Хаммуд А., Гринвуд JL, Crosby RD, McKinlay R., Simper SC, Smith SC Ашказанды айланып өтүү операциясынын 6 жылдан кийин пайдасы. JAMA. 2012;308(11):1122–1131. 22990271 [PubMed]
  • Эдкок RA, Lutomski K., Гарр SR, Soneji DJ, Gabrieli JD Реалдуу убакыт психотерапиянын сессиянын ичинде айтабыз: дарылоо пайда, үлгүлүү маалыматтарды өстүрүү үчүн методология болгон. 2005. Адамдын мээси Mapping Conference.
  • Aertsx Сорттоо HJ, Velazquez ER, Leijenaar RT, Parmar C., Grossmann P., Cavalho S., Bussink J., Monshouwer R., Haibe-Kains B., Rietveld D., Hoebers F., Rietbergen MM, Leemans CR, Dekker A., Quackenbush J., беги RJ, Ламбин P. декоддоо шишик түспөлүм сандык radiomics ыкманы колдонуп нейрохирургия элестетүүлөр менен. Nat. Commun. 2014; 5: 4006. 24892406 [PubMed]
  • Aldao A., Nolen-Hoeksema С. таанып-сезим жөнгө салуу стратегиясы өзгөчөлүктөрү: бир transdiagnostic экспертиза. Behav. Рез. Ther. 2010;48(10):974–983. 20591413 [PubMed]
  • Александр B., Уорнер-Schmidt J., Eriksson Т., Tamminga C., Arango-Lievano M., Arango-Llievano М., Ghose S., Vernov M., Stavarache M., Stavarche M., Musatov S., Flajolet М., Svenningsson P., Greengard P., Kaplitt MG ядросу accumbens жылы p11 ген терапиясы менен чычкандар жакырланган жүрүм-калыбына келтирүү. Sci. Transl. Med. 2010;2(54):54ra76. 20962330 [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Allcountries.org. Эпилепсия: Этиология, эпидемиология жана алдын. Жеткиликтүү: http://www.allcountries.org/health/epilepsy_aetiogy_epidemiology_and_prognosis.html
  • Алонсо-Алонсо M. Translating tDCS семирүү талаага: механизм-кууп ыкмалар. Front. Hum. Neurosci. 2013; 7: 512. 23986687 [PubMed]
  • Алонсо-Алонсо M., Pascual-Леоне A. семирүү туура мээ гипотеза. JAMA. 2007;297(16):1819–1822. 17456824 [PubMed]
  • Амами П., Деккер И., Пиасентини С., Ферре Ф., Ромито Л.М., Францини А., Фонке Э.М., Албания A. Паркинсон оорусу менен ооруган бейтаптардагы импульстук башкаруу жүрүм-туруму мээни субталамикалык терең стимулдан кийин: де-ново учурлары жана 3 жылдык аягына жеткирүү. J. Neurol. Neurosurg. Психиатрия. 2014 25012201 [PubMed]
  • Amhaoul H., Staelens S., Dedeurwaerdere S. иштетүүчү мээ эпилепсия менен сезгениши. Neuroscience. 2014; 279: 238-252. 25200114 [PubMed]
  • Appelhans BM, Woolf K., Pagoto SL, Schneider КЛ, акталган MC, Либман R. жокко азык-сыйлык: кечиктирүү дисконттоо, ашык жана семирип кеткен аялдардын азык-түлүк сыйлык сезгичтиги жана даамдуу тамак-аш ичүү. Семиздикти Silver Spring. 2011;19(11):2175–2182. 21475139 [PubMed]
  • Arle се, Shils JL Essential Neuromodulation. Academic Press; 2011.
  • кант боюнча комага, ал эми Avena Н.М., Рада P., Hoebel BG салмак менен чычкандар ядросу accumbens менен acetylcholine жооп тинейджер бошотулушун күчөтүлгөн жана мокоп жатат. Neuroscience. 2008;156(4):865–871. 18790017 [PubMed]
  • Avena Н.М., Рада P., Moise N., бир ичкилик тартиби-релиздер Hoebel BG Сахароза жасалма тамактандыруу кайра тинейджер accumbens жана acetylcholine тойгондон жооп жок. Neuroscience. 2006;139(3):813–820. 16460879 [PubMed]
  • ХэлпЭйдж K., Учияма I., Takano H., Tanigawa M., ХэлпЭйдж M., Bamba I., Yoshikawa T. бир нече жолу химиялык этияттык менен ооруган жыт дем учурунда мээ кан агымынын өзгөрүүсү: а көп каналдуу жакын-Infrared спектроскопиялык изилдөө. PLoS One. 2013; 8 (11): e80567. 24278291 [PubMed]
  • Balodis IM, Molina ND, Кобер H., Worhunsky PD, Ак MA, Rajita Sinha S., кара чегирткенин CM, Potenza MN ичкилик семирүү башка ажайып башаламандык тууганы жей Тоскоол болуучу көзөмөл Divergent нейрон субстраттардын. Семиздикти Silver Spring. 2013;21(2):367–377. 23404820 [PubMed]
  • Bannier S., Montaurier C., Derost PP, Ulla M., Лемэр JJ, Boirie Y., Morio B., Durif F. Ашыкча салмак Паркинсон оорусу subthalamic ядросунун терең мээ дем кийин: узак мөөнөттүү уландысы. J. Neurol. Neurosurg. Психиатрия. 2009;80(5):484–488. 19060023 [PubMed]
  • Баркер AT магниттик нерв стимулдаштыруу негиздери менен тааныштыруу. J. Clin. Neurophysiol. 1991;8(1):26–37. 2019648 [PubMed]
  • Барт КС, Райдин-Грей С., Косе С., Боркардт Дж.Ж., О'Нил PM, Шоу Д., Мадан А., Будак А., Джордж MS Тамак аш каалоолору жана жакшыртылган колдонулган сол префронталдык кайталануучу транскраниалдык магниттик стимулдаштыруунун таасири. жасалма шарт. Front. Психиатрия. 2011; 2: 9. 21556279 [PubMed]
  • Bartholdy S., Musiat P., Кэмпбелл IC, Schmidt У. бузуу, тамактануу мезгилинде дарылоо neurofeedback болуучу: адабияттарды талдоо. Eur. Жегиле. Disord. Аян 2013;21(6):456–463. 24115445 [PubMed]
  • Bassareo V., Musio P., Di Chiara G. ара ядросунун сезимталдыгын кабыгы жана негизги тинейджер азыкка жана дары-шартталган стимулдарга accumbens. Psychopharmacology (Берл.) 2011;214(3):687–697. 21110007 [PubMed]
  • Batterink L., Айокум S., Stice E. Body массалык тескери өспүрүм кыздар арасында тамак-аш менен жооп Тоскоол болуучу контролдоо менен чагылышат: бир айтабыз изилдөө. Neuroimage. 2010;52(4):1696–1703. 20510377 [PubMed]
  • Bembich S., Lanzara C., Clarici A., Demarini S., Опбул BJ, Gasparini P., Grasso DL fNIRS ыкманы колдонуп, ачуу даам кабылдоо учурунда prefrontal борбору иш Жеке айырмачылыктар. Chem. Сезүү. 2010;35(9):801–812. 20801896 [PubMed]
  • Bériault S., Al Subaie F., Mok K., Sadikot AF, Пайк GB-дармек Image эсептөөлөр жана эсептөө жардамы менен кийлигишүүсүнө - MICCAI. Springer; Торонто: 2011. көп модалдык MRI берилиштер тартып DBS нейрохирургия автоматтык траектория пландаштыруу; бб. 259-267. [PubMed]
  • Берн Э.М., О'Брайен РФ Бул тамактануу, ичеги-карын оорулары же экөөбү? Curr. Opin. Педиатр. 2013;25(4):463–470. 23838835 [PubMed]
  • Берридж KC Сыйлыктагы допаминдин ролу жөнүндө талаш-тартыш: стимул берүүчүнүн иши. Психофармакология (Берл.) 2007;191(3):391–431. 17072591 [PubMed]
  • Berridge KC "Алга" жана "каалап," тамак-сыйлык: мээ субстраттардын жана бузуу, тамактануу ролдорун. Physiol. Behav. 2009;97(5):537–550. 19336238 [PubMed]
  • Berridge KC, Ho CY, Ричард JM, Difeliceantonio AG азгырылып мээ жесе: ашыкча салмактуулук жана тамак ооруларынын ырахат жана каалоо схемаларды. Brain Рез. 2010; 1350: 43-64. 20388498 [PubMed]
  • Berridge KC, Робинсон TE сыйлык тинейджер ролу кандай: гедонисттик таасири, сыйлык окуу, же аба унаасында мүнөздөрү? Brain Рез. Brain Рез. Аян 1998;28(3):309–369. 9858756 [PubMed]
  • Berthoud HR бир obesogenic чөйрөдө тамак-аштын къурау. Жаздын. Nutr. Soc. 2012;71(4):478–487. 22800810 [PubMed]
  • Бессон М., Belin D., МакНамара R., Theobald DE, Castel A., Беккет VL, Crittenden BM, үмүттөмүн AH, Everitt BJ, Роббинс TW, Dalley тинейджер тарабынан келемиштер менен impulsivity боюнча JW жайдагы башкаруу d2 / 3 кабылдагычтардын ядро accumbens негизги жана номиналдык субаймактык. Neuropsychopharmacology. 2010;35(2):560–569. 19847161 [PubMed]
  • Bielajew C., Stenger J., Шиндлердин D. өнөкөт ventromedial hypothalamic дем төмөнкү кыскартылган салмак салым себептер. Behav. Brain Рез. 1994;62(2):143–148. 7945964 [PubMed]
  • Bikson М., Bestmann S., Edwards D. Neuroscience: ТЭС түзмөктөр оюнчук эмес. Nature. 2013, 501 (7466): 167. 24025832 [PubMed]
  • Biraben A., Guerin S., Bobillier E., Val-Laillet D., Malbert CH чочколор өнөкөт адашма нерв дем кийин Борбордук жандандыруу: иш элестетүүлөр салымы. Bull. Акад. Vet. Fr. 2008; 161
  • Birbaumer N., Рамос Murguialday A., Бетин C., Montoya P. Neurofeedback жана мээ-компьютер Interface клиникалык колдонмолор. Int. Аян Neurobiol. 2009; 86: 107-117. 19607994 [PubMed]
  • Birbaumer N., Руис S., Sitaram R. мээ зат алмашуунун жөнгө үйрөнгөн. Айлары Cogn. Sci. 2013;17(6):295–302. 23664452 [PubMed]
  • Blackshaw LA, Брукс SJH, Grundy D., Schemann M. ичеги-карын ооруларына жана органолептикалык берүү. Neurogastroenterol. Motil. 2007;19(1 Suppl):1–19. 17280582 [PubMed]
  • Blundell се, муздатуу J. алып барып кууйт: мумкун, тамак-аш тандоо жана ишин. Br. J. Nutr. 2000;83(Suppl. 1):S33–SS38. 10889790 [PubMed]
  • Bodenlos JS, Schneider КЛ, Oleski J., Гордон K., Rothschild AJ, Pagoto SL адашма нерв дем берүү жана тамак-аш ичүү: дененин массасынын индекси таасири. J. Диабет Sci. Technol. 2014;8(3):590–595. 24876624 [PubMed]
  • Bolen SD, Чанг HY, Weiner JP, Ричардс TM, Shore AD, Goodwin SM, Джонс RA, Magnuson TH, Clark JM Скотсдейлдеги хирургиялык кийин клиникалык жыйынтыгы: жети АКШда өтө турган беш жылдык келген Когорта талдоо. Obes. Surg. 2012;22(5):749–763. 22271357 [PubMed]
  • Bové J., Perier C. Нейротоксинге негизделген Паркинсон оорусунун моделдери. Neuroscience. 2012; 211: 51-76. 22108613 [PubMed]
  • Bowirrat A. Оскар-Берман M. dopaminergic neurotransmission, алкоголизм жана сыйлык жетишсиздик синдрому ортосундагы өз ара мамилелер. Am. J. Med. Genet. B Neuropsychiatr. Genet. 2005;132B(1):29–37. 15457501 [PubMed]
  • Bralten J., Franke Б., Waldman I., Rommelse N., Hartman C., Asherson P., Banaschewski Т., Ebstein КП, Гилл M., Миранда A., Oades RD, Roeyers H., Ротенбергер A., Сержант JA, Oosterlaan J., Sonuga-Барке E., Steinhausen ГК, Faraone SV, Buitelaar Ж.К., балдардын Ариас-Vásquez A. көңүл-тартыштык талапкер генетикалык жолдору / HYPERACTIVITY DISORDER (ADHD) бурбагандык / байлаган симптомдору менен шоу бирикмеси менен ADHD. J. Am. Акад. Child Adolesc. Психиатрия. 2013;52(11):1204–1212. 24157394 [PubMed]
  • Браун FD, Fessler RG, Rachlin JR, Mullan S. иттердин ventromedial гипоталамус электрдик сигналдар менен тамак-жылы өзгөртүүлөр. J. Neurosurg. 1984;60(6):1253–1257. 6726369 [PubMed]
  • Сыграет AB, Scherpiet S., Sulzer J., Stämpfli P., Seifritz E., Herwig U. реалдуу убакыт neurofeedback иш MRI колдонуп сезимдерге түрткү учурунда amygdala ишин түшүп-жөнгө салууну жакшыртуу мүмкүн: бир далил-жылдын түшүнүгү изилдөө. Brain Topogr. 2014;27(1):138–148. 24241476 [PubMed]
  • Brunoni AR, Amadera J., Berbel Б., Volz MS, Rizzerio BG, отчеттуулук жана ТЭС түз учурдагы стимулдаштыруу менен байланышкан терс таасирин баалоо боюнча Fregni F. системалуу кайра карап чыгуу. Int. J. Neuropsychopharmacol. 2011;14(8):1133–1145. 21320389 [PubMed]
  • Buchwald H., Жанарымай DM метаболизма / Скотсдейлдеги хирургия дүйнө жүзү боюнча. Obes. Surg. 2013; 2011: 427-436. [PubMed]
  • Бургер KS, семирүү, appetitive гормондорду жана Тамакка колдонулган жана Berner LA А иш neuroimaging карап чыгуу. Physiol. Behav. 2014; 136: 121-127. 24769220 [PubMed]
  • Бургер KS, Stice E. тез Балмуздак керектөө балмуздак негизделген Milkshake алган төмөндөтүүгө striatal жооп менен байланыштуу. Am. J. Clin. Nutr. 2012;95(4):810–817. 22338036 [PubMed]
  • Бургер KS, Stice E. Улук striatopallidal кал-сыйлык окутуу жана азык-түлүк сыйлык көнүгүшүп ичинде ийкемдүү коддоо келечектеги салмагы пайда алдын. Neuroimage. 2014; 99: 122-128. 24893320 [PubMed]
  • Burneo JG, Faught E., Нолтон R., Morawetz R., Kuzniecky R. Салмагы адашма нерв стимулдаштыруу менен байланышкан чыгымдар. Neurology. 2002;59(3):463–464. 12177391 [PubMed]
  • Буш G., Luu P., Posner MI Таанып-билүү жана место cingulate кабында сезимдерге таасирлер. Айлары Cogn. Sci. 2000;4(6):215–222. 10827444 [PubMed]
  • Camilleri М., Toouli J., Herrera MF, Kulseng Б., Köw L., Pantoja JP, Marvik R., Johnsen G., Billington CJ, Moody FG, Кнудсон MB, Tweden KS, Vollmer M., Уилсон RR, Anvari M. Intra-карын vagal тосмолоо (VBLOC терапиясы): бир жаңы implantable медициналык аспап менен клиникалык натыйжалары. Хирургия. 2008;143(6):723–731. 18549888 [PubMed]
  • Camus M., Halelamien N., Plassmann H., Shimojo S., O'Doherty J., Camerer C., Rangel A. Оң капталдагы префронталдык кортекстин үстүнөн кайталанган транскраниалдык магниттик дүүлүктүрүү тамакты тандоодо бааны төмөндөтөт. Евро. J. Neurosci. 2009;30(10):1980–1988. 19912330 [PubMed]
  • Caravaggio F., утулуп, S., Gerretsen P., Nakajima С. Уилсон A., Graff-Guerrero A. Ventral striatum бир тинейджер D2 / 3 кабылдагыч agonist камалышы, бирок окуянын нормалдуу дене салмагынын индекси божомолдойт. Biol. Психиатрия. 2015; 77: 196-202. 23540907 [PubMed]
  • Caria A., Sitaram R., Birbaumer N. Реалдуу убакыт айтабыз: жергиликтүү мээ жөнгө салуу үчүн бир инструмент. Нейробиолог. 2012;18(5):487–501. 21652587 [PubMed]
  • Caria A., Sitaram R., Veit R., Begliomini C., место Insula ишин Birbaumer N. -өзү башкаруу aversive стимулдарга жооп modulates. А реалдуу убакытта иштей магниттик-резонанстык изилдөө. Biol. Психиатрия. 2010;68(5):425–432. 20570245 [PubMed]
  • Caria A., Veit R., Sitaram R., Lotze M., Weiskopf N., Grodd W., реалдуу убакыт айтабыз аркылуу өтүү жабык борбору ишин Birbaumer N. жөнгө салуу. Neuroimage. 2007;35(3):1238–1246. 17336094 [PubMed]
  • Cazettes F., Коэн JI, Yau PL, Талбот H., Convit A. Семиздикти-арачылыгы сезгенүүсү азык-түлүк алууну жөнгө мээ район зыян келтириши мүмкүн. Brain Рез. 2011; 1373: 101-109. 21146506 [PubMed]
  • Chakravarty MM, Бертран G., Hodge CP, Sadikot AF, Коллинз DL сериялык гистологиялык маалыматтарды колдонуу менен сүрөт жетекчиликке нейрохирургия үчүн мээ Атлас түзүү. Neuroimage. 2006;30(2):359–376. 16406816 [PubMed]
  • Чанг SH, Stoll CR, ыр J., Varela се, Eagon CJ, Colditz GA натыйжалуулугу жана Скотсдейлдеги хирургиясы тобокелдиктер: түшүндүрүү системалык сереп жана мета-анализ, 2003-2012. JAMA Surg. 2014;149(3):275–287. 24352617 [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Чанг SY, Kimble CJ, Ким I., Paek SB, Kressin KR, Boesche JB, Уитлок SV, Eaker DR, Kasasbeh A., Horne AE, Blaha CD, Беннет KE, Lee KH Майо тергөө neuromodulation контролдоо системасын иштеп чыгуу: карата терең мээ стимулдаштыруу үчүн жабык-луп электрохимиялык пикир системасы. J. Neurosurg. 2013;119(6):1556–1565. 24116724 [PubMed]
  • Chapin H., Bagarinao E., Маккей S. Реалдуу убакыт айтабыз оору башкарууга карата колдонулат. Neurosci. Летт. 2012;520(2):174–181. 22414861 [PubMed]
  • Chen PS, Янг YK, Учакта TL Ли IH, Yao WJ, Чу NT, дени сак ыктыярчыларда дененин массасынын индекси жана striatal тинейджер Ташуучу болушу Лк RB Салыштырмалуу - бир Антке изилдөө. Neuroimage. 2008;40(1):275–279. 18096411 [PubMed]
  • Choi EY, Yeo Б.Т., Бакнер RL The ички иш байланышы менен бааланган адамдын striatum уюштуруу. J. Neurophysiol. 2012;108(8):2242–2263. 22832566 [PubMed]
  • Chouinard-Decorte F., Felsted J., чакан DM жогорулатуу amygdala жооп жана дени сак салмагы жеке адамдарга салыштырмалуу ашыкча тамак-аш үчүн amygdala жооп ички мамлекеттин таасири азайган. Абайла сулу кыз. 2010, 54 (3): 639.
  • Christou NV, Look D., бейтаптардын да кыска мөөнөттүү жана узак-буттун ашказан айланып кийин Маклин LD Салмагы пайда 10 жылдан ары жөнөштү. Ann. Surg. 2006;244(5):734–740. 17060766 [PubMed]
  • Clouard C., Meunier-Salaün MC, Val-Laillet D. Food түзөтүү жана тамактануу жана адамдардын ден соолугу боюнча aversions: кантип чочколор ЖОЖго изилдөө жардам бере алат? Animal. 2012;6(1):118–136. 22436160 [PubMed]
  • Cohen MX, Krohn-Grimberghe A., Elger CE, Weber B. Допамин гени мээнин допаминергиялык дарыларга болгон реакциясын алдын ала божомолдойт. Евро. J. Neurosci. 2007;26(12):3652–3660. 18088284 [PubMed]
  • Конуэй CR, Sheline YI, Chibnall JT, Бучолз RD, Price JL, Gangwani S., Mintun MA Brain кан агымы дарылоо-сезими ири чөгүү башаламандык курч адашма нерв дем менен өзгөрүүсү. Brain Stimul. 2012;5(2):163–171. 22037127 [PubMed]
  • Coquery N., Francois O., Lemasson Б., Debacker C., Farion R., Реми C., Barbier EL Microvascular MRI жана glioma эки чычкан моделдер көзөмөлсүз кластердик түшүмдүүлүгү гистология-окшош сүрөттөр. J. Cereb. Кандын Flow Metab. 2014;34(8):1354–1362. 24849664 [PubMed]
  • Cornier MA, Salzberg АК, Endly DC, Bessesen DH, Tregellas JR тамак-аш үчүн жүрүм-турум жана нейрондордун жооп айырмачылыктарды Sex негизделген. Physiol. Behav. 2010;99(4):538–543. 20096712 [PubMed]
  • Кортезе DA дүйнөлүк саламаттык сактоо шартында жеке дары бир көрүнүш. Clin. Pharmacol. Ther. 2007;82(5):491–493. 17952101 [PubMed]
  • Covasa M., Ritter RC жогорку Майы аз диета үчүн Adaptation CCK жана ичеги oleate менен ашказанды бошотуп ажыратуу азайтат. Am. J. Physiol. Жазана. Integr. Дешиптир. Physiol. 2000;278(1):R166–RR170. 10644635 [PubMed]
  • Кокс AJ, Батыш Н.П., Крипс AW Семиздикти, сезгенүү жана ичеги Microbiota. Lancet Диабет Endocrinol. 2015; 3: 207-215. [PubMed]
  • Cutini S., Basso Моро S., Bisconti S. Review: таанып билүү, дедуктирлештирбейт менен Белек жакын Infrared оптикалык иштетүүчү: киришүү карап чыгуу. J. жакын Infrared Spectrosc. 2012;20(1):75–92.
  • D'Haese PF, Cetinkaya E., Konrad PE, Kao C., Dawant BM Компьютердин жардамы менен терең мээ стимуляторлорун жайгаштыруу: пландоодон баштап, операциялык жетекчиликке чейин. IEEE Trans. Med. Сүрөттөө. 2005;24(11):1469–1478. 16279083 [PubMed]
  • Дэйли DM, Park SJ, Valinsky WC, Beyak MJ түшкөн ичеги afferent нерв тойгондон сиреналары vagal afferent жандануусу диета жасалма чычкан жылы ашыкча. J. Physiol. 2011;589(11):2857–2870. 21486762 [PubMed]
  • Datta A., Bansal V., Диаз J., Patel J., Reato D., Bikson M. Gyri-так башчысы ТЭС түздөн-түз күндөлүк дем модели: кадимки тик аянтка салыштырмалуу шакек электрод менен жакшыртылган мейкиндик focality. Brain Stimul. 2009;2(4):201–207. 20648973 [PubMed]
  • Davis Ж., Tracy AL, Schurdak JD, Tschöp М.Х., Lipton JW, Клегг DJ, Бенуа СК Диеталык май бийик өтө Exposure Келемиштердин psychostimulant сыйлык жана mesolimbic тинейджер жүгүртүүнү ошондой але. Behav. Neurosci. 2008;122(6):1257–1263. 19045945 [PubMed]
  • мурун Де Weijer BA, Van De Гиссен E., Janssen I., Гомманс FJ, Van De Laar A., ​​Ackermans MT, учактарынын E., Ла Fleur SE, Booij J., Serlie MJ Striatal тинейджер кабылдагыч чөктүргөн семиздик аялдарды милдеттүү жана ашказан айланып хирургия жана инсулин этияттык менен өз ара мамилелери кийин. Diabetologia. 2014;57(5):1078–1080. 24500343 [PubMed]
  • Де Weijer BA, Van De Гиссен E., Van Amelsvoort та, жүктөө E., Braak Б., Janssen IM, Van De Laar A., ​​учактарынын E., Serlie MJ, Booij J. Төмөнкү striatal тинейджер D2 / 3 сезгич болушу менен эмес семиздик субъекттер менен салыштырганда жабыркашат. EJNMMI Рез. 2011, 1 (1): 37. 22214469 [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Decharms RC окуу жана адамдын мээси реалдуу убакытта иштей магниттик-резонанстык менен жандануусуна көзөмөлдөө. Айлары Cogn. Sci. 2007;11(11):473–481. 17988931 [PubMed]
  • Decharms RC реалдуу айтабыз колдонулуштары. Nat. Аян Neurosci. 2008;9(9):720–729. 18714327 [PubMed]
  • Decharms RC, Maeda F., Glover GH, Ludlow D., Pauly JM, Soneji D., Gabrieli JD, Маккей СК реалдуу убакытта иштей MRI аркылуу үйрөнгөн мээ кошулуу жана кайгы контролдоо. Жаздын. Natl. Акад. Sci. АКШ 2005;102(51):18626–18631. 16352728 [PubMed]
  • Dedeurwaerdere S., Cornelissen B., Van Laere K., Vonck K., Achten E., Slegers G., Boon P. келемиштер менен адашма нерв стимулдаштыруу учурунда Чакан мал Позитрондуу радиологияны: пилоттук изилдөө. Эпилепсия Рез. 2005;67(3):133–141. 16289508 [PubMed]
  • Del Parigi A., Chen K., Gautier JF, Salbe AD, Pratley RE, Ravussin E., Reiman EM, Tataranni PA Адамдын мээсинин ачкачылыкка жана тойгонго болгон реакциясындагы жыныстык айырмачылыктар. Ам. J. Clin. Nutr. 2002;75(6):1017–1022. 12036808 [PubMed]
  • Delgado JM, Ананд БК каптал гипоталамус электрдик сигналдар менен жасалма тамак көбөйтүү. Am. J. Physiol. 1953;172(1):162–168. 13030733 [PubMed]
  • Delparigi A., Chen K., Salbe AD, Hill JO, Wing RR, Reiman EM, Tataranni ПА ийгиликтүү dieters жүрүм-турумуна көзөмөл тартылган кабык аймактарында нейрон ишин жогорулаган. Int. J. Obes. (Lond) 2007;31(3):440–448. 16819526 [PubMed]
  • Demos KE, Хезертон TF, Келли WM Жеке ядрого тамак ишин accumbens айырмачылыктар жана жыныстык сүрөттөр салмагын жана жыныстык жүрүм-турумун алдын ала. J. Neurosci. 2012;32(16):5549–5552. 22514316 [PubMed]
  • Денис GV, Hamilton JA соолук семиздик адамдар: алар кандайча аныкталып жана зат алмашуу Profiles stratify коркунучун эмне үчүн айта алабыз? Прогр.бөт. Òpin. Endocrinol. Диабет Obes. 2013;20(5):369–376. 23974763 [PubMed]
  • Денис D., Mantione M., Figee M., Van Den Munckhof P., Koerselman F., Westenberg H., Bosch A., Schuurman R. Deep мээ дарылоо-сезими жадатма милдеттүү баш аламандыкка ядросу accumbens шыктандыруу. Arch. Башт психиатрия. 2010;67(10):1061–1068. 20921122 [PubMed]
  • Digiorgi М., Rosen DJ Чой JJ, Милоун L., Schrope B., Olivero-Rivera L., Restuccia N., Yuen S., Fisk M., Inabnet ДБ, Бесслер M. ашказан айланып кийин, оорусунун кайра пайда узак мөөнөттүү кийинки чейин кыркасын менен ооруган. Surg. Obes. Relat. Dis. 2010;6(3):249–253. 20510288 [PubMed]
  • Divoux JL, [! (% XInRef |-жылы: атасынын аты)!] B., [(% xInRef |-жылы: атасынын аты)!] М., Malbert CH, Watabe K., Matono S., Ayabe M., Kiyonaga А ., Anzai K., Higaki Y., Танака H. vagal дем төмөнкү мээ зат алгачкы өзгөрүүлөр. Obes. Маалымат. 2014;7(1):26–35. [PubMed]
  • Доминге BW, Belsky DW, Харрис KM, Smolen A., Mcqueen MB, Бишкек JD О'Риордан коркунучу да ак жана кара жаш-жылы ашыкча божомолдойт. PLoS One. 2014; 9 (7): e101596. 24992585 [PubMed]
  • Donovan CM, Bohland M. Hypoglycemic аныктоо порталы тамырынан боюнча: адамдар жок, же али да так түшүнүп алышыбыз керек? Диабет. 2009;58(1):21–23. 19114726 [PubMed]
  • Downar J., Sankar A., ​​Джакоббе P., Woodside B., Колтон P. күтүлбөгөн отко чыдамдуу булимия анорексия тез кечирилген, жогорку дозасы нускалуу ТЭС магниттик dorsomedial prefrontal кортексинин дем берүү учурунда: иштин отчету. Front. Психиатрия. 2012; 3: 30. 22529822 [PubMed]
  • Данн JP, Кауэн RL, Volkow ND, Feurer ID Ли R., Картрайт DB, Кесслер RM, Abumrad NN Скотсдейлдеги хирургиялык кийин тинейджер түрү 2 кабылдагыч бар төмөндөттү: алдын-ала жыйынтыгы. Brain Рез. 2010; 1350: 123-130. 20362560 [PubMed]
  • Данн JP, Кесслер RM, Feurer ID, Volkow ND, Паттерсон BW, Ансарий MS, Li R., Маркс-Shulman P., Abumrad NN адам-жылы семирүүдөн жабыркагандардын орозо Эндокриндик гормондорду жана инсулин этияттык менен мүмкүнчүлүктөрүн милдеттүү тинейджер түрү 2 кабылдагычтын өз ара байланышы. Диабет Care. 2012;35(5):1105–1111. 22432117 [PubMed]
  • Ehlis AC, Schneider S., Dresler Т., Fallgatter AJ психиатрия боюнча иш жакын-Infrared спектроскопия колдонуу. Neuroimage. 2014;85(1):478–488. 23578578 [PubMed]
  • Эйзенштейн SA, Antenor-Дорси JA, Gredysa DM, Коллер JM, Bihun EC, Ranck SA, Arbeláez AM, Klein S., Перлмуттер JS, Moerlein SM, Black KJ, Хэршэай Т. семиздик жана кадимки белгилүү милдеттүү D2 кабылдагычы салыштыруу -weight адамдар ПЕТ менен колдонуу (N - [(11) C] метил) benperidol. Synapse. 2013;67(11):748–756. 23650017 [PubMed]
  • Эл-Сайед Moustafa JS, Froguel ылайыкташтырылган семирүү терапиясы келечегине семирүү Генетика From P.. Nat. Аян Endocrinol. 2013;9(7):402–413. 23529041 [PubMed]
  • Fava M. Диагноз жана дарылоо-туруктуу депрессия аныктамасы. Biol. Психиатрия. 2003;53(8):649–659. 12706951 [PubMed]
  • Felsted JA, Рен X., Chouinard-Decorte F., чакан DM Генетикалык негизги азык-түлүк сыйлык үчүн мээ жооп айырмачылыктар аныкталган. J. Neurosci. 2010;30(7):2428–2432. 20164326 [PubMed]
  • Ferrari M., Quaresima V. кыскача адам иш жакын-Пагел (fNIRS) иштеп чыгуу жана колдонуу тармагында тарыхы боюнча карап чыгуу. Neuroimage. 2012;63(2):921–935. 22510258 [PubMed]
  • Ferreira JG, Tellez LA, Рен X., Yeckel CW, даам сигналдаштыруунун жок майлуу тамактарды иш Araujo IE жөнгө салуу. J. Physiol. 2012;590(4):953–972. 22219333 [PubMed]
  • Finkelstein EA, Khavjou OA, Томпсон H., Trogdon JG, Пан L., Шерри B., Dietz W. Ашыкча салмак жана катуу семирүү болжолдоолор 2030 аркылуу. Am. J. Prev. Med. 2012;42(6):563–570. 22608371 [PubMed]
  • Finkelstein EA, Trogdon JG Коэн, JW, Dietz W. семирүү таандык жылдык медициналык чыгашалар: төлөөчү жана кызматка тиешелүү баа. Ден соолук Ийк (Millwood) 2009;28(5):w822–ww831. 19635784 [PubMed]
  • Fladby T., Bryhn G., Halvorsen O., Rose I., Wahlund M., Уиг P., Wetterberg L. жыт жакын-Infrared спектроскопия менен ченегенде, кары убактылуу кабында жообу: алдын-ала техникалык-экономикалык изилдөө. J. Cereb. Кандын Flow Metab. 2004;24(6):677–680. 15181375 [PubMed]
  • Flegal KM, Кэрролл MD, Огден CL, Кертин LR жайылтылышы жана АКШ адамдар арасында-жылы семирүүдөн жабыркагандардын абалы, 1999-2008. JAMA. 2010;303(3):235–241. 20071471 [PubMed]
  • Fox MD, Бакнер RL, Ак депутаты, Greicius MD, Pascual-Леоне A. депрессияга үчүн ТЭС магниттик дем максаттуу Efficacy subgenual cingulate менен ички иш байланышы менен байланыштуу. Biol. Психиатрия. 2012;72(7):595–603. 22658708 [PubMed]
  • Fox MD, Halko MA, Eldaief MC, Pascual-Леоне A. аныктоо жана мамлекеттик иш байланыш магниттик-резонанстык эс менен мээнин байланышын митаамдык (fcMRI) жана ТЭС магниттик дем берүү (ТКК) Neuroimage. 2012;62(4):2232–2243. 22465297 [PubMed]
  • Frank S. Ли С., Preissl H., Schultes Б., Birbaumer N., Veit R. семиздик менен мээ атлет: adiposity менен өтүү Insula өзүн-өзү жөнгө салуу. PLoS One. 2012; 7 (8): e42570. 22905151 [PubMed]
  • Frank S., Wilms B., Veit R., Ernst Б., Thurnheer M., Kullmann S., Fritsche A., Birbaumer N., Preissl H., Schultes B. катуу семиздик менен аялдардын Altered мээ иш-и Абайжан кийин калыбына келиши мүмкүн -en Y ашказан айланып хирургия. Int. J. Obes. (Lond) 2014;38(3):341–348. 23711773 [PubMed]
  • Fregni F., Orsati F., Pedrosa W., Fecteau S., Томе FA, Нитсше MA, Мекке Т., Macedo EC, Pascual-Леоне A., Boggio PS ТЭС prefrontal кортексинин түздөн-түз күндөлүк дем белгилүү каалоону modulates тамак-аш азыктары. Абайла сулу кыз. 2008;51(1):34–41. 18243412 [PubMed]
  • Gabrieli JD, Ghosh SS, Whitfield-Gabrieli S. прогноз адамдын таанып-билүү, дедуктирлештирбейт бир гуманитардык жана прагматикалык тартуу. Нейрон. 2015;85(1):11–26. 25569345 [PubMed]
  • Gagnon C., Дежарден-КУРБЫМ L., Tournier I., Дежарден M., Lesage F., Greenwood CE, дени-жылы Bherer L. эки милдет учурунда глюкоза Жута жана prefrontal кошулуу боюнча жөнгө салуу таасирин жакын-Infrared иштетүүчү аткаруу улгайган улуу орозо. Behav. Brain Рез. 2012;232(1):137–147. 22487250 [PubMed]
  • García-García I., Narberhaus A., Marqués-Iturria I., Garolera M., Rădoi A., Segura B., Pueyo R., Ariza M., Jurado MA Нейрон көрүү азык-түлүк гана таяна жооптор: иш магниттик резонанс тартып сындайт сүрөт. Eur. Жегиле. Disord. Аян 2013;21(2):89–98. 23348964 [PubMed]
  • Gearhardt AN, Айокум S., Stice E., Харрис JL, Brownell KD азык-роликтер үчүн жооп нейрон кошулуу үчүн семирүү мамиле. Soc. Cogn. Тийгизген таасири. Neurosci. 2014;9(7):932–938. 23576811 [PubMed]
  • Geha PY, Aschenbrenner K., Felsted J., O'Malley SS, Small DM Тамеки чеккендердеги тамак-ашка гипоталамус реакциясы өзгөргөн. Ам. J. Clin. Nutr. 2013;97(1):15–22. 23235196 [PubMed]
  • Geiger BM, Haburcak M., Avena Н.М., Moyer MC, Hoebel BG, Pothos EN чычкан азык-жылы семирүүдөн жабыркагандардын mesolimbic тинейджер neurotransmission тартыштыкты. Neuroscience. 2009;159(4):1193–1199. 19409204 [PubMed]
  • Geliebter A. ашказан distension жана ашказан айланып хирургия Neuroimaging. Абайла сулу кыз. 2013; 71: 459-465. 23932915 [PubMed]
  • Гиббонс C., Finlayson G., Dalton M., Кодуэлл P., Blundell се метаболизма phenotyping жоболор: адамдарга жеп жүрүм-турумун изилдөө. J. Endocrinol. 2014;222(2):G1–G12. 25052364 [PubMed]
  • Goddard E., Ashkan K., Farrimond S., Bunnage M., Treasure J. укугу түздөн-түз майын glioma анорексия катары көрсөтүлүп: бузулушуна аянты катары көкүрөк өтүү cingulate тиешелүү дагы бир далили. Int. J. жегиле. Disord. 2013;46(2):189–192. 23280700 [PubMed]
  • Голдман РЛ, Боркардт Дж.Ж., Фрохман Х.А., О'Нил PM, Мадан А., Кэмпбелл Л.К., Будак А., Джордж MS Префронтальдык кортекс транскраниалдык түз токтун стимуляциясы (tDCS) азык-түлүк кумарларын убактылуу азайтып, тамак-ашка каршы туруу мүмкүнчүлүгүн жогорулатат. тамакты тез-тез каалаган чоң кишилерде. Табит. 2011;56(3):741–746. 21352881 [PubMed]
  • Goldman RL, Canterberry M., Borckardt JJ, Madan A., Byrne TK, George MS, O'Neil PM, Hanlon CA Аткаруучу башкаруу схемасы ашказанды айланып өтүү операциясынан кийин арыктоодо ийгилик даражасын айырмалайт. Семирүү Күмүш Жаз. 2013;21(11):2189–2196. 24136926 [PubMed]
  • Gologorsky Y., Бен-Хаим S., Moshier EL, Godbold J., Tagliati M., Weisz D., Анын үстүнө RL Паркинсон оорусу үчүн subthalamic терең мээ дем хирургия учурунда карынчанын дубалын бузуп жагымсыз нейрологиялык sequelae коркунучун көбөйтөт. Нейрохирургия. 2011;69(2):294–299. 21389886 [PubMed]
  • Gorgulho А.А., Перейра JL, Krahl S., Лемэр JJ Де Salles A. бузуу, тамактануу үчүн Neuromodulation: семирүү жана Анорексия. Neurosurg. Clin. N. Am. 2014;25(1):147–157. 24262906 [PubMed]
  • Gortz L., Bjorkman AC, Андерссон H., Kral JG Truncal vagotomy адамга тамак-аш жана суюк башаты азайтат. Physiol. Behav. 1990;48(6):779–781. 2087506 [PubMed]
  • Green E., Murphy C. диета сода мас, мээде таттуу даамы кайра өзгөртүү. Physiol. Behav. 2012;107(4):560–567. 22583859 [PubMed]
  • Го J., Симмонс WK, Herscovitch P., Мартин A., адам ашыкча салмактуулук жана оппортунисттик тамактануу жүрүм-туруму менен Hall KD Striatal тинейджер D2 сыяктуу сезгич ара ченемдүүлүктөрү. Mol. Психиатрия. 2014;19(10):1078–1084. 25199919 [PubMed]
  • Го T., Finnis KW, Parrent AG, stereotactic терең-мээ neurosurgeries үчүн Peters TM Элестетүү жана багыттоо системасын иштеп чыгуу жана киргизүү. Comput. Компютер Surg. 2006;11(5):231–239. 17127648 [PubMed]
  • Hall KD, Hammond RA, Rahmandad H. гомеостатикалык, гедонисттик жана таанып-пикир дене салмагын жөнгө микросхемалардын арасында динамикалык түшүндү. Am. J. Коомдук. Ден соолук. 2014;104(7):1169–1175. 24832422 [PubMed]
  • Hallett M. ТЭС-магниттик дем берүү: бир Primer. Нейрон. 2007;55(2):187–199. 17640522 [PubMed]
  • Чайлд R., Gatchalian CL, Adachi TJ, Картер J., Leibowitz SF adrenergic жана электр мээ дем жасалма тамактандыруу жооп өз ара байланышы. Pharmacol. BIOCHEM. Behav. 1983;18(3):415–422. 6300936 [PubMed]
  • Halpern CH, Tekriwal A., Santollo J., Keating JG, Wolf JA, Дэниелс D., Бэйл TL ядросу тарабынан ичкилик тамактануу Түп чычкандардын номиналдык терең мээ стимулдаштыруу accumbens D2 сезгич Модулатион билдирет. J. Neurosci. 2013;33(17):7122–7129. 23616522 [PubMed]
  • Haltia LT, Ринне JO, Merisaari H., Магуайр КП, Savontaus E., Helin S., Någren K., Kaasinen V. бододо, адамдын мээсинин ичиндеги dopaminergic иш боюнча ийне менен глюкоза Effects. Synapse. 2007;61(9):748–756. 17568412 [PubMed]
  • Hannukainen J., Guzzardi M., Virtanen K., Sanguinetti E., Nuutila P., Iozzo P. семирүү жана кант диабети менен орган зат иштетүүчү: дарылоо келечеги. Прогр.бөт. Неман. Des. 2014 24745922 [PubMed]
  • Харада H., Танака M., Като Т. Brain адамдардын жакын Infrared спектроскопия менен ченегенде, жыт жандандыруу. J. Laryngol. Otol. 2006;120(8):638–643. 16884548 [PubMed]
  • Hariz MI терең мээ дем хирургиялык оорулары. Султан. Disord. 2002;17(Suppl. 3):S162–SS166. 11948772 [PubMed]
  • Hasegawa Y., Tachibana Y., Sakagami J., Чжан M., Urade M., сагыз чайноо учурунда мээ кан агымынын Оно Т. Holunder--өркүндөтүлгөн тездиги. PLoS One. 2013; 8 (6): e66313. 23840440 [PubMed]
  • Hassenstab JJ, Sweet LH, Дел Parigi A., McCaffery JM, Хейли AP, Demos KE, Коэн RA, ашыкча салмактуулук жана ийгиликтүү салмагын жоготуп тейлөөгө билүү башкаруу тармагын канаты RR CORTICAL туурасы: алдын ала MRI изилдөө. Психиатрия Рез. 2012;202(1):77–79. 22595506 [PubMed]
  • Hausmann A., Mangweth B., Walpoth M., Hoertnagel C., Крамер-Reinstadler K., Рупп CI, Hinterhuber H. кайталануучу ТЭС магниттик дем (rTMS) булимия анорексия бир чөгүп сабыр азап эки сокур дарылоо: ишти отчет. Int. J. Neuropsychopharmacol. 2004;7(3):371–373. 15154975 [PubMed]
  • Helmers SL, Begnaud J., Коули A., Коруин HM, Edwards JC, ээси DL, Kostov H., Ларссон PG, Levisohn PM, Де Менезеш MS, Stefan H., Labiner DM адашма нерв стимулдаштыруу боюнча эсептөө моделди колдонуу. Acta Neurol. Scand. 2012; 126: 336-343. 22360378 [PubMed]
  • Хендерсон JM "Connectomic хирургия": жайылышына тензору иштетүүчү (АК) нейрон тармактары хирургиялык тездиги үчүн багытталган, шартка катары tractography. Front. Integr. Neurosci. 2012; 6: 15. 22536176 [PubMed]
  • Азнор T., Гулдор Y., Ogawa K., Китамура YT, Saiki K., Принтинг S., Yanagida Т., Seiyama A. менен кофеин алууда эле психикалык иш учурунда түздөн-түз кабында аймактык мээ кан көлөмүн өзгөртүү: иш мониторинг жакын-Пагел колдонуу. J. Biomed. Баш тартуу. 2004;9(4):788–793. 15250767 [PubMed]
  • Hinds O., Ghosh S., Томпсон TW, Йу, JJ, Whitfield-Gabrieli S., Triantafyllou C., Gabrieli JD эсептөөлөр учур-да-учурдан ЭР реалдуу убакыт neurofeedback үчүн жандандыруу. Neuroimage. 2011;54(1):361–368. 20682350 [PubMed]
  • Ганджалян М., Hellrung L., Pleger Б., Schlögl H., Kabisch S., Stumvoll M., Villringer A., ​​Horstmann A. Нейрон тамак үчүн каалоосу муштап, жөнгө салуу чагылышат. Int. J. Obes. (Lond) 2012;36(5):648–655. 21712804 [PubMed]
  • Hoshi жакын-Infrared спектроскопия кийинки муунга карата Y.. Статс. Транс. А Math. Phys. Eng. Sci. 2011;369(1955):4425–4439. 22006899 [PubMed]
  • Хоссейни SM, Mano Y., Rostami M., Takahashi M., Sugiura M., Kawashima R. декоддоо кайсы бир жакшы көрөт же бир сыноо fNIRS өлчөмдөрдөн жактырбайт. Neuroreport. 2011;22(6):269–273. 21372746 [PubMed]
  • Ху C., Като Y., луо З. иш жакын-Infrared спектроскопия ыкмасын колдонуп, жагымдуу жана aversive даамы адам prefrontal кортексинин кошуу. FNS. 2014;5(2):236–244.
  • Арал TR Translating коомдук ден соолугуна тийгизген таасири илимий мүмкүнчүлүк: психикалык оорулар боюнча изилдөө боюнча стратегиялык план. Arch. Башт психиатрия. 2009;66(2):128–133. 19188534 [PubMed]
  • Арал TR, Voon V., Nye JS, Браун VJ, Altevogt BM, Bullmore ET, Goodwin GM, Howard RJ, Kupfer DJ, Маллок G., Марстон HM, Натт DJ, Роббинс TW, Стал SM, Tricklebank MD, Картрайт JH, Саакян BJ психикалык саламаттык боюнча романы дары өнүктүрүүгө Илим чечимдер. Neurosci. Biobehav. Аян 2013;37(10 1):2438–2444. 23563062 [PubMed]
  • Митсуйши Т., ята Т., Horikawa K., бойго жеткен адам жыт кортексинин Hatanaka S. жакын-Пагел. Acta Otolaryngol. Адамдардын тобу. 2004;95–98(553):95–98. 15277045 [PubMed]
  • Ысрайыл М., Steiger H., Kolivakis Т., Макгрегор L., Sadikot AF бир бүтүмгө келе тамактануу бузуктугу үчүн subgenual cingulate кабында Deep мээ дем берүү. Biol. Психиатрия. 2010;67(9):e53–ee54. 20044072 [PubMed]
  • Джексон PA, Кеннеди тамактануу кийлигишүү изилдөө жакынкы Infrared спектроскопия колдонууга муктаж. Front. Hum. Neurosci. 2013; 7: 473. 23964231 [PubMed]
  • Джексон PA, -де JL, Scholey AB, Кеннеди DO Docosahexaenoic кислота-бай балык майы дени сак жаштар менен таанып-милдеттер үчүн мээ айлануу жооп modulates. Biol. Psychol. 2012;89(1):183–190. 22020134 [PubMed]
  • Яух-Чара K., Kistenmacher A., ​​Herzog N., Schwarz M., Schweiger У., Олтманс KM кайталануучу электр мээ дем адамдардын азык-түлүк алууну азайтат. Am. J. Clin. Nutr. 2014; 100: 1003-1009. 25099550 [PubMed]
  • Jáuregui-Lobera I. бузуу, тамактануу боюнча Electroencephalography. Neuropsychiatr. Dis. Мамиле кылгыла. 2012; 8: 1-11. 22275841 [PubMed]
  • Jenkinson CP, Hanson R., Cray K., Wiedrich C., Knowler WC, Богардус C., Байер L. тинейджер D2 сезгич polymorphisms Ser311Cys жана TaqIA семирүү же Пима индейлер менен 2 кант диабети терип бирикмеси. Int. J. Obes. Relat. Metab. Disord. 2000;24(10):1233–1238. 11093282 [PubMed]
  • Jirsa Записи Sporns O., Breakspear M., Деку G., МакИнтош AR карата жасалма мээ: тармак бойдон бузулган мээнин моделдөө. Arch. Ital. Biol. 2010;148(3):189–205. 21175008 [PubMed]
  • Джонсон PM, семиздик келемиштер менен көз карандылык сыяктуу сыйлык бузулушуна жана милдеттүү жеп Кенни PJ тинейджер D2 кабылдагычтар. Nat. Neurosci. 2010;13(5):635–641. 20348917 [PubMed]
  • Jönsson EG, Nöthen MM, Grünhage F., Farde L., Nakashima Y., колдоп P., Sedvall GC тинейджер D2 сезгич генде Polymorphisms жана дени сак ыктыярчылардын striatal тинейджер сезгич тыгыздыгы алардын байланыштары. Mol. Психиатрия. 1999;4(3):290–296. 10395223 [PubMed]
  • Хорхе J., Van Der Zwaag W., Figueiredo P. EEG-айтабыз адамдын мээсинин кызматын изилдөө үчүн жайылтуу. Neuroimage. 2014; 102: 24-34. 23732883 [PubMed]
  • Kamolz S., Рихтер MM, Schmidtke A., Fallgatter AJ ТЭС анорексиянын менен comorbid депрессияга үчүн магниттик дем берүү. Nervenarzt. 2008;79(9):1071–1073. 18661116 [PubMed]
  • Жолдору R., Chaieb L., Antal A., Уолш V., Пабыл W. Көрүү кабында жыштыгы көз каранды электр дем берүү. Прогр.бөт. Biol. 2008;18(23):1839–1843. 19026538 [PubMed]
  • Karlsson HK, Tuominen L., Tuulari JJ, Hirvonen J., Parkkola R., Helin S., Салминен P., Nuutila P., Nummenmaa L. Семиздикти мээнин μ-наркотикалык, бирок өзгөртүүсүз тинейджер D2 кабылдагыч бар азайган менен байланышкан . J. Neurosci. 2015;35(9):3959–3965. 25740524 [PubMed]
  • Karlsson HK, Tuulari JJ, Hirvonen J., Lepomäki V., Parkkola R., Hiltunen J., Hannukainen JC, Soinio M., Pham Т., Салминен P., Nuutila P., Nummenmaa L. Семиздикти ак зат менен байланышкан иштеши начарлап: жалпы жайылышына тензору иштетүүчү жана voxel негизделген morphometric изилдөө. Семиздикти Silver Spring. 2013;21(12):2530–2537. 23512884 [PubMed]
  • Karlsson J., Taft C., Rydén A., Sjöström L., Sullivan M. катуу семирүү үчүн хирургиялык жана шарттуу дарылоо кийин он жылдык динамикасы өмүрдүн ден-соолукка байланыштуу сапаты: SOS кийлигишүү изилдөө. Int. J. Obes. (Lond) 2007;31(8):1248–1261. 17356530 [PubMed]
  • Katsareli EA, Dedoussis GV семирүү жаатындагы Эпке жана ага байланыштуу оорулуу. Эксперттик òpin. Ther. Максаттары. 2014;18(4):385–401. 24479492 [PubMed]
  • Кэй WH, Wagner A., ​​Fudge JL, жеп оорулардын Paulus M. Neurocircuitry. Прогр.бөт. Лейлек. Behav. Neurosci. 2010; 6: 37-57. [PubMed]
  • Кэй WH, Wierenga CE, Bailer UF, Симмонс AN, Wagner A., ​​Кадры-Grethe A. кыянаттык менен азык-түлүк жана дары-Анорексия и булимия анорексия менен азык-түлүк Жута чектен салым кошуу үчүн жалпы Нейробиология көрөбү? Biol. Психиатрия. 2013;73(9):836–842. 23380716 [PubMed]
  • Kekic М., МакКлелланд J., Кэмпбелл I., Nestler S., Амур K., Дөөтү AS, Schmidt U. көп кумарлар менен аялдардын азык-түлүк каалоолору жана убактылуу дисконттоо боюнча prefrontal борбору ТЭС түздөн-түз күндөлүк дем (tDCS) таасири . Абайла сулу кыз. 2014; 78: 55-62. 24656950 [PubMed]
  • Келли AE, Балдо BA, Пратт WE, Уилл MJ Corticostriatal-hypothalamic диаграммасы жана азык-түлүк түрткү: энергетика, иш-аракет жана сыйлык жайылтуу. Physiol. Behav. 2005;86(5):773–795. 16289609 [PubMed]
  • Келли AE, Schiltz CA, Ландри CF Нейрон системалары дарыга жана азык-түлүк менен байланышкан таяна жалдаган: corticolimbic аймактарда ген кошулуу боюнча изилдөөлөр. Physiol. Behav. 2005;86(1–2):11–14. 16139315 [PubMed]
  • Келли AE, Уилл MJ, Steininger TL, Чжан M., Хабер SN бир жогорку тоюмдуу күнүмдүк тамак-аш керектөө чектөө (шоколад камсыз кылуу (R)) striatal enkephalin ген сөз өзгөртөт. Eur. J. Neurosci. 2003;18(9):2592–2598. 14622160 [PubMed]
  • Кеннеди DO, Хэскелл CF Мээнин кан агымы менен туруктуу жана кофеин эмес адатка керектөөчүлөрдүн кофеин жана жүрүш-туруш таасирлери: жакын Пагел изилдөө. Biol. Psychol. 2011;86(3):298–306. 21262317 [PubMed]
  • Кеннеди DO, Уайтман EL, -де JL, Lietz G., Окелло Э.Дж., Уайлд A., Хэскелл CF мээ кан агымы өзгөрмөлөр жана адамдардын таанып боюнча resveratrol таасири: эки сокур, Жара көзөмөлдөп, перси иликтөө. Am. J. Clin. Nutr. 2010;91(6):1590–1597. 20357044 [PubMed]
  • Kentish S., Li H., Philp LK, O'Donnell TA, Isaacs NJ, Young RL, Wittert GA, Blackshaw LA, Page AJ Вагал-афференттик иштин диета менен шартталган адаптациясы. J. Physiol. 2012;590(1):209–221. 22063628 [PubMed]
  • Кесслер RM, Zald DH, Ансарий MS, Li R., Кауэн RL өзгөртүүлөр тинейджер бошотуу жана тинейджер D2-жылы / 3 жумшак семирүү өнүктүрүү менен кабылдагыч денгээлде. Synapse. 2014;68(7):317–320. 24573975 [PubMed]
  • Хан MF, Mewes K., Гросс RE, Skrinjar O. терең мээ дем хирургия менен байланыштуу мээ кезектеги баа берүү. Stereotact. Funct. Neurosurg. 2008;86(1):44–53. 17881888 [PubMed]
  • семиз кабыл кыймылынын укуктар сезимдин: Киркленд A. гиппопотам жөнүндө ойлонуп көрөлү. Мыйзам Soc. Аян 2008;42(2):397–432.
  • Kirsch P., Reuter M., Mier D., Lonsdorf Т., Stark R., Gallhofer Б., Vaitl D., Hennig J. иштетүүчү гендин зат ара: DRD2 TaqIA Polymorphism таасири жана тинейджер agonist bromocriptine сооп күтүү учурунда мээ жандантуу. Neurosci. Летт. 2006;405(3):196–201. 16901644 [PubMed]
  • Kishinevsky FI, Кокс се, Murdaugh DL, Stoeckel LE, Кук EW, 3rd, тапшырманы дисконттоо кечиктирүү боюнча Weller RE айтабыз Reactivity семиздик менен аялдардын салмагы пайда божомолдойт. Абайла сулу кыз. 2012;58(2):582–592. 22166676 [PubMed]
  • Knight EJ, Min HK, Роза СК, Марш-депутаты, Paek S., Ким I., Felmlee JP, Abulseoud OA, Беннет KE, род MA, Lee KH Ядро Insula жана prefrontal кошулуу менен терең дем мээ жыйынтыктарын accumbens: ири жаныбар айтабыз? изилдөө. PLoS One. 2013; 8 (2): e56640. 23441210 [PubMed]
  • Kobayashi E., Karaki M., Kusaka Т., Kobayashi R., Itoh S., Мори Н. normosmia субъекттерин жана dysosmia сабактар ​​боюнча жыт кортексинин Белек оптикалык айлануу сүрөт. Acta Otolaryngol. Адамдардын тобу. 2009: 79-84. 19848246 [PubMed]
  • Kobayashi E., Karaki M., Touge Т., Дегучи K., Икеда K., Мори N., жакын-Infrared спектроскопия ыкмасын колдонуп Doi S. жыт баалоо. İÇME. Татаал Дары инженерия боюнча эл аралык Conference. (Коби, Жапония) 2012
  • Kobayashi E., Kusaka Т., Karaki M., Kobayashi R., Itoh S., Мори N. жыт кортексинин Белек оптикалык айлануу сүрөт. Ларингоскоп,. 2007;117(3):541–546. 17334319 [PubMed]
  • Кобер H., менде-Siedlecki P., Кросс EF, Бетин J., Mischel W., Харт CL, Ochsner KN Prefrontal-striatal жолдору деле таанып-билүүчүлүк жөнгө негизинде. Жаздын. Natl. Акад. Sci. АКШ 2010;107(33):14811–14816. 20679212 [PubMed]
  • Кокон N., Токио N., Doi K., Fujio H., Hasegawa S., Tanimoto H., Одорант дем учурунда обочолонушу- кортексинин Nibu К. жакын-Пагел. Am. J. Rhinol. Аллергия. 2011;25(3):163–165. 21679526 [PubMed]
  • Konagai, C., Айхай, H., Синдзо Абэ, K., Tsuruoka, Н., Кога, Y., таанып билүү, мээнин иштешине боюнча тоок маанисинен таасири: жакын-Пагел изилдөө, том. 77 (1) (2013a). Biosci Biotechnol BIOCHEM-Бб. 178-181 [PubMed]
    10.1271 / bbb.120706] [PubMed: 23291775].
  • Konagai C., Yanagimoto K., Hayamizu K., Хан L., Tsuji Т., Кога Y. krill майы N-3 тойбогон май кислоталарын phospholipid түрүндө камтыган Effects боюнча адамдын мээси иш: дени сак улгайган ыктыярдуу бир клиникалык изилдөөлөр сот . Clin. Маектешкен. Каруу. 2013; 8: 1247-1257. 24098072 [PubMed]
  • Kral JG, Paez W., Wolfe BM семирүү менен Vagal нерв системасы: дарылоонун натыйжалары. Дүйнөлүк J. Surg. 2009;33(10):1995–2006. 19618240 [PubMed]
  • Krolczyk G., Zurowski D., Sobocki J., Słowiaczek депутаты, Laskiewicz J., Matyja A., Zaraska K., Zaraska W., үзгүлтүксүз микрочиптер боюнча Тор PJ Effects (MC) келемиштер ичинде ичеги-карын иш боюнча vagal neuromodulation. J. Physiol. Pharmacol. 2001;52(4 1):705–715. 11787768 [PubMed]
  • Krug ME, Картер CS Чыр башкаруу укурук таанып-көзөмөл теориясы. Жылы: Mangun г, редактор. Бургула Neuroscience: -иштөө Control жана тандап алуу. Oxford University Press; New York: 2012. бб. 229-249.
  • Кумар V., Гу Y., Басу S., Берглунд A., Eschrich SA, Schabath MB, Forster K., Aertsx Сорттоо HJ, Dekker A., ​​Fenstermacher D., Goldgof DB, Hall LO, Ламбин P., Balagurunathan Y. , Gatenby RA, беги RJ Radiomics: жараян жана кыйынчылыктар. Шайба. Reson. Сүрөт иштетүүчү. 2012;30(9):1234–1248. 22898692 [PubMed]
  • Марксисттик G., Де Salles А.А., Gorgulho А.А., Krahl SE, Frighetto L., Behnke Э.Дж., мартышканы маймыл жылы ventromedial гипоталамус мээси дем терең төмөнкү тамак-аштын Melega WP тездиги. Лабораториялык изилдөө. J. Neurosurg. 2008;108(2):336–342. 18240931 [PubMed]
  • Ламберт C., Zrinzo L., Nagy З., Lutti A., Hariz M., Foltynie Т., Draganski Б., Ashburner J., Frackowiak R. адам subthalamic ядронун ичиндеги иш зоналарынын ырастоо: байланышы жана суб-турумдун жайылышына салмактанып алынган сүрөт иштетүүчү колдонуп -parcellation. Neuroimage. 2012;60(1):83–94. 22173294 [PubMed]
  • Ламбин P., Rios-Velazquez E., Leijenaar R., Carvalho S., Van Stiphout RG, Granton P.,: Тирсек.jpg CM, беги R., Boellard R., Dekker A., ​​Aertsx Сорттоо HJ Radiomics: медициналык көбүрөөк маалымат алуу өнүккөн өзгөчөлүк талдоонун жардамы менен сүрөттөр. Eur. J. Рак. 2012;48(4):441–446. 22257792 [PubMed]
  • Lapenta OM, Sierve KD, де Macedo EC, Fregni F., Boggio PS ТЭС-түз күндөлүк дем ӨКАП-томуна Тоскоол болуучу көзөмөл modulates жана азык-түлүк керектөөсүн кыскартат. Абайла сулу кыз. 2014; 83: 42-48. 25128836 [PubMed]
  • Laruelle М., Gelernter J., Innis RB D2 кабылдагычтар дараметин милдеттүү D1 сезгич гендик Taq2 Polymorphism таасир эткен эмес. Mol. Психиатрия. 1998;3(3):261–265. 9672902 [PubMed]
  • Laskiewicz J., Królczyk G., Zurowski G., Sobocki J., Matyja A., Тор PJ келемиштер-жылы азык-түлүк алууда жана дене салмагынын контролдоо боюнча vagal neuromodulation жана vagotomy таасирлери. J. Physiol. Pharmacol. 2003;54(4):603–610. 14726614 [PubMed]
  • Le DS, Pannacciulli N., Chen K., Дел Parigi A., Salbe AD, Reiman EM, Krakoff J. Less сол dorsolateral prefrontal кабыгында тамакка жооп жандандыруу: семирүү бир өзгөчөлүгү. Am. J. Clin. Nutr. 2006;84(4):725–731. 17023697 [PubMed]
  • Ли С. Ким К. качып, Ку J. Ли JH, Namkoong К., Юнг YC маана мамлекеттик место cingulate кабыгында жана precuneus ортосундагы Ринго анорексия менен булимии анорексия менен дене түзүлүш тынчсыздануу менен байланыштуу. Психиатрия Рез. 2014;221(1):43–48. 24300085 [PubMed]
  • Lehmkuhle MJ, Mayes SM, терең мээ стимулдаштыруу аркылуу келемиштер ventromedial гипоталамус Kipke DR тараптуу neuromodulation. J. Нейрон Eng. 2010, 7 (3): 036006. 20460691 [PubMed]
  • LeWitt PA, Rezai AR, Leehey MA, Ojemann SG, Flaherty AW, Eskandar EN, Kostyk SK, Thomas K., Sarkar A., ​​Siddiqui MS, Tatter SB, Schwalb JM, Poston KL, Henderson JM, Kurlan RM, Richard IH, Van Meter L., Sapan CV, MJ учурунда, өнүккөн Паркинсон оорусу үчүн Kaplitt MG AAV2-GAD ген терапиясы: кош сокур, жасалма хирургия көзөмөлүндө, рандомизацияланган сыноо. Lancet Neurol. 2011;10(4):309–319. 21419704 [PubMed]
  • Li X., ойлобойм.- KJ, Borckardt J., Prisciandaro JJ, Селахаддин ME, Морган PS, Джонсон KA, Lematty Т., Brady KT, место cingulate борбору ишин Джордж MS муштап азайтуу тамекини таштоонун жылы кал самаган кыскарган чыгат: алдын ала реалдуу -TIME айтабыз изилдөө. Addict Biol. 2013;18(4):739–748. 22458676 [PubMed]
  • Lipsman N., Woodside DB, Джакоббе P., Hamani C., Картер JC, Norwood SJ, Sutandar K., Стааб R., Elias G., Лиман CH, Smith GS, Lozano AM Subcallosal cingulate терең мээ дарылоо-сезими үчүн дем берүү анорексия: бир этабы 1 пилоттук сыноо. Lancet. 2013;381(9875):1361–1370. 23473846 [PubMed]
  • Литтл-TJ, Feinle-Биссет C. азык-май жана адамдардын жаны жөнгө салуу боюнча оозеки жана ичеги-сезимдин: тамактануу жана семирип кетүү боюнча өзгөртүү. Front. Neurosci. 2010; 4: 178. 21088697 [PubMed]
  • Livhits M., Mercado C., Yermilov I., Парих JA, Dutson E., Мехран A., Ko CY, Gibbons MM орундала арыктоо божомолдоочу Скотсдейлдеги хирургиясы төмөнкүдөй: системалуу кайра карап чыгуу. Obes. Surg. 2012;22(1):70–89. 21833817 [PubMed]
  • Локк MC, Инчуан SS, Foote KD, Sassi M., Жекобсон CE, Родригес RL, Fernandez HH, Окун MS Салмагы терең мээ дем internus ГЛОБУС pallidus и subthalamic ядросунда өзгөрүүлөр: Салыштырыла Паркинсон оорусу терең мээ дем топтор натыйжасы. Нейрохирургия. 2011;68(5):1233–1237. 21273927 [PubMed]
  • Логан GD, Кауэн ДБ, Davis KA жөнөкөй жана тандоо жооп убакыт жоопторун жайлатуучу жөндөмдүүлүгү жөнүндө: бир моделдин бир ыкмасы. J. Exp. Psychol. Hum. Кабылдоо. Укуктарды жүзөгө ашырат. 1984;10(2):276–291. 6232345 [PubMed]
  • Luu S., досунун prefrontal кабында артыкчылык даражасын Чау Т. Нейрон өкүлчүлүгү. Neuroreport. 2009;20(18):1581–1585. 19957381 [PubMed]
  • Lyons KE, Wilkinson SB, Overman J., Pahwa R. subthalamic өбөлгөлөө хирургиялык жана аппараттык оорулар: 160 жол бир катар. Neurology. 2004;63(4):612–616. 15326230 [PubMed]
  • Machii K., Коэн D., Рамос-Эстебанез C., Pascual-Леоне A. дени катышуучулары менен ооруган эмес кыймыл камеранын жерлерге rTMS коопсуздугу. Clin. Neurophysiol. 2006;117(2):455–471. 16387549 [PubMed]
  • Macia F., Perlemoine C., Coman I., Guehl D., Burbaud P., Cuny E., Gin H., Rigalleau V., Tison F. Паркинсон оорусу менен ооругандар эки тараптуу субталамикалык терең мээ стимуляциясы менен салмак кошушат. Mov. Disord. 2004;19(2):206–212. 14978678 [PubMed]
  • Magro DO, Geloneze Б., Delfini R., Pareja BC, Callejas F., Pareja JC Узак мөөнөттүү салмагы ашказан айланып кийин кайрадан: а 5-жылга келечектүү изилдөө. Obes. Surg. 2008;18(6):648–651. 18392907 [PubMed]
  • Makino М., Tsuboi K., Dennerstein L. бузуу, тамактануу жайылтылышы: батыш жана батыш-өлкөлөрдүн салыштыруу. MedGenMed. 2004, 6 (3): 49. 15520673 [PubMed]
  • жүрүм-турумун азыктандыруу учурунда Malbert CH Brain сүрөт. Fundam. Clin. Pharmacol. 2013; 27: 26.
  • Манта S., El Mansari M., Debonnel G., Блие P. Electrophysiological жана чычкан monoaminergic системалары боюнча узак мөөнөттүү адашма нерв өбөлгөлөө нейрохимиялык таасирлери. Int. J. Neuropsychopharmacol. 2013;16(2):459–470. 22717062 [PubMed]
  • Mantione М., Nieman DH, Figee M., Денис D. Таанып-турумдук терапия жадатма милдеттүү бузулуунун түпкүрүндө мээ стимулдаштыруу кесепеттерин өрчүндөйт. Psychol. Med. 2014; 44: 3515-3522. 25065708 [PubMed]
  • Mantione M., Van De Brink W., Schuurman PR, өнөкөт терең мээ ядросунун дем кийин Денис D. тамеки чегүүгө жана салмагын жоготуп accumbens: дарылоо жана изилдөө кесепеттерин: иши жөнүндө отчет. Нейрохирургия. 2010; 66 (1): E218. 20023526 [PubMed]
  • Мартин DM Лю R., Alonzo A., Green M., Loo CK ТЭС түздөн-түз күндөлүк дем (tDCS) пайдалануу билүү окутууну жакшыртуу үчүн: стимулдаштыруу качан таасири. Exp. Brain Рез. 2014; 232: 3345-3351. 24992897 [PubMed]
  • Мартин DM Лю R., Alonzo A., Green M., Player MJ, Sachdev P., Loo CK түздөн-түз күндөлүк дем ТЭС алабы билүү окутуудан натыйжасын жогорулатуу? дени сак катышуучуларынын бир клиникалык изилдөөлөр сыноо. Int. J. Neuropsychopharmacol. 2013;16(9):1927–1936. 23719048 [PubMed]
  • Матсумото T., Saito K., Nakamura A., Saito Т., Nammoku Т., г. Nasushiobara M., Мори K. Кургатылган-Киргизия, жыты компоненттери жакын-Infrared спектроскопия тарабынан аныкталган сорпосу даамдарды жана шилекей айлануу жооп жогорулатуу. J. Agric. Тамак-аш Chem. 2012;60(3):805–811. 22224859 [PubMed]
  • McCaffery JM, Хейли AP, Sweet LH, Phelan S., Рейнор HA, Дел Parigi A., Коэн R., Wing RR өзгөрүү иш магниттик-резонанстык нормалдуу салмактагы жана семиздик башкаруу салыштырмалуу ийгиликтүү салмак жоготуу тейлөөчү азык-сүрөттөрдү жооп . Am. J. Clin. Nutr. 2009;90(4):928–934. 19675107 [PubMed]
  • МакКлелланд J., Bozhilova N., Кэмпбелл I., Schmidt У. тамактануу жана дене салмагына neuromodulation таасирин системалуу кайра карап чыгуу: адам жана жаныбар изилдөөлөрдүн далил. Eur. Жегиле. Disorders Аян 2013;21(6):436–455. [PubMed]
  • МакКлелланд J., Bozhilova N., Nestler S., Кэмпбелл IC, Жакып S., Джонсон-Сабин E., Schmidt У. жакшыртуу neuronavigated нускалуу ТЭС магниттик дем төмөнкү белгилери боюнча (rTMS) анорексия катуу жана туруктуу анорексия менен: жыйынтыгы эки чейин тематикалык изилдөөлөр. Eur. Жегиле. Disord. Аян 2013;21(6):500–506. 24155247 [PubMed]
  • Кей LM, Keel PK, Brumm MC, Бауэрс W., Суэйзи V., Андерсен A., Андреасен N. туура көкүрөк ачкачылык айынан өзгөрүшүнүн кесепеттери өтүү cingulate анорексия менен көлөмү. Int. J. жегиле. Disord. 2008;41(7):602–610. 18473337 [PubMed]
  • Mclaughlin NC, Didie ER, Machado AG, Хабер SN, Eskandar EN, кыйын жадатма милдеттүү баш аламандыкка терең мээ өбөлгөлөө кийин анорексия абалды Гринберг BD жакшыртуу. Biol. Психиатрия. 2013;73(9):e29–ee31. 23128051 [PubMed]
  • MCNEAL DR myelinated беймаза козголушуна моделдин анализи. IEEE Транс. Biomed. Eng. 1976;23(4):329–337. 1278925 [PubMed]
  • Миллер AL Ли HJ, Lumeng JC Семиздикти-байланыштуу балдардын Эпке жана аткаруу милдетти. Pediatr. Рез. 2015;77(1–2):143–147. 25310758 [PubMed]
  • Miocinovic S., Ата М., Butson CR, Hahn PJ, Russo GS, минем JL, Макинтайр CC Computational subthalamic ядро ​​жана линза Билэ кошулуу талдоо дарылоо терең мээ дем учурунда. J. Neurophysiol. 2006;96(3):1569–1580. 16738214 [PubMed]
  • Mitchison D., Хей PJ жеп оорулардын эпидемиологиялык: генетикалык, экологиялык жана коомдук себептер. Clin. Epidemiol. 2014; 6: 89-97. 24728136 [PubMed]
  • Мияги Y., Shima F., Sasaki Т. Brain кезметтин: терең мээ дем электроддорго киргизүү учурунда ката нерсе. J. Neurosurg. 2007;107(5):989–997. 17977272 [PubMed]
  • Miyake A., кругом Н.П., Эмерсон MJ, Witzki AH, Howerter A., ​​Wager TD биримдик жана аткаруучу милдеттерин жана алардын салымдарына татаал ", түздөн-түз кол майын" милдеттерине көп түрдүүлүгү: жабык өзгөрмөлүү талдоо. Cogn. Psychol. 2000;41(1):49–100. 10945922 [PubMed]
  • Mogenson GJ стабилдүүлүгү жана гипоталамус электрдик сигналдар менен такталып consummatory мүнөзүн өзгөртүү. Physiol. Behav. 1971;6(3):255–260. 4942176 [PubMed]
  • Montaurier C., Morio B., Bannier S., Derost P., Arnaud P., Brandolini-Bunlon M., Giraudet C., Boirie Y., Durif F. Паркинсон оорусу менен ооруган адамдардын субталамикалык дүүлүктүрүүдөн кийин дене салмагынын көбөйүү механизмдери. . Brain. 2007;130(7):1808–1818. 17535833 [PubMed]
  • Черногория RA, Okano AH, Коррежжио FA, Gurgel JL, Уолкер EB, Farinatti PT Prefrontal борбору ТЭС ашыкча улуулардын аппетит сезимдин машыгуулар өзгөртүү аспектилер менен байланышкан түз учурдагы дем берүү. Абайла сулу кыз. 2012;58(1):333–338. 22108669 [PubMed]
  • Nagamitsu S., Араки Y., Ioji Т., Yamashita F., OZONO S., Kouno M., Iizuka C., Гара M., Хатиконун өзү I., Ohya Т., Yamashita Y., Tsuda A., Kakuma T ., Matsuishi Т. Prefrontal анорексия менен балдардын мээ милдети: жакын-Пагел изилдөө. Brain Dev. 2011;33(1):35–44. 20129748 [PubMed]
  • Nagamitsu S., Yamashita F., Араки Y., Iizuka C., OZONO S., Komatsu H., Ohya Т., Yamashita Y., Kakuma Т., Tsuda A., Matsuishi Т. Characteristic prefrontal кан көлөмү узоры иштетүүчү кийин денсоолугун, жогорку калориялуу тамак-аш, жана балалык анорексия менен эне-бала тиркеме: жакын Пагел изилдөө. Brain Dev. 2010;32(2):162–167. 19216042 [PubMed]
  • Nakamura H., Iwamoto M., Washida K., Sekine K., Такасе M., Park BJ, Morikawa Т., Кумамото Y. мээ иш-аракеттери боюнча казеиндин hydrolyzate Жута тийгизген таасири, autonomic нерв ишинин жана тынчсыздануу. J. Physiol. Anthropol. 2010;29(3):103–108. 20558968 [PubMed]
  • Nederkoorn C., Коен FT, Havermans RC, Roefs A., семиздик менен аялдардын Jansen A. Impulsivity. Абайла сулу кыз. 2006;47(2):253–256. 16782231 [PubMed]
  • Neville MJ, Джонстон EC, Уолтон RT аныктоо жана ANKK1 мүнөздөө: роман Креатинкиназа гендин тыгыз хромосомасы тобу 2q11 боюнча DRD23.1 менен тыгыз байланышта. Hum. Mutat. 2004;23(6):540–545. 15146457 [PubMed]
  • Ng М., Fleming Т., Робинсон M., Thomson Б., Graetz N., Margono C., Mullany EC, Байкара S., Abbafati C.,: akylai SF, Ыбрайым JP, Абу-Rmeileh Н.М., Achoki Т., Albuhairan FS, Жоодар ZA, Alfonso R., Али MK, Али R., Гузман, NA, Аммар W., Anwari P., Banerjee A., Barquera S., Басу S., Беннетт да, А.Бхутта З., Блор J. , Cabral N., Nonato IC, Чанг JC, Chowdhury R., Courville KJ, Criqui М.Х., Cundiff DK, Dabhadkar KC, Dandona L., Davis A., Dayama A., Dharmaratne SD, Ding EL, Дуррани AM, Esteghamati А ., Farzadfar F., Fay DF, Feigin VL, США A., Forouzanfar М.Х., Goto A., Green MA, Gupta R., Hafezi-Нежад N., Hankey Г.Ж., Harewood ГК, Havmoeller R., Хей S., Эрнандес L., Хусайний A., Базаркул Б.Т., Икеда N., Ислам F., Жахангир E., Jassal SK, Jee SH, Jeffreys M., Йонас JB, Kabagambe EK, Khalifa SE, Kengne AP, Хадер YS, Khang YH Ким D., Kimokoti RW, падыша JM, Kokubo Y., Көшен S., Kwan G., Лай Т., Leinsalu M., Li Y., Liang X. Лю S., Logroscino G., Lotufo PA, Лк Y., Ма J., Mainoo NK, Mensah Г.А., Merriman TR, M okdad AH, Moschandreas J., Naghavi M., Naheed A., Nand D., Narayan KM, Нелсон EL, Neuhouser ML, Nisar MI, Ohkubo Т., чурту SO, Pedroza A. Global, аймактык жана ашыкча улуттук таралышы жана 1980-2013 учурунда балдар жана улуулар менен семирүү: Оорунун изилдөөнүн Global жүгү үчүн системалуу талдоо. Lancet. 2014; 384: 766-781. [PubMed]
  • Нитсше MA, Коэн, LG, Wassermann EM, Priori A., Lang N., Antal A., Пабыл W., Hummel F., Boggio PS, Fregni F., Pascual-Леоне A. ТЭС-түз күндөлүк дем берүү: учурдагы абалы 2008. Brain Stimul. 2008;2008(3):206–223. 20633386 [PubMed]
  • Noble EP, Азирети RE, Ritchie Т., Syndulko K., Bohlman MC, Азирети LA, Чжан Y., Шпаркс RS, Граунды DK D2 тинейджер сезгич ген жана семирип кетүү. Int. J. жегиле. Disord. 1994;15(3):205–217. 8199600 [PubMed]
  • Noordenbos G., Oldenhave A., Muschter J., Terpstra N. мүнөздөмөлөрү жана өнөкөт тамактануу оорулар менен ооруган бейтаптарды дарылоо. UEDI. 2002;10(1):15–29. [PubMed]
  • Novakova L., Haluzik M., Jech R., Urgosik D., Ruzicka F., Ruzicka E. Гормоналдык жөнгө салуучу заттар, субталамус ядросун стимулдаштыргандан кийин Паркинсон оорусунда салмак кошуу. Neuro Endocrinol. Летт. 2011;32(4):437–441. 21876505 [PubMed]
  • Новакова Л., Рузицка Э., Джек Р., Серранова Т., Дюсек П., Ургосик Д. Дене салмагынын өсүшү - бул Паркинсон оорусундагы субталамус ядросунун мээни терең стимуляциясынын кыймылдаткыч эмес кошумча таасири. Neuro Endocrinol. Летт. 2007;28(1):21–25. 17277730 [PubMed]
  • Ochoa М., Lallès JP, Malbert CH, Val-Laillet D. Тамактанууга кант: ичеги-мээ огун жана ден соолугу жана оорулары боюнча аралыкта орнотулган жана борбордук таасирлери менен аныктоо. Eur. J. Nutr. 2015;54(1):1–24. 25296886 [PubMed]
  • Ochsner KN, күмүштөн, JA, Buhle JT ашыкча жөнгө Белек иштетүүчү изилдөөлөр: бир синтетикалык карап чыгуу жана өнүгүп-сезимдерибиздин билүү контролдоо модели. Ann. NY Акад. Sci. 2012; 1251: E1-E24. 23025352 [PubMed]
  • Okamoto М., Дэн H., Clowney L., Ямагучи Y., Дэн I. ventro тараптуу prefrontal кабында даамын учурунда кошуу: бир fNIRS изилдөө. Neurosci. Летт. 2009;451(2):129–133. 19103260 [PubMed]
  • Okamoto М., Дэн H., Singh АК, Hayakawa F., Jurcak V., Suzuki Т., Kohyama K., Дэн I. Prefrontal иши даам айырмасы сыноо учурунда: сезүү баа берүү изилдөөсүнүн милдет жакын Infrared спектроскопия колдонуу. Абайла сулу кыз. 2006;47(2):220–232. 16797780 [PubMed]
  • Okamoto M., Дан I. даамы байланыштуу таанып-билүү иш-милдеттерди жүзөгө ашыруунун адамдын мээси картасын түзүү үчүн Белек жакын-Пагел. J. Biosci. Bioeng. 2007;103(3):207–215. 17434422 [PubMed]
  • Okamoto М., Matsunami M., Дэн H., Kohata Т., Kohyama K., Дэн I. Prefrontal иши даамы коддоо учурунда: бир fNIRS изилдөө. Neuroimage. 2006;31(2):796–806. 16473020 [PubMed]
  • Okamoto М., ажылыгында Y., Ямагучи Y., Kyutoku Y., Clowney L., Singh АК, Дэн I. Process-айкын prefrontal Эпизоддук коддоо үчүн катышуучунун салымдары жана бирдей издөө: бир иш NIRS изилдөө. Neuroimage. 2011;54(2):1578–1588. 20832483 [PubMed]
  • Оно Y. Prefrontal жеп ичинде балдай таттуу кабыл туура келүүчү иш-аракет. İÇME. Эл аралык Татаал дармек технологиясында. (Коби, Жапония) 2012: 2012.
  • Page AJ, Symonds E., Peiris M., Blackshaw LA, семирүү жаш RL Сырткы нейрон максаттуу. Br. J. Pharmacol. 2012;166(5):1537–1558. 22432806 [PubMed]
  • Pajunen P., Kotronen A., Korpi-Hyövälti E., Keinänen-Kiukaanniemi S., Oksa H., Нисканен L., Saaristo Т., Saltevo JT, Sundvall J., Vanhala M., Uusitupa M., Peltonen M. Metabolically жалпы калктын ден-соолугу жана алгылыксыз семирүү мумкун: FIN-D2D сурамжылоо. BMC Public. Ден соолук. 2011; 11: 754. 21962038 [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Pannacciulli N., Дел Parigi A., Chen K., Le DS, Reiman EM, адам-жылы семирүүдөн жабыркагандардын Tataranni ПА Brain учурашы: бир voxel негизделген morphometric изилдөө. Neuroimage. 2006;31(4):1419–1425. 16545583 [PubMed]
  • Pardo БИ Шейх SA, Kuskowski MA, Surerus-Джонсон С., Хаген MC Ли JT, Rittberg BR, Тракл DE Салмагы жоготуу өнөкөт, жатын адашма нерв стимулдаштыруу учурунда депрессиядан менен семирүү менен: бир байкоо жүргүзүү. Int. J. Obes. (Lond.) 2007; 31: 1756-1759. 17563762 [PubMed]
  • Parmet, WE (2014) камкордукту Beyond: Коомдук саламаттык сактоо мыйзам чектерин түбү менен. Мыйзам Илимий No. 194-2014 Коннектикут Мыйзам сереп Northeastern University мектеби
  • Pascual-Леоне A., Davey N., Ротуэлл J., Wassermann E., ТЭС Магниттик жандандыруу боюнча Пури B. Handbook. Arnold; Лондон: 2002.
  • Сыйлуу B., Smith SM, Кеннеди DN, subcortical мээ сегментөө үчүн түзүлүүсү жана сырткы Jenkinson M. А технологияны аялдар эркектер менен бөлүшпөйт модели. Neuroimage. 2011;56(3):907–922. 21352927 [PubMed]
  • Гуджарат SA, Jain GK, Akhter S., Vohora D., Ахмад FJ, Хар RK статистикасынын романы үч "D'талма мамиле жөнүндөгү: дары-дармектерди, жеткирүү тутумдарды жана түзүлүштөрдү. Drug Discov. Бүгүнкү күндө. 2010;15(17–18):717–732. 20603226 [PubMed]
  • Перлмуттер JS, Минк JW Deep мээ дем берүү. Annu. Аян Neurosci. 2006; 29: 229-257. 16776585 [PubMed]
  • Петерсен A. био-билимдин .Оздору үчүн bioethics From. Soc. Sci. Med. 2013; 98: 264-270. 23434118 [PubMed]
  • Петерсен EA, Holl EM, Martinez-Торрес I., Foltynie Т., Limousin P., Hariz MI, stereotactic иш нейрохирургия Zrinzo L. азайтууга мээ кезметтин. Нейрохирургия. 2010;67(3 Suppl):213–221. 20679927 [PubMed]
  • Pohjalainen T., Ринне JO, Någren K., Lehikoinen P., Anttila K., Syvälahti EK, Hietala J. The A1 адам D2 тинейджер кабылдагыч ген allele дени сак ыктыярчыларда төмөн D2 сезгич болушун божомолдойт. Mol. Психиатрия. 1998;3(3):256–260. 9672901 [PubMed]
  • Расмуссен EB, юрист SR, Рейли W. пайызы дене майы кечиктирүүгө ыктымалдык жана адамдардын тамак-аш үчүн дисконттоо байланыштуу. Behav. Иштеп. 2010;83(1):23–30. 19744547 [PubMed]
  • Reinert KR, Po'e EK, Barkin SL Балдар менен өспүрүмдөрдүн аткаруучу функциясы менен семирүүнүн ортосундагы байланыш: адабияттарды системалуу түрдө карап чыгуу. J. Obes. 2013; 2013: 820956. 23533726 [PubMed]
  • Бузуу, тамактануу үчүн Renfrew Center Foundation. Eating Disorders 101 Guide: Issues, статистика жана ресурстар кыскача. Бузуу, тамактануу үчүн Renfrew Center Foundation; 2003.
  • Reyt S., Picq C., Sinniger V., Clarençon D., Bonaz B., Дөөтү O. динамикалык себептик моделдөө жана психологиялык алы жетпеген: адашма нерв стимулдаштыруу боюнча иш MRI изилдөө. NeuroImage. 2010; 52: 1456-1464. 20472074 [PubMed]
  • Жоёт MC, Ротуэлл JC ТЭС магниттик дем терапиялык пайдалануу үчүн келечекте барбы? Nat. Аян Neurosci. 2007;8(7):559–567. 17565358 [PubMed]
  • Robbins TW, Everitt BJ Functions көкүрөк жана ventral striatum менен тинейджер жөнүндө. Нейро семинарлар. 1992;4(2):119–127.
  • Робертсон EM, Théoret H., Pascual-Леоне A. тааным изилдөөлөр: ТЭС магниттик демилгелөө менен чечилет жана жараткан көйгөйлөр. J. Cogn. Neurosci. 2003;15(7):948–960. 14614806 [PubMed]
  • DS-B., Slovik M., Mitelman R., Rivlin-Etzion М., Хабер SN, Ысрайыл З., Vaadia E., Бергман H. жабык-луп терең мээ дем паркинсонизм ээлөөчүлүктү да жогору турат. Нейрон. 2011;72(2):370–384. 22017994 [PubMed]
  • Рослин M., Куриан M. чүрүшкөн, семиргенден мамиле адашма электрдик сигналдар пайдалануу. эпилепсия жана. Жүрүм-туруму. 2001; 2: S11-SS16.
  • Rossi S., Hallett M., Rossini PM, Pascual-Леоне A., TMS Консенсус Group коопсуздук, этикалык жагдайдан улам, ошондой эле клиникалык практикага жана изилдөө ТЭС магниттик стимулдаштыруу пайдалануу үчүн арыз коопсуздугу. Clin. Neurophysiol. 2009;120(12):2008–2039. 19833552 [PubMed]
  • Rota G., Sitaram R., Veit R., Erb M., Weiskopf N., Dogil G., Birbaumer N. реалдуу айтабыз менен аймактык камеранын ишин өзүн-өзү жөнгө салуу: оң төмөн түздөн-түз gyrus жана тилдик иштетүү. Hum. Brain Mapp. 2009;30(5):1605–1614. 18661503 [PubMed]
  • Rudenga KJ, сахароза керектөө Чакан DM Amygdala жооп тескери жасалма таттуулук пайдалануу менен байланышкан. Абайла сулу кыз. 2012;58(2):504–507. 22178008 [PubMed]
  • Ruffin M., Nicolaidis С. ventromedial гипоталамус электр дем келгенин жана тоюттандыруу жүрүм жайлатып дал эки семиз колдонулушу жана зат алмашуу курсу тат. Brain Рез. 1999;846(1):23–29. 10536210 [PubMed]
  • Saddoris депутаты, Мечта JA, Cacciapaglia F., Клейн RM Rapid тинейджер динамикасы accumbens өзөгү жана номиналдык: окутуу жана иш-аракет. Front. Biosci. Elite ред. 2013; 5: 273-288. 23276989 [PubMed]
  • Sagi Y., Таборго I., Hofstetter S., Сур-Moryosef S., Blumenfeld-Katzir T., Assaf Y. тез Прагага Learning: алары кирип жаңы Жкп. Нейрон. 2012;73(6):1195–1203. 22445346 [PubMed]
  • Saikali S., Meurice P., Sauleau P., Eliat PA, Bellaud P., Randuineau G., Лешкер M., Malbert CH үч өлчөмдүү санариптик Segmented жана ички чочконун deformable мээ атлас. J. Neurosci. Методдору. 2010;192(1):102–109. 20692291 [PubMed]
  • Saito-Iizumi K., Накамура A., Матсумото Т., Fujiki A., Yamamoto N., Saito Т., Nammoku Т., Мори K. Ethylmaltol жыты жакын-Infrared спектроскопия тарабынан аныкталган катары сахароза даамы шилекей айлануу жооп жогорулатат. Chem. Кабылдоо. 2013;6(2):92–100.
  • Sander CY, Сука JM, Катана C., Normandin MD, Элперт Н.М., Кнудсен GM, Vanduffel W., Rosen BR, Mandeville JB Neurovascular кошкуч үчүн D2 / D3 тинейджер сезгич алектенүүнүн синхрондук ПЕТ колдонуп / иш MRI. Жаздын. Natl. Акад. Sci. АКШ 2013;110(27):11169–11174. 23723346 [PubMed]
  • Сани S., Jobe K., Smith A., Kordower JH, Бакай RA Deep мээ келемиштер менен семирүү дарылоо үчүн дем берүү. J. Neurosurg. 2007;107(4):809–813. 17937228 [PubMed]
  • Sarr MG, Billington CJ, Brancatisano R., Brancatisano A., Toouli J., Kow L., Nguyen NT, Blackstone R., Maher JW, Shikora S., Reeds DN, Eagon JC, Wolfe BM, O'Rourke RW, Fujioka K., Takata M., Swain JM, Morton JM, Ikramuddin S., Schweitzer M. EMPOWER Изилдөө: ооруган семирүү учурунда салмак жоготууга түрткү берүү үчүн вагал блокадасынын рандомизацияланган, келечектүү, кош сокур, көп борбордуу сыноосу. Obes. Surg. 2012;22(11):1771–1782. 22956251 [PubMed]
  • Sauleau P., Lapouble E., Val-Laillet D., Malbert CH мээ элестетүүлөр жана нейрохирургия чочко модели. Animal. 2009;3(8):1138–1151. 22444844 [PubMed]
  • Sauleau P., Leray E., Rouaud T., Drapier S., Drapier D., Blanchard S., Drillet G., Péron J., Vérin M. Паркинсон оорусунда субталамуска каршы паллиддик стимуляциядан кийинки салмак кошуу жана энергияны алууну салыштыруу . Mov. Disord. 2009;24(14):2149–2155. 19735089 [PubMed]
  • Шэллерт T. дем-жасалма жеп менен тажрыйбалуу эмес, келемиштер менен hypothalamic дем учурунда тамак-аш сезүү үчүн Reactivity. Physiol. Behav. 1977;18(6):1061–1066. 928528 [PubMed]
  • Schecklmann М., Schaldecker M., Aucktor S., Brast J., Kirchgässner K., Mühlberger A., ​​Warnke A., Gerlach M., Fallgatter AJ, РИМДИКТЕРГЕ ЖАЗЫЛГАН КАТЫ M. жытты жана ТҮЗ жана убактылуу мээ тазаланышы боюнча methylphenidate кесепеттери менен чөгөттүктү балдар. J. Psychiatr. Рез. 2011;45(11):1463–1470. 21689828 [PubMed]
  • Schecklmann М., Schenk E., Maisch A., Kreiker S., Жакып C., Warnke A., Gerlach M., Fallgatter AJ, РИМДИКТЕРГЕ ЖАЗЫЛГАН КАТЫ M. Altered түздөн-түз, ошондой эле убактылуу мээ жеткен көңүл-тартыштыгы / Hyperactivity жыт дем учурунда милдети баш аламандык. Neuropsychobiology. 2011;63(2):66–76. 21178380 [PubMed]
  • Schmidt У., Кэмпбелл IC бузуу, тамактануу мезгилинде дарылоо "ийри" болуп кала албайт, мээ-багытталган дарылоо боюнча иши. Eur. Жегиле. Disord. Аян 2013;21(6):425–427. 24123463 [PubMed]
  • Scholkmann F., Хопгуд S., Metz AJ, Zimmermann R., Mata Pavia J., Wolf У., Wolf M. үзгүлтүксүз толкун иш жакын-Infrared спектроскопиянын жана сүрөт иштетүүчү приборлордун жана методологиясы боюнча карап чыгуу. Neuroimage. 2014;85(1):6–27. 23684868 [PubMed]
  • Scholtz S., Miras AD, трайлер N., Prechtl CG, Sleeth ML, Daud Н.М., Исмаил NA, Durighel G., Ахмед AR, Olbers Т., Vincent КП, Alaghband-Zadeh J., Ghatei MA, Waldman AD, Суукка GS, Bell JD, Le Roux CW, ашказан айланып хирургия кийин Goldstone AP Семиздик бейтаптар ашказан алкак кийин тамак-аш үчүн төмөнкү мээ-гедонисттик жооп бар. Гут. 2014;63(6):891–902. 23964100 [PubMed]
  • Schultz W., Даайан P., Монтагю PR алдын ала жана сыйлык бир нейрон субстрат. Илим. 1997;275(5306):1593–1599. 9054347 [PubMed]
  • Shah М., Хагыя V., Garg A. Review: узак мөөнөттүү дене салмагына Скотсдейлдеги хирургиясы таасири, оорулуу жана тамак-аш статусу. J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006;91(11):4223–4231. 16954156 [PubMed]
  • Shikora S., Toouli J., Herrera MF, Kulseng Б., Zulewski H., Brancatisano R., Köw L., Pantoja JP, Johnsen G., Brancatisano A., Tweden KS, Кнудсон MB, Billington CJ Vagal тосмолоо глюкоза жакшыртат башкаруу жана түрү 2 диабети менен семиз сабактар ​​боюнча жогорку кан басымы. J. Obes. 2013; 2013: 245683. 23984050 [PubMed]
  • Shimokawa Т., Окушири Т., артыкчылык мамилелердин Suzuki К. Нейрон өкүлчүлүгү. Neuroreport. 2008;19(16):1557–1561. 18815582 [PubMed]
  • Жибек ME, Cornier MA, ТНК-VA, Pryor TL, Орр JM, Браун MS, Frank GK обочолонушу- борбору көлөмү жана семирип кетүү боюнча мээнин сыйлык жооп. Int. J. Obes. (Lond) 2015; 39: 214-221. 25027223 [PubMed]
  • Siep N., Roefs A., Roebroeck A., Havermans R., Bonte M., Jansen A. мушташуу азык-түлүк азгырыктарга: түрткү appetitive байланыштуу mesocorticolimbic иш боюнча кыска мөөнөттүү таанып ойлонуштурулган таасири салуучу, бөгөт коюу жана аны жөнгө салуу. Neuroimage. 2012;60(1):213–220. 22230946 [PubMed]
  • Sierens DK, Kutz S., Pilitsis JG, токту жазуулар менен Бакай Рей Stereotactic хирургия. Жылы: Бакай Рэй, редактор. Кыймылы Disorder хирургия. Негиздери. Thieme дармек чыгаруучулар; New York: 2008. бб. 83-114.
  • Күмүштөн, JA, арал C., ыйгарым укуктары A., Franz P., Бетин J., Mischel W., Кэйси BJ, Ochsner KN кармап алгысы келип, бирок балдар, эмне буйрук самаган жөнгө салуучу жүрүм-турумдук жана мээ далилдер жогору Баштапкы каалоосун бар чоъдорго. Psychol. Sci. 2014;25(10):1932–1942. 25193941 [PubMed]
  • Sitaram Р. Ли С., Руис S., Рана M., Veit R., Birbaumer N. реалдуу убакыт колдоо багыты классификация жана бир нече жан мээ мамлекеттердин байланыш. Neuroimage. 2011;56(2):753–765. 20692351 [PubMed]
  • Sizonenko SV, Babiloni C. Де Bruin EA, Айзекс EB, Jönsson LS, Кеннеди DO, Latulippe ME, Mohajeri М.Х., Moreines J., Pietrini P., Walhovd KB, Winwood RJ, Sijben JW Brain иштетүүчү жана адам тамак-аш: чаралар кийлигишүү изилдөө колдонуу үчүн? Br. J. Nutr. 2013;110(Suppl. 1):S1–S30. 23902645 [PubMed]
  • Small DM, Джонс-Gotman M., көкүрөк striatum менен Dagher A. Feeding айынан тинейджер релиз дени сак адам ыктыярдуу менен нан жумшак баалар менен байланыштуу болуп чыкты. Neuroimage. 2003;19(4):1709–1715. 12948725 [PubMed]
  • Small DM, Zatorre RJ, Dagher A., ​​Evans AC, Джонс-Gotman M. шоколад жеп байланыштуу мээнин иштеши өзгөртүүлөр: өлтүрүлүп кызыгып келген. Brain. 2001;124(9):1720–1733. 11522575 [PubMed]
  • Макияж, FR, Van Hoeken D., Бакшин HW жеп Эпидемиология бузулушу: оорусунун, таркалышын жана андан өлүмгө учуроону. Прогр.бөт. Психиатрия Rep. 2012;14(4):406–414. 22644309 [PubMed]
  • Sotak BN, Hnasko TS, Робинсон S., Кремер Э.Дж., көкүрөк striatum менен белги тинейджер боюнча Palmiter RD Dysregulation тамактандырууну жайлатат. Brain Рез. 2005;1061(2):88–96. 16226228 [PubMed]
  • Southon A., Уолдер K., Sanigorski AM, Zimmet P., Николсон GC, Kotowicz MA, Collier G. The Таркоола IA жана Ser311 Cys тинейджер D2 сезгич ген жана семирип кетүү боюнча polymorphisms. Диабет Nutr. Metab. 2003;16(1):72–76. 12848308 [PubMed]
  • Кескин MR, Detry MA, Pillow P., Ху Y., Амос CI, Гонконг WK, Инчуан X. D2 тинейджер сезгич гендик жана семирүү Variant alleles. Nutr. Рез. 2000;20(3):371–380.
  • Stagg CJ, Нитсше MA ТЭС түз учурдагы өбөлгөлөө Physiological негиздери. Нейробиолог. 2011;17(1):37–53. 21343407 [PubMed]
  • Старр PA, Мартин AJ, Ostrem JL, айткыла P., Levesque N., Ларсон PS Subthalamic ядро ​​терең мээ сигнал жайгаштыруу interventional магниттик-резонанстык жогорку талаа колдонуу жана баш сөөк-минип көздөгөн аспапты: техникасы жана колдонуу тактыгын. J. Neurosurg. 2010;112(3):479–490. 19681683 [PubMed]
  • Түркия AT, Balakrishnan A., Radmanesh A., Эшли SW, Роадс DB, Tavakkolizadeh A. диета айынан семирүү каршылык үчүн afferent vagal талчаларынын салыштырмалуу салымдары. Dig. Dis. Sci. 2012;57(5):1281–1290. 22138962 [PubMed]
  • Steele KE, Prokopowicz GP, Schweitzer MA, Magunsuon TH, Lidor АО, Kuwabawa H., Кумар A., Brasic J., Wong DF борбордук тинейджер кабылдагычтар чейин жана ашказан айланып хирургия кийин өзгөртүү. Obes. Surg. 2010;20(3):369–374. 19902317 [PubMed]
  • Steinbrink J., Villringer A., ​​Kempf F., Haux D., Boden S., Obrig H. ЖАРЫК ЧАЧКАН ЭР белги: курама айтабыз-fNIRS изилдөөлөр. Шайба. Reson. Сүрөт иштетүүчү. 2006;24(4):495–505. 16677956 [PubMed]
  • Stenger J., Fournier Т., Bielajew C. келемиштер салмагы оокат өнөкөт ventromedial hypothalamic дем таасирлери. Physiol. Behav. 1991;50(6):1209–1213. 1798777 [PubMed]
  • Stephan FK, Valenstein ES, Zucker I. эрендиги жана чычкан гипоталамус электрдик сигналдар учурунда тамактануу. Physiol. Behav. 1971;7(4):587–593. 5131216 [PubMed]
  • Stergiakouli E., Gaillard R., Tavare JM, Balthazar Актер N., маегинен RJ, Акталаа HR, Evans DM, Rivadeneira F., Сент-Pourcain Б., Uitterlinden AG, Kemp JP, Hofman A., Ring SM, Коул TJ, Jaddoe VW, Davey Смит G., Timpson NJ бала бийиктиги эске BMI геномунун элдик бирикмеси изилдөө ADCY3 боюнча иш желек аныктайт. Семиздикти Silver Spring. 2014; 22: 2252-2259. 25044758 [PubMed]
  • Stice E., бургер KS, Айокум S. майы жана кант бирдей сыйлык жандантууга салыштырмалуу жөндөмдүүлүгү, таттыргыч жана somatosensory аймактарын. Am. J. Clin. Nutr. 2013;98(6):1377–1384. 24132980 [PubMed]
  • Stice E., Спур S., Bohon C., ашыкча салмактуулук жана тамак-аш үчүн мокотконго striatal жооп ортосунда чакан DM Relation TaqIA A1 allele барышты жатат. Илим. 2008;322(5900):449–452. 18927395 [PubMed]
  • Stice E., Спур S., Bohon C., Veldhuizen MG, ашыкча тамак-аш алууда жана күтүлгөн азык-түлүк башатындагы сооп Small DM Relation: бир иш магниттик-резонанстык изилдөө. J. Abnorm. Psychol. 2008;117(4):924–935. 19025237 [PubMed]
  • Stice E., Айокум S., Блум K., Bohon C. Салмагы пайда даамдуу тамак-аш үчүн кыскартылган striatal жооп менен байланыштуу. J. Neurosci. 2010;30(39):13105–13109. 20881128 [PubMed]
  • модераторлугунун DRD2 жана DRD4 кесепетин: Stice E., Айокум S., Bohon C., Marti N., Smolen А. тамак-аш үчүн сыйлык схемасында responsivity келечекте дене массалык көбөйөт божомолдойт. Neuroimage. 2010;50(4):1618–1625. 20116437 [PubMed]
  • Stice E., Айокум S., бургер K., Эпштейн L., тинейджер белги мүмкүнчүлүктөрүн чагылдырган Smolen A. Multilocus генетикалык курамдуу сыйлык схемасында responsivity божомолдойт. J. Neurosci. 2012;32(29):10093–10100. 22815523 [PubMed]
  • Stice E., Айокум S., бургер KS, Эпштейн LH, чакан DM Жаштар семирип кетүү коркунучун striatal жана somatosensory аймактарда тамак-аш үчүн көбүрөөк жандануусуна көрсөтөт. J. Neurosci. 2011;31(12):4360–4366. 21430137 [PubMed]
  • Stice E., Айокум S., бургер KS, Род P., Шоу H., Gau JM пилоттук бир билүү издөөдө семирүү алдын алуу программасынын сот клиникалык изилдөөлөр. Physiol. Behav. 2015; 138: 124-132. [PubMed]
  • Stoeckel LE, Руслан KA, Ghosh S., Wighton P., Хэнлон CA, Гилман JM, Грир S., Турк-Браун УБ, deBettencourt MT, Scheinost D., Крэддок C., Томпсон Т., Калдерон V., Бауэр CC Джордж М., Брайтер HC, Whitfield-Gabrieli S., Gabrieli JD, LaConte SM, Hirshberg L. дарылык ачылган жана өнүктүрүү боюнча айтабыз neurofeedback реалдуу убакыт оптималдаштыруу. NeuroImage Clin. 2014; 5: 245-255. 25161891 [PubMed]
  • Stoeckel LE, Ghosh S., Хайндс O., Tighe A., Коакли A., Gabrieli JDE, Whitfield-Gabrieli S., Evins A. реалдуу убакыт айтабыз тамеки чылымдын reward- жана Тоскоол болуучу контролдоо тиешелүү мээ аймактарды бутага neurofeedback. 2011. Америка Neuropsychopharmacology колледжинин 50th жылдык жолугушуу.
  • Stoeckel LE, Ghosh S., Keshavan A., Stern JP, Калдерон V., Каран MT, Whitfield-Gabrieli S., Gabrieli JDE, Evins AE 2013. (2013a). Neuropsychopharmacology Америкалык колледжинде "реалдуу убакыт айтабыз азык-түлүк жана тамеки кал Reactivity боюнча neurofeedback таасири", 52nd жылдык жыйынына.
  • Stoeckel LE, Murdaugh DL, Кокс се, Кук EW, 3rd, Weller RE Улук impulsivity семиздик менен аялдар азайган мээ кошулуу менен дисконттоо кармалуу учурунда милдеттерди аткарууга байланыштуу. Brain иштетүүчү Behav. 2013;7(2):116–128. 22948956 [PubMed]
  • Strowd RE, Картрайт MS, Пассмор LV, Ellis TL, Tatter SB, Siddiqui MS Салмагы кыймылы аламандыктар үчүн мээнин терең дем төмөнкүдөй өзгөртүү киргизилсин. J. Neurol. 2010;257(8):1293–1297. 20221769 [PubMed]
  • Келин М., Uehara Т., Fukuda M., Сато Т., Kameyama M., Mikuni M. диета жакын жана оору оң frontotemporal жана сол обочолонушу- кабыгында менен байланыштырууга, жеп-жылы жүрүм-туруму начарлашы жеп: жакын-Пагел изилдөө. J. Psychiatr. Рез. 2010;44(8):547–555. 19962158 [PubMed]
  • анорексия менен Sullivan PF өлүмү. Am. J. психиатрия. 1995;152(7):1073–1074. 7793446 [PubMed]
  • Sulzer J., Haller S., Scharnowski F., Weiskopf N., Birbaumer N., Blefari ML, Bruehl AB Коэн, LG, Decharms RC, Gassert R., Goebel R., Herwig У., Laconte S., Линден D ., Luft A., Seifritz E., Sitaram R. реалдуу убакыт айтабыз neurofeedback: прогресс жана кыйынчылыктар. Neuroimage. 2013; 76: 386-399. 23541800 [PubMed]
  • Sun X., Veldhuizen MG, Рэй A. Де Araujo I., ачка болбосо тамак-аш таяна Small D. Amygdala жооп салмагы өзгөртүү божомолдойт. Абайла сулу кыз. 2013;60(1):168–174. [PubMed]
  • Sutoh C., Nakazato M., Matsuzawa D., Tsuru K., Niitsu Т., Iyo M., Симидзу E. өзүн-өзү жөнгө салуу менен байланышкан иш-аракеттерди prefrontal бузуу, тамактануу боюнча өзгөрүүлөр бир аз Пагел изилдөө. PLoS One. 2013; 8 (3): e59324. 23527162 [PubMed]
  • Tanner CM, Brandabur M., Дорси ER 2008. Паркинсон оорусу: A Global кароо. бар: http://www.parkinson.org/NationalParkinsonFoundation/files/84/84233ed6-196b-4f80-85dd-77a5720c0f5a.pdf.
  • Tellez LA, Медина S., Хан W., Ferreira JG, Licona-Limón P., Рен X., Лам TT, Schwartz Г.Ж., Де Araujo IE Бир ичеги көрбөйбүз кабарчы шилтемелер ашыкча майлардын тинейджер тартыш. Илим. 2013;341(6147):800–802. 23950538 [PubMed]
  • Terney D., Chaieb L., Moliadze V., Antal A., Пабыл W. ТЭС көп-жыштыктуу кокус ызы-чуу сигналдар менен адам мээси жандануусу жогорулатуу. J. Neurosci. 2008;28(52):14147–14155. 19109497 [PubMed]
  • Thomas EL, Паркинсон JR, Frost GS, Goldstone AP, Доре CJ, Маккарти JP, Коллинз AL, АКШ JA, Durighel G., Тейлор-Робинсон SD, Bell JD The дайынсыз тобокелдик: MRI жана курсактын adiposity жана жатын майын Mrs phenotyping. Семиздикти Silver Spring. 2012;20(1):76–87. 21660078 [PubMed]
  • Thomas GN, Critchley JA, Томлинсон Б., Cockram CS, Чан JC hyperglycaemic жана normoglycaemic кытай темаларда тинейджер D2 кабылдагычы жана кан басымынын Taqi Polymorphism ортосундагы мамилелер. Clin. Endocrinol. (OXF) 2001;55(5):605–611. 11894971 [PubMed]
  • Томсен G., Ziebell M., Дженсен PS, Да Cuhna-Bang S., Кнудсен GM, Pinborg LH Антке аркылуу дени сак ыктыярчыларда дененин массасынын индекси жана striatal тинейджер Ташуучу болушу ортосунда эч кандай байланыш жана [123I] PE2I. Ашыкча салмак. 2013; 21: 1803-1806. [PubMed]
  • BBCKyrgyz.com | ПС, Fiorillo CD, тинейджер клеткалар тарабынан сыйлык баалуу Schultz W. Adaptive коддоо. Илим. 2005;307(5715):1642–1645. 15761155 [PubMed]
  • Tomycz ND, Уайтинг DM, Эй Deep мээ семирүү үчүн дем - теориялык негиздерин биринчи пилоттук изилдөө долбоорлоого. Neurosurg. Аян 2012;35(1):37–42. 21996938 [PubMed]
  • Торрес N., Chabardès S., Benabid AL азык- түлүктүн оорулардын жана семирип кетүү боюнча гипоталамус-терең дем мээ негиздери. Adv. Тех. Тур. Neurosurg. 2011; 36: 17-30. 21197606 [PubMed]
  • Truong DQ, Magerowski G., Блэкберн GL, Bikson M., Алонсо-Алонсо M. Computational-жылы семирүүдөн жабыркагандардын ТЭС түздөн-түз күндөлүк дем (tDCS) моделдөө: башчысы май жана дозасын колдонмолору таасири. Neuroimage Clin. 2013; 2: 759-766. 24159560 [PubMed]
  • Tuite PJ, Максвелл RE, Икрамуддин С., Kotz CM, Kotzd CM, Billington CJ, Billingtond CJ, Laseski MA, Thielen SD Мээни терең стимуляциялоо операциясынан кийин Паркинсон оорусу менен ооругандардын салмагы жана дене салмагынын индекси. Паркинсонизм Relat. Disord. 2005;11(4):247–252. 15878586 [PubMed]
  • Uehara T., Fukuda M., келин M., Ито M., Suto Т., Kameyama M., Yamagishi Y., сөз сүйлөө учурунда Mikuni M. мээ кан менен ооруган көлөмү өзгөрүүлөр бузуу, тамактануу менен көп колдонуу менен алдын ала изилдөө Infrared спектроскопия жакын канал. Жегиле. Салмагы Disord. 2007;12(4):183–190. 18227640 [PubMed]
  • Поток R., Yoganathan D., Mogg A., Eranti SV, Treasure J., Кэмпбелл IC, McLoughlin DM, Schmidt U. азык-түлүк жаалын сол prefrontal нускалуу ТЭС магниттик дем таасири. Biol. Психиатрия. 2005;58(10):840–842. 16084855 [PubMed]
  • Vainik У., Dagher A., ​​андан L., Fellows LK Neurobehavioral улуулардын дененин массасынын индекси жана жеп-турумдарын байланышта: системалуу кайра карап чыгуу. Neurosci. Biobehav. Аян 2013;37(3):279–299. 23261403 [PubMed]
  • Val-Laillet D., Biraben A., Randuineau G., Malbert CH өнөкөт адашма нерв дем жеткен семиздик minipigs салмагы пайда, азык-түлүк керектөөсүн жана таттуу тамаксоо кыскарган. Абайла сулу кыз. 2010;55(2):245–252. 20600417 [PubMed]
  • Val-Laillet D., Layec S., Guérin S., Meurice P., Malbert CH тамактануунун айынан семирүү кийин мээнин иштеши өзгөртүүлөр. Семиздикти Silver Spring. 2011;19(4):749–756. 21212769 [PubMed]
  • Van De Гиссен E., Челик F., Schweitzer DH, Van Den Brink W., Booij J. тинейджер D2 / 3 сезгич болушу жана семирип кетүү боюнча amphetamine-жасалма тинейджер-релиз. J. Psychopharmacol. 2014;28(9):866–873. 24785761 [PubMed]
  • Van De Гиссен E., Хессе S., Каан MW, Zientek F., Диксон JC, Tossici-Болт L., Sera Т., Asenbaum S., Guignard R., Akdemir У.О., Кнудсен GM, Nobili F., Pagani M ., Vander Borght Т., Van Laere K., Varrone A., Tatsch K., Booij J., Сабри O. striatal тинейджер ташуу байлап, дененин массасынын индекси ортосунда кандайдыр бир бирикмеси: дени сак ыктыярчыларда көп борбору европалык аял изилдөө. Neuroimage. 2013; 64: 61-67. 22982354 [PubMed]
  • Van Den Eynde F., Guillaume S., Broadbent H., Кэмпбелл IC, Schmidt U. кайталануучу ТЭС анорексия менен магнит дем: пилоттук изилдөө. Eur. Психиатрия. 2013;28(2):98–101. 21880470 [PubMed]
  • Van Der Plasse G., Schrama R., Van Seters SP, Vanderschuren LJ, Westenberg HG Deep мээ дем байма жана каптал ядросу менен consummatory жана жүйөлүү жүрүм-турум бир ажырым ачып келемиштер кыртышын accumbens. PLoS One. 2012; 7 (3): e33455. 22428054 [PubMed]
  • Van Dijk SJ, Моллой PL, Varinli H., Моррисон JL, Muhlhausler BS, EpiSCOPE нъгъъ жана адам семирүү мүчөлөрү. Int. J. Obes. (Lond) 2014; 39: 85-97. 24566855 [PubMed]
  • Verdam FJ, Schouten R., Greve JW, Koek GH, Bouvy ND Скотсдейлдеги хирургия таасирин туурайм аз invasive жана эндоскопиялык ыкмалары боюнча өзгөртүү. J. Obes. 2012; 2012: 597871. 22957215 [PubMed]
  • Vijgen GHEJ, Bouvy ND, Leenen L., Rijkers K., Cornips E., Majoie M., Brans B., Van Маркен Lichtenbelt WD адашма нерв дем энергетикалык чыгымдарды көбөйтөт: Brown кемик ткань ишине байланышы. PLoS One. 2013; 8 (10): e77221. 24194874 [PubMed]
  • Volkow ND, Wang Г.Ж., Telang F., Fowler JS, Киры PK, Логан J., Alexoff D., Ding YS, Wong C., Ма Y., Прадхан K. төмөн тинейджер striatal D2 кабылдагычтар семиздик менен prefrontal зат менен байланышкан сабактар: мүмкүн буга. Neuroimage. 2008;42(4):1537–1543. 18598772 [PubMed]
  • Уолкер HC, Lyerly M., Cutter G., Hagood J., Stover Н.П., Гатри SL, Гатри BL, Уоттс RL Салмагы тараптуу STN DBS жана өнүккөн ИИБси менен байланышкан өзгөрүүлөр. Паркинсонизм Relat. Disord. 2009;15(9):709–711. 19272829 [PubMed]
  • Wallace DL, Aarts E., Dang LC, Greer SM, Jagust WJ, D'Esposito M. Dorsal стриаталдык допамин, адамдардын тамак-ашка болгон артыкчылыгы жана ден-соолукту кабыл алуу. PLOS One. 2014; 9 (5): e96319. 24806534 [PubMed]
  • Walpoth М., Hoertnagl C., Mangweth-Matzek B., Kemmler G., Hinterhölzl J., Conca A., Hausmann A. кайталануучу ТЭС булимия анорексия менен магнит дем берүү: бир-борборунун алдын ала жыйынтыктар боюнча, көр, эки сокур , аял ойду өнөрдүн көзөмөлдөгөн сот. Psychother. Psychosom. 2008;77(1):57–60. 18087209 [PubMed]
  • Wang Г.Ж., Томаси D., Convit A., Логан J., Wong CT, Shumay E., Fowler JS, Volkow ND BMI глюкоза башатындагы accumbens менен калория көз каранды тинейджер өзгөрүүлөрдү modulates. PLoS One. 2014; 9 (7): e101585. 25000285 [PubMed]
  • Wang Г.Ж., Volkow ND, Fowler JS адамдардын тамак менен болгон тинейджер ролу: семирүү кесепеттери. Эксперттик òpin. Ther. Максаттары. 2002;6(5):601–609. 12387683 [PubMed]
  • Wang Г.Ж., Volkow ND, Логан J., Pappas NR, Wong CT, Жу W., Netusil N., Fowler JS Brain тинейджер жана семирип кетүү. Lancet. 2001;357(9253):354–357. 11210998 [PubMed]
  • Wang Г.Ж., Volkow ND, Telang F., Джейн M., Ма Y., Прадхан K., Жу W., Wong CT, Киры PK, Geliebter A., ​​Biegon A., жөндөмдүү гендердик айырмачылыктарды Fowler JS далилдер менен азык-түлүк сигналдар менен такталып мээ жандануусуна үгүттөө. Жаздын. Natl. Акад. Sci. АКШ 2009;106(4):1249–1254. 19164587 [PubMed]
  • Wang Г.Ж., Volkow ND, Киры PK, Fowler JS мээ тинейджер жолдорунун иштетүүчү: семиргенден түшүнүү үчүн натыйжалары. J. Addict Med. 2009;3(1):8–18. 21603099 [PubMed]
  • Wassermann E., Эпштейн C., Ziemann У. Азия ТЭС жандандыруу боюнча окуу куралы. [(SB: аты, атасынын аты)!]; Басма сөз: 2008.
  • Айхай A., Като N., Акыл-эс жактан чарчоо, баш мээнин гемоглобин тазаланышы боюнча креатинди Като Т. Effects. Neurosci. Рез. 2002;42(4):279–285. 11985880 [PubMed]
  • Weiskopf N. Реалдуу убакыт айтабыз жана neurofeedback анын колдонулушу. Neuroimage. 2012;62(2):682–692. 22019880 [PubMed]
  • Weiskopf N., Scharnowski F., Veit R., Goebel R., Birbaumer N., Mathiak K. реалдуу убакытта иштей магниттик-резонанстык колдонуу менен жергиликтүү мээнин ишин өзүн-өзү жөнгө салуу (айтабыз) J. Physiol. Париж. 2004;98(4–6):357–373. 16289548 [PubMed]
  • Weiskopf N., Sitaram R., Josephs O., Veit R., Scharnowski F., Goebel R., Birbaumer N., Deichmann R., Mathiak K. Анык убактагы иш магниттик-резонанстык: ыкмалары жана практикасы. Шайба. Reson. Сүрөт иштетүүчү. 2007;25(6):989–1003. 17451904 [PubMed]
  • Уайтинг DM, Tomycz ND, Bailes J., де Йонг L., Lecoultre V., Wilent Б., alcindor, D., Prostko ER, Ченг BC, бурч C., Cantella D., Уайтинг BB, Mizes JS, Finnis KW, Ravussin E., Эй, туурасынан кеткен hypothalamic аянты терең мээ отко чыдамдуу семирүү үчүн стимулдаштыруу: коопсуздук боюнча алдын-ала алынган маалыматтар менен пилоттук изилдөө жана дене салмагын, жана энергетика зат. J. Neurosurg. 2013;119(1):56–63. 23560573 [PubMed]
  • Уайтман EL, Хэскелл CF, Forster JS, Veasey RC, Кеннеди DO Epigallocatechin gallate, мээ кан агымы параметрлери, дени сак адамдар менен таанып билүү жана аткаруу жана маанай: эки сокур, Жара көзөмөлдөп, перси иликтөө. Hum. Psychopharmacol. 2012;27(2):177–186. 22389082 [PubMed]
  • Уилкокс CE, Braskie MN, Kluth JT, Jagust WJ тоюу жүрүм-туруму жана striatal тинейджер менен 6- [п] -fluoro-л-м-тирозин ПЕТ. J. Obes. 2010; 2010 [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Картрайт KW, Elmquist JK From жүрүм-туруму менен neuroanatomy: тамак-турумун жөнгө аралыкта сигналдардын борбордук бириктирүү. Nat. Neurosci. 2012;15(10):1350–1355. 23007190 [PubMed]
  • Wing RR, Phelan S. Узак мөөнөттүү салмагын жоготуп тейлөө. Am. J. Clin. Nutr. 2005;82(1 Suppl):222S–225S. 16002825 [PubMed]
  • Инчуан H., Van Дик-Lippens PJ, Santegoeds R., Van Kuyck K., Gabriëls L., Лин G., Пан G., Li Y., Ли Д., Жан С., Sun B., Nuttin Б. анорексия үчүн Deep-мээ дем берүү. World Neurosurg. 2013;80(3–4):S29.e1–S29.e10. 22743198 [PubMed]
  • Xiao Y., Beriault S., Пайк GB, subthalamic ядро ​​багытталган үчүн Коллинз DL Multicontrast multiecho FLASH MRI. Шайба. Reson. Сүрөт иштетүүчү. 2012;30(5):627–640. 22503090 [PubMed]
  • Ксуе G., Арон AR, Poldrack RA айткан жана кол жооп тыюу салуу үчүн Common нейрон субстраттардын. Cereb. Борбору. 2008;18(8):1923–1932. 18245044 [PubMed]
  • Yimit D., Hoxur P., Amat N., Uchikawa K., дени сак ыктыярчыларда иммундук иштеп, мээнин иштешине жана Нейрохимия боюнча соя полипептиддин Ямагучи N. Effects. Тамактануу. 2012;28(2):154–159. 21872436 [PubMed]
  • Айокум S., Gearhardt AN, Харрис JL, Brownell KD, азык-роликтер үчүн striatum ишине Stice E. Жеке айырмачылыктар өспүрүмдөр менен салмагы пайда алдын. Семирүү (Silver Spring) 2014; 22: 2544-2551. 25155745 [PubMed]
  • Айокум S., Нг J., Stice E. -иштөө бийик салмагы тараптуулугу менен байланышкан тамак-аш сүрөттөрү жана келечектеги салмак: бир айтабыз изилдөө. Семиздикти Silver Spring. 2011;19(9):1775–1783. 21681221 [PubMed]
  • Айокум S., Stice E. азык-түлүк самаган Таанып-жөнгө салуу: тоюмдуу тамак үчүн нейрон жооп үч таанып издөөдө стратегиясына таасири. Int. J. Obes. (Lond) 2013;37(12):1565–1570. 23567923 [PubMed]
  • Zahodne LB, Susatia F., Bowers D., Ong TL, Jacobson CET, Окун MS, Родригес RL, Malaty IA, Foote KD, Fernandez HH Паркинсон оорусунда тамак ичүү: таралышы, өз ара байланышы жана терең мээге дем берүү. J. Нейропсихиатрия клиникасы. Neurosci. 2011;23(1):56–62. 21304139 [PubMed]
  • Zangen A., Рот Y., Völler B., Hallett M. ТЭС терең мээ региондордун магниттик дем: H-милте натыйжалуулугун далили. Clin. Neurophysiol. 2005;116(4):775–779. 15792886 [PubMed]
  • Чжан X., Cao Б., Ян N. Лю J., Wang J., Тунис МАМДУМАСЫ Ли Y. адашма нерв дем антиамерикалык оору байланышкан таасирлүү эс modulates. Behav. Brain Рез. 2013;236(1):8–15. 22940455 [PubMed]
  • Ziauddeen H., Болашак IS, Fletcher PC Ашыкча салмак жана мээнин: көз карандылык модели канчалык бекем? Nat. Аян Neurosci. 2012;13(4):279–286. 22414944 [PubMed]
  • Zotev V., Krueger F., шилт R., Alvarez КП, Симмонс WK, Bellgowan P., Drevets WC, Bodurka J. реалдуу айтабыз neurofeedback колдонуп amygdala кошулуу боюнча өзүн-өзү жөнгө салуу. PLoS One. 2011; 6 (9): e24522. 21931738 [PubMed]
  • Zotev V., шилт R., Жаш KD, Drevets WC, реалдуу убакыт айтабыз neurofeedback ашыкча жөнгө даярдоо учурунда amygdala боюнча Bodurka J. Prefrontal башкаруу. PLoS One. 2013; 8 (11): e79184. 24223175 [PubMed]