Комментарии: Изилдөө ашыкча семиз адамдардын маа- hypofrontality да айтылат. Эки көз карандылык тиешелүү мээ өзгөрүүлөр айырмалоочу белгилери болуп саналат ,.
midbrain менен caudate ядросунун глюкозанын зат алмашуусу (A) арык адамдар (B) салыштырмалуу семиздик менен бир кыйла жогору болгон.
Көпчүлүк Батыш өлкөлөрүндө жайылышы жыл сайын көбөйүшү жана семирүү катаалдыгын учурда олуттуу болуп саналат. семирүү, адатта, ашыкча калориялуу чейин жөн гана жыйынтык болсо да, кээ бир адамдар ашыра тоюу, салмак кошуусу жакын эмне үчүн азыркы учурда белгисиз.
борбордук толкунданып системасы жакшы ачка сигналдар жана контролдоочу тамак-кайра иштетүү боюнча турат, анткени, ал салмагын жана семирип кетүү себеби мээнин ичинде болушу мүмкүн деп божомолдоого болот.
Турку жана Aalto окуу институтун изилдөөчүлөрү азыр семирүү мээнин ролу боюнча жаңы далилдерди таба алышкан жок. изилдөөчүлөр иштешин ченегенде мээ схемалары бир нече мээ иштетүүчү ыкмалар менен тартылган.
Натыйжада, семиздикке жана арык адамдарга караганда, мээдеги глюкозанын метаболизми сыйлыктарды иштеп чыгууга катышкан мээнин стриаталдык аймактарында кыйла жогору болгон. Мындан тышкары, семиздик менен иштеген адамдын сыйлык системасы тамак-аштын сүрөттөрүнө катуу жооп берди, ал эми таанып-билүү контролдоого катышкан маңдайкы кортикалдык региондордогу жооптор басаңдады.
«Натыйжада, семиз адамдардын мээси организм кошумча энергияны талап кылбаса дагы, тамактанууга өбөлгө түзө турган сигналдарды берип турушу мүмкүн., ”Дейт Турку университетинин адъюнкт-профессору Лаури Нумменмаа.
«Натыйжалар семирүүдө жана салмак кошууда мээнин ролун көрсөтөт. Натыйжалар семирүүнүн учурдагы моделдерине, ошондой эле семирүүнүн фармакологиялык жана психологиялык дарылоосун өнүктүрүүгө чоң таасирин тийгизет ”, - дейт Нумменмаа.
Катышуучулар чөктүргөн семиздик менен жеке жана арык, дени сак башкаруу болгон. алардын мээси глюкозанын зат алмашуусу позитрон менен өлчөнгөн радиологияны кайсы шарттарда учурунда дене инсулин сигналдаштыруунун жагынан тойгон. Brain жооптор менен тамак-аш азыктарынын сүрөттөрү ченөө үчүн иш магниттик-резонанстык.
изилдөө Finland академиясы, Турку University ооруканасы, Турку University, Або Академи University жана Aalto University тарабынан каржыланат.
натыйжалары January 27th, 2012 илимий журналында PLoS ONE жарыяланды.
ИЗИЛДӨӨ: клубе Striatum жана анын лимбикалык Байланыш ортомчу басуунун менен ши- алдын ала сыйлык иштетүү
Lauri Nummenmaa, Юсси Hirvonen, Jarna C. Hannukainen, Heidi Immonen, Маркус M. Lindroos, Paulina Салминен, Pirjo Nuutila .. PLoS ONE, 2012; 7 (2): e31089 DOI: 10.1371 / journal.pone.0031089
жалпылаган
Семирүү сыйлыкты көмөк мээ райондо өкмөттүн баланстуу жана жөнгө салуучу таанып-көзөмөл менен мүнөздөлөт. Бул жерде биз көкүрөк caudate ядро жана анын байланыштар менен amygdala, Insula жана prefrontal кабыгында семирүү таткан сыйлык кайра иштетүүгө көмөк көрсөтөбүз. Биз 19- [16F] ртутту-2-deoxyglucose менен чөктүргөн семиздик менен (N = 18) жана орточо салмактанып нормалдуу (н = 2) темалары аймактык мээ глюкоза жолдорун ченегенде ([18F] FDG) Позитрондуу радиологияны (ПЕТ) euglycemic hyperinsulinemia учурунда жана иш-магниттик-резонанстык элестетүүлөр менен (айтабыз) алдын-түлүк сыйлык табитин жана жумшак тамак-аш сүрөттөргө кайра-кайра көрсөтүлүп аркылуу алынган эле. Биринчиден, биз көкүрөк caudate ядросундагы деп глюкоза Оже чен нормалдуу-салмак буюмзаты семиздик менен жогору эле. Экинчиден, семиздик менен сабактар айтабыз-жылы тамак-аш азыктарынын жана изгиликке каршы табитин көрүп жатканда caudate ядросундагы айлануу жооп жогорулаган көрсөттү. caudate да нормалдуу-салмак субъекттерин салыштырмалуу семиздик менен amygdala жана Insula менен бийик милдети менен байланышкан иш байланышын көрсөткөн. Акыр-аягы, семиздик субъекттер табигый-салмак сабактарды караганда dorsolateral жана обочолонушу- cortices-жылы тамак-аш азыктарынын жана изгиликке каршы табитин майда жооп болгон, dorsolateral prefrontal ошо жандантууга ийгиликсиз көкүрөк caudate ядросундагы жогорку глюкозанын зат менен байланышы болгон. Бул жыйынтыктар кезегинде менен amygdala жана Insula жана жайсыз Тоскоол болуучу башкаруудан табигый эмес түрдө бийик киргизүүгө байланыштуу болушу мүмкүн көкүрөк caudate ядро тарабынан subserved семирүү тышкы азык-түлүк гана таяна күчөтүлгөн сезгичтиги анормалдуу сигнал-жооп үйрөнүүгө жана кызыктыруучу түрткү камтышы мүмкүн деп божомолдоого болот камеранын аймакка түздөн-түз. сыйлык чынжыры ийкемдүүлүгүн жана өз ара мындай иш өзгөрүүлөр жылы семирүүдөн ашыра тоюу, түшүндүрүп берүү маанилүү механизм болушу мүмкүн.
шилтеме: Nummenmaa L, Hirvonen J, Hannukainen JC, Immonen H, Lindroos MM, .Удаалаш. (2012) клубе Striatum жана басуунун Анын лимбикалык Байланыш ортомчу ши- алдын ала сыйлык иштетүү. PLoS БИР 7 (2): e31089. чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0031089
редактор: Ya-Пинг Tang, Луизиана State University соолук илимдер борбору, Америка Кошмо Штаттары
кабыл алынган: August 19, 2011; Кабыл алынган: January 2, 2012; Жарыяланган: February 3, 2012
Copyright: © 2012 Nummenmaa ж.б.. Бул ар кандай каражаттар менен чектөөсүз пайдалануу, жайылтуу жана кайра жол Creative Commons Attribution License, шарттарына ылайык бөлүштүрүлөт ачык-мүмкүндүк макала оригиналдуу жазуучу жана булагы түшөт каралган.
Каржылоо: Бул иш Finland академиясы тарабынан колдоого алынган (берет #256147 жана #251125 http://www.aka.fi) Л.Н., Aalto окуу менен (AivoAALTO Гранттын, http://www.aalto.fi) Сигрид Juselius уюштуруу (www.sigridjuselius.fi/foundation) Турку University Hospital (EVO грант http://www.tyks.fi). бюросу изилдөө долбоорлоо, маалыматтарды топтоо жана талдоо, жарыялоо жөнүндө чечим, же кол жазма даярдоодо эч кандай тиешеси болгон эмес.
кызыкчылыктарын атаандашууда: Жазуучулар жок атаандаш кызыкчылык бар деп жарыялашкан.
тааныштыруу
Көпчүлүк Батыш өлкөлөрүндө жайылышы жыл сайын көбөйүшү жана семирүү катаалдыгын учурда олуттуу [1]. тоюмдуу тамак-эркин болушу, семиргенден абдан айкын экологиялык жагдай [2]Жана азык-түлүк жетишсиздиги шарттарында жогорку кант жана майлуу тамактарды аркылуу энергиясын тез-түлүктү алга ген жогорку калориялуу тамак-аш ubiquitously бар, азыркы коомдо кандайдыр бир милдет болуп калды. Учурдагы семирүү эпидемия менен күрөшүүнүн үчүн тамак-аш азыктарын керектөө кууп же чектелген аныктай турган жагдайларды түшүнүү үчүн ушундай өтө зарылчылык болуп саналат. ал ырахат жана сооп сезимдерди алдыруучу, анткени тамак эмес, жогорку, бекемдөө ошондой эле азык заттар менен камсыз кылат. Салыштырмалуу изилдөөлөр subcortical түзөт ара сыйлык райондук экенин белгилегенде (amygdala, гипоталамус, striatum) жана frontocortical (мотору, premotor, Жердин орбитасын айлануусу жана макулуктардын prefrontal) аймактарында appetitive жүрүш жетектөөчү негизги ролду ойнойт [3], [4], [5]. адамдардын Белек иштетүүчү изилдөөлөр мындан ары, мисалы, тамак-сүрөттөр сыяктуу сыйлык чынжыры компоненттери тышкы азык-түлүк гана таяна кайра иштетүүгө көмөк көрсөттү [6], [7], [8], [9]Жана сыйлык чынжыры турган бузулушу, ошондой эле ашыкча салмактуулук жана наркомания ооруулары менен байланыштырып келишкен. [2], [10], [11], [12], [13], [14]. Бул изилдөөнүн канчалык тоник иш-аракет көрсөтүп, аймактык жооп катары, ошондой эле сыйлык чынжыры биринен көзкаранды ашыра тоюу, семиргенден түшүндүрүп маанилүү механизмдери болушу мүмкүн.
Тоюмдуу тамак-аш азыктары күчтүү Жүйөлүү бийлигин ишке ашырат. даамдуу торт же жакшы көргөн тамак жыт кейпи азыр жегени үчүн жана таяна таасири психологиялык тойгондон сигналдарды жана өлкөдөн азык-түлүк керектөөсүн жокко чыгара алат күчтүү каалоо коюшу ыктымал [15]. Токтукта болсо Ошентип, сыягы, dorsolateral prefrontal cortices катары сыйлык райондук жана сыйлыкты жайлатуучу тармактардын ортосундагы балансты көз каранды [16], [17], [18]. адамдардын иштетүүчү изилдөөлөрдүн колжазмалар жазылган адабияттар семирүү деген сыйлык схемасында ал-жылы семирүүдөн жабыркагандардын кызыгуусун сыйлык .Башар жана Тоскоол болуучу тармактар сыйлык райондо көзөмөлдүк жүргүзөт албашы мүмкүн, бул системалардын ачык көрүнүп менен мүнөздөлөт деп айтууга болот [2], [10], [11], [12], [13], [14], [19]. Сыйлык схемасынын тамак-ашка болгон мамилесинде чоң айырмачылыктар бар жана бул ашыкча тамактанууга жана семирүүгө өбөлгө түзүүчү фактор болушу мүмкүн [2]. адамдын табиятына мүнөздүү сапат сыйлыгы диск жакшы кумарлар жана дене салмагы менен байланышкан [20], жана FMRI изилдөөлөрү, ошондой эле нормалдуу салмактагы адамдарда аппетиттүү тамак-аш сүрөттөрүнө ventral striatum жоопторун алдын-ала аныктады [21]. Ошо сыяктуу эле, тышкы азык-түлүк гана таяна өзүн-өзү билдирди сезгичтиги жакшы сыйлык чынжыры өз ара байланышы бар [22]. Мындай тыянактарга ылайык, айтабыз изилдөөлөр ашыкча семиз адамдардын сыйлыгы райондук тамак гана көз актибактериалдык экенин тастыктады. Ашыкча семиз адамдардын amygdala, caudate ядро менен өтүү cingulate кабында азык-түлүк сүрөттөргө бийик жооп көрсөтөт [10], [19], Ал dopaminergic сыйлык райондо бул HYPERACTIVITY ашыра тоюу, жакын ашыкча семиз адамдардын чыгарат деп сунуштады. ПЕТ изилдөө, жок дегенде, кээ бир учурларда ашыкча бир "тамак-аш көз каранды" катары мүнөздөөгө болот деген божомолдор, мындан ары да дары-дармек жана азык-түлүк ашыкча сууларды алуунун механизмдери dopaminergic жалпылыгы көрсөттү. midbrain менен Dopaminergic сыйлык жолдору тамак-аш жана дары-дармек колдонууну да байытып [23] атап айтканда, азык-түлүк жана дары-дармек жаалын сезими түзүү аркылуу [24], Эки дары-дармектер жана азык-түлүк жана лимбикалык аймактарда тинейджер жогорулатуу менен алардын каршы таасир этет. көз карандылыкты жабыркаган бейтаптар tonically төмөнкү базалык D көрсөтөт2 кабылдагыч (D2R) кыянаттык менен дары башкаруу төмөнкү striatum жана мокотконго тинейджер релиз жыштыгы. Окшош кыянаттык менен дары, тамак-аш азыктарын керектөө дени сак темаларда көкүрөк striatum менен тинейджер бошотуу менен байланыштуу, ал эми бошотулган тинейджер өлчөмү азык-түлүк жагымдуу рейтинги менен жакшы байланышы бар [12]. жаман оорулар менен ооруган эле, семиздик субъекттер төмөнкү базалык striatal D бар2BMI менен directionally жараша болот R тыгыздыгы, [11].
сыйлык чынжыры өзгөртүп сезгичтиги, семиргенден түшүндүрүп себеп болушу мүмкүн, бирок бул сыйлык схемасында ашыкча семиз адамдардын тамак-аш менен байланыштуу алдын ала сыйлык милдеттерин өбөлгө кандай так кыял бойдон калууда. Биринчиден, кадимки салмактагы жана семиздик сабактар боюнча тамак-аш үчүн бийик сыйлык райондук жооп көрсөтүп [10], [19] Мээнин ичинде сыйлык райондо да ыраа базалык ишине айырмачылыктарды кайрылган эмес. prefrontal кабында Tonically төмөн глюкозанын зат алмашуусу төмөн striatal тинейджер D алдын ала2 сезгич тыгыздыгы - dregregulated сыйлык райондук белгилери - семиздик менен сабактар [17]. Бирок, алдын ала сыйлык иштеп нейрон тармактары да ыраа иши тышкы азык-түлүк гана таяна милдет жооп алдын ала же жокпу, белгисиз. Экинчиден, изилдөөлөр бир ууч гана семирүү сыйлык райондо иш байланыш өзгөртүп, жокпу, сынап көрүү максатында жасалган системалары-деңгээл мамиле алгам. дени сак адамдар менен акыркы иштетүүчү изилдөө көрсөткөн, ал эми адам сыйлык чынжыры ичинде байланыш тышкы азык-түлүк гана таяна жеке аяр көз каранды [22], Дагы семиз жана нормалдуу салмактагы адамдардын катышуусу менен семирүү атайын обочолонушу- кортекске amygdala жетишсиздигинин иш байланышы менен байланышкан, (ду) жана OFC тартып ventral striatum менен байланышын арттырат деп сунуш кылды [25]. Бирок, бул иш өзгөрүүлөрдүн негизинде так нейрон механизмдери белгисиз бойдон калууда.
Бул макалада биз бириктирип multimodal мээ иштетүүчү колдонулган [18F] FDG ПЕТ табитин жана изгиликке азык-сүрөттөрдү тартуу менен башчыны да алдын ала сыйлык камтыган айтабыз эксперимент менен. эч кандай сыйлык жүзүндө катышуучулардын, биз мөөнөтү "алдын ала сыйлык" кыска экенин үчүн, мисалы, тамак-аш катары өтө пайдалуу максаттарды көрүп ишенимдүү ventral striatum-жылы сыйлык күтүү жоопторун алдыруучу болуп, ал тургай, эч кандай сыйлык кийин колдонуу үчүн сактап жүрсө да, иш жүзүндө да жеткирилди [21]. Бул глюкоза утилдештирүү катуу Муаммар жыштыгы менен байланышы бар экенин аныкталган [26], Демек, глюкозанын зат алмашуусу курстары эс алуу учурунда мээдеги тоник базалык жандандырууну өлчөө үчүн колдонсо болот. башыма hyperinsulinemic туураланып, колдонуу менен [27] ПЭТти сканерлөө учурунда семиздик менен салмактуу адамдардын мээдеги глюкозанын метаболизмин инсулиндин сигнал берүүсү боюнча дене каныккан абалда салыштыра алдык. ФМРИ эксперименти семиз жана салмактуу адамдардын регионалдык мээ реакцияларына жана табитти жеп-ичкен тамактарды көрүү учурунда сыйлык схемасынын натыйжалуу байланышына карата айырмаланып тургандыгын салыштырууга мүмкүндүк берди. Акырында, ПЭТ жана фМРИ маалыматтарын бириктирип, фМРИ экспериментинде мээге болгон табитти ачкан азыктарга болгон реакцияны алдын-ала айтуу үчүн ПЕТ сканерлөөсүндө алынган регионалдык глюкозанын метаболикалык чендерин (GMRs) колдонууга мүмкүнчүлүк берди.
Материалдар жана ыкмалар
Катышуучулар
Түштүк-Батыш тышкары оорукана районунун этикалык комитет изилдөө протоколду жактырды жана бардык катышуучулар этикалык комитети бекитилген, негизделген макулдукту түрлөрүн кол койду. изилдөө Helsinki жөнүндө арыз менен ылайык ишке ашырылган. стол 1 Катышуучулардын кыскача баяндоо берилген. семиздик тобу тогуз neurologically өзгөрүүсүз чөктүргөн семиздик сабактар турган (MBMI = 43.87, SDBMI = 6.60). Алардын бешөө оозеки диабетке дары колдонгон жана ПЕТ изилдөөлөрдүн алынып салынды. башкаруу болуп кызмат кылган он алты neurologically өзгөрүүсүз нормалдуу-салмак ыктыярчы субъекттери (MBMI = 24.10, SDBMI = 2.07) жана жашы, бийиктик гипертониялык индекси (башкача айтканда, кан басымы карата менен ооруган менен дал келген жок). бузуу, тамактануу, оор психикалык оорулар жана зат кыянаттык менен бардык катышуучулар үчүн чыгарылганда критерийлер болду. Бир табигый-салмак тийиш айтабыз маалыматтар алынып салынган ашыкча башчысы кыймыл улам анализ.
Мазмуну 1. Катышуучулардын мүнөздөмөсү.
чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0031089.t001
Жүрүш-өлчөө
Эксперимент чейин катышуучулары көрсөтмө окшоштук шкала боюнча ачкачылык алардын сезимди баалады. айтабыз иштегенден кийин, катышуучулар өзүн-өзү баалоо макети колдонуп компүтерде эксперименталдык сигналдар Петербург (жагымсыздык салыштырмалуу жумшак) баа [28] 1 (сонун) үчүн 9 (жагымсыз) чейинки шкала менен.
ПЕТ алуу жана талдоо
изилдөөлөр 12 саат орозо кийин жүргүзүлгөн. Субъектилери кофеин бар суусундуктарды жана ПЕТ изилдөөлөрдүн алдында 24 саат тамеки тарткан. Эжем кыймыл-аракеттин ар кандай мурдагы кечке чейин тыюу салынган. Эки catheters antecubital тамырлардын, туздуу, инсулин жана глюкоза каражаттардан үчүн бир radiotracer [жумшалбаса киргизди18F] FDG жана карама-каршы башка arterialized кан ылгап үчүн колун отко жылынып турган. euglycemic hyperinsulinemic бириктируу учун ыкмасы мурда айтылгандай колдонулган [27]. инсулин акчанын курсу 1 Му болчу кг-1 · мин-1 (Actrapid, Novo Nordisk, Копенгаген, Дания). hyperinsulinemia учурунда euglycemia кан тамырга 20% глюкозаны нурун менен сакталып турган. глюкоза акчанын курсу arterialized кан ар бир 5-10 мүн ченегенде, плазма глюкоза байытуу боюнча өзгөртүүлөр киргизилген. убакыт учурда 100 + euglycemic hyperinsulinemic орнотмо менен -10 мүнөт, [18F] FDG (189 ± 9 MBQ) кан тамырга 40 экинчи жана 40 мин динамикалык мээ издөө ашуун дары сайылган (жазы; 4 • 30 с, 3 • 60 с, 7 • 300 с) баштады. скандоочу артерия учурунда кандын үлгүлөрүн RADIOACTIVITY талдоо үчүн кетишти. А GE Advance ПЕТ сканер (General Electric Медикал Systems, Милуоки, США) 4.25 мм токтому менен мурда айтылгандай ПЕТ изилдөө үчүн колдонулган [29], [30]. [18F] FDG мурда айтылгандай синтезделдт [31]. Плазма RADIOACTIVITY бир автоматтык гамма Counter (устаты 1480 3 ", Wallac, Турку, Finland) менен өлчөнгөн.
Мээ глюкоза Оже баасы буга чейин айтылгандай, ар бир voxel үчүн динамикалуу PET сканерлери менен өзүнчө өлчөнгөн [29], [30], 0.8 бир дембе дайыма колдонулган башка [32]. Ченемдештирүү жана параметрге глюкозанын зат алмашуусу сүрөттөрдүн статистикалык талдоо SPM 5 программасынын жардамы менен ишке ашырылган (www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/). Параметрдик сүрөттөр MNI мейкиндигиндеги ички глюкозанын метаболизм шаблонуна сызыктуу жана сызыктуу өзгөрүүлөрдү колдонуп нормалдаштырылды жана FWHM 10-мм гаусс ядросу менен текшиленди. Глюкозанын метаболизминдеги топтук айырмачылыктарды анализдөө үчүн нормалдаштырылган параметрдик сүрөттөр үчүн жөнөкөй t-карама-каршылыктар колдонулган. Статистикалык босого p <.001 деп белгиленди, оңдолбостон, минималдуу кластердик өлчөм 100 туташ вокселде. ПЭТ маалыматындагы анча чоң эмес көлөмдөгү түзөтүүлөр үчүн (SVC) анатомиялык түрдө сыйлык системасынын (апостеплдин ядросу, амигдала, таламус, инсула жана орбитофронтальдык кортекс) кызыкдар болгон априори аймактары WFU пикатласынын жардамы менен аныкталды. [33] жана AAL [34] атлас.
айтабыз үчүн эксперименттик долбоорлоо
Сигналдар жана дизайн боюнча кыскача маалымат Figure 1. табитин тамак сигналдарды санарипттик толук түстүү сүрөттөр болгон (мисалы, шоколад, Pizza, стейк), изгиликке азыктар (мисалы, жасмык +, капуста, аттыргыч) жана орточо жаркыроо сыяктуу төмөн деңгээл көрүү өзгөчөлүктөрүнө карата дал келген унаалар, АЖБ жана глобалдык карама-каршы энергия. 29 дени ыктыярдуу көз карандысыз үлгү Шем сигналдар Петербург (жагымдуу салыштырмалуу Ал жагымсыз жагдайларды) баа берген. Петербург рейтингин талдоо (Mтабитин = 6.64, Mкүчсүз = 3.93, Mунаалар = 4.41) табитке мүнөздүү тамактар жыпар жыттуу тамактарга караганда жагымдуу деп баалангандыгын аныктады, t (28) = 10.97, p <.001, and cars, t (28) = 7.52, p <.001, бирок эч кандай айырмачылыктар болгон жок жыпар жыттуу тамак-аштын жана автоунаанын жагымдуулугунда t (28) = 1.19.
Figure 1. айтабыз жана колдонулган сигналдар мисалдар үчүн Эксперименталдык дизайн.
Катышуучулар табитин тамак-аш азыктарынын, унаалар жана изгиликке тамак 15.75 доорлорун тагышты эсептеген. Ар бир доордун pseudorandomly КР окуялар менен аралаш ирээти менен алты эксперименталдык сигналдар турган.
чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0031089.g001
сабактар үч күчүн окуяларга ирээти 15.75 экинчи доорлорун тагышты бир категориядан алты сигналдарды камтыган (табитин тамак, жумшак тамак-аш азыктары же унаалар) карап сканерден жүргөндө. азык-түлүк сүрөттөрдү толук кайра иштетүүнү изилдөө үчүн, биз кыскача сигнал дисплей узактыгынан жана сигналдар гедонисттик маанисине эч кандай байланышы болгон жүрүш-туруш ишти колдонулат: бир сыноо борбордук төмөн Ал эми андан кийин стимул Сүрөттүн 1000 мс сунуштоо түздү кайчылаш (750 мс). КР окуялар бир аз айырмаланат Айкаш жыгач тууралуу 1750 мс сунуштоо түздү. тамак-аш жана унаа сигналдарды, солго же экрандын укугуна аз которгон, ошондой эле катышуучулар сигнал берилсе ошол тарап боюнча, солго же оң баскычын басуу боюнча буйрук берилген. күчүн сыноолор жөнүндө эч кандай жооп болгон талап кылды. ар бир доорунун учурунда сигналдар тартиби үчтөн ашык жолу катары менен сыноолорго бир түрү болгон, мисалы, сот түрү (стимул же анык эмес), карата жасалма деп табылды. сигналга кескин сактап Бул жасалма ролдоо күчөтүлгөн дизайн натыйжалуулугун каргылданган катышуучулар кекеч [35]. сигналдар Visual талаа клиникалык изилдөөлөр жана толук боюнча эл болгон. Бардыгы 72 табитин азык-түлүк сыноолорго жалпы болгон (12 мезгилде), 72 жумшак тамак-аш сыноолор (12 мезгилде) жана 144 унаа сыноолор (24 мезгилде). долбоорлоо күчүн арттыруу жана табитин тамак көрүп ташуу натыйжалардын алдын алуу үчүн, стимул доордун тартиби унаа стимул доору дайыма табитин жана изгиликке сигнал доордун ортосуна берилди мындай жол менен белгиленген. милдеттерди баштап доору катышуучуларынын боюнча боюнча эл болгон. жалпы милдети узактыгы 14 мүнөт болду. айтабыз эксперимент баштап катышуучулары чейин сканнер тышкары ишин кылып жүргөн.
айтабыз сатып алуу жана талдоо
Изделүүдө отурумдары эрте же түштө (9 Жоопсуздарды-2 саат) айланасындагы катышуучулары жеп алыс чейин, сканер, бери дегенде, үч сааттан гана суу ичип тапшырылды өттү. MR иштетүүчү Philips Gyroscan Intera 1.5 T CV Nova Dual сканнер Турку ПЕТ борборунда менен жүзөгө ашырылган. Жогорку чечилиштеги анатомиялык сүрөттөр (1 мм3 же токтом) же T1 салмактанып кезектүүлүгүн (TR 25 М.С., TE 4.6 М.С., медалдын бурч 30 °, сканер убакыт 376 ларды) пайдаланып ээ болду. Жан-мээ иш маалыматтар Эхо-жалпак сүрөт иштетүүчү (EPI) кезеги менен сатылып алынган, кан-кычкылтек-деңгээл-көз каранды (ЭР) сигнал айырмаланып сезгич (TR = 3000 мс, TE = 50 мс, 90 медалдын бурч, 192 мм ° мейкин, 64 × 64 Булакта, 62.5 KHz жөндөмдүүлүгү, 4.0 мм кесим туурасы бүдүрчөлөр ортосундагы 0.5 мм ажырым, 30 өсүү тартибинде алынган Кезектешкен сыра). 270 иш көлөмүнүн жалпы ээ болду, ал эми биринчи 5 көлөмү кетип жатышы кубулуштарга уруксат берүү үчүн жарактан чыкты. Берилиштер preprocessed жана SPM5 программалык жардамы менен талданды (www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/). EPI сүрөттөрү баш аракетке туура үчүн катуу орган кайра түзүүлөр менен биринчи издөөсүнө sinc кесим убакыт айырмачылыктардын туура убагында бузулган жана ашырып келген. MNI космостогу T1 стандарттык үлгүлөрдү EPI жана структуралык сүрөттөр coregistered жана нормалдаштырылган болчу (Кызылорда нейрологиялык институту (MNI) - мээ картасын түзүү үчүн эл аралык бирикме) линиялык жана линиялык эмес өзгөрүүлөрдү колдонуп, жана FWHM 8-мм Gaussian ядро менен жумшартылат.
аймактык таасирин талдоо
Бүт мээдеги кокустук эффекттер модели эки этаптуу процессти (биринчи жана экинчи деңгээл) колдонуп ишке ашырылды. Бул кокустук эффекттерди анализдөө таасирлерди темалар аралык дисперсиянын негизинде баалаган жана ошону менен катышуучулар алынган калк жөнүндө тыянак чыгарган. Ар бир катышуучу үчүн биз GLMди активдештирүүнүн BOLD индекстерине тапшырма параметрлеринин аймактык таасирин баалоо үчүн колдондук. Модель кыймылга байланыштуу дисперсияны эсепке алуу үчүн үч эксперименттик шартты (табитти ачуучу тамак-аштар, жумшак тамак-аштар жана автоунаалар) жана эч кандай кызыгуунун жок таасирлерин (реинамент параметрлерин) камтыган. Төмөнкү жыштыктагы сигналдын дрейфи жогорку чыпка чыпкасы (128 сек) менен алынып салынды жана AR (1) убактылуу автокорреляцияларды моделдөө колдонулду. Айрым контрасттык сүрөттөр контрасттык табитти - жумшак тамактарды, ошондой эле тамак-аш азыктарынын негизги таасирин (башкача айтканда, кызыгуунун башка таасирлерине каршы аппетиттүү жана жумшак тамак-аш азыктарын) колдонуу менен пайда болду. Экинчи деңгээлдеги анализде бул контрасттык сүрөттөр жаңы GLMде колдонулуп, статистикалык сүрөттөр, башкача айтканда, SPM-t карталары түзүлгөн. Биринчи деңгээлдеги тең салмактуу долбоорлор менен (башкача айтканда, ар бир предмет үчүн окшош окуялар, окшош сандар менен), бул экинчи деңгээлдеги талдоо, предметтик дисперсиянын ичинде жана ортосунда болгон чыныгы аралаш эффекттердин дизайнын тыгыздаштырат. Алгачкы анализде p <.05 боюнча ката жалган ачылыш (FDR) коррекциясы колдонулганда, топтордун ортосундагы экинчи деңгээлдеги карама-каршылыктардын бири дагы мааниге ээ эмес экендиги аныкталды. Демек, статистикалык босого p <.005 деп белгиленди, оңдолбостон, топтордун ортосундагы салыштыруу үчүн минималдуу кластердик өлчөм 20 чектеш воксель менен.
жалпы сызыктуу моделинин Psychophysiological ара (PPI) (GLM)
эки мээ региондордун ортосундагы психологиялык байланыш психологиялык жагдайын милдети катары ар кандай болушу мүмкүн [36] бир Psychophysiological ара (PPI) деген ат менен белгилүү болгон. PPIs тапшырма тиешелүү covariance боюнча конкретт ‰‰ тездиги эске жалпы сызыктуу моделдер менен аныкталышы мүмкүн. тармак динамикалык моделдөө кокусунан же түзүмдүк барабардык моделдөө байланышы менен айырмаланып, PPIs көрсөтүлгөн анатомиялык моделин талап кылбайт. Тескерисинче, бир "булагы" аймактагы менен башталат жана башка "максаттуу" voxels / экенин булагы контекстке көз каранды байланыш бар болгон менен мээнин кластерлерди аныктайт. Максаттуу аймактары жалгыз милдети же контекст менен байланыштырууга, талап эмес, бирок ал жалпысынан ортосундагы өз ара. Олуттуу PPIs өзү эмес, булак жана максаттуу региондордун ортосундагы себептик таасирлерден багытын же Нейрохимия турат да, байланыш доорунан баштап, структуралык алары менен моно же он-лайн чөйрөдө өнүмдү кичинекей байланыштарды да өзгөртүүлөр арачылык кылган жокпу доору үчүн. Бирок, алар аймактык системаларынын ортосунда, жана динамикалык моделдөө себеп катары башка байланыш ыкмалары менен PPIs боюнча жыйынтыктарын өз ара көрсөтүп турат [37].
Right caudate ядро иштетүү үчүн баштапкы аймак табитин минус жумшак тамак-аш азыктары, тескерисинче үчүн анализ катары колдонулду. Global максималдуу (2, 8, 4) ПЕТ маалыматтар анализге (төмөндө кара) экинчи даражадагы семиздик менен салыштырмалуу нормалдуу-салмак айырмаланып, бул регион үчүн баштапкы аймактын борбору үчүн статистикалык көз карандысыз баа алыш үчүн колдонулган; бул натыйжалуу булагы облусу тандалып, "кош чокунуу" каршы кайтарган [38]Жана ПЕТ жана айтабыз маалыматтарды теориялык туурадай бириктире алды. бир 10 мм радиусу менен тоголок РОЙ бул жерде орун алды. Ар бир катышуучу үчүн убакыт-сериясы Ройи бардык voxel убакыт катар биринчи eigenvariate пайдалануу менен эсептелинип. Бул жердеги убакыт сериясы SPM5 жылы PPI-deconvolution параметр демейки пайдалануу менен бул аймак үчүн "нейрондордун убакыт катар" баалоо deconvolved болду [39]. psychophysiological ара мөөнөттүү (PPI regressor) тапшырманы негизги таасирин элемент менен элементи РОЙ нейрондордун убакыт сериясы буюмдун жана багыты коддоонун (табитин тамак үчүн, башкача айтканда 1, -1 изгиликке тамак үчүн) деп эсептелген. Бул продукт анда канондук айлануу жооп кызматына (-Өзөн) менен convolved кайрадан эле. модели ар бир "булагы" жана кыймыл regressors эч кандай кызыгуу таасиринен эле тапшырманы -Өзөн тарабынан convolved негизги таасирлерин "нейрондордун убакыт сериясы" кирген. Subject-акылман PPI моделдери [36] Нускасы жана карама сүрөттөр болгон оң жана терс PPIs үчүн иштелип чыккан. Бул жан-мээ талдоо аныкталган аймактар контекстке жараша булагы аймактагы менен байланышы көбүрөөк же азыраак өзгөрүү бар (б.а., изгиликке тамак ордуна табитин). контраст сүрөттөрү анда статистикалык корутунду чыгара Gaussian Random талаа теориясын колдонуу менен түзүлгөн экинчи даражадагы GLM кызыкчылыктардын карама үчүн анализ жана SPM Т-карталар киргизилген болчу.
натыйжалары
Жүрүш-өлчөө
стимул Петербург рейтингдери бир 3 менен анализделген (сигналга: табитин азык-унааларды vs. жумшак тамак vs.) × 2 (топ: семиздик менен нормалдуу салмактагы vs.) кошулган Дисперс анализи. Бул Петербург рейтинг стимул категориялары боюнча кыйла башкача экенин, F (2,60) = 6.01, б = .004, ηp2 = .17, бирок семиздик жана кадимки салмак топтору боюнча окшош болгон (F = 1.46). Bonferronni түзөтүүлөрү менен бир нече жолу салыштыруу көрсөткөндөй, катышуучулар аппетиттүү тамактарды жупуну тамактарга караганда жагымдуу деп баалашкан, t (31) = 4.67, p <.001, or cars, t (31) = 2.76, p = .01, бирок жумшак деп баа беришкен эмес. унааларга караганда жагымдуу тамактар, t (31) = .41. Ачкачылыктын көрсөткүчтөрү бейтаптар менен контролдоо топтору боюнча тең болгон (p> .05).
Brain глюкозанын зат алмашуусу
караганда семиздик сабактар туура caudate ядросунда бир кыйла жогору глюкозанын зат болгон табигый-салмак субъекттери (X = 4, Y = 8, Z = 4, T = 3.97, б = .03, SVC) (Figure 2), Ал эми (amygdala, таламус Insula, же обочолонушу- кортекске) ар кандай башка априори аймакта эмес.
Figure 2. ПЕТ арытат 2- [18F] FDG euglycemic hyperinsulinemia көрсөтүп зат алмашуу курсу глюкозага учурунда (GMR, μmol / 100 г * мин) туура caudate ядросунда (X = 4, Y = 8, Z = 4) эмес, табигый-салмак сабактар боюнча караганда ашыкча салмакта бир топ жогору болгон (p<.05, SVC).
Panel А ортосундагы-топ таасири статистикалык параметрге картаны көрсөтүп, бир кашектин B caudate ядросундагы аты-акылман GMR баалуулуктарын көрсөтөт.
чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0031089.g002
айтабыз регионалдык таасирлери
бардык сабактар боюнча, изгиликке тамак салыштырмалуу карама-табитин сыйлык районго отчет кошулуу алып келди. Кошулуу очоктор досунун prefrontal кабында байкалган, место cingulate gyrus, оң ventral striatum, эки тараптуу арт Insula жана арт cingulate gyrus жана precuneus (Figure 3, стол 2). Ошондой болсо да, ортосундагы-топтор талдоо алдын ала сыйлык үчүн код ашыкча көз каранды экенин көрсөттү. бардык тамак-аштардын (табитин жана изгиликке) берилген жооптор сол amygdala, Hippocampus, арт cingulate борбору жана fusiform gyrus, ошондой эле туура somatosensory кабында нормалдуу салмагы сабактар боюнча караганда ашыкча жогору болгон. Бирок, жооптор сол жогору түздөн-түз gyrus кадыресе-салмак сабактар боюнча караганда ашыкча салмакта төмөн болгон. стол 3 Бул жандандыруу очокторунун кыскача баяндоо берилген.
Figure 3. Brain аймактар бардык сабактар боюнча жумшак тамак vs. табитин жооп көбөйгөн көрсөтүлүшү.
Тамакка болгон табит алдыңкы (ACC) жана арткы cingulate кортексинде (PCC), медиалдык префронталдык кабыкта (mPFC), оң каудат ядросунда (CAUD) жана эки тараптуу insula (INS) активдүүлүгүн жогорулатты. Маалыматтар визуалдык текшерүү үчүн оңдолбостон, p <.005 чекитине жайгаштырылган.
чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0031089.g003
Мазмуну 2. Бардык предметтер боюнча аппетиттүү тамактарга каршы аппетитке жогорулаган жоопту көрсөткөн мээ аймактары, p <.05 (FDR оңдолгон).
чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0031089.t002
Мазмуну 3. Топтун ортосунда (семиздикке каршы нормалдуу салмакка жана семиздикке каршы семирүү) баардык тамак-аш сүрөттөрүнө (аппетиттүү жана жумшак) мээ жоопторундагы айырмачылыктар, p <.005 (белгисиз.).
чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0031089.t003
Анан, семиздик менен сабактар атайын эмес, жумшак тамак табитин көбүрөөк иш жооп көрсөтүп турган жокпу деп сурады. Бул максатта биз тобу (семиздик менен, табигый-салмак) жана азык-түлүк түрүнө (табитин, изгиликке) ортосундагы өз ара талдоо колдонулат. семирүү сыйлык схемасында Hyperactivity менен байланышта болору алдын ала ылайык, оң caudate ядросунда жумшак тамак-каршы табитин жооп нормалдуу салмактагы адамдардын салыштырмалуу семиздик менен көбүрөөк болду (Figure 4a, стол 4). Ал эми, семиздик менен сабактар сол Insula менен табигый-салмак сабактарды, жанынан түздөн-ошо, жогору parietal Lobule, оң обочолонушу- кортексти жана жогорку убактылуу gyrus караганда жумшак тамак караганда табитин майда иш жооп болгон (Figure 4b, стол 4). Ошентип, семиздик менен сабактар күтүлгөн азык-түлүк сыйлык аймактык иш жооп салмаксыздык бар көрүндү: бир нече ачык кабык аймактарында caudate ядронун көбүрөөк жооп жана майда жооп
Figure 4. нормалдуу салмактагы жана caudate ядро менен өтүү Insula боюнча семиздик менен сабактар боюнча табитин жана изгиликке тамак тайманбай жооп түрдүү.
Аппетитке каршы жыпар жыттуу тамактарга болгон мээ жооптору семиздик менен ооругандардын оң каудат ядросунун (CAUD) башында чоңураак болсо, адатта, табигый тамак-ашка карата табигый салмактагы адамдардын оң место insula (INS) бөлүгүндө чоңураак болгон . Маалыматтар визуалдык текшерүү үчүн оңдолбостон, p <.005 чекитине жайгаштырылган.
чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0031089.g004
Мазмуну 4. Топтун ортосунда (семиздикке жана нормалдуу салмакка жана семиздикке каршы) мээдеги жыпар жыттуу заттарга салыштырмалуу жумшак азыктарга айырмачылыктар, p <.005 (белгисиз.).
чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0031089.t004
Акыр-аягы, caudate ядронун тоник HYPERACTIVITY байкалган болсо карап [18F] FDG ПЕТ скандоочу айтабыз боюнча анормалдуу алдын ала сыйлык алдын ала турган болсо, биз биринчи параметрге GMR сүрөттөрдөн caudate ядросундагы аты-акылман GMR баалуулуктарын алынган. Андан кийин биз айтабыз менен жумшак тамак-каршы табитин тайманбай жооп салыштыруу экинчи даражадагы моделдин бир regressor бул пайдаланылган. Бул талдоо caudate ядросундагы жогорулагандыгына глюкозанын зат экенин көрсөткөн өзгөчө оң каптал түздөн-түз кабында жумшак тамак-каршы табитин майда жоопторду алдын ала (Figure 5). Бул ачылыш ачык кабыгында менен subcortical сыйлык системасынын жетишсиз Тоскоол болуучу контролдоо менен шайкеш келет.
Figure 5. Жогорку глюкоза зат алмашуу курсу (GMR, μmol / 100 г * мин) caudate 2- [18F] FDG ПЕТ арытып, терс оң каптал түздөн-түз кабында жумшак тамак-каршы табитин жооп менен байланыштуу болгон (LFC) айтабыз экспериментте учурунда ядросундагы.
Panel Бир айырмачылык байкалган аймакты көрсөтүп, бир кашектин B GMRs жана тайманбастык менен жооптордун бир scatterplot турат.
чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0031089.g005
Psychophysiological Interactions
Семирүүдө анормалдуу күтүлүүчү сыйлыкка ортомчулук кылууда каудат ядросунун борбордук ролу үчүн далилдерди тапкандан кийин, биз бул мээ региону, мисалы, лимбикалык системанын башка мээ региондоруна, анормалдуу функционалдык тапшырмага байланыштуу байланышы барбы деп сурады. Башкача айтканда, кайсы мээ региондору жагымдуу тамактарга каршы табитти көрүп жатканда, каудат ядросундагы алдын-ала сыйлыкка байланыштуу иш-аракетти модуляциялоодо борбордук орунду ээлейт деп сурадык. Биз үрөн аймагынын борбору катары ПЭТ маалыматында глюкоза метаболизминдеги эң жогорку айырмачылыкка ээ вокселди колдонуп, каудаттык ядронун функционалдык байланышын аныктоо үчүн психофизиологиялык өз ара аракеттенүүнү колдондук. Семиз адамдар оң каудат ядросу менен оң базолиталдык амигдаланын (X = 33, Y = -5, Z = -16, T = 3.92, p <.005, unc.), Баштапкы соматосенсордук кортекс (X) ортосунда кыйла күчтүү байланышты көрсөттү. = 39, Y = -13, Z = 32, T = 3.63, p <.005, unc.) Жана арткы изула (X = 30, Y = 14, Z = 18, T = 3.47, p <.005, unc .) кадимки салмактагы субъекттерге караганда (Figure 6).
Figure 6. Натыйжалуу байланыш.
Жумшак тамактарга каршы табитти көрүп жатканда, оң каудат ядросу менен оң амигдала (AMY), инсула (INS) жана соматосенсордук кабык (SSC) ортосундагы натыйжалуу байланыш кадимки салмактагы адамдарга караганда семиздиктен көп болгон. Маалыматтар визуалдык текшерүү үчүн оңдолбостон, p <.005 чекитине жайгаштырылган.
чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0031089.g006
талкулоо
Бул изилдөө мээнин сыйлык райондо даярдыгын семирүү өзгөртөт, белгилүү бир жолдор менен, ошондой эле иш менен байланышы айтылат. Тактап айтканда, жыйынтыктар күтүлүп жаткан азык-түлүк сыйлыгынын жүрүшүндө ар кандай нейрон салымдарын интеграциялоодо көнүгүүнү үйрөнүүнү жана стимулдаштыруучу түрткү берүүнү камтыган чөлдүн каудат ядросу үчүн борбордук ролду баса белгилейт. Гиперинсулинемиялык эвгликемиялык кыскыч менен жетишилген гиперинсулинемия учурунда, кадимки салмактагы адамдарга караганда, семиздик менен ооругандарда дорсалдык каудат ядросу базалдык глюкозанын метаболизмине ээ болгон. ФМРИ эксперименти семиз жана нормалдуу салмактагы адамдар тамак-аш стимулдарынын жагымдуулугуна окшош өзүн-өзү отчетторду бергенине карабастан, стимулдар мээнин активдешүүсүнүн дифференциалдык моделин жана эки топтогу байланыштын өзгөрүүсүн көрсөттү. Аппетиттүү жана жумшак тамактар бири-бирине карама-каршы коюлганда, каудат ядросу семиздикке кабылган адамдарда көбүрөөк жооп көрсөттү. Ал эми, семиздиктен жабыркаган адамдар табиттин тамагына жооп кылып, кортикалдык ингибирлөөчү аймактарды, мисалы, dorsolateral жана orbitofrontal cortices иштете алышкан жок; бул кубулуш, ошондой эле, дорсалдык каудат ядросундагы жогорку базалдык глюкозанын метаболизмине байланыштуу болгон. Акыр-аягы, семиздик менен салмак катышуучуларына салыштырмалуу глюкозанын метаболизминин жогорулаганын көрсөткөн көкүрөк каудат ядросунун бир эле аймагы семирген адамдарда амигдала жана арткы инсула менен болгон байланышты жогорулатты, анткени алар табитти жеп-ичкен тамакка каршы. Маанилүүсү, бул таасирлер катышуучулар стимул берүүчү сүрөттөрдүн мазмунуна атайылап көңүл бурбаган шартта байкалган. Демек, жыйынтыктарга ылайык, тамактануу үчүн визуалдык белгилерди ачыктан-ачык иштеп чыгуу ашыкча семирүү менен улантылат, бул семиз адамдар эмне үчүн жогорку калориялуу тамактарды көргөндө тамакты ооздуктоодо кыйынчылыктарга туш болушат. Ошого карабастан, жүрүм-турум милдети тамак-аш сүрөттөрүнүн сыйлык наркынан көзкарандысыз болсо дагы, катышуучулар кандайдыр бир деңгээлде ачык сыйлыктарды иштеп чыгуу менен алектениши мүмкүн экендигин белгилей кетүүбүз керек. Демек, келечектеги изилдөөлөр семиз жана нормалдуу салмактагы адамдар ачык-айкын сыйлык иштеп чыгууга карата айырмаланышы мүмкүн экендигин аныктоо керек.
Caudate Ядродогу аймактык айырмачылыктар
Көкүрөк caudate ядро адатка сигнал-жооп окуу, түрткү берүүчү жана пропаганда аткыланды калды, адамдардын жана сүрөт иштетүүчү изилдөөлөр бул милдеттерди белги сыйлык менен байланышкан жана көз карандылыкты ар өбөлгө түзөт деп ырасташат. наркомания ооруулары менен ооругандар төмөнкү негизги D көрсөтөт2 кабылдагыч (D2R) кыянаттык менен дары башкаруу төмөнкү striatum жана мокотконго тинейджер релиз тыгыздыгы [40]. Тамак-аш ичүү, ошондой эле ден-соолугу темаларда көкүрөк striatum менен тинейджер бошотуу менен байланыштуу, ал эми бошотулган тинейджер өлчөмү азык-түлүк жагымдуу рейтинги менен жакшы байланышы бар [12]. айтабыз эксперименттерде caudate ядросунун жандантуу атайын тамак үчүн өзүн-өзү билдирди каалоолору менен байланышта болгон [8]Жана семиздик сабактар азык-түлүк сүрөттөлүштөр бийик striatal жоопторду көрсөтүп табылды [10]. Семиздик субъекттер, ошондой эле баштапкы striatal D төмөндөшүнө алып келди2R жыштыгы жана бул эсебинен дары-дармектерди колдонууда же жешкен сыйлык районго мөөнөтсүз overestimulation үчүн тез-тез убактылуу тинейджер көбөйөт ордун downregulation чагылдырат деп сунуш кылынды [11].
hyperinsulinemic туураланып, пайдалануу менен, биз дененин инсулин сигналдаштыруунун жагынан напсиден абалда турат кырдаалды моделдештирилген. Бул ыкма толугу менен байланыштуу orosensory демилгелөө жана ичегинин чейин гормон чыгарууну жоктугунан психологиялык курсак пайда жок болсо да, Жара көзөмөлдөгөн ийне менен глюкоза жеште, гормондук маркерлер жогорулатуу көрсөтүлгөн [41] жана dopaminergic эркек менен сыйлык райондо иш [42]. Биз семиздик субъекттердин көкүрөк striatum hyperinsulinemic орнотмо учурунда нормалдуу салмагы темаларга салыштырганда бурбагандык бойдон калууда деп табылган. Кысуунун туруктуу шекерге сактап тургандай, орнотмо учурунда семиздик сабактар боюнча бийик глюкозанын зат алмашуусу семиздик субъекттеринин caudate ядро кан глюкоза топтолуу да азык-түлүк каалоолору качан мүмкүн төмөндөтүүгө мүмкүн эмес болот. Мындан тышкары, себеби толугу менен окутуу жана адат пайда катышуусун, caudate да толугу менен (тышкы) жана ачык (көрүү, orosensory) тойгондон сигналдарды иштеп чыгуу үчүн салым кошо алат. Бул сигналдар кийин орган кошумча энергия алууну талап кыла турган да, ашыра тоюу, алып келиши мүмкүн.
Ал D, ал семиз сабактар боюнча түзүлгөн2striatum боюнча R болушу терс frontocortical глюкозанын зат менен байланышкан [43]. Биздин курама PET-айтабыз маалыматтар бойу окшош. caudate ядросунда глюкозанын зат алмашуусу айтабыз-жылы тамак-аш азыктарынын жана изгиликке каршы табитин милдет жооп моделдөө үчүн regressor катары колдонулган, биз ЭР жооп caudate ядросундагы глюкозанын зат менен бир кыйла терс пикир жана prefrontal (Figure 5). Демек, ката Тоскоол болуучу контролдоо жана мүнөздөрү ыйгаруу көмөк prefrontal механизмдерин жүргүзүү caudate ядросундагы азык-жасалма сыйлык сигналдаштыруунун босогосуна түшүрүү менен ашыра тоюу, өбөлгө түзөт. Бирок, ошол эле учурда бир катар алдын ала изилдөө белгилей кетүү керек [19] табигый-салмак адамдарга семиз-жылы азык-түлүк сүрөттөргө бийик түздөн-түз жооп кабарлашты. Бул изилдөөлөр аркылуу бул айырмачылыктар түздөн-түз кортексинин милдети-каранды катышуу чагылдырат деп божомолдоого болот: биздин изилдөө кыскача берилген азык-түлүк гана таяна, Rothemund жана эс тапшырма менен, салыштырмалуу көп сигнал сунуштоону иштеген кесиптештери тымызын иштеп тартылган, ал эми. ачык-айкын, алар көрүп жаткан тамак-аш ден иштеп чыгуу эмес, качан семиздик адамдар да ушундай болушу мүмкүн, айрыкча, орто башкаруу схемаларды жаратууга болорун түшүнбөшү мүмкүн. Демек, бул ар кандай жарнамалар да "көрүнбөгөн" же кароосуз азык картинки ашыкча семиз адамдардын тамак үчүн күчтүү каалоолорду жаратышы мүмкүн экенин көрсөтүп турат.
Caudate Ядродогу жана Amygdala натыйжалуу Байланыш
amygdala сыйлык иштетүү стадиясында катышып жатат [44], Ал эми тамак-бет ачарлар үчүн ырааттуу жооп көрсөтөт [6], [22]. эки сыйлык диск Жеке айырмачылыктар [21] жана дене салмагы [10] тамак-аш азыктарынын ичинен көрүү тааныштыруусун amygdala жооп таасир белгилүү. Ушул изилдөө, ошондой эле тамак-аш үчүн amygdala жооптор семиздик сабактар боюнча жогору деп табылган. Мындан тышкары, caudate ядронун натыйжалуу байланыш түзүмдөрү (PPIs) кийин текшерип, биз caudate ядро менен ipsilateral amygdala менен байланыш семиздик сабактар боюнча жогору деп табылган. Жалпы жонунан алганда, тамак алдында ( "сырттан азык-түлүк сезгичтик) үстүнө натыйжалуу amygdala жана катмардагы ортосундагы байланыш өзүн-өзү билдирди каалоо айрым айырмачылыктарга таасир көрсөтүү нормалдуу-салмак сабактар боюнча алдын ала жыйынтыгы менен маалымат келишимге [22]. Ошентсе да, ал эми алдын ала изилдөөлөр өзгөчө ventral striatum сыйлык күтүү менен байланышы бар деп тапкан [21] жана ventral striatum (ядро accumbens) жана amygdala ортосундагы кошкуч тышкы азык-түлүк сезгичтигин таасирин тийгизген [22]Биз семирүү amygdala жана caudate ядросунун көбүрөөк көкүрөк бөлүктөрүнүн ортосундагы кошкуч таасир деп табылган. сыйлык иштетүү көкүрөк striatum ролун байланыштуу далил алдын ала иштетүү үчүн, аны менен байланыштырып айрым изилдөөлөр менен эмес, Аралаш [45] жана башкалар consummatory үчүн [46] сыйлык. Ошондой болсо да, мүмкүн болуучу сыйлыктар боюнча иш-жыйынтык чөйрөдөн коддоо-жылы көкүрөк striatum ролу бир топ жакшы болуп саналат [47], [48]. Ошондуктан, биз күчтүү тамак-аш стимул-сыйлык жооп бирикмелерге семирүү натыйжасында тоюмдуу тамак-аш менен бүтүмдөрдүн кайталаган жана артыкчылык жана amygdala ортосундагы өз ара мындай ашыкча семиз адамдардын болушу мүмкүн соопту толугу менен алектенген жыйынтык баа байытып, көз менен көкүрөк striatum сунуштайбыз тамак-аш азыктары.
олуттуу КБИ чечмелениши психологиялык жагдайын милдети катары анатомиялык байланыш түрдүү катышуусу бар экенин көрсөтүп турат. PPI мындай байланыштар бар же жокпу ачып берүү үчүн колдонууга мүмкүн эмес болсо да, ал striatum жана amygdala ортосунда түздөн-түз байланыш анатомиялык колдоого алынат, анткени PPIs үрөн жана максаттуу региондордун ортосундагы түздөн-түз байланыштарды анатомиялык тартуу өзгөртүүлөрдү чагылдырууга байкалган ыктымал башка приматтардын изилдөөлөрдү издөө менен [49], [50]. Ошентсе да, PPIs байкалган туташуунун directionality тыянак үчүн колдонулат, демек, биз мен) caudate ядросундагы caudate ядро менен amygdala же II) ортосундагы байланыш жогорулатат глюкозанын зат жогорулаган amygdala чейин кёбёйгён салымдар, жокпу, айта албайм глюкозанын зат көбөйтүү мүмкүн эмес caudate ядросунда.
Amygdala нейрондор striatum алардын болжолдоо аркылуу издеп сыйлык өбөлгө [44]. striatum менен μ-наркотикалык кабылдагычтардын стимулдоо ашыра баштайт, бирок бул amygdala боюнча inactivation тарабынан бөгөт болот [51], [52]. Демек, бийик amygdalo-striatal байланыш-жылы семирүүдөн жабыркагандардын ашыра тоюу, түшүндүрүп маанилүү механизм болушу мүмкүн тоник caudate ядросундагы ишине көбөйүп, алып келиши мүмкүн. Чогуу алганда, азык-түлүк amygdala төлөтүүгө табитин жана көкүрөк caudate ядросу менен күчөтүлгөн байланышы аркылуу үйрөнгөн жана милдеттүү тамактануу таасирине алдырып Петербург ыйгаруу каралган азык-түлүк сооп иштерине катыштыгы болушу мүмкүн.
Caudate Ядродогу жана Insula натыйжалуу Байланыш
PPI место Insula-жылы көкүрөк striatum жана арт Insula ортосунда биринен көзкаранды жумшак тамак караганда табитин аймактык жооп, ал эми табигый-салмак субъекттерин салыштырмалуу семиздик менен көтөрүлөт семиздик сабактар боюнча кичине деп текшерүүлөрдө. место Insula арт Insula somatosensory, параганглиондордун жана мотор бир бүтүндүктө бириктирүү, ошондой эле дене мамлекеттерди мониторингдин негизинде деп жатат, ал эми, шыктандыруучу жана дем-милдеттерин эске autonomic жана антиамерикалык сигналдарды бириктирип [53]. Жашыруун иш да somatosensory Insula өзгөчө кыянаттык менен дары жалмап каалоолор менен, көз каранды олуттуу салым мүмкүн белги (булак карап көрүп көрсөтөт. [53]). Чейин ПЕТ жана айтабыз изилдөөлөр тышкы азык-түлүк гана таяна сулуулугун кайра иштетүү үчүн Insula байланыштырууда [8], [9], [46]Бирок, мисалы, лептина катары орнотулган сигналдар да көрүп, тамак-аш менен жабык жооп таасир этет. лептина-кем кишилер менен, табитин тамак үчүн жабык жоопторду лептина алмаштыруу учурунда эмес, лептина-тартыш учурунда көп болот [54]. Мындан тышкары, лептина жетишсиздиги менен семиз сабактар боюнча, лептина алмаштыруу табитин тамак көрүү үчүн жабык жоопторду ынтабызды [55]. Insula ички (мисалы, гормондук) да иштеп жана тышкы (б.а. Көрүү) азык-түлүк менен байланышкан төлөтүүгө катары [56], Ички жана тышкы таяна бул биримдүүлүгүнө бузулуулар улам Insula жана көкүрөк striatum чейин бийик байланышы менен тамак алдында кол ашыра семиздик сабактар дагы жакын көрсөтүүгө мүмкүн. арт Insula дене мамлекеттерди, арт Insula жана көкүрөк caudate ядронун ортосундагы байланыш деген Insula менен кийинки prandial соматикалык мамлекеттердин өкүлчүлүктөрүнө чакыртылып мүмкүн көкүрөк caudate ядросу тарабынан subserved унаасында окутуу жана агартуу аркылуу менен тоюттандыруу жүрүш койсо болот билдирет мүмкүн мониторинг жүргүзүү менен алектенет бери [18]. Бул түшүнүккө ылайык, caudate ядросу ошондой эле тамак-аш азыктарынын гана көрүү ачкычтарды жеп менен байланышкан соматикалык сезимдерди жибериши мүмкүн экенин тастыктаган, семирүү менен somatosensory кабыгында жогорку милдет байланыштуу байланышын көрсөткөн. Бул сезимдердин мындан ары да психологиялык ачкачылык сигналдар жок тамактандырууну көмөк болот [15]. Ошондой болсо да, кандайдыр бир алдын ала изилдөөлөр эмес, арык адамдар караганда семиз күтүлүүдө жана consummatory азык-түлүк менен байланышкан, белектерин үчүн бийик место жабык жоопторду таптык белгилей кетүү керек [10], [57]. Бул айырмачылыктар жыйынтыгы эч кандай так түшүнүк бар да, албетте, алар, мисалы, тамактануу тарых жана адаттардын, ошондой эле генетикалык жана гормоналдык таасирлер катары таануу, тартылган семиздик тийиш калктын айырмасын мүмкүн.
Чектөөлөр жана келечек багыттары
ушул изилдөөнүн бир айдан чектөө бир нече салыштыруу үчүн ашкерелегенде карабастан ири өлчөмү (н = 35) айтабыз маалыматтардын ортосундагы-топ менен салыштыруу маанилүү эмес болчу. жыйынтыктарын чечмелеп жатканда ортосундагы-топ айырмачылыктар алдын ала региондорунда байкалган болсо да, кээ бир эскертүүнү эске алуу керек. Мындан тышкары, биз толугу менен ашыкча семиз адамдардын тамак-аш сүрөттөргө бийик мээ жооп натыйжасы так психологиялык механизмин аныктайт алышкан жок экендигин белгилей кетүү керек. Биз тамак-аштарды кабыл жагымдуу (келерлик ") рейтингин алган болсо да, бул семиздик жана нормалдуу салмактагы адамдардын боюнча окшош болгон. Демек, ашыкча салмактуулук жана тамак табитин бийик келерлик мээ жооп айырмачылыктарга салым күмөн. Бирок, ал, тескерисинче, семирүү-жылы азык-түлүк сүрөттөргө мээ жооп modulates негизги себеби болушу мүмкүн эмгекте караганда азык-түлүк самаган айтылып жаткан болушу мүмкүн. Бул гипотеза боюнча колдоо, ал азык-түлүк "сыяктуу" семиз жана нормалдуу салмактагы адамдар сыяктуу эле, стресстин айынан азык-түлүк каалоо ашыкча семиз адамдардын бир топ эле жогору да көрсөтүлгөн [58]. келечектеги иш иштетүүчү изилдөө боюнча, бул "тамаксоо" жана "бир эмгекте" нормалдуу-салмак адамдарга семиз-жылы тамак-аш азыктарынын жооп бошотуп маанилүү болмок. Мындан тышкары, каалоо жооптор сыйлык чынжыры dopaminergic шилтеме ортомчулугу аркасында экенин эске алганда, [24], мисалы, семиз жана арык адамдарда стриаталдык допаминдин болушу, тамак-аш менен сырткы стимулдаштырууга сыйлык айлампасынын жоопторун болжолдойбу, жокпу, текшерип көрүүгө мүмкүн болгон нейротрансмиттер-ПЕТ-фМРИ изилдөөлөрүн жүргүзүү керек.
жыйынтыктоо
Биз семирүү caudate ядросунун бийик глюкозанын зат менен байланышкан, ошондой эле барак аймактык жооп жана сыйлык чынжыры байланыш өзгөрүп жумшак тамак-каршы табитин көрүп жатканда көрсөткөн. Бул маалыматтар өзгөртүлгөн мээдеги жыйынтыгы жаман оорулар иш менен бирге, жана колдоо семирүү көз карандылыкты менен жалпы нейрон субстрат менен бөлүшө алат [2], [59]. Атап айтканда, ашыкча тышкы азык-түлүк гана таяна күчөтүлгөн сезгичтиги, өз кезегинде улам ТҮЗ менен amygdala жана арт Insula жана жайсыз Тоскоол болуучу башкаруудан табигый эмес түрдө бийик киргизүүгө мүмкүн таткан сигнал-жооп үйрөнүүгө жана кызыктыруучу түрткү көкүрөк caudate ядросу тарабынан subserved, камтышы мүмкүн камеранын аймактары. сыйлык райондук жана таанып-башкаруу системасынын ийкемдүүлүгүн жана өз ара мындай иш өзгөрүүлөр obesit менен ашыра тоюу, түшүндүрүп маанилүү механизм болушу мүмкүнy.
изилдөө чыпка Finnish Жүрөк жана кан-тамыр жана метаболизма Изилдөө молекулярдык Imaging чеберчилик борбору, Академиясынын колдоосу менен өткөрүлгөн, Турку University, Турку University ооруканада, Або академиясы окуу. Бул изилдөө мүмкүн кабыл алуу үчүн маалымат алуу, ошондой эле катышуучулар менен жардам Турку ПЕТ борбору radiographers рахмат.
Боюна бүтүп, эксперименттер иштелип: LN JH ПС. LN JH JCH HI MML ЗАБ: эксперименттерди жасашкан. маалыматтарды талдоо: LN JH JCH Hi. LN JH Бразилия: кагаз жазган.
шилтемелер
КИМ (2000) Семиздикти: глобалдык эпидемиясынын алдын алуу жана башкаруу. ДССУ кеп отчету. Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо Орган Тех Rep Ser 894: Мен-XII, 1-253. Бул макаланы табуу онлайн
Volkow ND, Даанышман RA (2005) кантип бангилик бизге ашыкча түшүнүүгө жардам бере алат? Nature Neuroscience 8: 555-560. Бул макаланы табуу онлайн
Berridge KC (1996) Food сыйлык: каалап, үр-Brain субстраттардын. Neuroscience жана Biobehavioral пикирлер 20: 1-25. Бул макаланы табуу онлайн
Ikemoto S, Panksepp J (1999) ядросунун ролу жүйөлүү жүрүм-тинейджер accumbens: мусулман-сыйлык атайын шилтеме берүү менен бириктирүүчү чечмелөө. Brain изилдөө пикирлер 31: 6-41. Бул макаланы табуу онлайн
Келли AE (2004) appetitive түрткү Ventral striatal башкаруу: Тамакка колдонулган жана сыйлык байланышкан окуу ролу. Neuroscience жана Biobehavioral пикирлер 27: 765-776. Бул макаланы табуу онлайн
Killgore WDS, Жаш AD, Femia LA, Bogorodzki P, Rogowska J, .Удаалаш. (2003) CORTICAL жана калориясы төмөн тамак-аш азыктарынын салыштырмалуу жогорку жөнүндө көрүү учурунда лимбикалык жандандыруу. NeuroImage 19: 1381-1394. Бул макаланы табуу онлайн
Labar KS, Gitelman DR, Пэрриш кургак учук, Ким Ю, Нобри AC, .Удаалаш. (2001) Hunger тандап адамдардын тамак-аш стимулдарга corticolimbic жандануусуна modulates. Жүрүш-туруш нейрологиясы 115: 493-500. Бул макаланы табуу онлайн
Пелчат ML, Джонсон А, Чан R, Кордоба J, Ragland JD (2004) каалоосу сүрөттөр: айтабыз учурунда тамак-аш каалоо кошулуу. NeuroImage 23: 1486-1493. Бул макаланы табуу онлайн
Wang Г.Ж., Volkow ND, Telang F, Джейн M, Ма J, .Удаалаш. (2004) азык-түлүк сигналдарды appetitive таасири кыйла адамдын мээсин жандырат. Neuroimage 21: 1790-1797. Бул макаланы табуу онлайн
Stoeckel LE, Weller RE, Кук EW Iii, Twieg DB, Нолтон RC, .Удаалаш. (2008) жогорку калориялуу тамак-сүрөттөрдү жооп семиздик менен аялдардын кулач сыйлык системасы жандантуу. NeuroImage 41: 636-647. Бул макаланы табуу онлайн
Wang Г.Ж., Volkow ND, Логан J, Pappas NR, Wong CT, .Удаалаш. (2001) Brain тинейджер жана семирип кетүү. Lancet 357: 354-357. Бул макаланы табуу онлайн
Small DM, Джонс-Gotman M, Dagher А (2003) көкүрөк striatum менен Feeding-жасалма тинейджер релиз дени сак адам ыктыярдуу менен нан жумшак баалар менен байланыштуу болуп чыкты. NeuroImage 19: 1709-1715. Бул макаланы табуу онлайн
Келли AE, Berridge KC (2002) табигый сыйлыктардын Нейро: карандылыкты дары мааниси. 22-3306: Neuroscience 3311 журналы. Бул макаланы табуу онлайн
Volkow ND, Wang Г.Ж., Fowler JS, Telang F (2008) көз каранды жана семирип кетүү боюнча нейрон кагылышып: системалары патология далил. Royal Society B-биологиялык илимдер 363 Йорк бүтүмдөр: 3191-3200. Бул макаланы табуу онлайн
Корнелл CE, Rodin J, Буассон H (1989) Стимул-жасалма тамак ичсе болот. Physiol Behav 45: Бул макаланы табуу онлайн
Koob ГК, Volkow ND (2010) көз карандылыкты Neurocircuitry. Neuropsychopharmacology 35: 217-238. Бул макаланы табуу онлайн
Volkow ND, Wang Г.Ж., Telang F, Fowler JS, Киры PK, .Удаалаш. (2008) төмөн тинейджер striatal D2 кабылдагычтар семиздик темаларда prefrontal зат менен байланышкан: Мүмкүн салым себеп. NeuroImage 42: 1537-1543. Бул макаланы табуу онлайн
Verdejo-Гарсия A, Bechara А (2009) көз каранды болгон соматикалык маркер теориясы. Neuropharmacology 56: 48-62. Бул макаланы табуу онлайн
Rothemund Y, Preuschhof C, Bohner G, Bauknecht ГК, Klingebiel R, .Удаалаш. (2007) ашыкча семиз адамдардын жогорку калория көрүнөө тамак сигналдар менен көкүрөк striatum айырмачылыктары жандантуу. NeuroImage 37: 410-421. Бул макаланы табуу онлайн
Franken IHA, Muris P сыйлык сезе билүү боюнча (2005) Жеке айырмачылыктар дени сак аялдарда азык-түлүк каалоолору жана салыштырмалуу салмагынын байланыштуу. Абайла сулу кыз 45: 198-201. Бул макаланы табуу онлайн
Beaver JB, Lawrence AD, Van Ditzhuijzen J, Davis М.Х., Woods A, .Удаалаш. (2006) сыйлык пассионардык Жеке айырмачылыктар тамак сөлөкөттөрүнө нейрон жоопторду алдын ала. 26-5160: Neuroscience 5166 журналы. Бул макаланы табуу онлайн
Passamonti L, Rowe JB, Schwarzbauer C, Ewbank депутаты, из дем Хаген E, .Удаалаш. (2009) Личность мээнин аппетиттүү тамакты көрүүгө жасаган жообун божомолдойт: ашыкча тамактануунун тобокелдик факторунун нервдик негизи. J Neurosci 29: 43-51. Бул макаланы табуу онлайн
Dagher А (2009) табиттин къурау: көз карандылык катары ачка. Эл аралык семирүүнү 33 журналы: S30-S33. Бул макаланы табуу онлайн
Berridge KC, Ho CY, Ричард JM, DiFeliceantonio AG (2010) азгырылып мээнин жеген: семирүү кубаныч жана каалоо схемалар жана бузуу, тамактануу. Brain изилдөө 1350: 43-64. Бул макаланы табуу онлайн
Stoeckel LE, Ким J, Weller RE, Кокс се, Кук EW Iii, .Удаалаш. (2009) семиздик аялдарды бир сыйлык тармакка натыйжалуу байланыш. Brain изилдөө Bulletin 79: 388-395. Бул макаланы табуу онлайн
Sokoloff L (1999) нейрон кыртыштардын иш туташуу Энергетика. Нейрохимиялык изилдөө 24: 321-329. Бул макаланы табуу онлайн
DeFronzo RA, Тобин JD, Андрес R (1979) глюкоза менен бириктируу техника: инсулин затты жана каршылык аныктоонун бир ыкмасы. AmJPhysiol 237: E214-E223. Бул макаланы табуу онлайн
Брэдли MM, Lang PJ (1994) Эмоцияны өлчөө - өзүн-өзү баалоо манекени жана семантикалык дифференциал. Жүрүм-турум терапиясы жана эксперименталдык психиатрия журналы 25: 49-59. Бул макаланы табуу онлайн
Kaisti К.К., Langsjo JW, Aalto S, Oikonen V, Sipila H, .Удаалаш. (2003) sevoflurane таасири, Майкл Жэксонго ал аймактык мээ кан агымынын жана иши чала кычкылын, кычкылтек керектөөнүн жана адамдардын кан көлөмү. Анестезиология 99: 603-613. Бул макаланы табуу онлайн
Kaisti К.К., Metsahonkala L, Терас M, Oikonen V, Aalto S, .Удаалаш. (2002) Позитрондуу радиологияны менен Ыйык Китепти изилдеп дени сак сабактар боюнча мээ кан агымынын Жэксондун жана sevoflurane оорутпай хирургиялык дегээлинде Effects. Анестезиология 96: 1358-1370. Бул макаланы табуу онлайн
Hamacher K, Coenen HH, Stocklin G (1986) натыйжалуу жөнүндө көндүм Synthesis эч бир-Carrier-Added 2- [F-18] -Fluoro-2-Deoxy-D-глюкоза колдонуу Aminopolyether Nucleophilic-алмаштыруу колдогон. Nuclear Medicine 27 журналы: 235-238. Бул макаланы табуу онлайн
Грэм ММ, Музи М, Спенс AM, О'Салливан Ф, Левеллен Т.К., ж.б. (2002) FDG кадимки адам мээ дайыма эсептелди. Nuclear Medicine 43 журналы: 1157-1166. Бул макаланы табуу онлайн
Maldjian JA, Laurienti PJ, Kraft RA, Бурдет JH (2003) An дардын ыкмасы neuroanatomic жана cytoarchitectonic үчүн Атлас негизделген айтабыз Берилиштер тобун суракка. Neuroimage 19: 1233-1239. Бул макаланы табуу онлайн
Tzourio-Mazoyer N, Landeau B, Papathanassiou D, Crivello F, Etard Оо, .Удаалаш. (2002) МКБнын кошулуу анатомиялык этикеткалоо Automated MNI MRI бир аты мээнин телолорунун анатомиялык parcellation колдонуу. Neuroimage 15: 273-289. Бул макаланы табуу онлайн
Amaro E, Баркер GJ (2006) өз мойнуна алат изилдөө долбоорлоо: негизги жоболор. Мээ жана Cognition 60: 220-232. Бул макаланы табуу онлайн
Friston KJ, Buechel C, Fink GR, Morris J, Балык E, .Удаалаш. (1997) Neuroimaging менен Psychophysiological жана Modulatory Interactions. NeuroImage 6: 218-229. Бул макаланы табуу онлайн
Passamonti L, Rowe JB, Ewbank M, Hampshire A, Кин J, .Удаалаш. (2008) amygdala үчүн ventral место cingulate тартып Байланыш агрессиянын бет сигналга жооп appetitive чечкиндүүлүктөрүн жогору ызычуулар жатат. NeuroImage 43: 562-570. Бул макаланы табуу онлайн
Kriegeskorte N, Симмонс WK, Bellgowan PSF, Бейкер CI (2009) системалары дагы сиздерге Circular талдоо: кош чокунуу кооптуу. Nature Neuroscience 12: 535-540. Бул макаланы табуу онлайн
Gitelman DR, Penny WD, Ashburner J, Friston KJ (2003) моделдөө айтабыз аймактык жана psychophysiologic өз ара: айлануу deconvolution мааниси. NeuroImage 19: 200-207. Бул макаланы табуу онлайн
Volkow ND, Fowler JS, Wang Г.Ж., Swanson JM (2004) дары-дармек жана көз карандылык менен тинейджер: иштетүүчү изилдөө жана дарылоо кесепеттерин натыйжалары. Молекулалык психиатрия 9: 557-569. Бул макаланы табуу онлайн
Haltia LT, Savontaus E, Vahlberg T, Ринне JO, Kaasinen V (2010) Адамдардын арык жана семиз адамдардагы глюкозанын венасына ичкенден кийин курч гормоналдык өзгөрүүлөр. Скандинавиялык Клиникалык жана Лабораториялык Иликтөө Журналы 70: 275-280. Бул макаланы табуу онлайн
Haltia LT, Ринне JO, Merisaari H, Магуайр КП, Savontaus E, .Удаалаш. (2007) бододо, адамдын мээсинин ичиндеги Dopaminergic милдеттери жөнүндө ийне менен глюкоза Effects. Synapse 61: 748-756. Бул макаланы табуу онлайн
Volkow ND, Wang Г.Ж., Telang F, Fowler JS, Киры PK, .Удаалаш. (2008) төмөн тинейджер striatal D2 кабылдагычтар семиздик темаларда prefrontal зат менен байланышкан: Мүмкүн салым себеп. NeuroImage 42: 1537-1543. Бул макаланы табуу онлайн
Ambroggi F, г. Nasushiobara A, Fields HL, Никола SM (2008) Basolateral amygdala нейрондор кызыктуу ядросу тарабынан сыйлык-издеп жүрүм-туруму нейрондорду accumbens көмөктөшүү. Нейрон 59: 648-661. Бул макаланы табуу онлайн
Volkow ND, Wang Г.Ж., Fowler JS, Логан J, Джейн M, жана башкалар. (2002) "Nonhedonic" адамдардын азык-түлүк түрткү көкүрөк striatum жана methylphenidate менен тинейджер камтыйт таасирин күчөтүп. Synapse 44: 175-180. Бул макаланы табуу онлайн
Small DM, Zatorre RJ, Dagher A, Evans AC, Джонс-Gotman M (2001) Шоколад жегенге байланыштуу мээ ишинин өзгөрүшү - рахаттан жийиркеничтүү. Мээ 124: 1720–1733. Бул макаланы табуу онлайн
O'Doherty J, Dayan P, Schultz J, Deichmann R, Friston K, et al. (2004) аспаптык Пропаганда менен ventral жана көкүрөк striatum менен жайдагы ролу. Science 304: 452-454. Бул макаланы табуу онлайн
Balleine BW, Delgado MR, Hikosaka Оо, (2007) сыйлык жана чечим кабыл алуу менен көкүрөк striatum ролу. 27-8161: Neuroscience 8165 журналы. Бул макаланы табуу онлайн
Russchen FT, Bakst I, Amaral DG, Баа JL (1985) Маймылдагы Амигдалостриаталдык Проекциялар - Антероград Издөө Изилдөө. Мээни изилдөө 329: 241–257. Бул макаланы табуу онлайн
Кругом ДП, Aggleton JP, Сондерс RC (2002) ядрого кохлеардык, amygdala жана perirhinal болжолдор менен салыштыруу accumbens: Айкалыштырылган, мээси жана macaque мээсинде дарга териштирүү изилдөө. Салыштырмалуу Neurology 450 журналы: 345-365. Бул макаланы табуу онлайн
Уилл MJ, Franzblau EB, Келли AE (2004) amygdala майын наркотикалык-арачылыгы ичкилик жеп үчүн абдан маанилүү болуп саналат. NeuroReport 15: 1857-1860. Бул макаланы табуу онлайн
Балдо BA, Alsene KM, Негрон A, Келли AE борбордук amygdaloid аймактагы бойдон нейрон өндүрүшүнүн көз карандылык: (2005) Hyperphagia Гиба кабылдагыч-арачылыгы ядронун тыюу салуу аркылуу алынган номиналдык accumbens. Жүрүш-туруш нейрологиясы 119: 1195-1206. Бул макаланы табуу онлайн
Naqvi NH, Bechara А (2009) көз карандылыкты жашыруун арал: Insula. 32-56: Neurosciences 67 багыттары. Бул макаланы табуу онлайн
Baicy K, Лондон ED, Monterosso J, Wong ML, Delibasi T, жана башкалар. (2007) лептина алмаштыруу генетикалык лептина-кем кишилер менен азык-түлүк гана таяна мээ жооп өзгөртөт. Илимдер 104 Улуттук илимдер академиясынын өндүрүшү: 18276-18279. Бул макаланы табуу онлайн
Розенбаум M, Sy M, ПакЛайнУрал K, Leibel RL, Hirsch J (2008) лептина көрүнөө тамак-аш стимулдарга аймактык нейрон иш жооп салмагын жоготуп айынан өзгөртүүлөрдү. Клиникалык изилдөө 118 журналы: 2583-2591. Бул макаланы табуу онлайн
Cornier MA, Salzberg АК, Endly DC, Bessesen DH, Rojas DC, .Удаалаш. (2009) нейрондордун кыймыл-жооп, ичкерип Visual Food ачкычтарды жана азайтылган-Семиздик Жеке боюнча ашыра тоюуга таасирлери. PLoS БИР 4: e6310. Бул макаланы табуу онлайн
Stice E, Спур S, Bohon C, Veldhuizen MG, Small DM (2008) басуунун үчүн азык-түлүк башатындагы Сыйлыкка жана болжолдуу тамак мамилеси: A Белек Магниттик Resonance иштетүүчү изилдөө. Ши- психология 117 Journal ичинен: 924-935. Бул макаланы табуу онлайн
Lemmens SG, Rutters F, Борн JM, Westerterp-Plantenga MS (басма сөздө) Стресс ачкачылык болбосо, висцералдык ашыкча салмакта азык-түлүктү "каалоону" жана энергияны көбөйтөт. Физиология жана басма сөздөгү жүрүм-турум, Коррекцияланган далил.
Натан PJ, Bullmore ET (2009) Жүйөлүү пассионардык үчүн даам hedonics From: борбордук Му-наркотикалык кабылдагычтар жана ичимдик-жеп, жүрүм-турум. Эл аралык Neuropsychopharmacology 12 журналы: 995-1008. Бул макаланы табуу онлайн
;