Семиздиктеги Сыйлык Механизмдери: Жаңы түшүнүктөр жана келечектеги багыттар (2011)

КОММЕНТАРИЙ: семирүү жана тамак-ашка болгон көз карандылык боюнча жогорку изилдөөчүнүн обзору.

Көлөмү 69, Issue 4, 24 февраль 2011, Pages 664-679

http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2011.02.016,

кароо

Paul J. Kenny1, ,

1 молекулярдык дарыланууга жана жүрүм-турумдук жана молекулярдык Neuroscience, Бөлүм лабораториясы, Скриппс изилдөө институту, Юпитер, FL 33458, USA

________________________________________

Тамак-аш гомеостатикалык денгээлде энергетикалык балансты сактоо үчүн керектелет. Мындан тышкары, даамдуу тамак-аш, ошондой эле энергия абалына көз карандысыз өз гедонисттик касиеттери керектелет. Мындай сыйлык байланышкан керектөө калориялуу жыйноо ашкан талаптарды алып жана өнүккөн өлкөлөрдө семирүү тез чендердин жогорулашы негизги кылмышкер болуп эсептелет болот. тамактануу гомеостатикалык механизмдери менен салыштырганда, алда канча аз мээ таасири тамак-аштын кандай гедонисттик системалар жөнүндө белгилүү. Чынында, даамдуу тамак-аш, ашыкча керектөө кыянаттык менен дары сыяктуу мээнин сыйлык circuitries менен neuroadaptive жооп берүүсүнө түрткү болушу мүмкүн. Мындан тышкары, мээнин сыйлык системалары окшош генетикалык аялуу наркомания ооруулары жана семирип кетүү боюнча ийкемдүү көбөйтүүгө болот. Бул жерде, тамактандыруу жүрүм-гедонисттик аспектилерин жөнгө мээ circuitries түшүнүгүбүзгө акыркы жетишкендиктер каралат. Ошондой эле, пайда болгон далилдердин семирүү деген жана наркомания ооруулары жалпы гедонисттик механизмдерин бөлүшү мүмкүн да каралат.

________________________________________

Негизги текст

"Тамак-аш сүйүүсүнөн артык эч кандай sincerer сүйүү жок."

-George Бернард Шоу

тааныштыруу

Дене салмагынын индекси (30) катары аныкталган семирүү - бул семиздик анормалдуу түрдө жогору болуп, гиперфагиядан же зат алмашуунун төмөндөшүнөн келип чыгышы мүмкүн (О'Рахилли, 2009). Ашыкча семиздик жүрөк-кан тамыр оорулары, рак оорулары, 2-типтеги кант диабети жана маанайга байланыштуу бузулуулардын негизги тобокелдик фактору болуп саналат, семиз адамдар көбүнчө социалдык стигматизацияга туш болушат ([Бин жана башкалар., 2008], [Ооруларды көзөмөлдөө жана алдын алуу борборлору, 2009] жана [Luppino et al., 2010]). Ооруларды көзөмөлдөө борборунун (CDC) маалыматы боюнча, АКШда 1998-2000-жылдар аралыгында семирүүгө байланыштуу саламаттыкты сактоо чыгымдары болжол менен 213 миллиард долларды түзгөн. Андан тышкары, Америка Кошмо Штаттарында жыл сайын 300,000 өлүмү ашыкча салмак жана семирүүгө байланыштуу ооруларга байланыштуу болушу мүмкүн (Эллисон жана башкалар, 1999), семиздик тамекини колдонуудан кийинки алдын-алуучу өлүмдүн экинчи себеби болуп саналат. Ошого карабастан, Батыш коомдорунда семирүүнүн таралышы кескин өсүп жатат, учурдагы эсептөөлөр боюнча, Кошмо Штаттардагы чоңдордун 30% дан ашыгы семирген (Flegal et al., 2010).

тамактандыруу жөнгө көпчүлүгү түшүнүктөрдүн эки удаалаш системалары азык-түлүк алууну таасир ара сунуштайбыз ([Hommel ж.б.., 2006], [Lutter жана Nestler, 2009] жана [Мортон ж.б.., 2006]). гомеостатикалык системасы түрткү же энергетикалык балансындагы тиешелүү өлчөмдө колдоо үчүн тамактандырууну алаксыта hypothalamic жана мээ микросхемалардын иш мындай лептина, ghrelin жана инсулин сыяктуу ачкачылык, жеште, жана семиздикте баскычтарында гормондук көзөмөл, камтыйт. Мындай тубаса лептина жетишсиздикти гомеостатикалык системасынын компоненттери боюнча Dysfunction, оң энергетикалык балансында турган туруктуу мамлекеттик жана семирүү өнүгүшүнө алып келет ([Campfield ж.б.., 1995], [Halaas ж.б.., 1995] жана [Pelleymounter .Удаалаш., 1995]). hypothalamic жана мээ устуну circuitries боюнча ачкачылык жана тойгондон актынын гормоналдык жөнгө энергия гомеостаз абалында кармап туруу аркылуу механизмдери башка майда-чүйдөсүнө чейин айтылган, бул темага кызыккан окурмандар көп сонун бул темада сын (мисалы аталат, [Абизайд .Удаалаш., 2006a] жана [Гао жана Joshua, 2007]).

Метаболизм системаларынан тышкары, мээни сыйлоо тутумдары тамак-аш жүрүм-турумунда да маанилүү ролду ойношот ([Лютер жана Нестлер, 2009] жана [Сапер жана башкалар, 2002]). Жалпысынан жыпар жыттуу даамдуу тамактар ашыкча жебейт, ал эми жагымдуу тамактар көбүнчө энергия талаптары аткарылгандан кийин да колдонулат. Жагымдуу энергияга бай азыкка жетүү жеңилдиги семирүүнүн экологиялык тобокелдигинин негизги фактору деп эсептелет (Volkow and Wise, 2005), ал эми даамдуу тамак-ашты ашыкча керектөө акыркы кездеги семирүүнүн көбөйүшүнө түрткү болгон негизги фактор деп эсептелет (Финкельштейн жана башкалар., 2005], [Hill et al., 2003] жана [Swinburn et al., 2009]). Чындыгында, даамдуу тамактын жагымдуу таасирлерин алуу - бул айрым адамдарда гомеостатикалык сигналдарды жокко чыгара турган күчтүү түрткү берүүчү күч ([Shomaker et al., 2010], [Sunday et al., 1983] жана [Zheng et al., 2009]) . Тандоо мүмкүнчүлүгү берилгенде, чычкандар басымдуу түрдө өзөктүк тамырга куюп куюудан көрө, калориясыз сахариндин эритмесин колдонууну жактырышат (Lenoir et al., 2007). Андан тышкары, жакшы тойгон чычкандар өз ыктыяры менен катуу суукка (-15 ° C), ысыктын зыяндуу жактарына дуушар болушат же бөтөнчө, эт паштети, жер жаңгак майы, кока-кола, M&M момпосуйлары, шоколад сыяктуу даамдуу тамак-аш азыктарын алышат. чиптер же йогурт тамчылары, анча-мынча жагымдуу стандарттуу чау эркин болсо дагы ([Cabanac and Johnson, 1983], [Foo and Mason, 2005] жана [Oswald et al., 2010]). Бул ачылыштар даамдуу тамак-аштагы макроэлементтер алардын майлуу сыйакы системаларын алардын калориялуулугунан көз-карандысыз канчалык күчтүү стимулдаштыра аларын көрсөтөт ([Ванг жана башкалар., 2004a] жана [Ванг жана башкалар., 2004б]) жана даамдуу тамакты колдонууга түрткү канчалык жогору болушу мүмкүн. гомеостатикалык энергия талаптары жок болгон учурда дагы. Кокаин же никотин сыяктуу кыянаттык менен колдонулган дары-дармектер калориялуу же аш болумдуу эмес болсо дагы, көп деңгээлде керектөө жүрүм-турумун шартташы мүмкүн. Чындыгында, ашыкча салмактан ашыкча тамактануу жана баңгиликтен ашыкча баңги заттарды колдонуу (Volkow and Wise, 2005) ортосундагы көптөгөн окшоштуктардан улам, семирүү мээнин бузулушу катары каралып, диагностикалык категория катарына кошулуп, алдыдагы бешинчи басылышка киргизилген Психикалык бузулуулардын диагностикалык жана статистикалык колдонмосунун (DSM-V) ([Девлин, 2007] жана [Волков жана О'Брайен, 2007]). Тамактануунун жүрүм-турумунун гомеостатикалык механизмдерине салыштырмалуу, гедоникалык системалардын тамак-ашты ичүүгө кандайча таасир этери жөнүндө азыраак белгилүү. Ошо сыяктуу эле, ички же диета менен шартталган өзгөртүүлөрдүн мээнин сыйлык системаларынын реакциясындагы таасири жана бул таасирлер ашыкча тамактанууга жана семирүүгө кандайча өбөлгө түзөрү белгисиз бойдон калууда. Төмөндө семиздиктин өнүгүшүнө өбөлгө түзө турган мээнин сыйлыгындагы тамактануунун жана тамактануунун айынан болгон гедонисттик механизмдерди түшүнүүбүздүн жетишкендиктерин чагылдырган акыркы маалыматтар келтирилген.

Тоюмдуу тамак-аш менен жооп мээнин сыйлык системаларынын кошуу: Energy теъдеми Гормоналдык регуляторлору менен карым-катнаштары

тоюмдуу тамак-керектөө адамдардын маанайын күчөтүү болот ([Dallman .Удаалаш., 2003] жана [Махт жана Мюллер, 2007]) жана лабораториялык жаныбарлар (бир коюлтулган жер артыкчылык түзүүнү колдойт [Imaizumi ж.б.., 2001] жана [ Sclafani .Удаалаш., 1998]). Бул таасир, кыязы, даамдуу тамак-аш (Figure 1) менен мээнин сыйлык системасынын стимулдаштыруу менен байланышкан. Чынында эле, адамдын мээси иштетүүчү изилдөөлөр азык-түлүк жана азык-түлүк менен байланышкан көрүү же жыт ачкычтарды сыйлык аткыланды corticolimbic жана ушунчалык мээ схемаларды accumbens жаратууга мүмкүн экенин көрсөткөн, айрыкча, обочолонушу- борбору (ду), Insula, amygdala, гипоталамус, striatum жана midbrain аймактары ventral tegmental аймакты, анын ичинде (VTA) жана substantia Nigra (SN) ([Bragulat .Удаалаш., 2010], [Пелчат .Удаалаш., 2004], [Шурдун ж.б.., 2009] жана [Симмонс ж.б.., 2005] ). striatum, Insula, место cingulate борбору жана midbrain структуралар алардын түрүнө карабастан акыбет жекече Наркы коддорду (мисалы, азык-түлүк, секс, акча-сыйлык) жалпы гедонисттик өкүлчүлүк бул нейрондордун тармак (Sescousse ж.б. бир ролу менен шайкеш. , 2010). Ал эми, OFC тоюмдуу тамак-аш (анын ичинде, белектерин айрым түрлөрүн наркына байланыштуу өкүлчүлүгүнө өзгөчө көрүнүктүү ролду ойнойт окшойт [Адам .Удаалаш., 2009], [Балык, 2008] жана [Sescousse ж.б.., 2010] ). Hunger адамдардын corticolimbic жана midbrain региондордун тоюмдуу тамак-аш жасалма жандануусуна (Labar .Удаалаш., 2001) жардам берет. Мисалы, ventral striatum ишке күчөшү, amygdala, Insula жана OFC жогорку калория тоюмдуу тамак-аш менен жооп адамдарды эмес, ошондой эле эмес, ачка болгондо тойгузган жогору болгон (Goldstone .Удаалаш., 2009). Бул "азгырык" тамак-аш үчүн "күч" тоюмдуу тамак-аш жана каалоолору боюнча ачкачылык жана диета өсүшү өзүн-өзү билдирди Рейтинг мөөнөтү да шайкеш келет ([Hofmann .Удаалаш., 2010] жана [Rolls ж.б.., 1983] ). Тескерисинче, ашыра тоюуга, айрыкча жабык кабында жана гипоталамус (Cornier .Удаалаш., 2009), даамдуу тамак-аш үчүн нейрондордун жооп төмөндөтүшү мүмкүн. Ошондуктан, мисалы, лептин жана ghrelin эле зат алмашуунун жөнгө мээнин гедонисттик системасынын ишине олуттуу таасирин тийгизе алат деген божомолдор бар тамак-гедонисттик мааниси, метаболизм мамлекет тарабынан таасир этет. Буга ылайык, лептина же ичеги-алынган postprandial себеп полипептиддин YY3-36 менен мамиле адамдарды (PYY) ([Batterham ж.б.., 2007] жана [Болашак ж.б.., 2007]), же ошол ашказан distention өткөн нан Кирүүчү туурайм (Wang .Удаалаш., 2008), сыйлык байланышкан мээ региондордо ишин кыскарткан болчу. Тескерисинче, тубаса лептина жетишсиздиги менен hyperphagic адам оорулуу тамак жабык кабыгында жана сүрөттөрү жооп striatum ишин көбөйгөн көрсөтүп ([Baicy ж.б.., 2007] жана [Болашак ж.б.., 2007]). Алардын ичинде, лептина алмаштыруу терапиясы күчөтүлгөн жабык жана striatal ишин начарлагандыгынын жана тамак-аш менен өзүн-өзү билдирди жакын азайган ([Baicy ж.б.., 2007] жана [Болашак ж.б.., 2007]). Лептина дарылоо тинейджер сезгич окуянын болгон α-flupenthixol да материалы сыяктуу азык-түлүк чектелген келемиштер-жылы кант боюнча пайдалуу касиеттерин (Figlewicz .Удаалаш., 2001). Мындан тышкары, лептина кабылдагычтар VTA жылы midbrain тинейджер нейрондор жөнүндө айтылган жана С.Н. (Figlewicz .Удаалаш., 2003), ал лептин деген mesostriatal тинейджер берүү Модулатион аркылуу тамактандыруу жүрүм гедонисттик жактарын таасир этиши мүмкүн. Бул мүмкүндүгүн тастыктоочу, VTA салып лептина Infusions тинейджер нейрон ишине бөгөт жана азык-түлүк келемиштер менен башаты тёмёндёгён (Hommel ж.б., 2006.. Ошондой эле Krügel ж.б. көрүп, 2003). Тескерисинче, VTA лептина кабылдагычтардын далил менен тамак-аш ичүү, аспаптын, таяныч ишин жана келемиштер менен даамдуу тамак-аш үчүн артыкчылык кёбёйгён (Hommel ж.б.., 2006). Лептина Ошондуктан mesoaccumbens тинейджер берүү боюнча Тоскоол болуучу таасирин, бир Нейротрансмиттер системасынын оор энергетикалык гомеостаз сыйлык жана калоосуна, бирок аз да аткыланды жатат ([де Araujo .Удаалаш., 2010] жана [Vučetić жана Рейес, 2010]) күчтүү. Жакында эле, ачарчылык байланыштуу гормон ghrelin ([Кэллис .Удаалаш., 1999] жана [Nakazato .Удаалаш., 2001]) азык-түлүк гана таяна жооп мээде гедонисттик системаларынын жанданганын potentiate көрсөтүлгөн (Малик .Удаалаш. , 2008). Тактап айтканда, ghrelin OFC жанданганын жакшыртпайт amygdala, Insula, striatum, VTA жана С.Н. ашыкча семиз адамдардын жогорку тоюмдуу тамак-сүрөттөрдү жооп (Малик .Удаалаш., 2008). келемиштер жылы ghrelin midbrain тинейджер системалары боюнча, ёбёлгё таасир күчтүү ([Абизайд .Удаалаш., 2006b], [Jerlhag .Удаалаш., 2006] жана [Jerlhag .Удаалаш., 2007]) жана даамдуу тамак-аш мол бата наркын жогорулатат (Perello .Удаалаш., 2010).

Figure 1. Даамдуу тамак-ашка же тамак-аш менен байланышкан белгилерге жооп катары активдештирилген адам мээсинин аймактары. Орбитофронталдык кортекс жана амигдала тамактын сыйлык баасына байланыштуу маалыматтарды коддолот деп ойлошот ([Бакстер жана Мюррей, 2002], [Голландия жана Галлахер, 2004], [Крингелбах жана башкалар, 2003], [О'Дохерти ж.б. , 2002] жана [Rolls, 2010]). Инсула тамактын даамы жана анын гедоникалык бааланышына байланыштуу маалыматты иштеп чыгат ([Balleine and Dickinson, 2000] жана [Small, 2010]). Вентралдык tegmental зонасынан жана substantia nigraдан допаминергиялык каражаттарды алган ядро акумбени жана дорсиалдык стриатум тамак-аштын түрткү берүүчү жана стимулдаштыруучу касиеттерин жөнгө салат ([Baicy et al., 2007], [Berridge, 1996], [Berridge, 2009], [Farooqi et al., 2007], [Malik et al., 2008] and [Söderpalm and Berridge, 2000]). Каптал гипоталамус даамдуу тамак-ашка пайдалуу жоопторду жөнгө салып, тамак-аш издеген жүрүм-турумду кууп чыгышы мүмкүн (Kelley et al., 1996). Бул мээ структуралары тамак-аштын гедоникалык касиеттери жөнүндө билүүнү жөнгө салуу, тамак-аш сыйлыктарын алууга багытталган көңүлдү жана күч-аракетти өзгөртүү жана азык-түлүк сыйлыктарынын болушун божомолдогон экологиялык стимулдардын стимулдук маанисин жөнгө салуу үчүн макулдашылган тартипте иш алып барышат (Дагер, 2009). Айкындуулук үчүн, бул түзүмдөрдүн ортосундагы баардык байланыштар көрсөтүлгөн эмес.

Окшош мээ аймактары сыяктуу с-кетүүсүнүн, жаа, же zif268 дароо башында ген (Арча) белгилер менен ченегенде, ошондой эле адамдардын жандандырылган ошол чычкан мээде даамдуу тамак-аш, жандандырылган болушат. Чынында эле, даамдуу тамак-аш көкүрөк жана ventral striatum ишке, VTA, жанынан гипоталамус (LH), жана келемиштер менен amygdala жана сыйлык байланышкан камеранын структуралар, борбордук жана basolateral ядролор ([-Анджелес-Castellanos ж.б.., 2007], [Park менен Карр, 1998] жана [Schiltz ж.б.., 2007]). Кызыктуусу, FOS immunoreactivity, чынында, даамдуу тамак-аш азыктарын керектөө кийин келемиштер менен каптал жана макулуктардын habenula тёмёндёгён (LHb) (паркында жана Карр, 1998) болгон. энчилөө приматтардын жылы LHb күтүлүүдө акыбет aversive сигналдар же аракетсиздиги менен кошуу жана тоюмдуу сок сыйлык (Matsumoto жана Hikosaka, 2007) берүү менен тосулуп турат. Мындан тышкары, иш-LHb сыйлык байланышкан mesoaccumbens тинейджер-камтыган rostromedial tegmental катышуусу кыйыр жолуна аркылуу нейрондорду ядро тоскоол (RMTg) (Jhou .Удаалаш., 2009). Habenular иш habenular татаал nonhomeostatic тамак таасир алат деген божомолдор бар, ошондуктан азык-түлүк тескери hedonics байланыштуу. Чынында эле, LHb жандандыруу LHb жөнүндө айтылган сахароза издеп жүрүм-турумун күчөтөт, ал эми келемиштер менен сахароза пайдалануусун төмөндөтүү үчүн жакында көрсөтүлгөн (кругом .Удаалаш., 2011). habenular татаал адамдарды аныктоо жана апуу сүрөт чакан жана оор экендигин эске алуу менен (Salas .Удаалаш., 2010), бул habenular иш өзгөртүүлөр эмне үчүн даамдуу тамак-аш үчүн жооп адам иштетүүчү изилдөөлөрдө кабарланган жок, түшүндүрүп бере алат.

Гедонисттик жеп жөнгө Brain Circuitries: Midbrain тинейджер системасы

Допаминдин мезоаккумбени жолу адамда жана лабораториялык жаныбарларда даамдуу тамак-ашка же табиттин тамагына байланыштуу белгилерге жана лептин, грелин жана башка табиттин таасирин жөнгө салуучу органдарга жооп катары ушул системада активдештирилет. Бул ортоңку мээдеги допамин системалары тамак-аштын жагымдуу керектелишинде маанилүү ролду ойнойт деп божомолдоого болот. Балким, ортоңку мээдеги допаминдин адамга жегенге жагымдуу тамак-ашты кабыл алуусуна таасирин тийгизе тургандыгынын эң ачык көрсөткүчү - ортоңку мээде допамин камтылган нейрондордун деградациясы болгон Паркинсон оорусу (ПД) менен ооруган адамдар таасир этпеген адамдарга караганда аз тамак-аш колдонушат (Ниренберг жана Суулар, 2006). Мындан тышкары, PD оорулууларын допаминдик рецептордук агонисттер менен дарылоо даамдуу тамак-ашты мажбурлап колдонууну шартташы мүмкүн ([Dagher and Robbins, 2009] жана [Nirenberg and Waters, 2006]). Чындыгында, дофаминдик рецептордук агонисттер PD эмес адамдарда да гедонисттик ашыкча тамакты пайда кылышы мүмкүн (Корнелиус жана башкалар, 2010). Жаныбарларда, таттуу сахарозанын эритмелери НАКта допаминдин берилишин стимулдайт (Эрнандес жана Хойбел, 1988), бул адамдын мээ сүрөт иштетүүчү изилдөөлөрүнө шайкеш таасир (Small et al., 2003). Тез сканерленген циклдүү вольтамметрияны колдонуп, сахарозанын сыйлыгын же күтүлбөгөн жерден сахарозанын жеткирилишин алдын-ала билгендер НАкта допаминдин таралышын шарттады ([Roitman et al., 2004] жана [Roitman et al., 2008]). Андан тышкары, зыяндуу хинин эритмелеринин күтүүсүздөн берилиши тескерисинче, допаминдин берилишин азайтып, тескери таасирин тийгизди (Roitman et al., 2008). Акыры, тирозин гидроксилазасы (TH) ферментинин активдештирилбеген чыгашалары допаминдин жетишсиздигине алып келген чычкандар дагы эле сахарозанын (же сахарин) эритмелеринин сууга салыштырмалуу белгилүү бир артыкчылыгын көрсөтүшөт, бирок көзөмөлдөөчү чычкандарга караганда сахарозанын жалпы көлөмүн аз жешет ( Cannon and Palmiter, 2003). Бул допамин жетишсиз чычкандар дагы эле сахарозанын даамдуу экендигин аныктай алат жана бул чечимдерди сууга караганда артык көрөт, бирок жагымдуу эритмелерди керектөөнү көтөрө албайт. Демек, допаминдин мезоакумбен аркылуу берилиши тамак-аш азыктарын сатып алууда катышкан тамактануунун жүрүм-турумунун мотивациялык аспектилерин жөнгө салат жана башка нейротрансмиттердик системалар тамак-ашты керектөөнүн гедонисттик аспектилерин жөнгө салат деп сунушталган.

Гедонисттик жеп жөнгө Brain Circuitries: Striatohypothalamic системасы

сыяктуу μ-наркотикалык сезгич агонисттер куюунун [D-Ala2-N-Me-Phe4-гли-ol5] -enkephalin (DAMGO) НАК тамак-аш (б.а., nonhomeostatic тамактандыруу) үчүн ад либитум жеткиликтүүлүк келемиштер менен жүрүм-турумун азыктандыруу өбөлгө салып ( [Peciña жана Berridge, 2005] жана [Zhang .Удаалаш., 1998]). Тескерисинче, наркотикалык сезгич Душмандарыбыз азыраак тоюмдуу жолдордун артыкчылыктуу азык-түлүктү таасир жок НАК кыскарышы керектөөнүн салып берип жатты (Келли ж.б.., 1996). Бул маалыматтар striatal наркотикалык системалары тоюмдуу тамак-гедонисттик өзгөчөлүктөрүн жөнгө салуучу менен төп келет. макулуктардын орбитасынын rostrodorsal аймактагы НАК жана өзгөчө гедонисттик "ысык чекиттерде"-жылы номиналдык району ([Peciña жана Berridge, 2005] жана [Peciña ж.б.., 2006b]) nonhomeostatic тамактандыруу өтө маанилүү ролду ойнойт. НАК орто бадал нейрон ишине тыюу салуу боюнча μ-наркотикалык сезгич жандантуу жыйынтыгы болгондуктан, НАК кабыгы даамдуу азык-түлүк керектөөсү боюнча тоник Тоскоол болуучу таасир этүүдө (Келли ж.б.., 2005) сунушталат. Буга ылайык, Тоскоол болуучу Гибага же GABAB кабылдагыч дем ([Basso менен Келли, 1999] жана [Stratford менен Келли, 1997]) же excitatory менен блокада протоколу кабылдагычтарды (Малдонадо-Айризэрри ж.б.., 1995) ionotropic НАК сөөктөрүндө азык-түлүк керектөөсүн жогорулатат. Ошо сыяктуу эле, УАК орбитасынын excitotoxic жабыркашы, ошондой эле азык-түлүк жана азык-түлүк керектөөсүн сыйлык сезимталдыкты жардам жогорулатат ([Джонсон и др., 1996] жана [Малдонадо-Айризэрри менен Келли, 1995]). Атап айтканда, энергетика-тыгыз тоюмдуу тамак-аш ичүү айрыкча бул иштөөдө ([Basso жана Келли, 1999], [Келли ж.б.., 2005] жана [Zhang ж.б.., 1998]) тарабынан ишке ашырылат.

гедонисттик тамактандыруу accumbal сигналдаштыруунун негизги таасирин эске алуу менен, Томпсон жана Swanson (2010) так НАК тоюмдуу тамак-аш керектөөсүн таасир эте турган так анатомиялык тармактарды аныктоо үчүн райондук изилденгис тартиби колдонулат. Бул көрктүү изилдөөлөрдө, чычкандар, мээси эки nonoverlapping сайма алынган / дарга анын ойдө (аталат тыйындар) күчтүү даамдуу азык-түлүк керектөөсүн таасир НАК орбитасынын сайттарга кирип, afferent / чыгаруучу байланыштары аныкталды. место LH жана ventral pallidum (УӨ) (Томпсон жана Swanson, 2010) Бул НАК ошол тамак-байланыштуу сайттарды көрсөтүлүшү жашабаса, Тоскоол болуучу божомолдоруна узартуу болгон. VTA үчүн жыш долбоорлор УАК, калган айырмаланып, азык-түлүк менен байланышкан гедонисттик interfascicular ядрого НАК номиналдык долбоордун ысык чекиттер (: Organizations), кайра бир тараптуу тартипте dopaminergic божомолдоп жайылтылат VTA танапташ жайгашкан түзүмү НАК оболочка (Томпсон жана Swanson, 2010). Андан тышкары, место LH LHb (Томпсон жана Swanson, 2010) долбоорлор, кайрадан habenular татаал тамак-аш hedonics чечүүчү ролду ойной алат деген божомолдор бар (кругом .Удаалаш., 2011).

Жогорудагы маалыматтар LH даамдуу азык-түлүк керектөөсү боюнча тоник Тоскоол болуучу таасир этет НАК менен сайттардын белгилүү Тоскоол болуучу салымын кабыл көрсөтүп турат. LH ошондой эле OFC, Insula жана amygdala эле даамдуу тамак-аш уюштуруу жана алуу көздөй жүрүш жетекчилиги катышкан башка кабык жана лимбикалык мээ сайттар менен иштөө байланыш (Figure 1) бар. Маанилүүсү, LH-жылдын inactivation тамак боюнча НАК курал, ёбёлгё кесепеттерин жоёт ([Малдонадо-Айризэрри ж.б.., 1995] жана [Will .Удаалаш., 2003]). Мындан тышкары, УАК контурун inactivation LH, өзгөчө, LH нейрондор синтездөө neuropeptide hypocretin (ошондой эле orexin катары белгилүү) ишин жандандырды, FOS immunoreactivity (ченеми катары [Балдо ж.б.., 2004] жана [Stratford жана Келли, 1999 ]). Чынында эле, УАК ичине μ-наркотикалык кабылдагыч agonist DAMGO куюунун гипоталамус hypocretin-камтыган нейрондорду кыймылга (Чжэн .Удаалаш., 2007) жана VTA жылы hypocretin берүү үзгүлтүккө ички НАК DAMGO каражаттардан себеп тоюмдуу тамак-аш алууну жокко чыгаруу (Чжэн .Удаалаш., 2007). Ошентип, УАК сөөктөрүндө гедонисттик ысык чекиттер LH нейрон боюнча тоник Тоскоол болуучу таасир этет, ал эми өзгөчө hypocretin-камтыган нейрон (Луи и др., 2010) боюнча, ошону менен даамдуу тамак-аш керектөө чектөө. Бул accumbal "бирдиктүү сигнал", күчөтүлгөн Опиоиддердин кабылдагыч аркылуу, мисалы, белги бузулушуна, даамдуу тамак-аш (Figure 2) жөнүндө nonhomeostatic керектөөнү айдайт күчөтүлгөн LH ишинин натыйжалары.

Figure 2. Райондук-Даража гедонисттик уюштуруу гедонисттик жеп жөнгө Ядро Accumbens дартынын "Hot Spots"

ядро accumbens (УИА) менен номиналдык обл гипоталамус жана ventral pallidum үчүн кабык жана лимбикалык мээ сайттардын жана долбоорлордун innervation алат. Өз кезегинде, жанынан гипоталамус да ventral pallidum долбоорлорго, ошондой эле PAG,: Organizations, VTA, ошондой эле көкүрөк Тахан ядро. : Organizations жана көкүрөк Тахан кайра НАК үчүн, тиешелүүлүгүнө жараша, dopaminergic жана serotonergic божомолдоруна жайылтылат. жанынан гипоталамус да thalamic (PVN жана минтейин) innervates жана epithalamic (LHb) түзүлүшкө. Көрсөтүлгөн эмес мээ аймактарды .Көрсө үчүн жанынан гипоталамус анча долбоорлору болуп саналат. 5-HT, серотонин; : Organizations, interfascicular ядросу; LHb, жанынан habenula; Па, preoptic ядросу; PVN, .Гипоталамус боюнча paraventricular ядросу; VTA, ventral tegmental аянты. Figure Томпсон жана Swanson (2010) уруксаты менен ылайыкташтырылган.

Гедонисттик жеп жөнгө Brain Circuitries: Striatopallidal системасы

LH тышкары, УАК номиналдык нейрондор да VP (Figure 2), проект. тажрыйбаларды кызыктуу катар, ал VP деп accumbal божомолдоруна көрсөтүлгөн жана LH nonhomeostatic тамактануу (Смит жана Berridge, 2007) жөнүндө жайдагы аспектилерин жөнгө салуу мүмкүн. DAMGO Infusions НАК кыртышында же VP да кирип келемиштер менен "келерлик" пикирин чагылдырбайт гипотеза сахароза чечимдерге orofacial аллергия көбөйдү (б.а., басаĩдатат, жооп берүү), ошондой эле азык-түлүк керектөөсү (Смит жана Berridge, 2007) көбөйгөн. НАК же VP да кирип иштөөгө Infusions НАК ошол синхрондуу Опиоиддердин берүүнү туюнтат, кант менен бет келерлик аллергия кыскаруу менен декрети маалымат байланышкан тамак-аш басаĩдатат, иштеп чыгуу үчүн зарыл. Бирок, налоксон НАК салып берип жатты, бирок УӨ, жеп (Смит Berridge, 2007) nonhomeostatic кыскарган, nonhomeostatic тамактануу бул НАК → VP байланышы көз карандысыз болот деген божомолдор, анын ордуна, кыязы, НАК → LH жолуна таянат ([Смит жана Berridge, 2007] жана [Таха ж.б.., 2009]). тамак-аш nonhomeostatic жеп тарап, бир бирдиги жаздыруулар НАК бир нейрон жыйындысы калкы тандап салыштырмалуу каршы касиеттери менен түз байланыштуу маалыматты кодду пайда көрсөттү болот аспектилери түшүнүккө ылайык (б.а., басаĩдатат,) (Таха менен өлкөдө, 2005) . Ошол эле келемиштер менен, иш гөрткөнгө нейрон экинчи калкы тамак жүрүм-турум (Таха менен өлкөдө, 2005) демилгеси менен дал келди.

Гедонисттик жеп жөнгө Brain Circuitries: Amygdalar системасы

Андан nonhomeostatic жеген аспектилери НАК кыртышында же VP салып жайдагы налоксон Infusions деген түшүнүктү колдойт, бирок basolateral amygdala жок (BLA), сахароза чечимдерди басаĩдатат, (Wassum ж.б.., 2009) кыскарган. Бирок, μ-наркотикалык сезгич налоксонду же CTOP Душмандарыбыз кийин Эйсиз салып берип жатты, бирок, УАК кабыгы эмес, же VP, адатта бир ачка абалда көргөн сахароза чечүү үчүн жооп көбөйгөн түрткү белгилүү бир өчүүсү болду ([Wassum ж.б. ., 2011] жана [Wassum .Удаалаш., 2009]). Бул кант шыктандырган касиеттери amygdalar circuitries менен жөнгө салынат деп божомолдоого болот. Жалпысынан, жогоруда ачылыштар, мисалы, ачка жаныбарлар менен даамдуу тамак-унаасында наркынын азык-түлүк басаĩдатат,, мамиле жана жүрүм-турумум жана жогорулашына байланыштуу маалыматтарды иштетүү сыяктуу гедонисттик тамактануу ар түрдүү аспектилери, анын алкагында differentially дискреттик microcircuitries менен жөнгө салынат көрсөтөбүз көп corticolimbic-striatopallidal-hypothalamic-thalamocortical диаграммасы (Figure 2).

Brain гедонисттик Circuitries Drive милдеттүү жесе Adaptations келеби?

Мээнин ичинде кененирээк тамактандыруу байланышкан circuitries боюнча НАК кыртыш жана алардын таасири гедонисттик очогу иш актуалдуу Келли ж.б. тарабынан каралган. (2005). Алар НАК катмар → LH жолу ченемдик катар жогорку жана ылдыйкы менен мээ аймактар (Figure 2), а "күзөтчүлөр тобунан" кызмат (Келли ж.б.., 2005) деп түбөлүккө. Тактап айтканда, тамак-диск күчтүү болгондо, алар жада калса, ачка жаныбарлар деп ой жорудук, азыктандыруу жүрүм токтотот жөндөмү чөйрөсүнөн коркунучтардын учурунда сакталып керек (Келли ж.б.., 2005). сыяктуу эле, УАК номиналдык нейрондор жана LH нейрондордун коштолгон тыюу салуу жөнүндө жандантуу жаткан тамактандырууну бузат жана океандардан кыйла ылайыктуу ийкемдүү жооп, анын жүрүм-которуштуруу көмөк же качып (Келли ж.б.., 2005) мүмкүн. Бул, чынында эле ушундай болсо, демек, бул НАК кабыгы → LH башкаруу жолду тоюмдуу тамак overconsumption же семирүү чалдыгышын таасир генетикалык себептер менен бузулуп, жокпу, иликтөө үчүн маанилүү болот. Ушуну эске алып, биздин лаборатория жана башкалар жакында тоюмдуу калория-коюу тамак overconsumption деп билдирди келемиштер менен милдеттүү сыяктуу тамак жүрүм-чыгышы менен байланыштуу ([Джонсон жана Kenny, 2010], [Latagliata .Удаалаш., 2010] жана [OSWALD .Удаалаш., 2010]). Тактап айтканда, биз терс натыйжасын (электр footshock) (Жонсонго Kenny, 2010) алдын ала бир aversive коюлтулган ээлеп, семиздик келемиштер менен даамдуу тамак-аш азыктарын керектөө бузулушуна каршы болду. Ошентип, ашык жана семирип кеткен адамдардын, алардын азык-түлүк алууну мелүүн, алардын consummatory жүрүм зыяндуу кесепеттерге алып жөнүндө маалыматты пайдалануу, жок дегенде жарым-жартылай көрүнүктүүсү ийгиликке өбөлгө ашыра тоюу, себеп НАК кабыгы → LH башкаруу жолуна тартыштыкка карабастан, сынаш үчүн маанилүү болот .

Басуунун өзгөртүлүшү Brain сыйлык аракет: Адам мээси иштетүүчү таануу

мээнин сыйлык системалары боюнча даамдуу тамак-аш, ёбёлгё кесепеттерин алуу ашыра салымын кошкон маанилүү Жүйөлүү себеп болуп эсептелет. Ошентип, бир маанилүү суроо мээнин сыйлык иш өзгөртүүлөр семирүү өнүктүрүүгө өбөлгө түзө алабы деген суроону туудурат. An айттырбай алдын даамдуу тамак-аш үчүн мээнин сыйлык системасынын жакшыртылган уюмдаштыруу сезимталдыгын ашыра тоюу, салмагы пайда алып келет деп. Бул гипотеза ылайык, жеке адамдар, анын ичинде азык-түлүк сооп аткыланды мээ аймактарда сапат сыйлыгы сезгичтиги дисплей күчөтүлгөн иш жогорку менен УАК, amygdala, ду жана VP, шоколад, торт жана Pizza сыяктуу даамдуу тамак-аш менен катнаш боюнча (Beaver ж.б.. , 2006). Ашыкча семиз адамдардын ушундай ишеним артып башкаруу (салыштырмалуу тоюмдуу тамак-аш жана азык-түлүк менен байланышкан таяна жооп мээнин сыйлык circuitries жогорулашы жандандырууну көрсөткөн [Кайсыл ж.б.., 2000], [Karhunen ж.б.., 1997] жана [Rothemund ж.б.., 2007 ]). өзгөчөлүгү сыйлык аяр жогорку сапаты, ошондой эле адам сабактар өскөн дене салмагы менен байланыштуу болгон ([Davis ж.б.., 2004] жана [Franken жана Muris, 2005]). Бирок, семиз аял (BMI> 30) ашыкча салмакка ээ аялга караганда (BMI> 25 <30) анедониянын деңгээли жогору болгон (б.а. сыйлыкка болгон сезгичтиктин төмөндөгөнү) (Дэвис жана башкалар, 2004). Ошо сыяктуу эле, Stice жана кызматташтары (2008b) семиздиктен өспүрүм кыздар арык контролдук сабактар менен салыштырганда, даамдуу тамак-аш жана азык-түлүк менен байланышкан таяна жооп Insula жана башка камеранын мээ аймактарда жанданганын көбөйгөн болчу, бирок caudate аянттын деп жандантуу көрсөттү даамдуу тамак-аш үчүн жооп striatum тескери семиздик темаларда BMI менен байланыштуу болгон. Мындан тышкары, бир 6 ай мезгилинде салмак кошуусу аялдар салмак эмес, аялдар менен салыштырганда, бул мезгил ичинде тоюмдуу тамак-аш менен жооп striatal иш бир кыйла төмөндөшү (Stice .Удаалаш., 2010a) болгон. бирге мунун баарын эске алуу менен, бул сыйлык circuitries боюнча гиперсезгичтик ашыра тоюу, салмак кошушу үчүн жеке генди мүмкүн (Stice .Удаалаш., 2010b) көрүнөт. Ошондой болсо да, мээнин сыйлык системасынын айрым бөлүктөрүнүн ишине анда салмак көбөйүп жетишсиздиги катары, атап айтканда, striatum, пайда болушу мүмкүн. Бул сыйлык hyposensitivty бул мамлекеттин келип чыгышы, мындай сыйлык тартыштыкты жоюу үчүн тоюмдуу тамак-аш overconsumption бекемделгенде деп сунуш кылынган ([Stice ж.б.., 2008a] жана [Wang ж.б.., 2002]). Ошондуктан, өтө эле аз же өтө эле көп азык-түлүк сыйлык ашыра тоюу, семирүү (Stoeckel, 2010) чейин жогорулатат көрүнөт. Бул, сыягы, карама-каршы көз караштары менен элдештирди үчүн жагымдуу түшүндүрмө аппараты азык-сыйлык алуу жана күтүлгөн келечекте азык-түлүк сыйлык тууралуу божомолдорду көздөй жүрүш уюштурууга катышкан corticolimbic жерлер артыкбаш жеке жана семирүү суи адамдарга бурбагандык болуп калышы мүмкүн эмес. Тескерисинче, гедонисттик жегенге ырахатка иш жүзүндөгү тажрыйба иштеп striatal мээ сайттар ошол эле адамдардын акырындык менен аз иш болуп калышы мүмкүн. тоюмдуу тамак салыштырмалуу Жүйөлүү балл Ошондуктан гедонисттик балл тоюмдуу тамак-аш азайган жалмап алынган, ошол эле учурда ашыкча иштеп чыгуу учурунда жогорулатуу күтүүгө болот.

Басуунун өзгөртүлүшү Brain сыйлык аракет: Rodent таануу

мээнин сыйлык системалары боюнча тоюмдуу тамак-аш керектөөнүн таасири түздөн-түз мээ-дем сыйлык (BSR) жол-жобосун колдонуу менен лабораториялык жаныбарлар баа берилди. Ал, ошондой эле accumbal гедонисттик ысык (Figure 2) чейин тоник Тоскоол болуучу салымын кабыл LH, электрдик сигнал берилиши ошол белгилүү, абдан пайдалуу жана чычкандар мээдеги бул аймакты оор өзүн-дем иш болуп саналат, мисалы, (Markou жана ачык, 1987 ). өзүн-өзү дем жүрүш-турушуна колдоо тышкары, LH электр дем берүү, ошондой эле тамак-турум катуу ооруган түзө алат (Margules жана Олдс, 1962), жана LH өбөлгөлөө пайдалуу касиеттери бул ички ролу менен байланыштуу болушу мүмкүн деп сунуштады тамак-аш appetitive жана кызыктыруучу касиеттерин (Margules жана Олдс, 1962) мээ сайт. Бул көрүнүш, ачарчылык жана арыктоо ылайык үзүрлүү балл LH өзүн-өзү ынталандыру келемиштер сезимталдыкты жогорулатуу ([Blundell жана Herberg, 1968], [Карр жана Симон, 1984] жана [Margules жана Олдс, 1962]), таасир ошол лептина боюнча intracerebroventricular акчанын (Fulton .Удаалаш., 2000) тарабынан бөгөт болот. Тескерисинче, LH электр өзүн-өзү дем тоёт, жаныбарлар (Wilkinson жана Пили, 1962) менен тосулуп турат. Чынында эле, intragastric тамактандыруу түтүкчө аркылуу келемиштер тоюуга, (Hoebel жана Teitelbaum, 1962), ашказан distention, же кан тамырга глюкагон мунун postprandial курсак опокшош ([Hoebel, 1969], [Hoebel жана Balagura, 1967] жана [тоосуна жана Hoebel, 1967] ), LH стимулдаштыруу үчүн жооп бардык атомчу. Чындыгында, мурда LH стимулдаштыруу батасын ушул дем семирүү тамак же иштеп чыгуу (Hoebel жана Томпсон, 1969) кийин aversive эле болсо, жооп берет, анткени бүт жооп кылыъыз. Ошондуктан, азык-түлүк, өнөкөт чектөө жана салмагын жоготуу көтөрсө, ашыра тоюуга жокко чыгарат, ал эми LH-жылы сыйлык байланышкан сайттардын сезгичтиги. LH нейрон перзенттерине электр өзүн-өзү дем үзүрлүү Ошондуктан тамак-аш үчүн гедонисттик жооп жөнгө мээ схемотехникасын иштеп жатканын маанилүү түшүнүк бере алат.

энергия-тыгыз тоюмдуу тамак-аш жана ушундан overconsumption жетүү бейкапар эле ашыкча салым кошкон негизги экологиялык таасирин болуп эсептелет (Volkow жана Даанышман, 2005) биздин лабораториялык жакында эле даамдуу тамак-аш үчүн берилген мүмкүнчүлүк менен келемиштер мээ сыйлык ишин баалоо BSR тартиби колдонулушу . Тактап айтканда, биз бир даамдуу тамак-аш үчүн 18-23 саат сайын кирүү менен айкалышкан жалгыз же чау-чау-аш үчүн ад либитум кирүүгө мүмкүнчүлүгү бар болчу келемиштер менен LH электр стимулдаштыруу үчүн жооп жазылган. Бул диета Cheesecake, эт, чучук, карта, жана башка табитин азык заттар (Жонсон жана Kenny, 2010) турган. Биз даамдуу тамак-аш үчүн берилген мүмкүнчүлүк менен чычкандар тез салмагы кыйла сандагы ээ жана акырындык менен начарлап, мээнин сыйлык тартыштыгын көрсөткөн (пайдалуу LH ынталандыру азайып ийкемдүүлүгүн катары чагылдырылат) (; Figure 2010 Джонсон жана Kenny, 3) деп табылган. Бул диета айынан семирүү өнүктүрүү LH (Жонсон жана Kenny, 2010) менен сыйлык сайттардын ийкемдүүлүгүн акырындык менен төмөндөшү менен байланыштуу деп эсептейт. сыйлык сигналдаштыруунун менен жетишсиздиги, ошондой эле буга чейин өспүрүм курагында кант же жогорку майлуу тамак-аш үчүн чектелбеген кирүүгө мүмкүнчүлүгү бар болчу (бойго жеткен келемиштер-жылы маалым болгон [Teegarden ж.б.., 2009], [Vendruscolo .Удаалаш., 2010a] жана [Vendruscolo .Удаалаш. 2010b]). Бул таасир келемиштер бир 6 ай мезгилинде салмагын алган адам сабактар боюнча жогоруда айтылган азык-сооп жооп азайган striatal кошулуу салат-жылы (Stice ж.б., 2010a. Figure 4 карагыла). ашыкча келемиштер-жылы, балким, салмак адамдар мындай диета айынан сыйлык жетишсиздиги, кыязы, даамдуу тамак-аш (Жонсон жана Kenny, 2010) тарабынан алардын overstimulation каршы тамак-аш сыйлык circuitries бир counteradaptive жооп чагылдырат. An бул табылгага сыйлык иштешине окшош жетишсиздиги бул маанилүү аспектиси да кокаин же героин (overconsume келемиштер менен аныкталып [. Ахмед, ж.б. 2002], [Кени ж.б., 2006.] Жана [Markou жана Koob, 1991]; Figure 3). Чынында, бул дары-жасалма сыйлык коргой ролунун сыйлык ([Ахмедди жана Koob туруктуу абалын чечүүгө үчүн дары жалмап себептеринин жаңы булагын көрсөтүү менен көзөмөлсүз дары колдонууга көзөмөлгө өтүү өбөлгө түзүшү мүмкүн экендигин да ойлоп жатат , 2005] жана [Koob жана Le Moal, 2008]). Ошондуктан, тартыштыкка тоюу менен азгырган LH-жылы сыйлык сайттардын маселе боюнча терс туруктуу абалын чечүүгө үчүн узак мөөнөттүү жогорку гедонисттик таасири менен тамак-аш болгон азык-артыкчылык ойлонуу ашыкча келемиштер менен даамдуу тамак-аш керектөөнүн талабыбызды көбөйтүү мүмкүн деп божомолдоого болот сыйлык.

Figure 3. Сыйлык узартылды Daily тоюмдуу тамак-аш, кокаин, же героин жеткиликтүүлүгү менен Радж жылы Кире

сыйлык босоголорду ченеш үчүн, бир дем электрод хирургиялык келемиштер каптал гипоталамус тууй, район электр дем турган күчтүү сооп жана тоюттандыруу жүрүм катуу ооруган себеп болот. калыбына кийин, жаныбарлар рулду буруп, бул аймакты өзүн-дем берүү үчүн уруксат берилген. туруктуу өз алдынча дем жүрүм белгиленет кийин, өзүн-өзү дем-турумун сактап минималдуу дем катуулугу (башкача айтканда, сыйлык чеги) аныкталат. Бул сыйлык чеги сыйлык системасынын ишин ыкчам чараларды камсыз кылат. Сыйлык босоголор стандарттык лабораториялык чау мүмкүнчүлүгү бар контролдук келемиштер туруктуу жана өзгөрбөгөн жана уят көрүнүш дары бойдон калууда. Бирок, босогону акырындык менен даамдуу тамак-аш (мисалы, Cheesecake, бекон, шоколад, ж.б.) турган энергия тыгыз тоюмдуу тамак-жылга чейин узартылган күн сайын жеткиликтүүлүк келемиштер менен көтөрүлүп турат. Ошо сыяктуу эле, сыйлык босоголор бара-бара кан тамырга кокаин же героин каражаттардан күн сайын мүмкүнчүлүк берилген жок келемиштер менен бийик. Көтөрүлгөн сыйлык чеги мээнин сыйлык системасынын кыскарган сезимталдыкты чагылдырууга чечмеленет. Бул таасирлери тоюмдуу тамак-аш менен байланыштуу салмагы пайда overconsumption көз карандылыкты дары ашыкча керектөө менен башчыны да ошол сыяктуу мээнин сыйлык күчтүү тартыштыгы пайда болот деп ойлойм

Figure 4. айтабыз жана striatal тинейджер D2 кабылдагыч төмөнкү горизонтторунун (D2R) адамдардын болушу менен (маалымат үчүн текст) өлчөө катары ObesityWeight алууга Striatal чоюлчактыгы, даамдуу тамак-аш үчүн жооп striatal жандануусуна азайган менен байланыштуу.

Басуунун кем тинейджер D2 Receptor кабар

Бир катар акыркы отчеттордун мүмкүн болуучу механизмдерин сыйлык жетишсиздиги аркылуу семирүү иштеп чыгуу учурунда тоюмдуу тамак-overconsumption жооп келип чыгышы мүмкүн болгон. Жогоруда айтылгандай, бир 6 ай мезгилинде салмак алган аялдар бул мезгил аралыгында тоюмдуу тамак-аш менен жооп салмак эмес, аялдар менен салыштырганда striatal иш бир кыйла төмөндөшү болгон (Stice .Удаалаш, 2010a. Figure 4). Орозо адамдар деп D2R белги тоюмдуу тамак-аш керектөө жооп төмөндөйт деген, striatum алардын тинейджер D2 кабылдагычтын милдеттүү жеште, азыраак болгон сүйүктүү тамак (D2003R) окуянын raclopride (Small ж.б.., 2) жегенге уруксат берилген. Чынында эле, семиздик менен адамдар арык башкаруу салыштырмалуу striatal D2R бар төмөнкү горизонтторунун бар ([Stice ж.б., 2009a.] Жана [Кытай, ж.б. 2008.] [Barnard, ж.б. 2001.]; Figure 4), салмагын жоготуу, ал эми семиздик менен ооруган striatal D2R тыгыздыгы өскөн менен байланышкан (Wang .Удаалаш., 2008). striatal тинейджер берүү гедонисттик жегенге жөнгө салууда негизги ролду ойной тургандыгын эске алып, ийкемдүү D2R сигналдаштыруунун striatum кыскартылган ийкемдүүлүгүн ашыкча семиз адамдардын даамдуу тамак-аш үчүн салым кошо алган азаят. Бул мүмкүнчүлүгүн сынаш үчүн, чакан жана кызматташтары башкаруу жеке бир тоюмдуу Milkshake жооп мээнин сыйлык circuitries ишин карап жана TaqIA A1 allele көтөргөн адамдар (Felsted и др., 2010). TaqIA чектөө үзүндүсү узундугу Объеке ылдый D2R генден тышкары (Neville ж.б.., 2004), жана Polymorphism боюнча A1 allele көтөргөн адамдар allele ([Jönsson жүргүзүү эмес, адамдар менен салыштырмалуу 30% -40% азыраак striatal D2Rs ортосунда бар .Удаалаш., 1999], [Ritchie жана Noble, 2003] жана [Stice ж.б.., 2010b]). Мындан тышкары, A1 allele булактарына да striatal жана камеранын мээ тамакка гедонисттик жооп катышкан аймактарында глюкозанын зат кыскарган (Jönsson ж.б.., 1999). TaqIA A1 allele жашыргандыгы адамдар семиздик калкынын overrepresented жатат ([Барнард ж.б.., 2009], [Stice ж.б.., 2008a] жана [Wang ж.б.., 2001]). Мындан тышкары, A1 allele ошондой эле алкоголдук, наркотикалык жана психотикалык козгоочу көз карандылыкка чабалдыгын күчөтөт ([Lawford ж.б.., 2000], [асыл ж.б.., 1993] жана [асыл ж.б.., 2000]). Сыягы, striatum үчүн dopaminergic киргизүүнү камсыз VTA жана SN, анын ичинде midbrain багыттары, башкаруунун жеке бир тоюмдуу Milkshake жооп моюнунан (Felsted ж.б.., 2010) деп табылган. Тескерисинче, бул мээ сайттарга иш жүзүндө A1 allele булактары менен азык-түлүк, белек жооп (Felsted ж.б.., 2010) азайган болчу. A1 allelic ташуучу noncarriers ортосундагы мээ кошулуу Окшош тескери жооп да thalamic жана камеранын мээ сайттарында аныкталган (Felsted .Удаалаш., 2010). Бул маалыматтар даамдуу тамак-аш үчүн mesostriatal ийкемдүү жөнгө D2Rs үчүн негизги ролу абдан төп келет. Stice жана кесиптештери (2008a) адам менен ооруган тоюмдуу шоколад Milkshake жооп striatum (caudate жана putamen) жөнүндө BMI менен жана кошуу ортосундагы тескери көз карандуулукту табылган. Мындан тышкары, бул тескери мамиле TaqIA A1 allele көтөргөн адамдарды абдан айкын болгон (Stice ж.б.., 2008a). 1 жылы алгачкы мээ элестетүүлөр кийин ченегенде Future салмагы бул адамдардын пайда, даамдуу тамак-аш үчүн жооп striatal туташуу күчү экенин көрсөткөн A1 allele менен сабактар боюнча терс салмак менен байланыштуу болгон жана алгылыктуу эмес A1 allele сабактар байланышта ( Stice .Удаалаш., 2008a). бир кийинки изилдөө, ал анын иш жүзүндө керектелгендигин эсептөө каршы болуп, даамдуу тамак-аш жегенге элестеткен жооп striatal туташуу баллга жеткен, деп билдирди тескери A1 allele менен сабактар боюнча кийинки жыл ичинде пайда салмагы менен байланыштуу, бирок жакшы эле эмес A1 allele сабактар байланышта (Stice .Удаалаш., 2010b). Бул жыйынтыктар D2Rs тоюмдуу тамак-аш жана ролунун D2R салмагы пайда же генетикалык себептер менен жасалма сигналдаштыруунун кууйт аярлуу мүмкүн striatal ийкемдүү жөнгө деп ойлойм.

Deficient D2R белги басуунун боюнча тартыштыкты сыйлык тапшырды

семиз адам сабактар боюнча downregulated striatal D2R баскычтарында эле, D2R аздыгы, ошондой эле чычкандар жана келемиштер бир тоюмдуу тамак гана ичем түшүрүшкөн (мисалы, [Colantuoni ж.б.., 2001], [Geiger ж.б.., 2009] жана [Джонсон жана Кени , 2010]) жана генетикалык семирүү (Zucker келемиштер суи келемиштер менен) (Киры .Удаалаш., 2008). Биздин лабораториялык семирүү иштеп чыгуу учурунда келемиштер пайда көз карандылык сыяктуу сыйлык тартыштыкты, атап айтканда жалпы үзгүлтүккө striatal тинейджер берүү үчүн, ошондой эле D2R кыскарышы белги ролун иликтөөгө түздөн-түз элек (Figure 5 карагыла). Тактап айтканда, биз келемиштер ээледи-арачылыгы РНК кийлигишүүсүн колдонууда striatal D2Rs билдирүүсүн азайтуу таасирин, анда BSR босоголорду чычкандар бир тоюмдуу жогорку энергия гана чау же 18-23 саат сайын кирүү менен айкалыштырып чау кирүүгө мүмкүнчүлүгү бар болчу кийин баа сыналган тамактануу (башкача айтканда, тамак диета) (Джонсон жана Kenny, 2010). Биз LH стимулдаштыруу сыйлоо үчүн жооп дээрлик D2R далил келемиштер-жылы тамак-аш менен катнаш боюнча дароо төмөндөйт баштады деп табылган (Жонсон жана Kenny, 2010; Figure 5). striatal D2R баскычтарда төмөндөтөт, ошондуктан тез тоюмдуу тамак-аш алууга жеткиликтүүлүктү контролдоо келемиштер пайда үчүн, адатта, бир нече жума керек жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн, жол узак мүмкүнчүлүгү бар келемиштер менен сыйлык hypofunctionality пайда ылдамдатат. Ошентсе да, мүмкүнчүлүгү бар келемиштер менен striatal D2Rs боюнча далил соо striatal D2R белги сыйлык hyposensitivity баштоо үчүн мээнин сыйлык circuitries башка диета айынан ийкемдүү жооп менен өз ара байланышта экенин айтып, LH стимулдаштыруу сыйлоо үчүн жооп өзгөртүүгө эмес, бир гана чау үчүн. түшүрүштү D2R денгээлде тышкары, striatal dopaminergic берүү башка жактары да бар семиздик келемиштер мээбиздин ичинде өзгөрүп турат. Мисалы, Спрэг-Dawley чычкандар тез жогорку энергиялуу диета, салмак кошушу үчүн тандап асыл (семирүү жакын чычкандар) төмөнкү базалдык жана салмак (семирүү туруктуу чычкандар) туруштуу болуп келемиштер караганда НАК жылы тинейджер көлөмүн статуя (Geiger и Сүрөсү, 2008.. ошондой эле Рада, ж.б. 2010 карагыла). семирүү жакын чычкандар да семиздик келемиштер менен striatum тинейджер берилишиндеги өндүрүү жана тинейджер бошотууга бербөө баштан өбөлгө түзөт деген божомолдор, тинейджер Биосинтетикалык жана сактоо техниканын көлөмүн тёмёндёгён (Geiger ж.б.., 2008). бир тоюмдуу жогорку энергиялуу диета стандарттуу чау, ошондой эле төмөн базалдык болгон жана бир гана мүмкүнчүлүгү бар болчу келемиштер салыштырмалуу НАК жылы тинейджер көлөмүн статуя менен overconsumption аркылуу ашыкча иштелип Дюмин ([Davis ж.б.., 2008] жана [Жейжа ж.б.. 2009]). Маанилүүсү, бир гана жогорку тоюмдуу тамак даамдуу тамак-аш үчүн узак жеткиликтүүлүк тарыхы бар семиздик келемиштер менен accumbal тинейджер бошотуу боюнча демилге үчүн жетиштүү болгон, ал эми стандарттуу чау бир тамак, башкаруу келемиштер НАК жылы тинейджер жогорулатууга жетиштүү болгон (Geiger .Удаалаш., 2009). Бул жыйынтыктар келемиштер менен семирүү өнүктүрүү бузулушуна mesostriatal тинейджер берилишиндеги, өзгөчө striatal D2Rs менен байланыштуу, ал эми ошол кем D2R белги келемиштер менен семирүү иштеп чыгуу учурунда сыйлык тартыштыгы пайда болушуна өбөлгө түзөрүн кантип көрсөткөн. Бул striatal D2Rs боюнча downregulation адамдардын салмак үчүн көрүнүктүү neuroadaptive жооп экендиги чындыгы менен шайкеш келет ([Барнард ж.б.., 2009], [Stice ж.б.., 2008a] жана [Wang ж.б.., 2001]), жана кем striatal D2R белги бул келечектеги салмак адамды predisposing, адам сабактар боюнча гедонисттик тамакка striatal жооп ойлобой мүмкүн ([Stice ж.б.., 2008a] жана [Wang ж.б.., 2001]).

Сүрөт 5. D2 Допамин Рецепторлору, Семирүүдөгү Сыйлыктын Дисфункциясы жана Компульсивдүүлүк - Допамин D2 рецепторлорунун (D2R) келемиштер стриатумунда нокдаун менен жеши сыйкырдуу тамактын пайда болушун тездетет жана чычкандарда даамдуу тамак-ашка мүмкүнчүлүк бар..

Басуунун кем D2R белги Май Trigger милдеттүү Eating

Ашыкча салмак да улантылат ашыкча керектөө (керектөө жана катуу терс саламаттыкты сактоо жана коомдук кесепеттерин билим чектөө каалоосу карабай тоюу менен мүнөздөлөт [Бут ж.б.., 2008], [сүрөтү түшүрүлгөн ж.б.., 1997] жана [Puhl и б., 2008]). Бул көп семиздик менен ооругандар кооптуу Скотсдейлдеги дуушар болот деп (ашказан айланып өтүүчү) хирургия алардын салмагын көзөмөлдөө боюнча көрсөтүлгөн (Yurcisin .Удаалаш., 2009), бирок, көп учурда хирургиялык ачарчылыктан көз рейтингдерин төмөндөйт да, ашыра тоюу үчүн көндүм жана азайтат кубаттуулугу тамак-аш көп санда үчүн ([Kalarchian .Удаалаш., 2002] жана [Саундерс, 2001]). Drug көз карандылык да ушундай болушу мүмкүн соолугуна кылууга жөнүндө маалымдуулугун карабастан, көнүмүш адат менен керектөөнүн жана талыкпай үстүнөн Тоскоол болуучу башкаруунун жоголушуна катары аныкталат, коомдук, же каржылык кесепеттерге (DSM-IV; Америка психиатриялык бирикмеси, 1994). мисалы, ошол милдеттүү оорулар айырмалоочу семирүү жана наркомания ооруулары үлүшү азыраак зыяндуу альтернатива жүрүм болушуна карабай керектөөнүн керектөөнү жана тырышчаактыкты мелүүн келечектеги зыяндуу кесепеттерге байланыштуу маалыматты пайдалануу үчүн көрүнүктүүсү ката бар.

Милдеттүү дары алуу аракеттенүүгө жазаны алдын ала жазалоо же экологиялык стимулдарга тарабынан бөгөт туруштуу керектөө катары кемирүүчүлөрдүн аныкталган ([Pelloux .Удаалаш., 2007] жана [Vanderschuren жана Everitt, 2004]). кокаин жана кыянаттык менен башка дары-дармектерди алууга жетүү мөөнөттөрү келемиштер менен милдеттүү дары-алуу жүрүм-турум пайда кууп болот ([Ахмед жана Koob, 1998], [Deroche-Gamonet ж.б.., 2004] жана [Vanderschuren жана Everitt, 2004] ). Ооба, көп кокаин керектөө дисплей башатынын тарыхында бир aversive коюлтулган ээлеп үзгүлтүккө туруштуу (КС) терс жыйынтыгы алдын ала (б.а., aversive footshock алууну алдын ала бир шарты жарык) менен чычкандар ([Belin ж.б.., 2008] жана [Vanderschuren жана Everitt, 2004]). Тескерисинче, ошол эле aversive CS абдан дары салыштырмалуу жетимдүүлүгү чектелүү болгон келемиштер-жылы дары-издеген жоопторду кыскарышы мүмкүн. көз менен милдеттүү колдонуунун ортосундагы окшоштуктарды эске алуу менен жана семирип кетүү боюнча ашыра тоюу, биз жакында семиздик менен чычкандар милдеттүү-жакты тартипте тоюмдуу тамак жеп алып, же жокпу, бул жараянга (Жонсон жана Kenny, 2) менен striatal D2010Rs бир ролду ойнойт, анда изилденген. Биз aversive footshock (Жонсон жана Kenny, 2010) жеткирүүнү алдын ала бир зыяндуу CS (жарык кал) менен даамдуу тамак-аш үчүн узак жеткиликтүүлүк тарыхы менен семиздик менен чычкандар да катышуусу менен даамдуу тамак жеп жатканын көрүштү. Ал эми, ошол эле aversive CS энергия тыгыз даамдуу тамак-аш үчүн өтө чектелүү таасири менен арык келемиштер менен даамдуу тамак-аш керектөөсүн үзгүлтүккө учураткан. Тоюмдуу тамак-аш азыктарын керектөө Ошондуктан кокаин керектөө мажбур болуп калышы мүмкүн экенин көп эле жол менен семиздик келемиштер менен мажбур болуп калышы мүмкүн. мурда тоюмдуу жогорку майлуу бир диетадан кирүүгө мүмкүнчүлүгү бар болчу маалыматтарды, чычкандардын бул чечмелөө менен макулдашылган бир aversive чөйрөдө көбүрөөк убакыт бою (жарык), тамак-аш эч кандай алдын ала тажрыйбасы болгон чычкандар караганда тоюмдуу тамак-аш сатып алууга (Тигарден жана Бела , 2007). Анткени жырткыч коркуп, түркүн ачык курулмалардын жарык чычкандардын (Суарес жана Gallup, 1981) абдан aversive болуп саналат. Чычкандар Ошондуктан алардын уюгун жүрүш болушу мүмкүн болгон терс кесепеттерин туруштуу болуп, алда канча төмөн коркунуч азыраак тоюмдуу тамак-аш бар да, даамдуу тамак-аш сатып алууга жырткыч тобокелге салып берет.

Чынында, бар A1 түшүрүп striatal D2R тыгыздыгы жыйынтык TaqIA Polymorphism боюнча allele (Noble, 2000) жана даамдуу тамак-аш үчүн жооп striatal жандануусуна мокотконго жетишти (Stice .Удаалаш., 2008a), ошондой эле иш-аракеттерди болтурбоо үчүн үйрөнүүгө тартыштыгы менен байланыштуу терс кесепети (Klein .Удаалаш., 2007). Дал ашыкча семиз адамдардын милдеттүү жеп өнүгүүсүнө салым мүмкүн ашыра тоюу, келечектеги терс кесепеттери менен байланышкан маалыматтарды пайдаланууга берилбесе бул түрү болуп саналат. Биз тоюмдуу тамак-аш менен камсыз болгон келемиштер менен милдеттүү сымал тамак пайда кескин striatal D2R далил (Джонсон жана Kenny, 2010) төмөнкү тездетилген деп табылган. Чындыгында, мурда энергия тыгыз даамдуу тамак-аш үчүн узак жетүү гана 2 күн болгон striatal D14R далил менен чычкандар тоюмдуу тамак-аш ичүү үчүн aversive КС тарабынан үзгүлтүккө туруштуу болуп көрсөтүлгөн (Жонсон жана Kenny, 2010; Figure 5). Бирок, даамдуу тамак-аш үчүн чектелген таасиринен бул 14 күндүк мөөнөттө көзөмөл келемиштер (Жонсон жана Kenny, 2010) менен милдеттүү сыяктуу жеп, оокат үчүн жетиштүү эмес. Бул жыйынтыктар көз карандылык сыяктуу тоюмдуу тамак-милдеттүү керектөө семиздик келемиштер пайда болушу мүмкүн дешүүдө. Мындан тышкары, даамдуу тамак-аш overconsumption жооп сыйлык hyposensitivity пайда тездетет кем striatal D2R белги, ошондой эле милдеттүү сыяктуу жеп (Figure 5) пайда тездетет.

Басуунун энергетикалык балансын D2Rs жана Гормоналдык регуляторлору ортосундагы карым-катнаштары

VTA салып башкарат экзогендик лептина mesoaccumbens тинейджер берүүнү жана тоюттандыруу жүрүм тоскоол ([Hommel ж.б.., 2006] жана [Krügel ж.б.., 2003]). midbrain тинейджер системалары боюнча курч Тоскоол болуучу таасир тышкары, тоник лептина белги да mesostriatal тинейджер сигналдаштыруунун тиешелүү өлчөмдө кармап туруу зарыл болушу мүмкүн экенин далилдер топтолуп турат. Учкуч жана кесиптештер Х / Х чычкан midbrain тинейджер нейрондордо тирозин гидроксилаз азыраак болгон, тинейджер боюнча биосинтези негизги энзим (Fulton ж.б.., 2006) деп табылган. Мындан тышкары, билимге / бүткөрүүгө чычкан НАК салып тинейджер бошотулушун туудурган кыскартылган болчу (Fulton ж.б.., 2006) жана VTA жана С.Н. (Roseberry ж.б.., 2007) менен тинейджер боюнча somatodendritic тилдин дүкөндү кыскарган. Бул Х / Х чычкандар менен тинейджер өндүрүш жана сигнал берилүүсүнүн техникасы кемчиликтерине лептина менен дарылоо боюнча түзөтүлдү ([Fulton ж.б.., 2006] жана [Pfaffly ж.б.., 2010]). Чынында, лептина жатты LH Х / Х чычкандар менен ыркы жок тинейджер берүүнү туура жетиштүү гана кирген (Leinninger .Удаалаш., 2009), LH актынын лептина кабылдагыч-көрсөтпөө клеткаларды деген тинейджер сигналдаштыруунун тийиштүү өлчөмдө камсыз кылуу. төмөндөтөт өндүрүү жана тинейджер бошотуу тышкары, Х / Х чычкандар да striatum жылы D2R сөз төмөнкү горизонтторунун бар аракет кылышкан (Pfaffly ж.б.., 2010). Мындан тышкары, экзогендик лептина лептина үчүн катаалдыгынан өнүктүрүүнүн натыйжасында режимге караштуу дарылоо сигналдаштыруунун (б.а., лептина каршылык) кыйла жапайы түрү чычкандардын striatal D2R баскычтарында төмөндөтүп (Pfaffly ж.б.., 2010). Семиздик менен чычкандар лептина VTA каршылык иштеп чыгуу ([Matheny ж.б.., 2011] жана [Scarpace ж.б.., 2010]), ошондой эле striatum соопко тинейджер бошотуу, VTA түйүндөрүндө төмөн даражаларга ээ жана striatal D2R бийиктиктерге (Geiger кыскарган .Удаалаш., 2008). Баары биригип бул маалыматтар лептина midbrain тинейджер системалары боюнча комплекстүү иш-чараларды бар экенин көрсөтүп турат. Бир жагынан алганда, VTA лептина кабылдагычтардын курч жандантуу mesoaccumbens тинейджер берүү боюнча Тоскоол болуучу таасир күчтүү жана тоюттандыруу жүрүм тоскоол болот ([Hommel ж.б.., 2006] жана [Krügel ж.б.., 2003]). Экинчи жагынан, midbrain лептина белги семирүү абдан mesoaccumbens тинейджер системаларды пайда лептина каршылык лептина сигналдаштыруунун же өнүгүшүнө тиешелүү тинейджер өндүрүүнү жана белги берүүнү, ошондой эле генетикалык тартыштыкты кармап туруу зарыл. Бул сыяктуу, семирүү иштеп чыгуу учурунда midbrain dopaminergic нейрондор лептина каршылык өнүктүрүү көз карандылык сыяктуу сыйлык бузулушуна жана милдеттүү ашыра пайда кууп көрүнөт striatal D2R сигналдаштыруунун үзгүлтүккө негизги ролду ойнойт деп кызыктуу болушу мүмкүн эмес (Figure 5) семиздиктен келемиштер менен.

mesostriatal dopaminergic берүү боюнча лептина сигналдаштыруунун татаал таасиринен тышкары, D2Rs кезегинде мүмкүн лептина белги жөнгө далилдерди топтоо жок. D2R agonist bromocriptine лептина Обороттук көлөмүн азайтат ([Doknic ж.б.., 2002], [Көк ж.б.., 2006] жана [Mastronardi .Удаалаш., 2001]), D2Rs лептина денгээлде боюнча Тоскоол болуучу таасир этет деп эсептейт. Мындан тышкары, D2R ген күчүн мутант менен чычкандар лептина боюнча anorectic таасири көбүрөөк маани гипоталамус белги лептин күчөтүлгөн жана бар (Ким и др., 2010). Ал, ошондой эле лептина этаптары семирүү (hyperleptinemia) иштеп чыгуу учурунда көбөйтүү белгилүү, бирок лептина сигналдаштыруунун үчүн этияттык менен коштолгон төмөндөшү бар (б.а., лептина каршылык) (Hamilton и др., 1995). Ошентип, ал striatal D2R сигналдаштыруунун семирүү өнүктүрүү ичинде жүгүртүүдөгү жогорулатат тоюмдуу тамак-аш жана салмагы пайда overconsumption үчүн акы жооп болушу мүмкүн лептина денгээлдери жана төмөндөйт лептина каршы иштеп чыгууну чечүү үчүн анын белги натыйжалуулугун жогорулатат кызыктуу болушу мүмкүн. Мындай иш-аракеттердин даамдуу тамак-аш үчүн ийкемдүү жөнгө striatal системасына лептина боюнча Тоскоол болуучу таасирин күчөтүшү мүмкүн ([Болашак ж.б.., 2007], [Fulton ж.б.., 2006] жана [Hommel ж.б.., 2006]), ошону менен иш даамдуу тамак-аш үчүн гедонисттик жооп атомчу үчүн. Жогоруда сүрөттөлгөн D2Rs боюнча лептина ченемдик ролу менен бирге, бул табылга коюу, ал лептина жана D2R белги жүрүм эмизүү гомеостатикалык жана гедонисттик аспектилерин жөнгө салуу үчүн бир тараптуу тартипте бирге болот окшойт.

Басуунун менен Dysregulated Brain Стресс системалары

midbrain актылардын лептина белги mesoaccumbens тинейджер берүүнү жана гедонисттик тамак ийкемдүү жөнгө салуу. Бирок, лептина кабылдагычтарга билдирүү VTA менен нейрондор НАК үчүн сейрек долбоор, анын ордуна amygdala борбордук ядрого көрүнүктүү божомолдоруна көрсөтөбүз (Ш) (Leshan и др., 2010). жүрүм-турумун тойгузган контекстинде Петерс, азык-түлүк керектөөсү боюнча зыяндуу экологиялык сигналдар Тоскоол болуучу кесепеттерин жөнгө салуу үчүн белгилүү (Жылдызбек ж.б.., 2009). Тактап айтканда, Петерс менен айтылган, бирок basolateral amygdala жок (BLA), Петерс терс натыйжаларын алдын ала экологиялык таяна жооп тоюттандыруу жүрүш турушунун Тоскоол болуучу контролдоо үчүн маанилүү экенин айтып, тоюттандыруу боюнча footshock-жупташкан шартталган сигналга Тоскоол болуучу кесепеттерин жоюу ( Жылдызбек ж.б.., 2009). Семиздик келемиш, же nonobese келемиш striatal D2R далил жана даамдуу тамак-аш менен камсыз болгон, бир aversive CS алдында милдеттүү сыяктуу ыкма менен даамдуу тамак жеп улантат. Бул таасир Петерс lesioned келемиштер бир aversive CS үчүн Reactivity менен үзгүлтүккө учурашына абдан окшош (Жылдызбек ж.б.., 2009). Ошентип, АКШга иш, балким striatal D2R downregulation же midbrain лептина каршылык өнүктүрүүнүн натыйжасында, семиздик келемиштер менен милдеттүү сыяктуу жеп келип чыгышына өбөлгө болгон өзгөртүүлөр аныктоо үчүн маанилүү болот.

Курчап турган чөйрөнүн стимулдарынын тамактануу жүрүм-турумуна таасирин жөнгө салуудан тышкары, CeA стресске байланыштуу гедоникалык тамактанууда негизги ролду ойношу мүмкүн. Адамдарда стресс калориялуу муктаждыкка карабастан, энергиясы тыкан даамдуу тамакты тандоого жана керектөөгө түрткү берет ([Глюк жана башкалар, 2004], [Кандиах жана башкалар, 2006] жана [О'Коннор жана башкалар, 2008]) , жана семирүү стресске байланыштуу глюкокортикоид секрециясынын жогорулашы менен байланыштуу ([Björntorp and Rosmond, 2000] жана [la Fleur, 2006]). Курчап турган чөйрөнү жана социалдык стресстер, ошондой эле, кемирүүчүлөр менен маймылдардагы энергияны тыкан жей турган тамактын гиперфагиясына алып келет, тамактын даамдуу керектөөсү стресстин терс таасирлерин басаңдатышы мүмкүн ([Dallman et al., 2003), [Dallman et al., 2006], [Pecoraro et et , 2004] жана [Wilson et al., 2008]). Андан тышкары, стресске түрткү берген yohimbine дарысы мурун өчүрүлгөн даамдуу тамакты келемиштерден издеп, калыбына келтириши мүмкүн (рычагды басуу), кортикотропинди бөлүп чыгаруучу фактор-1 (CRF-1) рецепторлорунун антагонисти antalarmin (Ghitza et al., 2006 ). Адамдардагы жана лабораториялык жаныбарлардагы стресстин азык-түлүктү керектөөсүнө тийгизген таасири стресстин мүнөзүнө жана көлөмүнө, керектелүүчү тамак-аштын түрүнө (жагымдуу жана жумшак мүнөзгө), дене салмагына жана жынысына (Даллмэн) көз каранды экендигин белгилей кетүү маанилүү. , 2010).

бир тоюмдуу жогорку майлуу бир диетадан алууга мүмкүнчүлүгү бар Mice Петерс (Райчел жана Беланын, 2007) стрессти гормон CRF эркбилдирүүсүнө, төмөндөп кеткен. Тескерисинче, даамдуу тамак-аш алып, "кетүүнү" дуушар чычкандар Петерс (Райчел жана Беланын, 2007) менен CRF сөздөр көбөйгөн болчу. Бул акыркы натыйжа кыянаттык менен бардык негизги каражаттарды чыгарып кетүүгө дуушар келемиштер аныкталган Петерс жогорулаган CRF сөз абдан окшош (Koob, 2010). андан ары дары колдонуу дары каражаттарды алуу үчүн бул aversive neurobiological жооп нормалдаштыруу болот, анткени, ал АКШга жана башка лимбикалык структураларда бурбагандык CRF берүү милдеттүү дары колдонуу (Koob жана Zorrilla, 2010) өнүктүрүүгө колдоо көрсөтөт деп ойлоп жатат. Ылайык, бул көз-караш менен Петерс жылы CRF жогору болчу тоюмдуу энергия жыш, тамак-аш, чыгарып кетүүгө дуушар чычкандар, ал тургай, тамак-аш эч кандай алдын ала тажрыйбасы менен чычкандар караганда тоюмдуу тамак-аш сатып алууга бир aversive (жарык) айлана-чөйрөгө кыйла көп убакыт бою бир nonaversive жеткиликтүү азыраак тоюмдуу да (кара жарык) айлана-чөйрөгө (Тигарден жана Бела, 2007). Чычкандар Ошондуктан алардын уюгун жүрүш болушу мүмкүн болгон терс кесепеттерин туруштуу болуп, Петерс (Райчел жана Беланын, 2007) менен CRF берүүнү атомчу жарым-жартылай, аз тоюмдуу тамак алда канча азыраак коркунуч бар болгон болсо да, даамдуу тамак-аш сатып алууга жырткыч тобокелге салган. далилдер бир нече ары даана милдеттүү жеп-жылы CRF берүү боюнча ролун колдоого алат. Атап айтканда, жакында изилдөө күнүнө CRF-1 сезгич окуянын алар өздөрүнүн диетасы менен туруучу ар түрдүү дуушар келемиштер-жылы азык-түлүк керектөөсү боюнча R121919 бир тоюмдуу кант диета 5 күнгө чейин жума жана жетүү күнүнө стандарттуу чау 2 күн кирүүгө мүмкүнчүлүгү бар болчу таасирин баалоо жума (Cottone .Удаалаш., 2009). диета бул үзгүлтүксүз өзгөрүү 7 жумадан кийин R121919 изгиликке чау жогорку тоюмдуу тамак-аш жана өсүп керектөөнү ашыкча керектөөнү (Cottone ж.б.., 2009) начарлагандыгынын. Мындан тышкары, Ш-жылы CRF сөздөр жогорку тоюмдуу тамак-алуу учурунда басылганда келемиштер көбөйүп, бирок даамдуу тамак-аш үчүн кайра-катнаштан кийинки баштапкы баскычтарында кайра (Cottone ж.б.., 2009). Акыр-аягы, Ш-жылы GABAergic жугуу CRF жөнгө салуу мурда гана изгиликке чау кирүүгө мүмкүнчүлүгү бар болчу башкаруу келемиштер менен салыштырганда, даамдуу тамак-аш чыгарып кетүүгө дуушар басылганда келемиштер көбөйтүлгөн болчу, R121919 деп чагылдырылган GABAergic Тоскоол болуучу чыр-синапстардын мүмкүнчүлүктөрүн угулган оош-жылы Петерс башкаруу келемиштер тартып бүдүрчөлөр менен берилиши өзгөрткөн жок топтолгону боюнча басылганда келемиштер чейин сыра (Cottone ж.б.., 2009). Кызыктуусу, Ш-жылы GABAergic берүү боюнча CRF бир эле таасири, ошондой эле өнөкөт этил таасиринен чыга дуушар келемиштер менен (Roberto .Удаалаш., 2010) байкалган. Акыр-аягы, Петерс, Алюм terminalis (BNST) каналынан ядросу жана НАК кабыгы масштабдуу канатташ структурасы деп аталат түзөт "узак amygdala." CRF гедонисттик жегенге түрткү жерлерде НАК ичине куюуга айлана-чөйрөнү коргоо боюнча жактоочу жүйөлөргө тиешелүү мүнөздөрү арттырат даамдуу тамак-аш мурда болушу менен жупташкан келген кал (Peciña .Удаалаш., 2006a). Стресс Ошондуктан НАК номиналдык нейрон ишин салуучу менен азык-түлүк, жупташкан экологиялык таяна турган мүнөздөрү жогорулатуу мүмкүн. Баары биригип бул ачылыштар кыянаттык менен ашыкча керектөө тоюмдуу тамак-аш жана дары-consummatory жүрүш мажбур болушу мүмкүн extrahypothalamic стресс мээде жолунан, ушундай neuroadaptive жоопторун түзө алат деп ойлойм.

Тыянактар

Жакында даамдуу тамак-аштын гедоникалык таасирине катышкан мээ системаларын аныктоодо жана бул схемаларда даамдуу тамак-ашты ашыкча керектөөгө жана салмак кошууга жооп катары бир топ ийгиликтерге жетишилди. Окшош мээ системалары жана жалпы адаптациялык реакциялар даамдуу тамакты жана көз карандылыкты колдонгон дары-дармектердин керектелишине жооп катары пайда болгону таң калыштуу. Атап айтканда, даамдуу тамак-ашты же кыянаттык менен колдонулган дары-дармектерди ашыкча керектөө мээни сыйлоо тутумдарынын реакциясындагы ушул сыяктуу тартыштыктарды шарттайт. Даамдуу тамак-аш жана көз карандылыкты камсыз кылган дары-дармектер стриаталдык допаминдин тартыштыгын жана стриаталдык D2Rдин экспрессиясын шарттайт. Жагымдуу тамак-аш жана көз карандылыкты камсыз кылган дары-дармектер кемирүүчүлөрдө милдеттүү сымал чыгымдалуучу жүрүм-турумдун пайда болушуна түрткү берет жана стресс-гипоталамус стрессине жооп берет. Акыр-аягы, мээ сыйлык системаларындагы жалпы генетикалык аялуу жактар ашыкча тамактанууга жана семирүүгө, ошондой эле баңги заттарды колдонууга жана көз карандылыкка түртүшү мүмкүн. Чындыгында, семирүү менен баңгизатка көз карандылыктын ушул жана башка окшоштуктарына таянып, семирүү диагностикалык категория катарында DSM-V ([Devlin, 2007] жана [Volkow and O'Brien, 2007]) категориясына киргизилиши керек деп айтышты. ). Ушуну эске алуу менен, келечектеги изилдөөлөрдүн орчундуу багыттары ашыкча жеп-ичүү жана баңги заттарды колдонуунун ортосундагы потенциалдуу нейробиологиялык катмарларды иликтөөнү камтыйт. Мисалы, баңгилик стриаталдык калыбына келтирүү жана адат сыяктуу баңги издөөнүн пайда болушу менен байланышкан сыяктуу эле, семирүү арткы стриатумдагы пластикадан келип чыккан адат сыяктуу керектөө жүрүм-турумунун өнүгүшүнө байланыштуу экендигин текшерүү маанилүү болот. жүрүм-турум ([Эверитт жана Роббинс, 2005], [Hollander et al., 2010] жана [Kasanetz et al., 2010]). Ошондой эле, аткарууну контролдоо жана чечим кабыл алуу (башкача айтканда, префронталдык кортекс) жана интерцептивдик иштетүүгө (инсульт кабык) катышкан мээ кабыгынын региондору баңги затка көз карандылыкка чоң таасир эткен ([Everitt et al., 2008], [Fineberg et al., 2010) ], [Koob and Volkow, 2010] жана [Naqvi and Bechara, 2009]), бирок, мисалы, ([Nair et al., 2011) жана [Volkow et al.) Алардын мажбурлап тамактануу жана семирүүдөгү так ролу жөнүндө көп нерсе белгилүү эмес. , 2009]). Жалпысынан алганда, жогоруда каралып алынган маалыматтар семирүү жана баңгизатка көз карандылык мээ сыйлык схемаларындагы ушул сыяктуу нейроадаптивдик жооптордон келип чыгышы мүмкүн деген түшүнүктү колдойт жана көз карандылыктын белгилүү механизмдери семирүүнү түшүнүү үчүн эвристикалык негизди түзүшү мүмкүн.

Acknowledgments

жазуучу Наркология улуттук институтунун (ондогон) гранттардын тарабынан колдоого алынган. жазуучу кол баалуу пикирлерди жана комментарийлер Пабыл Жонсон жана Christie тузак ыраазычылык билдирет. Бул кол жазма саны 21042 тартып Скриппс изилдөө институту болуп саналат.

шилтемелер

о Абизайд .Удаалаш., 2006a

о A. Абизайд, Q. Гао, TL Horváth

Оо, тамак-аш үчүн ойлор: мээ механизмдерин жана тышкы энергетикалык баланс

о Neuron, 51 (2006), б. 691-702

о Абизайд .Удаалаш., 2006b

о A. Абизайд, ZW Liu, ZB Эндрюс, M. Shanabrough, E. Борок, JD Elsworth, RH Рот, MW Sleeman, MR Picciotto, MH Tschöp ж.б..

о Ghrelin табитти көмөк эми midbrain тинейджер нейрон ишин жана кичинекей киргизүү уюм modulates

о J. Clin. Invest., 116 (2006), б. 3229-3239

о Ахмед жана Koob, 1998

о SH Ахмед, ГК Koob

о Өткөөл ашыкча дары сууларды орточо чейин: гедонисттик белгиленген пунктунда өзгөртүү

Оо, илим, 282 (1998), б. 298-300

о Ахмед жана Koob, 2005

о SH Ахмед, ГК Koob

о наркомания ооруулары өтүү: сыйлык милдетинин бир allostatic төмөндөшү негизинде терс бекемдөө модели

о Psychopharmacology (Берл.), 180 (2005), б. 473-490

о Ахмед ж.б.., 2002

о SH Ахмед, PJ Кенни, ГК Koob, A. Markou

о гедонисттик allostasis үчүн Neurobiological далил күчөп кокаин пайдалануу менен байланышкан

о Nat. Neurosci., 5 (2002), б. 625-626

о Эллисон .Удаалаш., 1999

о DB Эллисон, КР Fontaine, се Мэнсон, J. Stevens, TB VanItallie

Оо, Америка Кошмо Штаттарында ашыкча таандык жылдык өлүмү

о JAMA, 282 (1999), б. 1530-1538

Оо, Америка психиатриялык бирикмеси, 1994

Оо, Америка психиатриялык бирикмеси

о жана диагностикасы Психикалык бузулуу статистикалык Manual

о (Төртүнчү Edition) Америка психиатриялык бирикмеси, Washington, DC (1994)

о-Анджелес-Castellanos ж.б.., 2007

о M.-Анджелес-Castellanos, J. Мендоза, C. Эскобар

о Чектелген тамактандыруу Дек этабы кезметтин келемиштер менен corticolimbic аймактарында с-FOS жана белок Per1 immunoreactivity күнүмдүк ыргактарын

о Neuroscience, 144 (2007), б. 344-355

о Baicy .Удаалаш., 2007

о К. Baicy, ED Лондон, J. Monterosso, ML Wong, Т. Delibasi, A. Шарма, J. Licinio

о, лептина алмаштыруу генетикалык лептина-кем кишилер менен азык-түлүк гана таяна мээ жооп өзгөртөт

о Proc. Natl. Акад. Sci. АКШ, 104 (2007), б. 18276-18279

10.

о Балдо ж.б.., 2004

о BA Балдо, L. Gual-Bonilla, К. Sijapati, RA Даниел, CF Ландри AE Келли

о orexin бир subpopulation кошулуу / hypocretin-камтыган Гиба кабылдагыч-арачылыгы ядронун тыюу салуу менен hypothalamic нейрондорду кыртышын accumbens, бирок роман айлана-чөйрөнүн таасири менен

о Eur. J. Neurosci., 19 (2004), б. 376-386

11.

о Balleine жана Dickinson, 2000

о BW Balleine, A. Dickinson

о аспаптык шарттаган жабык кортексинин ооруларды айтканда: унаасында эс ролун далил

о J. Neurosci., 20 (2000), б. 8954-8964

12.

о Барнард ж.б.., 2009

о ND Барнард, EP Noble, Т. Ричи, Дж Коэн, DJ Женкинс, G. Тернер-McGrievy, L. Gloede, AA Green, H. Ferdowsian

о D2 тинейджер кабылдагыч Taq1A Объеке, дене салмагын, жана түрү 2 диабет менен азык-түлүктүн

о Nutrition, 25 (2009), б. 58-65

13.

о Basso жана Келли, 1999

о AM Basso, AE Келли

о Gaba (A) ядросунда жайгашкан кабылдагыч сигналдар менен азгырган БЕРИЛМЕК кыртышын accumbens: macronutrient жана даам артыкчылык аймактык картаны жана мүнөздөмөлөрү

о Behav. Neurosci., 113 (1999), б. 324-336

14.

о Batterham .Удаалаш., 2007

о RL Batterham, DH ffytche, JM Росентал, FO Zelaya, Г.Ж. Баркер, DJ Withers, СК Картрайт

о кабык жана hypothalamic мээ аймактардын PYY Модулатион адамдардын жүрүм-турумун азыктандыруу белгиледи

Оо, Nature, 450 (2007), б. 106-109

15.

о Бакстер жана Мюррей 2002

о MG Бакстер, EA Мюррей

о amygdala жана сыйлык

о Nat. Аян Neurosci., 3 (2002), б. 563-573

16.

о Bean ж.б.., 2008

о MK Bean, К. Stewart, ME Olbrisch

о Америкадагы Семиздикти клиникалык жана ден соолук психологдор үчүн анын кесепеттери

о J. Clin. Psychol. Med. Орнотуулар, 15 (2008), б. 214-224

17.

о Beaver .Удаалаш., 2006

о JD Beaver, AD Lawrence, J. Van Ditzhuijzen, MH Davis, A. Woods, AJ Calder

о сыйлык диск Жеке айырмачылыктар тамак сөлөкөттөрүнө нейрон жоопторду алдын ала

о J. Neurosci., 26 (2006), б. 5160-5166

18.

о Belin ж.б.., 2008

о D. Belin, AC Mar, JW Dalley, TW Роббинс, BJ Everitt

о Жогорку impulsivity милдеттүү кокаин-кабыл алуу которууну болжолдоодо

Оо, илим, 320 (2008), б. 1352-1355

19.

о Berridge, 1996

о KC Berridge

о-аш сыйлык: каалап, үр-Brain субстраттардын

о Neurosci. Biobehav. Аян, 20 (1996), б. 1-25

20.

о Berridge, 2009

о KC Berridge

Оо, "Алга" жана азык-түлүк сыйлык "деген ниетке": бузуу, тамактануу боюнча Brain уланган жана ролдорун

о Physiol. Behav., 97 (2009), б. 537-550

21.

о Björntorp жана Rosmond, 2000

о P. Björntorp, R. Rosmond

о Ашыкча салмак жана кортизол

о Nutrition, 16 (2000), б. 924-936

22.

о Blundell жана Herberg, 1968

о се Blundell, LJ Herberg

жанынан гипоталамус электрдик өз алдынча дем курсу боюнча тамак-аш тартыштыгы жана ажыратуу мезгилине салыштырмалуу таасиринен о

Оо, Nature, 219 (1968), б. 627-628

23.

о Бут ж.б.., 2008

о ML Бут, RL Wilkenfeld, DL Pagnini, SL Бут, LA Кинг

ашыкча жана семирип кетүү боюнча өспүрүмдөрдүн о алуусу: пикирди иликтөөнүн салмагы

о J. Paediatr. Баланын ден соолук, 44 (2008), б. 248-252

24.

о Bragulat .Удаалаш., 2010

о V. Bragulat, M. Dzemidzic, C. Бруно, CA Кокс, Т. Talavage, RV Консидайн, DA Kareken

о Food-Related Ачкачылыктан учурунда мээ сыйлык микросхемалардын жыты ырдын баасы: A Pilot айтабыз? Изилдөө

о Семирүү, Silver Spring, MD (2010)

25.

о Cabanac жана Джонсон, 1983

о M. Cabanac, KG Джонсон

о келемиштер менен басаĩдатат, жана муздак таасири ортосундагы чыр-чатакты талдоо

о Physiol. Behav., 31 (1983), б. 249-253

26.

о Campfield .Удаалаш., 1995

о LA Campfield, FJ Смит, Y. Guisez, R. Devos, P. Бён

о Recombinant чычкан ОБ белок: adiposity жана борбордук нейрон тармактар байланышынын аралыкта белги үчүн далил

Оо, илим, 269 (1995), б. 546-549

27.

о Кэннон жана Palmiter, 2003

о CM Кэннон, RD Palmiter

о тинейджер жок сыйлык

о J. Neurosci., 23 (2003), б. 10827-10831

28.

о Карр Шымон, 1984

о KD Карр, EJ Симон

Ачкачылыкка сооп о бөгөт наркотикалык арачылык кылган жатат

о Brain Рез., 297 (1984), б. 369-373

29.

о Ооруну көзөмөлдөө жана алдын алуу борборлору, 2009

Ооруну көзөмөлдөө жана алдын алуу (2009) борборлору о. АКШ семирүүнү айлары (Атланта: Ооруну көзөмөлдөө жана алдын алуу борборлору).

30.

о Colantuoni .Удаалаш., 2001

о C. Colantuoni, J. Schwenker, J. МакКарти, P. Рада, B. Ladenheim, JL Кадет, Г.Ж. Schwartz, TH Моран, BG Hoebel

о ашыкча кантты керектөө тинейджер үчүн милдеттүү өзгөргөн жана мээдеги Му-наркотикалык кабылдагыч

о Neuroreport, 12 (2001), б. 3549-3552

31.

Оо, Корнелий .Удаалаш., 2010

о JR Корнелий, M. Tippmann-Peikert, NL Slocumb, CF Frerichs, MH Silber

о Данауэй башкаруу оорулар тынчсыз буттар синдрому менен dopaminergic агенттердин колдонуу менен: Бир иш-башкаруу изилдөө

о Уйку, 33 (2010), б. 81-87

32.

о Cornier .Удаалаш., 2009

о MA Cornier, AK Salzberg, DC Endly, DH Bessesen, DC Rojas, JR Tregellas

о арык жана кыскарган-семиз адамдардын көрүү азык-түлүк гана таяна нейрондордун кыймыл-жооп боюнча ашыра тоюуга таасири

о PLoS БИР, 4 (2009), б. e6310 http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0006310

33.

о Cottone .Удаалаш., 2009

о P. Cottone, V. Сабино, M. Roberto, M. Баджо, L. Pockros, JB Frihauf, EM Fekete, L. Steardo, KC Райс DE Grigoriadis ж.б..

о CRF системасы жалдоо милдеттүү жеген караңгы тарабын ортомчулук

о Proc. Natl. Акад. Sci. АКШ, 106 (2009), б. 20016-20020

34.

о Dagher, 2009

о A. Dagher

о табиттин Нейробиология: көз карандылык катары ачкачылыкты

о Int. J. Obes. (Lond.), 33 (тобу 2) (2009), б. S30-S33

35.

о Dagher жана Роббинс, 2009

о A. Dagher, TW Роббинс

o Жеке мүнөз, көз карандылык, дофамин: Паркинсон оорусу жөнүндө түшүнүк

о Neuron, 61 (2009), б. 502-510

36.

о Dallman, 2010

о MF Dallman

о Стресс жасалма семирүү жана жан дүйнөсү тынчсызданып системасы

о айлары Endocrinol. Metab., 21 (2010), б. 159-165

37.

о Dallman .Удаалаш., 2003

о MF Dallman, Н. Pecoraro, SF Akana, SE Ла Fleur, F. Гомес, H. Houshyar, ME Белл, S. Bhatnagar, KD Laugero, S. Manalo

о Өнөкөт стресс жана семирип кетүү: "сооротуу тамак-аш" деп аталган жаңы көрүнүшү

о Proc. Natl. Акад. Sci. АКШ, 100 (2003), б. 11696-11701

38.

о Dallman .Удаалаш., 2006

о MF Dallman, NC Pecoraro, SE Ла Fleur, JP Warne, AB Ginsberg, SF Akana, KC Laugero, H. Houshyar, AM Strack, S. Bhatnagar, ME Bell

о глюкокортикоиддер, өнөкөт стресс жана семирүү

о ырлары. Brain Рез., 153 (2006), б. 75-105

39.

о Davis ж.б.., 2004

о C. Davis, S. Strachan, M. Berkson

Оо, сезимталдыгы сыйлык: ашыра тоюу, ашыкча тартылуусуна

о Абайла, 42 (2004), б. 131-138

40.

о Davis ж.б.., 2008

о Ж. Davis, AL Tracy, JD Schurdak, MH Tschöp, JW Липтон, DJ Клегг, СК Бенуа

Диеталык майын бийик денгээлде о Exposure Келемиштердин psychostimulant сыйлык жана mesolimbic тинейджер жүгүртүүнү ошондой але

о Behav. Neurosci., 122 (2008), б. 1257-1263

41.

о-де-Araujo .Удаалаш., 2010

о IE-де-Araujo, X. Рен, JG Ferreira

о метаболизма мээ тинейджер системасындагы акыр-

о Probl Жыйынтыктар. Клетканын айырмаланат., 52 (2010), б. 69-86

42.

о сүрөтү түшүрүлгөн .Удаалаш., 1997

о CR сүрөтү түшүрүлгөн, JM Уоттс, JL Saebel, PG Андерсон

о тамак жүрүм-туруму жана чүрүшкөн семирүү үчүн ашказан айланып хирургия төмөнкү ачка тажрыйбасы

о Obes. Surg., 7 (1997), б. 405-413

43.

о Deroche-Gamonet ж.б.., 2004

о V. Deroche-Gamonet, D. Belin, PV Piazza

о келемиштей-жылы көз карандылык сыяктуу жүрүм-туруму үчүн далил

Оо, илим, 305 (2004), б. 1014-1017

44.

о Патрик, 2007

о MJ Патрик

о DSM-V-жылы ашыкча үчүн бир жер барбы?

о Int. J. жегиле. Disord., 40 (тобу) (2007), б. S83-S88

45.

о Doknic .Удаалаш., 2002

о M. Doknic, S. Pekic, M. Zarkovic, M. Medic-Stojanoska, C. Dieguez, F. Casanueva, V. Popovic

о Dopaminergic обон жана семирип кетүү: bromocriptine менен мамиле prolactinomas бир түшүнүккө

о Eur. J. Endocrinol., 147 (2002), б. 77-84

46.

о Everitt жана Роббинс, 2005

о BJ Everitt, TW Роббинс

Оо, наркомания ооруулары үчүн күчөтүү Нейрон системалары: From мажбурлоого чегин иш

о Nat. Neurosci., 8 (2005), б. 1481-1489

47.

о Everitt .Удаалаш., 2008

о BJ Everitt, D. Belin, D. Economidou, Y. Pelloux, JW Dalley, TW Роббинс

о Review. СПИДге чалдыгышын негизинде Neural механизмдери милдеттүү дары-издеп адаттарды жана азыраак иштеп чыгуу

о статс. Транс. R. Soc. Lond. B Biol. Илимий чыгарма., 363 (2008), б. 3125-3135

48.

о Болашак .Удаалаш., 2007

o И.С.Фаруки, Э.Булмор, Дж. Кеог, Дж. Гиллард, С. О'Рахилли, П. Флетчер

о, лептина striatal аймактарды жана адамдардын жүрүм-турумун жөнгө салат тамактануу

Оо, илим, 317 (2007), б. 1355

49.

о Felsted .Удаалаш., 2010

о JA Felsted, X. Рен, F. Chouinard-Decorte, DM Small

о Генетикалык негизги азык-түлүк сыйлык үчүн мээ жооп айырмачылыктар аныкталган

о J. Neurosci., 30 (2010), б. 2428-2432

50.

о Figlewicz .Удаалаш., 2001

о DP Figlewicz, MS Хиггинс, SB Нг-Evans, PJ Havel

о, лептина азык-чектелген келемиштер менен сахароза-шартталган жер артыкчылык тескериге

о Physiol. Behav., 73 (2001), б. 229-234

51.

о Figlewicz .Удаалаш., 2003

о DP Figlewicz, SB Evans, J. Murphy, M. Hoen, DG Baskin

о ventral tegmental инсулин жана лептина үчүн кабылдагыч билдирүү аянты / substantia Nigra (VTA / SN) келемиштер

о Brain Рез., 964 (2003), б. 107-115

52.

о Fineberg .Удаалаш., 2010

о NA Fineberg, MN Potenza, SR Чемберлен, HA Берлин, L. Мензис, A. Bechara, BJ Саакян, TW Роббинс, ET Bullmore, E. Hollander

о милдеттүү жана сезимдерге жүрүш иликтейт, endophenotypes мал моделдеринен: A Айтуучулук пикир

о Neuropsychopharmacology, 35 (2010), б. 591-604

53.

о Finkelstein .Удаалаш., 2005

о EA Finkelstein, CJ Ruhm, KM Коса

о Экономикалык себеп жана семирип кетүү натыйжалары

о Annu. Аян Коомдук саламаттык сактоо, 26 (2005), б. 239-257

54.

о Flegal ж.б.., 2010

о KM Flegal, MD Кэрролл, CL Огден, LR Кертин

о жайылгандыгы жана АКШ адамдар арасында-жылы семирүүдөн жабыркагандардын абалы, 1999-2008

о JAMA, 303 (2010), б. 235-241

55.

о Foo жана Mason, 2005

о H. Foo, P. Мэйсон

о тамактануу учурунда органолептикалык бөгөт коюу

о Proc. Natl. Акад. Sci. АКШ, 102 (2005), б. 16865-16869

56.

о Franken жана Muris, 2005

о IH Franken, P. Muris

о сыйлык сезгичтигин Жеке айырмачылыктар дени сак аялдарда азык-түлүк каалоолору жана салыштырмалуу салмагынын байланыштуу

о Абайла, 45 (2005), б. 198-201

57.

о кругом .Удаалаш., 2011

о A. кругом, E. Lax, Y. Dikshtein, L. Ыбрайым, Y. Flaumenhaft, E. Sudai, M. Бен-Tzion, G. Yadid

о жанынан habenula электр дем сахароза өзүн-өзү башкаруу боюнча Тоскоол болуучу таасир тийгизет

о Neuropharmacology, 60 (2011), б. 381-387

58.

о Fulton ж.б.., 2000

Оо, S. Fulton, B. Woodside, P. Shizgal

лептина менен мээнин сыйлык схемотехникасын о тездиги

Оо, илим, 287 (2000), б. 125-128

59.

о Fulton ж.б.., 2006

Оо, S. Fulton, P. Pissios, КП Manchon, L. Стайлз, L. Frank, EN Pothos, E. Maratos-учкуч, JS учкуч

о, лептина mesoaccumbens тинейджер жолуна жөнгө салуу

о Neuron, 51 (2006), б. 811-822

60.

Оо, Гао жана Joshua, 2007

о Q. Гао, TL Horváth

тоюттандыруу жана энергетика чыгашалардын о Нейробиология

о Annu. Аян Neurosci., 30 (2007), б. 367-398

61.

о Gautier .Удаалаш., 2000

о Ж. Gautier, К. Chen, AD Salbe, D. Мячом, RE Прэтли, M. Heiman, E. Ravussin, EM Reiman, PA Tataranni

о өзгөрүү мээ семиз жана арык эркектердин ККсынын жооптору

Оо, диабет, 49 (2000), б. 838-846

62.

о Geiger .Удаалаш., 2008

о BM Geiger, GG Бер, LE Frank, AD Caldera-Сю, MC Beinfeld, EG Kokkotou, EN Pothos

о семирүү кабылган келемиштер табылса mesolimbic тинейджер exocytosis далил

о FASEB J., 22 (2008), б. 2740-2746

63.

о Geiger .Удаалаш., 2009

о BM Geiger, M. Haburcak, Н.М. Avena, MC Moyer, BG Hoebel, EN Pothos

чычкан азык-жылы семирүүдөн жабыркагандардын mesolimbic тинейджер neurotransmission Оо Тартыштык

о Neuroscience, 159 (2009), б. 1193-1199

64.

о Ghitza .Удаалаш., 2006

о UE Ghitza, SM Gray, DH Эпштейн, KC Райс, Y. Чазын

о Neuropsychopharmacology

о anxiogenic дары yohimbine келемиш кайталоо моделинин тоюмдуу тамак сурайт калыбына: CRF (1) кабылдагыч ролун, 33 (2006) бб 2188-2196.

65.

о Gluck .Удаалаш., 2004

о ME Gluck, A. Geliebter, J. Хунг, E. Yahav

Оо, зайтун майы ашказан кислотасын азайтып, Ду- үчүн ачарчылык, каалоо ичкилик тамактануу бузуктугу менен семиздик аялдарды бир суук стресс-тест төмөнкү тамак

о Psychosom. Med., 66 (2004), б. 876-881

66.

о Goldstone .Удаалаш., 2009

о AP Голдстон, CG Prechtl-де-Эрнандес, JD Beaver, К. Мухаммед, C. Croese, G. Белл, G. Durighel, E. Hughes, AD Waldman, G. Frost, JD Bell

о Орозо жогорку калориялуу тамак карата мээнин сыйлык системаларын топтордун ортосундагы мамиле

о Eur. J. Neurosci., 30 (2009), б. 1625-1635

67.

о Halaas .Удаалаш., 1995

о JL Halaas, KS Gajiwala, M. Maffei, SL Коэн, BT Chait, D. Frazier Азыр, RL Lallone, SK Burley, JM кругом

о семиздик ген тарабынан коддолгон плазманын белокторун кесепеттерин Салмагы-кыскартуу

Оо, илим, 269 (1995), б. 543-546

68.

о Hamilton ж.б.., 1995

о BS Hamilton, D. Paglia, ай Kwan, M. Deitel

о массалык семиздик адамдардан omental май клеткаларында семиздик менен РНК сөздөр жогорулатуу

о Nat. Med., 1 (1995), б. 953-956

69.

о Эрнандес жана Hoebel, 1988

о L. Эрнандес, BG Hoebel

о-аш сыйлык жана кокаин microdialysis менен ченегенде, ошондой эле ядро accumbens менен клетка сыртындагы тинейджер жогорулатуу

о Life Sci., 42 (1988), б. 1705-1712

70.

о Hill ж.б.., 2003

о JO Hill, HR Уайатт, GW Рид, JC Peters

о Ашыкча салмак жана айлана-чөйрө: биз бул жерден коё берет?

Оо, илим, 299 (2003), б. 853-855

71.

о Hoebel, 1969

о BG Hoebel

о Feeding жана өзүн-өзү дем берүү

о Ann. NY Акад. Илимий чыгарма., 157 (1969), б. 758-778

72.

о Hoebel жана Balagura, 1967

о BG Hoebel, S. Balagura

о жанынан гипоталамус өз алдынча дем инсулин жана глюкагон менен барак

о Physiol. Behav., 2 (1967), б. 337-340

73.

о Hoebel жана Teitelbaum, 1962

о BG Hoebel, P. Teitelbaum

Оо, тамактануу жана өзүн-өзү өбөлгө Hypothalamic башкаруу

Оо, илим, 135 (1962), б. 375-377

74.

о Hoebel жана Томпсон, 1969

о BG Hoebel, RD Томпсон

о келбөө intragastric тамактануу же семирүү менен шартталган hypothalamic дем майышуу үчүн

о J. дешиптир. Physiol. Psychol., 68 (1969), б. 536-543

75.

о Hofmann .Удаалаш., 2010

о W. Hofmann, GM Van Koningsbruggen, W. Stroebe, S. Раманатан, H. Aarts

о катары ырахат, алапайын таппай: азгыра турган тамакка гедонисттик жооп

о Psychol. Илимий чыгарма., 21 (2010), б. 1863-1870

76.

Оо, Голландия жана Gallagher, 2004

о PC Голландия, M. Gallagher

о Amygdala-түз өз ара жана сыйлык узактыгы

о прогр.бөт. Òpin. Neurobiol., 14 (2004), б. 148-155

77.

о Hollander .Удаалаш., 2010

о JA Hollander, HI Im, AL Amelio, J. Kocerha, P. Бали, Q. Лк, D. Willoughby, C. Wahlestedt, MD Conkright, PJ Кенни

о Striatal microRNA CREB сигналдаштыруунун аркылуу кокаин башаты көзөмөлдөйт

Оо, Nature, 466 (2010), б. 197-202

78.

о Hommel .Удаалаш., 2006

о JD Hommel, R. Trinko, RM Sears, D. Georgescu, ZW Liu, XB Гао, JJ Thurmon, M. Marinelli, RJ DiLeone

о midbrain тинейджер нейрондордо лептина сезгич белги тамактандырууну жөнгө салат

о Neuron, 51 (2006), б. 801-810

79.

о Imaizumi .Удаалаш., 2001

о M. Imaizumi, M. Мисае A. Suzuki, S. Sawano, Т. Fushiki

о чычкандардын жогорку майлуу тамак-аш үчүн артыкчылык: куурулган картошка кайнатылган картошка менен салыштырганда,

о Абайла, 36 (2001), б. 237-238

80.

о Jerlhag .Удаалаш., 2006

о E. Jerlhag, E. Egecioglu, SL Диксон, M. Андерссон, L. Svensson, JA Engel

о Ghrelin чычкандардын борбордук антихолинергикалык системалары аркылуу таяныч ишин жана accumbal тинейджер-ашып түрткү: мээ сыйлык анын тартуу үчүн анын кесепеттери

о Сибири. Ж., 11 (2006), б. 45-54

81.

о Jerlhag .Удаалаш., 2007

о E. Jerlhag, E. Egecioglu, SL Диксон, A. Douhan, L. Svensson, JA Engel

о tegmental райондордо Ghrelin башкаруу буту ишин стимулдайт жана ядро accumbens менен тинейджер менен клетка сыртындагы топтолушун жогорулатат

о Сибири. Ж., 12 (2007), б. 6-16

82.

о Jhou .Удаалаш., 2009

о TC Jhou, HL Fields, MG Бакстер, CB Saper, PC Holland

rostromedial tegmental ядросунда (RMTg) о, midbrain тинейджер нейрон менен бир GABAergic afferent, aversive сигналдарды өндүрө албайт жана мотор жоопторун тоскоол

о Neuron, 61 (2009), б. 786-800

83.

о Джонсон жана Kenny, 2010

о PM Джонсон, PJ Кенни

о семиздик келемиштер менен көз карандылык сыяктуу сыйлык бузулушуна жана милдеттүү жеп-жылы тинейджер D2 кабылдагычтар

о Nat. Neurosci., 13 (2010), б. 635-641

84.

о Джонсон и др., 1996

о PI Джонсон, MA Parente, JR Жумбак

о NMDA айынан ядросунун = лъмг = accumbens же ventral pallidum куру келемиштер үчүн тамак-аш пайдалуу натыйжалуулугун жогорулатуу

о Brain Рез., 722 (1996), б. 109-117

85.

о Jönsson .Удаалаш., 1999

о EG Jönsson, MM Nöthen, F. Grünhage, L. Farde, Y. Nakashima, P. колдоп, GC Sedvall

о тинейджер D2 сезгич генде Polymorphisms жана дени сак ыктыярчылардын striatal тинейджер сезгич тыгыздыгы алардын байланыштары

о Mol. Психиатрия, 4 (1999), б. 290-296

86.

о Kalarchian .Удаалаш., 2002

о MA Kalarchian, MD Маркус, GT Уилсон, EW Labouvie, RE Бролин, LB АСУНСИОН

о Ичимдикти узак мөөнөттүү кийинки учурда ашказан кыйгап өтүү менен ооругандардын арасында тамак

о Obes. Surg., 12 (2002), б. 270-275

87.

о Kandiah ж.б.., 2006

о J. Kandiah, M. Ижара, J. Джонс, M. Meyer

о стресс колледж аялдардын табит жана жубатуу аш таасир этет

о Nutr. Рез., 26 (2006), б. 118-123

88.

о Karhunen ж.б.., 1997

о LJ Karhunen, RI Лаппалайнен, EJ Vanninen, JT Kuikka, MI Uusitupa

о семиз жана нормалдуу салмактагы аялдардын азык-катнаш учурунда аймактык мээ кан агымы

о Brain, 120 (1997), б. 1675-1684

89.

о Kasanetz .Удаалаш., 2010

о F. Kasanetz, V. Deroche-Gamonet, Н. Berson, E. Balado, M. марджандже, O. Manzoni, PV Piazza

көз карандылыктан о Өткөөл кичинекей пластикалык бир туруктуу бузулушу менен байланышкан

Оо, илим, 328 (2010), б. 1709-1712

90.

о Келли ж.б.., 1996

о AE Келли, EP CJ Суонсон, алка

о ядронун салып берип жатты апийимге антагонисттер таасирин изилдөө келемиштер менен тоюттандыруу жана сахароза Аракты accumbens

о J. Pharmacol. Exp. Ther., 278 (1996), б. 1499-1507

91.

о Келли ж.б.., 2005

о AE Келли, BA Балдо, БИЗ Пратт, MJ Will

о Corticostriatal-hypothalamic диаграммасы жана азык-түлүк түрткү: энергетика, иш-аракет жана сыйлык жайылтуу

о Physiol. Behav., 86 (2005), б. 773-795

92.

о Кени .Удаалаш., 2006

о PJ Kenny, SA Chen, O. Китамура, A. Markou, ГК Koob

о шартталган алуу героин керектөөнү дисктер жана сыйлык сезимталдыкты төмөндөйт

о J. Neurosci., 26 (2006), б. 5894-5900

93.

о Ким ж.б.., 2010

о KS Ким, Й. Yoon, HJ Lee, S. Yoon, SY Ким, SW Шин, JJ An, MS Ким, SY Чой, W. Sun, JH Бату

о тинейджер D2 кабылдагычтарга жок чычкандардын hypothalamic лептина кабар жакшыртылган

о Ж. Chem., 285 (2010), б. 8905-8917

94.

о Klein .Удаалаш., 2007

о TA Klein, J. Нейман, M. Reuter, J. Hennig, DY из Крамон айым, M. Ullsperger

о Генетикалык каталар үйрөнүүгө айырмачылыктарды аныктаган

Оо, илим, 318 (2007), б. 1642-1645

95.

о Кэллис .Удаалаш., 1999

о M. Кэллис, H. Hosoda, Y. Date, M. Nakazato, H. Matsuo, K. Kangawa

о Ghrelin ашказан бир өсүү гормону-боштондукка acylated пептиддик болуп саналат

Оо, Nature, 402 (1999), б. 656-660

96.

о Көк .Удаалаш., 2006

о P. Кок, F. Roelfsema, M. Frölich, J. Van Пелт, AE Meinders, H. Pijl

тинейджер D2 кабылдагыч о Кошулуу семиздик менен аялдардын, тынч лептина тыгыздыгын төмөндөтөт

о J. Clin. Endocrinol. Metab., 91 (2006), б. 3236-3240

97.

о Koob, 2010

о ГК Koob

о көз карандылыкты караңгы жагында CRF жана CRF байланышкан пептиддерди ролу

о Brain Рез., 1314 (2010), б. 3-14

98.

о Koob жана Le Moal, 2008

о ГК Koob, M. Le Moal

о көз карандылык жана мээ antireward системасы

о Annu. Аян Psychol., 59 (2008), б. 29-53

99.

о Koob жана Volkow, 2010

о ГК Koob, ND Volkow

о көз карандылыкты Neurocircuitry

о Neuropsychopharmacology, 35 (2010), б. 217-238

100.

о Koob жана Zorrilla, 2010

о ГК Koob, EP Zorrilla

о көз карандылыкты Neurobiological механизмдери: corticotropin-боштондукка нерседен Focus

о прогр.бөт. Òpin. Investig. Дары, 11 (2010), б. 63-71

101.

о Kringelbach .Удаалаш., 2003

o ML Kringelbach, J. O'Doherty, ET Rolls, C. Andrews

Оо, суюк тамак-аш өбөлгө адам обочолонушу- кортекске кошулуу өзүнүн жекече жагымдуу менен түз байланышы бар

о Cereb. Адлер, 13 (2003), б. 1064-1071

102.

о Krügel .Удаалаш., 2003

о У. Krügel, Т. Schraft, H. Kittner, W. Kiess, P. Illes

о жаштын жана чычкан ядросундагы тоюттандыруу-жылдын апрел-тинейджер релиз лептина менен басса, accumbens

о Eur. J. Pharmacol., 482 (2003), б. 185-187

103.

о-ла-Fleur, 2006

о SE-ла Fleur

о келемиштер менен жүрүм-турумун тамактандырууга глюкокортикоиддер таасири

о Physiol. Behav., 89 (2006), б. 110-114

104.

о Labar .Удаалаш., 2001

о KS Labar, DR Gitelman, TB Пэрриш, Ю Ким, AC Нобри, MM Mesulam

о Hunger тандап адамдардын тамак-аш стимулдарга corticolimbic жандануусуна modulates

о Behav. Neurosci., 115 (2001), б. 493-500

105.

о Latagliata .Удаалаш., 2010

о EC Latagliata, E. Patrono, S. Puglisi-Аллегра, R. Ventura

Тамак-аш зыяндуу кесепеттерин карабастан издеп о prefrontal камеранын noradrenergic көзөмөлү астында турат

о BMC Neurosci., 11 (2010), б. 15

106.

о Lawford .Удаалаш., 2000

о BR Lawford, RM Янг EP Noble, J. Сарджент, J. Rowell, S. Shadforth, X. Чжан, Т. Ричи

о D (2) тинейджер сезгич A (1) allele жана наркотикалык көз карандылык: метадон менен дарылоонун героин пайдалануу жана жооп пикир

о Am. J. Med. Genet., 96 (2000), б. 592-598

107.

о Leinninger .Удаалаш., 2009

о GM Leinninger, Ю Джо, RL Leshan, GW-Луис, H. Янг, JG Barrera, H. Уилсон, DM Opland, MA Faouzi, Y. Гонг ж.б..

о, лептина mesolimbic тинейджер системасын байытып жана тамактандырууну басуу үчүн лептина кабылдагыч-көрсөтпөө жанынан hypothalamic нейрон аркылуу иш-аракет

о Клетканын Metab., 10 (2009), б. 89-98

108.

о Ленуар ж.б.., 2007

о M. Ленуар, F. Serre, L. Cantin, SH Ahmed

Оо, ынталуулук менен таттуу кокаин сыйлык жогору

о PLoS БИР, 2 (2007), б. e698 http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0000698

109.

о Leshan .Удаалаш., 2010

о RL Leshan, DM Opland, GW-Луис, GM Leinninger, CM Паттерсон, CJ Родос, H. Münzberg, MG Майерс мл

о Ventral tegmental аянты лептина сезгич нейрондор атайын, проект жана узартылган борбордук amygdala боюнча Кокаин- жана amphetamine-жөнгө стенограммасы нейрондорду жөнгө салуу

о J. Neurosci., 30 (2010), б. 5713-5723

110.

о-Луис ж.б.., 2010

о GW-Луис, GM Leinninger, CJ Родос, MG Майерс мл

Оо, Түздөн-түз innervation жана каптал hypothalamic LepRb клеткалар тарабынан orexin нейрон тездиги

о J. Neurosci., 30 (2010), б. 11278-11287

111.

о Luppino .Удаалаш., 2010

о FS Luppino, LM-де-Wit, PF Bouvy, Т. Стейнен, P. Cuijpers, BW Penninx, FG Zitman

о Ашыкча салмак, семирүү жана депрессия: системалык сереп жана узунунан кеткен изилдөөлөрдүн мета-анализ

о Arch. Башт психиатрия, 67 (2010), б. 220-229

112.

о Lutter жана Nestler, 2009

о M. Lutter, EJ Nestler

о гомеостатикалык жана гедонисттик сигналдар тамак-жөнгө салуу боюнча өз ара

о J. Nutr., 139 (2009), б. 629-632

113.

о Махт жана Мюллер, 2007

о M. Махт, J. Мюллер

о эксперименттер жасалма маанай мамлекеттердин боюнча Шоколаддын Жакынкы таасирлери

о Абайла, 49 (2007), б. 667-674

114.

о-Малдонадо-Айризэрри жана Келли, 1995

о CS-Малдонадо-Айризэрри, AE Келли

Оо, ядронун негизги жана номиналдык субаймактык жана Excitotoxic = лъмг = differentially келемиштей дене салмагын жөнгө салуу жана мотор ишин үзгүлтүккө учуратуу accumbens

о Brain Рез. Bull., 38 (1995), б. 551-559

115.

о-Малдонадо-Айризэрри ж.б.., 1995

о CS-Малдонадо-Айризэрри, CJ Swanson, AE Келли

о ядросундагы протоколу кабылдагычтар каптал гипоталамус аркылуу номиналдык башкаруу тамактандыруу жүрүм accumbens

о J. Neurosci., 15 (1995), б. 6779-6788

116.

о Малик .Удаалаш., 2008

Оо, S. Малик, F. МакГлоун, D. Bedrossian, A. Dagher

о Ghrelin appetitive-турушун башкаруу аймактарында мээ иш modulates

о Клетканын Metab., 7 (2008), б. 400-409

117.

Оо, адам .Удаалаш., 2009

о MS Man, HF Clarke, AC Робертс

Оо, азык-түлүк, белектерин үчүн prepotent жооп жөнгө обочолонушу- кабыгында жана макулуктардын striatum ролу

о Cereb. Адлер, 19 (2009), б. 899-906

118.

о Margules жана Олдс, 1962

о DL Margules, J. Олдз

айрымаланат "тамактандыруу" жана "пайдалуу" келемиштер каптал гипоталамустагы системалары

Оо, илим, 135 (1962), б. 374-375

119.

о Markou жана Frank, 1987

о A. Markou, RA Frank

о өзүн-өзү дем поезд узактыгы жооп милдеттери operant жана электрод жайгаштыруу күчүнө

о Physiol. Behav., 41 (1987), б. 303-308

120.

о Markou жана Koob, 1991

о A. Markou, ГК Koob

о Postcocaine anhedonia. кокаин чыгып бир мал модели

о Neuropsychopharmacology, 4 (1991), б. 17-26

121.

о Mastronardi .Удаалаш., 2001

о CA Mastronardi, WH Ю, Школа Srivastava, WL Dees, SM McCann

о азайтуу айынан лептина релиз neurally көзөмөлдөнөт

о Proc. Natl. Акад. Sci. АКШ, 98 (2001), б. 14720-14725

122.

о Matheny ж.б.., 2011

о M. Matheny, А. Шапиро, N. Тумер, PJ Scarpace

о Аймак-атайын диета-азгырган жана лептина-азгырган уюлдук лептина каршылык келемиштер менен ventral tegmental аймакты камтыйт

о Neuropharmacology (2011) http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropharm.2010.11.002 басма сөз. Жарыяланган онлайн November 5, 2010

123.

о Матсумото жана Hikosaka, 2007

о M. Matsumoto, O. Hikosaka

Оо, туурасынан кеткен habenula тинейджер нейрондор терс сыйлык сигналдар бир булагы катары

Оо, Nature, 447 (2007), б. 1111-1115

124.

о Мортон .Удаалаш., 2006

о Г.Ж. Мортон, DE Каммингс, DG Баскин, GS Barsh, MW Schwartz

о-түлүк алууда жана дене салмагынын Борбордук толкунданып тутумдун башкаруу

Оо, Nature, 443 (2006), б. 289-295

125.

о тоосу жана Hoebel, 1967

о G. тоосу, BG Hoebel

Оо, туурасынан кеткен hypothalamic өзүн-өзү дем берүү Өзүн-өзү чечкиндүү чеги тамак-өскөн

о Psychon. Илимий чыгарма., 9 (1967), б. 265-266

126.

о Nair .Удаалаш., 2011

о SG Nair, BM Navarre, C. Cifani, CL Пикенс, JM Bossert, Y. Чазын

жогорку майлуу тамак-аш менен ошонун ичинде о көкүрөк досунун prefrontal борбору тинейджер D1-бүлө кабылдагыч ролу anxiogenic дары yohimbine аркылуу алынган издегендер

о Neuropsychopharmacology, 36 (2011), б. 497-510

127.

о Nakazato .Удаалаш., 2001

о M. Nakazato, Н. Мураками, Y. Date, M. Кэллис, H. Matsuo, К. Kangawa, S. Matsukura

о тамактануу борбордук жөнгө ghrelin үчүн ролу

Оо, Nature, 409 (2001), б. 194-198

128.

о Naqvi жана Bechara, 2009

о NH Naqvi, A. Bechara

о көз карандылыкты жашыруун аралында: Insula

о айлары Neurosci., 32 (2009), б. 56-67

129.

о Neville ж.б.., 2004

о MJ Neville, EC Джонстон, RT Уолтон

о аныктоо жана ANKK1 мүнөздөө: A романы Креатинкиназа ген тыгыз хромосомасы тобу боюнча DRD2 байланыштуу 11q23.1

о Hum. Mutat., 23 (2004), б. 540-545

130.

о Nirenberg жана суулар, 2006

о MJ Nirenberg, C. Уотерс

о милдеттүү жеп салмак тинейджер agonist пайдалануу менен байланышкан

о MOV. Disord., 21 (2006), б. 524-529

131.

жароокер, 2000

о EP Noble

о көз карандылык жана D2 тинейджер кабылдагыч ген polymorphisms аркылуу сыйлык жараяны: A карап чыгуу

о Eur. Психиатрия, 15 (2000), б. 79-89

132.

Оо, Алланын ж.б.., 1993

о EP Noble, К. Блум, ME Калса, Т. Ричи, A. Монтгомери, RC Wood, RJ Fitch, Т. Ozkaragoz, PJ Шеридан, MD Энглин ж.б..

о кокаин көз карандылыгы менен D2 тинейджер кабылдагыч ген Allelic бирикмеси

о Drug Ичкилик изде., 33 (1993), б. 271-285

133.

Оо, Алланын ж.б.., 2000

о EP Noble, X. Чжан, TL Ричи, RS Шпаркс

о DRD2 орундалышы жана катуу аракечтик боюнча Haplotypes

о Am. J. Med. Genet., 96 (2000), б. 622-631

134.

о'Коннор жана башкалар, 2008

o Д.Б. О'Коннор, Ф. Джонс, М. Коннер, Б. Макмиллан, Э. Фергюсон

о жеп жүрүм күнүмдүк тоскоолдуктар жана жеп стилинин Effects

о Health Psychol., 27 (1, адамдардын тобу) (2008), б. S20-S31

135.

o O'Doherty et al., 2002

o JP O'Doherty, R. Deichmann, HD Critchley, RJ Dolan

негизги даам сооп күтүү учурунда Нейрон жооп о

о Neuron, 33 (2002), б. 815-826

136.

o O'Rahilly, 2009

o S. O'Rahilly

Адам генетика о зат алмашуу ооруларына алып баруучу жолду жарык

Оо, Nature, 462 (2009), б. 307-314

137.

о OSWALD .Удаалаш., 2010

о KD OSWALD, DL Murdaugh, VL Кинг, MM Boggiano

о Ашкере тамактануу мал моделинин кесепеттүү экенине карабастан даамдуу тамак-аш үчүн ниет менен

о Int. J. жегиле. Disord. (2010) http://dx.doi.org/10.1002/eat.20808 басма сөз. Жарыяланган онлайн февраль 22, 2010

138.

о Park жана Карр, 1998

о TH Park, KD Карр

о анатомиялык кетүүсүнүн сыяктуу saline- жана naltrexone-мамиле келемиштер бир тоюмдуу тамак, нан-жупташкан чөйрөдөн жасалма immunoreactivity ългълёръ

о Brain Рез., 805 (1998), б. 169-180

139.

о Peciña жана Berridge, 2005

Оо, S. Peciña, KC Berridge

о ядросунда гедонисттик ысык чекит кыртышын accumbens: кайда Му-опиоиддер себеби таттуу гедонисттик таасир көбөйгөн эмне?

о J. Neurosci., 25 (2005), б. 11777-11786

140.

о Peciña .Удаалаш., 2006a

Оо, S. Peciña, J. Schulkin, KC Berridge

Стресс менен Парадокс оң түрткү таасирлери: о Ядро corticotropin-боштондукка таасир көбөйөт кал-себеп сахароза сыйлык үчүн түрткү accumbens?

о BMC Biol., 4 (2006), б. 8

141.

о Peciña .Удаалаш., 2006b

Оо, S. Peciña, KS Смит, KC Berridge

о мээде гедонисттик ысык

о нейробиолог, 12 (2006), б. 500-511

142.

о Pecoraro .Удаалаш., 2004

о N. Pecoraro, F. Рейес, F. Гомес, A. Bhargava, MF Dallman

Оо, өнөкөт стресс стресстин белгилери азайтып, даамдуу тамак-ашын, өбөлгө түзөт: Feedforward жана өнөкөт стресс байланыш таасирлери

о Эндокринология, 145 (2004), б. 3754-3762

143.

о Пелчат .Удаалаш., 2004

о ML Пелчат, A. Johnson, R. Chan, J. Кордоба, JD Ragland

о каалоосу сүрөттөр: айтабыз учурунда аш-каалоо кошулуу

о Neuroimage, 23 (2004), б. 1486-1493

144.

о Pelleymounter .Удаалаш., 1995

о MA Pelleymounter, MJ Каллен, MB Бейкер, R. Хехт, D. Уинтерс, Т. Бун, F. Коллинз

О Х / Х чычкандардын дене салмагын жөнгө салуу боюнча семиз ген продуктунун Effects

Оо, илим, 269 (1995), б. 540-543

145.

о Pelloux .Удаалаш., 2007

о Y. Pelloux, BJ Everitt, A. Dickinson

о милдеттүү дары жаза астында келемиштер боюнча издөө: дары-дармек алуу менен тарых Effects

о Psychopharmacology (Берл.), 194 (2007), б. 127-137

146.

о Perello .Удаалаш., 2010

о M. Perello, I. Кошки, S. Birnbaum, JC Хуанг, S. Осборн-Лоуренс, SA Rovinsky, J. Woloszyn, M. Домичи, M. Lutter, JM Zigman

о Ghrelin бир orexin-каранды абалда жогорку майлуу бир диетадан акыбеттерин наркын жогорулатат

о Biol. Психиатрия, 67 (2010), б. 880-886

147.

о Жылдызбек .Удаалаш., 2009

о GD Жылдызбек, CA Росс, P. Mody, PC Голландия, M. Gallagher

Оо, Борбордук, бирок basolateral эмес, amygdala aversive үйрөнгөн таяна менен тойгузуу контролдоо үчүн чечүүчү мааниге ээ

о J. Neurosci., 29 (2009), б. 15205-15212

148.

о Pfaffly ж.б.., 2010

о J. Pfaffly, M. Michaelides, Г.Ж. Wang, се Pessin, ND Volkow, PK Киры

о, лептина лептина-кем-жылы striatal тинейджер D2 алуучуга жогорулатат милдеттүү семиздик (Х / Х) чычкандар

о Synapse, 64 (2010), б. 503-510

149.

о Puhl ж.б.., 2008

о RM Puhl, CA Moss-Racusin, MB Schwartz, KD Brownell

Оо, стигманы жана катасын кыскартуу Салмагы: салмагы ашык жана семирип кеткен адамдардын келечеги

, саламаттык сактоо. Рез., 23 (2008), б. 347-358

150.

о Рада ж.б.., 2010

о P. Рада, ME Bocarsly, JR Barson, BG Hoebel, SF Leibowitz

о азайтылган семиз-бай тамак ашыра тоюу, жакын Спрэг-Dawley келемиштер менен тинейджер accumbens

о Physiol. Behav., 101 (2010), б. 394-400

151.

о Ричи жана Noble, 2003

Оо, Т. Ричи, EP Азирети

Оо, мээ-кабылдагыч милдеттүү өзгөчөлүктөрү менен D2 тинейджер кабылдагыч ген жети polymorphisms бирикмеси

о Neurochem. Рез., 28 (2003), б. 73-82

152.

о Roberto .Удаалаш., 2010

о M. Roberto, MT Круз, NW Гилпин V. Сабино, P. Schweitzer, M. Баджо, P. Cottone, SG Мадамба, DG Stouffer, EP Zorrilla ж.б..

о Corticotropin себеп айынан amygdala гамма-гормондор кислотасы релиз бошотуп алкоголдук көз карандылыкты негизги ролду ойнойт

о Biol. Психиатрия, 67 (2010), б. 831-839

153.

о Ройтман .Удаалаш., 2004

о MF Ройтман GD Станбер, ишкер: Phillips, RM Уайтман, RM Клейн

о тинейджер азык-түлүк көздөгөн бир subsecond модулятору катары иштейт

о J. Neurosci., 24 (2004), б. 1265-1271

154.

о Ройтман .Удаалаш., 2008

о MF Ройтман RA Wheeler, RM Уайтман, RM Клейн

ядросу accumbens айында Реал-жолу химиялык жооп пайдалуу жана aversive сигналдарды айырманы

о Nat. Neurosci., 11 (2008), б. 1376-1377

155.

Оо, Балык, 2008

о ET Балык

Татып көргүлө, жытты, табиттин жана сезим менен обочолонушу- жана pregenual cingulate кортекске милдеттери

о Acta Physiol. Hung., 95 (2008), б. 131-164

156.

Оо, Балык, 2010

о ET Балык

мээ жана семирип кетүү боюнча о Татып көргүлө, жыт жана тамак-аш текстура сыйлык кайра иштетүү

о Int. J. Obes. (Lond.) (2010) басма http://dx.doi.org/10.1038/ijo.2010.155. Жарыяланган онлайн август 3, 2010

157.

о Балык ж.б.., 1983

о ET Балык, BJ Балык, EA Роу

Оо, адам-жылы азык-түлүк жана суу алдында жана даамы органолептикалык-айкын жана түрткү-айкын тойгондон

о Physiol. Behav., 30 (1983), б. 185-192

158.

о Roseberry .Удаалаш., 2007

о AG Roseberry, Т. сүрөтчүсү, GP Mark, JT Картрайт

о лептина-кем чычкандар менен анус somatodendritic тинейджер дүкөн төмөндөттү

о J. Neurosci., 27 (2007), б. 7021-7027

159.

о Rothemund ж.б.., 2007

о Y. Rothemund, C. Preuschhof, G. Bohner, ГК Bauknecht, R. Klingebiel, H. Flor, BF Klapp

о өзгөрүү ашыкча семиз адамдардын жогорку калория көрүнөө тамак сигналдар менен көкүрөк striatum кошуу

о Neuroimage, 37 (2007), б. 410-421

160.

о Salas .Удаалаш., 2010

о R. Salas, P. Болдуин, M. Biasi, PR Монтагю

адам habenula терс сыйлык алдын каталар тайманбай жооп о

о Front. Hum. Neurosci., 4 (2010), б. 36

161.

о Saper .Удаалаш., 2002

о CB Saper, TC Chou, ЖК Elmquist

о багыш керек: жеген гомеостатикалык жана гедонисттик көзөмөл

о Neuron, 36 (2002), б. 199-211

162.

о Saunders, 2001

о R. Saunders

о милдеттүү тамак жана ашказан айланып хирургия: эмне ачкачылык аны менен кандай байланышы бар?

о Obes. Surg., 11 (2001), б. 757-761

163.

о Scarpace .Удаалаш., 2010

о PJ Scarpace, M. Matheny, Y. Zhang

о Колесен чуркоо жогорку майын артыкчылык жок жана ventral tegmental аймакта лептина кабар арттырат

о Physiol. Behav., 100 (2010), б. 173-179

164.

о Schiltz .Удаалаш., 2007

о CA Schiltz, QZ Бремер CF Ландри AE Келли

о-түлүк менен байланышкан ачкычтарды дароо эрте гендик жана proenkephalin сөздөр менен баа эле тездик менен иш байланыш өзгөртпөйт

о BMC Biol., 5 (2007), б. 16

165.

о Шур ж.б.., 2009

о EA Шур, Н.М. Нахшун, J. Голдберг, D. Buchwald, MW Schwartz, K. Maravilla

Оо, азык-түлүк гана таяна менен мээ энергетикалык жөнгө салуу жана сыйлык борборлорунда кошуу көрүү сигналга тандоо менен ар кандай

о Int. J. Obes. (Lond.), 33 (2009), б. 653-661

166.

о Sclafani .Удаалаш., 1998

о A. Sclafani, RJ Боднар, AR Delamater

тамак-аш шартталган артыкчылык о Pharmacology

о Абайла, 31 (1998), б. 406

167.

о Sescousse ж.б.., 2010

о G. Sescousse, J. Redoute, JC Dreher

Оо, адам обочолонушу- кабында сыйлык нарк коддоонун архитектура

о J. Neurosci., 30 (2010), б. 13095-13104

168.

о Shomaker .Удаалаш., 2010

о LB Shomaker, M. Tanofsky-Kraff, JM Zocca, А. Courville, M. Kozlosky, KM Коломбо, LE Wolkoff, SM Brady, MK Крокер AH Али ж.б..

Оо, өспүрүмдөр менен ачка жок болгон учурда тамактануу: стандартташтырылган, тамактангандан кийин менен салыштырганда чоң-шөкөттөп, тамактангандан кийин башаты,

о Am. J. Clin. Nutr., 92 (2010), б. 697-703

169.

о Симмонс ж.б.., 2005

о WK Симмонс, A. Мартин, LW Barsalou

Оо, табитин тамак-беттеги сүрөт даамы, сыйлык үчүн таттыргыч cortices жаратууга

о Cereb. Адлер, 15 (2005), б. 1602-1608

170.

Ø Чакан, 2010

о DM Small

адам Insula Эй Taste чагылдырылышы

о Brain з. Funct., 214 (2010), б. 551-561

171.

Ø Чакан ж.б.., 2003

о DM Small, M. Джонс-Gotman, A. Dagher

о көкүрөк striatum менен Feeding-жасалма тинейджер релиз дени сак адам ыктыярдуу менен нан жумшак рейтингге менен байланышта

о Neuroimage, 19 (2003), б. 1709-1715

172.

о Смит жана Berridge, 2007

о KS Смит, KC Berridge

о сыйлык Опиоидди лимбикалык райондук: ядронун гедонисттик очогу ортосундагы өз ара accumbens жана ventral pallidum

о J. Neurosci., 27 (2007), б. 1594-1605

173.

о Söderpalm жана Berridge, 2000

о AH Söderpalm, KC Berridge

о-аш Диазепамдын Morphine же muscimol кийин керектөө: ядросунда Microinjections кыртышын accumbens

о Pharmacol. BIOCHEM. Behav., 66 (2000), б. 429-434

174.

о Stice .Удаалаш., 2008a

о E. Stice, S. Спур, C. Bohon, DM Small

ашыкча салмактуулук жана тамак-аш үчүн мокотконго striatal жооп ортосунда о Relation TaqIA A1 allele барышты жатат

Оо, илим, 322 (2008), б. 449-452

175.

о Stice .Удаалаш., 2008b

о E. Stice, S. Спур, C. Bohon, MG Veldhuizen, DM Small

Оо, семирип кетүү үчүн азык-түлүк башатындагы жана күтүлүүчү тамак-сооп Relation: A иш магниттик-резонанстык изилдөө

о J. Abnorm. Psychol., 117 (2008), б. 924-935

176.

о Stice .Удаалаш., 2010a

о E. Stice, S. Айокум, К. Блум, C. Bohon

о Салмагы пайда даамдуу тамак-аш үчүн кыскарган striatal жооп менен байланышкан

о J. Neurosci., 30 (2010), б. 13105-13109

177.

о Stice .Удаалаш., 2010b

о E. Stice, S. Айокум, C. Bohon, Н. Я. А. Smolen

Эй, дене массасынын-жылы азык-түлүк, келечекте көбөйөт алдын үчүн электр схемасында responsivity сыйлык: Модератордук DRD2 жана DRD4 кесепетин

о Neuroimage, 50 (2010), б. 1618-1625

178.

о Stoeckel, 2010

о Stoeckel, LE (2010). Басуунун Артык мүдүрү. Scientific American. June 8, 2010. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=the-goldilocks-principle-obesity.

179.

о Stratford жана Келли, 1997

о TR Stratford, AE Келли

о ядросунда Гебанын тамактандыруу жүрүш борбордук жөнгө номиналдык катышып accumbens

о J. Neurosci., 17 (1997), б. 4434-4440

180.

о Stratford жана Келли, 1999

о TR Stratford, AE Келли

о ядронун ортосундагы мамиле далилдери тамактандыруу жүрүм-турумуна көзөмөл subserving кабыгы жана каптал Гипоталамусту accumbens

о J. Neurosci., 19 (1999), б. 11040-11048

181.

о Суарез жана Gallup, 1981

о SD Суарез, GGJ Gallup

Келемиш менен чычкандар ачык-талаа жүрүм-An ethological талдоо о

о үйрөн. Motiv., 12 (1981), б. 342-363

182.

о Жекшемби ж.б.., 1983

о SR Жекшемби, SA Сандерс, G. Collier

о басаĩдатат, нан ченемдүүлүктөрү

о Physiol. Behav., 30 (1983), б. 915-918

183.

о Swinburn .Удаалаш., 2009

о B. Swinburn, G. Sacks, E. Ravussin

о өсүшү азык-түлүк энергия менен камсыздоо, семирүү АКШнын эпидемиясын түшүндүрүү үчүн жетиштүү

о Am. J. Clin. Nutr., 90 (2009), б. 1453-1456

184.

о Taha жана Fields, 2005

о SA Таха, HL Fields

о басаĩдатат, жана appetitive жүрүм-Encoding ядросу accumbens ар башка нейрондордун кыймыл-калк

о J. Neurosci., 25 (2005), б. 1193-1202

185.

о Таха ж.б.., 2009

о SA Таха, Y. Katsuura, D. Noorvash, A. Seroussi, HL Fields

о жыйналма эмес, катар, striatal жана pallidal микросхемалардын наркотикалык айынан азык-түлүк алууну жөнгө салуучу

о Neuroscience, 161 (2009), б. 718-733

186.

о Teegarden жана Бэйл, 2007

о SL Teegarden, TL Бэйл

о-ашка артыкчылык төмөндөтөт диеталык ураган деген кооптонуулар жана коркунучу н

о Biol. Психиатрия, 61 (2007), б. 1021-1029

187.

о Teegarden .Удаалаш., 2009

о SL Teegarden, AN Скотт, TL Бэйл

о бийик семиз диета үчүн Кыскача өмүр таасир ашка артыкчылыктарга жана борбордук сыйлык сигналдаштыруунун-жылы узак мөөнөттүү өзгөрүүлөргө өбөлгө түзөт

о Neuroscience, 162 (2009), б. 924-932

188.

о Киры .Удаалаш., 2008

о PK Киры, M. Michaelides, YK Piyis, Г.Ж. Wang, ND Volkow

о-аш чектөө кыйла жылы-Vivo muPET элестетүүлөр менен баа катары семирүү келемиш моделинин тинейджер D2 алуучуга (D2R) көбөйөт ([11C] raclopride) жана-ЭКУ ([3H] spiperone) autoradiography

о Synapse, 62 (2008), б. 50-61

189.

о Томпсон жана Swanson, 2010

о RH Томпсон, LW Swanson

о Алмас-шартталган түзүмдүк байланыш талдоо мээ архитектура иерархиялык моделден үстүнөн тармагын колдойт

о Proc. Natl. Акад. Sci. АКШ, 107 (2010), б. 15235-15239

190.

о Vanderschuren жана Everitt, 2004

о LJ Vanderschuren, BJ Everitt

о Drug издөө милдеттүү кийин узакка созулган кокаин өзүн-өзү башкарууну болот

Оо, илим, 305 (2004), б. 1017-1019

191.

о Vendruscolo .Удаалаш., 2010a

о LF Vendruscolo, AB Gueye, M. Darnaudéry, SH Ахмед, M. Cador

Оо, өспүрүм курагында Sugar overconsumption тандап жеткен келемиштер менен түрткү жана сыйлык милдетти өзгөртөт

о PLoS БИР, 5 (2010), б. e9296 http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0009296

192.

о Vendruscolo .Удаалаш., 2010b

о LF Vendruscolo, AB Gueye, JC Vendruscolo, KJ Клеменс, P. Mormède, M. Darnaudéry, M. Cador

о жеткен келемиштер азайтылган спирт ичимдиктерин ичүү өспүрүм курагында кант дуушар

о Neuropharmacology, 59 (2010), б. 388-394

193.

o Волков жана О'Брайен, 2007-ж

o ND Volkow, CP O'Brien

DSM-V үчүн маселелери о: семирүү бир мээ бузулуу катары киргизилиши керек?

о Am. J. психиатрия, 164 (2007), б. 708-710

194.

о Volkow жана Даанышман, 2005

о ND Volkow, RA Wise

о кандай наркомания ооруулары бизге ашыкча түшүнүүгө жардам бере алат?

о Nat. Neurosci., 8 (2005), б. 555-560

195.

о Volkow .Удаалаш., 2009

о ND Volkow, Г.Ж. Wang, F. Telang, JS Fowler, RZ Голдштейн, N. Алия-Klein, J. Логан, C. Wong, ПК Киры, Y. Ма, K. Прадхан

Оо, дени сак кишилер менен BMI жана prefrontal зат алмашуу иш ортосунда Тескери бирикме

о Семирүү (Silver Spring), 17 (2009), б. 60-65

196.

о Vučetić жана Райс 2010

о З. Vučetić, TM Рейес

о Борбордук dopaminergic Байбичелер азык-түлүктү жана сыйлык контролдук: семирүү жөнгө салуу таасирин

о Уайли Interdiscip. Аян Syst. Biol. Med., 2 (2010), б. 577-593

197.

о Wang ж.б.., 2001

о Г.Ж. Wang, ND Volkow, J. Логан, NR Pappas Ч. Wong, W. Жу, N. Netusil, JS Fowler

о Brain тинейджер жана семирип кетүү

о Lancet, 357 (2001), б. 354-357

198.

о Wang ж.б.., 2002

о Г.Ж. Wang, ND Volkow, JS Fowler

о адамдардын тамак менен болгон тинейджер ролу: семирип кетүү үчүн анын кесепеттери

о Expert òpin. Ther. Максаттары, 6 (2002), б. 601-609

199.

о Wang ж.б.., 2004a

о Г.Ж. Wang, ND Volkow, F. Telang, M. Jayne, J. Ма, M. Рао, W. Жу, Ч. Wong, NR Pappas, A. Geliebter, JS Fowler

о-түлүк сигналдарды appetitive таасири кыйла адам мээсин кыймылга

о Neuroimage, 21 (2004), б. 1790-1797

200.

о Wang ж.б.., 2004b

о Г.Ж. Wang, ND Volkow, ПК Киры, JS Fowler

о neurofunctional элестетүүлөр менен баа катары семирүү жана наркомания ооруулары ортосундагы окшоштук: бир түшүнүк пикир

о J. Addict. Dis., 23 (2004), б. 39-53

201.

о Wang ж.б.., 2008

о Г.Ж. Wang, D. Томаси, W. Бакус, R. Wang, F. Telang, A. Geliebter, J. Пасты, A. Бауман, JS Fowler, ПК Киры, ND Volkow

о Ашказан distention адамдын мээсинин ичиндеги тойгондон Байбичелер кыймылга

о Neuroimage, 39 (2008), б. 1824-1831

202.

о Wassum .Удаалаш., 2009

о KM Wassum, SB Ostlund, NT Maidment, BW Balleine

о Түйүлдүктүн наркотикалык микросхемалардын басаĩдатат, жана үзүрлүү иш-чаралардын Боинг аныктайт

о Proc. Natl. Акад. Sci. АКШ, 106 (2009), б. 12512-12517

203.

о Wassum .Удаалаш., 2011

о KM Wassum, IC Cely, BW Balleine, NT Maidment

о μ-Опиоидди кабылдагыч basolateral amygdala орнотууну жогорулайт окутуунун ортомчулук кылат, бирок азык-сооп унаасында наркынын төмөндөйт

о J. Neurosci., 31 (2011), б. 1591-1599

204.

о Wilkinson жана Пили, 1962

о HA Wilkinson, TL Пили

о ачкачылык жеште менен ичиндеги өз алдынча дем өзгөртүү

о Am. J. Physiol., 203 (1962), б. 537-540

205.

о Will .Удаалаш., 2003

о MJ Will, EB Franzblau, AE Келли

о Ядро Му-опиоиддер бөлүштүрүлгөн мээ тармагына кошулуу аркылуу жогорку семиз диета ичүү жөнгө accumbens

о J. Neurosci., 23 (2003), б. 2882-2888

206.

о Wilson ж.б.., 2008

о ME Уилсон, Дж, A. Fischer, V. Lee, RB Харрис, TJ Bartness

Оо, коомдук жайда маймылдардын-жылы азык-түлүк алууну аныктоонун: калориялуу керектөөсү боюнча коомдук статусу таасирлери

о Physiol. Behav., 94 (2008), б. 586-594

о-берене | PDF (553 K) |

Scopus көрүү Record

| Scopus келтирилген By (22)

207.

о Yurcisin .Удаалаш., 2009

о BM Yurcisin, MM Gaddor, EJ DeMaría

о Ашыкча салмак жана Скотсдейлдеги хирургия

о Clin. Сундук Med., 30 (2009), б. 539-553, IX

208.

о Чжан ж.б.., 1998

о M. Чжан, BA Gosnell, AE Келли

бийик-майы тамак-о топтомо тандап ядро accumbens ичинде МЮ наркотикалык сезгич сигналдар менен жардам берет

о J. Pharmacol. Exp. Ther., 285 (1998), б. 908-914

о кароо Scopus рекорд

| Scopus келтирилген By (148)

209.

о Чжэн .Удаалаш., 2007

о H. Zheng, LM Паттерсон, HR Berthoud

о Orexin ventral tegmental аймакта белги ядро accumbens жана наркотикалык сигналдар менен жасалма бийик-май жаны үчүн талап кылынат

о J. Neurosci., 27 (2007), б. 11075-11082

о кароо Scopus рекорд

| Scopus келтирилген By (64)

210.

о Чжэн .Удаалаш., 2009

о H. Zheng, NR, ал бергич менен AC Шин, HR Berthoud

о Абайла көзөмөлдү жана заманбап дүйнөнүн энергетикалык балансынын жөнгө: сыйлык-кууп мээ кайталанышынын сигналдарды чыгарат

о Int. J. Obes. (Lond.), 33 (тобу 2) (2009), б. S8-S13

о кароо Scopus рекорд

| Scopus келтирилген By (34)

Басуунун механизми сыйлык: New статистикаларды жана келечек багыттары (2011)

тааныштыруу

Тоюмдуу тамак-аш менен жооп мээнин сыйлык системаларынын кошуу: Energy теъдеми Гормоналдык регуляторлору менен карым-катнаштары

Гедонисттик жеп жөнгө Brain Circuitries: Midbrain тинейджер системасы

Гедонисттик жеп жөнгө Brain Circuitries: Striatohypothalamic системасы

Гедонисттик жеп жөнгө Brain Circuitries: Striatopallidal системасы

Гедонисттик жеп жөнгө Brain Circuitries: Amygdalar системасы

Brain гедонисттик Circuitries Drive милдеттүү жесе Adaptations келеби?

Басуунун өзгөртүлүшү Brain сыйлык аракет: Адам мээси иштетүүчү таануу

Басуунун өзгөртүлүшү Brain сыйлык аракет: Rodent таануу

Басуунун кем тинейджер D2 Receptor кабар

Deficient D2R белги басуунун боюнча тартыштыкты сыйлык тапшырды

Басуунун кем D2R белги Май Trigger милдеттүү Eating

Басуунун энергетикалык балансын D2Rs жана Гормоналдык регуляторлору ортосундагы карым-катнаштары

Басуунун менен Dysregulated Brain Стресс системалары

Тыянактар

шилтемелер

Ыкчам Links