Yale Food адат шкаласы боюнча Эсептелген катары азык-түлүк көз карандылыктын жайылтылышы: системалуу кайра карап чыгуу (2014)

1. тааныштыруу

Семирүү дүйнө жүзү ашыкча салмак же семиздик сыяктуу жашыруун 36.9% эркек жана 38.0% аялдар менен глобалдуу эпидемия катары сүрөттөлөт [1]. Бул, мисалы, жүрөк-кан тамыр оорулары жана түрү 2 диабет [эле семирип кетүү менен байланышкан өнөкөт шарттарды көбөйгөн тобокелдиктерди эске алуу маанилүү2], Ошондой эле психологиялык кесепеттерин өмүрү жана коомдогу калыптанып байланыштуу салмагы сапаты төмөндөп, анын ичинде [3]. Бул тамак-аш азыктарынын айрым түрлөрүнө көз каранды деген божомолдоолор бар, атап айтканда, жогорку иштелип, гипер-даамдуу тамак-аш, азык-түлүк чөйрөнүн кескин өзгөрүүлөр менен катар эле ашыра тоюу, семирүү салым кошкон бир себеби болушу мүмкүн [4]. семирип кетүү менен байланышкан ошол эле терс пикирлер азыр азык-түлүк көз менен байланышкан (FA) жатат [5], Бирок, бир кызык жери, семирүү менен байланышкан стигма, ал контекстинде каралат төмөндөйт FA [6].

деген термин "азык-түлүк көз карандылык" ашыкча керектөө [бир анормалдуу үлгү сүрөттөө үчүн атайын тамак-турум менен бирге колдонулган7,8,9]. Ал эми, мисалы, кумар сыяктуу жүрүм-турумдук зыяндуу жакында Психикалык бузулуу (DSM) аныктоо жана статистикалык колдонмосунун тарабынан таанылган [10], FA клиникалык оору да FA үчүн жалпы кабыл алынган аныктамасы жок деп консенсус жок. FA үчүн көп пайдаланыла определение жүрүш-жегенге зат көз каранды DSM-IV диагностикалык критерийлерди изилдөө менен пайда болгон [9]. Аларга төмөнкүлөр кирет: сабырдуулукка, абалды, ири арналган караганда жалмап суммаларды, туруктуу каалоо же кыйып ийгиликсиз аракеттен, канча убакыт кесепеттерин билим карабай колдонуп, же мал-калыбына келтирүү, дайыма колдонууга өткөргөн иш-улам зат пайдалануу үчүн берилген [10]. neuroimaging ыкмалары Суйуум изилдөөгө белгилүү ыкмасы болуп калды, ал эми бир гана neuroimaging изилдөө DSM зат көз карандылыгы критерийлер боюнча аныкталат FA түспөлүм изилденип жатат [11]. Бул изилдөө көз каранды сыяктуу жегенге жана салттуу көз ортосундагы нейрон жооп окшоштуктарды аныктады. FA [үчүн ориентир катарында семирүү бар дагы көптөгөн neuroimaging изилдөөлөр болуп келген жана боло берет12,13,14,15,16], Ачылыштар [карама-каршы келет17]. Бул семирүү гетерогендүү шарты болуп саналат жана ал белгилүү бир тамак-ашка да, чынында эле, көз каранды болуп, бул изилдөөлөр киргизилген семиздик менен катышуучулардын үлүшү катары белгисиз, себеби болушу мүмкүн. dopaminergic мээ схемалары, адатта, зат көз карандылыгы менен байланышкан, ошондой эле ашыкча [менен ашыра алышабы тамактануу жүрүм аткыланды деп, Бирок, алдын ала далилдер бар18,19]. Бул нейрон механизмдер менен ишке ашууда тамак-психологиялык көз карандылык [тамак-аш жана жүзөгө ашырууга багытталган азыркы салмагы программаларды inefficacy айрым түшүндүрүүгө жардам берет деп атоого болот20].

[Суйуум байланыштуу адабияттардын санынын өскөндүгүнө карабастан,17], Бир гана акыркы беш жыл ичинде 809 адабияттарды аныктоо "азык-түлүк көз каранды" деген PubMed издөө менен бирге, бир аз көңүл FA клиникалык баа төлөнүп берилди. мисалы, "азык-түлүк көз каранды", "chocoholic катары FA маанилеш шарттары" жана "майлуу craver", төшөк адабиятта үчүн ондогон жылдардан бери колдонулуп келүүдө. Бирок, FA баалоо негизинен өзүн-өзү аныктоо, баалоо иш-чараларды колдонуу бышыктай турган эч кандай далил менен бийик BMI FA үчүн ориентир катарында же жарактуу шаймандарды башкарган колдонулган таянып жатат [4]. Бул FA-жылдын типтештирүү жоктугу менен FA таралышынын отчеттордо өзгөрүүлөр Сурамжылоолорго жана азык-түлүк көз каранды катары кароого болот адамдарга мүмкүн misclassification курууга алып келди. өзүн-өзү билдирди анкеталарды ар кандай көз карандылыкты тамак-аш менен тамактануу түрткөн баа берүү үчүн колдонулат. Иштеп жаткан, мисалы, азык-түлүк Сатаны суроолорду [сыяктуу аспаптар21,22], Голландиялык тамак-турумум анкетасы [23], Үч нерсе Eating анкетасы [24], Ошондой эле тамак-аш масштаб Power [25], Бөгөт коюу, disinhibition, impulsivity жана каалоолору сыяктуу жеп, көз карандылыкты пайда байланыштуу мүмкүн болуучу өзгөчөлүктөргө изилдедик. Бирок, бул көзкаранды сыяктуу жүрүм-туруму, адатта, өзүнчө изилденген.

Бир курал Суйуум атайын баалоо үчүн, Yale Food көз карандылык системасы (YFAS) [26], Жүрүм-жеп колдонууну зат көз каранды DSM-IV бардык моделдөө менен 2009-жылы иштелип чыккан. YFAS өнүктүрүү стандартташтырылган куралды колдонуу менен калк боюнча мүмкүн болуучу FA чалгындоо үчүн жол берген. Мурунку изилдөөлөр YFAS шайкеш ички ырааттуулугун, анын ичинде үн психометрикалык касиетке ээ (оригинал жарактуулук изилдөө α = 0.86) экенин көрсөттү, ошондой эле жыйналма, Дискриминантные, кошумча колдонуу [26,27]. YFAS бир FA белгиси баа жана диагноз коюу, анын ичинде эки гол ыкмаларды колдонот. Катышуучулар бекитилген DSM-IV диагностикалык критерийлерге санына жараша нөлдүк жети белгиси упай берилет. Андан тышкары, FA бир "диагноз" Салттуу зат көз карандылык DSM-IV диагноз ылайык, клиникалык баанын критерийлерин плюс канааттандырарлык үч же андан көп оорунун кини катышуучуларына ыйгарылат.

Биздин билим үчүн, бүгүнкү күнгө чейин бир гана изилдөө YFAS өлчөө үчүн колдонулган Суйуум [кантип кыскача берген28]. Бүгүнкү күнгө чейин эч кандай сын-пикирлер системалуу YFAS колдонгон изилдөөлөрдү карап чыктык. FA изилдөө тез аянты өсүп болуп саналгандыгын эске алып жана YFAS Суйуум баалоо үчүн гана жеткиликтүү куралы болуп саналат, ал курал жана илимий-изилдөө жана практикада колдонулган кандай карап өз убагында болот. Бул системалуу Англия жана ага байланыштуу симптомдорун баалоо үчүн YFAS колдонгон изилдөөлөрдү карап, андан ары изилдөө натыйжаларын мета-талдоо жүргүзүү үчүн багытталган изилдөө. Кароого негизги жыйынтыгы изилдөө калктын бир түрдүү FA аныктоо жана белги суб-этабы таркашын аныктоо болгон. Кароого башка жыйынтыктары курактык топтор боюнча FA таркашын аныктоо үчүн, салмагы статусу жана гендер конкреттүү топтор АлМ бат болушу мүмкүн экендигин аныктоо үчүн, ошондой эле YFAS жана башка жеп байланышкан өзгөргүчтөрдүн ортосундагы ар кандай мамилелер бар же жок экендигин аныктоо керек эле.

2. методдору

Системалуу Жыйынтыктын July 2009 үчүн, курал иштеп чыгуу, 2014 жылы FA тастыктоону же белги баллды баа YFAS колдонулган изилдөө жарыяланган аныктоо жүргүзүлдү.

Электрондук маалымат базалары тиешелүү адабияттарды табуу үчүн кеткен. Бул камтылган: MEDLINE, Кокрейн китепканасы, EMBASE (Excerpta Medica базасы), CINAHL (Карылар жана союздаштык Саламаттык топтолгон Index), Informit Саламаттык жыйноо, ProQuest, илим, Scopus жана PsycINFO Интернет. Keywords алдын ала адабият издөөлөр маалымат, анын ичинде издөө алынган: Yale Food адат шкаласы, YFAS, анкетаны; азык-түлүк көз карандылык, жүрүм-турум көз карандылык, жүрүм-турум, семирүү, азык-түлүк, жүрүм-турумун, аш, азык-түлүк адаттарды азыктандыруу, ичип-жеп, дене салмагынын индекси, ашыра, hyperphagia, зат менен байланышкан оорулар, ичкилик жеп, гедонисттик тамактануу. Да жүрүм-туруму / жүрүм-англис жана америкалык алынды кеткен. Базасы издөөлөр кошумча тиешелүү адабияттардын аныкталган макалаларга шилтеме тизмесин келтирилген шилтеме тизгиндөөчү жана систематикалык текшерүү толуктады. Просперо издөө стратегиясы менен катталган [29].

баяндамага киргизүү үчүн жарамдуулугун аныктоо үчүн, аныкталган изилдөөлөрдүн Кубогуна жана доклад алдын ала киргизүү критерийин колдонуу менен эки көз карандысыз сынчылардан тарабынан баа берилди. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, алар Суйуум, баа YFAS же YFAS бир барак колдонгон, YFAS диагноз же белги упай да билдирди майда-чүйдөсүнө чейин калктын калкконуштары билдирди жана англис тилинде басылып чыккан болсо, киргизилген. кошуу критерийлерге жооп берген бардык изилдөөлөр боюнча макалалар алынган. киргизүү үчүн иликтөөнүн укуктуулук түшүнүксүз болсо, макалада андан ары тактоо үчүн алынды.

түшүрүлөт изилдөөлөрдүн сапаты стандартташтырылган 9-пункт куралды колдонуп, эки көз карандысыз сынчылардан тарабынан бааланган [30]. сапаттуу критерийлери, мисалы, тандап тандап, адаштырышты себептерден, жыйынтыгы чараларын ишенимдүүлүгүн, ошондой эле статистикалык талдоо менен мамиле жолдорун ыкмасы катары ден киргизилген. Ар бир нерсе, "ооба" деп, ушул жашыруун болгон жок: "Жок", же "эместиги" +, ошондой эле андагы изилдөө жана андан кийин ар бир жооп киргизилген ар бир 1, 0 жана -1 тиешелүү. Items нерсе болсо, "эмес тиешелүү" деп жарыялоо изилдөө долбоорлоо тиешеси жок болгон жана 0 деп киргизген болчу. Жогорку сапаттагы изилдөөлөр тогуз максималдуу баа сегиз же андан чыккан бир упай бар деп эсептелет. Эч кандай изилдөөлөр сапаты рейтингин негизинде алынып салынды. Маалыматтарды карап чыгуу үчүн иштелип чыккан стандарттык үстөлдөрүн колдонуу менен алынган. бир иликтөөнүн киргизүү аныкталбаган учурларда, үчүнчү көз карандысыз серепчи макулдашуу чейин кайрылган болчу.

Изилдөөлөр хронологиялык тартипте таблицада келтирилген. Натыйжалар, анын ичинде колдонулган упай тандоолорунун негизинде баяндалат: FA диагнозу, YFAS симптомунун упайы жана FAнын жогорку жана төмөн упайларын билдирген изилдөөлөр. Изилдөөлөр BMI, жашы жана жынысы боюнча топтоштурулуп, системалуу кароого жана мета-анализге салыштыруу үчүн жүргүзүлдү. Эки гана изилдөө ашыкча салмак категориясында орточо BMI менен тандоонун FA диагнозунун жайылышын билдирди, ашыкча салмак же семирүү катышуучуларынын изилдөө мета-анализ үчүн бир категорияга топтоштурулган. Катышуучулар BMI <25 кг / м орточо мааниге ээ болсо, дени сак салмак деп классификацияланган²орточо BMI ≥25 кг болсо, же ашыкча / семиздик катары жиктелет / м². Катышуучулар балдар жана өспүрүмдөр (<18 жашта), жаш адамдар (18-35 жашта) жана андан улуу адамдар (> 35 жашта) деп жаш курагына байланыштуу мүмкүн болгон жаш айырмачылыктарын (мисалы, үй-бүлөлүк абалы жана үй-бүлө түзүмү) ошондой эле тамак-аш схемалары жана азык алуучу заттар [31]. BMI же жаш курагы көптөгөн категориялар боюнча өзгөргөн жерде, BMI же жаш курагы бир категорияга катышуучуларды классификациялоо үчүн колдонулган дегенди билдирет. Эгерде изилдөөлөр бир катар салмак категориялары үчүн өзүнчө FA диагнозунун жайылышын билдирсе, белгилүү бир салмак категориясы үчүн YFAS жыйынтыктары тиешелүү анализге киргизилген. Бир изилдөө өзүнчө> 65 жаштагы улгайган адамдар үчүн YFAS натыйжаларын билдирди да, бул изилдөө үчүн маалыматтар изилдөө боюнча ырааттуу бойдон калуу үчүн мета-анализ бир маалымат чекити катары киргизилген. Катышуучулар ошондой эле мета-анализ үчүн клиникалык статусу боюнча топтоштурулган. FA диагнозун мета-анализдөө үчүн, катышуучулар учурдагы клиникалык диагноз коюлган тамактануу бузулуулары бар деп топтоштурулган (мисалы, ашказандагы тамактануу бузуктугу (BED), булимия нервасы), эгерде тамактануунун бузулушунун диагнозу жок болсо, тартипсиз тамактануу. Мындан тышкары, симптомдордун упайларын мета-анализдөө үчүн, эгерде алар клиникалык чөйрөдөн алынган болсо же учурдагы тамактануунун бузулгандыгы диагнозу коюлган болсо, анда алар клиникалык популяция катары классификацияланган, же эгерде алар ушул критерийлерге жооп бербесе, анда клиникалык эмес үлгү катары.

Изилдөө диагнозу же орточо симптом упайы бар адамдардын үлүшү, ошондой эле катышуучулардын саны жөнүндө маалымат берген болсо, натыйжалар мета-анализдин жардамы менен бириктирилген. Изилдөөлөрдүн чектелген санына жана FA топторунун төмөн жана төмөндүгүнө байланыштуу изилдөөлөрдүн стандартташтырылган аныктамасынын жоктугунан мета-анализге диагноз жана симптомдордун көрсөткүчү гана киргизилген. Метанализ учурунда гетерогендүүлүк текшерилип, олуттуу гетерогендүүлүк болгон болсо, статистикалык анализ үчүн кокус таасир этүү модели колдонулган. Жынысы (эркек же аял), салмак статусу (дени сак салмак, ашыкча салмак же семиздик), курактык топ (18-35 жаш жана андан чоңдор> 35 жаш) жана клиникалык статусу (клиникалык жана клиникалык эмес калк) өзүнчө мета-анализ жүргүзүү үчүн жетиштүү изилдөөлөр болсо, ошондой эле кабыл алынган. Бир гана изилдөө балдар үчүн FA таралышы билдирди, бул изилдөө мета-анализ киргизилген эмес. Мета-анализдер Комплекстүү Мета-Анализ Профессионалдык 2 версиясынын (Biostat, Inc., Englewood, NJ, АКШ) жардамы менен жүргүзүлдү. Эгерде маалымат берилбесе, анда талап кылынган маалыматты алуу максатында авторлор менен байланышкан.

Жазуучулар FA эч кандай жалпы кабыл алынган аныктамасы жок экенин мойнуна алышат, бирок, мисалы, "азык-түлүк көз каранды" жана "диагноз" кагаз кийинки бөлүмдөрдө кыскалыгы үчүн колдонулган жана Суйуум диагностикасы үчүн колдонулган критерийлер сөз катары шарттары YFAS каралган .

3. Жыйынтыгы

1148 макалалардын жалпы алгач издөө стратегияны колдонуу менен аныкталган. Алдын ала киргизүү критерийин колдонуу макалалардын запас шилтемелер жана баалоо жоюу боюнча 28 изилдөөлөрдү баяндаган 25 тиешелүү макалалар аныкталды (Figure 1) [11,26,27,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57]. чыгаруу үчүн негизги себептери табияттагы макаланы Айтуучулук болуу жана карап чыгуу үчүн тиешелүү эч кандай натыйжалары, анын ичинде изилдөө киргизилген. изилдөөлөрдүн көпчүлүгү 2013 баштап (н = 18) тарабынан басылып чыккан [32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,43,44,45,46,47,48,49,50,51] Жана Америка Кошмо Штаттарында (н = 15) [11,26,27,33,35,36,38,39,43,44,45,46,48,49,50]. көрүнүп тургандай стол 1Бардык изилдөөлөр долбоордо кайчылаш Sectional үч [эске албаганда болду34,44,52], Бир гана изилдөө YFAS ичинен бир эмес, бир нече жолу пункту жыйынтыгы баа [34]. Сегиз изилдөөлөр издеген адамдарды киргизилген же салмагын жоготуп дарылоо катышкан [11,27,37,38,39,45,47,49], Скотсдейлдеги хирургия талапкерлер, ал эми кошулган үч изилдөө [44,46,56]. Төрт изилдеген адамдар ТӨШӨГҮ жана булимия тынчын [анын ичинде диагноз жеп бузулган27,32,36,49]. Төрт изилдөөлөр YFAS аяктагандан кийин баа мезгилди ээрчип билдирди (тогуз айга чейин жети жума) [38,39,44,45,52]. Бир гана бааланат жана бул изилдөөлөрдүн изилдөө окубаганын YFAS жыйынтыгы билдирди тогуз ай [артынан ээрчип34].

киргизилген изилдөөлөрдүн сапатына сын баа сүрөттөлгөн стол 2. тогуз сапат заттар ичинен бир гана изилдөө алдын-ала аныкталган сапаты гол [колдонуу жогорку сапаттагы (сегиз жогору балл) болуп бөлүнөт болду35]. Сегиз изилдөөлөр төрт төмөнкү сапаты упай бар. confounders жана каражаттарын колдонуу менен күрөшүү, анын ичинде сапаттуу критерийлери начар каралып изилдөө аркылуу сүрөттөлгөн. 25 гана беш изилдөө акыркы изилдөө үлгүсүндөгү кирген эмес, катышуучулардын сүрөттөгөн гана он беш изилдөөлөр майда-чүйдөсүнө чейин болуучу адаштырышты өзгөрмөнүн үчүн контролдук сүрөттөлгөн. андан кийинки мезгилдин шайкештигин баалоо критерийлери кароого киргизилген кесилишинин изилдөөлөрдүн басымдуу санынын таандык болушу мүмкүн үч эске албаганда, бардык изилдөөлөр карата колдонулуучу-жок эле.

Figure 1. кароого киргизилген изилдөөлөрдүн диаграмманы агып.  

сүрөттү көбөйтөт Нажмите

Мазмуну 1. Yale Food көз карандылык системасы (YFAS) аркылуу киргизилген изилдөөлөрдүн мүнөздөмөлөрү азык-түлүк көз каранды баа берүү.   үстөлдү өзгөрүүлөр Нажмите

Мазмуну 2. изилдөөлөрдүн сапатын баалоо карап изилдөө.   үстөлдү өзгөрүүлөр Нажмите

196,211 катышуучуларынын жалпы бир 134,175 катышуучулары чейин каралып изилдөө боюнча изилденди. гана аялдардын тергөө Катышуучулар алты изилдөөлөр менен бирге, негизинен аялдар эле [11,35,40,41,42,50,52] жана 70% аялдар катышкан калкты иликтеген кошумча тогуз изилдөө [27,33,36,37,38,39,43,44,49,53,54]. Катышуучулардын курагы төрт жаштан токсон жашка чейин. Он төрт изилдөөгө> 35 жаштагы улгайган адамдар кирген [27,35,37,38,39,44,45,46,49,50,51,52,56], Он 18-35 жашка чейинки курактагы жаш улуу изилдеген [11,26,32,33,34,36,40,41,42,43,47,53,54,57], ал эми бири <18 жашта балдар жана өспүрүмдөрдү изилдеген [48]. Жети изилдөөлөр дени салмагы калктын изилденип (18.5-25 кг / м²) [26,32,35,40,41,42,43], Төрт бир ашыкча калктын окуган (25-30 кг / м²) [11,33,36,51], ал эми он семиз калкты изилдешти (> 30 кг / м.)² [27,34,37,38,39,44,45,46,47,49,56,57]. Төрт изилдөөлөр катышуучулардын массасынын же салмак категориясы так айткан жок [46,48,50,52]. Бирок, Clark менен ал тарабынан жүргүзүлгөн изилдөө. [46] Иликтөөгө Скотсдейлдеги хирургия оорулуулар, Клиникалык колдонмо ылайык, BMI ≥35 болушу мүмкүн болмок кг / м² [58].

25 өзүн-өзү отчет суроолордун түзгөн стандарттык YFAS 23 изилдөөлөрдө колдонулган. Эки изилдөөлөр барак YFAS колдонулат (м-YFAS) клиникалык түшүүсүнүн жана алаамат үчүн ар бир симптому плюс эки заттар, анын ичинде бир бөлүгүндө тогуз негизги суроолордун турган [35,50]. балдар үчүн барак YFAS (YFAS-C) окуу деңгээл жашы тийиштүү иш-чаралар жана төмөнкү менен алмаштырган 25 суроолордун бир изилдөөдө жана турган колдонулган [48]. каралып изилдөөлөрдүн Беш онлайн аяктады [26,32,35,46,53,54]. Төрт изилдөөлөр англис тилинен башка атайын YFAS тилге которулган деп белгиледи (италия, немис жана French) [32,37,40,54], Бир изилдөө өткөн бир ай [оригинал YFAS колдонулган он эки ай, отчеттук мезгил өзгөрдү38,39] Бир кийлигишүүсүнөн кийин YFAS жыйынтыктарына кыйла proximal көрсөтмө берет. Он беш изилдөөлөр YFAS аныктоо жана белги упай да иликтөөгө [26,27,32,36,37,38,39,40,43,44,46,48,49,51,56,57], Беш белги упай колдонгон гана [11,33,41,42,45,53,54гана диагнозду] төрт колдонулган [34,35,47,50]. бекитилген YFAS симптомдору санына жараша "жогору" же "аз" FA Эки изилдөөлөр топтоштурулган катышуучуларына [11,41,42]. Бул изилдөөлөрдүн биринде категориянын бул ыкмасы колдонулган, анткени <5% катышуучулар диагностикалык үзгүлтүккө учурашкан [11] Экинчи иликтөөдө гол [бул ыкмасы үчүн эч кандай негиз берген42]. Бир изилдөөгө ылайык, бул көздөн [сөздүн маанисине байланыштуу AUTHORS эч кандай сүрөттөө менен сандык пункт упай колдонгон52].

3.1. FA диагноз жайылтылышы

Жыйырма үч изилдөөлөр FA диагноз таркашын билдирди. көрүнүп тургандай стол 3, FA үчүн диагностикалык критерийлерге жооп калктын үлгүлөрдү үлүшү 5.4% [чейин катталды51]% [56.8 үчүн27]. Жыйырма изилдөөлөр бүт үлгүдөгү үчүн FA орточо таркашын билдирди жана мета-анализ болгон (стол 4). Мета-анализ изилдөө маанилүү эместигин аныктап, ошону менен туш келди таасир модель билдирди. Мета-анализ бул сын-басылма жылышууга кабылат жок экендиги аныкталды.

Мазмуну 3. Yale Food адат шкала боюнча изилдөө жыйынтыктары азык-түлүк көз каранды баа берүү.   үстөлдү өзгөрүүлөр Нажмите

 

Мазмуну 4. Мета-анализ жынысы боюнча азык-түлүк көз таркалышы натыйжалары, салмагы абалына, курагына, жана башаламан тамактануу абалы. Random таасирлери модель билдирди.   үстөлдү өзгөрүүлөр Нажмите

 

Бардык изилдөөлөр боюнча FA салмактанып алынган орточо таркашы 19.9% болду (Figure 2а) [26,27,32,34,35,36,37,39,40,43,44,45,46,47,49,50,51,53,56,57]. FA диагноз жайылтылышы 12.2% [гана бир аял алты үлгүлөрдү FA жогорку орточо басымдуулугу менен жыныстык мета-анализ болду35,40,45,47,51,57] Эркектердин төрт үлгүлөрдү [-жылы% 6.4 салыштырганда45,47,51,57]. BMI категория боюнча мета-талдап көрүп, FA орточо таркашы ашыкча / семиздик адамдарды тергөө төрт изилдөө 24.9% га жогору болду (Figure 2б) [27,34,35,36,37,38,39,44,45,46,47,49,51,56,57] Дени сак салмагы жеке алты изилдөө 11.1% салыштырганда (Figure 2с) [26,28,32,43,51,53]. орточо FA таралышы 35% [учурда жашы 17.0 жаштан кем эмес эрезеге жеткен төмөнкү тогуз үлгүсү болгон26,32,34,36,40,43,47,53,57] [22.2 жаштан ашкан адамдардын он үлгүлөрдү 35% салыштырганда27,35,37,39,44,45,46,49,50,51,56]. Бирок, кишилер жаштагы 62-88 жыл, ошондой эле эрезеге жеткен жаштагы 42-64 жыл жыйынтыгын отчет бир изилдөөдө, FA диагноз таралышы (тиешелүүлүгүнө жараша 2.7% жана 8.4%) улгайган курактагы топ төмөн болгон [35]. <18 жашка чейинки балдар жана өспүрүмдөрдүн бир жолку изилдөөсүндө ФАнын таралышы 7.2% түздү [48].

бир клиникалык жеп оору [диагноз менен тартипсиз тамактануу абалы менен категориясына кийин FA орточо таралышы төрт үлгүлөрдү 57.6% ды түздү27,36,40,49] Жана тартипсиз жеген жок, клиникалык диагноз менен жеке алты үлгүлөрдү 16.2%. диагноз керебети бар адамдар эки изилдөө FA диагноз жайылтылышы 41.5% жана 56.8% [болду27,49]. булимия анорексия менен учурдагы диагноз менен адамдардын FA диагноз жайылтылышы 83.6% жана 100% ды түздү, булимия анорексия бир тарых менен адамдардын 30% FA [үчүн диагностикалык критерийлерин кабыл алды, ал эми36,40]. эки жолу пунктка, базалык жана тогуз ай Суйуум баалоодо бир изилдөөдө, FA диагноз таралышы 32% баштапкы орган массалык [бир салмагын жоготуу төмөнкүдөй маанини Скотсдейлдеги хирургия төмөнкү% 2 үчүн 20% чейин төмөндөтүү үчүн табылды44].

Figure 2. (a) Бардык изилдөө Yale Food көз карандылык системасы Диагнозду Meta-талдоо; (b) Meta-талдоо Yale Food көз карандылык системасы ашыкча / семиздик үлгүлөрдү Диагнозду; (c) Сергек салмагы үлгүлөрдү Yale Food көз карандылык системасы Диагнозду Meta-талдоо.сүрөттү көбөйтөт Нажмите

4. талкулоо

системалуу түрдө көрсөтүлгөн калктын FA диагноз же FA симптомдору бар баа YFAS колдонгон изилдөө баа берүү максатында Бул карап чыгуу. мета-талдоо колдонуп, бойго жеткен калктын үлгүлөрүндөгү FA диагноз боюнча салмактанып алынган орточо таралышы 19.9% ды түзгөн. Мета-анализ FA таркашы эркек (тиешелүүлүгүнө жараша 24.9% жана 11.1%) салыштырмалуу дени сак BMI адамдар (тиешелүүлүгүнө жараша 12.2% жана 6.4%) жана аялдар менен салыштырганда, ашыкча / семиздик менен калктын үлгүлөрдү деп эки жолу айткан. FA 35 жылдан таралышы, ошондой эле салыштырганда 35 жаштан ашкан кишилер улуу кичүү жогору болгон (тиешелүүлүгүнө жараша 22.2% жана 17.0%). Андан тышкары, тартипсиз жеп эл арасында, FA жайылтылышы 57.6% га тартипсиз жеген жок, клиникалык диагноз менен адамдарга караганда жогору болгон 16.2% болгон дегенди билдирет. изилдөө аркылуу билдирди симптомдору орточо саны мүмкүн болгон жети симптомдору жана изилдөөлөрдүн 70% билдирди таралган симптому үч "азык-түлүк алууну кыйып туруктуу каалоо же ийгиликсиз аракеттен" болду. клиникалык абалы менен талдап-мета келгенде, клиникалык калк эмес клиникалык калк (4.0 жана 1.7 белгилер тиешелүүлүгүнө жараша) салыштырганда симптомдору эки эсе көп да бекитилген. Бирок, изилдөө калктын үлгүлөрү негизинен клиникалык орнотуулар тандалчу ашыкча / семиздик аял турат жатканын белгилей кетүү керек. Ошондуктан, YFAS FA диагноз таралышы жана орточо белги упайлары улам киргизилген катышуучулардын өзгөчөлүктөрүн, кыязы, жогорку улуттук жалпы калктын үлгүсүндөгү салыштырмалуу болуп саналат.

Бул тамак-аш үчүн көз тинейджер мээ жооп азайып жагымдуу тамак таасирин жолу менен, башка зат көз карандылыкты үчүн ушундай жол менен иш-аракет болушу мүмкүн деген божомолдоолор бар [60,61]. Бул тоюп, андан ашыра тоюу, түбөлүккө сезип үчүн керектелген тамак-аш көп санда алып келет. Бул эмне үчүн бул кароого жүргүзүлгөн мета-анализ улгайган кишилер FA жогорку таралышын көрсөткөн, dopaminergic сыйлык жооп кыскартуу адамдын өмүрүндө бир тамак-аш үчүн бир нече камтылып менен аныкталган түшүндүрүүгө жардам берет. Бул гипотеза боюнча айырмаланып, Flint менен ал тарабынан жүргүзүлгөн изилдөө., 62 жаштан өткөн курактагы аялдар орто жаштагы аялдар 42-64 жыл тобу караганда FA диагноз төмөн жайылып болгон [35]. аксакалдары бойго жеткен [байкалган кыскартуу менен ушундай эле көрүнүш каалоолору жана алкоголдук ичимдиктерди керектөө белгилеп кеткендей,62,63]. Бул улам dopaminergic релиз [жашына байланыштуу neurodegenerative өзгөрүүлөр болушу мүмкүн ыктыяры келет62], Ал ушундай эле иш-чараны FA пайда болууда деп божомолдоого болот. бир адамдын өмүрүндө FA статусу айырмачылыктар, чалгындоо, андан ары изилдөө бул теориясын негиздөө үчүн талап кылынат.

Overconsumption жана мокотконго dopaminergic жооп байланыштуу кийинки салмак да FA таралышы ашыкча / ашыкча семиз адамдардын жогору болгон деп табуу үчүн негиз болушу керек. Белгилей кетчү жагдай, YFAS диагностикасы жана белги көптөгөн алгылыктуу салмак категориясында бир катар, анын ичинде карап көптөгөн изилдөөлөрдө adiposity байланыштуу антропометрдик өзгөрмөлөр байланыштуу болду [ал эми35,36,51], Мисалы, булимия анорексия көзүнчө эле башка себептерден улам бул мамиле атомчу аныкталган [40]. Ошондуктан, көз каранды сыяктуу тамак менен семирүү статусун ыйгаруунун жана андан ары изилдөө жүргүзүү керек карата чектөөлөрдү бар.

Meta-талдоо да ургаачы гормон таржымалын жана / же азык-үлгүлөрүнүн [гендердик байланыштуу айырмачылыктар таандык болушу мүмкүн жогорку эркек салыштырмалуу FA оорулардын бар экенин аныктады64,65]. Абдан аз изилдөөлөр гана, демек, мета-талдап-иликтөөлөрдүн натыйжалары этияттык менен чечмелениши керек эркек менен диагноз билдирди. эки изилдөөлөр FA белгилери жана этникалык ортосундагы мамилелерди аныкталган, ал эми жогорку FA басымдуулугу менен белгилүү бир этноско изилдөөнүн ортосундагы айырмаланган [35,39]. Бул улуттар аралык мамилелер калктын үлгүлөрдү курамы менен таасир этиши мүмкүн. adiposity, гендер жана FA тастыкталган же жокко чыгарууга мүмкүн болот ортосундагы өкүлү үлгүлөрдү андан ары тергөө жана мүмкүн болуучу адаштырышты өзгөрмөлөр үчүн контролдук мамилелердин чейин талап кылынат.

каралып изилдөөлөрдүн көпчүлүгү YFAS аркылуу бир мезгил-пунктунда гана Суйуум баа, долбоордо кайчылаш Sectional болгон. Бул өзгөрмөлөр арасында себеп-натыйжа маанисин болуусу мүмкүн эмес. Бир гана изилдөө кароого киргизилген оң сапат [катары жиктелет болду35киргизилген изилдөөлөрдүн байкоо мүнөздөгү натыйжасы болушу мүмкүн]. Бир изилдөө бир эле калктын жана FA чейин тогуз ай таркашын баа убакыт өткөн сайын ашказан айланып хирургия кийин Суйуум байкоо [44]. FA бул изилдөө диагноз-жылы азык-түлүк базалык боюнча көз каранды катары жиктелет үч төрт катышуучу тартыла табылган. Бул YFAS тарабынан баа катары салмагын жоготуп ээрчүү Скотсдейлдеги хирургия, жаман-окшош тамактануу жүрүш өзгөртө турган бир далил менен камсыз болушу мүмкүн.

Ал эми, жүрүм-турумдук салмагын жоготуп, иш-чаралардын изилдөөлөр салмагын жоготуу жана YFAS натыйжалардын ортосундагы те¾ эмес жыйынтыгын билдирди. бир изилдөө окубаганын YFAS упайлары салмак жоготууга алдын ала деп табылган, ал эми экинчи узак мөөнөттүү изилдөө FA абалы жана салмагын жоготуп ийгиликке [ортосунда эч кандай мамиле табылган38,45]. 30 калкты издөөдө Суйуум тергөө изилдөөлөрдүн% же арыктоо катышкан да, жүрүм-турумдук салмагын жоготуп кийлигишүүсүн жъргъзъъ укугуна эч кандай изилдөөлөр YFAS кийлигишүүсү түзүүдө жана жыйынтыктарды кабарлашты. Отчеттук кыска мөөнөттө түп он эки айдан YFAS мөөнөтүн өзгөртүү наркотиктик азык-туруму кийинки терапиянын дискреттик мезгил аралыгында жана өзгөрдү аныктоо үчүн жүрүш-салмак жоготуу кийлигишүүсү менен бирге пайдалуу болмок.

Керебет жана булимия анорексия, анын ичинде тамак оорулар диагнозу менен адамдар FA [жогорку таркашын бар көрсөтүлдү27,36,40,49], Азык-клиникалык калктын үлгүлөрдүн салыштырмалуу YFAS тарабынан бааланган эле. Бир гана эки изилдөөлөр ТӨШӨГҮ оорулууларда Суйуум тергөө гана, YFAS натыйжаларын жана ичкилик тамактануу упайлары [ортосундагы мамиле көрсөткөн изилдөөлөрдүн бир катар карабастан,27,49]. Бул карап YFAS аныктоо жана белги көздөн жогору болгон чаралардын чегинен ТӨШӨГҮ жыйынтыгы уникалдуу дисперсияны түшүндүрүп деп аныкталган [26,46,49]. DSM-5 бар көрсөтүлгөн сунуш FA жана Bed үчүн диагностикалык критерийлер катары ортосунда кыйла жана FA тартипсиз жеп [бир кыйла катаал Variant болушу мүмкүн сунуштар болду66,67]. Bed менен катышуучулардын жогорку үлүшү FA үчүн диагностикалык критерийлерин кабыл алды да, жок FA төшөгүнөн бөлүнүшү мүмкүн деген божомолдор Bed бардык катышуучулары, бир FA диагнозун кабыл алды. Андан тышкары, FA менен эмес, бардык адамдар акыркы изилдөө [бир тамактануу бузуктугу үчүн диагностикалык критерийлерин жолугушту36]. FA куруу ары мүнөздөрү FA тартипсиз жеген башка түрлөрүнөн айырмаланып клиникалык көрүнүш экенин негиздөө үчүн зарыл.

Эки жакында жарыяланган изилдөөлөр YFAS и булимии анорексия ортосундагы мамилелерди изилдедик. Бул изилдөөлөрдүн бири, булимия анорексия менен жеке эле керебети бар адамдарга салыштырмалуу FA диагноз жогорку таркашын бар табылган [36]. Экинчи изилдөөдө, бардык катышуучулар BULIMIA азыркы диагноз менен булимия Жолугушуунун тарыхы менен жеке кошумча 30% менен FA үчүн YFAS диагностикалык критерийлерге критерийлери [40]. учурдагы диагноз менен салыштырмалуу тамак оорулар бир тарыхы бар адамдар байкалган төмөнкү таралышы мүмкүн үзгүлтүксүз, мисалы, таанып билүү жүрүм-терапия деп, тамактануунун бузулушуна, дарылоо үчүн колдонулган боюнча терапияга моделдөө менен FA мамиле кандай болгонун жакшыраак түшүнүүгө жардам бергиле мүмкүн. Ал кээде акы жүрүм-турум менен бирге ТӨШӨГҮ и булимии тынчын да, ашыкча тамак-аш керектөөнүн үлгү менен байланыштуу экенин белгилей кетүү керек, ал сунуш кылынган FA мүнөздөмөсү кандайдыр бир даражада ошол шарттар менен аралашуусу куруу деп айтууга болот. Бирок, бул жыйынтыктар, мисалы, азык-түлүк чектөө тартипсиз жеген багыт анорексия сыяктуу жеп оорулардын башка түрлөрү боюнча бөлүнүшүн талап кылат.

Үч гана изилдөө белгилүү бир тамак-аш азыктарынын жана азык [менен бирге Англия баа44,51,52]. Ал бардык азык-жооп сыяктуу жаман ишке кирүүдө бирдей жөндөмдүү күмөн, бирок чектелүү изилдөө бир жаман жол менен кырылып жатабыз атайын тамак карап жүргүзүлдү. азык-түлүк көз каранды деп аныктаган адамдар адаттагыдай тосмо [баа берүү үчүн азык-түлүк жыштык сурамжылоо колдонуп, бир изилдөө май жана белок, анын ичинде МАКРОАЗЫКТАРДЫН бир кыйла азыраак болушу табылган жок51]. Бирок, FA менен байланышкан белгилүү бир тамак-аш азыктары бул изилдөөдө катталган жок. башка изилдөө, кола [52], Крахмалдуу азыктарды жана Дукат [44] Карандылыкты азык-каалоосу менен байланышкан белгилүү бир тамак-ашка деп аныкталган. Бул изилдөөлөр боюнча, бирок, диета жыйынтыктары кимдин чектөө Суйуум аныктоо мурда талкууланган болчу кумарлар суроолорду жана өзүн-өзү билдирди жардамы аркылуу баа берилди [4]. Чынында эле, FA клиникалык оору деп табылган болсо, FA менен байланышкан белгилүү бир тамак-аш азыктарынын аныктоо жалпы калк бул боюнча бүт тамак-бир азык эмес жана маалыматтарды жалмап берген маанилүү, FA үчүн мүмкүн болгон дарылоо максаттарды маалымдоо үчүн колдонулушу мүмкүн. Бул жыйынтыктар ырасталышын талап кылган жана келечектеги изилдөө аныктоо жана ге тамак-аштын көбү FA менен байланышкан тиешелүү тастыкталды ашка баалоо куралдарын колдонуу камтышы керек.

Бир гана изилдөө FA упайлары мээнин иштеши ылайык баа берүү үчүн айтабыз аркылуу Суйуум баа берүү үчүн сандык чарасын колдонгон [11]. жогорку FA баллы менен адамдар дары-дармек гана таяна көрүү дары көз карандылыгы менен жеке эле азык-түлүк сүрөттөрдү көрүп жатканда салыштыруу нейрон жооп бар табылган жок. Ошентсе да, бул изилдөө гана аялдар менен чектелет жана YFAS диагностикалык критерийлери кесилген ойлорду колдонгон эмес. Экинчи изилдөө жүрүм-жеп сандык прокси колдонгон, керектелген закускаларды салмактанып алынган суммалар YFAS жыйынтыгы мүмкүн мамилелерди баалоо [34]. Бул изилдөө керектелген тамак-аштар тамакка болгон табитти башкаруу төмөнкү тамак-аш адамдарга көз каранды кыскарган жок экенин аныктады. YFAS мындай Ичимдикти Eating шкаласы сыяктуу башка өзгөрүлмөлүүлөр жеп менен шайкеш психометрикалык касиеттерин жана бирикмелер бар көрсөтүлгөн жана Eating Disorder текшерип жатат [да27,32,36,37,40,45,46,49], Сандык чараларын колдонуу YFAS андан ары текшерүү талап кылынат.

изилдөөлөрдүн көпчүлүгү диагностикасын жана белги упай колдонуп YFAS жыйынтыктарын билдирди. изилдөө аркылуу билдирди симптомдору орточо саны клиникалык бузулгандыгына же кыйынчылык менен бирге FA үчүн диагностикалык Кесилген жети, үч болду. Бул азык-аракетке DSM-IV критерийлерин колдонуу алынган FA мүнөздөмөсү өтө жогору болгон калк бүгүнкү күнгө чейин изилдеп аркылуу жактырылган экенин көрсөтүп турат. Бирок, клиникалык абалы боюнча талдоо жүргүзүлөт, ал клиникалык орнотуулар жүргүзүлгөн изилдөөлөрдүн орточо белгиси эсеби, кыязы, жалпы орточо белги баа жогору болмок клиникалык эмес үлгүлөрдү, бул эки эсе көп деп табылган. Клиникалык түшүүсүнүн же кыйынчылык жок жогорку белгиси эсеби ортосундагы айырмачылыктарды мааниси (б.а., ≥6 белгилер) төмөнкү белгиси баа менен салыштырганда, бирок диагноз (б.а., ≥3 белгилери плюс клиникалык бузулгандыгына же азап) критерийлерин канааттандырган, бирок болот? майда-чүйдөсүнө чейин изилденген. Бул дартты аныктоо критерийлери зат көз карандылыкты диагноз критерийлерге моделдештирилип, мүмкүн белгиси көздөн өзгөчө келечектеги дарылоо ыкмаларын иштеп чыгуу жагынан алганда, FA боюнча салыштыруу же баалуу маалыматтарды бериши мүмкүн, бирок, жатат. YFAS баллын абдан маанилүү ыкмасы ары отчеттук FA өзгөчөлүктөрүн стандартташтыруу дагы ар тараптан иликтөөгө алынышы керек. YFAS баалардын негизинде жогорку жана төмөнкү FA катары жашыруун эки изилдөө [11,41,42] Жана үчүнчү изилдөөнүн сандык мааниси эсеби [колдонуп FA статусун билдирди52]. Маанилүүсү, оор Алдын гол чен-өлчөмдөрдү пайдаланып, башка изилдөө менен бул эмгектердин салыштыруу жасап, бул башка гол ыкмаларын эч кандай стандартташтырылган мамиле болгон жок.

2009 баштапкы YFAS иштеп баштап, өзгөртүүлөрдү башка калктын колдонуу үчүн бул курал кылынган. изилдөөлөрдүн Беш изилдөөчү жана катышуучусу жүктү азайтууга жардам берчү онлайн аяктады анкетаны алгылыктуулугун көрсөтүп онлайн сурамжылоо аркылуу YFAS, башкарат жана саламаттыкты баалоо технологияларды пайдалануу кыймылын баса белгиленет. жалпы суроолордун санын азайтуу жана андан м-YFAS иштеп катышуучусу жүгүн кыскартуу масштабдуу эпидемиологиялык изилдөөлөрдө FA баа берүү үчүн уруксат берди [35,50] Жана мүмкүн келечекте эл өкүлү үлгүлөрдү колдонулушу мүмкүн. балдар (YFAS-C) үчүн барак YFAS аркылуу жаш наркотиктик тамак-турумдарын баа берүү үчүн, ошондой эле ушул куракта моделдерин жана салмагы абалы көз жеп ошол баланы документ катары маанилүү [68,69]. Жаш курагында FA симптомдору аныктоо жана мүмкүн болгон дарылоо көп балалык семирүү менен байланышкан жеткен семирүү тобокелдигин жогорулаткан болуп, бойго жеткенге чейин бала кезинен FA агымдардын тоннага көп кача алышмак.

Бул карап чыгуунун жыйынтыгы байланыштуу өзүн-өзү билдирди чараларды жана FA кабыл аныктама жок пайдалануу, анын ичинде YFAS каражаты таандык болгон чектөөлөр үчүн этияттык менен чечмелениши керек. Бирок, YFAS атайын Ошентип, өзүн-өзү отчет келип чыккан болуучу жан азайтуу термин "азык-түлүк көз каранды" деген сөз эмес. карап макалалар себеп жана натыйжа жөнүндө негизинен кесилишинин четтеткен айтылып эле. тартипсиз тамактануу изилдөөлөрдүн чектелүү саны жана спектринин мета-талдоо киргизилген жана ачылыштар жараша чечмелениши керек. Бул карап мындан ары да ушул курактык топтордо мета-талдоо тоскоол гана улуу чондор жана балдар үчүн YFAS жыйынтыктарын отчет изилдөөлөрдүн чектелген саны, токтотуп турган. Андан тышкары, изилдөө калктын жыйынтыгы generalizability чектөө, негизинен аялдар менен жабыркашат экен. мета-анализ аркылуу аныкталган FA жайылтылышы изилдөөлөрдүн көпчүлүгү ашыкча / ашыкча семиз адамдардын клиникалык орнотуулар жүргүзүлгөн жалпы калкынын көрүүгө караганда, сыягы, жогору. А улуттук үлгү жалпы калктын көз каранды болуп-жеп жакшы баа менен камсыз кылуу талап кылынат.

5. Тыянактар

Бул изилдөө системалык түрдө FAны баалоо үчүн YFAS колдонгон бардык изилдөөлөрдү карап чыкты. Мета-анализ көрсөткөндөй, YFAS тарабынан бааланган ашыкча салмактагы / семиздиктүү аялдар 35 жаштан жогору FAга көбүрөөк чалдыгышы мүмкүн. Мындан тышкары, тартипсиз тамактануу менен катышуучулар, алардын клиникалык эмес кесиптештерине салыштырмалуу YFAS тарабынан бааланган, FA бир кыйла жогору таралган. Белгилей кетчү жагдай, каралып чыккан изилдөөлөргө киргизилген калктын көпчүлүгү аялдар, ашыкча салмак / семиздик жана 35 жаштан жогорку курактагы адамдар болгон жана жалпы калктын өкүлү болушу мүмкүн эмес. Курактын кеңири спектринде YFAS натыйжаларын изилдөө үчүн, айрыкча> 65 жаштагы балдар жана чоңдор, тамактануунун бузулушунун башка түрлөрү жана FAнын бар экендигин баалоо үчүн инструменттин эффективдүүлүгүн тастыктоо үчүн арыктоо иш-чаралары менен бирдикте андан ары изилдөө талап кылынат. . Андан тышкары, келечектеги изилдөөлөр YFAS упайларын сандык өлчөөнүн жардамы менен тастыктай алабы же жокпу иликтеши керек. Бул FAнын бар экендигин тастыктоо же четке кагуу үчүн кошумча далилдерди берет жана FAны максаттуу түрдө дарылоонун ылайыктуу ыкмаларын иштеп чыгууга жардам берет.

Acknowledgments

Kirrilly Pursey Кант диабети менен Neville Eric Сэнсом стипендия жана Hunter Valley изилдөө Корунун Робин McDonald Аймактык изилдөө Эскерүү каржылык колдоосу менен ишке ашып жатат. Жазуучулар сапатына баа берүү менен жардам Сиобэн Handley ыраазычылык билдирип кетким келет.

Author Contributions

карап чыгуу протокол Kirrilly Pursey, Tracy күтүлгөнү жана Эшли Gearhardt тарабынан иштелип чыккан. Берене издөө жана киргизүү үчүн көрсөтүлөт макалалар Kirrilly Pursey жана Tracy күтүлгөнү менен жүргүзүлдү. Бардык жазуучулар мазмун берген жана кол даярдоого катышкан. акыркы кол жазма бардык жазуучуларынын бекитилген

Кызыктуу боло турган чыр-чатактар

Жазуучулар кызыкчылыктардын эч кандай чыр-жар.

шилтемелер

1. Ng, М .; Fleming, Т .; Робинсон, М .; Thomson Б .; Graetz Н .; Margono К .; Mullany, EC; Байкара С .; Abbafati К .; : Akylai, SF; жана башкалар. Глобалдык, регионалдык жана 1980-2013 ичинде балдар жана улуулар менен ашыкча жана семирүү улуттук таралышы: оорусу изилдөө 2013 дүйнөлүк жүк үчүн системалуу талдоо. Lancet 2014, 384, 766-781, чтыкта:10.1016/S0140-6736(14)60460-8.
2. Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму. Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо Statistics: Дүйнөлүк саламаттык сактоо Statistics; Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму: Geneva, Switzerland, 2014.
3. Puhl, RM; Brownell, KD каршы күрөшүү жана салмагы стигма менен күрөшүү: салмагы ашык жана семирип кеткен кишилердин иликтөө. семирүү 2006, 14, 1802-1815, чтыкта:10.1038 / oby.2006.208.
4. Brownell К .; Алтын, M. Азык-түлүк жана көз карандылык: толук колдонмо; Oxford University Press Inc .: New York, NY, USA, 2012.
5. DePierre, JA; Puhl, RM; Luedicke, J. А жаңы жаманатты ким? башка жаманатты саламаттык сактоо шарттары менен "тамак-аш берилип" энбелгиси менен салыштыруу. Негизги Appl. Soc. Psychol. 2013, 35, 10-21, чтыкта:10.1080/01973533.2012.746148.
6. Latner, JD; Puhl, RM; Мураками, JM; O'Brien, KS-түлүк көз семирүү себеп модели катары. стигма, күнөөлүү жана кабыл психопатология боюнча Effects. аппетит 2014, 77, 79-84, чтыкта:10.1016 / j.appet.2014.03.004.
7. Gearhardt, АН; Бэйл, WR; Brownell, KD Food көз карандылык: көз карандылык үчүн диагностикалык критерийлерин карап чыгуу. J. Addict. Med. 2009, 3, 1-7, чтыкта:10.1097/ADM.0b013e318193c993.
8. Avena, Н.М.; Bocarsly, ME; Hoebel, BG; Алтын, кыянаттык жана жегенден нозологиялар менен MS сегменттер: "Азык-түлүк көз" деп, котормочулук таасирлери. Прогр.бөт. Drug Abuse Аян 2011, 4, 133-139, чтыкта:10.2174/1874473711104030133.
9. Hone-Бланшет, А .; Fecteau, S. азык-түлүк көз карандылык жана зат пайдалануу оорулар аныктамалардын шайкештиги: малдын жана адам изилдөөлөрдүн анализи. Neuropharmacology 2014, 85, 81-90, чтыкта:10.1016 / j.neuropharm.2014.05.019.
10. Америка психиатриялык бирикмеси. Психикалык бузулуу аныктоо жана статистикалык колдонмо, 4th ред .. текст кайра ред .; Америка психиатриялык Publishing: Washington, DC, АКШ, 2000.
11. Gearhardt, АН; Айокум С .; Орр, PT; Stice, E .; Бэйл, WR; Brownell, KD Нейрон азык-түлүк көз карандылыкты чагылышат. Arch. Башт психиатрия 2011, 68, 808-816, чтыкта:10.1001 / archgenpsychiatry.2011.32.
12. Stoeckel, LE; Weller, RE; Кук EW, III; Twieg, DB; Нолтон, RC; Кокс, се жогорку калориялуу тамак-сүрөттөрдү жооп семиздик менен аялдардын кулач сыйлык системасы жандантуу. Neuroimage 2008, 41, 636-647, чтыкта:10.1016 / j.neuroimage.2008.02.031.
13. Murdaugh, DL; Кокс, се; Кук EW, III; Weller, RE айтабыз жогорку калориялуу тамак-аш сүрөттөргө Reactivity бир салмак жоготуу программасына кыска мөөнөттүү жана узак мөөнөттүү натыйжаларын алдын ала. Neuroimage 2012, 59, 2709-2721, чтыкта:10.1016 / j.neuroimage.2011.10.071.
14. Гарсия-Garcia, мен .; Jurado, MA; Garolera М .; Segura, Б .; Marques-Iturria, мен .; Pueyo Р .; Vernet-Vernet М .; Жөнөтүүчүнүн-Palacios, MJ; Кандагар-Llonch Р .; Ariza М .; жана башкалар. сыйлык кайра иштетүү учурунда-жылы семирүүдөн жабыркагандардын Белек байланыш. Neuroimage 2013, 66, 232-239, чтыкта:10.1016 / j.neuroimage.2012.10.035.
15. Лоуренс, NS; Hinton, EC; Паркинсон, JA; Лоуренс, AD Ядро азык-түлүк гана таяна жооп кыскартылган өзүн өзү башкара билүү менен бирге аялдардын кийинки снэк керектөөсүн жана өскөн дене салмагынын индекси алдын ала accumbens. Neuroimage 2012, 63, 415-422, чтыкта:10.1016 / j.neuroimage.2012.06.070.
16. Dimitropoulos А .; Tkach Ж .; Хо, А .; Кеннеди, J. Улук Жөнөкөй-салмак кишилер vs. семиз жеп кийин, жогорку калориялуу тамак-аш таяна corticolimbic жандандыруу. аппетит 2012, 58, 303-312, чтыкта:10.1016 / j.appet.2011.10.014.
17. Pursey К .; Stanwell П .; Callister, RJ; Brain К .; Коллинз, CE; Берроуз, TL Нейрон жооп көрүү азык-түлүк гана таяна салмагы статусу боюнча иш магниттик-резонанстык изилдөөлөрдүн системалуу кайра карап чыгуу. Front. Nutr. 2014, 1, 7, чтыкта:10.3389 / fnut.2014.00007.
18. Кеннеди Ж .; Dimitropoulos, A. семиздик жана нормалдуу салмагы бар тамак мамлекеттин адамдардын ортосундагы neurofunctional айырмасын таасири: neuroimaging изилдөөлөрдүн бир мета-талдоо. аппетит 2014, 75, 103-109, чтыкта:10.1016 / j.appet.2013.12.017.
19. Брукс, SJ; Cedernaes Ж .; Schioth, HB кыскартылып dorsolateral prefrontal менен prefrontal жана parahippocampal жандануусуна жогорулатуу жана жабык борбору кошуу ашыкча азык сүрөттөлүштөр: айтабыз изилдөөлөр бир мета-талдоо. PLoS One 2013, 8, e60393, чтыкта:10.1371 / journal.pone.0060393.
20. Appel, LJ; Clark, JM; Учакта, ГК; Wang, NY; Coughlin, JW; Daumit, G .; Миллер, ER; Dalcin А .; Жером, GJ; Geller С .; жана башкалар. клиникалык тажрыйбада салмак-чыгым-чаралар салыштырмалуу натыйжалуулугу. N. жарык. J. Med. 2011, 365, 1959-1968.
21. Nijs, IMT; Franken, ө; Muris, P. The барак өзгөчөлүгү жана Мамлекеттик азык-түлүк-кумарлар анкеталар: азык-түлүк жаалын жалпы индекси иштеп чыгуу жана тастыктоо. аппетит 2007, 49, 38-46, чтыкта:10.1016 / j.appet.2006.11.001.
22. Cepeda-Бенито А .; Gleaves, DH; Williams, TL; Erath, SA иштеп чыгуу жана мамлекеттик жана өзгөчөлүгү азык-кумарлар анкеталарды текшерүү. Behav. Ther. 2000, 31, 151-173, чтыкта:10.1016/S0005-7894(00)80009-X.
23. Van Strien Т .; Frijters, Жеремия; Bergers, GPA; Defares, ПБ, токтоо, жан дүйнөсүн кыйнаган, тышкы жеп жүрүм-баа берүү боюнча голландиялык тамактануу жүрүм-анкета (DEBQ). Int. J. жегиле. Disord. 1986, 5, 295-315, чтыкта:10.1002/1098-108X(198602)5:2<295::AID-EAT2260050209>3.0.CO;2-T.
24. Stunkard, AJ; Мессик, S. The үч нерсе жегенге анкета ашка коюу, disinhibition ачкачылыкты жана өлчөө үчүн. J. Psychosom. Рез. 1985, 29, 71-83, чтыкта:10.1016/0022-3999(85)90010-8.
25. Лоу, MR; Butryn, ML; Didie, ER; Анунсеато, RA; Thomas, JG; Креранд, CE; Ochner, CN; Coletta, MC; Bellace Д .; Wallaert М .; жана башкалар. азык-түлүк масштабдагы күч. азык-түлүк-чөйрөнүн бир маанайдын таасиринен бир жаңы чара. аппетит 2009, 53, 114-118, чтыкта:10.1016 / j.appet.2009.05.016.
26. Gearhardt, АН; Бэйл, WR; Brownell, KD алдын ала Yale азык-түлүк көз масштабдагы текшерүү. аппетит 2009, 52, 430-436, чтыкта:10.1016 / j.appet.2008.12.003.
27. Gearhardt, АН; Ак, MA; Masheb, RM; Морган, PT; Кросби, RD; Кара чегирткенин, CM азык-түлүк көз талкуулоодо Ашкере тамактануу бузуктугу менен семиздик менен ооруган куруу. Int. J. жегиле. Disord. 2012, 45, 657-663, чтыкта:10.1002 / eat.20957.
28. Meule А .; Gearhardt, A. Yale азык-түлүк көз масштабдагы Беш жыл: есепке алып, алдыга карай. Прогр.бөт. Addict. Rep. 2014, 1, 193-205, чтыкта:10.1007 / s40429-014-0021-Z.
29. Пикирлер жана жайылтуу борбору. Prospero: Системалык пикирлер эл аралык келечектүү кароо. Йорк University; 2014. Интернетте жеткиликтүү: http://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/register_new_review.asp?RecordID=9927&UserID=7047 (20 October 2014 алынды).
30. Жаана Бриггс институту. Жаана Бриггс институту сынчылар "Manual: 2014 Edition; Жаана Бриггс институту: Аделаида, Австралия, 2014.
31. Улуттук, денсоолукка жана дарыланууга изилдөө. Американский Тамактанууга боюнча колдонмо; NHMRC: Канберра, Австралия, 2013.
32. Brunault П .; Ballon Н .; Gaillard П .; Сарате К .; Куртуа, R. Yale Food адат масштаб French нускасынын Validation: анын жагдай түзүлүшү, ишенимдүүлүгүн экспертиза жана nonclinical үлгүдөгү менен негиздүүлүгүн куруу. Мүмкүн. J. психиатрия 2014, 59, 276-284.
33. Берджесс, E .; Туран, Б .; Lokken К .; Морз, А .; Boggiano, M. гедонисттик жеп ъзд маалыматтардын. Тоюмдуу тамак Motives өлчөмүн алдын ала текшерүү. аппетит 2014, 72, 66-72, чтыкта:10.1016 / j.appet.2013.09.016.
34. Davis, К .; Диктор, RD; Каплан, AS; Кеннеди JL; Картер, JC Food кумарлар, кумарларга, жана психотикалык стимулдаштыруучу дары жооп жашылча-аш азыктарын керектөө: "тамак-аш көз карандылык" модераторлугунун таасири. Front. Psychol. 2014, 5, 403, чтыкта:10.3389 / fpsyg.2014.00403.
35. Таштан, AJ; Gearhardt А .; Бэйл, W .; Brownell К .; Талаа, А .; Rimm, жашы ортолоп калган жана улгайган аялдардын эки этап менен E. Food көз масштабдуу өлчөө. Am. J. Clin. Nutr. 2014, 99, 578-586, чтыкта:10.3945 / ajcn.113.068965.
36. Gearhardt, АН; Босуэлл, RG; Ак, MA тартипсиз жеп, дененин массасынын индекси менен, "азык-түлүк көз" бирикмеси. Жегиле. Behav. 2014, 15, 427-433, чтыкта:10.1016 / j.eatbeh.2014.05.001.
37. Императорлордун К .; Оксана М .; Contardi А .; Continisio М .; Tamburello С .; Lamis, DA; Tamburello А .; Fabbricatore, M., аз энергия-диета терапияны катышуу семиздик жана ашыкча бейтаптарды азык-түлүк көз карандылык, ичкилик ичип-катаалдыгы жана психопатология арасында бирикмеси. Compr. Психиатрия 2014, 55, 1358-1362, чтыкта:10.1016 / j.comppsych.2014.04.023.
38. Багытталган, MR; Eichen, DM; Goldbacher, E .; Wadden, TA; Foster, GD семирүү дарылоо учурунда салмагын жоготуу жана алда канча азык-түлүк көз каранды болгон мамилеси. семирүү 2014, 22, 52-55, чтыкта:10.1002 / oby.20512.
39. Eichen, DM; Багытталган, MR; Goldbacher, E .; Foster, GD жана семирип дарылоо-издеген кишилер менен "азык-түлүк көз карандылык" изилдөө. аппетит 2013, 67, 22-24, чтыкта:10.1016 / j.appet.2013.03.008.
40. Meule А .; из Rezori, V .; Blechert, J. Food көз карандылык жана булимия тынчын. Eur. Жегиле. Disord. Аян 2014, 5, 331-337, чтыкта:10.1002 / erv.2306.
41. Meule А .; Lutz, АТК; Vögele К .; Kubler, тамак-аш таяна A. байлаган сезимге кийинки тамак ичкиси алдын. Жегиле. Behav. 2014, 15, 99-105, чтыкта:10.1016 / j.eatbeh.2013.10.023.
42. Meule А .; Lutz А .; Vögele К .; Kubler, A. аялдар бийик азык-түлүк көз карандылык белгилери менен жогорку калориялуу тамак-аш таяна сүрөттөр жооп, аллергия, бирок, эч кандай жабыр тарткан Тоскоол болуучу көзөмөл тездетилген көрсөтүлгөн. Жегиле. Behav. 2012, 13, 423-428, чтыкта:10.1016 / j.eatbeh.2012.08.001.
43. Murphy, см; Stojek, MK; Алое, ойлонбой сапаттарын, азык-түлүк көз карандылык, жана дененин массасынын индекси арасында J. байланыштар. аппетит 2014, 73, 45-50, чтыкта:10.1016 / j.appet.2013.10.008.
44. Ст, MY; Stein, RI; Eagon, JC; Klein, S. Скотсдейлдеги хирургия айынан салмагын жоготуп, семирүү-жылы азык-түлүк көз кечирилет себеп болот. семирүү 2014, 22, 1792-1798, чтыкта:10.1002 / oby.20797.
45. Бурмейстер, JM; Hinman Н .; Koball А .; Hoffmann, DA; Carels, салмак жоготуу дарыланып жаткан улуулардын RA Food көз карандылык. психологиялык ден соолугуна жана арыктоо үчүн кесепеттери. аппетит 2013, 60, 103-110, чтыкта:10.1016 / j.appet.2012.09.013.
46. Clark, SM; Saules, KK бир салмак жоготуу хирургия калк арасында Yale Food адат масштаб тастыкталды. Жегиле. Behav. 2013, 14, 216-219, чтыкта:10.1016 / j.eatbeh.2013.01.002.
47. Davis, К .; Loxton, NJ; Диктор, RD; Каплан, AS; Картер, JC; Кеннеди JL "Тамак-аш көз карандылык" жана dopaminergic multilocus генетикалык кароо менен бирикме. Physiol. Behav. 2013, 118, 63-69, чтыкта:10.1016 / j.physbeh.2013.05.014.
48. Gearhardt, АН; Roberto, CA; Seamans, MJ; Бэйл, WR; Brownell, KD алдын ала балдар үчүн тамак-аш Yale көз масштабдагы текшерүү. Жегиле. Behav. 2013, 14, 508-512.
49. Gearhardt, АН; Ак, MA; Masheb, RM; Кара чегирткенин, CM БМСЖ жөндөөлөрүнөн ичкилик тамактануу бузуктугу менен семиздик менен ооруган бир расалык ар түрдүү үлгүдөгү-жылы азык-түлүк көз карандылыктын бир сынак. Compr. Психиатрия 2013, 54, 500-505, чтыкта:10.1016 / j.comppsych.2012.12.009.
50. Mason, SM; Таштан, AJ; Талаа, AE; Остин, С .; Rich-Edwards, JW Abuse аялдардын азык-түлүк көз карандылыктын балалык өспүрүм жана тобокелдиктин асылууга. семирүү 2013, 21, E775-E781, чтыкта:10.1002 / oby.20500.
51. Pedram П .; Wadden Д .; Amini П .; Gulliver, W .; Рэнделл, E .; Кехилл, F .; Vasdev С .; Goodridge, А .; Картер, JC; Чжай, G .; жана башкалар. Тамак-аш көз карандылык: жалпы калктын семирүү менен анын таралышы жана маанилүү бирикме. PLoS One 2013, 8, e74832, чтыкта:10.1371 / journal.pone.0074832.
52. Kromann, КБ; Nielsen, Ч. нече депрессия менен аялдан кола көз карандылык менен болгон окуя. BMC Рез. Кошумча маалыматтар 2012, 5, 692, чтыкта:10.1186/1756-0500-5-692.
53. Meule А .; Kubler, A. азык-түлүк көз-жылы азык-түлүк кумарлар: оң күчөтүү өзгөчө ролу. Жегиле. Behav. 2012, 13, 252-255, чтыкта:10.1016 / j.eatbeh.2012.02.001.
54. Meule А .; Lutz А .; Vögele К .; Kubler, A. Food кумарлар ийгиликтүү жана ийгиликсиз dieters жана азык-dieters ортосундагы differentially кодулоого. Немис кумарлар анкеталарды тастыкталды. аппетит 2012, 58, 88-97, чтыкта:10.1016 / j.appet.2011.09.010.
55. Meule А .; Kubler, A. Corrigendum "азык-түлүк көз-жылы азык-түлүк кумарлар: оң күчөтүү өзгөчө ролу" үчүн [жегиле Behav 13 (3) (2012) 252-255]. Жегиле. Behav. 2012, 13, 433, чтыкта:10.1016 / j.eatbeh.2012.07.008.
56. Meule А .; Heckel Д .; Kubler, A. Скотсдейлдеги хирургия боюнча семиздик менен талапкерлердин Йел азык-түлүк көз масштабдагы жагдай түзүлүшү жана анализ. Eur. Жегиле. Disord. Аян 2012, 20, 419-422, чтыкта:10.1002 / erv.2189.
57. Davis, К .; Кертис К .; Диктор, RD; Картер, JC; Каплан, AS; Кеннеди, "азык-түлүк" программасы семирүү жарактуу түспөлүм экенин JL далили. аппетит 2011, 57, 711-717, чтыкта:10.1016 / j.appet.2011.08.017.
58. Mechanick, JI; Юудим, А .; Джонс, ДБ; Гарви, ВТ; Hurley, DL; Макмахон, ММ; Heinberg, LJ; Кушнер Р .; Адамс, ТД; Шикора С .; жана башкалар. Бариатриялык хирургиялык ооруну периоперативдик тамактануу, метаболизм жана хирургиялык эмес колдоо боюнча клиникалык практика боюнча көрсөтмөлөр - 2013-жылдын жаңылануусу: Америкалык клиникалык эндокринологдор ассоциациясы, семирүү коому жана америкалык коом метаболизм жана бариат хирургиясы тарабынан колдоого алынган. Эндокринол. Практика. 2013, 19, 337-372, чтыкта:10.4158 / EP12437.GL.
59. Willett, WC; Sampson Л .; Stampfer, MJ; Rosner Б .; Сүрөт К .; Witschi Ж .; Hennekens, CH; Speizer, FE кайра жана Шлихтердин азык-түлүк жыштык анкетаны мөөнөтү. Am. J. Epidemiol. 1985, 122, 51-65.
60. Бургер, KS; Stice, E. сыйлык responsivity жана семирип кетүү боюнча өзгөргүчтүк: мээ иштетүүчү изилдөө далилдер. Прогр.бөт. Drug Abuse Аян 2011, 4, 182-189, чтыкта:10.2174/1874473711104030182.
61. Stice, E .; Figlewicz, DP; Gosnell, BA; Levine, AS; Пратт, WE семирүү эпидемиясы мээнин сыйлык микросхемалардын салымы. Neurosci. Biobehav. Аян 2013, 37, 2047-2058, чтыкта:10.1016 / j.neubiorev.2012.12.001.
62. Hintzen, АК; Крамер Ж .; Карагуллэ Д .; Heberlein А .; Frieling, H .; Kornhuber Ж .; Bleich С .; Hillemacher, Т. жаш курактын жогорулашы менен спирт каалоо төмөндөшүнө алып келет? а кесилишинин изилдөөнүн жыйынтыгы. J. Stud. Ичкилик Drugs 2011, 72, 158-162.
63. Мур, AA; Gould, Р .; Рубейин, DB; Гриндейл, GA; Картер, MK; Чжоу К .; Karlamangla, A. Longitudinal үлгүлөрү жана Кошмо Штаттардагы Ичимдикти керектөөнүн божомолдоочу. Am. J. Коомдук саламаттык сактоо 2005, 95, 458-465.
64. Lovejoy, JC; Sainsbury, A. семирүү секс айырмачылыктар жана энергетика гомеостаз жөнгө салуу. Obes. Аян 2009, 10, 154-167, чтыкта:10.1111 / j.1467-789X.2008.00529.x.
65. Марино М .; Masella Р .; Bulzomi П .; Campesi, мен .; Malorni, W .; Franconi, F. Тамактануу жана секс-гендердик көз карашы адамдын ден соолугу. Mol. ASP. Med. 2011, 32, 1-70, чтыкта:10.1016 / j.mam.2011.02.001.
66. Davis, C. милдеттүү бир жаман жүрүм-турум сыяктуу тоюу: азык-түлүк көз карандылыктан жана ичкилик тамактануу бузуктугу ортосунда бири. Прогр.бөт. Obes. Rep. 2013, 2, 171-178, чтыкта:10.1007/s13679-013-0049-8.
67. Davis, C. азык-түлүк көз карандылыкка жөн ашыра тоюу, From: мажбурлоо жана катаалдыгы боюнча спектри. ISRN Obes. 2013, 2013, 435027, чтыкта:10.1155/2013/435027.
68. Freedman, DS; Хан, LK; Serdula, MK; Dietz, WH; Srinivasan, SR; Беренсон, бойго жеткен adiposity балалык BMI менен байланышы GS: Боксборо жүрөк изилдөө. Педиатрия 2005, 115, 22-27.
69. Freedman, DS; Хан, LK; Serdula, MK; Dietz, WH; Srinivasan, SR; Беренсон, GS балалык BMI арасында аралык мамилелер, балалык бийиктиги жана бойго семирүү: Боксборо жүрөк изилдөө. Int. J. Obes. Relat. Metab. Disord. 2003, 28, 10-16, чтыкта:10.1038 / sj.ijo.0802544.

© жазуучуларынын 2014; Жер казынасы MDPI, Basel, Switzerland. Бул макала Creative Commons Attribution укугуна (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) шарттарына ылайык бөлүштүрүлөт ачык кирүү макала.