Салмагы пайда тоюмдуу тамак-аш (2010) АДАМДАРГА кыскарган Striatal жооп менен байланышкан

Комментарий: Изилдөө адамдарда азык-түлүк - табигый арматуралоочу зат - допаминдик рецепторлордун төмөндөшүнө алып келерин көрсөтүп турат. Интернет порносу "өтө даамдуу" тамак-ашка караганда аз стимулдаштырабы?

 

LAY-берене: изилдөө ашыра тоюу жана басуунун (абстрактуу төмөн) жана мыкаачы сынайт

Чыгарылышы: 9 / 29 / 2010 4: 30 PM EDT
Source: Остин боюнча Техас University

Newswise - New изилдөө семиздик менен жеке пайда катуу айлампасынын жөнүндө далилдерди келтирет тамак кыскартылган ыраазылыгы үчүн ордун overeats.

Ашыкча семиз адамдардын Нейро журналына Ушул аптада жарыяланган Остин улук илимий кызматкер жана Орегон изилдөө институтунун улук илимий Eric Stice менен да, анын кесиптештери менен Техас жогорку окуу жайынын мёёръ менен изилдөөнүн жыйынтыктары боюнча, аз ырахат кабылдагычтарды жана ордун толтуруу үчүн ашыра бар.

Stice бул тоюу ары ырахат кабылдагыч даярдыгын ( "hypofunctioning сыйлык диаграммасы") доо кетириши мүмкүн, андан ары ашыра тоюу, алынган пайда азайып далилдеп турат.
Тамак-аш ичүү тинейджер бошотуу менен байланыштуу. жеп алынган ырахаттын даражасы чыккан тинейджер суммасына байланыштуу болуп чыкты. Далилдер семиздик менен жеке адамдарга таянуу мээ салыштырмалуу аз тинейджер (D2) кабылдагычтарга жана семиздик менен адамдар бул сыйлык тартыштыгынын ордун толтуруу үчүн ашыра сунуш турат.

Дофаминдик рецепторлору азыраак адамдар пайдалуу затты көбүрөөк алышы керек - мисалы, тамак-аш же баңги зат - башкаларга аз таасир этет.

"Акыркы табылгалары семиздик адамдар жеп жатканда аз ырахат дуушар болушу мүмкүн, ошондуктан ордун толтуруу үчүн дагы жей деген сунуш да, бул өзү ары сыйлык Байбичелер каншама ашыра көрсөтүү үчүн биринчи келечектүү далили болуп саналат", Stice дейт, Орегон изилдөө улук илимпоз институту, бейөкмөт, көз карандысыз жүрүш-изилдөө борбору. "Сыйлык схемотехникасын алсыз responsivity бир түрмөк-чыдамсыздык менен келечектеги салмак коркунучун көбөйтөт. Бул өнөкөт курсту семирүү, адатта, эмне көрсөтүп турат жана дарылоо туруштуу түшүндүрүп бере алат. "

Белек магниттик-резонанстык (айтабыз) колдонуу, Stice командасы мээнин (жонундагы striatum) шоколад Milkshake бир даам адамдын керектөөсү үчүн жооп (а даамын чечимге каршы) жандандырылды белгилүү бир аймагы болгон канчалык ченеди. Окумуштуулар, алты айдын ичинде дененин массасынын индекси катышуучулардын өзгөрүүлөрдү байкоо.

Results салмак кошуусу ошол катышуучулары алардын баштапкы издөө алты айга кийинки салыштырмалуу сутшербет башатынын жооп кыйла аз жандануусуна көрсөткөн жана салмак эмес, аялдарга карата көрсөтүлгөн.

"Бул адабиятка роман салымы болуп саналат, себеби, биздин билим, бул салмактык өзгөртүү милдети деп азык-түлүк керектөөсү үчүн striatal жооп өзгөртүү иликтөө биринчи келечектүү айтабыз изилдөө болуп саналат", Stice билдирди. "Алдын алуу жана дарылоо үчүн ашыкча программаларды иштеп чыгууда бул жыйынтык маанилүү."

изилдөө Орегон The University мээ иштетүүчү борборунда өткөрүлдү. Stice анын шериктеш Соня Айокум, Остин шаарындагы Техас атындагы мурдагы пост-доктордук ишенимдешибиз кирет.

Stice 20 жыл бою жеп тартипсиздикке жана ашыкча изилдеп жатат. Бул изилдөө ишенимдүү жеп оорулардын жана семирүү пайда болушу үчүн тобокелдигин азайтуу бир катар алдын алуу программаларын өндүрүлгөн.

 

ОКУУ: Салмагы пайда тоюмдуу тамак-аш үчүн Reduced Striatal жооп менен байланыштуу.

J Neurosci. Author жазма; КУП Mar 29, 2011 жеткиликтүү.
акыркы редактору катары жарыяланган:
PMCID: PMC2967483
NIHMSID: NIHMS240878
Ушул макаланын жарыяланган акыркы редакцияланган версиясы акысыз J Neurosci
КУП башка макалаларды карагыла деп келтирет жарыяланган макала.

жалпылаган

гипо-иштеши сыйлык схемасында ашыра адамдар сыйлык тартыштыгын, арык адамдар азыраак striatal D2 кабылдагычтарды жана азык-түлүк алууга тоюмдуу тамак, жана төмөнкү striatal жооп азыраак striatal жооп көрсөтүп салыштырмалуу семиздик менен толтуруу үчүн бул теорияга ылайык келечектеги салмагы пайда алдын ала кыскарган тинейджер негизделген сыйлык схемотехникасын жылдырыш үчүн генетикалык тобокелге адамдардын. Бирок мал изилдөөлөр D2 кабылдагыч түшүп-жөнгө тоюмдуу тамак-аш жыйынтыгы деп башаты көрсөтүп, D2 сезимталдыкты жана тамак жегендин кыскарган striatal responsivity өбөлгө түзүшү мүмкүн экендигин да айтылып, сыйлык сезимталдыкты кыскарган кыскарган. Ошентип, биз тамак жегендин кыскарган striatal responsivity кайталап-чараларды ишке магниттик-резонанстык аркылуу адамдардын тоюмдуу тамак алып келет (айтабыз?), Жокпу, сынап. Жыйынтыгы бир 6-ай мезгилинде салмак кошуусу аялдар туруктуу аялдарды салмактын тоюмдуу тамак-аш азыктарын керектөө тууганына striatal жооп кыскартуу көрсөткөн айткан. Жалпысынан, натыйжалар сыйлык схемотехникасын төмөн сезгичтиги ашыра үчүн коркунучун жогорулатат жана бул жегендин дагы бир түрмөк-алдыга чыгууда сыйлык схемотехникасын responsivity атомчу деп божомолдоого болот.

Keywords: семирүү, striatum, айтабыз, даамы, сыйлык, салмак

тааныштыруу

striatum азык-түлүк башатындагы сыйлык коддоо негизги ролду ойнойт. Feeding тинейджер (DA) көкүрөк striatum чыгаруу жана DA чыгаруу даражасы менен байланышкан тамак ырахат өлчөмүндө менен байланышта (Szczypka .Удаалаш., 2001; Small .Удаалаш., 2003). Жонунда striatum арык адамдардын Шоколаддын Жута жооп тойбой тышкары тойгузуу менен нарксызданышы сезгич келет (Small .Удаалаш., 2001).

Семиздик адамдар арык адамдар кем striatal D2 кабылдагыч бар көрсөткөн (Wang .Удаалаш., 2001; Volkow .Удаалаш., 2008) Жана семиздик менен чычкандар төмөн базалдык DA денгээлдери жана кыскартылган D2 кабылдагыч арык келемиштер ашык болушу (барОроско .Удаалаш., 1996; Fetissov .Удаалаш., 2002). арык адамдар салыштырмалуу семиздик менен даамдуу тамак-жооп striatal DA максаттуу аймактарда (caudate, putamen) азыраак жанданганын көрсөткөн (Stice .Удаалаш., 2008b, a), Бирок тамак-сүрөттөрдү жооп көбүрөөк striatal жанданганын көрсөткөн (Rothemund .Удаалаш., 2007; Stoeckel .Удаалаш., 2008; Stice .Удаалаш., 2010), Consumatory азык-түлүк жана азык-түлүк сыйлык таяна шыктандырган мүнөздөрү ортосундагы ажырым пикирде эмес. Сын, төмөнкү D1 striatal сезгич болушу менен байланышкан A2 TaqIA allele болгон тамак-жооп, алсызыраак striatal жандануусуна көрсөткөн адамдар (Азирети .Удаалаш., 1991; Ritchie & Noble, 2003; Tupala .Удаалаш., 2003) Жана кыскарган striatal эс метаболизма (Noble, 1997), Бийик келечектеги салмагын көрсөткөн (Stice .Удаалаш., 2008a). Жалпысынан бул ачылыштар бул сыйлык тартыштыгын үчүн сыйлык схемасында ашыра төмөнкү белги жөндөмдүү жеке ордун толтуруу үчүн бул теория менен белгилейт (Блум, 1996; Wang, 2002).

Бирок, даамдуу тамак-аш ичүү DA сигналдаштыруунун түшүп-жөнгө салууга алып келет деген далил бар. бийик-майын жана жогорку кант салмак натыйжасында тамак-аш азыктарынын үзгүлтүксүз керектөө пост-синапстардын D2 кабылдагыч түшүп-жөнгө салуу алып келет, кемирүүчүлөрдүн жылы D2 сезимталдыкты жана кыскартылган сыйлык сезимталдыкты азайган (Colantuoni .Удаалаш., 2001; Bello .Удаалаш., 2002; Келли .Удаалаш., 2003; Джонсон жана Кени, 2010). Бул маалыматтар тоюу тамакка striatal responsivity, биз болочок кайра-чаралар иш-магниттик-резонанстык өткөргөн ары азайтуу өбөлгө түзүшү мүмкүн экендигин билдирбейт, анткени (айтабыз) изилдөө үчүн түздөн-жылы тамак жегендин тоюмдуу тамак-жооп кыскартылган striatal кошулуу менен байланышкан, жокпу, сынап адамдар.

Материалдар жана ыкмалар

Катышуучулар

Катышуучулар 26 жана семирип кеткен жаш кыз-келиндер (M жашы = 21.0, SD = 1.11; M BMI = 27.8; SD = 2.45) болгон. үлгү 7% Азия / Тынч океан аралынан чыккан, 2% африкалык америкалыктар, 77% Эуропалар америкалыктар, 5% жергиликтүү америкалыктар жана 9% аралаш расалык мурас турган. Катышуучулар жазуу жүзүндөгү макулдугу берилет. жергиликтүү этика карап панели Ушул изилдөөнү бекитилген. Акыркы 3 айдын ичинде ичкилик тамак же акы алуу жүрүм-турумун билдирди алгандар, психотроптук дары же мыйзамсыз, эсин жоготуп менен баш жаракат, же азыркы Axis мен психикалык бузулуунун учурдагы пайдалануу алынып салынды. Берилиштер баштапкы жана бир 6 айлык андан чогултулду.

иш-чаралар

Дене массасы

дене салмагынын индекси (BMI = кг / м2) Adiposity чагылдыруу үчүн колдонгон (Dietz & Robinson, 1998). бут кийим жана кийимдердин четтеткенден кийин, бийиктиги stadiometer менен жакынкы миллиметр менен өлчөнөт жана салмагы санариптик шкала боюнча кг жакын 0.1 үчүн баа берилди. Ар бир эки-чаралар алынган жана орточо болду. Катышуучулар стандартташтыруу максатында тунук чараларды аяктоо алдында 3 саат ооз тийбеши керек болчу. BMI, мисалы, эки энергетикалык рентген absorptiometry жалпы дене май түздөн-түз иш-чаралар менен байланышта (r = .80 үчүн .90) жана, мисалы, кан басымы, жагымсыз липопротеин таржымалын, atherosclerotic ооруларды, кан инсулин баскычтарында, ошондой эле диабети саламаттык сактоо иш-чаралар менен (Dietz & Robinson, 1998).

айтабыз парадигмасы

Катышуучулар дайыма тамак-аш жеп, бирок стандартташтыруу боюнча иштетүүчү сессиясы мурдагы 4-6 саат бою тамак-аш ичкенден (анын ичинде caffeinated ичимдиктер) алыс сурандык. Биз тамак-аш, алар сыйлык айрым айырмачылыктар логикалык калориялуу таасир турган убак эмес, алардын кийинки тамак, жакын эле көпчүлүк адамдар тажрыйбасы ачкачылык мамлекетти басып бул ажыратуу мөөнөтүн тандалып алынган. Катышуучулар 11 ортосундагы парадигманы аяктады: 00 жана 13: 00 же 16: 00 жана 18: 00. Биз негизги жүргүзөт жана күндүн ошол эле учурда каршлыгын аткарышы аракет да, анткени убакыт 62 саат ичинде экинчи сканерден өткөрүлгөн пландоого чектөөлөр катышуучулары гана 3% алар = сканерлери учурунда алардын базалык издөөнү (M айырмасын аяктады 3.0 с, диапазону = .5 саат 6.0 үчүн). Катышуучулар айтабыз парадигманын сканерин алдында өзүнчө отуруп иш аркылуу менен таанышып чыгышты.

сутшербет парадигма даамдуу азык-түлүктү керектөөнүн жооп жана күтүлгөн керектөөнү жандандырууну карап иштелип чыккан (сүрөт 1), бирок бул отчет бир гана мурункусуна багытталган. Стимулдар 5 өзүнчө сканерлөөдө көрсөтүлдү. Стимулдар 2 сүрөттөн турган (бир стакан сүт коктейли жана бир стакан суу), же 0.5 мл шоколад сүт коктейлин же даамсыз эритмени жеткирген. Катышуучулар арасында презентация тартиби иргелген. Шоколад сүт коктейли 4 кашыктан турган Хааген-Даз ваниль балмуздакынан, 1.5 стакан 2% сүттөн жана 2 аш кашык Гершинин шоколад сиропунан турган. Шилекейдин табигый даамын тууроо үчүн иштелип чыккан калориясыз даамсыз эритме 25мм KCl жана 2.5мм NaHCO турат3. Себеби, биз жасалма шилекей пайдаланган суунун даамы ошо ишке даамын (барЗалд & Пардо, 2000). Сүрөттөр MATLAB аркылуу 2 секундага сунушталды. Даам жеткирүү рельеф башталгандан кийин 7-10 секунда өткөн жана 5 секундга созулган. Ар бир кызыктуу окуя 5 секундга созулду. Ар бир чуркоо сүт коктейлин 20 жолу жана даамсыз эритинди кабыл алуу боюнча 20 иш-чарадан турган. Суюктуктар MATLAB тарабынан көзөмөлдөнгөн программалоочу шприц насостору (Braintree Scientific BS-8000) аркылуу жеткирилип, даам жеткирүүнүн көлөмүн, ылдамдыгын жана убактысын ырааттуу камсыз кылышты. Шоколаддуу сүт коктейли жана даамсыз эритме менен толтурулган алтымыш мл шприцтер Тигон түтүкчөсү аркылуу MRI сканериндеги баш спиралга бекитилген коллекторго толкун багыттамасы аркылуу туташтырылды. Көп кырдуу катышуучулардын оозуна туура келип, даамды тилдин ырааттуу сегментине жеткирген (сүрөт 2). Бул жол-жобосу сканнер менен суюктуктарды куткарыш үчүн байыркы ийгиликтүү колдонулуп келет жана башка майда-чүйдөсүнө чейин айтып жатат (Stice .Удаалаш., 2008b). Катышуучулар, алар "чабалекей" сүйлөй көрүп жутуп тапшырылды. Сүрөттөр MRI сканер төрөп арткы аягында экранга санариптик проектор / арткы экран системасы менен тааныштырды жана жетекчиси милте минип күзгүгө аркылуу көрүнүп турган эле.

сүрөт 1    

качып учурунда мөөнөтү жана сүрөттөрдү жана суусундуктарды берүү тутумдаштыруу үлгүсү.
сүрөт 2    

таттыргыч көп кырдуу столго эсептелет. Болумушту түтүгүнөн жана ийнелер ар бир предмет жана тынч, тазаланган жана пайдалануунун ортосундагы арылтуу жатат үчүн пайдаланылат.

Сүрөт иштетүүчү жана статистикалык анализ

Изделүүдө бир Siemens Аллегра 3 менен Тесла башчысы гана MRI сканнер аткарылган. Стандарттуу блог чөлмөгү толугу менен мээден келген маалыматтарды алуу үчүн колдонулган. А термо көбүк боштук жаздык жана кошумча билмейинче башчысы өтүнүчтү чектөө үчүн колдонулган. Жалпысынан, 152 Скандоолордун иш нускаларды ар бир учурунда чогултулган. Белек Скандоолордун бир T2 колдонгон * салмактанып градиент бир атып Эхо жалпак сүрөт иштетүүчү (EPI) тизмеги (TE = 30 мс, TR = 2000 мс медалдын бурч = 80 °) менен 3.0 × 3.0 мм самолет токтомго2 (64 × 64 Булакта; 192 × 192 мм2 карашы боюнча талаа). бүт мээни жабуу үчүн, 32 4mm сыра (Кезектешкен сатып алуу, жок Skip) midsagittal бөлүмүндө аныкталгандай, AC-PC туурасынан кеткен, Ийилген учак менен сатылып алынган. Структуралык Скандоолордун иш ырааттуу иш сканерлери менен шайкеш толук анатомиялык сүрөттөрдү менен камсыз кылуу, ошондой эле багыты боюнча өзгөртүү калыбына T1 салмактанып тизмегин (MP-улут) колдонуу менен чогултулган. Жогорку чечилиштеги структуралык MRI тизмектеринин (мейкин = 256 × 256 мм2, 256 × 256 Булакта, туурасы = 1.0 мм, кесим саны ≈ 160) сатып алган.

Маалыматтар алдын ала иштелип жана SPM5 (нерсе иштетүүчү Нейро бөлүмү, Лондон, Улуу Британия) жардамы менен талданды MATLAB менен (MathWorks, Inc., Sherborn, MA) (Worsley жана Friston, 1995). Сүрөттөр ТР 50% алынган траншын алуу үчүн туура убакыт сатып алуу болду. Белек Сүрөттөр дегенди ашырып келген. SPM5 анатомиялык жана иш сүрөттөр ишке стандарттык MNI шаблон мээге таркады эле (ICBM152 152 нормалдуу MRI сканерлери менен орточо негизинде). Ченемдештирүү 3 мм voxel өлчөмдө алып3 иш сүрөттөрдү жана 1 мм voxel өлчөмүн3 структуралык Сүрөттөрдү. Белек сүрөттөлүштөр 6 мм FWHM анизотроптуу Gaussian ядро ​​менен жумшартылып турган.

даамдуу азык-түлүктү керектөөнүн жандандырылган мээ аймактарды аныктоо үчүн, биз даамын чечимге келип түшкөн салыштырмалуу Milkshake алган учурунда тайманбай жооп карама-каршы. Биз оозуна даам келүү эмес, даамы жутуп жатканда караганда, consummatory сыйлык болуп, бирок ал пост-ingestive таасир тамак-сыйлык наркына салым моюнга (каралатO'Doherty .Удаалаш., 2002). Ар бир voxel боюнча абалы өзгөчө таасир жалпы сызыктуу моделин колдонуу менен бааланган. 5 гамма милдеттерин аралашмасынан турган SPM2 ишке чындап эле ар бир иш-чарага үчүн кекеч багыттары, канондук айлануу жооп берүү милдетин (-Өзөн) менен иш-чара байланышкан жооп үчүн долбоорлоо булагына тутунган мүмкүн салып түзүлөт жана киргизилген, бул 5 секунд эрте жогорку жана андан кийинки undershoot үлгү. чечимдерди жутуп тарабынан жасалма карама үчүн жоопко үчүн, карлыгач бүркөлө убактысын камтыган (ушул учурда жеп окутулду) контролдук өзгөрмө аты катары. Биз, ошондой эле маалыматтардын жакшы үлгү алууга айлануу милдетин убактылуу Туунду киргизилген (Henson .Удаалаш., 2002). А 128 экинчи жогорку талону чыпкасы (SPM5 жыйында күнүнө) сигнал боюнча төмөнкү жыштыктагы үн жана жай күрткүсү алып салуу үчүн колдонулган.

даамсыз алуу - Жеке карт контраст сутшербет алуу үчүн ар бир катышуучунун ичинде кошулуу салыштыруу үчүн курулган. Between-топко салыштыруу анда аралык катышуучусу өзгөрүлүшүнө үчүн жоопко туш келди таасир моделдерин пайдалануу менен ишке ашырылган. Парадигмасы баа экинчи даражадагы 2 × 2 туш келди таасир ANOVAs (сутшербет алуу - даамын алуу) киргизилген тарабынан (салмак топтун салмагы туруктуу топ же салмак топ салмагын жоготуп тобу vs. салмагын жоготуп, топтун же салмагы туруктуу топ vs. vs. ). ЭР кошулуу мааниси жооп максималдуу күчү, ошондой эле жооп даражасын да эске алуу менен аныкталган. Биз мурда аныкталган көкүрөк striatum-жылы тоо чокулары менен аймактар-жылдын кызыкчылык издөө жүргүзүлөт (Stice .Удаалаш., 2008a) 10-мм диаметри тармактарды аныктоо centroids эле. Бул априори Rois үчүн мааниси статистикалык босогосунда баа берилди P <0.005 коррекцияланбаган жана кластердик деңгээлде ≥ 3 воксель. Бир нече жолу салыштыруу жүргүзгөнүбүздү жөндөө үчүн False Discovery Rate (FDR) оңдолгон p маанилери (p <.05).

текшерүү

Далилдер бул айтабыз парадигмасы жасалуусу жана consummatory азык-түлүк сыйлык жеке айырмачылыктардын жарактуу чара болуп саналат (деп божомолдоого болотStice .Удаалаш., 2008b). Катышуучулар ошондой эле олуттуу Доналдстан баа (r = .68) көрүп окшоштук масштабда күнүнө даамын чечүү да жагымдуу. Сулуулугун сутшербет түшкөн жооп parahippocampal gyrus менен кошулуу менен байланыштуу Milkshake Рейтинг (r = .72), тамак-аш баасынын сезимтал бир аймак (Small .Удаалаш., 2001). байланыштуу бул айтабыз парадигмадагы сутшербет түшкөн жооп consummatory азык-түлүк сыйлык өкүлдөрү аймактарда кошуу (r = .84 үчүн .91) Food Сатаны тизмесин бир ылайыкташтырылган нускасы менен баа эле өзүн-өзү билдирди кабыл тамак-аш азыктарынын ар кандай жагымдуу менен (Ак .Удаалаш., 2002). Бул айтабыз парадигма оригиналдары-жылы азык-түлүк consummatory сооп жооп катары кошуу (r = .82 .95) тамак-аш күчөтүү канчалык кыйын катышуучулары азык-түлүк жана жеке келишпестиктерди баа бир operant жүрүш тапшырманы алар канча тамак-аш үчүн иштөө үчүн иштөө менен (Saelens & Epstein, 1996). колледж аялдар менен эле парадигманы аркылуу алдын ала изилдөө (N = 20) тамак күтүлгөн күтүү менен баа катары тамак күтүп аялдар, канааттандырарлык деп таап, VMPFC көбүрөөк жандануусуна көрсөтүп, cingulate gyrus, түздөн-түз кол operculum, amygdala жана parahippocampal gyrus (η2 = Тамак-аш аз үзүрлүү болушун күткөн аялдарга караганда алгандыгы Milkshake жооп .21 .42 чейин).

натыйжалары

Биз 2.5 айлык байкоо жүргүзүү учурунда BMIдин> 6% жогорулагандыгын көрсөткөн субъекттер (N = 8, M% BMI өзгөрүшү = 4.41, диапазону = 2.6 дан 8.2ге чейин) сүт коктейлин кабыл алууга салыштырмалуу каудит активдешүүсүнүн азайышын көрсөтүштүбү? BMIдеги <2% өзгөрүүнү көрсөткөндөргө (N = 12, M% BMI өзгөрүү = .05, диапазон = -0.64төн 1.7ге чейин) априори салмак кошуу салмагы туруктуу катышуучуларына салыштырмалуу даамдуу тамак-ашка стриаталдык жооптун төмөндөшү менен байланыштуу болот деген гипотеза. Изилдөөчү анализдер BMIде (2.5%) төмөндөгөнүн көрсөткөн катышуучулардын (N = 6, M% BMI өзгөрүшү = -4.7, диапазону: -3.1 ден -6.8ге чейин) салмагы калган катышуучуларга караганда даамдуу тамак-ашка стриаталдык реакциянын дифференциалдуу өзгөрүүсүн көрсөткөндүгүн текшеришти. туруктуу же салмак кошкон. Чийки салмактын өзгөрүшү боюнча, бул салмак кошуу тобу үчүн орточо салмагы 6.4 фунт, салмагы туруктуу топ үчүн 0.5 фунт салмагы, ал эми арыктоо тобу үчүн −6.8 фунт салмагы өзгөрүү деп которулган . Топтор BMI боюнча айырмаланбаса дагы, биз бул өзгөрмө үчүн көзөмөл жүргүздүк. Натыйжага таасир этиши мүмкүн болгон сабактар ​​боюнча баштапкы жана кийинки скандоолор жүргүзүлгөн күндүн ичинде бир аз айырмачылыктар болгондугуна байланыштуу, биз эки сканердин убактысынын айырмасын (саат менен) көзөмөлдөп турдук. Сүт коктейлинен алынган параметрлердин баалары - даамсыз карама-каршылыктар экинчи деңгээлдеги 2 × 2 × 2 кокустук ANOVA эффекттерине киргизилген (мисалы, салмактын өсүшү - салмактын туруктуу болушу) (сүт коктейлинин чекити - даамсыз квитанция) (6 айлык көзөмөл - баштапкы деңгээл) .

гипотеза катары, салмак тобу сутшербет башатынын жооп туура caudate мындан кыйла азыраак жандануусуна көрсөткөн (12, -6, 24, Z = 3.44, FDR б = .03 туура r = -.35; 9, 0, 15, Z = 2.96, FDR туура б = .03, R = -.26) салмагы туруктуу катышуучуларынын байкалган өзгөрүүлөргө базалык салыштырмалуу салыштырганда 6 айлык кийинки учурда (Анжир. 3). салмагын жоготуу тобу салмак топтун же салмагы туруктуу топ салыштырганда сутшербет башатынын жооп caudate менен кошулуу олуттуу өзгөрүүлөрдү көрсөткөн жери жок (Анжир. 3). салмак менен даамдуу тамак-аш үчүн striatal responsivity келтирүү баллга даражасын үзгүлтүксүз чарасы ортосундагы байланышты жакшыраак түшүнүү үчүн биз туура caudate менен өзгөрүшүнө каршы BMI өзгөртүү кетип (12, -6, 24) SPSS бардык катышуучулар үчүн жандыруу , базалык BMI жана сканер убакыт айырмалоо үчүн контролдук (Анжир. 4). салмагы сол caudate-жылдын күзгү-облусуна караганда бир кыйла көп эле болгонун адамдарга салыштырмалуу салмак алган адамдар үчүн оң caudate өзгөрүү, биз колдонуп РОЙ анализдин оң жана сол caudate менен жандануусуна салыштырганда аныктоо үчүн. Биз даамсыз чечүү салыштырмалуу Milkshake алган жооп кошулуу ортосундагы тескерисинче жарым шарында, убакыт, жана топтун ортосундагы өз ара текшерүү бир ANOVA жүргүзүлгөн. эч кандай олуттуу өз ара иштешүү чыкты (F (1, 18) = 0.91, б = 0.35). Ошентип, биздин талдоо тобу туура caudate менен өз ара аракеттенүү, ал эми сол caudate эмес, бир кыйла убакыт ачылып да, изилденип жаткан таасири кыйла lateralized болгон деп жыйынтык чыгарууга болот.

сүрөт 3    

Салмак кошуу тобундагы (N = 12; ≥6% BMIдин өсүшү) оң каудаттагы (24, -3.44, 03, Z = 05, pFDR = .8, P <.2) активдешүүсүн көрсөткөн короналдык бөлүм. Сүт коктейлин алуу учурунда туруктуу топ (N = 12; BMIнин өзгөрүшү -2%) ...
сүрөт 4    

Чачып участогу сутшербет алган учурунда туура caudate кошулуу өзгөргөнүн -% BMI өзгөртүү милдети деп баштапкы салыштырганда 6 айлык андан боюнча даамын чекти.

талкулоо

Results салмак азык-түлүк керектөөсү үчүн striatal жооп өзгөртүү иликтөө үчүн бул биринчи келечектүү айтабыз изилдөө адабиятка роман салым базалык жооп үчүн тоюмдуу тамак-аш ичүү салыштырмалуу жооп striatal кошулуу кыскарышы менен байланыштуу болду деп көрсөтүп турат салмагы өзгөртүү милдети. Бул жыйынтыктар DA негизделген сыйлык схемотехникасын дараметин белги бийик-майын жана жогорку кант диетанын бир төмөндөтүүгө алып көрсөтүп эксперименттердин жана кемирүүчүлөрдүн менен сезимталдыкты сыйлык материалдар узартуу (Colantuoni .Удаалаш., 2001; Bello .Удаалаш., 2002; Келли .Удаалаш., 2003; Джонсон жана Кени, 2010). Бул жыйынтыктар, ошондой эле дарылоо-жасалма салмагын жоготуп, адамдардын D2 кабылдагыч бар өсүп чыгат деген далил менен Сагыныпта (Steele .Удаалаш., 2010) Жана чычкандар менен DA белги дараметин жөнгө гендердин upregulation (Yamamoto, 2006). Жалпысынан бул маалыматтар жегендин тоюмдуу тамак үчүн striatal жооп азайышына өбөлгө түзөт деп ырасташат.

DA негизделген сыйлык схемотехникасын кыскартылган белги кубаттуулугу менен байланышкан генотиптер менен чогуу болсо, даамдуу тамак-аш үчүн төмөн striatal responsivity келечектеги салмак коркунучун жогорулатат деген далилдер менен бирге кабыл алынган табылгалар (Stice .Удаалаш., 2008a) Бир жерде болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат канал-алга муну менен мындан ары келечектеги ашыра тоюу жана ушундан кийин салмак коркунучун жогорулатуу тамак-аш аз баштапкы striatal responsivity, D2 кабылдагыч түшүп жөнгө өбөлгө түзөт жана тамак-аш үчүн striatal responsivity мокотконго ашыра тоюу, коркунуч, көбөйтүү менен жүрүүнү алсыздыгын жараяны. тамак-аш жана ашыра striatal responsivity карата бул түрмөк-алдыга модель көз карандысыз изилдөөлөр менен кайталанып турган болсо, анда ал келечектеги изилдөө каражаты катары DA негизделген сыйлык схемотехникасын жүрүм-турумдук жана D2 кабылдагычтарга жогорулатуу дары-дармек менен кийлигишүүнү жана белги мүмкүнчүлүктөрүн баалашы керек деп ойлойм жана ашыкча алдын алуу же мамиле. Бул иш үлгү, ошондой эле алдын алуу программаларын жана саламаттык сактоо саясаты боюнча тамак-аш үчүн striatal responsivity андан ары мокорыдып качууга иштетүүдө жогорку-май / кант тамак ичүү кыскартуу жана калктын аялуу катмарынын келечектеги салмак рискин төмөндөтүү үчүн көп аракет керек билдирет.

Ошол Бирок, моюнга маанилүү ушул изилдөө жана салмагын алдын ала мурунку изилдөө (Stice .Удаалаш., 2008a) Эле баштапкы баа менен баштаган эле катышуучулар тартылган. Демек, тамак жегендин эле тамак-аш үчүн мокотконго striatal жооп берди + деп божомолдоого болот. Жакшы жаман салмак чейин бар ар кандай бузулууларды мүнөздөө үчүн келечектеги салмак жогору жана төмөн коркунучка арык адамдар арасында азык-түлүк алууга сыйлык аймактардын responsivity карап чыгуу туура болот. Бул сапат жагынан айырмаланган этиологиялык жол болушу мүмкүн гетерогендүү абалы, ошондой эле ашыкча үчүн азык-түлүк алууга сыйлык схемотехникасын гипо-сезимталдыкты, кыязы, бир гана этиологиялык жараянына көптөгөн бири тобокелдигин жогорулатат кетүү жана семирүү ары маанилүү (Davis .Удаалаш., 2009).

Бул изилдөөнүн чектөөлөрдү эске алуу маанилүү. Биринчиден, биз түздөн-түз DA ишин баалоо жүргүзүлгөн эмес, ошондуктан, биз гана Д.А. өзгөртүүлөр белги striatal responsivity байкалган өзгөрүшүнө салым экенин көргөзүп турат. Бирок, Hakyemez .Удаалаш. (2008) оозеки ж-amphetamine ортосунда жакшы мамиле бар экенин тастыктады жасалма DA ventral striatum чыгаруу Позитрондуу радиологияны аркылуу бааланат (ПЕТ) жана күтүү учурунда, ошол эле аймактагы айтабыз аркылуу баа ЭР кошулуу (алуу үчүн мотор даярдоо) акчалай сыйлык (ж = .51), дагы бир ПЕТ / айтабыз изилдөөнүн натыйжалары жасагандай эле (Schott .Удаалаш., 2008). Экинчиден, салмагы өзгөрүү биздин моделдөө ката киргизилген болушу мүмкүн эле баштапкы катышуучулары жана 6 айлык кийинки баа күн убакыт боюнча салмак өлчөө жүргүзгөн эмес. Бирок, биз тамак-аш же суусундуктардын алуунун ар кандай түрүн (суудан башка) тартып 3 саат боюнча орточо салмактанып чейин канды катышуучуларын сурап өткөн тамак-жылдан бери убакыт стандартташтыруу эмес. Биз ошондой эле BMI Ошо сыяктуу эле, мурунку изилдөө жогорку 1 айлык сыноо-ЭОКко ишенимдүүлүгүн (ж = .99) көрсөткөн окубаганын күнү бир эле мезгилде жана кийинки баа берүү боюнча салмак өлчөө жүргүзүү эмес, (деп табылганStice, Shaw, Burton, & Wade, 2006-жыл). Үчүнчүдөн, биз катышуучулары 4-6 саат бою жеп ашыкча дисперсияны киргизилген мүмкүн айтабыз сканерлери, алдында калыс экенин тастыктай алган жок.

Жыйынтыктап айтканда, акыркы жыйынтыктары менен бирге, ушул натыйжалар азык-түлүк алууга DA негизделген сыйлык схемотехникасын төмөн responsivity ошону ашыра тоюу жана сыйлык схемасында responsivity кошумча өчүүсү бул жегендин натыйжалар мындан ары да, коркунуч көбөйтүү мүмкүн тобокелдигин жогорулатат деп ойлойм бир түрмөк чыдамсыздык менен келечектеги салмак. Бул иш модель өнөкөт курсту семирүү, адатта, эмне көрсөтүп турат жана дарылоо туруштуу түшүндүрүүгө мүмкүн.

Acknowledgments

Бул изилдөө институт гранттар тарабынан колдоого алынган: R1MH64560A DK080760

шилтемелер

  1. Bello NT, Lucas LR, Hajnal A. Кайталап сахароза мүмкүндүк таасир тинейджер D2 сезгич striatum менен жыштыгы. Neuroreport. 2002; 13: 1575-1578. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  2. Блум K, Шеридан PJ, Wood RC, Калп ER, Chen TJ, ылгоо JG, ташып DE. сыйлык жетишсиздик синдрому үчүн аныктоочу болуп D2 тинейджер сезгич ген. JR Soc Med. 1996; 89: 396-400. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  3. Colantuoni C, Schwenker J, Маккарти J, Рада P, Ladenheim B, Кадет JL, Schwartz Г.Ж., Моран TH, Hoebel BG. Ашыкча кантты керектөө мээде тинейджер жана Му-наркотикалык кабылдагыч менен милдеттүү түрдө өзгөргөн. Neuroreport. 2001; 12: 3549-3552. [PubMed]
  4. Davis, и ал. "Каалап" жана "бир эмгекте" үчүн опиоиддер үчүн тинейджер: жана ичкилик жеп жок семиз кишилер бир мисал. Ашыкча салмак. 2009; 17: 1220-1225. [PubMed]
  5. Dietz WH, Робинсон TN. дененин массасынын индекси (BMI) балдар жана өспүрүмдөр менен салмактын бир чара катары колдонулушу. J Pediatr. 1998; 132: 191-193. [PubMed]
  6. Fetissov SO, Кто MM, Сато T, Чжан LH. арык жана семиз Zucker келемиштер жана азык-түлүк алууну гипоталамус dopaminergic кабылдагыч беруу. Integr Comp Physiol жазана J Physiol белем. 2002; 283: R905-910. [PubMed]
  7. Hakyemez HS, Dagher A, Смит SD, Zald DH. Жарандардын акчалай сыйлык тапшырманы убагында дени сак адамдардын Striatal тинейджер берүү. Neuroimage. 2008; 39: 2058-2065. [PubMed]
  8. Henson RN, Баа CJ, Rugg MD, Тернер R, Friston KJ. Бул иш-чара-байланыштуу ЭР жооп кечигүү айырмачылыктарды аныктоо: nonwords каршы сөздөрдү колдонуу жана кайталап бет көрсөтүлүп караганда алгачкы. Neuroimage. 2002; 15: 83-97. [PubMed]
  9. Джонсон PM, Кенни PJ. семиздик келемиштер менен көз карандылык сыяктуу сыйлык бузулушуна жана милдеттүү жеп-жылы тинейджер D2 кабылдагычтар. Nature Neuroscience. 2010; 13: 635-641. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  10. Келли AE, Уилл MJ, Steininger TL, Чжан M, Хабер SN. бир жогорку тоюмдуу тамак-аш чектелген керектөө (шоколад (R) камсыз кылуу) striatal enkephalin ген сөздөр өзгөртөт. Eur J Neurosci. 2003; 18: 2592-2598. [PubMed]
  11. Азирети EP, Блум K, Ritchie T, Монтгомери A, Шеридан PJ. Allelic аракечтик кабылдагыч-милдеттүү өзгөчөлүктөрү менен D2 тинейджер кабылдагыч ген бирикмеси. Arch Башт психиатрия. 1991; 48: 648-654. [PubMed]
  12. Азирети EP, Готтшалк LA, Алабама JH, Ritchie TL, Инчуан JC. D2 тинейджер кабылдагыч Объеке жана мээ аймактык глюкозанын зат алмашуусу. Am J Med Genet. 1997; 74: 162-166. [PubMed]
  13. O'Doherty JP, Deichmann R, Critchley HD, Долан RJ. негизги даам сооп күтүү учурунда Neural жооптор. Нейрон. 2002; 33: 815-826. [PubMed]
  14. Ороско M, Руш C, Nicolaidis S. Rostromedial hypothalamic monoamine эркин семиздик Zucker келемишти тамактандырууда инсулин жана глюкоза тамырга каражаттардан жооп өзгөрүүлөрдү: а microdialysis изилдөө. Абайла сулу кыз. 1996; 26: 1-20. [PubMed]
  15. Ritchie T, Азирети EP. Мээ-кабылдагыч милдеттүү өзгөчөлүктөрү менен D2 тинейджер кабылдагыч ген жети polymorphisms бирикмеси. Neurochem Рез. 2003; 28: 73-82. [PubMed]
  16. Rothemund Y, Preuschhof C, Bohner G, Bauknecht ГК, Klingebiel R, Flor H, Klapp BF. ашыкча семиз адамдардын жогорку калория көрүнөө тамак сигналдар менен көкүрөк striatum айырмачылыктары жандандыруу. Neuroimage. 2007; 37: 410-421. [PubMed]
  17. Saelens BE, Эпштейн LH. семиз эмес жана семиздик менен аялдар тамак-аш азыктарынын баасын бекемдөө. Абайла сулу кыз. 1996; 27: 41-50. [PubMed]
  18. сыйлык күтүү учурунда Schott BH, Minuzzi L, Krebs RM, Elmenhorst D, Lang M, Winz OH, Seidenbecher CI, Coenen HH, Heinze HJ, Zilles K, Duzel E, Бауэр A. Mesolimbic иш магниттик-резонанстык кошулуу сыйлык менен байланыштырууга ventral striatal тинейджер-релиз. Нейро журналы. 2008; 28: 14311-14319. [PubMed]
  19. Small DM, Джонс-Gotman M, көкүрөк striatum менен Dagher A. Feeding айынан тинейджер релиз дени сак адам ыктыярдуу менен нан жумшак баалар менен байланыштуу болуп чыкты. Neuroimage. 2003; 19: 1709-1715. [PubMed]
  20. Small DM, Zatorre RJ, Dagher A, Evans AC, Джонс-Gotman M. шоколад жеп байланыштуу мээнин иштеши өзгөртүүлөр: өлтүрүлүп кызыгып келген. Brain. 2001; 124: 1720-1733. [PubMed]
  21. Steele KE, Prokopowicz GP, Schweitzer MA, Magunsuon TH, Lidor АО, Kuwabawa H, Кумар A, Brasic J, Wong DF. чейин жана ашказан айланып хирургия кийин борбордук тинейджер кабылдагыч өзгөртүүлөр. Obes Surg. 2010; 20: 369-374. [PubMed]
  22. Stice E, Шоу E, Бертон E, Уэйд E. Диссонанс жана дени сак салмагы жеп башаламандык алдын алуу программалары: A колдонуусу клиникалык натыйжалуулугун сыноо. Ши- Психологиянын Journal. 2006; 74: 263-275. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  23. Stice E, Спур S, Bohon C, Small DM. ашыкча салмактуулук жана тамак-аш үчүн мокотконго striatal жооп ортосундагы мамиле TaqIA A1 allele барышты жатат. Илим. 2008a; 322: 449-452. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  24. Stice E, Спур S, Bohon C, Veldhuizen MG, Small DM. семирип кетүү үчүн азык-түлүк башатындагы сооп жана күтүлгөн тамак-аштын Relation: бир иш магниттик-резонанстык изилдөө. J Abnorm Psychol. 2008b; 117: 924-935. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  25. модераторлугунун DRD2 жана DRD4 кесепетин: Stice E, Айокум S, Bohon C, Marti N, Smolen S. тамак-аш үчүн сыйлык схемасында responsivity келечекте дене массалык көбөйөт божомолдойт. Neuroimage. 2010; 50: 1618-1625. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  26. Stoeckel LE, Weller RE, Кук EW, 3rd, Twieg DB, Нолтон RC, Кокс се. жогорку калориялуу тамак-сүрөттөрдү жооп семиздик менен аялдардын кулач сыйлык системасы жандантуу. Neuroimage. 2008; 41: 636-647. [PubMed]
  27. Szczypka MS, Куок K, Brot MD, Marck Б.Т., Матсумото AM, Donahue BA, Palmiter RD. caudate putamen менен тинейджер өндүрүү тинейджер-кем чычкандар менен азыктанып калыбына келтирүүдө. Нейрон. 2001; 30: 819-828. [PubMed]
  28. Tupala E, Hall H, K Bergström, Mantere T, Räsänen P, Särkioja T, Tiihonen J. тинейджер D2 кабылдагычтар жана адам бүт шар autoradiography менен ченегенде түрү 1 жана 2 алкоголиктер жана жүк ташуучулар. Hum Brain элестеткиле. 2003; 20: 91-102. [PubMed]
  29. Volkow ND, Wang Г.Ж., Telang F, Fowler JS, Киры PK, Логан J, D Alexoff, Ding YS, Wong C, Ма Y, Прадхан K. төмөн тинейджер striatal D2 кабылдагычтар семиздик темаларда prefrontal зат менен байланышкан: мүмкүн буга . Neuroimage. 2008; 42: 1537-1543. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  30. Wang Г.Ж., Volkow ND, Fowler JS. адамдардын тамак менен болгон тинейджер ролу: семирүү кесепеттери. Expert òpin Ther максаттар. 2002; 6: 601-609. [PubMed]
  31. Wang Г.Ж., Volkow ND, Логан J, Pappas NR, Wong CT, Жу W, Netusil N, Fowler JS. Brain тинейджер жана семирип кетүү. Lancet. 2001; 357: 354-357. [PubMed]
  32. Ак MA, Whisenhunt BL, Мукасан да, Гринуэй FL, Netemeyer RG. азык-түлүк-каалоо күтүүнү иштеп чыгуу жана текшерүү. Obes Рез. 2002; 10: 107-114. [PubMed]
  33. Worsley KJ, Friston KJ. FMRI убакыт серияларын талдоо кайрадан каралды - дагы. Neuroimage. 1995; 2: 173-181. [кат; комментарий] [PubMed]
  34. Yamamoto Т. Нейрон мээнин даам билүү жана натыйжалуу аспектилери иштеп чыгуу боюнча уланган. Arch Histol Cytol. 2006; 69: 243-255. [PubMed]
  35. Zald DH, Pardo БИ. CORTICAL адамдардын суу менен intraoral сигналдар менен азгырган жандандыруу. Chem сезүү. 2000; 25: 267-275. [PubMed]