милдеттүү тамактануу келемиштер өнөкөт, а жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө мүмкүндүк чөгүү сыяктуу жүрүм-тайымдарга тартып алып коюу (2012)

. Author жазма; КУП 2014 Feb 25 жеткиликтүү.

акыркы редактору катары жарыяланган:

PMCID: PMC3934429

NIHMSID: NIHMS554308

жалпылаган

жогорку тоюмдуу тамак-өскөн болушу ашыкча салмактуулук жана тамак ооруларынын милдеттүү жеп өнүктүрүү багытындагы маанилүү салым болуп саналат. Бул милдеттүү тамактануу жогорку тоюмдуу тамак-аштарды алып коюу менен байланышкан терс сезимдерге абалын чечүүгө өзүн-өзү дарылоонун бир түрү катары иштеп чыгуу мүмкүн деген сунуш болду. Бул изилдөө бир жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн өнөкөт, үзгүлтүктүү жетүү чыгышы чөгүү сыяктуу жүрүм-турум пайда үчүн жооптуу болгон аныктоого багытталган. Бул максатта, эркек Wistar келемиштер тобу үзгүлтүксүз чау диета 7 күн жума (камсыз болгонChow / Chow), Келемиштер экинчи тобу чау 5 күн бою жумасына камсыз болгон, ал эми жогорку тоюмдуу сахароза диета үчүн 2 күндүк жетүү (кийинChow / тоюмдуу). диета алмашышында 7 жумадан кийин, аргасыз сүзүп тест, сахароза керектөө тест жана ичиндеги өз алдынча дем чектик жол-жобосун колдонуу, ага чөгүү сыяктуу жүрүм-туруму жогорку тоюмдуу тамак-алуу учурунда баа жана мүмкүнчүлүгү калыбына келтирилди. Бул табылды Chow / тоюмдуу жогорку тоюмдуу тамак-аш алынган чычкандар аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай убактысын көрсөттү жана контролдоо менен салыштырганда сахароза керектөө сыноого сахароза башаты азайган Chow / Chow кылыъыз. Кызыктуусу, аргасыз сүзүп сыноо жогорулаган ооруудан жогорку тоюмдуу тамак-аш менен камсыз болушту тарабынан жоюлган. Эч кандай өзгөрүүлөр ичиндеги өз алдынча дем чеги тартипте байкалган. Бул жыйынтыктар жогорку тоюмдуу тамак-аш алып салуу чөгүү сыяктуу жүрүм-турум пайда үчүн жооптуу гипотезаны текшерүү, алар ошондой эле милдеттүү тамактануу чакыртып-азгырган терс сезимдерге абалын бошотот көрсөтүп турат.

Keywords: anhedonia, мээ дем сыйлык, депрессия, жеп бузулушу, азык-түлүк көз карандылык, аргасыз сүзүп сыноо, келемиш, сахароза

тааныштыруу

энергия-тыгыз, жогорку тоюмдуу тамак-аштарды көбөйгөн болушу (канттар жана / же майларга бай, мисалы, тамак-аш азыктары) семирүү айрым түрлөрүн жана жеп оорулардын пайда болушуна себеп болот деп эсептелет (). жогорку тоюмдуу тамак-Токтукта болсо, адатта, ашыкча эпизоддордун менен мүнөздөлөт, ылдам, жана кыска убакыт ичинде милдеттүү азык-түлүк керектөөсү (; ; ; ). Анткени ичкелигине же саламаттыгы үчүн кабыл маданий ченемдердин, ашыра тоюу, кетишинен, адатта, "коопсуз" тамак-аш үчүн диета жана чектөө менен берилет. Тамактанууга коюу, өз кезегинде, көп appetitive тоюмдуу тамак үчүн сугарып, колдоп жана "арам тамак" кийинки күчөшүнө өбөлгө түзөт. Демек, керектөө бир ичкилик / чектөө үлгү өзүн-өзү көрсөтүп айлампа ичинде ар кандай басаĩдатат, жыйынтыгы боюнча азык-түлүк менен системалуу кезектешүү (; ; ; ).

керектөө Бул Көлдү үлгүсү бир азык-түлүк көз карандылык ", чынында эле болушу мүмкүн деген суроо көтөргөн (; ). Ашыкча салмак жана тамактануунун бузулушуна, наркомания ооруулары, терс натыйжаларга карабастан, мындан ары да жогорку тоюмдуу тамак-аштарды орозо жана кайталануу мезгилдери кезектешүү менен өнөкөт жугузса шарттар деп сунуш кылынган эле. Көп аналогдор жагымсыз кесепеттерге алып келсе, кайгы билим карабастан, бир дары-дармек колдонуу / ашыра тоюу, токтотууга дары көз карандылык жана семирип кетүү боюнча милдеттүү жеп-жеп оорулар, анын ичинде дары-дармек / тамак-аш контролду жоготуу, жөндөмсүз ортосунда жакындаткан жана dysphoria сактанууга аракет кылып жатканда дары / тамак-аш (; ; ; ).

терс күчөтүү оң өтүү наркомания ооруулары менен көз каранды кокусунан дары пайдаланууга өтүү үчүн жооптуу деп ойлоп жатат. (; ). көз карандылык этапта, каалоо жана милдеттүү дары колдонуу терс сезимдерге мамлекеттик жана dysphoria кармануу менен байланыштуу болот (мисалы, алып коюу), туруктуу болот деп жатышат. Ошо сыяктуу эле, ал милдеттүү тамактануу жогорку тоюмдуу тамак-аштарды алып коюу менен байланышкан терс сезимдерге абалын чечүүгө өзүн-өзү дарылоонун бир түрү катары алып келиши мүмкүн деген сунуш болду (, ; ). жогорку тоюмдуу тамак ООЛАК ТУТУУ болсо, өз кезегинде, көндүм жана ичкилик тамак кууп мүмкүн dysphoria, тынчсыздануу жана anhedonia менен мүнөздөлөт бир алып таштоо синдромун, пайда үчүн жооптуу болушу мүмкүн.

Бул жагынан алып караганда, бул өнөкөт, hypophagia кирет үзгүлтүктүү жогорку тоюмдуу тамак-аш азыктары жогорку тоюмдуу тамак-аш, ошондой эле алып салуу, көз каранды жүрүм-жылы hyperphagia гана эмес, жыйынтыгы кирүү, шыктандыруу баштан азыраак тоюмдуу тамак-аш сатып алууга жакында көрсөтүп келатат жана anxiogenic сыяктуу жүрүм-турум (, , ). Бирок, жогорку тоюмдуу тамак-аш алып салуу боюнча байкалган терс сезимдерин мамлекет да чөгүү сыяктуу жүрүм-камтыйт же жокпу, азырынча белгисиз. Ошондуктан, бул изилдөө чөгүү сыяктуу жүрүм-турум бир жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн өнөкөт, үзгүлтүктүү жетүү төмөнкү кетүүнү пайда же жокпу, аныктоого багытталган. Бул божомолду сынаш үчүн, биз аргасыз сүзүп тест аркылуу, (мен) кыймылдабай пайда баа, (II) anhedonic сыяктуу жүрүм-турум, сахароза чечүү керектөөнү өлчөө, жана (iii) мээнин сыйлык тартыштыгын, ичиндеги босогосуна ченөө өзүн-өзү дем ​​берүү (ICSS), тамак-аш менен жогорку тоюмдуу тамак-аш да чыгып учурунда келемишти басылганда жана ага кайрадан жетүү учурунда.

ыкмалары

субъекттери

келгенде Эркек Wistar келемиш, салмагы 180-230 г 41-47 күн (Charles River, Ош, Массачусетс штаты, АКШ), эки бөлмөсүнө болгон зым-орунга, пластикалык клеткаларына (27 × 48 × 20 см) бир 12 з жарык айлампасын жокко (9 өчүрүп жарык: 00 AM), бир AAALAC бекитилген час көзөмөлдөгөн (60%) жана температура көзөмөлдөгөн (22 ° C) башжазуу. Rats жүгөрү негизделген чау үчүн (Harlan Teklad LM-485 Diet 7012; 65% ккал карбонгидрат, 13% май, 21% белок, metabolizable энергия 341 кал / 100 г; Хэрлан, Индианаполис, Индиана, США) кирүүгө мүмкүнчүлүгү бар болчу жана эркин жетүү суу менен башкасы белгиленбесе, бардык учурда. Бул макалада колдонулган жол-жоболору Ден соолук улуттук институтунун карманышкан Лабораториялык жаныбарларды сактоо жана пайдалануу боюнча жетекчилик (NIH жарыялоо саны 85-23, кайра 1996) жана Лабораториялык мал багуу негиздери Бостон University Дары Campus Институттук Animal сактоо жана пайдалануу боюнча комитет (IACUC) тарабынан кабыл алынган.

Free мүмкүндүк тоюмдуу диета кезектешүү

эркин мүмкүндүк тоюмдуу диета кезектешүү мурда айтылгандай аткарылган (, , ). Кыскасы, климатташтырууга кийин, чычкандар тамак, дене салмагы үчүн келген эки топко бөлүнөт, ал эми өткөн 3-4 күндөн тартып натыйжалуулугун тамак жок. Бир тобу кийин чау-аш акысыз берилген (Ч) 7 күн жума (Chow / ChowБул изилдөөнүн көзөмөл тобу) жана экинчи топ 5 күн үчүн жогорку тоюмдуу, шоколад-даамы, жогорку сахароза диета эркин жетүү 2 күндөн кийин бир жума, (тоюмдуу чау акысыз берилген; Chow / тоюмдуу). Бардык жүрүш-тесттер, жок эле дегенде, 7 жумага-басылганда диета болчу келемиштер-жылы жасалган. "Чү" диета Harlan жогоруда сүрөттөлгөн жатка негизделген чау эле, даамдуу тамактануу эми macronutrient менен салыштырууга болот, бир дене толугу менен, шоколад-даамы, жогорку сахароза (50% ккал), Айн-76A негизинде диета болду катышта жана энергия тыгыздыгы үчүн чау диета [шоколад-даамы Formula 5TUL: 66.7% ккал карбонгидрат, 12.7% май, 20.6% белок, metabolizable энергия 344 ккал / 100 г; TestDiet, Richmond, Индиана, АКШ; анын preferredness жогорулатуу 45mg тактык менен азык-түлүк Таблеткалар аныктамасы (; )]. болуш үчүн, биринчи 5 күн (гана чау) жана ар бир жуманын акыркы 2 күн (чау же тоюмдуу эксперименталдык топ ылайык) C жана P баскычтары сыяктуу эксперименттерде аталат. Диетанын бир убакта жеткиликтүү эмес. экинчи тамак-аш менен байланыштуу биринчи диета күнүмдүк муктаждыктын (ккал) пайыз катары эсептелинген салыштырмалуу диета түзөтүү, төмөнкүдөй болду: 5TUL Chocolate Diet (канттуу тоюмдуу диета) vs. Harlan LM-485 чау (MМурда жарыяланган ± SEM 90.7% ± артыкчылыктуу 3.6), (). Поток натыйжалуулугу / ккал калориялуу ээ мг-дан дене салмагы деп эсептелген ().

Мажбурлап сүзүп сыноо

аргасыз сүзүп сыноо менен сүрөттөлгөн Тажрыйбанын ылайыкташкан жана , Буга чейин айтылгандай, сезимталдыкты жогорулатуу үчүн көп диаметри цилиндр жана канчалык суу колдонуу (; ; ). жарык ылайык, чычкандар (n= 19) ар бир тунук экран менен бөлүнгөн эки айкын Polypropylene устунга (38 см, бийиктиги 27 см диаметр) жайгаштырылган. баллондорду 23-25 ° C, 24 см терең суу бар. Бул канчалык учурда, чычкандар жанында өздөрүн камсыз кылыш үчүн алышпайт (; ). суу субъекттеринин ортосундагы өзгөртүлгөн. Эки сүзүү сессиялар өткөрүлдү: баштапкы 15-мин pretest, кийин 24-мин сыноо менен 5 ч артынан. Ар бир сүзүп сессиясында кийин, чычкандар 10 мүн кызуу решетка ичинде жайгаштырылган устунга, кургатылган, алынып, андан кийин өз клеткаларын кайтып келди. Test сессиялары ГУУРуна жана андан кийин кол таймер колдонуу гол; убакыт кыймылсыз өткөргөн, сууда сүзүү, же тоо-ташка аныкталган. Chow / тоюмдуу чычкандар, жогоруда да айтылгандай 7 жума диета-басылганда калган. Гандбол боюнча 8th жуманын ичинде, Chow / тоюмдуу менен келемиш, С же P баскычында да учурунда сыналган Chow / Chow чычкандар бир эле учурда эки-тийиш дизайн да сыналып жатат. 15-мин тест кийин 1 ч аткарылган, ал эми 5-мин pretest 24 өчүргүчтөрүн (P → C же C → P) кийинки күнү, аткарылган. Chow / Chow башкаруу чычкандар бир ортосундагы-сабактар ​​долбоордо бир убакта сыналган. тиешелүү диета сыноо чейин эркин эле бар болчу. Радж аргасыз сүзүп сыноо учурда болжол менен 4 ай болду.

Сахароза керектөө сыноо

сахароза керектөө тест рубрикасына болду . ICSS изилдөө Rats (n= 15, тийиш, анткени жер артыкчылык) изилдөө таттуу суусундук, аларды тааныштыруу үчүн, жок эле дегенде, 0.8 жума бою өз капаска эркин жеткиликтүү азык-түлүк, суу жана жагымдуу чечим менен 1% сахароза чечимге дуушар болуп алынып салынды . Анткени neophobia ден таасири диета кезек болгон, көркөм кара сөз чыгармасына киреби даам мүмкүн арылуу айланып өтүү үчүн пайдаланылган (). сахароза жана суу шишени кызмат орду артыкчылык алдын алуу үчүн ар бир күн бар эле. P баскычында жана C этабы да биринчи күнүндө, чычкандар караңгы мезгилдин ичинде 0.8 ч үчүн, алардын үй капаска каралган 1% сахароза чечим ичүүгө уруксат берилген. Сахароза керектөө алкагында-субъекттеринин жай үлгүсүн пайдалануу менен ошол эле жаныбарлар да C жана P этапта бааланат. Сахароза тосмо дене салмагынын мл / кг болуп өлчөнгөн.

Систолалык, өзүн-өзү дем ​​берүү

электрод жайгаштыруу үчүн хирургдар

климатташтырууга, келемиштер кийин (n= 16) бир 0.125mm диаметри бир тараптуу салдырууга дуушар жактуу дат баспас болоттон токту (MS303 / 3-B / SPC, узундугу 10.5mm; Пластмасса, бири-бирине, Роанок, Virginia, АКШ) деъгээлинде сол же оң досунун тездик жүгүнүп кирип жанынан гипоталамус төмөнкү координаттары аркылуу: AP - 0.5mm тартып bregma, ML ± 1.7mm, DV - interaural сызыктын үстүндө 9.7mm белгиленген incisor тилкесинде менен баш сөөгү менен 5.0mm, атлас боюнча . Төрт дат баспас болоттон зергердин гайкалар токту айланасында чычкандарда сөөгү менен тигилди. Тиш калыбына толтурулган желим (Henry Schein Inc., Melville, New York, USA) жана акрил Оштун бекем электрод казыктай бир түбүн түзүү колдонулган. хирургия Аймактык терроризмге каршы түзүмүнүн (isoflurane, 2-3 кычкылтек менен%) жана Kopf аспаптар stereotaxic алкагында (David Kopf каражаттары, Tujunga аларды камсыз кылуу, California, USA -ооручу тартылган; ). Субъектилери ICSS окутуу демилгеси алдында жок дегенде 7 күн хирургиялык өндүрүп берүүнү талап кылууга уруксат берилген.

аппаратура

ICSS окутуу жана тестирлөө так сындуу / алюминий модулдук operant сыноо бөлмөлөрдү экологиялык үстөл жеке үн-бөгөт коюу маселелери каптап жана желдетилбеген болуп өттү (66 × 56 × 36 см) (Med Associates, Сент Албанс, Vermont, США) (; ). Ар бир бөлмө тор түбүн жана каптал дубалга суурма түрткү болгон эле (, ). Субъектилери жактуу жетелейт (Пластик One) жана алтын байланыш кесуучу commutators (Пластик One) тарабынан электрдик дем районго байланыштуу болгон. Туруктуу учурдагы чарчы толкун түрткү берүүчү (Med Associates) электр мээ дем берүү үчүн колдонулган. Бардык программалоо кызмат кылган 10-мс токтому менен отуруп тарабынан көзөмөлдөнүп турган.

Систолалык, өзүн-өзү дем ​​чектик жол-жобосу

хирургиялык калыбына кийин, үзүрлүү мээ стимулдаштыруу үчүн босоголор чен-карандысыз дискреттик тергөө учурдагы катуулугу пайдалануу тартибин башында Kornetsky тарабынан иштелип чыккан жана кесиптештери (аныкталды; ; ) Жана майда-чүйдөсүнө чейин , ). Радж туруктуу катышына дүлөй басма окутулду (FR) 1 электрдик сигнал 500-мс поездди алуу күчөтүү тартиби. Ар бир стимул 500 мс бир сигнал туурасы жана оң жана терс сигналдарга ортосунда 0.2 мс бир кечигүү менен 0.2-мс поезд турган. Бардык чычкандар биринчи 50 Hz жыштыгы сыналган, бирок алар жооп турган учурдагы деңгээл 80, төмөн турган жердеги же 120 ООО жана туруксуз жогору болсо, анда башка жыштыктарда жекече учурдагы керектүү спектрин жетүү үчүн ар бир жаныбар эске алуу менен туруктуу алынган толугу менен эксперименталдык тартиби (). Бир жолу электрдик сигнал үчүн жооп туруктуу FR1 operant түзүлгөн, ICSS босоголор төмөнкү жол-жобосун колдонуу менен бааланган. Ар бир сот башында, чычкандар менен бирдей эле контингент өбөлгө (S1) жеткирүү алып дүлөй пресса үчүн, бир 7.5 с чектелген мезгил ичинде алар, мүмкүнчүлүк болгон, андан кийин бир noncontingent стимул (S2), кабыл алынган мурунку S1. А 7.5-22.5 с (орточо 15 с) мөөнөт S2 жеткирүү жана кийинки S1 жеткирүү ортосунда өткөн. эч кандай жооп болгон болсо, бул мөөнөт жооп бөлүнгөн 7.5-с бир мезгилдин акырына карата баштады. Бул мөөнөтү мал кийинки S1 жеткирилди "алдын ала" албай калган шпионду. A'trial "туруктуу учурдагы күчөп (ООО менен) боюнча S1 беш көрсөтүлүп турган. Ошол катуу, үч же андан көп аракеттер плюс (+) деп сот, эки же андан азыраак жооп минус катары гол, ал эми ошондой эле гол (-) бул сыноо. малдын биринчи сыноо үчүн (+) гол киргизген болсо, анда экинчи соттук териштирүү Биринчи караганда 5 ООО төмөн кетүүдөн башташты. (-) эки сыноолорду үчүн мал бир гол чейин учурдагы күчтүүлүгү эле белгиленген, ынталуулук менен тёмёндёёсъ уланган. Ошондон кийин, анын экинчи сотто учурдагы катуулугу менен (-) эсеби алынган кайталанган жана учурдагы йнъл мал эки сыноолорго үчүн (+) гол чейин, андан кийин ар бир сыноо үчүн 5 ООО тарабынан көтөрүлүп чыкты. артуу же учурдагы даражадагы түшүп ар бир тобу бир тизмесинде ", жана алты өзгөрүүчү түшүп жалпы катары аныкталган / көтөрүлүп мамычалар, ар бир сабактын жүргүзүлгөн. (+) Ортосундагы обзору көп талап кыла тургандыгын жана (-) бардык мамычаларды бөлүп босогосунда катары аныкталган. ар бир сабактын чеги акыркы төрт тилке босогосунда катары эсептелинген; биринчи жана экинчи катарда босоголор, ошондуктан, толугу менен алынып салынат. сыйлык босогосунда өсүшү мурда, мындан ары жагымдуу иш катары кабыл алынган келинген сооп иш төмөндөшүн чагылдырган жана чөгүү сыяктуу мамлекетти сунуш катары кабыл алынган стимул даражадагы көрсөтүлгөн. Тескерисинче, сыйлык босогосунда тосуулары көбүрөөк сыйлык милдетин чагылдырган ().

аралык тергөө аралыгында жооп келген теманы барбашы үчүн, бул мезгил ичинде ар кандай жооп ашкан учурда кошумча 1 S (узундугу үчүн S22.5 өтүшүп жылдырылды аралык же уики-аралык сотко аралыгында баштапкы кокустук узактыгына барабар болгон ). Бул "жазалап" жооп күтүү жооп катары жазылган жана жооп берүү impulsivity сыяктуу disinhibition бир чарасын билдирет. баштапкы жооп кийин 2 с ичинде ашыкча дүлөй жооптор эч кандай натыйжаларга алып келген жана класстердик жооп катары жазылган.

Жооп күтүү S1 жеткирүү жана куралы боюнча жаныбардын жооп ортосунда катары аныкталган. ар бир тест жыйынында орточо жооп кечигүү мал жооп болгон бардык сыноолорго орточо жооп күтүү катары аныкталган. хирургиялык калыбына кийин, чычкандар диета которулуп, кийин ICSS тартиби 2 ч сайын окуудан өтүштү. чеги турукташуусунан кийин, чычкандар диета жарыш өткөн. диета кезек (7 апта) узактыгын эске алып, жаныбарлар электрод имплант жоготуунун алдын алуу үчүн бир жума гана жолу текшерилген. Rats диета спорту боюнча 7th жуманын ичинде күн сайын кайра даярдоо үчүн мүмкүнчүлүк берилди, ошондой эле, алар жума 8, 9 жана диета-Көлдү тартиби 10 учурунда күн сайын текшерилген.

статистикалык анализ

Кыймылдабай, сууда сүзүү, сыноо биринчи жана экинчи күнүндө аргасыз сүзүп сыноо менен ташка убакыт ортосундагы-субъекттердин бири катары диета шарты менен карама-(ANOVAs) анализин бир жол менен талданды. бир мөөнөттө-субъекттердин бири катары бир ортосундагы-субъекттерине таасирдин жана убактысы бин катары тамактануу абалы менен эки тараптуу ANOVAs кыймылдабай убакыт жүрүшүн талдоо колдонулган. Сахароза керектөө эки жактуу ANOVA диета тартибине менен алкагында-субъекттердин бири катары бир ортосундагы-субъекттерине таасирдин жана баскычы катары колдонуп талданды. Ойлонуштурулган Bonferroni анын туура t-tests C салыштыруу колдонулганкантип / Chow жана Chow / тоюмдуу боюнча мааниси топтомун деъгээлинде менен эки этапта ичинде топтор P 0.025 кем баалайбыз. Гезит ICSS жуманын ичинде ар бир баскычында устундары жана лык латенттүүлүк ичинде орточо алынган жооп 8, 9 жана 10. Алар үч жолу кошулган ANOVAs бир ортосундагы-букара себеп менен жума жана баскычы катары алкагында-тийиш себептер катары тамактануу тартибинин жардамы менен талданды. колдонулган программа / көркөм отдыха Systat 11.0, SigmaPlot 11.0 (Systat программалык Inc., Чикаго, Иллинойс, АКШ), InStat 3.0 (GraphPad, Сан-Диего, California, АКШ), Statistică 7.0 (Statsoft Inc., Детройт, Оклахома, АКШ болду ), баратат Statistics 18.0 (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, АКШ), G * Power 3.1 (http://www.psycho.uni-duesseldorf.de/aap/projects/gpower/).

натыйжалары

аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай убагында тоюмдуу диета алмашышында Effects

көрүнүп тургандай Сүрөт. 1a, Chow/тоюмдуу даамдуу тамак-аш үчүн өнөкөт, үзгүлтүктүү жетүү алынган чычкандар pretest 15-мин да кыймылдабай убакыт жогорулаган көрсөттү [F(2,16) = 4.37, P<0.05] жана 5 мүнөттүк тест [F(2,16) = 3.78, PМенен салыштырганда <0.05] Chow / Chow кылыъыз. pretest сессияда тоюмдуу тамак-аш кайра чакыртылып келемиштер ооруудан убагында жогорулоосу ~ 97% жана ~ башкаруу келемиштер салыштырмалуу 187 сыноо сессияга%. Кызыктуусу, бир ооруудан убактысы Chow / тоюмдуу келемиш, (P этабын) тоюмдуу диета сунуш кылынган сыналганда, контролдоо эмнеси менен айырмаланган эмес, Chow / Chow 15-мин pretest же 5-мин сыноо да болгон жок кылыъыз. аргасыз сүзүп сыноо эле жаныбарлар жөнүндө кайталап мүмкүн эмес, бир ортосундагы-субъекттеринин дизайн колдонулган. Бирок, аз өлчөмү жөнүндө Chow / Chow Бул изилдөө үчүн сабактар ​​бар (n= 19, таасир көлөмү = 0.4, α ыктымалдык ката = 0.05, бийлик = 0.4), Chow / Chow Алар статистикалык жактан ар түрдүү болгон эмес сыяктуу эки этапта сыналган жаныбарлар, бир топко топтолот. толуктугу үчүн, бардык топтору үчүн C жана P этаптарга талданбай аргасыз сүзүп сыноо ооруудан маалыматтары, төмөнкүдөй (± Шемдин деген) болгон: pretest C этабы 107.8 ± 16.4 vs. 323.3 ± 33.3, pretest P этабы 201.1 ± 33.5 180.4 vs. ± 61.5; тест C этабы 23.8 ± 14.7 vs. 101.2 ± 19.1, сыноо P этабы 42.9 ± 4.8 vs. 61.0 ± 17.1, Chow / Chow жана Chow / тоюмдууТиешелүүлүгүнө жараша. Мындан тышкары, pretest же сыноо 15 мүн 5min боюнча кыймылдабай убакыт болсо урнанын жүзөгө эки тараптуу ANOVAs Diet тиркемесинин [pretest олуттуу негизги таасирин көрсөттү: F(2,16) = 4.37, P<0.05; тест: F(2,16) = 3.78, P<0.05] жана убакыт [pretest: F(4,64) = 18.55, P<0.001; тест: F(4,64) = 15.44, P<0.001], бирок Time × Diet Schedule өз ара аракети анчалык деле маанилүү болгон жок [pretest: F(8,64) = 1.06, NS; тест: F(8,64) = 0.97, NS].

Анжир. 1 

Көнүмүшкө Effects, кыймылдабай боюнча жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө кирүү, Wistar келемиштер аргасыз сүзүп тест жардамы менен бааланат (хабар ± билдирет: n = 19), 15-мин pretest (сол панели), жана 5-мин сыноо (оң панели) менен. *Chow / тоюмдуу (C-доор) ...

сүзүү убагында олуттуу таасири да pretest [да байкалганF(2,16) = 4.50, P<0.05] жана тест сессиясы [F(2,16) = 5.27, P<0.02], тамак-аш алынып салынган Chow / тоюмдуу чычкандар сууда ~ 22 жана ~ 27% дан кем эмес Chow / Chow эки отурумдарында келемиш, тиешелүүлүгүнө жараша (маалыматтар көрсөтүлгөн жок). Дагы, сууда сүзүү боюнча убакыт Chow / тоюмдуу P стадиясында сыналган келемиш, контролдоо айырмасы жок, Chow / Chow же сессияда кылыъыз. Чыгууга убакыт pretest [же топтор арасында бир айырмасы деле жокF(2,16) = 0.52, NS] же сыноо сессиясынын [F(2,16) = 3.13, NS] (маалыматтар көрсөтүлгөн жок). сыноо учурунда топтордун арасында дене салмагы эч кандай айырмасы жок болчу [± Шемдин билдирет: 558 ± 26.8 vs. 519 ± 21.8 vs. 533 ± 11.4; F(2,16) = 0.92, NS, Chow / Chow vs. Chow / тоюмдуу P этабы vs. менен Chow / тоюмдуу C этабына, тиешелүүлүгүнө жараша].

сахароза керектөө тесттерге тоюмдуу диета алмашышында Effects

көрүнүп тургандай Анжир. 2, Жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн өнөкөт, үзгүлтүктүү жетүү алынган чычкандар көрсөттү салыштырмалуу сахароза керектөө азайган Chow / Chow тынымсыз стандарттуу чау [Diet Планы тойгузган чычкандар: F(1,13) = 6.74, P<0.05; Этап: F(1,13) = 26.681, P<0.001; Диета Расписание × Фаза: F(1,13) = 0.084, NS]. Ооба, Bonferroni туура t-test, шоколад-даамы диета алуу биринчи күнү (C баскычында) учурунда көрсөткөн Chow / тоюмдуу чычкандар менен салыштырганда кыйла аз сахарозага ичип Chow / Chow кылыъыз. жана сахароза керектөө Chow / тоюмдуу жогорку тоюмдуу тамак-аш алынган чычкандар менен салыштырганда жыйынтыктары 50% га төмөндөгөн Chow / Chow кылыъыз. сахароза керектөө P стадиясында төмөндөтүү үчүн бир көрүнүш бар эле; Бирок, бул агым статистикалык мааниге ээ болгон жок. сыноо учурунда топтордун ортосундагы абсолюттук дене салмагынын эч кандай олуттуу айырма бар эле (± Шемдин билдирет: 575 ± 28.4 vs. 591 ± 29.5; t(15) = 0.69, NS, Chow / Chow vs. Chow / тоюмдууТиешелүүлүгүнө жараша).

Анжир. 2 

өнөкөт, Wistar келемиштер менен сахароза керектөө боюнча жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө жетүү Effects (хабар ± билдирет: n= 15). *Chow / тоюмдуу айырмаланат Chow / Chow, P<0.05 (Bonferroni оңдолгон t-test).

ичиндеги өз алдынча дем босогосунда тоюмдуу диета алмашышында Effects

боюнча ICSS босогосу Chow / Chow жана Chow / тоюмдуу топтор алуу стадиясында талданды (C) жана кайрадан кирүү этабын (P) үч жума бою (8, 9 жана 10). үч жолу ANOVA тарабынан көрсөтүлгөн жана көрүнүп тургандай, Анжир. 3, Жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө мүмкүндүк ICSS босогосунда [Diet тиркемесинде боюнча эч кандай олуттуу таасир эткен: F(1,14) = 0.05, NS; Diet тартиби этап ×: F(1,14) = 1.58, NS; Жуманын × Diet тартиби: F(2,28) = 0.29, NS; Diet тартиби × этап жуманын ×: F(2,28) = 0.24, NS]. Ошол эле мезгилде, жогорку тоюмдуу диета кезектешүү [Diet Планы жооп азды таасир эткен эмес: F(1,14) = 0.54, NS; Diet тартиби этап ×: F(1,14) = 2.39, NS; Жуманын × Diet тартиби: F(2,28) = 2.61, NS; Diet тартиби × этап жуманын ×: F(2,28) = 0.30, NS] (стол 1). сыноо учурунда топтордун арасында абсолюттук дене салмагынын эч кандай олуттуу айырма пайда болду [± Шемдин билдирет: 527.89 ± 15.15 vs. 507.0 ± 19.74; t(14) = 0.40, NS, Chow / Chow vs. Chow / тоюмдууТиешелүүлүгүнө жараша].

Анжир. 3 

мээнин сыйлык иш боюнча жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн өнөкөт, үзгүлтүктүү жетүү Effects бийлигинен ичиндеги өз алдынча дем босоголор (пайыздык өзгөртүү ченөө баа Chow / Chow) Wistar келемиштер менен (± Sem билдирет: n= 16).
стол 1 

өнөкөт, лык латенттүүлүк боюнча жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө жетүү Effects Wistar келемиштер бир ичиндеги өз алдынча дем берүү жол-жобосун колдонуу менен баа жооп (хабар ± билдирет: n= 16)

талкулоо

ушул изилдөөнүн жыйынтыктарынын өнөкөт чейин чыгарылышы көрсөтүп, жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө мүмкүндүк аргасыз сүзүп сыноо боюнча кёбёйгён кыймылдабай пайда үчүн жооптуу болуп саналат. Мындан тышкары, мурда Chow / тоюмдуу чычкандар тааныш 0.8% сахароза чечүү керектөөнүн кыскарышы менен көрсөтүлгөн anhedonic сыяктуу жүрүм-турумду көрсөттү. Кызыктуусу, бир жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзгүлтүктүү, көбүрөөк жетки мээнин сыйлык системасы бузулуусу катары чечмеленбөөгө болмок ICSS парадигмасы боюнча сыйлык чектен жогорулаган.

жогорку тоюмдуу тамак-аш алып салуу боюнча басылганда келемиш аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай кёбёйгёндъгъ байкалган. Ошондой эле маанилүү, ооруудан убакыт ичинде Chow / тоюмдуу чычкандар канттуу тамак-кайра жетүү төмөнкү контролдук денгээлде чыгъады. аргасыз сүзүп сыноо байкалган жогорку тоюмдуу тамак-парадокс дарылык мааниси эрте жашоо стресс же өнөкөт стресс менен азгырган чөгүү сыяктуу жүрүм-турум түспөлүм каршы жогорку майлуу бир диетадан коргоо менен шайкеш келет (, , ; ). Ооба, тоюмдуу жогорку майлуу диетага энелердин бөлүү жана nonhandling менен азгырган ого бетер кыймылдабай кайрадан көрсөтүлгөн (, , ). Мындан тышкары, чычкан жогорку майлуу диетага тойгузган күтүүсүз өнөкөт психологиялык стресс менен азгырган чөгүү сыяктуу таасиринен коргоп турган (). альтернатива чечмелөө кёбёйгён ооруудан убакыт Chow / тоюмдуу чычкандар, анткени өскөн дене салмагынын бир жакшыртылган калкып жөндөмдүү натыйжасы болушу мүмкүн эки топ дене салмагы олуттуу бир айырмасы деле жок болуп чыгып, бийлик болот (, ). Андан ары изилдөө Cycling канча жума кантип ошондой эле начар иштеген жүрүш канча убакыт үчүн которулуп, кийин кетпей эле, жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө мүмкүнчүлүк алуу төмөнкү чөгүү сыяктуу жана / же тынчсыздануу сымал жүрүш-иштеп чыгуу талап кылынат аныктоо талап кылынат аз артыкчылык дайыма чау диета.

аргасыз сүзүп тест ишенимдүү Клиникалык депрессияга аныктаса жакшы жарыш юридикалык күчкө ээ белгилүү (). Бирок, депрессия байланыштуу чара катары аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай баяндаган дагы деле талаш-тартыш учурларды жаратат. Көп жылдан бери, аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай жооп сөздүн маанисине байланыштуу көптөгөн түшүндүрмөлөр жана теориялары болгон. аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай көп терс маанайын бир жөн жүрүм-туруму жана жүрүш-катышта болот деп да которулат (; ). аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай, тескерисинче, жалпыланган hypoactivity катары эмес, күч-аракетин колдоо үчүн жөндөмсүз же келбегендигинен катары жоромолдонгон элек (); Бул каалабагандыгы депрессияга бейтаптар күч чыгаша туруктуу талап сыноолорго кескин психотикалык начар көрсөтө клиникалык жыйынтыгы менен туура келет, ошондуктан, бул сыноо айрым курган негиздүүлүгүн тапшыруу (). сак аргасыз сүзүп сыноого жүрүш эсептелиши жөнүндө overextrapolation болтурбоо үчүн жүзөгө ашырылышы керек болсо да, ал мажбурлап сүзүп сыноо көбүрөөк ооруудан да белгилей кетчү нерсе, анын ичинде генетикалык жакындыгы көптөгөн себептер менен башчыны да ынандырууга болот (), Стресстин таасирлери (; ; ), Тамак-өзгөрүүлөр (), Жана катуу кармаган дары-дармек алуу (). Булардын көбү да таасир этүүгө же адамдардын негизги депрессия учурунда менен өзгөрөт. Ошондуктан, аргасыз сүзүп сыноо депрессияга тиешелүү болгон жүрүш-өлчөм жана жаныбарлар депрессия байланышкан жагдайды баалоо үчүн жагымдуу үлгүсү катары көрсөтүлөт өлчөө көрүнөт.

Биз жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзгүлтүктүү берүү менен чычкандар бир сахароза чечүү бир азайган колдонууну көрсөтүп көрсөттү. Сахароза табигый reinforcer болуп саналат; Ошондуктан, бир сахароза чечүү үчүн кыскарган керектөө же артыкчылык жалпы сыйлык үчүн азайган сезимталдык менен, чагылдыруу үчүн сунуш кылынган, anhedonia (; ; ). сахароза керектөө келемиш канттуу, даамдуу тамак-аш алынган байкалат боюнча талкуу тийиштүү чекити карама-каршыдай күчүнө байланыштуу. Бир чычкандар канттуу тамактануу кыйла кыскарышы караганда, көбөйүүсүнө алып келет, себеби, сахароза ажыратуу таасири сахароза чечүү алардын башаты коюуга деп күтүү мүмкүн. Ошентсе да, бул изилдөөдө anhedonia баа берүү үчүн колдонулган чечим кант (0.8%) бир аз пайызын эле, изилдөөнүн бул түрү үчүн мүнөздүү болуп (; ; ), Ал эми кант өтө жогору пайызын (~ 50%) болгон жогорку тоюмдуу тамак-аш, ачык карама-каршы келген. Ошондуктан, эки tastants так бирдей пайдалуу болгон эмес.

жана сахароза керектөө Chow / Chow жана Chow / тоюмдуу күчтүү тренддери көрсөтүлгөн топтор, баскычында бир милдети болуп айырмаланат аракет кылышкан (P= 0.08) Diet-тиркемесинде жана этап себептер менен өз ара. Post-туз салыштыруу кайрадан жогорку тоюмдуу тамак-мүмкүнчүлүгү аргасыз сүзүп сыноо байкалган кандай окшош anhedonic окшош жүрүм-турумун, бошотушу мүмкүн деген божомолдор топтор, ар түрдүү гана C этабына, бирок P баскычында жок экенин көрсөткөн . Бул жыйынтыктар бир сахароза чечүү үчүн артыкчылык азайуусу катары бааланат энелердин бөлүү жолу менен жасалма anhedonia, артка, мисалы, бийик-майы мүнөз катары сооротуу тамак-аш азыктарынын, анын билдирди жөндөмү менен макулдашуу бар. Бирок, ал, белгилей кетүү эки ортосунда гана nonsignificant ара деп табылган, ошондой эле 0.8% кант керектөөнүн жалпы төмөндөшү байкалган эле десе болот маанилүү Chow / тоюмдуу топ сезүү көнүктүрүү, гедонисттик көнүгүшүп, же 50% сахароза Тамакка өнөкөт таасиринен терс гедонисттик эми көз каранды болушу мүмкүн.

Бул изилдөөнүн натыйжалары гипотезаны жогорку тоюмдуу тамак үчүн өнөкөт үзүлмө мүмкүндүк бир терс сезимдерге таасир пайда үчүн жоопкерчилик тартат жана аны алууга жеткиликтүүлүгүн кайрадан алуу-азгырган терс таасирлүү бошотууга жөндөмдүү экендигин тастыктап турат (, , ; ), Дары көз карандылык өнүктүрүү үчүн ойлоп эмне үчүн окшош (; ). кыянаттык менен дары алганда көп аргасыз сүзүп сыноо көбөйүп жүрүм-турумдук үмүтсүз катары бааланат чөгүү сыяктуу жүрүм-туруму менен коштолот көрсөтүп жатат, сахароза керектөө азайган, же ICSS мээ сыйлык милдетин кыскарган. Чынында эле, аргасыз сүзүп сыноо жогорулаган ооруудан никотиндин алуу учурунда көрсөтүлгөн (; ; ), Этанол (; ; ), Кокаин (; ; ), Amphetamine (), MDMA (; ), Апийим (; ), Жана phencyclidine (PCP) (). Мындан тышкары, көптөгөн далилдер бар орган кыянат пайдалануу, анын ичинде amphetamine менен дары менен өнөкөт дарылоо көрсөтүү бардай (; ), Никотин (), Жана каннабиноиддердин (; ) Сахароза / сахаринаты керектөөнү төмөндөтүүгө менен ченегенде, ошондой эле, чыгып учурунда anhedonia өндүрө алат. Мындан тышкары, кыянаттык менен дары-дармектерди алып салуу ICSS үчүн сыйлык эшиктердин уюшулбаган көбөйүп кетишине алып келет, amphetamine дал ушундай күчүнө (), Кокаин (), Ичкилик (), THC (), Ал эми никотин (). ICSS босогосунда менен бийиктик да алып салуу pharmacologically апийимге жана никотинге көз каранды тундурулган учурда байкалган эмес (; ; ). Тундурулган аскерлери окуянын сезгич максаттуу бир келинген дары жаткан ишине бөгөт коюу үчүн колдонулат кайсы бир жол-жобо болуп саналат. Бул жол-жобосу сынамык көзөмөлүнө алуу убактысын алып келет жана өзүнөн алуу учурунда көз карандылык жараяндарды изилдөө өлчөө же алуу кыйын натыйжалуу куралы болуп саналат.

Кызыгы, бул изилдөө боюнча, жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө мүмкүндүк ICSS чектен таасирин тийгизген эмес. мээнин сыйлык милдетинин үстүндө жыпар же тоюмдуу tastants жетүү таасирлери көп изилденген эмес, ал эми азыркы табылгалар карама-каршы келет. бир nondrug reinforcer тартып ажыратуу көрсөткөндөй, биригип эмес калориялуу sweetener- сахаринаты чөгүү сыяктуу жүрүм-туруму менен байланыштуу эмес жана ICSS чектен төмөн болушу мүмкүн. Карама-каршы, семирүү өнүктүрүүнүн натыйжасында, бир тамак-аш үчүн 18-23 ж / күнү мүмкүнчүлүгү аз экенин көрсөтүп, сыйлык чегин жогорулатуу болот. Ошондуктан, биздин изилдөө ICSS босогосунда күчүнө жоктугу, колдонулган tastants, анын ичинде ар кандай себептер менен түшүндүрүүгө болот, тамак-аш менен камсыз кылуу мөөнөтү, ошондой эле иштеп чыгуу - же жокпу - семирүү. Андан тышкары, ICSS босогосун ар кандай табигый өзгөртүү жоктугунан башка түшүндүрмө Chow / тоюмдуу чычкандар алуу pharmacologically мээнин сыйлык милдетинин бир тартыштыгын аныктоо үчүн бираз керек мүмкүн. Мындан тышкары, бул тамактануу-басылганда чычкандар ушул изилдөөнүн тандаган бири ар күнү бир эле учурда мээ сыйлык босогосунда өзгөртүүлөр көрсөттү деп божомолдоого болот. Ошондуктан, белгилүү бир окуу шарттары, ошондой эле мүмкүн ICSS парадигманын күчүнө жок болушун түшүндүрө алмак эмес. Future изилдөөлөр бул гипотезаларды текшерүү талап кылынат. сахароза астындагы сууларды алуу жана аргасыз сүзүп сыноо байкалган терс жыйынтыгы ICSS экспериментинде алынган жана оң ортосундагы айырмачылыктар талкууга бир кызыктуу жагдай болуп саналат. Бул макалада колдонулган тест бардык чөгүү сыяктуу жүрүм-турумуна баа берүү менен, алар кыйла айырмаланат жүрүш натыйжаларды өлчөшөт: бир алыскы өмүргө коркунуч абалда аргасыз сүзүп сыноо чаралар кыймылдабай; сахароза керектөө сыноо баталарын өбөлгө үчүн субъекттин түрткү баа; жана ICSS, досунун тездик акиташтай нейрондордо түздөн-түз түрткү менен, жүрүм-турумду бекемдеди, учурдагы минималдуу ашынып өлчөйт. колдонулган парадигмалар чалкыган түрдүүлүгү эске алып, үч тесттер ар neurobiological уланган жана ар кандай нейротрансмиттерлер таянып тартылган деп божомолдоого болот. Ошондуктан, ар кандай сыноолорго жыйынтыктарга бир түрдүүлүк сөзсүз гана мүмкүн күтүлгөн натыйжасы болушу мүмкүн эмес. Мисалы, дагы бир изилдөө боюнча, бул жерде байкалган эмне үчүн окшош, өнөкөт жумшак стресс сахароза чечүү суюктукту аз ичүү менен бере алган, бирок PVG чүмбөт кийген келемиштер менен ICSS аткарууну өзгөртүү эмес ().

жогорку тоюмдуу тамак-аш ушул изилдөөнүн натыйжалары ары өнөкөт, үзгүлтүктүү мүмкүндүк гипотезаны негиздөөгө кезегинде милдеттүү тамак алып келиши мүмкүн терс сезимдерге мамлекеттин пайда болушу үчүн жооптуу болот. Чынында эле, зор Клиникага чейинки жана клиникалык адабият деген кооптонуулар менен ашыра (ортосундагы бекем мамилени баса; ) Жана corticotropin-боштондукка таасирдин ойногон негизги ролу (CRF) системасы (; ; ; ; ). Биз бул жерде колдонулган мал моделдин белгилүү бир контекстте, биз буга чейин келемиштер аз тандалган диета бир жогорку тоюмдуу тамак-аш, милдеттүү жеп алуу көз каранды жүрүш жасоого да (б.а. hypophagia үчүн үзүлмө жетүү дуушар болуп, тынчсыздануу көрсөттү сөздөр жүрүм-туруму, жана азыраак тоюмдуу тамак-аш сатып алууга Жүйөлүү тартыштыгы) тандап CRF 1 сезгич душманын тарабынан бөгөлгөн (). боюнча paraventricular ядросунда түрдүү corticosterone чыгаруу же CRF сөз же жоктугу менен көрсөтүлгөн кошумча, жогорку тоюмдуу тамак-аш алып салуу amygdala, ар кандай мбар огу кошулуу көз карандысыз, борбордук ядросунда CRF өсүшүнө ишеним көрсөтпөө менен байланыштуу болду контролдоо жана тоюмдуу тамак-Көлдү субъекттеринин ортосундагы гипоталамус (). Ошондуктан, түздөн-түз ушул кагаз сыналган, бирок, ал даамдуу тамак-аш үчүн өнөкөт үзүлмө жетүү натыйжасында чөгүү сыяктуу жүрүм-extrahypothalamic CRF системасында neuroadaptations ортомчулугу аркасында мүмкүн деген божомолдор болот. Чынында эле, CRF системасы жүрүм-турумдук, autonomic жана стресске эндокриндик жооп ортомчулук кылат жана депрессия сыяктуу стресске демейдегиден жооп, катышуусу менен pathophysiological шарттарын ар бир негизги ролду ойноого сунуш кылынган (). далилдер көп орган, лабораториялык жаныбарлар жана адамдар да байкоолор натыйжасында, бир .Башар CRF / CRF негизги маанисине ишарат кылган1 Депрессия кабылдагыч системасы. Маанилүүсү, жаныбарлар стресс, өнөкөт уулануудан улам пайда тынчсыздануу менен байланыштуу жана депрессиянын мумкун бир .Башар CRF көз каранды болуп көрсөтүлүп жатат1 кабылдагыч системасы көз карандысыз мбар огу иши жөнүндө CRF аракеттерине лимбикалык тездик аймактарда amygdala, анын ичинде (бир; ).

жыйынтыктоо

Биз мурда эле даамдуу тамак-аш көрсөтүп алынган чычкандар, эгерде алгылыктуу чау-аш ичүү төмөндөгөндүгүн көрсөткөн, чау тамак алуу үчүн шыктандыруучу күч кыскарган жана тынчсыздануу сыяктуу жүрүм-турум деп (). Биз азыр бир канттуу диетаны өнөкөт үзүлмө мүмкүнчүлүгү ого бетер кыймылдабай жана anhedonia-тайымдарга ээ көрсөтүү менен бойу узартуу, адатта, чөгүү сыяктуу жүрүм-турум деп да которулат (). Бул начар иштеген жүрүм-туруму жогорку тоюмдуу тамак-аш менен камсыз болушту менен кайрадан эле ооруудан алуу көз каранды болгон. Бул жыйынтыктар гипотеза менен макулдашуу боюнча жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн өнөкөт, үзгүлтүктүү жетүү тартып алуу терс таасирлүү абалын (алдыруучу, ). Ошондуктан, милдеттүү тамактануу алуу көз каранды терс сезимдерге абалын өз алдынча дабаланууларына кызмат кылышы мүмкүн, көз карандыларды өнүктүрүү үчүн чыгарышы бери эмне менен окшош (; ).

Acknowledgments

Жазуучулар техникалык жардам Степан Сент-Сир ыраазычылык билдиребиз жана Дункан Momaney Тамара Zeric редактордук жардам үчүн. Бул басылма Грант Сандар менен мүмкүн болгон DA023680, DA030425, MH091945, MH093650A1 жана AA016731 тартып Наркология улуттук институтунун (ондогон), Республикалык психикалык саламаттык Улуттук институтунун (Nimh), жана Ичимдикти кыянат пайдалануу боюнча улуттук институту жана аракечтик (NIAAA ), Петир, Пабыл Мансап өнүктүрүү билими (ЭЭМ) жардамы аркылуу. Анын мазмуну гана жазуучулардын жооптуу жана Ден соолук улуттук институтунун расмий көз карашын чагылдырбайт.

Шилтемелер

 

Кызыкчылыктардын кагылышына

Бул жерде эч кандай кызыкчылыктардын келишпестиги жок.

 

шилтемелер

  • Адам TC, Epel ES. Стресс, тамактануу жана сыйлык берүү системасы. Physiol Behav. 2007; 91: 449-458. [PubMed]
  • Alcaro A, Cabib S, R Ventura, Puglisi-Аллегра S. Genotype- жана тажрыйба-каранды аргасыз-сууда сүзүү боюнча тестке чөгүү сыяктуу жоопторду да жалганчы. Psychopharmacology (Берл) 2002; 164: 138-143. [PubMed]
  • Алонсо SJ, Damas C, Navarro E. перинаталдык стресс кийин чычкандардын Жүрүш оорлотот. J Physiol BIOCHEM. 2000; 56: 77-82. [PubMed]
  • Anraku T, Ikegaya Y, Matsuki N, өнөкөт Morphine иш Нишияма N. коюу чычкан аргасыз сүзүү боюнча сыноо кыймылдабай көпкө күчөтүүнү себеп болот. Psychopharmacology (Берл) 2001; 157: 217-220. [PubMed]
  • Апа. Психикалык бузулуу аныктоо жана статистикалык колдонмо. 4. Washington, DC: Америка психиатриялык бирикмеси; 2000. Текст Revision.
  • Avena Н.М., Рада P, Hoebel BG. үзгүлтүктүү, ашыкча шекер астындагы сууларды алуунун жүрүш-туруш жана нейрохимиялык таасирлери: кант көз карандылыкты далили. Neurosci Biobehav Аян 2007; 32: 20-39. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Bambico FR, Nguyen NT, Katz N, эресеге жеткен кезде Гобби G. өспүрүм курагында каннабиноиддердин үчүн Өнөкөт таасири эмес, жан-турумун жана monoaminergic neurotransmission бузбаган бир долбоорго ээ. Neurobio Dis. 2010; 37: 641-655. [PubMed]
  • Барр AM, шилт AG. Каражаттарды күчөтүү бир прогрессивдүү катышы тартиби менен ченегенде, бир сахароза чечүү үчүн жооп D-amphetamine азайып чабалдыгын кайталап келтирилди. Psychopharmacology (Берл) 1999; 141: 99-106. [PubMed]
  • Жайык Шамшi A, Narayan AR, Kaminski BJ, Steardo L, Сабино V, Cottone P. эмес-ажыраган эркек келемиштер менен isocaloric reinforcers ортосундагы байлаган тандоо баа берүү үчүн кармалып ишти жөнгө барак: 5-Тахрир таасири (2A / C) жана 5- HT (1A) сезгич агонисттер. Psychopharmacology (Берл) 2011; 219: 377-386. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Borsini F, Meli A. аргасыз сүзүү сыноо чечмелөө ишин ачып үчүн ылайыктуу модель барбы? Psychopharmacology (Берл) 1988; 94: 147-160. [PubMed]
  • Castagne, V, Moser P, Roux S, Porsolt RD. депрессиянын грызун модели: мажбурлап келемиштер жана чычкандар менен сүзүп куйругу токтотуу жүрүш-үзүп, сыноо. Жылы: Enna SJ, Картрайт M, редакторлор. Нейро учурдагы протоколдору. Unit 8.10A. Бөлүм 8. New York: Уайли; 2011. бб. 8.10A.1-8.10A.14.
  • Chartoff E, Сойер A, Rachlin A, D Поттер, Pliakas A, Carlezon WA. KAPPA наркотикалык кабылдагыч блокадниктеринин келемиштер менен кокаин чыгып жасалма чөгүү сыяктуу жүрүм-өнүгүшүнө ошондой але. Neuropharmacology. 2012; 62: 167-176. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Chen YW, Рада PV, Butzler BP, Leibowitz SF, Hoebel BG. Corticotropin-боштондукка ядросундагы ойноорун жергиликтүү тинейджер / acetylcholine балансын өзгөртүү менен номиналдык тайымдарга депрессия, тынчсыздануу жана anhedonia сүзүп accumbens. Neuroscience. 2012; 206: 155-166. [PubMed]
  • Cooper SJ, Francis RL. chlordiazepoxide курч жана өнөкөт башкаруу келемиштей эки азык-түлүк материалдар менен тамактануунун параметрлери боюнча Effects. J Неман Pharmacol. 1979; 31: 743-746. [PubMed]
  • Коруин RL. келемишти комага: үзгүлтүктүү ашыкча жүрүм-турум моделин? Абайла сулу кыз. 2006; 46: 11-15. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Коруин RL, Grigson PS. Симпозиум сереп - азык-түлүк көз карандылык: чындык жана ойдон чыгарылган? J Nutr. 2009; 139: 617-619. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Cottone P, Сабино V, Nagy TR, Coscina Д., Zorrilla EP. диета айынан семирүү туруктуу келемиштер vs. сезгич жана микроструктуралары тойгузуу: urocortin 2 борбордук таасирлери. J Physiol. 2007; 583: 487-504. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Cottone P, Сабино V, Steardo L, Zorrilla EP. артык тамакка үзүлмө кирүү келемиштер менен чау-жылдын келинген натыйжалуулугун төмөндөтөт. Am J Physiol. 2008; 295: R1066-R1076. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Cottone P, Сабино V, Роберто M, Баджо M, L Pockros, Frihauf JB, .Удаалаш. CRF системасы жалдоо милдеттүү жеген караңгы тарабын ортомчулук кылат. Жаздын Natl Акад ЭЕ USA. 2009a; 106: 20016-20020. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Cottone P, Сабино V, Steardo L, Zorrilla EP. Consummatory, тынчсыздануу менен байланыштуу жана аял келемиштер артык тамак-аш менен камсыз кезектешүү менен зат көнүктүрүү. Psychoneuroendocrinology. 2009b; 34: 38-49. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Cottone P, Wang X, Park JW, Valenza M, жайык Шамшi A, Kwak J, .Удаалаш. Сигма-1 антогонизми блоктору милдеттүү сыяктуу жегенге Молекулалардын. Neuropsychopharmacology. 2012 чтыкта: 10.1038 / npp.2012.89. алдыда басылбайт дептир. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Cryan Ж., Mombereau C. чөккөн бир чычкан издеп: генетикалык өзгөртүлгөн чычкандардын депрессия менен байланышкан жүрүм-турумун изилдөө үчүн моделдердин пайдалуу. Mol психиатрия. 2004; 9: 326-357. [PubMed]
  • Cryan Ж., Хойер D, өнөкөт amphetamine тартып Markou A. коюу кемирүүчүлөрдүн бир чөгүү сыяктуу жүрүм-турум кесепеттерин негиз түзөт. Biol психиатрия. 2003; 54: 49-58. [PubMed]
  • Dallman MF. Стресс менен башчыны да ашыкча салмактуулук жана жан дүйнөсү тынчсызданып системасы. Айлары Endocrinol Metab. 2010; 21: 159-165. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • D'Соуза MS, Markou A. Нейрон psychostimulant алуу-жасалма anhedonia боюнча субстраттардын. Прогр.бөт Top Behav Neurosci. 2010; 3: 119-178. [PubMed]
  • Де Castro JM. эркин жашаган адамдардын табигый тамак-аш жана дене суюктугун башатынын орто чектөө менен болгон мамилеси. Physiol Behav. 1995; 57: 287-295. [PubMed]
  • Der-Avakian A, Markou A. amphetamine үчүн өнөкөт таасиринен коюу, бирок никотин, келемиштер коомдук өз ара таасир жок жүйөлөштүрүлгөн жүрүм токтоосуз жана туруктуу тартыштыгына алып келет. Behav Pharmacol. 2010; 21: 359-368. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Detke MJ, Рикелс M, Lucki I. differentially serotonergic жана noradrenergic депрессияга өндүрүлгөн чычкан аргасыз сүзүү боюнча сыноо аракети, жүрүм-туруму. Psychopharmacology (Берл) 1995; 121: 66-72. [PubMed]
  • Epping-Иордания депутаты, Watkins SS, Koob ГК, Markou A. никотинге алуу учурунда мээ сыйлык иш кескин төмөндөп жатат. Nature. 1998; 393: 76-79. [PubMed]
  • Эпштейн DH, Чазын Y. Cheesecake-жеген чычкандар жана азык-түлүк көз карандылык маселеси. Nat Neurosci. 2010; 13: 529-531. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Esposito R, Kornetsky C. Morphine өзүн-өзү дем ​​босогосунда төмөндөшүнө: узак мөөнөттүү башкаруу менен толеранттуулуктун жоктугу. Илим. 1977; 195: 189-191. [PubMed]
  • Filip M, Faron-Gorecka A, Kusmider M, Голда A, Frankowska M, Dziedzicka-Wasylewska M. BDNF жана trkB mRNAs өзгөртүүлөр курч төмөнкү же кокаин дарылоонун жана чыгарып кетүүнү уюмдардын маалымдуулугун көтөрүү. Brain Рез. 2006; 1071: 218-225. [PubMed]
  • Кончил BC, Dinan TG, Cryan JF. Жогорку-семиз диета тандап чычкан өнөкөт коомдук стресстин таасирлеринен коргоп турган. Neuroscience. 2011; 192: 351-360. [PubMed]
  • Гарднер EL, Vorel SR. Каннабиноид өткөрүү жана сыйлык менен байланышкан иш-чаралар. Neurobiol Dis. 1998; 5: 502-533. [PubMed]
  • Geliebter A, Aversa A. ашыкча, нормалдуу салмактагы жана жетишсиз адамдардын Emotional тамактануу. Жегиле Behav. 2003; 3: 341-347. [PubMed]
  • Күнү Чынара B, Hauser SR, Тейлор RE, Tizabi Y. Ичкиликке азгырган чөгүү сыяктуу жүрүм-турум камеранын неадреналин кыскарышына байланыштуу болгон. Pharmacol BIOCHEM Behav. 2010; 96: 395-401. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Ghitza UE, Grey SM, Эпштейн DH Райс KC, Чазын Y. anxiogenic дары yohimbine келемиш кайталоо моделинин тоюмдуу тамак сурайт калыбына: CRF1 кабылдагыч ролун. Neuropsychopharmacology. 2006; 31: 2188-2196. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Джонсон PM, Кенни PJ. семиздик келемиштер менен көз карандылык сыяктуу сыйлык бузулушуна жана милдеттүү жеп-жылы тинейджер D2 кабылдагычтар. Nat Neurosci. 2010; 13: 635-641. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Кени PJ, Markou A. шартталган никотин алуу абдан мээнин сыйлык системасынын ишин төмөндөйт. J Neurosci. 2005; 25: 6208-6212. [PubMed]
  • Кени PJ, Markou A. Nicotine өз алдынча башкаруу курч мээ сыйлык системаларын кыймылга келтирип жана сооп маселе боюнча узак жогорулатууга негиз түзөт. Neuropsychopharmacology. 2006; 31: 1203-1211. [PubMed]
  • Koob GF. көз карандылыктан мээ стресс системасынын ролу. Нейрон. 2008; 59: 11-34. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Koob G, Kreek MJ. Стресс, дары сыйлык жолдорунун dysregulation жана бангизатка көз каранды өтүү. J психиатрия белем. 2007; 164: 1149-1159. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Kornetsky C, Esposito RU, Кант S, Жекобсон JO. Систолалык, өз алдынча дем алуу чеги: кыянаттык менен дары-гедонисттик таасир үчүн үлгү. Arch Башт психиатрия. 1979; 36: 289-292. [PubMed]
  • Laboure H, SAUx S, Nicolaidis S. зат параметрлери боюнча азык-түлүк текстура өзгөрүүсүнүн таасири: кыска мөөнөттүү жана узак мөөнөттүү тамак үлгүлөрүнүн жана дене салмагынын. Integr Comp Physiol жазана J Physiol белем. 2001; 280: R780-R789. [PubMed]
  • Laessle RG, Tuschl RJ, Kotthaus BC, Pirke KM. кадимки жашоодогу диеталык чектөө Жүрүм-турум жана биологиялык тапкым. Абайла сулу кыз. 1989; 12: 83-94. [PubMed]
  • Ллойд RB, Nemeroff CB. депрессиянын остеохондроздун менен corticotropin-боштондукка гормон ролу: терапиялык. Прогр.бөт Top Med Chem. 2011; 11: 609-617. [PubMed]
  • Maniam J, Morris MJ. энелердин бөлүү дуушар эне келемиштер узак мөөнөттүү төрөттөн тынчсыздануу жана депрессия сыяктуу жүрүм-турум жана желбей турган майлуу тамак-аш менен толукталып турат. Behav Brain Жен. 2010a; 208: 72-79. [PubMed]
  • Maniam J, Morris MJ. Тоюмдуу тамак диета жагымсыз эрте чөйрөдө төмөнкүдөй тынчсыздануу жана депрессия сыяктуу оорунун табын басат. Psychoneuroendocrinology. 2010b; 35: 717-728. [PubMed]
  • Maniam J, Morris MJ. Ыктыярдуу Көнүгүү жана эрте турмуш стресске кабылган тоюмдуу жогорку майлуу диетага да эркек келемиштер менен жүрүм-ге жана стресс жоопторун жакшыртуу: Hippocampus ролу. Psychoneuroendocrinology. 2010c; 35: 1553-1564. [PubMed]
  • Mannucci C, Тедеско M, Bellomo M, Caputi AP, Calapai G. Узак мөөнөттүү чычкандардын мажбурлап сууда сүзүү боюнча текшерүү никотиндин таасирлери: түтүндөн улам депрессия изилдөө үчүн сынамык үлгү. Neurochem Int. 2006; 49: 481-486. [PubMed]
  • Маркус R, Kornetsky C. Терс жана оң ичиндеги өкүл түптөрү: Morphine таасирлери. Psychopharmacologia. 1974; 38: 1-13.
  • Markou A, Koob ГК. Postcocaine anhedonia. кокаин чыгып бир мал модели. Neuropsychopharmacology. 1991; 4: 17-26. [PubMed]
  • Markou A, Koob ГК. өзүн-өзү дем ​​чеги парадигманын негиздүүлүгүн Construct: сыйлык жана аткаруу курал таасири. Physiol Behav. 1992; 51: 111-119. [PubMed]
  • McGregor IS, Gurtman CG, Морли KC, Clemens KJ, Blokland A, Li KM, .Удаалаш. Жогорулатуу тынчсыздануу жана депрессиялык "келемиштер менен MDMA (махабаты) кийин белгилери ай: дары-жасалма гипертермияга узак мөөнөттүү жыйынтыктарын алдын ала айтылган. Psychopharmacology (Берл) 2003; 168: 465-474. [PubMed]
  • Mela DJ. азык-түлүк тандоо жана туунду: ашыкча салмактуулук жана салмакты контролдоо менен мамилелер. Obes Рез. 2001; 9 (тобу 4): 249S-255S. [PubMed]
  • Мускат R, өнөкөт жумшак күтүүсүз стресс менен сахароза ичүү Willner P. бөгөт коюу: методологиялык анализ. Neurosci Biobehav Аян 1992; 16: 507-517. [PubMed]
  • Nestler EJ, Barrot M, DiLeone RJ, Eisch AJ, Алтын SJ, Monteggia LM. депрессиянын Нейробиология. Нейрон. 2002; 34: 13-25. [PubMed]
  • Nielsen CK, корреспондентмин J, Санчес C. систолалык, өзүн-өзү дем ​​берүү жана сахароза башаты катары гедонисттик чараларды өнөкөт жумшак стресс төмөнкүдөй айырмаланат: interstrain жана interindividual айырмачылыктар. Behav Brain Жен. 2000; 107: 21-33. [PubMed]
  • Нода Y, K Yamada, -аркетт H, Nabeshima Т. phencyclidine менен subacute же кайталап мамиле менен аргасыз сүзүү боюнча сыноо кыймылдабай жогорулатуу: шаблон бир жаңы модели. Br J Pharmacol. 1995; 116: 2531-2537. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Overstreet DH, Мой SS, Lubin да, Gause LR, Либерман JA, Джонс JM. келемиштер менен бири-биринин жүрүм-төрөткө кокаин башкаруунун кесепеттерин көтөрө билүү. Physiol Behav. 2000; 70: 149-156. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Papp M, Willner P, Мускат R. жаныбар anhedonia модели: өнөкөт күтүүсүз жумшак стресс менен сахароза керектөөнүн жана орду артыкчылыктуу жаткан азайтуу. Psychopharmacology (Берл) 1991; 104: 255-259. [PubMed]
  • Пэрилак SL, Koob ГК, Zorrilla EP. азык-түлүк көз карандылыкты караңгы тарабы. Physiol Behav. 2011; 104: 149-156. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Paterson NE, Майерс C, Markou A. кайталап коюу келемиштер мээ сыйлык иш боюнча үзгүлтүксүз amphetamine иш таасирлери. Psychopharmacology (Берл) 2000; 152: 440-446. [PubMed]
  • Pellegrino LPA. чычкан мээнин бир stereotaxic атлас. New York: пленуму; 1979.
  • Перрин SA, Шейх IS, Nwaneshiudu CA, Шредер JA, Unterwald EM. кокаин өнөкөт иш алып коюу Delta наркотикалык сезгич кабар кыскарышы жана Келемиштердин Тынчсыздануу жана депрессия сыяктуу жүрүм-жогорулатат. Neuropharmacology. 2008; 54: 355-364. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Picciotto MR, Brunzell DH, Caldarone BJ. никотиндин жана кыжаалат-депрессиялык боюнча никотин кабылдагычтар таасири. Neuroreport. 2002; 13: 1097-1106. [PubMed]
  • Polivy J, Herman CP. Бул диета менен binging. Бир себеп талдоо. Am Psychol. 1985; 40: 193-201. [PubMed]
  • Porsolt RD, Le PICHON M, Jalfre M. Депрессия: чечмелөө дарылоо сезимтал бир жаңы жаныбар модели. Nature. 1977; 266: 730-732. [PubMed]
  • Renoir T, Paizanis E, El Yacoubi M, Saurini F, Масселбургу N, M Melfort, .Удаалаш. Түрдүү MDMA узак мөөнөттүү таасир 5-HTT жылы serotoninergic системасын жана кохлеардык клетка жайылтпоо боюнча жапайы түрү чычкандардын vs.-талкала. Int J Neuropsychopharmacol. 2008; 11: 1149-1162. [PubMed]
  • Renoir T, Pang TY, Lanfumey L. Drug алуу-көндүрүшкөн депрессияга: мал моделдер serotonergic жана пластикалык өзгөртүүлөрдү Кыргызпатентке кабарлап турат. Neurosci Biobehav Аян 2012; 36: 696-726. [PubMed]
  • Ribeiro-Carvalho A, Лима CS, Nunes-Freitas AL, Filgueiras CC, Manhaes AC, Abreu-Villaca Y. өспүрүм чычкандар никотиндин жана этил таасири: таасиринен жана алып коюу учурунда чөгүү сыяктуу жүрүм-турумуна таасир. Behav Brain Жен. 2011; 221: 282-289. [PubMed]
  • Rubino T, Vigano D, Realini N, Guidali C, D Braida, Capurro V, .Удаалаш. Өнөкөт кыйырсыз өспүрүм курагында 9-tetrahydrocannabinol жеткен келемиштер менен бири-биринин өздүк ишинде секс-каранды өзгөрүүлөргө түрткү болду: жүрүм-турум жана биохимиялык оригиналдары. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 2760-2771. [PubMed]
  • Rygula R, Abumaria N, Flugge G, Fuchs E, Ruther E, Havemann-Reinecke U. келемиштер менен Anhedonia жана шыктандыруу тартыштыкка: өнөкөт коомдук стресс таасири. Behav Brain Жен. 2005; 162: 127-134. [PubMed]
  • Сабино V, Cottone P, Koob ГК, Steardo L, Lee MJ, Райс KC, .Удаалаш. Sardinian алкоголь-артык келемиштер менен наркотикалык жана CRF1 окуянын сезгич ичүү ортосундагы ажырым. Psychopharmacology (Берл) 2006; 189: 175-186. [PubMed]
  • Сабино V, Cottone P, Пэрилак SL, Steardo L, Zorrilla EP. Сигма-1 сезгич нокаут чычкандар чөгүү сыяктуу түспөлүм көрсөтүшөт. Behav Brain Жен. 2009a; 198: 472-476. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Сабино V, Cottone P, Чжао Y, Iyer MR, Steardo L, Jr, Steardo L, .Удаалаш. Сигма сезгич окуянын BD-1063 ашыкча ичүү мал моделдер этил алууну жана катаалдаштыруу азаят. Neuropsychopharmacology. 2009b; 34: 1482-1493. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Сабино V, Cottone P, жайык Шамшi A, Iyer MR, Steardo L, Райс KC, .Удаалаш. Сигма-кабылдагыч кошуу Sardinian спирт артык келемиштер жана ичимдик сыяктуу ичип-тайымдарга. Neuropsychopharmacology. 2011; 36: 1207-1218. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Schulteis G, Markou A, Алтын LH, Stinus L, Koob ГК. апийимге чыгып бир нече көрсөткүчтөрүнүн Налоксон салыштырмалуу сезгичтиги: сандык дозасын-жооп талдоо. J Pharmacol Exp Ther. 1994; 271: 1391-1398. [PubMed]
  • Schulteis G, Markou A, Коул M, Koob ГК. этил алуу менен өндүрүлгөн кемиген мээнин сыйлык. Жаздын Natl Акад ЭЕ USA. 1995; 92: 5880-5884. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Матрунчик U, Erb S, дары умтулуунун стресс-башчыны кабыл алынуу менен CRF жана башка neuropeptides боюнча Чазын Y. ролу. Brain Рез. 2010; 1314: 15-28. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Слэттери да, Cryan JF. кемирүүчүлөрдүн менен чечмелөө сыяктуу ишин баалоо чычкан аргасыз сүзүп тест колдонуу. Nat протоколу. 2012; 7: 1009-1014. [PubMed]
  • Solberg LC, Хортон TH, Турската FW. Ритми жана депрессия: мал моделдин көнүгүү таасирлери. Am J Physiol. 1999; 276: R152-R161. [PubMed]
  • Steiger H, L Gauvin, Набережная MJ, Йинг Kin Н.М., Ысрайыл M, Wonderlich SA, .Удаалаш. булимия анорексия менен ичкиликти эпизоддоруна Mood- жана сабырдуу негизделген эзип: серотонин системасында мүмкүн болгон таасири. Psychol Med. 2005; 35: 1553-1562. [PubMed]
  • Sukhotina IA, Малышкин А.А., Markou A, Bespalov AY. келемиштер менен сахаринаты ажыратуу депрессия сыяктуу кесепеттердин жоктугу: аргасыз сүзүп сыноо, төмөн жана ичиндеги өз алдынча дем берүү жол-түрдүү күчөтүү. Behav Neurosci. 2003; 117: 970-977. [PubMed]
  • Арман B, арман GS, Sudom K, Anisman H. нейрохимиялык жана жүрүм-турум өзгөртүүлөр өнөкөт үзүлмө стресс абалында менен жанын кашайтып жиберди: allostatic жүк үчүн айныксыз. Brain Рез. 2002; 953: 82-92. [PubMed]
  • Teegarden SL, Бэйл TL. Диеталык артыкчылык төмөндөйт диеталык ураган деген кооптонуулар жана коркунуч көбөйүп өндүрүшөт. Biol психиатрия. 2007; 61: 1021-1029. [PubMed]
  • Уолкер BM, Drimmer да, Уокер JL Лю T, Mathe А.А., Ehlers CL. чычкан мээбиздеги узартылышы этил буусу аргасыз сүзүп жүрүм-катнаш жана neuropeptide Y жана corticotropin-боштондукка себеп өлчөмүн Effects. Ичимдик. 2010; 44: 487-493. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Warne JP. стресс жооп калыптандыруу: тоюмдуу тамак-аш тандоо түшүндү, глюкокортикоиддер, инсулин жана курсактын ашыкча. Мол Cell Endocrinol. 2009; 300: 137-146. [PubMed]
  • Weingartner H, Силберман E. билүү түшүүсүнүн моделдер: депрессия менен таанып-билүү менен алмашып турат. Psychopharmacol Bull. 1982; 18: 27-42. [PubMed]
  • Батыш CH, Weiss JM. келемиштер боюнча чечмелөө дары Effects сүзүп сыноо аз иши үчүн тил. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1998; 61: 67-79. [PubMed]
  • Wieland S, Lucki I. аргасыз сүзүп сыноо менен ченегенде 5-HT1A агонисттер боюнча чечмелөө сыяктуу иш-аракет. Psychopharmacology (Берл) 1990; 101: 497-504. [PubMed]
  • Willard MD. Семирүү: түрлөрү жана дарылоо. Fam доктору белем. 1991; 43: 2099-2108. [PubMed]
  • Картрайт AM, Reis DJ, Пауэлл AS, Neira LJ, Nealey KA, Ziegler-жылы, жана башкалар. Wistar келемиштер табигый алуу учурунда соматикалык жана терс таасирлүү индексине үзүлмө спирт бууга же лукулдап героин таасири. Psychopharmacology (Берл) 2012 Epub алдыда басылбайт. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Willner P. Animal депрессиянын модели: обзор. Pharmacol Ther. 1990; 45: 425-455. [PubMed]
  • Wolfe BE, Бейкер CW, Smith боюнча Келли-Weeder S. негиздүүлүгүн жана ичкилик жеп учурдагы аныктоо арналышты. Int J жегиле Disord. 2009; 42: 674-686. [PubMed]
  • Yach D, Stuckler D, Brownell KD. Эпидемиологиялык жана семирүү жана диабет глобалдуу эпидемия экономикалык кесепеттери. Nat Med. 2006; 12: 62-66. [PubMed]
  • Zorrilla EP, Koob ГК. corticotropin-боштондукка себеп-1 окуянын өнүгүшүндө жылыштар. Drug Discov Today. 2010; 15: 371-383. [КУП акысыз макала] [PubMed]