J Exp Psychol Башт 2016 Oct;145(10):1255-1262.
FeldmanHall Оо,1, Glimcher P.2, Бейкер AL1, Fhelps EA1.
жалпылаган
чечимдерди кабыл алууда бардык жерде бар белгисиздик, белгилүү ыктымалдуулукту (тобокелдик) жана белгисиз ыктымалдуулукту (так эместиги) салып бөлчөктүк болот. изилдөө адамдар көп учурда тобокелге салыштырганда түшүнбөстүккө менен байланышкан чечимдерди кабыл алыс экенин мисал менен да, аны так эместиктер көп aversive катары кабылданат эмне үчүн түшүнүксүз бойдон калууда. Бул жерде биз, кооптуу, же көмyскө чечимдерине ылайык баалуу жана андан кийинки тандоосу боюнча өкүлчүлүгүн калыптандырууда каалоолор ролун карап. дүүлүгүү жана белгисиздик чечимдерине ортосундагы өз ара байланышты иликтөө үчүн, тери өткөргүчтүк жообу бир сан тобокелдик жана түшүнбөстүккө астында ойногону үчүн сезимтал толкунданып системасы кумарды убагында тандоо чагылдырган чарасын өлчөө. Каралып жаткан ар бир тандоосу коркунучу жана так эместиги сезгичтигин жана жекече наркынын дискреттик таасирине сандык үчүн, биз өзгөрүп белгисиздикти, ошондой эле качкындардын алуу менен гана мүмкүн болот акчанын суммасын умтулушат. Results дүүлүгүшүндө калыссыз карабастан белгисиздик түрү лотереядан наркын, дүүлүгүшүндө differentially болуп-наркын эсептөө, тандоо-жараша белгисиздик болобу тобокелдүү же беткей эмес салым салуу болсо да ачып: жакшыртылган дүүлүгүшүндө ыргактуу тобокелдик-алуу гана азайганда утуштун ыктымалдыгы кылка болгон учурда лотерея абдан кооптуу болуп саналат, бирок тобокелдиктерди өзүнө алуусу жогорулайт (ал тургай, көз наркы үчүн контролдук кийин). Менен бирге, бул белгисиздик чечимдерди кабыл алуудагы каалоолор ролу modulatory жана чечим түзүлгөн кайсы контекстинде абдан көз каранды деп айтууга болот.
PMID: 27690508
DOI: 10.1037 / xge0000205
;