Патологиялык Gamblers менен "жакын-мисс" таасири үчүн Neurobehavioral Далилдер (2010)

J Exp анал Behav. 2010-май; 93 (3): 313-328.

чтыкта:  10.1901 / jeab.2010.93-313

PMCID: PMC2861872

Реза Habib жана МАРК жазган Жакшы Кабар R Dixon

Author маалымат ► Берене белгилейт ► Copyright жана нак маалымат ►

Бул макала болду тарабынан келтирилген КУП башка макалалар.

Баруу:

жалпылаган

Бул котормо изилдөөнүн максаты эки тараптуу болгон: (1) патологиялык жана патологиялык эмес кумар оюнчуларынын ортосундагы жүрүм-турум жана мээ иш-аракеттерин карама-каршы коюу, жана (2) оюн автоматынын айлануусунун натыйжасы катары айырмачылыктарды изилдөө, басымдуу басым " Жакынкы Мисс ”- эки ролик бир эле белгиге токтогондо жана ал белги үчүнчү катушкадагы төлөө сызыгынын жогору же ылдый жагында. Жыйырма эки катышуучу (11 патологиялык эмес; 11 патологиялык) изилдөөлөрдү оюн автоматтарынын дисплейлеринин ар кандай натыйжаларынын (жеңиштер, жоготуулар жана жакынкы сагынуулар) жеңишке жакындыгын баалоо менен аякташты. Катышуучулардын топторунун ортосунда жүрүм-турумдук айырмачылыктар байкалган жок, бирок мээнин иш-аракетиндеги айырмачылыктар сол жактагы мээде, substantia nigra жана ventral tegmental зонасында (SN / VTA) табылды. Патологиялык кумар оюнчуларынын жеңишине жана патологиялык эмес кумар оюнчуларынын жоготуулары менен байланышкан региондорго өзгөчө активдештирилген натыйжалар. Ошентип, оюн автоматтарында байкалбай калган жыйынтыктар патологиялык кумар оюнчуларынын жеңишинин функционалдык жана неврологиялык касиеттерин камтышы мүмкүн. Кумар оюндарынын жүрүм-турумун изилдөөгө мындай котормочулук мамиле Б.Ф.Скиннердин келечектеги физиологду концептуалдаштыруусуна жашоо берген мисал катары каралышы мүмкүн.

Keywords: Патологиялык кумар, айтабыз, жакын-мисс, оюн машина, көз карандылык

BF Скиннер күчөтүү боюнча бир күн тартиби боюнча, балким, адамдын жүрүм-турумуна абдан натуралисттик мисалдарынын бири катары кумар сүрөттөлгөн (Скиннер, 1974). Ал мындай деди: "бардык кумар тутумдары өзгөрүлмө-катышты күчөтүү графиктерине негизделген, бирок алардын таасири көбүнчө сезимге таандык" (60-бет). Оюн автоматы боюнча, ал жөнөкөй оперант камерасын элестетет, анткени ал бир рычагдан (оюн автоматынын колу), арматуралоочу бункерден (монета табагы) жана бир катар визуалдык стимулдан (слот роликтери жана дисплейлерден) турат. ) арматураны жеткирүү менен коштолот. Бул акыркы компонент, слот роликтин дисплейи, кумар оюнчусу тарабынан көп учурда туура эмес кабыл алынат, бирок жакында күчөтүлө тургандыгы жөнүндө маалымат берген дискриминациялык стимул катары. Скиннер кумар оюнчусунун мындай туура эмес түшүнүгүн жоготкон дисплей жеңүүчү дисплейге окшош болгондо күчөтүү эффектиси пайда болушу мүмкүн деп белгилеп, аны жеткирүү үчүн казиного эч нерсе коротпойт (Скиннер, 1953).

Скиннердин алгачкы комментарийлеринен кийинки жылдарда жүрүм-турум көз карашынан алганда, оюн автоматтары кумар оюндарын камтыган концептуалдык жана эксперименталдык иликтөөлөрдүн саны өсүүдө. Weatherly жана Dixon (2007) оюн аппаратка программаланган күчөтүү тышкары кошумча өзгөрмө кирген ашыкча кумар комплекстүү негизи киргизилген. (; Расасына, comorbid психологиялык бузулуулар, башкача айтканда, каржылык абалы) Бул Жазуучулар балким патологиялык кумар программаланган камсыздандыруу ортосундагы динамикалуу өз ара эле, сөз менен жүрүм-турумун, ошондой эле ар кандай конкретт сигналдар деп белгиледи. гана түшүнүк да, бул модель патологиялык кумар татаалдыгын түшүнүүдө зор арналышты катары башкаларга байкалбай жатат (Катания, 2008; Fantino & Stolarz-Fantino, 2008). Жокей жана Stolarz-Жокей да эмпирикалык изилдөөлөрдү туура жолго салуу үчүн мүмкүн болуучу базаны катары изилдөөчүлөр бир катар тарабынан колдоого алынган убагында кесепеттерин дисконттоо келип чыккан патологиялык кумар түшүнүк моделин, иштелип чыккан (ДеЛеон, 2008; Madden, 2008). Жыйынтыктап айтканда, бул кумар замандашы жүрүм-аналитикалык эсеп-зоок аппараттын ичинде жалгыз программасы кырдаалдар кээде патологиялык жүрүм күбө колдоо үчүн жетиштүү эмес деп эсептейт окшойт.

Бул көз-карашты колдоо эмпирикалык маалыматтар пайда улантат. жарыш оюн машина же түзүлүш computerized клубга дуушар болгондо, катышуучулар көп күчөтүү салыштырмалуу арымынын алардын жоопторун жайгаштырган эмес, (Weatherly басма сөз), Анын ордуна көп учурда ар кандай көрсөтмөлөрдү негизинде артыкчылык өзгөртүүгө (Dixon, 2000), Же шарттуу дискриминация окутуу жана тесттен өткөрүү жол-жоболору аркылуу пайда стимул милдеттеринин өзгөрүшүнө натыйжасында (Хун, Димонд, Хаксон жана Диксон, 2008; Zlomke & Dixon, 2006). Натыйжада, оюн автоматынын программаланган күтүүсүз кырдаалдарына карабастан катышуучулардын жүрүм-турумундагы өзгөрүүлөрдү көрсөткөн кошумча маалыматтар пайда болуп, Skinner's (1974) күтүлбөгөн анализ адамдар кумар эмне үчүн гана жарым-жартылай жооп берет.

Балким, өтө чагымчыл аспект Скиннердин (1953); 1974) оюн автоматтарынын сүрөттөмөсү дээрлик жеңишке шилтеме болгон. Көпчүлүк учурда "дээрлик сагынуу" деп аталган утуш акыркы 20 жыл ичинде кумар оюндарын изилдөөчүлөрдүн иликтөөлөрүнүн кеңири чөйрөсүнө айланган. Мындай жоготуунун натыйжасы оюн автоматынын эки дөңгөлөгү бир эле символду көрсөткөндө, үчүнчү дөңгөлөк ошол белгини акы төлөнүүчү сызыктан жогору же төмөн көрсөткөндө пайда болот. Чеберчилик оюндарында жакынкы сагынуу оюнчуларга алардын ишин баалоо үчүн пайдалуу маалыматтарды берет. Кокустук оюндарда, мисалы, оюн автоматтары сыяктуу, жакынкы сагынуулар оюнчуга эч кандай пайдалуу маалымат бербейт жана кээ бир учурларда жаңылыштык болуп калышы мүмкүн, мисалы, кумар ойногон адам жакынкы миссин алардын оң белгиси катары чечмелесе стратегия же жеңиш "бурчта" деген көз-карашты жайылтууда (Parke & Griffiths, 2004). Жүрүм-турумдук сүйлөп, жакын-мисс бир reinforcer жакынкы келечекте боло турган басмырлоочу кызмат аткарышы мүмкүн. Мындай жүрүм-көрбө күчөтүү (башкача айтканда, утуп байланыштуу ишеним) гана кабыл басмырлоочу башкара берет.

жакын-мисс мурунку изилдөө деген оюн машина оюнчу ошол машиналар өзгөчө жакын өткөрбөй жыштык көрүнүштөрдү камтыган болсо, учурда узак мезгилдер үчүн ойнойт көрсөттү (Kassinove & Schare, 2001; MacLin, Dixon, Daugherty, & Small, 2007; Strickland & Grote, 1967). Өтө бийик болгон бир да жакын өткөрбөй тыгыздыгы (ордун 40% дан ашуун) таасирин, жана өтө төмөн тыгыздыгы (20% дан кем эмес) алсыратуу мүмкүн таасир өндүрүү мүмкүн эмес (Maclin ж.б..). Аз-кепте реалдуу утуштарды катары жүрүм-аналоги таасиринин ушундай деп талашып келишет (Parke & Griffiths, 2004). Андан тышкары, Dixon жана Шрайбер (2004) оюн автоматтары оюнчулары салтка айланган жоготууларга караганда, жакынкы сагынууларды жеңишке жакын деп баалаарын көрсөтүштү жана Кларк ж.б. (2009) оюнчулар салттуу жоготууларга караганда жакынкы сагындымдарды одоно баалашкандыгын, бирок салттуу жоготууга караганда, жакынкы сагынуудан кийин ойноону улантууну каалагандыгы үчүн жогору баа беришкенин көрсөттү. Бул изилдөөлөр көрсөткөндөй, жакынкы сагынуулар жоготуунун дагы бир түрү эмес жана кумар оюнчуларынын жүрүм-туруму жеңишке жетишкендей эле, жакынкы сагынуулар менен өзгөртүлүп, бекемделиши мүмкүн.

көпчүлүк кумар патология жана жакын-мисс күчүнө биздин түшүнүк жүрүш-изилдөө келип жатат, ал эми behaviorists, таанып-билүүчүлүк, психологдор, ошондой эле таанып-билүү neuroscientists патологиялык кумар жана натыйжалуу дарылоо мүмкүндүктөрү жөнүндө ар тараптуу түшүнүк иштеп чыгуу үчүн көбүрөөк болсо, бул зарыл болгон сыяктуу эле, кумар менен алектенет, ал эми ошондой эле мээ жакын-жиберүүлөрдүн сыяктуу оюн-зоок гана таяна ар кандай түрлөрү кандай мамиле кыларын жакшы патологиялык Gamblers мээси кантип nonpathological Gamblers мээлеринде айырмаланган түшүнүү. Ушул максатта, изилдөөчүлөр патологиялык кумар изилдөөгө мындай Позитрондуу радиологияны заманбап мээ көчүрмө аппараттардын (ПЕТ) жана иш-магниттик-резонанстык элестетүүлөр (айтабыз) колдоно баштады. алгачкы изилдөөдө, Potenza ж.б.. (2003) nonpathological жана патологиялык Gamblers ортосунда салыштырмалуу мээ иш-аракет. Алардын жыйынтыгы кумар таяна баштапкы сунуштоо учурунда, патологиялык кумар, камеранын ичинде ишине салыштырмалуу азайган көрсөткөн striatal жана thalamic аймактарында nonpathological Gamblers салыштырмалуу экенин ачып берген. Reuter ж.б.. (2005) ventral striatum-жылы ушундай таасир байкалган. Андан тышкары, алар бул аймакта иш-терс кумар патология олуттуулугуна менен байланыштуу болду деп белгиледи (б.а., патологиясы көбөйгөндүктөн, иш азайган). Жакында, Clark ж.б.. (2009) түздөн-түз nonpathological Gamblers тобу жакынкы-мисс бир нейрон тапкым каралат. Алар чыгымдардын бардык түрлөрүн ошол тууганы табылган (жакын жиберүүлөрдүн жана толук жоготуу), утуп натыйжалары эки тараптуу ventral striatum жумушка, эки тараптуу өтүү Insula, rostral өтүү cingulate, substantia жакын .Гипоталамус жана midbrain топтолуусу Nigra / ventral tegmental аймак. натыйжаларын утуп, Clark ж.б. кийин жандандырылды аймактардын жыйындысы ичинде. (2009) ventral striatum жоготууларга эки тараптуу, ошондой эле туура өтүү Insula караганда жакын жиберүүлөрдүн көбүрөөк иш байкалган. Жалпысынан, бул изилдөөлөр ар кандай оюн-зоок натыйжаларын милдети деп мээ иш-патологиялык жана nonpathological Gamblers ортосунда айырмаланат экенин көрсөтүп турат.

Бул изилдөөнүн ачык жүрүш жакын-мисс патологиялык жана nonpathological кумар, утуп тажрыйбалуу качан мээнин иштеши, ошондой эле жооп жана computerized оюн машина тапшырмага сызган жоготуп карап турган негизги максаты. Бүгүнкү күнгө чейин эч кандай жарыяланган изилдөө кумар сигналдарды тыгыз иш жүзүндө оюн машинасын окшош пайдалануу менен (б.а., үч жип киноплёнканын, пайдасы сызыктын үстүндө жана төмөндө көрсөтүлгөн белгилер менен) жүргүзүлөт. Ошондой эле бүгүнкү күнгө чейин эч кандай изилдөө патологиялык жана nonpathological Gamblers да мээ кошулуу боюнча жакынкы-мисс күчүнө салыштырмалуу келет. Патологиялык кумар оюнуна көбүрөөк утуп сыяктуу жана nonpathological кумар көп жоготуу сыяктуу эле, алар башынан эле жакын капилет мүмкүн канчалык үчүн, жакын-жиберүүлөрдүн мээнин иш nonpathological Gamblers жоготууларга көбүрөөк окшош, бирок андан утуштарды окшош болот деп гипотеза патологиялык Gamblers-жылы. айтабыз технологиянын кошумча пайдалануу менен салттуу жүрүш жол бириктирүү аркылуу, биз чыныгы оюн машина тапшырманы дуушар болгондо адамдын организминин жүрүм көбүрөөк комплекстүү талдоо алууга аракет кылышкан.

Баруу:

ЫКМАСЫ

Катышуучулар, коюу жана Аппараты

Бөлгөндөр Патологиялык кумар Түштүк Ош Кумар экраны (SOGS) менен бааланган. Он дени оң-тараптуу патологиялык Gamblers издеген эмес дарылоо (Эркек = 10; Жашы = 19–26; SOGS> 2) жана 11 дени сак, оң колу менен патологиялык эмес кумар оюнчулары (Эркек = 4; Жашы = 19–27; SOGS= 2) ар бир изилдөөгө катышуу үчүн $ 30 Белек картасын кабыл алды. субъекттеринин Изилдөөнүн толук сүрөттөө кийин, жазуу жүзүндө билдирди макулдук алынган. изилдөө Түштүк Иллинойс University Карбондейле адам субъекттери боюнча комитети тарабынан жактырылган.

эксперимент Карбондейле ар тараптуу жардам ооруканасынын, Memorial Hospital иштетүүчү борборунда болуп өттү. Катышуучулар тийиш жооп (MRI-шайкеш LCD экрандагы, СТАНДАРТЫ плейер жана жооп берүү кнопкалары) жөнүндө айтабыз? Сканер, ошондой эле ар кандай башка медициналык жабдууларды стимул берүү үчүн зарыл болгон жабдуулар жана эсепке алуу, анын ичинде камтыган сканер бөлмөгө жайгаштырылды. экспериментаторго, техниги, магистратура жана жардамчылары жанаша контролдук бөлмөдө болгон.

Айтабыз Скандоолордун төмөндөгүдөй чен-өлчөмдөр менен Philips Intera 1.5 T магнит боюнча сатылып алынган: T2^* бир атуу EPI, TR = 2.5 с, TE = 50 мс, бурулуу бурчу = 90 °, мейкин = 220 × 220 мм², 64 × 64 матрица, 3.44 × 3.44 × 5.5 мм воксельдер, 26 × 5.5 мм октук тилимдер, 0 мм ажырым, биринчи сегиз сүрөт жокко чыгарылды. Кадимки жогорку резолюциялуу Т.₁ салмактанып алынган 3-D структуралык сүрөттөр функционалдык элестетүү баскычынын аягында алынган. Маалыматтар Matlab 2 (Mathworks) программасында ишке ашырылган SPM 6.51 менен талданган. Сүрөттөр (1) сатып алуу тартиби үчүн тилүү убактысы оңдолуп, (2) сессиянын биринчи сүрөтүнө ылайыкташтырылып, кыймыл-аракет оңдолуп, (3) жалпы шаблонго (MNI EPI шаблону) нормалдаштырылды, (4) 2 × 2 × чейин сакталып калды. 2 мм воксельдер, жана (5) мейкиндикте 10 мм Гаусс чыпкасы менен тегизделди. Төмөнкү жыштыктагы ызы-чууну жок кылуу үчүн ар бир серияга 128 секундаттык жогорку чыпка колдонулган. Жалгыз предметтик статистикалык карама-каршылыктар жалпы сызыктуу моделдин (GLM) жардамы менен түзүлгөн. Патологиялык эмес жана патологиялык кумар оюнчулары үчүн кызыкчылыктардын шарттары (жеңиштер, жакынкы жоготуулар, жоготуулар) канондук гемодинамикалык жооп функциясын колдонуу менен моделденген. Топтук салыштыруу кокустук эффект моделин колдонуу менен түзүлгөн. Карама-каршылыктар босогодо турган p <0.001 бир нече жолу салыштыруу үчүн оңдолгон жок. Координаттар келтирилген Talairach жана Tournoux (1988) координаттар системасы.

Prescanning тартиби

Бардык катышуучулар сканерлөөдөн мурун бир катар маалыматтык макулдуктарды жана жалпы ден-соолукту, медициналык, психологиялык жана неврологиялык тарыхты, ошондой эле акыркы заттарды колдонууну, доминанттык кол менен иштөөнү жана MRIге каршы көрсөтмөлөрдүн бар экендигин баалаган демографиялык анкеталарды толтурушту. Андан кийин бардык катышуучулардан денесиндеги темир буюмдарды (зергер буюмдары ж.б.) алып салууну суранышты жана FMRI сканерин камтыган 9 м-ден 7.5 м чейин бөлмөгө багытталышты. Кийинки катышуучуларга 2.5 метрлик столдун үстүнө жатуу тапшырмасы берилди жана төрагалык кылган техник тарабынан сканерге киргизилди. Катышуучулар 18 см (диагональдуу) MRIга шайкеш LCD экранда стимулдарды болжол менен 15 см алыстыкта ​​баштын оролушунун ичине бекитилген күзгү аркылуу карашты. Ар бир катышуучунун оң колу сканерлөө учурунда ар кандай чекиттерде тийиштүү манжалар менен басылышы керек болгон беш ачкычтан турган MRI шайкеш жооп аянтчасына жабыштырылган. Катышуучулар ар бир сканер башталганга чейин төмөнкү көрсөтмөлөрдү окушту: “Учурдагы оюн автоматынын дисплейи 1 (такыр эмес) 5тен (утуш) масштабда жеңишке канчалык жакын экендигин билип алыңыз, бармагыңыз бир 1 жана сенин кызгылт а 5 "

издөө жол-жоболору

Компьютерлештирилген оюн автоматынын дөңгөлөктөрүн карап жатканда патологиялык жана патологиялык эмес кумар оюнчулары сканерден өткөрүлдү. Оюн автоматынын дөңгөлөктөрү 1.5 сек айланып, бирдей ыктымал болгон үч натыйжанын биринде токтоп (2.5 сек): (1) утуп алуу (төлөө сызыгындагы үч бирдей символ), (2) дээрлик сагынуу (экөө бирдей) төлөө сызыгындагы символдор, төлөө сызыгынан жогору же төмөн жагында үчүнчү дал келген белгиси менен) жана (3) жоготуу (төлөө сызыгындагы үч башка символ); Figure 1a). Компьютерлештирилген оюн автоматынын тапшырмасы E-Prime 1.0 программасында программаланган (Psychology Software Tools, Питтсбург, Пенсильвания). Ар бир спин кыймылдын иллюзиясын берүү үчүн тез ырааттуу берилген статикалык сүрөттөрдүн ырааттуулугунан турган. Биринчи жети сүрөт 30 мс, кийинки экөө 45 мс, кийинки төртөө 50 мс, кийинки төртөө 100 мс, акыркы үчөө 200 мс бою көрсөтүлдү. Бул презентация ылдамдыгы айланма оюн автоматтарынын дөңгөлөктөрүнүн иллюзиясын берди, бара-бара жайлап, акыры бир натыйжага жетти. Андан кийин бул сүрөт экранда 2.5 секунда калды жана катышуучулар ушул маалда жеңишке канчалык "жакын" экендигин билдирип, жыйынтык беш баллдык шкаланы колдонуп жатышкандыгын билдиришти.

сүрөт 1

(А) Ар бир жарышка жүрүшүндө берилген сигналдар Үлгү. жогорку стимул утуп жыйынтыгы тартылган; орто стимул жакын өткөрбөй жыйынтыгына тартылган; төмөнкү стимул майнапсыз жыйынтыгы чагылдырылган. (Б) "утуп" жооп жакындоо эмнени билдирет ...

Бардыгы болуп беш функционалдык чуркоо алынды. Ар бир чуркоо 5 мүн 20 секундага созулуп, биринчи 20 с магнит талаасын турукташтыруу үчүн керек болгон. Бул бөлүктөгү сүрөттөр жокко чыгарылды. Ар бир чуркоо учурунда катышуучулар туш келди ирээтте берилген 20 жеңиш натыйжаларын, 20 жакынкы сагынууларды жана 20 уттурууларды көрүштү.

Баруу:

ЖЫЙЫНТЫКТАРЫ

Жүрүш-туруш Effects

жүрүш-милдети жөнүндө, субъекттер көрсөтүү үчүн талап кылынган бир 1-а-5 масштабда, жип ийрибейт жыйынтыгы ар бир түрү топтой "жакын" кантип эле. Both патологиялык жана nonpathological кумар жакын-мисс жыйынтыгы олуттуу "жакын" бааланган (б.а. көбүрөөк окшош-утуп) жоготуу жыйынтыктарга караганда утуштарды үчүн (F (2, 32) = 191.6, p <0.001; Figure 1b). Башка эч бир жүрүм-турум таасир мааниге жеткен. Демек, эки топ бир "жакын-мисс" жыйынтыгы катары адабият мурда билдирилген бирдей көрсөткөн.

Мээнин иштеши айырмачылыктар ортосундагы Патологиялык жана Nonpathological Gamblers

Биз биринчи карабастан оюн машина жыйынтыгы патологиялык жана nonpathological Gamblers ортосундагы мээ ишинин айырмасын карап. Бул максатка жетишүү үчүн, биз патологиялык жана nonpathological кумар үч оюн машина жыйынтыгы боюнча орточо ортосундагы ЭР (кандын тазаланышы Даража каранды) ишин карама-каршы. Бул карама-сол midbrain аймакта көбүрөөк ишин ачып берген (XYZ = -12 -20 -6; Z = 3.23; к = 6) Патологиялык Gamblers салыштырмалуу nonpathological үчүн (Figure 2a). Бул иш-substantia Nigra жакын жана ventral tegmental аймакта болгон. substantia Nigra жана ventral tegmental аймагынан нейрондор негизинен ventral striatum менен ядро ​​accumbens, проект (Анткени,Роббинс жана Эверитт, 1999) Эмки ventral striatum иш менен байланыштуу, бул сол midbrain сайтында иш-жокпу, карап. бир covariate калган midbrain ишин колдонуп, биз бүт-мээ регрессиялык анализдин алгылыктуу түртүп, туура ventral striatum аракет ачып берген (аткарылганr = .95) Патологиялык бирок nonpathological жок Gamblers калган midbrain-жылы иш менен (Figure 2b). Патологиялык Gamblers сол midbrain сайт менен байланыштуу Кошумча аймактары туура төмөн түздөн-түз gyrus туура чыкый gyrus киргизилген. nonpathological Gamblers калган midbrain иш менен байланыштуу ventral striatum эч кандай аймакта, ал эми көптөгөн башка сайттар кылды. Бул түздөн-түз досунун gyrus, эки тараптуу чыкый gyrus, тилдүү gyrus, эки тараптуу орто ачык gyrus, калган жогорку түздөн-түз gyrus жана координаттары толук тизмесин көрүү үчүн, сол Insula (кошулган, кара стол 1).

сүрөт 2

(А) coronal MRI траншын алуу боюнча сүрөттөлгөн сол midbrain, иши, патологиялык Gamblers караганда кадимки көп. Жер участогуна нормалдуу үчүн стандартташтырылган регрессиялык бета салмактары орточо жана жеке тийиш көрсөтөт (N = 11) жана патологиялык ...

стол 1

Патологиялык жана nonpathological Gamblers калган midbrain иш менен кыйла алгылыктуу байланышы координаты.

Биз ошондой эле SOGS тарабынан аныкталуучу патологиялык Gamblers мээ иш патологиялык кумар олуттуулугуна байланыштуу болгон, жокпу, карап. бир covariate катары SOGS колдонуп, ар кандай оюн машина жыйынтыгы боюнча, биз туура орто түздөн-түз gyrus иштин терс оригиналынын байкалган (XYZ = 44 36 -14; Z = 3.13; к = 45; r = -.82), ventral досунун ачык gyrus (XYZ = -6 29 -10; Z = 2.85; к = 43; r = -.78), жана .Гипоталамус (XYZ = -2 -2 2; Z = 2.99; к = 31; r = -.80; Figure 3). Бул катыштар кумар катаалдыгы көбөйгөндүктөн патологиялык Gamblers, бул аймактарда иш четке экенин көрсөтүп турат.

сүрөт 3

оң орто түздөн-түз gyrus иш (а), ventral досунун ачык gyrus (б), жана .Гипоталамус (с) патологиялык Gamblers боюнча изилдөө (SOGS) Кумар Түштүк Мемуары упайлары менен байланыштуу болуп чыкты. дыйканды участкаларынын Ордината стандартташтырылган регрессиялык бета билдирет ...

Сынактын жыйынтыгында, жакын-Ит жана жоготуу айланууларынын жалпы Effects

Биз, жакын-мисс, пайдалар жана кеткен чыгымдар ийрибейт натыйжаларга жетүү үчүн топ-карандысыз жандануусуна аныктоо үчүн эскичил мамилени кабыл алынган. Тескерисинче утуштарды негизги таасир эсептөөлөргө караганда (утуштар-чыгым), жакын-жиберүүлөрдүн (жакын кепте-чыгым), эки топтор жана чыгымдар (чыгым-утуштар), көбүнчө бир тобуна же башка менен шартталган кошулуу ачып мүмкүн талдоо биз бирдикте талдоо мамилени кабыл алынган (Николс .Удаалаш., 2005) Эки топтордо жалпы утушу, жакын-мисс, пайдалар жана кеткен чыгымдар тармактарын аныктоо үчүн. Бирдикте талдоо, анткени жандандыруу жылыш-жыйынтык негизги таасирин изилдөө да эскичил болуп статистикалык чектен ашып керек экөө тең ага чейин топ биргеликте карама-айкын көрүнүп турат. Бул ыкманы колдонуу менен, биз биргеликте утуп (утуштар-жоготууларды) карап талдоо, жакын-мисс (жакын кепте-чыгым), пайдалар жана кеткен чыгымдар (чыгым-утуштар) да патологиялык жана nonpathological Gamblers жалпы эле тармактар ​​жасаган.

утуп жыйынтыгы боюнча бирдикте талдоо nonpathological Gamblers сызган утуу үчүн активдүү аймактардын тармагы патологиялык Gamblers жигердүү тармагы толугу менен nonoverlapping экенин көрсөтүү менен, эч кандай олуттуу активдүү voxels ачып берген. жакын-мисс жыйынтыктары жөнүндө бирдикте талдоо дээрлик бир табылга аныкталган. гана өзгөчө (башкача айтканда, жалпы да патологиялык жана nonpathological Gamblers Региондордун) төмөн турган куштун gyrus (сол тараптуу кошулуу байкалган: Xyz = -24 -99 -2; Z = 3.45; к = 21; туура: Xyz = 24 -99 -2; Z = 3.64; к = 41). жоготуу натыйжаларын бирдикте талдоо патологиялык жана nonpathological Gamblers ортосундагы жалпы жандануусуна ачып берген. жалпы чыгым тармак эки тараптуу precuneus (сол-жылы кошулуу кайталаган турган: Xyz = -12 -59 56; Z = 4.13; к = 125; туура: Xyz = 18 -63 60; Z = 5.63; к = 406), эки тараптуу орто / жогору куштун gyri (солдо: Xyz = -26 -85 19; Z = 3.84; к = 262; туура: Xyz = 36 -80 30; Z = 4.07; к = 57), жана эки тараптуу жогорку түздөн-түз gyri (солдо: Xyz = -26 6 49; Z = 3.11; к = 54; туура: Xyz = 30 8 56; Z = 3.67; к = 102).

Патологиялык жана Nonpathological Gamblers женин, жакын-Ит жана жоготуу айланууларынын Unique Effects

аныкталган жалпы (же анын жоктугу) утуп алып, жакын-мисс, пайдалар жана кеткен чыгымдар кошулуу патологиялык жана nonpathological Gamblers, биз ар бир топ боюнча уникалдуу утуп, жакын-мисс, пайдалар жана кеткен чыгымдар ишин карап жанына бурулуп. уникалдуу ишин аныктоо жана топтор үчүн жалпы болгон ишин жокко чыгаруу максатында, биз башка топ эле айырмаланып анализдеп жатканда бир топ жигердүү аймактарды толугу менен алынып салынат. Мисалы, патологиялык Gamblers үчүн уникалдуу айланганы (утуштар-жоготууларды) утуп менен байланышкан иш-аракеттерди аныктап, биз nonpathological Gamblers менен утат-жоготуулар карама-анализ жана патологиялык Gamblers менен утат-жоготууларды карап жатканда, бул эми жигердүү региондорун алынып үчүн . Ошентип, патологиялык тобуна өтүп-чыгым-бирине карама-каршы ар кандай иш-аракеттер гана топко уникалдуу болот. ошондой эле өзгөчө беткап айтылган Бул жол-жобосу, ​​ар бир топко эле өзгөчө ишин аныктоо максатында бардык жыйынтык атайын анализдерди жүргүзүү үчүн ишке ашырылган. өзгөчө маска үчүн колдонулган айырмачылык боюнча thresholded болду p <0.05 бир нече жолу салыштыруу үчүн оңдолгон жок. Маска контраст анализден чыгаруу үчүн региондорду аныктоо үчүн колдонулгандыктан, бул босого ар бир топто активдүү болушу мүмкүн болгон региондорду либералдуу түрдө алып салууга кызмат кылат, ошентип контраст менен аныкталган аймактар ​​ар бир топко гана мүнөздүү.

Анткени утуштарды (утуштар-чыгым), nonpathological Gamblers уникалдуу эми патологиялык Gamblers уникалдуу эки тараптуу чыкый gyrus Региондордо, анын ичинде узак тармагына кошуу укугу жогору убактылуу gyrus ишке, төмөн parietal Lobule таштап, cingulate gyrus, эки тараптуу cuneus, postcentral gyrus калтырып, amygdala эки тараптуу, эки тараптуу Мээче, сол мээ, жана туура төмөн түздөн-түз кол салып gyrus созулган uncus (кара стол 2; Figure 4 жогорку сап). жакынкы жиберүүлөрдүн үчүн (жакын кепте-чыгым), nonpathological кумар уникалдуу төмөн parietal Lobule, патологиялык кумар уникалдуу туура төмөн куштун gyrus ишке, ал эми uncus amygdala салып созулган укугун ишке, midbrain жана Мээче (кара стол 3; Figure 4 орто сап). жоготууларды (чыгым-утуштар) үчүн, nonpathological Gamblers уникалдуу досунун parietal кабында precuneus киргизилген мээ региондордун көп тармагын кошуу, эки тараптуу төмөн parietal Lobule, төмөн / орто түздөн-түз gyrus, эки тараптуу орто ачык gyrus, ошондой эле арт көрүнөө калды оң fusiform gyrus, оң орто куштун gyrus жана сол төмөн куштун gyrus, анын ичинде аймактар. жогорку parietal Lobule патологиялык кумар гана уникалдуу жандандырылган (кара стол 4; Figure 4 төмөнкү сап).

сүрөт 4

Wins-жоготуулардын үчүн өзгөчө иш-аракет (жогорку катарда), жакын Misses-чыгымдар (орто сап), ал эми чыгым-Wins (төмөнкү катарга) nonpathological-жылы (кызгылт сары чек тарабынан көрсөтүлгөн) жана патологиялык кумар (кызыл чек менен көрсөтүлгөн). Top-сап: аракет менен ...

стол 2

Патологиялык жана nonpathological Gamblers уникалдуу утуп мүнөздүү (утуштар-жоготууларды) кошулуу координаты.

стол 3

уникалдуу жакын мисс конкреттүү координаты (жакын жиберүүлөрдүн-жоготуулар) патологиялык жана nonpathological Gamblers менен кошулуу.

стол 4

Патологиялык жана nonpathological Gamblers уникалдуу жоготуу мүнөздүү (чыгым-утуштар) кошулуу координаты.

Патологиялык жана Nonpathological Gamblers жакын-сагынганын, утат жана чыгашаларынын ортосундагы жегиле,

Башында, биз жакынкы сагынуулар патологиялык эмес кумар оюнчуларынын жоготуулары менен көбүрөөк дал келип калат деп божомолдогонбуз, бирок алар патологиялык топтогу жеңиштер менен көбүрөөк дал келет. Бул божомол, жакынкы сагынуулар утушка жана жоготууга окшош сапаттарга ээ экендигин билдирет. Жакынкы сагынуулардын жеңишке окшош сапаттарын аныктоо үчүн, биз жакынкы учурларды жоготууларга (жакынкы жоготуулар - жоготуулар) салыштырдык. Аддитивдүүлүктүн божомолуна ылайык, бул контраст жакынкы сагынуунун жоготууга окшогон компоненттерин алып салуу менен жакынкы сагынуу иш-аракетин ачып бериши керек. Тескерисинче, жакынкы сагынуулардын жоготууга окшош сапаттарын аныктоо үчүн, биз жакынкы сагынууларды жеңишке (жакынкы мисс-жеңиш) салыштырдык. Ушундан айырмаланып, жакынкы сагынуунун утушка окшош касиеттери алынып салынып, жоготууга окшогон жакынкы сагынуу иш-аракеттери көрсөтүлөт. Кларк жана башкалар (2009) мамилесинин артынан, бул карама-каршылыктардын ар бири өз тармагынын дал келгенин карап чыгуу үчүн, алардын утуштары (утуштары жана жоготуулары) же жоготуулары (жоготуулары-утушу) тармагы менен маскаланган.

Биздин гипотеза туура эмес көлөмдө, жакын-жиберүүлөрдүн утуп-сыяктуу сапаттарды эске алуу менен, биз nonpathological тобуна караганда патологиялык тобуна жакын жиберүүлөрдүн жана утуштарды арасында көбүрөөк аралашуусу байкоо керек. Чынында эле, бул биз байкалган эмес. Патологиялык топто, жоготууларга караганда, жакын-жиберүүлөрдүн көбүрөөк иш-аракет (утуштар-чыгым тескерисинче кашка), эки тараптуу төмөн куштун gyrus байкалган (оң: Xyz = 28 -97 -2; Z = 4.77; к = 171; сол: Xyz = -20 -99 -5; Z = 4.07; к = 126), оң uncus (34 1 -25; Z = 4.04; к = 267), эки тараптуу көкүрөк striatum (оң: Xyz = 6 -2 -2; Z = 3.34; к = 57; сол: Xyz = -22 -2 -3; Z = 3.17; к = 93), мээче (XYZ = 0 -45 -13; Z = 3.18; к = 60), ортоңку чыкый gyrus калды (XYZ = -60 -43 -6; Z = 3.13; к = 75), жана substantia Nigra жакын калган midbrain (XYZ = -10 -18 -16; Z = 3.04; к = 27). nonpathological Gamblers жүзөгө ашырылат Ошол эле айырмачылык туура куштун майын (үлгүсүн жайгашкан бир кыйла жогорку ачып = 24 -100 -2; Z = 3.64; к = 45; Figure 5 жогорку сап).

сүрөт 5

Жакынкы ортосунда бири-Miss иши жана Win (жогорку катарда) жана патологиялык жана nonpathological Gamblers жоголгону (төмөнкү катарга) иш. Top Сап: Патологиялык кумар жакын айым жана nonpathological Gamblers караганда Эсептелүүчү иш менен көбүрөөк аралашуусу көрсөтөт. Төмөндө ...

Биз кийинки ар бир топ жакын-жиберүүлөрдүн жоготуу сыяктуу сапаттарды карап. Бул анализдөө үчүн, биз жакын-жиберүүлөрдүн жана жоготуулар менен жегиле, патологиялык топко nonpathological көбүрөөк болорун алдын ала эле билген. Дагы натыйжалар биздин божомолду ырастады. Патологиялык топ менен, көп утуштарды караганда жакын жиберүүлөрдүн боюнча иш (менен айырмаланып жоготуулар-утуп кашка) жогору parietal Lobule эки тараптуу (сол байкалган: Xyz = -32 -60 51; Z = 3.49; к = 181; туура: Xyz = 18 -67 59; Z = 3.30; к = 88), эки тараптуу жогорку орто түздөн-түз gyrus (оң: Xyz = 30 12 51; Z = 3.25; к =31; сол: Xyz = -28 12 45; Z = 3.17; к = 49), оң precuneus (XYZ = 8 -57 -54; Z = 3.17; к = 27) жогору parietal Lobule салып созулган (XYZ = 30 -54 56; Z = 3.18; к = 12), ал эми оң жогору куштун gyrus (XYZ = 38 -80 28; Z = 3.37; к = 38). Ал эми, ошол эле салыштыруу nonpathological топ эки тараптуу төмөн parietal Lobule (оң кошулган көп тармагына кошуу менен ишке ашырылат: Xyz = 40 -40 40; Z = 5.42; к = 180; сол: Xyz = -28 -47 44; Z = 4.81; к = 166), досунун parietal / precuneus (XYZ = -5 -68 49; Z = 5.42; к = 293), төмөн (XYZ калды = -48 46 -6; Z = 4.81; к = 141), эки тараптуу орто (оң: Xyz = 34 18 47; Z = 4.73; к = 569; XYZ = 44 38 20; Z = 3.66; к = 217; сол: Xyz = -32 16 54; Z = 3.92; к = 301; XYZ = -48 30 26; Z = 4.54; к = 345), жана макулуктардын жогору турган (XYZ = -4 22 49; Z = 4.63; к = 605) түздөн-түз gyri, эки тараптуу мээче (оң: Xyz = 30 -63 -24; Z = 4.10; к = 202; XYZ = 4 -77 -16; Z = 3.75; к = 136; сол: Xyz = -38 -71 -15; Z = 3.25; к = 11), сол төмөн куштун gyrus (XYZ = -18 -96 -7; Z = 3.87; к = 17), оң төмөн убактылуу gyrus (XYZ = 59 -53 -12; Z = 3.91; к = 86), ал эми арт cingulate (XYZ = 6 -32 20; Z = 3.52; к = 12; Figure 5 төмөнкү сап).

Баруу:

ТАЛКУУЛОО

Бул изилдөөнүн максаты эки эле: (1) патологиялык жана nonpathological Gamblers жүрүш-туруш жана мээ иш карама-каршы, жана (2) берчү боюнча атайын токтолуп, бир оюн машинанын айлануусу жыйынтыгы бир милдети катары айырмачылыктарды карап эки ролик качан-сагындым эле белгиси боюнча токтоп, ошол белгиси эле жогору же үчүнчү экраны кечсе төмөн болуп саналат. Мурунку изилдөөлөр патологиялык жана nonpathological Gamblers ортосундагы жана жакын-жиберүүлөрдүн жана утуштарды ортосундагы нейрон иш айырмачылыктарды карап жана жоготууларды (Potenza .Удаалаш., 2003; Reuter .Удаалаш., 2005; Clark ж.б.., 2009) Бирок, биз бир изилдөө кирген учурларды кылды билишет эч кандай изилдөө. Topographical ээ жакын-мисс түшүнүгү боюнча жана / же утуштарды жана жоготуулар да иш касиеттери (кара Диксон, Насталли, Джексон жана Хабиб, басма сөздө), Биз nonpathological кумар өткөзүп, эмне, ал чынында эле бир майнапсыз жыйынтыгы жакын-мисс көрүп, ал эми патологиялык кумар, сыягы, жакын-мисс менен утуп сыяктуу касиеттери ооп деп гипотеза. жүрүм-турумдук маалымат жок болсо да, бул табылга, ал бирдей утуштарды жакын жиберүүлөрдүн-жакын бааланган патологиялык жана nonpathological кумар, колдоо эмес, жүрүм-туруму жана neurophysiology уникалдуу өз ара аракеттенүү боюнча кошумча түшүнүк берди деп кимди айтабыз? найдено. сүрөт иштетүүчү маалыматтар жакын-мисс менен утуп сыяктуу тармактарына көбүрөөк аралашуусу көрсөткөн (жакын өткөрбөй-жоготуу) жана утуп тармагына (утуштар-жоготуулар) nonpathological Gamblers караганда патологиялык-жылы. Тескерисинче, жакын-мисс (мисс-утуштарды жакын) жана кеткен чыгымдар тармагына (чыгым-утуштар) жоголушу сыяктуу аспектилери патологиялык Gamblers караганда nonpathological көбүрөөк аралашуусу көрсөттү.

активдүү болгон конкреттүү утуп, жакын-мисс, пайдалар жана кеткен чыгымдар түйүндөрүнө карата, биздин максат ар бир топко өзгөчө болгон эки топ жана региондор үчүн жалпы болгон аймактарды аныктоо да болду. утуштарды (утуштар-жоготуулар) үчүн бирдикте талдоо эки топ жениш негизги тармак патологиялык жана nonpathological Gamblers толугу менен өзүнчө экенин, эч кандай олуттуу жандандырууну ачып алган ортосундагы жалпы аймактарды аныктоо үчүн жүргүзүлөт. уникалдуу кошулуу боюнча, биз nonpathological Gamblers эле өзгөчө укугу жогору убактылуу gyrus бир аймакты аныкталган. Патологиялык Gamblers-жылы утуп тармак uncus өзгөчө кошулуу турган жана арт cingulate gyrus, узак досунун чыкыйдагы системасынын ичиндеги аймактар. Анткени чыгымдардын (чыгым-утуштар), патологиялык жана nonpathological Gamblers жалпы кошулуу эки тараптуу досунун parietal аймакта (precuneus) катталган, эки тараптуу ортосунда / жогору куштун gyrus, жана эки тараптуу жогорку түздөн-түз gyri. nonpathological Gamblers өзгөчө кошулуу кененирээк тармагы арасында ёткёндъгъ жёнъндё эки тараптуу каптал parietal cortices жана макулуктардын, эки тараптуу орто түздөн-түз, ал эми сол төмөн түздөн-түз gyri, анын ичинде көп тармагында катталган. Бул тармак абдан туура каптал parietal кабыгында пайда болгон олуттуу жандануусуна көрсөтүү гана аймакта менен патологиялык Gamblers кыскартылды. жакын-жиберүүлөрдүн (жакын-кепте-жоготуулар) үчүн, бир аз эле жалпы жандантуу бар эле. утуштарды менен жоготууларды карама-каршы болгондо nonpathological Gamblers жакын жандандырылган окшош аймакка сол төмөн parietal Lobule бир аймакта болуп өткөн кошулуу. Бул адамдар жоготууларды жана жакын-капилет караганда, nonpathological Gamblers менен окшош аймак жандандырылды жатат. Тескерисинче, Патологиялык Gamblers менен кошулуу туура өтүү досунун убактылуу көнчөгүнө, ошондой эле туура төмөн куштун gyrus uncus болгон. nonpathological Gamblers айырмаланып, патологиялык тобуна жакын өткөрбөй жандантуу утат-чыгым-бирине карама-каршы көргөн кошулуу менен замандаш. Жалпысынан, бул nonpathological кумар деп гипотеза колдоо анализ топтомдорун дагы, алар, чынында эле, жыйынтыгын-жоготуп эмне үчүн жакын капилет көрүүгө мүмкүн, патологиялык Gamblers мээ иш-аракет, ал эми жакынкы барбай эле мээ аймактардын кээ бир жандыруу үчүн пайда экенин көрсөтүп турат деп алар айланууларынын утуп дуушар болгондо, бул топто жандандырылган болушат.

Жеңиш тармагына байланыштуу эки байкоо көңүл бурууга арзыйт. Биринчиден, бул тармак патологиялык эмес кумар оюндарына караганда патологиялык жактан кыйла кеңири болгон. Экинчиден, патологиялык эмес кумар оюнчуларында оң жактагы убактылуу гирус активдештирилген, ал эми патологиялык кумар оюнчуларынын тармагына эки тараптуу түрдө амигдалага жана cingulate гируска, ошондой эле ортоңку мээге кирген ортолук убактылуу лобдун аймактары кирген. Бул активдештирүүлөр өзгөчө кызыктуу, анткени бардык субъекттер экспериментке катышкандыгы үчүн бирдей акчалай компенсация алышкан жана спиндерди утуп алуу кошумча төлөм менен байланышкан эмес. Ошентсе да, патологиялык эмес, патологиялык эмес кумар оюндары мээнин сезимтал аймактарын, ошондой эле мээнин сыйлык системасынын бөлүгү болгон ортоңку мээнин бөлүктөрүн активдештирди (Роббинс жана Эверитт, 1999). Бир мүмкүн чечмелөө патологиялык кумар утуш эч кандай кошумча төлөм берилген болсо да, жагымдуу, оң, же үзүрлүү генийи ашык болушу мүмкүн. Дагы бир мүмкүнчүлүк Патологиялык кумар nonpathological Gamblers караганда, алардын өмүр бою бир кыйла кумар оюндарын да, жакын-мисс милдети салыштырмалуу экенин абдан жакшы билген (мээ кошулган ар кандай түрүнө чагылдырылган) болуп саналат. А байланышкан ой-зоок бир патологиялык кумарпоз экология-жүрүш-туруш мамилелер алда канча кенен бир катар (мисалы, оюн-зоок карыздарын камсыз кылуу, мисалы, жашынып сыяктуу мамилелерди, ошондой эле оюн-зоок иши жөнүндө жалган) түзө алат, эксперименталдык астындагы мээ кошулган көп тармактарда натыйжасында бул жакын-мисс маанисин өзгөртө турган, анын ичинде, мисалы, кумар сыяктуу шарттар. Бул уу да, дарегине башталат изилдөө бир кыйла сумма талап кылынат, мээ-жүрүм-ара, кыязы, эки тараптуу мүнөзүн көрүүгө болот.

Чынында эле, утуп алган жана жакын-мисс учурунда көбүрөөк иш ачылыш көз карандылыкты өтүү досунун убактылуу облусунда патологиялык бирок nonpathological эмес, кумар-жылы ар кандай түрлөрүн негизинде үчүн ойлоп жатат бузук окутуунун бул аймакта структуралары үчүн ролу менен шайкеш келет сызган (Роббинс жана Эверитт, 1999). Мурунку изилдөөлөр amygdala жана Hippocampus mesolimbic сыйлык жолуна тартып dopaminergic божомолдоруна ээ экендигин көрсөттү (Adinoff, 2004; Роббинс жана Эверитт, 1999; Волков, Фаулер, Ванг, & Голдштейн, 2002) Жана ядро ​​accumbens үчүн болжолун (жөнөтүүРоббинс жана Эверитт, 1999). Ошентип, amygdala жана Hippocampus dopaminergic mesolimbic сыйлык системасында, ырахат жана көз карандылык, ошондой эле сыйлык тажрыйба негизинде нейрон системасын ажырагыс ролду ойнойт. Андан тышкары, amygdala белгилүү таяна жана дары-азгырган мамлекеттердин ортосундагы бирикмелердин окутуунун катышкан келет (Роббинс жана Эверитт, 1999; Kalivas & Volkow, 2005), ошондой эле стресстин айынан баңги издөөнүн жүрүм-туруму (Kalivas & Volkow). Биргелешип, бул ачылыштар патологиялык кумар оюнчуларынын алдыңкы ортоңку убактылуу аймагындагы иш-аракет жеңүүчү оюн автоматтарынын натыйжаларына болгон эмоционалдык бийиктиктер менен байланыштуу болушу мүмкүн деп божомолдошот жана казино шартында мээнин бул түрү патологиялык кумар оюндарынын ыктымалдыгын жогорулатышы мүмкүн, айрыкча кумар оюндарынын негизги түрткүчү күнүмдүк стресстен арылуунун каражаты болгондуктан (Перри, 2005).

жоготууларды бурулуп, эки байкоолор да жыйынтыгы бул топтому тууралуу маанилүү. Биринчиден, иштетилди аймактардын тармагы патологиялык Gamblers караганда nonpathological-жылы көп болгон, экинчиден, nonpathological Gamblers тармак ёткёндъгъ жёнъндё жана каптал parietal cortices, ошондой эле эки тараптуу түз cortices тартылган. Патологиялык Gamblers-жылы өзгөчө активдүү гана аймак жогору parietal борбору болгон. тармагынын көп мүнөзү nonpathological кумар патологиялык Gamblers ашык жоготууларга жооп бар экенин билдириши мүмкүн. жоготуу тармагында катышкан аймактар ​​сыяктуу аймактар ​​кечигип дисконттоо тартипте аз байлаган тандоо менен байланышкан, анткени кызыктуу болуп саналат. Мисалы, МакКлюр Laibson, Loewenstein жана Коэн (2004) субъектилери кичирээк дароо сыйлык бир ири кечигип сыйлык менен сыноолорго артык болгондо dorsolateral prefrontal жана арт parietal cortices ичинде көп иш байкалган. Кызыктуусу, сабактар, алар ири убагында сыйлык ашуун майда дароо сыйлык, МакКлюр ж.б. артык экенин айткан. Патологиялык кумар утуп жыйынтыктарга караганда байкалган иш лимбикалык системасы-amygdala ичинде тинейджер-ихсанга аймактарда, ядро ​​accumbens, ventral pallidum жана тийиштүү түзүмдөр-аймактарда ушул изилдөөнүн активдүү болушкан. Bechara (2005) "Байлаган", бул эки система деп атаган жана "ой-жүгүртүү" системалары. жүгүртүү системасы nonpathological кумар айланууларынын жоготуп туш болгондо ишке ашырылат, ал эми патологиялык кумар айланууларынын утуп кабылганыбызда Бул байлаган системасы ишке көрүнөт. ошондой эле сезимдерге лимбикалык системасы жана ой-жүгүртүү / аткаруучу түздөн-түз / parietal системасынын айырмасы боюнча бири-бирине шайкеш ачылыштар башка айтабыз изилдөөлөрдө белгилүү болгон (Ballard & Knutson, 2009; Boettiger .Удаалаш., 2007; Харири .Удаалаш., 2006; Hoffman .Удаалаш., 2008; Kable & Glimcher, 2007; Wittmann, Leland, & Paulus, 2007).

кошулуу ушундай аймактарда тышкары, кечигип дисконттоо адабият мурунку изилдөө патологиялык кумар nonpathological Gamblers ашкан даражада убагында сый дисконттоо үчүн жакын экенин айткан, анткени тиешелүү болуп саналат. Мисалы, Petry жана Casarella (1999) изилденген жана зат-зомбулук көйгөйлөрү жана контролдук сабактар ​​жок патологиялык Gamblers менен дисконттоо кармалууда. Алар зат кыянаттык көйгөйсүз патологиялык кумар контролдук сабактар ​​караганда арзандатылган деп табылган; Бирок, зат кыянаттык менен көйгөйлөр менен патологиялык кумар контролдук сабактар ​​жана зат кыянаттык көйгөйсүз патологиялык Gamblers да кыйла арзандатылган. Ошо сыяктуу эле, Алесси жана Petry (2003) SOGS тарабынан өлчөнгөн патологиялык кумар оюндарынын оордугу кечиктирилген дисконттоо менен оң байланышта болгонун көрсөттү: Патологиялык кумар оюндарынын жүрүм-туруму төмөн (SOGS> 13) анча оор эмес патологиялык кумар жүрүм-туруму бар субъекттерге караганда арзандатылды (6 <SOGS <13). Акыры, Dixon, Марли жана Джейкобс (2003) ал тургай, орточо Патологиялык кумар деп билдирди (SOGS билдирет = 5.85) убагында дисконттоо тартиби жөнүндө nonpathological Gamblers караганда арзандатылган. жандандырылды мээ аймактарда көбүрөөк дисконттоо жана кагылышуулардын үчүн сөзсүз эске алсак, бул жетишкендиктер патологиялык кумар түрткүдөн башкаруу маселе болуп калышы ыктымал деп ойлойм.

Патологиялык жана nonpathological Gamblers ортосундагы иш айырмачылыктар substantia Nigra жана ventral tegmental аянттын (SN / VTA) жакын, сол midbrain катталган. SN / VTA mesostriatal жана mesolimbic жолунан келип чыккан (Adinoff, 2004). ventral striatum негизинен NA үчүн mesolimbic жолу долбоорунун Dopaminergic нейрондор (Роббинс жана Эверитт, 1999). Патологиялык кумар оюндарында сол мээдеги активдүүлүк оң нуклеендеги активдүүлүк менен байланыштуу экендигин аныктадык. Допамин нейротрансмиттери аркылуу аккумулятордун ядросу тамак-аш жана секс (Adinoff) сыяктуу табигый сыйлыктардын тажрыйбасына ортомчу болуп көрсөтүлгөн. Баңги затка болгон көзкарандылыкта, ампетамин жана кокаин (Роббинс жана Эверитт) сыяктуу мыйзамсыз дары-дармектердин пайдалуу таасири ("жогорку"), ошондой эле сыйлыктын келип чыгышын алдын-алуу менен байланышкан (Volkow & Li, 2004). Бул сыйлык системасын иштетүү үчүн табигый reinforcers үчүн mesolimbic сыйлык жолуна кыраакылыгынын кыскарышын адамдарды алып келиши мүмкүн мыйзамсыз дары издөөгө деп гипотеза кылынган (Volkow .Удаалаш., 2002). Бул гипотеза ылайык, ядро ​​accumbens менен алгылыктуу байланышы менен жупташкан midbrain dopaminergic системасынын ишин төмөнкү чеги патологиялык кумар деп айтууга да hyposensitive сыйлык системасы болушу мүмкүн (Reuter .Удаалаш., 2005). наркомания ооруулары өнүгүүсүнө окшош абалда, бул mesolimbic сыйлык системасын, мүмкүн убакыттын өтүшү патологиялык кумар өнүктүрүүгө алып келүүчү иштетип каражаты катары кумар издөөгө адамдарды алып келиши мүмкүн. Бирок, жыйынтыгы бул топтому эки иштеди, белгилей кетүү керек. Биринчиден, биз ушул маалыматтардын маанисин артык, ал эми бул nongambling базалык шарты изилдөө кирген эмес эле, анткени, ал SN / VTA менен патологиялык жана nonpathological Gamblers ортосунда байкалган айырмачылыктар кумар үчүн мүнөздүү болгон, же жокпу, азырынча белгисиз экенин белгилей кетүү керек берүүчү же мээнин иштеши дүйнөлүк айырмачылыктар бар бекен. Экинчиден, SN / VTA ичинде ЭР белги байырлаштыруу жөндөмдүүлүгүнө карата кээ бир талаш жок, ал эми (кара: D'Ardenne, McClure, Nystrom, & Cohen, 2008; Düzel .Удаалаш., 2009), Кошулуу жайгашкан жери жана ventral striatum иш менен байланыштуу экенин, SN / VTA dopaminergic нейрон проекторлор сайты, чынында эле, ЭР сигнал булагы SN / VTA болгонун бизге сунуш кылат. Future изилдөө кененирээк эки маселелерди карап чыгуу талап кылынат.

Патологиялык кумар катаалдыгын оң орто түздөн-түз gyrus ишмердүүлүгүндөгү ventral досунун ачык gyrus жана .Гипоталамус менен терс байланыш табылган (кара Figure 3). Ошентип, оюн-зоок, оордугу көбөйгөндүктөн, бул аймактарда иш баш тартты. ventromedial түздөн-түз борбору үчүнчү midbrain dopaminergic баракча үчүн арналган сайт (Adinoff, 2004), Mesocortical жолу жана дары каражаттарды алууда, ал эми hypoactive дары мас болуп бурбагандык болуп көрсөтүлгөн (Volkow .Удаалаш., 2002). Бир алыскы бир милдети наркомания ооруулары менен ventromedial түздөн-түз кабыгында үчүн Тоскоол болуучу контролдоо (Volkow ж.б..) Бар - мисалы, дары-сезимдерге жана милдеттүү башкаруу сыяктуу начар иштеген жүрүш токтотуу үчүн зарыл болгон долбоорлоо (Роббинс жана Эверитт, 1999; Volkow .Удаалаш.). ventromedial түздөн-түз кабында нейрон иш арасында терс байланыш жана патологиялык кумар катаалдыгын Тоскоол болуучу жараянына анын ролу менен байланыштуу болушу мүмкүн. Бул өз ара байланыш көз карандылык көбөйөт олуттуулугуна ошондой эле, бул адамдар үчүн жөндөмү, алардын тилегине көзөмөлдөп жана азайып мүмкүн ойногону үчүн өз сезимдерге жана милдеттүү муктаж тоскоол болуу үчүн деп эсептейт.

Кыскача айтканда, биздин маалыматтар жакын өткөрбөй күчүнө кирген жүрүм-чаралар патологиялык жана nonpathological Gamblers эки боюнча жооп жактуулуктун көрсөтүп, ал эми, бул таасир гана көрүнөт деп көрсөтүп, "теринин терең." Скиннер белгиленгендей, теринин ичинде дүйнөлүк маанилүү жүрүм-турумдун ар тараптуу талдоо үчүн, биз бул дүйнөнү изилдөө куралдары бар, биз да ошентишибиз керек. нейрологиялык иш кошумча көз каранды чараларды талдоо кошулуп кеткенде, белгиленген айырмачылыктар катышуучулардын эки топтун ортосунда тартиптүү болду. илимий-изилдөө салттарын жакындашуубуз (жүрүм-турумдук жана Нейро) бир нече убакытка жүрүш жамааттын ичинде талаш-тартыштар болуп, (кара Timberlake, Schaal, & Steinmetz, 2005 билиш үчүн), жана ачылыштар бул котормочулук изилдөө мамиленин үч артыкчылыктарын көрсөтөт. Биринчиден, биз, адатта, өлчөө жүрүм-экологиялык окуялар менен байланышы бар бир организмде пайда болгон бир гана өлчөнө иш эмес. биз көрсөткөндөй, жана ошондой эле Скиннер (1974) Белгиленгендей, теринин ичиндеги дүйнө анализге татыктуу жана биздин илимдин чеги болбошу керек. Ал: «Физиологиянын убадасы башкача. Жаңы аспаптар менен ыкмаларды ойлоп табууну улантабыз жана акыры, адам өзүн алып жүргөндө жүрүүчү химиялык же электрдик физиологиялык процесстер жөнүндө көбүрөөк билебиз ”. (214-215 б.). Учурдагы изилдөөдө, жакынкы сагынууга жооп катары байкалган жүрүм-турум (анын жеңиши сыяктуу рейтинг) топтордо ар кандай болгон жок. Ошого карабастан, патологиялык кумар оюнчулары үчүн өз ара байланышкан мээ окуялары так айырмаланган. Ошентип, бул контекстте көз ирмемдик жакын-мисс таасирлери, кумар узак эпизодунда катышкан өсүшүнө зор окуя (Kassinove & Schare, 2001; Maclin .Удаалаш., 2007; Strickland & Grote, 1967), мээ деңгээлинде гана айырмаланган болушу мүмкүн. Бул адамдын жүрүм-турумун иликтөөгө нейрохирургиялык ыкмаларды кошуу үчүн күчтүү колдоо түзөт деп эсептейбиз. Экинчиден, организмдин кошумча неврологиялык активдүүлүгүнүн күрөө коллекциясы ушул маалыматтар салттуу жүрүм-турум жамаатынан тышкары илимпоздор менен сүйлөшүүгө мүмкүндүк берет. Жүрүм-турум илимпоздору организмдин иш-аракетинин жетиштүү ченеми катары чен-өлчөмгө же жооптордун бөлүнүшүнө канааттанса дагы, жүрүм-турумду анализдөө чөйрөсүнөн тышкары адамдар жүрүм-турумдун заманбап жана биологиялык негизделген чараларында көбүрөөк сооронуч табышат. Биз ченден жана башка кадимки көз каранды өзгөрмөлөрдөн баш тартууну жактабасак дагы, көптөгөн илимий анализдер нейрохирургиялык белгилер менен толукталып, илимий чөйрөдөгү таасирди күчөтүшүбүз керек деп божомолдоп жатабыз. Үчүнчүдөн, биздин маалыматтар жүрүм-турумдук анализдин неврологиялык анализ менен кандайча жанаша жашай тургандыгына мисал келтирет, экинчиси биринчисинин себеби болбошу керек. Анализ деңгээлдеринин чогуу жашоосу, жүрүм-турумдун неврологиялык анализге көз карандылыгынан айырмаланып, Скиннер «Ааламдын кичинекей бөлүгү ар бирибиздин терибизде камтылган. Анын кандайдыр бир өзгөчө физикалык статуска ээ болушунун эч кандай себеби жок, себеби ал ушул чекте турат, акыры, биз аны анатомия жана физиологиядан толук эсепке алышыбыз керек ”(1974, 21-б.). Скиннердин "келечектеги физиологу" бүгүн жүрүм-турумду толук түшүнүүгө салым кошушу мүмкүн. Ушул изилдөөдө, бул жакынкы мисс эффектинин динамикасын жана анын кумар оюнчусунун ар кандай түрлөрүнө тийгизген таасирин түшүнүүдө туура болгон. Мындай изилдөөлөрдүн акыры чыныгы клиникалык бузулуулары бар адамдарды дарылоо болуп калса, аягы мындай котормо каражаттарды негиздегендей сезилиши мүмкүн.

Баруу:

Acknowledgments

Жазуучулар мурдагы долбоор боюнча сын-пикирлер үчүн Valeria Делла Maggiore жана Ларс Нюберг ыраазычылык билдиребиз. Ошондой эле Джессика: Гейиршон, Olga Nikonova жана Holly Bihler маалыматтарды чогултуу жана MRI сканерлөө менен жардам Джули Alstat жана Гари Etherton менен көрсөткөн жардамы үчүн ыраазычылык билдиребиз.

Баруу:

REFERENCES

1. Adinoff B. Neurobiologic дары сыйлык жана көз карандылык менен иштетет. Психиатрия Harvard Review. 2004; 12: 305-320. [КУП акысыз макала] [PubMed]
2. Алесси S, Petry N. Патологиялык кумар катаалдыгы бир кечигүү дисконттоо тартипте impulsivity менен байланыштуу. Жүрүм-турумум Иштеп. 2003; 64: 345-354. [PubMed]
3. Ballard K, Натсон B. жайдагы убактылуу дисконттоо учурунда келечекте сыйлык баллга жана мөөнөтүн нейрон өкүлчүлүктөрү. Neuroimage. 2009; 45: 143-150. [КУП акысыз макала] [PubMed]
4. Bechara A. чечим кабыл алуу, ойлонбой башкаруу жана күчүбүз жоготуу дары каршы туруу үчүн: а neurocognitive көз караш. Nature Neuroscience. 2005; 8: 1458-1463. [PubMed]
5. Boettiger C, Mitchell J, Tavares V, Robertson M, Joslyn G, D'Esposito M, et al. Адамдарга дароо сыйлык калыс: fronto-parietal тармактары жана catechol-O-methyltransferase 158 (Val / Val) генотипинин ролу. Neuroscience журналы. 2007; 27: 14383–14391. [PubMed]
6. Катания AC Кумар, калыптануусу жана катышы кырдаалдар. Кумар жүрүм-талдоо. 2008; 2: 69-72.
7. Кларк L, Lawrence AJ, Астли-Джонс F, Gray N. кумар жакын кепте кумар утуп байланышкан мээ Байбичелер тартууга түрткү жогорулатуу. Нейрон. 2009; 61 (3): 481-490. [КУП акысыз макала] [PubMed]
8. D'Ardenne K, McClure S, Nystrom L, Cohen J. Адамдын вентралдык тегменталдык аймагында допаминергиялык сигналдарды чагылдырган BOLD жооптору. Илим. 2008; 319: 1264–1267. [PubMed]
9. DeLeon IG Дагы эмнени сурасак болот ?: Фантино менен Столарц-Фантинонун “Кумар оюндары: Кээде көңүлү чөккөн; Көрүнгөндөй эмес ”Кумар оюндарынын жүрүм-турумун талдоо. 2008; 2: 89–92.
10. Dixon MR контролдоо кыялда Manipulating: кокустан жыйынтыгы үстүнөн кабыл көзөмөлдүн милдети деп тобокелдик-алуу ээ. Психологиялык Record. 2000; 50: 705-720.
11. Dixon MR, Nastally BL, Джексон JW, Хабиб R. оюн машина Gamblers менен "жакын-мисс" таасир Маанилүү. Жүрүм-турумду колдонмолук талдоо Journal. басма сөз. [КУП акысыз макала] [PubMed]
12. Dixon M, Марли J, патологиялык Gamblers менен дисконттоо Jacobs E. Delay. Жүрүм-турумду колдонмолук талдоо Journal. 2003; 36: 449-458. [КУП акысыз макала] [PubMed]
13. Dixon MR, Шрайбер J. жооп лык латенттүүлүк боюнча жакын өткөрбөй таасирлери жана оюн машина ойногондордун баа ээ. Психологиялык Record. 2004; 54: 335-348.
14. Düzel E, Bunzeck N, Guitart-Masip M, Wittmann B, Schott B, туюнтпоо P. адам dopaminergic midbrain Глоссарий сүрөт. Neurosciences боюнча жалпы көрүнүш. 2009; 32: 321-328. [PubMed]
15. Жокей E, Stolarz-Жокей S. Gambling: Кээде туура эмес; ал көрүнгөн эмес. Кумар жүрүм-талдоо. 2008; 2: 61-68. [КУП акысыз макала] [PubMed]
16. Харири A, Браун S, Мукасан D, Flory J, де Wit H, Manuck S. кечигип сыйлык ашуун дароо үчүн артыкчылык ventral striatal ишинин баллга менен байланыштуу. Нейро журналы. 2006; 26: 13213-13217. [PubMed]
17. Hoffman W, Schwartz D, Huckans M, McFarland B, G Meiri, Stevens A, .Удаалаш. CORTICAL ичкиликти крек көз каранды адамдардын дисконттоо дароо учурунда жандандыруу. Psychopharmacology (Берлин) 2008; 201: 183-193. [КУП акысыз макала] [PubMed]
18. Hoon A, жолдойбуз S, Джексон JW, оюн-машина кумар Dixon MR Контексттик башкаруу: Копияланышы жана узартуу. Жүрүм-турумду колдонмолук талдоо Journal. 2008; 41: 467-470. [КУП акысыз макала] [PubMed]
19. Kable J, Glimcher P. intertemporal тандоо учурунда көз наркынын нейрон тапкым. Nature Neuroscience. 2007; 10: 1625-1633. [КУП акысыз макала] [PubMed]
20. Kalivas P, Volkow N. көз карандылыкты нейрон негизи: өрчүтүшүн жана тандоосу боюнча патологиясы. Америкалык психиатрия Journal. 2005; 162: 1403-1413. [PubMed]
21. Kassinove JI, Schare ML "жакындап мисс" кесепеттери жана оюн машина кумар боюнча талыкпай күнү "чоң уткан. Жаман адаттардан психологиясы. 2001; 15: 155-158. [PubMed]
22. MacLin OH, Dixon MR, Daugherty D, Small SL Үч оюн автоматынын компьютердик симуляциясын колдонуп, кумар оюнчусунун ар кандай тыгыздыктагы ар кандай тыгыздыктар арасындагы артыкчылыгын изилдөө үчүн. Жүрүм-турумду изилдөө методдору, аспаптар жана компьютерлер. 2007; 39: 237-241. [PubMed]
23. Madden GJ кумар алкагында дисконттоо. Кумар жүрүм-талдоо. 2008; 2: 93-98.
24. МакКлюр S, Laibson D, Loewenstein G, Коэн J. өзүнчө нейрон системалары балл токтоосуз жана кечигип акчалай сыйлык. Илим. 2004; 306: 503-507. [PubMed]
25. Николс T, Бретт M, Андерссон J, Wager T, минималдуу статистикалык Poline J. Valid биргеликте периоддо. Neuroimage. 2005; 25: 653-660. [PubMed]
26. Parke A, Griffiths M. Кумар оюндарына болгон көз карандылык жана "жакынкы мисс" көз карандылыкты изилдөө жана теория эволюциясы. 2004; 12: 407-411.
27. Petry N, Casarella Т. кумар көйгөйлөр менен зат илдетин кармалып, белектерин өтө дисконттоо. Drug жана спирт көз карандылыгы. 1999; 56: 25-32. [PubMed]
28. Petry Н.М. Патологиялык кумар: этиологиясы, comorbidity жана дарылоо. Washington, DC: Америка психологдорунун бирикмеси; 2005.
29. Potenza MN, Стейнберг MA, Skudlarski P, Fulbright RK, Lacadie CM, Уилбер MK, .Удаалаш. Кумар Патологиялык кумар чакырат: а иш магниттик-резонанстык изилдөө. General психиатрия Archives. 2003; 60: 828-836. [PubMed]
30. Reuter J, Raedler T, Rose M, Hand I, Glascher J, Buchel C. Патологиялык кумар mesolimbic сыйлык системасынын кыскарган кошулуу менен тыгыз байланышы бар. Nature Neuroscience. 2005; 8: 147-148. [PubMed]
31. Robbins TW, Everitt BJ Drug көз карандылык: жаман адаттар менен толукталсын. Nature. 1999; 398: 567-570. [PubMed]
32. Скиннер BF Илим жана адамдардын жүрүм-туруму. Knopf; New York: 1953.
33. Скиннер BF жөнүндө битрейт. Knopf; New York: 1974.
34. Стриклэнд LH, Grote FW утуп белгилер жана оюн-машина ойногондон Убактылуу тапшыруу. Эксперименталдык психологиянын Journal. 1967; 74: 10-13. [PubMed]
35. Talairach J, Tournoux P. Адам мээсинин Co-жалпак stereotaxic атлас. New York: Thieme дармек чыгаруучулар; 1988.
36. Тимберлейк W, Schaal DW, Steinmetz се жүрүм-турумун жана Нейро байланыштуу: киришүү жана Синопсис. Жүрүм-тажрыйбалык талдоо Journal. 2005; 84: 305-312. [КУП акысыз макала] [PubMed]
37. Volkow N, Li Т. Drug көз карандылык: иштебей кеткен жүрүш-къурау. Nature Нейро пикирлер. 2004; 5: 963-970. [PubMed]
38. Volkow ND, Fowler JS, Wang Г.Ж., тинейджер боюнча Голдштейн RZ ролу, наркомания ооруулары менен түздөн-түз борбору жана эс микросхемалардын: иштетүүчү окуп түшүнүү. Окутуу жана Эстин Neurobiololgy. 2002; 78: 610-624. [PubMed]
39. Weatherly JN Slot машина түзөтүү программаланган камсыздандыруу сезимтал болуп саналат. Жүрүм-турумду колдонмолук талдоо Journal. басма сөз.
40. Weatherly JN, кумар баш коштуруу жүрүш-туруш моделин ченинде Dixon MR. Кумар жүрүм-талдоо. 2007; 1: 4-18.
41. Wittmann M, Leland D, Пабыл M. Убакыт жана чечим кабыл алуу: арт айырмачылыктары салымы жабык кабыгында жана дисконттоо тапшырма кармалуу учурунда striatum. Эксперименталдык Brain Research. 2007; 179: 643-653. [PubMed]
42. Zlomke KR, Dixon MR кумар боюнча стимул милдеттерин жана конкретт ‰‰ өзгөрмөлөрдү өзгөртүү таасири. Жүрүм-турумду колдонмолук талдоо Journal. 2006; 39: 51-361.