ШОЛУ - Шекерге көз карандылыктын далилдери: Шекерди узак мезгилдүү колдонуунун жүрүм-турумдук жана нейрохимиялык таасири (2008)

КОММЕНТАРИЙ: Бул сереп маанилүү көз карандылык түшүнүктөрүнө жана ачылыштарына толгон. 2 негизги пункт - кант үзгүлтүксүз берилгенде:
(1) келемиш, алар дары жаман болмок эле, аны жеп
(2) чычкандар жүрүм-туруму жана Баткен зат кыянаттык окшоштурулуп өзгөрүүлөргө дуушар болот.
жалгыз кант менен далилдер ашыкча жана шоссеси жалмап бир дары катары табигый reinforcer иштеши мүмкүн экенин басымдуу болуп саналат. комага жана кармануунун Бул үлгү көп көз каранды порно пайдаланууга окшош. Бир минет колдонуу, же кант керектөөгө ээ эмес, күн сайын берилип кетишет. Биз мурда да айтылгандай, Интернет порно, мисалы, кант, суу сыяктуу тамакка караганда сыйлык чынжыры, көбүрөөк стимул болуп саналат. Бул аныктама ар бир мааниде Интернет порно, көз каранды экени түшүнүктүү.


ТОЛУК STUDY: Evidence Sugar наркология үчүн: үзгүлтүктүү ашыкча шекер башатынын Жүрүм-турум жана нейрохимиялык Effects

Neurosci Biobehav Аян Author жазма; КУП 2009 Jan 1 жеткиликтүү.

акыркы редактору катары жарыяланган:

Бул макаланын жарыяланган акыркы редакцияланган версиясын ушул жерден таба аласыз Neurosci Biobehav Аян

КУП башка макалаларды карагыла деп келтирет жарыяланган макала.

Баруу:

жалпылаган

Сынамык суроо кант көз каранды болгон табигый түрүндө кетиши жана мыйзам бузуулардын орун алып, бир зат болушу мүмкүн, же жокпу. "Тамак-аш көз карандылык" табигый сый жооп берүүгө пайда мээ жолдору, ошондой эле көз карандылыкты дары жандандырылган болушат, анткени туурадай сезилет. Шекер апийимди жана тинейджер-релиздер жана натыйжада бир зат наркотиктик мүмкүнчүлүгү бар күтүлүүдө болушу мүмкүн деп айтылууда. Бул карап мал моделдин кант көз карандылык далилдерди жалпылайт. көз карандылыкты төрт компоненттери талдоого алынат. "Комага", "алуу", "каалоо" жана кайчылаш-маа- ар бир аныктамаларды берген жана reinforcer эле кант комага менен жүрүм-турумдук көрсөтүлөт. Бул жүрүм-турум үлгүсү, андан кийин эле көз карандылыкты дары-дармектери менен пайда мээнин нейрохимиялык өзгөрүүлөргө байланыштуу болот. Нейрон көнүктүрүү ядросу accumbens менен тинейджер жана опиоидди алуучуга байлап, enkephalin РНК сөздөр жана тинейджер жана acetylcholine бошотуу өзгөрүүлөрдү камтыйт. далилдер белгилүү бир шарттарда чычкандар кант көз каранды болуп калышы мүмкүн деген божомол колдойт. Бул тартипсиздикке жана ашыкча тамактануу боюнча адабияттарды сунуш катары кээ бир шарттарына которууга мүмкүн.

Keywords: Ашкере тамактануу, тинейджер, acetylcholine, наркотикалык, ядро ​​accumbens, алып салуу, каалоо, жүрүм-турум лугун, келемиш

1. OVERVIEW

жүрүшсүн жана тамак-аш ичүү түрткү жана күчөтүү үчүн пайда Neural системалары, ошондой эле дары-издеп, өзүн-өзү башкаруу негизинде. Бул дары-дармек менен кээ бир көз карандылыкты алып келиши мүмкүн экенин кээ бир тамак-аш азыктары, ошондой эле addcition мүмкүн логикалык мүмкүнчүлүгүн жогорулатат. Көптөр аракеч ичүүгө мажбур болушу мүмкүн экенин бир нече жолу окшош таттуу тамактарды аз жеп, түрткү дешет. Ошондуктан, кээ бир адамдар, мисалы, таттуу суусундуктардын эле даамдуу тамак-аш азыктарынын, алардын башаты чектеген кыйынчылык эмне үчүн иликтөө мал моделин иштеп чыккан.

Бул мал модели боюнча, чычкандар алардын нормалдуу, тынч-кууп активдүү мезгилинде 12 саат кечигүү кийин, алар кант чечүү жана чау үчүн 4-ч мүмкүнчүлүк берилет, 12 саат сайын куру азык болуп саналат. Натыйжада, алар биринчи жолу күн сайын жок болуп калат, айрыкча, ченемсиз кант чечим ичип үйрөнүшөт.

Бул үзгүлтүктүү-тамак күн тартиби боюнча бир айдан кийин, жаныбарлар кыянаттык менен дары-таасиринен сыяктуу жүрүм-турум бир катар көрсөтөт. Бул тынчсыздануу жана жүрүш-депрессиянын белгилери "комага", ичүү, апийимге окшош "чыгып," адаттан тыш ири башаламандыктарды дегенди көрсөтүлгөн категориялар (Colantuoni .Удаалаш., 2001, 2002), Ошондой эле кантка жооп күчөттү кант орозо учурунда ченегенде, "каалоо" (Avena .Удаалаш., 2005). кыянаттык менен дары кантка да, таяныч жана consummatory "кайчылаш-маа-" сыяктуу белгилер бар (Avena .Удаалаш., 2004, Avena жана Hoebel, 2003b). башка лабораториялардын далилдер менен дары көз каранды болгондуктан, бул жүрүм-таап (Gosnell, 2005, Grimm .Удаалаш., 2005, Wideman .Удаалаш., 2005), Бул эмне себептен кийинки суроо.

ядросу accumbens менен клетка сыртындагы тинейджер (DA) менен көз карандылыкты дары белгилүү мүнөздүү кайталап алып, алардын жөндөм, үзгүлтүктүү көбөйөт (УИА) (Di Chiara жана Imperato, 1988, Эрнандес жана Hoebel, 1988, Даанышман .Удаалаш., 1995). Биз кант үзгүлтүктүү берүү менен чычкандар НАК ар бир убакыт Э-релиздер бир ичимдик сыяктуу ичишет деп таап, кыянаттык менен көпчүлүк заттардын классикалык күчүнө сыяктуу (Avena .Удаалаш., 2006, Рада .Удаалаш., 2005b). Бул демек, DA кабылдагыч сөз же бар өзгөрүүлөргө алып келет (Colantuoni .Удаалаш., 2001, Спэнгер .Удаалаш., 2004).

Үзгүлтүктүү кант мүмкүнчүлүгү да мээбизде пайда болгон опиоиддер жол менен иш-аракет кылат. Мындай accumbens тёмёндёгён enkephalin РНК катары наркотикалык системасындагы өзгөрүүлөр жок (Спэнгер .Удаалаш., 2004). алуу белгилери алуу наркотикалык окуянын налоксон менен алса болот, анткени наркотикалык өзгөртүүдөн улам окшойт. Тамак-аш ажыратуу, ошондой эле жарыялана элек апийимге окшош алуу белгилери (Avena, Bocarsly, Рада, Кимди Hoebel, бөлүнүп жетиштүү Colantuoni .Удаалаш., 2002). Бул чакыртып алуу мамлекеттик, бери дегенде, эки нейрохимиялык көрүнүштөрдү камтыйт. Биринчи accumbens менен клетка сыртындагы Д.А. төмөндөшү, экинчиси accumbens interneurons тартып acetylcholine (лар) менен чыгаруу болуп саналат. үзгүлтүктүү кант башатынын жооп Бул нейрохимиялык көнүктүрүү апийимдин кесепеттерин окшоштурулуп жасалган.

теориясы, бирде жок, канттын ашыкча ичүү баллга кичине болсо да, psychostimulants жана апийим окшош dopaminergic, антихолинергикалык жана наркотикалык таасирин тийгизиши мүмкүн деп сыпатталган. Бул нейрохимиялык кайра жасоого жалпы таасири жумшак, бирок так аныкталган, көз карандылыгы (Hoebel .Удаалаш., 1999, Leibowitz жана Hoebel, 2004, Рада .Удаалаш., 2005a). Бул сын-пикир, биздин лабораториялык изилдөөлөрдү чогултуу жана суроого жооп берүү мен үчүн мал моделдерин, клиникалык эсептерди жана мээ иштетүүчү колдонуп, башкалар менен алынган тийиштүү натыйжаларды бириктирип: кант, кээ бир шарттарда, "жаман" боло алабыз?

2. аныктоо экстримизм

Бул карап бою биз жалпы макулдашуу жок болгон бул аныктамалары менен бир нече терминдерди колдонушат. Көз карандылык изилдөө адатта Morphine, кокаинге, никотиндин жана ичимдик сыяктуу кыянаттык менен дары-дармектерди, багытталган. Бирок, жакында эле, анын ичинде кумар, жынысы, бул кароого, тамак-аш, дары-дармексиз жактарга "көз карандылыкты" сорту, тергөөлөргө катышкан (Bancroft жана Vukadinovic, 2004, Ташып .Удаалаш., 2001, Перри, 2006). деген термин "көз карандылык" психологиялык көз каранды дегенди билдирет жана ушундай эле дене оорусу эмес, акыл-эс жана таанып-билүү маселеси болуп саналат. "Көз карандылык" көп учурда "көз карандылык" менен учурда синоним катары турат (Нелсон .Удаалаш., 1982) DSM-IV-TR тарабынан аныкталган (Америка психиатриялык бирикмеси, 2000). Биз анын негизги этаптарын ар бир мөөнөтү модель жаныбарларды изилдөө батарейканы натыйжаларын сүрөттөө үчүн мааниси бүткүл ааламды кучагына алган адам дары-жылы көз каранды көз карандылык колдонот (Koob жана Le Moal, 2005).

Drug көз карандылыгы милдеттүү, кээде ээ-жаа бербей, башка иш-эсебинен ишке ашат жана кайталап пайдалануу мүмкүнчүлүгү менен күчөтүп жүрүм-турум менен мүнөздөлөт. Көзкарандылыгы лабораториялык жаныбарлар далилдениши үчүн кыйын, бирок, критерийлери мал моделдерин пайдалануу сунуш кылынды. Биздин баамыбызда, көз карандылыкты изилдөө үчүн келемиштер менен иштелип чыккан моделдерин пайдалануу жана кант көз карандылыктын белгилери сынаш үчүн, аларга ылайыкташкан.

комага

көз карандылыктан үчүн диагностикалык критерийлери үч этапка бөлсө болот (Америка психиатриялык бирикмеси, 2000, Koob жана Le Moal, 1997). Биринчи, ичүү комага, адатта, өз ыктыяры менен ичпей же мажбурлап ажыратууга бир мезгил өткөндөн кийин, бир убакта алуунун жогорку үлүшү менен башатынын татаалданышына катары аныкталат. Binges түрүндө жакшыртылган жыйноо, анын бир нече жеткирүү менен кездешет кыянаттык менен бир зат сезүү касиети да лугун жана сабырдуулук чейин алып келиши мүмкүн. маа-Төмөндө кененирээк сүрөттөлгөн, бир нече жолу берилген өбөлгө болууга өсүшү болуп саналат. чыдамкайлык ийкемдүүлүгүн акырындык менен төмөндөп баратат, заттын дагы, мисалы, ошол эле натыйжа үчүн зарыл (McSweeney .Удаалаш., 2005). Да күчтүү, курч кыянаттык менен дары таасирин күчөтүү жана көз карандылык айлампасынын башталышында маанилүү себеби да жооп жана керектөөнү көбөйтүүгө болот таасир ойлоп жатышат (Koob жана Le Moal, 2005).

алып коюу

кордолгон зат мындан ары жеткиликтүү же химиялык тосуп жатканда алуу белгилери байкалат. Биз оорунун так аныкталган топтомун бар апийимге алуу жагынан чыгарууну карап чыгабыз (Мартин .Удаалаш., 1963, Way .Удаалаш., 1969). Тынчсыздануу катарларын жөнүндө ойлоп тынчсызданбагыла, жаныбарлар ачык курал убакытты кетирбеш турган, бийик плюс-болорун билишет менен жаныбарлар аракеттенүүгө аныкталат жана ченесе болот (File .Удаалаш., 2004). Бул тест көп жалпы тынчсыздануу үчүн жарактуу болуп калды (Pellow .Удаалаш., 1985) Жана тынчсыздануу дары чыгып азгырган (File жана Эндрюс, 1991). айбандардын жүрүш-туруш депрессия да билинип, ой-сезимдерибиздин көрсөтпөстөн, сууда качып аракеттерине баа аргасыз-сүзүп тест колдонуп vs. тыным болот калкып (Porsolt .Удаалаш., 1978). апийимге алуу белгилери менен иштөөгө менен тундурулган кийин, наркотикалык кабылдагыч inactivation себеп экендиги жөнүндө айтып турат. ошол эле белгилери орозо учурунда өзүнөн-өзү пайда болуп жатканда, кээ бир наркотикалык системасына дем жоктугунан болуп жатат деп ойлоп алышат.

Сатаны

Адатта, бир ишти мезгил өткөндөн кийин түрткү, күчөтүлгөн кийин үчүнчү көз карандылык, жаалын баскычы, болот (Vanderschuren жана Everitt, 2005, Weiss, 2005). "Сатаны" адамдардын өзүн-өзү башкаруучу дары көп учурда күчтүү каалоо сүрөттөө үчүн колдонулган бир начар аныкталган мөөнөттү бойдон калууда (Акылдуу, 1988). жакшы сөз жок, биз мөөнөттүү кыянаттык менен же көз карандылык жана кармануунун натыйжасы катары байланыштуу таяна турган затты алуу үчүн көбүрөөк күч-аракети менен аныкталгандай, "тамаксоо" колдонот. "Сатаны" көп operant шарттаган менен ченесе болот катуу умтулуу, шилтеме бар. антынын жаныбар болгондуктан, анын дүлөй басуу көбөйтүүгө түрткү болсо, бир күчөтүлгөн умтулуу белгиси катары кабыл алышат.

маа-

Жогоруда диагностикалык критерийлерге Мындан тышкары, жүрүм-турумдук маа- дары көз каранды кээ бир жактарын негизинде эсептелет (Vanderschuren жана Kalivas, 2000). Жүрүш-туруш маа- адатта бир дарынын кайталап органдары жооп көбөйгөн Locomotion катары өлчөнөт. Мисалы, орозо менен amphetamine кайталап ичүүнүн кийин, каргылданган жаныбарлар аз же эч кандай таасири болбогон бир көйгөй дозасын, кескин Hyperactivity себеп болот (Antelman жана Caggiula, 1996, Glick .Удаалаш., 1986). бир затты, курчутулат Жаныбарлар көп учурда ар кандай дары же затты колдонуу үчүн көбөйүп, таяныч жооп катары аныкталган кросс-лугун, көрсөтөбүз. Cross-маа- да consummatory жүрүм-туруму менен көрсөтүүгө болот (Piazza .Удаалаш., 1989). бир дары менен курчутулат Жаныбарлар башка дары жогорулатат азыраак болушу мүмкүн. Башка сөз менен айтканда, бир дары-бирине үчүн "дарбаза" катары кызмат кылат. Мисалы, amphetamine көрсөтүүсүнө курчутулат жаныбарлар кокаин алгычтын күчөп тездик менен (Ferrario жана Робинзон, 2007), Ал эми никотин менен курчутулат жаныбарлар эмес, курчутулат жаныбарлар менен салыштырмалуу көбүрөөк ичемби (Blomqvist .Удаалаш., 1996). Бул жүрүм-турум ар түрдүү дарылар да Байбичелер жандантууга качан пайда эсептелет, жана көптөгөн доктур көз каранды болгондорду дарылоо шарты катары толук дары калыс талап эмне үчүн негиз болуп саналат (Акылдуу, 1988).

Бул сын менен кайрылган биринчи суроо мындай аракетке зат көз каранды жүрүш-туруш мүнөздөмөлөрүн аныктаган кандайдыр бир үзүлмө кант кирүү менен табууга болот да болуп саналат. Экинчи суроо кант кыянаттык менен бир дары сыяктуу кесепеттердин болушу мүмкүн экенин билүү үчүн нейрон системалары менен таанышуу максатында келип кетти.

3. Колдонууга жана тоюмдуу АШТЫН DRUGS Нейрон СИСТЕМАСЫ жалпы тандоо жандыруу

тамак-аш жана дары-дармек алууда жандандырылган мээ схемотехникасын менен кагылышып reinforcers ар кандай түрлөрү (табигый жана жасалма) бир нейрон системалар кээ бир дем (деп божомолдоого болотHoebel, 1985, Эрнандес жана Hoebel, 1988, Келли .Удаалаш., 2002, Le Magnen, 1990, Volkow жана Даанышман, 2005, Акылдуу, 1988, 1989). тоюттандыруу жана дары алууда да күчөтүү катышкан Мээде бир канча аймак бар (Эрнандес жана Hoebel, 1988, Kalivas жана Volkow, 2005, Келли .Удаалаш., 2005, Koob жана Le Moal, 2005, Mogenson жана Янг, 1991, Акылдуу, 1997, Yeomans, 1995), Жана көптөгөн нейротрансмиттер, ошондой эле гормондор, бул окуган жана чектеш мээ облустарында болду (Харрис ж.б.., 2005, Kalivas, 2004, Leibowitz жана Hoebel, 2004, Schoffelmeer .Удаалаш., 2001, Stein жана Belluzzi, 1979). Бул сын-пикир да, опиоиддер, жана буга чейин биз үзүлмө кант алууну күчөтүү менен тартылган таптым нейротрансмиттер НАК кабыгынан лар тууралуу кеп болот.

3.A. тинейджер

Ал, ошондой эле көз карандылыкты дары-турум, мактап иштеп мээнин аймактарында нейрондорду DA-камтыган жандантууга деп белгиленет. Бул Системалуу куткарып дары көрсөтүлгөн (Di Chiara жана Imperato, 1988, Radhakishun .Удаалаш., 1983) Жана микрокредиттик ийне же жергиликтүү берип жатты дары (Эрнандес жана Hoebel, 1988, Mifsud .Удаалаш., 1989). НАК үчүн ventral tegmental аянттын (VTA) чейин mesolimbic DA божомол көп арматуралар милдеттерин аткыланды (Акылдуу жана Bozarth, 1984). НАК, анын ичинде азык-түлүк көздөгөн "сыйлык" бир нече компоненттери үчүн абдан маанилүү болуп саналат жана окуу күчөтүү, кызыктыруучу умтулуу, стимул мүнөздөрү жана стимул өзгөртүү белги (Bassareo жана Di Chiara, 1999, Berridge жана Робинзон, 1998, Salamone, 1992, Schultz .Удаалаш., 1997, Акылдуу, 1988). VTA түздөн-түз же кыйыр түрдө DA клетка органдарын стимулдайт кандай Нейротрансмиттер мындай enkephalin катары, анын ичинде опиоиддер жергиликтүү өзүн-өзү башкаруу, күчөтүп (Glimcher .Удаалаш., 1984), Мисалы, neurotensin катары эмес наркотикалык Пептиддер (Glimcher .Удаалаш., 1987) Жана кыянаттык менен көптөгөн дары (Bozarth жана Даанышман, 1981, Gessa .Удаалаш., 1985, McBride .Удаалаш., 1999). Кээ бир көз карандылыкты дары-дармектер да DA терминалдары боюнча иш-аракет (Cheer .Удаалаш., 2004, Mifsud .Удаалаш., 1989, Nisell .Удаалаш., 1994, Westerink .Удаалаш., 1987, Yoshimoto .Удаалаш., 1992). Ошентип, Дарий бошотулушун бир нече себеп ар кандай заттар же бул райондо аркылуу терминалдарда DA reuptake азайтат кыянаттык үчүн талапкер боло алат.

тамак-аш азыктарынын ар кандай Э УАК, анын ичинде лабораториялык чау бошотуп алат, кант, сахаринаты жана жүгөрү майы (Bassareo жана Di Chiara, 1997, Hajnal .Удаалаш., 2004, Liang .Удаалаш., 2006, МАРК жазган Жакшы Кабар .Удаалаш., 1991, Рада .Удаалаш., 2005b). клетка сыртындагы Д.А. өсүшү азык-түлүк-ажыраган келемиштер менен тамак Непада болот (Эрнандес жана Hoebel, 1988). Бирок, тойбос жаныбарлар, бул DA тамак даамдуу болсо да, ал, бир нече мүмкүнчүлүк менен туруктуу бери релиз табуунун көз каранды болуп көрүнөт (Bassareo жана Di Chiara, 1997, Рада .Удаалаш., 2005b). (Бөлүм 5.C.) Чагылдырылган учурда, мал-аш ажыратылган жана шоссеси семиз кант болуп саналат.

Клетка сыртындагы DA дары каражаттарды жооп төмөндөйт (Acquas .Удаалаш., 1991, Acquas жана Di Chiara, 1992, Рада .Удаалаш., 2004, Rossetti .Удаалаш., 1992). dopaminergic дары алуу белгилери аз апийимдин алуу учурунда байкалган караганда жакшы аныкталат. Ошондуктан, Э жана апийимди да бошотуп азыктарды колдонуп жатканда алуу белгилерин түшүнүүгө кыйын болушу мүмкүн. Шекер бир, мисалы, тамак-аш керек.

3.B. опиоиддер

Опиоидди Пептиддер тездик менен көп бөлүктөрүндө DA системасына катуу лимбикалык системасы боюнча билдирилген жана тыгыз байланышта (Хабер Түрк жана Lu, 1995, Levine жана Billington, 2004, Миллер менен Pickel, 1980). ички наркотикалык системалары DA системалары менен өз ара бекемдөө кайра иштетүү боюнча, алардын таасиринин айрым этет (Bozarth жана Даанышман, 1986, Di Chiara жана Imperato, 1986, Leibowitz жана Hoebel, 2004). НАК шаарында наркотикалык пептиддик enkephalin сыйлык менен байланышкан (Bals-Кубик ж.б.., 1989, Bozarth жана Даанышман, 1981, Курактык, 1982, Spanagel .Удаалаш., 1990) Жана Д. бошотуу жогорулатуу да Му жана куймалуу кабылдагычтарга жаратууга болот (Spanagel .Удаалаш., 1990). Morphine НАК шаарында наркотикалык пептиддик өндүрүүнү көбөйтүү, ал эми ички наркотикалык пептиддердин менен ген сөздөр өзгөртөт (Przewlocka .Удаалаш., 1996, Спэнгер .Удаалаш., 2003,Turchan .Удаалаш., 1997). Опиоиддер айрым accumbens жана көкүрөк striatal жыйынтыктар менен Гебанын менен cotransmitters бул система да маанилүү компоненти болуп саналат (Келли .Удаалаш., 2005).

апийимдин кайталап пайдалануу, же ал тургай, кээ бир азык-апийимге дары, УАК, анын ичинде бир нече аймактардагы Му-наркотикалык сезгич маа- алып келиши мүмкүн (Koob .Удаалаш., 1992, Unterwald, 2001). НАК ичине бир Му-кабылдагыч окуянын героин үзүрлүү кесепеттерин атомчу болот (Vaccarino .Удаалаш., 1985), Жана системалуу мындай дарылар аракечтик жана героин көз карандылыгы үчүн дарылоо катары колдонулуп келүүдө (Deas .Удаалаш., 2005, Foster .Удаалаш., 2003, Мартин, 1975, O'Brien, 2005, Volpicelli .Удаалаш., 1992).

тоюмдуу тамак-Берүү сайттарында ар кандай ички опиоиддер аркылуу таасири бар (Журок .Удаалаш., 1983, Алекс жана ээси 1997, Танда жана Di Chiara, 1998), Ошондой эле КР УАК менен Му-наркотикалык агонисттер сайынуу тоюмдуу тамак-май шекер же бай (ичүү жогорулататЧжан .Удаалаш., 1998, Чжан жана Келли, 2002). Опиоидди Душмандарыбыз, экинчи жагынан, ал тургай, стандарттуу чау сууларды эч кандай таасир эте ичүүнүн боюнча тоюмдуу, артыкчылыктуу тамак-аш азыктарынын, анын тамак таттуу тамакты жутуу азайтууга жана кыскартып, (Glass .Удаалаш., 1999). унаасында өрчүтүшүн жана гедонисттик жооп үчүн наркотикалык "жакпай" же "ырахат" системасы үчүн бул наркотикалык-басаĩдатат, шилтемеси мындан ары бекемдөө таасири dopaminergic системасына тарап жаткан теориялар менен мүнөздөлөт (Berridge, 1996, Робинсон менен Berridge, 1993, Stein, 1978). НАК опиоиддерди гедонисттик аллергия деген Morphine көрсөтүү маалыматтар келип чыккан таасир далил оозуна таттуу чечүү үчүн түзүмүнүн "оң түр даам Reactivity арттырат (Pecina жана Berridge, 1995). "Каалап" жана "келерлик" системаларынын ортосундагы ажырым да адамдардын изилдөөлөр тарабынан сунуш кылынат (Finlayson .Удаалаш., 2007).

3.C. Acetylcholine

Э Мээнин ичинде бир нече антихолинергикалык системалар тамак-аш жана дары алууда да катышкан, ошондой эле тиешелүү болгон жана опиоиддер (Келли .Удаалаш., 2005, Рада .Удаалаш., 2000, Yeomans, 1995). НАК лар interneurons токтолуп, Morphine системалык башкаруу Любляна жүгүртүүнү (төмөндөйтSmith .Удаалаш., 1984) Менен ырасталган бир ачылыш бододо, эркин-жатабы келемиштер менен microdialysis (Fiserova .Удаалаш., 1999, Рада .Удаалаш., 1991a, 1996). НАК жылы антихолинергикалык interneurons тандап enkephalin ген сөздөр менен пептиддик бошотуу байытып мүмкүн (Келли .Удаалаш., 2005). Morphine алуу учурунда, клетка сыртындагы лар да аз, ал эми НАК көбөйтөт, бул нейрохимиялык мамлекеттик чыгуу жөнүндө aversive тармагында тиешеси болушу мүмкүн деген божомолдор (Pothos .Удаалаш., 1991, Рада .Удаалаш., 1991b, 1996). Ошо сыяктуу эле, никотиндин жана спирт алуу өсүшү да, клетка сыртындагы лар, УАК Дарийдин тёмёндёгён, ал эми (Де Witte .Удаалаш., 2003, Рада .Удаалаш., 2001, 2004). Бул чакыртып алуу мамлекеттик-турумдук депрессияга камтышы мүмкүн, УАК менен ийне M1 сезгич агонисттер улам аргасыз-сүзүп сыноого депрессияга себеп болушу мүмкүн (Чау .Удаалаш., 1999). дары каражаттарды лар ролу эмес көз каранды жаныбарлар алуу белгилери бөлүнүп ары системалуу acetylcholinesterase Ингибиторы, ишке менен көрсөтүп келет (Katz жана Valentino, 1984, Turski .Удаалаш., 1984).

НАК лар, ошондой эле тамак-аткыланды келет. Биз анын жалпы muscarinic таасири аралаш muscarinic agonist arecholine жергиликтүү сайынуу бери M1 кабылдагычтарга Туулган токтотот тоскоол болот деп аташат, бул таасир салыштырмалуу белгилүү M1 окуянын pirenzapine (Раданын жана Hoebel, басыла элек) тарабынан бөгөт болот. тойбой Feeding НАК менен клетка сыртындагы Любляна жогорулатат (Avena .Удаалаш., 2006, МАРК жазган Жакшы Кабар .Удаалаш., 1992). А шартталган даам жийиркенүү да НАК лар көбөйтөт жана бир эле учурда Э (төмөндөтөтМАРК жазган Жакшы Кабар .Удаалаш., 1991, 1995). D-fenfluramine Phentermine (Табигый-министри) тамак жана кокаин өзүн-өзү башкарууну да тоскоол бир доза НАК менен клетка сыртындагы Любляна жогорулатат менен бирге (Glowa .Удаалаш., 1997, Rada жана Hoebel, 2000). accumbal Любляна ууну айынан ооруларды менен Rats эмес lesioned келемиштер үчүн hyperphagic тууган (Hajnal .Удаалаш., 2000).

DA / Любляна балансы тоюттандыруунун жана жеште үчүн hypothalamic системалар тарабынан жарым-жартылай көзөмөлүндө турат. paraventricular ядросунда (PVN) менен денеге саюу тамак азгыра норадреналин жана Чужой, төмөнкү Любляна accumbens (Hajnal .Удаалаш., 1997, Рада .Удаалаш., 1998). An өзгөчө PVN ичине тамакты көмөк neuropeptide-Y болуп саналат, ал эми DA чыгарууну да төмөн Любляна көбөйтүү эмес, (Рада .Удаалаш., 1998). теориясына ылайык, PVN салып серотонин плюс CCK ийнелерди тойгондон-өндүрүү айкалышы accumbens Любляна жогорулатат (Helm .Удаалаш., 2003).

Бул абдан кызыктуу DA төмөн жана көпшөк Любляна жогору болсо, башкача айтканда, бул, кыязы, тойгондон жок, бирок, анын ордуна бир aversive мамлекеттик (Hoebel .Удаалаш., 1999), Жүрүм-турумдук депрессия учурунда (Zangen .Удаалаш., 2001, Рада .Удаалаш., 2006), Дары-дармек алуу (Рада .Удаалаш., 1991b, 1996, 2001, 2004) Жана шартталган даамы жийиркенүү (МАРК жазган Жакшы Кабар .Удаалаш., 1995). Биз Любляна пост-синапстардын M1 agonist сыяктуу иш кылса, анын Д.А. карама-каршы, ошондуктан таасири бар dopaminergic милдеттери жөнүндө "сындырып" катары иш-аракет кылышы мүмкүн (деген тыянаккаHoebel .Удаалаш., 1999, Рада .Удаалаш., 2007) КШ КШ салыштырмалуу төмөн, жогорку жана жүрүш-депрессия болгондо курсак пайда кылат.

4. DRUG өз алдынча башкаруу жана үзгүлтүктүү, ашыкча шекер алуунун жүрүш-туруш окшоштуктар

"Кант көз каранды" деген түшүнүк көп жылдан бери божомолдор бар. "Кант көз" клиникалык билдирүүлөр популярдуу диета программаларга көптөгөн мыкты сатылган китептер жана негизги темасы болгон (Эпплтон, 1996, DesMaisons, 2001, Кэтрин, 1996, Rufus, 2004). Көрсөтүлгөн эсептер боюнча, адамдар чыгып белгилерин сүрөттөп, алар кант-бай тамак-аш азыктарынын ичинен өздөрүн ажыратып турган. Ошондой эле алар, айрыкча, алсыздыкка алдырып, чучукка жеткен тамак ойготушу мүмкүн аш, шоколад, шекер, үчүн, тамак-аш самаган сүрөттөйт. Бул ашыкча же тамактануу башаламандык алып келиши мүмкүн таттуу тамак-аш менен өзүн-өзү дарылоонун дагы катуу айлампа алып келет.

сунушталган азык-түлүк көз карандылык каражаттарында популярдуу болуп келген жана да мээ Нейрохимия негизделиши керек (Hoebel .Удаалаш., 1989, Le Magnen, 1990), Бул көрүнүш жакында гана системалуу лабораторияда иликтенген.

Рубрика 1 Обзор каралгандай, биз кант чечүүгө күчөшүнө үчүн келемиш-тайымдарга тамактануу расписание колдонуп, андан кийин бөлүм 2 берилген дары көз карандылык бөлүм 3 жана жүрүм-турум жана нейрохимиялык commonalties үчүн тест берилген критерийлери колдонулат. Радж 12 үч же андан көп жумага ажыратуу ч (башкача айтканда, күн сайын, бирде Кант жана Chow) кийин 10-ч суулуу 25% сахароза күн сайын мүмкүнчүлүк чечим (кээ бир эксперименттеринде 12% глюкоза) жана лабораториялык чау берилди, жатат. Бул чычкандар, мисалы, адам ад либитум Sugar жана чау, ад либитум чау, же Daily үзүлмө Чоу (12-ч лабораториялык чау үчүн 12-ч жетүү менен ажыратуу) сыяктуу башкаруу топтор менен салыштырылат. үзгүлтүктүү мүмкүндүк топтору үчүн, бар, адатта, кара айлампасынын оилогон жүктөлгөндө тоюттандыруу, стимулдаштыруу максатында, жаныбардын активдүү мезгилинде 4 ч кармалууда. Daily үзүлмө Кант жана Chow абалында кармалып Rats нече ченемдүү, дары көз карандылыкты окшогон мамлекетти кирет. Мындай жүрүм-турум (бөлүмүнүн 4) бөлүнөт жана нейрохимиялык (Бөлүктүн 5) дары каранды окшош.

4.A. "Комага": күн сайын кант алууда жана ири тамак көбөйүшү

башатынын көбөйүшү кыянаттык менен дары-бир өзгөчөлүгү болуп саналат. Бул кордолгон заттын дагы бир-жыйма кесепеттерин үчүн зарыл болгон, сабырдуулуктун, аралашмасы болушу мүмкүн (Koob жана Le Moal, 2005), Мисалы, буту лугун жана маа-, зат аспаптын жүрүш жандануусуна пайда болгон (Vezina .Удаалаш., 1989). дозасын бир милдети алынган дары өзүн-өзү башкаруу менен, адатта, ар кандай жаныбарлар үзгүлтүксүз өзүн-өзү башкаруу жана анын жүрүшүндө, күнүнө бир нече саат чектөөгө изилдөөлөр (Gerber жана Даанышман, 1989) Жана көпшөк DA NAC бир баштапкы, же "түрткүч-пунктунда" жогору турат тартипте (Ranaldi .Удаалаш., 1999, Даанышман .Удаалаш., 1995). Гезит жетүү узундугу сын андан ары өз алдынча башкаруу иштөөсүнө таасир көрсөттү. Мисалы, көпчүлүк кокаин бир сессиянын алгачкы 10 мин ичинде өз алдынча башкарылган кирүү күнүнө жок дегенде 6 ч болуп саналат (Ахмед жана Koob, 1998). жеткиликтүүлүк Limited мезгилдери "Binges", пайдалуу болду, себеби "милдеттүү" дары пайдалануучунун окшош пайда өз алдынча башкаруу жүрүм үлгүсү түзүү (Markou .Удаалаш., 1993, Mutschler жана Miczek, 1998, O'Brien .Удаалаш., 1998). кокаин сыяктуу дары, чектөөсүз алуу менен берилет да, адамдардын иш-аракетинин же лабораториялык жаныбарлар кайталанган эпизоддордун же "Binges", аларды өзүн-өзү башкаруу болот (Bozarth жана Даанышман, 1985, Deneau .Удаалаш., 1969). Бирок, экспериментаторго-киргизген үзүлмө мүмкүндүк алуу жакшы эмес ад либитум ал малдын дары-болушу мезгил башталганда боюнча, жок дегенде, бир чоң күчөшүнө алып абдан мүмкүн болуп калат, анткени эксперименттик максаттарда үчүн мүмкүндүк алуу. Мындан тышкары, азык-түлүк чектөөнүн бир мезгил ичинде дары-түлүктү жардам берет (Карр, 2006, Carroll, 1985) Жана mesoaccumbens DA тутумунда компенсатордук neruoadaptations өндүрүү үчүн көрсөтүлгөн (Даярдап .Удаалаш., 2006).

кант менен жүрүш-туруш ачылыштар кыянаттык менен дары менен байкалган байланыш менен окшош. Гезит үзүлмө шекер жана чау азыктанган Rats алардын кант азыраак күч менен биз "күчөшүнө" деп аныктама күнүмдүк жеткиликтүүлүк, биринчи саатта, алардын башаты жогорулатуу (Colantuoni .Удаалаш., 2001). жаныбарлар менен ад либитум кант чечүүгө мүмкүндүк алардын жигердүү эмес мезгил ичинде, күнү бою аны ичкиликке жакын. Эки топ жалпы ичүү жогорулатуу, бирок чектелген мүмкүндүк алуу жаныбарлар 12 ч көп кант керектеп ад либитум-fed жаныбарлар 24 ч болот. operant шарттаган (негизги-катышы 1) аркылуу толук нан үлгү талдоо шекер ичип жаныбарлар менен салыштырмалуу чектелген жаныбарлар мүмкүнчүлүгү пайда Канттын көп тамак жеп, ал эми, кирүү мөөнөтүнүн ичинде кант азыраак тамак, башкача айтканда, ад либитум (Анжир. 1; Avena жана Hoebel, басыла элек). Чычкан, Daily үзүлмө Кант жана Chow нормалдуу дене салмагынын (Avena, Bocarsly, Рада, Ким менен Hoebel, жарыяланбаган натыйжасында кант алынган кошумча калория ордун толтуруу үчүн, алардын чау алууну азайтуунун, алардын калориялуу башаты жөнгө тойгузган Avena .Удаалаш., 2003b, Colantuoni .Удаалаш., 2002).

Figure 1 

operant бөлмөдө жашаган эки өкүлү келемиштер Meal талдоо. Daily үзүлмө сахароза жана Чоу (кара сызыктардын) боюнча жүргүзүлөт бир берилген ад либитум сахароза жана Чоу (боз саптар) салыштырмалуу канттын көбөйүп башаты болгон. Hour 0 4 болот ...

4.B. "Алуу": Кайгыруу жана наркотикалык-душманын же тамак-аш ажыратууга жасалма жүрүм-турумдук депрессия

Рубрика 2 айтылгандай, жаныбарлар кыянаттык менен зат жок, же тиешелүү кичинекей кабылдагыч тосулуп калганда кайра иштелген кийин апийимге чыгып белгилерин көрсөтө алабыз. Мисалы, донгондорду учурда наркотикалык окуянын чыгарууну бөлүнүп колдонсо болот (Espejo .Удаалаш., 1994, Koob .Удаалаш., 1992). келемиштер-жылы апийимге алуу оор соматикалык белгилерин себеп болот (Мартин .Удаалаш., 1963, Way .Удаалаш., 1969), Дене температурасы төмөндөйт (Ary .Удаалаш., 1976), Агрессия (Kantak жана Miczek, 1986), Жана тынчсыздануу (Schulteis .Удаалаш., 1998), Ошондой эле dysphoria жана депрессия (мүнөздүү Жүйөлүү синдромуДе жана Shippenberg, 2002, Koob жана Le Moal, 1997).

наркотикалык каражаттарды Бул белгилер аскерлери наркотикалык душманын менен тундурулган, же тамак-аш жана кант алынып жатканда кийин кант үзүлмө жетүү кийин айырмаланат. Опиоиддердин окуянын Налоксонду салыштырмалуу жогорку дозада колдонулса (3 мг / кг, СК), мисалы, калтырабай, forepaw титирөө болуп соматикалык алуу белгилери, ал эми башын чайкайт байкалат (Colantuoni .Удаалаш., 2002). Бул мал бийик плюс-лабиринт кайсы жагынан кол салса каруу жумшалат кыскартылган убакыт ченеми катары, ошондой эле кызыкдар (Colantuoni .Удаалаш., 2002) (Анжир. 2).

Figure 2 

Убакыт бир бийик плюс-лабиринт ачык курал сарпталган. келемиштер төрт топ бир айдын ичинде алардын тиешелүү мүнөз боюнча жүргүзүлөт, андан кийин эле налоксонду (3 мг / кг, СК) кабыл алды. Daily үзүлмө глюкоза жана Chow топ ачык-жарак боюнча азыраак убакыт өткөргөн ...

Жүрүш-туруш депрессия да, бирде жок кант эмген келемиштер менен налоксон-тундурулган алуу учурунда табылды. Бул экспериментте, чычкандар качып (сүзүү ташка) болгон биринчи 5-мин аргасыз-сүзүп тест берилген жана жигердүү эмес (калкыма) жүрүм-ченөө. Андан кийин чычкандар Daily үзүлмө сахароза жана Чоу тойгузган төрт топко бөлүнүп, күн сайын, бирде Чоу, ад либитум сахароза жана чау, же ад либитум Чоу 21 күн. On күнү 22, үзгүлтүктүү бордолгон чычкандар, адатта, шекер жана / же чау кабыл алып, ошол убакта, бардык чычкандар ордуна чыгарууну бөлүнүп Безрядина (3 мг / кг, СК) менен сайып, андан кийин сууга салынган кайрадан үчүн дагы бир сыноо. Daily үзүлмө сахароза жана Чоу тамактанып келген топ кыйла ад либитум сахароза жана Чоу салыштырмалуу тыюу салынган жүрүш качып жана ад либитум Chow башкаруу (Анжир. 3; Ким, Avena жана Hoebel, басыла элек). туюк калкып менен алмаштырылган качып күч Мындай тёмёндёё чычкандар алуу учурунда жүрүм-турумдук депрессияга туш болуп турат.

Figure 3 

Күнүмдүк үзгүлтүктүү сахарозада жана Чоуда сакталып турган келемиштер налоксон менен чөгүп кетүү учурунда мажбурлап сүзүү сынагындагы көзөмөлдөөчү топторго караганда кыймылсызыраак. * p <0.05 Ad libitum Sugar жана Chow жана Ad libitum Chow топторуна салыштырмалуу. ...

апийимге-алуу белгилери, ошондой эле азык-түлүк 24 ч үчүн алынып жатканда пайда болот. Бул соматикалык ушундай укмуштуу калтырабай, forepaw жер титирөө жана башчысы катары белгилерин (киретColantuoni .Удаалаш., 2002) Жана жогорку кошумча-лабиринт менен ченегенде, ошондой эле тынчсыздануу (Avena, Bocarsly, Рада, Ким менен Hoebel, басыла элек). кант гана алып арбын алуу критерийи катары азайган дене температурасынын менен билдирилген (Wideman .Удаалаш., 2005). Ошондой эле, агрессивдүү жүрүм-белгилери үзүлмө кант мүмкүнчүлүгүн камтыйт бир диета каражаттарды алууда табылган (Galic жана Persinger, 2002).

4.C. "Сатаны": кант кийинки орозо үчүн жооп жакшыртылган

Рубрика 2 айтылгандай, лабораториялык жаныбарлар, "каалоо" бир чеккен мал сатып алуу үчүн күчөтүлгөн түрткү катары аныкталышы мүмкүн (Koob жана Le Moal, 2005). өзүн-өзү башкаруучу кыянаттык менен препараттарды жана калыс калууга аргасыз болгондон кийин, жаныбарлар көп учурда (мисалы, жооп тукум курут каршылык) жооп жаздымда operant сакталып, алардын мурда убакыттын өтүшү менен өсүп дары менен байланышкан таяна үчүн жооп жогорулатуу (б.а., көбөйүү) (Bienkowski .Удаалаш., 2004, Grimm .Удаалаш., 2001, Лк .Удаалаш., 2004). Мындан тышкары, дары дагы бар болсо, жан-жаныбарлар, алар орозо чейин караганда (башкача айтканда, "ажыратуу таасири") көп болот (Sinclair жана Сентер, 1968). кыянаттык менен бир зат сатып алууга түрткү Бул өсүшү адатым салым кошо алат. "Каалоолору" электр жаныбарлар кээде терс кесепеттерге алып келсе, мисалы, кокаин же спирт ичимдиктерин же кыянаттык менен бир затты алууга туш болот деп көрсөтүү натыйжалары күбөлөп турат (Deroche-Gamonet ж.б.., 2004, Dickinson .Удаалаш., 2002, Vanderschuren жана Everitt, 2004). Бул белгилер лабораториялык жаныбарлар мурда кыянаттык менен бир дары менен байланыштуу сигналдар адамдардын бет ачары болгон менен байкалган окшоштурулуп деле өз алдынча отчетторду жогорулатат жана кайталануу ыктымалдыгын да (O'Brien .Удаалаш., 1977, 1998).

Биз кантка комага болчу келемиштер менен орозо кийин, кантты керектөө иликтөө үчүн "ажыратуу таасири" парадигманы колдонгон. кант күн сайын мүмкүндүк 12-ч кийин, алардын жыйынтыктары кармануунун 23 албашы кийин сыноого 2% көбүрөөк кантка басма дүлөй келемиштер чейин кылган (Анжир. 4; Avena .Удаалаш., 2005). кант үчүн 0.5-ч күн сайын мүмкүнчүлүк менен бир топ таасир көрсөткөн эмес. Бул кант даамы менен чычкандар тааныш болгон Энергетик контролдук тобун камсыз кылат, ал эми ажыратуу күчүнө алып бара турган жол менен, аны өрттөп жок. натыйжалары өркүндөтүлгөн башатынын алып, өзүн-өзү тыюунун эки жума бою кайталана канттын шыктандыруу таасир өзгөргөнүн айтышууда.

Figure 4 

Шекер кармануунун 14 күндөн кийин, мурда 12-ч сайын мүмкүнчүлүгү бар чычкандар кыйла кантка жогорулаган түрткү көрсөтүү, жооп ала кармануунун% 123 үчүн глюкоза үчүн басуу менен башкарчумун жогорулаган. 0.5-ч күнүмдүк жетүү менен тобу кылды ...

Мындан тышкары, жогоруда айтылган дары сыяктуу, кант алууга түрткү кармануунун узундугу менен, "incubate", же өсүп чыгат (Матрунчик .Удаалаш., 2001). operant аналоги колдонуп, Grimm жана кесиптештери (2005) Ошол сахарозага издеген (дүлөй курут кысып жана сахароза-жупташкан бүркөлө үчүн кийин) 10 күн үзүлмө кант жетүү кийин келемиштер менен орозо учурунда көбөйтөт таап. Белгилей кетчү нерсе, тезирээк үчүн жооп 30 жума же 1 күнү менен салыштырганда кант кармануунун көбүрөөк кийин 1 күн болду. Бул жыйынтыктар кант өзүн-өзү башкаруу жана кармануунун натыйжасы катары түрткү негизинде Байбичелер менен узак мөөнөттүү өзгөрүүлөрдүн акырындык менен пайда сунуштайбыз.

4.D. "Cross-маа-": кант орозо учурунда psychostimulants жогорулатуу буту-жооп

берилишине көмөк Drug айынан маа- дары өзүн-өзү башкаруу жана бири катары аткыланды өркүндөтүү бир ролду ойной алат (Робинсон менен Berridge, 1993). типтүү маа- экспериментте, жаныбарлардын бир жума бою күн сайын даары кабыл алса, анда тартиби токтотулат. Ошондой болсо да, мээнин да өсүп, бекем, бир жума көрүнүп өзгөрүп же андан өткөндөн кийин hyperlocomotion-жылы дары жыйынтыгы бир аз кыйынга дозасын бар (Kalivas .Удаалаш., 1992). Андан тышкары, эл аралык маа- бир дары башкасына кокаин же phencyclidine үчүн келемишти уюмдардын маалымдуулугун көтөрүү amphetamine, анын ичинде зордук-зомбулук көрсөтүүнүн бир нече дары менен көрсөтүп келет (Гринберг жана Segal, 1985, Kalivas жана Weber, 1988, Пирс жана Kalivas, 1995, Schenk .Удаалаш., 1991), Спирт менен кокаин аралык уюмдардын маалымдуулугун көтөрүү (Саарадан Мартин, 1999), Ал эми кара куурай менен героин (Pontieri .Удаалаш., 2001). Башка изилдөөлөр дары-дармексиз заттар менен таасирин таптым. кокаин жана стресс жүрүш-туруш кайчылаш-сезимталдык көрсөтүп жатышат (Antelman жана Caggiula, 1977, Клей жана Miczek, 2001, Prasad .Удаалаш., 1998). Мындан тышкары, азык-түлүк алууда көбөйтөт (Bakshi жана Келли, 1994) Же жыныстык жүрүш-турушу (Fiorino жана шилт, 1999, Nocjar жана Panksepp, 2002) Дары маа- тарыхына менен жаныбарлар байкалган.

Биз жана башкалар үзүлмө кант тосмо кыянаттык менен дары менен кайчылаш-sensitizes байкашкан. Гезит amphetamine эткени менен курчутулат Дюмин (3 мг / кг, IP) даамын 10% кант жооп бир жумадан кийин бурбагандык болуп эсептелет (Avena жана Hoebel, 2003a). Тескерисинче, чычкандар Daily үзүлмө Кант жана Chow amphetamine үчүн таяныч кайчылаш-сезимталдык көрсөтүп турду. Атап айтканда, мындай түрдөгү жандыктар бир аз жооп бурбагандык болуп, amphetamine милдети дозасы (0.5 мг / кг, IP) да кант тартып кармануунун 8 күн өткөндөн кийин, каргылданган жаныбарлардын эч кандай таасир тийгизбейт деп (Анжир. 5; Avena жана Hoebel, 2003b). Бул тамак тартиби боюнча жүргүзүлөт, бирок туздуу башкарган Rats бурбагандык жок, башкаруу топтор чычкандар (Daily үзүлмө Чоу, ад либитум Sugar жана чау, ад либитум Chow) болгон amphetamine милдети дозасы берилген. Үзгүлтүктүү сахароза мүмкүнчүлүгү да кокаин менен кайчылаш-sensitizes (Gosnell, 2005) Жана DA agonist quinpirole үчүн маа- өнүктүрүүгө (көмөктөшөтFoley .Удаалаш., 2006). Ошентип, үч башка лабораториялардын үч түрдүү DA агонисттер натыйжа кайчылаш-маа- далил DA системасы, үзгүлтүктүү кант жетүү менен, курчутулат деген теорияны колдогон. Бул жылдан баштап күчөтүлгөн mesolimbic dopaminergic neurotransmission маанилүү маа- аракеттеринин таасиринен негизги ролду ойнойт, ошондой эле эл аралык маа- катары (Робинсон менен Berridge, 1993) Жана он-лайн чөйрөдө өнүмдү кыянаттык менен көз карандылык жана comorbidity салым кошо алат.

Figure 5 

бир photocell капаска буту иш күнү 0 боюнча баштапкы устун тынымсыз пайыз катары түшүрүлөт. Радж көрсөтүлгөн диетанын режимдери боюнча 21 күн колдоого алынган. жооп Daily үзүлмө сахароза жана Чоу кармалып Rats тогуз күн өткөндөн кийин эле тентек, ...

4.E. "Gateway таасири": кант орозо учурунда жогорулатуу спирт ичимдиктерин ичүү

Көптөгөн изилдөөлөр көрсөткөндөй, бир да дары жардам маа- байкашкан Hyperactivity, ошондой эле андан кийинки бир дары, же мал-өскөн алууга гана эмес, алып келиши мүмкүн (Ellgren .Удаалаш., 2006, Henningfield .Удаалаш., 1990, Hubbell .Удаалаш., 1993, Лигуори .Удаалаш., 1997, Николс .Удаалаш., 1991, Piazza .Удаалаш., 1989, Vezina, 2004, Vezina .Удаалаш., 2002, Volpicelli .Удаалаш., 1991). Биз "consummatory кайчылаш-сезимталдык", деп бул көрүнүшкө тиешелүү. бир дары-бирине алып келет клиникалык адабият,-жылы бул "шлюз таасир" деп аталат. юридикалык дары (мисалы, никотин) мыйзамсыз дары карай тепкич катары Бул өзгөчө мааниге ээ (мисалы, кокаин) (Lai .Удаалаш., 2000).

үзгүлтүктүү кант жетүү боюнча жүргүзүлөт, андан кийин Rats канды аргасыз, кийин 9% спирт күчөтүлгөн башаты көрсөткөн (Avena .Удаалаш., 2004). Бул кант үзүлмө мүмкүндүк спирт ичимдиктерин ичүү үчүн шлюз болушу мүмкүн деп айтууга болот. Башкалары болсо таттуу-даамын артык жаныбарлар жогорку чен боюнча кокаин өзүн-өзү башкаруу деп көрсөткөн (Carroll .Удаалаш., 2006). Жогоруда айтылгандай, таяныч кайчылаш-сезимталдык сыяктуу эле, бул жүрүм-турумун негизги, мисалы, Э-жылы кайра жасоого жана, балким, наркотикалык милдеттери болуп, мээнин ичинде ушу нейрохимиялык өзгөртүүлөр бар.

5. DRUG өз алдынча башкаруу менен секирмелүү SUGAR сууларды ОРТОСУНДАГЫ нейрохимиялык окшоштуктар

Жогоруда айтылган изилдөөлөрдүн үзүлмө кант мүмкүндүк дары-каранды келемиштер байкалган менен окшош көп жүрүш өндүрө алат деп ойлойм. Бул бөлүктөн биз кант көз карандылыкты негизинен мүмкүн нейрохимиялык жыйынтыктарын сүрөттөгөн. бул мээ өзгөртүүлөр кыянаттык менен дары кесепеттерин дал ошол чекке чейин, бул кант кыянаттык менен бир затты окшош ишин бекемдейт.

5.A. Үзгүлтүктүү кант алуучунун D өзгөртөт1, D2 жана Му-наркотикалык кабылдагыч милдеттүү жана РНК сөз айкашы

кыянаттык менен Drugs мээнин mesolimbic аймактарында Э жана наркотикалык кабылдагычтарды өзгөртө албайт. тандалма D менен дары-дармек менен изилдөө1, D2 жана D3 сезгич Душмандарыбыз ген нокаут изилдөөлөр үч кабылдагыч чакан тибиндеги кыянаттык менен бекемдөө таасири дары ортомчу катары көрсөттү. Д өйдө-жөнгө салуу бар1 кабылдагычтар (Unterwald .Удаалаш., 1994) Жана D көбөйтүү1 кабылдагыч милдеттүү (Alburges .Удаалаш., 1993, Unterwald .Удаалаш., 2001) Кокаин жооп. Тескерисинче, D2 кокаин колдонгон бир тарыхы бар маймылдардын НАК кабылдагыч жыштыгы төмөн (Мур и др., 1998). кыянаттык менен дары-дармектер да DA кабылдагыч ген сөз менен өзгөрүштөрдү чыгара алат. Morphine жана кокаин accumbens D азайтууга болду2 кабылдагыч РНК (Жорж .Удаалаш., 1999, Turchan .Удаалаш., 1997), Ал эми Д өсүшү3 кабылдагыч РНК (Спэнгер .Удаалаш., 2003). лабораториялык жаныбарлар менен таап, бул D көрсөттү клиникалык изилдөө, колдоо2 кабылдагычтар кокаин көз карандылар менен түшүп-жөнгө салынат (Volkow .Удаалаш., 1996a, 1996b, 2006).

Окшош өзгөрүүлөр кант үзгүлтүктүү берүү менен маалымдаган. Autoradiography көбүрөөк D айтылат1 НАК жана D тёмёндёп2 кабылдагыч striatum милдеттүү (Анжир. 6; Colantuoni .Удаалаш., 2001). Бул Chow бордолгон келемишти салыштырмалуу, ошондуктан аны билген эмес, же жокпу, ад либитум кант, ошондой эле бул таасир көрсөтөт. Башкалары D төмөндөгөнү кабарлашты2 келемиштер менен салыштырганда кант жана чау жеткиликтүүлүгүн чектөө менен келемиштер НАК милдеттүү сезгич чау restriced тойгузган гана (Bello .Удаалаш., 2002). үзгүлтүктүү кант жана чау жетүү менен чычкандар да Д-жылы азайган жок2 салыштырмалуу НАК кабылдагыч РНК ад либитум чау башкаруу (Спэнгер .Удаалаш., 2004). Д РНК денгээлдери3 НАК кабылдагыч РНК NAC жана caudate-putamen өстү.

Figure 6 

Үзгүлтүктүү кант мүмкүндүк striatum деъгээлинде милдеттүү DA алуучуга өзгөртөт. D1 кабылдагыч милдеттүү (жогорку панели) контролдоо салыштырмалуу НАК өзөгү жана 30 күн сайын үзгүлтүктүү жана глюкоза Чоу (кара куймалары) дуушар жаныбарлардын сөөктөрүндө көбөйтөт ...

наркотикалык кабылдагычтардын жөнүндө милдеттүү Му-сезгич кокаин жана Morphine жооп катары көбөйөт (Bailey .Удаалаш., 2005, Unterwald .Удаалаш., 2001, Vigano .Удаалаш., 2003). менен салыштырганда, Му-наркотикалык кабылдагыч да кыйла үзүлмө кант тамак-үч жума өткөндөн кийин ого бетер байлап, ад либитум чау. Бул таасир accumbens кабыгы, cingulate, Hippocampus жана заттын coeruleus байкалган (Colantuoni .Удаалаш., 2001).

5.B. Үзгүлтүктүү кант керектөө enkephalin РНК сөз айкашы өзгөртөт

striatum жана НАК жылы Enkephalin РНК Morphine кайталап сайганда жооп кыскарды (Жорж .Удаалаш., 1999, Turchan .Удаалаш., 1997, Uhl .Удаалаш., 1988). наркотикалык системаларынын алкагында Бул өзгөртүүлөр кокаин көз каранды адамдардын сабактар ​​боюнча байкалган байланыш менен окшош (Zubieta .Удаалаш., 1996).

үзгүлтүктүү кант жетүү менен чычкандар, ошондой эле анын иш маанисин соттош үчүн кыйын болсо да, enkephalin РНК бир кыйла тёмёндёгён көрсөтүү (Спэнгер .Удаалаш., 2004). enkephalin РНК таттуу-майга чейин күн сайын мүмкүнчүлүгү чектелген менен келемиштер байкалган ачылыштарга шайкеш келет Бул тёмёндёё, суюк тамак (Келли .Удаалаш., 2003). аз enkephalin полипептиддин менен РНК жыйынтыгы бул төмөндөтүү алдыдагы синтезделет, бошотуп, ал жогоруда айтылган эле, МЮ-наркотикалык кабылдагыч компенсатордук күчөтүлүшү түшүндүрө алмак эмес.

5.C. accumbens күнүмдүк үзүлмө кант керектөө жолу тинейджер-релиздер

үзгүлтүктүү кант жетүү жана кыянаттык менен дары ортосунда күчтүү нейрохимиялык окшоштуктардын бири аркылуу табылды бододо, microdialysis клетка сыртындагы Э өлчөө. клетка сыртындагы Э-жылы кайра өсүшү кыянаттык жаткан дары бир айырмалоочу өзгөчөлүгү болуп саналат. Клетка сыртындагы DA да жаман дары жооп чажыт көбөйөт (Де жана Shippenberg, 2002, Di Chiara жана Imperato, 1988, Everitt жана Wolf, 2002, Эрнандес жана Hoebel, 1988, Hurd .Удаалаш., 1988, Picciotto жана Corrigall, 2002, Pothos .Удаалаш., 1991, Рада .Удаалаш., 1991a) Жана дары-дармекке байланыштуу таасирлер (Ito .Удаалаш., 2000). Э алардын кесепеттерин этет кыянаттык менен дары-дармектерди, айырмаланып алар башкарган сайын бошотуу (Pothos .Удаалаш., 1991, Даанышман .Удаалаш., 1995), Мал-аш ажыратылган каралбаса, азык-түлүк, мындан ары роман болсо DA бошотуу боюнча тоюмдуу тамак-аш жеп, бир нече мүмкүнчүлүк менен туруктуу таасири (Bassareo жана Di Chiara, 1999, Di Chiara жана Танда, 1997, Рада .Удаалаш., 2005b). Ошентип, адатта, азыктандыруу тамактануу учурунда DA жооп коюлса, анткени препараттарды алып караганда такыр башкача.

Бирок, бул өтө маанилүү, чычкандар сайын үзүлмө шекер менен азыктанып, чау, кыязы, күн сайын күн 1 багаланады катары Э бошотуп, 2 жана жеткиликтүүлүгүн 21 жатат (Анжир. 7; Рада .Удаалаш., 2005b). башкаруу, чычкандар тойгузган шекер же чау катары ад либитум, жаңылык аны бошотот бир тамак-аш үчүн мүнөздүү болуп, бир гана эки жолу кант даамын, же келемиштер чау бир мокотконго DA жооп иштеп үзүлмө жеткиликтүүлүк кылыъыз. Бул жыйынтыктар Токтотулган кант тойгузуу тартиби боюнча жүргүзүлөт келемиштер менен accumbens DA жүгүртүүнүн жана DA ташуу өзгөртүүлөрдү жыйынтыктары менен колдоого алынат (Bello .Удаалаш., 2003, Hajnal жана Norgren, 2002). Жалпысынан, бул натыйжалар клетка сыртындагы Э көбүрөөк тамак-аш да кыянаттык менен бир дары сыяктуу бир ыкма менен үзүлмө шекер жана чау мүмкүнчүлүгү бир нече ирет көбөйтүүгө алып келет деп ырасташат.

Figure 7 

күн 60 боюнча 21 мүн сахарозага ичүүчү жооп кант-релиз Д.А. үзүлмө жеткиликтүүлүк Rats. Тинейджер менен ченегенде, ошондой эле бододо, microdialysis, күн 1, 2 жана 21 боюнча Daily үзүлмө Сахароза жана Chow келемиштер (ачык тегерекчелер) үчүн көбөйөт; карама-каршы, ...

Кызыктуу суроо үзүлмө кант жетүү менен байкалган нейрохимиялык таасирлери анын postingestive касиеттери же канттын даамы жетиштүү болушу мүмкүн, же улам болобу болот. кант orosensory кесепеттерин иликтөө үчүн, жасалма тамактандыруу даярдоону колдонгон. ачык ашказан тактык менен ырахатка батып, эмизген Rats тамактарды жегенге мүмкүн, бирок, аларды толугу менен жыйнагы (Smith, 1998). Шам тамактандыруу толугу менен чыр-ingestive кесепеттерин жоюуга эмес, (Berthoud жана Jeanrenaud, 1982, Sclafani жана Nissenbaum, 1985), Бирок, аны дээрлик эч калория сактап, ал эми жаныбарлар кант даамын жол берет.

жетүү биринчи саат жасалма тамактандыруу канттын натыйжалары күн сайын шоу DA жөн улам кант даамы менен, ал тургай, күнүмдүк комага, үч жума өткөндөн кийин, УАК, сыртка чыгарылат (Avena .Удаалаш., 2006). Шам тамактандыруу ары типтүү кант азгырган DA чыгарууну күчөтүү эмес. Бул НАК жылы DA чыгаруунун көлөмү сахароза топтолушуна жараша эмес, керектелген көлөмү эмес, (калганын бул ишти колдоп жатышатHajnal .Удаалаш., 2004).

5.D. acetylcholine релиз кант Binges учурунда кечиктирилип жана жасалма тамактандыруу учурунда жоюлат Accumbens

Шам-тоюттандыруу лар менен кызыктуу жыйынтыктарды көрсөттү. Рубрика 3.C сүрөттөлгөн. Түшүп кетсек, тамак ичип жатканда ортосунда лар көбөйөт accumbens басат, анан (токтойтМАРК жазган Жакшы Кабар .Удаалаш., 1992). Бир кант чечүү жана чау-жылдын биринчи тамак менен мал, абдан көп тамак алып келгенде, Любляна релизи ККсынын жараяны тамак бара-бара токтотуу чагылдырылган башталат чейин токтоп керек экенин алдын ала алмак эмес. Бул байкалган эмес; Любляна релиз бул алгачкы "ичкилик" тамак болуп өткөн окуядан кийин (качан болгонРада .Удаалаш., 2005b).

Кийинки Жаныбарларды жасалма тамактандыруу, ал эми кант көп тамак талап кылынышы мүмкүн Любляна боштондукка ченеди. ашказан мазмунун кеши кескин Любляна релизи төмөндөтүлдү (Avena .Удаалаш., 2006). Бул Любляна ККсынын жараянына адатта маанилүү экенин теориялардын негизинде айкын (Hoebel .Удаалаш., 1999, МАРК жазган Жакшы Кабар .Удаалаш., 1992). Ошондой эле сүрүп менен, бир Любляна Э каршы жооп жок деп айтууга болот. качан кантка "комага," сүрүп менен коштолот Ошентип, жүрүм-турум бир даары алып, аз кадимки тамак сыяктуу болуп турган лар жок да, ырастап турат.

5.E. Шекер алуу accumbens менен тинейджер / acetylcholine балансы бузулат

дары каражаттарды жана жүрүш-туруш белгилери адатта DA / Любляна балансынын НАК-жылы өзгөртүүлөр менен коштолот. коюу учурунда, DA Любляна көбөйгөн, ал эми азаят. Бул дисбаланс кыянаттык менен бир нече дары-дармектери менен химиялык айынан алуу учурунда көрсөтүлгөн жатат, анын ичинде Morphine, никотиндин жана спирт (Рада .Удаалаш., 1996, 2001, 2004). бир кордолгон мал чейин жөн гана ишти да алып коюу нейрохимиялык белгилерин бердирүү үчүн жетиштүү болуп саналат. Мисалы, Morphine же ичимдик ичпе аргасыз болгон чычкандар НАК менен клетка сыртындагы Э тёмёндёгён (Acquas жана Di Chiara, 1992, Rossetti .Удаалаш., 1992) Жана Любляна башаламан Morphine алуу учурунда көбөйөт (Fiserova .Удаалаш., 1999). бир bendodiazepine сезгич душманын тарабынан тундурулган бир anxyolitic дары (Диазепамдын) алып салуу клетка сыртындагы Э төмөн эмес, ал эми, бензодиазепиндин карандылыгын салым кошо алышат, accumbens Любляна кылат (Rada жана Hoebel, 2005)

кант жана Чжоу менен секирмелүү мүмкүнчүлүк Rats алуу учурунда DA / ашиналар Morphine сыяктуу нейрохимиялык дисбаланс көрсөтөт. Бул эки жол менен өндүрүлгөн. көрүнүп тургандай Анжир. 8Алар наркотикалык чыгарууну бөлүнүп үчүн налоксонду берилгенде, Любляна бошотуу жогорулашы менен бирге accumbens DA бошотуу төмөндөөсү байкалууда (Colantuoni .Удаалаш., 2002). азык-түлүк ажыратууга эле нерсе 36 саат өткөндөн кийин пайда болот (Avena, Bocarsly, Рада, Ким Hoebel, басыла элек). ажыратуу-жасалма чыгарууну чечмелеп бир жолу тамак-аш апийимди бошотуп туруп, жаныбарлардын чейин жөнгө Му-наркотикалык кабылдагычтар менен иштөөгө менен тосуп жатканда көргөн алуу бир эле түрүн азап чегет болуп саналат.

Figure 8 

Клетка сыртындагы DA (жогорку диаграмма) налоксон сайынуу (81 мг / кг, СК) кийин баштапкы 3% га чейин төмөндөгөн Daily үзүлмө сахароза жана Чоу тарых таржымалы менен келемиштер менен. Acetylcholine (төмөнкү диаграмма) Ошол эле үзгүлтүктүү кант мүмкүндүк келемиштер менен% 157 көбөйгөн. ...

6. ТАЛКУУЛОО клиникалык ТААСИР

Тамак-аш кыянаттык менен бир зат болуп, адатта, жок, бирок, бирде ичүү комага жана ажыратуу өзгөртө алат. үзгүлтүктүү кант жетүү жана кыянаттык менен дары-таасиринен арасында жүрүм-турумдук жана нейрохимиялык окшоштуктардын негизинде, кыянаттык менен бир зат боюнча кант бул жөнөкөй эле, ошентсе да талаптарга жооп берет деп божомолдошот кээ бир адамдар үчүн "жаман" болушу мүмкүн бир "Ичимдикти сыяктуу" тартипте колдонулат. Бул жыйынтык ДК жана кантка окшош лимбикалык системасы Нейрохимия өзгөртүүлөр ырастап турат. Биз байкоо таасири, мисалы, кокаин же Morphine эле кыянаттык менен дары өндүргөн караганда баллга кичине болсо; Бирок, бул жүрүм-туруму жана нейрохимиялык өзгөрүүлөр табигый reinforcer менен такталып мүмкүн экендиги кызыктуу. Бул жаныбар үзүлмө кант алуу коомдук иш-калышына алып келиши мүмкүн болсо, көз каранды аныктоо талап кылгандай модели DSM-IV-TR-айкын эмес, (Америка психиатриялык бирикмеси, 2000). кээ бир чычкандар кокаин үчүн эле эмес, аны келемиш, мисалы, шекер алуу үчүн оорунун азабын эле өзүн-өзү башкаруучу кант физикалык тоскоолдуктарга карабай, мындан ары да белгилүү болгон (Deroche-Gamonet ж.б.., 2004). Ошентсе да, бөлүмдөр 4 жана 5-жылы тарыхый билдирүүлөргө эле кант азгырган жана дары-жасалма жүрүм-туруму менен Нейрохимия ортосундагы окшоштуктарды ачып тажрыйбаларды көп сериясы, "кант көз каранды" деген түшүнүк орун карыз, анын аныктамасына тактыкты берет, жана гмипотезаларды камсыз кылат модели.

6.A. Bulimia тынчын

Daily үзүлмө Sugar жана Чоу тоюттандыруу дешчү ичкилик-тамак оорусуна же булимии менен ооругандыктан, адамдардын жүрүш-туруш үлгү кээ бир жактарын бөлүшөт. Bulimics, көбүнчө, даамдуу тамак-аш азыктары боюнча, эрте жана Ичимдикти кечинде жылы башаты чектөө (Drewnowski .Удаалаш., 1992, Gendall .Удаалаш., 1997). Мындай оорулуулар кийин тамак-аш, же кусуу же ич алдырма пайдалануу менен, же болбосо оор машыгуулар менен айрым учурларда ушинтип жок (Америка психиатриялык бирикмеси, 2000). Bulimic бейтаптар төмөн β-endorphin даражаларга ээ (Brewerton .Удаалаш., 1992, Waller .Удаалаш., 1986) Таттуу үчүн артыкчылык же каалоолору менен бирге тамак ичип отурган өрчүшүнө өбөлгө түзө турган болгон. акыркы орозо жүрүм-туруму менен туура башкаруу менен салыштырганда Insula, алар да милдеттүү Му-наркотикалык кабылдагыч тёмёндёгён (Bencherif .Удаалаш., 2005). Бул күчөшүнө төмөнкү келемиштер байкалган өсүшү менен карама-каршы. Мезгил ичүү комага жана азык-түлүк ажыратуу комага, жүрүм-турумун бекемделгенде жардам Му-наркотикалык кабылдагычтар, өзгөртүүлөр мүмкүн.

Биз BULIMIA менен байланышкан сүрүп тууроого батып, тамак даярдоого колдонулат. Бөлүмүнүн 5.C сүрөттөлгөн ачылыш., Ал үзүлмө кант алуу жолу кант даам жооп Э-релиздер, булимия менен байланышкан комага, жүрүм-түшүнүү үчүн маанилүү болуп калышы мүмкүн. DA hypothalamic өзүн-өзү дем ​​менен салыштыруу менен BULIMIA аткыланды жатат да калория жок Э-релиздер, (Hoebel .Удаалаш., 1992). Ошондой эле тамак-аш өз демейдегиден жооп Д.А. үчүн ролун көрсөтөт жүлүн суюктугундагы,-жылы DA метаболиттер талдоо чагылдырылган Bulimic бейтаптар төмөн борбордук DA ишин бар (Jimerson .Удаалаш., 1992).

Жогоруда сүрөттөлгөн кант комага жана дары алууда менен жүрүм-туруму жана мээ кайра жасоого жалпы similarlites мындай булимия, анорексиянын катары ашыкча салмактуулук жана тамак оорулар деген теорияны, колдоо, кээ бир адамдардын бир "көз карандылык" касиетке ээ болушу мүмкүн (Davis менен Claridge, 1998, Gillman жана Lichtigfeld, 1986, Marrazzi жана Luby, 1986, Алекс жана ээси 1997, Riva .Удаалаш., 2006). унаам-көз теориясынын кээ бир жеп баш аламандык ички Апийимдик көз каранды болушу мүмкүн (сунуштадыHeubner, 1993, Marrazzi жана Luby, 1986, 1990). колдоо, ичкилик жеп, өзүн-өзү ачарчылыктан түрүндө аппетит турган бузулушу ички Опиоиддердин ишин баштаса болот (Aravich .Удаалаш., 1993).

Bulimic бейтаптар калориялуу эмес таттуу ашыкча суммалары боюнча Ичимдикти көп болот (Klein .Удаалаш., 2006), Алар таттуу orosensory дем тартып пайда деген божомолдор бар. Биз химия Э accumbens менен тойгондон-байланыштуу Любляна Локбери калтырат көрсөттү (Бөлүм 5.D.). Бул нейрохимиялык мамлекеттик ашыкча ичимдик жеп өбөлгө болушу мүмкүн. Мындан тышкары, үзгүлтүктүү кант алынуучу жыйынтыктар amphetamine менен кайчылаш-sensitizes колдонуу, спирт ичимдиктерин азыраак бузулат (Рубрикалар 4.D. Жана 4.E.) BULIMIA жана кыянаттык менен comorbidity байланыштуу болушу мүмкүн (Holderness .Удаалаш., 1994).

6.B. семирүү

Кант жана семирип кетүү

Семирүү АКШда өлүм алып алдын себептеринин бири болуп саналат (Сириянын .Удаалаш., 2004). кант керектөө бир нече изилдөөлөр көбөйүү менен семирүү оорусунун пайда түртүп жатышат (Брей .Удаалаш., 1992, Эллиотт .Удаалаш., 2002, Howard жана Wylie-Rosett, 2002, Ludwig .Удаалаш., 2001). АКШнын Айыл-чарба департаменти башына жумшак куюлуучу керектөө акыркы 500 жылда дээрлик 50% га көбөйдү деп билдирди (Саймалуу жана Allhouse, 1999). Шекер тосмо кезегинде канттын Кирүүчү ары алып келет бир наркотикалык кабылдагыч үчүн жана / же улутка саны көбөйүп, алып келиши мүмкүн жана семирип кетүү өбөлгө болот (Fullerton .Удаалаш., 1985). Чынында эле, чычкандар үзүлмө кант мүмкүндүк шоу наркотикалык кабылдагыч өзгөртүүлөр диета кармап (Бөлүм 5.A.); Бирок, 10% сахарозага же 25% глюкоза менен диета бир ай өткөндөн кийин, мына бул жаныбарларды ашыкча болуп эмес, (Colantuoni .Удаалаш., 2001, Avena жана Hoebel, 2003b), Башка бир зат синдрому билдирди да (Toida .Удаалаш., 1996), Отун натыйжалуулугун жоготуу (Levine .Удаалаш., 2003) Жана чычкандар тойгузган кант дене салмагы артып (Бок .Удаалаш., 1995, Kawasaki .Удаалаш., 2005) Жана глюкоза (Wideman .Удаалаш., 2005). кант алууда жана дене салмагынын көпчүлүгү изилдөөлөр ичимдикке-кылдыра турган тамак болбошу керек, жана адамдын кууйт котормо комплекстүү (Levine .Удаалаш., 2003). 4.A. Бөлүмдө айтылгандай, бул үлгү-жылы чычкандар чау керектөөнү азайтуу менен сахароза же глюкозанын калория ордун толтуруу (Avena, Bocarsly, Рада, Кимди Hoebel, басыла элек) көрүнөт. Алар кадимки чен боюнча салмак (Colantuoni .Удаалаш., 2002). Бул бардык шекерлердин чындык болушу мүмкүн эмес.

Fructose Глюкоза же кант караганда дене ар кандай зат таасири бар уникалдуу таттуулук болуп саналат. Fructose безинин дагы ичегиден түшүп, глюкоза релиздер инсулин жүгүртүүдөгү эми соруп жатат (Сато .Удаалаш., 1996, Vilsboll .Удаалаш., 2003), Fructose инсулин синтезин, бирок, аны бошотуу эмес, өбөлгө түзөт (Карри, 1989, Le жана Tappy, 2006, Сато .Удаалаш., 1996). Инсулин жеп тоскоол болуучу азык-түлүктү өзгөртөт (Schwartz .Удаалаш., 2000) Жана жогорулатуу лептина чыгаруу менен (Саад .Удаалаш., 1998), Ошондой эле тамак-аш ичүү алаксыта албайт. жогорку Fructose жатка патокадан тамак инсулин жана лептина көлөмүн жүгүртүүдөгү азайтууга болот (Teff .Удаалаш., 2004), Дененин салмагына салым кошуу. Ошентип, Fructose ичүү, адатта, глюкоза же кант менен бирдей калориялуу тамак менен келип турган жеште, даражасын алып мүмкүн. Жылдан бери жогорку полен жүгөрү сиробу америкалык диета негизги уюштуруу болуп калды (Брей .Удаалаш., 2004) Жана инсулин жана лептина кээ бир таасири жок, ал келемиштер үчүн шоссеси берип жатканда, ашыкча өндүрүү үчүн мүмкүн болуучу агент катары болушу мумкун. полен боюнча же жокпу, көз-карандылыгын белгилери ал шоссеси ге аныкталат үчүн сунуш кылынган учурда ачык болуп саналат. Бирок, бул таттуу даамды көрсөтүү биздин жыйынтыгы боюнча НАК боюнча Д.А. кайталап чыгарууну алуу үчүн жетиштүү болуп саналат (Бөлүктүн 5.C карагыла.), Биз ичимдик сыяктуу сарпталган ар кандай таттуу даам белгилерин жасоо үчүн талапкер деген түбөлүккө көз каранды.

Fat жана семирип кетүү

биз кант бурууга тандап алган, ал эми суроо эмес таттуу, даамдуу тамак-аш азыктары белгилерин же көз карандылыкты пайда мүмкүн суроо келип чыгат. далилдер бир кылка эмес. Бул башкалар көрсөтүлгөн эмес, ал эми көз каранды кээ бир белгилери, майы менен ачык болуп көрүнөт. келемиштер менен Fat комага, таза май алып, бирде мүмкүнчүлүгү бар болот (өсүмдүк кыскарышы), таттуу-май кукилер (Boggiano .Удаалаш., 2005, Коруин, 2006), Же таттуу-майы чау (Бернер, Avena жана Hoebel, басыла элек). май тууралуу кайра-кайра кайталанып, үзгүлтүктүү мүмкүндүк алуу Э NAC-жылы (-релиздерLiang .Удаалаш., 2006). кант сыяктуу эле, бир семиз-бай диета комага enkephalin РНКны азайтуу аркылуу accumbens менен наркотикалык системасына таасир белгилүү, курч жетүү менен байкалган эмес таасир (Келли .Удаалаш., 2003). Ошондой эле, дары алууну азайтат baclofen (Гебанын-B agonist) менен дарылоо, ошондой эле май ичкилик жегенге азайтат (Буда-Levin ж.б.., 2005).

Бул бүт майын көз карандылыгы чыныгы мүмкүнчүлүгү болуп саналат, ал эми майлуу-комага чыгышы шекер менен эле айкын эмес экенин көрсөтүп турат. Le Magnen (1990) белгиленген налоксон, майлардын жана кант-бай тамак-аш азыктарынын ар кандай камтыган тамак-стили диета келемиштер,-жылы бөлүнүп мүмкүн (мисалы, быштак, токоч, шоколад, чипсы). Бирок, биз налоксонду-тундурулган же келемиштер табигый чыгып таза май тойгузган белгилери байкалган эмес, (өсүмдүк кыскарышы) же кант-май айкалышын да, мындай натыйжа болуп, башкалар менен жарыяланды. Андан ары изилдөөлөрдү толугу менен жүрүм-шекер жана май ичүү комага, жана аларды андан ары таасир ортосундагы айырмачылыктарды түшүнүүгө зарыл. дары сыяктуу эле ар түрдүү класстар (мисалы, тинейджер агонисттер vs. апийим) белгилүү бир жүрүм-турум жана психологиялык алуу белгилери бар, ар кандай МАКРОАЗЫКТАРДЫН да белгилүү алуу белгилери пайда кылышы мүмкүн болушу мүмкүн. май же майлуу тамактарды жана кыянаттык ге жаныбарлар менен таризделет керек жатат дары ортосунда кайчылаш-маа- каалоосун бери кант комага, ал үчүн азыркы учурда бир гана даамдуу бир зат болуп саналат, алып коюу, ишти-азгырган күчөтүлгөн түрткү жана кайчылаш-маа- бардык көргөзүлө баштады ( Рубрикалар 4 жана 5).

Brain иштетүүчү

адамдардын Позитрондуу радиологияны (ПЕТ) жана иш-магниттик-резонанстык (айтабыз) колдонуу менен акыркы табылгалары семирүү байкалган, анын ичинде тамак жакпай бузук идеясын колдоого алып, дары-каранды окшош болушу мүмкүн. айтабыз сигнал боюнча каалоо-байланышкан өзгөртүүлөр дары деле окшош тоюмдуу тамак-аш азыктарынын, жооп аныкталды. Бул окшоштуктарга Hippocampus, Insula жана caudate болгон (Пелчат .Удаалаш., 2004). Ошо сыяктуу эле, PET сканерлери семиздик сабактар ​​striatal D кыскартуу көрсөтүп экенин айгинелеп турат2 сезгич болушу субъекттин дене салмагы менен байланышкан (Wang .Удаалаш., 2004b). D Бул төмөндөө2 семиздик сабактар ​​боюнча кабылдагычтар дары-каранды субъекттер билдирди азайгандыгына баллга жеткен окшош (Wang .Удаалаш., 2001). сыйлык жана күчөтүү боюнча DA системасынын катышуусу семиздик темаларда DA ишине өзгөртүүлөр азык ашыкча колдонууга, аларды тескөөгө гипотезаны алып келди. мисалы, торт менен балмуздак катары өзгөчө даамдуу тамак-аш азыктарынын, таасири, место Insula, анын ичинде бир нече мээ региондорун кыймылга келтирип, туура обочолонушу- кабыгында (Wang .Удаалаш., 2004a), Тамак-аш сатып алууга түрткү негизинен мүмкүн (Балык, 2006).

7. КОРУТУНДУ

бир Evolutionary жагынан алып караганда, жашоо үчүн тамак-аш үчүн мүнөздүү болгон каалоо бар адамдардын кызыкчылыгы бар. Бирок, бул каалоо атап айтканда, кээ бир семиз жана bulimic бейтаптарды, анын ичинде иштебей, ал эми кээ бир адамдар, барып, ошондой эле жашоо-турмушун тоскоолдук тоюмдуу тамак-аш азыктары боюнча ашыкча көз каранды болушу ыктымал. "Азык-түлүк көз каранды" деген түшүнүк өзүнө-өзү жардам берүүчү китептердин сүрөттөлгөн тиешелүү отчетторду, клиникалык эсептери жана учурда изилдөөлөрдүн негизинде диета өнөр кылынууда. кыянат пайдалануу жана тоюмдуу тамак-дары ортосунда окшоштуктар илимий табылгаларга пайда менен бирге ашыкча өсүшү, бул идеяга ишенимин берген. Кароого алынган далилдер кыянаттык менен бир зат таасирлери сыяктуу кээ бир учурларда, кант, үзгүлтүктүү мүмкүндүк алуу жүрүм-туруму жана нейрохимиялык өзгөрүүлөргө алып келиши мүмкүн, бул теорияны колдойт. келемиштер далилдерге ылайык, кант жана чау үчүн үзүлмө жеткиликтүүлүктү "көз каранды" пайда болот. Бул аракетке комага, алып коюу, каалоолору жана amphetamine жана спирт кайчылаш лугун тесттери менен аныкталган. Ашкере тамактануу бузуктугу же булимии менен кээ бир адамдар үчүн сырттан кырып жатат, бирок, же жокпу, бул элге бир "тамак-аш көз карандылык" деп жакшы идея жазыла элек илимий жана коомдук суроого жооп да болот. Бул сын-тамак-аш жана бир кант чечимге үзгүлтүктүү берүү менен чычкандар өз ыктыяры менен көз карандылыкты дары өзүн-өзү башкаруу келемиштер мүнөздүү жана жүрүм-турумум, параллелдүү мээ өзгөрүүлөрдүн жылдызынын да көрсөтө алабыз деп көрсөтүп эмне. aggregrate, бул кант көз каранды болуп калышы мүмкүн экенин далилдеп турат.

Acknowledgments

Бул изилдөөлөр USPHS грант MH-65024 (BGH) тарабынан колдоого алынган, DA-10608 (BGH), DA-16458 (NMA үчүн тынчтык) жана Lane Кору.

Шилтемелер

Publisher's Disclaimer: Бул жарыялоо үчүн кабыл алынган бир Unedited кол жазманын бир PDF сөп. Биздин кардарлар үчүн кызмат катары кол жазмасынын бул алгачкы нускасын менен камсыз кылат. кол жазма анын акыркы citable түрүндө жарыяланат чейин натыйжасында далилдөө copyediting, калыптоо жана экспертизадан өтүп калат. өндүрүштү каталар мазмунуна кандай таасир этиши мүмкүн болгон ачылган мүмкүн ичинде экенин эске алууну суранабыз, жана журналына тиешелүү бардык юридикалык тартуу байланыштуу.

шилтемелер

  • Acquas E, Carboni E, көз каранды келемиштер менен Morphine чыгып кеткенден кийин mesolimbic тинейджер чыгарууну Di Chiara G. Депрессиянын. Eur J Pharmacol. 1991; 193: 133-134. [PubMed]
  • Acquas E, Di Chiara G. mesolimbic тинейджер берүү жана апийимге орозо учурунда Morphine үчүн маа- Депрессия. J Neurochem. 1992; 58: 1620-1625. [PubMed]
  • Ахмед SH, Koob ГК. Өткөөл мезгилдеги орточо чейин ашыкча дары-дармек алууга: гедонисттик белгиленген пунктунда өзгөрүү. Илим. 1998; 282: 298-300. [PubMed]
  • ME Alburges, Narang N, Wamsley ЖК. кокаин өнөкөт башкаруу кийин dopaminergic кабылдагыч системасына өзгөртүү. Synapse. 1993; 14: 314-323. [PubMed]
  • Америка психиатриялык бирикмеси. Психикалык жактан жабыркаган аныктоо жана статистикалык колдонмо Fouth Edition Text кайра кароо (DSM-IV-TR) Америка психиатриялык бирикмеси; Washington, DC: 2000.
  • Antelman SM, Caggiula AR. Норадреналин-тинейджер ара жана жүрүш-туруш. Илим. 1977; 195: 646-653. [PubMed]
  • Antelman SM, Caggiula AR. Термелүүлөрдүн дары маа- төмөнкүчө: айныксыз. Экенизди Аян Neurobiol. 1996; 10: 101-117. [PubMed]
  • Эпплтон N. Lick кант адат. Нэнси Эпплтон; Santa Monica: 1996.
  • Aravich PF, Rieg TS, Lauterio TJ, Doerries LE. Бета-endorphin жана dynorphin учурашы келемиштер-жылы ишке ашыруу үчүн баш ийдирген жана чектелген тамактандырууну: анорексия менен мамиле? Brain Рез. 1993; 622: 1-8. [PubMed]
  • Ary M, Chesarek W, Соренсен SM, Айналайын P. Naltrexone айынан Келемиштердин гипотермияга. Eur J Pharmacol. 1976; 39: 215-220. [PubMed]
  • Avena Н.М., Carrillo CA, Нидхэм L, Leibowitz SF, Hoebel BG. Шекер көз каранды чычкандар таттуу этил өркүндөтүлүп башаты көрсөтөт. Ичимдик. 2004; 34: 203-209. [PubMed]
  • Avena Н.М., Hoebel BG. Amphetamine-курчутулат чычкандар кант жасалма Hyperactivity көрсөткөн (кайчылаш-маа-) жана кант hyperphagia. Pharmacol BIOCHEM Behav. 2003a; 74: 635-639. [PubMed]
  • Avena Н.М., Hoebel BG. А диета көмөк кант көз карандылыгы amphetamine төмөн дозасы үчүн жүрүш-кайчылаш-маа- себеп болот. Neuroscience. 2003b; 122: 17-20. [PubMed]
  • Avena Н.М., Long KA, Hoebel BG. Шекер көз каранды чычкандар Кемедегилер кантка жооп жакшыртылган көрсөтүп: кант ажыратуу күчүнө далили. Physiol Behav. 2005; 84: 359-362. [PubMed]
  • Avena Н.М., Рада P, Moise N, Hoebel BG. бир ичкилик тартиби-релиздер сахароза жасалма тамактандыруу кайра тинейджер accumbens жана acetylcholine тойгондон жооп жок. Neuroscience. 2006; 139: 813-820. [PubMed]
  • Бэйли A, Gianotti R, Ho A, Kreek MJ. Му-наркотикалык туруктуу upregulation, бирок аденозин, доза "ичкилик" кокаин мамиле келемишти улам кайра сурап алынган узак мөөнөттүү мээлеринде кабылдагычтар. Synapse. 2005; 57: 160-166. [PubMed]
  • Bakshi VP, Келли AE. ядро accumbens нече Morphine microinjections төмөндөгүдөй тамактануу лугун жана аналоги. Brain Рез. 1994; 648: 342-346. [PubMed]
  • Bals-Кубик R, Herz A, Shippenberg TS. наркотикалык антагонисттер жана KAPPA-агонисттер боюнча aversive таасирлери борборлоштурулган арачы экенин далили. Psychopharmacology (Берл) 1989; 98: 203-206. [PubMed]
  • Bancroft J, Vukadinovic З. Жыныстык көз карандылык, жыныстык compulsivity, жыныстык impulsivity, же кандай? теориялык моделге карата. J Sex Рез. 2004; 41: 225-234. [PubMed]
  • Bassareo V, ад либитум тойгузган келемиштер-жылы азык-түлүк стимулдарга prefrontal жана accumbal тинейджер берүү ийкемдүүлүгүнө Associative жана nonassociative окутуу механизмдерин Di Chiara G. өзгөрүү таасири. J Neurosci. 1997; 17: 851-861. [PubMed]
  • Bassareo V, Di Chiara G. appetitive сигналдар жана шыктандыруу максатында мамлекетке карата менен mesolimbic тинейджер берүү тамак-жасалма туташуу тездиги. Eur J Neurosci. 1999; 11: 4389-4397. [PubMed]
  • Bello NT, Lucas LR, Hajnal A. Кайталап сахароза мүмкүндүк таасир тинейджер D2 сезгич striatum менен жыштыгы. Neuroreport. 2002; 13: 1575-1578. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Bello NT, Sweigart КЛ, Lakoski JM, Norgren R, Hajnal A. чычкан тинейджер ташуу бир upregulation пландаштырылган сахароза мүмкүндүк алуу жыйынтыгы менен азыктанып чектелген. Integr Comp Physiol жазана J Physiol белем. 2003; 284: R1260-1268. [PubMed]
  • Bencherif B, Смотри AS, Colantuoni C, Ravert HT, Dannals RF, Frost JJ. жабык кабында милдеттүү Аймактык Му-наркотикалык сезгич булимия анорексия орозо жүрүм-туруму менен тескери байланышта кыскарды. J Nucl Med. 2005; 46: 1349-1351. [PubMed]
  • Berridge KC. Тамак-сыйлык: каалап, бир эмгекте мээ субстраттардын. Neurosci Biobehav Аян 1996; 20: 1-25. [PubMed]
  • Berridge KC, Робинсон TE. гедонисттик таасири, сыйлык окуу, же аба унаасында мүнөздөрү: тинейджер сыйлык ролу кандай? Brain Рез Brain Рез Аян 1998; 28: 309-369. [PubMed]
  • Berthoud HR, Jeanrenaud B. Шам тамак-азгырган cephalic этап инсулин келемиштей чыгаруу. Am J Physiol. 1982; 242: E280-285. [PubMed]
  • Bienkowski P, Rogowski A, Korkosz A, Mierzejewski P, Урсула K, L Качмарек, Bogucka-Bonikowska A, Kostowski W. убакыт көз каранды өзгөрүүлөр орозо учурунда спирт издеп жүрүш. Eur Neuropsychopharmacol. 2004; 14: 355-360. [PubMed]
  • Blomqvist Оо, Эриксон M, Джонсон DH, Engel JA, Soderpalm B. келемиштей-жылы өз ыктыяры менен этил керектөө: никотин acetylcholine сезгич блокада же subchronic никотин мамиле таасирлери. Eur J Pharmacol. 1996; 314: 257-267. [PubMed]
  • Бок BC, Kanarek RB, Aprille JR. тамак-минералдык курамын келемиштер менен сахароза-жасалма ашыкча өзгөртөт. Physiol Behav. 1995; 57: 659-668. [PubMed]
  • Boggiano MM, Чандлер PC, Viana JB, OSWALD KD, Малдонадо CR, Wauford PK. Айкалыштырылган Арыкташ үчүн жана стрессти ичимдикке-жеп келемиштер апийимди аша чапкандык жооп ойготот. Behav Neurosci. 2005; 119: 1207-1214. [PubMed]
  • Bozarth MA, акылман RA. Систолалык, келемиштер менен ventral tegmental аймакка Morphine өзүн-өзү башкаруу. Life Sci. 1981; 28: 551-555. [PubMed]
  • Bozarth MA, акылман RA. келемиштей узак мөөнөттүү ийне героин жана кокаинди өз алдынча башкаруу менен байланышкан уулуу. JAMA. 1985; 254: 81-83. [PubMed]
  • Bozarth MA, акылман RA. наркотикалык жана психотикалык стимулдаштыруучу күчөтүү боюнча ventral tegmental тинейджер системасын тартуу. Ондогон Рез Monogr. 1986; 67: 190-196. [PubMed]
  • Брей GA, Nielsen SJ, Popkin BM. ичимдиктер жогорку Fructose жатка патокадан керектөө семирүү эпидемиясы бир ролду ойношу мүмкүн. Am J Clin Nutr. 2004; 79: 537-543. [PubMed]
  • Брей GA, York B, Дилэйни J. А себептерин жана семирүү дарылоо боюнча семирүү эксперттердин пикирин сурамжылоо. Am J Clin Nutr. 1992; 55: 151S-154S. [PubMed]
  • Brewerton TD, Lydiard RB, Laraia MT Je, Ballenger С. чайкады. булимия анорексия менен жүлүндүн бета-endorphin жана dynorphin. J психиатрия белем. 1992; 149: 1086-1090. [PubMed]
  • Буда-Levin A, Wojnicki FH, Коруин RL. Baclofen Ичимдикти-түрү шарттарда майын башаты азайтат. Physiol Behav. 2005; 86: 176-184. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Карр KD. Өнөкөт азык-түлүк чектөө: дары сыйлык striatal клетканын сигналдашуусунун таасирин күчөтүү. Physiol Behav 2006 [PubMed]
  • ME Кэрролл. келемиштер менен кокаин умтулуу сыяктуу жүрүм-тейлөө жана калыбына азык-түлүк ажыратууга ролу. Drug Ичкилик изде. 1985; 16: 95-109. [PubMed]
  • Carroll ME, Андерсон MM, Морган AD. келемиштер менен ийне менен кокаин өзүн-өзү башкарууну жөнгө салуу тандап жогорку (анын) жана төмөнкү (Лос-) сахаринаты алуунун асыл. Psychopharmacology (Берл) 2006 [PubMed]
  • Чау D, Рада PV, Kosloff RA, Hoebel BG. Антихолинергикалык, ядродогу M1 кабылдагычтар жүрүм-турум депрессияга ортомчу accumbens. fluoxetine үчүн мүмкүн ылдый максаттуу. Ann NY Акад Sci. 1999; 877: 769-774. [PubMed]
  • Кайраттуу бол, Ж., Wassum км, Heien ML, шилт ПЕ, Уайтман RM. Каннабиноиддердин сергек келемиштер ядросу accumbens менен subsecond тинейджер чыгарууну күчөтүү. J Neurosci. 2004; 24: 4393-4400. [PubMed]
  • Colantuoni C, Рада P, Маккарти J, Паттен C, Avena Н.М., Chadeayne A, Hoebel BG. үзгүлтүктүү, ашыкча шекер керектөө ички опиоиддик көз карандылыкты пайда далили. Obes Рез. 2002; 10: 478-488. [PubMed]
  • Colantuoni C, Schwenker J, Маккарти J, Рада P, Ladenheim B, Кадет JL, Schwartz Г.Ж., Моран TH, Hoebel BG. Ашыкча кантты керектөө мээде тинейджер жана Му-наркотикалык кабылдагыч менен милдеттүү түрдө өзгөргөн. Neuroreport. 2001; 12: 3549-3552. [PubMed]
  • Ташып DE, Gade-Andavolu R, Гонсалес N, Инчуан S, Muhleman D, Chen C, Кох P, Farwell K, Блейк H, Dietz G, МакМюррэй JP, Lesieur HR, Rugle LJ, Росентал RJ. Патологиялык кумар Нейротрансмиттер ген кошуу таасири. Clin Genet. 2001; 60: 107-116. [PubMed]
  • Коруин RL. келемишти комага: үзгүлтүктүү ашыкча жүрүм-турум моделин? Абайла сулу кыз. 2006; 46: 11-15. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Клей АЛ, Miczek KA. Кайталап коомдук-талкалоо стресс, кокаин же Morphine. жүрүм-турумдук жана түшүндүрүү тамырга кокаин өзүн-өзү башкаруу боюнча Effects "комага," Psychopharmacology (Берл) 2001; 158: 388-398. [PubMed]
  • Карри DL. синтези жана инсулин чыгаруу боюнча маннозанын жана полен таасири. Уйку бези. 1989; 4: 2-9. [PubMed]
  • Davis C, Claridge G. көз каранды болуп, тамак оорулары: а psychobiological келечектүү. Addict Behav. 1998; 23: 463-475. [PubMed]
  • Де TJ, Shippenberg TS. опиумга негизинде Neural системалар. J Neurosci. 2002; 22: 3321-3325. [PubMed]
  • Де Witte P, Pinto E, Ansseau M, Verbanck P. спирт жана чакыртып алуу: мал изилдөөнүн клиникалык маселелери. Neurosci Biobehav Аян 2003; 27: 189-197. [PubMed]
  • Deas D, май депутаты, Randall C, Джонсон N, Антон R. Naltrexone өспүрүм алкоголдук дарылоо: ачык-жазуучу пилоттук изилдөө. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2005; 15: 723-728. [PubMed]
  • Deneau G, Yanagita T, Seevers MH. маймыл менен психотроптук заттарды өз алдынча башкаруу. Psychopharmacologia. 1969; 16: 30-48. [PubMed]
  • Deroche-Gamonet V, Belin D, Piazza PV. Келемиштердин көз карандылык сыяктуу жүрүм-туруму үчүн далил. Илим. 2004; 305: 1014-1017. [PubMed]
  • DesMaisons K. Сиздин акыркы диета !: кант нерсеге салмак-жоготуу планы. Random House; Торонто: 2001.
  • Di Chiara G, Imperato A. апийим, спирт ичимдиктеринин жана barbiturates менен ядросу accumbens менен тинейджер чыгарууну артыкчылык дем: эркин көчүп келемиштер менен transcerebral гемодиализ менен изилдөө. Ann NY Акад Sci. 1986; 473: 367-381. [PubMed]
  • Di Chiara G, Imperato A. адамдар тарабынан зомбулукка Drugs ылдам эркин көчүп келемиштер mesolimbic системада кичинекей тинейджер тыгыздыгын жогорулатуу. Жаздын Natl Acad Илимий АКШ A. 1988; 85: 5274-5278. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Di Chiara G, Танда G. даамдуу тамак-аш үчүн тинейджер берүү Reactivity Of мокорыдып: CMS моделдин anhedonia бир биохимиялык бла? Psychopharmacology (Берл) 1997; 134: 351-353. [PubMed]
  • Дикинсон A, Wood N, Smith JW. Ичкилик келемиштер менен издеп: иш-аракет же адатын? QJ Exp Psychol B. 2002; 55: 331-348. [PubMed]
  • Drewnowski A, Krahn DD, Demitrack MA, Nairn K, Gosnell BA. таттуу жогорку майлуу тамак үчүн жоопторду жана артыкчылыктарын даамын: наркотикалык тартуу үчүн далил. Physiol Behav. 1992; 51: 371-379. [PubMed]
  • Журок J, Gramsch C, Herz A. жогорку тоюмдуу тамак-аш аркылуу алынган сыйлык менен hypothalamic бета-endorphin көлмөлөргө кошуу. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1983; 18: 443-447. [PubMed]
  • Ellgren M, Спано SM, Херд YL. Өспүрүмдөрдүн кара куурай таасири жеткен келемиштер-жылы апийимге алууну жана наркотикалык лимбикалык нейрондордун калкты өзгөртөт. Neuropsychopharmacology. 2006 Epub алдыда басылбайт. [PubMed]
  • Эллиотт SS, Keim NL, Stern JS, Teff K, Havel PJ. Fructose, салмак жана инсулинге синдрому. Am J Clin Nutr. 2002; 76: 911-922. [PubMed]
  • Espejo EF, Stinus L, Cador M, Мир D. ысык табак сыноого жүрүм Morphine жана иштөөгө Effects: келемиштей бир ethopharmacological изилдөө. Psychopharmacology (Берл) 1994; 113: 500-510. [PubMed]
  • Everitt BJ МЕНИ карышкыр. Психотикалык стимулдаткычы көз карандылык: бир нейрон системалары келечектүү. J Neurosci. 2002; 22: 3312-3320. [PubMed]
  • Ferrario CR, Робинсон TE. Amphetamine Pretreatment кокаин өз алдынча башкаруу жүрүм кийинки күчөп тездетет. Eur Neuropsychopharmacol. 2007; 17: 352-357. [PubMed]
  • File SE, Эндрюс N. Low, бирок buspirone чоъ дозалары жок Диазепамдын алып коюу anxiogenic кесепеттерин азайтуу. Psychopharmacology (Берл) 1991; 105: 578-582. [PubMed]
  • File SE, Lippa AS, Beer B, Lippa MT. Бөлүм 8.4 Малдын тынчсыздануу тесттери. Жылы: Crawley JN, et al., Редакторлор. Нейро илиминдеги учурдагы протоколдор. John Wiley & Sons, Inc .; Индианаполис: 2004.
  • Finlayson G, падыша N, Blundell се. Адам тамак үчүн "жакын" жана "каалап" кылбаи мүмкүнбү? А романы эксперименталдык жол-жобосу. Physiol Behav. 2007; 90: 36-42. [PubMed]
  • Fiorino DF, шилт AG. D-amphetamine-жасалма жүрүм-турумдук маа- кийин эркек келемиштер ядросу accumbens сексуалдык жүрүм-турум жана күчөтүлгөн тинейджер efflux көмөктөшөт. J Neurosci. 1999; 19: 456-463. [PubMed]
  • Fiserova M, Consolo S, Krsiak M. Өнөкөт Morphine Келемиштердин acetylcholine бошотуу узак-узак мөөнөттүү өзгөрүүлөрдү алдыруучу ядро ​​өзөгүн жана жер кыртышын accumbens: бир жылы Vivo microdialysis изилдөө. Psychopharmacology (Берл) 1999; 142: 85-94. [PubMed]
  • Foley KA, Fudge MA, Kavaliers M, Ossenkopp KP. Quinpirole-жасалма жүрүм-турумдук маа- кант чейин пландаштырылган таасиринен жардам берет: таяныч иш бир Көп экспертиза. Behav Brain Жен. 2006; 167: 49-56. [PubMed]
  • Foster J, Брюэр C, Steele Т. Naltrexone импланттар толугу апийимге Лейден кийин алгачкы (1-ай) адатым тоскоол боло албайт: naltrexone кан иштетсе белгиленүү менен 101 бейтаптарды суммасы эки топ бир пилоттук изилдөө. Addict Biol. 2003; 8: 211-217. [PubMed]
  • Fullerton DT, Тарелки CJ, Swift WJ, Карлсон IH. Шекер, опиоиддер жана ичкилик жеп. Brain Рез Bull. 1985; 14: 673-680. [PubMed]
  • Galic MA, Persinger MA. Топоз аял келемиштер менен сахароза керектөө: сахароза жоюу жана мүмкүн OESTRUS мезгилдүүлүгүн мезгилинде "nippiness" көбөйдү. Psychol Rep 2002; 90:. 58-60. [PubMed]
  • Gendall KA, Sullivan ишкер, Джойс PR, Картер FA, Bulik CM. булимия анорексия менен аялдардын нутриенттик. Int J жегиле Disord. 1997; 21: 115-127. [PubMed]
  • Жорж F, L Stinus, Bloch B, Le Moine C. Өнөкөт Morphine таасири жана стихиялуу алуу чычкан striatum менен тинейджер кабылдагычы жана neuropeptide ген сөз өзгөртүүлөрдү эсепке алуу менен байланышкан. Eur J Neurosci. 1999; 11: 481-490. [PubMed]
  • Гербер Г.Ж., акылман RA. келемиштер менен ийне кокаин менен героинге өзүн-өзү башкаруу боюнча дары-дармек менен жөнгө салуу: өзгөрмө дозасын парадигма. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1989; 32: 527-531. [PubMed]
  • Gessa GL, Muntoni F, Collu M, L Vargiu, этил Mereu G. төмөн доза ventral tegmental аймакта dopaminergic нейрондорду иштетүү. Brain Рез. 1985; 348: 201-203. [PubMed]
  • Gillman MA, Lichtigfeld FJ. опиоиддер, тинейджер, cholecystokinin жана тамак оорулар. Clin Neuropharmacol. 1986; 9: 91-97. [PubMed]
  • Glass MJ, Billington CJ, Levine AS. Опиоиддер жана тамак-аш ичүү: иш нейрон жол менен таратылган? Neuropeptides. 1999; 33: 360-368. [PubMed]
  • Glick SD, Шапиро RM, Drew КЛ, Хайндс PA, Карлсон JN. табигый жана amphetamine-азгырган которуштуруп жүрүм-турум өзгөчөлүктөрү, ошондой эле ар кандай булактардан Спрэг-Dawley алынган келемиштер арасында amphetamine үчүн маа- менен. Physiol Behav. 1986; 38: 67-70. [PubMed]
  • Glimcher PW, Giovino А.А., Hoebel BG. ventral tegmental чөйрөсүндөгү Neurotensin өзүн-өзү сайыъыз. Brain Рез. 1987; 403: 147-150. [PubMed]
  • Glimcher PW, Giovino А.А., Марголин DH, Hoebel BG. ventral midbrain ичине бир enkephalinase ингибиторун, thiorphan тарабынан жасалма ички апийимге сыйлык. Behav Neurosci. 1984; 98: 262-268. [PubMed]
  • Glowa JR, Райс KC, Matecka D, Rothman RB. Phentermine / fenfluramine изоантигендер маймылдардын менен кокаин өзүн-өзү башкаруу азаят. Neuroreport. 1997; 8: 1347-1351. [PubMed]
  • Gosnell BA. Сахароза алуучунун кокаин тарабынан өндүрүлгөн жүрүш сезимталдыгын жакшыртат. Brain Рез. 2005; 1031: 194-201. [PubMed]
  • Гринберг BD, Segal DS. phencyclidine (PCP) жана amphetamine ортосундагы курч жана өнөкөт жүрүш өз ара: кээ бир PCP-жасалма жүрүм-бир dopaminergic ролун далил. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1985; 23: 99-105. [PubMed]
  • Grimm JW, Fyall AM, Osincup DP. сахароза самаган укма: кыскарган окутуу жана сахароза алдын-ала жүктөлгөн таасирлери. Physiol Behav. 2005; 84: 73-79. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Grimm JW, үмүт Б.Т., акылман RA, Чазын Y. Neuroadaptation. чыгарылгандан кийин кокаин самаган укма. Nature. 2001; 412: 141-142. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Хабер SN, базалдык ganglia жана маймыл telencephalon лимбикалык-байланыштуу аймактардагы preproenkephalin кабарчы РНК Лк W. бөлүштүрүү. Neuroscience. 1995; 65: 417-429. [PubMed]
  • Hajnal A, Марк GP, Рада PV, ал бергич менен L, Hoebel BG. ядросу accumbens жылы hypothalamic paraventricular ядросундагы норадреналин microinjections клетка сыртындагы тинейджер жогорулатуу жана acetylcholine төмөндөтүү: катаалдаштыруу тамактануусун ылайыктуулугун. J Neurochem. 1997; 68: 667-674. [PubMed]
  • Hajnal A, кант менен Norgren R. Кайталап мүмкүндүк ядросу accumbens менен тинейджер жүгүртүүнү өрчүндөйт. Neuroreport. 2002; 13: 2213-2216. [PubMed]
  • Hajnal A, Смит GP, Norgren R. Оозеки сахароза дем көбөйөт Келемиштердин тинейджер accumbens. Integr Comp Physiol жазана J Physiol белем. 2004; 286: R31-R37. [PubMed]
  • Hajnal A, Szekely M, Galosi R, ал бергич менен L. Accumbens антихолинергикалык interneurons дене салмагын, зат алмашуунун жөнгө салуу боюнча ролун ойнойт. Physiol Behav. 2000; 70: 95-103. [PubMed]
  • Харрис GC, Wimmer M, Астон-Джонс G. сыйлык издөөдө жанынан hypothalamic orexin нейрондордун ролу. Nature. 2005; 437: 556-559. [PubMed]
  • Helm KA, Рада P, Hoebel BG. гипоталамус чектеринде серотонин менен бирге Cholecystokinin acetylcholine жогорулатуу эми тинейджер бошотулушун accumbens: болуучу ККсынын механизми. Brain Рез. 2003; 963: 290-297. [PubMed]
  • Henningfield се, Clayton R, Pollin W. алкоголизм жана мыйзамсыз дары-дармектерди колдонууда тамеки тартуу. Br J Addict. 1990; 85: 279-291. [PubMed]
  • Эрнандес L, Hoebel BG. Тамак-аш сыйлык жана кокаин microdialysis менен ченегенде, ошондой эле ядро ​​accumbens менен клетка сыртындагы тинейджер жогорулатуу. Life Sci. 1988; 42: 1705-1712. [PubMed]
  • Heubner H. Endorphins, жеп оорулар жана башка жаман жүрүм-туруму. WW Norton; New York: 1993.
  • Hoebel BG. тамак-аш жана дары-дармек сыйлык Brain нейротрансмиттер. Am J Clin Nutr. 1985; 42: 1133-1150. [PubMed]
  • Hoebel BG, Эрнандес L, Schwartz DH, Марк GP, Hunter GA. Microdialysis мээ норадреналин, серотонин жана тинейджер Тамакка колдонулган учурунда чыгаруу изилдөөлөр: теориялык жана клиникалык натыйжалары. Жылы: Schneider, LH .Удаалаш, редакторлору.. Адам тамак бузулуу менен Psychobiology: Клиникага чейинки жана клиникалык келечеги. Vol. 575. Йорк Илимдер Академиясынын жазуулары; New York: 1989. бб. 171-193. [PubMed]
  • Hoebel BG, Leibowitz SF, Анорексия и булимия боюнча Эрнандес L. Нейрохимия. Жылы: Андерсон H, редактор. той жана ачарчылык менен биология: бузуу, тамактануу тиешеси. Academic Press; New York: 1992. бб. 21-45.
  • Hoebel BG, Рада P, Марк GP, Pothos E. Нейрон күчөтүү жана жүрүм-тыюу салуу үчүн системалар: тамак-аш, көз карандылык, жана депрессияга мааниси. Жылы: Канеман Д, ж.б., редакторлору.. Жайлуулук: гедонисттик психология негиздери. Рассел Сейдж Foundation; New York: 1999. бб. 558-572.
  • Holderness CC, Брукс-Gunn J, Warren депутат. жеп оорулардын жана адабияты зат кыянаттык кароо Co-оору. Int J жегиле Disord. 1994; 16: 1-34. [PubMed]
  • Howard BV, Wylie-Rosett J. Кант жана жүрөк-кан тамыр оорулары: тамактануу, дене иш кеӊешинин Тамактануу боюнча комитети саламаттык сактоо адистери үчүн билдирүүсүндө, жана Америка Жүрөк Биримдиги зат. Тиражы. 2002; 106: 523-527. [PubMed]
  • Hubbell CL, Mankes RF, Рид LD. Morphine бир аз дозада көбүрөөк спирт ичимдиктерин жана жогорку кан спирт тыгыздыгын жетишүү үчүн келемишти алып келет. Ичкилик Clin Exp Рез. 1993; 17: 1040-1043. [PubMed]
  • Hurd YL, Айрылуу J, Ungerstedt U. дары транспорт мониторинг жүргүзүү үчүн бир ыкма катары Vivo microdialysis-жылы: чычкан мээде клетка сыртындагы кокаин ченемдерин ке- жана тинейджер болуп чыгат. J Neurochem. 1988; 51: 1314-1316. [PubMed]
  • Ito R, Dalley JW, Хоус SR, Роббинс TW, Everitt BJ. ядросунда коюлтулган тинейджер релизинде аралык ажырым кокаин таяна жооп жана келемиштер менен кокаин-издеп жүрүш учурунда негизги жана жер кыртышын accumbens. J Neurosci. 2000; 20: 7489-7495. [PubMed]
  • Шоэнберг Y, Мартин JL. кокаин, никотиндин, dizocipline жана чычкандар, таяныч иши жөнүндө спирт Effects: кокаин-алкоголь кайчылаш-маа- striatal тинейджер Ташуучу милдеттүү сайттардын upregulation билдирет. Brain Рез. 1999; 818: 204-211. [PubMed]
  • Jimerson DC, Lesem MD, Кэй WH, Brewerton TD. Төмөн серотонин жана тинейджер көп ичимдик эпизоддордун менен bulimic ооруган тартып, жүлүндүн суюктугу менен топтолуусу метаболиттер менен байланыштуу. Arch Башт психиатрия. 1992; 49: 132-138. [PubMed]
  • Kalivas PW. кокаин көз глутамат системалары. Прогр.бөт òpin Pharmacol. 2004; 4: 23-29. [PubMed]
  • Kalivas PW, Striplin CD, Steketee JD, Klitenick MA, кыянаттык менен дары-турумдук лугун жана Сүрөткө P. Уюлдук механизмдери. Ann NY Акад Sci. 1992; 654: 128-135. [PubMed]
  • Kalivas PW, Volkow ND. көз карандылыкты нейрон негизи: өрчүтүшүн жана тандоосу боюнча патологиясы. J психиатрия белем. 2005; 162: 1403-1413. [PubMed]
  • Kalivas PW, Бетин B. Amphetamine ийне ventral mesencephalon салып аралыкта amphetamine жана кокаин үчүн келемишти sensitizes. J Pharmacol Exp Ther. 1988; 245: 1095-1102. [PubMed]
  • Kantak KM, Miczek KA. Morphine алуу учурунда агрессия: алып коюу ыкмасы таасири, күрөшүү тажрыйбасы жана коомдук ролу. Psychopharmacology (Берл) 1986; 90: 451-456. [PubMed]
  • Katherine A. азык көз анатомиясы: мажбур тамак чечүү үчүн натыйжалуу программасы. Gurze Books; Карлсбад: 1996.
  • Katz JL, Valentino RJ. изоантигендер маймылдардын-жылы апийимге quasiwithdrawal синдрому: антихолинергикалык агенттердин таасири налоксон-күчөшүнө алып коюу салыштыруу. Psychopharmacology (Берл) 1984; 84: 12-15. [PubMed]
  • Kawasaki T, каштан A, Токио T, Igarashi K, азиздер жана N, H Айхай, Ichiyanagi K, Yamanouchi Т. Узак мөөнөттүү сахароза-ичип себептери кадимки эркек келемиштер дене салмагын жана глюкоза чыдамсыздык жогорулаган. Br J Nutr. 2005; 93: 613-618. [PubMed]
  • Келли AE, Bakshi УӨ, Хабер SN, Steininger TL, Уилл MJ, Чжан M. Опиоидди ventral striatum ичинде даам hedonics жана ызычуулар. Physiol Behav. 2002; 76: 365-377. [PubMed]
  • Келли AE, Балдо BA, Пратт WE. энергетикалык балансындагы, дүүлүгүү, жана азык-түлүк сооп киргизүү үчүн сунуш кылынган hypothalamic-thalamic-striatal огу. J Comp Neurol. 2005; 493: 72-85. [PubMed]
  • Келли AE, Уилл MJ, Steininger TL, Чжан M, Хабер SN. бир жогорку тоюмдуу тамак-аш чектелген керектөө (шоколад (R) камсыз кылуу) striatal enkephalin ген сөздөр өзгөртөт. Eur J Neurosci. 2003; 18: 2592-2598. [PubMed]
  • Klein да, Boudreau GS, Патрик MJ, Уолш BT. жеп бузулуулары бар адамдардын арасында Табийгы эмес таттуулук пайдалануу. Int J жегиле Disord. 2006; 39: 341-345. [PubMed]
  • Koob ГК, Le Moal M. Drug Abuse: гедонисттик гомеостатикалык dysregulation. Илим. 1997; 278: 52-58. [PubMed]
  • Koob ГК, көз Le Moal M. Нейробиология. Academic Press; Сан-Диего: 2005.
  • Koob ГК, Малдонадо R, Stinus L. апийимге алып коюу Нейрон субстраттардын. Айлары Neurosci. 1992; 15: 186-191. [PubMed]
  • Lai S, Лай H, Page JB, McCoy CB. Америка Кошмо Штаттарында, тамеки чегүү, дары ортосундагы байланыш. J Addict Dis. 2000; 19: 11-24. [PubMed]
  • Le KA, Tappy L. полен жана метаболизма таасирлери. Прогр.бөт òpin Clin Nutr Metab Care. 2006; 9: 469-475. [PubMed]
  • Le Magnen J. азык-түлүк жана азык-түлүк, белек көз-жылы апийим үчүн ролу. Жылы: Кери PT, редактор. Татып көргүлө, тажрыйбасы жана тоюттандыруу. Америка психологиялык бирикмеси; Washington, DC: 1990. бб. 241-252.
  • Leibowitz SF, Hoebel BG. Жүрүш-туруш нейрологиясы жана семирип кетүү. Жылы: Брэй G, ж.б., редакторлору.. Басуунун Handbook. Marcel Dekker; New York: 2004. бб. 301-371.
  • Levine AS, Billington CJ. Опиоиддер сыйлык байланышкан тамактануу агенттери катары: далилдерди карап чыгуу. Physiol Behav. 2004; 82: 57-61. [PubMed]
  • Levine AS, Kotz CM, Gosnell BA. Кант: гедонисттик аспектилери, neuroregulation жана энергетикалык баланс. Am J Clin Nutr. 2003; 78: 834S-842S. [PubMed]
  • Liang NC, Hajnal A, Norgren R. Шам азыктандыруу жүгөрү майы көбөйөт Келемиштердин тинейджер accumbens. Integr Comp Physiol жазана J Physiol белем. 2006; 291: R1236-R1239. [PubMed]
  • Лигуори, A, Hughes JR, Голдберг K, Каллас P. мурунку кокаин көз каранды адамдардын оозеки кофеин менен жекече таасири. Drug Ичкилик изде. 1997; 49: 17-24. [PubMed]
  • Лк L, Grimm JW, үмүт Б.Т., чыгып кеткенден кийин кокаин самаган Чазын Y. укма: Клиникага чейинки маалыматтарды карап чыгуу. Neuropharmacology. 2004; 47 (тобу 1): 214-226. [PubMed]
  • Ludwig DS, Петерсон KE, Gortmaker SL. кант таттуу суусундуктарды жана баланы ашыкча керектөөнүн ортосундагы байланыш: Болочок, байкоочу талдоо. Lancet. 2001; 357: 505-508. [PubMed]
  • МАРК жазган Жакшы Кабар GP, Blander DS, Hoebel BG. А шартталган стимул үйрөнгөн даам өлтүрүлүп иштеп чыккандан кийин ядросу accumbens менен клетка сыртындагы тинейджер азаят. Brain Рез. 1991; 551: 308-310. [PubMed]
  • МАРК жазган Жакшы Кабар GP, Рада P, Pothos E, Hoebel BG. Ядродогу acetylcholine бошотуу боюнча тоюттандыруунун жана ичүү Effects accumbens, striatum жана эркин келемиштер мамиле боюнча Hippocampus. Нейрохимия журналы. 1992; 58: 2269-2274. [PubMed]
  • МАРК жазган Жакшы Кабар GP, Weinberg JB, Рада PV, Hoebel BG. Клетка сыртындагы acetylcholine бир aversively шартталган даамы сигналга сунуштамасы төмөнкү ядросу accumbens көбөйөт. Brain Рез. 1995; 688: 184-188. [PubMed]
  • Markou A, Weiss F, Алтын LH, Кейн SB, Schulteis G, Koob ГК. дары самаган Animal моделдер. Psychopharmacology (Берл) 1993; 112: 163-182. [PubMed]
  • Marrazzi MA, Luby ED. өнөкөт анорексия бир түрдө көз Опиоиддердин модели. Int J жегиле Disord. 1986; 5: 191-208.
  • Marrazzi MA, Luby ED. анорексия менен къурау: түрдө көз каранды? Жылы: Коэн M, FOA P, редакторлору. бир Эндокриндик орган катары Brain. Springer-Verlag; New York: 1990. бб. 46-95.
  • Мартин WR. naltrexone менен героин көз карандылыкты дарылоо. Прогр.бөт Psychiatr Ther. 1975; 15: 157-161. [PubMed]
  • Мартин WR, Wikler A, Eades CG, Pescor FT. жана Радж менен Morphine боюнча Дене көз карандылыгы Сабырдуулук. Psychopharmacologia. 1963; 4: 247-260. [PubMed]
  • McBride WJ, Murphy JM, Ikemoto S. мээ арматуралар механизмдерин локалдаштыруу: ичиндеги өз алдынча башкаруу жана ичиндеги орду-аналоги изилдөөлөр. Behav Brain Жен. 1999; 101: 129-152. [PubMed]
  • McSweeney FK, Murphy ES, Kowal BP. лугун жана көнүгүшүп менен дары-алуу жана жөнгө салуу. Exp Clin Psychopharmacol. 2005; 13: 163-184. [PubMed]
  • Мерсер ME, ээси MD. Тамак-аш кумарлар, ички наркотикалык Пептиддер, азык- түлүктүн: карап чыгуу. Абайла сулу кыз. 1997; 29: 325-352. [PubMed]
  • Mifsud JC, Эрнандес L, Hoebel BG. ядро accumbens салып берип жатты никотин менен Vivo microdialysis менен ченегенде, ошондой эле кичинекей тинейджер жогорулатат. Brain Рез. 1989; 478: 365-367. [PubMed]
  • Миллер RJ, Pickel М. Иммуногистохимиялык enkephalins бөлүштүрүү: catecholamine-камтыган системалар менен өз ара. Adv BIOCHEM Psychopharmacol. 1980; 25: 349-359. [PubMed]
  • Mogenson Г.Ж., Янг CR. лимбикалык-кыймылдаткыч ирилештирүүгө базалдык тездик салымы, иш-аракет кылууга түрткү берген ортомчулук. Adv Exp Med Biol. 1991; 295: 267-290. [PubMed]
  • Сириянын AH, Маркс JS, башкага DF, Gerberding JL. Америка Кошмо Штаттарынын, 2000 өлүм актуалдуу себептери. Jama. 2004; 291: 1238-1245. [PubMed]
  • Moore RJ, Гибсон SL, Nàdar MA, Poorino LJ, кругом DP. тинейджер D боюнча кокаин өз алдынча башкаруунун таасири2 изоантигендер маймылдардын кабылдагычтар. Synapse. 1998; 30: 88-96. [PubMed]
  • Mutschler NH, Miczek KA. Коюу өзүн өзү башкаруучу же шарттуу кокаин Ду- чейин: келемиштер менен УЗИ кыйналып коюлуучу жерлерди айырмачылыктар. Psychopharmacology (Берл) 1998; 136: 402-408. [PubMed]
  • Нелсон се, Пирсон HW, Сейерс M, Глинн TJ редакторлор. Drug Abuse изилдөө терминологияга жетектейт. Наркология улуттук институту; Rockville: 1982.
  • Николс ML, Hubbell CL, Kalsher MJ, Рид LD. Morphine келемиштер арасында сыра ичүү жогорулатат. Ичимдик. 1991; 8: 237-240. [PubMed]
  • Nisell M, Nomikos GG, Svensson TH. чычкан ядросу accumbens системалуу никотин айынан тинейджер релиз ventral tegmental аймакта никотин кабылдагыч менен жөнгө салынат. Synapse. 1994; 16: 36-44. [PubMed]
  • экологиялык өзгөрүүлөр менен өз ара: Nocjar C, Panksepp J. өнөкөт үзүлмө amphetamine Pretreatment келечектеги appetitive дарыга жана табигый-сыйлык үчүн жүрүм-тат. Behav Brain Жен. 2002; 128: 189-203. [PubMed]
  • O'Brien CP. Anticraving көндүм алдын алуу үчүн дары-дармектер: психотроптук дары-бир мүмкүн болгон жаңы класс. J психиатрия белем. 2005; 162: 1423-1431. [PubMed]
  • O'Brien CP, Чайлдресс AR, Эрман R, Роббинс SJ. дары менен аналоги себеп: алар мажбурлоо түшүндүрүүгө болот? J Psychopharmacol. 1998; 12: 15-22. [PubMed]
  • O'Brien CP, Testa T, О'Брайен TJ, Brady JP, Уэллс B. адамдар наркотик чыгарууну шарттаган. Илим. 1977; 195: 1000-1002. [PubMed]
  • Дети ME. ядросу accumbens менен Morphine таасирин бекемдөө. Brain Рез. 1982; 237: 429-440. [PubMed]
  • Пан Y, Берман Y, Haberny S, Мёллер E, Карр KD. Жалпылоо, белок аздыгы, иш-аракет жана mesoaccumbens жана өнөкөт азык-чектелген келемиштер nigrostriatal тинейджер жолунан тирозин гидроксилаз phosphorylation мамлекет. Brain Рез. 2006; 1122: 135-142. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Pecina S, Berridge KC. себебинен карынчалар Morphine тарабынан даам ырахат Борбордук жогорулатуу. Нейробиология (Bp) 1995; 3: 269-280. [PubMed]
  • Пелчат ML, Джонсон А, Чан R, Кордоба J, Ragland JD. каалоо менен сүрөттөр: айтабыз учурунда тамак-аш каалоо кошулуу. Neuroimage. 2004; 23: 1486-1493. [PubMed]
  • Pellow S, Шопен P, SE, Briley M. ачык жарактуу File: келемиштер боюнча тынчсыздануу чарасы катары бийик плюс-лабиринт жабык колу жазууларды. J Neurosci ыкмалары. 1985; 14: 149-167. [PubMed]
  • Petry Н.М.. жаман жүрүм-чөйрөсү патологиялык кумар камтыйт кеӊейтиши керекпи? Адат. 2006; 101 (тобу 1): 152-160. [PubMed]
  • Piazza PV, Deminiere JM, Le Moal M, amphetamine өз алдынча башкаруунун жекече чабалдыгын алдын Симон H. себептер. Илим. 1989; 245: 1511-1513. [PubMed]
  • Picciotto MR, Corrigall WA. нейрон чынжырларын жана молекулярдык-генетикалык: никотинге көз карандылыкты менен байланышкан жүрүш-негизги нейрондордун системалар. J Neurosci. 2002; 22: 3338-3341. [PubMed]
  • Пирс RC, Kalivas PW. Amphetamine айрыкча ядросундагы Locomotion жана көпшөк тинейджер кайталап кокаин башкарган келемиштер кыртышын accumbens менен курчутулат көбөйөт өндүрөт. J Pharmacol Exp Ther. 1995; 275: 1019-1029. [PubMed]
  • Pontieri FE, Monnazzi P, Scontrini A, Buttarelli FR, Patacchioli FR. Келемиштердин Каннабиноид Pretreatment менен героинге Жүрүш маа-. Eur J Pharmacol. 2001; 421: R1-R3. [PubMed]
  • Porsolt RD, Антон G, Blavet N, келемиштер менен Jalfre M. Жүрүш үзүп: чечмелөө дарылоо сезимтал бир жаңы модели. Eur J Pharmacol. 1978; 47: 379-391. [PubMed]
  • Pothos E, Рада P, Марк GP, Hoebel BG. Ядродогу тинейджер microdialysis курч жана өнөкөт Morphine налоксон-күчөшүнө алып коюу жана clonidine дарылоо учурунда accumbens. Brain Рез. 1991; 566: 348-350. [PubMed]
  • Prasad BM, Ulibarri C, Сорг BA. Стресс менен башчыны да кокаин кайчылаш маа-: кыска мөөнөттүү жана узак мөөнөттүү чыгып кеткенден кийин adrenalectomy жана corticosterone таасири. Psychopharmacology (Берл) 1998; 136: 24-33. [PubMed]
  • Przewlocka B, Turchan J, Lason W, Przewlocki R. келемиштер ядросу accumbens менен prodynorphin системасынын иши боюнча бирдиктүү жана кайталап Morphine башкаруунун таасири жана striatum. Neuroscience. 1996; 70: 749-754. [PubMed]
  • Саймалуу J, Allhouse се. Тамак-аш азыктарын керектөө баалар жана чыгымдар, 1970-1997. Азык-түлүк жана Керектөөчүлөр Экономика бөлүмү, Экономика изилдөө кызматы, АКШнын Айыл-чарба департаменти; Washington, DC: 1999.
  • Рада P, Avena Н.М., Hoebel BG. Adicción ал AZÚCAR: ¿Mito у пост? Карап чыгуу. Аян Venez Endocrinol Metab. 2005a; 3: 2-12.
  • Рада P, Avena Н.М., Hoebel BG. шекер боюнча күн сайын бир нече жолу ичүү комага accumbens сөөктөрүндө тинейджер кылууда. Neuroscience. 2005b; 134: 737-744. [PubMed]
  • Рада P, Colasante C, Skirzewski M, L Эрнандес, Hoebel B. Жүрүш сүзүп сыноого депрессия acetylcholinesterase жана muscarinic-1 кабылдагыч менен жарым-жартылай ордун толтуруп берүү менен эл biphasic, accumbens-жылы узак мөөнөттүү өзгөрүүлөрдү acetylcholine чыгаруу, себеп болот. Neuroscience. 2006; 141: 67-76. [PubMed]
  • Рада P, Hoebel BG. accumbens менен Acetylcholine диазепамды тёмёндёё менен бензодиазепиндин алуу көбөйдү: каранды болуучу механизмдерин. Eur J Pharmacol. 2005; 508: 131-138. [PubMed]
  • Рада P, Дженсен K, Hoebel BG. чычкан ядросу accumbens менен клетка сыртындагы тинейджер жана acetylcholine боюнча никотиндин жана mecamylamine-азгырган алып коюу Effects. Psychopharmacology (Берл) 2001; 157: 105-110. [PubMed]
  • Рада P, Джонсон DF, Lewis MJ, Hoebel BG. алкоголь-мамиле келемиштер налоксон клетка сыртындагы тинейджер кыскарышы жана ядро ​​accumbens менен acetylcholine жогорулатат: наркотикалык каражаттарды далил. Pharmacol BIOCHEM Behav. 2004; 79: 599-605. [PubMed]
  • Рада P, Марк GP, Hoebel BG. Чужой гипоталамус тинейджер жогорулатат жана ядро ​​accumbens менен acetylcholine бошотулушун төмөндөтөт: тамак жүрүм hypothalamic козгоо үчүн мүмкүн болгон бир механизм. Brain Рез. 1998; 798: 1-6. [PubMed]
  • Рада P, Марк GP, Pothos E, Hoebel BG. Системалык Morphine эле учурда клетка сыртындагы acetylcholine кыскарышы жана эркин көчүп келемиштер ядросу accumbens менен тинейджер жогорулатат. Neuropharmacology. 1991a; 30: 1133-1136. [PubMed]
  • Рада P, Paez X, Эрнандес L, Avena Н.М., Hoebel BG. жүрүм-туруму күчөтүү жана тыюу салуу боюнча изилдөө Microdialysis. Жылы: Westerink BH, Creamers T, редакторлору. Microdialysis боюнча Handbook: методдор, колдонуу жана келечеги. Academic Press; New York: 2007. бб. 351-375.
  • Рада P, Pothos E, Марк GP, Hoebel BG. Ядродогу acetylcholine accumbens деп Microdialysis далил Morphine алуу жана clonidine менен дарылоо менен алектенет. Brain Рез. 1991b; 561: 354-356. [PubMed]
  • Рада PV, Hoebel BG. ядросунда клетка сыртындагы acetylcholine боюнча д-fenfluramine плюс Phentermine боюнча Supraadditive таасир accumbens: ашыкча тамактануу, дары тыюу салуу үчүн мүмкүн болгон бир механизм. Pharmacol BIOCHEM Behav. 2000; 65: 369-373. [PubMed]
  • Рада PV, Марк GP, Тейлор KM, Hoebel BG. Morphine жана налоксон, IP же жергиликтүү, accumbens жана prefrontal кабында клетка сыртындагы acetylcholine таасир этет. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1996; 53: 809-816. [PubMed]
  • Рада PV, Марк GP, Yeomans JJ, Hoebel BG. Acetylcholine hypothalamic өз алдынча дем берүү, тамак-ашка, ичип-ventral tegmental чөйрөсүндө-релиз. Pharmacol BIOCHEM Behav. 2000; 65: 375-379. [PubMed]
  • Radhakishun FS, Korf J, K Venema, Westerink BH. Көтөрүү-тартуу perfusates аныкталган катары ички тинейджер жана чычкан striatum анын метаболиттерди чыгаруу: системалуу түрдө ишке дары таасирлери. Неман Weekbl Sci. 1983; 5: 153-158. [PubMed]
  • Ranaldi R, Покок D, Zereik R, Даанышман RA. тейлөө, тукум курут болуп, ал эми ийне D-amphetamine өз алдынча башкаруунун калыбына учурунда ядросу accumbens менен тинейджер өзгөрүшү. J Neurosci. 1999; 19: 4102-4109. [PubMed]
  • Riva G, Bacchetta M, Cesa G, Conti S, Castelnuovo G, Mantovani F, Molinari E. катуу семирүү деген көз карандылыктын бир түрү? Негиздеме, клиникалык ыкма, ошондой эле контролго клиникалык сыноо. Cyberpsychol Behav. 2006; 9: 457-479. [PubMed]
  • Робинсон TE, Berridge KC. дары самаган нейрон негизи: көз карандылыкты түрткү-маа- теориясы. Brain Рез Brain Рез Аян 1993; 18: 247-291. [PubMed]
  • Балык ET. даам табитти негизинде Brain механизмдери. Статс Транс R Soc Lond B Biol Sci. 2006; 361: 1123-1136. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Rossetti ZL, өрттөнүп Y, Gessa GL. mesolimbic тинейджер чыгарууну белгиленген к¼рс¼тм¼ же: этанол, Morphine, келемиштер менен кокаин жана amphetamine кылбай жалпы өзгөчөлүгү. Eur J Pharmacol. 1992; 221: 227-234. [PubMed]
  • Rufus E. Sugar addction: кант көз карандылыкты жоюу үчүн этап-этабы менен жол. Элизабет Браун Rufus; Блумингтон, IN: 2004.
  • Саад MF, Хан-A, Sharma A, Майкл R Риад-Gabriel MG, Boyadjian R, Jinagouda SD, Steil GM, Kamdar V. Physiological insulinemia курч плазма лептин modulates. Диабет. 1998; 47: 544-549. [PubMed]
  • Salamone JD. Татаал мотор жана sensorimotor striatal жана accumbens тинейджер милдеттери: аспаптык жүрүм жараянына тартуу. Psychopharmacology (Берл) 1992; 107: 160-174. [PubMed]
  • Сато Y, Ито T, Udaka N, M Kanisawa, Noguchi Y, Cushman SW, чычкан бези кичине арал менен өбөлгө-жайылышына глюкоза ташуучулардын Satoh С. Иммуногистохимиялык чектөө. Tissue Cell. 1996; 28: 637-643. [PubMed]
  • Schenk S, S Snow, Horger BA. amphetamine чейинки таасири, ал эми никотин эмес, кокаин таасирин иштетип тегирмендин келемишти sensitizes. Psychopharmacology (Берл) 1991; 103: 62-66. [PubMed]
  • Schoffelmeer AN, Wardeh G, Vanderschuren LJ. Morphine курч жана туруктуулук чычкан ядросу accumbens менен nonvesicular Гебанын бошотуу коколой башы. Synapse. 2001; 42: 87-94. [PubMed]
  • Schulteis G, Yackey M, Risbrough V, Koob ГК. бийик плюс-ажарына табигый жана налоксон-тундурулган апийимге алып коюу Anxiogenic сыяктуу таасирлери. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1998; 60: 727-731. [PubMed]
  • Schultz W, Даайан P, Монтагю PR. алдын ала жана сооп бир нейрон субстрат. Илим. 1997; 275: 1593-1599. [PubMed]
  • Schwartz MW, Woods СК, Porte D, Jr, Seeley RJ, Baskin DG. тамак-Борбордук толкунданып тутумдун башкаруу. Nature. 2000; 404: 661-671. [PubMed]
  • Sclafani A, Nissenbaum JW. ашказан жасалма тамактандыруу чынында эле батып, тамак барбы? Am J Physiol. 1985; 248: R387-390. [PubMed]
  • Матрунчик U, Моралес M, үмүт B, Yap J, Чазын Y. келемиштер героинди алуу төмөнкү дары көздөгөн жоголуп жүрүм-туруму жана стресс-азгырган кабыл алынуу менен убакыт көз каранды өзгөрүүлөр. Psychopharmacology (Берл) 2001; 156: 98-107. [PubMed]
  • Sinclair JD, Сентер RJ. келемиштер ичинде алкоголь-ажыратуу күчүнө өнүктүрүү. QJ Stud Ичкилик. 1968; 29: 863-867. [PubMed]
  • Smith GP. өнөкөт, калыбына ашказан жерлөө менен келемиштер менен Шам тамактандыруу. Жылы: Кроули JN, ж.б., редакторлору.. Neruoscience учурдагы протоколдору. Vol. 8.6. John Wiley жана Sons, Inc .; New York: 1998. бб. D.1-D.6.
  • Smith се, Co C, Lane JD. Лимбикалык acetylcholine жүгүртүүсү курстары чычкан Morphine умтулуу сыяктуу жүрүм-турум менен байланыштуу, иншаАллах. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1984; 20: 429-442. [PubMed]
  • Spanagel R, Herz A, Shippenberg TS. Ядродогу тинейджер чыгаруу боюнча наркотикалык пептиддердин таасири accumbens: бир жылы Vivo microdialysis изилдөө. J Neurochem. 1990; 55: 1734-1740. [PubMed]
  • Спэнгер R, Goddard NL, Avena Н.М., Hoebel BG, Leibowitz SF. Morphine жооп чычкан мээнин dopaminergic жана dopaminoceptive аймактарда бийик D3 тинейджер сезгич РНК. Brain Рез Mol Brain Рез. 2003; 111: 74-83. [PubMed]
  • Спэнгер R, Wittkowski KM, Goddard NL, Avena Н.М., Hoebel BG, Leibowitz SF. чычкан мээнин сыйлык аймактарында ген сөз канттын Opiate сыяктуу таасирлери. Brain Рез Mol Brain Рез. 2004; 124: 134-142. [PubMed]
  • Stein L. Brain endorphins: ырахат жана сыйлык мүмкүн медиаторлор. Neurosci Рез программасы Bull. 1978; 16: 556-563. [PubMed]
  • Stein L, Belluzzi JD. Brain endorphins: сыйлык жана эс пайда болушу мүмкүн ролу. Fed Proc. 1979; 38: 2468-2472. [PubMed]
  • Танда G, Di Chiara Г.А. тинейджер-mu1 келемиштей ventral tegmentum тоюмдуу тамак-аш менен үлүштүк наркотикалык шилтеме (Fonzies) жана кыянаттык менен эмес psychostimulant дары. Eur J Neurosci. 1998; 10: 1179-1187. [PubMed]
  • Teff КЛ, Эллиотт SS, Tschop M, Kieffer TJ, Rader D, Heiman M, Таунсенд RR, Keim NL, D'Alessio D, Havel PJ. Тамактанууга Fructose жүгүртүүдөгү инсулин жана лептин азайтат, ghrelin боюнча postprandial чыдаар, ошондой але, аялдар жана triglycerides көбөйтөт. J Clin Endocrinol Metab. 2004; 89: 2963-2972. [PubMed]
  • Toida S, M Takahashi, Симидзу H, Сато N, Shimomura Y, Kobayashi I. эркек Wistar келемиштей майын топтоо боюнча жогорку сахароза тамактануу таасири. Obes Рез. 1996; 4: 561-568. [PubMed]
  • Turchan J, Lason W, Budziszewska B, Przewlocka B. prodynorphin, proenkephalin жана тинейджер D2 сезгич ген чычкан мээде сөз боюнча бирдиктүү жана кайталап Morphine башкаруунун Effects. Neuropeptides. 1997; 31: 24-28. [PubMed]
  • Turski WA, Czuczwar SJ, Turski L, Sieklucka-Dziuba М, Kleinrok З. нымдуу ит механизми жөнүндө изилдөөлөр келемиштер менен carbachol тарабынан даярдалган жатат. Pharmacology. 1984; 28: 112-120. [PubMed]
  • Uhl GR, Райан JP, Schwartz JP. Morphine preproenkephalin ген сөздөр өзгөртөт. Brain Рез. 1988; 459: 391-397. [PubMed]
  • Unterwald EM. кокаин менен наркотикалык кабылдагычтардын жөнгө салуу. Ann NY Акад Sci. 2001; 937: 74-92. [PubMed]
  • Unterwald EM, Ho A, Rubenfeld JM, Kreek MJ. Убакыт-жөнгө салуу ичкилик кокаин башкаруу учурунда жүрүм-турум жана түшүндүрүү тинейджер кабылдагычы өнүктүрүү Албетте. J Pharmacol Exp Ther. 1994; 270: 1387-1396. [PubMed]
  • Unterwald EM, Kreek MJ, Cuntapay M. кокаин башкаруу таасир кокаин айынан сезгич өзгөртүүлөрдү жыштыгы. Brain Рез. 2001; 900: 103-109. [PubMed]
  • Vaccarino FJ, Блум FE, Koob ГК. Ядронун блокадниктеринин апийимге кабылдагычтарга accumbens келемиштей сайынуу героин сыйлык коколой башы. Psychopharmacology (Берл) 1985; 86: 37-42. [PubMed]
  • Vanderschuren LJ, Everitt BJ. Drug издөө узак кокаин өз алдынча башкаруу кийин милдеттүү болуп калат. Илим. 2004; 305: 1017-1019. [PubMed]
  • Vanderschuren LJ, Everitt BJ. милдеттүү дары умтулуунун Жүрүм-турум жана нейрон механизмдери. Eur J Pharmacol. 2005; 526: 77-88. [PubMed]
  • Vanderschuren LJ, Kalivas PW. кошулуу жана жүрүш-маа- билдириш dopaminergic жана glutamatergic берилишиндеги өзгөртүү: Клиникага чейинки изилдөөлөрдүн сын карап чыгуу. Psychopharmacology (Берл) 2000; 151: 99-120. [PubMed]
  • Vezina P. midbrain тинейджер нейрон Reactivity жана психотикалык стимулдаштыруучу дары өзүн-өзү башкаруу маа-. Neurosci Biobehav Аян 2004; 27 (8): 827-839. [PubMed]
  • Vezina P, Giovino А.А., Даанышман RA, Stewart J. Environment-айкын Morphine жана amphetamine кесепеттерин иштетип, таяныч ортосунда кайчылаш-маа-. Pharmacol BIOCHEM Behav. 1989; 32: 581-584. [PubMed]
  • Vezina P, Lorrain DS, Arnold GM, Остин JD, midbrain тинейджер нейрон Reactivity Of Suto N. маа- amphetamine умтулууну өбөлгө түзөт. J Neurosci. 2002; 22: 4654-4662. [PubMed]
  • Vigano D, Rubino T, Ди Chiara G, Ascari I, Масси P, Parolaro D. Му Morphine маа- менен наркотикалык сезгич белги. Neuroscience. 2003; 117: 921-929. [PubMed]
  • Vilsboll T, Krarup T, Madsbad S, Holst JJ. GLP-1 жана GIP да базалдык жана postprandial глюкоза денгээлдеги insulinotropic жана дени сак сабактар ​​боюнча бир тамак incretin таасир дээрлик бирдей салым. Жазана Pept. 2003; 114: 115-121. [PubMed]
  • Volkow ND, Ding YS, Fowler JS, Wang GJ. Кокаин көз карандылык: ПЕТ менен сүрөт иштетүүчү изилдөө алынган гипотеза. J Addict Dis. 1996a; 15: 55-71. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang Г.Ж., Fowler JS, Логан J, Hitzemann R, Ding YS, Pappas N, Ши C, Piscani К. тинейджер кабылдагыч менен төмөндөтөт, бирок ал алкоголиктер менен тинейджер ташуучулардын эмес. Ичкилик Clin Exp Рез. 1996b; 20: 1594-1598. [PubMed]
  • Volkow ND, Wang Г.Ж., Telang F, Fowler JS, Логан J, Чайлдресс AR, Джейн M, Ма Y, Wong C. Кокаин ачкычтарды жана көкүрөк striatum менен тинейджер: кокаин көз менен деле механизми. J Neurosci. 2006; 26: 6583-6588. [PubMed]
  • Volkow ND, акылман RA. Кантип наркомания ооруулары бизге ашыкча түшүнүүгө жардам бере алат? Nat Neurosci. 2005; 8: 555-560. [PubMed]
  • Volpicelli JR, Анын үстүнө AI, Hayashida M, О'Брайен CP. алкоголдук көз карандылыкты дарылоо боюнча Naltrexone. Arch Башт психиатрия. 1992; 49: 876-880. [PubMed]
  • Volpicelli JR, Улм RR, Hopson N. Ичкилик учурунда келемиштер ичип жана Morphine сайма төмөнкүдөй. Ичимдик. 1991; 8: 289-292. [PubMed]
  • Waller да, Кайсер RS, Hardy BW, Fuchs I, Америка лп, Uauy R. ТАМАКТАНУУ жүрүм-туруму жана плазмалык булимии бета-endorphin. Am J Clin Nutr. 1986; 44: 20-23. [PubMed]
  • Wang Г.Ж., Volkow ND, Логан J, Pappas NR, Wong CT, Жу W, Netusil N, Fowler JS. Brain тинейджер жана семирип кетүү. Lancet. 2001; 357: 354-357. [PubMed]
  • Wang Г.Ж., Volkow ND, Telang F, Джейн M, Ма J, Рао M, Жу W, Wong CT, Pappas NR, Geliebter A, Fowler JS. appetitive азык-түлүк стимулдарга таасири кыйла адамдын мээсин жандырат. Neuroimage. 2004a; 21: 1790-1797. [PubMed]
  • Wang Г.Ж., Volkow ND, Киры PK, Fowler JS. семирүү жана наркомания ооруулары ортосундагы окшоштук сыяктуу neurofunctional элестетүүлөр менен бааланат: бир түшүнүк карап. J Addict Dis. 2004b; 23: 39-53. [PubMed]
  • Way EL, Loh HH, Шен FH. Morphine сабырдуулук жана физикалык көз карандылык бир убакытта сандык баалоо. J Pharmacol Exp Ther. 1969; 167: 1-8. [PubMed]
  • Weiss F. каалоолору, шартталган сыйлык жана кайталануу Нейробиология. Прогр.бөт òpin Pharmacol. 2005; 5: 9-19. [PubMed]
  • Westerink BH, Tuntler J, Damsma G, H Rollema, Де JB. Мээ гемодиализ тарабынан изилденген акылдуу келемиштер-жылы дары-күчөтүлгөн тинейджер чыгаруунун типтештирүү үчүн tetrodotoxin пайдалануу. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 1987; 336: 502-507. [PubMed]
  • Wideman CH, Nadzam GR, Murphy HM. адамдын ден соолугу үчүн кант көз карандылык, алып коюуга жана укукту кайталануу мал моделдин таасири. Nutr Neurosci. 2005; 8: 269-276. [PubMed]
  • Даанышман RA. самаган къурау: көз карандылыкты түшүнүү жана дарылоо үчүн кесепеттери. J Abnorm Psychol. 1988; 97: 118-132. [PubMed]
  • Даанышман RA. Opiate сыйлык: сайттар жана субстраттардын. Neurosci Biobehav Аян 1989; 13: 129-133. [PubMed]
  • Даанышман RA. Drug өз алдынча башкаруу Тамакка колдонулган деп эсептеген. Абайла сулу кыз. 1997; 28: 1-5. [PubMed]
  • Акылдуу RA, Bozarth MA. Brain сыйлык схемасында: айкын катар төрт райондук элементтер "зымдуу". Brain Рез Bull. 1984; 12: 203-208. [PubMed]
  • Акылдуу RA, Newton P, Либ K, Бернетт B, D Покок, адилет JB., Ядродогу Jr олку келемиштер менен ийне менен кокаин өзүн-өзү башкаруу учурунда тинейджер топтоо accumbens. Psychopharmacology (Берл) 1995; 120: 10-20. [PubMed]
  • Yeomans JS. dopaminergic кошулуу, antimuscarinic психоз жана шаблон менен tegmental антихолинергикалык нейрондордун ролу. Neuropsychopharmacology. 1995; 12: 3-16. [PubMed]
  • Yoshimoto K, McBride WJ, Lumeng L, Li TK. Ичкилик ядросу accumbens менен тинейджер жана серотонин бошотууну стимулдайт. Ичимдик. 1992; 9: 17-22. [PubMed]
  • Zangen A, Nakash R, Overstreet DH, Yadid G. ядросу accumbens серотонин-тинейджер өз ара депрессиялык жүрүм-туруму менен жок ортосунда бирикмеси. Psychopharmacology (Берл) 2001; 155: 434-439. [PubMed]
  • Чжан M, Gosnell BA, Келли AE. бийик-майы тамак-аш продуктуларын керектөөнү тандап ядро ​​accumbens ичинде МЮ наркотикалык сезгич сигналдар менен жакшыртылган. J Pharmacol Exp Ther. 1998; 285: 908-914. [PubMed]
  • Чжан M, Келли AE. сахаринаты, туз жана этил чечимдерди топтомо ядросу accumbens бир МЮ Опиоиддердин agonist куюуга өскөн. Psychopharmacology (Берл) 2002; 159: 415-423. [PubMed]
  • Zubieta Ж.К., Gorelick да, Stauffer R, Ravert HT, Dannals RF, Frost JJ. Көбөйтүү Му Опиоиддердин кабылдагыч Пет кокаин көз каранды адамдар тарабынан ченемдүү кокаин каалоолору менен байланыштуу. Nat Med. 1996; 2: 1225-1229. [PubMed]