милдеттүү тамактануу келемиштер өнөкөт, а жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө мүмкүндүк чөгүү сыяктуу жүрүм-тайымдарга тартып алып коюу (2012)

. Author жазма; КУП 2014 Feb 25 жеткиликтүү.

PMCID: PMC3934429

NIHMSID: NIHMS554308

жалпылаган

жогорку тоюмдуу тамак-өскөн болушу ашыкча салмактуулук жана тамак ооруларынын милдеттүү жеп өнүктүрүү багытындагы маанилүү салым болуп саналат. Бул милдеттүү тамактануу жогорку тоюмдуу тамак-аштарды алып коюу менен байланышкан терс сезимдерге абалын чечүүгө өзүн-өзү дарылоонун бир түрү катары иштеп чыгуу мүмкүн деген сунуш болду. Бул изилдөө бир жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн өнөкөт, үзгүлтүктүү жетүү чыгышы чөгүү сыяктуу жүрүм-турум пайда үчүн жооптуу болгон аныктоого багытталган. Бул максатта, эркек Wistar келемиштер тобу үзгүлтүксүз чау диета 7 күн жума (камсыз болгонChow / Chow), Келемиштер экинчи тобу чау 5 күн бою жумасына камсыз болгон, ал эми жогорку тоюмдуу сахароза диета үчүн 2 күндүк жетүү (кийинChow / тоюмдуу). диета алмашышында 7 жумадан кийин, аргасыз сүзүп тест, сахароза керектөө тест жана ичиндеги өз алдынча дем чектик жол-жобосун колдонуу, ага чөгүү сыяктуу жүрүм-туруму жогорку тоюмдуу тамак-алуу учурунда баа жана мүмкүнчүлүгү калыбына келтирилди. Бул табылды Chow / тоюмдуу жогорку тоюмдуу тамак-аш алынган чычкандар аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай убактысын көрсөттү жана контролдоо менен салыштырганда сахароза керектөө сыноого сахароза башаты азайган Chow / Chow кылыъыз. Кызыктуусу, аргасыз сүзүп сыноо жогорулаган ооруудан жогорку тоюмдуу тамак-аш менен камсыз болушту тарабынан жоюлган. Эч кандай өзгөрүүлөр ичиндеги өз алдынча дем чеги тартипте байкалган. Бул жыйынтыктар жогорку тоюмдуу тамак-аш алып салуу чөгүү сыяктуу жүрүм-турум пайда үчүн жооптуу гипотезаны текшерүү, алар ошондой эле милдеттүү тамактануу чакыртып-азгырган терс сезимдерге абалын бошотот көрсөтүп турат.

Keywords: anhedonia, мээ дем сыйлык, депрессия, жеп бузулушу, азык-түлүк көз карандылык, аргасыз сүзүп сыноо, келемиш, сахароза

тааныштыруу

энергия-тыгыз, жогорку тоюмдуу тамак-аштарды көбөйгөн болушу (канттар жана / же майларга бай, мисалы, тамак-аш азыктары) семирүү айрым түрлөрүн жана жеп оорулардын пайда болушуна себеп болот деп эсептелет (). жогорку тоюмдуу тамак-Токтукта болсо, адатта, ашыкча эпизоддордун менен мүнөздөлөт, ылдам, жана кыска убакыт ичинде милдеттүү азык-түлүк керектөөсү (; ; ; ). Анткени ичкелигине же саламаттыгы үчүн кабыл маданий ченемдердин, ашыра тоюу, кетишинен, адатта, "коопсуз" тамак-аш үчүн диета жана чектөө менен берилет. Тамактанууга коюу, өз кезегинде, көп appetitive тоюмдуу тамак үчүн сугарып, колдоп жана "арам тамак" кийинки күчөшүнө өбөлгө түзөт. Демек, керектөө бир ичкилик / чектөө үлгү өзүн-өзү көрсөтүп айлампа ичинде ар кандай басаĩдатат, жыйынтыгы боюнча азык-түлүк менен системалуу кезектешүү (; ; ; ).

керектөө Бул Көлдү үлгүсү бир азык-түлүк көз карандылык ", чынында эле болушу мүмкүн деген суроо көтөргөн (; ). Ашыкча салмак жана тамактануунун бузулушуна, наркомания ооруулары, терс натыйжаларга карабастан, мындан ары да жогорку тоюмдуу тамак-аштарды орозо жана кайталануу мезгилдери кезектешүү менен өнөкөт жугузса шарттар деп сунуш кылынган эле. Көп аналогдор жагымсыз кесепеттерге алып келсе, кайгы билим карабастан, бир дары-дармек колдонуу / ашыра тоюу, токтотууга дары көз карандылык жана семирип кетүү боюнча милдеттүү жеп-жеп оорулар, анын ичинде дары-дармек / тамак-аш контролду жоготуу, жөндөмсүз ортосунда жакындаткан жана dysphoria сактанууга аракет кылып жатканда дары / тамак-аш (; ; ; ).

терс күчөтүү оң өтүү наркомания ооруулары менен көз каранды кокусунан дары пайдаланууга өтүү үчүн жооптуу деп ойлоп жатат. (; ). көз карандылык этапта, каалоо жана милдеттүү дары колдонуу терс сезимдерге мамлекеттик жана dysphoria кармануу менен байланыштуу болот (мисалы, алып коюу), туруктуу болот деп жатышат. Ошо сыяктуу эле, ал милдеттүү тамактануу жогорку тоюмдуу тамак-аштарды алып коюу менен байланышкан терс сезимдерге абалын чечүүгө өзүн-өзү дарылоонун бир түрү катары алып келиши мүмкүн деген сунуш болду (, ; ). жогорку тоюмдуу тамак ООЛАК ТУТУУ болсо, өз кезегинде, көндүм жана ичкилик тамак кууп мүмкүн dysphoria, тынчсыздануу жана anhedonia менен мүнөздөлөт бир алып таштоо синдромун, пайда үчүн жооптуу болушу мүмкүн.

Бул жагынан алып караганда, бул өнөкөт, hypophagia кирет үзгүлтүктүү жогорку тоюмдуу тамак-аш азыктары жогорку тоюмдуу тамак-аш, ошондой эле алып салуу, көз каранды жүрүм-жылы hyperphagia гана эмес, жыйынтыгы кирүү, шыктандыруу баштан азыраак тоюмдуу тамак-аш сатып алууга жакында көрсөтүп келатат жана anxiogenic сыяктуу жүрүм-турум (, , ). Бирок, жогорку тоюмдуу тамак-аш алып салуу боюнча байкалган терс сезимдерин мамлекет да чөгүү сыяктуу жүрүм-камтыйт же жокпу, азырынча белгисиз. Ошондуктан, бул изилдөө чөгүү сыяктуу жүрүм-турум бир жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн өнөкөт, үзгүлтүктүү жетүү төмөнкү кетүүнү пайда же жокпу, аныктоого багытталган. Бул божомолду сынаш үчүн, биз аргасыз сүзүп тест аркылуу, (мен) кыймылдабай пайда баа, (II) anhedonic сыяктуу жүрүм-турум, сахароза чечүү керектөөнү өлчөө, жана (iii) мээнин сыйлык тартыштыгын, ичиндеги босогосуна ченөө өзүн-өзү дем ​​берүү (ICSS), тамак-аш менен жогорку тоюмдуу тамак-аш да чыгып учурунда келемишти басылганда жана ага кайрадан жетүү учурунда.

ыкмалары

субъекттери

келгенде Эркек Wistar келемиш, салмагы 180-230 г 41-47 күн (Charles River, Ош, Массачусетс штаты, АКШ), эки бөлмөсүнө болгон зым-орунга, пластикалык клеткаларына (27 × 48 × 20 см) бир 12 з жарык айлампасын жокко (9 өчүрүп жарык: 00 AM), бир AAALAC бекитилген час көзөмөлдөгөн (60%) жана температура көзөмөлдөгөн (22 ° C) башжазуу. Rats жүгөрү негизделген чау үчүн (Harlan Teklad LM-485 Diet 7012; 65% ккал карбонгидрат, 13% май, 21% белок, metabolizable энергия 341 кал / 100 г; Хэрлан, Индианаполис, Индиана, США) кирүүгө мүмкүнчүлүгү бар болчу жана эркин жетүү суу менен башкасы белгиленбесе, бардык учурда. Бул макалада колдонулган жол-жоболору Ден соолук улуттук институтунун карманышкан Лабораториялык жаныбарларды сактоо жана пайдалануу боюнча жетекчилик (NIH жарыялоо саны 85-23, кайра 1996) жана Лабораториялык мал багуу негиздери Бостон University Дары Campus Институттук Animal сактоо жана пайдалануу боюнча комитет (IACUC) тарабынан кабыл алынган.

Free мүмкүндүк тоюмдуу диета кезектешүү

эркин мүмкүндүк тоюмдуу диета кезектешүү мурда айтылгандай аткарылган (, , ). Кыскасы, климатташтырууга кийин, чычкандар тамак, дене салмагы үчүн келген эки топко бөлүнөт, ал эми өткөн 3-4 күндөн тартып натыйжалуулугун тамак жок. Бир тобу кийин чау-аш акысыз берилген (Ч) 7 күн жума (Chow / ChowБул изилдөөнүн көзөмөл тобу) жана экинчи топ 5 күн үчүн жогорку тоюмдуу, шоколад-даамы, жогорку сахароза диета эркин жетүү 2 күндөн кийин бир жума, (тоюмдуу чау акысыз берилген; Chow / тоюмдуу). Бардык жүрүш-тесттер, жок эле дегенде, 7 жумага-басылганда диета болчу келемиштер-жылы жасалган. "Чү" диета Harlan жогоруда сүрөттөлгөн жатка негизделген чау эле, даамдуу тамактануу эми macronutrient менен салыштырууга болот, бир дене толугу менен, шоколад-даамы, жогорку сахароза (50% ккал), Айн-76A негизинде диета болду катышта жана энергия тыгыздыгы үчүн чау диета [шоколад-даамы Formula 5TUL: 66.7% ккал карбонгидрат, 12.7% май, 20.6% белок, metabolizable энергия 344 ккал / 100 г; TestDiet, Richmond, Индиана, АКШ; анын preferredness жогорулатуу 45mg тактык менен азык-түлүк Таблеткалар аныктамасы (; )]. болуш үчүн, биринчи 5 күн (гана чау) жана ар бир жуманын акыркы 2 күн (чау же тоюмдуу эксперименталдык топ ылайык) C жана P баскычтары сыяктуу эксперименттерде аталат. Диетанын бир убакта жеткиликтүү эмес. экинчи тамак-аш менен байланыштуу биринчи диета күнүмдүк муктаждыктын (ккал) пайыз катары эсептелинген салыштырмалуу диета түзөтүү, төмөнкүдөй болду: 5TUL Chocolate Diet (канттуу тоюмдуу диета) vs. Harlan LM-485 чау (MМурда жарыяланган ± SEM 90.7% ± артыкчылыктуу 3.6), (). Поток натыйжалуулугу / ккал калориялуу ээ мг-дан дене салмагы деп эсептелген ().

Мажбурлап сүзүп сыноо

аргасыз сүзүп сыноо менен сүрөттөлгөн Тажрыйбанын ылайыкташкан  жана , Буга чейин айтылгандай, сезимталдыкты жогорулатуу үчүн көп диаметри цилиндр жана канчалык суу колдонуу (; ; ). жарык ылайык, чычкандар (n= 19) ар бир тунук экран менен бөлүнгөн эки айкын Polypropylene устунга (38 см, бийиктиги 27 см диаметр) жайгаштырылган. баллондорду 23-25 ° C, 24 см терең суу бар. Бул канчалык учурда, чычкандар жанында өздөрүн камсыз кылыш үчүн алышпайт (; ). суу субъекттеринин ортосундагы өзгөртүлгөн. Эки сүзүү сессиялар өткөрүлдү: баштапкы 15-мин pretest, кийин 24-мин сыноо менен 5 ч артынан. Ар бир сүзүп сессиясында кийин, чычкандар 10 мүн кызуу решетка ичинде жайгаштырылган устунга, кургатылган, алынып, андан кийин өз клеткаларын кайтып келди. Test сессиялары ГУУРуна жана андан кийин кол таймер колдонуу гол; убакыт кыймылсыз өткөргөн, сууда сүзүү, же тоо-ташка аныкталган. Chow / тоюмдуу чычкандар, жогоруда да айтылгандай 7 жума диета-басылганда калган. Гандбол боюнча 8th жуманын ичинде, Chow / тоюмдуу менен келемиш, С же P баскычында да учурунда сыналган Chow / Chow чычкандар бир эле учурда эки-тийиш дизайн да сыналып жатат. 15-мин тест кийин 1 ч аткарылган, ал эми 5-мин pretest 24 өчүргүчтөрүн (P → C же C → P) кийинки күнү, аткарылган. Chow / Chow башкаруу чычкандар бир ортосундагы-сабактар ​​долбоордо бир убакта сыналган. тиешелүү диета сыноо чейин эркин эле бар болчу. Радж аргасыз сүзүп сыноо учурда болжол менен 4 ай болду.

Сахароза керектөө сыноо

сахароза керектөө тест рубрикасына болду . ICSS изилдөө Rats (n= 15, тийиш, анткени жер артыкчылык) изилдөө таттуу суусундук, аларды тааныштыруу үчүн, жок эле дегенде, 0.8 жума бою өз капаска эркин жеткиликтүү азык-түлүк, суу жана жагымдуу чечим менен 1% сахароза чечимге дуушар болуп алынып салынды . Анткени neophobia ден таасири диета кезек болгон, көркөм кара сөз чыгармасына киреби даам мүмкүн арылуу айланып өтүү үчүн пайдаланылган (). сахароза жана суу шишени кызмат орду артыкчылык алдын алуу үчүн ар бир күн бар эле. P баскычында жана C этабы да биринчи күнүндө, чычкандар караңгы мезгилдин ичинде 0.8 ч үчүн, алардын үй капаска каралган 1% сахароза чечим ичүүгө уруксат берилген. Сахароза керектөө алкагында-субъекттеринин жай үлгүсүн пайдалануу менен ошол эле жаныбарлар да C жана P этапта бааланат. Сахароза тосмо дене салмагынын мл / кг болуп өлчөнгөн.

Систолалык, өзүн-өзү дем ​​берүү

электрод жайгаштыруу үчүн хирургдар

климатташтырууга, келемиштер кийин (n= 16) бир 0.125mm диаметри бир тараптуу салдырууга дуушар жактуу дат баспас болоттон токту (MS303 / 3-B / SPC, узундугу 10.5mm; Пластмасса, бири-бирине, Роанок, Virginia, АКШ) деъгээлинде сол же оң досунун тездик жүгүнүп кирип жанынан гипоталамус төмөнкү координаттары аркылуу: AP - 0.5mm тартып bregma, ML ± 1.7mm, DV - interaural сызыктын үстүндө 9.7mm белгиленген incisor тилкесинде менен баш сөөгү менен 5.0mm, атлас боюнча . Төрт дат баспас болоттон зергердин гайкалар токту айланасында чычкандарда сөөгү менен тигилди. Тиш калыбына толтурулган желим (Henry Schein Inc., Melville, New York, USA) жана акрил Оштун бекем электрод казыктай бир түбүн түзүү колдонулган. хирургия Аймактык терроризмге каршы түзүмүнүн (isoflurane, 2-3 кычкылтек менен%) жана Kopf аспаптар stereotaxic алкагында (David Kopf каражаттары, Tujunga аларды камсыз кылуу, California, USA -ооручу тартылган; ). Субъектилери ICSS окутуу демилгеси алдында жок дегенде 7 күн хирургиялык өндүрүп берүүнү талап кылууга уруксат берилген.

аппаратура

ICSS окутуу жана тестирлөө так сындуу / алюминий модулдук operant сыноо бөлмөлөрдү экологиялык үстөл жеке үн-бөгөт коюу маселелери каптап жана желдетилбеген болуп өттү (66 × 56 × 36 см) (Med Associates, Сент Албанс, Vermont, США) (; ). Ар бир бөлмө тор түбүн жана каптал дубалга суурма түрткү болгон эле (, ). Субъектилери жактуу жетелейт (Пластик One) жана алтын байланыш кесуучу commutators (Пластик One) тарабынан электрдик дем районго байланыштуу болгон. Туруктуу учурдагы чарчы толкун түрткү берүүчү (Med Associates) электр мээ дем берүү үчүн колдонулган. Бардык программалоо кызмат кылган 10-мс токтому менен отуруп тарабынан көзөмөлдөнүп турган.

Систолалык, өзүн-өзү дем ​​чектик жол-жобосу

хирургиялык калыбына кийин, үзүрлүү мээ стимулдаштыруу үчүн босоголор чен-карандысыз дискреттик тергөө учурдагы катуулугу пайдалануу тартибин башында Kornetsky тарабынан иштелип чыккан жана кесиптештери (аныкталды; ; ) Жана майда-чүйдөсүнө чейин , ). Радж туруктуу катышына дүлөй басма окутулду (FR) 1 электрдик сигнал 500-мс поездди алуу күчөтүү тартиби. Ар бир стимул 500 мс бир сигнал туурасы жана оң жана терс сигналдарга ортосунда 0.2 мс бир кечигүү менен 0.2-мс поезд турган. Бардык чычкандар биринчи 50 Hz жыштыгы сыналган, бирок алар жооп турган учурдагы деңгээл 80, төмөн турган жердеги же 120 ООО жана туруксуз жогору болсо, анда башка жыштыктарда жекече учурдагы керектүү спектрин жетүү үчүн ар бир жаныбар эске алуу менен туруктуу алынган толугу менен эксперименталдык тартиби (). Бир жолу электрдик сигнал үчүн жооп туруктуу FR1 operant түзүлгөн, ICSS босоголор төмөнкү жол-жобосун колдонуу менен бааланган. Ар бир сот башында, чычкандар менен бирдей эле контингент өбөлгө (S1) жеткирүү алып дүлөй пресса үчүн, бир 7.5 с чектелген мезгил ичинде алар, мүмкүнчүлүк болгон, андан кийин бир noncontingent стимул (S2), кабыл алынган мурунку S1. А 7.5-22.5 с (орточо 15 с) мөөнөт S2 жеткирүү жана кийинки S1 жеткирүү ортосунда өткөн. эч кандай жооп болгон болсо, бул мөөнөт жооп бөлүнгөн 7.5-с бир мезгилдин акырына карата баштады. Бул мөөнөтү мал кийинки S1 жеткирилди "алдын ала" албай калган шпионду. A'trial "туруктуу учурдагы күчөп (ООО менен) боюнча S1 беш көрсөтүлүп турган. Ошол катуу, үч же андан көп аракеттер плюс (+) деп сот, эки же андан азыраак жооп минус катары гол, ал эми ошондой эле гол (-) бул сыноо. малдын биринчи сыноо үчүн (+) гол киргизген болсо, анда экинчи соттук териштирүү Биринчи караганда 5 ООО төмөн кетүүдөн башташты. (-) эки сыноолорду үчүн мал бир гол чейин учурдагы күчтүүлүгү эле белгиленген, ынталуулук менен тёмёндёёсъ уланган. Ошондон кийин, анын экинчи сотто учурдагы катуулугу менен (-) эсеби алынган кайталанган жана учурдагы йнъл мал эки сыноолорго үчүн (+) гол чейин, андан кийин ар бир сыноо үчүн 5 ООО тарабынан көтөрүлүп чыкты. артуу же учурдагы даражадагы түшүп ар бир тобу бир тизмесинде ", жана алты өзгөрүүчү түшүп жалпы катары аныкталган / көтөрүлүп мамычалар, ар бир сабактын жүргүзүлгөн. (+) Ортосундагы обзору көп талап кыла тургандыгын жана (-) бардык мамычаларды бөлүп босогосунда катары аныкталган. ар бир сабактын чеги акыркы төрт тилке босогосунда катары эсептелинген; биринчи жана экинчи катарда босоголор, ошондуктан, толугу менен алынып салынат. сыйлык босогосунда өсүшү мурда, мындан ары жагымдуу иш катары кабыл алынган келинген сооп иш төмөндөшүн чагылдырган жана чөгүү сыяктуу мамлекетти сунуш катары кабыл алынган стимул даражадагы көрсөтүлгөн. Тескерисинче, сыйлык босогосунда тосуулары көбүрөөк сыйлык милдетин чагылдырган ().

аралык тергөө аралыгында жооп келген теманы барбашы үчүн, бул мезгил ичинде ар кандай жооп ашкан учурда кошумча 1 S (узундугу үчүн S22.5 өтүшүп жылдырылды аралык же уики-аралык сотко аралыгында баштапкы кокустук узактыгына барабар болгон ). Бул "жазалап" жооп күтүү жооп катары жазылган жана жооп берүү impulsivity сыяктуу disinhibition бир чарасын билдирет. баштапкы жооп кийин 2 с ичинде ашыкча дүлөй жооптор эч кандай натыйжаларга алып келген жана класстердик жооп катары жазылган.

Жооп күтүү S1 жеткирүү жана куралы боюнча жаныбардын жооп ортосунда катары аныкталган. ар бир тест жыйынында орточо жооп кечигүү мал жооп болгон бардык сыноолорго орточо жооп күтүү катары аныкталган. хирургиялык калыбына кийин, чычкандар диета которулуп, кийин ICSS тартиби 2 ч сайын окуудан өтүштү. чеги турукташуусунан кийин, чычкандар диета жарыш өткөн. диета кезек (7 апта) узактыгын эске алып, жаныбарлар электрод имплант жоготуунун алдын алуу үчүн бир жума гана жолу текшерилген. Rats диета спорту боюнча 7th жуманын ичинде күн сайын кайра даярдоо үчүн мүмкүнчүлүк берилди, ошондой эле, алар жума 8, 9 жана диета-Көлдү тартиби 10 учурунда күн сайын текшерилген.

статистикалык анализ

Кыймылдабай, сууда сүзүү, сыноо биринчи жана экинчи күнүндө аргасыз сүзүп сыноо менен ташка убакыт ортосундагы-субъекттердин бири катары диета шарты менен карама-(ANOVAs) анализин бир жол менен талданды. бир мөөнөттө-субъекттердин бири катары бир ортосундагы-субъекттерине таасирдин жана убактысы бин катары тамактануу абалы менен эки тараптуу ANOVAs кыймылдабай убакыт жүрүшүн талдоо колдонулган. Сахароза керектөө эки жактуу ANOVA диета тартибине менен алкагында-субъекттердин бири катары бир ортосундагы-субъекттерине таасирдин жана баскычы катары колдонуп талданды. Ойлонуштурулган Bonferroni анын туура t-tests C салыштыруу колдонулганкантип / Chow жана Chow / тоюмдуу боюнча мааниси топтомун деъгээлинде менен эки этапта ичинде топтор P 0.025 кем баалайбыз. Гезит ICSS жуманын ичинде ар бир баскычында устундары жана лык латенттүүлүк ичинде орточо алынган жооп 8, 9 жана 10. Алар үч жолу кошулган ANOVAs бир ортосундагы-букара себеп менен жума жана баскычы катары алкагында-тийиш себептер катары тамактануу тартибинин жардамы менен талданды. колдонулган программа / көркөм отдыха Systat 11.0, SigmaPlot 11.0 (Systat программалык Inc., Чикаго, Иллинойс, АКШ), InStat 3.0 (GraphPad, Сан-Диего, California, АКШ), Statistică 7.0 (Statsoft Inc., Детройт, Оклахома, АКШ болду ), баратат Statistics 18.0 (SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, АКШ), G * Power 3.1 (http://www.psycho.uni-duesseldorf.de/aap/projects/gpower/).

натыйжалары

аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай убагында тоюмдуу диета алмашышында Effects

көрүнүп тургандай Сүрөт. 1a, Chow/тоюмдуу даамдуу тамак-аш үчүн өнөкөт, үзгүлтүктүү жетүү алынган чычкандар pretest 15-мин да кыймылдабай убакыт жогорулаган көрсөттү [F(2,16) = 4.37, P<0.05] жана 5 мүнөттүк тест [F(2,16) = 3.78, PМенен салыштырганда <0.05] Chow / Chow кылыъыз. pretest сессияда тоюмдуу тамак-аш кайра чакыртылып келемиштер ооруудан убагында жогорулоосу ~ 97% жана ~ башкаруу келемиштер салыштырмалуу 187 сыноо сессияга%. Кызыктуусу, бир ооруудан убактысы Chow / тоюмдуу келемиш, (P этабын) тоюмдуу диета сунуш кылынган сыналганда, контролдоо эмнеси менен айырмаланган эмес, Chow / Chow 15-мин pretest же 5-мин сыноо да болгон жок кылыъыз. аргасыз сүзүп сыноо эле жаныбарлар жөнүндө кайталап мүмкүн эмес, бир ортосундагы-субъекттеринин дизайн колдонулган. Бирок, аз өлчөмү жөнүндө Chow / Chow Бул изилдөө үчүн сабактар ​​бар (n= 19, таасир көлөмү = 0.4, α ыктымалдык ката = 0.05, бийлик = 0.4), Chow / Chow Алар статистикалык жактан ар түрдүү болгон эмес сыяктуу эки этапта сыналган жаныбарлар, бир топко топтолот. толуктугу үчүн, бардык топтору үчүн C жана P этаптарга талданбай аргасыз сүзүп сыноо ооруудан маалыматтары, төмөнкүдөй (± Шемдин деген) болгон: pretest C этабы 107.8 ± 16.4 vs. 323.3 ± 33.3, pretest P этабы 201.1 ± 33.5 180.4 vs. ± 61.5; тест C этабы 23.8 ± 14.7 vs. 101.2 ± 19.1, сыноо P этабы 42.9 ± 4.8 vs. 61.0 ± 17.1, Chow / Chow жана Chow / тоюмдууТиешелүүлүгүнө жараша. Мындан тышкары, pretest же сыноо 15 мүн 5min боюнча кыймылдабай убакыт болсо урнанын жүзөгө эки тараптуу ANOVAs Diet тиркемесинин [pretest олуттуу негизги таасирин көрсөттү: F(2,16) = 4.37, P<0.05; тест: F(2,16) = 3.78, P<0.05] жана убакыт [pretest: F(4,64) = 18.55, P<0.001; тест: F(4,64) = 15.44, P<0.001], бирок Time × Diet Schedule өз ара аракети анчалык деле маанилүү болгон жок [pretest: F(8,64) = 1.06, NS; тест: F(8,64) = 0.97, NS].

Анжир. 1 

Көнүмүшкө Effects, кыймылдабай боюнча жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө кирүү, Wistar келемиштер аргасыз сүзүп тест жардамы менен бааланат (хабар ± билдирет: n = 19), 15-мин pretest (сол панели), жана 5-мин сыноо (оң панели) менен. *Chow / тоюмдуу (C-доор) ...

сүзүү убагында олуттуу таасири да pretest [да байкалганF(2,16) = 4.50, P<0.05] жана тест сессиясы [F(2,16) = 5.27, P<0.02], тамак-аш алынып салынган Chow / тоюмдуу чычкандар сууда ~ 22 жана ~ 27% дан кем эмес Chow / Chow эки отурумдарында келемиш, тиешелүүлүгүнө жараша (маалыматтар көрсөтүлгөн жок). Дагы, сууда сүзүү боюнча убакыт Chow / тоюмдуу P стадиясында сыналган келемиш, контролдоо айырмасы жок, Chow / Chow же сессияда кылыъыз. Чыгууга убакыт pretest [же топтор арасында бир айырмасы деле жокF(2,16) = 0.52, NS] же сыноо сессиясынын [F(2,16) = 3.13, NS] (маалыматтар көрсөтүлгөн жок). сыноо учурунда топтордун арасында дене салмагы эч кандай айырмасы жок болчу [± Шемдин билдирет: 558 ± 26.8 vs. 519 ± 21.8 vs. 533 ± 11.4; F(2,16) = 0.92, NS, Chow / Chow vs. Chow / тоюмдуу P этабы vs. менен Chow / тоюмдуу C этабына, тиешелүүлүгүнө жараша].

сахароза керектөө тесттерге тоюмдуу диета алмашышында Effects

көрүнүп тургандай Анжир. 2, Жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн өнөкөт, үзгүлтүктүү жетүү алынган чычкандар көрсөттү салыштырмалуу сахароза керектөө азайган Chow / Chow тынымсыз стандарттуу чау [Diet Планы тойгузган чычкандар: F(1,13) = 6.74, P<0.05; Этап: F(1,13) = 26.681, P<0.001; Диета Расписание × Фаза: F(1,13) = 0.084, NS]. Ооба, Bonferroni туура t-test, шоколад-даамы диета алуу биринчи күнү (C баскычында) учурунда көрсөткөн Chow / тоюмдуу чычкандар менен салыштырганда кыйла аз сахарозага ичип Chow / Chow кылыъыз. жана сахароза керектөө Chow / тоюмдуу жогорку тоюмдуу тамак-аш алынган чычкандар менен салыштырганда жыйынтыктары 50% га төмөндөгөн Chow / Chow кылыъыз. сахароза керектөө P стадиясында төмөндөтүү үчүн бир көрүнүш бар эле; Бирок, бул агым статистикалык мааниге ээ болгон жок. сыноо учурунда топтордун ортосундагы абсолюттук дене салмагынын эч кандай олуттуу айырма бар эле (± Шемдин билдирет: 575 ± 28.4 vs. 591 ± 29.5; t(15) = 0.69, NS, Chow / Chow vs. Chow / тоюмдууТиешелүүлүгүнө жараша).

Анжир. 2 

өнөкөт, Wistar келемиштер менен сахароза керектөө боюнча жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө жетүү Effects (хабар ± билдирет: n= 15). *Chow / тоюмдуу айырмаланат Chow / Chow, P<0.05 (Bonferroni оңдолгон t-test).

ичиндеги өз алдынча дем босогосунда тоюмдуу диета алмашышында Effects

боюнча ICSS босогосу Chow / Chow жана Chow / тоюмдуу топтор алуу стадиясында талданды (C) жана кайрадан кирүү этабын (P) үч жума бою (8, 9 жана 10). үч жолу ANOVA тарабынан көрсөтүлгөн жана көрүнүп тургандай, Анжир. 3, Жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө мүмкүндүк ICSS босогосунда [Diet тиркемесинде боюнча эч кандай олуттуу таасир эткен: F(1,14) = 0.05, NS; Diet тартиби этап ×: F(1,14) = 1.58, NS; Жуманын × Diet тартиби: F(2,28) = 0.29, NS; Diet тартиби × этап жуманын ×: F(2,28) = 0.24, NS]. Ошол эле мезгилде, жогорку тоюмдуу диета кезектешүү [Diet Планы жооп азды таасир эткен эмес: F(1,14) = 0.54, NS; Diet тартиби этап ×: F(1,14) = 2.39, NS; Жуманын × Diet тартиби: F(2,28) = 2.61, NS; Diet тартиби × этап жуманын ×: F(2,28) = 0.30, NS] (стол 1). сыноо учурунда топтордун арасында абсолюттук дене салмагынын эч кандай олуттуу айырма пайда болду [± Шемдин билдирет: 527.89 ± 15.15 vs. 507.0 ± 19.74; t(14) = 0.40, NS, Chow / Chow vs. Chow / тоюмдууТиешелүүлүгүнө жараша].

Анжир. 3 

мээнин сыйлык иш боюнча жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн өнөкөт, үзгүлтүктүү жетүү Effects бийлигинен ичиндеги өз алдынча дем босоголор (пайыздык өзгөртүү ченөө баа Chow / Chow) Wistar келемиштер менен (± Sem билдирет: n= 16).
стол 1 

өнөкөт, лык латенттүүлүк боюнча жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө жетүү Effects Wistar келемиштер бир ичиндеги өз алдынча дем берүү жол-жобосун колдонуу менен баа жооп (хабар ± билдирет: n= 16)

талкулоо

ушул изилдөөнүн жыйынтыктарынын өнөкөт чейин чыгарылышы көрсөтүп, жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө мүмкүндүк аргасыз сүзүп сыноо боюнча кёбёйгён кыймылдабай пайда үчүн жооптуу болуп саналат. Мындан тышкары, мурда Chow / тоюмдуу чычкандар тааныш 0.8% сахароза чечүү керектөөнүн кыскарышы менен көрсөтүлгөн anhedonic сыяктуу жүрүм-турумду көрсөттү. Кызыктуусу, бир жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзгүлтүктүү, көбүрөөк жетки мээнин сыйлык системасы бузулуусу катары чечмеленбөөгө болмок ICSS парадигмасы боюнча сыйлык чектен жогорулаган.

жогорку тоюмдуу тамак-аш алып салуу боюнча басылганда келемиш аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай кёбёйгёндъгъ байкалган. Ошондой эле маанилүү, ооруудан убакыт ичинде Chow / тоюмдуу чычкандар канттуу тамак-кайра жетүү төмөнкү контролдук денгээлде чыгъады. аргасыз сүзүп сыноо байкалган жогорку тоюмдуу тамак-парадокс дарылык мааниси эрте жашоо стресс же өнөкөт стресс менен азгырган чөгүү сыяктуу жүрүм-турум түспөлүм каршы жогорку майлуу бир диетадан коргоо менен шайкеш келет (, , ; ). Ооба, тоюмдуу жогорку майлуу диетага энелердин бөлүү жана nonhandling менен азгырган ого бетер кыймылдабай кайрадан көрсөтүлгөн (, , ). Мындан тышкары, чычкан жогорку майлуу диетага тойгузган күтүүсүз өнөкөт психологиялык стресс менен азгырган чөгүү сыяктуу таасиринен коргоп турган (). альтернатива чечмелөө кёбёйгён ооруудан убакыт Chow / тоюмдуу чычкандар, анткени өскөн дене салмагынын бир жакшыртылган калкып жөндөмдүү натыйжасы болушу мүмкүн эки топ дене салмагы олуттуу бир айырмасы деле жок болуп чыгып, бийлик болот (, ). Андан ары изилдөө Cycling канча жума кантип ошондой эле начар иштеген жүрүш канча убакыт үчүн которулуп, кийин кетпей эле, жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө мүмкүнчүлүк алуу төмөнкү чөгүү сыяктуу жана / же тынчсыздануу сымал жүрүш-иштеп чыгуу талап кылынат аныктоо талап кылынат аз артыкчылык дайыма чау диета.

аргасыз сүзүп тест ишенимдүү Клиникалык депрессияга аныктаса жакшы жарыш юридикалык күчкө ээ белгилүү (). Бирок, депрессия байланыштуу чара катары аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай баяндаган дагы деле талаш-тартыш учурларды жаратат. Көп жылдан бери, аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай жооп сөздүн маанисине байланыштуу көптөгөн түшүндүрмөлөр жана теориялары болгон. аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай көп терс маанайын бир жөн жүрүм-туруму жана жүрүш-катышта болот деп да которулат (; ). аргасыз сүзүп сыноо кыймылдабай, тескерисинче, жалпыланган hypoactivity катары эмес, күч-аракетин колдоо үчүн жөндөмсүз же келбегендигинен катары жоромолдонгон элек (); Бул каалабагандыгы депрессияга бейтаптар күч чыгаша туруктуу талап сыноолорго кескин психотикалык начар көрсөтө клиникалык жыйынтыгы менен туура келет, ошондуктан, бул сыноо айрым курган негиздүүлүгүн тапшыруу (). сак аргасыз сүзүп сыноого жүрүш эсептелиши жөнүндө overextrapolation болтурбоо үчүн жүзөгө ашырылышы керек болсо да, ал мажбурлап сүзүп сыноо көбүрөөк ооруудан да белгилей кетчү нерсе, анын ичинде генетикалык жакындыгы көптөгөн себептер менен башчыны да ынандырууга болот (), Стресстин таасирлери (; ; ), Тамак-өзгөрүүлөр (), Жана катуу кармаган дары-дармек алуу (). Булардын көбү да таасир этүүгө же адамдардын негизги депрессия учурунда менен өзгөрөт. Ошондуктан, аргасыз сүзүп сыноо депрессияга тиешелүү болгон жүрүш-өлчөм жана жаныбарлар депрессия байланышкан жагдайды баалоо үчүн жагымдуу үлгүсү катары көрсөтүлөт өлчөө көрүнөт.

Биз жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзгүлтүктүү берүү менен чычкандар бир сахароза чечүү бир азайган колдонууну көрсөтүп көрсөттү. Сахароза табигый reinforcer болуп саналат; Ошондуктан, бир сахароза чечүү үчүн кыскарган керектөө же артыкчылык жалпы сыйлык үчүн азайган сезимталдык менен, чагылдыруу үчүн сунуш кылынган, anhedonia (; ; ). сахароза керектөө келемиш канттуу, даамдуу тамак-аш алынган байкалат боюнча талкуу тийиштүү чекити карама-каршыдай күчүнө байланыштуу. Бир чычкандар канттуу тамактануу кыйла кыскарышы караганда, көбөйүүсүнө алып келет, себеби, сахароза ажыратуу таасири сахароза чечүү алардын башаты коюуга деп күтүү мүмкүн. Ошентсе да, бул изилдөөдө anhedonia баа берүү үчүн колдонулган чечим кант (0.8%) бир аз пайызын эле, изилдөөнүн бул түрү үчүн мүнөздүү болуп (; ; ), Ал эми кант өтө жогору пайызын (~ 50%) болгон жогорку тоюмдуу тамак-аш, ачык карама-каршы келген. Ошондуктан, эки tastants так бирдей пайдалуу болгон эмес.

жана сахароза керектөө Chow / Chow жана Chow / тоюмдуу күчтүү тренддери көрсөтүлгөн топтор, баскычында бир милдети болуп айырмаланат аракет кылышкан (P= 0.08) Diet-тиркемесинде жана этап себептер менен өз ара. Post-туз салыштыруу кайрадан жогорку тоюмдуу тамак-мүмкүнчүлүгү аргасыз сүзүп сыноо байкалган кандай окшош anhedonic окшош жүрүм-турумун, бошотушу мүмкүн деген божомолдор топтор, ар түрдүү гана C этабына, бирок P баскычында жок экенин көрсөткөн . Бул жыйынтыктар бир сахароза чечүү үчүн артыкчылык азайуусу катары бааланат энелердин бөлүү жолу менен жасалма anhedonia, артка, мисалы, бийик-майы мүнөз катары сооротуу тамак-аш азыктарынын, анын билдирди жөндөмү менен макулдашуу бар. Бирок, ал, белгилей кетүү эки ортосунда гана nonsignificant ара деп табылган, ошондой эле 0.8% кант керектөөнүн жалпы төмөндөшү байкалган эле десе болот маанилүү Chow / тоюмдуу топ сезүү көнүктүрүү, гедонисттик көнүгүшүп, же 50% сахароза Тамакка өнөкөт таасиринен терс гедонисттик эми көз каранды болушу мүмкүн.

Бул изилдөөнүн натыйжалары гипотезаны жогорку тоюмдуу тамак үчүн өнөкөт үзүлмө мүмкүндүк бир терс сезимдерге таасир пайда үчүн жоопкерчилик тартат жана аны алууга жеткиликтүүлүгүн кайрадан алуу-азгырган терс таасирлүү бошотууга жөндөмдүү экендигин тастыктап турат (, , ; ), Дары көз карандылык өнүктүрүү үчүн ойлоп эмне үчүн окшош (; ). кыянаттык менен дары алганда көп аргасыз сүзүп сыноо көбөйүп жүрүм-турумдук үмүтсүз катары бааланат чөгүү сыяктуу жүрүм-туруму менен коштолот көрсөтүп жатат, сахароза керектөө азайган, же ICSS мээ сыйлык милдетин кыскарган. Чынында эле, аргасыз сүзүп сыноо жогорулаган ооруудан никотиндин алуу учурунда көрсөтүлгөн (; ; ), Этанол (; ; ), Кокаин (; ; ), Amphetamine (), MDMA (; ), Апийим (; ), Жана phencyclidine (PCP) (). Мындан тышкары, көптөгөн далилдер бар орган кыянат пайдалануу, анын ичинде amphetamine менен дары менен өнөкөт дарылоо көрсөтүү бардай (; ), Никотин (), Жана каннабиноиддердин (; ) Сахароза / сахаринаты керектөөнү төмөндөтүүгө менен ченегенде, ошондой эле, чыгып учурунда anhedonia өндүрө алат. Мындан тышкары, кыянаттык менен дары-дармектерди алып салуу ICSS үчүн сыйлык эшиктердин уюшулбаган көбөйүп кетишине алып келет, amphetamine дал ушундай күчүнө (), Кокаин (), Ичкилик (), THC (), Ал эми никотин (). ICSS босогосунда менен бийиктик да алып салуу pharmacologically апийимге жана никотинге көз каранды тундурулган учурда байкалган эмес (; ; ). Тундурулган аскерлери окуянын сезгич максаттуу бир келинген дары жаткан ишине бөгөт коюу үчүн колдонулат кайсы бир жол-жобо болуп саналат. Бул жол-жобосу сынамык көзөмөлүнө алуу убактысын алып келет жана өзүнөн алуу учурунда көз карандылык жараяндарды изилдөө өлчөө же алуу кыйын натыйжалуу куралы болуп саналат.

Кызыгы, бул изилдөө боюнча, жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн үзүлмө мүмкүндүк ICSS чектен таасирин тийгизген эмес. мээнин сыйлык милдетинин үстүндө жыпар же тоюмдуу tastants жетүү таасирлери көп изилденген эмес, ал эми азыркы табылгалар карама-каршы келет.  бир nondrug reinforcer тартып ажыратуу көрсөткөндөй, биригип эмес калориялуу sweetener- сахаринаты чөгүү сыяктуу жүрүм-туруму менен байланыштуу эмес жана ICSS чектен төмөн болушу мүмкүн. Карама-каршы,  семирүү өнүктүрүүнүн натыйжасында, бир тамак-аш үчүн 18-23 ж / күнү мүмкүнчүлүгү аз экенин көрсөтүп, сыйлык чегин жогорулатуу болот. Ошондуктан, биздин изилдөө ICSS босогосунда күчүнө жоктугу, колдонулган tastants, анын ичинде ар кандай себептер менен түшүндүрүүгө болот, тамак-аш менен камсыз кылуу мөөнөтү, ошондой эле иштеп чыгуу - же жокпу - семирүү. Андан тышкары, ICSS босогосун ар кандай табигый өзгөртүү жоктугунан башка түшүндүрмө Chow / тоюмдуу чычкандар алуу pharmacologically мээнин сыйлык милдетинин бир тартыштыгын аныктоо үчүн бираз керек мүмкүн. Мындан тышкары, бул тамактануу-басылганда чычкандар ушул изилдөөнүн тандаган бири ар күнү бир эле учурда мээ сыйлык босогосунда өзгөртүүлөр көрсөттү деп божомолдоого болот. Ошондуктан, белгилүү бир окуу шарттары, ошондой эле мүмкүн ICSS парадигманын күчүнө жок болушун түшүндүрө алмак эмес. Future изилдөөлөр бул гипотезаларды текшерүү талап кылынат. сахароза астындагы сууларды алуу жана аргасыз сүзүп сыноо байкалган терс жыйынтыгы ICSS экспериментинде алынган жана оң ортосундагы айырмачылыктар талкууга бир кызыктуу жагдай болуп саналат. Бул макалада колдонулган тест бардык чөгүү сыяктуу жүрүм-турумуна баа берүү менен, алар кыйла айырмаланат жүрүш натыйжаларды өлчөшөт: бир алыскы өмүргө коркунуч абалда аргасыз сүзүп сыноо чаралар кыймылдабай; сахароза керектөө сыноо баталарын өбөлгө үчүн субъекттин түрткү баа; жана ICSS, досунун тездик акиташтай нейрондордо түздөн-түз түрткү менен, жүрүм-турумду бекемдеди, учурдагы минималдуу ашынып өлчөйт. колдонулган парадигмалар чалкыган түрдүүлүгү эске алып, үч тесттер ар neurobiological уланган жана ар кандай нейротрансмиттерлер таянып тартылган деп божомолдоого болот. Ошондуктан, ар кандай сыноолорго жыйынтыктарга бир түрдүүлүк сөзсүз гана мүмкүн күтүлгөн натыйжасы болушу мүмкүн эмес. Мисалы, дагы бир изилдөө боюнча, бул жерде байкалган эмне үчүн окшош, өнөкөт жумшак стресс сахароза чечүү суюктукту аз ичүү менен бере алган, бирок PVG чүмбөт кийген келемиштер менен ICSS аткарууну өзгөртүү эмес ().

жогорку тоюмдуу тамак-аш ушул изилдөөнүн натыйжалары ары өнөкөт, үзгүлтүктүү мүмкүндүк гипотезаны негиздөөгө кезегинде милдеттүү тамак алып келиши мүмкүн терс сезимдерге мамлекеттин пайда болушу үчүн жооптуу болот. Чынында эле, зор Клиникага чейинки жана клиникалык адабият деген кооптонуулар менен ашыра (ортосундагы бекем мамилени баса; ) Жана corticotropin-боштондукка таасирдин ойногон негизги ролу (CRF) системасы (; ; ; ; ). Биз бул жерде колдонулган мал моделдин белгилүү бир контекстте, биз буга чейин келемиштер аз тандалган диета бир жогорку тоюмдуу тамак-аш, милдеттүү жеп алуу көз каранды жүрүш жасоого да (б.а. hypophagia үчүн үзүлмө жетүү дуушар болуп, тынчсыздануу көрсөттү сөздөр жүрүм-туруму, жана азыраак тоюмдуу тамак-аш сатып алууга Жүйөлүү тартыштыгы) тандап CRF 1 сезгич душманын тарабынан бөгөлгөн (). боюнча paraventricular ядросунда түрдүү corticosterone чыгаруу же CRF сөз же жоктугу менен көрсөтүлгөн кошумча, жогорку тоюмдуу тамак-аш алып салуу amygdala, ар кандай мбар огу кошулуу көз карандысыз, борбордук ядросунда CRF өсүшүнө ишеним көрсөтпөө менен байланыштуу болду контролдоо жана тоюмдуу тамак-Көлдү субъекттеринин ортосундагы гипоталамус (). Ошондуктан, түздөн-түз ушул кагаз сыналган, бирок, ал даамдуу тамак-аш үчүн өнөкөт үзүлмө жетүү натыйжасында чөгүү сыяктуу жүрүм-extrahypothalamic CRF системасында neuroadaptations ортомчулугу аркасында мүмкүн деген божомолдор болот. Чынында эле, CRF системасы жүрүм-турумдук, autonomic жана стресске эндокриндик жооп ортомчулук кылат жана депрессия сыяктуу стресске демейдегиден жооп, катышуусу менен pathophysiological шарттарын ар бир негизги ролду ойноого сунуш кылынган (). Лабораториялык жаныбарларда жана адамдарда жүргүзүлгөн байкоолордун натыйжасында бир топ далилдер депрессиядагы CRF / CRF1 кабылдагыч системасынын актуалдуулугун көрсөттү. Маанилүүсү, жаныбарлардагы стресстин өнөкөт таасиринен келип чыккан тынчсыздануу жана депрессияга байланыштуу фенотиптер, HPA огу ишмердүүлүгүнө CRF аракеттеринен көз карандысыз, амбдаланы кошо алганда, лимбикалык алдыңкы мээ аймактарындагы өтө активдүү CRF1 рецепторлор системасына көз каранды экендиги көрсөтүлгөн (; ).

жыйынтыктоо

Биз мурда эле даамдуу тамак-аш көрсөтүп алынган чычкандар, эгерде алгылыктуу чау-аш ичүү төмөндөгөндүгүн көрсөткөн, чау тамак алуу үчүн шыктандыруучу күч кыскарган жана тынчсыздануу сыяктуу жүрүм-турум деп (). Биз азыр бир канттуу диетаны өнөкөт үзүлмө мүмкүнчүлүгү ого бетер кыймылдабай жана anhedonia-тайымдарга ээ көрсөтүү менен бойу узартуу, адатта, чөгүү сыяктуу жүрүм-турум деп да которулат (). Бул начар иштеген жүрүм-туруму жогорку тоюмдуу тамак-аш менен камсыз болушту менен кайрадан эле ооруудан алуу көз каранды болгон. Бул жыйынтыктар гипотеза менен макулдашуу боюнча жогорку тоюмдуу тамак-аш үчүн өнөкөт, үзгүлтүктүү жетүү тартып алуу терс таасирлүү абалын (алдыруучу, ). Ошондуктан, милдеттүү тамактануу алуу көз каранды терс сезимдерге абалын өз алдынча дабаланууларына кызмат кылышы мүмкүн, көз карандыларды өнүктүрүү үчүн чыгарышы бери эмне менен окшош (; ).

Acknowledgments

Жазуучулар техникалык жардам Степан Сент-Сир ыраазычылык билдиребиз жана Дункан Momaney Тамара Zeric редактордук жардам үчүн. Бул басылма Грант Сандар менен мүмкүн болгон DA023680, DA030425, MH091945, MH093650A1 жана AA016731 тартып Наркология улуттук институтунун (ондогон), Республикалык психикалык саламаттык Улуттук институтунун (Nimh), жана Ичимдикти кыянат пайдалануу боюнча улуттук институту жана аракечтик (NIAAA ), Петир, Пабыл Мансап өнүктүрүү билими (ЭЭМ) жардамы аркылуу. Анын мазмуну гана жазуучулардын жооптуу жана Ден соолук улуттук институтунун расмий көз карашын чагылдырбайт.

жазуулар

Бул кагаз төмөнкү берүү менен колдоого алынган (лер):

Республикалык психикалык саламаттык институту: Nimh R01 MH091945 || MH.
Наркология улуттук институту: ондогон R01 DA030425 || DA.
Наркология улуттук институту: ондогон R00 DA023680 || DA.

Шилтемелер

 

Кызыкчылыктардын кагылышына

Бул жерде эч кандай кызыкчылыктардын келишпестиги жок.

 

шилтемелер

  • Adam TC, Epel ES. Стресс, тамактануу жана сыйлык системасы. Physiol Behav. 2007; 91: 449-458. [PubMed]
  • Alcaro A, Cabib S, Ventura R, Puglisi-Allegra S. Генотип жана тажрыйбадан көзкаранды сууда сүзүү сынагындагы депрессияга окшош жооптор. Психофармакология (Берл) 2002; 164: 138–143. [PubMed]
  • Alonso SJ, Damas C, Navarro E. Пренаталдык стресстен кийин чычкандардын жүрүм-турумунан үмүт үзүлөт. J Physiol биохимиясы. 2000; 56: 77-82. [PubMed]
  • Anraku T, Ikegaya Y, Matsuki N, Nishiyama N. Өнөкөт морфинди колдонуудан баш тартуу чычкандардын аргасыз сүзүү сыноосунда кыймылсыздыкты күчөтөт. Психофармакология (Берл) 2001; 157: 217–220. [PubMed]
  • APA. Психикалык бузулуулардын диагностикалык жана статистикалык колдонмосу. 4. Вашингтон, Колумбия округу: Америкалык Психиатрлар Ассоциациясы; 2000. Текстти кайра карап чыгуу.
  • Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Шекерге көз карандылыктын далилдери: мезгил-мезгили менен, ашыкча шекерди алуунун жүрүм-турумдук жана нейрохимиялык таасири. Neurosci Biobehav Rev. 2007; 32: 20-39. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Бамбико FR, Нгуен NT, Katz N, Гобби G. Өспүрүм кезинде каннабиноиддердин өнөкөт таасири, бирок бойго жеткенде эмоционалдык жүрүм-турумду жана моноаминергиялык нейротрансмиссияны начарлатат. Neurobio Dis. 2010; 37: 641–655. [PubMed]
  • Barr AM, Phillips AG. D-амфетаминдин бир нече жолу таасиринен кийин алып коюу арматуранын прогрессивдүү графиги менен өлчөнгөндөй, сахарозанын эритмесине жооп кайтарат. Психофармакология (Берл) 1999; 141: 99–106. [PubMed]
  • Blasio A, Narayan AR, Kaminski BJ, Steardo L, Sabino V, Cottone P. Ажыратылбаган эркек келемиштердеги изокалориялык күчөткүчтөрдүн ортосундагы импульсивдүү тандоону баалоо үчүн өзгөртүлгөн кечиктирүүчү тапшырма: 5-HT (2A / C) жана 5- таасирлери. HT (1A) кабылдагыч агонисттер. Психофармакология (Берл) 2011; 219: 377–386. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Borsini F, Meli A. Мажбурлап сууда сүзүү боюнча тест антидепрессанттын активдүүлүгүн ачуу үчүн ылайыктуу үлгүбү? Психофармакология (Берл) 1988; 94: 147–160. [PubMed]
  • Castagné V, Moser P, Roux S, Porsolt RD. Депрессиянын кемирүүчүлөрдүн моделдери: келемиштер менен чычкандарда аргасыз сүзүү жана куйруктуу жүрүм-турум үмүтсүздүгүн сыноо. Жылы: Enna SJ, Williams M, редакторлор. Нейро илиминдеги учурдагы протоколдор. Бирдик 8.10A. 8-бөлүм. Нью-Йорк: Вили; 2011. 8.10А.1–8.10A.14-бб.
  • Chartoff E, Sawyer A, Rachlin A, Potter D, Pliakas A, Carlezon WA. Каппа опиоиддик рецепторлорунун блокадасы келемиштерде кокаиндин кетишинен келип чыккан депрессияга окшогон жүрүм-турумдун өрчүшүн басаңдатат. Нейрофармакология. 2012; 62: 167–176. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Chen YW, Rada PV, Butzler BP, Leibowitz SF, Hoebel BG. Аккумулятор ядросундагы кортикотропинди бөлүп чыгаруучу фактор жергиликтүү допамин / ацетилхолин балансынын өзгөрүшү менен бирге сууда сүзүү депрессиясын, тынчсызданууну жана анедонияны шарттайт. Neuroscience. 2012; 206: 155–166. [PubMed]
  • Cooper SJ, Francis RL. Хлордиазепоксидди курч же өнөкөт колдонуунун чычкандагы эки азык текстурасын колдонуп азыктануу параметрлерине таасири. J Pharm Pharmacol. 1979; 31: 743–746. [PubMed]
  • Corwin RL. Келемиштер көп: үзгүлтүккө учураган ашыкча жүрүм-турум модели? Табит. 2006; 46: 11-15. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Corwin RL, Grigson PS. Симпозиумга сереп - тамак-ашка болгон көз карандылык: фактпы же ойдон чыгарылганбы? J Nutr. 2009; 139: 617-619. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Cottone P, Sabino V, Nagy TR, Coscina DV, Zorrilla EP. Диета менен шартталган семирүү сезимтал жана чыдамдуу келемиштердеги микро түзүмдү азыктандыруу: урокортиндин борбордук таасири 2. J Physiol. 2007; 583: 487–504. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Cottone P, Sabino V, Steardo L, Zorrilla EP. Артыкчылыктуу тамак-ашка үзгүлтүктүү киришүү чычкандардагы чау натыйжалуулугун төмөндөтөт. Am J Physiol. 2008; 295: R1066 – R1076. [КУП акысыз макала][PubMed]
  • Cottone P, Sabino V, Roberto M, Bajo M, Pockros L, Frihauf JB, et al. CRF тутумун жалдоо милдеттүү тамактануунун караңгы тарабына ортомчулук кылат. Proc Natl Acad Sci USA. 2009a; 106: 20016–20020. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Cottone P, Sabino V, Steardo L, Zorrilla EP. Артыкчылыктуу тамак-ашка кезектешип мүмкүнчүлүк берүүчү аял келемиштеринде керектөө, тынчсыздануу жана зат алмашуу адаптациялары. Психоневроэндокринология. 2009b; 34: 38-49. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Cottone P, Wang X, Park JW, Valenza M, Blasio A, Kwak J, et al. Сигма-1 рецепторлорунун антагонизми мажбурлап тамактанууну бөгөйт. Нейропсихофармакология. 2012 doi: 10.1038 / npp.2012.89. Epub басып чыгаруудан мурун. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
  • Cryan JF, Mombereau C. Депрессияланган чычканды издөө: генетикалык жактан өзгөртүлгөн чычкандардагы депрессияга байланыштуу жүрүм-турумду изилдөө моделдеринин пайдалуулугу. Мол психиатриясы. 2004; 9: 326-357. [PubMed]
  • Cryan JF, Hoyer D, Markou A. Өнөкөт амфетаминден баш тартуу кемирүүчүлөрдүн депрессияга окшогон жүрүм-турумдук таасирлерин жаратат. Биол Психиатрия. 2003; 54: 49-58. [PubMed]
  • Dallman MF. Стресске байланыштуу семирүү жана эмоционалдык нерв системасы. Trends Endocrinol Metab. 2010; 21: 159-165. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • D'Souza MS, Markou A. Психостимулянттын кетишинен келип чыккан анедониянын нейрон субстраттары. Curr Top Behav Neurosci. 2010; 3: 119–178. [PubMed]
  • De Castro JM. Когнитивдик чектөөнүн өзүнөн-өзү пайда болгон тамак-ашка жана эркин жашоочу адамдардын суюктук ичишине байланышы. Physiol Behav. 1995; 57: 287–295. [PubMed]
  • Der-Avakian A, Markou A. Никотин эмес, амфетаминдин өнөкөт таасиринен баш тартуу, келемиштердеги социалдык өз ара аракеттенүүгө таасир этпестен, жүйөлүү жүрүм-турумдун тез жана туруктуу тартыштыгына алып келет. Behav Pharmacol. 2010; 21: 359–368. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Detke MJ, Rickels M, Lucki I. Серотонергиялык жана норадренергиялык антидепрессанттар тарабынан дифференциалдуу түрдө жасалган чычкандагы мажбур сууда сүзүү тестиндеги активдүү жүрүм-турум. Психофармакология (Берл) 1995; 121: 66-72. [PubMed]
  • Epping-Jordan депутат, Уоткинс SS, Koob GF, Markou A. Никотинди алуу учурунда мээнин сыйлык функциясы кескин төмөндөйт. Nature. 1998; 393: 76-79. [PubMed]
  • Эпштейн DH, Shaham Y. Чизкейк жеген келемиштер жана тамак-ашка болгон көзкарандылык маселеси. Nat Neurosci. 2010; 13: 529-531. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Esposito R, Kornetsky C. Морфиндин өзүн-өзү стимулдаштыруу босогосун төмөндөтүшү: узак мөөнөттүү башкаруу менен толеранттуулуктун жоктугу. Илим. 1977; 195: 189–191. [PubMed]
  • Филипп М, Фарон-Горечка А, Кусмидер М, Гольда А, Франковска М, Дзидзика-Василевска М.Кокаинди дарылоодон жана кетирүүдөн кийинки BDNF жана trkB mRNAларындагы өзгөрүүлөр. Brain Res. 2006; 1071: 218-225. [PubMed]
  • Finger BC, Dinan TG, Cryan JF. Майлуулугу жогору диета чычкандагы өнөкөт социалдык стресстин таасиринен сактайт. Neuroscience. 2011; 192: 351-360. [PubMed]
  • Gardner EL, Vorel SR. Каннабиноид берүү жана сыйлыкка байланыштуу иш-чаралар. Neurobiol Dis. 1998; 5: 502-533. [PubMed]
  • Geliebter A, Aversa A. Ашыкча салмакта, кадимки салмакта жана аз салмактагы адамдарда эмоционалдык тамактануу. Behav жегиле. 2003; 3: 341-347. [PubMed]
  • Getachew B, Hauser SR, Taylor RE, Tizabi Y. Спирт ичимдиктеринен келип чыккан депрессияга окшогон жүрүм-турум кортикалдык норадреналиндин кыскарышы менен байланыштуу. Pharmacol Biochem Behav. 2010; 96: 395-401. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Ghitza UE, Gray SM, Epstein DH, Rice KC, Shaham Y. Анксиогендик дары yohimbine чычкандардын рецидивинин моделин издеген даамдуу тамакты калыбына келтирет: CRF1 рецепторлорунун ролу. Нейропсихофармакология. 2006; 31: 2188–2196. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Джонсон PM, Кени PJ. Допамин D2 рецепторлору, көз карандылык сыяктуу сыйлыктын бузулушуна жана семиз чычкандарга милдеттүү түрдө тамактануусуна. Nat Neurosci. 2010; 13: 635-641. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Кени PJ, Markou A. Шарттуу никотинди алып салуу мээге сыйлык берүү тутумунун ишин төмөндөтөт. J Neurosci. 2005; 25: 6208-6212. [PubMed]
  • Кени PJ, Марку А. Никотиндин өзүн-өзү башкаруусу мээнин сыйлык системаларын кескин активдештирип, сыйлык сезгичтигинин узак мөөнөттүү өсүшүн шарттайт. Нейропсихофармакология. 2006; 31: 1203-1211. [PubMed]
  • Koob GF. Көз карандылыкты мээ стресс системалары үчүн ролу. Нейрон. 2008; 59: 11-34. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Koob G, Kreek MJ. Стресс, дары-дармек каражаттарын жөнгө салуу жана баңги затка көз карандылыкка өтүү. Am J Психиатрия. 2007; 164: 1149–1159. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Kornetsky C, Esposito RU, McLean S, Jacobson JO. Интракраниалдык өзүн-өзү стимулдаштыруу босоголору: кыянаттык менен колдонулган баңгизаттардын гедоникалык таасиринин модели Arch Gen Psychiatry. 1979; 36: 289–292. [PubMed]
  • Laboure H, Saux S, Nicolaidis S. Тамак-аш текстурасынын өзгөрүүсүнүн зат алмашуу параметрлерине тийгизген таасири: кыска жана узак мөөнөттүү тамактануу схемасы жана дене салмагына. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2001; 280: R780-R789. [PubMed]
  • Laessle RG, Tuschl RJ, Kotthaus BC, Pirke KM. Кадимки жашоодо диетикалык чектөөлөрдүн жүрүм-турумдук жана биологиялык байланыштары. Табит. 1989; 12: 83-94. [PubMed]
  • Ллойд РБ, Немерофф КБ. Депрессиянын патофизиологиясындагы кортикотропинди бөлүп чыгаруучу гормондун ролу: терапиялык таасири. Curr Top Med Chem. 2011; 11: 609-617. [PubMed]
  • Маниам Дж, Моррис МЖ. Төрөттөн кийинки узак мөөнөттүү тынчсыздануу жана эне келемиштеринде депрессияга окшогон жүрүм-турум энелердин бөлүнүүсүнө дуушар болуп, жогорку семиздиктеги тамак-аш менен жакшыртылат. Behav Brain Res. 2010a; 208: 72-79. [PubMed]
  • Маниам Дж, Моррис МЖ. Жагымдуу тамактануучу жайлар, жагымсыз эрте чөйрөдөн кийинки тынчсыздануу жана депрессия сыяктуу белгилерди жакшыртат. Психоневроэндокринология. 2010b; 35: 717–728. [PubMed]
  • Маниам Дж, Моррис МЖ. Ыктыярдуу көнүгүү жана даамдуу жогорку семиздиктеги тамак-аш эрте жашоо стрессине кабылган эркек келемиштерде жүрүм-турум профилин жана стресстик реакцияны жакшыртат: гиппокамптын ролу. Психоневроэндокринология. 2010c; 35: 1553–1564. [PubMed]
  • Mannucci C, Tedesco M, Bellomo M, Caputi AP, Calapai G. Никотиндин чычкандардагы аргасыз сүзүү сынагына узак мөөнөттүү таасири: түтүндөн келип чыккан депрессияны изилдөө эксперименталдык модели. Neurochem Int. 2006; 49: 481-486. [PubMed]
  • Маркус Р, Корнецкий C. Терс жана баш сөөктүн ичиндеги арматуранын босоголору: морфиндин таасири. Психофармакология. 1974; 38: 1-13.
  • Markou A, Koob GF. Посткокаиндик анедония. Кокаинден арылуунун жаныбарлардын модели. Нейропсихофармакология. 1991; 4: 17-26. [PubMed]
  • Markou A, Koob GF. Өзүн-өзү стимулдаштыруу босогосунун парадигмасынын аныктыгын түзүңүз: сыйлыктын натыйжалуулугун жана иштөө манипуляцияларын. Physiol Behav. 1992; 51: 111–119. [PubMed]
  • McGregor IS, Gurtman CG, Morley KC, Clemens KJ, Blokland A, Li KM, et al. Келемиштерде MDMA (экстази) өткөндөн кийин тынчсыздануу жана "депрессиялык" симптомдордун күчөшү: дары-дармек менен жасалган гипертермия узак мөөнөттүү натыйжаларды алдын ала айтпайт. Психофармакология (Берл) 2003; 168: 465-474. [PubMed]
  • Mela DJ. Тамак-аш тандоо детерминанттары: семирүү жана салмакты көзөмөлдөө менен болгон мамилелер. Obes Res. 2001; 9 (Кошумча 4): 249S – 255S. [PubMed]
  • Мускат Р, Виллнер П. Сахарозанын өнөкөт жумшак күтүүсүз стресс менен басылышы: методикалык анализ. Neurosci Biobehav Аян 1992; 16: 507-517. [PubMed]
  • Nestler EJ, Barrot M, DiLeone RJ, Eisch AJ, Gold SJ, Monteggia LM. Депрессиянын нейробиологиясы. Нейрон. 2002; 34: 13-25. [PubMed]
  • Nielsen CK, Arnt J, Sanchez C. Интракраниалдык өзүн-өзү стимуляциялоо жана сахарозаны ичүү өнөкөт жумшак стресстен кийинки гедоникалык чаралар катары айырмаланат: аралык жана индивидуалдык айырмачылыктар. Behav Brain Res. 2000; 107: 21-33. [PubMed]
  • Нода Я, Ямада К, Фурукава Х, Набешима Т. Фенциклидин менен субакуталуу же кайталап дарылоо жолу менен мажбурлап сууда сүзүү тестинде кыймылсыздыкты күчөтүү: шизофрениянын жаңы модели. Br J Pharmacol. 1995; 116: 2531–2537. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Overstreet DH, Moy SS, Lubin DA, Gause LR, Lieberman JA, Johns JM. Пренаталдык кокаинди келемиштердеги эмоционалдык жүрүм-турумга туруктуу таасири. Physiol Behav. 2000; 70: 149–156. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Papp M, Willner P, Muscat R. Анедониянын жаныбарлардын модели: сахарозаны керектөөнүн басаңдашы жана өнөкөт күтүлбөгөн жеңил стресс менен артыкчылыктуу шарт түздү. Психофармакология (Берл) 1991; 104: 255-259. [PubMed]
  • Parylak SL, Koob GF, Zorrilla EP. Тамакка көз карандылыктын караңгы жагы. Physiol Behav. 2011; 104: 149–156. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Патерсон NE, Myers C, Markou A. Келемиштердеги мээ сыйлык функциясы боюнча үзгүлтүксүз амфетамин башкаруудан бир нече жолу кетүүнүн таасири. Психофармакология (Берл) 2000; 152: 440–446. [PubMed]
  • Pellegrino LPA. Келемиш мээсинин стереотаксикалык атласы. Нью-Йорк: Пленум; 1979.
  • Perrine SA, Шейх IS, Nwaneshiudu CA, Шредер JA, Unterwald EM. Кокаиндин өнөкөт берилишинен баш тартуу дельтадагы опиоиддик рецептордук сигналды азайтып, чычкандагы тынчсыздануу жана депрессия сыяктуу жүрүм-турумду жогорулатат. Нейрофармакология. 2008; 54: 355-364. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Picciotto MR, Brunzell DH, Caldarone BJ. Никотиндин жана никотиндик рецепторлордун тынчсыздануу жана депрессияга таасири. Neuroreport. 2002; 13: 1097–1106. [PubMed]
  • Polivy J, Герман CP. Диета кармоо. Себеп талдоо. Am Psychol. 1985; 40: 193–201. [PubMed]
  • Porsolt RD, Le Pichon M, Jalfre M. Депрессия: антидепрессант дарылоого сезгич жаныбарлардын жаңы модели. Nature. 1977; 266: 730-732. [PubMed]
  • Renoir T, Paizanis E, El Yacoubi M, Saurini F, Hanoun N, Melfort M, et al. 5-HTT нокаутка жана жапайы типтеги чычкандарга серотонинергиялык тутумга жана гиппокампалдык клетканын көбөйүшүнө MDMAнын ар кандай узак мөөнөттүү таасири. Int J Neuropsychopharmacol. 2008; 11: 1149–1162. [PubMed]
  • Renoir T, Pang TY, Lanfumey L. Баңги заттарды алып салуу менен шартталган депрессия: жаныбарлардын моделдериндеги серотонергиялык жана пластикалык өзгөрүүлөр. Neurosci Biobehav Аян 2012; 36: 696-726. [PubMed]
  • Ribeiro-Carvalho A, Lima CS, Nunes-Freitas AL, Filgueiras CC, Manhaes AC, Abreu-Villaca Y. Өспүрүм чычкандарда никотиндин жана этанолдун таасири: таасирленүү жана чыгуу учурунда депрессияга окшогон жүрүм-турумга таасир этет. Behav Brain Res. 2011; 221: 282-289. [PubMed]
  • Rubino T, Vigano D, Realini N, Guidali C, Braida D, Capurro V, et al. Өспүрүм кезиндеги өнөкөт дельта 9-тетрагидроканнабинол бойго жеткен келемиштердеги эмоционалдык профилдеги жыныстык көз каранды өзгөрүүлөрдү шарттайт: жүрүм-турум жана биохимиялык корреляция. Нейропсихофармакология. 2008; 33: 2760–2771. [PubMed]
  • Rygula R, Abumaria N, Flugge G, Fuchs E, Ruther E, Havemann-Reinecke U. Анедония жана келемиштердеги мотивациялык тартыштык: өнөкөт социалдык стресстин таасири. Behav Brain Res. 2005; 162: 127-134. [PubMed]
  • Sabino V, Cottone P, Koob GF, Steardo L, Lee MJ, Rice KC, et al. Сардиния алкоголун артык көргөн келемиштерде опиоиддик жана CRF1 антагонисттик сезимтал ичүүнүн ортосундагы ажырым. Психофармакология (Берл) 2006; 189: 175–186. [PubMed]
  • Sabino V, Cottone P, Parylak SL, Steardo L, Zorrilla EP. Сигма-1 кабылдагыч нокаут чычкандар депрессияга окшогон фенотипти көрсөтүшөт. Behav Brain Res. 2009a; 198: 472-476. [КУП акысыз макала][PubMed]
  • Sabino V, Cottone P, Zhao Y, Iyer MR, Steardo L, Jr, Steardo L, et al. Сигма-рецептордук антагонист BD-1063 көп ичкендиктин жаныбарлардын моделдериндеги этанолду жана арматураны азайтат. Нейропсихофармакология. 2009b; 34: 1482–1493. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Sabino V, Cottone P, Blasio A, Iyer MR, Steardo L, Rice KC, et al. Сигма-рецепторлорун активдештирүү Сардиниядагы алкоголду артык көргөн келемиштерде ичкиликке жакын ичүүнү шарттайт. Нейропсихофармакология. 2011; 36: 1207-1218. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Schulteis G, Markou A, Gold LH, Stinus L, Koob GF. Опиаттын кетишинин бир нече индекстеринин налоксонго салыштырмалуу сезгичтиги: дозага жооп санарип. J Pharmacol Exp Ther. 1994; 271: 1391–1398. [PubMed]
  • Schulteis G, Markou A, Cole M, Koob GF. Этанолду кетирүүдөн улам пайда болгон мээ сыйлыгынын төмөндөшү. Proc Natl Acad Sci USA. 1995; 92: 5880-5884. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Shalev U, Erb S, Shaham Y. CRF жана башка нейропептиддердин дарыларды издөөнү стресстин натыйжасында калыбына келтирүүдөгү ролу. Brain Res. 2010; 1314: 15-28. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Slattery DA, Cryan JF. Кемирүүчүлөрдүн антидепрессант сыяктуу активдүүлүгүн баалоо үчүн чычканды аргасыз сүзүү тестин колдонуп. Nat Protoc. 2012; 7: 1009–1014. [PubMed]
  • Solberg LC, Horton TH, Turek FW. Циркаддык ритмдер жана депрессия: жаныбарлардын моделиндеги көнүгүүлөрдүн таасири. Am J Physiol. 1999; 276: R152-R161. [PubMed]
  • Steiger H, Gauvin L, Engelberg MJ, Ying Kin NM, Israel M, Wonderlich SA, et al. Булимия нервасында ичкилик эпизоддоруна көңүл жана чектөө негизделген мурунку белгилер: серотонин системасынын мүмкүн болгон таасири. Psychol Med. 2005; 35: 1553–1562. [PubMed]
  • Сухотина И.А., Малышкин А.А., Марку А, Беспалов А.Я. Келемиштерде сакариндин жетишсиздигинен депрессияга окшогон таасирлердин жоктугу: сууда сүзүүгө мажбурлоо, төмөн ставкаларды дифференциалдык күчөтүү жана интракраниалдык өзүн-өзү стимулдаштыруу процедуралары. Behav Neurosci. 2003; 117: 970–977. [PubMed]
  • Tannenbaum B, Tannenbaum GS, Sudom K, Anisman H. Нейрохимиялык жана жүрүм-турум өзгөрүүлөрү өнөкөт үзгүлтүктүү стресс режими менен шартталган: аллостатикалык жүктүн кесепеттери. Brain Res. 2002; 953: 82–92. [PubMed]
  • Teegarden SL, Bale TL. Тамак-ашка болгон артыкчылыктын төмөндөшү эмоционалдуулукту жогорулатып, диетанын калыбына келүү коркунучун жаратат. Биол Психиатрия. 2007; 61: 1021–1029. [PubMed]
  • Walker BM, Drimmer DA, Walker JL, Liu T, Mathe AA, Ehlers CL. Узакка созулган этанол буусунун сууда сүзүүнүн жүрүм-турумуна жана нейропептид Y менен кортикотропинди бөлүп чыгаруучу чычкандардын мээсиндеги таасири. Алкоголь. 2010; 44: 487-493. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Warne JP. Стресстик реакцияны калыптандыруу: тамактын даамдуу түрлөрүнүн, глюкокортикоиддердин, инсулиндин жана ичтин семирүүсүнүн өз ара аракети. Мол клеткасы Эндокринол. 2009; 300: 137–146. [PubMed]
  • Weingartner H, Silberman E. Когнитивдик бузулуунун моделдери: депрессиядагы когнитивдик өзгөрүүлөр. Psychopharmacol Bull. 1982; 18: 27-42. [PubMed]
  • Батыш CH, Weiss JM. Сууда сүзүү тестинде аз активдүүлүккө ээ болгон чычкандарга антидепрессанттардын таасири. Pharmacol Biochem Behav. 1998; 61: 67-79. [PubMed]
  • Wieland S, Lucki I. 5-HT1A агонистеринин антидепрессант сыяктуу иш-аракети сууда сүзүү мажбурлоосу менен өлчөндү. Психофармакология (Берл) 1990; 101: 497-504. [PubMed]
  • Willard MD. Семирүү: түрлөрү жана дарылоо ыкмалары. Am Fam Physician. 1991; 43: 2099–2108. [PubMed]
  • Williams AM, Reis DJ, Powell AS, Neira LJ, Nealey KA, Ziegler CE, et al. Вистар келемиштеринде спонтанды чыгарып кетүү учурунда үзүлмө спирт буусу же пульсациялуу героиндин соматикалык жана терс аффективдик индекстерге таасири. Психофармакология (Berl) 2012 Epub басмакананын алдында. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  • Willner P. Жаныбарлардын депрессиянын моделдери: обзор. Pharmacol Ther. 1990; 45: 425–455. [PubMed]
  • Wolfe BE, Baker CW, Smith AT, Kelly-Weeder S. Ачуу тамактануунун учурдагы аныктамасынын жарактуу жана пайдалуулугу. Int J Eat Disord. 2009; 42: 674-686. [PubMed]
  • Ях Д, Стаклер Д, Браунелл К.Д. Дүйнөлүк семирүү жана диабет эпидемиясынын эпидемиологиялык жана экономикалык кесепеттери. Nat Med. 2006; 12: 62-66. [PubMed]
  • Zorrilla EP, Koob GF. Кортикотропинди бөлүп чыгаруучу фактор-1 антагонистин иштеп чыгуудагы прогресс. Drug Discov Today. 2010; 15: 371-383. [КУП акысыз макала] [PubMed]