(Аскердик) Video Game катышууну Developmental орбитасынын бир Cross-артта Изилдөө, наркология, жана психикалык саламаттык (2018)

Front Psychol. 2018 Nov 21; 9: 2239. чтыкта: 10.3389 / fpsyg.2018.02239.

Krossbakken E1, Pallesen S1, Mentzoni RA1, Кинг DL2, Сандан H3, Finserås TR3, Torsheim T1.

жалпылаган

максаты: Видео оюнга болгон көз карандылык бир катар психикалык ден-соолук өзгөрмөлөрү менен байланыштуу. Мындай ассоциацияларды иликтеген узун бойлуу изилдөөлөрдүн жетишсиздиги бар жана көзкаранды оюндарды көйгөйдөн айырмалап, алектенген (б.а. тез-тез, бирок көйгөйсүз) оюндар. Учурдагы изилдөө изилдөө үч суб-изилдөөлөрдө оюн жүрүм-табигый жолун иликтөөгө. 1 изилдөөнүн максаты бир өлчөмдүү конструкция (патологиялык оюн) катары өлчөнгөн видео оюнга болгон көзкарандылыктын кесепеттерин жана натыйжаларын иликтөө болгон. 2-изилдөөнүн максаты ушул эле ассоциацияларды оюнчулардын типологиясы боюнча иликтөө болгон ("алек", "көйгөй", "көз каранды"). Мындан тышкары, изилдөө 3 жогоруда аталган типологиялардын жана патологиялык эмес оюн тобунун ортосунда пайда болгон стабилдүүлүктү жана өткөөлдөрдү иликтөөгө багытталган.

методдору: 3,000 .Ош 17.5 бир эл өкүлү үлгү жаштагы 2012 жыл өспүрүмдөр калктын реестрден алынган жана 3 жете жылдык иликтөөлөргө катышуу чакырылган (NT1 = 2,059, NT2 = 1,334, NT3 = 1,277). Респонденттердин оюн көз карандылык, депрессия, тынчсыздануу, жалгыздыктан, кол салуу, ошондой эле спирт ичимдиктерин пайдалануу аламандыктын чаралар аяктады. Статистикалык анализ түздү кайчылаш-артта жол моделдөө, Satorra-Bentler хи чарчы сыноо (изилдөө 1), регрессиялык талдоо (изилдөө 2), жашыруун Markov өткөөл ыктымалдуулук модели (изилдөө 3).

Results: изилдөө 1 ачылыштар депрессия жана жалгыз бирине патологиялык оюн менен байланышта экендигин көрсөттү. Дене агрессия бир antecedent катары аныкталган, жана тынчсыздануу патологиялык оюн бир себеп болгон. оюнчулар үч жолдоруна (изилдөө 2) аныкталган этаптарысыз катары жалгыз жана физикалык агрессия, депрессия жана бардык жолдоруна улам изилдөө. Депрессия көйгөй менен алектенген оюнчулар бир antecedent деп табылган. Жалгыздык көйгөй оюнчулар натыйжасында табылган, жана тынчсыздануу көз каранды оюнчулар себеп болгон. Жогорку ичкенине көз каранды оюнчуларга antecedent табылган, жана спирт ичимдиктерин ичүүгө аз көйгөй оюнчуларга antecedent табылган. Video Game көз карандылыкты эсептик туруктуулугу 35% ды түзгөн.

Жыйынтык: психикалык ден соолугу патологиялык оюндар жана чаралар ортосундагы өз ара байланыш бар көрүнөт. Video Game көз карандылыкты туруктуулук элдин олуттуу саны 2 жыл аралыгында өзүнөн-өзү чече албайт, анткени бир абалын көрсөтүп турат.

KEYWORDS: өспүрүмдөр; оюн бузулуу; интернет оюн бузулуу; узата изилдөө; психикалык ден соолук

PMID: 30519203

PMCID: PMC6258776

DOI: 10.3389 / fpsyg.2018.02239

тааныштыруу

оюндарды ойноо өспүрүмдөр арасында жалпы кесибибиз иш жатат, көпчүлүгү үчүн абдан кызыктуу, чакырык, эс алууга жана коомго (Hoffman жана Nadelson боюнча саат камсыз кылат, ). Бирок, кээ бир адамдар олуттуу иш түшүүсүнүн жана азап алып келген, алар өз оюн жүрүм-турумуна көзөмөлдү жоготуп айтышкан. бир көз карандылыкты бузулуу катары көргөзмө оюн жөнүндө түшүнүк, диагностикалык жана Психикалык бузулуу статистикалык колдонмосуна (DSM-5) (Америка психиатриялык бирикмесинин бешинчи жана акыркы нускасына андан ары изилдөө үчүн шарт катары кирген ), "Интернет-к хаос (IgD)." Деп белгиленет Ошо сыяктуу эле, "Медиа-аламандык" Оорулардын Эл аралык (МКБ-11) (Дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун 11th нускасында киргизилген, ). Бирок, оюн көз үчүн диагноз киргизүү сынчылар мындай диагноз талап кылган учурда далил базасы жетиштүү (Van Rooij жана Kardefelt-Уинтер эмес деп талашып, ) жана дагы деле болсо оорунун табигый жолун чагылдырган изилдөөлөрдүн жетишсиздиги (Petry and Obrien, ; Mihara жана Higuchi, ). оюн башаламандык боюнча жок изилдөөлөрдүн көпчүлүгү менен байланышкан негизги чектөө негизинен кесилишинин долбоору экени талашсыз. Бул тема боюнча узунунан изилдөөлөр саны аз болсо (башка улуттагы .Удаалаш. ; Brunborg ж.б.. ; Mihara жана Higuchi, ), Мындай изилдөөлөр себеп жана натыйжа убактылуу тартипке байланыштуу себептерин аныктоого жардам берет, ошондой эле оюн-турум убактылуу туруктуулугу жөнүндө билим берүүгө да. Ушул изилдөөнүн изилдөөнүн жалпы максаты үч суб-изилдөө аркылуу оюн жүрүм-табигый, албетте, жалпы түшүнүк алуу үчүн (study1, study2, study3) болгон. Изилдөө 1 бир unidimensional жак катары патологиялык оюндарга conceptualized жана ал көз караш изилденип кайчылаш убакыттын өтүшү патологиялык оюндар жана акыл-эс ден соолугун ортосундагы бирикмелерди да артта калды. Изилдөө 2 Психикалык ден-соолук жана типологиялык көз караш менен оюн категорияларынын ортосундагы бирикмелерди чалгындалган, андан ары изилдөө 1 табылган бирикмелердин табиятын иликтөөгө алат. Изилдөө 3 убакыттын өтүшү менен туруктуулукту жана орбитасынын изилдеген, типологиялык көз караш колдонуу (алектенген, маселени жана оюнчулар көз каранды) изилдөө 2 колдонулган.

Эзип, жана патологиялык оюн натыйжалары

психикалык ден соолук маселелери боюнча, негизинен, оюн баш аламандыктын кесепети, же психикалык ден соолугу жана оюн баш аламандыктын ортосундагы мамилелер же крест артта мүнөзүнө ээ болгон же психикалык ден соолук маселелери боюнча биринчи кезекте, оюн аламандыктын божомолдоочу, же жокпу, узунунан изилдөөлөр иликтөө мүмкүн. Cross-артта таасирлери, бири-бирине (Керни алардын өз ара таасир сүрөттөп, убакыттын өтүшү менен өзгөргүчтөрдүн ортосундагы өз ара мамилелерди аныктоо ). Демек, акыл-эс ден соолугун жана оюн баш аламандыктын ортосунда кайчылаш артта таасирин аныктоо оюн башаламандык өнүктүрүүгө жана тейлөөгө тиешеси механизмдерин аныктайт мүмкүн. оюн көз карандылыктан жана акыл-эс ден соолугун бар ортосундагы аралык артта биригүү боюнча бир нече изилдөө да (Lemmens ж.б.. ,), Ири жана өкүлү үлгүлөрдү оюн бузулган, жана ар кандай психикалык ден соолугу менен кайчылаш-артта бирикмелер жөнүндө билимдин жалпы ачарчылык болот.

Мурунку изилдөөлөр бул оюн башаламандык ден-соолукка байланыштуу бир катар менен байланышкан жана коомдук көйгөйлөрдү (Wittek ж.б. көрсөттү. ; Bargeron жана Карпенко, ), Депрессия сыяктуу, тынчсыздануу (Mentzoni .Удаалаш. ; Bargeron жана Карпенко, ; Wartberg ж.б.. ). жалгыздык (Lemmens .Удаалаш. ), Спирт ичимдиктерин пайдалануу (Van Rooij .Удаалаш. ), Жана агрессия (Ким .Удаалаш. ). 2 жылдан кийин патологиялык оюн кесепеттери тынчсыздануулар, депрессияга да бир узунунан изилдөө аныкталган (бутпарас ж.б.. ), Ал эми бул эки узунунан изилдөөлөр депрессия аныкталган, бирок бир (Van Rooij кийин оюн баш аламандыктын натыйжасында тынчсыздануу эмес, .Удаалаш. ), Жана 2 жыл (суртаалдап дооскаш, ж.б.. ), Тиешелүүлүгүнө жараша. оюн башаламандык мүмкүн болуучу себептери жөнүндө бир изилдөө, ошол депрессиялык белгилери келечектеги оюн маселелер (Mößle жана Rehbein алдын ала эмес, ашык ). Голандиянын узата изилдөө бир antecedent жана патологиялык оюн натыйжасы (Lemmens менен да жалгызсыроо ашык .Удаалаш. ), Жалгыздык оюн көз иштеп чыгуу жана жүргүзүү үчүн мааниге ээ болушу мүмкүн экенин көрсөтөт. Мындан тышкары, оюн башаламандык, кол салуу, жана Алкоголду керектөөнүн ортосундагы биригүү боюнча ар кандай далилдер менен бир нече кесилишинин изилдөөлөр бар. талаш-тартыштар болгон чыныгы жашоо баскынчылыкка оюндар зомбулуктун таасири тие (париж ж.б.. ; Ferguson, ) Карабастан, мазмуну, ошондой эле жыйынтыктары оюн башаламандыкты деген бар, балдар (Lemmens ж.б. менен агрессияга күчөтө алат. ) Жана агрессивдүү каалоосу менен жеке адамдар өз кесиптештери патологиялык оюн (Ким ж.б. иштеп чыгуу да мүмкүн деп. ). Кээ бир кесилишинин изилдөөлөр Ko спирт байланышкан маселелерди жана оюн бирге бузукулук (көрсөттү .Удаалаш. ; Van Rooij .Удаалаш. ), Башка изилдөөлөр көрсөткөндөй, мындай бирикме (Brunborg .Удаалаш табылган жок., ; Kaess ж.б.. ).

бир нече изилдөөлөр боюнча, жыныстык көргөзмө оюн ишке жөндөмдүү божомолдоолордун болуп калды, эркек дагы оюндар жүргүзүү мүмкүн (ошондой Mentzoni .Удаалаш. ; Van Rooij .Удаалаш. ; Ю жана Cho, ) Жана аялдар да көйгөй оюнчулар категориясында керек (Mentzoni .Удаалаш. ; Brunborg ж.б.. ; Ю жана Cho, ; Milani ж.б.. ). Бирок, ошондой эле жыныстык айырмачылыктар этаптарысыз жана оюн кесепеттери (Lemmens байланыштуу тиешеси жок экенин билдирген изилдөөлөр ж.б. бар. ; Brunborg ж.б.. ). Ошентсе да, зордук-зомбулук каражаттары жөнүндө оюн оору (APA тапшырма күч патогенезин модератор катары жыныстык жөнүндө кылдат билүү үчүн зарыл, ), Ал эми акыл-эс ден соолугун жана оюн баш аламандыктын ортосундагы биригүү боюнча узунунан изилдөө үчүн.

Изилдөө 1

Cross бир unidimensional көз караш менен Психикалык ден-соолук жана патологиялык оюн ортосундагы мамиле артта

Мурунку узунунан изилдөөлөр unidimensional куруу сыяктуу патологиялык оюндарга (Lemmens ж.б. баа берди. ; Ю ж.б.. ), Белгилер кулап, оюн патологиясы башкы оордугуна төмөн чейинки жүргүзүлүүчү үзгүлтүксүз багаланады болду. Патологиялык оюн бир unidimensional логикалуулук убакыттын өтүшү өзгөргүчтөрдүн ортосундагы өз ара мамилени көрсөтүү менен, бир моделинин оюн башаламандык жана Психикалык ден-соолук жана симптомдору ортосунда кайчылаш-артта мамилелердин иликтөө берет (Jeon, ).

Бул жагынан алып караганда, биринчи изилдөөнүн максаты болуп оюн проблемаларды, этаптарысыз, ошондой эле жыныстык айырмачылыкты аныктоо болду. An unidimensional, мурунку өткөрүлгөн изилдөөлөрдүн негизинде колдонулган оюн аламандыктын долбоорлоо (Lemmens ж.б.. ; Andreassen ж.б.. ) (Учурдагы изилдөөдө "патологиялык бир оюн" деп аталат) колдонулган. Биз акыл-эс ден соолугун жана патологиялык оюн симптомдору ортосунда бир нече эл аралык артта бирикмелерди таба күтүлүүдө. Бул изилдөөнүн изилдөөнүн мүнөзүнө, ошондой эле мурунку изилдөөлөрдүн аралаш далил, бардык өзгөрмөлөр (Психикалык ден-соолук жана патологиялык оюн) этаптарысыз катары, жана патологиялык оюн кесепеттерин изилдеп чыккан.

Изилдөө 2

типологиялык көз караш менен Antecedences жана патологиялык оюн натыйжалары

оюн аламандыктын логикалуулук оюн жогорку тартылуудан баш аламандык (Лондон жана Danforth айырмалай милдет соолуктун начарлашы менен психологиялык жабыркоодон баса белгилейт, ; Brunborg ж.б.. ; Kardefelt-Уинтер .Удаалаш. ). Бул аймакта бир илимий маселе ачык оюн тартуу жана алгылыксыз оюн (көйгөйлөр жана баш аламандыкка) ортосундагы айырманы өзгөрмөлөр аныктоо болду. Бул тапшырманын (б.а., оюн сергек пайдалануу), негизинен, мүнөздөрү, сабырдуулукту жана маанай өзгөртүү (тышкы критерийлер), оюн оору адатта чыр-чатак чыгып,, адатым жана оюн (негизги көз карандылык критерийлери) үчүн маселелерди камтыйт билдирет (Лондон жана кабыл алына элек, ал эми Danforth, ; Brunborg ж.б.. ) ошондой эле. Медиа-көйгөйлөр адатта бир нече, бирок негизги көз карандылык критерийлердин бардык (Brunborg ж.б. канааттандырарлык деп аныкталган. ; Wittek ж.б.. ).

типологиялык көз караш колдонуу "көз каранды оюнчулар", "көйгөй оюнчулар ортосунда кандай окшоштуктар жана айырмачылыктар бар-жогун иликтөө берет" жана "ойундарына алектенген." Мындай айырмачылыктын ылайык, бир изилдөө Психикалык ден-соолук менен жантайма бирге оюн катышуусун табылган көз карандылыктан караганда жыйынтыгы (Loton ж.б.. ), Жана башка изилдөөлөр оюн тартуу жана психикалык көйгөйлөрү (Brunborg ж.б. ортосунда эч кандай пикир билдирди. , ). Мындай айырмачылык аныктоо оюн аламандыктын табигый, албетте, андан ары түшүнүү үчүн тиешелүү болушу мүмкүн, ошондой эле клиникалык баалоо куралдарын, дарылоо жана алдын алуу боюнча стратегияларды иштеп чыгуу. Биздин билишибизче, мыкты үчүн longitudinally өспүрүмдөрдүн ири өкүлү үлгүдөгү ар кандай оюн-турумдарын Психикалык ден-соолук жана жолдоруна ортосунда бирикмелерди иликтеп, буга чейин бар.

Изилдөө 2 максаты Ошентип, үч жолдоруна этаптарысыз боюнча иликтөө болгон (көз каранды, көйгөй менен алектенген) убакыттын өтүшү менен оюнчулар. Биз ири этаптарысыз санын, жана менен байланышкан кесепеттерин көбүрөөк санын таба күтүлүүдө "көз каранды оюнчулар", "көйгөй оюнчулар" караганда жана "алектенген оюнчулар". Бул изилдөөнүн изилдөөнүн мүнөзүнө, ошондой эле мурдагы изилдөөлөрдүн жоктугу типологиялык ыкмасын колдонуунун ар кандай оюн жүрүм-иликтөө, бардык өзгөрмөлөр (психикалык ден-соолук жана оюн) этаптарысыз катары да иликтөөгө алынды.

Изилдөө 3

типологиялык көз караш менен Убактылуу туруктуулук жана өнүгүү жүрүштөрдүн

себептерин жана кесепеттерин изилдөө тышкары, узунунан изилдөөлөр убакыттын өтүшү менен алардын абалынын туруктуулугуна иликтөө мүмкүнчүлүгүн камсыз кылат. оюн аламандыктын убактылуу туруктуулугун мисалы жетилүү үчүн, же шарт эмес, туруктуу болсо, өзүнөн-өзү чечет оору убактылуу көйгөй экендигин көрсөтүүнү камсыз кылат. Бүгүнкү күнгө чейин, оюн аламандыктын туруктуулугун тергөө изилдөөлөрдүн натыйжалары аралаштырып жатышат. Бир изилдөөнүн 84 жылдан кийин 2% га (башка улуттагы жогорку убактылуу туруктуулукту ашык .Удаалаш. ), Оюн оору белгилери менен оор онлайн оюнчуларга дагы 50% деп табылган, ал эми 1 жыл (Van Rooij ж.б. кийин туруктуу бойдон калган. ). Башка изилдөөлөр stabilities 2.8 жылдан кийин 1% аз эле (Rothmund ж.б. билдирди. ) жана <1% 2 жылдан кийин (Strittmatter et al., ). Биздин билишибизче, мыкты үчүн, убакыттын өтүшү менен оюнчулар ар кандай типтерин өнүгүү траекторияларын эч кандай изилдөө жок. Демек, "көз каранды оюнчулар", "көйгөй оюнчулар ортосунда жүрүштөрдүн", "ойундарына алектенген" жана нормалдуу / эмес оюнчуларга бул оюн жүрүш-турушу менен байланышкан өнүгүү үлгүлөрүнүн маанилүү жарык чачып да мурда иликтенген эмес.

Ошондуктан, изилдөө 3 максаты "көз каранды оюнчулар" менен ортосунда пайда болгон бийлик убактылуу туруктуулугун иликтөө үчүн эле "көйгөй оюнчулар", "ойундарына көз каранды", жана "убакыттын өтүшү менен ойундарына жүргүзгөн".

ыкмалары

Тартиби жана үлгү

Бардык үч изилдөөлөр оюн-зоок, оюн, өспүрүмдөр менен дары жүрүм-жылдын ушул эле ири узунунан изилдөөнүн маалыматтары колдонулат. 3,000 өспүрүмдөрдүн улуттук үлгү (50% ы аялдар) жаштагы 17.5 жыл 2012 Поляк Калк каттоо (Wave 1) тартылган эле. өспүрүмдөр бардык маалыматтар жашыруун жана бул маалымат илимий-изилдөө максаттары үчүн гана колдонула турган мамиле болорун, изилдөөнүн максаты тууралуу маалымат берилди. бардык катышуучулар жазуу жүзүндө билдирди макулдук алынган. Ата-эненин макулдугу 16 жаштан жогору өспүрүмдөрдүн эсебине талап кылынган эмес. Wave 1 боюнча жооп баары ар бир толкун эки эскертүүлөргө чейин почта (2013 жана 2014) тарабынан изилдөөлөр жыл сайын кийинки кабыл алды. сурамжылоо онлайн кирген төлөнгөн бюллетенин аркылуу кагаз бетинде мындай деп жооп берди: кайтып же жооп болушу мүмкүн. Бардык катышуучулар ар бир толкун аяктагандан кийин 200 NOK (~ 18 UK £) баасы менен белек күбөлүгүн алган. изилдөө, анын ичинде макулдук тартипте жогоруда көрсөтүлгөн, аймактык жана дарылоо-ден соолукту изилдөө боюнча комитети тарабынан жактырылып, этика, Түштүк-Чыгыш регионунда (Долбоор Номери: 2012 / 914).

үч толкун (2012, 2013, 2014) маалыматтары учурдагы кагаз кирген үч изилдөөлөрдө колдонулган. 3,000-жылы чакырылган 2012 өспүрүмдөрдүн, 54 23 биздин үлгүдөгү азайтуу, ал эми, улам жараксыз дарек боюнча жеткиликтүү эмес болчу 2,923 улам, мисалы, таанып-эс бузулуулары башка себептер менен жооп бере алышкан жок. биринчи толкуну менен 2,059 өспүрүмдөр (жооп баасы 70.4%, 53% ы аялдар) жооп берди. Алар жаш жыйынтыктары 17 жашта эле, анткени төрт учур алынып, ал эми төрт учурда алардын жыныстык көрсөткөн жок жана алынып салынды. экинчи толкун менен 1,334 жеке адамдардын жалпы (сактоо курсу 64.9%, аялдар 58.7%) жооп; жана акыркы толкуну менен, 1,277 (сактоо чен 62.1%, аялдар 61.7%) жооп берди.

Чаралар жана инструменттер

Элдик өзгөрмөлөр

Сурамжылоо тобун суроолор, анын ичинде жыныстык камтылган.

Жылнаама'дан

Патологиялык оюн Өспүрүмдөр үчүн Оюн көз карандылык системасы (Аза) колдонуу менен бааланган (Lemmens ж.б.. ). Аза "эч качан" (Hoffman жана Nadelson чейин жооп жолдор менен беш баллдык шкала боюнча бааланат, жети-ден камтыйт, ) "көп учурда" (Петри жана Обриен, ). А курама эсеби ар бир пункт боюнча баа кошуу жолу менен эсептелген. шкала да алектенген, көйгөй жана негизги 4 мамиле (Brunborg ж.б. колдонуу ойундарына каранды айрымалоо колдонулуп келет. , ; Wittek ж.б.. ), ар кандай топторду Чарлтон жана Данфорттун () көз карандылык жана жогорку деңгээлде катышуу критерийлери (Чарлтон жана Данфорт, ). Респонденттер "көз каранды оюнчулар" категориясына киргизилгенде, наркотиктин негизги критерийлерин өлчөөчү төрт нерсе тең (рецидив, баш тартуу, чыр-чатак жана оюнга байланыштуу көйгөйлөр) жактырылган жана көз карандылыктын эки же үч негизги критерийлери "көйгөй оюнчусу" деп табылган. жактырылды. Үч нерсени тең жактырган өспүрүмдөр көз карандылыкка (көзкарандылык, толеранттуулук жана маанайды өзгөртүү) байланыштуу болгон жана көз карандылыктын негизги критерийлеринин биринен ашпаган "алек оюнчулар". Калган респонденттер көз каранды болбогон / көйгөй жаратпаган / алектенген контрасттык топту түзүшкөн (алардын катарына геймер эмес адамдар дагы кирет). GASAны үч өлчөмдүү колдонууну жана үч типологияны айырмалоо үчүн, "патологиялык оюн" GASAнын өлчөмдүү колдонулушуна шилтеме кылып, төмөнкүлөр термин катары колдонулат, ал эми "ойногон оюнчу", "көйгөйлүү оюнчу" жана "көз каранды оюнчулар" ”Типологиялык ыкма үчүн колдонулат. Кронбахтын үч толкундагы ГАСА үчүн альфасы тиешелүүлүгүнө жараша 0.89, 0.90 жана 0.90 болгон.

Кайгыруу жана депрессия

тынчсыздануу жана депрессия Оорукана тынчсыздануудан жана депрессия Бештик система (кетирүүнү) (Zigmond жана Snaith белгилери ченеш үчүн, ) башкарылды. HADS депрессия жана депрессиянын вегетативдик эмес белгилерин жети пункт менен баалап, тынчсыздануу жана депрессияга баа берет. Бардык пункттарга 0 баллдан 3 баллга чейинки төрт баллдык шкала боюнча жооп берилет. Жогорку упайлар симптомдун канчалык деңгээлде оор экендигин көрсөтөт. Үч толкун үчүн Кронбахтын альфасы тынчсыздануу үчүн 0.76, 0.80 жана 0.81, депрессия үчүн 0.69, 0.73 жана 0.76 түзгөн.

жалгыздык

Биз Робертс UCLA Жалгыздык система (RULS) (Робертс башкарган жалгызсыроо өлчөө .Удаалаш. ). RULS, "эч качан" (Hoffman жана Nadelson чейинки төрт баллдык шкала боюнча баа жалгызсыроо сегиз элементтерди камтыса ) "Көп учурда" (Van Rooij жана Kardefelt-Уинтер үчүн ). Респонденттерге ар бир билдирүүнүн аларга канчалык деңгээлде тиешелүү экендигин көрсөтүү тапшырылды. Бул масштабдагы Кронбахтын альфасы 0.75-0.81 толкундарында 0.80, 1 жана 3 түзгөн.

Ичкилик ичүү

Алкоголду керектөөнүн Ичкилик колдонуу Билет аныктоо Test-лары менен бааланган (АУДИТ-C) (Буш и др., ). AUDIT-C спирт ичимдигин ичүүнү тездетип жана көлөмүн беш баллдык шкала боюнча 0 ден 4 ченге чейинки үч пункт менен баалайт, AUDIT-Cдеги жогорку балл спирт ичимдигин көп көрсөткөн. Бул масштабдагы Кронбахтын альфалары 0.77, 0.71 жана 0.67 1-3 толкундарында XNUMX болгон.

агрессия

Кыска анкета Тайланд-Perry жасады анкетасы (BPAQ-SF) дене жана Сөз түрүндөгү агрессия subscales (Diamond жана Magaletta, ) Бул түзүлүштөрүн баа берүү үчүн колдонулган. Дене жана кептик subscales үч жана төрт-ден бар, ар бир "мен буга аябай айырмаланып" чейинки беш баллдык шкала боюнча жооп (0) үчүн "абдан мага окшогон" (4). Жогорку упай агрессия көздөй жогору байкалган. Мында толкундар 1-3 Cronbach alphas 0.80, 76 жана 0.78 физикалык агрессия subscales жана 0.66, 0.68 жана оозеки агрессия шкалачалары үчүн 0.67 болгон.

статистикалык анализ

Алдын ала анализ жана Юнгдун талдоо, SPSS, версия 25 (Corp колдонуу менен жүргүзүлгөн ). Юнгдун талдоо үчүн, биз бардык 7 Аза-заттар (Ооба же Жок) өткөндүгүн чагылдырган номиналдык өзгөрмө курулган. Бардык толкун катышуу 1 катары T2 жоголуп гана категориясына эле, 2 категориясында болгон, 3 катары T3 жоголуп гана категориясына, ал эми T2 жана T3 да жоголду 4 категориясында болгон. Биз анда жыныстык пайдаланып Полиномиалдык регрессиялык анализ жүргүзгөн, жана төмөнкү T1 боюнча иш-чаралар этаптарысыз катары: "патологиялык бир оюн", "көз каранды оюнчунун", "көйгөй оюнчунун", "жүргүзгөн оюнчунун", депрессия, тынчсыздануу, жалгыздыктын, оозеки агрессия, физикалык агрессия жана спирт ичимдиктерин ичүүгө.

Андан ары талдоо Mplus көп-топ жолу талдоонун жардамы менен ишке ашырылган, версия 7.4 (Muthén жана Muthén, ).

Изилдөө 1

Биринчи изилдөөдө, байкоого көрсөткүчтөр менен кайчылаш артта жол модели үч толкун аркылуу психикалык ден соолук жана оюндарга кайчылаш артта таасир (сүрөттү кара өлчөө үчүн сыналган Figure1).1). жакшысы-стандартты, каталар менен Максималдык чындыкка окшоштук баа колдонулган. бардык тараза үчүн, курама упайлары эсептелген. Бул анализ, Аза жана unidimensional пайдалануу иштеген жана үлгү болуучу жыныстык айырмачылыкты аныктоо үчүн жыныстык катнаш аркылуу топтолгон болчу. Ошол эле учурда ченегенде патологиялык оюн жана психикалык саламаттык өзгөрмөлөр (мисалы, депрессия) байланыштырып, уруксат берилген. Path үзгүлтүксүз талдоо теориялык-карашка толугу менен иликтөөнү берет, жана чектөөлөр менен башка моделдердин биринчи моделин салыштыруу менен моделдин теориялык гипотезаларды текшерүү үчүн келген. Төрт жаңы моделдери төмөнкүдөй чектөө менен сыналган: "Оюн-зоок эч кандай кесепеттери" (M1) "Оюн-зоок, эч эзип" (M2), "убакыт бирдей" (M3) жана "жыныстык бирдей" (M4).

Сүрөттү, иллюстрацияны жана башкаларды камтыган тышкы файл. Объекттин аты fpsyg-09-02239-g0001.jpg

психикалык саламаттык өзгөрмөлөр (жыйынтык чаралар) каршы патологиялык оюн (Аза) жөнүндө Cross-артта жол моделдөө.

чектелген моделдер үчүн Оюндар эч кандай кесепеттери, Жыйынтыгы өзгөрмөлөр (жол жана жол б) жөнүндө оюн таасири нөлгө коюлган. чектөөгө моделдер Оюндар жок эзип,, Оюнга (жол ш жана жол г) боюнча жыйынтыгы өзгөрмөнүн таасири нөлгө берүү менен чектелип калды.

убакыт бирдей Бардык иш-чаралар менен бирдей болуп, оюн жана жыйынтыгы өзгөрүүлөрдүн баарын белгилөө менен гана чектелген эле (жол = жол б, жол с = жол г), учурда бардык кесепеттерин чектөө. моделдер менен секс бирдейЖыныстык таасири талдоо камтылган эмес.

чектелген моделдер, Satorra-Bentler Хуанг чарчы тест (Satorra жана Bentler колдонуп чектөөсүз модели менен салыштырууда алынган ), Эң жогорку ыктымалдыгы күчтүү стандарттык каталар менен баалоо (MLR) сызылуу ондоо таасирдин (Muthé жана Muthén менен өзгөртүп, ). чектөөгө, моделдин божомолдору маалыматтар менен шайкеш болгон эмес болсо, модель туура начарлап келет. Демек, хи-чарчы сыноо олуттуу натыйжа чектөөсүз модель чектелген божомолдорду эске алуу менен моделдин биздин маалыматтар менен жакшы жабдылган деп ойлойм. Бир эмес олуттуу натыйжа чектелген модель бирдей чектөөсүз моделдин (Брайант жана Satorra эле маалыматты жабдылган экенин көрсөтүп турган, ), Киргизилген чектөө маалыматтар менен дал келет деп эсептейт.

Изилдөө 2

типологиясы келечекте алдын ала сыноо үчүн, төрт топко оюн статусун жашыруун: (1) тартылган оюнчулар (2) Problem оюнчулар (3) жокмунбу оюнчулар, жана (4) келишимдик маселе / ​​эмес алектенген / эмес көз каранды контраст топ (мындан ары белгиленет "контраст тобу") негизги 4 мамиле (Brunborg ж.б. колдонуу. ).

кийинки .Жазанын моделдин бир катар, биз оюн абалы психикалык ден соолук (мындан ары "кесепетин" деп аталган) жана психикалык ден соолук оюн абалын алдын ала же жокпу, (мындан ары "эзип" деп аталган) белгилүү же изилденген. оюн абалы номиналдык өзгөрмө болгондуктан, Полиномиалдык регрессиялык анализ оюн абалынын эзип, иликтөө үчүн колдонулган. оюн статусу кесепетин карап үчүн, оюн абалы тынчтык орнотуучу код жана көз каранды өзгөрмө аты катары психикалык жыйынтыгы көз каранды эмес өзгөрүүлөрдүн катары колдонулду. Биз жыныстык көзөмөлдөнөт, типологиясы аныктоо жана анын жыйынтыгы боюнча чаралар жөнүндө мурунку толкун упайлары. Эки талдоо эле моделдин өткөрүлдү, жана талдоо, ар бир жыйынтык өлчөмү боюнча бир нече жолу болгон. оюн жана анын жыйынтыгы боюнча чаралар Categories биринчи 1 жыл аралыгы (T1-T2, T2-T3) менен талдоо, жана 2 жыл аралыгында таасирлер (T1-T3) тергөө бир жаңы модели кийин болгон. регрессиялык анализ жыйынтыгы изилдөө 1 жыйынтыктар боюнча, мындан ары да убакыттын өтүшү менен психикалык ден соолугуна патологиялык оюн ортосунда аныкталган бирикмелерди иликтөө талкууланат.

Изилдөө 3

көз каранды оюнчулар, маселе оюнчулар менен алектенген оюнчулар туруктуулугун жана орбитасынын иликтөө үчүн, оюнчулар үч жолдоруна ортосундагы өткөөл ыктымалдуулук жашыруун Markov моделди, контраст топ бааланган. Hidden Markov модели убакыттын категориялык өзгөргүчтөрдүн ортосундагы өткөөл Ыктымалдуулукту аныктоо үчүн колдонулат. Мындай баалуулуктар негизги жана жан далбастап Markov жараянын, ошондой эле учурдагы мамлекеттик ыктымалдыгы мурунку абалына көз каранды болот (Zucchini деген гипотезага таянат менен бир Markov чынжыр деп аталган ал баалоо үчүн колдонулат. ; Muthén жана Muthén, ).

натыйжалары

Юнгдун

2,055 катышуучуларынын, 21 улам толкун 1 боюнча Аза жоголду заттар менен алынып салынды. калган катышуучулардын, 999 бүт толкун катышты; 256 Wave 2 боюнча дайынсыз, 309 Wave 3 учурда жоголуп кеткен, жана 470 толкун 2 жана 3 учурда жоголуп кеткен. Жалпысынан алганда, дайынсыз жок болуп божомолдоочу тышкарыларга алсыз эле. Wave 3 өзгөртүлгөн жок эркек менен белгиленген болуу (OR = 0.52, p = 0.001), жана жогорку Алкоголду керектөөнүн (OR = 1.10, p = 0.01). Waves 2 жана 3 жоголуп да эркек менен белгиленген болуу (OR = 0.31, p = 0.00), жана жогорку ичкенине (OR = 1.08, p = 0.01), ошондой эле Gamer көз каранды болуу менен (OR = 4.58, p = 0.02).

Изилдөө 1

Эзип, жана патологиялык оюн натыйжалары

чектөөсүз моделинин патологиялык оюн жана ден соолук ортосундагы биригүү жыйынтыгы Тамагына билдирилди Table11.

стол 1

оюн проблемалардын этаптарысыз бир кайчылаш артта жол модели.

стандартташтырылган бетамодели туура
жолPath BPath CPath Dχ2 (DF = 8)CFIшамRMSEASRMRn
ДЕПРЕССИЯ
балдар0.14**0.070.030.01115.330.9070.6740.1140.050963
Кыздар0.13***0.12**0.11**0.12**1,088
САРСАНААНЫН
балдар0.11*0.070.03-0.0293.930.9360.7760.1020.042963
Кыздар0.07*0.07*0.050.051,088
Болган окига
балдар0.070.050.040.0192.470.9330.7670.1010.044962
Кыздар0.070.080.10*0.08*1,088
ALCOHOL
балдар-0.03-0.05-0.05-0.0676.620.9380.7840.0910.038963
Кыздар0.010.01-0.001-0.041,087
Сөз түрүндөгү агрессия
балдар0.09*0.020.04-0.04103.730.9230.7300.1080.043963
Кыздар0.030.030.02-0.0031,088
PHYSICAL агрессия
балдар0.05-0.030.050.0587.910.9380.7820.0990.040963
Кыздар0.040.060.08*0.051,088

Оюндар этаптарысыз эле психикалык саламаттык жол С жана D жолу текшерилген, ал эми оюн кесепеттери, жол жана жол B сыноодон эле Психикалык саламаттык.

*p <0.05.
**p <0.01.
***p <0.001.

чектөөсүз ортосундагы Хуанг чарчы айырмачылыктардын Satorra-Bentler тестинин натыйжалары жол модели жана чектөө моделдер (Тиркеменин A-D столдор үчүн) келтирилген билдирилди Table2.2. стол Table22 турат ал үчүн сыноо Оюндар эч кандай кесепеттери депрессия, тынчсыздануу, жалгыздык үчүн маанилүү болгон бул өзгөрмөлөр оюн патология кесепети болгон эмес, гипотеза жараксыз болгонун көрсөтөт. үчүн сыноо Оюндар жок эзип, Бул өзгөрмөлөр оюн патологиясы эзип экенин билдирген, депрессия, жалгыздык жана физикалык агрессия үчүн олуттуу болгон. Ошентип, жогоруда аталган өзгөрүүлөр боюнча кесепеттерин менен эзип, чектөө качан модель туура өтө начар болгон. жыйынтыгы мисалы, теориялык божомолум, депрессия патологиялык оюн кесепетинен жараксыз болгон болушу керек экенин көрсөтүп турат. Ошондуктан, биз патологиялык оюн, тынчсыздануу патологиялык оюн натыйжасында бир antecedent болуп физикалык агрессия аныкталган, жана депрессия, жалгыздык жана патологиялык оюн ортосунда кайчылаш артта пикир аныктады. Omnibus тест үч жолу пунктка боюнча ар кандай жыныстык же жашы айырмачылыктарды ачып берген эмес. Бул психикалык саламаттык эзип жана патологиялык оюн кесепети бул изилдөөдө жашында көз карандысыз балдар жана кыздар бирдей, деп көрсөттү.

стол 2

Satorra-Bentler хи чарчы сыноо патологиялык оюн кесепеттерин байланыштуу чектелген жол моделдерди салыштыруу, патологиялык оюн, туруктуу -илим жана тоскоолдуксуз моделине жыныстык айырмачылыктардын этаптарысыз.

M1: оюн эч бир кесепети (DF = 4)M2: оюн эч бир эзип (DF = 4)M3: Убакыт теңдик (DF = 8)M4: Sex теңдик (DF = 8)
депрессия37.84*20.47*6.1611.52
тынчсыздануу19.51*6.1813.275.99
жалгыздык12.82*16.92*8.5010.43
алкоголь2.185.4112.1413.27
Сөз түрүндөгү агрессия7.282.388.867.86
Дене агрессия7.3110.66*12.037.44

билдирди эркиндик Degrees чектелген модели жана тоскоолдуксуз моделдин ортосундагы айырмачылык.

*p <0.05.

Изилдөө 2

оюнчулар үч жолдоруна этаптарысыз

стол Table33 Полиномиалдык регрессиялык анализ жыйынтыгын көрсөтөт. маалымат депрессия T1-T2 чейин оюн катышуусун алдын ала айткан жана T1-T3 келген. Депрессия да 1 жыл аралыгы менен к көйгөйдү алдын ала (T1-T2, T2-T3) эмес, 2 жыл аралыгында (T1-T3). Жалгыздык Video Game катышуусун алдын ала жана T1-T2 чейин оюн көйгөй, жана T1-T3 чейин оюнга бардык категорияларын. T2-T3 жана T1-T3 азыраак ичкенине алдын ала маселе оюн, жогорку ичкенине өлчөө экинчи жылында (T2-T3) менен оюнга көз каранды боолгошот эми .Verbal агрессия алгачкы эки чаралар ортосунда оюн катышуусун жана көйгөй оюндарга алдын ала ( T1-T2) жана физикалык агрессия өлчөө ошол эле учурда оюн адамдардын бардык категорияларын, алдын ала айткан.

стол 3

Полиномиалдык регрессиялык анализ "алектенген оюнчунун" үчүн эзип көрсөтүү "көйгөй оюнчунун" жана "көз каранды оюнчунун." Контраст тобу шилтеме категорияны камтыйт.

OR [95% CI]
ИШТЕГЕНмаселекөз каранды
ДЕПРЕССИЯ
T1-T21.11*
[1.02-1.22]
1.11**
[1.03-1.19]
1.08
[0.94-1.23]
T2-T31.04
[0.94-1.16]
1.11*
[1.02-1.21]
1.22
[0.95-1.55]
T1-T31.15**
[1.05-1.27]
1.05
[0.97-1.14]
1.09
[0.87-1.37]
САРСАНААНЫН
T1-T21.08
[0.98-1.18]
1.05
[0.99-1.12]
1.07
[0.92-1.23]
T2-T31.09
[0.97-1.22]
0.98
[0.89-1.07]
0.93
[0.78-1.11]
T1-T31.06
[0.95-1.20]
1.05
[0.98-1.13]
0.97
[0.82-1.14]
Болган окига
T1-T21.11**
[1.04-1.19]
1.07*
[1.01-1.13]
1.06
[0.98-1.15]
T2-T31.08
[0.99-1.16]
1.05
[0.99-1.11]
1.07
[0.94-1.23]
T1-T31.08*
[1.01-1.16]
1.08*
[1.01-1.15]
1.16**
[1.05-1.28]
ичкенине
T1-T20.90
[0.76-1.06]
0.97
[0.87-1.08]
1.19
[0.89-1.58]
T2-T30.87
[0.68-1.10]
0.78*
[0.63-0.98]
1.46*
[1.03-2.07]
T1-T30.94
[0.76-1.16]
0.78**
[0.65-0.93]
0.96
[0.75-1.23]
Сөз түрүндөгү агрессия
T1-T21.16*
[1.03- 1.31]
1.11*
[1.01-1.21]
1.15
[0.99-1.34]
T2-T31.00
[0.85- 1.16]
0.95
[0.83-1.09]
0.66
[0.41-1.08]
T1-T30.96
[0.84-1.10]
1.04
[0.93-1.17]
0.75
[0.54-1.04]
PHYSICAL агрессия
T1-T21.12**
[1.04-1.21]
1.10**
[1.03-1.16]
1.19**
[1.07-1.31]
T2-T31.01
[0.90-1.14]
1.05
[0.96-1.15]
0.91
[0.68-1.21]
T1-T31.04
[0.95-1.13]
1.02
[0.95-1.09]
0.94
[0.78-1.13]

Гендердик, оюн категориядагы мурдагы деңгээл, жана жыйынтыгы өзгөрмөнүн мурдагы деъгээли бардык анализ менен көзөмөлдөнөт. жыйынтыгы өзгөрмөнүн астында табылган учурда (мисалы, T1-T2) көрсөтүү, биринчи толкуну менен жыйынтык өзгөрмө экинчи толкун менен оюн категориясы алдын ала көрсөтүп турат.

*p <0.05,
**p <0.01.

стол Table44 контраст тобуна салыштырмалуу бардык оюн категориялары кесепеттерин көрсөтүү түз сызыктуу регрессиялык анализдин натыйжасын берет. Депрессия 1 жыл өткөндөн кийин маселе оюн натыйжасы (T1-T2) жана 2 жылдар бою оюнга бардык категориялары (T1-T3) деп табылган. Жалгыздык 1 жыл (T1-T2) кийин көйгөй оюн бир натыйжасы деп табылган, ошондой эле 2 жылдан кийин (T1-T3). Тынчсыздануу 2 жыл (T1-T3) кийин көз каранды оюн натыйжасында табылган. Сөз түрүндөгү агрессия 1 жыл (T1-T2) кийин оюн көйгөйлөрдүн натыйжасында табылган.

стол 4

"Убадалашкан оюнчунун" болуп кесепеттерин көрсөтүү регрессиялык анализ "көйгөй оюнчунун" жана "көз каранды оюнчунун" чаралар 1 жыл аралыгы менен айырмаланат тобуна салыштырмалуу.

Стандартташтырылган регрессия сандары (STDY)
T1-T2T2-T3T1-T3
ДЕПРЕССИЯ
ИШТЕГЕН0.130.300.38*
маселе0.42***0.120.33***
көз каранды0.520.330.58**
САРСАНААНЫН
ИШТЕГЕН0.040.070.19
маселе0.150.150.13
көз каранды0.24-0.040.38**
Болган окига
ИШТЕГЕН0.150.290.06
маселе0.30**0.140.30**
көз каранды0.11-0.060.08
ичкенине
ИШТЕГЕН-0.070.26-0.02
маселе-0.01-0.22-0.02
көз каранды-0.08-0.26-0.01
Сөз түрүндөгү агрессия
ИШТЕГЕН0.100.010.25
маселе0.19*-0.030.11
көз каранды0.210.08-0.15
PHYSICAL агрессия
ИШТЕГЕН0.09-0.040.11
маселе0.06-0.010.13
көз каранды-0.180.38-0.12

Гендердик, оюн категориядагы мурдагы деңгээл, жана жыйынтыгы өзгөрмөнүн мурдагы деъгээли бардык анализдеринде үчүн көзөмөлдөнөт.

*p <0.05,
**p <0.01,
***p <0.001.

Изилдөө 3

Туруктуулугу жана оюнчулар ар кандай типтерин ортосунда болуп өткөн

"Убадалашкан оюнчунун", "көйгөй оюнчунун", "көз каранды оюнчунун" үч толкун үстүнөн контраст топтун бөлүштүрүү тиркемеде камтылган E, Биринчи жана акыркы толкуну менен жыйынтык өзгөрмөнүн боюнча ар бир топ боюнча орточо балл Кошумча табууга болот F. жашыруун Markov талдап-иликтөөлөрдүн натыйжалары Тамагына билдирилди Table5.5. Figure Figure22 оюнчулар ортосунда эсептик өтүү Сэнки диаграмма көрсөтүлгөн. көз каранды оюнчунун типологиялык туруктуулугу 35% болуп эсептелген. 2 жыл убакыт аралыгында эле категорияда калган, көз каранды башка оюнчулар бардык жолдоруна үчүн типтерин өзгөртүү жогору ыктымалдыгы бар. көз каранды категориясы (53%) калышына караганда көз каранды оюнчулар убакыт үстүндө "көйгөй оюнчунун" өтүү үчүн жогорку ыктымалдыгы болгон (35%), үчүн. дээрлик "көз каранды", "жүргүзгөн" үчүн оюнчунун өтүү, ошондой эле жок болгон (0%) жана "көз каранды", оюнчунун (2%) "жүзөгө ашырган" деген.

стол 5

Жашыруун Markov талдоонун негизинде оюнчулар төрт категориядагы Тымызын өтүү ыктымалдыгы пайыздык билдирди.

%
ИШТЕГЕНмаселезыян нерсеге берилүүтескерилик
ИШТЕГЕН52200226
маселе16590817
зыян нерсеге берилүү00533512
тескерилик000000100

Сүрөттү, иллюстрацияны жана башкаларды камтыган тышкы файл. Объекттин аты fpsyg-09-02239-g0002.jpg

Сэнки оюнчулар үч жолдоруна ортосунда эсептик мезгил сүрөтү диаграмма, үч оюн жолдоруна түшүп эмес, өспүрүмдөрдүн контраст тобу. баа T1-T2-T3 ортосундагы бийлик негизделген.

талкулоо

Изилдөө 1

Эзип, жана патологиялык оюн натыйжалары

изилдөө 1 максаты 2 жыл timespan үстүнөн патологиялык Оюндар этаптарысыз аныктоо болду. Биз күткөн, патологиялык оюн жалгызсырашы жана депрессия жагынан психикалык саламаттык белгилери ортосунда кайчылаш-артта бирикмеси катары аныкталган. жалгыздык жөнүндө, биздин ачылыштар Lemmens ж.б. билдирди жыйынтыгы менен шайкеш болгон. (жалгыздыктын Патологиялык оюндар жана тескерисинче алып келиши мүмкүн экенин көрсөтүп турган). Өткөн узунунан изилдөөлөр боюнча, депрессия гана патологиялык оюн (Mößle жана Rehbein натыйжасында табылган, ; Mihara жана Higuchi, ), Ал эми азыркы изилдөө депрессиянын белгилери да патологиялык оюн айтканга мүмкүн экенин көрсөтүп турат. мурунку жыйынтыгы (бутпарас .Удаалаш ылайык. ), Тынчсыздануу патологиялык оюн натыйжасында аныкталган. Бул чыныгы жашоо аз коомдошуу (Мына, ж.б. менен шартталган сырткары кырдаалдарда бийик белгилери менен түшүндүрсө болот. ), Же реалдуу дүйнөдө коркунуч пайда онлайн сырткары ким ортосундагы дал келбестик. Мурунку изилдөөлөр оюнга кесепетинен (Lemmens сыяктуу физикалык агрессия аныкташкан .Удаалаш. ). Ал эми, азыркы изилдөө патологиялык оюнга бир antecedent катары физикалык агрессия аныкталган. Бул реалдуу дүйнөдө караганда оюндар дагы жонокой дүйно мүмкүн физикалык агрессия карата ички ойлору менен (Ким ж.б. пайда болушу мүмкүн. ). Бул ачылыш ошондой эле физикалык агрессия онлайн коомдук өз ара (мисалы, электрондук оюндарга) агрессивдүү жаштар үчүн бир кыйла пайдалуу аренага чыгаруу, мамилеси көйгөйлүү жүзү белгиси болушу мүмкүн деген ой келиши мүмкүн.

мурунку изилдөөлөрдүн (Lemmens .Удаалаш ылайык. ; Brunborg ж.б.. ), Бул изилдөөдө Психикалык ден-соолук жана патологиялык оюн ортосунда бирикмелер жыныстык боюнча орустар менен табылган. Бул ачылыш деп эркек оюн азыраак иштеп чыгуу коркунучу дагы бар (бирок Mentzoni .Удаалаш көрсөтүп турат. ; Van Rooij .Удаалаш. ), Акыл-эс ден соолугун эске патологиялык Оюндар этаптарысыз катары иштей турган жол менен, аялдар жана эркектер үчүн бирдей болуп саналат. убакыт боюнча Variation 17.5 жана 19.5 жашка чейинки курактагы бул айырмачылыктарды көрсөтүү Психикалык ден-соолук жана патологиялык оюн ортосундагы биригүү актуалдуу эмес, анткени, азыркы изилдөө теориялык үн божомол деп табылган жок.

Изилдөө 2

Эзип, жана оюн жолдоруна натыйжалары

Маалымат катары изилдөө 2 максаты, акыл-эс ден соолугун ортосундагы конкреттүү бирикмелерди иликтөө жана оюн үч жолдоруна эмес жүргүзгөн / эмес көйгөй / эмес көз каранды ойундарына колдонуу. Биз кесепеттери, ошондой эле акыл-эс ден соолугун этаптарысыз катары жолдоруна изилденген. Биз оюнчулар берилип тобу азыркы изилдөө иши болууга тийиш эмес болгон жогорку antecedences саны жана оюнчулар башка топторго караганда кесепеттерин жогорку санына байланыштуу болот деп таап күтүлүүдө. изилдөө 1 натыйжаларынын негизинде Building, изилдөө 2 тиешелүү жыйынтыктар бардык жолдоруна үчүн этаптарысыз деп убадалашкан көйгөй оюнчунун, жалгыздык жана физикалык агрессия үчүн antecedent катары депрессияга кирет. кесепеттери жөнүндө, тиешелүү бирикмелери көйгөй оюн типологиялык натыйжасында оюн көз карандылык, жалгыздык натыйжада бардык жолдоруна улам, тынчсызданбай эле депрессия кирет.

1 изилдөөдө талкуулангандай, биз патологиялык оюн жана жалгыздык менен депрессиянын ортосундагы кесепеттүү кесепеттерин аныктады. Типологиялар менен бирдей өзгөрмөлөрдү иликтөөдө, жалгыздык көйгөй оюнунун мурунку себеби жана кесепети деп табылды, депрессия да мурунку жана көйгөйлүү оюндардын кесепеттери, ошондой эле алектенген оюндар деп табылды. Депрессия менен алектенген оюндардын ортосундагы алсыз, бирок олуттуу, өз ара байланыш бир аз таң калыштуу болду, анткени мурунку изилдөөлөр видео оюндарынын катышуусунун кесепеттүү таасирлерин билдиришкен эмес (Brunborg et al., ). IgD (Америка психиатриялык бирикмесинин белгилери болуп саналат, азыркы ачылыш мүнөздөрү, сабырдуулук жана маанай өзгөртүү (жатышы criterias) деп айтууга болот, ), Изилдөө 1 табылган патологиялык оюндар жана жалгыз / депрессия ортосундагы өз ара бекем мамиле түшүнүү үчүн маанилүү болушу мүмкүн.

Ошондой эле, кээ бир кызыктуу түшүндүрүүгө мүмкүн жыйынтыгы көз каранды оюнга өзгөчө, оор психопатология Бул топ менен бирге болот (Loton ж.б. болгон. ). Тынчсыздануу гана көз каранды оюнчулар үчүн натыйжасы катары табылды. изилдөө 1 натыйжаларынын негизинде Building, бул тынчсыздануу жана "патологиялык бир оюн" ортосунда Аныкталган бирикмеси гана изилдөө 2-жылы "оюндарга көз каранды", кайрылууга көрүнөт белгилей кетүү керек. Биз изилдөө 1 алкоголдук керектөөнүн жана патологиялык оюн ортосундагы биригүү үчүн эч кандай колдоо таба алган жок. Бирок, типтерин тергөө жогорку алкоголду керектөө аз алкоголду керектөө изилдөө 2 проблемасы оюндарга алдын ала, ал эми оюн көз карандылыктын алдын ала ачып берген. карама-каршы багыттар боюнча бул ачылыштар unidimensional куруу сыяктуу патологиялык оюндарга conceptualizing жатканда ар кандай мүмкүн болгон таасири жокко мүмкүн, жана артына Ошондуктан баалуу болуп саналат. Бул жыйынтыктар көз каранды оюнчулар жана башка жолдоруна ортосундагы байкаларлык айырмачылыктардын кээ бири болуп саналат, ал эми оюн көз көйгөйлүү оюн караганда олуттуу ден-соолук арыздарды алып эмне үчүн (Brunborg ж.б. түшүндүрөт. ). Бул шарт эмес, акыл-эс ден соолугун алдын ала эмес, кыйла татаал психопатология алдын ала көрсөткөн көз каранды оюн эч кандай конкреттүү өз ара бирикмелер, табылган.

Биздин жыйынтыктар физикалык агрессия шилтеме тобуна салыштырмалуу оюн адамдардын бардык категорияларын, алдын ала көрсөтүп турат. Бул оюндар жана агрессия ортосундагы байланыш агрессивдүү каалоосу жана аны менен байланышкан психологиялык мүнөздөмөсү (Ким ж.б. менен бирге өспүрүмдөр менен түшүндүрсө болот деп эсептейт. ), Ашык эмес, патологиясы оюнга тобокелдигине көбүрөөк болуп, келечектеги агрессия себеп болуп к. Ошондой эле, иш-аракетин жана көйгөй оюн бир antecedent катары оозеки агрессия бийик баскычтарында жөнүндө биле алган эмес, ал эми көйгөй оюн бир натыйжасы катары, бирок бул ачылыштар үч толкун аркылуу ырааттуу эмес эле да, Satorra-Bentler талдоо изилдөө тарабынан колдоого 1 . Кыскасын айтканда, биздин жыйынтыктар, мисалы, агрессия жана оюн жолдоруна ортосундагы байланыш колдонуу менен мындан ары текшерүү керек экенин көрсөтүп, бир сунуш Оюнчу айланасындагы модели (өлгөндөр ж.б.. ) Же кумарына парадигмасы (Шерри .Удаалаш. ) Оюнчу агенттигине эске алып турган.

Изилдөө 3

Туруктуулук жана оюн жолдоруна жүрүштөрдүн

3-изилдөөнүн максаты оюн типологияларынын убактылуу туруктуулугун жана мындай типологиялар менен контрасттык топтун ортосунда болуп өткөн өткөөлдөрдү иликтөө болгон. Көз каранды оюнчулардын убактылуу туруктуулугу 35% деп бааланган, бул башка изилдөөлөр (<1–84%) тарабынан маалымдалган диапазондордун ортосунда (бутпарастар ж.б.), ; Van Rooij .Удаалаш. ; Strittmatter ж.б.. ; Rothmund .Удаалаш. ). Ошентип, учурдагы изилдөөдө көз каранды өспүрүмдөрдүн көпчүлүгү үчүн, оюн симптомдордун катаалдыгын 2 жыл timespan ашуун төмөндөгөн. 17 чейинки мезгил катар өзгөрүүлөр жыл 19 үчүн (мисалы, күчөтүлгөн жоопкерчилик, романтикалык мамилелер жана студенттик иш) (Rothmund ж.б.. ), Бул түшүндүрүү мүмкүн. Башка жагынан алганда, туруктуу тобу "ойундарына көз каранды" оюнчулар олуттуу топ, оюн бузулуу белгилери 35 жылдар бою туруктуу экенин көрсөтүп, белгилей кетчү нерсе, 2% болгон. Андан сырткары, жогорку көз каранды оюнчулар маселеси оюн категориясына транзит үлүшү (53%), ошондой эле жан жана саламаттык сактоо даттануулар (Brunborg ж.б. менен байланышкан. ).

жыйынтыгы оюнчулар бардык жолдоруна үчүн, оюн көз карандылар кошпогондо, таштап караганда, убакыттын өтүшү менен ошол эле категориядагы бойдон жогорку ыктымалдуулугу бар болгон деп божомолдошот. Мындан тышкары, контраст топтун эч ким патологиялык оюн белгилери алгачкы өрчүү тарыхында пайда деп айтууга кандайдыр бир оюн жолдоруна, өткөрүү. Бул алектенген, көйгөйдү топко жаңы аскерге жоктугун түшүндүрүп берсе, жана ойундарына көз каранды.

Жалпы талкуулоо жана табылгалар кесепеттери

Учурдагы кагаз психикалык ден соолук менен бирикмелердин directionality изилдеп, убакыттын өтүшү менен оюн жүрүм табигый багытын иликтөө үчүн кенен ыкма колдонулат, ошондой эле ар кандай оюн жолдоруна ортосундагы траекторияларын. бир unidimensional эле тандалып алынган оюн жүрүм-типологиялык логикалуулук колдонуу андан ары изилдөө жок оюн башаламандык үчүн unidimensional мамиле (изилдөө 1 колдонулган), оюн жолдоруна ортосундагы мүмкүн болгон маанилүү айырманы көрмөксөн алып келиши мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Мисалы, изилдөө 2 Алкоголду керектөөнүн жана патологиялык оюн ортосунда эч кандай пикир аныктоо эмес, ал эми Алкоголду керектөөнүн ортосундагы багыты жана "маселе оюн" (терс) жана "көз каранды оюн" (оң) изилдөө 1 менен, бири-бирине карама-каршы эле. Ошондуктан, изилдөө 2 патологиялык оюн дайыма ченегенде, ошол жерде изилдөө 1, изилдөө мүмкүн эмес оюн жолдоруна ортосунда айырмачылыктар бар экени аныкталган. катуу тартылган оюнчулар категорияларынын ортосундагы айырмачылыктар атайын дарыланууга муктаж өспүрүмдөр аныктоо үчүн маанилүү болушу мүмкүн, ошондой эле алдын алуу жана дарылоо боюнча иш-чаралардын өнүктүрүү үчүн.

изилдөө 2 жана 3 жыйынтыктары ар кандай оюн жолдоруна табигый, албетте, билим берүү бириккен. изилдөө 3 бир орбитасынын текшерүү абдан көз каранды оюнчулар экенин көрсөтүп турат (53%) транзит үчүн "маселе оюнчулар", же (35%) көз каранды бойдон кала беришет. Бул изилдөө 2 жыйынтыктар карата кызыктуу, суммасынан "деген маселе оюн" жана "көз каранды оюн.", Бир нече терс натыйжаларга алып турган жагдай, көз каранды оюнчулар жана көйгөйлүү оюнчулар туруктуулугун кыйла жогору болгон жана аны божомолдоо туура окшойт бул өспүрүмдөрдүн көптөгөн дарылоо же колдоонун башка түрлөрүн дагы муктаж болуп турат.

изилдөө 1 биздин жыйынтыгы боюнча, депрессия жана жалгыздык ара өзүн-өзү жакшыртуу жана / же моюн сунуу айлануусунда патологиялык оюн белгилери менен өз ара окшойт. Бул жолдоруна ортосунда кээ бир айырмачылыктар бар, изилдөө 2 жыйынтыктарына тарабынан колдоого алынган жана чоң болгон. өспүрүмдөр менен Патологиялык интернет колдонуу боюнча түшүндүрүү модели (Strittmatter .Удаалаш. ) Терс сырткары этектери (мисалы, чыныгы жашоо маселелерден качып, терс маанайга, чыр-чатактар) андан да патологиялык интернет колдонуу патологиялык интернет пайдалануу жыйынтыгы боюнча сунуш. Өспүрүмдөр да өз кезегинде оң онлайн катаалдаштыруу (мисалы, өзүн-өзү ишенүү, өздүк изилдөө), башынан көп патологиялык интернет пайдаланууга өбөлгө түзөт. Strittmatter ж.б.. () Бул цикл көбүрөөк кошуу жана андай кыйынчылыктар жок караганда жан кыйынчылыктар менен өспүрүмдөр менен кармалып турат деп ойлойм. Андан тышкары, "жылышуусу теориясы" (бутпарас .Удаалаш. ) Жалпыга маалымдоо каражаттары керектөөнүн уктап, бири сыяктуу маанилүү иштерге орун алмаштыруу кандай түшүндүрөт. Бул тууралуу, биз бир айлануусунда депрессия, жалгыздыктан, жана патологиялык оюн ортосунда иш өз ара бекем механизмдерин түшүндүрүү үчүн бир моделди сунуштоодо (сүрөттү кара Figure3).3). Адегенде, оюн иш өспүрүмдөрдүн жан кыйынчылыктар менен (Lemmens басып алуу ж.б. болушу мүмкүн. ). Медиа-депрессия жана / же жалгыздык менен шартталган, мисалы, катуу кыйналгандыктан оң онлайн тажрыйба менен бирге (оюн терс этектери) (Оюндар мактагыла) үчүн, мисалы, бир жагымсыз мамлекеттин түздөн-түз жардам бере аласыз. Патологиялык оюн симптомдору Ошондуктан, мисалы, бийик жана күчүндө болот, өспүрүм жашоосунда көбүрөөк мүнөздүү коркутуулар болуп, жана маанай өзгөртүүлөрдү киргизүү үчүн маанилүү стратегия болуп. Бул чыныгы турмуштук тажрыйба жана башка иш-чаралар жер жоготуу кезегинде натыйжасында кубаты (бутпарас ж.б.. ) Жана андан ары өсүп жан проблемаларды алып келет. Менен бирге, бул патологиялык оюн менен өспүрүм бул өзүн-өзү жогорулатуу катуу айлампасын качып күрөшүп кантип түшүндүрсө болот. ачык-айкын болушу үчүн, модель бул изилдөөнүн табылган сезимтал маселелерди жана патологиялык оюн эмес, кырсык баллга ортосунда иш механизмдерин түшүндүрүүгө аракет кылат. сунуш кылынган модели жалпысынан бул оюн депрессияга же жалгыздык алып келет дегенди билдирбейт, бирок, тескерисинче, учурдагы изилдөөдө аныкталган патологиялык оюн менен өз ара түшүндүрөт.

Сүрөттү, иллюстрацияны жана башкаларды камтыган тышкы файл. Объекттин аты fpsyg-09-02239-g0003.jpg

Модели депрессия, жалгыздыктан, жана патологиялык оюн ортосунда иш сунуш механизмдерин көрсөтүлгөн.

изилдөө 3 ачылыштар көз каранды оюнчулар дегенде контраст топко өтүү, кыязы, ал эми убадалашкан оюнчулар, контраст топко өтүү башка жолдоруна караганда көп экендигин көрсөтүп турат. Андан тышкары, жерде жана "ойундарына алектенген" ортосунда эч кандай ташылып окшойт "көз каранды оюнчулар". Бул ыктымалдык улам алектенген оюнга көз каранды болуп калган аз деп айтууга болот. оюнчуларга да жүргүзгөн изилдөө 2 көрсөтүп ачылыштар башка жолдоруна караганда азыраак терс кесепеттерге алып келүү менен жасалганда категорияларынан болуп саналбайт. алектенген оюнчулар орточо көптөгөн текшерүү учурунда белгиленет (Тиркеменин F), Алар көз каранды оюнчулар типологиясын салыштырмалуу төмөн бардык жыйынтыгы чаралар боюнча орточо балл үчүн жалпы болушу. Бул өз оюн жүрүм дагы терс кесепеттерге туш көрүнгөнү менен алектенген оюнчулар караганда, аны качып көп көйгөйлөр бар, балким, дагы бир сунуш катуу айлампасынын камтылган ойундарына көз каранды экенин көрсөтүп турат мүмкүн.

башка анча оор эмес оюн жүрүм-иштеп чыгуу, ал эми кээ бир оюн башаламандыкты иштеп чыгуу (маселе же алектенген оюн) Эмне үчүн суроо андан ары изилдөө үчүн маселе бойдон калууда. мурунку изилдөө (Lemmens .Удаалаш ылайык. ), Изилдөө 1 жалгыздыктын патологиялык оюнга бир antecedent деп табылган. Изилдөө 2 жалгыздык менен пикир гана оюн көз карандылыктан чыгуу үчүн тиешелүү болгон эмес деп табылган, ошондой эле көйгөйдү колдонулат, ошондой эле электрондук оюндарга алектенген. Ошо сыяктуу эле, бул эки өзгөрмө жалпы катуу оюн жүрүм-турумун алдын ала көрүнгөн көрсөткөн физикалык агрессия, бардык типтерин бир antecedent деп табылган. Биз, ошондой эле изилдөө 2 жылы жолдоруна ортосундагы айырмачылыктарды таап, ошол депрессия алектенген жана көйгөй оюн боолгошот деген, бирок көз каранды оюн жана жогорку ичкенине аз алкоголду керектөө алдын ала маселе оюндарга, ал эми оюндарга көз каранды боолгошот. жолдоруна ортосундагы айырмачылык жана окшоштуктары келечектеги изилдөө ар кандай оюн жүрүм-өнүгүшүнө таасир механизмдери так көбүрөөк даражасын аныктоого жардам берет.

Күчтүү жана чектөөлөр

ушул изилдөөнүн негизги күч Психикалык ден-соолук, өзгөрмөлөр жана патологиялык оюн ортосунда траекторияларын өбөлгө түзөт кенен, узунунан ыкма болуп саналат, өзгөчө, убакыттын өтүшү менен үч жолдоруна экспертиза берет. Башка күчтүү чоң үлгү өлчөмүн, кокусунан тандап алуу Улуттук Калк реестринен жана жогорку баштапкы жооп курсу кирет. Мурунку узунунан изилдөөлөр эске өзгөрмөлөр баштапкы алуу эмес, сынга алынып келет (Scharkow .Удаалаш. ), Бирок бул изилдөө боюнча, бардык өзгөрүлмөлөрдүн мурдагы деъгээлде контролдонуучу бардык талдоо, алар менен жыныстык мамиле.

ушул изилдөөнүн бир чектөө generalizability маселеси болуп саналат. үлгү жаман жүрүм-турум үчүн аярлуу курактык топ 17.5-19.5 жашка чейинки өспүрүмдөр турат, ошондуктан жыйынтыктар башка курактык топтор үчүн жалпылап, мүмкүн эмес. Мындан тышкары, Юнгдун талдоо бир тандоо жагын көрсөтүп мүмкүн T2 жана T3 боюнча окуудан бир нече божомолдоочу (жынысы, спирт ичимдиктерин ичүүгө, жана көз каранды оюн) табылган. Бул биздин изилдөөнүн статистикалык бийликке таасир этиши мүмкүн эле, ошондуктан ал ири үлгүсүн үчүн пайдалуу болушу мүмкүн. Бирок, бардык өзгөрүлмөлөрдүн жыныстагы жана мурдагы деңгээл натыйжалардын башкаруу assumingly Юнгдун таасирлерин азайтыш керек.

Дагы бир чектөө изилдөө 1 ошол үлгү туура изилдөө 1 бир этияттык менен чечмелениши керек жыйынтык көрсөткөн, оптималдуу эмес. Бир окугандар жарактуу түшүндүрмөсү чектөөсүз моделдин убакыт боюнча теориялык божомолум жыныстык айырмачылыктардын берип, жана саа жараксыз болушу мүмкүн. Бул Satorra Bentler тесттин жыйынтыктарын тарабынан колдоого алынган. эркиндик бир нече градус да RMSEA, жакырларга батыруу кызматы менен моделдердин четке Ошентип, (Кени ж.б. сунуш кереги жок, күйө мүмкүн. ).

Дагы бир чектөө кетүү тууралуу эскертмелер, ишенимдүүлүк талдоо ички ырааттуулугун бир аз төмөн көрсөткөн (Наннэлли деп Алкоголду керектөөнүн боюнча) (3 даана) Wave 3 жана оозеки агрессия (3 буюмдар боюнча). Бирок, 0.70 округда критерийи төмөн Alpha сөзсүз төмөн ишенимдүүлүгү (Жерихого Ким дегенди билдирбейт, ) Жана 0.60 бир Alpha кыска тараза (Loewenthal пайдаланууда алгылыктуу деп эсептесе болот, <10 нерседен турган).

жыйынтыктоо

Учурдагы изилдөө акыл, ден соолук маселелери боюнча убакыттын өтүшү менен оюн патология менен, эки этаптарысыз катары менен тыгыз өз ара окшойт экенин көрсөтүп турат. жолдоруна ортосунда бир катар окшоштуктар алектенген оюнчулар, маселе оюнчулар ортосунда аныкталган жана ойундарына көз каранды, ал эми бир кыйла өтүү болуп саналат, бирок көз каранды оюнчулар жана ойундарына алектенген ортосунда эмес. "Ашырган оюнчунун" бир көз каранды оюнчунун оор психопатология менен байланыштуу болгон, ал эми терс кесепеттерин эске алуу менен аз катаал менен байланыштуу. типологиялык жактан оюн маселелерди кароо ары баалоо жана оюн көз негизи пайдасы да, илимий-изилдөө жана клиникалык жөндөөлөрүнөн мүмкүн. Андан тышкары, жыйынтыгы оюн оору олуттуу топ ойундарына көз каранды, анткени алардын белгилери кийлигишүү же клиникалык башкаруу үчүн зарылдыгын белгилейт, өзүнөн-өзү чечүү үчүн эмес окшойт деп көрсөтүү менен, салыштырмалуу жогорку туруктуулукту бар экенин айтышууда.

Author салымдары

СП, RM, TT, HM жана DK иштердин аныктамасы жана анын үлгүсүнө турду. Бардык укугун алуу, талдоо жана маалыматтарды чечмелөөгө өбөлгө түзгөн. EK ишин иштелип. Бардык Жазуучулар маанилүү акыл-мазмуну боюнча сын ишин кайра карап чыккан. Бардык Жазуучулар акыркы нускасын бекитилгенден кийин жана ал чыгарманы ар кандай бөлүгүн так же бүтүндүгү менен байланышкан суроолор туура иликтөөгө жана чечилип камсыз кылуу боюнча ишинин бардык аспектилери боюнча отчет берет.

пайыздык арыздын чыр

Жазуучулар изилдөө кызыкчылыктардын мүмкүн болуучу чыр-чатак катары боло турган кандайдыр бир соода же каржылык мамилелер жок жүргүзүлдү деп.

Шилтемелер

Каржылоо. Долбоор Norwegian Research Council (жок 173551, 240053) тарабынан каржыланат.

Кошумча материал

Ушул макала үчүн Кошумча материалдар онлайн тапса болот: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.02239/full#supplementary-material

шилтемелер

  • Америка психиатриялык бирикмеси (2013). Психикалык бузулуу аныктоо жана статистика боюнча колдонмо (DSM-5®). Washington, DC: Америка психиатриялык жарыялоо.
  • Andreassen CS, Джонсон MD, Gjertsen SR, Krossbakken E., Kvam S., Pallesen С., ж.б.. . (2013). жүрүм-турумдук көз карандылыкты ортосунда байланыш жана кулк-беш нерсе модели. J. Behav. Addict. 2, 90-99. 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed] [CrossRef]
  • Апа-зомбулук каражаттары жөнүндө Task Force (2015). Зордук-зомбулук Video Game адабиятынын талкуулоо боюнча техникалык отчету. Интернетте жеткиликтүү: http://www.apa.org/pi/families/violent-media.aspx
  • Bargeron AH, Карпенко JM (2017). интернет оюн аламандыктын психологиялык тапкым: психопатология, жашоо кубаныч, канааттануу impulsivity. Дешиптир. Адам Behav. 68, 388-394. 10.1016 / j.chb.2016.11.029 [CrossRef]
  • Brunborg GS, Hanss D., Mentzoni RA, Pallesen S. (2015). өспүрүмдөр үчүн оюн көз масштабы боюнча негизги жана оюн көз карандылыкты аралыкта критерийлери. Cyberpsychol. Behav. Soc. Түйүндөр. 18, 280-285. 10.1089 / cyber.2014.0509 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef]
  • Brunborg GS, Mentzoni RA, Frøyland LR (2014). Депрессия менен байланыштуу көргөзмө оюндарга, же оюн көз каранды болуп саналат, академиялык жетишүүнү, учурда ичкиликти же көйгөйлөрдү жүргүзөт? J. Behav. Addict. 3, 27-32. 10.1556 / Jba.3.2014.002 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef]
  • Brunborg GS, Mentzoni RA, Melkevik ЖЕ, Torsheim Т., Samdal O., Hetland J., .Удаалаш. (2013). көз карандылыкты, оюн катышуусун жана психологиялык саламаттык Norwegian өспүрүмдөр арасында арыздарды Жылнаама'дан. Медиа psychol. 16, 115-128. 10.1080 / 15213269.2012.756374 [CrossRef]
  • Брайант FB, Satorra A. (2012). Негиздери жана арымдуу айырмасы хи-чарчы текшерүү практикасы. З. Equ. Модели. 19, 372-398. 10.1080 / 10705511.2012.687671 [CrossRef]
  • Буш K., Kivlahan DR, МакДонелл MB, Fihn SD, Брэдли KA, амбулаториялык жардам Сапатты жакшыртуу б. (1998). аудитордук ичкенине суроолор (аудит-с): көйгөй ичүү үчүн натыйжалуу кыскача тандап сыноо. Arch. Int. Med. 158, 1789-1795. 10.1001 / archinte.158.16.1789 [PubMed] [CrossRef]
  • Чарлтон JP, Danforth ID (2007). онлайн оюн ойногондон шартында көз карандылыктын жана жогорку катышуу айырмаланып,. Дешиптир. Hum. Behav. 23, 1531-1548. 10.1016 / j.chb.2005.07.002 [CrossRef]
  • Cho E., Ким S. (2015). Кронбахтын альфа коэффициенти: жалпыга белгилүү, бирок жакшы түшүнүксүз. Орган. Рез. методдору 18, 207-230. 10.1177 / 1094428114555994 [CrossRef]
  • Corp I. (2017). IBM SPSS Statistics үчүн Windows, котормо 25. Armonk, NY: IBM Corp.
  • Diamond PM, Magaletta PR (2006). кыска түрү BUSS-перри агрессия анкета (BPAQ-SF): федералдык бузуучулар менен текшерүү изилдөө. аныктоо 13, 227-240. 10.1177 / 1073191106287666 [PubMed] [CrossRef]
  • Өлгөндөр CJ (2015). Ачууланган куштар ачууланган балдарды жаратабы? Балдардын жана өспүрүмдөрдүн агрессиясына, психикалык ден-соолугуна, коомдогу жүрүм-турумуна жана окуудагы жетишкендиктерине видео оюндардын мета-анализи. Perspect. Psychol. Sci. 10, 646-666. 10.1177 / 1745691615592234 [PubMed] [CrossRef]
  • Өлгөндөр CJ, Боуман ND, Kowert R. (2017). оюн жөнүндө оюнчу, аз жөнүндө оюндар жана агрессия ортосундагы байланыш болот ?, in Зордук-зомбулук жана агрессия Уайли Handbook, ed Sturmey P., редактор. (Hoboken, NJ: John Wiley & Sons;).
  • Funk JB, Baldacci HB, Pasold Т., Baumgardner J. (2004). реалдуу турмушта зордук таасирленүү, оюндар, телекөрсөтүү, кино жана интернет: сезгичтиктин бар? J. Adolesc. 27, 23-39. 10.1016 / j.adolescence.2003.10.005 [PubMed] [CrossRef]
  • Башка элдерге да, Berch ON, Чоо H., Khoo A., Уолш DA (2017). Bedroom медиа: өнүгүү үчүн бир коркунуч болуп. Dev. Psychol. 53, 2340-2355. 10.1037 / dev0000399 [PubMed] [CrossRef]
  • Башка элдерге да, Чоо H., суртаалдап дооскаш, A., Sim Т. Ли Д., Fung D., .Удаалаш. . (2011). жаштардын арасында патологиялык оюн пайдалануу: эки жыл узунунан изилдөө. Педиатрия 127, 2010–1353. 10.1542/peds.2010-1353 [PubMed] [CrossRef]
  • Hoffman B., Nadelson L. (2010). Жүйөлүү катышуусу жана көргөзмө оюн: аралаш ыкмалары изилдөө. Edu. Тех. Рез. Dev. 58, 245–270. 10.1007/s11423-009-9134-9 [CrossRef]
  • Jeon J. (2015). татаал коомдук көрүнүштүн статистикалык моделдөө күчтүү жана чектөөлөр: SEM буруп, жол талдоо, же бир нече регрессиялык моделдер. Int. J. Soc. Behav. Educ. Эко. Bus Ind. Eng. 9, 1559-1567. 10.5281 / zenodo.1105868 [CrossRef]
  • Kaess М., Parzer P., Mehl L., Weil L., Strittmatter E., Resch F., .Удаалаш. . (2017). Интернет к бузулган жаш стрессти аялуу. Psychoneuroendocrinology 77, 244-251. 10.1016 / j.psyneuen.2017.01.008 [PubMed] [CrossRef]
  • Kardefelt-Уинтер D., Heeren A., Schimmenti A., Rooij A., Maurage P., Каштан M., .Удаалаш. . (2017). Канткенде биз жалпы жүрүм-pathologizing эле жүрүш-көз карандылык алышат? зыян нерсеге берилүү 112, 1709-1715. 10.1111 / add.13763 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef]
  • Керни M. (2018). Cross, панелдин талдоо артта in Байланыш изилдөө методдорун SAGE Encyclopedia ред Аллен М., редактор. (Thousand Ош: SAGE Publications, Inc;).
  • Кени да, Kaniskan B., McCoach DB (2015). эркиндиктин чакан градус менен моделдер RMSEA аткаруу. Sociol. Методдору Рез. 44, 486-507. 10.1177 / 0049124114543236 [CrossRef]
  • Ким EJ, Namkoong K., Ку Т. Ким SJ (2008). онлайн оюн көз карандылыктан жана агрессия, өзүн өзү кармай билүү жана октем сапаттарын ортосундагы байланыш. Eur. Психиатрия 23, 212-218. 10.1016 / j.eurpsy.2007.10.010 [PubMed] [CrossRef]
  • Ko CH Йен J.-Y. Йен CF, Chen CS, билдирүүлөрдү кароо CC, Chen CC, .Удаалаш. . (2008). өспүрүмдөр интернет көз карандылык жана көйгөйлүү спирт пайдалануунун ортосундагы байланыш: көйгөй жүрүм-турум үлгүсү. CyberPsychol. Behav. 11, 571-576. 10.1089 / cpb.2007.0199 [PubMed] [CrossRef]
  • Lemmens JS, Valkenburg PM, Петир J. (2009). өспүрүмдөр үчүн оюн көз масштабдагы иштеп чыгуу жана тастыктоо. Медиа Psychol. 12, 77-95. 10.1080 / 15213260802669458 [CrossRef]
  • Lemmens JS, Valkenburg PM, Петир J. (2011a). Психологиялык себептери жана патологиялык оюн натыйжалары. Дешиптир. Hum. Behav. 27, 144-152. 10.1016 / j.chb.2010.07.015 [CrossRef]
  • Lemmens JS, Valkenburg PM, Петир J. (2011b). агрессивдүү жүрүм-патологиялык оюн таасирлери. J. Жаштар Өспүрүм 40, 38–47. 10.1007/s10964-010-9558-x [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef]
  • Бижиптер АК, Чоо H., Ли Д., бутпарас да, Sim Т., Khoo А., ж.б.. (2015). жаштар арасында патологиялык көргөзмө-оюн: динамикалуу коргоочу себептерин изилдеп болочок изилдөө. Addict. Рез. теория 23, 301-308. 10.3109 / 16066359.2014.987759 [CrossRef]
  • Мына S.-K., Wang C.-C., Пиа W. (2005). онлайн оюн оюнчулар арасында дене арасындагы мамилелерди жана коомдук тынчсыздануу. CyberPsychol. Behav. 8, 15-20. 10.1089 / cpb.2005.8.15 [PubMed] [CrossRef]
  • Loewenthal KM (2001). Психологиялык тесттер жана бакыбаттыгына менен тааныштыруу, 2nd кызмат кёрс. Брайтон: Психология Press.
  • Loton D., Borkoles E., Lubman D., Polman R. (2016). Video оюн көз карандылык, тартуу жана стресс, депрессия жана тынчы белгилери: күрөшүү боюнча ортомчулук ролу. Int. J. психикалык ден соолук Addict. 14, 565–578. 10.1007/s11469-015-9578-6 [CrossRef]
  • Mentzoni RA, Brunborg GS, Сандан H., Myrseth H., Skouverøe KJM, Hetland J., .Удаалаш. . (2011). Көйгөйлүү Video Game пайдалануу: эсептик таркашы жана бирикмелер, психикалык жана физикалык ден соолугу менен. Cyberpsychol. Behav. Soc. Түйүндөр. 14, 591-596. 10.1089 / cyber.2010.0260 [PubMed] [CrossRef]
  • Mihara S., Higuchi S. (2017). Интернет оюн аламандыктын кесилишинин жана узунунан кеткен эпидемиологиялык изилдөөлөр: адабияттын системалуу кайра карап чыгуу. Психиатрия Clin. Neurosci. 71, 425-444. 10.1111 / pcn.12532 [PubMed] [CrossRef]
  • Milani L., Ла Torre G., Fiore M., Grumi S., бутпарас да, Ferrante M., .Удаалаш. (2017). Интернет Жылнаама'дан куракка-жылы көз карандылык: себептери жана maladjustment тапкым. Int. J. психикалык ден соолук Addict. 16, 888–904. 10.1007/s11469-017-9750-2 [CrossRef]
  • Mößle T., Rehbein F. (2013). бала кезинен өспүрүм проблемалуу оюн пайдалануу божомолдоочу. зыян нерсеге берилүү 59, 153-164. 10.1024 / 0939-5911.a000247 [CrossRef]
  • Muthén LK, Muthén BO (2015). Mplus (Version 7.4).
  • Muthén LK, Muthén BO (2017). Mplus колдонуучунун колдонмосу 8th Edn (Лос-Анджелес, Калифорния, США: Мутен & Мутен;).
  • Muthén LK, Muthén BO (2018). Chi-Square айырма Testing Satorra-Bentler Chi-аянтына Эсептелген колдонуу. Интернетте жеткиликтүү: https://www.statmodel.com/chidiff.shtml (Сайттан сентябрында 05, 2018).
  • Наннэлли J. (1978). Психометрикалык теориясы, кызмат кёрс 2nd. Hillsdale, NJ: McGraw-дөбө.
  • Petry NM, O'brien CP (2013). Интернет оюн башаламандык жана DSM-5. зыян нерсеге берилүү 108, 1186-1187. 10.1111 / add.12162 [PubMed] [CrossRef]
  • Робертс RE, Lewinsohn PM, Seeley JR (1993). жалгыздыктан кыскача чара өспүрүмдөр менен пайдалануу үчүн жарактуу. Psychol. Rep. 72(3_suppl.):1379–1391. 10.2466/pr0.1993.72.3c.1379 [PubMed] [CrossRef]
  • Rothmund T., Klimmt C., Gollwitzer M. (2018). немисче өспүрүмдөр ашыкча оюн пайдалануунун төмөн убактылуу туруктуу. J. Медиа Psychol. 30, 53-65. 10.1027 / 1864-1105 / a000177 [CrossRef]
  • Satorra A., Bentler PM (2010). дубалына айырмасы хи-чарчы сыноо статистикалык жана жумушка болгон камсыз кылуу. Psychometrika 75, 243–248. 10.1007/s11336-009-9135-y [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef]
  • Scharkow М., Festl R., Quandt T. (2014). өспүрүмдөр арасында көйгөйлүү компьютер оюну пайдалануу узунунан ченемдүүлүктөрү кишилер бир 2-жыл панели изилдөө. зыян нерсеге берилүү 109, 1910-1917. 10.1111 / add.12662 [PubMed] [CrossRef]
  • Шерри JL, Lucas K., Гринберг BS, Лаклан K. (2006). пайдалануу жана оюн артыкчылык божомолдоочу катары Video оюн Колдонуу жана канааттануу, in Playing Video Games: ниет, жооптор жана кесепеттери, Vorderer P., Брайант J. редакторлор м. (New York, NY: Lawrence Erlbaum Associatesp;), 213-224.
  • Strittmatter E., Parzer P., Brunner R., өспүрүмдөр G., Мюррей Т., Карли V. да, ал. . (2016). өспүрүмдөр менен Патологиялык Интернет пайдалануунун келечектүү божомолдоочу бир 2-жыл узунунан изилдөө. Eur. Child Adolesc. Психиатрия 25, 725–734. 10.1007/s00787-015-0779-0 [PubMed] [CrossRef]
  • Van Rooij AJ, Kardefelt-Уинтер D. (2017). башаламандык жоголгон: кемчиликтери адабият жаңы ооруларды пайда болбошу керек: Комментарийди боюнча: Internet Медиа-соо DSM-5 диагноздор баш аламандыкка жана башаламандык: (. Кубик кызы ж.б.) маселелер, тынчсызданууларыбызды, талаада так боюнча сунуштар. J. Behav. Addict. 6, 128-132. 10.1556 / 2006.6.2017.015 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef]
  • Van Rooij AJ, Schoenmakers TM, Vermulst А.А., Van Den Eijnden RJ, Van De Mheen D. (2011). Online оюн көз карандылык: каранды өспүрүм оюнчулар аныктоо. зыян нерсеге берилүү 106, 205–212. 10.1111/j.1360-0443.2010.03104.x [PubMed] [CrossRef]
  • Van Rooij AJP, Адамс, DJ, Джонсон MD, кыска GW, Schoenmakers TM, де Mheen D., .Удаалаш. . (2014). (Кошумча) көйгөйлүү Video оюн, зат колдонуу, өспүрүмдөр менен психологиялык проблемаларды пайда. J. Behav. Addict. 3, 157-165. 10.1556 / jba.3.2014.013 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef]
  • Wartberg L., Kriston L., Thomasius R. (2017). таралышы жана интернет оюн аламандыктын психологиялык тапкым: 12 жаштагы 25- жалпы улуттук үлгүдөгү боюнча талдоо. Deutsches Ärzteblatt Int. 114, 419-424. 10.3238 / arztebl.2017.0419 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef]
  • Wittek CT, Finserås TR, Pallesen S., Mentzoni RA, Hanss D., Джонсон MD, .Удаалаш. . (2016). Жайылгандыгы жана көрмө оюн көз божомолдоочу: оюнчулар улуттук өкүлчүлүктүү үлгү боюнча изилдөө. Int. J. психикалык ден соолук Addict. 14, 672–686. 10.1007/s11469-015-9592-8 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef]
  • Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму (2018). Жана өлүмүнүн статистикасы (МКБ-11MMS) үчүн Оорулардын Эл аралык Classification. булагынан алынды: https://icd.who.int/browse11/l-m/en
  • Ю C., Li X., Чжан W. (2015). мугалим автономия колдоо, негизги психологиялык муктаждыктарын канааттандыруу, ошондой эле мектеп кырдаалдан өспүрүм көйгөйлүү онлайн оюн пайдаланууну прогноздоо, бир 2-жыл узунунан изилдөө. Cyberpsychol. Behav. Soc. Түйүндөр. 18, 228-233. 10.1089 / cyber.2014.0385 [PubMed] [CrossRef]
  • Ю H., Cho J. (2016). эмес Гага психологиялык белгилери менен корей өспүрүмдөрүнүн жана бирикмелер арасында интернет оюн аламандыктын жайылтылышы жана физикалык агрессия. Am. J. Health Behav. 40, 705-716. 10.5993 / AJHB.40.6.3 [PubMed] [CrossRef]
  • Zigmond AS, Snaith КП (1983). Оорукана тынчсыздануу жана депрессия масштабдуу. Acta Psychiatr. Scand. 67, 361–370. 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x [PubMed] [CrossRef]
  • Zucchini W., MacDonald IL, Langrock R. (2016). Убакыт Сериялар Hidden Markov Models: Р. колдонуу An Introduction Лондон: Чэпмен жана Hall / CRC.