Интернет оюн бузулган жаш өспүрүмдөр учурунда frontolimbic районунун Dysfunction сөзү иштеп ант (2015)

1. ¹Психиатрия бөлүмү, Сеул Сент Мариямдын ооруканасынын, католик Корея дары колледжинин институту, Сеул, Түштүк Корея
2. ²Medicine Психиатрия, Hallym University College бөлүмү, Chuncheon ыйык Жүрөк хирургиясы, Chuncheon, Корея

Correspondence: Professor DJ Ким психиатрия бөлүмү, Сеул Сент Мариямдын ооруканасы, католик Корея дары колледжинин University, 222 Banpo-daero, Seocho-гу, Сеул 137-701, Корея. E-почта: [электрондук почта корголгон]

5-октябрь 2014-жылы алынган; 13-жылдын 2015-майында кайра каралган; 14-жылдын 2015-июнунда кабыл алынган

жалпылаган

Интернет биздин күнүмдүк жашообузда маанилүү инструменти болуп саналат да, интернет пайдаланууга контролдук татаал маселелерди чечүү зарыл. Бул изилдөө Интернет оюн бузулуу (IgD) боюнча натыйжалуу иш-чараларды билүү көзөмөлдү баа берүү максаты менен жолго чыгып, жаш өспүрүмдөр сөздөрдү ант байланыштуу нейрон иш-IgD таасирин изилдеген. Биз IgD менен өспүрүмдөрдүн ортосундагы айырмачылыктарды көрсөтүп жана дени сак башкаруу өспүрүмдөр (ГК) ант карата терс жана нейтралдуу сөз шарттары. Ант сөздөрдү коомдук өз ара аракеттенүү жана руханий кайра иштетүүгө тиешелүү аймактарда дагы жандануусуна жасалма, мисалы, жогорку убактылуу жараканын болуп, оң temporoparietal кесилишинде жана обочолонушу- кабыгында (ду) терс сөздөр менен салыштырмалуу. Бул изилдөөдө, IgD менен өспүрүмдөр жана сөз абалын ант ичинде кыскартылган жандануусуна оң OFC билүү контролдоо менен байланышкан жана көкүрөк өтүү cingulate кабында (dACC) коомдук баш байланыштуу көрсөткөн. Мындан тышкары, IgD менен өспүрүмдөр баскынчылыктын көзөмөлдөп amygdala маанилүү ролун көрсөтүү IgD менен өспүрүмдөр, сөздөрдү ант карата туура amygdala терс иш-аракеттери менен байланыштуу болгон. Бул жыйынтыктар IgD менен өспүрүмдөрдүн коомдук-сезимдик кабылдоо түшүнүүгө.

тааныштыруу

Акыркы эки жыл Интернет биздин күнүмдүк жашоого ыңгайлуу жана биз, мисалы, банк ошондой эле жашообуздун маанилүү бөлүктөрүн кабыл ала алуу үчүн колдонгон иш-бир каражаты катары, кино, билеттерди сатып Эскертүү жасоо, кабар окуп сайын тез иштен көрдүм жана башкалар. Бирок, мисалы, мектепте жана / же иши кыйынчылыктар анын ичинде Интернет пайдалануу менен коомдук көйгөйлөрдү контролдукту жоготкон катары ашыкча Интернет колдонуудан терс таасирин, өткөргөн адамдардын саны, ошондой эле Интернет өсүшү менен көп өстү.^{1, 2} мурунку өткөрүлгөн изилдөөлөрдүн негизинде, Интернет көз карандылык жана патологиялык Интернетти көп колдонушу башкалардан обочолонууга жана начар академиялык же кесиптик жетишкендиктерди, анын ичинде абалды ёскён, сабырдуулукка жана терс жыйынтыктарга өзгөчөлүктөрү менен, милдеттүү жана ашыкча Интернет пайдалануу аныкталган.^{3, 4}

2012 маалыматтарын пайдалануу менен, Түштүк Кореянын өкмөтү ~ 754 000 Түштүк Кореянын өспүрүмдөр (10.7%; жаштагы 10-19) деп бааланган кысымга жана дарылоону талап жана өспүрүм Интернет көз карандуулуктун башка курактык спектрин караганда бир кыйла оор деп жатышты.⁵ Ошондой эле, өспүрүмдөрдүн 78% Интернет оюндарды пайдалануу деп аныкталган. көйгөйлүү Интернет / Интернет оюн пайдалануу жөнүндө өсүп тынчсыздануу карабастан, тиешелүү баш аламандыктын диагностикалоо жана баалоо жөнүндө пикирге азырынча изилдөөчүлөр жана доктур арасында жетишилген жок. Интернет оюн оору (IgD) диагностикалык изилдөө тиркемеге жана статистикалык Manual версия-3 (булак Рубрика 5-жылы кошулган. 6) Жана жүрүш-туруш көз чөйрөсүндө турган маселе болуп саналат. IgD, Интернетке башы типчесинин,⁴ онлайн оюндар милдеттүү колдонуу менен байланыштуу. мурунку өткөрүлгөн изилдөөлөрдүн негизинде, ал IgD негизги жүрүм-критерийи Интернет пайдаланууга контролду жоготуу болуп саналат жана ал адамдын психологиялык аткаруу үчүн түздөн-түз зыян кабардар карабастан онлайн оюн пайдалануу токтотпоо катары берилет деп көрсөтүлгөн.^{7, 8, 9}

Интернет көз өспүрүм мээ өнүктүрүүгө өзгөчө зыян. Өспүрүм жүрүм-туруму олуттуу өнүктүрүү, таанып-билүү жана мээнин бир жолу болуп саналат, ошону менен бирге, ал өспүрүм кийин мээ тармактардын ичинде аткаруу бийлигинин жана коомдук таанып-билүү жөндөмдүүлүгүн координаттар ого бетер оор окшойт.¹⁰ аткаруу кызматына карата, IgD менен өспүрүмдөр тен- жогору ойдо болушу керек, көйгөйлөрдү чечүүгө жөндөмсүз жана жонокой, башкалар менен сүйлөшүүдө, алаксып болот.^{11, 12} аткаруу кызматына байланыштуу мурунку сабактан, Интернетке көз каранды адамдар чечим кабыл алуу же орто ийкемдүүлүк зарыл болгон татаал жагдайларга туш болгондо, көп күч-аракет жумшаган.¹³ Интернетке башы менен сабактар ​​боюнча ката мониторинг бузулушу, место cingulate кортекске (КБА) күчтүүрөөк ишине байланыштуу¹⁴ жана аткаруу жана чечим кабыл алуу кызматтары интернет-байланыштуу сигналдар берилген болгондо да жаман болуп калышы мүмкүн.^{1, 11} Чынында эле, ал Интернет-көз каранды өспүрүмдөр ACC төмөн боз заттын тыгыздыгы көрсөткөн жана төмөнкү обочолонушу- ак зат менен cingulum дени контролдоо салыштырмалуу бөлчөк Anisotropy (ГК) деп билдирилген.^{15, 16} Мындан тышкары, Интернетке башы менен эркек өспүрүмдөр кыйла оң каптал обочолонушу- кабыгында (ду) менен камеранын дыгын азайып,¹⁷ бир мээ облусу каалоолору менен алектенген жана көз карандылык жана жадатма милдеттүү башаламандык менен жүрүш-туруш түрткөн бөлүштү чагылдырган кайталанган жүрүш мажбур болот.^{18, 19} Ошондуктан, көкүрөк өтүү cingulate борбору (dACC) жана OFC болуп эсептелет априори таанып-көзөмөлдөө жана аткаруу кызматына тиешелүү аймактар.

Интернетке башы менен өспүрүмдөргө, ошондой эле агрессивдүү жүрүм-турумун көрсөтүшөт көбүрөөк²⁰ жана агрессия алгылыктуу онлайн ойноо көз менен байланыштуу, иншаАллах.^{21, 22} Ар түрдүү изилдөөлөр Маалыматты машина же Интернет-ортомчулугу чөйрөлөрдө көбүрөөк убакыт өткөрүп жаткан өспүрүмдөр көбүрөөк киберкуугунтук менен байланыштуу экенин көрсөтүп турат²³ жана оозеки агрессивдүү жүрүш-кемсинткендик жана ант сыяктуу.^{24, 25} Түштүк Кореяда интернет-арачылыгы чөйрөдө кибер зордук-зомбулук коомдогу көйгөй болуп калды. өспүрүмдөрдүн болжол 75% 12-19 жыл жашы кибер зомбулукка кабылгандыгы тууралуу билдиришти, жана башталгыч мектептердин интернет колдонуучулардын 87.6% Интернет, сөздөрдү, кибер-зомбулуктун бир түрүнө ант аркылуу билдирди.²⁶ Ошентип, интернет оюн өспүрүмдөрдүн агрессивдүү жүрүм-жылы кандай таасир этерин түшүнүү өспүрүм кибер зордук-зомбулуктун алдын алуу стратегияларды иштеп чыгуу жана жүзөгө ашыруу маанилүү болуп саналат.²⁷ Атап айтканда, мындай пайдалануу кибер зордук-зомбулукка байланыштуу тергөө сөздөр Интернет-ортомчулугу чөйрөлөрдө маанилүү ант.

сөздөрдү, атап айтканда, негизинен ачууну жана нааразы ачып, күчтүү сезимдер менен айтууга ант бер.²⁸ ант берүү, мисалы, топтук тилектештигин санак ийкемдүү милдеттерин да²⁹ жана оору толеранттуулукту жогорулатуу,^{30, 31} Бул сөздөрдү ант билдирди келет коомдук коркунуч менен байланышкан³² жана натыйжалуу таасир этүү менен башчыны да күчтүү психологиялык жооп болуп саналат.³³ Бул кагаз нейрон иши жөнүндө ант менен башчыны да күчтүү сезимдерден жооп билүү контролдоо боюнча багытталат. Ошондуктан, алардын иш-amygdala, бекем натыйжалуу жооп менен байланыштуу^{34, 35} менен, таанып-көзөмөлдөө менен байланыштуу, иншаАллах катары тандалып алынды априори обл.

Жыйынтыктап айтканда, бул изилдөөнүн максаты болуп (1) агрессияга жана (2) атынан сөздөрдү ант кайра иштетүү учурунда нейрон иш IgD жаш өспүрүмдөр сөздөрдү жана акыл-эсинин көзөмөл ант жооп нейрон иш ортосунда өз ара иликтөө менен салыштырганда, HC. Бул изилдөөдө, dACC, ду жана amygdala ичинде frontolimbic аймактар ​​болуп саналат априори сөздөрдү ант жооп катары таанып билүү көзөмөлдөө боюнча региондор: dACC мониторинг катышып жатат, OFC менен каалоолору жана милдеттүү кайталанган кыймыл-жана натыйжалуу жооп amygdala.

Материалдар жана ыкмалар

Катышуучулар

Бул изилдөө IgD таралышы аял өспүрүмдөр караганда эркек менен бир кыйла жогору, анткени эркек өспүрүмдөр багытталган, жана ант байланыштуу жыныстык айырмачылыктар болушу мүмкүн. Тиан кыл эки орто мектептерде изилдөө 716 эркек жалпы жашы 12-15 жыл өспүрүмдөр катышкан, Түштүк Корея. IgD он тогуз ГК менен он тогуз өспүрүм иш магниттик-резонанстык (айтабыз) изилдөө үчүн ишке кабыл алынган. Мындан тышкары, бардык катышуучулар Корея детки-тиркемесинде үчүн Affective бузулуу жана шаблон (K-SADS-РППУ) бир изилдөөчү тарабынан негизделген структураланган маек өткөн.³⁶ өспүрүмдөрдүн IgD менен, үч катышуучу анткени депрессиялык баш аламандык жана көңүл топтоосунун четтетилген эле, ошону менен бирге, 16 өспүрүмдөрдүн IgD менен маалымат (13.63 ± 1.03 жыл) жана 19 ГК (13.37 ± 0.90 жыл), бул кароого алынган изилдөө (стол 1). Чыгаруу критерийлери мурунку же азыркы учурдагы негизги медициналык бузулуусунун киргизилген (мисалы, кант диабети), нейрологиялык оорулар (мисалы, басып алуу бузулушу, жаракат) же психикалык ооруларды (мисалы, ири чөгүү тартипсиздик, тынчсыздануу бузулуштар). Бардык катышуучулар нормалдуу же өзгөртүү үчүн табигый көрүнүш көргөн жана оң-тараптуу (Эдинбург эрежесинен тизимге баа боюнча) болгон.³⁷ Бул изилдөөнүн максаты жана тартиби катышуучуларынын жана алардын ата-энелери менен түшүндүрүлгөн. Ар бир катышуучу маалымат жазуу жүзүндөгү макулдугу берилет, жана бул изилдөө Сеул Сент Мариямдын ооруканасынын институттук Review банк Башкармасы тарабынан бекитилген.

суроолор

Интернет көз карандылык Корея Интернет адат напсине система (K-шкала) 2002 Түштүк Кореянын өкмөтү тарабынан иштелип чыккан колдонуп эсептелген. K-масштабдагы өзүн-өзү отчет масштабдуу жана 15 ден төрт-пункту Likert масштабда турат камтыйт (1: Жок, 4 үчүн ар дайым). күнүмдүк жашоо-чуу, чыныгы сыноо бузулушу, автоматтык жаман ойлор, жасалма арасындагы мамилелер, бузуку жүрүм-турум жана толеранттуулук: K-масштабдагы алты subscales жазыла элек.³⁸ K-масштабдагы таасирдүүлүгү жана башталгыч мектептин жана орто жана жогорку окуу жайлардын студенттери үчүн түзүлгөн.³⁸ Мындан тышкары, бардык катышуучулар бургула Тартыштык / Hyperactivity Disorder симптомдорун баалоо үчүн Conners-Уэлс "Өспүрүмдөрдүн Өзүн-өзү отчет система-Short Version (Cass-S) аяктады.³⁹ депрессиялык симптомдордун катаалдыгын Бек Депрессия Тизмесин колдонуу менен бааланган.⁴⁰ Бул изилдөөнүн IgD менен өспүрүмдөр бардык интернет K-шкаласына ылайык көз каранды категорияларына, ошондой эле Интернет-оюн пайдалануу убактысы интернет оюн эске албаганда, башка интернет пайдалануу үчүн убакыт ГК салыштырууга да, ГК кыйла жогору болгон.

Бардык катышуучулар Балдар үчүн Корея-Wechsler чалгындоо масштаб Блок Дизайн жана лексика-субтесттен, 4th жана толуктоолор менен (K-WISC-IV) аяктады.⁴¹ сөздөрдү ант билүү контролдоону аныктоо үчүн, ошондой эле корей мамлекеттик-ууктурган Ачуулануу Expression Тизмелөөгө (STAXI-K) ачуулануу Control шкалачалары түзүлгөн деп эсептелет.⁴² каарын билдирген качууга STAXI-K бир 44-пункт өзүн-өзү билдирди ачууланганда байланышкан сапаттарын баа анкетаны жана адамдын ачуусу сезимдерибизди башкара Ачуулануу Control шкалачалары чараларды жөндөмдүүлүгү. STAXI-К Ачуулануу Control шкалачалары боюнча Cronbach анын Alpha эсеби 0.88 болуп саналат.⁴³

эксперименталдык парадигмасы

сигналдар заманбап Корея байлыгы жыштык тизмесине алынган нейтралдуу сөздөрдөн турган⁴⁴ (Мисалы, дарак (, küjündögü), Кабинеттик (chaecksang), Карандаш (yeonpeal)), Корей таасирлүү сөз тизмеден тандап терс сезимдерге сөздөр⁴⁵ (Мисалы, киши өлтүрүү (Салин), Өзүн-өзү өлтүрүү (jasal), Ыпылас (ohmul)) Жана өспүрүмдөр үчүн Корея заар тил сурамжылоого алынган сөздөрдү ант⁴⁶ (Мисалы, алмаз (ssibal), Жинди Океан (michinnuen), Гимн (gaesaekki)). сөз сигналдарды ант менен салыштырганда, жагымсыз сезимдердин таасирин иликтөө үчүн бейтарап сөз сигналдарды тилдик өзгөчөлүктөрүн мүмкүн бузуп таасирин көзөмөлдөө үчүн колдонгон, ал эми терс сезимдерибизди сөз сигналдарды эксперименталдык шарты катары кароого алынган. стимул муундары дагы эки жана төрт жолудан кем эмес турган. Ар бир сот, бир сөз экрандын борборунда берилди. Катышуучулар сөз менен азгырган терс сезимдер көлөмүн кодулоо суралды туш үч категориясына сөздөрдү айтабыз каршлыгын (1: бардык терс эмес, 2: бир аз терс 3: Абдан терс) дуушар болуп, ал эми үч баскычтарды колдонуп арасында берилди. тапшырма тизмектеринин Optseq2500 программасын ар бир сыноо мөөнөтү 500 мс жана сыноолорго аралыгы аркылуу MS 4500 үчүн 2 чейин jittered турган болсо, тез арада чара байланышкан долбоорлоо түзө турган (http://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/optseq/). сөз стимул 1800 мс созулган жана торчосу ар бир териштирүүгө 700 мс үчүн жөнөштү. сессия 5 с, 120 турган 40 окуялар менен ант артынан үчүн сайтына сканерлери менен башталып, 40 терс 40 нейтралдуу сөз сыноолорго дуушар болгондо, жана, ошентип, сот 8 мин 45 с жалпы узактыгы алды.

Image алуу

Функционалдык жана структуралык МРТ маалыматтары 3 каналдык баш катушка менен жабдылган 8T MRI тутумун (Siemens, MAGNETOM Verio, Эрланген, Германия) колдонуп алынган. Катышуучулардын баштары жабык кулакчындар менен жумшакталды. Функционалдык сүрөттөр T2 * салмактуу градиенттик эхо-тегиздөөчү сүрөткө тартуу иретинде алынган (38 кесинди, 4 мм калыңдыгы жана боштуктары жок, кайталоо убактысы = 2500 мс, жаңырык убактысы = 30 мс, бурулуш бурчу = 90 °, сүрөт матрицасы = 64 × 64, көрүү аянты = 220 мм жана вокселдин чечилиши 3.75 × 3.75 × 3.85 мм). Разрешениеси 0.5 × 0.5 × 1 мм болгон структуралык сүрөттөр үч өлчөмдүү T1 салмактуу градиент жаңырыгы ырааттуулугун (1 мм калыңдыгы, кайталоо убактысы = 1780 мс, жаңырык убактысы = 2.19 мс, бурулуш бурчу = 9 °, сүрөттүн матрицасы) алынган. = 512 × 512 жана көрүү чөйрөсү = 240 мм).

маалыматтарды талдоо

Жүрүш-туруш маалыматтар

Жүрүш-туруш маалыматтар сезимдерге сөздөрүнө ылайык, текшерилген (ант, терс жана нейтралдуу сөздөрдү) жана топтордун (IgD жана ГК менен өспүрүмдөргө). Жаман дискриминация жана жооп убакыт (RT) өлчөө жана кайра-чаралар Windows үчүн IBM SPSS Statistics колдонуп негизги таасирлерин жана өз-ара аракеттенүүнү котормосу 20.0 (IBM SPSS, Armonk-Йорк, АКШ) баалоо дисперсияны талдоо текшерилген. кийинки Жупташтырылган t-tests үчүн Постту туз талдоо ар кандай шарттарда жана топтордун ортосундагы маанисин сыноо үчүн жүргүзүлгөн. жүрүм-турумдук маалыматтардын мааниси (Alpha) берүүнүн бардык нече салыштыруу үчүн жалган ачылыш чен (FDR) көзөмөл кийин 0.05 менен белгиленген.

Image маалыматтар

Image токулган тор кийимдердин жана статистикалык анализ Статистикалык параметрлери Марстын программалык (SPM8 менен жүргүзүлгөн; http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/software/spm8/; Таанып-билүү Neurology бир нерсе бөлүмү, Лондон, Улуу Британия). сүрөттөрдүн баарын сапатын текшерип жана маалымат-кайыш жол-жобосун жүзөгө изилдөөчүлөр үлгү экендигин сокур болушкан. T1 салмактанып алынган сүрөттөр ак маселе бөлүүгө, ал боз заттын бир баш сөөк-спиралдуу шаблон сүрөтүн колдонуп жана жүлүндүн суюктугу. сайтына издөө биринчи эки башка сүрөттөлүштү Басмакана жараксыздарын алып салгандан кийин, калган 208 сүрөттөрү андан ары кайра иштетүү үчүн колдонулган. Кезектешкен кезек кесим алуу убагында айырмачылыктар салышса, адис башчысы өтүнүчү менен шартталган каталарды ондоого аткарылган жок. туура сүрөттөлүштөр бир катышуучусунун Segmented T1 салмактанып бейнеси боюнча биргелешип катталган. чогуу катталган T1 сүрөтү нормалдашуусу булагы сүрөтү катары да колдонулат, ал эми туура сүрөттөр стандарттык T1 Калып нерседей эле. Белек маалыматтар жарым-максималдуу боюнча 8-мм толук туурасы бир Gaussian ядро ​​менен жумшартылып турган.

Preprocessed маалыматтар жалпы сызыктуу моделин жардамы менен талданды. Эксперименталдык сыноолорду өз-өзүнчө жеке маалыматтар үчүн канондук айлануу жооп иш-милдетин пайдалануу тутунган эмес. Бир нече сызыктуу регрессиялык, бир аз-чарчы мамилени колдонуу SPM8-жылы ишке ашырылып жаткан, параметр баа алуу үчүн колдонулган. Бул баа бир кокустук себеп катары катышуучусу менен белгилүү бир-бирине карама-каршы сынап текшерилген. Биринчи деңгээл талдоо үчүн, биз эки шарт, SWEA (ант-нейтралдуу сөз абалы) жана терс (терс нейтралдуу сөз абалы) аныкталат. Ар бир абалда үчүн параметр баа Images биринчи даражадагы талдоо, жеке анын жүрүшүндө адис параметрлери кыймылы байланыштуу дисперсияны көзөмөлдөө regressors катары киргизилген түзүлгөн. Андан тышкары, биз кыймылы жараяндардын мүмкүн бузуп таасирин алып бир аты денгээлде ар бир сот RT, анын ичинде бир параметрге Модулатион талдоо жүргүзүлгөн.

экинчи даражадагы талдоо үчүн, биринчи даражалуу талдоо бааланган ар абалы параметрлери негизги таасири жана өз ара карама-карталар талданып чыккан, ийкемдүү өндүрүш моделдин киргизилген. натыйжалары 2 менен ченелген (жан сөзүн: SWEA, Максим) 2 х: долбоорлоо (топ IgD, ГК менен өспүрүмдөргө). Cass-S жана Бек Депрессия күтүү көздөн regressors менен экинчи даражадагы анализинде көзөмөлгө алынган. шарттары жана топтордун ортосундагы Салыштыруу үчүн, маанилүү жыйынтыктар FDR-түзөгөндө тарабынан аныкталган P-0.05 караганда 50 караганда аз баалуулуктары айрыкча voxels. Анткени биз, төрт априори OFC, dACC жана сөгүнгөн сөздөрдү саттан контролдоо жана натыйжалуу жооп кайтаруу менен байланышкан эки тараптуу amygdala, анын ичинде аймактар, биз Бусан нейрологиялык институту (MNI) координаттар чокусунда негизги кызыкчылык тоголок аймактарын (Rois) (радиусу = 5 мм) түзүлгөн SWEA-Мрия абалы жандандыруу карта: сол amygdala (-20, -4, -18), оң amygdala (34, 4, -20), dACC (0, 0, 34) жана туура OFC (52, 30 , -6). Rois-жылы% ЭР сигнал өзгөрүүлөр ар бир абалда MarsBaR версия 0.41 колдонууда алынганы (http://marsbar.sourceforge.net) Жана караштуу топтор жана шарттарынын ортосунда кайталап чараларды айырманы иликтөө дисперсияны талдоонун жардамы менен талданды токтоп-түзөтүлдү P<0.05. Региондук корреляция SWEA шартындагы Пирсон корреляциялык анализин колдонуп, ROI ортосундагы% BOLD сигналынын өзгөрүүсүнүн корреляциясын эсептөө менен изилденген. Качан олуттуу корреляция (FDR-оңдолгон) P<0.05, эки куйруктуу) байкалган, модерациялык анализдер жүргүзүлүп, IGD эки ROI ортосундагы байланыштын багытына же чоңдугуна таасирин тийгизет. Пирсон корреляциялык анализ, ошондой эле SWEA-NEGA шартындагы STAXI-K жана оң амигдала иш-аракеттеринин Anger Control подкладынын ортосундагы байланышты иликтөө үчүн жүргүзүлүп, андан кийин Интернет оюнуна болгон көз карандылыктын ушул бирикмеге тийгизген таасирин аныктоо үчүн орточо анализ колдонулган.

натыйжалары

Элдик жана клиникалык маалыматтар

стол 1 эки топтун нг жана клиникалык мүнөздөмөлөрүн жалпылайт. эки топ жашка айырмасы деле жок, үй-бүлө ай сайын киреше, блок Дизайн жана K-WISC сөз субтесттен жана STAXI-К Ачуулануу Control шкалачалары упайы. Интернет жумасына Интернет оюн пайдаланууну эске албаганда, убакыттын, ал эми топтордун ортосундагы ар түрдүү болгон эмес, жума жана K-Scale эсеби күнүнө интернет оюн пайдалануу үчүн убакыт кыйла айырмаланып турган.

Жүрүш-туруш маалыматтар

Жүрүш-туруш натыйжалары көрсөтүлгөн стол 2. сөздөрдүн терс басмырлоо үчүн, сөз шарттары негизги таасир берээри (F_2,66= 71.73, P= 0.0001). ант билдирди катышуучулары (t= 9.61, эркиндик градус (DF) = 34, P= 0.0002) жана терс сөздөрдү (t= 9.75, DF = 34, P = 0.0002) нейтралдуу сөздөр менен салыштырганда кыйла терс болду. эки топтун ортосунда эч кандай олуттуу айырма бар эле, сөз менен топтордун ортосундагы өз ара мааниге ээ болгон жок.

ТРнын үчүн олуттуу айырма сөз шарттарынын арасында (F байкалган_2,66= 22.96, P= 0.0001). терс сөздөрдү RT ант үчүн салыштырганда кечиктирилип (t= 7.21, DF = 34, P= 0.0002) жана нейтралдуу сөздөрдү (t= 5.02, DF = 34, P= 0.0002). ТРнын сөз жана топтордун ортосундагы өз ара бир кыйла айырмачылыктарды ачып берген (F_2,66= 3.78, P= 0.03). терс сөздөрдү RT ГК-жылы жай ант үчүн салыштырганда сөздөрдү болду (t= 10.02, DF = 18, P= 0.0003), айырмасы IgD менен өспүрүмдөр олуттуу эмес, ал эми (t= 2.67, DF = 15, P= 0.06). топ айырма менен, ГК терс сөздөрдү IgD менен өспүрүмдөр караганда жайыраак жооп көрсөткөн (t= 2.04, DF = 33, P= 0.049), жана нейтралдуу сөздөр менен салыштырмалуу терс сөздөрдү үчүн кеч менен гана жооп берүү менен ГК көргөзмөгө болду (t= 6.16, DF = 18, P= 0.0001).

сүрөт иштетүүчү маалыматтар

Ант каршы терс сөздөрдү

сөз абалын талдоонун натыйжалары боюнча берилген стол 3. SWEA абалда, Максим, абалы менен салыштырганда, катышуучулар эки тараптуу тилдүү gyrus жогорку ишмердүүлүгүн көрсөткөн, туура жогору убактылуу жараканын, оң postcentral gyrus, эки тараптуу обочолонушу- gyrus, оң убактылуу устун, оң temporoparietal ыргыган, сол precuneus жана оң роланддык operculum. Nega абалда нейрон иш FDR туура кийин SWEA салыштырмалуу эки топтун бир кыйла ар түрдүү болгон эмес.

Group айырмачылыктар

топ салыштыруу жыйынтыктары, ошондой эле берилген стол 3. SWEA абалда, IgD менен өспүрүмдөр калган төмөн түздөн-түз gyrus аз жигердүүлүктү көрсөткөн, сол caudate ядро ​​жана ГК салыштырмалуу оң орто убактылуу gyrus. Бирок, IgD менен өспүрүмдөр SWEA абалда ГК кыйла ишин ачып берген эмес. Nega абалда, IgD менен өспүрүмдөр ГК салыштырмалуу оң жогору убактылуу gyrus күчтүү жандануусуна көргөзмөгө алып чыгат.

РОЙ талдоо

сол жана оң amygdala жана укук-аут ишмердүүлүк жагынан, сөз шарттарда негизги таасири олуттуу болгон (F_1,33= 15.65, P= 0.0004; F_1,33= 7.21, P= 0.015; F_1,33= 7.26, P= 0.015, тиешелүүлүгүнө жараша), жана Nega абалда караганда SWEA абалда сол жана оң amygdala жана укук-аут иши жогору болгон (t= 4.06, DF = 34, P= 0.0004; t= 2.67, DF = 34, P= 0.019; t= 2.60, DF = 34, P= 0.019, тиешелүүлүгүнө жараша). көрүнүп тургандай Figure 1, Сөз абалы жана оң amygdala топтун ортосундагы мамиле болгон, dACC жана туура ду (F бар_1,33= 8.46, P= 0.008; F_1,33= 19.95, P= 0.0004; F_1,33= 12.46, P= 0.002, тиешелүүлүгүнө жараша). туура OFC-жылы, ГК Nega абалда караганда SWEA көбүрөөк жигердүүлүктү көрсөткөн (t= 5.10, DF = 18, P= 0.0004), ал эми IgD менен өспүрүмдөр кыйла айырмаланып көрсөткөн эмес. dACC-жылы, ГК Nega абалда караганда SWEA кыйла көбүрөөк жигердүүлүктү көрсөткөн (t= 3.42, DF = 18, P= 0.003), SWEA абалда караганда, Максим, бирок IgD менен өспүрүмдөр күчтүү жигердүүлүктү көрсөткөн (t= 2.92, DF = 18, P= 0.044). оң amygdala-жылы, ГК Nega абалда караганда SWEA көбүрөөк жигердүүлүктү көрсөткөн (t= 3.71, DF = 18, P= 0.003), ал эми IgD менен өспүрүмдөр кыйла айырмаланып көрсөткөн эмес. Атап айтканда, IgD менен өспүрүмдөр менен салыштырганда ГК SWEA абалда dACC туура ду-жылы кыйла жигердүүлүктү көрсөткөн (t= 2.59, DF = 18, P= 0.028; t= 3.58, DF = 18, P= 0.004). Nega абалда эч кандай олуттуу топ айырмачылыктар бар эле.

көрүнүп тургандай Figure 2, SWEA шартта, оң-аут жылы жандандыруу алгылыктуу dACC менен байланыштуу болгон (r= 0.64, P= 0.006) жана оң amygdala (r= 0.62, P= 0.006) ГК-жылы. Мындан тышкары, dACC жылы жандандыруу алгылыктуу оң amygdala менен байланыштуу болгон (r= 0.607, P= 0.008) ГК менен; Бирок, IgD менен өспүрүмдөр эч кандай олуттуу байланыш жок эле. IgD топ таасир модератор өзгөрмөнүн болуп эсептелет, ал ошол dACC таасири (Δ ачыпR²= 0.112, ΔF_1,31= 7.08, P= 0.012, b= -0.547, t₃₁= -2.66, P= 0.012) туура OFC ГК караганда дайымкы менен өспүрүмдөр көбүрөөк кыскарган.

көрүнүп тургандай Figure 3, IgD менен өспүрүмдөр менен STAXI-К Ачуулануу Control шкалачалары туура amygdala терс иш-аракеттери менен байланыштуу болгон (r= -0.64, P= 0.008) SWEA-Мрия абалда; Бул өз ара байланыш ГК олуттуу эмес. топ таасир чектеген IgD менен өспүрүмдөргө туура amygdala ишинин ортосундагы терс мамилени көрсөткөн айкын жана SWEA-Мрия абалда Ачуулануу Control шкалачалары упайы (АТСR²= 0.115, ΔF_1,31= 4.85, P= 0.035, b= -0.412, t₃₁= -2.20, P= 0.035).

Бек Депрессия күтүү жана Cass упайлары эки топтун ортосунда бир кыйла ар түрдүү болгондуктан, биз кошумча экинчи даражадагы анализинде Бек Депрессия Тизмелөөгө жана Cass, ондогон жылдар бою өзгөртүп контролдук талдоо жүргүзүлөт. натыйжалары аябай өзгөргөн жок.

талкулоо

IgD изилдөө акыркы бир нече жылдан бери көбөйдү.⁴⁷ Алдын ала изилдөөлөр Интернет ашыкча колдонуу жана пайдалануу боюнча neuropsychological жана neuroimaging изилдөө кабарлашты¹ өспүрүм интернет көз карандылык менен байланышкан көйгөйлөрдү белгилешти.^{11, 48, 49} IgD боюнча натыйжалуу иш-чараларды билүү көзөмөлдү баа берүү максатында, биз жаш өспүрүмдөрдүн сөздөрдү ант иштетүү учурунда нейрон иши жөнүндө IgD таасирин карап.

сөздөрдү ант карата Common иштетүү

Ант сөздөрү көбүнчө терс же агрессивдүү сезимдерди көрсөтүүгө азгыргандар белгилүү.²⁸ Ант сөздөр ант негизги максаты ачууну жаюу болуп саналат, анткени терс сөздөрдү күчтүү сезимдерге сезгичтикти талап, анын негизги мааниси катары баскынчылык дисплей алардын кеб болуп саналат.⁵⁰ Бул эки топтун катышуучулары деп ант сөздөр терс сөздөр менен салыштырганда дагы автоматтык кайра иштетүү жолу менен барып, сунуш, терс адамдарга караганда сөздөрдү ант үчүн тезирээк жооп болгон. Изилдөөдө, бул сөздөрдү ант жооп досунун OFC иши мониторинг сыйлык байланыштуу автоматтык сезим жөнгө ду тартуу менен түшүндүрүлөт.⁵¹ мурунку изилдөөдө, досунун OFC иши натыйжалуу касиеттери мониторинг жүргүзүү менен байланыштуу болгон⁵² жана каалоолор жана терс сөздөрдү Петербург ортосундагы өз ара.⁵³

Мындан тышкары, сөздөрдү ант жооп, биз ишти туура жогорку убактылуу жараканын, туура temporoparietal ыргыган жана убактылуу устун, мээ коомдук тааным тартылган белгилүү аймактарды табылган.^{54, 55, 56, 57, 58, 59} Бул сөздөр жан мамлекеттерди жана коомдук контексттерин да таасир ант деп божомолдоого болот. башкалар менен өз ара, ал эми андай укук жогорку убактылуу жараканын, оң temporoparietal кесилишинде жана убактылуу устунга катары коомдук өз ара аракеттенүү менен байланышкан коомдук кабыл алуу-жылы тартылган.^{60, 61} Мындан тышкары, тилдүү gyrus терс стимулдарга жана көргөзмө маани менен байланышта болгон.⁶² Ошондуктан, бул изилдөөнүн натыйжалары ант сөздөрү жан кайра иштетүү, коомдук билүү сезим жана жан буруу менен байланышкан мээ аймактарда күчтүү ишин азгыра экенин көрсөтүп турат.

сөздөрдү ант жооп IgD жана ГК менен өспүрүмдөрдүн ортосундагы айырмачылык

топ айырмачылыктар статистикалык карта, IgD менен өспүрүмдөр ГК салыштырмалуу, мисалы, сол төмөн түздөн-түз gyrus жана caudate ядросу болуп, тил жана жан кайра иштетүүгө тиешелүү аймактарда, аз жандануусуна көрсөттү. мээнин жандандыруу үлгү жүрүш-жооп айырмачылыктар жок IgD көрсөткөн мүмкүн экенин көрсөткөн кошулуу бул айырмачылыктар, топтордун ортосундагы жүрүм-турумдарындагы айырмачылыктар жок болгон. мурунку өткөрүлгөн изилдөөлөрдүн негизинде, сол төмөн түздөн-gyrus (BA 44 жана 46) семантикалык иштетүүгө байланыштуу болгон^{63, 64} жана акыл-эсинин издөөдө.⁶² ГК салыштырмалуу IgD менен өспүрүмдөр менен caudate ядросунун кичинекей жандантуу да caudate ядросундагы өз алдынча түзүлгөн сезимдер карап мурунку изилдөө менен онлайн автоматтык мээ сөздөрдү ант иштетүүнү, тастыктап турат.⁶⁵ Ошондуктан, SWEA абалда топ айырмачылыктар IgD менен өспүрүм нейрон иш-акыл-эс жана психикалык тартыштыкка көрсөтүү сунуш кылат. Бул жыйынтыктар IgD менен жеке адамдар менен түздөн-түз байланышкан терс кесепеттерге туш да оюндарды ойноп мындан ары башка изилдөөлөрдүн менен кошулам.⁶⁶

IgD менен өспүрүмдөр сөздөрдү ант frontolimbic системасында нейрон жоопторду өзгөртүү

Бул изилдөөдө, frontolimbic аймактары жанынан ду, анын ичинде, dACC жана эки тараптуу amygdala, IgD жана ГК алардын жообунан ант жана терс сөздөрү менен өспүрүмдөрдүн ортосундагы айырмачылыктарды тергөөдө Rois катары каралган. Бул amygdala жана ventrolateral prefrontal кабында, анын ичинде ventral системасы, күчтүү жан кайра иштетүү менен байланышкан белгилүү болду.⁶⁷

ГК dACC жана укук OFC IgD менен өспүрүмдөр менен салыштырганда сөздөрдү ант жооп күчтүү ишин көрсөттү. Ошондой эле туура amygdala ант, терс сөздөрдү ортосундагы олуттуу айырмачылыктарды көрсөткөн, dACC жана укук OFC IgD менен салыштырганда. Бул жандандыруу жыйынтыктары аймактык байланыш жыйынтыгы менен шайкеш болгон. IgD топ таасир модератор өзгөрмө аты катары каралып жатканда, IgD менен өспүрүмдөргө туура ду жана dACC ортосундагы ГК салыштырмалуу оң ду жана сол amygdala ортосунда төмөнкү катышты көрсөттү.

Бул изилдөөдө, ачылыштар оң каптал OFC сигналдарды ант жооп билүү көзөмөлдөө менен байланыштуу деп ырасташат. туура OFC иши терс сөздөрдөн каалоолор менен алектенет⁵³ жактан жөнгө салуу учурунда кыскарган терс сезимдерге тажрыйбасы менен түз байланышы бар.⁶⁸ Атап айтканда, оң OFC толук жактан жөнгө салуу учурунда маанилүү ролду ойнойт.⁶⁹ Бул ачылыш HC IgD менен өспүрүмдөр менен салыштырганда сөздөрдү ант келтирилген жан сезимталдыкты жана акыл-эсинин башкара билүүгө мүмкүн деп божомолдоого болот.

IgD менен өспүрүмдөр көрсөтүлгөн dACC жана каптал-аут ортосунда өзгөрүп байланыш милдеттүү жана контролсуз жүрүш түрткөн бөлүшөт жадатма милдеттүү башаламандык, байкалган окшош бир neurobiological белгиси болуп эсептелет.^{18, 19} жеке, аны колдонууну токтотуу үчүн бар да IgD диагностикалык критерийлеринин бири болуп, онлайн оюндар милдеттүү жана туруктуу пайдалануу болуп саналат.^{6, 7, 8, 9} коомдук өз ара байланыштуу бир мурунку сабактан, dACC адамдар коомдук иш, башкаларга кошулуп тоскоолдук болгон коомдук чыгаруу, улам күтүлбөгөн кыйналып жооп жандандырылды.⁷⁰ Ошондуктан, SWEA абалы маанилүү коомдук мамилелердин алынып жаткан натыйжасында коомдук четке кайгы менен байланышкан бир нейрон жооп түшүндүрөт карата ГК-жылы dACC жанданганын көбөйгөн. Башка жагынан алып караганда, коомдук кыйналып байланыштуу dACC өчүрүү коомдук четке натыйжасында сезимдер азгырган⁷¹ IgD менен өспүрүмдөр жалпак коомдук жан кайра иштетүү боюнча таасир ачып мүмкүн деп божомолдоого болот. мурунку өткөрүлгөн изилдөөлөрдүн негизинде, dACC коомдук баш байланыштуу ооруга гана эмес, өбөлгө түзгөн^{72, 73, 74} ошондой эле таанып-көзөмөл⁷⁵ жана чыр-мониторинг жүргүзүү.^{76, 77} Ошондуктан, бул ачылыштар ГК иштелип жактан жөнгө салуу жана таанып-мониторинг жүргүзүү аркылуу сөздөрдү ант сунуштайбыз. ката мониторинг, таанып билүү контролдоо жана чыр-чатак учурларында башкаруу боюнча dACC ролун эске алуу менен,¹⁴ Бул байкоолор билүү башкаруу IgD менен өспүрүмдөр ойлорго сөздөрүнөн иштетүү боюнча кийлигише албашы мүмкүн экенин көрсөтүп турат.

Бул IgD жана ГК менен өспүрүмдөр арасында аймактык катышты айырмачылыктар IgD менен өспүрүмдөр өзгөртүлүшү мээ түзүлүшү менен ыйгарылышы мүмкүн. Структуралык иштетүүчү изилдөөлөр обочолонушу- ак зат менен cingulum менен ГК караганда, бөлчөк жонгуч менен ченегенде, ошондой эле ИИО менен өспүрүмдөр, кыйла төмөн ак зат бүтүндүгүн бар экенин билдирди¹⁶ жана төмөнкү мээ боз зат ACC-жылы жыштыгы.¹⁵ Ошондуктан, азыркы изилдөө байкалган dACC жана OFC, ортосундагы өз ара катыштарын өзгөртүүлөр себептик чечмелөө сак болушу керек да, IgD менен байланыштуу болушу мүмкүн.

amygdala да жан чыгарууда негизги ролду ойнойт⁷⁸ жана amygdala Мээ жооп жана өсүп кошуу жана OFC орнотууну азайган байлаган баскынчылык менен жеке коомдук коркунучтарга жооп байкалат.⁷⁹ Bechara жана башкалар.⁸⁰ amygdala жана OFC жан иштетүү тартылбайт деп айтууга; Бирок, сезим-аут жылы amygdala жана чечим кабыл алуу менен эс modulates. бир бүтүн OFC жана amygdala ооруларды менен Rats тиешелүү сигнал-жыйынтык пикир менен таанышып, максатка багытталган жүрүш жасай алган жок.⁸¹

Бул изилдөөдө, IgD менен өспүрүмдөр Интернет оюн кесепетинде менен шартталган илимий иш алып коюу, азап жана кыйынчылыктарга билдирди. Ошондуктан, IgD интернет оюн контролдоо кыйынчылыктарга дуушар менен өспүрүмдөр ГК салыштырмалуу терс сезимдер жөнгө салуу менен байланышкан таанып тартыштыкка болушу мүмкүн.

IgD менен өспүрүмдөр менен amygdala жана ачуулануу контролдоо ортосундагы терс байланыш

Учурдагы изилдөө IgD менен өспүрүмдөр менен, STAXI-К Ачуулануу Control шкалачалары боюнча упайы терс туура amygdala менен иши менен байланыштуу болду. Ачуулануу Control шкалачалары ачууланып сезимдерибизди башкара адамдын жөндөмдүүлүгүн өлчөө үчүн пайдаланылган.⁴² Бул натыйжа IgD менен өспүрүмдөр баскынчылыктын көзөмөлдөп amygdala маанилүү ролун көрсөтөт. Башка сөз менен айтканда, оң amygdala жогору жигердүүлүктү көрсөткөн IgD менен өспүрүмдөр ГК салыштырганда сөздөрдү ант карата Ачууга алдырбаш үчүн төмөнкү жөндөмдүүлүгүн билдирди. мурунку өткөрүлгөн изилдөөлөрдүн негизинде, Интернетте күчтүү тил жана оозеки укук бузуулар таасири, өспүрүм оозеки агрессия көбөйдү⁸² жана Massively оюнчу Online ойногон оюндар ойногон жана көйгөйлүү оюнчулар "аныкталды адамдар оозеки баскынчылык боюнча жогорку киргизди.⁸³ Атап айтканда, Интернетке башы менен өспүрүмдөрдүн агрессивдүү жүрүм-көрсөтүү мүмкүн эмес, жана бул бирикме жогорку мектепте караганда орто мектепте өспүрүмдөр арасында маанилүү эле.²⁰

Жыйынтыктап айтканда, азыркы изилдөө IgD жана ГК менен өспүрүмдөр арасында кызуу иштеп өзгөртүүлөрдү айкын далили. жүрүш-жооптор эч кандай топ айырмачылыктар бар болсо да, ГК салыштырмалуу IgD менен өспүрүмдөр dACC менен жандануусуна кыскарган көрсөткөн, коомдук баш байланыштуу бир мээ аймакта, жана туура ду, жан дүйнөсүн жөнгө салуу менен байланышкан бир мээ аймакта, жана сөз абалын ант учурунда . Бул жыйынтыктар ГК салыштырмалуу IgD менен өспүрүмдөр да нейрондордун кыймыл-жооптор сөздөрдү ант контролго иштетүү тартыштыгы чагылдырат. Мындан тышкары, IgD менен өспүрүмдөр жана сөз абалын ант учурунда frontolimbic аймактарда ар кандай аймактык оригиналынын көрсөттү, жана, атап айтканда, amygdala иш жандантуу терс IgD менен өспүрүмдөр ачууланбаса контролдоо байланыштуу болгон. Бул жыйынтыктар Интернетке башы менен өспүрүмдөр баскынчылыктын көзөмөлдөп amygdala маанилүү ролун көрсөтүп турат. Бул жыйынтыктар IgD менен өспүрүмдөрдүн коомдук-сезимдик кабылдоо түшүнүүгө.

чектөөлөр

Бул изилдөөнүн жыйынтыгы боюнча, бери дегенде төрт чектөөлөр тийиш. Биринчиден, бул изилдөө шарттары боюнча сөз жыштыгын карап, демек, жүрүм-турум жана нейрон жооп сөз жыштыгынын таасирин башкара алган жок, жок, жок. Экинчиден, кыйналып, тобу биримдик жана күлкүлүү сөздөрдү толеранттуулук байланыштуу берген оң жагы каралган эмес. Биз сөздөрдү ант кайра иштетүү учурунда нейрон иш-IgD таасири кызыкдар. Кудайдын сөзү сигналдарды чейин башка үлгүдөгү колдонулган эмес, ант болсун да, жагымсыз сигналдарды алдында билүү контролдоо үчүн жөндөмдүүлүгүнө интернет оюн таасирин изилдеп, бир кибер-зомбулукчул, анткени көп Корея өспүрүмдөр маанилүү экенине ишенгендердин оозанып ант берген болот кабылгандыгын билдирди Интернет оюндарды ойношот. Үчүнчүдөн, IgD менен өспүрүмдөр K-масштабда аркылуу интернет оюн менен шартталган психологиялык жана академиялык маселелерди билдирди да, азыркы изилдөө мындай оюн өзүнө сарпталган папке узактыгы жана акча сыяктуу интернет оюн менен байланышкан объективдүү Өзгөрмөлөрдү талдоого алган жок. Акырында, биз, мисалы, маектешүү жана диагностикалык критерийлер аркылуу бургула Тартыштык / Hyperactivity хаос жана депрессияга comorbidity контролдонуучу, бирок катышуучулардын ар кандай психологиялык жана экологиялык өзгөрмөлөр себеп катары каралышы мүмкүн эмес. Бул себептерден улам бирикмеси келечекте изилдөө иликтөөгө алынышы керек деп сунуш кылынат.

Кызыкчылыктардын келишпестиги

Жазуучулар кызыкчылыктардын эч кандай чыр-жар.

шилтемелер

1. Бренд M, Young KS, Laier C. Префронталдык көзөмөл жана интернетке көз карандылык: нейропсихологиялык жана нейровизингдик ачылыштардын теориялык модели жана серепчиси. Front Hum Neurosci 2014; 8: 375. | макала | PubMed |
2. Же M. Интернетке болгон көз карандылык: медициналык лексиконго жаңы баш аламандык кирет. CMAJ 1996; 154: 1882–1883. | PubMed |
3. Сакал KW, Wolf EM. Интернетке көз карандылыктын сунушталган диагностикалык критерийлериндеги өзгөртүү. Cyberpsychol Behav 2001; 4: 377–383. | макала | PubMed | CAS |
4. Kwon JH, Chung CS, Lee J. Интернет оюндарынын патологиялык колдонулушуна өзүн-өзү жана адамдар аралык мамилелерден качуунун таасири. Community Ment Health J 2011; 47: 113-121. | макала | PubMed |
5. Корея Интернет жана Коопсуздук Агенттиги Интернеттин колдонулушу боюнча сурамжылоо. Корея Интернет жана Коопсуздук Агенттиги: Сеул, Түштүк Корея, 2012-жыл.
6. Америка психиатриялык бирикмеси. Психикалык Disoders диагностикалык статистика колдонмо. 5th бардыр, Америка психиатриялык бирикмеси: Arlington, VA, АКШ, 2013.
7. Lee JY. Интернет көз карандылыкты чакан жараша психологиялык өзгөчөлүктөрүн айырмачылыктар. Рез Adolesc 2005; 12: 43-61.
8. Na EY, Park SR, Ким EM. өспүрүмдөрдүн интернет колдонуу чакан медиа пайдалануунун жана колдонуунун жолдору. Корея J Commun 2007; 51: 392-427.
9. Ko CH Лю GC, Хсиаосиендин S Йен JY, Янг MJ, Lin WC жана башкалар. Онлайн оюн көз карандылыктын оюн каалоосу менен байланышкан мээ иш-аракеттери. J Psychiatr Res 2009; 43: 739–747. | макала | PubMed |
10. Блакемор SJ, Choudhury S. Өспүрүм мээнин өнүгүшү: аткаруучу милдети жана коомдук таанып билүү. J Child Psychol Psychiatry 2006; 47: 296–312. | макала | PubMed |
11. Ким се, Уулу JW Чой WH, Ким Й., О JH, Lee S жана башкалар. Функционалдык магниттик-резонанстык томография аркылуу аныкталган өспүрүм интернетке көз каранды адамдардын мээсиндеги ар кандай сыйлыктарга жана кайтарым байланыштарга Нейрон реакциясы. Психиатрия клиникасы Neurosci 2014; 68: 463-470. | макала | PubMed |
12. Lee SY, Кайя JH. Impulsivity, коомдук маселелерди чечүү жөндөмдөрүнө жана байланыш өспүрүм интернет оюн затына көз каранды адамдарды стили. Корея J Clin Psychol 2001; 20: 67-80.
13. Lin SSJ, Цай CC. Тайвандын орто мектебиндеги өспүрүмдөрдүн сенсациясын издөө жана интернетке көз карандылыгы. Comput Hum Behav 2002; 18: 411-426. | макала |
14. Dong G, Wang J, Yang X, Zhou H. Интернетке көз карандылыктын тобокелдик сапаттары: Интернетке көз каранды кытайлык университеттин студенттеринин узунунан изилдөө. Asia Pac Психиатрия 2013; 5: 316–321. | макала | PubMed |
15. Чжоу Y, Лин FC, Du YS, Qin LD, Чжао З.М., Xu JR жана башкалар. Интернеттеги көз карандылыктагы боз заттын аномалиялары: вокселге негизделген морфометрияны изилдөө. Eur J Radiol 2011; 79: 92-95. | макала | PubMed |
16. Lin F, Чжоу Y, Du Y, коштошуп, L, Чжао Z, Xu J жана башкалар. Интернетке көз карандылыктын бузулушу бар өспүрүмдөрдүн анормалдуу ак зат бүтүндүгү: тракт негизделген мейкиндик статистикасын изилдөө. PLoS One 2012; 7: e30253. | макала | PubMed |
17. Гонконг SB, Ким JW Чой Э.Дж., Ким HH, Suh се, Ким CD жана башкалар. Интернетке көз каранды эркек өспүрүмдөрдө orbitofrontal кортикалдык жоондугу кыскарган. Behav Brain Funct 2013; 9: 11. | макала | PubMed |
18. Volkow ND, Fowler JS. Көз карандылык, мажбурлоо жана пассионардуулук оорусу: орбитофронталдык кабыктын катышуусу. Cereb Cortex 2000; 10: 318–325. | макала | PubMed | ISI | CAS |
19. Роббинс TW, Gillan CM, Smith DG, de Wit S, Ersche KD. Импульсивдүүлүктүн жана компульсивдүүлүктүн нейрокогнитивдик эндофенотиптери: өлчөмдүү психиатрияга карата. Trends Cogn Sci 2012; 16: 81-91. | макала | PubMed | ISI |
20. Ko CH, Yen JY, Liu SC, Huang CF, Yen CF. Өспүрүмдөрдүн агрессивдүү жүрүм-туруму жана интернетке көз карандылык жана онлайн иш-аракеттеринин ортосундагы бирикмелер. J Adolesc Health 2009; 44: 598–605. | макала | PubMed |
21. Эрдур-Бейкер О.Киберкуугунтук жана анын салттуу рэкетчилик менен болгон корреляциясы, жыныстык байланыш жана интернеттеги байланыш каражаттарын тез-тез жана кооптуу колдонуу. New Media Soc 2010; 12: 109-125. | макала |
22. Mehroof M, Гриффитс MD. Онлайн оюн көз карандылыгы: сенсацияны издөөнүн, өзүн өзү башкара билүүнүн, нейротизмдин, агрессиянын, мамлекеттин тынчсыздануусунан жана мүнөздөгү тынчсыздануунун ролу. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2010; 13: 313-316. | макала | PubMed |
23. Eastin MS, Griffiths RP. Реалдуу эмес: социалдык оюндан душмандык күтүүлөр. New Media Soc 2009; 11: 509-531. | макала |
24. Caplan SE. Жалгыздык, социалдык тынчсыздануу жана Интернеттеги көйгөйлүү колдонуу мамилелери. Cyberpsychol Behav 2007; 10: 234-242. | макала | PubMed |
25. Reinecke L. Жумуштагы оюндар: жумуш убактысында компьютердик оюндарды көңүлдүү пайдалануу. Cyberpsychol Behav 2009; 12: 461-465. | макала | PubMed |
26. Корея Интернет жана Коопсуздук Агенттиги.2011 Интернет-Этикалык Маданият Сурамжылоосу - Кыскача Отчет. Корея Интернет жана Коопсуздук Агентиги: Сеул, Түштүк Корея, 2011-ж.
27. Ko CH, Yen JY, Liu SC, Huang CF, Yen CF. Өспүрүмдөрдүн агрессивдүү жүрүм-туруму жана интернетке көз карандылык жана онлайн иш-аракеттеринин ортосундагы бирикмелер. J Adolesc Health 2009; 44: 598–605. | макала | PubMed |
28. Vingerhoets AJJM, Bylsma LM, де Улам C. сөгүнүү: а biopsychosocial келечектүү. Psychol Темалар 2013; 22: 287-304.
29. Pinker S. Эркиндиктин каргышы. Atlantic Monthly 2008; 302: 28-29.
30. Стефенс Р, Умланд С. Күнүмдүк каргыш жыштыгынын оору-кесепетине жооп катары ант берүү. J Pain 2011; 12: 1274–1281. | макала | PubMed |
31. Стефенс Р, Аткинс Дж, Кингстон A. Ооруга жооп катары ант берүү. Neuroreport 2009; 20: 1056–1060. | PubMed |
32. Вабниц П, Мартенс У, Нойнер Ф. Оозеки зомбулукка кортикалдык реакциялар: социалдык коркунуч туудурган сөздөрдүн иштелип чыгышын чагылдырган окуяга байланыштуу мээ потенциалы. Neuroreport 2012; 23: 774–779. | макала | PubMed |
33. Боуэрс JS, Pleydell-Pearce CW. Сөгүнүү, эвфемизм жана лингвистикалык салыштырмалуулук. PLoS One 2011; 6: e22341. | макала | PubMed |
34. Phan KL, Wager T, Тейлор SF, Либерзон I. Эмоциянын функционалдык нейроанатомиясы: ПЭТ жана ФМРИде эмоцияны активдештирүүнүн мета-анализи. Neuroimage 2002; 16: 331-348. | макала | PubMed | ISI |
35. Kanske P, Kotz SA. Эмоция аткаруучунун көңүлүн бурат: алдыңкы cingulate кортекси жана чыр-чатактуу тапшырмадагы эмоционалдык сөздөргө амигдала реакциясы. Hum Brain Mapp 2011; 32: 198–208. | макала | PubMed |
36. Ким YS, даярдыгы KA, Ким BN, Чанг SA, Йу, HJ Ким JW жана башкалар. Аффективдүү бузулуулар жана шизофрения боюнча Кидди-Расписаниенин азыркы жана өмүр бою нускасы - Корей версиясынын ишенимдүүлүгү жана негиздүүлүгү (K-SADS-PL-K). Yonsei Med J 2004; 45: 81-89. | макала | PubMed | ISI |
37. Oldfield RC. Кол менен иштөөнү баалоо жана анализдөө: Эдинбургдагы инвентаризация. Нейропсихология 1971; 9: 97–113. | макала | PubMed | ISI | CAS |
38. Conners CK, Уэллс KC, Паркер JD, Sitarenios G, Алмаз JM, Пауэлл JW жана башкалар. Өспүрүмдөрдүн психопатологиясын баалоо боюнча жаңы отчеттун шкаласы: факторлордун түзүмү, ишенимдүүлүгү, аныктыгы жана диагностикалык сезгичтиги. J Abnorm Child Psychol 1997; 25: 487–497. | макала | PubMed |
39. Бек АТ. Депрессияны системалуу иликтөө. Compr Психиатрия 1961; 2: 163-170. | макала | PubMed | ISI |
40. Корея Интернет адат напсине шкаласы Улуттук Маалымат Коом AgencyThird стандартташтыруу. Улуттук Маалымат Агенттиги Коом: Сеул, Түштүк Корея, 2011.
41. Kwak K, Ох S ,, Ким C. Корея Wechsler чалгындоо шкаласы үчүн пайдалануучу балдар-IV (K-WISC-IV) -Manual. Hakjisa: Сеул, Түштүк Корея, 2011.
42. Чон К.К., Hahn DW Ли CH, Spielberger CD. Мамлекеттик-Сапаты Ачуулануу Expression тизмесин Корея жасоо. Корея J Health Psychol 1997; 2: 60-78.
43. Чон KK. Кореянын мамлекеттик өзгөчөлүгү каары сөз тизимге өнүктүрүү. Корея J Rehabil Psychol 1996; 3: 53-69.
44. Корея LangueageThe Заманбап Корея Vocabulary Frequency тизмеси Улуттук институту. Корея Langueage Улуттук институту: Сеул, Түштүк Корея, 2003.
45. Ким BR Ли E, Ким HH, Park JY, Канг JI, An SK. Корея Affective Word тизмесин иштеп чыгуу. J Корея Neuropsychiatr т.и.к. 2010; 49: 468-479.
46. Маданият министрлиги, спорт жана TourismThe Корея кемсинтерлик сөздөрдү изилдөө үчүн Өспүрүмдөр. Маданият министрлиги, спорт жана туризм: Сеул, Түштүк Корея, 2010.
47. Кусс DJ, Гриффитс MD. Интернет оюн көз карандылык: эмпирикалык изилдөөлөрдүн системалуу карап чыгуу. Int J Ment Health Addiction 2012; 10: 278–296. | макала |
48. Yuan K, W Qin, Wang G, Zeng F, Чжао L, Янг X жана башкалар. Интернетке көз карандылыкты бузган өспүрүмдөрдүн микро түзүмүнүн бузулушу. PLoS One 2011; 6: e20708. | макала | PubMed | CAS |
49. Yuan K, Ченг P, Dong T, Би Y, Xing L, Ю D жана башкалар. Интернеттеги оюн көз карандылыгы менен өспүрүм курактагы Кортикалдык калыңдыгы аномалиялары. PLoS One 2013; 8: e53055. | макала | PubMed |
50. Stone TE, Hazelton M. Сөгүнүү жана анын психикалык ден-соолуктун медайымдардын тажрыйбасына тийгизген таасири. Int J Психикалык Саламаттык Медайымдыгы 2008; 17: 208–214. | макала |
51. Elliott R, Dolan RJ, Frith CD. Медиалдык жана каптал орбитофронталдык кортекстеги ажырымдуу функциялар: адамдын нейровизингдик изилдөөлөрүнүн далилдери. Cereb Cortex 2000; 10: 308-317. | макала | PubMed | ISI | CAS |
52. Kringelbach ML. Адамдын орбитофронталдык кабыгы: сыйлыкты гедоникалык тажрыйба менен байланыштыруу. Nat Rev Neurosci 2005; 6: 691–702. | макала | PubMed | ISI | CAS |
53. Lewis PA, Critchley HD, Rotshtein P, Dolan RJ. Аффективдүү сөздөрдөгү валенттүүлүктү жана дүүлүктү иштетүүнүн нейрон корреляциясы. Cereb Cortex 2007; 17: 742–748. | макала | PubMed | ISI | CAS |
54. Gallagher HL, Frith CD. Акыл теориясынын функционалдык чагылдырылышы. Trends Cogn Sci 2003; 7: 77-83. | макала | PubMed | ISI |
55. Крамер УМ, Мохаммади Б, Донамаёр Н, Самии А, Мунте ТФ. Эмпатиянын эмоционалдык жана когнитивдик аспектилери жана алардын коомдук таанып-билүү менен байланышы - фМРИ-изилдөө. Brain Res 2010; 1311: 110-120. | макала | PubMed |
56. Olson IR, Plotzker A, Ezzyat Y. Табышмактуу убактылуу уюл: социалдык жана эмоционалдык иштетүү боюнча ачылыштарга сереп. Brain 2007; 130: 1718–1731. | макала | PubMed | ISI |
57. Росс LA, Олсон IR. Коомдук таанып-билүү жана алдыңкы убактылуу лобдор. Neuroimage 2010; 49: 3452–3462. | макала | PubMed |
58. Сакс Р, Канвишер Н. "Акыл теориясындагы" темперо-париеталдык бирикменин ролу. Neuroimage 2003; 19: 1835–1842. | макала | PubMed | ISI | CAS |
59. Schnell K, Bluschke S, Konradt B, Walter H. Эмпатия жана ментализмдин функционалдык мамилелери: когнитивдик эмпатиянын нейрон негиздериндеги FMRI изилдөө. Neuroimage 2011; 54: 1743–1754. | макала | PubMed |
60. Нарумото Дж, Окада Т, Садато Н, Фукуи К, Йонекура Ю. Сезимге көңүл буруу адамдын оң жактагы утурумдук сулькусундагы ФМРИнин ишмердүүлүгүн жөнгө салат. Brain Res Cogn Brain Res 2001; 12: 225–231. | макала | PubMed |
61. Zilbovicius M, Meresse I, Chabane N, Brunelle F, Samson Y, Boddaert N. Аутизм, жогорку убактылуу сулькус жана коомдук кабыл алуу. Trends Neurosci 2006; 29: 359–366. | макала | PubMed | CAS |
62. Голдин PR, Макрей К, Рамел В, Гросс Дж. Эмоцияны жөнгө салуунун нервдик негиздери: терс эмоцияны кайра баалоо жана басуу. Биол Психиатрия 2008; 63: 577-586. | макала | PubMed |
63. Биндер JR, Десай RH. Семантикалык эс тутумдун нейробиологиясы. Trends Cogn Sci 2011; 15: 527–536. | макала | PubMed | ISI |
64. Bookheimer S. Тилдин функционалдык MRI: семантикалык иштетүүнүн кортикалдык уюштурулушун түшүнүүнүн жаңы ыкмалары. Annu Rev Neurosci 2002; 25: 151-188. | макала | PubMed | ISI | CAS |
65. Дамасио AR, Grabowski TJ, Bechara A, Дамасио H, ПОНТ LL, Parvizi J жана башкалар. Өзүнөн-өзү пайда болгон эмоцияны сезүү учурунда мээнин субкортикалык жана кортикалык иш-аракеттери. Nat Neurosci 2000; 3: 1049–1056. | макала | PubMed | ISI | CAS |
66. Jin M, Yang Z, Dong Z, Han J. Хучжоу шаарында Интернет аркылуу жалданган эркектер менен жыныстык катнашта болгон эркектер арасында презервативди колдонуунун туруктуу байланышы: кесилишүү боюнча сурамжылоо. BMC Public Health 2013; 13: 1101. | макала | PubMed |
67. Dolcos F, McCarthy G. Эмоциялык алаксытуу менен когнитивдик кийлигишүүнү ортомчулук кылган мээ тутумдары. J Neurosci 2006; 26: 2072–2079. | макала | PubMed | ISI | CAS |
68. Wager TD, Davidson ML, Hughes BL, Lindquist MA, Ochsner KN. Ийгиликтүү эмоцияны жөнгө салууга ортомчу болгон префронталь-субкортикалык жолдор. Нейрон 2008; 59: 1037–1050. | макала | PubMed | ISI | CAS |
69. Tupak SV, Dresler T, Guhn A, Ehlis AC, Fallgatter AJ, Паули P жана башкалар. Коркунуч болгон учурда эмоцияны жашыруун жөнгө салуу: нейрон жана вегетативдик корреляциялар. Neuroimage 2014; 85: 372-379. | макала | PubMed |
70. Эйзенбергер Н.И., Либерман MD. Эмне үчүн четке кагуу ооруйт: физикалык жана социалдык оору үчүн жалпы нейрон сигнал системасы. Trends Cogn Sci 2004; 8: 294–300. | макала | PubMed | ISI |
71. Eisenberger NI. Алдыңкы cingulate кортексинин коомдук оорудагы ролу үчүн мета-аналитикалык далилдер. Soc Cogn Affect Neurosci 2014; 10: 1-2. | макала | PubMed |
72. Эйзенбергер Н.И., Либерман MD, Уильямс К.Д. Четке кагуу зыян келтиреби? Коомдук четтетүү боюнча FMRI изилдөө. Илим 2003; 302: 290–292. | макала | PubMed | ISI | CAS |
73. Честер Д.С., Эйзенбергер Н.И., Понд РС мл., Ричман С.Б., Бушман Б.Ж., Дьюолл CN. Коомдук оорунун жана аткаруучулук иштин агрессияга өз ара таасири: FMRI эксперименти. Soc Cogn Affect Neurosci 2014; 9: 699–704. | макала | PubMed |
74. Eisenberger NI. Социалдык ажырымдын оорусу: физикалык жана социалдык оорунун жалпы нейрон негиздерин изилдөө. Nat Rev Neurosci 2012; 13: 421–434. | макала | PubMed | ISI | CAS |
75. Очнер КН, Гросс Дж. Эмоцияны таанып билүү. Trends Cogn Sci 2005; 9: 242-249. | макала | PubMed | ISI |
76. Kerns JG, Cohen JD, MacDonald AW 3rd, Cho RY, Stenger VA, Carter CS. Алдыңкы cingulate чыр-чатакка мониторинг жүргүзүү жана контролдоону жөндөө. Илим 2004; 303: 1023–1026. | макала | PubMed | ISI | CAS |
77. Ботвиник ММ, Коэн Дж.Д., Картер CS. Конфликттерди көзөмөлдөө жана алдыңкы cingulate кортекси: жаңыртуу. Trends Cogn Sci 2004; 8: 539–546. | макала | PubMed | ISI |
78. Фелпс EA, LeDoux JE. Амигдаланын эмоцияны иштетүүгө кошкон салымы: жаныбарлардын моделдеринен тартып адамдын жүрүм-турумуна чейин. Нейрон 2005; 48: 175–187. | макала | PubMed | ISI | CAS |
79. Coccaro EF, McCloskey MS, Fitzgerald DA, Phan KL. Импульсивдүү агрессияга кабылган адамдарда социалдык коркунучка Амигдала жана орбитофронталдык реактивдүүлүк. Биол Психиатрия 2007; 62: 168–178. | макала | PubMed |
80. Bechara A, Damasio H, Damasio AR. Эмоция, чечим кабыл алуу жана орбиталык фронталдык кортекс. Cereb Cortex 2000; 10: 295–307. | макала | PubMed | ISI | CAS |
81. Schoenbaum G, Setlow B, Saddoris MP, Gallagher M. Encoding алдын-ала болжолдонгон натыйжаны жана орбита-фронталдык кортексте алынган наркты тандоо учурунда багалогиялык амигдаладан алынган көз каранды. Нейрон 2003; 39: 855–867. | макала | PubMed | ISI | CAS |
82. Роза JY Чой JS, Gwak AR, Юнг D, Чой SW, Lee J жана башкалар. Интернетке көз каранды жана алкоголго көз каранды бейтаптардын агрессиясына байланышкан жалпы психологиялык мүнөздөмөлөр. Ann Gen Psychiatry 2014; 13: 6. | макала | PubMed |
83. Kuss DJ, Louws J, Wiers RW. Онлайн оюн көз карандылыгы? Мотивдер көп роль ойногон онлайн оюндарында көзкаранды оюн мүнөзүн алдын ала божомолдошот. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2012; 15: 480–485. | макала | PubMed |

Acknowledgments

Биз алардын техникалык жактан колдоо үчүн Сент-Мэри госпиталынын Mr Wu-Чен Lee жана Гүлнара Se-Jin буудай ыраазычылык билдиребиз. Бул иш Корея Өкмөтү (NRF-2014M3C7A1062893) тарабынан каржыланган Корея Гранттын Улуттук кору тарабынан колдоого алынды.