жалпылаган
милдеттери системалуу түрдө балдардын жана жаш адамдардын (CYP) ден-соолук жана бакубат жашоо-турмушу үчүн экраны сарпталган убакыттын байланыштуу зыян менен жана пайданы далилдерди изилдеп, саясатты маалымдоого.
ыкмалары суроого жооп берүү жүргүзүлгөн текшерүүлөрдүн системалуу кайра карап чыгуу ", ден соолук жана жакшы болуп балдар жана өспүрүмдөр (CYP) менен screentime таасиринин далили кайсы?" Электрондук маалымат базаларын февраль 2018 системалуу сын-пикирлер үчүн кеткен. Каралуучу сын экраны убакыттын ортосунда бирикмелерди билдирди (screentime; кандайдыр бир түрү) жана CYP ар кандай саламаттык сактоо / жыргалчылыгын жыйынтыгы. сын сапаты баа менен бааланат сын боюнча далил күчтүү болгон.
натыйжалары 13 сын-пикир (1 жогорку сапаттагы, 9 орто жана 3 төмөнкү сапатын) аныкталды. 6 орган курамын кайрылды; 3 диета / энергия керектөө; 7 психикалык ден соолук; 4 жүрөк-кан тамыр тобокелдиги; дени 4; 3 үчүн уйку; 1 оору; 1 астма. Биз screentime жана көбүрөөк семирүү / adiposity жана жогорку депрессиялык белгилери ортосундагы бирикмелери үчүн ортозар күчтүү далилдер табылган; screentime жана жогорку калориялуу, аз тамактануу сапатын жана жашоо жарды сапатынын ортосундагы биригүү боюнча орточо далили. жүрүм-турум проблемалары, тынчсыздануу, HYPERACTIVITY жана капылет менен screentime бирикмелери үчүн алсыз далилдер бар эле, кедей өзүн өзү сыйлоо сезимин, кедей жакшы турмушу үчүн, кедей-психологиялык ден соолук, зат алмашуу синдрому, кедей жүрөккө жана дене, кедей арттыруучу жана төмөнкү билимдүүлүгүнүн жана начар уйку жыйынтыгы . Жок жеп жабыркаган screentime бирикмесинин үчүн жок же жетишсиз далилдерди же өзүн-өзү өлтүрүүгө пикирдин, айрым жүрөк-кан тамыр, тобокел жагдайларды, астма таралышы же оору. чеги таасиринин далил алсыз эле. Биз күн сайын экран пайдалануунун чакан өлчөмү зыяндуу эмес, ал эми кээ бир пайдалуу болушу мүмкүн экенин алсыз кандай далил тапкан эмес.
Тыянактар screentime ошончолук күчтүү adiposity үчүн, туура эмес тамактануу, депрессиялык белгилери жана жашоо-турмуштун сапатын далилдер менен, CYP үчүн саламаттык сактоо, акыретте ар түрдүү менен байланышы бар экенин көрсөткөн далилдер да бар. коопсуз CYP screentime таасири боюнча саясатын туура жолго салуу үчүн далилдер чектелген.
Бул изилдөөнүн Strengths жана чектөөлөр
бир prespecified ыкманы колдонуп, бир нече электрондук маалымат базаларын жана сын ырааттуу изилдөөнү баштады.
түздөн-түз башка, түргөштөр, жүрүм-өзүнчө screentime билдирди гана изилдөө кирет.
колдоо далилдерди карап сапаты жана салмагынын Used баалоо натыйжалары далилдерди күч жүктөлсүн.
камтылган сын сапаты теле screentime изилдөөнүн үстөмдүк, негизинен орточо же төмөн болгон, screentime менен негизинен өзүн-өзү билдирди.
мобилдик экран пайдалануу боюнча маалыматтар өтө эле чектелүү болуп, биздин сын-экран Көрүүчүлөрдүн мазмунду же контекстин эске алынган эмес.
тааныштыруу
экран, бул компьютер, мобилдик, планшет же теле болобу, биздин азыркы учурда бир белгиси болуп саналат. Биздин балдар үчүн, "санариптик Жергиликтүү эл" чейин экраны санариптик маалымат жана оюн-зоок менен курчалган өстү, убагында экрана (screentime) заманбап жашоонун негизги бөлүгү болуп саналат.
Ошондой болсо да, балдардын жана жаштардын (CYP) саламаттык сактоо боюнча экраны тийгизген таасири тууралуу тынчсыздануу күчөп болду. сунушталган механизмдер менен энергия алуунун жогорулоосу screentime, ашыкча салмактуулук менен байланышы бар экенин көрсөткөн далилдер да бар,1 физикалык иш-аракеттери үчүн жеткиликтүү убакыт жылышуусу2 же түздөн-түз зат алмашуу курсунун төмөндөшү аркылуу.3 начар билим берүү иш-алып баруучу жогорку screentime кыжырданууга, төмөн маанай жана акыл-эс жана socioemotional өнүктүрүү боюнча зыяндуу таасирлери менен да байланыштуу экенин далилдер да бар.4
Ушундай кооптонуулардан улам, эксперттик топтор балдар үчүн скрининт убактысын көзөмөлдөөнү сунушташты. Америкалык Педиатрия Академиясы 2016-жылы 2-5 жаш курактагы балдарга скрипент убактысын 1 саат / күндүн ичинде жогорку сапаттагы программалар менен чектөөнү жана ата-энелер үчүн 6 жаштан жогору CYP менен макулдашуу боюнча скриншотту чектөөнү сунуш кылган.5 Канадалык Педиатрия Коом 2017 ушундай көрсөтмө чыгарылган.6
Бирок, азык-далил негизинде кесиптик колдонмолорду сын болгон жерде,7 ден соолугуна screentime таасири далил катары ыраатсыз жыйынтыктарын көрсөтүү системалуу түрдө сын-пикир менен карама-каршы келет.8-11 Бул жарым-жартылай мүмкүн төмөн дене кыймылынын жана энергия жумшалуусу менен мүнөздөлгөн эмес экран, түргөштөр, жүрүм тартып screentime бөлүп аткарбагандыгына байланыштуу болот. Ошондой эле экраны карап мазмундан screentime менен түргөштөр элементтерин бөлүп себеп болушу мүмкүн. Башкалары экран негизделген санариптик медиа болуучу олуттуу ден-соолук, коомдук жана мээси жакшы иштеши жана зыяндары тууралуу жогорулатылган деген бар деп белгилегенбиз. окумуштуулар белгилүү тобу жакында экран табиятынан зыяндуу билдирүүлөр жөн гана катуу изилдөө жана далилдер тарабынан колдоого алынган жок, деп айтышты.12 Башкалары болсо билим берүү жана өнөр жай секторлору көп CYP тарабынан Санариптик түзүлүштөрдүн Жайылып пайдаланууга өбөлгө түзөт деп белгилешет.13
Биздин максат системалуу ден соолугуна жана CYP арасында, ошондой эле жашоо-турмушу тууралуу экрандарда колдонуу убакыттын таасири боюнча далилдерди карап эле. сын (ROR же чатыр сын) системалуу сын-пикирлер, өзгөчө тез саясатын туура жолго салуу үчүн өтө кенен региондо далил күчүн даярдоону төп келет. Ошондуктан CYP ден соолук жана бакубатчылык натыйжалары боюнча ар кандай түрдөгү screentime таасиринен бир ROR баштады.
ыкмалары
Биз жарыяланган системалуу сын, отчеттук ыкмалары, системалуу жана Meta-анализ тизмесин үчүн тандалган Reporting заттары менен тыянактарынын системалуу изилдөөнү баштады.14 карап системалуу түрдө сын (каттоо номери CRD42018089483) жөнүндө Просперо реестринде катталган.
Review суроо берүү
Биздин анализ суроо "саламаттыкты сактоо жана балдар жана өспүрүмдөр менен screentime таасири жакшы болуу үчүн далил кайсы?" Болгон
Издөө стратегиясы
Биз февраль 2018 электрондук маалымат базаларын (Medline, Embase, PsycINFO жана CINAHL) издеп. Биз төмөнкүдөй Карапс издөө шарттары колдонулат: "(бала же өспүрүм ЖЕ өспүрүм ЖЕ жаштар) жана (экран убакыт ЖЕ теле ЖЕ компьютер ЖЕ түргөштөр, жүрүм-туруму же түргөштөр, иш-аракет) жана саламаттык сактоо" менен "системалуу кароого чектелген Басылма түрү менен же мета-анализ жок ". Окшош издөө шарттары башка маалымат базасы колдонулган. Биз датасы же тили боюнча изилдөөлөрдү чектөө жок. Аныкталган тиешелүү сын-кошумча мүмкүн шилтемелер колу-кеткен.
алгылыктуу критерийлери
Биз, болгону, төмөнкү критериялар аткарылышы системалуу сын-пикирлерди камтыган:
Системалуу түрдө издеп prespecified протоколдорду колдонуудан адабияттарды карап.
0 каралып балдарга же өспүрүмдөргө жыл 18 үчүн. балдардын саны тууралуу так маалымат берилген кененирээк курак чегин менен изилдөөлөр / өспүрүмдөр өзүнчө укугу бар болчу.
Эсептелген жана screentime билдирди, башкача айтканда, убакыт өзүн-өзү даярдаган билдирүүгө же ченегенде / байкоого-чаралар, анын ичинде ар кандай түрдөгү экраны, жумшалат.
Анализ, саламаттыкты сактоо жана балдар жана өспүрүмдөр жөнүндө таасири, ошондой эле болгон.
Биз screentime болгон сын-пикирлерди алынып сын жалпы, түргөштөр, жүрүм-турумун карап кайда ж.б. Мисалы, / тапшырма / окуу, убакыт машина өткөргөн сүйлөшүп жатканда отурган, анткени, түргөштөр, жүрүм-турумдун башка түрлөрү бөлүнгөн эмес, экраны шайкеш же убакыт аныкталган эмес бирок, түргөштөр, жүрүм-турумдун башка түрлөрү үчүн өзүнчө screentime үчүн жыйынтыгын билдирди, бул киргизилген. Бирок, башка калктар жүрүш screentime чыгарчу эмес сын-пикирлер камтылган эмес. Жазуучулар бардык мурдагы изилдөөлөрдү камтыган пикир такташты кайда, биз гана кайталап калбоо үчүн кийин сын камтылган.
Изилдөө тандоо
Изилдөөнү аныктоонун жана тандоонун схемасы көрсөтүлгөн ишмер 1. Баш аты А-Я жана конспекттер көчүрмөлөрдүн четтетилгенден кийин каралып жана мүмкүн болгон укуктуу макалалар аныкталган. 389 макалалардын доклад каралып жана 161 мүмкүн укуктуу макалалар берилген критерийлерге жооп көрүнүп турган аныкталган. толук тексти менен таанышууга акыркы ылайыктуулугун аныктоо үчүн кийин, 13 сын кароого киргизилет. камтылган сын мүнөздөмөсү көрсөтүлгөн стол 1.
Figure 1
Кароо үчүн агымдын схемасы.
стол 1
киргизилген изилдөөлөрдүн мүнөздөмөлөрү
Маалымат өндүрүү
эч кандай сандык мета-анализ сүрөттөлгөн тыянактар жана жыйынтыктар НС тарабынан жадыбалга жана толук RV тарабынан так текшерүүгө алынган.
сапатын баалоо
калыс тобокелдигин кошо алганда, системалуу түрдө сын сапаты системалуу методикалык сапаты (help Бөтөлкө) баалоо боюнча ылайыкташтырылган нускасын пайдаланып баа берилди.15 Биз жогорку, орто жана төмөнкү сапаты катары сын мүнөздөлөт. Жогорку сапаттагы сын-пикир төмөнкүдөй болушу үчүн талап кылынган: жарыяланган долбоору априори каралган (мисалы, жарыяланган протоколдорду жана этика комитети жактыруусуна ээ); жок эле дегенде, эки Bibliographic базаларын издеп плюс издөө дагы бир режимди өткөрүлөт; карабастан жарыялоо түрдөгү отчетторду издеп; көрсөтүлгөн жана камтылган изилдөөлөрдү сүрөттөлгөн; маалымат алуу үчүн, бери дегенде, эки киши пайдалануу; изилдөө өлчөмүн жана сапатын документалдуу жана алардын синтездери маалымат бул пайдалануу; narratively же статистикалык изилдөө жыйынтыктары синтездеген; Басылма калыс ыктымалдыгын баа жана пайыздык арыздын чыр кирген. Орто-сапаттуу сын-пикирлер үчүн талап кылынган: жок дегенде бир базасын издеп; көрсөтүлгөн жана камтылган изилдөөлөрдү сүрөттөлгөн; narratively же статистикалык изилдөө жана изилдөө жыйынтыктарын синтезделген сапатын документ. Сын-пикирлер бул критерийлерге сапатынын төмөндүгү катары аныкталган жооп берген эмес. Биз ар бир карап киргизилген негизги изилдөөлөрдүн сапатына баа берүү үчүн умтулган эмес Эскертүү.
Берилиштер синтези жана жалпылоо боюнча чаралар
Синтези жазуу түрүндөгү баяндама жыйынтыктарын жана жыйынтыктарды чыгаруу менен баштаган. Сын-пикирлер, анда саламаттык сактоо домен бөлүндү: орган курамы (анын ичинде adiposity); тамактануу жана энергетика алганда; Психикалык ден-соолук жана жайлуулук; жүрөк-кан тамыр тобокелдиги; бойду; парасат, иштеп чыгуу жана билимдүүлүгүнүн; уктоо; оору жана астманы камтыйт. Биз таасир өлчөмдөрүн жана долбоорлорду эске алуу менен карап чыгуу даражадагы далилдерди жыйынтыктар, мисалы, акылга сыярлык көрүндү да баа берди. Биз жыйынтыктарын баян өзүнчө сын-жылы жүргүзүлгөн мета-талдоо белгиледи. Биз бул жерде тиешелүү дозасын-жооп жыйынтыгын белгиледи. Биз сандык сандык резюме карап деъгээлинде караганда жекече изилдөө боюнча эмес жүргүзүү керек эле сын-пикирлер боюнча корутундуларды жалпылоодон үчүн эч кандай аракет көргөн эмес.
Биз андан кийин ар кандай сын-пикирлер боюнча жыйынтыгы ырааттуулугун боюнча далилдерди жалпы күч ылайык, ар бир доменде боюнча жыйынтыгын чыгарды, кароонун сапаты, изилдөө долбоорлоо жана жыйынтыгы баа берилди. Бул жылы биз эмес, алардын өлчөмү жана сапатына оң жана терс жыйынтыктарын отчет изилдөөлөрдүн санын аныктоонун болуп саналат, деп аталган добуштарды саноо азайтуу үчүн багытталган. Анын ордуна, биз баяндама жана сапатына жараша жыйынтыктарын таразага (help Бөтөлкө менен баа менен), ошондой эле негизги изилдөө долбоорлоо.16 Сын-пикирлер боюнча жыйынтыктарды жыйынтыктап жатып, биз күчтүү далилдерди бир нече жогорку сапаттагы сын-пикирлер, орточо күчтүү далилдер, бир нече орто сапаттуу сын-пикирлер боюнча туруктуу далилдер, орточо далилдер, негизинен, орточо сапаттуу сын-пикирлер боюнча алгылыктуу далилдер жана алсыз байланышкан бирикменин туруктуу далили деп аныктадык орто сапаттагы сын-пикирлердин айрым далилдерин же сапатсыз сын-пикирлердин туруктуу далилдерин чагылдырган далилдер.15
Чыдамдуу тартуу
Бейтаптар же коомдук conceptualisation же бул изилдөө жүргүзүү менен алектенген эмес.
натыйжалары
13 өзгөчөлүктөрү боюнча сын-пикирлер көрсөтүлгөн камтылган стол 1 көрсөтүлгөн киргизилген сын-пикирлер үчүн сапаттуу баа менен стол 2. Ошондой эле башка сын-кирген ар бир кароого изилдөөлөрдүн үлүшү 0%% 22 чейин катталды. стол 3 сапаттуу категориясы менен натыйжа жерлерге баяндама келүүнү көрсөтөт. камтылган сын көп максаттары замандаш жана көптөгөн сын-пикирлер көп натыйжалары каралат. Бар, дене курамы чаралары (анын ичинде семирүү), үч-аш жана энергия алуунун, жети, анын ичинде тиешелүү жыйынтыктары Психикалык ден-соолук үчүн өзүн-өзү сыйлоо жана жашоо сапатынын, төрт жүрөк-кан тамыр тобокелдик, төрт жарактуу менен screentime бирикмелерин деп алты сын-пикирлер болду үч уйку жана кайгы жана астма менен бир бири. бир гана жогорку сапаттагы карап жүрөк-кан тамыр тобокелге салуу менен гана чектелди. Биз төмөндө домен жыйынтыктарын сүрөттөгөн.
Body курамы
screentime жана көбүрөөк adiposity ортосундагы биригүү үчүн шайкеш далил беш орто сапатына сын-пикирлер жана бир сапатынын төмөндүгү кароого билдирди.
Жалпысынан screentime
орто сапатына сын-жылы Costigan жана башкалар 8 салмагы статусу менен screentime күчтүү оң мамиле аныкталган 32 / 33 изилдөөлөр, анын ичинде 7 / 8 болбогондугун тобокелдиктин төмөндүгү менен изилдөө, деп билдирди; Van Ekris жана башкалар 11 жогорку сапаттагы эки изилдөөнүн жана үч төмөн сапаттагы изилдөөдө ашыкча салмак / семирүү менен мамиле орточо далилдердин негизинде screentime менен дене массасынын индексинин (BMI) же BMI z-баллдын ортосундагы байланыштын күчтүү далилдерин билдирди жана башкалар 17 11 / 13 узунунан изилдөө, 4 / 4 иш-башкаруу изилдөө жана 26 / 36 кесилишинин изилдөөлөрдө screentime жана жагымсыз орган курамы (семирүү же жогорку BMI же майлуу массасы) ортосунда тыгыз пикир билдирди.
Сапаты төмөн карап чыгып, Элдик курултай жана башкалар 9 4 / 4 изилдөөлөрүндө screentime жана BMI ортосундагы оң пикир билдирди.
Телекөрсөтүү screentime
телекөрсөтүү screentime байланыштуу табылгалар көп бөлүгү. Tremblay жана башкалар 10 94 / 119 кесилишинин изилдөөлөр жана 19 / 28 узунунан изилдөөлөр аныкталган теле screetime жана семиздикте чаралардын ортосундагы орточо пикир билдирди. Van Ekris жана башкалар үч жогорку сапаттагы изилдөө убакыттын өтүшү менен ашыкча / семирүү TV көрүү убакыт жана ооруга чалдыгуунун ортосунда өз ара жакшы мамиледе болуш үчүн жана үч сапатынын төмөндүгү изилдөө күчтүү далилдерди билдирди. Карсон жана башкалар жагымсыз adiposity телекөрсөтүү 14 / 16 узунунан изилдөөлөрдө screentime, 2 / 2 иш-башкаруу изилдөө жана 58 / 71 кесилишинин изилдөөлөр менен байланыштуу экенин билдирди. LeBlanc жана башкалар 18 теле screentime жана жагымсыз adiposity чаралар ортосундагы байланыш ар кандай курактагы көрүнгөн мүмкүн деп билдирди, бирок ал далил сапаты ымыркайларга аз болуп, жаштын жана мектепке скромный.
Эки сын теле screentime байланыштуу мета-талдоо билдирди. Van Ekris жана башкалар 24 келечектүү когорттардан 257 9 катышуучулардын, кийинки BMI изилдөөлөр боюнча жогорку гетерогендүүлүк менен, күн сайын сыналгы көрүү (β = 0.01, 95% CI −0.002 үчүн 0.02) ар бир кошумча саат менен байланыштуу болгон эмес деп билдирди. Физикалык активдүүлүккө же диетага ылайыкташтыруу табылгаларды олуттуу өзгөрткөн жок. Ал эми, Tremblay жана башкалар төрт рандомизацияланган көзөмөлгө алынган сыноолордун учурунда, сыналгыдан кийинки кыскарган телевизор BMIдин −0.89 кг / м төмөндөшүнө байланыштуу болду2 (95% CI -1.467, 0.11, p = 0.01).
Компьютер, көргөзмө, уюлдук же башка screentime
screentime башка түрлөрү боюнча маалыматтар абдан аз эле. орто сапатына сын-жылы, Карсон жана башкалар жагымсыз adiposity чаралар 3 / 4 изилдөө, бирок 0 / 2 иш-башкаруу изилдөө жана кесилишинин изилдөөлөр ачылыштар өтө логикасыз экенин компьютер screentime менен байланышта болгон деп билдирди; Карсон жана башкалар Video / оюну screentime жана семиздикте жана Van Ekris ортосундагы биригүү үчүн эч кандай далил аныкталган жана башкалар 10 сапатсыз изилдөөдө BMI же BMI z-упайы же WC же WC z-упайы менен 2 сапатсыз изилдөөдө компьютердик / компьютердик оюндардын ортосундагы байланыштын эч кандай далили аныкталган жок.
гана мета-анализ, Van Ekris жана башкалар 6971 катышуучулары беш келечектүү когорта каршысындагы деп билдирди, BMI кийинки олуттуу изилдөөлөр боюнча жогорку кошкондукту менен ар бир күн сайын компьютер screentime кошумча саат (β = 0.00, 95% CI -0.004 0.01 чейин) менен байланышкан эмес. кыймыл-аракетти же тамак-аш үчүн ылайыкташтыруу материалдык жыйынтыктарын өзгөргөн жок.
Dose-жооп таасирлери
телекөрсөтүү screentime үчүн дозасы-жооп таасир эки орто сапатына сын билдирди (Трэнбла жана башкалар; LeBlanc жана башкалар), Үчүнчү (Касан менен жана башкалар) Сыналгыдан же башка screentime айырмалоо жок. Карсон жана башкалар screentime дозасын-жооп деп билдирди 73 изилдөө изилденген: жогорку экран убакыт / TV көрүү олуттуу 1 саат кесип-пунктуна жагымсыз орган курамы менен байланыштуу болгон (8 / 11 изилдөөлөр), 1.5 саат кесип-пункту (2 / 2 изилдөөлөр), 2 саат кесип-пункту (24 / 34 изилдөөлөр), 3 саат кесип-пункту (12 / 13 изилдөөлөр) же 4-саат кесип-пункту (4 / 4 изилдөөлөр).
Жыйынтык
Биз жогорку телекөрсөтүү сценарийинин ашыкча семиздик менен байланыштуу экендигин, бирок жалпы скринимент менен же телевизордон тышкары сценарий менен байланышуу үчүн жетиштүү далилдер жок деген орточо күчтүү далилдер бар деген тыянакка келебиз. Дозага жооп берүүчү ассоциациянын экрандын же телекөрсөтүү убактысынын болушу үчүн орточо далилдер бар. Бирок, сааттын бир нече саатында белгилүү бир босого үчүн күчтүү далил жок.
Диета жана энергия керектөөнү
калориялуу жана / же диета себептер менен screentime бирикмелери эки орто сапаты жана бир сапатынын төмөндүгү кароого каралды.
эксперименталдык изилдөө орто сапатын карап чыгып, Марш жана башкалар 1 и) тамак-аш жарнама жок screentime эмес экран жүрүм-жылдагыга салыштырганда тамак- аштын менен байланыштуу болгон бардык далилдер бар экенин билдирди; II) теле screentime абдан тоюмдуу энергия тыгыз азык-түлүктү жогорулатат жана III) оюн screentime ушундай тамак- аштын көбөйгөн үчүн алсыз далилдер бар эле. Алар мурдагы айлана-чөйрөнү коргоо таяна гипс деген башатынын боюнча сыналгы, ёбёлгё таасирлери, нормалдуу салмактагы караганда ашыкча салмак же семиздик менен балдар күчтүү экенин орточо далилдер бар болгон.
орто сапатын карап чыгып, Costigan жана башкалар 3 / 5 изилдөөлөрүндө туура тамактануунун жана жүрүм-туруму менен screentime терс пикир билдирди. Сапаты төмөн карап чыгып, Екатеринбург жана Biddle19 телекөрсөтүү screentime алгылыктуу жалпы энергия керектөө жана энергия тыгыз суусундуктар менен байланышкан да, терс да балдар жана өспүрүмдөр менен узунунан кесип боюнча жашылча-жемиш керектөө менен байланышкан деп орточо далилдерди билдирди. кесилишинин изилдөө, алар балдардын теле screentime бирдей бирикмелер жана өспүрүмдөр жалпы screentime скромный далилдерди аныкталган.
Жыйынтык
Биз screentime, өзгөчө телекөрсөтүү screentime, жана жогорку калориялуу жана пайдалуу бир азык топтордун энергия жогорку алууда жана төмөнкү алууда, анын ичинде тамак-соолугу сапатынын ортосундагы биригүү боюнча орточо далилдер бар тыянакка келишкен.
Психикалык ден соолук жана бакубатчылык
Психикалык ден-соолук жана бакубат жашоо-турмушу жана screentime ортосундагы бирикмелери жети орто сапатына сын-изилденген.
Тынчсыздануу, депрессия жана internalising проблемалар
гана Камактагы жана башкалар 20 тынчсыздануу менен бирикмелери жөнүндө билдирди, ал эми screentime узактыгы жана тынчсыздануу депрессия ортосунда оң бирикменин скромный кандай далил тапкан эмес.
Costigan жана башкалар 3 / 3 изилдөөлөрүндө депрессиялык белгилери менен screentime бир оң пикир билдирди. Ошо сыяктуу эле, Камактагы жана башкалар аралаш кесилишинин жана узунунан кеткен изилдөөлөрдүн негизинде депрессиялык symptomatology жана screentime ортосунда өз ара жакшы мамиледе болуш үчүн күчтүү далилдер билдирди. Камактагы жана башкалар Ошондой эле коомдук медиа screentime жана депрессиялык белгилери менен биригүү үчүн чектелген далилдер бар экенин белгиледи. Suchert жана башкалар 21 internalising кыйынчылыктар менен screentime бир оң пикир билдирди (6 / 10 изилдөө), ал эми өз-өзүнчө ченегенде чөгүү жана тынчсыздануу белгилери боюнча так далилдер жоктугу белгиледи.
депрессиялык белгилери үчүн дозасы-жооп алганда, Камактагы жана башкалар 2/3 изилдөөлөрүндө күн сайын re3 сааттан жогору депрессиялык белгилер менен байланышкан деп билдирди. Suchert жана башкалар үч изилдөөлөр screentime ортосунда ийринин пикир аныкталып, депрессиялык белгилери, мисалы, бир алгылыктуу жол менен экрандарда менен өспүрүмдөр экенин депрессиялык симптомдору төмөн таркашын көрсөттү деп билдирди.
Жүрүм-турумум көйгөйлөр
Карсон жана башкалар screentime жана жүрүм-турумдук маселеси ортосунда бирикме 24 изилдөө каралат деп билдирди. узунунан изилдөөлөрдө, жагымсыз жүрүм-турумдук иш-чаралар менен оң бирикме теле screentime жалпы screentime жана 2 / 2 изилдөө 3 / 5 изилдөөлөрдө билдирди, ал эми нөл бирикме оюн screentime боюнча 3 / 3 изилдөөлөрдө билдирди. кесилишинин изилдөөлөрдө, оң бирикмелер теле screentime (4 / 6 изилдөөлөр), ЭЭМ үчүн пайдалануу (3 / 5 изилдөөлөр) жана оюн screentime (3 / 4 изилдөөлөр) кабарланган. Ал эми, Трэнбла жана башкалар телекөрсөтүү screentime-турумундагы проблемалардын жогору денгээлде менен байланышкан деп начар далилдер бар болгон.
дозасын жооп алганда, Касан жана башкалар Бул эки изилдөөнүн жыйынтыгында каралды, экөө тең күнүнө 1 сааттык телекөрсөтүү жүрүм-турумдун жагымсыз чаралары менен байланыштуу деп билдиришти.
Hyperactivity жана укпаганы
Hyperactivity жана көңүл гана карап каралган. Suchert жана башкалар 10 / 11 изилдөөлөрдө screentime жана HYPERACTIVITY / укпаганы көйгөйлөрдүн ортосундагы жакшы пикир бар экенин билдирди.
Башка психикалык ден соолук маселелери боюнча
LeBlanc жана башкалар телекөрсөтүү сценарийинин 14 жашка чейинки жаш балдардын психикалык социалдык саламаттыгынын начарлашына байланыштуу экендиги жөнүндө орточо далилдер бар экендигин билдирди.
Бир гана карап чыгуу ар бир жеп Башаламаныдктарды жана өзүн-пикирдин менен screentime боюнча пикир болуп эсептелет. Suchert жана башкалар , Оору белгилерин жеп менен биригүү үчүн эч кандай айкын далил жок деп билдирди Камактагы ал эми жана башкалар өзүн-пикирдин менен мамиле тууралуу эч кандай так далилдер болгон жок деп билдирди.
Өзүн сыйлоо
өзүн-өзү сыйлоо жөнүндө Effects үч сын кароого алынган. Камактагы жана башкалар өзүн-өзү төмөн баалап screentime ортосундагы мамиледе болуш үчүн орточо далилдер бар болгон. Карсон жана башкалар Бул бирикме узунунан изилдөө каралган эмес, бирок кесилишинин изилдөөлөрдө, өзүн өзү сыйлоо сезими төмөн 2 / 2 изилдөөлөрдө screentime менен байланыштуу болгон жана 3 / 5 изилдөө компьютер screentime менен уюлдук байланыш screentime эч кандай так далилдер деп билдирди .
Ал эми, Suchert жана башкалар өзүн-өзү сыйлоо жана Трэнбла менен биригүү үчүн эч кандай так далилдер билдирди жана башкалар screentime жана өзүн-өзү сыйлоо ортосундагы кайтарым көз карандылыкты көрсөтүү гана 7 / 14 кесилишинин изилдөө менен, ушундай бүдөмүк далилдер билдирди.
жашоо сапаты жана жайлуулук
жашоонун сапаты өмүр (HRQOL) жана ден-соолукка байланыштуу сапатын бир кароого жана өмүргө же ден соолугуна кабыл кабыл сапаты тууралуу эки сын каралууда.
расмий өлчөнгөн куруу сыяктуу HRQOL Wu тарабынан изилденген жана башкалар, 22 11/13 кесилишинде жана 4/4 узунунан изилдөөлөрдө көбүрөөк скринменттин төмөнкү өлчөнгөн HRQOL менен байланыштуу болгонун тастыктаган далилдерди билдирди. 2 изилдөөнүн мета-анализинде re2-2.5 саат / саат скринингдин HRQOL көрсөткүчү кыйла төмөн болгон (HRQOL упайынын орточо айырмачылыгы 2.71 (95% CI 1.59дан 3.38ге чейин)) <2-2.5 саатка караганда / күн.
Suchert жана башкалар 11 / 15 изилдөөлөр жашоонун screentime жана кедей психологиялык бейпилдиги же кабыл ортосунда жакшы пикир жок экенин билдирди. Costigan жана башкалар 4 / 4 изилдөөлөрүндө screentime жана кабыл ден соолугуна ортосундагы терс пикир билдирди.
кыймыл-аракетти жөнгө салуу
Suchert жана башкалар 11 изилдөөлөр физикалык иш-аракеттери эске screentime жана акыл-эс ден соолугун ортосундагы байланышты карап кирген деп билдирди. Алар ар бир изилдөөгө screentime жана кедей Психикалык ден-соолук ортосундагы байланыш (натыйжасы бир катар) деп билдирди жеке иши үчүн жөнгө салуу үчүн күчтүү болгон, ошол screentime деген физикалык иш-жер өз алдынча психикалык ден соолугу үчүн коркунуч болуп саналат.
Жыйынтык
Screentime жана депрессиялык белгилери ортосундагы байланыш орточо күчтүү далилдер бар. Бул ассоциация жалпы скринментке арналган, бирок социалдык медиа скрименти менен бириктирилген бир гана сын-пикирдин чектелген далилдери бар. Дозага жооп кайтаруу эффектиси үчүн орточо далилдер бар, депрессиялык белгилер менен байланышуу үчүн күн сайын re2 саат босогосу үчүн алсыз далилдер бар.
Эки сааттын төмөнкү HRQOL менен байланышы үчүн орточо далилдер бар, ал эми күнүмдүк re2 сааттык босого үчүн алсыз далилдер бар.
жүрүм-турум кыйынчылыктар менен screentime биригүүгө үчүн алсыз далилдер бар, тынчсыздануу, HYPERACTIVITY жана капылет, кедей өзүн-өзү сыйлоо жана жакыр жаш балдардын психологиялык ден соолук. жеп жабыркаган же өзүн-өзү өлтүрүүгө пикирдин менен биригүү үчүн эч кандай айкын далил жок. screentime жана акыл-эс ден соолугун ортосундагы байланыш физикалык иш-көрсөтүү көз каранды эмес экенин алсыз далилдер бар.
Жүрөк-кан тамыр тобокелдик
screentime жана жүрөк-кан тамыр тобокелдигинин ортосунда бирикмелери бир жогорку сапаттагы жана үч орто сапатына сын тарабынан изилденди.
Жүрөк-кан тамыр коркунучтардын, терс зат алмашуу синдрому / кластерлерди
бир гана жогорку сапаттагы карап чыгып, Goncalves де Oliveira жана башкалар 23 метаболизм синдромунун (MetS) катышуусу менен скримент убактысын же телекөрсөтүү убактысын бириктирген эч кандай далил жок экендигин билдирди. Алты изилдөөнүн мета-анализинде (n = 3881), алар ЖР менен> 2 саат screentime = 1.20 (95% CI 0.91 ден 1.59 чейин), p = 0.20; I2= 37%). Бирок, дем алыш күндөрү эки изилдөө боюнча өзүнчө изилденгенде (n = 1620), алар MetS (OR = 2.05 (95% CI 1.13 ден 3.73 чейин), p = 0.02; I2= 0%). орто сапатын карап чыгып, Касан жана башкалар бир кластерге тобокелдик баллды жана телекөрсөтүү screentime ортосундагы бирикме 2 / 2 узунунан изилдөө жана 6 / 10 кесилишинин изилдөөлөрдө билдирди, деп билдирди.
Жеке жүрөк-кан тамыр коркунуч болуп саналат
Үч орто сапаттуу сын-пикирлерде, мисалы, холестерол, кан басымы, гемоглобин A1c же инсулинге болгон сезимсиздик сыяктуу ар кандай жеке тобокелдик факторлорунун ортосундагы байланыш далилдери каралды. Tremblay жана башкалар, Van Ekris жана башкалар жана Карсон жана башкалар Ар бир негизинен бирдиктүү изилдөөлөр жана изилдөө боюнча ырааттуу эмес, чектелген далилдер менен, бардык тобокелдиктерди эске алуу менен биригүү үчүн эч кандай ырааттуу далилдер бар экенин билдирди.
Жыйынтык
Mets менен screentime жана телекөрсөтүү screentime ортосундагы бирикменин алсыз далилдер бар. ар кандай адам жүрөк-кан тамыр, тобокелдиктерди эске алуу менен биригүү үчүн эч кандай айкын далил жок.
жарамдуулук
жарактуу менен бирикмелери төрт орто сапатына сын тарабынан изилденди. Эки сын-пикир, Costigan жана башкалар жана Tremblay жана башкалар, Screentime жана жарактуу ортосундагы биригүү боюнча далил алсыз жана ыраатсыз экенин белгиледи. Чынында эле, Costigan жана башкалар 2 / 5 изилдөөлөр оң мамилесин билдирди белгилеп, бул жогорку screentime жогорку физикалык иш-аракеттери менен байланыштуу болгон деп эсептелет.
Ал эми, эки сын-пикир (Карсон жана башкаларЖана Van Ekris жана башкалар) Screentime же теле screentime жана жүрөккө жарактуу ортосундагы кайтарым биригүү үчүн күчтүү далилдер бар болгон. Карсон жана башкалар 4/4 изилдөөлөрдүн босогосун карап чыгып, 2 сааттык чекит колдонулганда (4/4 изилдөөлөр) жогорку скринменттин төмөнкү фитнес менен тыгыз байланышы бар экендигин белгиледи.
Жыйынтык
бир 2 саат сайын screentime босогосунда үчүн алсыз далилдер менен screentime же теле screentime жана жүрөккө жарактуу ортосундагы биригүү үчүн алсыз жана ыраатсыз далилдер бар.
Парасат, иштеп чыгуу жана билимди
CYP тааным жана өнүктүрүү менен бирикмелери үч орто сапатына сын-изилденген.
LeBlanc жана башкалар телекөрсөтүү screentime жаш балдардын акыл өсүүсүнө терс таасирин тийгизди деп сапатынын төмөндүгү далилдер бар экенин билдирди. жерде далил, наристелердин арасында күчтүү болгон LeBlanc жана башкалар телекөрсөтүү screentime эч кандай пайда да такталып жана акыл өсүүсүнө зыян экенин орточо сапаттуу далилдер бар экенин белгилешкен.
Tremblay жана башкалар көп теле screentime кедей билимдүүлүгүнүн менен байланышкан деп начар далилдер бар экенин билдирди. Карсон жана башкалар Ошондой эле screentime же теле screentime кедей билимди менен байланышкан деп алсыз далилдерди белгиледи.
Жыйынтык
screentime өзгөчө телекөрсөтүү screentime кедей билимдүүлүгүнүн менен байланышкан жана жаш балдардын акыл өсүүсүнө терс таасирин тийгизет деп алсыз далилдер бар.
уйку
уйку бирикмелери бир орто сапаты жана эки сапат төмөн сын-изилденген.
орто сапатын карап чыгып, Costigan жана башкалар 2 / 2 изилдөөлөрүндө screentime жана уйку көйгөйлөрү ортосундагы оң пикир билдирди. сапатынын төмөндүгү сын-жылы, Элдик курултай жана башкалар screentime жана уйку узактыгы ортосундагы биригүү үчүн жетиштүү далилдер бар экенин билдирди. Алардан айырмаланып, өтө ыкшоолук менен чеберинин24 Жалпы скриним, телекөрсөтүү, компьютердик сценарий, видео жана уюлдук телефондордун уктоосу уктоонун начар натыйжалары менен байланыштуу экендигин, анын ичинде уктоо убактысы кыскаргандыгын, жалпы уктоо убактысы кыскаргандыгын, уйкунун башталышы жана күтүү убактысы жана күндүзү чарчагандыгы жөнүндө орточо далилдер бар экендигин билдирди. Алар болжол менен 5-10 мүнөт уктаганга чейин уктоо кечигип, ар бир кошумча саат сайын телевизор көрсөтүлгөн. Уюлдук шаймандын көбүрөөк убактысын пайдалануу менен бир кыйла кыска жалпы уктоо убактысынын жыйынтыктары 10/12 изилдөөлөрүндө билдирилген, 5/5 күндүзгү чарчоо же уйкусуроо жөнүндө көбүрөөк маалымат берген.
Жыйынтык
screentime начар уктай башталганда мөөнөтү, анын ичинде жыйынтыктардын, кыскартылган жалпы уйку убагында жана күндүз чаалыгуу менен байланышы бар экенин алсыз далилдер бар. Бул бирикме теле screentime, компьютер screentime, көрмө screentime жана мобилдик байланыш, анын ичинде screentime screentime бардык түрлөрүн боюнча көргөн бир сын-далилдер бар.
Дене оору
кайгы менен бирикмелери бир орто сапатын кароого каралды. Costigan жана башкалар Бул өтө аз изилдөө изилденген да бар, screentime жана мойну / ийиндери оорутканда, баш оорууга жана төмөнкү белдин оорушун ортосундагы биригүү үчүн алсыз далилдер бар экенин билдирди. Бул бир гана кароого изилденген, биз жетиштүү далил даражасына мүнөздөлгөн.
астма
астма менен бирикмелери бир орто сапатын кароого каралды. Van Ekris жана башкалар screentime же теле screentime жана астма таркалышы ортосундагы мамиледе болуш үчүн далилдер жетишсиз болгон жок деп билдирди.
талкулоо
Бул RoR скринменттин CYP ден-соолугуна жана жыргалчылыгына тийгизген таасири жөнүндө жарыяланган адабияттарды кыскача баяндайт. Далилдер ашыкча тамактануу жана диетанын натыйжалары үчүн күчтүү болгон, ал эми жогорку телекөрсөтүү убактысы семирүү / семирүү жана скримент убактысы, айрыкча телекөрсөтүү убактысы, ассоциация үчүн орточо далилдер менен байланыштуу болгон жана орточо күчтүү далилдер менен, ошондой эле ден-соолукка пайдалуу тамактануунун сапаты жогору болгон. Психикалык ден-соолук жана жыргалчылык дагы бир катар сын-пикирлердин темасы болду. Коомдук медиа скрининг жана депрессия үчүн далилдер начар болгонуна карабастан, скринимент менен депрессиялык симптомдордун ортосундагы байланышка орточо күчтүү далилдер болгон. Скринменттин жашоо сапатынын начардыгы менен байланыштуу экендиги жөнүндө далилдер орточо болгон, бирок скрининтти психикалык саламаттыктын башка натыйжалары менен байланыштырган далилдер, анын ичинде жүрүм-турум көйгөйлөрү, тынчсыздануу, гиперактивдүүлүк жана көңүл коштук, өзүн-өзү сыйлоо сезими, жакырчылык жана жакырчылык жаш балдардын психикалык социалдык саламаттыгы. Алсыз далилдер психикалык ден-соолук ассоциациялары физикалык активдүүлүктөн көзкарандысыз деп божомолдогон.
башка натыйжалар үчүн далилдер бир топ аз күчтүү болду. screentime (жана телекөрсөтүү screentime) Mets, кедей жүрөккө жарактуу, кедей-эсинин өнүгүүсү жана төмөнкү билимдүүлүгүнүн жана начар уйку жыйынтыгы ортосунда бирикменин алсыз далилдер бар. Бул жерде билдирди алсыз далилдер көп эмес, алсыз бирикмелер адабияттардын жетишсиздиги менен байланышы бар экенин белгилей кетүү маанилүү. Ал эми, ошол жерде тамактанышарын бузулган screentime бирикмесинин үчүн жок же жетишсиз далилдерди же өзүн-өзү өлтүрүүгө пикирдин, ар кандай адам жүрөк-кан тамыр, тобокелдиктерди эске алуу, астма таралышы же оору.
Биз бул жерде screentime баа эмес, башка чөйрөлөрдөгү пайда менен байланыштуу болушу мүмкүн экенин моюнга алып, бирок, саламаттыкты сактоо, ошондой эле жашоо-турмушун жана өнүктүрүү үчүн жөлөкпулдарды эч кандай ырааттуу далилдерди аныктады.
Экран убактысы менен ден-соолуктун натыйжаларынын ортосундагы дозага жооп мамилеси боюнча далилдер негизинен начар. Экран убактысы же телекөрсөтүү убактысы жана семирүү натыйжалары, депрессия жана HRQOL үчүн доза-жооп бирикмеси үчүн орточо далилдерди таптык. Ошентсе да, биз семиздикти сактоо үчүн сааттын ичиндеги босого үчүн эч кандай күчтүү далилдерди аныктадык жана депрессиялык белгилери бар ассоциациялар үчүн жана HRQOL менен күнүмдүк re2 сааттык босого үчүн алсыз далилдерди гана аныктадык. Бир сын-пикир, скринимент менен депрессиялык белгилердин ортосунда ийри сызыктуу байланыш бар экендигин айткан.21
Жалпысынан киргизилген сын сапаты орточо болуп калды, бир гана жогорку сапаттагы карап чыгуу менен кирген үч сапатынын төмөндүгү сын. Ал жерде бир гана төрт мета-анализ көрсөтүлгөн, эки телекөрсөтүү screentime жана BMI менен жана бири-screentime жана Mets жана screentime жана HRQOL ар бир. ар бир карап дээрлик бардык изилдөөлөр жогорку кирешелүү өлкөлөрдө кабыл алынган, АКШда жүргүзүлгөн ар бир кароого көпчүлүк. сын ортосундагы изилдөө Кайчылашуу жыйынтыктары айрым изилдөөлөр аз санда үстөмдүк жок экенин айтып, жалпы эле төмөн болгон.
адабияттын негизги алсыздыгы компьютер колдонууга карап же оюнга жана мобилдик экран түзмөктөрдө, анын ичинде бир нече изилдөөлөрдүн изилдөө кичинекей сандар менен теле screentime менен, анын ээлиги болуп саналат. сыналгы көрүп жатканда CYP уюлдук мындай пайдалануу сыяктуу экран колдонуу биригип мүмкүн экендигинин далили жогорулатуу болуп саналат да, эч ким, бир нече жарыш экран пайдаланууну карап; жаштар, анын ичинде жарнама каалабаган мазмуну, чыгып чыпкалоону көмөктөшүү үчүн бир нече экрандарда аркылуу кабар.25 Ошентип, бул ачылыштар коомдук массалык маалымат каражаттарынын жана мобилдик экран пайдалануу, анын ичинде экран пайдалануунун заманбап түрлөрү үчүн жалпы болот канчалык белгисиз. ROR сөзсүз системалуу сын-жылы кошулган, ошондуктан сөзсүз өтө жаңы окуяларды чечүүгө чектелген негизги изилдөөлөрдү, анын ичинде гана чектелип калат. Бул шайкеш изилдөө коомдук массалык маалымат каражаттарынын жана бир нече экран пайдалануу жана ден соолугуна, алардын таасири, анын ичинде заманбап санариптик экран пайдалануу боюнча жеткиликтүү чейин бир нече жыл талап кылынышы мүмкүн.
Бул табылгалар экрандын башка түрлөрү үчүн жалпылаштырылабы же жокпу, борбордук маселе - бул скриненттин таасири экранда же экранда көрүлгөн материалда сарпталган убакыт менен, атүгүл экранда көрсөтүлгөн контенттин контекстинде канчалык деңгээлде байланыштуу. Screentime кыймылсыз кыймылдоо учурунда (башкача айтканда, физикалык жүктөмдүн ордунан жылуу) же түздөн-түз таасир этүү аркылуу иштеши мүмкүн. Бул түз эффектер экрандардан көрүлүп жаткан материалдар аркылуу (мисалы, балдарды зордук-зомбулукка же сексуалдык мүнөздөгү материалдарга азгыруу; же бейбаштыкка дуушар болуу), коомдоштуруунун же окуу убактысынын жылышынан (мисалы, социалдык обочолонууга алып келет) же түздөн-түз таасир этиши мүмкүн. мисалы, когнитивдик эффекттер, мисалы, көгүлтүр экран жарыгынын уйку режимине таасири жана көңүл менен концентрацияга тийгизген таасири.4 Биздин жыйынтыктар screentime ден соолугуна терс таасир тийгизип турган механизмдери жөнүндө бизге кичине айтып коёюн, биз adiposity, жарактуу, жүрөк-кан тамыр тобокелдикке аныкталган таасирлери, Психикалык ден-соолук жана уйку экран пайдалануу, түргөштөр, таасиринен улам деп болжолдоого болот. Бирок, биз screentime sedentariness арачылык үчүн күмөн жогорураак энергия тыгыз тамак алууда менен байланыштуу болгон орточо далилдерди аныктап берген. Мындан тышкары, психикалык ден соолук менен screentime бирикмелери физикалык иш-аракеттери үчүн туураланып ашынды алсыз далилдер бар,21 Ошол screentime деген өз алдынча кыймыл-аракеттин жер психикалык ден соолугубузга терс таасир этиши мүмкүн.
Биз скринменттен ден-соолукка пайдалуу экендиги жөнүндө эч кандай далилдерди тапкан жокпуз. Ошентсе да айрымдар санариптик медианын ден-соолукка, социалдык жана таанып-билүүгө пайдалуу жактары бар жана зыяны ашкере көтөрүлүп кеткен деп катуу айтышат. Жакында эле окумуштуулардын көрүнүктүү тобу экрандар табиятынан зыяндуу деген билдирүүлөрдү жөнөкөй изилдөө жана далилдер колдобойт деп ырасташты. Андан тышкары, экран убактысы деген түшүнүктүн өзү жөнөкөйлөтүлгөн жана маанисиз, ал эми экранды пайдалануунун көлөмүнө көңүл буруу пайдалуу эмес ».12 Алар изилдөө карап экран пайдалануу жана мазмуну контексттер эмес screentime санын эсептөө тергөө басым болду деп белгиленет. Башкалары экран пайдалануу жана зордук-зомбулук тууралуу адабият ушундай чектөөлөрдү белгилегендей7 жана экрандары бул билим берүү пайдалануу көптөгөн билим берүү системалары менен колдоого алынат.13 Биздин анализ screentime санын чечүү жана жагдайларда же ден соолук боюнча мазмунуна таасирин иликтөө эмес. Бирок, биздин сын-бирине screentime жана депрессиялык белгилери ортосундагы ийринин мамиледе табылгалары21 жана өспүрүмдөр үчүн ушундай мамиле сыпаттамасы, ошондой эле болуп26 санариптик технологияларды ченеми менен пайдалануу, азыркы коомдо өспүрүмдөрдүн коомдук кошулушу үчүн маанилүү болушу мүмкүн деп айтууга болот.
чектөөлөр
Биздин анализ чектелүү бир катар тийиш. камтылган сын сапаты бир гана жогорку сапаттагы карап чыгуу менен, негизинен, орто же аз болгон. жогорку сапаттуу деп табылат эмес, сын-пикирлер үчүн негизги себептер негизги изилдөө киргизилген ичинде жарыялоо өкүмзар сапатын жана оорууну баа албай же априори өзгөчөлүктөрү албай калышкан. негизги изилдөө жегиле, абдан төмөн же өтө аз болсо да киргизилген сын-пикир, толугу менен көз каранды болгон эмес, ошондуктан ал биздин жыйынтыгы бир нече сын-жылы киргизилген айрым изилдөөлөр карабай жатат деп айтуу кыйын. Берилиштердин бир изилдөөчү тарабынан алынган, ошондой эле маалыматтарды экинчи изилдөөчү тарабынан жарыяланган кунт коюп кайра текшерилип, анын ичинен да, кош алдынча казып алууну колдонгон эмес. Биз бул тез карап эле чыгара алган эмес макала жазуучулар менен байланышууга аракет кылган эмес.
ROR иштелип чыккан эмес жана эн мыкты тажрыйбасына макулдашылган жерде жатат методология болуп саналат; Мындай сын-пикирлер камтылган сын гана жакшы жана алардын ичинде камтылган негизги изилдөө.27 салыштыруу кыйын, screentime камтылып, ден соолук жана өлчөө каражаттарын аныктоо аныктамасына сын ортосундагы кошкондукту жагынан биздин изилдөө киргизилген сын-пикирлер боюнча чектөөлөр болгон жок. Screentime негизинен өзүн-өзү отчет, убакыттын өтүшү менен колдонулган screentime көбүрөөк объективдүү чараларды изилдөөлөрдүн санын көбөйтүү да жогору бааланчу. Сын да көп жагынан саламаттыкты жыйынтыгы боюнча таасир screentime турган жараяндарды эске алган жок. тыянактарынын биздин жомокчулук синтези, биз далилдерди күч соттош үчүн оң же терс изилдөөлөрдүн саны добуштарды саноо качууга багытталган. Бирок, ал биздин ачылыштар биздин киргизилген сын-методикалык же маанилик проблемалар чагылдырат деп божомолдоого болот. сын-пикир же сын-пикирлер, өз ичинде бир чектөө системалуу сын Баштапкы изилдөөлөрдүн киргизүү үчүн зарыл болгон убакыт аралыгы, алар абдан заманбап изилдөө өкүлү эмес экенин билдирет. мобилдик экран пайдалануу боюнча маалыматтар, айрыкча, биздин киргизилген сын чектелип калышты. Даже жаш балдарга багытталган сын-пикир, изилдөө маалыматтары бизге курактык топтор боюнча жыйынтыгы боюнча өзүнчө Комментарий жол берген эмес.
Тыянактар
screentime ошончолук күчтүү adiposity үчүн, туура эмес тамактануу, депрессиялык белгилери жана жашоо-турмуштун сапатын далилдер менен, CYP үчүн саламаттык сактоо, акыретте ар түрдүү менен байланыштуу экенин далилдеген көп далилдер бар. башка ден соолук таасир этүү үчүн далилдер негизинен начар же жок. Биз screentime саламаттык пайданы эч кандай ырааттуу кандай далил тапкан эмес. CYP screentime таасири боюнча саясатын туура жолго салуу үчүн бир босогосунда далил аябай эле аз болчу, ал эми чакан күнүмдүк экран пайдалануу өлчөмү зыяндуу эмес, ал эми кээ бир пайдалуу болушу мүмкүн экенин алсыз далилдер бар.
Бул маалыматтар физикалык жана психикалык ден-соолуктун ар кандай чөйрөлөрүндө ден-соолукка зыян келтирилгендиктен, CYP тарабынан экранды пайдаланууну чектөө боюнча саясий иш-аракеттерди кеңири колдойт. Депрессиялык симптомдору бар ассоциациялар жана HRQOL менен күнүмдүк скринменттин 2 сааттык босогосу үчүн алсыз далилдер болгондугуна карабастан, биз экранды коопсуз пайдалануу чегин аныктай элекпиз. Биз кичинекей балдар же өспүрүмдөр үчүн дифференциалдык босоголорду колдогон далилдерди аныктай алган жокпуз.
screentime боюнча мүмкүн болуучу чектөөлөр мазмунуна же санариптик экран пайдалануу контексттеги таасири түшүнүүнүн жоктугу жарыкта каралышы керек. Акыркы он жылдын ичинде эл аралык CYP тарабынан экран тез өсүп жаткандыгын эске алуу менен, атап айтканда, мындай коомдук массалык маалымат катары жаңы мазмун аймактарында үчүн, мындан ары да изилдөө шашылыш CYP ден соолугуна экран пайдалануу контексттерде жана мазмунуна таасирин түшүнүү үчүн зарыл болгон жана ошондой эле жашоо-турмушун, атап айтканда, көчмө санариптик түзмөктөргө мамиледе.
шилтемелер
Шилтемелер
Басылманын Patient макулдук Талап кылынбайт.
Көмөкчүүлөр : RVF изилдөө, кагаз жазып алып жыйынтыгы боюнча маалыматтарды жана талдоо казып алуу менен жардам ыкмаларын, пландаштырылган conceptualized. NS алгачкы издөө милдетин жана маалыматтарды казып алып жана жыйынтыгын талдоо жана кагаз жазып салым кошкон.
Каржылоо жазуучулар коомчулук, соода же киреше табууга эмес, секторлор боюнча эч кандай каржылоо агенттиги бул изилдөө үчүн атайын грант жарыялаган жок.
атаандаш кызыкчылык Бироо да жок деп жарыялады.
Чөкмө жана курдаштардын карап чыгуу тапшырмасы жок; Сырттан карап PEER.
Маалымат бөлүшүү билдирүүсү Бул эмгекте бардык маалыматтар жарыяланган изилдөөнүн алынган. Эч кандай кошумча маалымат AUTHORS жеткиликтүү болуп саналат.
суроо Уруксаат
Бул макалада айрым бир же бардык кайра келсе Copyright жагынан жол-жоболоштуруу Борбордун RightsLink кызматына алып турган төмөнкү шилтемеге суранабыз. Сиз ар кандай жолдор менен мазмунду кайра тез бааны жана тез уруксат ала албай калышат.
;
