Интернет к бузулган жаш маанай Жобо (2018)

Int J чөйрөнү Рез Коомдук саламаттык сактоо. 2017 Dec 25; 15 (1). Pii: E30. чтыкта: 10.3390 / ijerph15010030.

Yen JY1,2, Учакта YC3,4,5, Wang PW6,7, Liu TL8,9, Chen YY10, Ko CH11,12,13,14.

 

 

жалпылаган

Интернет оюн башаламандык (IgD) деген диагноз коюлган адамдар көп учурда депрессия, тынчсыздануу жана душмандык башынан маалым болгон. Emotional жөнгө салуу бул маанай симптомдору өбөлгө түзөт. Бул изилдөө IgD менен сабактар ​​маанай жөнгө баа жактан жөнгө салуу, депрессия, тынчсыздануу жана IgD менен жаштар менен душмандык ортосундагы мамилелерди карап. Биз IgD бир тарыхта жок IgD жана 87 эл башкаруу тобу менен 87 адамдарды алуубузга. Бардык катышуучулар диагностикалык жана Психикалык бузулуу статистикалык колдонмосуна Бешинчи издание IgD критерийлердин негизинде диагностикалык маек өткөн, алар жактан жөнгө салуу, депрессия, тынчсыздануу жана душмандык боюнча сурамжылоо аяктаган. Биз IgD менен баш таанып-издөөдө иш үчүн аз эле, алардын сезимдерин басыш үчүн мүмкүн болгон эмес. Сызыктуу регрессиялык жогорку билүү ойлонуштурулган жана депрессия, тынчсыздануу жана IgD менен субъекттеринин ортосунда душмандык менен байланышкан төмөнкү көркөм чыдаар ачып берген. IgD менен өзгөчөлөнүп жактан жөнгө салуу стратегиясы бул адамдар депрессия жана душмандык терс себеп болушу мүмкүн. IgD бар бейтаптарды дарылоо жатканда, депрессия жана кастыкты жоюш үчүн тиешелүү чараларды камсыз кылуу үчүн кошумча, практиктердин натыйжалуу жактан жөнгө салуу стратегиясын баалоо жана терс сезимдерге бурбай жол бербөө үчүн жан жөнгө дарылоону камсыз кылууга тийиш.

 

 

Keywords:

Интернет оюн бузулуу; IgD; Оюнда жөнгө салуу; таанып билүү издөөдө; бөгөт коюу; депрессия; душмандык

 

1. тааныштыруу

Интернет оюн башаламандык үчүн диагностикалык критерийлери (IgD), Internet оюндарга көз каранды катары аныкталат, диагностикалык жана Психикалык бузулуу статистикалык колдонмосунун III бөлүмүндө илимий критерий катары сунушталат Бешинчи Edition (DSM-5) [1]. IgD интернет көз карандылыктын бир түрү болуп саналат жана, мисалы, депрессия жана кыжырдануу [катары маанай байланышкан психиатрдык белгилери менен байланышта болгон2,3]. Бул comorbidity дарылоо кыйынчылыктар жана көз карандылыкты башаламандык [начар божомолго салым кошо алышмак4], Мисалы, депрессиянын comorbidity менен субъекттеринин арасында жогорку психологиялык жүк менен байланышкан IgD [5]. Андан тышкары, comorbidity оорулар ортосундагы себептик байланыштарды айгинелейт [6] Же жалпы таасир модель [7], Анда жалпы механизми негизинен жогорулаган comorbidity түзөт. кийлигишүү үчүн, жалпы механизм эки ооруларды пайда кылышы мүмкүн. Ошондуктан, IgD жана психиатрдык белгилери ортосундагы comorbidity себеп жалпы механизм түшүнүү ийгиликтүү аларга дарылоо өнүгүшүнө салым кошо алат.

 

 

 

   

1.1. IgD жана жан кыйынчылыктар ортосундагы байланыш

онлайн оюндарды ойноп өткөргөн убакыт өлчөмү алгылыктуу депрессиялык белгилери менен байланыштуу болуп калды [8,9]. IgD, депрессия жана душмандык ортосундагы байланыш, ошондой эле акыркы изилдөөлөрдө көрсөтүлдү [10,11]. Бутпарас ж.б.. IgD өспүрүмдөрдүн депрессияга себеп болушу мүмкүн [деп билдирди12]. Андан тышкары, Ciarrochi .Удаалаш. ошондой эле милдеттүү интернет пайдалануу узунунан тергөө [-жылы өспүрүмдөр арасындагы жакырлар психикалык саламаттыгын алдын ала деп билдирди13]. Бул жыйынтыктар күнүмдүк жашоо-милдеттерин же алардын терс кесепеттерге алып келсе, баасы да бир нече жолу ашыкча онлайн ойноо, сыягы, жан кыйынчылыктарга алып келиши мүмкүн экенин көрсөтүп турат мүмкүн. Башка бир тараптан алганда, жаман жүрүм-турум сыяктуу онлайн оюн [катары14], Депрессия сыяктуу мурда болгон жан кыйынчылыктар менен күрөшүүгө бир жолу болушу мүмкүн [6]. Депрессия бул талапка интернет көз чалдыгуунун алдын ала жана колдоо билдирди [15]. Бул жактан кыйынчылыктарды мүмкүн IgD өбөлгө болушу мүмкүн мүмкүн; Бирок, бул далилденген эмес. IgD жактан кыйынчылыктарга арасында эки тараптуу таасир келечекте болжолдонуп жаткан изилдөөгө татыктуу. Башка жагынан алганда, мисалы, жан дүйнөсүн жөнгө салуу сыяктуу бир негизги себеби, IgD жактан кыйынчылыктар менен байланышкан болушу мүмкүн жана IgD менен comorbidity салым кошо алат.

 

 

 

   

1.2. Emotional жөнгө салуу жана депрессия, тынчсыздануу, жек көрүү, жана IgD

Emotional жөнгө салуу, ошондой эле жан өзүн-өзү жөнгө салуу катары белгилүү, деп аныкталган [16] Сезимтал жооп таасир билим жыйындысы. Emotional жөнгө сезим иштеши аспекттерин козгоо, жайлатып же Модулатион камтыган татаал жараян. Бир мурунку карап чыгуу атайын жактан жөнгө салуу максаттуу иш-чаралар бир гана оң жактан жөнгө салууну камсыз кылуу мүмкүн эмес, бирок ошондой эле аларга байланышкан психиатрдык оорунун атомчу экендигин көрсөттү [17].
Эки стратегиялары адатта сезимдер downregulating үчүн пайдаланылат. Биринчи, издөөдө, эрте сезим-тукум улоочу жүрүшүндө келип, кырдаал анын жан таасирин азайтуу үчүн чечмеленет кантип өзгөртүүгө алып келет. Экинчи, бөгөт коюу, сезим-тукум улоочу жүрүшүндө кийин келип, ички сезимдери сырткы белгилеринин жайлатып алып келет [18]. Оюнда жөнгө салуу боюнча эки түрү даана бөгөт коюу жана таанып-кайра баа берүү боюнча туруктуу пайдаланууга баа Emotional жөнгө Анкета боюнча бааланат. масштабдуу оң жана терс сезимдерге жөнгө [байланыштуу ден кирет19]. Бул өлчөө боюнча, иш издөөдө көбүрөөк оң сезим менен байланыштуу, жакшыртылган арасындагы иштеши, ошондой эле жашоо-турмушу. Ал эми, иш бөгөт терс сезимдерге жана кедей арасындагы иштеши менен байланыштуу. Бул жыйынтыктар сезим-тукум улоочу жараянына алгачкы иш-аракет стратегиялары кийин иш-аракет стратегиялары караганда, кесепеттерин ар кандай кароо керек деп ойлойм.
Emotional жөнгө депрессия [байланыштуу болду20] Жана тынчсыздануу [21]. ийкемдүү жан жөнгө салуу стратегиясы (мисалы, издөөдө) иш менен камсыз стресстин айынан сезимдер таасир этпейт. Тескерисинче, мындай сезим бөгөт болуп иштей жактан жөнгө салуу стратегиясы, депрессияга патогенезин таасир пайда болот. Мисалы, бир структуралык барабардык моделдөө изилдөө даана бөгөт таасир жана психологиялык азап терс күчү ортосундагы мамиле арачылык [деп табылган22]. Андан тышкары, жан дүйнөсүн жөнгө терапия, мисалы, тынчсыздануу же депрессия сыяктуу сезимдерге бузулушу натыйжалуу дарылоо, деп билдирди жатат [17,23,24]. адабият депрессия жана өнүктүрүү же тейлөөгө маанай жөнгө салуу боюнча ролун көрсөтүп турат [20,21].
Азыраак изилдөөлөр жактан жөнгө салуу жана депрессия же тынчсыздануу ортосундагы мамиле караганда жан жөнгө салуу жана душмандык ортосундагы мамиле баа берген. төмөн каары контролдоо адамдар негиздүү көбүрөөк агрессивдүү жүрүм-өзгөрүүлөр болжолдоого болот [25]. Бир мурунку изилдөө жактан жөнгө салуу жана каары Reactivity [ортосундагы мамиле көрсөттү26]. Катаал парасат ачуулануу жана агрессивдүү жүрүм-[салым кошкон негизги шарты болуп саналат,27]. Ошентсе да, таанып билүү баа депрессия менен душман таанып ролун иренжитип алат же аныкталган эмес.
Депрессия жана психикалык жөнгө жаман оорулар өнүгүшү үчүн коркунуч болуп эсептелет [28]. Emotional жөнгө салуу заты пайдалануу бузулуусун алдын ала билдирди (атап айтканда, спирт ичимдиктерин пайдалануу башаламандык [29]) Жана көз карандылык өнүктүрүү [менен чаттарда ролго ээ сунуш кылынды30]. IgD депрессия, кыжырдануу, тынчсыздануу [менен бирге баяндама берилди2,3,31]. жан жөнгө салуу менен кыйынчылыктар бул байланыштуу психиатрдык белгилери менен байланышкан [20,21]. Мындан тышкары, начар жактан жөнгө салуу депрессия [салым мүмкүн20] IgD [алдын ала айткан15,32]. Мындан тышкары, ашыкча онлайн оюн IgD менен адамдар үчүн стресс алып келиши мүмкүн терс натыйжаларга алып келиши мүмкүн. Тийиштүү жактан жөнгө салуу терс таасирин жана психологиялык стресске [арачысы22], Начар жактан жөнгө салуу, мисалы, депрессия жана тынчы катары маанайы симптомдору, салым кошуу үчүн, ал эми. Loton ж.б.. күрөшүү стратегиясы Video оюн көз карандылыктан жана депрессия менен биригүү үчүн жоопко кабарлады [айкын14]. Бул орунсуз сезимдерге жөнгө IgD боюнча психиатрдык симптомдору менен биригүүгө салым үчүн доо колдогон. Ошентсе да, жан дүйнөсүн жөнгө салуу жана бул психиатрдык белгилери ортосундагы байланыш IgD менен субъекттеринин арасында аныкталган эмес.

 

 

 

   

1.3. Изилдөө Алмас жана милдеттери

Биз жактан жөнгө салуу, таанып билүү издөөдө жана бөгөт коюу IgD менен байланышкан деп гипотеза, жана IgD адамдар аз жактан жөнгө салуу иш деп, азыраак издөөдө стратегиясын колдонуп, ал эми орточо адамга караганда сезимдерин бөгөт калышат. Андан тышкары, жан жөнгө тартыштыгы депрессия, душмандык жана IgD менен субъекттеринин арасында тынчсыздануу менен байланыштуу болушу мүмкүн. Демек, бул изилдөө төмөнкүдөй бааланат: (1) таанып билүү издөөдө менен жана IgD жок адамдар арасында даана, бөгөт коюу жана (2) таанып билүү ойлонуштурулган, көркөм бөгөт коюу, депрессия, душмандык жана IgD менен субъекттеринин арасында тынчсыздануу арасында бирикмелер.

 

 

 

   

2. Материалдар жана ыкмалар

 

 

 

   

2.1. Катышуучулар

Биздин катышуучулары, тактап айтканда, адамдар менен учурдагы IgD (IgD тобу) жана IgD (көзөмөл тобу) эч кандай тарых менен, сентябрда 2012 октябрда Taiwan-жылы жогорку окуу курсунун студенттери жана тактасына системалары боюнча биздин жалдоо critieria көрсөткөн жарнамалар аркылуу ишке кабыл алынган 2013. IgD менен жаштар үчүн айтабыз изилдөөгө негизделген IgD тобу, Биздин жалдоо критерийлери [төмөнкүдөй болду32]: (1) 20-30 жаштагы> 9 жылдык билимдүү; (2) Интернет оюндарын иш күндөрү күнүнө and4 с, дем алыш күндөрү ≥8 с же жумасына ≥40 с. жана (3)> 2 жыл бою Интернет оюнун сактап келишкен. Тартылган катышуучулар бош убактысынын көпчүлүгүн Интернет оюндарына сарпташты. Ушул критерийлерди аткарган катышуучулар үчүн психиатр маектешүү өткөрдү, анын жүрүшүндө IGD үчүн DSM-5 диагностикалык критерийлери колдонулду [1] Лабораториясында сурамжылоо бөлмөсүндө. IgD боюнча DSM-5 критерийлерин аткарган катышуучулары IgD тобунун жашыруун эмес.
IGD тобуна кирген ар бир катышуучу үчүн жынысы, жашы (1 жыл аралыгында) жана билим деңгээлине туура келген башкаруу катышуучусу критерийлер боюнча жумушка алынган, алардын Интернетти маанисиз колдонуусу күнүнө <4 с. алардын күнүмдүк жашоосу. Интернетти колдонууга болгон чектөө контролдук топто интернетке көз карандылыкка ээ субъектилерди жалдоонун алдын алуу максатында иштелип чыккан. Андан кийин, бул катышуучулар контролдоо тобуна кабыл алынгандыгын тастыктоо үчүн IGDдин DSM-5 критерийлеринин негизинде психиатр менен диагностикалык маектешүүдөн өтүштү.
диагностикалык интервью эки ​​бөлүгүн түзгөн: (1) Мини-Эл аралык Neuropsychiatric маеги (мини) иштеп жаткан Гага бузулушу, биполярдык Мен бузукулук жана зат пайдалануу ооруларды ачып Кытай чыгаруу боюнча диагностикалык маек; жана (2) психотроптук дары-дармек колдонуу, акыл-эсин өксүтүп, катуу оору, жана баш мээсине жаракат аныктоо тарых-алуу маек. Гага жабыркаган адамдар, бекемделген, мен баш аламандыктын, зат колдонуу оорулар, акыл эске таасир этүүчү дары-дармек колдонуу, акыл эстен артта калуу, катуу оорунун айынан, же болбосо мээ жаракат алынып салынды. Жалпысынан, 174 катышуучулары-87 ар бир топ адамдар диагностикалык сурамжылоо кийин кошулган жана алардын маалымат макулдук алынган. Андан кийин, изилдөөнүн катышуучулары бул изилдөөдө баа аяктады. Бул изилдөө Гаосюн Медикал University ооруканасынын институттук Review банк Башкармасы тарабынан бекитилген.

 

 

 

   

2.2. иш-чаралар

DSM-5 IgD үчүн диагностикалык критерийлери [1]. DSM-5 IgD диагностикалык критерийлери өз ичине тогуз-ден турат: алек, чыгарууну, сабырдуулукту, башкара ийгиликсиз аракет, жоготууга же башка кызыкчылыктарын тёмёндёшъ, психологиялык кыйынчылыктарга карабай ашыкча пайдаланууну уланткан, алдап, эскапизмден жана иш баанын [1]. Биз IgD үчүн DSM-5 критерийлерин карап чыгуу үчүн semistructured маек иштелип чыккан. ≥5 критерийлерин аткаруу катышуучулары IgD топ катары жашыруун киргизилген.
Мини-Кытай версия [33]. Биз кичине кытай тилинде Гага оорулар, биполярдык Мен башаламандык жана зат пайдалануу башаламандыкты модулдарды пайдалануу менен психиатриялык ооруларды алып бийлик үчүн диагностикалык маек өткөрүлдү. Учурдагы бузулуулары бар адамдар изилдөөгө алынып салынды.
Emotional жөнгө анкета. Оюнда жөнгө анкета (шгнеа) бир 10-пункт масштабдуу иштелип респонденттердин жакын эки жол менен өздөрүнүн сезимдерин жөнгө салуу өлчөө болуп саналат: (1) таанып билүү издөөдө, мен учурда издөөдө масштабын (мисалы, алты даана "жардамы менен баа аз сезип келет терс сезим (мисалы, кайгы же ачуулануу сыяктуу), мен жөнүндө ойлонуп жатам эмне өзгөрөт "), жана (2) көркөм бөгөт коюу, бир бөгөт масштабын (мисалы, төрт даана жардамы менен бааланат" Мен "деп билдирген эмес, менин сезимдерди башкаруу). Респонденттер 7 бир 1-пункту Likert-түрү шкала боюнча ар бир пункт жооп 7 үчүн (толук макул эмесмин) (абдан макул). Alpha reliabilities тиешелүүлүгүнө жараша, издөөдө жана бөгөт коюу тараза үчүн 0.79 жана 0.73 орточо алынган. 3 айда Test-ЭОКко аныктыгы, анын түп изилдөө [да таразага үчүн 0.69 болду19]. Оюнда жөнгө салууну баалоодо бир нече тараза бар. Биз шгнеа, анткени анын кыска жана ыңгайлуу мүнөздөгү жактан жөнгө салуу боюнча эки стратегиясын маанилүү баа берүү үчүн колдонулган.
Депрессия, жек көрүү, жана тынчсыздануу эпидемиологиялык Studies 'Депрессия шкаласы борборунун (БЭМ-D) тарабынан баа берилди [34,35] Пенн Стейт тынчсыздануусу анкетасы (PSWQ) [36] Жана Тайланд-Мюррей душманчылыкка күтүү кытай version-Кыска түрү (BDHIC-SF) [37]. Ушул изилдөө БЭМ-D, PSWQ жана BDHIC-SF-жылдын Cronbach анын Alpha тиешелүүлүгүнө жараша, 0.92, 0.90 жана 0.92 эле. БЭМ-D жогорку упай, BDHIC-SF жана PSWQ тиешелүүлүгүнө жараша, жогорку депрессия, душмандык, тынчсызданып турат.

 

 

 

   

2.3. Статистикалык анализ

Биз биринчи кезекте IGD менен контролдоо топторунун ортосундагы таанып-билүү жана экспрессивдүү басуу айырмачылыктарын баалады. Логистикалык регрессия IGD диагнозун кайра баалоо жана басуу боюнча жынысына, жашына жана билим деңгээлине көзөмөл жүргүзүү үчүн колдонулган. Андан кийин, сызыктуу регрессия когнитивдик кайра баалоо боюнча депрессияны регрессиялоо жана IGDде да, контролдоо тобунда да жынысын, жашын жана билим деңгээлин контролдоо менен экспрессивдүү басуу үчүн колдонулган. Сызыктуу регрессияда жынысы аял = 0 жана эркек = 1 деп белгиленди. Ушул эле ыкма кайрадан баалоо, басуу жана кастык же тынчсыздануу ортосундагы байланыштарды баалоо үчүн колдонулган. p <0.05 анализдерде олуттуу деп табылды, алардын бардыгы SPSS аркылуу жүргүзүлдү. Көпчүлүктүн олуттуу босогосу Холм-Бонферрони ыкмаларын колдонуу менен оңдолгон. Holm-Bonferroni ыкмасы үй бүлөлүк каталардын деңгээлин (I типтеги каталар) жеке салыштыруунун р маанисин жөндөө менен башкарат [38].

 

 

 

   

3. Жыйынтыгы

 

 

 

   

3.1. Жынысына, курагына, жана билим

Сексен жети адам ар бир тобу үчүн ишке кабыл алынган. Алардын гендердик (X2 = 0, б = 1), жаш курагы (т = 0.26, б = 0.80), жана билим (т = 1.15, б = 0.25) кыйла айырмаланган эмес (стол 1).
стол
Мазмуну 1. Жашы, билим денгээли, жан жөнгө салуу, жек көрүү, депрессия жана IgD жана контролдоо топтору үчүн катаал.

 

 

 

   

3.2. Emotional жөнгө салуу жана IgD

IgD топ кыйла аз орто издөөдө стратегиясын болгон (т = -2.64, б = 0.009) жана көбүрөөк көркөм басуу стратегиясы (т = 2.29, б = 0.02) контролдук тобун караганда (стол 1). Логистикалык регрессия (стол 2) Таанып билүү издөөдө терс IgD (ыктымалдыгы катышы алдын ала ачып берген; ЖЕ = 0.91; 95% CI = 0.85-0.97) жана көркөм бөгөт коюу жакшы IgD (ЖЕ = 1.14 алдын ала; 95% CI = 1.04-1.25).
стол
Мазмуну 2. Логистикалык регрессия гендердик контролдоо менен IgD маанай жөнгө салуу, жаш курагы, билим денгээлин жарыш сөз наркын баалоо.

 

 

 

   

3.3. Emotional жөнгө салуу алкагында-Group талдоо

Бир нече сызыктуу регрессиялык анализ жактан жөнгө салуу олуттуу IgD тобунун депрессия, тынчсыздануу, же субъекттеринин кастыкты алдын ала болсо, сынаш үчүн колдонгон (стол 3). натыйжалары депрессия менен дисперсияны модель 19% түшүндүрүп көрсөтүлгөн (R2 = 0.19, F(5,81) = 3.74). Когнитивдик кайра баалоо маанилүү депрессияга жол берген (B = -0.72, t = -3.66, p <0.001), экспрессивдүү басуу сыяктуу эле (B = 1.02, t = 3.24, p = 0.002). Андан тышкары, модель тынчсыздануу дисперсиясынын 18% түшүндүрдү (R2 = 0.18, F(5,81) = 3.59). маанилүү алдын ала тынчсыздануу Таанып-билүү издөөдө (B = -0.69, Т = -3.20, б = 0.002), көркөм бөгөт болуп, (B = 0.91, Т = 2.66, б = 0.01). модели да душмандык кылууда дисперсияны 12% түшүндүргөн (R2 = 0.12, F(5,81) = 2.2). Таанып-билүү издөөдө олуттуу кастыкты алдын ала (B = -0.75, Т = -2.79, б = 0.007), көркөм токтотуунун (B = 1.09, Т = 2.53, б = 0.01) ошондой кылышты. Бул жыйынтыктар IgD субъекттер төмөнкү таанып-ойлонуштурулган жана жогорку көркөм бөгөт коюу менен бирге жогорку депрессия, тынчсыздануу жана душмандык бар деп эсептешет. Биз, ошондой эле контролдук топто натыйжасын берет. Ал контролдук топто жактан жөнгө салуу жана депрессия, тынчсыздануу жана душмандык ортосунда пикир көрсөткөн (стол 3).
стол
Мазмуну 3. IgD топтун же көзөмөл жүргүзүүчү топтун арасында депрессия, душмандык жана CGI эсеби маанай жөнгө жарыш наркы үчүн бир нече сызыктуу регрессиялык анализ.

 

 

 

   

4. талкулоо

начар маанай жөнгө салуу менен адамдар көп учурда начар иштеген жүрүм-туруму, алардын сезимдери, маанай оорулардын жана көзкаранды кылуучу оорулар бир катар тобокелдиктерди түзүү качып жүргүзүү [39]. Ошентип, бул адамдар ар кандай көз карандылыкты оорулар менен байланыштырып келишкен [29,30]. биздин билим үчүн, буга чейин изилдөө IgD менен субъекттеринин арасында кызуу жөнгө баа берди. Жогоруда айтылгандай, бул изилдөө IgD менен баш төмөн билүү ойлонуштурулган жана жогорку көркөм бөгөт бар экенин көрсөттү. Бул жыйынтык кумар оору [төмөн билүү издөөдө көрсөткөн мурдагы отчеттун окшош39]. Андан сырткары, биздин изилдөө төмөнкү таанып издөөдө жана жогорку көркөм бөгөт коюу депрессия, тынчсыздануу жана IgD менен субъекттеринин ортосунда душмандык менен байланышта экенин көрсөткөн.
Биздин адабият карап депрессия же тынчсызданууга дуушар адамдар кайра иштетүү терс сезимдерди натыйжасыз жактан жөнгө салуу жана кыйынчылыктар бар экенин билдирген [20,21]. Таанып-билүү издөөдө кадимки шарттарда же депрессиялык жагдайлардан reimagining үчүн жан сигналдарды чыгуудабы үчүн билүүчүлүк багытталган стратегиясы [40]. Бул сезим-тукум улоочу жараяны менен эрте келип, натыйжалуу терс сезимдерге тажрыйбасын кыскарышы [18]. Ал эми, көркөм бөгөт коюу, сезим-тукум улоочу жүрүшүндө кийин келип, ички сезимдери сырткы белгилери жайлатып алып келет. Бөгөт коюу ылдый-жөнгө салуучу терс сезимдерге үчүн натыйжасыз болуп саналат, ошондой эле депрессия жана тарыхы менен адам өзүнөн-өзү бул стратегияны колдонуу маалым болгон [41]. Бул мурунку жыйынтыгы болуп, биздин натыйжалары жогору депрессия менен баш IgD жана көзөмөлдөө менен эки субъекттеринин арасында төмөнкү таанып-ойлонуштурулган жана жогорку көркөм бөгөт бар экенин көрсөттү.
ашыкча онлайн оюн [тартып IgD тажрыйбасы терс психологиялык кесепеттерге алып келүү менен жасалганда People42]. Алар онлайн оюндарды ойноого тыюу салынган, алар ошондой эле депрессия, тынчсыздануу, же д дуушар [1]. Ошентип, мурунку келечектүү изилдөө бул интернет оюн оору же ашыкча онлайн оюн [сунуш кылган8,12] Депрессияга өбөлгө түзөт. Алар бул ашыкча, керт башынын жүрүм токтотуп логикалык жыйынтыгы болуп саналат, ошондой эле депрессия жана тынчы алардын ордуна менен алектенген, андай көнүгүү катары тиешелүү иш болсо жоюуга мүмкүн деп издөөдө мүмкүн. Бирок, тиешелүү ойлонуштурулган жок, IgD менен баш депрессияга дуушар болот. Ошондой эле, тескерисинче, аларды Reappraising караганда терс сезимдерин басыш үчүн уланып жаткан бул сезимтал кыйынчылыктарды коюшу мүмкүн чечилбеген. Ошентип, IgD менен субъекттерине төмөнкү таанып билүү издөөдө жана жогорку бөгөт жарым-жартылай депрессияга болгон алардын аялуу катмарына түшүндүрө алмак эмес.
интернет оюн башаламандык боюнча депрессиянын жарыш таасир көрсөткөн жок отчет бар болсо да, мурдагы отчеттор интернет көз каранды экенин депрессия алдын ала оорусу сунуш кылган [32]. чыдаар колдонууга имаратта өрт чыкты төмөнкү таанып-ойлонуштурулган менен субъекттери стресс депрессияга дуушар болушу мүмкүн [20,22]. Online оюн адамдар өз терс сезимдерге кутулуу үчүн Санариптик бир дүйнө менен камсыз болушу мүмкүн [43] Жана стрессти Buffer мүмкүн [44]. Бирок оюн убактысы, ошондой эле контролго мүмкүн эмес болсо, анда бир нече жолу ашыкча оюн аялуу субъекттеринин арасында мындан ары да терс кесепеттерге алып келиши мүмкүн. Бул эшиги айлампасын түзүү жана көбөйүп көз карандылык тобокелдиги, натыйжада, онлайн оюндар менен кайталап тартууга алып келиши мүмкүн. Эмнеси болсо да, бул талап дагы келечектүү изилдөө баалоо керек.
жогорку тынчсыздануу менен субъекттери көбүрөөк коркунуч байланыштуу сигналдар ордуна бейтарап стимулдарга кулак мүмкүн болгон [45]. коркунуч уланган көңүл тынчсыздануу симптомдору салым кошкон, алардын акыл-эс жана сезимдерибизди жогорулатат. маалымат жактан жөнгө салуу менен иштелип чыккан бул ыкма тынчсыздануу жарамдуулугун жоготуу даражасын аныктоо мүмкүн [24]. мисалы, таанып билүү ойлонуштурулган жан жөнгө салуу стратегиясы, бир жагынан жөнгө салуу механизмин жана чектелген мүмкүнчүлүгү катары бөгөт пайдалануу, тынчсыздануу менен байланышта болгон [46]. Ошентип, ата-энеси ажырашып кеткен жактан жөнгө салуу тынчсыздануу оору [өнүктүрүүгө көмөк көрсөтөт24]. Бул изилдөөдө, IgD менен субъекттеринин тынчсыздануу билүү ойлонуштурулган менен терс байланыштуу жана алгылыктуу көркөм бөгөт коюу менен байланышкан.
Мындан тышкары, издөөдө каары-кылдыра кырдаалдар ийкемдүү иштеп өбөлгө түзөт жана каары жөнгө [өбөлгө түзөт47]. Бирок, ачууга бөгөт кыйналып кас күчөтүшү мүмкүн [48]. Күтүлгөндөй эле, IgD менен баш деги эле сезимдерди бөгөт коюу, же терс кыялыбыз менен өткөрүп күмөн ушу сабактагы душмандык никеси көргөзмөгө. Мындан тышкары, душмандыкты бөгөт боорукердик ишмердүүлүгүн жогорулатуу мүмкүн [49], Ошондой эле жүрөк-кан тамыр башаламандык [тобокелдиги50]. Ошентип, IgD менен субъекттердин жан бөгөт коюу жана душмандык менен гана жан кыйынчылык эмес, бирок ал ошондой эле жүрөк-кан тамыр коркунуч мүмкүн.
Мындай издөөдө [катары таанып билүү башкаруу жөндөмү жактан жөнгө салуу үчүн зарыл болгон жана көмөк көрсөтөт,40]. IgD менен субъекттери билүү көзөмөлдү начар болчу [51], Оюн-зоок бузулуулары бар адамдарга окшош [52] Жана кокаин пайдалануу оору [көз карандылыкты башаламандык,53]. начар билүү башкаруу жөндөмдүүлүгү IgD менен сабактар, алардын начар билүү ойлонуштурулган менен тыгыз байланышта болот. Андан ары изилдөө IgD менен субъекттеринин арасында, мисалы, таанып-билүү начар жан жөнгө салуу боюнча neurocognitive механизмин түшүнүү зарыл.

 

 

 

   

4.1. Клиникалык Маани

IgD менен субъекттердин иштей жан жөнгө депрессия, тынчсыздануу жана душмандык [байланыштуу болду32]. Emotional жөнгө салуу, ошондой эле баа менен IgD менен жаштар арасында кийлигишип керек. Үч негизги кадам-жан түшүндүрүү, жан жөнгө салуу жана абалын өзгөртүү үчүн дагы бир-жардам адамдар бир сезимдер алмаштыруу, ишеним, жана сезим-тактоочу окуяларга жооп катары жүрүм-турумун. сезимдерге жөнгө [үчүн бул иш-чаралар23] Депрессия [дарылоо үчүн сунуш кылынган20]. Мындай сезим-багытталган терапия [сыяктуу далилдер негизделген сезим башкаруу стратегиясы,54], Эрезеге жеткен жигиттерге IgD менен таанып билүү издөөдө колдоо менен камсыз кылуу, ошондой эле көркөм бөгөт стратегияларын жана жоопторун атомчу мүмкүн. Алар өздөрүнүн терс сезимдер оюн терс кесепеттеринен же алардын жашоосунда чыр-чатактардын натыйжасы экенин билиши керек. Башка иш-чаралар, дене тарбия көнүгүүлөрү, жана андан ары психологиялык жактан колдоо көрсөтүү, терс сезимдерди сезилгенде жардам сунуш керек. Мындан тышкары, ойлонуштурулган жөнүндө маалыматтарды жана хидаят оң ой терс ой алмаштыруу үчүн берилүүгө тийиш. Бул иш чара издөөдө жайылтуу жана кысымга алууну алдын алуу үчүн, алардын депрессия, тынчсыздануу жана душмандык жана IgD айыгышкан айланышын алдын атомчу мүмкүн. Ошентсе да, жан дүйнөсүн жөнгө терапиясы таасиринин бул дооматтар келечектеги клиникалык изилдөөлөр менен бааланышы керек.

 

 

 

   

4.2. чектөөлөр

Бул изилдөөнүн үч чектөөлөрү бар. Биринчиден, жан дүйнөсүн жөнгө реалдуу жагдайларда тергөө жолу менен гана эмес, сурамжылоо бааланган. Экинчиден, IgD гана катышуучулар менен диагностикалык сурамжылоо аркылуу жана диагноздоо негиздүүлүгүн текшерүү салымын кошушу мүмкүн кошумча үй-бүлө мүчөлөрү же өнөктөштөрдүн маалымат, диагноз коюлган, топтолгон эмес. Үчүнчүдөн, биздин кайчылаш-изилдөө долбоорлоо жактан жөнгө салуу жана IgD ортосундагы себеп-натыйжа байланыштарын тастыктай алган жок. Мындан тышкары, түзүлүшү барабардык модель, анткени такталбаган себеп-натыйжалык байланыштын ойлоп чыгарылды үлгүсүн сыноо үчүн колдонулган эмес.

 

 

 

   

5. Тыянактар

IgD адамдар аз билүү ойлонуштурулган жана бөгөт иш. Изилдөөдө, бул адамдар аз таанып-издөөдө иш жана IgD адамдар менен түшкөн жактан жөнгө салуу терс маанай белгилерин курчутушу мүмкүн деген божомолдор көп бөгөт коюу, депрессия, тынчсыздануу жана душмандык менен көп белгилери бар болчу. Ошентип, IgD менен караган учурда жан жөнгө натыйжалуу баалоо керек. Мындан тышкары, бул топ билүү издөөдө жайылтуу жана терс сезимдерге бурбай качуу үчүн көркөм чыдаар атомчу аралашууну берилиши керек.

 

 

 

   

Acknowledgments

Бул изилдөө Улуттук илимдер кеӊешинин (MOST105-2314-B-037-027-MY2) гранттардын тарабынан колдоого алынган, Гаосюн Municipal Та-Тунг ооруканасына (kmtth-102-016; kmtth-103-018) жана Гаосюн мединститутту Hospital (KMUH103-3R62). Бул мекемелер долбоорлоо, жараяны, талдоо, жана ушул изилдөөнүн өндүрүү боюнча эч кандай тиешеси болгон эмес.

 

 

 

   

Author Contributions

Chih-Hung Ko боюна бүтүп, эксперименттер иштелип чыккан; Тай-Лин Liu жана Yun-Yu Chen эксперименттерди жасашкан; Sultan-Чун Учакта жана Пенг-Wei Wang маалыматтарды талдоо; Ju-Ю Yen макала жаздым.

 

 

 

   

Кызыктуу боло турган чыр-чатактар

Жазуучулар кызыкчылыктардын эч кандай чыр-жар.

 

 

 

   

шилтемелер

  1. Америка психиатриялык бирикмеси. Психикалык бузулуу аныктоо жана статистикалык колдонмо, 5th ред .; Америка психиатриялык бирикмеси: Арлингтон, АКШ, 2013. [Google окумуштуу]
  2. Ko, CH; Liu, TL; Wang, PW; Chen, CS; Йен, CF; Йен, JY өспүрүмдөр арасында Интернет көз учурунда депрессия, душмандык жана коомдук тынчсызданбай күчөшү: A келечектүү изилдөө. Compr. Психиатрия 2014, 55, 1377-1384. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  3. Ko, CH; Йен, JY; Йен, CF; Chen, CS; Chen, CC Интернетке башы жана психикалык бузулуунун ортосунда пикир: адабияттын бир карап. Eur. Психиатрия 2012, 27, 1-8. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  4. Benaiges, И .; Прат, G .; Небузарадан, A. Neuropsychological кош диагноз аспектилери. Прогр.бөт. Drug Abuse Аян 2010, 3, 175-188. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  5. Wang, HR; Cho, H .; Ким, DJ жайылтылышы жана DSM-5 интернет оюн бузулуу менен nonclinical онлайн тандалып алынган comorbid депрессияга тапкым. J. тийгизген таасири. Disord. 2017, 226, 1-5. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  6. Кесслер, RC кош диагноз эпидемиология. Biol. Психиатрия 2004, 56, 730-737. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  7. Mueser, KT; Дрейк, RE; Мерин, MA Dual диагноз: etiological теориялар изилденгенде. Addict. Behav. 1998, 23, 717-734. [Google окумуштуу] [CrossRef]
  8. Hellstrom К .; Nilsson, KW; Leppert Ж .; Шарын, C. өспүрүм онлайн ойноо убагында жана чөгүү, таяныч жана психосоматикалык симптомдору жөнүндө ой Effects. Upsala J. Med. Sci. 2015, 120, 263-275. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  9. Wei, HT; Chen, MH; Huang, PC; Бай, YM онлайн оюн ортосундагы байланыш, коомдук Комедия жана депрессия: An Интернет сурамжылоо. BMC психиатрия 2012, 12, 92. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  10. Учакта, YC; Wang, PW; Huang, MF; Lin, PC; Chen, CS; Ko, Ч. жаштар интернет оюн аламандыктын создуктурууну: клиникалык катуу. Психиатрия Рез. 2017, 254, 258-262. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  11. Йен, JY; Liu, TL; Wang, PW; Chen, CS; Йен, CF; Ko, CH бирикмеси интернет оюн башаламандык жана бойго көңүл тартыштыгын жана HYPERACTIVITY DISORDER жана алардын ортосундагы: Impulsivity жана душмандык. Addict. Behav. 2017, 64, 308-313. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  12. Башка улуттагы, DA; Чоо, H .; Бижиптер А .; Sim Т .; Ли Д .; Fung Д .; Khoo, A. жаштар арасында Патологиялык оюн пайдалануу: эки жыл узунунан изилдөө. Педиатрия 2011, 127, e319-e329. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  13. Ciarrochi Ж .; Паркер, П .; Sahdra Б .; Marshall, С .; Джексон, К .; Глостер, AT; Асман, P. мажбур интернет пайдалануу жана Психикалык ден-соолук жана өнүктүрүү: Төрт жаштагы өспүрүм изилдөө. Dev. Psychol. 2016, 52, 272-283. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  14. Loton Д .; Borkoles, E .; Lubman Д .; Polman, R. Video оюн көз карандылык, тартуу жана стресс, депрессия жана тынчы белгилери: күрөшүү боюнча ортомчулук ролу. Int. J. психикалык ден соолук Addict. 2016, 14, 14. [Google окумуштуу] [CrossRef]
  15. Ko, CH; Йен, JY; Chen, CS; Учакта, YC; Йен, CF Жарыш өспүрүмдөрдүн интернет көз карандылыкты психиатриялык симптомдору баалуулуктар: A 2-жылга келечектүү изилдөө. Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 2009, 163, 937-943. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  16. Гросс, JJ Antecedent- жана жооп-багытталган ашыкча жөнгө салуу: тажрыйба, сөз жана дене үчүн Divergent кесепеттери. J. Жеке. Soc. Psychol. 1998, 74, 224-237. [Google окумуштуу] [CrossRef]
  17. Sloan, E .; Hall, К .; Балчы Р .; Брайс, С .; Милдред, H .; Staiger бир transdiagnostic дарылоо катары PK Emotion жөнгө салуу, тынчсыздануу, депрессия, затты, тамактануу жана чек ара инсан оорулар боюнча куруу: системалуу кайра карап чыгуу. Clin. Psychol. Аян 2017, 57, 141-163. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  18. Гросс, JJ Emotion жөнгө салуу: Affective, таанып-билүүчүлүк, жана коомдук кесепети. Psychophysiology 2002, 39, 281-291. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  19. Гросс, JJ; ЖАКАН жазган Жакшы Кабар, эки ашыкча жөнгө салуу жараянына OP Жеке айырмачылыктар: таасир үчүн анын кесепеттери, мамилелери, ошондой эле зат. J. Жеке. Soc. Psychol. 2003, 85, 348-362. [Google окумуштуу] [CrossRef]
  20. Салыштыр: А .; Zarbo К .; Шонин, E .; Van Гордон, W .; Marconi, C. Emotional жөнгө салуу жана депрессия: жана шапаатына ортосунда бөлгөндөр Арачысы. Cardiovasc. Психиатрия Neurol. 2014, 2014, 324374. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  21. Amstadter, A. Emotion жөнгө салуу жана тынчсыздануу бузулуулар. J. Anxiety Disord. 2008, 22, 211-221. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  22. Линч, TR; Робинс CJ; Морз, Джетстар; Krause, ED А mediational модель тиешелүү болгон күчтүү таасир этет, сезимдин жайлатып, жана психологиялык оор. Behav. Ther. 2001, 32, 519-536. [Google окумуштуу] [CrossRef]
  23. Mennin, DS; Fresco, DM; Риттер, М .; Heimberg, RG Ачык жалпылаштырылган тынчсыздануулар хаос жана Cooccurring депрессия үчүн Emotion жөнгө салуу терапия сыноо. Чөктүрүшү. тынчсыздануу 2015, 32, 614-623. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  24. Esbjorn, BH; Бендер, ПК; Reinholdt-Данн, ML; Munck, LA; Ollendick, тынчсыздануу оорулардын өнүгүшүн TH: камак жана ашыкча жөнгө салымдарын эске алуу менен. Clin. Child Fam. Psychol. Аян 2012, 15, 129-143. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  25. Sullivan, TN; Хелмс, SW; Kliewer, W .; Гудман, КЛ Урбан Өспүрүмдөр арасында күрөшүү, жан Ой, жана дене жана Катыш жасады чөгүп кетпегенге, ачууланбаганга жөнгө ортосундагы бирикмелери. Soc. Dev. 2010, 19, 30-51. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  26. Harrist, AW; Hubbs-Tait Л .; Topham, GL; Shriver, LH; Page, MC Emotion жөнгө салуу, балдар дүйнөсү жана тышкы жегенге байланыштуу. J. Dev. Behav. Pediatr. 2013, 34, 557-565. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  27. DeWall, CN; Twenge, JM; Gitter, SA; коомдук чыгаруу үчүн агрессивдүү жооп түзүүдө душман таанып ролун: куру- учу Бул эсептейт ой келди RF. J. Жеке. Soc. Psychol. 2009, 96, 45-59. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  28. Nikmanesh, Z .; Каземи И .; Khosravy, көз дараметин жактан өзүн-өзү жөнгө салуу боюнча ар кандай көлөмдөгү M. Изилдөө ролу. J. Fam. Reprod. ден соолук 2014, 8, 69-72. [Google окумуштуу]
  29. Wilens, TE; Martelon М .; Андерсон, JP; Шелли-Abrahamson, Р .; Biederman, жан жөнгө салуу жана зат пайдалануу тартипсиздиктерди J. кыйынчылыктары: жактуу өспүрүмдөрдүн бир көзөмөлгө үй-бүлөлүк изилдөө. Drug Ичкилик изде. 2013, 132, 114-121. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  30. Уиллис, TA; Pokhrel П .; Морхаус, E .; Fenster, B. Жүрүм-турум жана психикалык жөнгө салуу жана өспүрүм зат пайдалануу проблемалары: эки-жараяны моделдин ченемдүү таасиринин сыноо. Psychol. Addict. Behav. 2011, 25, 279-292. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  31. Ю, H .; Cho, J. Интернет к Билет корей Өспүрүмдөр жана бирикмелер арасында келишимдик Гага психологиялык белгилери менен, дене жасады жайылтылышы. Am. J. Health Behav. 2016, 40, 705-716. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  32. Ko, CH; Hsieh, TJ; Wang, PW; Lin, WC; Йен, CF; Chen, CS; Йен, JY боз зат тыгыздыгын өзгөртүү жана интернет оюн бузулган улуулардын amygdala иш байланышын үзгүлтүккө учураткан. Ырлары. Neuropsychopharmacol. Biol. Психиатрия 2015, 57, 185-192. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  33. Sheehan, DV; Lecrubier И .; Sheehan, KH; Аморим П .; Janavs Ж .; Weiller, E .; Herqueta Т .; Бейкер, Р .; Данбар, GC The Mini-Эл аралык Neuropsychiatric маеги (мини): DSM-IV жана МКБ-10 үчүн структуралык диагностикалык психиатриялык маегинде иштеп чыгуу жана тастыктоо. J. Clin. 1998, 59, 22-33. [Google окумуштуу]
  34. Шин, CP; Чэн, TA Тайтунг жылы Депрессия: БЭМ-D пайдалануу эпидемиологиялык иликтөө. Seishin Shinkeigaku Zasshi 1985, 45, 335-338. [Google окумуштуу]
  35. .Томсендин, LS The БЭМ-D Масштаб: жалпы калктын изилдөө үчүн өзүн-өзү отчет депрессия масштабдуу. Appl. Psychol. Meas. 1977, 1, 16. [Google окумуштуу] [CrossRef]
  36. Meyer, TJ; Миллер, ML; Картленд, RL; Borkovec, TD өнүктүрүү жана Пенн Стейт тынчсыздануусу анкетасынын текшерүү. Behav. Рез. Ther. 1990, 28, 487-495. [Google окумуштуу] [CrossRef]
  37. Lin, TK; : Anashjanym, CY; Wang, WC; Chen, CC; Lin, IM; Lin, CL душманчылыкка өзгөчөлүгү жана дени сак Барбекю-жылы тамыр dilatory иштейт. J. Behav. Med. 2008, 31, 517-524. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  38. Aickin М .; Gensler, H. изилдөө жыйынтыктарын отчет берип жатканда бир нече жолу сыноо үчүн жөнгө: Bonferroni vs. Holm ыкмалары. Am. J. Коомдук саламаттык сактоо 1996, 86, 726-728. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  39. Williams, AD; Гришам, JR; Эрскин А .; Cassedy, сезимдин жөнгө E. Тартыштык патологиялык кумар менен байланышкан. Br. J. Clin. Psychol. 2012, 51, 223-238. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  40. Joormann Ж .; Готлиб, депрессия менен IH Emotion жөнгө салуу: Таанып-билүү токтотуу карата мамиле. Cogn. Emot. 2010, 24, 281-298. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  41. Ehring Т .; Tuschen-Caffier Б .; Schnulle Ж .; Fischer, С .; Гросс, JJ Emotion жөнгө салуу жана депрессияга начарлоо: сезим бөгөт коюу жана ойлонуштурулган салыштырмалуу көрсөтмө пайдалануу арбын. толкундануу 2010, 10, 563-572. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  42. Ko, CH; Йен, JY; Chen, SH; Wang, PW; Chen, CS; Йен, Тунис менен жаштар арасында DSM-5 интернет оюн аламандыктын диагностикалык критерийлерге CF баалоо. J. Psychiatr. Рез. 2014, 3, 103-110. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  43. Себежанин С .; Cauberghe, V .; Pandelaere М .; Де Pelsmacker, P. оюнчуларынан экспертиза жана башкалар менен конкурс оюн шартында кесиптик муктаждыктарын, оюн канааттануу жана шарттуу өзүн-өзү сыйлоо сезимин канааттануу калыптанат. Cyberpsychol. Behav. Soc. Түйүндөр. 2014, 17, 26-32. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  44. Reinecke, L. оюндары жана калыбына келтирүү: көрмө жана компьютер оюндарынын пайдалануу стресс жана штаммдын чейин айыктыруу үчүн. J. Медиа Psychol. Theor. Методдору Appl. 2009, 21, 126-142. [Google окумуштуу] [CrossRef]
  45. Bar-Хаим И .; Лами Д .; Pergamin Л .; Bakermans-Kranenburg, MJ; Van Ijzendoorn, тынчсыздануу жана nonanxious адамдардын MH коркунуч байланышкан -иштөө катасын: A мета-аналитикалык изилдөө. Psychol. Bull. 2007, 133, 1-24. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  46. Кэмпбелл-Силлс Л .; Барлоу, DH; Brown, TA; Hofmann, SG жагат жана тынчсыздануу жана маанай оорулар терс сезимдерибиздин бөгөт коюу. толкундануу 2006, 6, 587-595. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  47. Denson, TF; Көк, ML; Гришам, JR аналитикалык Айбандардын, ойлонуштурулган жана каары тажрыйбанын нерсеге алаксыбай, таасирлери. Behav. Ther. 2012, 43, 355-364. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  48. Quartana, PJ; Бернс, JW каары бөгөт каргашалуу кесепеттеринен. толкундануу 2007, 7, 400-414. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  49. Giese-Davis, Ж .; Конрад А .; Nouriani Б .; Spiegel, D. Emotion-өзү жөнгө салуу жана Autonomic Metastatic Эмчек Рак менен ооруган психологиябыз изилдөө: Репрессиялар, бөгөт коюу, ачуу жана кастык менен чектөө. Жеке. Individ. Айырмаланат. 2008, 44, 226-237. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  50. Vögele К .; Jarvis А .; Cheeseman, К. Ачуулануу бөгөт коюу, Reactivity жана гипертония тобокелдик: Гендердик айырмачылык бар. Ann. Behav. Med. 1997, 19, 61-69. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  51. Cai К .; Yuan К .; Yin Ж .; Feng Д .; Bi, Y .; Li, Y .; Ю, D .; Жин К .; Qin, W .; Tian, ​​J. Striatum гистология интернет оюн-каргашаларды билүү башкаруу тартыштыгы жана белгилери оордугуна менен байланыштуу. Brain иштетүүчү Behav. 2016, 10, 12-20. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  52. Моччиа Л .; Pettorruso М .; De Crescenzo, F .; Де Risio Л .; ди Nuzzo Л .; Martinotti, G .; Bifone А .; Janiri Л .; Di Никола, M. Нейрон кумар башаламандык саттан көзөмөл байланышта: айтабыз изилдөөлөрдүн системалуу кайра карап чыгуу. Neurosci. Biobehav. Аян 2017, 78, 104-116. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  53. IDE, JS; Ху С .; Чжан, С .; Ю, AJ; Li, CS түшкөн технологияны аялдар эркектер менен бөлүшпөйт кокаин көз каранды билүү контролдоо үчүн окутуу. Drug Ичкилик. Көз каранды. 2015, 151, 220-227. [Google окумуштуу] [CrossRef] [PubMed]
  54. Гринберг, L. Emotion багытталган терапия, Coaching кардар сезимдерди аркылуу иш алып баруу; Америка психиатриялык бирикмеси: Washington, DC, АКШ, 2002. [Google окумуштуу]