оюн аламандыктын текшерүү жана диагноз коюу боюнча иш баанын маселелер (2017)

чечмелейт: (. Aarseth ж.б.) аалымдар "ачык-айрым талаш кагаз Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун МКБ-11 боюнча к Disorder сунушу

BillieuxJoëlБайланыштуу маалымат

1Ден соолук жана жүрүм-турум институту, Социалдык жана жеке өнүгүү боюнча интеграциялык изилдөө бөлүмү (INSIDE), Люксембург университети, Эш-сюр-Альзет, Люксембург
2Интернет жана кумар оюндарынын бузулуу клиникасы, Чоңдор психиатрия бөлүмү, Cliniques universitaires Saint-Luc, Брюссель, Бельгия
3Эксперименталдык психопатология лабораториясы, Психологиялык илимдер изилдөө институту, Université catholique de Louvain, Лувен-ла-Нев, Бельгия
*Корреспондент автор: профессор Жоэл Билли, PhD; Ден соолук жана жүрүм-турум институту, Социалдык жана жеке өнүгүү боюнча интеграциялык изилдөө бөлүмү (INSIDE), Люксембург университети, Maison des Sciences Humaines, 11, Porte des Sciences, L-4366 Esch-sur-Alzette, Люксембург; Телефон: +352 46 66 44 9207; Факс: +352 46 66 44 39207; E-mail: [электрондук почта корголгон]

KingDaniel L.Байланыштуу маалымат

4Психология мектеби, Аделаида университети, Аделаида, SA, Австралия

HiguchiSusumuБайланыштуу маалымат

5Улуттук госпиталдын уюму Курихама медициналык жана наркология борбору, Йокосука, Канагава, Япония

АчабСофияБайланыштуу маалымат

6Жүрүм-турумга көз карандылык боюнча адистештирилген программа, Наркомания бөлүмү, Психикалык ден соолук жана психиатрия департаменти, Женева университетинин ооруканалары, Женева, Швейцария
7Көз карандылыктын бузулууларын изилдөө бөлүмү, Женева университетинин Медицина факультетинин психиатрия бөлүмү, Женева, Швейцария

Боуден-Джонс ГенриеттаБайланыштуу маалымат

8Улуттук көйгөй кумар оюндары клиникасы жана Медицина факультети, Лондон Империал Колледжи, Лондон, Улуу Британия

HaoWeiБайланыштуу маалымат

9Экинчи Сянья ооруканасынын психикалык ден соолук институту, Борбордук Түштүк университети, Чанша, Кытай

ЛонгЦзянБайланыштуу маалымат

3Эксперименталдык психопатология лабораториясы, Психологиялык илимдер изилдөө институту, Université catholique de Louvain, Лувен-ла-Нев, Бельгия
9Экинчи Сянья ооруканасынын психикалык ден соолук институту, Борбордук Түштүк университети, Чанша, Кытай

Ли Хэ КукБайланыштуу маалымат

10Психиатрия бөлүмү, Медицина колледжи, Кореянын Католик университети, Сеул, Түштүк Корея

ПотензаМарк Н.Байланыштуу маалымат

11Психиатрия жана неврология бөлүмдөрү, Балдарды изилдөө борбору жана Наркомания жана заттарды кыянаттык менен пайдалануу боюнча улуттук борбор, Йель университетинин Медицина мектеби жана Коннектикут психикалык ден соолук борбору, Нью-Хейвен, КТ, АКШ

Сондерс Джон Б.Байланыштуу маалымат

12Жаштардын затты кыянаттык менен пайдаланууну изилдөө борбору, Квинсленд университети, Брисбен, QLD, Австралия

ПознякВладимирБайланыштуу маалымат

13ДСУнун штаб-квартирасы, Женева, Швейцария, Психикалык ден соолук жана заттарды колдонуу департаменти

*Корреспондент автор: профессор Жоэл Билли, PhD; Ден соолук жана жүрүм-турум институту, Социалдык жана жеке өнүгүү боюнча интеграциялык изилдөө бөлүмү (INSIDE), Люксембург университети, Maison des Sciences Humaines, 11, Porte des Sciences, L-4366 Esch-sur-Alzette, Люксембург; Телефон: +352 46 66 44 9207; Факс: +352 46 66 44 39207; E-mail: [электрондук почта корголгон]

https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036

жалпылаган

Бул комментарий Аарсет ж.б. (басма сөздө) ICD-11 Оюн бузулушу сунушу "видео оюндун зыянынын тегерегинде моралдык паникага" жана "көп жалган позитивдүү учурларды дарылоого" алып келет деген сындарына жооп берет. ICD-11 Оюн бузулушу оюндан келип чыккан функционалдык бузулууларга ачык шилтеме берүү менен потенциалдуу "ашыкча патологиядан" качат жана ошондуктан оюнга байланыштуу зыяны бар деп шектелген учурларды аныктоо үчүн мурунку бир катар кемчиликтерди жакшыртат. Биз адеп-ахлактык паника так диагностикалык системага ээ болуунун ордуна, туура эмес маалымат жана түшүнбөстүктөн улам пайда болуп, күчөшү мүмкүн деп эсептейбиз.

Keywords: Интернет оюн бузулуу, ICD-11, IGD, оюн бузулуу, диагноз, иш түшүүсүнөн

тааныштыруу

Акыркы жылдарда онлайн видео оюндар ашыкча болуп, функциялардын бузулушуна жана психологиялык жактан жабыркап калышы мүмкүн экенин таануу күч алууда. акыркы версиясы (бешинчи басылышы). Психикалык бузулуу аныктоо жана статистикалык колдонмо (DSM-5) "Өнүгүп келе жаткан чаралар жана моделдер" бөлүмүндө Интернет оюнунун бузулушун (IGD) камтыйт жана Оорулардын эл аралык классификациясынын (ICD-11) 11-ревизиясынын бета долбоорунда өзүнүн "Кемелденген бузулуулар" бөлүмүндө оюндун бузулушун камтыйт. Заттарды колдонууга же көз карандылыкка алып келүүчү жүрүм-турумга." Акыркы позиция бөлүгүндө, Aarseth et al. (басма) ICD-11ди иштеп чыгуунун бир бөлүгү катары Бүткүл дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюму (ДСУ) тарабынан даярдалган оюндун бузулушунун сүрөттөлүшүн сынга алып, мындай классификацияга "оюн оюндарынын бузулушун" киргизүү эрте болот деп ырастады. Бул комментарий ДСУ тарабынан чакырылган жана саламаттыкты сактоо адистеринин, коомдук саламаттыкты сактоо боюнча эксперттердин жана окумуштуулардын коомдук ден соолуктун кесепеттери жана ден соолукту тийиштүү түрдө таануу зарылдыгы жөнүндө тынчсыздануусуна жооп катары өткөрүлгөн жыйындарга катышкан окумуштуулардын тобу тарабынан жазылган. видео оюндарын ашыкча колдонуу менен байланышкан шарттар. Бул жерде биздин максатыбыз Аарсет жана башкалар тарабынан иштелип чыккан аргументтердин бирине сын көз менен жооп берүү; тактап айтканда, ICD-11 Оюн бузулушу сунушу "видео оюндун зыянынын айланасында моралдык паникага" жана "көп жалган позитивдүү учурларды дарылоого" алып келет. Бул түшүндүрмө оюндун бузулушуна көз карандылыктын бузулушу катары классификацияланышы керекпи же жокпу деген суроого кайрылбайт, анткени бул тема өзүнчө комментарийде каралган (Сондерс жана башкалар басма сезде).

Биз Aarseth жана башкалар менен макул. (басма) кээ бир учурларда ашыкча диагноз коюу тынчсызданууну жаратып келет, себеби жарым-жартылай оюн дүйнө жүзү боюнча өтө кеңири таралган иш болгондуктан жана балдар жана өспүрүмдөр жана/же алардын туугандары тарабынан тез-тез оюн ойноо жөнүндө билдирүү сейрек эмес. ДСУнун жыйындарына катышкандар жалпысынан оюндун популярдуулугун жана нормалдуулугун, ошондой эле зыяндуу же көйгөйлүү колдонуудан нормалдуу колдонуудан айырмалоо үчүн оюн жүрүм-турумуна байланыштуу жаңы диагноздун зарылдыгын түшүнүшкөн. Демек, бул кагаз Аарсет жана башкалар тарабынан эки сунушка жооп берүүгө багытталган. (басма) биз макул эмеспиз, атап айтканда: (а) диагноз кадимки оюнду патологияга алып келет жана (б) ICD-11 Оюн бузулуусунун классификациясын түзүү оюнга карата моралдык паникаларды күчөтөт.

ICD-11 Оюн бузулуу сунушу кадимки оюнчуларды патологияга алып келеби?

Сунушталган жүрүм-турумдук көз карандылыктардын (мисалы, жумушка болгон көз карандылык, бийге көз карандылык жана териге болгон көз карандылык; караңыз Билли, Шимменти, Хазаал, Маураге жана Хирен, 2015, сын талкуулоо учун). Бул көз карандылыктын кээ бирлери IGD үчүн DSM-5 критерийлеринин жарыяланышынан улам пайда болушу мүмкүн, анткени анын тогуз критерийи башка жүрүм-турумдарга ылайыкташтырылган (б.а., "оюнду" башка иш-аракет менен алмаштыруу менен). башка жүрүм-турумуна барабар. Бирок, жүрүм-турумдук "көз карандылык" деп аталган бир нече далилдердин базасы сапаты төмөн, кээде бир изилдөө тобу тарабынан билдирилет жана клиникалык кызматтарга суроо-талап жок. Изилдөөлөр өтө көп жөнөкөй ырастоочу ыкмаларды колдонушкан жана ашыкча колдонуунун башка жүйөлүү түшүндүрмөлөрүн, мисалы, негизги шарттарды (Billieux et al., 2015; van Rooij & Kardefelt-Winther, басма сөздө).

Эң белгилүү болгон жүрүм-турумга болгон көз карандылык, кумар оюндарынын бузулушу көбүнчө башка психиатриялык оорулар менен бирге пайда болот, ошондуктан бул аны диагностикалык объект катары четке кагууга негиз болбошу керек (Petry, Stinson, & Grant, 2005). Кээ бир жакында сунушталган шарттар үчүн алсыз далил базасы, бирок, көйгөйлүү оюндарга байланыштуу учурдагы глобалдык кырдаалга түздөн-түз тиешеси жок. Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюмунун жыйындарынын катышуучуларынын (жана бул чөйрөдө иштеген көптөгөн изилдөөчүлөр менен клиникалардын, алардын иши ушул жолугушууда айтылган) оюндун бузулушуна далил базасы психикалык жана жүрүм-турумдун бузулууларын классификациялоо тутумдарына киргизүүнү талап кылуу үчүн жетиштүү деңгээлде бекем деп эсептешкен. .

Бул контекстте, Aarseth et al. (басма) учурдагы бузулуулардын критерийлерин колдонуу менен жаңы бузулуулар сунушталышы мүмкүн болгон жеңилдик боюнча жарактуу пунктту көтөрүү. Мындай тажрыйбалар кадимки жүрүм-турумдун патологиясына алып келиши мүмкүнбү деген суроо, өзгөчө, эгерде жетектөөчү критерийлер начар болсо, туура. ICD-11 Оюн бузулуусунун сунушталган сыпаттамасы ашыкча диагноз коюу коркунучун чектеген маанилүү ыкмалардын бири, анын бузулуу катары критерийлерге жооп берүү талабы катары функционалдык бузулууга алып келген оюн жүрүм-турум үлгүсүнүн бар экендигине ачык шилтеме берүү. ICD-11 долбоорунда "көз карандылыктан улам пайда болгон бузулуулар" деп аныкталган.көз карандылыкты пайда кылуучу заттарды колдонуудан башка, кайталануучу сыйлоо жүрүм-турумунун натыйжасында пайда болгон стресске же жеке функцияларга кийлигишүүгө байланышкан таанымал жана клиникалык маанилүү синдромдор," жана "оюндун бузулушу" жүрүм-турум үлгүсү катары аныкталат "жеке, үй-бүлөлүк, социалдык, билим берүү, кесиптик же иштөөнүн башка маанилүү чөйрөлөрүндө олуттуу бузулууга алып келүүчү жетиштүү деңгээлдеги"(ДССУ, 2017). Бул мамиле жүрүм-турумдук көз карандылыкты диагностикалоого байланыштуу акыркы сунуштарга ылайык келет (Billieux et al., 2017; Кардефельт-Винтер жана башкалар басма сезде) жана тогуз потенциалдуу инклюзивдик критерийлердин тизмегинде жок болсо да, туруктуу же кайталануучу оюндардын натыйжасында клиникалык жактан маанилүү бузулуунун же кыйналуунун зарылдыгын сүрөттөгөн DSM-5 ыкмасына шайкеш келет (Америка психиатриялык бирикмеси, 2013). Функционалдык бузулуулардын каралышын камсыздоо маанилүү диагностикалык кароо болуп саналат, ал консервативдик чектерге ээ болгон политетикалык ыкмаларга мүнөздүү ашыкча диагностиканын тузактарынын бирин болтурбайт. Функционалдык бузулууларды эске албастан оюнга жана башка жүрүм-турумдарга босогого негизделген "DSM-5 мамилесин" колдонуу катталган жогорку таралуунун (мисалы, 5% дан ашык) фактору болушу мүмкүн, анткени кээ бир изилдөөлөр оюнчулардын учурларын санап чыгышы мүмкүн, IGD кээ бир белгилерин кабарлашкан, бирок ага байланыштуу функциялык бузулуулар жок (Кардефельт-Винтер жана башкалар басма сезде; van Rooij, Van Looy, & Billieux, басма сөздө). ICD-11де оюндун бузулушунун сунушталган аныктамасы, биздин оюбузча, көйгөйлүү оюндардын зыяндуу же дарылоону талап кылган учурларын так чагылдыруу үчүн жакшы жайгаштырылган.

Мындан тышкары, сунушталган ICD-11 оюндун бузулушу сүрөттөлүшү адабиятта аралаш колдоо тапкан кээ бир симптомдордун бар экендигине таянбайт. Мисалы, кээ бир изилдөөлөр көйгөйлүү оюндардын кээ бир өзгөчөлүктөрү, мисалы, “алактоо” же “сабырдуулук” оюндун дени сак жана көйгөйлүү үлгүлөрүн айырмалоодо начар аткарарын аныкташкан (Charlton & Danforth, 2007). Кээ бир учурларда, бул көйгөйлүү оюн элементтеринин сөздөрүнө жана чечмелөөгө байланыштуу болушу мүмкүн (Kaptsis, King, Delfabbro, & Gradisar, 2016; King & Delfabbro, 2016). Алек болуу сыяктуу критерийлер бузулуунун айырмалоочу көрсөткүчү эмес, оюнга жогорку катышуунун көрсөткүчү болушу мүмкүн, анткени ал сөзсүз түрдө функциялык бузулуу менен байланышпайт (Кардефельт-Винтер жана башкалар басма сезде). Ашыкча таралышы ашыкча диагноз коюу жана керексиз дарылоо үчүн реалдуу тобокелдиктерди жаратышы мүмкүн, бирок биз Аарсет et al. (басма) ICD-11 оюндун бузулушунун сунушталган сыпаттамасына карата бул көйгөйгө салым кошот.

Демек, биз Aarseth et al. (басма) алар ICD-11 Оюн бузулуу сунушуна таандык патологиялык коркунучун ашыра айтып жатышат. Биздин оюбузча, ICD-11де оюндун бузулушунун сунуш кылынган аныктамасы оюнга байланыштуу чыныгы зыяны бар учурларды аныктоону жакшыртышы мүмкүн жана көйгөйлүү оюн симптомдорунун кээ бир аз тобокелдик өзгөчөлүктөрү менен баш аламандык катары туура эмес классификацияланган учурлардын ыктымалдыгын азайтышы мүмкүн, бирок кошумча бул мүмкүнчүлүктү түздөн-түз иликтөө зарыл.

ICD-11 оюн бузулушу боюнча сунуш моралдык паникаларды жаратабы?

Аарсет жана башкалар тарабынан экинчи сунуш. (басма) ICD-11ге оюндун бузулушун киргизүү оюнга карата моралдык паникаларды жаратышы мүмкүн. Биздин оюбузча, адеп-ахлактык паникалар туура эмес маалыматтан жана түшүнүксүздүктөн улам пайда болуп, күчөшү ыктымал. Сунушталган ICD-11 оюндун бузулушунун сыпаттамасы бузулган оюндарды айкындык жана клиникалык актуалдуулук менен көрүү аркылуу алдыга жасалган кадамды билдирет. Ошондой эле, медиага карата моралдык паника узак убакыт бою жана видео оюндардын контекстинде, ашыкча видео оюнду мүмкүн болуучу жүрүм-турумдун бузулушу катары аныктоо аракетине чейин бар экенин эске алуу керек.

Коомчулуктун мүчөлөрүнүн, ата-энелердин жана онлайн оюндардын оюнчуларынын арасында оюн ашыкча болуп калганда ачык тынчсыздануу бар. Оюндун бузулушунун илимий жактан негизделген аныктамаларына ээ болуу бул шарттарды түшүнүү жана дарылоону жетектөө үчүн абдан маанилүү. Адамдар тез тыянак чыгарганда эмне болушу мүмкүн экенине мисал катары Чыгыш Азиядагы "жүктөө лагери" ыкмасын айтсак болот, мында мындай лагерлер ата-энелердин жана башка социалдык коркунучтарды жоюу үчүн бир нече жыл мурун IGD сыяктуу бузулган оюндар таанылганга чейин киргизилген. DSM-5 (Ку, Вати, Ли жана О, 2011-ж).

Азыр Азияда жана Европада Интернетке жана оюнга байланыштуу ооруларды дарылоого арналган бир нече амбулатордук дарылоо борборлору ачылды. Алар муну DSM-5ке IGD киргизилгенге чейин болгон дарыланууга болгон суроо-талаптын жогорулашына жооп катары жасашты. Демек, классификация системаларын моралдык паника менен байланыштыруу аракети анчалык деле оңой эмес. Биз так диагностикалык классификацияга ээ болуу ыктымал дүрбөлөңдү басаңдатышы мүмкүн деп эсептейбиз, анткени бул оюндун түрлөрүнүн кайсы түрү клиникалык мааниге ээ жана коомдук тынчсызданууну түшүндүрөт. Акыр-аягы, биз моралдык паника көбүнчө академиялык коомчулуктун ичинде пайда болгон кандайдыр бир дүрбөлөңгө караганда, учурдагы окуяларды сенсациялоо тенденциясы менен негизги маалымат каражаттары менен шартталган деп талашабыз.

Биздин оюбузча, ашыкча оюн жана оюндун бузулушуна байланыштуу коомдук тынчсыздануунун жана маалымдуулуктун тийиштүү деңгээли (паникадан айырмаланып) пайдалуу болушу мүмкүн. Оюн оюну бузулган адамдар жана алардын үй-бүлөлөрү, мисалы, оюн-зооктун бузулушу кыйынчылык жана функциялык бузулуу менен байланышкан мыйзамдуу ден-соолук абалы катары таанылат жана аларга жардам берүү үчүн тиешелүү кийлигишүү чаралары бар экенин билүүдөн пайда ала алышат. Көйгөйлүү оюндарды моралдык дүрбөлөңдүн артефакты же кесепети катары четке кагуу, биздин оюбузча, эгер чындап муктаждыгы бар адамдар клиникалык жардамга жарамдуу болбой калышы мүмкүн болгон тынчсыздануулары таанылбай жана каралбай калышына алып келсе, күтүлбөгөн жана жараксыз абал болуп саналат.

ДСУнун жыйындарынын катышуучулары бир добуштан ашыкча видеооюндар жеке, үй-бүлөлүк, социалдык, билим берүү, кесиптик же иштөөнүн башка маанилүү чөйрөлөрүндө олуттуу кемчиликтерге алып келиши мүмкүн деген пикирге келишти. Функционалдык бузулуулары бар (мисалы, Beutel, Hoch, Wölfling, & Müller, 2010; Мюллер жана башкалар, 2017; Рен, Ли, Чжан, Лю жана Тао, 2014; Сакума жана башкалар, 2017; Thorens et al., 2014; van Rooij, Schoenmakers, & van de Mheen, 2017). Бул отчеттор Кытай, Түштүк Корея же Япония сыяктуу Чыгыш Азия өлкөлөрү менен эле чектелбестигин, бул оюндун бузулушуна Азия өлкөлөрүн мүнөздөөчү белгилүү бир маданий же жашоо мүнөзүнүн факторлору менен шартталган деп ойлобоо керек экенин белгилейбиз. Андан тышкары, узунунан изилдөөлөр функциялык бузулуу (мисалы, класстардын төмөндөшү жана психопатологиялык симптомдордун башталышы) видео оюндарды көпкө ашыкча колдонуудан келип чыгышы мүмкүн деген түшүнүктү колдойт (Gentile et al., 2011). Жарыяланган изилдөөлөрдө дагы бир нече документтештирилген дарылоо издеген учурлар бар, алар кошумча оорулар менен ооруган учурларды кошпогондо (Хан, Хван жана Реншоу, 2010; Ким, Хан, Ли жана Реншоу, 2012; Li & Wang, 2013), оюндун бузулушу кийлигишүүнү талап кылган негизги маселе катары көрсөтүлүшү мүмкүн экенин көрсөтүп турат.

жыйынтыктоо

Бул кагаз Аарсет жана башкалар көтөргөн кооптонууларга комментарий берди. (басма) ICD-11 долбоорундагы оюндун бузулушунун концептуализациясына карата. Алардын кээ бир кооптонуулары мурунку методологиялык ыкмаларды ылайыктуу сынга алса да, биз ICD-11 Оюн бузулушу боюнча сунушту, анын негизги критерийи катары функционалдык бузулууга маанилүү басым жасоо менен, бузулган оюндар тармагындагы жетишкендик деп эсептейбиз. Биз ICD-11 ашыкча диагноз коюуга салым кошот жана оюнга байланыштуу моралдык паникаларды жаратат деген дооматтарга макул эмеспиз. Биз Аарсет ж.б.дын оюнду көпчүлүк адамдар үчүн нормалдуу жана ден-соолукка пайдалуу иш катары таануунун маанилүү зарылдыгы жөнүндөгү баалуу ойун моюнга алабыз, бирок алар менен оюн коомчулугу жалпысынан оюндун жаңы диагностика тутуму анын эң көп мүмкүнчүлүктөрүн тааныган жаңы диагностика тутумуна терс таасирин тийгизет дегенге кошулбайбыз. аялуу мүчөлөрү. Талаа прогрессин улантып жаткандыктан, талаадагылар өздөрүнүн тынчсызданууларын колдо болгон эмпирикалык далилдер менен туура өлчөөлөрү зарыл. Биз бул өсүп жаткан чөйрөдөгү адабияттардын көптөгөн "өсүп жаткан оорулары" (б.а., критикалык көңүл бурууну талап кылган билимдеги чектөөлөр жана боштуктар) бар экенин моюнга алсак да, эң мыкты далилдер жабыр тарткандарга кийлигишүү кызматтарын жетектөө үчүн оюн бузулуусунун диагностикалык объектинин зарылдыгын колдойт. жеке адамдар.

Authors салымы

Бул кагаз оюн жана ага байланыштуу бузулуулар чөйрөсүндө иштеген изилдөөчүлөрдүн, дарыгерлердин жана клиниктердин тобу тарабынан даярдалган. Алгачкы долбоор JB жана DLK тарабынан даярдалган. Бардык авторлор кагазга өз салымын кошкон жана/же ага комментарий беришкен жана акыркы версиясын жактырышкан.

Кызыкчылыктардын келишпестиги

Бардык авторлор 2014-жылдан бери ДСУ тарабынан чакырылган консультациялык жолугушууларга катышты. Бул жолугушуулардын катышуучулары ДСУдан же алардын улуттук уюмдарынан же мекемелеринен саякаттык колдоо алышкан. JBS жана WH ICD-11 боюнча Жумушчу топтордун мүчөлөрү жана JBS жана MNP да DSM-5ти иштеп чыгуунун изилдөө жана/же редакциялык фазаларына катышкан. VP ДСУнун кызматкери. Авторлор бул макалага байланыштуу коммерциялык, билим берүү уюмдарынан же башка уюмдардан эч кандай сый акы албаганын жарыялашат. Бул топтун авторлорунун бул документте айтылган билдирүүлөрү жана көз караштары сөзсүз түрдө алар кошулган уюмдарды чагылдырбайт же ДСУнун саясатын же чечимдерин чагылдырбайт.

шилтемелер

 Аарсет, Э., Бин, A. M., Boonen, H., Carras, M. C., Coulson, M., Das, D., Deleuze, J., Dunkels, E., Edman, J., Ferguson, C. J., Haagsma, M. C. , Бергмарк, K. H., Hussain, Z., Jansz, J., Kardefelt-Winther, D., Kutner, L., Markey, P., Nielsen, R. K. L., Prause, N., Przybylski, A., Quandt, T. , Schimmenti, A., Starcevic, V., Stutman, G., Van Looy, J., & Van Rooij, A. (басма сөздө). Окумуштуулардын Бүткүл дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюмунун ICD-11 оюндун бузулушу боюнча сунушу боюнча ачык дебаттык баяндамасы. Жүрүм-турумга көз карандылык журналы. Алдын ала онлайн жарыялоо. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.008
 Америкалык психиатриялык ассоциация. (2013). Психикалык бузулуулардын диагностикалык жана статистикалык колдонмосу: DSM-5 (5-басылышы). Арлингтон, VA: Америка психиатриялык бирикмеси. Crossref
 Beutel, M. E., Hoch, C., Wölfling, K., & Müller, K. W. (2010). Компьютердик оюндарга жана интернетке көз карандылыктын клиникалык мүнөздөмөсү. Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, 57, 77–90. doi:https://doi.org/10.13109/zptm.2011.57.1.77 Crossref
 Billieux, J., Blaszczynski, A., Colder Carras, M., Edman, J., Heeren, A., Kardefelt-Winther, D., Khazaal, Y., Maurage, P., Schimmenti, A., & Van Rooij, A. J. (2017). Жүрүм-турумдук көз карандылык: ачык аныктама иштеп чыгуу. Бул жерден алынды http://doi.org/10.17605/OSF.IO/Q2VVA
 Billieux, J., Schimmenti, A., Khazaal, Y., Maurage, P., & Heeren, A. (2015). Күнүмдүк жашообузга ашыкча патология берип жатабызбы? Жүрүм-турумга көз карандылыкты изилдөө үчүн колдонула турган план. Жүрүш-туруш адаттары журналы, 4, 119–123. doi:https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009 байланыш
 Charlton, J., & Danforth, I. (2007). Онлайн оюнду ойноо контекстинде көз карандылыкты жана жогорку катышууну айырмалоо. Адамдын жүрүм-турумундагы компьютерлер, 23, 1531–1548. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2005.07.002 Crossref
 Gentile, D., Choo, H., Liau, A., Sim, T., Li, D., Fung, D., & Khoo, A. (2011). Жаштар арасында патологиялык видео оюндарды колдонуу: эки жылдык узунунан изилдөө. Педиатрия, 127(2), e319–e329. doi:https://doi.org/10.1542/peds.2010-1353 Crossref, Medline
 Han, D. H., Hwang, J. W., & Renshaw, P. F. (2010). Бупропионду туруктуу бошотуу менен дарылоо видео оюндарга болгон каалоону жана Интернет видео оюнуна көз карандылык менен ооруган бейтаптарда мээнин активдүүлүгүн азайтат. Экологиялык жана клиникалык психофармакология, 18, 297–304. doi:https://doi.org/10.1037/a0020023 Crossref, Medline
 Каптсис, Д., Кинг, Д.Л., Делфаббро, П. Х, & Градисар, М. (2016). Интернет оюн бузулуусунда алып салуу белгилери: системалуу карап чыгуу. Клиникалык психологияга сереп, 43, 58-66. doi:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2015.11.006 Crossref, Medline
 Кардефелт-Винтер, Д., Хирен, А., Шимменти, А., ван Роой, А., Мораж, П., Каррас, М., Эдман, Дж., Бласчински, А., Хазаал, Ю., Билли , Ж. (басма сезде). Жалпы жүрүм-турумду патологиясыз кантип жүрүм-турумга көз карандылыкты түшүнө алабыз? Наркомания. doi:https://doi.org/10.1111/add.13763
 Ким, S. M., Han, D. H., Lee, Y. S., & Renshaw, P. F. (2012). Когнитивдик жүрүш-туруш терапиясы жана бупропион негизги депрессиялык бузулуулары бар өспүрүмдөрдүн көйгөйлүү онлайн оюнун дарылоо үчүн. Адамдын жүрүм-турумундагы компьютерлер, 28, 1954–1959. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.05.015 Crossref
 King, D. L., & Delfabbro, P. H. (2016). Интернет оюндарынын бузулушундагы толеранттуулукту аныктоо: убакыт келдиби? Көз карандылык, 111, 2064–2065. doi:https://doi.org/10.1111/add.13448 Crossref, Medline
 Koo, C., Wati, Y., Lee, C. C., & Oh, H. Y. (2011). Интернетке көз каранды балдар жана Түштүк Корея өкмөтүнүн аракеттери: Boot-lager окуясы. Киберпсихология, жүрүм-турум жана социалдык тармактар, 14, 391–394. дой:https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0331 Crossref, Medline
 Li, H., & Wang, S. (2013). Кытай өспүрүмдөрүнүн онлайн оюнга болгон көз карандылыгында когнитивдик бурмалоонун ролу. Балдар жана жаштар кызматтарына сереп салуу, 35, 1468–1475. doi:https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2013.05.021 Crossref
 Мюллер, K. W., Dreier, M., Duven, E., Giralt, S., Beutel, M. E., & Wölfling, K. (2017). Өспүрүм курактагы Интернетке көз карандылык боюнча масштабдуу эпидемиологиялык изилдөөлөрдүн статистикалык күчүнө клиникалык негиздүүлүгүн кошуу: Интернетке көз карандылык менен байланышкан психопатологияны жана өнүгүүгө мүнөздүү инсандык сапаттарды изилдөө үчүн бирдиктүү мамиле. Клиникалык психиатрия журналы, 78, e244–e251. дой:https://doi.org/10.4088/JCP.15m10447 Medline
 Petry, N. M., Stinson, F. S., & Grant, B. F. (2005). DSM-IV патологиялык кумар оюндарынын жана башка психиатриялык оорулар менен коштолгон оорулар: Ичкилик жана ага байланыштуу шарттар боюнча Улуттук эпидемиологиялык изилдөөнүн натыйжалары. Клиникалык психиатрия журналы, 66, 564–574. Crossref, Medline
 Ren, C.-Y., Li, H., Zhang, Y., Liu, C.-Y., & Tao, R. (2014). Ооруканага жаткырылган Интернет оюнуна көз каранды адамдардын инсандык өзгөчөлүктөрү менен оюн жанрынын ортосундагы байланышты изилдөө. Кытай баңгизатка көз карандылык журналы, 23(2), 144–148.
 Сакума, Х., Михара, С., Накаяма, Х., Миура, К., Китаюгучи, Т., Маезоно, М., Хашимото, Т., жана Хигучи, С. (2017). Өзүн-өзү табуу лагери (SDiC) менен дарылоо Интернет оюндарынын бузулушун жакшыртат. Көз карандылык мүнөз, 64, 357–362. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.06.013 Crossref, Medline
 Сондерс, Дж.Б., Хао, В., Лонг, Дж., Кинг, Д.Л., Манн, К., Фаут-Бюлер, М., Рампф, Х.Дж., Боуден-Джонс, Х., Рахими-Мовагар, А., Чунг, Т., Чан, Э., Бахар, Н., Ачаб, С., Ли, Х.К., Потенза, М.Н., Петри, Н.М., Сприцер, Д., Амбекар, А., Деревенский, Дж., Гриффитс, М.Д., Понтес. , H. M., Kuss, D., Higuchi, S., Mihara, S., Assangangkornchai, S., Sharma, M., El Kashef, A., Ip, M., Farrell, M., Scafato, E., Carrager , Н., Позынак, В. (басма сезде). Оюндун бузулушу: диагностика, башкаруу жана алдын алуу үчүн маанилүү шарт катары аны аныктоо. Жүрүм-турумга көз карандылык журналы.
 Торенс, Г., Ачаб, С., Билли, Дж., Хазаал, Ю., Хан, Р., Пивин, Э., Гупта, В., & Зуллино, Д. (2014). Жүрүм-турумдук көз карандылыктын амбулаториялык клиникасында өзүн-өзү аныктаган көйгөйлүү интернет колдонуучулардын мүнөздөмөлөрү жана дарылоо реакциясы. Жүрүм-турумдук көз карандылык журналы, 3, 78–81. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.3.2014.008 байланыш
 van Rooij, A. J., & Kardefelt-Winther, D. (басма сөздө). Башаламандыкта жоголгон: Кемчиликтүү адабият жаңы баш аламандыктарды жаратпашы керек. Жүрүм-турумга көз карандылык журналы. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.015
 van Rooij, A. J., Schoenmakers, T. M., & van de Mheen, D. (2017). C-VAT 2.0 оюндун бузулушуна баалоо куралынын клиникалык валидациясы: сунушталган DSM-5 критерийлеринин сезгичтигин талдоо жана "видео оюнуна көз карандылык" менен ооруган жаш пациенттердин клиникалык мүнөздөмөлөрү. Көз карандылыкты пайда кылуучу жүрүм-турумдар, 64, 269–274. дой:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.10.018 Crossref, Medline
 van Rooij, A. J., Van Looy, J., & Billieux, J. (басма сөздө). Интернет оюнунун бузулушу калыптандыруучу түзүлүш катары: концептуалдаштыруу жана өлчөө үчүн кесепеттер. Психиатрия жана клиникалык неврология. doi:https://doi.org/10.1111/pcn.12404
 Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюму [ВОЗ]. (2017). ICD-11 Бета долбоору. Психикалык, жүрүм-турум же нейрон өнүктүрүү бузулуулар. дареги боюнча жеткиликтүү http://apps.who.int/classifications/icd11/browse/f/en#/http%3a%2f%2fid.who.int%2ficd%2fentity%2f499894965 (07-жылдын 2017-апрелинде жеткиликтүү).