J Behav Addict. 2019 Dec 1; 8 (4): 692-702. чтыкта: 10.1556 / 2006.8.2019.75.
Dong GH1,2, Wang M1, Zhang J3, Du X4, Potenza MN5,6,7.
жалпылаган
МААЛЫМАТ ЖАНА МАКСАТТАРЫ:
изилдөөлөр Интернет оюн бузулуу (IgD) адамдар билүү ишине начар болушу мүмкүн деп кооптонушат да, байланыштын мүнөзү жөнүндө маалымат, адатта кесилишинин изилдөөлөрдүн алынган деген бүдөмүк берилген.
ЫКМАЛАРЫ:
активдүү IgD менен адамдар (n = 154) жана ал адамдар критерийлерге жооп бербейт (n = 29) 1 жылдан кийин календарга умтулуу тапшырмаларын аткаруу учурунда функционалдык магниттик-резонанстык томографиянын жардамы менен узунунан текшерилди. Субъективдүү жооптор жана нейрон корреляциялары изилдөө башталганда жана 1 жашта карама-каршы келген.
ЖЫЙЫНТЫКТАРЫ:
Субъекттердин оюнга болгон каалоо жооптору изилдөө башталганга салыштырмалуу 1 жылда бир топ төмөндөгөн. Алдыңкы cingulate кортекстин (ACC) жана lentiform ядросунда мээ жооп кыскарган башталышы салыштырмалуу 1 жыл байкалган. Лентик сымал ядродогу мээ ишинин өзгөрүшү менен өзүн-өзү билдирген каалоолордун өзгөрүшүнүн ортосунда олуттуу оң корреляциялар байкалган. Динамикалык себеп моделдөө талдоо изилдөө башталганга салыштырмалуу 1 жыл боюнча жогорулаган ACC-лентиформа байланышын көрсөттү.
КОРУТУНДУ:
IGD калыбына келтирилгенден кийин, адамдар оюн сигналдарына азыраак сезгич болуп көрүнөт. Бул калыбына келтирүү кумарын көзөмөлдөөдө lentiform менен байланышкан мотивацияларга ACC менен байланышкан көзөмөлдү күчөтүшү мүмкүн. IGD үчүн дарылоодо субкортикалдык мотивацияларга карата кортикалдык көзөмөл канчалык деңгээлде максатка ылайыктуу болушу мүмкүн экендигин андан ары карап чыгуу керек.
АЧКЫ СӨЗДӨР: Интернетте оюндун бузулушу; алдыңкы цингулят кортекс; кумарлануу милдети; узундук изилдөөлөр
PMID: 31891311
тааныштыруу
Интернет оюнунун бузулушу (IGD) коомдук жана жеке ишинин олуттуу бузулушу, начар көзөмөлдөнгөн кумар менен байланыштырылды (Ким жана башкалар., 2018), ашыкча убакыт ойноо (Донг, Чжоу жана Чжао, 2010), Начар академиялык жетишкендик (Хави, Самаха жана Гриффитс, 2018), жана ден соолуктун жана иштешинин башка терс чаралары. IGD көз карандылыктын бузулушу катары каралып, алдын ала диагностикалык критерийлер жарым-жартылай башка жүрүм-турумдук көз карандылыкка, б.а. кумар оюндарына (Даулинг, 2014; Petry, Rehbein, Ko, & O'Brien, 2015). бешинчи басылышы Психикалык бузулуу аныктоо жана статистикалык колдонмо (DSM-5) IGDди "Мындан ары изилдөө үчүн шарт" катары көрсөткөн (Америка психиатриялык бирикмеси, 2013). 2018-жылдын май айында оюндун бузулушу Оорулардын Эл аралык классификациясынын 11-басылышына киргизүү үчүн кабыл алынган (ICD-11; http://www.who.int/features/qa/gaming-disorder/en/), талаш-тартыштарга карабастан (Aarseth et al., 2017; Падыша жана оюн индустриясынын жообу, 2018-жыл; Rumpf et al., 2018; Сондерс жана башкалар, 2017).
Кью-кусаган тапшырмаларды аткарууда контролдук субъекттерге салыштырмалуу IGD оюнга байланыштуу сигналдарга көбүрөөк көңүл бурганын көрсөттү (Choi et al., 2014), префронталдык аймактар менен (Ан, Чунг жана Ким, 2015). Аткаруучу тапшырмаларды аткарууда IGD контролдук субъекттерге салыштырмалуу аткаруучу контролдун төмөндөшүн көрсөттү (Nuyens et al., 2016), dorsolateral prefrontal кортекс (DLPFC) жана anterior cingulate cortex (ACC) менен байланыштуу (Dong, Wang, Du, & Potenza, 2017, 2018; Донг, Ванг, Ванг, Ду жана Потенца, 2019-ж). IGDде чечим кабыл алуу учурунда (Pawlikowski & Brand, 2011), striatum жана ACC тартылган (Qi et al., 2016). Ушул жана башка изилдөөлөрдө IGD менен контролдук топторду салыштырган кесилиштүү ыкмалар, адатта, мээнин иштешиндеги өзгөрүүлөр IGD өткөөлүнүн негизинде кандайча түзүлүшү мүмкүн экенин түшүнүүнү чектеген.
Кесилишиндеги изилдөөлөр IGD менен байланышкан мээнин өзгөчөлүктөрүн ачып бериши мүмкүн, бирок алар мээнин өзгөрүшү IGDдин өнүгүшүнө чейин болушу мүмкүнбү, оюн жүрүм-турумунан келип чыгабы же башка механизмдер аркылуу пайда болобу, айырмалай албайт. Ошентип, узунунан изилдөөлөр нерв кесепеттеринен нейрон алсыздыктарын ажыратууга жардам берет. Мындан тышкары, жана маанилүү клиникалык көз караштан алганда, калыбына келтирүү менен байланышкан мээ өзгөрүүлөрдү түшүнүү маанилүү болуп саналат, жана бул узунунан изилдөө аркылуу жетиши мүмкүн.
Кумар оюндарынын бузулушу сыяктуу жүрүм-турумдук көз карандылыкта көптөгөн адамдар табигый жол менен (б.а. расмий кийлигишүүсүз) айыгышат.Slutske, 2006; Slutske, Piasecki, Blaszczynski, & Martin, 2010). Кумар оюндарынын бузулушу менен ооруган адамдар сыяктуу эле, көптөгөн IGD адамдар кесиптик кийлигишүүсүз айыгып кетиши мүмкүн (Лау, Ву, Гросс, Ченг жана Лау, 2017). Ремиссиянын болжолдору IGDде 36.7%дан 51.4%ке чейин (Чанг, Чиу, Ли, Чен жана Миао, 2014; Ko et al., 2014). IGD ремиссиясы үчүн потенциалдуу факторлор (мисалы, кумардын төмөндөшү) сунушталган (Чанг ж.б., 2014; Ko et al., 2014, 2015), IGDде калыбына келтирүү процесстеринин негизинде жаткан мээ механизмдери жөнүндө аз нерсе белгилүү.
Учурдагы изилдөөдө биз IGD менен ооруган адамдардын тобун узунунан изилдедик. Функционалдык магниттик-резонанстык томографияны (fMRI) IGD предметтерин "базалык деңгээлде" жана 1 жылдан кийин кайра сканерлөө үчүн колдондук, мындан ары IGD критерийлерине жооп бербеген адамдарга көңүл бурдук. Активдүү жана калыбына келтирилген IGD менен адамдардын субъективдүү жана сүрөттөө маалыматтарын салыштыруу менен биз калыбына келтирүүчү субъективдүү жана нервдик факторлорду аныктоону максат кылдык. Бул ыкма туруктуулукка жана калыбына келтирүүгө байланыштуу жеке айырмачылыктарды түшүнүүгө жардам берет жана потенциалдуураак максаттуу жана натыйжалуу кийлигишүүлөрдү иштеп чыгууга жардам берет.
Көз карандылыкка байланыштуу белгилерге болгон каалоо көз карандылыкты жасоого күчтүү мотивацияны чагылдырат. Кумар баңги затын колдонууга түрткү болушу мүмкүн (Sayette, 2016; Синха жана Ли, 2007), Кумар (Потенца жана башкалар, 2003) жана оюн (Dong et al., 2017) тиешелүү оорулары бар адамдарда. Ошентип, кумар көз карандылыкты дарылоонун бутасы болуп калды (Потенца жана башкалар, 2013), анткени кумар көңүлдү көз карандылыкка байланыштуу белгилерге бурушу мүмкүн (Sayette, 2016; Tiffany, 1990), тиешелүү маалыматты баалоого таасир этет (Сайетт, Школер жана Рейхл, 2010) жана чечим кабыл алуу процесстерин начарлатат (Balodis & Potenza, 2015; Берридж жана Крингельбах, 2015; Dong & Potenza, 2016). Мындан тышкары, баңгизатка байланыштуу сигналдардын кайра таасири баңги заттарга көз карандылыкта күчтүү каалоолорго жана баңги заттарын издөө жүрүм-турумуна алып келиши мүмкүн (Гарднер, Макмиллан, Рэйнор, Вулф жана Кнапп, 2011). Жогоруда айтылган себептерден улам (анын ичинде IGDдин көз карандылыктын бузулушу катары классификациясы) биз IGDди изилдөөдө эңсөөгө көңүл бурдук.
Баңгизатка көз карандылыктагы баңги сигналдары сыяктуу эле, оюн сигналдары IGDде оюн издөө жүрүм-турумуна түрткү болушу мүмкүн (Dong & Potenza, 2016). IGD катышуучулары ventral жана дорсалдык стриатумда жогорку сигналдан келип чыккан мээнин өзгөчөлүктөрүн көрсөтүшкөн (Liu et al., 2017), өзгөртүлгөн функционалдык тармактар (Ko et al., 2013; Ма ж.б., 2019), жогорку кеч оң потенциал амплитудасы (Ким жана башкалар., 2018), оюн сигналдарына дуушар болгондо контролдук субъекттер менен салыштырганда. Оюн сигналдарына нейрондук жооптор IGD пайда болушун болжолдой алат (Dong, Wang, Liu, ж.б., 2019) жана гендердик көз карашта иштөө (Dong, Wang, et al., 2018). Ошентип, биз кумардын мурунку изилдөөлөрүндө тартылган мээ аймактары (мисалы, стриатум) субъектилер оюн сигналдарына дуушар болгондо, активдүү IGD учурундагыга караганда калыбына келгенден кийин азыраак активдешти деп божомолдодук.
Адамдар оюнга байланыштуу сигналдарга дуушар болгондо, мээнин кортикалдык аймактары (мисалы, DLPFC жана ACC) тамеки чегүү сыяктуу көз карандылыкта мээнин субкортикалдык аймактарын (мисалы, striatum) башкара алат.Кобер ж.б., 2010) жана жалпысынан когнитивдик башкаруунун моделдери (Буш, Луу жана Познер, 2000). Аткаруучу функциялар когнитивдик контролдоо үчүн зарыл болгон процесстердин комплексин камтыйт, анын ичинде тандалган максаттарга жетүү үчүн жүрүм-турумду тандоо жана мониторинг жүргүзүү (Холл ж.б., 2017). Көз карандылык ингибитордук контролдун бузулушу менен байланышкан (Dalley, Everitt, & Роббинс, 2011; Ersche et al., 2012) жана бул табылгалар жүрүм-турумдук көз карандылыкка жайылтылат (Leeman & Potenza, 2012; Yip et al., 2018). Кумарга болгон когнитивдик контролдун төмөндөшү көз карандылыкты пайда кылуунун негизинде болушу мүмкүн (Wang, Wu, Wang, et al., 2017; Ван, Ву, Чжоу, ж.б., 2017). Теориялык моделдер, мисалы, I-PACE (Brand et al., 2016) жана башкалар (Dong & Potenza, 2014), Аткаруучу көзөмөлдөгү ийгиликсиздик оюндун көйгөйлүү жүрүм-турумунун негизин түзүшү мүмкүн деп сунуштаңыз. IGD изилдөөлөр аткаруу башкарууга катышкан мээ аймактарынын гипоактивдүү табылган (Nuyens et al., 2016), анын ичинде DLPFC жана арка ACC (Dong & Potenza, 2014). Аткаруучу башкаруунун жакшырышы кумарларды эффективдүү башкарууга жардам берет, когнитивдик жүрүм-турум терапиясы сыяктуу интервенциялардын максаты, көз карандылыкка жана Интернетти колдонуу сыяктуу оюндарга (Young & Brand, 2017). Аткаруучу контролго (DLPFC жана ACC) тиешеси бар аймактардын активдешүүсү активдүү IGD учурундагыга караганда калыбына келтирилгенден кийин көбүрөөк активдештирүү көрсөтөт деп гипотеза жасадык.
Буга чейинки изилдөөлөр DLPFC стриаталдык активдештирүү көзөмөлүн көрсөткөнүн эске алсакКобер ж.б., 2010), биз андан ары кортикалдык активдештирүүдөгү өзгөрүүлөр striatum сыяктуу сыйлыкка байланыштуу мээ аймактарында мээнин иш-аракеттерин көзөмөлдөөгө байланыштуу деп божомолдодук. Динамикалык себептүү моделдөө, нейрондук популяциялардын багытталган таасирин изилдөө жана сандык аныктоо үчүн колдонулушу мүмкүн болгон аналитикалык ыкма (Ал ж.б., 2019), аткаруу аймактары субкортикалдык процесстерге кантип көзөмөл жүргүзө аларын изилдөө үчүн абдан ылайыктуу. Субъективдүү жоопторго келсек, биз нейрондук активдешүү жигердүү IGD учурундагыга караганда калыбына келтирилгенден кийин азыраак болот деп күткөн каалоонун субъективдүү отчетторуна байланыштуу деп божомолдодук.
ыкмалары
2016-жылдан 2017-жылга чейин биз 154 IGD субъектисин fMRI үчүн жумушка тарттык (төмөндө сүрөттөлгөн). Биз болжол менен 1 жылдан кийин катышуучулар менен байланышып, аларды IGD үчүн кайра бааладык. IGD критерийлерине жооп бербеген жыйырма тогуз IGD субъектиси (беш аял) сканирлөө учурунда репликалык тапшырманы аткарууда катышууга макул болушту. Убакыттын өтүшү менен айырмачылыктарды аныктоо үчүн биз алардын акыркы маалыматтарын (калыбына келтирилген IGD) базалык маалыматтарга (активдүү IGD) салыштырабыз (сүрөт 1A).
Figure 1. Изилдөөнүн дизайны жана бул изилдөөдө колдонулган тапшырма. (A) 1 жылдык байкоо жүргүзүүнүн дизайны. (B) Бул изилдөөдө бир сыноонун хронологиясы
Изилдөөнүн башталышында катышуучулар IGD бар деп классификацияланган, эгерде алар Жаштын Интернетке көз карандылык тестинде (өзүн-өзү отчеттуу анкета) 50 же андан жогору балл топтосо жана IGD үчүн кеминде беш DSM-5 критерийине жооп берсе (клиникалык интервью; кошумча маалымат үчүн "Кошумча материалды" караңыз). деталдары; Petry et al., 2014; Жаш, 2009). Бардык катышуучулар тажрыйбалуу психиатр тарабынан жүргүзүлгөн структураланган психиатриялык интервьюлардан (MINI) өтүштү.Lecrubier et al., 1997) жана психиатриялык бузулуулары же жүрүм-туруму бар адамдар чыгарылган ("Кошумча материалды" караңыз). Мындан тышкары, эч бир субъект кумар оюндары же мыйзамсыз баңги заттары (мисалы, кара куурай жана героин) менен мурунку тажрыйбасын билдирген эмес. Бардык предметтер ойноду Legends лигасы (LOL жана Riot Games) 1 жылдан ашык. Бул критерий бул изилдөөдө стимул катары оюн сигналдарын колдонуубузга негизделген жана LOL изилдөөнүн башталышында эң популярдуу онлайн оюну болгон. IGDден айыгып кеткен адамдар Янгдын Интернетке көз карандылык тестинен 50дөн аз балл алышы керек жана 5 жыл ичинде IGD үчүн беш DSM-1 критерийине жооп бериши керек болчу (Petry et al., 2014; Жаш, 2009; көрүп Мазмуну 1 чоо-жайын билүү үчүн).
|
Мазмуну 1. IGD активдүү жана калыбына келгенде IGD катышуучуларынын демографиялык өзгөчөлүктөрү
| активдүү | калыбына келтирилген | t | p | |
|---|---|---|---|---|
| Жашы (жыл; орточо ± SD) | 21.46 ± 1.83 | 21.73 ± 1.91 | 0.823 | > .050 |
| IAT упай (орточо ± SD) | 65.21 ± 11.56 | 34.45 ± 4.10 | 18.86 | <.001 |
| DSM-5 IGD упай (орточо ± SD) | 5.76 ± 0.91 | 2.83 ± 0.66 | 15.82 | <.001 |
| Өзүн өзү билдирген кумар (орточо ± SD) | 53.07 ± 15.47 | 30.34 ± 6.44 | 9.19 | <.001 |
Эскертүү. IAT: Интернетке көз карандылык тести; DSM: Психикалык бузулуулардын диагностикалык жана статистикалык колдонмосу; IGD: Интернет оюнунун бузулушу; SD: Стандарттык четтөө.
Окуяга байланыштуу реактивдүүлүк тапшырмасы бул изилдөөдө мурда сүрөттөлгөндөй колдонулган (Dong et al., 2017; Dong, Wang, et al., 2018). Тапшырма эки түрдөгү сүрөттөрдү камтыйт: оюнга байланыштуу 30 сүрөт жана терүүгө байланыштуу 30 сүрөт (нейтралдуу баштапкы). Ар бир түрдүн ичинде 30 сүрөттүн жарымында бет жана кол, жарымында кол гана болгон. Оюнга байланыштуу сүрөттөр компьютерде онлайн оюнун (LOL) ойноп жаткан адамды көрсөтөт. Терүү менен байланышкан сүрөттөрдө ошол эле адам компьютердин алдында клавиатурада макала терип жатат. Катышуучуларга сүрөттүн бети бар же жок экенин бет бар учурда клавиатурадагы “1” баскычын, ал эми бет жок болгондо “2” баскычын басып көрсөтүү тапшырмасы берилди.
Figure 1B тапшырмада үлгү сынагынын хронологиясын көрсөтөт. Биринчиден, белгиленген 500 мс крест көрсөтүлдү, андан кийин жогоруда сүрөттөлгөндөй куюу сүрөтү көрсөтүлдү. Тартиптин эффектин болтурбоо үчүн сүрөттөр рандомизацияланган тартипте берилген. Ар бир сүрөт 3,000 мс чейин көрсөтүлдү, бул убакыттын ичинде катышуучулар жооп бериши керек болчу. Баскыч басылгандан кийин экран кара болуп, 3,000 (жооп убактысы) мс созулду. Андан кийин, каалоону баалоо этабында катышуучуларга 5 баллга чейинки 1 баллдык шкала боюнча тиешелүү стимулдарга болгон каалоо деңгээлин баалоо сунушталды.каалоо жок) 5 үчүн (абдан жогорку каалоо). Бул этап 3,000 мс чейин созулуп, баскычты басуу менен токтотулду. Акыр-аягы, ар бир сыноонун ортосунда 1,500-3,500 мс бош экран сунушталды. Бүт тапшырма 60 сыноону камтыды жана болжол менен 9 мүнөткө созулду. Тапшырма берилген жана жүрүм-турум маалыматтары E-prime программалык камсыздоонун жардамы менен чогултулган (Psychology Software Tools, Inc., Sharpsburg, PA, USA). Бардык катышуучулардан fMRIге чейин оюнга байланыштуу каалоону баалоо үчүн 10ден 1го чейинки упайлар менен 10 пункттан турган оюнга чакыруу анкетасын толтуруу сунушталды (Кокс, Тиффани жана Кристен, 2001).
fMRI маалыматтарын алдын ала иштетүү SPM12 (колдонуу менен жүргүзүлгөн)http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm) жана Neuroelf (http://neuroelf.net), Буга чейин айтылгандай, (Dong et al., 2017; Dong, Wang, et al., 2018). Сүрөттөр кесилген убакытка ылайыкташтырылган, багыттары өзгөртүлүп, биринчи томго чейин тегизделген, баштын кыймылын оңдоо үчүн T1 негизги катталган томдор колдонулган. Сүрөттөр MNI мейкиндигине нормалдаштырылган жана жарым максималдуу Гаусс ядросунда 6 мм толук туурасын колдонуу менен мейкиндикте жылмаланган. Эч кандай субъекттер, анткени баш кыймылы талдоо алынып салынды (чыгаруу критерийлери багыттуу кыймылда 2 мм же айлануу кыймылында 2 ° болгон). Жалпы сызыктуу модель (GLM) мээ иш-аракеттерине байланыштуу BOLD активдештирүүнү аныктоо үчүн колдонулган. Сыноолордун ар кандай түрлөрү (оюнга байланыштуу, терүүгө байланыштуу, туура эмес же өткөрүлбөй калган) тапшырма регрессорлорун түзүү үчүн канондук гемодинамикалык жооп функциясы менен өзүнчө бириктирилген. Ар бир сыноонун узактыгы 4,000 мс болгон. GLMs бир чуркоо үчүн туруктуу мөөнөттү камтыган. Бул мүмкүн болгон баш аламандыктарды чечүү үчүн жаңыртуу баскычынан жана оюн тарыхынан алынган алты баш кыймылынын параметри (өз алдынча оюн ойноо жылдары) киргизилген. "Жооп берүү" баскычында ар бир окуя үчүн олуттуу активдештирилген вокселдерди аныктоо үчүн GLM ыкмасы колдонулган.
Экинчи деңгээлдеги анализдер төмөнкүдөй жүргүзүлдү. Биринчиден, [(калыбына келтирилген) менен байланышкан иш-аракеттерди иликтөө үчүн бүт мээ боюнча вокселдик кайталап өлчөө анализи жүргүзүлгөн.Оюнга байланыштуу стимулдар - калыбына келтирилгенТерүү менен байланышкан стимулдар) − (активдүүоюнга байланыштуу стимулдар - активдүүТерүү менен байланышкан стимулдар)]. Үй-бүлөлүк катанын босоголору (p < .001) 3dClustSim (Alphasimдин жаңыланган версиясы) менен аныкталган жана бардык салыштыруулар 3dClustSim (https://afni.nimh.nih.gov/pub/dist/doc/program_help/3dClustSim.html), p < .001, эки куйруктуу, 40 вокселден кем эмес.
Бул эксперимент Чжэцзян Педагогикалык Университетинин Адамды изилдөө комитети тарабынан жактырылган жана Дүйнөлүк Медициналык Ассоциациясынын Этика кодексине (Хельсинки Декларациясына) ылайык келген. Бардык катышуучулар сканерден мурун жазуу жүзүндөгү макулдук беришкен.
натыйжалары
Калыбына келтирилген активдүү IGD субъектилерине салыштырмалуу эки тараптуу ACC, эки тараптуу орто фронталдык гируста (MFG), сол лентиформада, оң инсулада, сол жогорку убактылуу гируста жана сол кунеуста мээ активдешүүсү азайгандыгын көрсөттү (сүрөт 2A; стол 2). Бета-салмак өлчөөлөрү бул айырмачылыктар калыбына келгенден кийин мээнин реакциясынын төмөндөшү менен байланыштуу экенин көрсөттү (сүрөт 2B, C).
|
Мазмуну 2. Активдүү IGD жана калыбына келтирилген IGD менен субъекттердин мээ жоопторун салыштыруу
| Кластер номери | x, y, za | чокусу сыйымдуулугу | Cluster көлөмүb | регионc | Бродман аймагы |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | −6, 36, −3 | -5.240 | 85 | Сол алдыңкы сингулят | 12 |
| 2 | 0, 39, 6 | -4.577 | 54 | Оң алдыңкы цингулят | 32 |
| 3 | −18, −21, −18 | -5.183 | 63 | Сол ортоңку фронталдык гирус | 46 |
| 4 | 27, 36, 24 | -5.164 | 41 | Оң орто фронталдык гирус | 46 |
| 5 | −21, 3, 21 | -5.821 | 107 | Сол лентиформа | |
| 6 | 30, −12, 27 | -4.740 | 44 | Оң изоля | |
| 7 | −18, 36, 24 | -6.075 | 436 | Сол кунеус | 18 |
| 8 | −60, 3, 3 | -6.106 | 83 | Сол жогорку убактылуу гирус | 22 |
Эскертүү. IgD: Internet оюн оору.
aЧокусу MNI координаттары. bВокселдердин саны. p < .001, кластер өлчөмү > 40 туташкан воксель. Voxel өлчөмү = 3 × 3 × 3. cМээ аймактары Xjview программасына шилтеме кылган (http://www.alivelearn.net/xjview8) жана мээ атлас менен салыштыруу аркылуу текшерилген.
Figure 2. IGD субъектилерин калыбына келтирүүдө жана көйгөйлүү оюндарда салыштырганда сүрөттөө натыйжалары. (A) Субъекттердин калыбына келип жаткан учуру менен активдүү оюн ойноо ортосундагы салыштыруудан кийин аман калган мээ аймактары. (B, C) Бета салмактары ACC жана лентиформалуу аймактардан алынган, субъекттер активдүү оюн ойноп жатканда жана калыбына келтирилгенде
Биз сол ACCдеги мээнин жооптору менен лентиформдуу жана өз алдынча билдирилген сигналдарга болгон каалоонун ортосундагы корреляцияны талдадык. IGD статусуна карабастан, өзүн-өзү билдирген каалоолор менен lentiform активацияларынын ортосундагы олуттуу корреляциялар табылган (сүрөт 3). ACC активдештирүү менен каалоолордун ортосунда эч кандай олуттуу корреляция байкалган эмес.
Figure 3. (A, B) Биринчи скандоодо оюн ойноодо мээнин ACC жана лентиформа активдүүлүгү жана субъективдүү каалоо ортосундагы корреляция. (C, D) Экинчи сканерлөөдө оюн ойноодо мээнин ACC жана lentiform активдүүлүгү жана субъективдүү каалоо ортосундагы корреляция. (E, F) Экинчи-биринчи скандоодо оюн ойноодо мээнин ACC жана лентиформа активдүүлүгү жана субъективдүү каалоо ортосундагы корреляция
Биз андан ары эки убакыт чекитинде динамикалык себептүү моделдөө (DCM) аркылуу сол ACC менен сол лентиформанын ортосундагы эффективдүү байланышты талдадык. Колдонулган түйүндөр жогоруда көрсөтүлгөн өз ара аракеттенүү натыйжалары аркылуу аныкталган. Бүткүл мээнин анализдеринде аныкталган бир нече мээ аймактарынын ичинен ACC аткаруучу-контролдоо тармагында жана сыйлык тармагында lentiform ядросунда жайгашкан. IGDден калыбына келүүдө каалоону аткаруу бийлигинин көзөмөлү өзгөртүлүшү керек деген гипотезабызды эске алуу менен, биз бул эки мээ аймактарын байланышты талдоо үчүн бул изилдөөдө кызыкчылыктардын аймактары катары тандадык. Башка сөз менен айтканда, биз IGD калыбына бул эки системанын ортосундагы өз ара изилдөө үчүн аткаруучу-контролдоо жана сыйлык тармактарынын компоненттери катары бул эки аймакты тандап алган.
Биз 6 мм радиустары бар шарларды түзүү үчүн борбордук чекит катары кластерлердин чокусунун координатын алдык (статистикалык картада жергиликтүү максимумдар) [сол лентиформа (-21, 3, 21); ACC (−3, 39, 6)]. Ар бир сферада болжол менен 33 воксел киргизилген. Ар бир топ үчүн аныкталган бул аймактар динамикалык тармакка киргизилген жана DCM маалыматтарды эске алуу менен тармактын эң мүмкүн болгон структурасын аныктоо үчүн колдонулган.
Туруктуу туташууда, DCM баалоолору IGD субъекттери калыбына келгенде ACC-лентиформалык байланыштын кыйла жогорулагандыгын көрсөттү (t = 3.167, p = .003). Ошо сыяктуу эле, IGD субъекттери калыбына келгенде lentiform-ACC байланышы да бир топ жогорулаган (t = 4.399, p <.001).
Окшош өзгөчөлүктөр субъекттер оюн сигналдарына дуушар болгондо да байкалган. Модуляциялоочу эффекттерде, DCM баалоолору IGD субъекттери калыбына келгенде ACC-лентиформалык байланыштын кыйла жогорулагандыгын көрсөттү (t = 2.769, p = .009). Бирок, lentiform-ACC байланышы IGD субъекттери калыбына келгенде бир аз жогорулаган (t = 1.798, p = .09; Figure 4).
Figure 4. DCM IGD субъекттеринин көйгөйлүү оюнунда жана калыбына келтирүү учурунда натыйжа берет. (A) Андан ары талдоо үчүн тандалган түйүндөр. (B) Ар кандай убакыт чекиттеринде ACC жана лентиформалуу аймактардын ортосундагы туруктуу эффекттердин өзгөрүүсү. (C) Ар кандай убакыт чекиттеринде кызыккан ACC жана lentiform аймактарынын ортосундагы модуляциялык эффекттердин өзгөрүшү
талкулоо
Бул изилдөө калыбына келтирүү менен байланышкан нейрондук факторлорду аныктоо үчүн IGD субъекттериндеги реактивдүүлүктүн нейрондук өзгөчөлүктөрүн узунунан изилдеген. Лентиформа ядросунда жана ACCде оюн сигналдарына мээнин реакциясынын төмөндөшү калыбына келтирүү менен байланышкан. Жакшыраак натыйжалуу ACC-лентиформа байланыштары калыбына келтирилгенден кийин IGD субъекттеринде да байкалды. Жыйынтыктар сыйлык жана аткаруучу башкаруу системаларынын ортосундагы өз ара аракеттенүү IGD маанилүү болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат.
Оюн сигналдарына сезгичтиктин төмөндөшү
Биздин гипотезабызга ылайык, IGD субъекттери оюндан айыгып кеткенде сыйлык схемасына байланышкан мээ аймактарында [лентиформа, вентромедиалдык префронталдык кортекс (vmPFC, анын ичинде орбитофронталдык кортекс (OFC)]) оюнга байланыштуу активдештирүүнүн азайышы табылган. Сыйлык схемасы мотивацияланган же максатка таасир этиши мүмкүн. - багытталган жүрүм-турум жана сыйлыктарды иштетүү (Икемото, Янг жана Тан, 2015; Sayette, 2016), анын ичинде көз карандылыкта (Balodis & Potenza, 2015; Ченг ж.б., 2016; Tobler et al., 2016; Янг ж.б., 2017). Сыйлык системасы жеке адамдар зат колдонууда же кумар оюндарынын бузулушунда тиешелүү стимулдарга дуушар болгондо жандырылышы мүмкүн (Balodis et al., 2012; Ворхунский, Малисон, Роджерс жана Потенца, 2014) ошондой эле IGD (Ko et al., 2009; Liu et al., 2017; Sun et al., 2012). Кадимки оюнду колдонгондорго салыштырмалуу IGD менен ооруган адамдар затты колдонуунун бузулушундагы реактивдүү жана кумар табылгаларына ылайык, оюн сигналдарына лента түрүндөгү активдештирүүнү көрсөтүшкөн.Dong et al., 2017; Dong, Wang, et al., 2018).
Бул изилдөөдө калыбына келтирилгенден кийин lentiform ядросунда жана башка сыйлыкка байланыштуу мээ аймактарында активдешүүлөрдүн төмөндөшү табылган. Изилдөөлөр калыбына келтирилгенден кийин оюн сигналдарына нейрондук жооптун төмөндөшүн көрсөтүп турат, бул IGD менен башкарууну салыштырган мурунку изилдөөлөргө шайкеш келет (Ким жана башкалар., 2018; Ko et al., 2013; Ма ж.б., 2019). Лентиформанын активдешүүсүнүн төмөндөшү менен өз алдынча билдирилген кумарлануунун ортосундагы корреляция лентиформадагы нейрондук реактивдүүлүктүн төмөндөшү IGDде калыбына келүүдө кумардан келип чыккан кумарлык жооптордун төмөндөшү болушу мүмкүн деген түшүнүктү колдойт жана өтө эле көп катышууга мотивациянын төмөндөшү менен байланыштуу болушу мүмкүн. оюн жүрүм-туруму. Биздин мурунку изилдөөбүз оюндагы жүрүм-турум IGD субъекттеринин каалоосун арттыра турганын көрсөттү (Dong, Wang, et al., 2018). Мындан тышкары, биз мурда оюн сигналдарынын көбүрөөк лентиформа активдешүүсү оюнду үзгүлтүксүз колдонгон адамдарда IGD пайда болушу менен байланыштырылат (Dong, Wang, Liu, ж.б., 2019). Бул изилдөө калыбына келтирүү учурунда көйгөйлүү оюндун азайышы IGDдеги каалоолордун төмөндөшү менен байланыштуу экенин көрсөтүп турат, бул байланышта lentiform ядросу бар. Чогуу алганда, табылгалар IGD менен үзгүлтүксүз оюн колдонуунун ортосундагы өтүүдө lentiform ядросу жана кумардан пайда болгон каалоо үчүн маанилүү ролду сунуштайт жана тескерисинче. Так мамилелер (мисалы, оюндун азайышы лента түрүндөгү жооптуулуктун төмөндөшүнө жана каалоонун төмөндөшүнө алып келеби же лента түрүндөгү жооптуулуктун төмөндөшү каалоонун төмөндөшүнө жана оюндун азайышына алып келеби) кошумча иликтөөнү талап кылат.
Айыктыруудан кийин каалоону көзөмөлдөө
Топтук айырмачылыктарды көрсөткөн дагы бир мээ аймагы аткаруучу көзөмөлгө жана башка процесстерге катышкан ACC болду. Биздин гипотезадан айырмаланып, калыбына келтирилгенден кийин ACCде (ошондой эле MFGде) активдешүү азайган. Аныкталган кластер ACC жана MFGди камтыган жана vmPFC жана OFC камтуу үчүн вентралдык түрдө кеңейтилген. Белгилей кетчү нерсе, ортоңку префронталдык кортекс кокаинди колдонуунун бузулушу сыяктуу заттарга көз карандылыкта кумардан улам пайда болгон.Кобер ж.б., 2016; Wexler et al., 2001), сыйлыктарды кайра иштетүү, өзгөчө кабарлоо же жыйынтык баскычтарында (Кнутсон, Фонг, Адамс, Варнер жана Хоммер, 2001; Knutson & Greer, 2008), чечим кабыл алуу (Tanabe et al., 2007), демейки режимде иштетүү (Harrison et al., 2017) жана башка процесстер (Ли, Май жана Лю, 2014). Бул изилдөөдө колдонулган тапшырма сигналдын каалоосуна багытталгандыгын эске алганда, OFC/vmPFC/ACC/MFG камтыган кластерде байкалган активдештирүү салыштырмалуу азайган, бирок бул интерпретация азыраак болсо да, куу реактивдүүлүгүнүн төмөндөшүнө байланыштуу болушу мүмкүн деп божомолдоого азгырылат. өзүн-өзү билдирди кумарлар менен корреляциянын жоктугун эске алуу менен, lentiform ачылыштарга караганда маалыматтар менен колдоого алынган.
ACC жана башка кортикалдык мээ аймактары аткаруучу же когнитивдик башкарууга катышы бар экенин эске алуу менен (Балык, 2000), анын ичинде көз карандылык оорулары бар адамдарда (Filbey et al., 2008; Franklin et al., 2007; Kosten et al., 2005; Myrick et al., 2004; Wrase et al., 2002), IGD менен айыгып кеткен адамдар көйгөйлүү оюн ойногонго салыштырмалуу башкаруу аймактарын натыйжалуураак иштетүүнү көрсөтүп жатышы мүмкүн. ACC жана lentiform иш-аракеттеринин ортосундагы мамилелерди изилдөө үчүн, биз DCM колдондук жана байланыштар калыбына келгенден кийин көбөйгөнүн таптык. Бул мээ аймактарынын ортосундагы функционалдык байланыштарды психофизиологиялык чечмелөө боюнча (Havlicek et al., 2015; Stephan et al., 2010), калыбына келтирүү учурунда ACC-лентиформа жана lentiform-ACC туташууларынын жогорку маанилери оюн ойноо көйгөйлүү болуп турган мезгилдер менен салыштырганда, бул эки мээ аймактарынын өз ара аракеттенүүсү калыбына келтирилгенден кийинки субъекттерде натыйжалуураак экенин көрсөтүп турат. Ошентип, келечектеги изилдөөлөр бул каалоону натыйжалуураак көзөмөлдөө механизмин, сыйлыктарды иштетүүгө катышкан аймактардын бир эле учурда кошулушун же каалоо менен байланышкан мотивацияларды же башка мүмкүнчүлүктөрдү канчалык деңгээлде чагылдырарын изилдеши керек.
Маанилүүлүгү жана клиникалык кесепеттери
Теориялык моделдер Интернет-колдонуу жүрүм-турум жана бузулууларда кортикалдык жана субкортикалдык мээ аймактары үчүн маанилүү ролду сунуш кылышкан. I-PACE моделинин жакында жаңыртылышы (Brand et al., 2019) IGD сыяктуу Интернетти колдонуунун бузулушундагы өтүүлөргө байланыштуу сунушталган жүрүм-турум жана нейрондук механизмдер. Бул моделде, реактивдүүлүк жана кортикалдык-базалдык-ганглия схемаларындагы өзгөрүүлөр бул изилдөөнүн жыйынтыгына шайкеш келген маанилүү компоненттер болгон. Белгилей кетчү нерсе, жаңыланган I-PACE модели ошондой эле insula үчүн ролду сунуштайт (Brand et al., 2019), кумарлык-реактивдүүлүктүн жана кумардын ачылыштарынын өзгөрүшүнө жана IGD менен ооруган адамдардын жүрүм-турумдук кийлигишүүсүн алган инсулярдык активдештирүү менен шайкеш келет (Zhang et al., 2016b). Андан тышкары, ошол эле когорттун эс алуу абалынын маалыматтары байланыштын төмөндөшүн сунуштады (мисалы, OFC менен гиппокамптын ортосунда жана арткы цингулят менен кыймылга байланыштуу аймактардын ортосунда; Zhang et al., 2016a). Ошентип, бул изилдөө жана башка акыркы изилдөөлөр интервенциялар үчүн потенциалдуу нейрондук максаттарды сунуштайт (мисалы, тез транскраниалдык магниттик стимуляция же транскраниалдык түз токтун стимуляциясы сыяктуу мээ модуляциясынын ыкмаларын колдонуу) каалоолорду азайтуу жана IGDдин калыбына келишине көмөктөшүү. Кумарга багытталган жана жалпы же өзүнчө нейрондук механизмдер аркылуу иштеши мүмкүн болгон жүрүм-турумдук мамилелер (мисалы, когнитивдик жүрүм-турумдук жана акыл-эске негизделген терапиялар) азыркы табылгаларды эске алуу менен каралышы керек, өзгөчө көз карандылыкты дарылоодо жүрүм-турум терапиясынын маанилүү ролун эске алуу менен. жана конкреттүү терапия нейробиологиялык денгээлде кандай иштээрин түшүнүүнүн мааниси.
Бир нече чектөөлөрдү белгилей кетүү керек. Биринчиден, биз бул изилдөөгө дени сак контролдоо субъекттерин камтыган эмес. Биз оюн тарыхы IGD катаалдыгына байланыштуу эмес экенин байкадык (r = .088, p = .494) жана ошондой эле GLM фактору катары оюн тарыхын камтыган көзөмөл тобу маалыматтарды түшүнүүгө жардам бериши мүмкүн (мисалы, мүмкүн болгон тест-кайра сыноо эффекттерине карата). Экинчиден, изилдөө субъекттеринин көбү эркек (беш гана аял) болгон. Ошентип, келечектеги изилдөөлөр, айрыкча, IGD популяцияларындагы нейрондук корреляцияларда гендердик айырмачылыктар байкалгандыктан, натыйжалар аялдардын популяцияларына канчалык деңгээлде колдонулушу мүмкүн экендигин изилдөө керек.Dong, Wang, et al., 2018; Dong, Wang, Wang, ж.б., 2019; Dong, Zheng, et al., 2018). Үчүнчүдөн, биз Lentiform активдештирүү боюнча аткаруучу көзөмөл калыбына келтирүү менен жакшыртылышы мүмкүн деп болжолдойт DCM талдоо жүргүзгөнүбүз менен, биз келечектеги изилдөөлөрдө түздөн-түз изилдениши керек болгон башка мүмкүн болгон түшүндүрмөлөрдү жокко чыгара албайбыз.
Тыянактар
Калыбына келтирилген IGD субъекттери субъективдүү жана нейрондук деңгээлдеги оюн сигналдарына кумарлык жооптордун төмөндөшүн көрсөтүп турат. Келечектеги изилдөөлөр түздөн-түз табылгалар башка мүмкүнчүлүктөр менен кумарлануу жоопторунун субкортикалдык процесстерге кортикалдык көзөмөлдү көрсөтүү даражасын карап чыгышы керек жана кортикалдык-субкортикалдык өз ара аракеттенүүнү максат кылган кийлигишүүлөр IGDди дарылоодо кандай эффективдүү болушу мүмкүн экенин изилдеши керек.
GD тапшырманы иштеп чыгып, кол жазманын биринчи долбоорун жазган. MW жана JZ маалыматтарды чогултуп, анализдеп, сандар менен таблицаларды даярдашкан. XD маалыматтарды чогултууга жана даярдоого салым кошкон. MNP редакциялоо, чечмелөө жана кайра кароо процесстерине салым кошкон. Кол жазманын акыркы вариантына бардык авторлор салым кошкон жана бекиткен.
Кызыкчылыктардын келишпестиги
Авторлор бул кол жазманын мазмунуна карата кызыкчылыктардын эч кандай финансылык кагылышуусу жок. Доктор MNP RiverMend Health, Opiant/Lightlake Therapeutics жана Jazz Pharmaceuticals компанияларына консалтинг жана кеңеш берүү үчүн каржылык компенсация алды; Mohegan Sun Casino казиносунан чектөөсүз изилдөө колдоосун (Йелге) жана Жооптуу Оюндар Улуттук Борборунан гранттык колдоону (Йелге) алды; ошондой эле көз карандылыкка жана импульстук контролдун бузулушуна байланыштуу маселелер боюнча юридикалык жана кумар оюндарына байланышкан жактарга кеңеш берген же кеңеш берген.
шилтемелер
| Арсет, E., буурчак, A. M., Бунен, H., Салкын Каррас, M., Коулсонду M., Das, D., Deleuze, J., Данкелс, E., Эдман, J., Фергюсон, C. J., Хаагсма, M. C., Хелмерссон Бергмарк, K., Хусейн, Z., Jansz, J., Kardefelt-Уинтер D., Кутнер, L., Марки, P., Нилсен, Р.К.Л., Мактоо, N., Пржыбылский, A., Квандт, T., Schimmenti, A., Starčevič, V., Штутман, G., Ван Луй, J., & Van Rooij, A. J. (2017). Окумуштуулардын Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюмунун МКБ-11 Медиа-аламандык сунушу боюнча "ачык-айрым талаш кагаз. Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 6 (3), 267-270. чтыкта:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.088 байланыш, Google окумуштуу | |
| Аан, H. M., Чунг, H. J., & Ким, S. H. (2015). тажрыйба Жылнаама'дан кийин өзгөртүү мээ Reactivity төлөтүүгө оюн. Киберпсихологиялык жүрүм-турум жана социалдык тармактар, 18(8), 474-479. чтыкта:https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0185 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Америка психиатриялык бирикмеси. (2013). Психикалык жактан жабыркаган аныктоо жана статистикалык кол менен (5th м.). Washington, DC: Америка психиатриялык бирикмеси. Crossref, Google окумуштуу | |
| Балодис, МЕН., Кобер, H., Ворхунский, P. D., Stevens, M. C., Перлсон, G. D., & Potenza, M. N. (2012). Көз карандылыкта стриаталдык өйдө-ылдыйларга катышуу. Биологиялык психиатрия, 72(10), e25-e26. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2012.06.016 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Балодис, МЕН., & Potenza, M. N. (2015). көз каранды калк менен алдын ала сыйлык кайра иштетүү: кызыктыруучу акчалай кечиктирүү тапшырма боюнча басым. Биологиялык психиатрия, 77(5), 434-444. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2014.08.020 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Berridge, K. C., & Крингельбах, M. L. (2015). Мээдеги Pleasure системалары. Нейрон, 86(3), 646-664. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.neuron.2015.02.018 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| маркасы, M., Wegmann, E., Кыбыр эткен, R., Мюллер, A., карышкырлар, K., Robbins, T. W., & Potenza, M. N. (2019). жаман жүрүм-турум үчүн өз ара адам-таасир-Cognition-аткаруу (I-ЕКПА) модель: элеси, Интернет-пайдалануу оорулар ары жаман жүрүм-турум үчүн жалпылоо жана жаман адаттардан жараяны мүнөздөгү мънёздёмёлёръ. Neuroscience жана Biobehavioral Reviews, 104, 1-10. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| маркасы, M., жаш, K. S., Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, M. N. (2016). атайын интернет-пайдалануу оорулардын өнүктүрүүгө жана сактоого байланыштуу психологиялык жана neurobiological каралып киргизүү: An киши-таасир-Cognition-аткаруу өз ара мамилелери (I-ЕКПА) модели. Neuroscience жана Biobehavioral Reviews, 71, 252-266. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Буш, G., Луу, P., & Познер, М. И. (2000). Когнитивдик жана эмоционалдык таасирлер. Таанып-билүү илимдеринин айлары, 4 (6), 215-222. чтыкта:https://doi.org/10.1016/S1364-6613(00)01483-2 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Чанг, F. C., Чиу, C. H., Lee, СМ., Chen, P. H., & Миао, N. Ф. (2014). Тайвандагы өспүрүмдөр арасында интернетке көз карандылыктын башталышынын жана туруктуулугунун болжолдоочулары. Жаман адаттардан, 39 (10), 1434-1440. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.05.010 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Чэн, Y., Хуанг, C. C., Ма, T., Wei, X., Ванг, X., Lu, J., & Ванг, J. (2016). Striatal түз жана кыйыр жолдорду айкын синаптикалык бекемдөө алкоголду керектөөнү түрткү берет. Биологиялык психиатрия, 81(11), 918-929. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2016.05.016 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Чой, J. S., Парк, S. M., Рох, АЙЫМ., Lee, J. Y., Парк, C. B., Хван, J. Y., Гвак, A. R., & Юнг H. Y. (2014). Интернетке башы менен иштей Тоскоол болуучу башкаруу жана impulsivity. Психиатрия изилдөө, 215 (2), 424-428. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2013.12.001 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Кокс, L. S., Tiffany, S. T., & Кристен, A. G. (2001). Лабораториялык жана клиникалык шарттарда тамеки тартуунун кыскача анкетасына баа берүү (QSU-кыскача). Никотин жана тамеки изилдөө, 3(1), 7-16. чтыкта:https://doi.org/10.1080/14622200020032051 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Далли, J. W., Эверитт, B. J., & Robbins, T. W. (2011). Impulsivity, compulsivity жана жогорудан-төмөн таанып-башкаруу. Нейрон, 69(4), 680-694. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.01.020 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Dong, G., & Potenza, M. N. (2014). Интернет оюн башаламандык бир билүү-турумдук модели: теориялык негиз жана клиникалык кесепеттери. Психиатриялык изилдөө, 58 журналы, 7-11. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Dong, G., & Potenza, M. N. (2016). Интернет-оюн-каргашаларды Тобокелдиктерди-алуу жана кооптуу чечим кабыл алуу: терс кесепеттерин жагдайда онлайн оюн жөнүндө кесепеттери. Психиатриялык изилдөө, 73 журналы, 1-8. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.11.011 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Dong, G., Ванг, L., Ду, X., & Potenza, M. N. (2017). Оюн ойноо Интернет оюну бузулган адамдарда оюнга байланыштуу стимулдарга болгон каалоону күчөтөт. Биологиялык психиатрия: Когнитивдик неврология жана нейровизуализация, 2(5), 404-412. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2017.01.002 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Dong, G., Ванг, L., Ду, X., & Potenza, M. N. (2018). Оюнга чейин жана оюндан кийинки оюн сигналдарына нейрондук жооптордогу гендердик айырмачылыктар: Интернет оюнунун бузулушуна гендердик аялуулардын кесепеттери. Социалдык когнитивдик жана аффективдик неврология, 13(11), 1203-1214. чтыкта:https://doi.org/10.1093/scan/nsy084 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Dong, G., Ванг, M., Liu, X., Лян, Q., Ду, X., & Potenza, M. N. (2020). Оюн ойноодон ажыратуу учурунда кумардан улам пайда болгон лентиформанын активдешүүсү Интернет оюнунун бузулушунун пайда болушу менен байланышкан.. Наркомания биологиясы, 25(1), e12713. чтыкта:https://doi.org/10.1111/adb.12713 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Dong, G., Ванг, Z., Ванг, Y., Ду, X., & Potenza, M. N. (2019). Гендердик функционалдык байланыш жана оюн учурунда каалоо жана милдеттүү тыныгуу учурунда токтоосуз калуу: Интернет оюнунун бузулушунун өнүгүшүнө жана прогрессине тийгизген таасири. Нейро-психофармакология жана биологиялык психиатриядагы прогресс, 88, 1-10. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.pnpbp.2018.04.009 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Dong, G., Чжэн, H., Liu, X., Ванг, Y., Ду, X., & Potenza, M. N. (2018). Интернет оюнунун бузулушунда гендердик кумарга байланыштуу айырмачылыктар: ажыратуу таасири. Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 7 (4), 953-964. чтыкта:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.118 байланыш, Google окумуштуу | |
| Dong, G., Чжоу, H., & Жао, X. (2010). Интернет көз бузулган адамдардын атынан аталат: а Go / непроходной изилдөө Electrophysiological далил. Neuroscience Letters, 485(2), 138-142. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.neulet.2010.09.002 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Доулинг, N. A. (2014). DSM-5 Интернет оюнунун бузулушунун классификациясы жана сунушталган диагностикалык критерийлер тарабынан көтөрүлгөн маселелер. Көз карандылык, 109 (9), 1408-1409. чтыкта:https://doi.org/10.1111/add.12554 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Эрше, К.Д., Туртон, A. J., Чемберлен, S. R., Мюллер, U., Буллмор, E. T., & Robbins, T. W. (2012). Когнитивдик дисфункция жана тынчсыздануу-импульсивдүү инсандык сапаттар баңгиге көз карандылыктын эндофенотиптери болуп саналат.. Америкалык психиатрия Journal, 169 (9), 926-936. чтыкта:https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2012.11091421 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Филбей, F. М., Клаус, E., Аудетт, A. R., Никулеску, M., Банич, M. T., Танабе, J., Ду, Y. П., & Хатчисон, K. E. (2008). Спирттин даамын сезүү мезокортиколимбикалык нейросхеманы активдештирет.. Neuropsychopharmacology, 33 (6), 1391-1401. чтыкта:https://doi.org/10.1038/sj.npp.1301513 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Франклин, T. R., Ванг, Z., Ванг, J., Sciortino, N., Харпер, D., Li, Y., Эрман, R., Кампман, K., O'Brien, C. P., Detre, J. A., & бала көйнөк, A. R. (2007). Тамеки тартуунун лимбикалык активдешүүсү никотинди алып салуудан көз карандысыз: Перфузиялык fMRI изилдөө. Neuropsychopharmacology, 32 (11), 2301-2309. чтыкта:https://doi.org/10.1038/sj.npp.1301371 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Гарднер, P. H., Макмиллан, B., Райнор, D. K., Вулф, E., & Knapp, P. (2011). Пациенттин маалыматтык веб-сайтынын колдонуучуларынын дары-дармек каражаттары жөнүндө маалыматты түшүнүүсүнө санауунун таасири. Пациенттерге жана билим берүүгө кеңеш берүү, 83(3), 398-403. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.pec.2011.05.006 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Hall, E. W., Санчес, T. H., Stein, A. D., Стивенсон, R., Злоторзинская, M., Sineath, R. C., & Салливан, P. S. (2017). Видеолорду колдонуу эркектер менен жыныстык катнашта болгон Интернетти колдонгон эркектердин арасында веб-негизделген сурамжылоолордо маалымдалган макулдукту түшүнүүнү жакшыртат: рандомизацияланган көзөмөлдөгү сыноо. Дары Интернет-изилдөө журналы, 19 (3), e64. чтыкта:https://doi.org/10.2196/jmir.6710 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Харрисон B. J., Фуллана, M. A., аркылуу, E., Сориано-Мас, C., Vervliet, B., Мартинес-Залакайн, I., Пужол, J., Davey, C. Г., Кирхер, T., Straube, B., & Кардонер, N. (2017). Адамдын вентромедиалдык префронталдык кортекси жана коопсуздук сигналдарын оң таасирдүү иштетүү. Neuroimage, 152, 12-18. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2017.02.080 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Хавличек, M., Робрук, A., Фристон, K., Гардуми, A., Иванов, D., & Улудаг, K. (2015). fMRI маалыматтарын физиологиялык жактан негизделген динамикалык себептүү моделдөө. Neuroimage, 122, 355-372. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2015.07.078 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Хави, N. С., Самаха, M., & Griffiths, M. D. (2018). Ливандагы Интернет оюнунун бузулушу: жаш курагы, уйку адаттары жана академиялык жетишкендиктер менен байланыштар. Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 7 (1), 70-78. чтыкта:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.16 байланыш, Google окумуштуу | |
| Ал, Q., Хуанг, X., Чжан, S., Режеп Тайып Эрдогандын, O., Ма, L., & Бечара, A. (2019). Тамак-ашка арналган Go/NoGo тапшырмасы учурунда инсулярдык, стриаталдык жана префронталдык кортекстин иш-аракеттеринин динамикалык себептүү моделдөө. Биологиялык психиатрия: Когнитивдик неврология жана нейровизуализация, 4(12), 1080-1089. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2018.12.005 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Икемото, S., Янг, C., & Тан, A. (2015). Базалдык ганглиянын схемасы, допамин жана мотивация: карап чыгуу жана иликтөө. Behavior Brain Research, 290, 17-31. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.bbr.2015.04.018 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Ким, С Н., Ким, M., Lee, T. H., Lee, J. Y., Парк, S., Парк, M., Ким, D. J., Кореянын, J. S., & Чой, J. S. (2018). Интернет оюнунун бузулушунда жана обсессивдүү-компульсивдүү бузулууда визуалдык сигналдарга көңүл буруунун жогорулашы: Окуяга байланыштуу потенциалдуу изилдөө. Психиатрия, 9 чек, 315. чтыкта:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00315 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Кинг, D. L., & Gaming Industry Response Consortium. (2018). Дүйнөлүк оюн индустриясынын ICD-11 оюн бузулушу боюнча билдирүүсүнө комментарий бериңиз: Зыянды тоготпоо жана социалдык жоопкерчиликти четке кагуу үчүн корпоративдик стратегия? Көз карандылык, 113 (11), 2145-2146. чтыкта:https://doi.org/10.1111/add.14388 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Кнутсон, B., клык, G. W., Адамс, СМ., Варнер, J. L., & Хоммер, D. (2001). Окуяга байланыштуу fMRI менен сыйлыкты күтүүнүн жана натыйжанын ажырашуусу. Neuroreport, 12(17), 3683-3687. чтыкта:https://doi.org/10.1097/00001756-200112040-00016 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Кнутсон, B., & Грир, S. M. (2008). Күтүлүүчү таасир: Нейрондук байланыштар жана тандоонун натыйжалары. Лондон королдук коомунун философиялык транзакциялары, 363(1511), 3771-3786. чтыкта:https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0155 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Ko, C. H., Liu, G. C., Хсиаосиендин, S., йен, J. Y., Янг, M. J., Lin, В., йен, C. F., & Chen, C. S. (2009). Brain иш онлайн оюн көз оюн каалоолорго менен байланышкан. Психиатриялык изилдөөлөр журналы, 43(7), 739-747. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2008.09.012 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Ko, C. H., Liu, G. C., йен, J. Y., йен, C. F., Chen, C. S., & Lin, В. (2013). Интернет оюнуна көз карандылык жана никотинге көз карандылык менен коштолгон субьектилердин оюнга болгон каалоосу жана тамеки тартууга болгон мээсинин активдешүүсү.. Психиатриялык изилдөөлөр журналы, 47(4), 486-493. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.11.008 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Ko, C. H., Liu, T. L., Ванг, П. В., Chen, C. S., йен, C. F., & йен, J. Y. (2014). Өспүрүмдөр арасында Интернетке көз карандылыктын жүрүшүндө депрессиянын, кастыктын жана социалдык тынчсыздануунун күчөшү: келечектүү изилдөө. Комплекстүү психиатрия, 55 (6), 1377-1384. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.003 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Ko, C. H., Ванг, П. В., Liu, T. L., йен, C. F., Chen, C. S., & йен, J. Y. (2015). Болочок изилдөөдө өспүрүмдөр арасында үй-бүлөлүк факторлор менен Интернетке көз карандылыктын ортосундагы кош багыттуу байланыштар. Психиатрия жана клиникалык неврология, 69(4), 192-200. чтыкта:https://doi.org/10.1111/pcn.12204 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Кобер, H., Лакади, СМ., Векслер, B. E., Малисон, R. T., Синха, R., & Potenza, M. N. (2016). кокаин каалоо жана оюн-зоок каалоолорун учурунда мээ иш-аракеттери: An айтабыз изилдөө. Neuropsychopharmacology, 41 (2), 628-637. чтыкта:https://doi.org/10.1038/npp.2015.193 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Кобер, H., Менде-Сидлецки, P., Кросс, E. F., Weber, J., Мишель, W., Харт, C. L., & Ochsner, К. Н. (2010). Prefrontal-striatal жолдору деле таанып-билүүчүлүк жөнгө негизин. Америка, 107 Кошмо Штаттарынын Улуттук илимдер академиясынын (33) жүргүзүү, 14811-14816. чтыкта:https://doi.org/10.1073/pnas.1007779107 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Костен, T. R., Сканли, B. E., Такер, К А., Оливто, A., Принс, C., Синха, R., Potenza, M. N., Скудларски, P., & Векслер, B. E. (2005). Кокаинге көз каранды бейтаптарда мээнин активдүүлүгү өзгөрөт жана рецидив. Neuropsychopharmacology, 31 (3), 644-650. чтыкта:https://doi.org/10.1038/sj.npp.1300851 Crossref, Google окумуштуу | |
| Лау, J. T. F., Инчуан, A. M. S., Гросс, D. L., Чэн, K. M., & Лау, М.М.Г. (2017). Интернетке көз карандылык убактылуубу же туруктуубу? Кытай орто мектептеринин окуучуларынын арасында Интернетке көз карандылыктын ремиссиясынын пайда болушу жана келечектүү божомолдоолору. Жаман адаттардан, 74, 55-62. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.05.034 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Lecrubier, Y., Шихан, D. V., Вайлер, E., Аморим, P., Бонора, I., Шихан, K. H., Жанавс, J., & Данбар, G. C. (1997). Мини эл аралык нейропсихиатриялык интервью (MINI). Кыска диагностикалык структураланган интервью: CIDIге ылайык ишенимдүүлүк жана негиздүүлүк. EUROPEAN психиатрия, 12 (5), 224-231. чтыкта:https://doi.org/10.1016/S0924-9338(97)83296-8 Crossref, Google окумуштуу | |
| Leeman, R. F., & Potenza, M. N. (2012). Окшоштуктар жана патологиялык кумар жана зат пайдалануу оорулар ортосунда айырмачылыктар: impulsivity жана compulsivity боюнча басым. Психофармакология (Берлин), 219(2), 469-490. чтыкта:https://doi.org/10.1007/s00213-011-2550-7 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Li, W., Май, X., & Liu, C. (2014). Демейки режим тармагы жана башкалардын социалдык түшүнүгү: мээнин туташуу изилдөөлөрү бизге эмне дейт. Адам неврологиясындагы чек аралар, 8, 74. чтыкта:https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00074 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Liu, L., Ий, S. W., Чжан, J. T., Ванг, Л. Ж., Шен, З. Ж., Liu, B., Ма, S. S., Яо, Y. W., & Fang, X. Y. (2017). Интернет-оюн-каргашаларды кал Reactivity учурунда ventral жана көкүрөк striatum кошуу. Наркомания биологиясы, 22(3), 791-801. чтыкта:https://doi.org/10.1111/adb.12338 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Ма, S. S., Ворхунский, P. D., Сю, J. S., Ий, S. W., Чжоу, N., Чжан, J. T., Liu, L., Ванг, Л. Ж., Liu, B., Яо, Y. W., Чжан, S., & Fang, X. Y. (2019). Интернет оюнунун бузулушунда кью-реактивдүүлүк учурунда функционалдык тармактардагы өзгөрүүлөр. Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 8 (2), 277-287. чтыкта:https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.25 байланыш, Google окумуштуу | |
| Мирик, H., Антон, R. F., Li, X., Хендерсон, S., Дробдор, D., Воронин, K., & George, АЙЫМ. (2004). Алкоголдук ичимдиктерге жана коомдук ичкиликтерге болгон мээнин дифференциалдык активдүүлүгү: кумарга болгон мамиле. Neuropsychopharmacology, 29 (2), 393-402. чтыкта:https://doi.org/10.1038/sj.npp.1300295 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Нуйенс, F., Deleuze, J., Maurage, P., Griffiths, M. D., Адамс, D. J., & Billieux, J. (2016). Көп оюнчу онлайн согуш аренасы оюнчуларындагы импульсивдүүлүк: эксперименталдык жана өз алдынча отчеттуулук боюнча алдын ала жыйынтыктар. Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 5 (2), 351-356. чтыкта:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.028 байланыш, Google окумуштуу | |
| Pawlikowski, M., & маркасы, M. (2011). Ашыкча интернет оюндары жана чечим кабыл алуу: World of Warcraft оюнчуларынын кооптуу шарттарда чечим кабыл алууда көйгөйлөрү барбы? Психиатрия изилдөө, 188(3), 428-433. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2011.05.017 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Перри, N. M., Ребейн, F., башка улуттагы, D. A., Lemmens, J. S., Rumpf, H. J., Mößle, T., Бишоф, G., Тао, R., козу карын, D. S., Борхес, G., Auriacombe, M., Гонсалес Ибанес, A., Там, P., & O'Brien, C. P. (2014). Жаңы DSM-5 ыкмасын колдонуу менен Интернет оюнунун бузулушун баалоо боюнча эл аралык консенсус. Көз карандылык, 109 (9), 1399-1406. чтыкта:https://doi.org/10.1111/add.12457 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Перри, N. M., Ребейн, F., Ko, C. H., & O'Brien, C. P. (2015). DSM-5 интернет оюн баш аламандык. Учурдагы психиатрия отчеттору, 17(9), 72. чтыкта:https://doi.org/10.1007/s11920-015-0610-0 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Potenza, M. N., Балодис, МЕН., Франко, C. A., Буллок, S., Сю, J., Чунг, T., & Грант, J. E. (2013). Патологиялык кумар оюндары үчүн жүрүм-турумдук дарылоону түшүнүүдө нейробиологиялык ойлор. Жаман адаттардан психологиясы, 27 (2), 380-392. чтыкта:https://doi.org/10.1037/a0032389 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Potenza, M. N., Стейнберг M. A., Скудларски, P., Фулбрайт, R. K., Лакади, СМ., Уилбер, М. К., Раунзавилл, B. J., & Гор, J. C. (2003). Патологиялык кумар оюндарына кумар оюндары: Функционалдык магниттик-резонанстык томографияны изилдөө. General психиатрия, 60 (8) жөнүндө Archives, 828-836. чтыкта:https://doi.org/10.1001/archpsyc.60.8.828 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Qi, X., Янг, Y., Дай, S., Гао, P., Ду, X., Чжан, Y., Ду, G., Li, X., & Чжан, Q. (2016). Интернет оюну бузулган өспүрүмдөрдүн тобокелдик деңгээли менен мээнин активдүүлүгүнүн ортосундагы ковариацияга натыйжанын таасири. NeuroImage: Клиникалык, 12, 845-851. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.nicl.2016.10.024 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Rolls, E. T. (2000). обочолонушу- борбору жана сыйлык. Мээ кабыгы, 10(3), 284-294. чтыкта:https://doi.org/10.1093/cercor/10.3.284 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Rumpf, H. J., Ахап, S., Billieux, J., Боуден-Джонс, H., Каррагер, N., Demetrovics, Z., Хигучи, S., Кинг, D. L., Манн, K., Potenza, M., Сондерс, J. B., Эбботт, M., Амбекар, A., Аричак, О.Т., Assanangkornchai, S., Бахар, N., Борхес, G., маркасы, M., Chan, Э.М., Чунг, T., Деревенский, J., Кашеф, A. E., Фаррелл, M., Fineberg, N. A., Гандин, C., башка улуттагы, D. A., Griffiths, M. D., Goudriaan, A. E., Grall-Bronnec, M., Хао, W., Ходгинс, D. C., Ip, P., király, O., Lee, H. K., Адамс, D., Lemmens, J. S., Лонг, J., Лопес-Фернандес, O., Михара, S., Перри, N. M., Pontes, H. M., Рахими-Мовагар, A., Ребейн, F., Рем, J., Scafato, E., Sharma, M., Spritzer, D., Stein, D. J., Там, P., Weinstein, A., сыйкырчы, H. U., Wölfling, K., Zullino, D., & Позняк, V. (2018). анын ичинде оюн башаламандык МКБ-11: клиникалык жана коомдук саламаттык сактоонун көз карашы да ошентишибиз керек. Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 7 (3), 556-561. чтыкта:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59 байланыш, Google окумуштуу | |
| Сондерс, J. B., Хао, W., Лонг, J., Кинг, D. L., Манн, K., Фаут-Бюлер, M., Rumpf, H. J., Боуден-Джонс, H., Рахими-Мовагар, A., Чунг, T., Chan, E., Бахар, N., Ахап, S., Lee, H. K., Potenza, M., Перри, N., Spritzer, D., Амбекар, A., Деревенский, J., Griffiths, M. D., Pontes, H. M., Адамс, D., Хигучи, S., Михара, S., Ассангангкорнчай, S., Sharma, M., Кашеф, A. E., Ip, P., Фаррелл, M., Scafato, E., Каррагер, N., & Позняк, V. (2017). Медиа-аламандык: диагностика, башкаруу, ошондой эле алдын алуу үчүн маанилүү шарты аны чектөө. Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 6 (3), 271-279. чтыкта:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.039 байланыш, Google окумуштуу | |
| Сайетта, M. A. (2016). Заттарды колдонуунун бузулушунда кумардын ролу: Теориялык жана методологиялык маселелер. Клиникалык Психология боюнча жылдык баяндама, 12 (1), 407-433. чтыкта:https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-021815-093351 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Сайетта, M. A., мектеп окуучусу, J. W., & Рейхле, E. D. (2010). Тамеки чегүү үчүн: Тамеки тартуунун окуу учурунда райондон чыгууга тийгизген таасири. Психологиялык илим, 21 (1), 26-30. чтыкта:https://doi.org/10.1177/0956797609354059 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Синха, R., & Li, C. S. (2007). Стресстен жана сигналдан келип чыккан баңгизатты жана алкоголду каалоону сүрөттөө: рецидив жана клиникалык кесепеттер менен ассоциация. Баңгизат жана алкоголду карап чыгуу, 26(1), 25-31. чтыкта:https://doi.org/10.1080/09595230601036960 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Слуцке, В. С. (2006). Табигый калыбына келтирүү жана патологиялык кумар оюндарын дарылоо: АКШнын эки улуттук сурамжылоонун жыйынтыгы. Психиатрия Америка Journal, 163 (2), 297-302. чтыкта:https://doi.org/10.1176/appi.ajp.163.2.297 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Слуцке, В. С., Piasecki, T. M., Blaszczynski, A., & Мартин, N. Г. (2010). абстинент жок болгон патологиялык кумар калыбына келтирүү. Көз карандылык, 105 (12), 2169-2175. чтыкта:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03080.x Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Стефан, K. E., Пенни, В.Д., Моран, R. J., ден Оуден, H. E. M., Даунизо, J., & Фристон, K. J. (2010). Динамикалык себептүү моделдөө үчүн он жөнөкөй эрежелер. Neuroimage, 49(4), 3099-3109. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2009.11.015 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Sun, Y., Йинг, H., Seetohul, R. M., Xuemei, W., Ооба, Z., Цян, L., Гуокинг, X., & Ооба, S. (2012). Мээнин fMRI изилдөөсү онлайн оюнга көз карандылардын (эркек өспүрүмдөрдүн) куюу сүрөттөрүнөн улам. Behavioral Brain Research, 233(2), 563-576. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.bbr.2012.05.005 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Танабе, J., Томпсон, L., Клаус, E., Далвани, M., Хатчисон, K., & Банич, M. T. (2007). Prefrontal борбору иши чечим кабыл алуу учурунда, оюн-зоок жана nongambling зат колдонуучулар азайтылат. Адам мээсинин картасы, 28(12), 1276-1286. чтыкта:https://doi.org/10.1002/hbm.20344 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Tiffany, S. T. (1990). Баңгизаттарды колдонуунун жана баңгизатты колдонуу жүрүм-турумунун когнитивдик модели: Автоматтык жана автоматтык эмес процесстердин ролу. Neuropsychology Review, 97(2), 147-168. чтыкта:https://doi.org/10.1037/0033-295x.97.2.147 Google окумуштуу | |
| Тоблер, П. Н., Преллер, K. H., Кэмпбелл-Мейклжон, D. K., Киршнер, M., Kraehenmann, R., Stampfli, P., Малчы, M., Сейфриц, E., & Quednow, B. B. (2016). Өнөкөт кокаин колдонуучулардын социалдык жана социалдык эмес сыйлык тартыштыгынын жалпы нейрондук негизи. Социалдык когнитивдик жана аффективдик неврология, 11(6), 1017-1025. чтыкта:https://doi.org/10.1093/scan/nsw030 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Ванг, Y., Инчуан, L., Ванг, L., Чжан, Y., Ду, X., & Dong, G. (2017). Интернет-оюнга көз каранды болгондордо чечим кабыл алуу жана импульстук көзөмөлдүн бузулушу: Интернет-оюндун эс алуу колдонуучулары менен салыштыруунун далили. Наркомания биологиясы, 22(6), 1610-1621. чтыкта:https://doi.org/10.1111/adb.12458 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Ванг, Y., Инчуан, L., Чжоу, H., Lin, X., Чжан, Y., Ду, X., & Dong, G. (2017). Кечиктирүү дисконттоо тапшырмасы боюнча Интернет-оюнга көз каранды болгондордо аткаруучу контролдун жана сыйлык схемасынын бузулушу: Көз карандысыз компоненттик талдоо. Европалык психиатрия жана клиникалык неврология архивдери, 267(3), 245-255. чтыкта:https://doi.org/10.1007/s00406-016-0721-6 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Векслер, B. E., Gottschalk, C. H., Фулбрайт, R. K., Проховник, I., Лакади, СМ., Раунзавилл, B. J., & Гор, J. C. (2001). Кокаинди эңсеген функционалдык магниттик-резонанстык томография. Психиатрия Америка Journal, 158 (1), 86-95. чтыкта:https://doi.org/10.1176/appi.ajp.158.1.86 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Ворхунский, P. D., Малисон, R. T., Роджерс, R. D., & Potenza, M. N. (2014). сыйлык жана чыгым кайра иштетүү нейрон тапкым өзгөртүү окшоштурулган оюн-машина айтабыз учурунда патологиялык кумар жана кокаин көз каранды. Баңги жана алкоголдук көз карандылык, 145, 77-86. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.09.013 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Wrase, J., Грюссер, S. M., Klein, S., Динер, C., Герман, D., Флор, H., Манн, K., Браус, D. F., & Хайнц, A. (2002). Алкоголго байланыштуу сигналдарды иштеп чыгуу жана алкоголдук ичимдиктерде мээнин активдешүүсү. EUROPEAN психиатрия, 17 (5), 287-291. чтыкта:https://doi.org/10.1016/S0924-9338(02)00676-4 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Янг, Л. З., Ши, B., Li, H., Чжан, W., Liu, Y., Ванг, H. Z., Lv, W., Жи, X., Худак, J., Чжоу, Y., Fallgatter, A. J., & Чжан, X. C. (2017). Электрдик стимулдоочу арткы каптал префронталдык кортекс менен парагиппокампалдык гирустун ортосундагы байланышты модуляциялоо аркылуу тамеки чеккендердин каалоосун азайтат.. Социалдык когнитивдик жана аффективдик неврология, 12(8), 1296-1302. чтыкта:https://doi.org/10.1093/scan/nsx055 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Ий, S. W., Ворхунский, P. D., Сю, J., Мори, K. P., Констебл, R. T., Малисон, R. T., Carroll, K. M., & Potenza, M. N. (2018). дары жана жүрүш-туруш адаттарынын диагностикалык жана transdiagnostic өзгөчөлүктөрүнө Gray-зат мамилелер. Наркомания биологиясы, 23(1), 394-402. чтыкта:https://doi.org/10.1111/adb.12492 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| жаш, K. (2009). Интернетке көз карандылык: диагностика жана дарылоо. Заманбап психотерапия журналы, 39(4), 241-246. чтыкта:https://doi.org/10.1007/s10879-009-9120-x Crossref, Google окумуштуу | |
| жаш, K. S., & маркасы, M. (2017). теоретикалык моделдеринин жана терапия бириктирүү интернет оюн башаламандык шартында ыкмалар: A жеке көз караш. Психология боюнча чек, 8, 1853. чтыкта:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01853 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Чжан, J. T., Яо, Y. W., Potenza, M. N., Ся, C. C., Лан, J., Liu, L., Ванг, Л. Ж., Liu, B., Ма, S. S., & Fang, X. Y. (2016a). Эс алуу абалынын өзгөргөн нейрондук активдүүлүгү жана Интернет оюнунун бузулушу үчүн жүрүм-турумдук кийлигишүүдөн кийинки өзгөрүүлөр. Илимий баяндамалары, 6 (1), 28109. чтыкта:https://doi.org/10.1038/srep28109 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Чжан, J. T., Яо, Y. W., Potenza, M. N., Ся, C. C., Лан, J., Liu, L., Ванг, Л. Ж., Liu, B., Ма, S. S., & Fang, X. Y. (2016b). Интернет оюнунун бузулушунда кумардан келип чыккан кумардын нейрондук субстраттарына жүрүм-турумдук кийлигишүүнүн таасири. NeuroImage: Клиникалык, 12, 591-599. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.nicl.2016.09.004 Crossref, Medline, Google окумуштуу |
;