Медиа-Disorder улам жаман адаттардан бир оору: Карточкалар Жүрүм-турум жана Neuroscientific таануу чейин кайрылып, далилдер Reactivity жана умтулуу, аткаруу бийлигинин жана чечим кабыл алуу (2019)

жалпылаган

Кайталоо максаты

Бул баяндама карап чыгуу негизги психологиялык жана neurobiological механизмдер түпкү зат колдонуу тартипсиздикке жана оюн-зоок бүлүк салуу, ошондой эле оюн-каргашаларды тиешеси бар деген божомолдор илимий далилдерди кыскача багытталган.

акыркы табылгалары

кал Reactivity жана каалоолору боюнча оюн башаламандык басым өнүктүрүүгө жана сактоого түшүндүрүүгө багытталган теориялык моделдер, ошондой эле оюн бузулушун байкап негизинде кыскартылган Тоскоол болуучу башкаруу жараяндарына жана жайсыз чечимдерди кабыл алуу сыяктуу негизги тууралуу. эмпирикалык далилдер, анын ичинде изилдөө жана оюн башаламандык жана nongamers жана контролдоо субъект катары эс оюнчулар менен ооруган бейтаптар менен мета-талдоо, бул теориялык жактан оюн баш аламандыктын негизги жол талашып ылайыктуулугун баса белгилейт.

Жыйынтык

Илимий далилдер негизги механизмдери түпкү зат колдонуу тартипсиздикке жана оюн-зоок бүлүк салуу, ошондой эле оюн-каргашаларды тиешеси бар деп айтууга болот. оюн-зоок башаламандык менен бирге, МКБ-11 жаман жүрүм-улам бир бузулуу катары оюн аламандыктын киргизүү, негиздүү болуп саналат.

Keywords Медиа-бузулуу Жүрүш-зыяндуу Карточкалар Reactivity Сатаны Тоскоол болуучу башкаруу Чечим кабыл алуу 

Таламдардын кагылышуусу

Жазуучулар, алардын кызыкчылыгы жок, чыр-чатак бар деп. Dr. маркасы (Дуйсбург-Essen институтун чейин) алган Германиянын изилдөөлөр корунун (DFG) гранттарды, немис Federal изилдөө жана билим берүү, саламаттык сактоо боюнча Германиянын Federal министрлиги жана ЕБ. Dr. маркасы бир нече органдардын гранттык баяндама жасаган; түзөтүлдү журнал бөлүмдөрү жана макалалар бар болсо; клиникалык же илимий залдарда академиялык сабактарды берген; жана психикалык саламаттык тексттерди жарчылар үчүн китептер же китептердеги бөлүмдөр болду. Доктор Potenza жана Rivermend Саламаттык, Opiant / Lakelight дарыланууга жана Джаз Pharmaceuticals насаат кеп элек; Mohegan Sun Casino жана жоопкер-зоок үчүн Улуттук борбордун илимий колдоо (Йеляга чейин) кабыл алынган болсо; үчүн иштегенин же көзөмөлдү жана жаман адаттардан оюмдан менен байланышкан маселелер боюнча юридикалык жана оюн-зоок жактарга сунушталат; көзөмөл жана жаман адаттардан түрткү байланышкан клиникалык жардам берген; аткарылган гранттык сын-пикирлер; түзөтүлдү журналдар / журнал участоктору; улуу өткөрүлгөн окуу сабактарынын берген CME окуялар жана башка клиникалык / илимий-жерлерде; жана психикалык саламаттык тексттерди жарчылар үчүн китеп же бөлүм түзүлгөн. ZD Hungarian Улуттук изилдөө, өнүктүрүү жана Innovation Office колдоо айтылат (Грант саны: KKP126835)

шилтемелер

Жакында эле жарык көргөн өзгөчө кызыктуу макалалар, деп баса берилди: • маанилүү •• маанилүү

  1. 1.
    World-соолук-уюму. өлүмү менен ооругандардын саны статистика боюнча МКБ-11. КИМ. 2018. https://icd.who.int/browse11/l-m/en. Сайттан 02 / 11 2018.
  2. 2.
    Van Rooij AJ, өлгөндөр CJ, Colder Каштан M, Kardefelt-Уинтер D, Shi J, Aarseth E, .Удаалаш. оюн башаламандык үчүн алсыз илимий негизи: Биз жыргалчылыгын көздөйт көрөлү. J Behav Addict. 2018; 7: 1-9.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.CrossRefGoogle окумуштуу
  3. 3.
    Dullur P, Starčevič V. интернет оюн оору психикалык бузулуу катары коюлган талаптарга жооп бербейт. Aust NZJ Psychiatry. 2018; 52: 110-1.  https://doi.org/10.1177/0004867417741554.CrossRefGoogle окумуштуу
  4. 4.
    Rumpf HJ, Ахап S, Billieux J, Боуден-Джонс H, Каррагер N, Demetrovics Z, .Удаалаш. МКБ-11 менен оюн башаламандыкты, анын ичинде: а клиникалык жана коомдук саламаттык сактоонун көз карашы да ошентишибиз керек. J Behav Addict. 2018; 7: 556-61.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.CrossRefGoogle окумуштуу
  5. 5.
    • Fineberg NA, Demetrovics Z, Stein DJ, Ioannidis K, Potenza MN, Grünblatt E, .Удаалаш. Интернет көйгөйлүү колдонууга кирген өлкөлөрдүн изилдөө тармагы үчүн көрүнүшү. Eur Neuropsychopharmacol. 2018; 28: 1232-46.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004 Дейл интернет көйгөйлүү колдонуу тууралуу илимий-изилдөө боюнча ар тараптуу көз караш берет. көйгөйлүү Интернет пайдалануу жакшыраак түшүнүү үчүн илимий-изилдөө артыкчылыктуу кесепеттери кайрылган. CrossRefGoogle окумуштуу
  6. 6.
    Кинг DL, Delfabbro PH, Potenza MN, Demetrovics Z, Billieux J, маркасы M. интернет оюн оору психикалык бузулуу катары коюлган талаптарга жооп бериши керек. Aust NZJ Psychiatry. 2018; 52: 615-7.  https://doi.org/10.1177/0004867418771189.CrossRefGoogle окумуштуу
  7. 7.
    Potenza MN. МКБ-11 таандык оюн башаламандыкты жана коркунучтуу оюндарга келеби? бир кам камсыз к жатканда пайда болгон деп айтылган ооруканага бейтаптын өлүмүнө байланыштуу түшүнүктөр. J Behav Addict. 2018; 7: 206-7.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.42.CrossRefGoogle окумуштуу
  8. 8.
    Potenza MN, Higuchi S, жүрүш-туруш адаттарынын болушунча көбүрөөк иликтөө үчүн маркасы M. Call. Nature. 2018; 555: 30.CrossRefGoogle окумуштуу
  9. 9.
    Billieux J, падыша DL, Higuchi S, Ахап S, Боуден-Джонс H, Hao W, .Удаалаш. оюн аламандыктын текшерүү жана диагноз коюу боюнча иш баанын маселелери. J Behav Addict. 2017; 6: 285-9.  https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.CrossRefGoogle окумуштуу
  10. 10.
    Картер BL, Tiffany ST. көз изилдөө кал-Reactivity Of мета-анализ. Адат. 1999; 94: 327-40.CrossRefGoogle окумуштуу
  11. 11.
    Робинсон TE, Berridge KC. көз карандылыкты унаасында маа- теориясы: кээ бир актуалдуу маселелери. Статс Транс R Soc B: биология илимдеринин. 2008; 363: 3137-46.  https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.CrossRefGoogle окумуштуу
  12. 12.
    Tiffany ST, Рэй JM. дары жаалын клиникалык мааниси. Ann NY Акад Sci. 2012; 1248: 1-17.  https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06298.x.CrossRefGoogle окумуштуу
  13. 13.
    Berridge KC, Робинсон TE, Элдридж JW. сыйлыктан союп компоненттери: "келерлик", "каалап", жана окутуу. Прогр.бөт òpin Pharmacol. 2009; 9: 65-73.  https://doi.org/10.1016/j.coph.2008.12.014.CrossRefGoogle окумуштуу
  14. 14.
    Блум K, Шеридан PJ, Wood RC, Калп ER, Chen TJ, ылгоо JG, .Удаалаш. сыйлык жетишсиздик синдрому үчүн аныктоочу болуп D2 тинейджер сезгич ген. JR Soc Med. 1996; 89: 396-400.CrossRefGoogle окумуштуу
  15. 15.
    Jasinska AJ, Stein EA, Kaiser J, Naumer MJ, Yalachkov Y. көз-жылы дары-дармек гана таяна нейрон Reactivity салуучу түрү: адам neuroimaging изилдөө сурамжылоо. Neurosci Biobehav Аян 2014; 38: 1-16.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.10.013.CrossRefGoogle окумуштуу
  16. 16.
    Yalachkov Y, Kaiser J, Naumer MJ. көз менен Белек neuroimaging изилдөөлөр: multisensory дары сигналдар жана нейрон кал Reactivity. Neurosci Biobehav Аян 2012; 36: 825-35.CrossRefGoogle окумуштуу
  17. 17.
    Уилсон SJ, Sayette MA. Neuroimaging каалоо сыйымдуулугу маселелерди чакырабыз. Адат. 2015; 110: 195-203.  https://doi.org/10.1111/add.12676.CrossRefGoogle окумуштуу
  18. 18.
    Starcke K, Antons S, P Trotzke, жүрүм-турумдук көз карандылыкты жылы маркасы M. Карточкалар-Reactivity: бир мета-анализ жана методикалык ой. J Behav Addict. 2018; 7: 227-38.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.39.CrossRefGoogle окумуштуу
  19. 19.
    Potenza MN. nonsubstance же жүрүм-турумдук көз карандылыкты боюнча клиникалык neuropsychiatric ойлор. Диалогдор Clin Neurosci. 2017; 19: 281-91.Google окумуштуу
  20. 20.
    Талаа M, Кокс WM. жаман жүрүм-жылы -иштөө катасын: иштеп чыгуу, себептерин жана кесепеттерин карап чыгуу. Drug Ичкилик изде. 2008; 97: 1-20.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030.CrossRefGoogle окумуштуу
  21. 21.
    Талаа M, Munafò MR, Franken ө. кыянаттык менен -иштөө калыс жана тиешелүү каалоолору ортосундагы мамиле бир мета-аналитикалык иликтөө. Psychol Bull. 2009; 135: 589-607.  https://doi.org/10.1037/a0015843.
  22. 22.
    Breiner MJ, Stritzke WGK, Lang AR. арылуу жакындоодо. жаалын түшүнүү үчүн абдан маанилүү бир кадам. Ичкилик Рез Ther. 1999; 23: 197-206.CrossRefGoogle окумуштуу
  23. 23.
    Bechara A. чечим кабыл алуу, ойлонбой башкаруу жана күчүбүз жоготуу дары каршы туруу үчүн: а neurocognitive көз караш. Nat Neurosci. 2005; 8: 1458-63.CrossRefGoogle окумуштуу
  24. 24.
    Volkow ND, Wang Г.Ж., Fowler JS, Томаси D. адат адамдын мээсинин ичиндеги диаграммасы. Annu Аян Pharmacol Toxicol. 2012; 52: 321-36.  https://doi.org/10.1146/annurev-pharmtox-010611-134625.CrossRefGoogle окумуштуу
  25. 25.
    Голдштейн RZ, Volkow ND. көз менен prefrontal кортексинин Dysfunction: neuroimaging ачылыштар жана клиникалык кесепеттер. Nat Аян Neurosci. 2011; 12: 652-69.  https://doi.org/10.1038/nrn3119.CrossRefGoogle окумуштуу
  26. 26.
    Dong G, Potenza MN. Интернет оюн башаламандык бир билүү-турумдук модели: теориялык түркүгү жана клиникалык натыйжалары. J Psychiatr Рез. 2014; 58: 7-11.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.CrossRefGoogle окумуштуу
  27. 27.
    Маркасы M, Жаш KS, Laier C, K Wölfling, Potenza MN. атайын интернет-пайдалануу оорулардын өнүктүрүүгө жана сактоого байланыштуу психологиялык жана neurobiological каралып киргизүү: адам-таасир-Cognition-аткаруу (I-ЕКПА) моделдин бир өз ара. Neurosci Biobehav Аян 2016; 71: 252-66.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.CrossRefGoogle окумуштуу
  28. 28.
    Everitt BJ, Роббинс TW. Drug көз карандылык: сабакка кандай иш-аракеттерди жүргүзүү боюнча он жылдан compulsions үчүн. Annu Аян Psychol. 2016; 67: 23-50.  https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.CrossRefGoogle окумуштуу
  29. 29.
    Wei L, Чжан S, Режеп Тайып Оо, Bechara A, ал Q. үч тараптуу neurocognitive интернет оюн аламандыктын модели. Front психиатрия. 2017; 8: 285.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
  30. 30.
    Weinstein AM. Интернет оюн аламандыктын мээ иштетүүчү изилдөө боюнча өзгөртүү сереп. Front психиатрия. 2017; 8: 185.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00185.
  31. 31.
    Weinstein AM, поезд A, Weizman A. Интернет жана оюн аламандыктын Мээ изилдөө Болумушту окуялар. Neurosci Biobehav Аян 2017; 75: 314-30.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.01.040.CrossRefGoogle окумуштуу
  32. 32.
    Yao YW Лю L, Ма SS, Shi XH, Чжоу N, Чжан JT, .Удаалаш. Интернет-оюн-каргашаларды Белек жана түзүмдүк өзгөртүүлөр нейрон: системалык сереп жана мета-анализ. Neurosci Biobehav Аян 2017; 83: 313-24.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.10.029.CrossRefGoogle окумуштуу
  33. 33.
    Ko CH Лю GC Йен JY Йен CF, Chen CS, Lin WC. субъекттеринин арасында да кабак-тымызын оюн каалоо жана тамеки деле мээ кошулуу Интернет оюн көз карандылыктан жана никотинге көз каранды comorbid. J Psychiatr Рез. 2013; 47: 486-93.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.11.008.CrossRefGoogle окумуштуу
  34. 34.
    Dong G, Wang LJ, Du X, Potenza MN. Медиа-Internet оюн бузулган адамдардын оюн-байланыштуу стимулдарга самаган жогорулатат. Biol Психиатрия: Таанып-билүү Neuroscience жана Neuroimaging. 2017; 2: 404-12.  https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2017.01.002.Google окумуштуу
  35. 35.
    Чжан Y, Ndasauka Y, Хоу J, Chen J, Янг LZ, Wang Y, жана башкалар. Карточкалар-азгырган ашыкча Интернет оюнчулар арасында жүрүм-турумдук жана нейрон өзгөртүүлөр жана Интернет оюн бузулуудан келип кал таасир терапияны мүмкүн колдонуу. Front Psychol. 2016; 7 (675): 1-6.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00675.Google окумуштуу
  36. 36.
    Han DH, Lyoo IK, Renshaw PF. он-лайн оюн көз карандылыктан жана кесиптик оюнчулар менен ооруган ар түрдүү аймактык боз зат көлөмү. J Psychiatr Рез. 2012; 46: 507-15.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.01.004.CrossRefGoogle окумуштуу
  37. 37.
    Wang L, Инчуан L, Wang Y, Li H, Liu X, Du X, .Удаалаш. Интернет оюн бузулган адамдардын каалоо жана шарты Reactivity менен өзгөртүлүшү мээ ишмердүүлүгүн: эс алуу Интернет оюн пайдалануучулар менен салыштырганда далил. Front Psychol. 2017; 8 (1150): 1-12.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01150.Google окумуштуу
  38. 38.
    Liu L, Yip SW, Чжан JT, Wang LJ, Шен ZJ Лю B, .Удаалаш. Интернет-оюн-каргашаларды кал Reactivity учурунда ventral жана көкүрөк striatum кошулуу. Addict Biol. 2017; 3: 791-801.  https://doi.org/10.1111/adb.12338.CrossRefGoogle окумуштуу
  39. 39.
    Де Кастро V, клык T, Росентал RJ, Адамс H. Ж патологиялык Gamblers жана аракечтерге ортосундагы каалоолору жана психикалык мамлекеттердин салыштыруу. Addict Behav. 2007; 32: 1555-64.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2006.11.01.CrossRefGoogle окумуштуу
  40. 40.
    Fernie BA, Caselli G, Giustina L, Donato G, Marcotriggiani A, Элдос MM. кумар бир божомолдоолордун болуп ой келет. Addict Behav. 2014; 39: 793-6.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.010.CrossRefGoogle окумуштуу
  41. 41.
    Van Holst RJ, Van Den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE. Эмне үчүн кумар утуп албай: Патологиялык кумар акыл-эс жана neuroimaging жыйынтыгын карап чыгуу. Neurosci Biobehav Аян 2010; 34: 87-107.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.07.007
  42. 42.
    Goudriaan AE Де Ruiter MB, Van Den Brink W, Oosterlaan J, Veltman DJ. Brain жандандыруу оюу кал Reactivity жана ичкиликти Кумарпоздордун менен каалоолору менен байланышкан, оор тамеки жана дени сак башкаруу: бир айтабыз изилдөө. Addict Biol. 2010; 15: 491-503.  https://doi.org/10.1111/j.1369-1600.2010.00242.x.
  43. 43.
    Кортни KE, .Абакта DG, Лондон ED, Ray LA. precuneus-жылы кабак-Reactivity жана никотиндин жана алкоголго көз карандылыкты ортосунда бирикмеси. Drug Ичкилик изде. 2014; 141: 21-6.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.04.026.CrossRefGoogle окумуштуу
  44. 44.
    Рэй JM, газдардын JC, Tiffany ST. каалоолору жана тамекини таштоонун ортосундагы мамилелерди системалуу кайра карап чыгуу. Никотин Тоб Рез. 2013; 15: 1167-82.  https://doi.org/10.1093/ntr/nts268.
  45. 45.
    Генри EA, Кэй JT, Брайан AD, Hutchison KE, Ито та. эч качан арасында кара куурай кал Reactivity жана каалоо, сейрек жана оор кара куурай колдонуучулар. Neuropsychopharmacology. 2014; 39: 1214-21.  https://doi.org/10.1038/npp.2013.324.
  46. 46.
    Noori HR, Cosa Linan A, Spanagel R. дары, кумар оюндары, тамак-аш жана сексуалдык таяна Reactivity көбү бири-бирин кайталаган нейрондордун субстраттардын: комплекстүү мета-анализ. Eur Neuropsychopharmacol. 2016; 26: 1419-30.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2016.06.013.
  47. 47.
    Palaus M, Куксина EM, Viejo-Sobera R, көрмө Оюндар Redolar-Ripoll D. Нейрон негизи: а системалуу кайра карап чыгуу. Front Hum Neurosci. 2017; 11: 248.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00248.CrossRefGoogle окумуштуу
  48. 48.
    Van Holst RJ, Van Holstein M, Van Den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE. Кумарпоздордун менен кал Reactivity учурунда иш аталат: бир айтабыз изилдөө. PLoS One. 2012; 7 (3): e30909.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030909.CrossRefGoogle окумуштуу
  49. 49.
    Чжан JT, Yao YW, Potenza MN, Ся CC, Lan J, Liu L, .Удаалаш. Интернет-оюн-каргашаларды кал-жасалма самаган нейрон уланган боюнча жүрүш кийлигишүү күткөндөрдүн таасири. Neuroimage Клиникалык. 2016; 12: 591-9.  https://doi.org/10.1016/j.nicl.2016.09.004.CrossRefGoogle окумуштуу
  50. 50.
    • Argyriou E, Davison CB, Lee TTC. Жооп аталат жана интернет оюн оору: мета-анализ. Addict Behav. 2017; 71: 54-60.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.026 Бул мета-анализ жооп аталат тартыштыгы жана оюн баш аламандыктын ортосундагы мамиле тууралуу азыркы илимий далилдер жөнүндө сонун баяндап берет. Ал андан ары даректери теориялык жана клиникалык кесепеттер. CrossRefGoogle окумуштуу
  51. 51.
    Chen CY, Huang MF Йен JY, Chen CS Лю GC Йен CF, .Удаалаш. Brain Интернет оюн-каргашаларды жооп тыюу салуу менен байланыштуу болуп чыкты. Психиатрия Clin Neurosci. 2015; 69: 201-9.  https://doi.org/10.1111/pcn.12224.CrossRefGoogle окумуштуу
  52. 52.
    Smith JL, Мэттиктин КП, Jamadar SD, Iredale JM. кыянаттык менен жана көз карандылык жүрүм-турумдук тыюу салуу боюнча тартыштыкка: бир мета-анализ. Drug Ичкилик изде. 2014; 145: 1-33.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009.CrossRefGoogle окумуштуу
  53. 53.
    Fauth-Бюлер M, Mann K, Potenza MN. Патологиялык кумар: бир көз карандылыкты бузулуу катары аны жашыруун үчүн тиешелүү neurobiological далилдер карап чыгуу. Addict Biol. 2017; 22: 885-97.  https://doi.org/10.1111/adb.12378.
  54. 54.
    Менг Y, Deng W, Wang H, Го W, Li Т. интернет оюн бузулган адамдардын prefrontal мандем бар: иш магниттик-резонанстык изилдөө мета-анализ. Addict Biol. 2015; 20: 799-808.  https://doi.org/10.1111/adb.12154.
  55. 55.
    • Dong G, H Li, Wang L, Potenza MN. интернет оюн-каргашаларды Таанып-башкаруу жана сыйлык / чыгым кайра иштетүү: эс алуу Интернет оюн-колдонуучулар менен салыштырып найдено. Eur психиатрия. 2017; 44: 30-8.  https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.03.004 кол жазма эс оюнчулар жана диагноз оюн бузулган адамдар менен түздөн-түз камеранын жандануусуна салыштырылат. Аткаруу иш-жылы бузулуулар жаман жүрүм-бир негизги себеби болуп көрүнсө эле, көрсөтүүдө.CrossRefGoogle окумуштуу
  56. 56.
    Ян WS, Ли Ю, Кытайдагы L, Жу N, Bechara A, көз менен Sui Н. жумушчу эс жана натыйжалуу чечимдерди кабыл алуу: героиндин, патологиялык Gamblers жана дени сак башкаруу ортосундагы neurocognitive салыштыруу. Drug Ичкилик изде. 2014; 134: 194-200.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2013.09.027.CrossRefGoogle окумуштуу
  57. 57.
    Stephan RA, Alhassoon OM, Аллен KE, Wollman СК, Hall M, Thomas WJ, .Удаалаш. спирт ичимдиктерин пайдалануу башаламандык аткаруу органдарынын жана impulsivity клиникалык neuropsychological сыноолордун Meta-талдоо. Am J Drug Ичкиликти кыянат. 2017; 43: 24-43.  https://doi.org/10.1080/00952990.2016.1206113.
  58. 58.
    Робертс CA, Джонс A, махабаты / полинаркомандар аткаруу иштешинин Монтгомери C. Meta-талдоо. Psychol Med. 2016; 46: 1581-96.  https://doi.org/10.1017/S0033291716000258.
  59. 59.
    Verdejo-Gracía A, Bechara A, Recknor EC, Перес-Gracía M. аткаруучу дары пайдаланууда зат көз каранды адамдардын начар жана антынын: көз карандылыкты жүрүм-турум +, акыл-эс жана психикалык оригиналдары бир сынак. J Int Neuropsychol Soc. 2006; 12: 405-15.Google окумуштуу
  60. 60.
    Quintero GC. оюн-зоок баш аламандыктын biopsychological карап чыгуу. Neuropsychiatr Dis дарылаъыз. 2016; 13: 51-60.  https://doi.org/10.2147/NDT.S118818.CrossRefGoogle окумуштуу
  61. 61.
    Verdejo-Гарсия A, Мэннинг V. Аткаруучу кумар башаламандык иш: клиникалык жыйынтыгы менен таанып-билүү маалымат жана бирикмелер. Прогр.бөт Addict Rep 2015; 2:. 214-9.  https://doi.org/10.1007/s40429-015-0062-y.
  62. 62.
    Mallorqui-Bagué N, Tolosa-Sola I, Fernandez-Aranda F, Мбиа R, Fagundo AB, Lozano-Мадрид M, жана башкалар. аткаруу бийлигинин иш-милдеттерин жана чечимдерди кабыл алуу бузулуулар кластердик кумар оору суб-түрлөрүн билүү жетишсиздиги. J Gambl Stud. 2018; 34: 209-23.  https://doi.org/10.1007/s10899-017-9724-0.
  63. 63.
    Маркасы M, Жаш KS, Laier C. Prefrontal башкаруу жана Интернет көз карандылык: neuropsychological жана neuroimaging табылгалар теориялык модели жана карап чыгуу. Front Hum Neurosci. 2014; 8 (375): 36.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375.Google окумуштуу
  64. 64.
    Schiebener J, маркасы M. Чечим кабыл алуу жана интернет оюн башаламандык жана Интернет-пайдалануу оорулардын башка түрлөрү менен байланышкан долбоорлоо. Прогр.бөт Addict Rep 2017; 4:. 262-71.  https://doi.org/10.1007/s40429-017-0156-9.
  65. 65.
    Yao YW, Chen PR, Li S, Wang LJ, Чжан JT, Yip SW, .Удаалаш. Чечим кабыл алуу, интернет оюн бузулган окуу жайлардын студенттери арасында тобокелдүү пайдалардын жана чыгымдардын үчүн. PLoS One. 2015; 10 (1): e0116471.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116471.CrossRefGoogle окумуштуу
  66. 66.
    Yao YW, Wang LJ, Yip SW, Chen PR, Li S, Xu J, .Удаалаш. Начар чечим кабыл алуу коркунучу интернет оюн бузулган окуу жайлардын студенттери арасында оюн-айкын аталат тартыштыгы менен байланыштуу. Психиатрия Рез. 2015; 229 (1-2): 302-9.  https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.07.004.CrossRefGoogle окумуштуу
  67. 67.
    Qi X, Du X, Y Янг, Du G, Гао P, Чжан Y, жана башкалар. Интернет оюн бузулган өспүрүмдөр боюнча чечимдерди кабыл алуу учурунда мээ кошулуу боюнча тобокелдик деъгээли менен Модулатион төмөндөттү. Front Behav Neurosci. 2015; 9: 296.  https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00296.CrossRefGoogle окумуштуу
  68. 68.
    Weinstein AM Абу HB, Тимор A, Mama Y. Delay дисконттоо, тобокелдик-алуу, ошондой эле Интернет жана көргөзмө оюн бузулуулары бар адамдардын арасында баш сезгичтиги. J Behav Addict. 2016; 5: 674-82.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.081.
  69. 69.
    Dong G, Potenza MN. Интернет-оюн-каргашаларды Тобокелдиктерди-алуу жана кооптуу чечим кабыл алуу: терс кесепеттерин жагдайда онлайн оюн байланыштуу кесепеттер. J Psychiatr Рез. 2016; 73: 1-8.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.11.011.CrossRefGoogle окумуштуу
  70. 70.
    Pawlikowski M, маркасы M. Ашыкча интернет оюн жана чечимдерди кабыл алуу: Шаман-оюнчулар ашыкча дүйнөнү эмне чечим кабыл көйгөйлөр кооптуу шарттарда кабыл алуу керек? Психиатрия Рез. 2011; 188: 428-33.  https://doi.org/10.1016/j.psychres.2011.05.017.CrossRefGoogle окумуштуу
  71. 71.
    Liu L, Ксуе G, Potenza MN, Чжан JT, Yao YW, Ся CC, .Удаалаш. Интернет-оюн бузулган адамдардын тобокелдүү чечимдерди кабыл алуу учурунда жайдагы нейрон кубулуштар. Neuroimage Clin. 2017; 14: 741-9.  https://doi.org/10.1016/j.nicl.2017.03.010.CrossRefGoogle окумуштуу
  72. 72.
    Маркасы M, Rothbauer M, Driessen M, Markowitsch HJ, Рот-Бауэр, М. аткаруучу иш-милдеттери жана апийимге көз карандылыгы менен ооруган кооптуу чечим кабыл алуу. Drug Ичкилик изде. 2008; 97: 64-72.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.017.
  73. 73.
    Goudriaan AE, Grekin ER, Шер KJ. Чечимдерди кабыл алуу жана спирт ичимдиктерин пайдалануу божомолдоочу деп жооп аталат: болочок изилдөө. Ичкилик Clin Exp Рез. 2011; 35: 1050-7.  https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.2011.01437.x.

Copyright маалымат