Интернетке көз каранды адамдар спирт ичимдиктерин көз каранды бейтаптар менен impulsivity жана аткаруучу этикасынын бөлүшө (2014)

Zhenhe Чжоу*, Hongmei Zhu, Cui Li жана Jun Wang

• Психиатрия, Уси психикалык саламаттык борборунун Уси, Кытай бөлүмү

ABSTRACT

Интернет көз оору (ИИБ) жүрүш-көз бир түрүнө таандык болушу керек. Мурунку изилдөөлөр жүрүм-туруму жана зат көз карандылыкты Нейробиология көп окшоштуктар бар экенин көрсөткөн. Бүгүнкү күнгө чейин, бирок ИИО адамдар чыныгы жашоодо алардын ашыкча онлайн жүрүм-басуу кыйын болуп, аз ИИБынын жооптуу PATHO-психологиялык жана таанып-механизмдери жөнүндө белгилүү. Neuropsychological тест изилдөөлөр билүү милдети жөнүндө ИИО күчүнө түшүнүгүбүздү олуттуу салым кошту. ушул изилдөөнүн максаты Интернет жаман адамдар спирт ичимдиктерин көз каранды адамдар менен impulsivity жана аткаруу этикасынын бөлүшүп, жокпу, карап турду. Катышуучулар 22 Internet жаман адамдарды, алкоголдук көз каранды (AD) менен 22 бейтаптарга жана 22 кадимки башкаруу (NC) кирет. Бардык катышуучулар ЭЭБ-11, / эле эксперименталдык шартта милдети, Wisconsin картасы Sorting Test жана Digit карыш милдет жок-барып менен ченөө. Results Barratt impulsiveness масштабдуу 11 упайлары көрсөткөндөй, жалган сигнал баасы, жалпы жооп каталар, perseverative каталар, ИИБ жана AD тобу сакта аткарбоо NC топтун караганда бир кыйла жогору болгон жана ылдамдыгын, түшүнүктүк деңгээл жоопторунун пайызы, сокку Бирок категорияларына, бүткөрүлгөн саны ИИБ балл, ал эми артка упайларды жиберет жана AD тобу, NC топтун караганда бир кыйла тёмён болгон, ИИО топтун AD топтун ортосундагы жогоруда өзгөрүүлөр боюнча эч кандай деле айырмачылыктар байкалган. Бул жыйынтыктар impulsivity болушу, аткаруу милдети жана ИИО иштеген эс жана AD үлгүсүндөгү кемчиликтерине, атап айтканда, Интернет жаман адамдар спирт ичимдиктерин көз каранды бейтаптар менен impulsivity жана аткаруу этикасынын жоктугу экенин көрсөттү.

тааныштыруу

Интернет көз оору (ИИБ) Интернет азыр жалпы адамды күнүмдүк турмушта бир бөлүгү болуу кубулушу таандык. Ал, ошондой эле Интернет-бат эле, маалымат алуу үчүн жөндөмдүүлүктөрүн адамдарга жаңы билимди үйрөнүү менен камсыз кылат, мамилелерди алуу жана кармап туруу, ал тургай, акча жасап жатканы белгилүү. Кыскача айтканда, Интернет өмүр адамдар сапатын жогорулатуу себепчи болду. ИИО акыры психологиялык да, мектепте да, адамдын жашоосунун бир иш кыйынчылыктардан же бузулушуна алып келет Интернет анын пайдалануу көзөмөлдөп, бир адамдын жөндөмсүз катары аныкталат (Жаш жана Роджерс, 1998; Davis, 2001). АДИ эл аралык жана академиялык жана коомдук бузулушуна менен тыгыз байланышта болушу керек белгилүү, анткени, ал барган сайын психикалык бузулуу катары таанылды. АДИ эмгекти жана психикалык мүмкүн болгон олуттуу ден соолукка кесепеттери менен начар иштеген жүрүм экенин далилдери менен бирге жаштар калктын жогорку көбөйүп, акыркы изилдөөлөр, диагноз негиздүүлүгүн колдоо (Ko .Удаалаш., 2012). бир жакка пайдалануу ИИБ менен адамдарга кем Тоскоол болуучу көзөмөл изилдеген мурунку изилдөө / иш-чара-байланыштуу мүмкүнчүлүктөрдү боюнча тапшырманы эч ким-барып (ERPs) ИИО менен бойго жеткен адамдар башкаруу караганда ачуусу чукулураак адамдардан болчу жана милдеттүү-сезимдерге спектринин аламандыктын neuropsychological жана ERPs өзгөчөлүктөрүнө бөлүштү көрсөтүлгөн (Чжоу .Удаалаш., 2010). Дагы бир шарты байланышкан коё колдонуп изилдөө / жок-бара Интернет өтүү милдети менен байланышкан маалыматка карата ИИБ ушул билүү кайдыгер адамдар экенин көрсөттү оюндар жана начар аткаруу иштөө көндүмдөрүн (төмөнкү акыл-ийкемдүүлүгү, ошондой эле жооп тыюу салуу) (Чжоу .Удаалаш., 2012). аткаруу иштеши, анын ичинде жооп мониторинг боюнча начарлашы түрткү башкаруу оорулар менен айырмаланып өзгөчөлүгү катары сунуш кылынды. ката байланыштуу терс (ERN) жүрүм-турумун көзөмөлдөө үчүн адамдын жөндөмүн чагылдырып турат. Жакында эле жүргүзүлгөн бир изилдөөгө ИИБ дисплей жооп адамдар бир барак Эриксен flanker тапшырмасында иш тартыштыгы өзгөчөлүктөрүн мониторинг, жокпу, текшерип (Чжоу .Удаалаш., 2013). ERPs менен ченегенде, ал эми изилдөө боюнча, субъекттер жана башкаруу барак Эриксен flanker ишин аяктады. Жыйынтыгы түздөн-түз токту жана субъекттеринин борбордук электрод сайттардын жалпы ката жооп шарттарды орточо ERN кандай узундуктагы башкаруу салыштырмалуу төмөндөтүлдү деп көрсөттү. Бул жыйынтыктар АДИ дисплей жооп адамдар иш тартыштыгы өзгөчөлүктөрүнө мониторинг жана милдеттүү-сезимдерге спектр бузулган адамдардын ERN өзгөчөлүктөрүн айтып бер дегендей ишарат кылды. ИИБынын чакан ашыкча оюндарга, жыныстык Түйшүктүн жана электрондук почта / текст билдирүү кирет. Үч чакан типтеринин жалпы компоненттери менен бөлүшүп, башкача айтканда, абалды, маанайы өзгөртүү, пландан пайдалануу, алып коюу, сабырдуулук жана иш баанын (Блок, 2008). Психикалык бузулуу (Төртүнчү Edition, DSM-IV) критерийлеринин диагностикалык жана статистикалык колдонмосун колдонуу менен, кээ бир окумуштуулар ИИО түрткүдөн оору же контролдук баш аламандык, жок эле дегенде, бир түрткү менен байланышкан (бирок, бул сунушСакалынын жана Wolf, 2001; Шоу жана Black, 2008).

Жүрүш-туруш көз карандылык дары колдонуу менен шартталган эмес, көз карандылыктын бир түрү болуп саналат. Ал адамдын денелик, акыл-эс жана жыргалчылыгына терс кесепеттерге себеп чейин бир нече жолу бир иш-аракет жүргүзүү үчүн аргасыздан турат. көз карандылыкты бул кесепеттерин карабастан, сакталып жүрүм-белги катары кабыл алат (Potenza, 2006; Parashar жана Принсли, 2007). Жогоруда чечмелөө ылайык, ИИО жүрүш-көз бир түрүнө таандык болушу керек. дары негизинде арматура жана сыйлык негизделген окутуу жараяндар көз карандылыкты маанилүү механизми болуп саналат. Impulsivity парасат жок ара иш-аракет кылууга жакын болуп эсептелет (Dalley .Удаалаш., 2011). жаныбар жана адам изилдөөлөр боюнча, impulsivity эки түрү бар: бир сыйлык убактылуу дисконттоо көз каранды; кыймылдаткыч же жооп disinhibition башка (Buckholtz .Удаалаш., 2010). Barratt impulsiveness масштабдуу 11 (ЭЭБ-11) impulsivity бир өзгөчөлүгү чарасы дагы болуп эсептелет (Тейлор жана Stanford, 1995). Баргыла / жок-Негону милдет impulsivity ыкчам чаралар колдонулат. Изилдөөлөр impulsivity, адатта, ар кандай дары-дармек менен класстардан дары көз каранды менен байланышы бар экенин көрсөткөн (Дик .Удаалаш., 2010; Ersche .Удаалаш., 2011; Molander .Удаалаш., 2011; Economidou .Удаалаш., 2012).

Аткаруучу милдети жана жумушчу эс тааным оор өзгөчөлүктөрү бар. Wisconsin картасы Sorting Test (WCST) "кой-өзгөрүлмө," бир neuropsychological сынак, башкача айтканда, жөндөмү күчөтүү боюнча күн өзгөрүү алдында ийилчээктик көрсөтүүгө (Monchi .Удаалаш., 2001). WCST бир максатка жетиш үчүн жүрүм-турумун жетектеп, таанып билүү топтомдоруна өтүү үчүн курчап турган чөйрөнү коргоо боюнча пикир пайдалануу, уюшкан издөө "түздөн-түз" майын милдеттерин, анын ичинде стратегиялык пландаштыруу, баа берүү үчүн колдонулат, жана ойлонбой жооп салуучу. Анткени, түздөн-түз кол майын бузулушуна, анын билдирди аяр, WCST аткаруу кызматына бир чара болуп эсептелет. зат көз карандылыгы менен адамдар ушул иш эс бузулуулары, ошондой эле ой жүгүртүү кирет аткаруу бузулушу, проблема чечүү, Тоскоол болуучу, контролдоочу жана чечим кабыл алуу (Крин .Удаалаш., 2011; Hanson .Удаалаш., 2011; Kiluk .Удаалаш., 2011; Thoma .Удаалаш., 2011; Yücel .Удаалаш., 2012). эс тилдеринде түшүнүү, окуу жана ой жүгүртүү сыяктуу комплекстүү таанып-милдеттерди аткаруу үчүн зарыл болгон маалыматты жана убактылуу сакталуучу жана иштөөнү камсыз бир мээ системасын билдирет. Түрктөр карыш тапшырма (жиберет / артка) Wechsler Adult чалгындоо шкаласы келген көрсөткүчкө колдонулган эс иштөө оозеки маалыматтарды сактоого жана дүүлүктүрүү (Бадделей, 1992).

Көптөгөн изилдөөлөр АДИ ушул аткаруу бузулушу жана сыйлык / жаза кызыкчылыктары менен адамды көрсөткөн. Мисалы, оюн-зоок ишин өзгөчө утушу / үзгүлтүксүз утуштарды жана жоготуулар кийин сыйлык / жаза сезимталдыгын таба жагдайларды жоготуп тууроочу колдонулган изилдөө, кадимки башкаруу караганда ИИБ субъекттери үчүн үзгүлтүксүз утуштарды кийин жогорку жогорку түздөн-түз gyrus кошулуу экенин көрсөткөн (NC ). ИИБ сабактар ​​боюнча мээ иш-жоготуу менен бузулган эмес. Мындан тышкары, ИИО катышуучулары үзгүлтүксүз жоготуулар кийин топтык салыштырганда арт cingulate жандануусуна кыскарган көрсөттү. Бул жыйынтыктар АДИ баш утуп сезимталдыкты күчөтүлгөн көрсөттү экенин жана жоготуп сезимталдыкты азайган (Dong .Удаалаш., 2013a). neuroimaging изилдөө боюнча ИИБ ушул аткаруу бузулушу менен адамдар, анын ичинде -иштөө тандоо жана чечимдерди кабыл алуу (көрсөтүлгөнSun .Удаалаш., 2009; Pawlikowski жана маркасы, 2011; Dong .Удаалаш., 2013b).

Эси соо эмес контролдук зат көз карандылык менен же көз карандылык түшүнүгү аныктоочу негизги болуп саналат. жүрүш-туруш адаттарынын түшүнүгү кээ бир илимий жана клиникалык Heuristic мааниге ээ, ал эми талаш бойдон калууда. Мындай Патологиялык кумар, патологиялык kleptomania жана патологиялык сатып алуулар сыяктуу кээ бир жүрүм-турум зыяндуу, зат көз карандылыкты менен окшоштуктары бар деп гипотеза кылынган. Андан тышкары, бул жүрүм-турум зыяндуу шыктандыруучу башкаруу оорулар, зат колдонуу оорулардан өзүнчө категория катары бөлүнөт. Бирок, бардык түрткү башкаруу оорулар жүрүш зыяндуу каралышы керек (Грант .Удаалаш., 2010). Мисалы, үзгүлтүктүү жарылуучу башаламандык колунан кырдаалга төп келет кээде ээ-жаа бербей, ачуусу-пунктуна, ачууга өтө, мүнөздүү жүрүш-туруш оору болуп саналат. Байлаган агрессия калтаарый, жана ар кандай чачты тик тургузган иштер кылынганда, же кабыл өлчөмсүз аларды бир мамилелери аныкталат. Үзгүлтүктүү жарылуучу оору жүрүш-туруш адаттарынын каармандарды бөлүшө бербейт. Мурунку изилдөөлөр жүрүм-туруму жана зат көз карандылыкты Нейробиология көп окшоштуктар бар экенин көрсөткөн (Leeman жана Potenza, 2012). Жүрүм-турум жана зат зыяндуу табигый тарыхы, жагымсыз кесепеттерге алып келсе, жана phenomenology көп окшош болушу. зыянды болтурбоо боюнча чаралар жөнүндө impulsivity жана сезим-көздөгөн жана негизинен аз адамдар жүрүм-адаттарынан жана зат пайдалануу оорулар өзүн-өзү отчет чаралар боюнча жогорку балл менен менен (Lejoyeux .Удаалаш., 1997; Ким жана Грант, 2001; Грант жана Ким, 2002). Жайылтылышы изилдөөлөр, анын ичинде ИИО же зат карандылыгы дисплей мүнөздүү адамдар экенин көрсөткөн башкы жаңылык издеген жүрүм-туруму жана аз сыйлык көз каранды (Ko .Удаалаш., 2012). алкоголь көз карандылыгы менен өспүрүмдөр көбүрөөк турушат жана бир психологиялык белгилер, анын ичинде жогорку жүрүм-кошулуу көрсөтүшү мүмкүн болгон, өзүн-өзү төмөн баалап, начар үй-бүлө милдеттерин, ошондой эле жашоо канааттандыруу (Ko .Удаалаш., 2008). Маани-көз карандылык сезим көздөгөн менен байланышта болгон (Сарджент .Удаалаш., 2010), Ошондой эле алгылыктуу ИИБ менен байланыштуу берилген (Чу .Удаалаш., 2004; Mehroof жана Griffiths, 2010).

изилдөө ишинде, Интернет-адат Test (IAT, Жаш, 1999), Диагностикалык анкетасы (DQ, Жаш, 1996), Internet наркология барак диагностикалык анкетасы (YDQ, Сакалынын жана Wolf, 2001), Ошондой эле милдеттүү интернет колдонуу системасы (CIUS, Meerkerk .Удаалаш., 2009), Адатта, диагноз инструменттери катары колдонулат. Бул IAT психометрикалык курал бүгүнкү күндө толугу менен ишенимдүү жана жарактуу эмес деген жалпы пикир болуп жатат. DQ көйгөйлүү Интернет пайдалануу түзүү үчүн конкреттүү түрдө олуттуу салым болуп саналат. Бирок, диагноз алгандар үчүн салыштыруу катары колдонуу үчүн өкүлү үлгүсүндөгү, анын ичинде Интернетке көз каранды чектелген изилдөөлөр бар. Натыйжада, эч кандай ишенимдүү жана жарактуу диагностикалык критерийлери аныкталган. YDQ мурда айтылган бардык көйгөйлөрүн чече албаса да, ал Янг сунушталган критерийлерин бекемдөөгө жардам берет (Сакалынын жана Wolf, 2001). CIUS убакыт өтүп, ар кандай үлгүлөрдү жана subsamples боюнча жакшы өндүрүш туруктуулугун көрсөттү. ички ырааттуулугу жогору, жарыш жана критерийлери өзгөрмөлүү жогорку катыштар жакшы негиздүүлүгүн көрсөткөн (Meerkerk .Удаалаш., 2009).

эмес invasive ыкмасы болуу, neuroimaging neurobiological механизмине жана ИИБ тийиштүү дарылоо, дары-тергөө үчүн маанилүү ролду ойнойт. Буга чейин, ИИО бир нече neuroimaging изилдөөлөр бар. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, ИИО адамдар зат көз карандылыгы бар адамдарды impulsivity өзгөчөлүктөрүн бөлүштү айткан (Dong .Удаалаш., 2011, 2012, 2014; Yuan .Удаалаш., 2011; Чжоу .Удаалаш., 2013).

Бүгүнкү күнгө чейин, ИИО адамдар чыныгы жашоодо алардын ашыкча онлайн жүрүм-басуу кыйынга турса да, аз ИИО (жооптуу PATHO-психологиялык жана таанып-механизмдери жөнүндө белгилүүWeinstein жана Lejoyeux, 2010). Neuropsychological тест изилдөөлөр билүү милдети жөнүндө ИИО күчүнө түшүнүгүбүздү олуттуу салым кошту. Ошол эле сынамык шартта impulsivity жана аткаруу ИИБынын милдетин жана зат көз каранды (мисалы, спирт ичимдиктерин көз карандылык катары) зат пайдалануу оорулар менен бирге топтолот гана жардам жол чечим ИИБ же жокпу деп керек болушу мүмкүн эмес баа берүү, ошондой эле маанилүү ролду ойнойт neurobiological механизмине жана ИИБ тийиштүү дарылоо иликтөө. Бул изилдөөдө, катышуучулар ИИБынын, алкоголдук көз каранды болгон бейтаптар (AD) жана УК адамдар. Бардык катышуучулар ЭЭБ-11, / эле эксперименталдык шартта ишти, WCST жана Digit карыш милдет жок-барып менен ченөө. ушул изилдөөнүн максаты Интернет жаман адамдар спирт ичимдиктерин көз каранды адамдар менен impulsivity жана аткаруу этикасынын бөлүшүп, жокпу, карап турду.

Материалдар жана ыкмалар

Убакыт жана Setting

эксперимент Уси психикалык ден соолук борборунун психиатрия Психология жана департаменти менен аяктады, Кытай, October 2011 май 2013 келген.

Аныктоо ыкмалары жана катышуучулары

АДИ тобу

АДИ топтун диагностикалык критерийлери киргизилген: (i) Интернет наркология барак диагностикалык суроолорду (YDQ) критерийлери кабыл алды (Сакалынын жана Wolf, 2001), Башкача айтканда, калган үч суроого бир беш аркылуу суроолорго "ооба" деп жооп берди, жеке адамдар, жок дегенде ар бир ИИБ жапа чеккен деп жарыялоо; (II) жашы жыйынтыктары 18 жашта болгон, анын; (III) структуралык клиникалык маек башкаруу кандайдыр бир DSM-IV огу мен оору же жеке башаламандыкты критерийлерге жооп берген эмес (Кытай чыгаруу); (IV) тамеки эмес эле; жана (v), спирт ичимдиктерин же зат көз карандылык диагноз жок болчу нейрологиялык оорулар, борбордук тынчсыздана системасына таасир этиши мүмкүн башчысы зыян, же системалуу оорунун ар кандай түрлөрү. баш аламандыктын узактыгы бир мүнөз диагноздоо аркылуу тастыкталган. , Алар алгач Интернетке көз каранды болгон, алардын жашоо мүнөзүбүздү эстей суралды. Алар интернет-көз карандылыктан жапа чеккен деп ырастоо үчүн, биз барак YDQ критерийлерине менен басып келалбайт. Бул АДИ субъектинен өз алдынча отчетторду ишенимдүүлүк сүйлөшүүлөрдүн аркылуу алардын ата-энелери менен сүйлөшүп тарабынан тастыкталган. АДИ сабактар ​​өткөргөн 11.20 ± 1.81 ж / онлайн иш (анын ичинде оюн, Интернет-соода, Уятсыз, Интернет коомдук өз ара, жасалма коом жана маалымат алуу) күнү. жумасына Интернет пайдалануу күн 6.41 ± 0.6 болчу. Биз көп учурда кесепеттүү экенине карабастан башкалардын жашоосун бузуп, кечинде Интернетте болуу талап ИИБ субъекттердин бала менен чогуу иштегендердин бул маалыматты тастыкташкан. АДИ тобу Уси психикалык саламаттык борборунун психологиясы башкармалыгынын кабыл алынган. Алар уйку моделдерин жана медициналык таяк "жетекчилиги тарабынан caffeinated жана энергетикалык суусундуктарды көп санда денеге кирген эмес, жөнгө салышкан. Жыйырма эки букара ИИБ топ катары кабыл алынган.

AD тобу

AD тобунун диагностикалык критерийлерине төмөнкүлөр кирди: (i) DSM-IV алкоголдук көз карандылык критерийлерине жооп берди; (ii) 2 жумага чейин эч кандай дары-дармек алынган эмес; (iii) тамеки чеккен эмес; жана (iv) кошумча психикалык оорулардын диагнозу (алкоголго көз каранды топтогу депрессияны кошпогондо), башынан жаракат алган же неврологиялык бузулуулар болгон эмес. Ичкиликке көз каранды адамдар Wuxi Психикалык Саламаттык Борборунун Психиатрия бөлүмүндө бейтаптар болгон. Тестирлөөдөгү сергектик демдин алкоголдук көрсөткүчтөрү ≤0.01 мг / л менен тастыкталды. Бардык сабактар> 1 жума бою карманылды. Кармануудан баш тартуунун орточо узактыгы 15 күн.

NC тобу

башкаруу жашоочуларынын ичинен тандалып алынып Уси шаарында жашаган, Jiangsu облусун, жергиликтүү жарнак аркылуу Кытай. Алар тамеки болсо башкаруу изилдөөгө алынып салынды; же спирт же зат көз карандылык, нейрологиялык оорулар, борбордук толкунданып системасына таасир этиши мүмкүн башчысы зыян, же системалуу оорунун ар кандай диагноз бар. Жыйырма эки дени сак адамдар NC топ катары кабыл алынган. мурунку АДИ изилдөө эскертилген (Ko .Удаалаш., 2009a), биз Интернетте <2 с / күн сарптаган NC тандадык. NC Сакал жана Карышкыр тарабынан өзгөртүлгөн YDQ критерийлери менен текшерилген, алар ИИОдон жапа чеккен эмес. Катышуучулардын бардыгы кытайлыктар болгон.

Бардык катышуучулар дары, коомдук-экономикалык кубулуштарды маалыматтар боюнча маалымат топтоо жана / бир турушат жана AD диагнозун чыгарып ырастоо үчүн психиатриялык жашоо менен клиникалык баа өткөн. Бул макалада биз бардык катышуучулар катышуу жөнүндө жазуу жүзүндө маалымат макулдугу менен бардык төлөнгөн берди. изилдөө долбоору боюнча протоколго Уси психикалык саламаттык борборунун Этика боюнча комитет, Кытай тарабынан жактырылган.

үлгүсүндөгү нг мүнөздөмөсү Тамагына туура эмес 1.

   

стол 1. Элдик мүнөздөмөсү жана үлгүсүн клиникалык маалыматтар.

Милдеттери жана тартиби

Бардык катышуучулар Hamilton Депрессия Бештик система (хамд) бүткөн (17 буюмдарды чыгаруу) (Hamilton, 1967) Депрессиялык белгилерин жана МС-11 impulsivity өлчөө үчүн өлчөө. МС-11 1 (сейрек / эч качан) 4 чейин (дээрлик дайыма / ар дайым) чейинки шкала боюнча бир нече жалпы сезимдерге же өзүн байлаган жүрүм-/ кулк-катышуучулары, алардын жыштыгы турган анкета болуп саналат. МС-11 30 ден үч subscales ичинде -иштөө баскычка бөлүнөт, мотор баскычына эмес жана пландоо, жалпысынан impulsiveness көптөгөн аныктоо үчүн, бардык нерсе жогору impulsivity көрсөткөн жогорку баллы менен отурган камтыйт. AD тобу Алкаголдук көз карандуулукту катуу анкетасы аяктады (SADQ) (Стокуэлл .Удаалаш., 1983).

Neuropsychological сыноолор төмөнкү чаралар киргизилген.

Мурунку / тапшырманы жок-бара

E-өкмөт программалык 2.0 (психология программалык каражаттары Inc., Sharpsburg, NC, США) баратып / тапшырманы жок-барып үчүн колдонулган. ёткён изилдөө аталган маселе, (Чжоу .Удаалаш., 2010), Ар кандай эки орундуу сандык сигналдарды (төрт сигналдар жана төрт жок-бара сигналдарды барып) бир компьютер экранындагы сериялык сунуштоо тартылган, кара алкагында (1.5 см × 1.5 см өлчөмдө) ак көрсөткөн. 160 сигналдар жалпы 20 блоктору менен берилген. Ар бир бөлүгү белгиленген жооп жакын жоюу тартылган сегиз сыноолорго жана жасалма-туш келди бир баратып же жооп жашырып үчүн стимул жок-барып, же эч кандай үч жолу катары менен сыноолорго жыйынтыктары менен бирге кирген. ар кандай блоктору менен да огожо "08", "63", "74" жана "25" болгон; жок-Баргыла да "58", "19", "14" жана болгон субъекттери тапшырма (мүмкүн болушунча тезирээк бар басма сөз) барып, качан окууну же алар катышкан (жооп бербей) барып, жок деп айтышты "79." жана кээ бир саны акча утуп алып келмек кийин жооптор деп (сот күнүнө $ 0.16), бирок башка кийин жоопторду акчаны жоготуп алып келет (жооп күнүнө $ 0.16). жооп терезе 1000 мс жана аралык тергөө аралыгы (ITI) 1500 мс болгон. Сыйлык кырдаалдар же жаза милдеттенмелер (+ ак $ 0.16 менен жашыл маалымат) (кызыл түс менен - ​​ак $ 0.16) дароо жооп (1000 мс бөлүмдү ичинде) кийин 1500 мс үчүн компьютер экранындагы тапшырылды. эксперимент тажрыйбасы Пасах жана эсепке алуу этабына киргизилген. практика этабы 16 турган барып, сыноолорду жок-деди. сигналдарды барып сүзөт жана жалкоолук учурда (ТР) пайызы жана эч-барып стимулдарга жалган эскертүүлөрдүн пайыздык талдоо үчүн пайдаланылган. баскычты менен да өбөлгө көрсөтүлгөндөн кийин 200-1000 мс ичинде кысымга кийин, жооп туура деп тастыктады. Бул күтүү терезесинен жооп жоктугу бир мисс катары аныкталган, ал жооп бул терезенин ичинде ал эми сигналдарды жалган эскертүүлөрдүн катары аныкталган жок-деди. Жалган өзүнчө ар бир шартка үчүн аныкталган. сигналдарды барууга туура жооптордун пайыздык барып дем жалпы санына бөлүнөт 100 × N (максаттуу detections) катары каттаган. жок-барып стимулдарга жалган эскертүүлөрдүн пайыздык суммасына 100 × N катары бөлүнгөн тастыкталган берилген сигналдарды жок-деди. RT баскычын басуу менен да сигналга башталганда өлчөнгөн.

Wisconsin карта сорттоо тест

WCST (Beijing Ka Yip Wise өнүктүрүү Co., Ltd, computerized версия VI) бир компьютер экранындагы сунушталган болчу. WCST төрт категория карталардын бири менен сигнал карталарды дал келсе, сигналдарды түсү боюнча, көп кырдуу болуп турган, түзүлүшү, жана номери, а сорттоо үстөмдүгүн аныктоо ар бир өлчөм. ката кетирүү жана сыноо боюнча, катышуучу ар бир түрүнөн кийин экранда жөн гана пикир ( "туура" же "туура эмес") берген үстүбүздөн сорттоо бийлик чечиши керек. 10 катары туура түрдүү кийин эрежеси өзгөрдү. эреже алыш үчүн алты жолу бар эле, төмөнкүдөй кезек менен беш эреже жылыштарга камсыз кылуу (түс - түрүндөгү - саны - түс - түрүндөгү номери) ". категорияны аяктап", ар бир эреже жетишкендиктери деп аталат менен катышуучулары жөнүндө маалымат берилген эмес туура сорттоо принцип жана өлчөө учурунда сорттоо негизги усул деп; ченегич катышуучусу жетишилген бардык эреже жылыштарга бүтөт, жокпу, баары 128 карталары иргеп карабастан чейин уланат. катышуучусу, алар туура эмес сорттоо эреже менен сакталып турган бир жооп кылып турган каталар эки түрлөрү, мүмкүн, perseverative каталар, ошондой эле азык-perseverative каталар. Бул изилдөөдө, WSCT беш негизги түрлөрү талдоо үчүн колдонулган: (i) жалпы жооп ката; (II) perseverative каталар; (III) түшүнүк деңгээл жоопторунун пайызы; (IV) аяктаган категориялардын саны; жана (v) коюлган сактоого аткарбоо.

Түрктөр карыш тапшырма

Wechsler Adult чалгындоо система-Revised Кытай (WAIS-RC, Пекин Ka Yip Wise Development Co., Ltd, computerized версия) Digit карыш тапшырманы өлчөө үчүн пайдаланылган. Бардык катышуучулар орундуу топтомдорун артка жылып, анда алгач кайталап берилет. Бул нерсеге алаксыбай, дароо угуу кайра чакыртып алуу жана эркиндик бир сыноо болуп саналат. катышуучусу, ал сан бир катар деп, аны же ага ошол эле тартипте кайра кайталап сурап, анткени кунт коюп угуп, айткан. биринчи сериясы сыяктуу үч саны болуп саналат "3, 9, 2." Ар бир номер экинчи өзүнчө бир Монотондуу үнүн, деп айтылат билдирүүдө. кайра ошол номерлерди кайталайт. кийинки кадам сыяктуу, төрт саны, бир катар айтууга болот ", 4, 7, 3, 1." Дагы кайталайм, жеке адамдар кайра кайталайт. беш сан бир катар көбөйтүү аркылуу ошол эле жол менен мындан ары да кайра сандарды кайталап катышуучусун сураган.

Статистикалык анализ

Маалыматтарды SPSS (SPSS, Чикаго, США) жардамы менен талданды. ИИО тобу, AD тобу жана NC топтун арасында Sex катышы ч менен анализделген² тесттер. АДИ тобу жана AD топтун ортосундагы көз карандылыкты жылга салыштыруу көз карандысыз-үлгүсүн колдонуу менен жасалган t-tests. Хамд упайлары, ЭЭБ-11 упайлары, басып баратып маалыматтарын салыштыруу / ИИО тобу, AD топтун арасында милдет, WSCT жана Digit карыш милдет жок-барып, NC топ карама-(Дисперс) бир жолу талдоонун жардамы менен жасалган. Начар чарчы айырма (Гашык) сыноо катары аткарылган Постту туз көрсөтүлгөн болсо, анализ. 0.05 боюнча Alpha маанилери боюнча олуттуу маселелер каралды.

натыйжалары

арасында МС-11 жыйынтыгы менен салыштыруу ИИО тобу, AD тобу жана NC тобу

-иштөө негизги балл колдонуп, кыймылдаткыч негизги көптөгөн эмес пландаштыруу көз каранды өзгөрмө аты катары негизги балл жана МС-11 жалпы балл, тиешелүүлүгүнө жараша, бир жолу Дисперс Group (АДИ тобу, AD тобу жана NC топтун) олуттуу негизги таасир көрсөттү . Post туз Гашык тесттер, -иштөө негизги балл, кыймылдаткыч негизги балл, негизги упайларды эмес пландоо жана МС-11 жалпы ИИО жана AD топтун көптөгөн NC тобу (-иштөө негизги, ондогон жылдар бою караганда бир кыйла жогору экенин көрсөткөн p = 0.038 жана 0.028, тиешелүүлүгүнө жараша; кыймылдаткыч негизги, ондогон жылдар бою, p = 0.030 жана 0.036, тиешелүүлүгүнө жараша; эмес пландаштыруу негизги, ондогон жылдар бою, p = 0.017 жана 0.049, тиешелүүлүгүнө жараша; МС-11 жалпы, ондогон жылдар бою, p = 0.022 жана 0.035, тиешелүүлүгүнө жараша), төрт жогоруда негизги түрү маалыматтар ИИО жана AD топтун ортосунда бир кыйла айырмаланат, ал эми (бардык p > 0.05) (Таблица 2).

   

стол 2. МС-11 упайлары [орточо (SD)] ИИБ тобунун (n = 22), AD тобу (n = 22), жана NC тобу (n = 22).

RTS-жылдын салыштыруулар Hit нормасы жана ИИО тобу, AD тобу жана NC тобунун арасында дүр Rate

көз каранды өзгөрмө аты катары RTS колдонуп, бир жолу Дисперс Group (АДИ тобу, AD тобу жана NC топтун) эч кандай негизги таасир көрсөттү. көз каранды өзгөрмө аты катары сокку курсу жана жалган сигнал ченди колдонуу менен, тиешелүүлүгүнө жараша, бир жолу Дисперс Group (АДИ тобу, AD тобу жана NC топтун) олуттуу негизги таасир көрсөттү. Post туз Гашык тесттер, ИИБ жана AD топтун жалган айгай баасы NC топтун караганда бир кыйла жогору болгон, ал эми баасы жалган айгай чен NC топтун караганда бир кыйла төмөн болгон (үчүн сокку экенин көрсөттү p = 0.027 жана 0.034, тиешелүүлүгүнө жараша; хит чен боюнча, p = 0.017 жана 0.020, тиешелүүлүгүнө жараша), жалган сигнал курсу жана чен (бардык ИИО жана AD топтун ортосунда бир кыйла ар түрдүү болгон эмес, ал эми жапа чеккен p > 0.05) (Таблица 3).

   

стол 3. RTS, ИИО тобу курсу, жалган сигнал курсу [орточо (SD)] Даражасы (n = 22), AD тобу (n = 22), жана NC тобу (n = 22).

АДИ арасында WSCT маалыматтарды салыштыруу тобу, AD тобу жана NC тобу

Колдонуу жалпы жооп каталар, perseverative каталар, түшүнүктүк деңгээл жоопторунун пайызы, категориялары саны аяктады, ал эми ийгиликсиз тиешелүү көз каранды өзгөрмө катары сактоо үчүн, бир жолу Дисперс Group (АДИ тобу, AD топ олуттуу негизги таасирин ачып, жана NC-топ). Post туз Гашык тесттер жалпы жооп каталар көрсөткөндөй, perseverative каталар, ИИО сакта жана AD тобу NC топтун караганда бир кыйла жогору болгон жана түшүнүктөр деңгээл жооптордун пайыздык жана ката кетириши ИИО жана AD топтун аяктады категорияларына саны кыйла тёмён болгон NC топтун караганда (жалпы жооп кылмыштары үчүн, p = 0.041 жана 0.022, тиешелүүлүгүнө жараша; perseverative кылмыштары үчүн, p = 0.039 жана 0.040, тиешелүүлүгүнө жараша; бербөө коюлган сакташ үчүн, p = 0.024 жана 0.027, тиешелүүлүгүнө жараша; түшүнүк деңгээл жоопторунун пайызы үчүн, p = 0.011 жана 0.021, тиешелүүлүгүнө жараша; аяктаган категориялардын саны боюнча, p = 0.043 жана 0.0391, тиешелүүлүгүнө жараша), жогорудагы беш негизги түрү маалыматтар ИИО жана AD топтун ортосунда бир кыйла айырмаланат, ал эми (бардык p > 0.05) (Таблица 4).

   

стол 4. WSCT маалыматтар [(SD) дегенди билдирет] ИИБ тобунун (n = 22), AD тобу (n = 22), жана NC тобу (n = 22).

Түрктөр Span ИИО топтун арасында тапшырма жыйынтыгы, AD тобу жана NC тобунун Comparisons

көз каранды өзгөрмө аты катары күтөбүз упайларды жана артка балл колдонуп, тиешелүүлүгүнө жараша, бир жолу Дисперс Group (АДИ тобу, AD тобу жана NC топтун) олуттуу негизги таасир көрсөттү. Post туз Гашык тесттер, упайлары жана ИИБ артка упайлары жана AD топ алдыга жылып, ондогон жылдар бою (NC топтун караганда бир кыйла төмөн экендигин көрсөттү, p = 0.016 жана 0.025, тиешелүүлүгүнө жараша; артка, ондогон жылдар бою, p = 0.017 жана 0.041, тиешелүүлүгүнө жараша), эки негизги түрү маалыматтар ИИО жана AD (топтун ортосунда бир кыйла айырмалуу эмес эле жогору, ал эми p > 0.05) (Таблица 5).

   

стол 5. Түрктөр карыш упайлары [орточо (SD)] ИИБ тобунун (n = 22), AD тобу (n = 22), жана NC тобу (n = 22).

талкулоо

Бул изилдөөнүн биринчи impulsivity сынаш үчүн, аткаруучу милдетин, ошондой эле Интернет көзкаранды жеке жактардын ортосунда жасалса, ошол эле эксперименталдык шартта спирт көз каранды бейтаптар менен эс иш болуп саналат. Бул изилдөөдө, impulsivity МС-11 менен өлчөнгөн жана басып баратып / жок-барып, тапшырманы, аткаруу милдети WCST менен бааланган жана жумушчу эс Digit карыш тапшырманы менен сыналган. Биздин жыйынтыгы ИИБ тобунун impulsivity бар экенин жана AD тобун, аткаруу бийлигинин иш-кемчиликтерди жана жумушчу бир ИИО эстутумду жана AD үлгүсүн көрсөтүп турат.

Интернет көз оору жана алкоголдук көз карандуулук спиртин жана Интернетти пайдаланууну уланткан кирет, тиешелүүлүгүнө жараша терс натыйжаларга карабастан, башкача айтканда, спирт ичимдиктерин жана интернет колдонуу жүрүм-турумдук көзөмөл жоготуу. Impulsivity эрте, өтө кооптуу жана начар боюна иш-аракеттери жөнүндө сөз болууда. Ыркы жок impulsivity көз карандылык пайда болушу мүмкүн буруу, ой жүгүртүүгө жоктугу, же болбосо кесепеттерге уктоосун, анткени алар менен тартыштыкты камтыйт (Evenden, 1999; де Wit, 2009).

Stroop жана computerized neuropsychological сыноолорго, анын ичинде салттуу neuropsychological тестирлөөнү пайдалануу менен жасалган акыркы бир изилдөөдө болсо ИИБ топ дени сак контролдук топто караганда өзгөчөлүгү impulsivity көрсөткөн, Мындан тышкары, ИИО тобу computerized бирдиктүү сигнал сыноо туура контролдук топто караганда начар аткарган, эч топ көрсөттү айырмачылыктар башка neuropsychological сыноолорго көрүнүп турган ИИБынын адамдар айткан негизги сапаттары сапаттан катары impulsivity көрсөткөн жана алардын neuropsychological ишине (Choi .Удаалаш., 2014). Көптөгөн изилдөөлөр бул спирт көз каранды бейтаптар ушул эс neurocognitive тартыштыкка көрсөтүлгөн, үйрөнүп, visuospatial милдеттерин психотикалык ылдамдыгы иштетүү, аткаруу бийлигинин иш-милдеттерин жана чечимдерди кабыл алуу, ошондой эле таанып-билүү өзгөртүүлөр менен түздөн-түз мамиле жана алып коюу тейлөө ылайык байланыштуу (Парсонс, 1998). Биздин изилдөөдө, ЭЭБ-11 ИИБ топтун арасында баалардын олуттуу айырмачылыктар бар, AD тобу жана NC тобу; Бирок, ИИО топтун AD топтун ортосундагы ЭЭБ-11 баллдардын эч кандай деле айырмачылыктар байкалган. Ошол эле учурда, тёмёндё / жок-барып, тапшырманы, жалган сигнал курсунун олуттуу айырмачылыктар бар жана ИИО тобу, AD тобу жана NC топтун арасында курсу уруп, жалган сигнал курсунун эч кандай деле айырмачылыктар жана ИИБ тобу жана AD тобу байкалган ортосундагы курсу Даражасы . эки тесттер ИИБ жана AD башкаруу караганда байлаган бар экенин көрсөтүп турат маанилүүсү, жана Интернет көзкаранды адамдар спирт ичимдиктерин көз каранды бейтаптар менен impulsivity бөлүшөт.

Аткаруучу милдеттери абстрактуу ой жүгүртүүсүн, умтулуучулук, чечимдерди кабыл алуу, пландаштыруу, маселелердин жана ойлонбой жооп жайлатып кирет. WCST таржымалын чечмелеп айрым таанылган алсыз болсок да, башкача айтканда, тапшырма аткарууда кыйынчылыктар белгиленген-өзгөрүлмө, начар абстракттуу жана негизи, же -иштөө кыйынчылыктар пайда болушу мүмкүн, бул жол-жобосу аткаруу жараяндардын бир нече өлчөө бириктирип жана көп билдирди neuropsychological болуп саналат милдети. WCST жалпы орто ийкемдүүлүгүнө (же-урагыс жөндөмү) жөнүндө neuropsychological чарасы үчүн колдонулган. үч жогору негизги түрү маалыматтар ИИО жана AD топтун ортосунда бир кыйла айырмаланат, ал эми ИИО жана AD тобу NC топтун караганда бир кыйла жогору болгон жана белгиленген сактоо изилдөө жыйынтыгы жалпы жооп каталар, perseverative каталар экенин көрсөткөн, жана ката. Андан тышкары, ИИО аяктады түшүнүктүк даражадагы жооп жана категориялары саны пайызы жана AD топ жогорудагы эки негизги түрү маалыматтар ИИО жана AD топтун ортосунда бир кыйла ар түрдүү эмес, ошол эле учурда, NC топтун караганда бир кыйла төмөн болгон. Бул жыйынтыктар Интернет жаман адамдар жана алкоголдук көз каранды бейтаптар да аткаруу бузулушу эле мал-мүлкүн алып экенин көрсөтүп турат. Көбү мурунку neuropsychological изилдөөлөр Интернет-байланыштуу ачкычтарды жумушчу эс жана андан ары аткаруу милдеттери катары башкаруу жараяндарына prefrontal кабыгында жана prefrontal мээ аймактарында, ошондой эле Интернет-байланыштуу сигналдар арачылык чечимдерди кабыл алуу жана башка prefrontal милдеттерин тоскоол, жолтоо (көрсөтүлгөнМаркасы .Удаалаш., 2014). Биздин жыйынтыктар prefrontal башкаруу жараяндардын кыскартуулар иштеп чыгуу жана Интернет бир көз карандылыкты пайдалануу сактоо негизги ролду ойнойт деген колдоо.

эс иш жигердүү алар анын ою менен болот эске убактылуу маалыматтын бир нече үзүндүсүн кармап системасы болуп саналат. Иш эс негизинен кыска мөөнөттүү эс менен учурда синоним катары, ал эс-эки түрү аныкталган көз каранды (Кауэн 2008). Бихар бул убактылуу сактап, кайра иштетүү, утилдештирүү уруксат кыска мөөнөттүү эс аткаруу жана көңүл контролдоону камтыйт жетишүү үчүн зарыл болгон, ошондой эле маалыматты издөө (Rouder .Удаалаш., 2011). Бул изилдөөнүн натыйжалары Digit карыш тапшырманы өлчөө менен, ИИО топтун, AD тобу жана NC топтун арасында жиберет баллдардын олуттуу айырмачылыктар жана артка упайлары бар экенин көрсөттү. Чабуулчулар упайларды жана ИИБ артка упайларды жана AD тобу Бирок, упайларды жана артка көптөгөн ИИБ жана AD топтун ортосунда бир кыйла айырмалуу эмес эле жиберет, NC топтун караганда бир кыйла төмөн болгон. Интернет жаман адамдарга айкын Бул жыйынтыктар алкоголдук көз каранды бейтаптар менен эс жумушчу бузууларды айтып.

Жыйынтыктап айтканда, бул изилдөөнүн натыйжалары так impulsivity, аткаруу бийлигинин иш-кемчиликтер, бир ИИО жана жумушчу эс жана AD үлгү болушу, тактап айтканда, Интернет жаман адамдар спирт ичимдиктерин көз каранды адамдар менен impulsivity жана аткаруу этикасынын ээ экенин көрсөтөт. Адам мээсинин боюнча ИИБ билүү милдети биологиялык таасирин жана белгилерди түшүнүү ИИО жана дарылоонун патогенезин түшүнүүгө жардам бериши мүмкүн. Бүгүнкү күнгө чейин, мисалы, зат көз карандылыкты жана жүрүш-көз болуп ИИБынын дартты аныктоо боюнча көп талаш, көп сандаган neuroimaging изилдөөлөр структуралык жана башка түрүнө окшош ИИБ менен адамдардын иш бузулууларды жаман оорулар баса болчу, болсо да (Шахбулат менен Дейл, 2000; Ko .Удаалаш., 2009b). neuropsychological тест аркылуу изилдөө алкоголдук көз каранды адамдарга окшош ИИБ менен жеке экенин таанып-этикасынын далилдеген. Neurocognitive баалоо бул өзгөртүүлөрдү прогрессти аныктоо жана баа берүү үчүн пайдалуу курал, ошондой эле ИИО менен адамдардын таанып билүү калыбына келтирүү жана психологиялык reinsertion болушу мүмкүн.

Бул изилдөөнүн чектөөлөр изилдөө ИИБынын көрсөткүчү катары жогору алты интернет-адат, ондогон жылдар бою барак диагностикалык анкета колдонгон. Бул анкета турушат баа берүү үчүн көп колдонулган инструмент болуп саналат да, диагностикалык инструмент катары колдонуу шек келет (Beard, 2005). Future изилдөөлөр ИИО диагностикалык критерийлерди же катуу баалоо impulsivity баалоо үчүн башка чараларды колдонушу мүмкүн, аткаруучу милдетин, ошондой эле Интернетке көз каранды адамдардын жана алкоголдук көз каранды бейтаптардын ортосунда эс иштеген. Андан тышкары, бул изилдөө натыйжалары, анткени аз өлчөмү алдын ала болуп саналат. көп тандап алуунун өлчөмү менен андан ары изилдөө жыйынтыктарын көчүрүлүшү керек.

Пайыздык Маалыматтын чыр

Жазуучулар изилдөө кызыкчылыктардын мүмкүн болуучу чыр-чатак катары боло турган кандайдыр бир соода же каржылык мамилелер жок жүргүзүлдү деп.

Acknowledgments

Бул изилдөө Jiangsu облусунун Кытай Nature Science корунун (№ BK2007024) тарабынан колдоого алынган.

шилтемелер

түзөткөндөр:

Niels Birbaumer, Tuebingen, Германия University

тарабынан каралат:

МАТАЙ жазган Жакшы Кабар O. Parker, Queen Mary Лондон, Улуу Британия University
Маттиас маркасы, University Дуйсбург-Essen, Германия