Интернет Жылнаама'дан хаос менен ооруган Нейрон Байланш мүнөз менен узунунан өзгөртүүлөр: баш маана мамлекеттик EEG бирдиктүүлүгүнө изилдөөсү (2018)

Front психиатрия. 2018 Jun 7; 9: 252. чтыкта: 10.3389 / fpsyt.2018.00252.

PMID: 29930524

PMCID: PMC5999751

DOI: 10.3389 / fpsyt.2018.00252

Sunyoung Park¹, Hyera ушул ырды¹, Джи-Yoon Lee¹, Aruem Чой¹, Dai-Jin Ким², Sung Nyun Ким^3* жана Юнг-Сок Чой^1,4*

максаттары:

Ушул изилдөө эс-мамлекеттик Electroencephalography колдонуп Интернеттен оюн бузулуу (IgD) менен ооруган бейтаптарды дарылоо жооп менен байланышкан нейрон байланыш изилденип (тегиздикке) ич ара анализ.

методдору:

Биз IgD жана 30 дени контролдук сабактар ​​(HCS) менен 32 оорулууларды киргизилген. IgD бейтаптардын, 18 6 ай машыгуудагы антидепрессанттарды кабыл менен pharmacotherapy киргизилген амбулаториялык дарылоо аяктады. Эс-мамлекеттик EEG ич ара байланыштуу жана өзүн-өзү отчет анкеталар клиникалык жана психологиялык өзгөчөлүктөрүн чейинки жана андан кийинки дарылоо баалоо үчүн колдонулат, ал эми маалымат жалпыланган эсептөө текшилөө системасын пайдалануу менен текшерилген.

Results:

Hcs менен салыштырганда, IgD менен ооругандар көбөйдү бета көрсөттү жана гамма intrahemispheric шайкештиктин жана баштапкы учурда оң жарым шар үчүн жогорулаган Delta intrahemispheric шайкештиктин. амбулаториялык башкаруу 6 айдан кийин, IgD менен ооруган базалык салыштырмалуу IgD абалды жакшыртуу көрсөткөн, бирок алар HCS деп салыштырганда бета жана гамма intrahemispheric шайкештиктин көрсөтүп берген. чейинки жана андан кийинки дарылоо баа ортосунда эч кандай олуттуу EEG ыраат- өзгөрүүлөр IgD тобу кандайдыр бир топтун аныкталган.

Жыйынтык:

Бул жыйынтыктары кыйла көбүрөөк intrahemispheric тез-жыштык ыраат- IgD менен ооругандардын маанилүү neurophysiological сапаттан маркер болушу мүмкүн деп болжолдоого болот.

тааныштыруу

Интернет оюн оору (IgD) Интернетке негизделген оюндарды ашыкча жана кайталануучу пайдалануу үлгү менен мүнөздөлөт (1). IgD ар кандай терс кесепеттери кадимки күндөлүк турмушуна таасирин тийгизген, академиялык жана жумуш аткаруу кулак өсүп алган, жана психологиялык иштешин (1, 2). Мындай IgD сыяктуу жүрүм-турумдук көз каранды, менен ооруган бир клиникалык белгилерин, анын ичинде impulsivity бөлүшүп, каалоолору жана зыяндуу-турушун башкаруу үчүн бир жөндөмсүз (3, 4). Акыркы изилдөөлөр IgD neuroimaging жана neurophysiological ыкмаларын өзгөчөлүктөрүн жакшыраак түшүнүүгө impulsivity же жооп тыюу салуу менен байланышкан Мээнин ичинде структуралык жана иш өзгөрүүлөрдү иликтөөгө колдонгон (5-7).

Бир нече neuroimaging изилдөөлөр IgD менен ооруган ыркы байланышын изилдедик. Мисалы, Чжан (8) Башкаруу салыштырмалуу IgD менен жаштар менен обочолонушу- борбору жана арт cingulate кабында аз олку-бир кыскарган амплитудага билдирди. Алар ошондой эле IgD менен ооруган башкаруу салыштырмалуу демейки режимде жана аткаруу бийлигинин башкаруу борборлорунун бирдиктүү түйүндөрүн менен аспаптын ара көргөзмөгө деп табылган. Андан тышкары, IgD менен ооруган sensorimotor мээ тармактарда байланыш көбөйдү жана prefrontal майын менен interhemispheric эс-мамлекеттик иш байланыш өзгөрүп көрсөтүп, анын ичинде эки тараптуу жогорку түздөн-түз gyrus, төмөн ачык gyrus, орто жана түздөн-түз gyrus (9, 10). Бул жыйынтыктар IgD менен ооруган сыйлык байланыштуу кайра иштетүү, жалпы таанып билүү иштеши жана шыктандыруучу көзөмөлдөө начар бар экенин айтышууда.

neuroimaging изилдөөлөр эс-мамлекеттик иш менен алек мээ түзүмдөр аныкталган да, алар мээсинде нейрон тармактар ​​убактылуу динамикасы боюнча чектелген маалыматты берүү. Electroencephalographic (тегиздикке) ич ара жогорку убактылуу токтому менен иш мээ уюмунун бузулууларды өлчөө үчүн пайдалуу (11). EEG ич ара эки мээ региондорунда этап айырмачылыктардын шайкеш чараларды жана нейрон калк жана камеранын байланышы ортосунда мезгилдештирүү (чагылдырат12). эки EEG электроддорго ортосунда ич ара эки мээ региондордун иш бириктирүүнү сунуш кылат, ал эми азайган ич ара эки нейрон калктын байланышпаган ишти (чагылдырат13, 14).

эс-мамлекеттик EEG менен мээнин байланышын изилдедик бир нече изилдөөлөр Интернет көз менен өспүрүмдөрдүн ден соолугу башкаруу салыштырмалуу parietal арасында оң убактылуу, жана кара куштун аймактар ​​гамма шайкештиктин көбөйгөн көрсөттү деп маалымдашты (HCS) (15). IgD менен оорулууларда, ошондой эле башкаруу салыштырганда аспаптын intrahemispheric гамма шайкештиктин көрсөткөн (16). Мындан тышкары, fronto-убактылуу аянттын чегинде intrahemispheric байланыш көбөйгөн нускалуу онлайн оюн менен байланышта болушу мүмкүн (17). Бул ырааттуу ачылыштар сезүү системасы өзгөртүлүшү гамма .Суигон Ринго hyperarousal менен байланышкан, ошондой эле анормалдуу excitatory системасы менен экенин көрсөтүп турат. Бирок, IgD сапат маркер же IgD олуттуулугуна менен байланышкан мамлекеттик маркер менен оорулууларда нейрон байланыш өзгөрүп, жокпу, азырынча белгисиз бойдон калууда. EEG шайкештиктин колдонуп бир нече изилдөөлөр IgD окшош мээнин механизми бар бузулууларды мээ зат колдонуу бузулган адамдар менен байланышы (суд) менен көрсөткөн (7, 18, 19). Мисалы, узак мөөнөттүү ичкиликти, ошондой эле азык-ичкиликти алкоголь-каранды катышуучулары эки тараптуу, intrahemispheric жана арт EEG шайкештиктин көбөйгөн көрсөттү (18). Ошо сыяктуу эле, ичкиликти героин-каранды адамдар HCS салыштырмалуу intrahemispheric гамма ыраат- калган көбөйгөн көрсөткөн (19). Бул жыйынтыктар өркүндөтүлгөн нейрон байланыш ичпей же дарылоонун бир топ убакыт өткөндөн кийин таркады эмес жана Юг үчүн endophenotype чагылдырат деп божомолдоого болот. Ошондуктан, IgD менен ооруган бейтаптар менен узунунан изилдөө бизге IgD үчүн дарылоо иш-чаралардын, остеохондроздун, түшүнүү жана өнүктүрүүгө жардам берет.

Биздин билишибизче, мыкты үчүн, эч кандай изилдөөлөр IgD бейтаптарды дарылоодо кийинки эс-мамлекеттик EEG ырааттуулук ичинде узунунан өзгөртүүлөрдү изилдедик. Ошентип, биз анын алдындагы механизмдерин түшүнүүгө жана IgD менен жеке өзгөртүлүшү .Суигон Ринго мамлекеттик же сапат маркер экендигин аныктайт IgD менен ооруган бейтаптарды дарылоо жооп менен байланышкан камеранын байланышын изилденген. Өткөн жыйынтыгы боюнча (16, 17, 20), Биз IgD менен ооруган базалык жана бул neurophysiological индекси IgD белгилери амбулаториялык башкаруу 6 айдан кийин жакшырган да, туруктуу болот деп тез-жыштык шайкештиктин көбөйгөн көрсөтүшөт деп гипотеза.

Материалдар жана ыкмалар

Катышуучулар

Бул узата изилдөө SMG-SNU Boramae борборуна жана Сеул шаарларында тегерек-коомчулуктун, Корея Республикасынын тартылган 62-18 жаштагы 38 эркек катышуучуларды камтыган. Отуз оорулуулардын клиникалык тажрыйбалуу психиатрдын диагностикалык жана Психикалык бузулуу статистикалык колдонмосуна, бешинчи жана критерийлердин негизинде IgD бар деп жана диагнозу коюлган (1). Отуз эки катышуучу ХС катары кызмат өтөштү. Ушул изилдөөгө 4 сааттан ашык жана / же 30 саатка / жумасына интернет оюндарын өткөргөн пациенттер гана кирген. Андан тышкары, Янгдын Интернетке көз карандылыгын текшерүү (Y-IAT) IGD белгилеринин деңгээлин баалоо үчүн колдонулган (21). Бардык катышуучуларга баштапкы клиникалык баалоолор жана EEG сканери жүргүзүлдү. Депрессиялык же тынчсыздануу симптомдору бар IGD менен ооруган 18 пациенттин 30и орточо күндүк дозаларды колдонуп серотонинди кайра жүктөөнүн ингибиторлору (SSRIs) менен фармакотерапияны улантышкан: эсситалопрам 15.83 ± 9.17 мг, флуоксетин 50.00 ± 9.17 мг же пароксетин 30.00 ± 14.14 мг. Бул изилдөөдө SSRIден башка эч кандай дары колдонулган жок. 6 ай бою дарылануудан кийин, алар клиникалык чараларды жана ЭЭГ жазууну камтыган кийинки баалоо жүргүзүштү. Дарылоонун алгачкы жыйынтыгы IAT баллынын дарылоодон мурунку мезгилден кийинки өзгөрүүсү болду. <2 с / күнүнө Интернет оюндарын ойногон ХС катышуучулары түздөн-түз жергиликтүү жамааттардан тартылышкан. Катышуучулардын эч кимисинде интеллектуалдык майыптык, психотикалык бузулуу же неврологиялык бузулуу тарыхы болгон эмес жана алардын бардыгы оң колу болгон. Болжолдуу IQ <80 катышуучулары четтетилген.

Бул изилдөө SMG-SNU Boramae борборуна, Корея Республикасынын институттук Review банк Башкармасы тарабынан бекитилген. Бардык катышуучулар изилдөө тууралуу маалымат алгандан кийин билдирди жазуу жүзүндөгү макулдугу менен ишке ашырылат.

EEG Recordings

EEG Маалымат чогултуу

EEG жаздыруулар жана маалымат чогултуу тартиби жөнүндө толук маалыматты биздин мурунку изилдөө сунушталып (16). Тыныгуу абалы электр энергиясы менен корголгон жана үн өткөрбөгөн бөлмөлөрдө күңүрт чырактар ​​менен 10 мүнөт (көздү жумуп 4 минута, көздү ачуу менен 2 мин, көздү жабуу менен 4 мин) катталды. Катышуучуларга эс алуу жана дене кыймылдарынан жана уйкусуроодон алыс болуу тапшырмасы берилди. ЭЭГ активдүүлүгү вертикалдуу жана горизонталдык электрокулограммалар жана мастоиддик шилтеме электрод менен биргеликте өзгөртүлгөн Эл аралык 64-10 тутумунун негизиндеги 20 электроддон катталды. Жер канал FPz жана Fz электроддорунун ортосунда жайгашкан. EEG сигналдары 0.1-60 Гц онлайн өткөрмө чыпкасы жана 0.1 Гц ылгоо ылдамдыгы менен 50–1,000 Гц оффлайн өткөрмө чыпкасы аркылуу тынымсыз катталды. Электроддордун импеданстары <5 KΩ деңгээлинде кармалды.

Бардык EEG маалыматтар NeuroGuide программалык (NG Deluxe 2.6.1, Колдонмо Нейро, Санкт-Петербург, FL, АКШ) менен текшерилген үчүн ич ара талдоо жана 19 менен 64 каналдары белгиленген NeuroGuide монтаждар аркылуу төмөндөгүдөй куулган: FP1, FP2, F7 , F3, Fz, F4, F8, T3, C3, Cz, C4, T4, T5, P3, Pz, P4, T6, O1 жана O2. EEG жазуулардын ичинде көз ирмегенде, жана кыймылдар улам Artifacts автоматтык NG Deluxe 2.6.1 системасы жок болгон жана начар аныкталган.

бирдиктүүлүгүнө

ич ара анализдөө ыкмалары Park ж.б. менен берилген. (16). Кыскасы, эс-мамлекеттик EEG маалыматтар төмөндөгүдөй чен-өлчөмдөр менен тез тизгиндүү кайра алгоритми жыштык мүлктүн кайра эле: доору = 2 с, тандоонун чен = 128 үлгүлөрдү / с (256 санариптик убакыт п.п.), жыштык спектрин = 0.5-40 Hz, ААКда азайтуу үчүн косинус конус терезесинде 0.5 Hz бир чечим жок. NG 2.6.1 программасы ыраат- баалуулуктарды алуу үчүн колдонулган. EEG маалыматтарды кабыл доорлор төмөнкү жыштыктарда ар бири үчүн эсептелген алынган: Delta (1-4 Hz), тета (4-8 Hz), Alpha (8-12 Hz), бета (12-25 Hz), жана гамма (30-40 Hz). Мындан тышкары, ар бир топтун intrahemispheric ыраат- F3-C3 менен изилденип, F3-T3, F3-P3, C3-T3, C3-P3 жана сол жарым шардагы боюнча T3-P3 электрод жуптарды жана F4-C4, F4- T4, F4-P4, C4-T4, C4-P4 жана T4-P4 оң жарым шардагы боюнча электрод түгөй. Interhemispheric ыраат- электрод жуп F3-F4 ортосунда эсептелинип, C3-C4, T3-T4 жана P3-P4.

психологиялык баа

Wechsler Adult чалгындоо система

Wechsler Adult чалгындоо масштаб Корея версия катышуучуларынын бардыгына алардын IQ эсептеп башкарышкан (22-24).

суроолор

Бардык анкеталар Корея версия жарактуу болгон (25-28).

Young's IAT (Y-IAT)

Y-IAT Интернетке башы катуу өлчөө үчүн пайдаланылган. Бардык 20 даана 1 тартып 5 үчүн беш баллдык шкала боюнча бааланат. Ошентип, жалпы упай 20 үчүн 100 чейин жетет (21, 28). Бул изилдөө үчүн Кронбахтын альфасы 0.97 түзгөн.

Бек депрессия жолу-II (BDI-II)

Ырлары II депрессиялык белгилери катуу баалоо башкарышкан (26, 29). Ар бир пункт төрт баллдык шкала боюнча 0дөн 3кө чейин бааланат жана бардык 21 пункт боюнча жалпы упайлар 0-63 чейин болушу мүмкүн. Бул изилдөө үчүн Кронбах альфасы 0.95 түзгөн.

Бек тынчсыздануу жолу (БАЙ)

Бай 21 заттар жалпы камтыйт жана тынчсыздануу симптомдордун ашынып кайрылды (25, 30). Жооптор төрт баллдык шкала боюнча бааланат, ал эми упайлар 0дөн 3кө чейин. 0ден 63кө чейинки БАИдин жалпы упайы 21 пункттун бардыгын жыйынтыктоо менен алынат. Бул изилдөө үчүн Кронбахтын альфасы 0.94 түзгөн.

Barratt impulsiveness шкала-11 (ЭЭБ-11)

impulsivity өлчөө үчүн колдонулган ЭЭБ-11, (27, 31), импульсивдүүлүктү (көңүл буруу, кыймылдаткыч жана пландаштырбоо) өлчөөчү үч подкладды камтыган 30 пункттан турган өзүн-өзү отчет берүүчү анкета. Ар бир пункт төрт баллдык шкала боюнча 1ден 4кө чейин бааланат. Бул изилдөө үчүн Кронбахтын альфасы 0.79 түзгөн.

Статистикалык анализ

базалык калкынын жана психологиялык өзгөрмө көз карандысыз текшерилген t-tests, тазалоого чейинки жана кийинки психологиялык өзгөрүүлөрдү айырмачылыктарга, ал эми жупташкан текшерилген t-tests. кайталап Ченөө арасында катышын өзүнчө жалпыланган эсептөө барабардыкты (ра) каралат, ар бир жыштык үчүн EEG маалыматтарды топ таасирин баалоо үчүн колдонулган (32, 33). Аймак ичинде жана interhemispheric ыраат- баалуулуктар окубаганын Нурмукасан төмөнкү себеп менен жана тиешелүү 6 айлык амбулаториялык дарылоо мезгилинде, жылдын акырына карата абал боюнча талдоо жүргүзүлгөн: intrahemispheric ич ара району (fronto-борбордук × топтун (IgD жана ГК) боюнча анализ жүргүзүлгөн , fronto-убактылуу, fronto-parietal, Centro-убактылуу, Centro-parietal жана temporo-parietal) шардагы × (сол жана оң); жана interhemispheric ыраат- тобу боюнча баа (IgD жана ГК) × аймакта (ТҮЗ, борбордук, убактылуу жана parietal). Бул анализдөө ыкмалары, биз билим берүү боюнча көзөмөлдөнөт жана ырлары II, БАЙ жана МС-11 топтук айырмачылыктарды аныктоо үчүн эсептер. Бардык статистикалык анализдер SPSS 20.0 программалык каражаттарды пайдалануу менен ишке ашырылган (SPSS Inc., Чикаго, АКШ).

натыйжалары

Тазалоого чейинки жана кийинки кубулуштарды жана психологиялык Variables

IgD менен ооруган жашына же IQ жагынан HCS айырмаланган эмес. Ошентсе да, билим берүү олуттуу айырмачылыктар ырлары II, БАЙ жана МС-11 упайлары эки топтун ортосунда байкалган. IgD жана ГК топтордун нг жана психологиялык мүнөздөмөсү столдун берилген 1. дарылоо 6 айдан кийин, IgD менен ооруган бир кыйла төмөн болгон Y-IAT упайларды, бирок төмөнкү BDI-II, БАЙ, же МС-11 упайлары алардын баштапкы маалыматтар менен салыштырганда (Мазмуну 2).

   

стол 1. базалык окуу топторунун нг жана психологиялык өзгөчөлүктөрү.

   

стол 2. тазалоого чейинки жана кийинки интернет оюн бузулуу (IgD) менен ооруган бейтаптардын клиникалык мүнөздөмөлөрүнүн өзгөрүшү.

EEG бирдиктүүлүгүнө

Баштапкы EEG бирдиктүүлүгүнө маалыматтар

intrahemispheric байланыштын Нурмукасан пайдалануу менен статистикалык анализ калкынын жана психологиялык өзгөрүүлөрдү үчүн өзгөртүп кийин окубаганын бета жана гамма топко олуттуу негизги топ таасир берээри (Мазмуну 3). Тактап айтканда, IgD [M (орточо стандарттуу ката; SEM) = 48.95 (69.463)] менен ооруган бир кыйла HCS караганда бета intrahemispheric шайкештиктин көбөйгөн көрсөткөн [M (SEM) = 41.68 (70.187)]. IgD менен ооруган [M (SEM) = 58.65 (111.862)] да кылган HCS караганда гамма топтун кыйла жогору шайкештиктин көрсөткөн [M (SEM) = 46.03 (113.029)]. Мындан тышкары, өз ара таасир шардагы × топ үчүн түшүрүлгөн. IgD топ [M (SEM) = 49.11 (68.393)] кыйла ГК тобу Delta салыштырганда оң шарында intrahemispheric ыраат- көбөйгөн [M (SEM) = 42.36 (69.106)]. interhemispheric ырааттуулук талдоо бир топ олуттуу негизги таасирин, региондогу × тобунун өз ара таасирин, же шар ара × тобу чагылдырбайт.

   

стол 3. тазалоого чейинки жана кийинки кубулуштарды (билим берүү) кесепеттерине жана психологиялык (BDI-II, Бай да, ЭЭБ-11 упайлары) мүнөздөмөлөрү үчүн контролдук EEG intrahemispheric ырааттуулук тийгизген таасири.

EEG бирдиктүүлүгүнө маалыматтар кийин дарылоого мамилени өзгөртүү

Эч кандай олуттуу EEG ыраат- өзгөрүүлөр IgD топтун алдын ала-дарылануу же кийинки дарылоо кошуундарга кандайдыр бир байкалган. Бирок, топтун негизги таасир пост-дарылоо баалоо боюнча бета жана гамма ырааттуулук байкалган (Мазмуну 3 жана Figure 1). Тактап айтканда, IgD [M (SEM) = 53.66 (75.338)] менен ооруган HCS салыштырмалуу бета intrahemispheric шайкештиктин көбөйгөн көрсөттү [M (SEM) = 40.54 (77.143)]. Intrahemispheric менен ооруган бейтаптарды гамма тобунун кыйла жогору болгон ич ара IgD [M (SEM) = 61.41 (126.700)] HCS [M (SEM) = 46.51 (129.734)] караганда кийинки дарылоо баалоо өзгөртүлгөн. Андан тышкары, пост туз талдоого ылайык, Alpha ырааттуулук аймактагы × тобунун өз ара таасири да бар болчу, бирок эч кандай олуттуу топ айырмачылыктар.

   

Figure 1. EEG intrahemispheric негизги таасирлери (A) бета жана (B) тазалоого чейинки жана кийинки, гамма ырааттуулугу. *P <0.05.

талкулоо

биздин билим үчүн, бул IgD менен ооруган EEG ырааттуулук менен өлчөнөт нейрон байланышы ичинде узунунан өзгөртүүлөрдү иликтөө биринчи изилдөө болуп саналат. IgD менен катышуучулары окубаганын бета жана гамма-топко бөлүнүп, intrahemispheric EEG шайкештиктин көбөйдү көрсөткөн. Бирок, бул демейдегиден этабы Ринго ченемдүүлүктөрү IgD менен ооругандар өздөрүнүн IgD абалды олуттуу жакшыртууга көрсөттү да, pharmacotherapy боюнча 6 айдан кийин нерседей эмес. Демек, биздин натыйжалары эс мамлекеттин ичинде бета жана гамма ыраат- IgD менен ооругандардын маанилүү neurophysiological сапаттан маркер болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат.

IgD тобу окубаганын ХК топту караганда бир кыйла көп орозо жыштык intrahemispheric шайкештиктин көрсөттү. улам мээнин ичинде бир козголгондо-аталат салмаксыздык hyperexcitability жай EEG зат колдонуу үчүн оорулуу генди жана electrophysiological бла болуп эсептелет боюнча Бета топ иш-аракеттер (34, 35). IgD үчүн аялуу нерсени intrahemispheric бета ыраат- өсүшү менен байланыштуу болду (17, 36). Мисалы, Youh ж.б.. (17) frontotemporal аймакта өскөн бета ыраат- comorbid IgD жана ири чөгүү башаламандык (Аманда) менен ооруган көп болгон бир гана Аманда менен ооруган салыштырмалуу экенин көрсөткөн. Жазуучулар өркүндөтүлгөн бета ыраат- ашыкча онлайн оюн чагылдыруу жана IgD менен ооруган бейтаптарды мээ региондордун ортосундагы өзгөртүп нейрон мезгилдештирүү көрсөтүп турат деп билдирди.

дарылоо чейин жогорулаган EEG гамма ыраат- мурунку изилдөө менен шайкеш келет (16). Гамма-иш-аракеттери, адатта, -иштөө ресурстарын, анын ичинде жооп тыюу салуу жана бөлүштүрүү нейрон милдеттерин ар түрдүү ой деп ойлошот (37-40). Биздин изилдөөчү топ intrahemispheric ич ара ыркы жок шыктандыруучу контролдоо менен байланышкан гамма көбөйдү деп билдирди, сыйлык тутуму жана IgD симптомдордун катаалдыгын (16). Мындан тышкары, Чой ж.б.. (41) гамма-бир эс абалы учурунда ишин IgD менен ооруган Тоскоол болуучу түшүүсүнүн жана өзгөчөлүгү impulsivity байланыштуу көбөйдү деп аныкталган. Баары биригип бул ачылыштар IgD менен ооруган натыйжасыз нейрон Ринго жана иш байланышын сунуштайбыз.

амбулаториялык башкаруу 6 айдан кийин, IgD менен ооруган базалык менен салыштырмалуу алардын IgD абалды жакшыртуу көрсөткөн, бирок алар деле HCS менен салыштырганда бета жана гамма intrahemispheric шайкештиктин көрсөттү. SSRIs аркылуу жүргүзүлгөн бир нече изилдөөлөрдүн pharmacotherapy IgD белгилерин азайтаары (деп билдирди20, 42). Серотонин депрессия, тынчсыздануу жана impulsivity маанилүү ролду ойнойт деп ойлошот (43). Ошондуктан, бир SSRI менен дарылоо IgD катуу азайтуу боюнча натыйжалуу болот окшойт. Бирок, азыркы изилдөө SSRI дарылоо 6 айдан кийин бета жана гамма топко өзгөртүлүшү intrahemispheric ырааттуулук жакшыртуу таппай коюшту. Бул жыйынтыктар көбөйдү тез жыштык ыраат- мамлекеттик маркер эмес IgD бир болуучу сапат маркер каралышы мүмкүн деп божомолдошууда.

Ушул изилдөөнүн айрым чектөөлөргө дуушар болгон. Биринчиден, биздин жыйынтыктар, анткени бул изилдөө катышуучуларынын саны салыштырмалуу аз болгон жана бир гана эркек катышуучулар киргизилген чектелген generalizability болушу мүмкүн. Экинчиден, азыркы изилдөө типтүү амбулаториялык ордуна жакшы уюштурулган тазалоо женунде пайдаланган. Ошентсе да, бул изилдөө IgD дарылоо таасири менен эмес, бейтаптарды этабы Ринго үлгүлөрүнүн өзгөрүүлөргө багытталган. Ошентип, кошумча изилдөөлөр IgD менен ооругандардын neurophysiological маркерлер боюнча атайын pharmacotherapy дарылоо таасирин рандары талап кылынат. Үчүнчүдөн, IgD менен бейтаптар бул изилдөө адаштырышты залакасын тийгизген мүмкүн депрессиянын же түйшүк comorbid белгилери бар, киргизилген. Ошентип, психологиялык covariates бул comorbid симптомдорун контролдоо акыркы анализ көзөмөлгө алынган.

Жалпысынан, азыркы изилдөө окубаганын, деп таап, IgD менен ооруган ХК тобуна салыштырмалуу тез-жыштыгында intrahemispheric шайкештиктин көбөйгөн болчу. Бирок, эс мамлекеттин ичинде бета жана гамма ыраат- IgD боюнча, остеохондроздун үчүн эсептелет neurobiological маркер болушу мүмкүн экенин көрсөткөн бул демейдегиден нейрон байланыш, амбулаториялык дарылоо 6 айдан кийин күч алган. Ушул изилдөө IgD негизги neurophysiological тармактарынын жакшыраак түшүнүүгө жардам берет.

Author Contributions

J-СК жана SK изилдөөнүн максатын жана түшүнүгүн өткөрүлдү. SP талдоо жүргүзүлгөн жана кол жазмасынын жазууну алып келди. J-СК жетекчиликке жана кол жазмасынын жазылышын жетектеген. HR, J-YL, AC жана D-JK изилдөө жүргүзүү үчүн өз салымын кошкон.

Каржылоо

Бул изилдөө Кореянын Улуттук кору (2014M3C7A1062894) тарабынан каржыланып, Корея Республикасы.

Пайыздык Маалыматтын чыр

Жазуучулар изилдөө кызыкчылыктардын мүмкүн болуучу чыр-чатак катары боло турган кандайдыр бир соода же каржылык мамилелер жок жүргүзүлдү деп.

шилтемелер