Интернет Жылнаама'дан хаос менен Жеке бурмалаган өз алдынча түшүнүк Нейрон оригиналдары: A Белек MRI Изилдөө (2018)

. 2018; 9: 330.

Жарыяланган онлайн 2018 Jul 25. чтыкта:  10.3389 / fpsyt.2018.00330

PMCID: PMC6069451

PMID: 30090074

жалпылаган

Жалпы маалымат жана максаты: Идеалдуу өзүн-өзү жетектөө менен чыныгы өз алдынча концепциянын ортосундагы келишпестик көңүл чөккөн сезимди туудурат жана көбүнчө интернет оюну бузулушу (IGD) бар адамдар оюндарды терс эмоциялардан кутулуу куралы катары колдонушат. Бул изилдөөнүн максаты чыныгы жана идеалдуу өзүн-өзү сүрөттөлүштөрдүн негизинде өзүн-өзү дал келбөө үлгүсүн баалоо жана IGD бар адамдарда бурмаланган өзүн-өзү негиздеген нейрондук корреляцияларды түшүндүрүү болгон.

методдору: IGD жана 20 дени сак контролдоочу (HCs) бар он тогуз эркек адам функционалдык магниттик-резонанстык томографиядан өтүштү, анда алар төрт баллдык Лайкерт шкаласы боюнча өздөрүнүн чыныгы же идеалдуу өзүн сүрөттөгөн сын атоочтор менен макулбу же жокпу деген чечимге келишти. Эки үлгүлүү t-Нейровизуалдык анализ үчүн өзүн-өзү дал келбөөчү контраст боюнча тест жүргүзүлдү жана жүрүм-турум маалыматтары менен аймактык иш-аракеттердин ортосунда корреляциялык анализ жүргүзүлдү.

Results: IGD тобу HC тобуна караганда, алардын идеалдуу өзүн да, чыныгы өзүн да терс баалаган. Чыныгы өзүн-өзү түшүнүү идеалдуу өзүн-өзү жетектөөдөн айырмаланып, психологиялык керектөөлөрдү канааттандыруу менен байланышкан. Төмөнкү париеталдык лобуладагы мээнин активдүүлүгү IGD менен ооруган адамдарда HCs менен салыштырганда өзүн-өзү дал келбегендиктен бир топ төмөндөгөн. Мындан тышкары, чыныгы өзүн-өзү түшүнүгүн баалоо учурунда нейрон иш олуттуу топ айырмасын көрсөттү.

Жыйынтык: Бул жыйынтыктар IGD менен ооруган адамдардын бурмаланган өзүн-өзү түшүнүгү үчүн жаңы далилдерди берет. IGD менен адамдар терс идеалдуу жана чыныгы өзүн-өзү имиджин бар эле. Neurobiologically, эмоционалдык жөнгө салуу жана терс өзүн-өзү баалоо менен байланышкан төмөнкү париеталдык лобунун дисфункциясы IGD табылган. Өспүрүм куракта көбүнчө пайда болгон IGD өзгөчөлүктөрүн эске алуу менен, бул өзүн-өзү түшүнүү көйгөйүн белгилеп, тиешелүү терапия менен колдонуу керек.

Keywords: интернет оюнунун бузулушу, өзүн-өзү дал келбөө, чыныгы өзүн-өзү түшүнүгү, идеалдуу өзүн-өзү жетектөө, төмөнкү париеталдык лобула

тааныштыруу

Интернет оюнунун бузулушу (IGD) интернет оюндарын ашыкча колдонуудан жеке же коомдук жашоодо функциялык бузулуу менен мүнөздөлөт. Бул интернеттин жайылышынан улам пайда болгон оору (). Бул абал зат колдонуунун бузулушуна жана жүрүм-турумга көз карандылыкка олуттуу симптоматикалык окшоштукка ээ (, ). Бирок, көз карандылыкты жаратуучу башка медиаторлор менен интернет оюндарынын ортосундагы айырмачылык, оюндарга жаш кезинде да оңой жетүүгө болот (). Ошентип, IGD негизинен өспүрүмдөрдө пайда болгону таң калыштуу эмес (). Өспүрүм куракта аткарыла турган өнүгүү милдеттеринин бири – инсандыкты калыптандыруу (). Оюндар күнүмдүк жашоодогу башка кызыкчылыктарды азайткандыктан, оюн менен алек болгон өспүрүмдөрдүн инсандыгын калыптандырууга жана башка өнүктүрүү милдеттерине жетишүүгө тоскоол болушу мүмкүн.).

Өзүн-өзү дал келбөө теориясы (SDT) бурмаланган өзүн-өзү көрсөтүү ар кандай эмоционалдык ыңгайсыздыктарды жаратышы мүмкүн экенин түшүндүрөт.). Бул теория өзүнөн үч чөйрөнү болжолдойт: чыныгы мен, идеалдуу мен жана керек. Актуалдуу Мен-концепция – бул адамдын өзүнүн атрибуттарын кабылдоо, идеалдуу өзүн-өзү жетектөө – бул адам ээ болгусу келген сапаттарды көрсөтүү, ал эми өзүн-өзү жетектөө – бул адам ээ болушу керек деп эсептеген сапаттарды көрсөтүү. Терс эмоциялар домендердин ортосунда чоң айырмачылыктар болгондо пайда болот. Тактап айтканда, чыныгы өзүн-өзү түшүнүү менен идеалдуу өзүн-өзү жетектөөнүн ортосундагы олуттуу дал келбөө өзүн-өзү төмөн баалоо же капалануу сыяктуу депрессияга байланыштуу (-). Интернет-оюндар бул терс эмоциялардан кутулуу каражаты катары колдонулушу мүмкүн болгондуктан, IGD менен өзүн-өзү дал келбестиктин ортосундагы байланышты түшүнүү маанилүү (-).

SDT бир нече психиатриялык ооруларды, анын ичинде көз карандылыкты түшүндүрүү үчүн колдонулган. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, баңгизатты колдонгондор өзүн-өзү туура эмес көрсөтүшөт () жана өзүн-өзү дал келбегендик менен байланышкан кайгы алкоголду колдонууну болжолдойт (). Көз карандылыктын бузулушунун арасында, IGDдеги бурмаланган өздүк имидж же өзүн-өзү дал келбөө клиникалык жактан маанилүү болушу мүмкүн, анткени IGD менен байланышкан симптомдор жаш куракта пайда болот. Оюндун колдонуучулары өздөрүнүн инсандыгы жөнүндө адашып калышы мүмкүн, анткени алар дайыма идеалдуу фантазиясына окшош аватарларга дуушар болушат (-). Иденттик башаламандыкка байланыштуу тынчсызданууларга карабастан, өзүн-өзү көрсөтүүнүн кайсы спецификалык домендери өзүн-өзү дал келбестик менен байланыштырары аз белгилүү.

Өзүн-өзү жөнгө салуунун бузулушу көз карандылыктын негизги психопатологияларынын бири болуп саналат (). Өзүн-өзү жөнгө салуу жөндөмдүүлүгү негизги психологиялык муктаждыктар канчалык канааттандырылганына байланыштуу (, ). Автономиядан, компетенттүүлүктөн жана байланыштан турган бул негизги психологиялык керектөөлөр инсандын өсүшүнө жана интеграциясына таасир этүүчү маанилүү факторлор болуп саналат (-). Булар жаш кезинен эле канааттандырылбаса, инсандар туруктуу имиджин калыптандыруу үчүн күрөшүшү мүмкүн. Белгилүү болгондой, негизги психологиялык муктаждыктарга нааразы болгон адамдар социалдык медиа тармактарын колдонушат (), ошондой эле Интернет оюндары (). Негизги психологиялык керектөөлөр менен өздүк образдын ортосундагы байланышка карабастан, экөөнүн ортосундагы мамиле тактала элек.

Өзүн-өзү карама-каршылык түшүнүгү негизинен теорияны колдоо үчүн өзүн-өзү отчетту колдонуу менен байкоо аркылуу изилденет жана өзүн-өзү дал келбестиктин нейрондук корреляциялары жөнүндө аз белгилүү. Бир изилдөө өзүн-өзү дал келбөө сыйлык системасынын активдешүүсү менен байланышканын, анын ичинде стриатумдун өзүнүн идеалдуу өзүнө болгон каалоосу менен байланышы бар экенин көрсөтүп турат (). Өзүн-өзү дал келбөөчүлүктүн негизи болуп саналган өз алдынча референциалдык иштетүү жагынан орто префронталдык кортекс (MPFC) катышат (, ). Ошондой эле, бир мета-анализ IGD менен адамдар, алардын өзүн-өзү жөнгө салуу көйгөйүнө байланыштуу префронталдык дисфункция бар экенин көрсөттү (). Өспүрүм куракта өзүн-өзү сүрөттөөнүн маанилүүлүгүн эске алуу менен, IGDдеги өзүн-өзү дал келбестиктин нейробиологиялык негиздерин изилдөө психопатологияны түшүнүүдө жана бузулууну дарылоо стратегияларын түзүүдө маанилүү ролду ойнойт.

Бул изилдөөнүн максаты негизги психологиялык муктаждыктарын канааттандыруу менен байланыштуу IGD менен адамдардын бурмаланган өзүн негизинде нейрон байланыштарды изилдөө болгон. Биз чыныгы жана идеалдуу өзүн-өзү сүрөттөлүштөрдүн негизинде өзүн-өзү дал келбеген мамилени баалоо үчүн fMRI үчүн өзүн-өзү түшүнүү тапшырмасын иштеп чыктык. Оюндар өзүн-өзү дал келбегендиктен келип чыккан терс эмоцияларды болтурбоо үчүн колдонулат деген мурунку изилдөөлөрдү эске алуу менен, биз IGD менен ооруган адамдар жогорку өзүн-өзү дал келбестигин көрсөтөт деп божомолдодук. Ошондой эле, идеалдуу фантазиясына жакын болгон оюн аватарларына көп кабылган IGD менен ооруган адамдар чыныгы өзүн-өзү түшүнүүдө да, идеалдуу өзүн-өзү жетектөөдө да начарлашы мүмкүн. Нейробиологиялык жактан биз IGD менен ооруган адамдар стриатумда жана MPFCде дисфункцияны көрсөтөт деп божомолдогонбуз, алар өз алдынча келишпестик менен байланышкан.

ыкмалары

Катышуучулар

Жалпысынан, IGD менен 19 адамдар (орточо жаш ± стандарттык четтөө: 23.3 ± 2.4) жана 20 жашы дал келген дени сак башкаруу (HCs) (жашы ± стандарттык четтөө: 23.4 ± 1.2) бул изилдөөгө катышты. IGD эпидемиологиясын эске алуу менен (-), 20 жаштагы эркек катышуучулар жумасына 30 гектардан ашык интернет оюндарын ойноп, интернет-жарнак аркылуу тартылган. Андан кийин, DSM-5 IGD үчүн сунуш кылынган критерийлерге жооп берген катышуучулар () психиатриялык интервьюга катталды. Депрессиялык баш аламандык же көңүлдүн жетишсиздигинин гиперактивдүүлүк бузулуу тарыхы бар IGD менен ооруган катышуучулар ар кандай коштолгон шарттарды кароого киргизилген (). IGD өзгөчөлүктөрү али толук изилдене элек экенин эске алуу менен, бирок, IGD тышкары уланып жаткан психиатриялык оорудан жапа чеккен катышуучулар же башка көз карандылыктын бузулушуна дуушар болгон катышуучулар алынып салынды. Бардык катышуучулар оң колу болгон () жана медициналык жана неврологиялык оорусу болгон эмес. Бул изилдөө Йонсей университетинин Ганнам Северанс ооруканасынын Институттук кароо кеңеши тарабынан жактырылган жана Хельсинки декларациясына ылайык жүргүзүлгөн. Изилдөө башталганга чейин бардык катышуучулардан жазуу жүзүндөгү макулдук алынган.

Баалоо шкаласы

Интернетке көз карандылыктын болушун жана катуулугун өлчөө үчүн Интернетке көз карандылык тести (IAT) колдонулган (). IAT 20ден (өтө сейрек) 5ке чейин (өтө көп) 1 баллдык 5 пункттан турган шкала. 50дөн жогору упайлар көйгөйлүү интернетти колдонууну көрсөтүп турат. Катышуучуларга интернетти колдонууну, айрыкча интернет оюнун колдонуунун негизинде баалоо тапшырмасы берилди. Психологиялык муктаждыктардын канааттануу даражасы Негизги Психологиялык муктаждыктар шкаласы (BPNS) менен бааланган (, ). Бул 21 баллдык Лайкерт шкаласы менен 7 пункттан турган (1: 7ге такыр туура эмес: абдан туура). Жогорку упайлар психологиялык муктаждыктарды канааттандыруунун жогорку деңгээлин билдирген.

Жүрүш-милдети

Катышуучулар fMRI сканерлөө учурунда өзүн-өзү түшүнүү тапшырмасын аткарышты. Тапшырма катышуучулардын чыныгы жана идеалдуу өзү жөнүндө көз карашын сурады. Экранда чыныгы өзүн (мисалы, мен жөнөкөй адаммын) жана идеалдуу өзүмдү (мисалы, мен жөнөкөй адам болгум келет) сүрөттөгөн сүйлөм көрсөтүлдү жана катышуучулар төрт баскычтын бирин басуу менен сүйлөм өзүн канчалык жакшы сүрөттөгөнүнө жооп беришти (1 : таптакыр макул эмесмин 4: толугу менен кошулам). Бул сүйлөмдө жалпысынан 48 өзгөчөлүк сын атооч (24 оң жана 24 терс) колдонулган. Тапшырма ар бир шарт үчүн 8 блоктон турган (чыныгы мен жана идеалдуу өзүм). Блок 32 секундга созулуп, блоктордун ортосуна 16 с тыныгуу мезгили коюлган. Ар бир блокто 6 түрдүү сүйлөм (оң сын атооч менен 3 сүйлөм жана терс сын атооч менен 3 сүйлөм) ар бири 3 жана 0.5 сек. аралыкта стимул аралык интервал менен 3.5 секундга берилген. Эксперименттик блоктордун жана сүйлөмдөрдүн ырааттуулугу псевдо-рандомизацияланган.

Image алуу

MRI маалыматтары 3 Tesla сканеринде алынган (Magnetom Verio, Siemens Medical Solutions, Эрланген, Германия). Функционалдык сүрөттөр градиенттик жаңырык пландык сүрөттөө ырааттуулугун колдонуу менен чогултулган (жаңырык убактысы = 30 мс, кайталоо убактысы = 2,000 мс, айлануу бурчу = 90°, кесимдин калыңдыгы = 3 мм, кесимдердин саны = 30 жана матрицанын өлчөмү 64 × 64). Сүрөттү алуу башталганга чейин үч сканерлөө жокко чыгарылды. Структуралык сүрөттөр да 3D бузулган градиент-эске алуу ырааттуулугу аркылуу чогултулган (жаңырык убактысы = 2.46 мс, кайталоо убактысы = 1,900 мс, айлануу бурчу = 9°, кесимдин калыңдыгы = 1 мм, кесимдердин саны = 176 жана матрицанын өлчөмү = 256 × 256).

Жүрүм-турум маалыматтарын талдоо

"Оң упай" ар бир шартка орточо 48 жооп катары эсептелип, чыныгы жана идеалдуу өзүмдүн оң деңгээлин көрсөтөт. Жогорку упайлар катышуучулардын өздөрүн жакшыраак чагылдырганын көрсөттү. Ошондой эле, "өзүн-өзү дал келбөө упайы" идеалдуу мен үчүн позитивдүү баллды чыныгы менден алып салуу менен түзүлгөн. Дисперсияны талдоо (ANOVA) топтун (HC vs. IGD) жана шарттын (чыныгы өзүн идеалдуу өзүнө каршы) позитивдүү баллдарга негизги жана өз ара таасирин баалоо үчүн жүргүзүлгөн. Мындан тышкары, көз карандысыз t-тест өз алдынча упайларды топтук салыштыруу үчүн колдонулган (позитивдүү упайлар жана өз алдынча дал келбөө упайлары) жана Пирсондун корреляциялык анализи ар бир топтогу бул баллдар менен BPNS упайларынын ортосунда жүргүзүлгөн. SPSS (23-версия; SPSS Inc., Чикаго, IL, АКШ) колдонулган жана p-баа < 0.05 олуттуу деп эсептелген.

Neuroimaging маалыматтарды талдоо

fMRI маалыматтарын алдын ала иштетүү жана талдоо Статистикалык Параметрикалык Карталоо, версия 12 (Когнитивдик неврологиянын саламдашуу бөлүмү, Лондон университетинин колледжи). fMRI сүрөттөрү кесим алуу убактысынын айырмачылыктары үчүн оңдолгон. Андан кийин, жеке баш кыймылдары биринчи сүрөттө кайра түздөө негизинде оңдолгон. Функционалдык сүрөттөр структуралык сүрөттөрдө биргелешип катталды. Структуралык сүрөттөр стандарттык калыпка мейкиндик боюнча нормалдаштырылган жана функционалдык сүрөттөргө трансформациялык матрицалар колдонулган. Бул сүрөттөр жарым-максималдуу 6 мм толук туурасы Гаусс ядросу менен жылмаланган.

Жекече талдоо жүргүзүү үчүн канондук гемодинамикалык жооп функциясын бириктирүүчү чыныгы мен жана идеалдуу өздүк шарттар кызыкчылыктын регрессорлору катары колдонулган жана жалпы сызыктуу моделде кызыкчылыктын регрессорлору катары 6 кыймыл параметри киргизилген. Үч негизги карама-каршы образ түзүлгөн: чыныгы мен, идеалдуу мен жана өзүн-өзү дал келбестик (идеалдуу өзүм)-чыныгы өзүм). Бир үлгү t-ар бир тайпада чыныгы мен менен идеалдуу менди салыштыруу үчүн тест жүргүзүлдү. Дисперсиянын толук фактордук анализи топ менен шарттын жана кошумча эки үлгүнүн ортосундагы өз ара аракеттенүүнү изилдөө үчүн колдонулган. t-тест өзүн-өзү дал келбеген контраст сүрөттөрү боюнча жүргүзүлдү. Натыйжалар оңдолгон босогодо маанилүү деп эсептелген p < 0.05, бул кластердик деңгээлдеги үй-бүлөлүк катанын оңдолгон маанисине дал келет p < 0.005. Үчүн Пост-туз талдоо, эки үлгүдө аныкталган бүт кластерлер t-тест кызыккан аймактар ​​(ROI) катары аныкталган жана алардын аймактык активдүүлүгү MarsBaR 0.44 версиясы менен алынган. SPSS колдонуп, Пирсондун корреляциялык анализи ар бир карама-каршылыктагы нейрондук иш-аракеттер жана жүрүм-турум маалыматтары (BPNS упайлары жана өзүн-өзү дал келбөө упайы) ортосунда жүргүзүлгөн. Ошондой эле, реалдуу өз алдынча жана идеалдуу өз шарттары үчүн аймактык иш-чаралар көз карандысыз колдонуу менен салыштырылган t-тесттер. Натыйжалар маанилүү деп эсептелген p <0.05.

натыйжалары

Клиникалык мүнөздөмөлөр жана өзүн-өзү түшүнүү тапшырмасына жүрүм-турумдук жооп

Демографиялык жана клиникалык мүнөздөмөлөрү таблицада келтирилген Table1.1. IAT упайлары (IGD: 73.0 ± 9.7, HC: 24.9 ± 6.1, t = 18.4, p <0.01) жана BPNS (IGD: 78.4 ± 13.1, HC: 89.4 ± 12.3, t = -2.7, p = 0.01) IGD жана HCs менен адамдардын ортосунда олуттуу айырмаланган.

стол 1

Интернет оюну бузулушу (IGD) жана дени сак башкаруу (HC) менен адамдардын демографиялык жана клиникалык мүнөздөмөлөрү.

 IgD (n = 19)HC (n = 20)tp
Курак (жаш)23.3 (2.4)23.4 (1.2)-0.20.6
окуу жыл15.0 (2.5)15.4 (1.5).-0.60.5
Интеллект коэффициенти113.3 (15.6)108.7 (8.5)1.10.3
Интернет көз карандылык тест73.0 (9.7)24.9 (6.1)18.4
Негизги психологиялык керектөөлөр шкаласы78.4 (13.1)89.4 (12.3)-2.70.01
 

Маалыматтар орточо катары берилет (стандарттык четтөө).

Figure Figure11 өз алдынча концепция тапшырмасынын натыйжаларын көрсөтөт. Топтун негизги таасирлери (F = 16.7, p < 0.001) жана шарты (F = 69.4, p < 0.001) байкалган, бирок эч кандай олуттуу топ-шарт боюнча өз ара таасири табылган жок. идеалдын позитивдүү упайлары (t = -4.6 p < 0.01) жана чыныгы өзү (t = -2.2, p = 0.03) IGD тобунда HC тобуна караганда бир кыйла төмөн болгон. Бирок, өзүн-өзү дал келбөө упайларында эч кандай топтук айырма болгон эмес (t = -0.18, p = 0.9). Ошондой эле, идеалдуу өзүн-өзү позитивдүү упайлары эки топто тең чыныгы мендикине караганда жогору болгон (IGD: t = 7.9, p < 0.01; HC: t = 6.4, p <0.01).

Сүрөттү кармап, тышкы, мисал, ж.б. Object аты fpsyt-09-00330-g0001.jpg болуп саналат

Өзүн-өзү түшүнүү тапшырмасына жүрүм-турумдук жооптор. Идеалдуу өзүн жана чыныгы өзүн позитивдүү упайлары дени сак башкаруучуларга (HC) караганда интернет-оюн бузулушу (IGD) бар адамдарда кыйла төмөн болгон. Өзүн-өзү дал келбестиктин деңгээли (идеалдуу өзүн-өзү көрсөтүүнүн позитивдүү упайлары — чыныгы өзүн-өзү көрсөтүүнүн позитивдүү упайлары) эки топтун ортосунда олуттуу айырмаланган эмес. *p <0.05, **p <0.01.

IAT упайлары IGD бар адамдарда BPNS упайлары менен терс байланышта болгон (r = -0.52, p = 0.02). Өзүн-өзү дал келбөө упайлары BPNS упайлары менен терс корреляцияланган (IGD: r = -0.8, p < 0.01; HC: r = -0.5, p = 0.01) жана бул BPNS упайлары эки топтун тең чыныгы өзүн оң упайлары менен байланыштырылган (IGD: r = 0.7, p < 0.01; HC: r = 0.6, p < 0.01). BPNS упайлары менен идеалдуу өзүн позитивдүү упайлардын ортосунда статистикалык жактан маанилүү корреляция болгон эмес (IGD: r = -0.1, p = 0.5; HC: r = 0.4, p = 0.1).

Өзүн-өзү түшүнүү тапшырмасына нейрондук жооп

Figure Figure22 ар бир топтун өзүн-өзү түшүнүү менен байланышкан мээ аймактарын көрсөтөт. Идеалдуу өзүн-өзү шартка салыштырганда иш жүзүндөгү өзүн-өзү абалында бир кыйла жогору активдүүлүк эки тараптуу MPFCде байкалган (MNI координаттары: 6, 54, 14, вокселдин саны 1,000, z = 4.5, pFWE < 0.01) HCs жана оң MPFC (MNI координаттары: 4, 12, 60, воксел саны 492, z = 4.0, pFWE <0.01) IGD бар адамдарда. Идеалдуу өзүн-өзү абалында чыныгы өзүн-өзү абалына салыштырганда, HCs сол калкарин кабыгында кыйла жогору активдүүлүк көрсөттү (MNI координаттары: -10, -86, 2, воксел саны 457, z = 3.9, pFWE = 0.01), ал эми IGD менен адамдар эч кандай олуттуу натыйжа көрсөткөн.

 

Сүрөттү кармап, тышкы, мисал, ж.б. Object аты fpsyt-09-00330-g0002.jpg болуп саналат

Ар бир топтун чыныгы мен идеалдуу өзүн салыштырууда олуттуу айырмачылыкты көрсөткөн мээ аймактары. Идеалдуу мен менен салыштырганда чыныгы менде активдүүлүктүн жогорулашы дени сак башкарууларда эки тараптуу орто префронталдык кортексте жана интернет оюну бузулган адамдарда оң медиал префронталдык кортексте табылган, ал эми чыныгы мен менен салыштырганда идеалдуу менде активдүүлүктүн жогорулашы гана байкалган. дени сак контролдоодо сол калкарин кабыгында.

Толук фактордук анализ көрсөткөндөй, топтун негизги эффектиси туура MPFCде байкалган (MNI координаттары: 4, 14, 58, воксел номери 386, z = 4.5, pFWE < 0.01) жана оң каудат (MNI координаттары: 10, 8, 16 воксел саны 301, z = 3.4, pFWE = 0.03), ал эми шарттын жана топ-шарттын өз ара аракеттенүү эффектинин олуттуу негизги эффектиси болгон эмес. эки үлгүсүн колдонуу t- өзүн-өзү дал келбөөчү контрасттар боюнча тест, оң жак төмөнкү париеталдык лобула (IPL) IGD менен ооруган адамдарда HCs (MNI координаттары 40, -50, 44, воксел саны 459, z = 4.1, pFWE = 0.01) (сүрөт (Figure3A) .3A). Өзүн-өзү дал келбегендиктин контрастындагы IPL активдүүлүгү өзүн-өзү дал келбөө упайлары менен оң корреляцияланган (r = 0.6, p < 0.01) HCs, бирок IGD бар адамдар эмес (сүрөт (Figure3B) .3B). Бул аймактык иш-аракет менен эки топтогу BPNS упайларынын ортосунда эч кандай олуттуу байланыш болгон эмес (IGD: r = -0.2, p = 0.3; HC: r = -0.1, p = 0.7). Ошол эле учурда, иш жүзүндө өзүн-өзү карама-каршы IPL активдүүлүгү HCs караганда IGD бар адамдарда бир кыйла жогору болгон (t = 2.7, p < 0.01), ал эми идеалдуу өзүн-өзү контрастта олуттуу топтук айырма табылган эмес (сүрөт (Figure3C3C).

 

Сүрөттү кармап, тышкы, мисал, ж.б. Object аты fpsyt-09-00330-g0003.jpg болуп саналат

Өзүн-өзү түшүнүү тапшырмасы учурунда нейрондук жооптор. көрсөтүлгөндөй (A), интернет-оюн бузулушу (IGD) менен адамдар дени сак башкаруу (HC) караганда өзүн-өзү дал келбеген карама-каршылык бир кыйла төмөн төмөн париеталдык лобула (IPL) иш көрсөттү. Өзүн-өзү дал келбестиктин контрастындагы IPL активдүүлүгү менен жүрүм-турум маалыматтарынын ортосундагы корреляция төмөнкүдө көрсөтүлгөн (B). Ар бир топтун идеалдуу өзүн-өзү жана чыныгы өздүк шарттарында IPL активдүүлүгү панелде көрсөтүлөт (C). **p <0.01.

талкулоо

Бул изилдөөнүн максаты IGD менен адамдардын өзүн-өзү дал келбөөчүлүккө негизделген бурмаланган өзүн-өзү түшүнүгүнүн нейрондук байланыштарын түшүндүрүү болгон. IGD менен адамдарда, алар HCs эмес, алардын чыныгы өзүн-өзү түшүнүгүнө жана идеалдуу өзүн-өзү жетектөөсүнө терс көз карашта экени тастыкталды. Бул жеке адамдар өзүн-өзү дал келбөөчүлүктү азайтуу үчүн белгилүү иш-аракеттерди жасайт деген кадимки гипотеза, ошондой эле IGD менен ооруган адамдар оюндарды өзүн-өзү дал келбегендиктен келип чыккан терс сезимдерден качуунун жолу катары колдонушат (-). Биздин бейтаптын үлгүсүндөгү өзүн-өзү дал келбестик HCs менен окшош болгон, бирок бир нече башка изилдөөлөрдө IGD менен ооруган адамдарда өз алдынча дал келбөөчүлүк көбүрөөк болгон (, ). Бул карама-каршылыктын эки мүмкүнчүлүгү бар. Биринчиден, мурунку изилдөөлөр биздин изилдөөгө караганда жаш катышуучуларды камтыган. Жаш өспүрүм курагынан бери интернетке көз каранды болгондорго караганда өзүн-өзү өнүктүрүүнүн кандайдыр бир даражасына ээ болгон улгайган өспүрүмдөрдө өз алдынча келишпестик азыраак болушу мүмкүндүгүн эске алуу маанилүү. Экинчиден, биздин изилдөөдө колдонулган өзүн-өзү дал келбестигин өлчөө ыкмасы айырманы баалоо үчүн жетиштүү назик болгон эмес. Эгерде катышуучуларга түздөн-түз чыныгы жана идеалдуу өзүн-өзү түшүнүгүнүн ортосундагы айырманы баалоо суралса (), же Лайкерт шкаласы мурунку изилдөөлөрдөгүдөй кеңейтилген болсо (), өз алдынча карама-каршылыктын бир топ айырмасы ишке ашкан болушу мүмкүн. Эки учурда тең, бул IGDде өзүн-өзү түшүнүү менен эч кандай көйгөй болгон эмес дегенди билдирбейт. Белгилей кетчү нерсе, чыныгы өзүн-өзү түшүнүү жана идеалдуу өзүн-өзү жетектөө IGD менен ооруган адамдарда терс көз карашта болгон.

Neurobiologically, олуттуу айырма IGD жана HCs менен адамдардын ортосунда табылган. Мисалы, калкарин кабыгы HCs чыныгы өзүн-өзү түшүнүгүнө салыштырмалуу идеалдуу өзүн-өзү түшүнүгүн баалаганда көбүрөөк активдешти. Калкарин кабыгы психикалык элестетүү процессинде, ошондой эле бир нерсени активдүү көрүп жатканда активдешет (). Кыйырсыз жыйынтык чыгаруу процессинде бул аймак иштетилгенде ачык кирүүгө мүмкүндүк берүүчү көпүрө катары кызмат кылат. Идеалдуу Өзүн-өзү концепцияны элестетүү чыныгы мен-концепцияны спекуляциялоого караганда көбүрөөк жашыруун процесс болмок жана натыйжаны ушул мааниде түшүнүүгө болот. Башка жагынан алып караганда, катышуучулар идеалдуу өзүн өзү жетектөөчүгө караганда чыныгы өзүн-өзү түшүнүгүнө баа бергенде, MPFC эки тайпада тең активдешти. Өзүн-өзү маалымдама иштетүүдө MPFC ролун эске алуу менен (, ), бул биздин милдет өзүн-өзү баалоо үчүн ылайыктуу болгон деп тыянак чыгарууга болот. Мындан тышкары, эки өзүн-өзү шартына карабастан, MPFC жана каудаттын активдүүлүгүндө топтук айырма бар. Бул аймактар ​​сыйлык системасын түзөрү жана IGD бар адамдарда функционалдуу түрдө өзгөрүшү белгилүү болгон (). MPFCдеги аберрантты активдештирүү IGDде көйгөйлүү болгон өзүн-өзү жөнгө салуу, импульстук башкаруу жана сыйлык механизминин көз карашынан түшүнүлөт (). Каудаттагы гиперактивация IGDдеги көнүмүш каалоо реакциясы менен байланышкан ().

Биздин изилдөөнүн негизги тыянагы IGD менен адамдар өзүн-өзү дал келбөөчүлүккө байланыштуу дисфункционалдык IPL ишин көрсөттү. Топтук-шарты өз ара таасири табылган жок болсо да, IGD менен адамдар өзүн-өзү дал келбеген карама-каршы келген IPL боюнча иш кыскарган көрсөттү. ХКларда IPL активдүүлүгү жогорулаган сайын, өзүн-өзү дал келбөө упайлары да жогорулаган. Бул аймактын терс эмоцияларды жөнгө салуучу ролун эске алуу менен (), эмоционалдык ыңгайсыздыкты сезүү HCsдеги IPL активдүүлүгүнө байланыштуу болушу мүмкүн. IGD менен адамдар үчүн, коргоо жараяны бул түрү иштебей калышы мүмкүн. Өзүн-өзү дал келбөөдөгү нейрондук айырмачылыктын дагы бир мүмкүнчүлүгү IGD менен ооруган адамдардын чыныгы өзүн-өзү түшүнүгүн баалоодо жигердүүлүктүн кескин жогорулашына байланыштуу болушу мүмкүн. IPL терс валенттүүлүк же козголуу менен байланышкан (, ). Мындан тышкары, IPL активдүүлүгү, өзгөчө, өзүнө тиешелүү терс сөздөр менен иштөөдө төмөндөйт (). Биздин изилдөөбүздө, бирок, терс сөздөр менен күрөшүүдө IPL активдүүлүгүн азайтуу үчүн бул нормалдуу жооп IGD менен ооруган адамдарда болгон эмес. Бул контекстте, IGD бар адамдар үчүн идеалдуу өзүн-өзү жетектөөнүн ордуна чыныгы өзүн-өзү түшүнүү көйгөйлөрү маанилүүрөөк каралышы керек.

Мурунку узунунан изилдөө өз ара мамилени көрсөттү; төмөн BPNS упайлары бар адамдар IGD менен индивидуалдуу болуп калышы ыктымал, ал эми BPNS упайлары IGD бар адамдарда төмөн болуп калды (). Биз ошондой эле IGD менен адамдар психологиялык муктаждыктарына азыраак канааттанганын жана канааттанбагандыктын деңгээли оюнга болгон көз карандылыктын оордугу менен байланыштуу экендигин тастыктадык. Мындан тышкары, биз төмөн BPNS упайлары бар катышуучулардын өзүн-өзү элеси менен көйгөйлөрү бар экенин байкадык. Төмөнкү BPNS упайлары бар катышуучулар өздөрүнүн дал келбестигин жогору баалашты жана чыныгы өзүн-өзү түшүнүгүн терс деп баалашты. Психологиялык муктаждыктар менен канааттануунун жоктугу идеалдуу өзүн-өзү жетектөөдөн көрө терс актуалдуу мен-концепцияларга көбүрөөк байланыштуу экендигин белгилей кетүү маанилүү. Оюндар бурмаланган өзүн-өзү түшүнүүгө алып келгендиктен, IGD бар адамдар оюндар аларга компетенттүүлүккө, автономияга жана чыныгы жашоодо жетишилбеген мамилелерге жетишүүгө мүмкүндүк берет деген позитивдүү көз караштан алыс болушу керек.

Чыныгы мен менен идеалдуу мен ортосундагы аралыкты инсандык өзгөчөлүк боюнча баалоого арналган мурунку тапшырмалардан айырмаланып, бул тапшырма чыныгы мен менен идеалдуу өзүнчө өзүнчө изилдөө үчүн иштелип чыккан. Изилдөө дизайнындагы айырмачылыктан улам, стриатумда өзүн-өзү дал келбестикке байланыштуу активдештирүү байкалбашы мүмкүн. Мындан тышкары, мурунку изилдөө өзүн-өзү дал келбестик жакшы натыйжага болгон каалоону жаратат жана сыйлык системасын активдештирет (). Бирок, IGD менен адамдар чыныгы өзүн-өзү түшүнүгүн иштеп чыгууда өздөрүнүн имиджин жана дисфункциясына терс көз карашта болушкан. Демек, сыйлык системасы эмес, терс өзүнө тиешелүү аймактар ​​байкалышы мүмкүн.

Бул изилдөөдө бир нече чектөөлөр каралышы керек. Негизги көйгөй бул изилдөөдө төмөнкү себептерден улам жалдоодо кандайдыр бир терс көрүнүштөр болгон. Биринчиден, IGD-спецификалык нейрондук байланыштарды аныктоо үчүн, биз учурда башка кошумча оорулары бар бейтаптарды алып салдык. Экинчиден, бул изилдөөгө 20 жаштагы эркек катышуучулар гана киргизилген, демек, натыйжаны эрте өспүрүм куракта же кеч бойго жеткен адамдарга жалпылоо менен чектелет. Үчүнчүдөн, бурмаланган өзүн-өзү ашыкча оюндун себеби болгонбу же өтө көп ойноонун кесепеттери болгонбу, бул кесилишиндеги изилдөөнүн мүнөзүнөн улам айырмалоо кыйын. Төртүнчүдөн, fMRI тапшырмасы өзүн-өзү дал келбөөчүлүккө баа бербестен, аны чыныгы мен менен идеалдуу өзүмдүн ортосундагы айырманы эске алуу менен баалаганын белгилей кетүү керек.

Чектөөлөргө карабастан, биздин изилдөөбүз маанилүү, анткени натыйжалар IGDдеги бурмаланган өзүн-өзү көрсөтүү менен байланышкан мээдеги дисфункцияны аныктайт. IGD менен ооруган адамдарда эмоционалдык жөнгө салуу же өзүн-өзү баалоо көйгөйлөрү болушу мүмкүн, анткени IPLдеги дисфункциядан тыянак чыгарууга болот. Жүрүм-туруму боюнча, IGD менен ооруган адамдар чыныгы өзүн-өзү түшүнүүгө жана идеалдуу өзүн-өзү жетектөөгө терс көз карашта болушкан, бирок алардын өзүн-өзү дал келбегендиги анчалык деле чоң эмес. IGDдеги терс идеалдуу өзүн өзү жетектөө аларды келечекте жетүү үчүн кандайдыр бир максаттарга же мотивацияларга ээ болууга тоскоол кылышы мүмкүн. Бузулганды түшүнүүдө же дарылоо стратегияларын белгилөөдө жүрүм-турум жагынан гана эмес, нейробиологиялык жактан да аныкталган бурмаланган чыныгы өзүн-өзү түшүнүүгө өзгөчө көңүл буруу керек. Колдонуучулар жаңы ролдорду жана инсандыктарды сезе ала турган интернет оюн чөйрөсүнүн өзгөчөлүктөрүн эске алуу менен (), IGD менен адамдар бурмаланган өзүн-өзү имиджин бар экенине көңүл бурушу керек.

Author салымдары

саналган бардык эмгектик иши үчүн олуттуу, түздөн-түз жана интеллектуалдык салым кошкон жана жарыялоо үчүн бекитилген.

пайыздык арыздын чыр

Авторлор изилдөө кызыкчылыктардын потенциалдуу кагылышуусу катары чечмелениши мүмкүн болгон коммерциялык же финансылык мамилелердин жоктугунан жүргүзүлгөнүн жарыялашат. Рецензент С.К. жана редактор Редактор карап чыгуу учурунда алардын жалпы тиешелүүлүгүн жарыялашты.

Acknowledgments

Авторлор доктор Канг Жун Юнго жана радиологиялык технологдор Санг Ил Ким менен Джи-Сун Сеонгго баалуу техникалык колдоо көрсөткөндүгү үчүн ыраазычылык билдиришет.

Шилтемелер

Каржылоо. Бул изилдөө Илим, МКТ жана келечекти пландаштыруу министрлиги (NRF-2015M3C7A1065053) тарабынан каржыланган Кореянын Улуттук Изилдөө Фонду (NRF) аркылуу Мээ изилдөө программасы тарабынан колдоого алынган.

шилтемелер

1. Америка психиатриялык ассоциациясы Психикалык бузулуулардын диагностикалык жана статистикалык колдонмосу: Fifth Edition (DSM-5®): American Psychiatric Pub. Washington, DC: Америкалык психиатриялык ассоциация; (2013).
2. Потенза М.Н. Көз карандылыктын бузулушу заттарга байланышпаган шарттарды камтышы керекпи? Наркомания (2006) 101:142–51. 10.1111/j.1360-0443.2006.01591.x [PubMed] [Cross-ж]
3. Hwang JY, Choi JS, Gwak AR, Jung D, Choi SW, Lee J, et al. Интернетке көз карандылык менен ооруган жана алкоголдук көз карандылык менен ооругандардын ортосундагы агрессия менен байланышкан жалпы психологиялык мүнөздөмөлөр. Энн Ген Психиатрия (2014) 13:6. 10.1186/1744-859X-13-6 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
4. Leung L. Стресстүү жашоо окуялары, Интернетти колдонуу мотивдери жана санариптик балдар арасында социалдык колдоо. CyberPsychol Behav. (2006) 10:204–14. 10.1089/cpb.2006.9967 [PubMed] [Cross-ж]
5. Kuss DJ, Van Rooij AJ, Shorter GW, Griffiths MD, van de Mheen D. Өспүрүмдөрдүн Интернетке көз карандылыгы: таралышы жана тобокелдик факторлору. Comput Hum Behav. (2013) 29:1987–96. 10.1016/j.chb.2013.04.002 [Cross-ж]
6. Erikson E. Identity: Youth and Crisis. New York, NY: WW Norton & Company, Inc; (1968).
7. Ким К, Рю Е, Чон МЙ, Еун ЭДж, Чой Сы, Сео Дж.С., ж.б. Кореялык өспүрүмдөрдүн Интернетке көз карандылыгы жана анын депрессия жана өзүн-өзү өлтүрүү ойлору менен байланышы: анкета сурамжылоосу. Int J Nurs Stud. (2006) 43:185–92. 10.1016/j.ijnurstu.2005.02.005 [PubMed] [Cross-ж]
8. Хиггинс Э.Т. Өзүн-өзү дал келбөө: өзүн жана таасири менен байланышкан теория. Psychol Rev. (1987) 94:319. 10.1037/0033-295X.94.3.319 [PubMed] [Cross-ж]
9. Strauman TJ. Клиникалык депрессия жана социалдык фобиядагы өзүн-өзү дал келбестиктер: эмоционалдык бузулууларга негизделген когнитивдик структуралар? J Abnorm Psychol. (1989) 98:14. 10.1037/0021-843X.98.1.14 [PubMed] [Cross-ж]
10. Моретти ММ, Хиггинс Э.Т. Өзүн-өзү сыйлоо менен өзүн-өзү дал келбөөчүлүктү байланыштыруу: дал келбестиктин чыныгы өзүн-өзү баалоодон ашкан салымы. J Exp Soc Psychol. (1990) 26:108–23. 10.1016/0022-1031(90)90071-S [Cross-ж]
11. Скотт Л, О'хара МВ. Клиникалык тынчсызданган жана депрессияга кабылган университеттин студенттеринин өзүн-өзү дал келбөөлөрү. J Abnorm Psychol. (1993) 102:282. 10.1037/0021-843X.102.2.282 [PubMed] [Cross-ж]
12. Li D, Liau A, Khoo A. массалык көп оюнчу онлайн өспүрүм оюнчулар арасында патологиялык оюнга, иш жүзүндө идеалдуу өзүн-өзү карама-каршылыктардын, депрессия жана качуу таасирин изилдөө. Cyberpsychol Behav Soc Netw. (2011) 14:535–9. 10.1089/cyber.2010.0463 [PubMed] [Cross-ж]
13. Klimmt C, Hefner D, Vorderer P. The Video Game Experience as "True" identification: оюнчулардын өзүн-өзү кабыл алуусунун жагымдуу өзгөрүүлөрүнүн теориясы. Коммун Теор. (2009) 19:351–73. 10.1111/j.1468-2885.2009.01347.x [Cross-ж]
14. Kwon JH, Chung CS, Lee J. Интернет оюндарын патологиялык пайдалануу боюнча өзүн-өзү жана инсандар аралык мамилелерден качуунун таасири. Commun Ment Health J. (2011) 47:113–21. 10.1007/s10597-009-9236-1 [PubMed] [Cross-ж]
15. Wolfe WL, Maisto SA. Алкоголдук ичимдиктерди ичүүгө өзүн-өзү дал келбестиктин жана дал келбестиктин таасири. Addict Behav. (2000) 25:283–8. 10.1016/S0306-4603(98)00122-1 [PubMed] [Cross-ж]
16. Poncin M, Dethier V, Philippot P, Vermeulen N, де Timary P. Өзүн-өзү карама-каршылык үчүн сезгичтик жогорку өзүн-өзү аң-сезими менен алкоголдук көз каранды стационарда спирт ичимдиктерин керектөө болжолдойт. J Алкоголдук дары көз каранды. (2015) 3:218 10.4172/23296488.1000218 [Cross-ж]
17. Bessière K, Seay AF, Kiesler S. Идеалдуу эльф: World of Warcraft оюнунда идентификацияны изилдөө. CyberPsychol Behav. (2007) 10:530–5. 10.1089/cpb.2007.9994 [PubMed] [Cross-ж]
18. Джин С.А. Чыныгы менди чагылдырган аватарлар жана идеалдуу өзүн чагылдырган аватарлар: өз алдынча иштөөнүн интерактивдүүлүккө таасири жана Wii Fit эксергэймине чөмүлүү. CyberPsychol Behav. (2009) 12:761–5. 10.1089/cpb.2009.0130 [PubMed] [Cross-ж]
19. Данн РА, Гваданьо РЕ. Менин аватарым жана мен – Аватар менен өзүмө-өзү дал келбестигин гендердик жана инсандык божомолдоочулар. Comput Hum Behav. (2012) 28:97–106. 10.1016/j.chb.2011.08.015 [Cross-ж]
20. Köpetz CE, Lejuez CW, Wiers RW, Kruglanski AW. Көз карандылыкта мотивация жана өзүн-өзү жөнгө салуу: конвергенцияга чакыруу. Perspect Psychol Sci. (2013) 8:3–24. 10.1177/1745691612457575 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
21. Райан RM, Kuhl J, Deci EL. Жаратылыш жана автономия: жүрүм-турум жана өнүгүүдө өзүн-өзү жөнгө салуунун социалдык жана нейробиологиялык аспектилеринин уюштуруучулук көз карашы. Dev Psychopathol. (1997) 9:701–28. 10.1017/S0954579497001405 [PubMed] [Cross-ж]
22. Райан Р.М., Деци Эл. Өзүн өзү аныктоо теориясы жана ички мотивацияны, социалдык өнүгүүнү жана жыргалчылыкты жеңилдетүү. Мен Психол. (2000) 55:68. 10.1037/0003-066X.55.1.68 [PubMed] [Cross-ж]
23. Ходгинс HS, Koestner R, Duncan N. Автономия жана тектештиктин шайкештиги жөнүндө. Person Soc Psychol Bull. (1996) 22:227–37. 10.1177/0146167296223001 [Cross-ж]
24. Патрик H, Knee CR, Canevello A, Lonsbary C. Мамилелер иштешинде жана жыргалчылыкта муктаждыктарды аткаруунун ролу: өзүн өзү аныктоо теориясынын перспективасы. J Pers Soc Psychol. (2007) 92:434. 10.1037/0022-3514.92.3.434 [PubMed] [Cross-ж]
25. Шелдон КМ, Абад Н, Хинш С. Фейсбукту колдонуунун эки процесстүү көрүнүшү жана муктаждыкты канааттандыруу: ажыратуу дисктерди колдонууну, ал эми туташуу ага сыйлык берет. J Pers Soc Psychol. (2011) 100: 66–75. 10.1037/a0022407 [PubMed] [Cross-ж]
26. Weinstein N, Przybylski AK, Murayama K. Интернет оюнунун бузулушунун мотивациялык жана ден соолук динамикасын келечектүү изилдөө. PeerJ. (2017) 5:e3838. 10.7717/peerj.3838 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
27. Shi Z, Ma Y, Wu B, Wu X, Wang Y, Han S. Идеалдуу өзүн-өзү дал келбестикке каршы реалдуу чагылдыруунун нейрондук корреляциялары. Neuroimage (2016) 124:573–80. 10.1016/j.neuroimage.2015.08.077 [PubMed] [Cross-ж]
28. Northoff G, Heinzel A, de Greck M, Bermpohl F, Dobrowolny H, Panksepp J. Self-referential processing in our brain-a meta-analysis in the imageing researchs on self. Neuroimage (2006) 31:440–57. 10.1016/j.neuroimage.2005.12.002 [PubMed] [Cross-ж]
29. Митчелл Дж.П., Банажи МР, Макрае CN. Медиалдык префронталдык кортексте коомдук таанып-билүүнүн жана өзүн-өзү маалымдоо ойунун ортосундагы байланыш. J Cogn Neurosci. (2005) 17:1306–15. 10.1162/0898929055002418 [PubMed] [Cross-ж]
30. Менг Y, Deng W, Wang H, Го W, Li Т. интернет оюн бузулган адамдардын prefrontal мандем бар: иш магниттик-резонанстык изилдөө мета-анализ. Addict Biol. (2015) 20: 799-808. 10.1111 / adb.12154 [PubMed] [Cross-ж]
31. Ко CH, Yen JY, Chen CC, Chen SH, Yen CF. Тайвандык өспүрүмдөрдүн онлайн оюнга болгон көз карандылыгына таасир этүүчү гендердик айырмачылыктар жана ага байланыштуу факторлор. J Nerv Ment Dis. (2005) 193:273–7. 10.1097/01.nmd.0000158373.85150.57 [PubMed] [Cross-ж]
32. Mentzoni RA, Brunborg GS, Molde H, Myrseth H, Skouverøe KJM, Hetland J, et al. Көйгөйлүү видео оюндарды колдонуу: болжолдуу таралышы жана психикалык жана физикалык ден соолук менен байланыштары. Cyberpsychol Behav Soc Network. (2011) 14:591–6. 10.1089/cyber.2010.0260 [PubMed] [Cross-ж]
33. Rehbein F, Kliem S, Baier D, Mößle T, Petry NM. Немис өспүрүмдөрүндө Интернет оюнунун бузулушунун таралышы: мамлекеттик масштабдагы өкүлчүлүктө тогуз DSM-5 критерийинин диагностикалык салымы. Наркомания (2015) 110:842–51. 10.1111/add.12849 [PubMed] [Cross-ж]
34. Annett M. бирикмеси талдоо колу артыкчылык классификациясы. Br J Psychol. (1970) 61:303–21. 10.1111/j.2044-8295.1970.tb01248.x [PubMed] [Cross-ж]
35. Жаш К.С. Тармакта кармалган: Интернетке көз карандылыктын белгилерин кантип таануу керек жана калыбына келтирүү үчүн утуш стратегиясы. New York, NY: John Wiley & Sons; (1998).
36. Деци Эл, Райан Р.М. Максатка умтулуунун "эмне" жана "эмне үчүн": адамдын муктаждыктары жана жүрүм-турумдун өз алдынча аныкталышы. Psychol Inquiry (2000) 11:227–68. 10.1207/S15327965PLI1104_01 [Cross-ж]
37. Джонстон М.М., Финни СДж. Негизги муктаждыктарды канааттандырууну өлчөө: мурунку изилдөөлөрдү баалоо жана жалпы масштабдагы негизги муктаждыктарды канааттандыруу боюнча жаңы психометрикалык баа берүү. Contemp Educ Psychol. (2010) 35:280–96. 10.1016/j.cedpsych.2010.04.003 [Cross-ж]
38. Kosslyn SM, Thompson WL, Ganis G. The Case for Mental Imagery. New York, NY: Oxford University Press; (2006).
39. Вайнштейн А.М. Интернет оюнунун бузулушунун мээнин сүрөтүн изилдөө боюнча жаңыртуу сереп. Фронт психиатрия (2017) 8:185. 10.3389/fpsyt.2017.00185 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
40. Ко CH, Liu GC, Hsiao S, Yen JY, Yang MJ, Lin WC, et al. Мээнин иш-аракеттери онлайн оюнга болгон көз карандылыктын оюн оюнуна байланыштуу. J Psychiat Res. (2009) 43:739–47. 10.1016/j.jpsychires.2008.09.012 [PubMed] [Cross-ж]
41. Голдин ПР, МакРэй К, Рамел В, Гросс Дж. Эмоцияны жөнгө салуунун нейрондук негиздери: терс эмоцияны кайра баалоо жана басуу. Биол Психиатрия (2008) 63:577–86. 10.1016/j.biopsych.2007.05.031 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
42. Heller W, Nitschke JB, Etienne MA, Miller GA. Регионалдык мээ ишинин үлгүлөрү тынчсыздануунун түрлөрүн айырмалайт. J Abnorm Psychol. (1997) 106:376. 10.1037/0021-843X.106.3.376 [PubMed] [Cross-ж]
43. Майберг HS, Лиотти М, Браннан С.К., МакГиннис С, Махурин РК, Жерабек П.А., ж.б. Өз ара лимбикалык-кортикалдык функция жана терс маанай: депрессия жана нормалдуу кайгыда ПЭТ жыйынтыктарын бириктирүү. Am J Psychiatry (1999) 156:675–82. [PubMed]
44. Fossati P, Hevenor SJ, Graham SJ, Grady C, Keightley ML, Craik F, et al. Эмоционалдык өзүн издөө: оң жана терс эмоциялык сөздөрдү колдонуу менен fMRI изилдөө. Am J Psychiatry (2003) 160:1938–45. 10.1176/appi.ajp.160.11.1938 [PubMed] [Cross-ж]
45. Barnett J, Coulson M. Иш жүзүндө реалдуу: массалык көп оюнчу онлайн оюндарына психологиялык көз караш. Rev Gen Psychol. (2010) 14:167 10.1037/a0019442 [Cross-ж]