Машхад, Иран 2013 менен тартып интернет-адат жана Associated жагдайлар арасында медик студенттер жайылтылышы (2014)

Баруу:

жалпылаган

Негизги маалыматтар:

Көйгөйлүү интернет колдонуу жогорулатуу боюнча жана көптөгөн жерлерде олуттуу проблемаларды жаратты. Бул маселе медициналык студенттер үчүн маанилүү болуп саналат.

максаты:

Бул изилдөө интернет көз карандылыктан жана илимдин Мешхед КМУнун студенттери арасында байланыштуу себептерден жайылтылышын иликтөө үчүн иштелип чыккан.

Материалдар жана ыкмалар:

Кесилиши Sectional изилдөө 383 2013 айында Мешхед медициналык студенттерге жүргүзүлгөн. Төрт жүз катышуучулары билим берүүнүн ар бир этабынын студенттердин саны эки баскычтуу търънд тандап алуу методу менен катыштык аркылуу тандалып алынган. Маалыматтарды чогултуу Chen Интернет көз карандылык системасы (Горчес) жана интернет колдонуу жүрүм нг маалымат жана мүнөздөмөлөрдүн тизмесин колдонуу жолу менен ишке ашырылган.

Results:

Ал окуган калктын 2.1% тобокелге жана 5.2% көз каранды колдонуучулар болуп чыкты. жаңы адамдар менен маектешип, достору жана үй-бүлөсү менен байланышып, жана оюндарды ойноп, бул топтор менен таанымал иш болду. Интернет көз байланыштуу жагдайлар киргизилген: эркек жыныстык билим берүү баскычы, интернет колдонуу боюнча өткөргөн күн сайын убакыт, интернет пайдалануу абдан көп убакыт, пайдалануу ай сайын чыгымдарды, чай ичүү.

Тыянактар:

Биздин изилдөөнүн интернет көз карандылыктын жайылтылышы тез дүйнө жүзү боюнча өсүп жатат, себеби, бул калктын, ошондой эле көз каранды болуп кетүү коркунучу алдында турат мүмкүн интернет көз карандылыктын жайылтылышы, башка калк жана жогорку окуу ашык эмес болгон көрсөткөн да. Ошентип, тийиштүү себептер басым бул чыдамы тобу үчүн кыйла натыйжалуу кийлигишүү жана дарылоо боюнча долбоорлорду иштеп чыгууда жардам берет.

Keywords: Интернет, ооруу, студенттер

1. Негизги

Интернет колдонуу тездик менен дүйнө жүзү боюнча өсүп келе жатат. 2002 карата абал боюнча, дүйнө жүзү боюнча 665 млн колдонуучулар бар эле. Иранда, 3100 жана 2002 арасында интернет колдонуучулардын саны 2006% өстү, ал эми азыркы учурда бул көрсөткүч жогору 11.5 миллион абонентти жетет (1), Интернет пайдалануу чени араб тилдүү өлкөлөрдүн жана 2500% сүйлөп-англис тилинде өлкөлөрдө 2000 үчүн 2010 чейин 281% көбөйдү, ал эми (2). көптөгөн пайдалары бар экенине карабастан, купуялуулук жана интернетке көз карандылыкты орунсуз сүрөттөрдү жана мазмунуна, ал жок болгон таасири сыяктуу көптөгөн көйгөйлөр сайын пайдалануунун натыйжасында белгилүү болгон (1). Янг "көз карандылык" деген терминди интернет колдонуучулары үчүн колдонсо болот деп эсептейт, анткени интернетке көз карандылыктын белгилери никотинге, алкоголго же баңгизатка көз карандылыктын белгилери менен салыштырууга болот. Башка көз карандылыктарга окшоп, көз карандылык интернетке көз карандылыктын өзөгү болуп саналат, ал мындай абалдан чыгуу синдрому, толеранттуулук, импульсивдүү колдонуу жана колдонууну көзөмөлдөө жөндөмсүздүгү сыяктуу факторлордун катышуусу менен аныкталат (1). деген термин "интернет көз карандылык биринчи 1995-жылы интернет патологиялык жана милдеттүү пайдалануу" сүрөттөө үчүн доктор Ivan Голдберг тарабынан киргизилген. Наррандера жүрүш-туруш адаттарынын бир кичи бул мөөнөттү категорияланган (3). Бир нече диагностикалык критерийлер Buyn менен кыскача болгон сунуш жана баа берилген жана кесиптештери (4). Мындан тышкары, ар кандай психологиялык чаралар интернет азыраак баа берүү үчүн да жеткиликтүү болуп төмөнкүлөр кирет: Жаш Интернет адат Тест, олуттуу Интернет колдонуу үчүн анкета (PIUQ), милдеттүү интернет колдонуу системасы (CIUS) (4), Ошондой эле Чен Интернет көз карандылык системасы (Горчес) (5). Коомдук-маданий себептер (мисалы, жүрүм-эске, жеткиликтүүлүк, тынч жана интернет популярдуулугу сыяктуу), биологиялык жөндөмдөрүнө (мисалы, генетикалык себеп, өзгөчө Нейро-химиялык кубулуштар сыяктуу), психикалык чыгып кетчүдөй болуп (мисалы, жеке сапаттары, терс таасирлерге сыяктуу) жана интернет ашыкча интернетти пайдаланууну -specific мүнөздөмөлөрү генди (4). Chen жана кесиптештери ырасташат (2003) катары, жаман адаттардан көрсөтө алгандар дагы ден соолугуна, коомдук-экономикалык жана жүрүм-турумундагы маселелер (болушу мүмкүн4). Интернет көз карандылыктын жайылтылышы чен өлчөмү боюнча отчетту кенен спектри бар (0.3%% 38 үчүн) (6). Жаш интернет пайдалануучулардын 5-10 жөнүндө% деп эсептелген, ага көз каранды болгон (1). Lejoyeux жана түзүүчү маалыматтарга караганда, Кошмо Штаттар жана Europe интернет көз карандылыктын жайылтылышы баасы 1.5% 8.2 чейин катталды (4). Студенттер төмөнкүдөй көптөгөн себептерден улам интернет көз карандылыкка абдан сезгич болуп саналат:

  1. University жатаканаларындагы Интернетке жеңил жана чексиз мүмкүнчүлүгүн камсыз кылуу;
  2. жаш окуучулар, алардын жашоосунда биринчи жолу ата-энесинин көзөмөлдөн чыгып эркиндигин жана куткарылууга ээ;
  3. көбүнчө интернет аркылуу жасалат жаңы досторду табуу;
  4. Студенттер университет орнотуулар олуттуу кыйынчылыктар пайда;
  5. заманбап технологияларды колдонуу үчүн каалоонун башка курактык топко караганда жаштар көп күчтүү;
  6. Интернет санариптик чөйрөнү университет тапшырмаларды жана Homeworks кылып жана экзамендерди тапшыруу алуу басым чыккан студенттерди тартууга үндөгөн.

Мурдагы изилдөөлөр бардык студенттер 3-13% интернет көз каранды деп эсептелген (5). Жылы 2003, изилдөө Эркек University боюнча 1360 курс боюнча, Chen Интернет адат шкала боюнча (Горчес), алардын ичинен 17.9% деп эсептелген интернет көз каранды болгон (7). изилдөө, атап айтканда, "Интернет-адат жана моделдөө сууда, Иран University тиббиет студенттер арасында Анын Risk себептер" Жаш сурамжылоо боюнча, интернет-көз карандылыктын жайылтылышы 10.8% болуп эсептелген. Бул макалада ал 20 жашка чейинки курактагы болуп, эркек жана пикирлешүү бөлмөлөрү менен студенттер жана окуучулар арасында интернет көз маанилүү божомолдоочу (болуп чыкты8).

2. милдеттери

жаштар интернет көз карандылык, ошондой эле, анткени, медициналык жогорку окуу интернетке медициналык илимдеринин студенттердин жеңил жана тез жетүү, ошондой эле, анткени бул маселе карай байкабастыктан жеке, коомдук жана билим берүү кыйынга турган сезгич болуп саналат, демек, биз аныктоо чечимин кабыл алды бул көйгөйдүн масштабы жана медициналык окуучуларынын арасында байланыштуу себептер. Биздин изилдөөнүн жыйынтыгы боюнча, келечекте бул көйгөйдү алдын алуу жана тийиштүү interventional изилдөө долбоорлоо жардам берет.

3. Материалдар жана ыкмалар

Бул айкаш Sectional изилдөө окуу жылы 2012-2013 учурунда Мешхед, Иран медициналык студенттерге жүргүзүлгөн. Тандоонун өлчөмү таркашын баа берип эсептөө үчүн иштеп негизинде бааланат. эки, мурунку өткөрүлгөн изилдөөлөрдүн негизинде интернет көз карандылыктын таралышынын боюнча (ошол эле сурамжылоо) (1, 7), 10% таркашын эске алуу менен, А = 0.05 жана так 0.03, үлгү 400 болуп эсептелген. долбоору кабыл алынган кийин, максаттуу калктын 400 мүчөлөрү эки баскычтуу тандоо жолу менен тандалып алынган. Медициналык билим баскычында (негизги илимдер, physiopathology, тышкы жана ички) боюнча жиктерге алынган. Андан кийин, катышуучулардын талап саны ар бир топтун окуучулардын санына жараша ар бир топтон ынгайлуулугу ылгап алуу менен тандалып алынды. Студенттер бир гана изилдөөгө катышууга маалымат макулдук бергенден кийин кабыл алынган. Бардык катышуучулар изилдөөнүн чейин акыркы үч айдын ичинде интернетке пайдалануу керек. Алар анкеталар жашыруун деп ишендирген жана изилдөө маалымат өтө жашыруун болуп келген. Chen интернет көз шкала (Горчес) жана текшерүү маалыматтарды жана маалыматтарды жыйноо үчүн колдонулган. Farsi тилиндеги Горчес которуу 26 заттар жана 5 subscales турат. Горчес 2003 интернет азыраак баа Chen жана кесиптештери тарабынан иштелип чыккан (5). даана төрт Likert таразага боюнча буйрук берилген:

  1. күчтүү, макул
  2. бир аз, макул
  3. бир аз, жана
  4. абдан макул.

көздөн диапазону 26 жана 104 ортосунда болгон жана жогорку упай интернет көз карандылыктын жогорку оордугу көрсөтүлгөн (26-63 кадыресе колдонууга, 64-67 коркунучун пайдаланууда турат жана текшерүү үчүн зарыл болгон жана 68-104 интернет көз карандылыкты көрсөтүп турат). Ramazani жана кесиптештери (2012) Ирандын медициналык студенттер арасында Бул анкетаны тастыкталды (1). Бул сурамжылоонун натыйжалары жалпы индексти, "интернетке көз карандылыктын негизги белгилери" (IA-Sym), "интернетке көз карандылыкка байланыштуу көйгөйлөр" (IA-RP) жана милдеттүү симптомдордун беш көмөкчордондорун (Com) сүрөттөө үчүн пайдалуу. ), чыгуу (Wit), толеранттуулук белгилери (Tol), адамдар ортосундагы ден-соолук көйгөйлөрү (IH) жана убакытты башкаруу кыйынчылыктары (TM). Баштапкы изилдөөдө, Чен жана анын кесиптештери Кронбахтын альфа масштабын жана CIAS анкетасынын подкладкаларын 0.79 дан 0.93 ге чейин баалашкан. 2005-жылы ушундай эле изилдөө Ку жана башкалар. Кронбахтын альфасы 0.94 (9). Рамазани жана анын кесиптештери Кронбахтын альфасынын кошумча тараза үчүн мааниси 0.67 менен 0.85 ортосунда болгонун билдиришкен. Ошондой эле, бул изилдөөдө, CIAS жана IAT (Жаш интернетке көз карандылыктын анкетасы) ортосундагы P <0.85 менен r = 0.001 конвергенциясынын биргелешкен натыйжалуулугу бул анкетанын жогорку конвергенттик аныктыгын көрсөттү (1). Ошентип, мурунку изилдөөлөр бул анкетанын жогорку деңгээлдеги ишенимдүүлүгүн жана аныктыгын тастыктады. Биздин изилдөөдө, көз каранды өзгөрүлмө интернетке болгон көз карандылык болгон. Бул изилдөөнүн көзкарандысыз жана ар тараптуу өзгөрүлмөлөрү төмөнкүлөрдү камтыйт: жашы, жынысы, жашаган жери, үй-бүлөлүк абалы, билим берүү баскычы, интернет кызматтарынын ай сайынкы наркы, интернетти пайдалануунун басымдуу убактысы, интернетти пайдалануу узактыгы, интернет ишинин түрү жана чай, кофе жана тамеки керектөө. Медициналык факультеттин студенттери тарабынан анкета талап кылынган санда толтурулуп, маалыматтар топтолуп, андан кийин SPSS 11.5 версиясы боюнча талданган. Биринчиден, ар бир топтун мүнөздөмөлөрү борбордук жана дисперсиялык чараларды колдонуу менен сүрөттөлүп, таблицалар жана диаграммалар менен келтирилген. Андан кийин, топтордун ортосундагы сапаттык өзгөрмөлөрдү салыштыруу үчүн, хи-квадрат тест колдонулган. Сандык өзгөрмөлөр үчүн маалыматтардын нормалдуулугу KS тест аркылуу бааланган. T-тест эки көзкарандысыз топтордун ортосундагы каражаттарды кадимки бөлүштүрүү менен салыштыруу үчүн колдонулган. Нормалдуу эмес бөлүштүрүүдө эквиваленттүү параметрдик эмес тест (Манн-Уитни) колдонулган. Бардык анализдер үчүн маанинин деңгээли P <0.05 деп белгиленди.

4. Жыйынтыгы

400 бөлүштүрүлөт анкеталарды, 383 студенттер биздин изилдөөлөргө катышып, 149 (38.9%) кимден эркек эле, 234 (61.1%) аял болгон. катышуучулардын орточо жашы 21.79 ± 2.42 (диапазону = 17-30) болгон. стол 1 катышуучуларынын арасында интернет пайдалануу менен байланышкан жүрүм-мүнөздөмөлөрдү жана башка себептерин көрсөтөт. Интернет пайдалануу узундугу эмнени күнүнө 1.87 ± 1.72 саат болду жана анын диапозону нөл он саатка чейин болгон.

Мазмуну 1. 

2013 айында Мешхед окуу менен студенттер арасында Интернет пайдалануу менен байланышкан жүрүм-мүнөзү жана башка себептерa

Бардык 383 катышуучулары ар кандай максаттар үчүн интернетти пайдалануу: 11 адамдарды (2.9%) оюндарды ойноо үчүн интернетти пайдалануу; 129 кино жана музыка жүктөп эл (33.7%); 24 жаңы адамдар менен сүйлөшүп, эл (6.3%); илимий-издөө үчүн 153 адамдар (39.9%); 134 Достор жана үй-бүлө менен сүйлөшүү үчүн эл (35%); 207 адамдар (54%) электрондук текшерүү үчүн; Интернет-соода үчүн 22 адамдар (5.7%); 96 адамдар (25.1%) кабар окууга; акыры, 21 адамдар (5.5%) Weblogs жазуу үчүн. стол 2 Бул изилдөөдө Горчес сурамжылоонун масштабы жана subscales боюнча баллдардын орточо, стандарттык четтөөсү, жана чөйрөсүн көрсөтүп турат. 63 Горчес Анкета боюнча жана кесилген карап, 67, изилденген калктын 92.7% интернет көз каранды эмес, ал эми 2.1% тобокелге жана 5.2% интернет-наркоман болгон, акыркы эки топ көйгөйлүү топ катары каралган (стол 3).

Мазмуну 2. 

Интернет көз карандылыктын жайылтылышы (аныкталган жыйынтыгы боюнча) 2013 медпункт илимдер Мешхед КМУнун студенттери арасында
Мазмуну 3. 

Эмнени, стандарттык четтөөсүн, ошондой эле Чен Интернет адат анкетасынын масштаб упайлары чёйрёсън жана Subscales (Горчес)

Натыйжада, көйгөйлүү колдонуучу тобунун 72% жана кадимки топтун 36% эркектер (P <0.001) болгондуктан, жыныстык катнаш менен интернетти колдонуунун үлгүсү ортосундагы олуттуу байланыш аныкталды. Билим берүү баскычы менен интернетти колдонуунун үлгүсү ортосунда олуттуу байланыш бар болчу, анткени негизги илимдердин студенттери көйгөйлүү топтун көпчүлүк бөлүгүн түзүшкөн (P = 0.04). Орточо жашка жана үй-бүлөлүк абалга карата эки топтун ортосунда олуттуу айырмачылыктар байкалган жок (стол 4).

Мазмуну 4. 

Аналитикалык текшерүүнүн натыйжалары Жөнөкөй жана көйгөйлүү топтордун ортосундагы Интернет пайдалануу менен байланышкан жүрүм-айырмачылыктарын жана башка себептер менен салыштыруу үчүнa

Күнүмдүк интернет колдонуунун орточо узактыгы, пайдалануунун басымдуу убактысы жана интернет кызматтарынын орточо айлык баасы эки топтун ортосунда кыйла айырмаланды. Ошентип, кадимкидей колдонулган топто, күнүмдүк интернетти пайдалануу күнүнө 1.7 ± 1.54 саатты түзсө, көйгөйлүү топто 3.92 ± 2.39 (P <0.001), ал эми акыркы топ түнү менен түн ортосунда интернетти колдонгон. кадимки топко караганда көп (P = 0.02). Ошондой эле, көйгөйлүү колдонуучулар кадимки колдонуучуларга караганда интернетке көбүрөөк акча сарпташат (P <0.001). Чайдын орточо керектелиши бул топтордо кыйла айырмаланып тургандыктан, көйгөйлүү колдонуучулар кадимки топко караганда көбүрөөк чай ичишти. Бирок, кофе ичүү бул топтордун ортосунда айырмаланган эмес. Тамеки чегүү топтордун арасында олуттуу айырмаланган жок (P = 0.81) (стол 4).

Интернет иштин ар бир түрүнө салыштырмалуу жыштыгы көрсөтүлгөн стол 5Алардын көбү менен, жок дегенде көп түрлөрү, тиешелүүлүгүнө жараша, электрондук каттарды текшерүү жана оюндарды ойноп жерде. тийиштүү статистикалык сыноолордун колдонуп, жаңы адамдар менен маектешип, оюндарды ойноп, достору жана үй-бүлөсү менен пикир жыштыгы бөлүштүрүү нормалдуу тобуна салыштырмалуу көйгөйлүү топто көп деп тапкан жана бул айырмачылыктар статистикалык маанилүү болчу. Ал эми, жүктөө, кино жана музыка, илимий-издөө, электрондук почтага текшерүү, Интернет-соода-сатык, окуу кабар жана блогдор эки топтун ортосундагы кыйла айырмалуу эмес эле жаза.

Мазмуну 5. 

Аналитикалык текшерүүнүн натыйжалары Жөнөкөй жана көйгөйлүү топтордун ортосундагы интернет ишинин Frequency салыштыруу үчүн a

5. талкулоо

Бул изилдөө 2.1% катышуучуларынын жалпы санынын тобокелге жана 5.2% көз каранды колдонуучулар болгон, ошондуктан бардык катышуучуларынын 7.3% көйгөйлүү керектөөчүлөр кароого алынган көрсөттү. Deng жана кесиптештери тарабынан жүргүзүлгөн изилдөөнүн, ал ошондой эле, бул баш аламандыктын таралышы өз жыйынтыгы менен шайкеш келет окуучуларынын арасында 5.52% деп табылган. Ошо сыяктуу эле, Ramazani жана кесиптештер Ирандын медициналык студенттер үчүн 3% жалпы жайылып (табылган1). ачылуу окуучуларынын арасында изилдөө карылар студенттердин арасында интернет көз карандылыктын жайылтылышы көрсөтүү илимдин Түрк студенттери арасында 24 (10.3%) болуп саналат өткөрүлдү, 7 (9.9%), 5 (9.1%) медициналык куткаруу студенттер менен 42 арасында (19.6 %) Делиде студенттер арасында (10, 11). Ал, бул изилдөө салыштыруу, анткени изилдөө калктын ар түрдүүлүктүн татаал милдет болуп санала тургандыгын белгилей кетүү керек, коомдук жана маданий контекстте куралдарды жана айырмачылыктарды колдонулат. Бул изилдөөнүн катышуучулары төмөндөгү интернет колдонуу негизги максаттарын айткан (маанилүүлүгү боюнча): текшерүү электрондук каттарды, илимий-издөө, достору жана үй-бүлөсү менен пикир кино жана музыка жүктөө, жаңы адамдар менен маектешип, интернет дүкөнгө, блогдор, жана акыры оюндарды ойноо. Бул изилдөөдө, көйгөйлүү Интернет-колдонуучулардын арасында интернет өтө көп колдонуу менен достор жана үй-бүлөлөргө жана онлайн оюн менен байланышып, жаңы адамдар менен сүйлөшүп жатышты. алгачкы эки иш-колдонуучулар негизинен сүйлөшүү артык каранды өтө маанилүү иш-аракеттер башка изилдөөлөр тарабынан тастыкталган чындыгында шайкеш келет интернет карандылыгын байланыштуу болот (1, 3, 8, 10, 12, 13). башка изилдөөлөрдүн көпчүлүгү сыяктуу эле, бул изилдөөнүн илимий издөө үчүн интернет Интернет карандылыгын жана пайдалануу ортосунда эч кандай олуттуу байланышы бар экенин көрсөттү; Бул ачылыш башка изилдөөлөрдүн шайкеш болчу (14). Тескерисинче, 2 жаштан 15 жашка чейинки адамдарды сурамжылаган "Интернетке көз карандылык жана Батыш Тегерандын 39-зонасынын жашоочуларынын буга байланыштуу факторлору" деп аталган сурамжылоодо Даргахи жана анын кесиптештери интернетти колдонуу илимий иш-аракеттерге байланыштуу экендигин далилдешти (15); Бул карама-каршылык, негизинен, изилдөө калктын айырмачылыктарга таандык болгон. мурунку изилдөөлөрдүн эле, бул изилдөөнүн натыйжалары, ошондой эле оюн оюндар жана интернет көз ортосунда олуттуу байланыш бар экенин көрсөткөн (12, 16). Бул изилдөөдө, ошол Bernardi тарабынан жүргүзүлгөн изилдөөлөрдүн натыйжалары менен дал турган эки топтун ортосундагы катышуучуларынын бир кыйла ар түрдүү эмес, жаш курагы боюнча жана кесиптештери билдирет табылды (17) Жана Мухаммед Beigi жана илимдин Arak КМУнун студенттери боюнча коллегалар. Бирок, мурунку изилдөөчүлөрдүн көбү көз карандылыктан жана жаш курагы боюнча оордугуна ортосунда олуттуу байланыш бар экенин, ошондуктан, интернет көз башаламандык үчүн жаш адамдар жогорку коркунучу бар деген жыйынтыкка келген (7, 8, 15, 18-20). Балким, бул карама-каршылыктын себеби чейин изилдөө изилденген калктын жаш курагы боюнча көбүрөөк катар эле болгон. Бул изилдөөгө ылайык, интернет-көз мурунку изилдөөлөр менен шайкеш болгон эркектер көбүрөөк таралган болчу (3, 7, 8, 12, 21-24). Ikenna Adiele жана өспүрүмдөр жөнүндө КИРҮҮ Olatokun тарабынан жүргүзүлгөн изилдөөдө, аялдардын катышы эркектердин болжол менен 3 эле интернет-бир нерсеге берилген сабактар ​​боюнча 1 (25).

Бул изилдөөгө ылайык, көйгөйлүү интернет колдонуучулар узак саат бою мурунку изилдөөлөр менен шайкеш болгон кадимки пайдалануучуларга караганда интернетти колдонуу (13, 23). убакытты текке көз каранды колдонуучулар арасында начар иштешине зор себептеринин бири болуп саналат.

Биздин изилдөө билим берүү жана интернет көз баскычында ортосунда олуттуу мамилени сунуш кылды. Биздин изилдөө үй-бүлөлүк абалы жана интернет көз менен эч байланышы жок экени аныкталды. Ошентсе да, мындай бир тууганы экенин интернет азыраак ашык мурунку изилдөөлөрдүн көпчүлүгүндө, тескерисинче, никеси бар субъекттердин караганда бойдок арасында көп эле болгон (15). Биздин изилдөө боюнча, интернет пайдалануу негизги жер изилдөө топтордун ортосундагы бир кыйла ар түрдүү болгон эмес. Изилдөөлөр Интернет жайгашкан интернет-көз болуучу коркунуч болуп саналат (деп табылган12, 22, 26, 27). Биздин жыйынтыктар боюнча көйгөйлүү колдонуучулар негизинен түнү түн интернетке колдоно калып жаткандыгын көрсөттү. медициналык студенттердин арасында түнү менен түн ичинде интернет колдонуу бул топко да интернет азыраак курчутушу мүмкүн коомдук, илимий жана кесиптик маселелерди, себеп болот (28). Бул изилдөөнүн артыкчылыктарынын бири катышуучулары билим берүүнүн бардык баскычтарында тандап жана интернет көз да байланыштуу себептер баа алышкан эле. Бирок, биздин изилдөөнүн кээ бир чектөөлөр бар. Биринчиден, эч кандай интервью интернет көз диагнозду ырастоо үчүн өткөрүлдү. Экинчиден, биз алардын ортосунда кандайдыр бир себеп-натыйжа байланышы далилдей албай туруп эле интернет көз карандылыктан жана мүмкүн болуучу тобокелчиликтерди эске ортосундагы өз ара мамилени орнотууга аракет кылышкан. Акыр-аягы, кээ бир терс биздин изилдөөнүн күчтүү таасир этиши мүмкүн анкеталарын толтуруп берүүдөн баш тартты. Интернет көз карандылыктын жайылтылышы бүткүл дүйнө жүзү боюнча тездик менен өсүп жатат, ошондой эле изилдөө интернет көз карандылыктын жайылтылышы, башка калк жана жогорку окуу ашык эмес экенин көрсөткөн да, изилденген калктын ошондой эле интернет көз каранды болуунун жогорулатылган коркунучу туулушу мүмкүн. Ошентип, байланыштуу жана аны пайда кылган себептер басым бул сезгич тобу үчүн кыйла натыйжалуу кийлигишүү жана дарылоо иштеп жардам берет. Акыр-аягы, биз мындан ары да изилдөө студенттер арасында интернет көз байланыштуу темаларды себептери жана тандалган үчүн сурамжылоо жүргүзөт деп ойлойм.

Acknowledgments

Жазуучулар ыраазычылык Бул долбоорду уюштуруу үчүн илимдин Мешхед University түшүнөм.

Шилтемелер

саламаттык сактоо саясаты / практика / Изилдөө / медициналык билим берүү үчүн мааниси:көп өлкөлөрдө медициналык студенттер арасында көз карандылыкты бул түрү боюнча таркалышы боюнча бир катар изилдөөлөр жүргүзүлгөн, бирок тиешелүү нерселер, адатта, кароосуз калган. Интернет жана мындан улам уйкунун бузулушунан алгачкы келечекте бейтаптарды дарылоо тартылат медициналык студенттердин Психикалык ден-соолук жана зор мааниси, узун жана зыяндуу пайдалануу олуттуу тынчсызданууну жана өзгөчө кароону талап кылат.

Authors "салымы:Изилдөө түшүнүгү жана дизайн: Мариям Салехи жана Мобараке Kaveh Hojjat. маалыматтарды алуу: Али Данеш жана Mahta Салехи. Талдоо жана маалыматтардын чечмелениши: Mina Norozi Халили менен Мариям Салехи. кол жазманын даярдоо: Мобараке Kaveh Hojjat жана Мариям кечкен. маанилүү интеллектуалдык мазмун үчүн кол жазмасынын Revision: Мобараке Kaveh Hojjat; Мариям Салехи; Mina Norozi Халили; Али Данеш; Mahta Салехи.

Каржы ачыкка чыгаруу:Жазуучулар кол жазмасындагы материалга байланыштуу эч кандай каржылык кызыкчылыктары бар.

Каржылоо / колдоо:Бул изилдөө илимдин Мешхед University тарабынан каржыланат.

шилтемелер

1. Ramezani M, Салехи M, Namiranian Н. мөөнөтү жана Chen интернет көз масштабдагы ишенимдүүлүгү. J Fundamentals Психикалык ден-соолук. 2012; 14 (55): 236-45.
2. Khazaal Y, Чаттон A, Atwi K, Zullino D, Хан R, Billieux J. Arabic милдеттүү Интернет колдонуу жарактуулук шкаласы (CIUS). Челпек Abuse дарылаъыз Prev саясаты. 2011; 6: 32. чтыкта: 10.1186 / 1747-597X-6-32. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
3. Goel D, Subramanyam A, Kamath R. интернет көз карандылыктын таралышынын боюнча изилдөө жана Индия өспүрүмдөр менен психопатология менен биригүү. Индия J психиатрия. 2013; 55 (2): 140-3. чтыкта: 10.4103 / 0019-5545.111451. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
4. Cash H, Рэй CD, Steel AH, Winkler A. Интернет көз карандылык: Илимий-практикалык кыскача. Прогр.бөт психиатрия Аян 2012; 8 (4): 292-8. чтыкта: 10.2174 / 157340012803520513. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
5. Ko CH Йен JY, Chen SH, Янг MJ, Лин HC Йен cf. колледж студенттери Интернеттин көз диагностикалык критерийлери жана текшерүү жана куралды диагностикалоо, дарылоо сунушталган. Compr психиатрия. 2009; 50 (4): 378-84. чтыкта: 10.1016 / j.comppsych.2007.05.019. [PubMed] [Cross-ж]
6. Chakraborty K, Басу D, Vijaya Кумар KG. Интернет көз карандылык: консенсус, талаш, алдыдагы жолу. Чыгыш Азия Arch психиатрия. 2010; 20 (3): 123-32. [PubMed]
7. Tsai HF, Cheng SH, Yeh TL, Shih CC, Chen KC, Yang YC, et al. Интернетке көз карандылыктын тобокелдик факторлору - университеттин биринчи курстарынын студенттеринин сурамжылоосу. Психиатрия Рес. 2009; 167 (3): 294-9. doi: 10.1016 / j.psychres.2008.01.015. [PubMed] [Cross-ж]
8. Ghamari F, Mohammadbeigi A, N Mohammadsalehi, Hashiani AA. Интернет көз карандылык жана медициналык студенттердин, Иран коркунуч болуп моделдөө. Индия J Psychol Med. 2011; 33 (2): 158-62. чтыкта: 10.4103 / 0253-7176.92068. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
9. Ko CH Йен JY, Chen CC, Chen SH Йен cf. өспүрүмдөр үчүн Интернет көз карандылыкты диагностикалык критерийлер сунушталган. J Nerv иналы Dis. 2005; 193 (11): 728-33. [PubMed]
10. Ak S, Koruklu N, Yilmaz Y. Түркиялык өспүрүмдөрдүн Интернеттеги колдонулушу боюнча изилдөө: Интернетке көз карандылыктын мүмкүн болуучу божомолдору. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2013; 16 (3): 205-9. doi: 10.1089 / cyber.2012.0255. [PubMed] [Cross-ж]
11. Krajewska-Блиндер E, Блиндер W, Marcinkowski JT, Damme-Ostapowicz KV, Lewko J, Lankau A, .Удаалаш. Белосток жана медициналык окуу жайдын студенттери арасында Интернет көз карандылык. Comput маалымат нурлары. 2011; 29 (11): 657-61. чтыкта: 10.1097 / NCN.0b013e318224b34f. [PubMed] [Cross-ж]
12. Кормаш G, Critselis E, Janikian M, Kafetzis D, Tsitsika A. Тобокелдиктерди себептер жана өспүрүмдөр арасында болуучу көйгөй жана көйгөйлүү интернет пайдалануу психологиялык мүнөздөмөсү: а кесилишинин изилдөө. BMC Коомдук саламаттык сактоо. 2011; 11: 595. чтыкта: 10.1186 / 1471-2458-11-595. [КУП акысыз макала] [PubMed] [Cross-ж]
13. Smahel D, Браун BB, Blinka L. өспүрүмдөр жана өнүгүп келе жаткан кишилер арасында онлайн достук жана Интернетке башы ортосундагы бирикмелери. Dev Psychol. 2012; 48 (2): 381-8. чтыкта: 10.1037 / a0027025. [PubMed] [Cross-ж]
14. Mohammadbeigi A, Mohammadsalehi Н. Интернет наркология жана студенттер менен Related тобокелдик жагдайлар басымдуулук. J Guilan Ун Med Sci. 2010; 78: 46-8.
15. Dargahi H, кезекке M. [Интернет көз карандылык жана анын тургундарына байланыштуу жагдайлар, Тегеран]. Payesh. 2007; 6 (3): 265-72.
16. Pramanik T, Sherpa MT, медициналык студенттердин тобуна Shrestha R. Интернет көз карандылык: айкаш Sectional изилдөө. Непал Med Coll J. 2012; 14 (1): 46-8. [PubMed]
17. Bernardi S, Pallanti S. Интернет көз карандылык: оорулуу жана .Холиноблокаторлор симптомдордун басым баяндоочу клиникалык изилдөө. Compr психиатрия. 2009; 50 (6): 510-6. чтыкта: 10.1016 / j.comppsych.2008.11.011. [PubMed] [Cross-ж]
18. Ni X, H Ян, Чен С, Лю З. Кытайда курс студенттер тандалманын интернет азыраак таасир этүүчү. Cyberpsychol Behav. 2009; 12 (3): 327-30. чтыкта: 10.1089 / cpb.2008.0321. [PubMed] [Cross-ж]
19. Eitel DR, Yankowitz J, Эли JW. акушер жана үй-бүлөлүк дарыгерлер тарабынан интернет-технологияларды колдонуу. JAMA. 1998; 280 (15): 1306-7. [PubMed]
20. Fu KW, Чан WS, Wong PW, Yip PS. Интернет көз карандылык: таралышы, дискриминанттык таасирдүүлүгү жана Гонконг өспүрүмдөр арасында чагылышат. Br J психиатрия. 2010; 196 (6): 486-92. чтыкта: 10.1192 / bjp.bp.109.075002. [PubMed] [Cross-ж]
21. Rees H, Noyes JM. Мобилдик телефондор, компьютерлер жана интернет: өспүрүмдөрдүн колдонулушундагы жана мамилесиндеги жыныстык айырмачылыктар. Cyberpsychol Behav. 2007; 10 (3): 482-4. doi: 10.1089 / cpb.2006.9927. [PubMed] [Cross-ж]
22. Жейхан AA. Түрк студенттер боюнча көйгөйлүү Интернет пайдалануу божомолдоочу. Cyberpsychol Behav. 2008; 11 (3): 363-6. чтыкта: 10.1089 / cpb.2007.0112. [PubMed] [Cross-ж]
23. Мюррей T, Kaess M, Карли V, Parzer P, Wasserman C, Floderus B, .Удаалаш. Europe боюнча өспүрүмдөр арасында патологиялык интернет пайдалануу басымдуулук: региондор жана коомдук себептер. Адат. 2012; 107 (12): 2210-22. чтыкта: 10.1111 / j.1360-0443.2012.03946.x. [PubMed] [Cross-ж]
24. Niemz K, Джонсон M, Бенярд P. өзүн-өзү сыйлоо сезими менен ЖОЖдордун студенттери жана өлчөмдөрүнүн арасында патологиялык Интернет пайдалануу жайылтылышы, генерал-соолук анкетасы (GHQ), жана disinhibition. Cyberpsychol Behav. 2005; 8 (6): 562-70. чтыкта: 10.1089 / cpb.2005.8.562. [PubMed] [Cross-ж]
25. Adiele I, Olatokun W. жайылтылышы жана өспүрүмдөр арасында Интернет көз карандылыкты аныктоочу. Comput Адам Behav. 2014; 31: 100-10. чтыкта: 10.1016 / j.chb.2013.10.028. [Cross-ж]
26. Siomos KE, Dafouli ED, Braimiotis да, Mouzas OD, Angelopoulos NV. Грек өспүрүм студенттер арасында Интернет көз карандылык. Cyberpsychol Behav. 2008; 11 (6): 653-7. чтыкта: 10.1089 / cpb.2008.0088. [PubMed] [Cross-ж]
27. Tsitsika A, Critselis E, Кормаш G, Filippopoulou A, D Tounissidou, Freskou A, .Удаалаш. Интернет колдонуу жана туура эмес колдонуу: грек өспүрүмдөр арасында интернет пайдалануу жарыш себептер менен көп өзгөрмөлүү регрессиялык анализ. Eur J Pediatr. 2009; 168 (6): 655-65. чтыкта: 10.1007 / s00431-008-0811-1. [PubMed] [Cross-ж]
28. Chebbi P, Koong KS Лю L, Rottman R. интернет көз оору изилдөө боюнча кээ бир байкоолор. J Info sysstat 'Educ. 2001; 1 (1): 3-4.