Front Psychol. 2017 Apr 10; 8: 526. чтыкта: 10.3389 / fpsyg.2017.00526.
Deng LY1, Liu L2, Xia CC2,3, Lan J2, Zhang JT4,5, Fang XY2.
жалпылаган
Каалоо, көз каранды болгон борбордук өзгөчөлүк жана кайталануу белгиси катары, көз кийлигишүү жакында багытталган. Интернет оюн оору (IgD), бир жүрүш-көз болуп conceptualized жатканда, анын механизмдери натыйжалуу дарылоо иш жүзүндө жана геологиялык чалгындоо иштерин жоктугу болуп саналат. Бул изилдөө натыйжалуулугун текшерүү жана жаштарды IgD жумшартуу боюнча каалоо-турум кийлигишүү (CBI) боюнча активдүү заттар аныктоо болуп саналат. 63 эркек колледж студенттери IgD менен жалпы кийлигишүү топтун (алты-сессия CBI кийлигишүү) же күтүү-тизме башкаруу тобуна дайындалган. Структураланган анкеталар чейинки кийлигишүү (T1) боюнча жүргүзүлөт да, пост-кийлигишүү (T2), 3 айлык кийинки (T3) жана 6 айлык кийинки (T4). контролдук топто салыштырганда, кийлигишүү топтун IgD олуттуулугуна олуттуу тёмёндёёсъ пост-кийлигишүү жана кийлигишүүсүнөн кийин 6 айга чейин созулган табылган. жаалын наркы өзгөрүүлөр жарым-жартылай бардык таасирлери сыноолордун арасында IgD кийлигишүүсү жана өзгөртүүлөр ортосундагы мамилелерди (; кыска мөөнөттүү, T2-T1 жана узак мөөнөттүү таасирин, T3-T1 тез арада, T4-T1) ортомчу мүмкүн. Андан тышкары, кийлигишүү активдүү ингредиенттердин изилдөө чыныгы жашоого Интернеттен психологиялык муктаждыктарын депрессия жардам жана өтүү кыйла кийинки кийлигишүү жана 6 айлык андан да каалоосун түп тамырынан алдын ала табылган. Алдын ала болсо да, азыркы изилдөө IgD дарылоодо каалоо-багытталган кийлигишүү иш жүзүндө наркы далилдөөлөрдү келтирет жана каалоолору жоюу боюнча эки жигердүү курамы аныктайт, ошондой эле узак мөөнөттүү дарылоо пайда ары берилүүчү жатат.
- Реестр аты: IgD жүрүш-туруш жана мээнин механизми;
- URL: https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02550405;
- Каттоо номери: NCT02550405.
KEYWORDS: активдүү заттар; колледж студенттери; каалоо-турум кийлигишүүсүнө; депрессия; интернет оюн бузулуу; психологиялык муктаждыктар
PMID: 28443046
PMCID: PMC5385373
DOI: 10.3389 / fpsyg.2017.00526
тааныштыруу
Интернет оюн өспүрүмдөрдүн, ошондой эле кишилер үчүн ажырагыс бош жолку иш-чара болуп калды (PC Жылнаама'дан Alliance, 2013; Кытай интернет Network маалымат борбору, 2016). Тактап айтканда, 2012-жылы дүйнө жүзү боюнча бир миллиард адам оюндарды ойногон (PC Жылнаама'дан Alliance, 2013). 2015 менен 0.38 үчүн 10 жашка менен, негизинен, өспүрүмдөр жана жаштар арасында, Кытайда 29 миллиард интернет оюн пайдалануучулар бар (Кытай интернет Network маалымат борбору, 2016). Интернет оюн оору (IgD), кайык менен 8-13.7% жөнүндө IgD оору менен (Блок, 2008; Cao .Удаалаш., 2011), Жана Эркек аймакта 46% (Уон жана Chiou, 2006), Internet көз аламандыктын (ИИБ абдан жайылган типтин (57.5%) катары; Chen .Удаалаш., 2014), Интернет оюндарына катышуу үчүн туруктуу жана убактылуу мүнөзгө пайдалануу катары аныкталат (Америка психиатриялык бирикмеси, 2013). өсүп таркалышын жана терс кесепеттерге алып (мисалы, начар билим, начар коомдук өз ара, иштей билүү иштешин, аз эле бакубатчылык жана жогорку жалгызсыроо эске; психосоматикалык тартипсиздик; Адамс, 2013), IgD жакында диагностикалык жана Психикалык бузулуу статистикалык колдонмосуна (DSM-5) басылмасынын бешинчи жылы эле киргизилген андан ары изилдөөнү талап бир бузулуу катары (Америка психиатриялык бирикмеси, 2013). Ошентип, андан ары изилдөө жүргүзүү натыйжалуу кийлигишүүлөрдү иштеп чыгуу талап кылынат.
зат колдонуу башаламандык (суд) далилдер дары алуу үчүн күчтүү каалоо менен байланышкан Жүйөлүү мамлекет катары, ачып, каалоо-түз милдеттүү дары колдонуу жана адатым багытталган маанилүү ролду ойнойт (Tiffany жана Рэй, 2012), Ошондой эле дарылоо жана жыйынтыктары жөнүндө самаган ортомчу кесепеттерин көрсөткөн акыркы маалыматтарына тарабынан колдоого алынган (Өлгөндөр менен Shiffman, 2009; Witkiewitz .Удаалаш., 2011) Жана анын нейрон негиз (Кобер .Удаалаш., 2010; Sinha, 2013; Уэстбрук .Удаалаш., 2013).
жүрүм-туруму көз карандылыктан үчүн, оюн-зоок бузулуу (GD) айкын негизги компонентти күткөндөрдүн тиешеси бар (Potenza, 2008), Анын ролу дарылоо натыйжаларын баалоонун ойногон (Грант .Удаалаш., 2003), Ошондой эле дарылоо максат катары анын ролу (Ким жана Грант, 2001). GD-жылы дарылоо изилдөө кийин басымдуу менен да психикалык-терапиялык жана дары-дармек менен мамилелерге карата колдонулат (Брюэр .Удаалаш., 2008; Leeman жана Potenza, 2012; Yip жана Potenza, 2014). pharmacotherapies арасында, каалоо жана көз карандылык катаалдыгы азайтуу боюнча алдын-ала изилдөө каалоосун / impulsivity жана дарылоо наркотикалык Душмандарыбыз ырааттуу натыйжалуулугун ээ болгон менен, наркотикалык Душмандарыбыз / серотонин reuptake Ингибиторы натыйжалуулугун сыноо үчүн өз ара мамилелерди ишке берилди (Брюэр .Удаалаш., 2008; Leeman жана Potenza, 2012). Андан тышкары, бир нече жүрүш дарылоо GD белгилери (мисалы, кумар чакырат) жана оюн-зоок жүрүш дарылоодо таасир көрсөттү (Брюэр .Удаалаш., 2008; Yip жана Potenza, 2014).
IgD келсек, оюн каалоо күчөтүлгөн жана IgD диагноз борбордук сынчыларынын көрсөтүп жатышат (Ko .Удаалаш., 2014), Жаман жүрүм-турум бир компоненти (Адамс жана Griffiths, 2012), Ошондой эле анын нейрон субстраттардын ал эми негизги (Ko .Удаалаш., 2009a, 2013; Liu .Удаалаш., 2016) Жана дарылоо натыйжаларын индекси (Han .Удаалаш., 2010, 2012). Бирок, IgD менен каалоо дарылоо үчүн клиникалык максат катары өз ролун ойношу мүмкүн же жокпу, иликтөөгө алынбай калууда.
IgD бар interventional изилдөө боюнча, негизинен мурдагы басымдуулук менен психикалык-терапиялык жана дары-дармек менен кийлигишүү басым жолдоруна (Winkler .Удаалаш., 2013; Падыша жана Delfabbro, 2014). Психологиялык кийлигишүү практикасы негизинен Интернет оюнга тиешелүү белгилери, оюн жана жүрүм-турумум, cognitions түздөн-түз басым жасаган (Winkler .Удаалаш., 2013; Падыша жана Delfabbro, 2014), Мисалы, самоо сыяктуу көз карандылык жана андай байланыштуу себептер менен эч кандай шилтеме берүү менен. кээ бир дары-дармек менен кийлигишүү практикасы онлайн оюн сугарып, масштабын дары таасир көрсөттү да (Han .Удаалаш., 2010; Ким .Удаалаш., 2012), негизги механизмдер ушул күнгө чейин ачыла элек. Кийинки, өткөн интервенциялык изилдөөлөрдүн жалпы чектөөсү катары, он бир изилдөөнүн үчөө гана (Du .Удаалаш., 2010; Су .Удаалаш., 2011; Ким .Удаалаш., 2012) 1 айга чейинки мөөнөткө кийинки менен, бир кийинки баа өткөрүлдү (Су .Удаалаш., 2011) Ай 6 үчүн (Du .Удаалаш., 2010; Ким .Удаалаш., 2012). көндүм кийлигишүү жыйынтыгы маанилүү көрсөткүчү болуп саналат, демек (Падыша жана Delfabbro, 2014; Sayette, 2016), Узак мөөнөттүү кийинки көз салуу үчүн өтө маанилүү болуп саналат. Мындан тышкары, interventional изилдөөнүн негизги жүрүм-турумдун өзгөрүү механизмдери сайын болгондуктан (Longabaugh жана Магилл, 2011), Шарты жакшыраак түшүнгөн алып келиши мүмкүн активдүү дарылоо ингредиенттердин иликтөө, андан ары конкреттүү дарылоо иш-чаралардын механизмдерин көрсөтүү үчүн маанилүү. Ошентип, каалоо-турум кийлигишүү (CBI) жигердүү курамы менен ыкчам өзгөрүү механизмдери изилденет.
жөнүндө каалоо
Каалоо, дары колдонууга түрткү бир дары алынышынын мамлекет катары аныкталган, көп көз каранды жаатындагы борбордук өзгөчөлүк катары изилдөөнүн предмети болуп калды (Sayette, 2016). жыйырма биринчи кылымдан бери изилдөө ми каалоолору боюнча басылып чыккан (Tiffany жана Рэй, 2012), Кандайдыр бир даражада, диагностикалык жана статистика Кол бузулуу (DSM-5 бешинчи басылышында зат пайдалануу оорулар үчүн диагностикалык критерий катары акыркы киргизүү алып келиши мүмкүн, ал; Америка психиатриялык бирикмеси, 2013).
Сатаны жаман жүрүм-турумун алдын ала жана айдоо негизги ролду ойнойт (Serre .Удаалаш., 2015) Жана көндүм (Бейкер .Удаалаш., 2006), Кийлигишүү практикасынан, анын ичинде изилдөө көп сандагы көрсөткөн берилген (Sayette жана Tiffany, 2013). Ошо сыяктуу эле, IgD жаатындагы изилдөөлөрдү жүргүзүү, ошондой эле самаган критерийи которуулардын студенттердин IgD менен ЖОЖдордун студенттери айырмалоо 88% га диагностикалык тактыгына бар экенин тастыктады (Ko .Удаалаш., 2014), Ошондой эле дары жыйып чечүүгө табылды bupropion туруктуу релиз дарылоо, кыйла жалпы оюн ойноо убакыт жана шарты-induced- байланышкан мээ аймактарда иш-аракеттерин (кыскарганHan .Удаалаш., 2010).
каалоо-багытталган кийлигишүү механизмдерин үчүн, эки себеп жол бар: алгысы Reactivity-кыскартуу-жылы жогорудан-төмөн тартипте төмөндөн жогору карай тартипте жана каалоо жөнгө салууну (Sinha, 2013; Уэстбрук .Удаалаш., 2013). мурдагы терс таасирлүү мамлекеттерди, милдеттүү "деген ниетке" мамлекеттер, же көз карандылык байланыштуу келип кал-катнаш жана каалоолору же дары-көздөгөн ортосундагы пикир алсыздануу бөгөт коюу маселелери боюнча, түздөн-түз каалоо Reactivity жана нейрон чөйрөлөр чыгууда төмөндөшүнө билдирет. жогорудан-төмөн жолуна келсек, иш көп, дене-турумдук мамиле үстүнөн Тоскоол болуучу контролдоо үзгүлтүккө аныктады (Sayette жана Creswell, 2016), Каалоо жөнгө кийлигишүүсүнүн нейрон далилдер менен далилдешти турган (Кобер .Удаалаш., 2010). Өзүн-өзү башкарууну жана кумарды жөнгө салууну өркүндөтүү үчүн узак мөөнөттө каалоо схемаларынын активдешүүсү төмөндөп, жакындаган жүрүм-турумга шарт түзөт (Sinha, 2013). буга чейин изилдөө баштап, биздин билим, бир кийлигишүү иш жүзүндө ичинде craving- бөгөт коюу маселелери жана Тоскоол болуучу башкаруу стратегияларды камтыйт келсе, каалоо кыскартуу боюнча эки жол менен мүмкүн болуучу таасирлери ачык-айкын эмес.
Төмөнкү-Up барган жол
Сатаны жана Emotion
моделдерге ылайык, мурда белгиленген (Бейкер .Удаалаш., 2004), Көз Associative окутуу механизмдерин тарабынан иштелип чыккан жана терс күчөтүү менен уланып келе жатат. Суд менен адамдар арасында терс ортосундагы Associative эскерүүлөр, ошондой эле белгиленген тартипте (мисалы, кийин "баса белгиледи") таасирдүү мамлекеттер жана зат колдонуу затты самаган себеп болот (Уэстбрук .Удаалаш., 2013), Жана көндүм (Скиннер жана Обен, 2010). терс ортосундагы өз ара таасир жана оюн-зоок каалоо да GD-жылы ачылып берилди (элекде Кастро .Удаалаш., 2007) Жана терс дарылоо натыйжа дары-дармек менен дарылоо сезимталдыкты көрсөтүлдү эле каалоолору менен бирге таасир этет (Клык .Удаалаш., 2008). далилдерди топтоо IgD жана терс таасирлүү тажрыйбасы биргелешип пайда болот (мисалы, депрессия; Менг .Удаалаш., 2014; Чжан .Удаалаш., 2015; Yao .Удаалаш., 2017), Амхырлик ой жүгүртүү аркылуу алдын ала кийлигишүү терс кыскартуу, анын таасири аныкталган менен таасир этет (Yao .Удаалаш., 2017). Андан тышкары, кийлигишүүсүнүн далил амхырлик негизделген иш-чаралар, негизинен, терс сезимдерге мамлекеттерди жоюу аркылуу каалоо кыскарышына натыйжалуулугун көрсөтүп көрсөтөт (мисалы, депрессия жана кыжаалат; ?Уэстбрук .Удаалаш., 2013) Жана терс сезимдерге мамлекеттердин, каалоолору жана жаман жүрүм-турум ортосундагы мамилелерди алсыздануу аркылуу (Witkiewitz жана Боуэн, 2010; Witkiewitz .Удаалаш., 2011).
Сатаны жана психологиялык Needs
Психологиялык муктаждык жүрүм-турумдук өзгөрүүлөрдү алдыга жылдыруу өтө маанилүү күчтөрүнүн бири болуп эсептелет (Liu .Удаалаш., 2015). Интернетке башы менен өспүрүмдөрдүн басымдуу ички ниет эске алуу менен, интернет колдонуу аркылуу психологиялык муктаждыктарын аткаруу сунуш кылынган (Suler, 1999; Merrill менен Кристин 2006), кадимки психологиялык муктаждыктардын эсебинен ИИОнун субъекттеринин үстөмдүк кылган күнүмдүк каалоосуна алып келет. Үй-бүлөлүк ынтымакты жана сүйүүнү өркүндөтүү (өспүрүмдөрдүн жакындыкка болгон психологиялык муктаждыктары) аркылуу кыскартууну эңсөөгө багытталган интервенция Жаш Интернетке көз карандылык шкаласынын (YIAS) төмөндөшүн жана үй-бүлөлүк биримдиктин жакшырышын байкады (Han .Удаалаш., 2012). көп үй-бүлөлүк топ терапия (MFGT) менен дагы бир изилдөө өспүрүмдөр арасында Интернет көз карандылыкты азайтуу үчүн өспүрүм Интернетти пайдалануу төмөндөшү жакшыртылган ата-энелер өспүрүм байланыш жана жакындыгын менен түшүндүрүлөт деп билдирди (Liu .Удаалаш., 2015).
Top-Down барган жол
Каалоо жана убакыт-башкаруу
өзүн-өзү жөнгө салуу аткарбоо, ошондой эле каалоолору менен жеке жай өтүп пайда болгон учурда жекече тажрыйба узартуу көрүнөт (Vohs жана Schmeichel, 2003; Sayette .Удаалаш., 2005). Мисалы, интернет жана Facebook байланыштуу сигналдар лорун жана каалоолор байланыштуу механизмдерди убакыт элеси да бурмаланып мүмкүн (Gonidis жана Шарма, 2017). бузулуусунун оюнга бир өзгөчөлүгү катары интернет оюндарды ашыкча убакыт чыгымдар DSM-5 жылы IgD тогуз критерийлеринин беш дейдиле (Америка психиатриялык бирикмеси, 2013), Жана убакыт-башкаруу IgD терс кесепеттерин негизинде негизги себептеринин бири катары катышкан келет (Chen .Удаалаш., 2003). Мындан тышкары, пландаштырылган кыймыл теориясы боюнча (Ajzen, 1991), мамиле-жүрүм-турум мамилелеринин модели, жеке адамдын ниети берилген жүрүм-турум менен тыгыз байланыштуу. Ыктыярдуу контролдун астында мотивациялардын жүрүм-турумдук башкарууну кабыл алуусу (жүрүм-турумга жетишүү ыктымалдыгы), ниеттин компоненттери катары, натыйжалуулукка таасирин тийгизиши мүмкүн. Ошентип, жеке Интернеттин графигин колдонуп, убактысын пайдаланган Интернет менен салыштырганда, стратегия мамиле-жүрүм-турум чыр-чатагы жөнүндө билүү аркылуу кумарды жөнгө салууга, ошондой эле карманбоо мотивациясын жана өзүн-өзү натыйжалуулугун жогорулатууга жардам берет.
Сатаны жана Данауэй Control
Impulsivity, диагностикалык критерийлерге Юг үчүн жана "терс натыйжаларга карабастан улантылды аракеттешүү", "контролун жоготуп" жана GD аткыланды (Америка психиатриялык бирикмеси, 2013), Көз каранды болгон негизги компоненти болуп саналат (Potenza, 2008) Жана IgD эч кандай өзгөчөлүк бар (Petry .Удаалаш., 2014). IgD катышуучуларынын к¼рс¼тм¼ же контролдоо органдарынын ортосундагы мамиле тиешеси бар арасында изилдөө жана жаман жүрүм-турум (Менг .Удаалаш., 2014; Yao .Удаалаш., 2015), Ошондой эле алдын ала decisional impulsivity кыскартуу менен бирге чындык терапия жана амхырлик ой кесепеттерин көрсөткөн (Yao .Удаалаш., 2017). Андан тышкары, нейрон изилдөөлөрдүн маалыматтары көрсөткөндөй, көз менен мээнин билүү системасын жана сыйлык системасынын ортосундагы дисбалансты баса (Volkow жана Балер, 2014), Агрессивдүү ой-сезимдерге агрессивдүү жүрүм-басуу үчүн адамдын албай алып келет (Жорж менен Koob, 2010). Көз карандылык менен байланышкан тренингдерди жеңүү адамдардын фокусун келечекке багытталган максаттарга өзгөртүп, импульстук көзөмөлдү талап кылышы мүмкүн (Potenza .Удаалаш., 2011), Жана самаган, ошондой эле алдырып азайтуу үчүн көрсөтүлүп жатат, жана аны менен байланышкан мээ кошулуу (Кобер .Удаалаш., 2010). Ошентип, түрткү башкаруу каалоо жана көз карандылык жүрүм-турум да жөнгө салуу үчүн дагы, модуляторлор ойлоп жатат.
Учурдагы изилдөөдө CBI иштелип чыккан, ал депрессия тажрыйбасын бошотуу, Интернеттен жаш адамдардын психологиялык муктаждыктарын канааттандыруусун чыныгы жашоого которуу, оюн-зоок убактысын башкаруу жана импульс контролдоо көндүмдөрүн жеңүү, системалуу иликтөөгө багытталган. Бул жүрүм-турум кийлигишүү практикасынын IGDге тийгизген таасири, натыйжалардын узак мөөнөттүү улантылышын көзөмөлдөө, ошондой эле кийлигишүүнүн активдүү ингредиенттерин аныктоо. Жогоруда айтылган мурунку ачылыштарга таянып, биз гипотеза жасадык: (1) кийлигишүү тобу көзөмөлдөө тобуна салыштырмалуу кийлигишүүнүн аягында жана 3- жана 6 айлык байкоо жүргүзүүдө IGDдин өзүн-өзү билдирген кумарынын жана оордугунун төмөндөшүн көрсөтөт. ; жана кийлигишүүнүн натыйжалуулугун кумардын өзгөрүшү менен түшүндүрсө болот; (2) кийлигишүү тобунун катышуучулары депрессиянын жакшырышын, чыныгы жашоодо психологиялык муктаждыкты канааттандырууну, оюн убактысын башкарууну жана импульстук контролду көрсөтүшөт; (3) депрессиянын жакшыртылышы, чыныгы жашоодогу психологиялык муктаждыкты канааттандыруу, оюн убактысын башкаруу жана импульс контролу көбүнчө кумардын өзгөрүшүн түшүндүрүп, ошондой эле IGDнин өзгөрүүсүн түшүндүрө алат.
Материалдар жана ыкмалар
Катышуучулар
IgD менен алтымыш үч адам Интернет жана жергиликтүү жогорку окуу жайгаштырылган жана онлайн анкета жана телефон тасмасы аркылуу тандалып алынган, жана кийлигишүүсү менен иш жүзүндө киргизилген жарнама аркылуу ишке кабыл алынган. жылы IgD өтө жогору болушун эске алып, эркектер vs. аялдар (Ko .Удаалаш., 2009b), Бир гана эркек катышуучулары киргизилген.
Катышуучу тапшырма, алардын даярдыгы жана окуу тартибине жараша болгон. 63 IgD антителолору кырк төрт CBI кийлигишүүсү менен дайындалган (CBI + тобу 5 терапия топтордун бири), башка 19 IgD антителолору эч кандай тиешелүү бош убакыт алардын 11 болгон менен көзөмөл жүргүзүүчү топ (CBI- топтун) киргизилген ал эми калган эмес дарылоо, анан издегиле. контролдук топто адамдар негизделген макулдукту кийин кийлигишүү үчүн күтүү-тизмесине кошулду. (Сүрөттү кара 1 аралашуу жараяны жана катышуучулар агымдарынын схемасынын үчүн).
Figure 1. аралашуу жараяны жана катышуучулар агымы диаграмма.
Катышуучулар жумалык интернет оюн убагында жана Chen Интернет адат шкаласы боюнча жыйынтыгына жараша кабыл алынган (Chen .Удаалаш., 2003). IgD антителолору кошуу критерийлер болуп төмөнкүлөр саналат: (1) Горчес боюнча 67 бир упай же жогорку (Ko .Удаалаш., 2009b); (2) 20 жыл дегенде жумасына 1 ч ашуун интернет оюн тартуу; жана (3) алардын негизги онлайн ишмердүүлүк катары интернет оюн отчеттук (Yao .Удаалаш., 2014, 2015). Чыгаруу критерийлери бир жарым структуралаштырылган жеке маегинде аркылуу, анын ичинде спирт ичимдиктерин кыянаттык менен же заттардын көз каранды, анткени DSM-5 критерийлерин аткаруу талапкерди чыгарып салуу баа берилди. Андан тышкары, азыркы учурда же мыйзамсыз заттарды жана (же Интернет аркылуу кумар оюндарын кошо алганда) ар кандай оюн-зоок тажрыйбасын пайдалануу тарыхы билдирди катышуучулары алынып салынды. Мындан тышкары, кандайдыр бир психотроптук дары-дармектер ар кандай өз алдынча кайсы бир психиатриялык же нейрологиялык оорунун тарыхы, ошондой эле азыркы учурда пайдалануунун алынып салынган (Yao .Удаалаш., 2015).
Тамеки колдонуу өзгөчөлүктөрү Fagerstrom Nicotine карандылык текшерүүнүн (FTND пайдаланып баа берүү жүргүзүлдү; Fagerstrum, 1978), Ал эми никотин көз каранды адамдар (б.а. жокко чыгарылып, бир FTND эсеби ≥6 адамдар; Fagerstrom .Удаалаш., 1990). Алкоголду керектөөнүн Ичкилик колдонуу каргашалар аныктоо Test (АУДИТ-C колдонуу менен бааланган; Буш и др., 1998), Аудитордук-C баллы ≥5 менен катышуучулары (Доусон .Удаалаш., 2005) Michigan аракечтик экрандаштыруу Тест (мачталык аягына тапшырылды; Selzer, 1971) Андан ары текшерүү үчүн. Мачталык боюнча көздөн ≥6 менен адамдар спирт ичимдиктерин көз карандылыгы үчүн алынып салынды. Учурдагы депрессия жана кыжаалат белгилери Бек Депрессия Тизмесин (БДИ пайдаланып баа берүү жүргүзүлдү; Бек .Удаалаш., 1961) Жана Бек тынчсыздануулар күтүү (БАЙ; Бек .Удаалаш., 1988), Тиешелүүлүгүнө жараша.
Бул изилдөө Психология мектебинин, Пекин Жөнөкөй University институттук Review банк Башкармасы тарабынан бекитилген. Бардык катышуучулар маалымат жазуу жүзүндөгү макулдугу берилген жана каржылык жактан өз убагында төлөп турган.
кийлигишүү
CBI жүрүм-терапия жана терапия топ окшош клиникалык алкагында төрт терапиясы өткөргөн бетме-бет тобу терапия программасы 6 жума бою жумасына бир жолу эске алганда, болгон. терапиясы бир жуп туш келди бир CBI + тобуна дайындалган. кийлигишүү астында 44 IgD катышуучулары 8-10 адамдар ар бир топ менен беш топко бөлүндү. Алардын арасында үч топ башка эки топ терапиясы дагы эки кийлигишкенин, ал эми терапиясы бир-эки тарабынан жүргүзүлгөн (стол S1 карагыла). Ар бир сессия 5-2.5 ч 3 бөлүктөрүн камтыган: жылышы түзүү көнүгүүнү, (биринчи сессиясында кошпогондо) акыркы сессия тапшырмасын тууралуу талкуу, негизги структуралык иш-кыскача, үй тапшырма.
Ар бир сессиянын темалары: (1) 1-сессия, Интернет оюндарынын субъективдүү кумарларын түшүнүү жана кабыл алуу, кумарларга түртүшү мүмкүн болгон оюнга байланыштуу көрүнүштөрдү тизмектөө; (2) 2-сессия, кумарларга болгон акылга сыйбаган ишенимдерди таануу жана текшерүү жана башка мүмкүн болгон тыянактарды изилдөө; (3) 3-сессия, кумарды пайда кылган сезимдерди аныктоо жана жөнгө салуунун натыйжалуу тажрыйбасын издөө; (4) 4-сессия, катышуучулардын психологиялык муктаждыктарын Интернеттен чындыкка которуу жана теңтуштары менен адаптациялык мамилелерди түзүү; (5) 5-сабак, убакытты башкаруу жана кумарларга туруштук берүү көндүмдөрүн үйрөтүү; (6) 6-сессия, CBIди карап чыгуу жана жалпылоо аркылуу кийлигишүүнүн натыйжалуулугун сактоо жана келечектеги күнүмдүк жашоо үчүн адаптациялуу жана оң пландарды түзүү. Ар бир сессияда ар бир сабактын фокусуна байланыштуу акыл-эс машыгуусу бар. Мындан тышкары, үй тапшырмасы катары кийлигишүү сааттан тышкары учурларда каалоолорун башынан өткөргөн сайын, акыл-эс машыгуусу өзүн-өзү башкарып турган.
ченеп алуу
Интернет-адат Disorder
Кытай интернет көз карандылык системасы (Горчес), интернет пайдаланууга жана көз карандылыкты катуу баалоо үчүн, сабырдуулук, алуу, милдеттүү Интернетти колдонуу, убакыт башкаруу, адамдар арасындагы мамилелерди проблемалар жана дени сак көйгөйлөрүнө байланыштуу 26 пункттан турат (Chen .Удаалаш., 2003). Бул изилдөө негизинен катышуучулар текшер Горчес колдонулган. Ар бир нерсе 1 (Таптакыр каршымын) 4 үчүн (кошулам) чейинки шкала колдонот, жана Горчес жалпы эсеби заттар суммасына эсептелет. Буга чейин окуу жайлардын студенттери арасында Горчес ишенимдүүлүгүн жана мөөнөтү көрсөтүп жатышат (Chen .Удаалаш., 2003). Бул изилдөөдө Кронбахтын альфасы 0.88 түзгөн.
Интернет Жылнаама'дан Disorder (IgD)
Интернеттеги оюндарды пайдалануунун көйгөйлүү масштабы (POGUS), адамдардын терс натыйжаларга алып келүүчү (мисалы, адамдын жашоосундагы психологиялык, социалдык, мектептик жана жумуштагы кыйынчылыктар) онлайн оюндарды ашыкча колдонуусу. Min жана Ким, 2010). POGUS ар бир пункту боюнча рейтинги 20 заттар менен турат 1 (толугу менен макул) 5 үчүн (толук макул) чейин өзгөрөт, ал эми жалпы упай заттар суммасына эсептелет. масштабдагы Кытайдын ылайыкташууга мурдагы изилдөөдө колдонулган (Чжан .Удаалаш., 2012), 0.92 масштабы үчүн Кронбахтын альфа жана кайра сыноо 0.75. Бул изилдөөдө Кронбахтын альфасы 0.89 түзгөн.
Онлайн-зоок үчүн каалашы (VAS)
зат колдонуу жана онлайн оюнга тиешелүү каалоолору жөнүндө мурунку изилдөөлөр боюнча, бир-пункт масштабдуу алар азыр онлайн оюнду каалашкан канчалык катышуучуларына өткөрүлдү (Tiffany .Удаалаш., 2000; Ko .Удаалаш., 2009a). масштабдагы рейтинги 1 үчүн 7 (баары эмес) (өтө зор каалоо) чейин өзгөрөт, жогорку баа дагы каалоо аты анан ойдо.
Beck анын Депрессия тизими
Депрессияга Бекдин депрессия инвентаризациясынын кытай тилиндеги версиясынын жардамы менен баа берилди - экинчи басылышы (BDI-II; Бек .Удаалаш., 1961; Wang .Удаалаш., 2011), акыркы 21 жуманын ичинде депрессиянын белгилүү белгилерин баалаган 2 ар тараптуу тандоо форматы элементтеринен турган чара, ар бир жоопко 1ден 4кө чейин балл берилди, BDIдин жалпы упайы заттар үчүн упайларды топтоо жолу менен эсептелет. Бул изилдөөдө Кронбахтын альфасы 0.88 түзгөн.
Психологиялык муктаждыгын канааттандырууга Online (Psy-Needs)
Өзгөртүлгөн колледж студенттеринин психологиялык муктаждыгы жана канааттануу анкетасы (CSPNIGQ, Уон ж.б.., 2010) Интернеттен жана катышуучулардын психологиялык муктаждыктарына канааттануусун баалоо максатында өткөрүлдү. CSPNIGQ үч подкладынын экөөсүн бириктирип: чындыкты канааттандыруу анкетасы жана Интернеттен канааттануу сурамжылоосу баштапкы структурасы менен өзгөртүлгөн масштабга сегиз түрдөгү муктаждыктарды камтыган 44 пункт кирет: бийликке муктаждык, инсандык, жолугушуу чакырыгы, социалдык (адамдар аралык өз ара аракеттенүү), чындыктан, өз алдынчалуулуктан, таанып билүүдөн жана жетишкендиктен качуу. Пункттар боюнча рейтинг 1ден (негизинен чыныгы жашоодон канааттанат) 5ке чейин (негизинен, Интернеттен канааттандырылат). Сурамжылоонун жакшы структурасы, ырааттуулугу, экиге бөлүнгөндүгү жана кайра сыноонун ишенимдүүлүгү бар. CFA моделдин маалыматка эң ылайыктуу экендигин жана рационалдуу түзүлүшкө ээ экендигин көрсөтөт. Жалпы упай тапшырмалардын суммасы менен эсептелет жана катышуучунун упайы канчалык жогору болсо, Интернеттеги психологиялык муктаждыктар ошончолук жогору болот. Бул изилдөөдө Кронбахтын альфасы 0.93 болгон.
Интернет пайдалануу арасында Интернет к Play үлүшү
Катышуучулар, алар интернет аркылуу (анын ичинде интернет-оюн саат менен) жумшалат жана алар жумасына Интернет оюндарды өткөргөн саат саат билдирди. Алар оюндарды өткөргөн үлүшү Интернетте өткөргөн бүт убакыт менен өз оюн саат бөлүүнүн эсептелген.
Barratt Impulsivity сынак нускасы 11 (ЭЭБ-11)
МС-11 Кытай версия (Паттон .Удаалаш., 1995; Li .Удаалаш., 2011) өзүнө импульсивдүүлүктү өлчөө үчүн иштелип чыккан 30 өз алдынча башкарылуучу затты камтыйт, анын ичинде көңүлдүн импульсивдүүлүгү, кыймылдаткычтын импульсивдүүлүгү жана пландан тышкаркы импульсивдүүлүгү. Бардык пункттарга 4 баллдык шкала боюнча жооп берилет ("1" сейрек / эч качан, "2" кээде, "3" көп учурда, ал эми "4" дээрлик ар дайым / ар дайым билдирет) 4 менен эң жогорку деңгээлди билдирет импульсивдүү жооп. Бардык пункттар боюнча жыйынтыктоочу балл канчалык жогору болсо, импульсивдүүлүктүн деңгээли ошончолук жогору болот. Бул изилдөөдө Кронбахтын альфасы 0.54 болгон.
Изилдөө тартиби
Бул изилдөөнүн жол-жоболору төмөнкүчө болгон: (1) Жүрүм-турумга кийлигишүүнү каалоо жүрүм-турум терапиясынын, топтук терапиянын, мурунку кийлигишүү практикасынын жана эмпирикалык изилдөөлөрдүн теоретикалык негиздеринин негизинде иштелип чыккан. Пилоттук изилдөө кийлигишүү башталганга чейин IGD менен 8 адамдын арасында жүргүзүлүп, кийлигишүүнүн негиздүүлүгүн баалоо жана мүмкүн болгон көйгөйлөрдү өзгөртүү. (2) Ишке кабыл алынган катышуучулар өз графигине жана каалоосуна ылайык интервенция (CBI +) & контролдоо (CBI−) топторуна бөлүнүп, алардын катышуусуна негиздүү макулдук беришкен. (3) CBI + тобунан (T1) жана кийлигишүүдөн (T2) кийин, 3 айлык (T3) жана 6-айлык (T4) байкоо жүргүзүүдөн кийин, CBI- тобу менен баалоо жүргүзүүнү суранышты бир эле учурда баллдын төрт сессиясын бүтүрүңүз. (4) Бардык катышуучуларга катышкандыгы үчүн 100 ¥ төлөнгөн. Жол-жоболордун чоо-жайы Сүрөттө келтирилген 1.
натыйжалары
Кийлигишүүлөрдүн натыйжалуулугуна
баштапкы (T1) боюнча Элдик өзгөчөлүктөрү жана Интернет-чаралар эки топ жаш курагы, билим берүү жана Интернет-оюн башаламандык олуттуулугуна ушундай денгээлде экенин көрсөтүү менен, CBI + жана CBI- тобу аныктаган эч кандай олуттуу топ айырма менен ортосунда салыштырмалуу алынган. АУДИТ-C, 34 боюнча 44 CBI + катышуучулары жана 13 CBI- катышуучуларынын 19 кез-кезде ичимдик ичкендердин (эмес көз каранды, ичкендердин тамагынан) болгон. АУДИТ-C боюнча баа ≥5 тарабынан аныкталган катышуучуларынын бири, алкоголдук көз карандылыкты критерийлери кабыл алды. Үч CBI + катышуучулары жана 1 CBI- кез-кезде тамеки билдирди (табл 1).
Мазмуну 1. CBI + менен CBI- топтун ортосундагы калкынын мүнөздөмөсү.
кайра-чаралардын натыйжалары Дисперс (табл 2) топту (CBI + & CBI−) IGD (POGUS упайы) оордугуна баа берүү (кийлигишүүгө чейинки / баалоо) өз ара аракеттенүү жолу менен көрсөттү [F(3, 54) = 9.08, p <0.001], жана жөнөкөй эффекттик тест CBI + тобундагы төрт убакыт-чекит өлчөөсү боюнча олуттуу айырмачылыкты көрсөттү [F (3, 53) = 64.76, p <0.001], бул кийлигишүү эффекттери кийлигишүүдөн кийин болжол менен 6 ай өткөндөн кийин сакталгандыгын көрсөтөт. Мындан тышкары, Пост-туз кийлигишүү тобунун алкагында сыноо, убакыт 2 (T1-T2 = 21.11 жылы IgD олуттуулугуна олуттуу тёмёндёшънё көрсөткөн p <0.001), убакыт 3 (T1 – T3 = 24.54, p <0.001), убакыт 4 (T1 – T4 = 24.42, p <0.001) баштапкы көрсөткүчкө салыштырмалуу жана T2, T3 жана T4 ортосунда олуттуу айырмачылыктар табылган жок. Көзөмөлдөө тобунда, жөнөкөй эффекттик тесттер IGD оордугунун төрт убакыт-чен өлчөөсү боюнча олуттуу айырмачылыкты көрсөттү [F(3, 53) = 3.27, p <0.05]. Бирок, контролдук топтогу упай интервенция тобуна караганда туруктуу жогору.
Мазмуну 2. CBI + ортосунда өлчөнөт өзгөрүүлөрдү салыштыруу жана T1 боюнча CBI- тобу, T2, T3 жана T4.
Өзүн-өзү билдирди каалоо (мыкты упайы), ошондой эле баалоо өз ара аракеттенүү боюнча бир топ көрсөттү [F(3, 54) = 8.67, p <0.001]. Жөнөкөй эффекттик тест CBI + тобундагы өлчөө убактысы боюнча олуттуу айырмачылыкты көрсөттү [F(3, 53) = 10.84, p <0.001]. Post-туз CBI + топтун ичинде сыноо, убакыт 2 (T1-T2 = 1.11 жылы IgD олуттуулугуна олуттуу тёмёндёшънё көрсөткөн p <0.001], убакыт 3 (T1 – T3 = 1.22, p <0.001), жана убакыт 4 (T1-T4 = 1.19, p <0.001) баштапкы көрсөткүчкө салыштырмалуу жана T2, T3 жана T4 ортосунда олуттуу айырмачылыктар табылган жок, бул кийлигишүүдөн кийин кийлигишүү эффекттери сакталып калгандыгын көрсөтөт. Көзөмөлдөө тобунда, каалоолордо олуттуу айырмачылыктар табылган жок [F (3, 53) = 2.04, p > 0.05; таблицаны караңыз 2].
Сатаны жобону ортомчулук Effects
IGDди азайтуу үчүн каалоолорго багытталган кийлигишүүнүн токтоосуз, кыска мөөнөттүү жана узак мөөнөттүү таасирлерин изилдөө үчүн, медиациянын үч модели жүргүзүлүп, сыналды. Биз топту (кийлигишүү жана көзөмөлдөө) көзкарандысыз өзгөрмө деп коёбуз, ал эми өзгөрүүлөрдүн мааниси (токтоосуз: ΔX = T1 – T2; кыска мөөнөттүү: ΔX = T1 – T3; узак мөөнөттүү: ΔX = T1 – T4) ортомчу жана көз каранды өзгөрүлмө катары IGD оордугу.
ортомчулук таасир сыналганда натыйжалары кийлигишүүсүн көрсөтүп, өзүн-өзү билдирди жаалын өзгөртүү 41% ын алган (F = 20.83, p <0.001), 36% (F = 16.51, p <0.001), жана 33% (F = 13.56, p <0.001) IGDди тез арада, кыска мөөнөттүү жана узак мөөнөткө жумшартуудагы дисперсия (сүрөттү караңыз) 2). кийлигишүү жана IgD жоюу карата ортосундагы жарым-жартылай ортомчулук таасир көрсөтүү менен каалоолору-өзгөрүп ортомчулук таасирлери, өзүнчө 22.56, 22.05 жана 18.06% болду (сүрөттү кара 2).
Figure 2. IgD жоюу боюнча каалоо-багытталган кийлигишүүсүнүн ортомчулук таасирлери. (A) IgD жоюу боюнча каалоо-турум кийлигишүүсү менен түздөн-түз таасир этет (алдын-ала билдирүү кийлигишүү); (B) кыска мөөнөттүү натыйжа (алдын-ала кийлигишүү жана 3 айлык кийинки) IgD жоюу боюнча кийлигишүүгө; (C) узак мөөнөттүү натыйжа (алдын-ала кийлигишүү жана 6 айлык кийинки) IgD жоюу боюнча кийлигишүүсүнүн. +p <0.10; *p <0.05; ***p <0.001.
Изилдөөнүн кийлигиш³³г¼ жол жок Ингредиенттер үчүн анализ
Биз депрессиядан чыгууну болжолдоп, жаш адамдардын психологиялык муктаждыктарын Интернеттен чыныгы жашоого которуп, оюн-зоок убактысын башкарууну үйрөнүү көндүмдөрүн жеңүү жана каалоолорго багытталган кийлигишүүнүн активдүү ингредиенттери катары импульстук көзөмөл, кийлигишүүгө чейин жана кийин бул өзгөрүлмө өзгөрүүлөр ( CBI тобу үчүн 1 жана 2 убакытта) кийлигишүү жана контролдоо тобу үчүн өлчөнгөн. Депрессия жана оюн сааттарынын пайызы боюнча өзүнчө баалоо боюнча олуттуу топ табылды [F(1, 59) = 6.46, p <0.05; F(1, 59) = 5.79, p <0.05]. Жөнөкөй эффективдүү тесттер кийлигишүү тобундагы эки убакыттык өлчөөнүн ортосундагы олуттуу айырмачылыкты көрсөттү [депрессия, F(1, 57) = 34.95, p <0.001; оюн саатынын пайызы, F(1, 57) = 31.68, p <0.001], ал эми контролдук топто олуттуу айырмачылыктар табылган жок. Психологиялык муктаждыктарды канааттандырууга келсек, CBI + тобунда көрсөтүлгөн кийинки өлчөөлөрдүн төмөндөшү [F(1, 57) = 7.81, p <0.01] айырмачылыгы жок CBI- тобунда. Импульсивдүүлүктүн упайларында өз ара аракеттенүү да, жөнөкөй таасирлер да табылган жок (Таблицаны караңыз) 3).
Мазмуну 3. CBI + жана T1 жана T2 убакыт пункттарында CBI- топтун ортосундагы активдүү ингредиенттердин Comparisons.
сынак оюп кийлигишүү таасири негизги технологиялык өзгөрмөлөр аркылуу кыйыр жаткан гипотезаны үчүн, үч иерархиялык нече регрессиялык анализ тез арада, кыска мөөнөткө тиешелүү жасаган, ошондой эле узак мөөнөттүү таасир өз-өзүнчө (табл 4). ортомчулук таасирин изилдөө чейин кийлигишүү байланыштуу балл өзгөрүүлөр (ΔX) депрессия бошотуу үчүн жаратылган, психологиялык муктаждыктар аткарылышы туруксуз, CBI + топтун арасында оюн саат impulsivity пайызы, баштапкы кийинки кийлигишүү чараларын кемитүү аркылуу ( ΔX = XT1 - XT2). ар кандай убакыт-пунктка, каалоо-балл өзгөрүүлөр баштапкы кийинки баа убакыт-пункту чараларды кемитүү аркылуу жаратылган (б.а., зыяндуу таасирлери дароо = X ΔXT1 - XT2; ΔX кыска мөөнөттүү = XT1-XT3; ΔX узак мөөнөттүү = XT1-XT4).
Мазмуну 4. Пост-кийлигишүү кийлигишүү өзгөрүүлөрдүн өзгөргөн баалуулуктарга жаалын өзгөртүү баалуулуктарды регрессиянын (ΔX = XT1-XT2).
Психологиялык муктаждыктардын аткарылышынын депрессиянын чыгышына жана өзгөрүүсүнө чейинки баалуулуктардын постко чейинки өзгөрүүлөрү кумардын өзгөрүшүн алдын-ала болжолдой алат (постко чейинки жана 6-айлык кийинки өлчөөлөр). Жыйынтыктары адамдардын кумарларынын өзгөрүүсүндөгү дисперсиянын 32% (постко чейинки) жана 31% (6 айга чейинки байкоо) экендигин көрсөттү (R2 = 0.32, R2 = 0.31, тиешелүүлүгүнө жараша) депрессия релизинде жакшыртуу менен байланыштуу жана психологиялык муктаждыктар аткарылышын өтүү алынган (табл 4). Биздин гипотезага каршы, оюн саат impulsivity пайызы кыйла самаган өзгөрүүлөрдү алдын ала алган эмес. Ошентип, бир эле депрессия жана психологиялык муктаждыктар алгысы жүрүм кийлигишүү активдүү компоненттер.
Мындан тышкары, үч иерархиялык нече регрессиялык анализ жаалын таасири көзөмөлгө кийин IgD кыскартуу боюнча активдүү компоненттер жарым-жартылай таасирин изилдөө өткөрүлдү. жыйынтыгы эч кандай олуттуу таасир IgD кыскартуу боюнча психологиялык муктаждыктарын депрессия чыгаруу жана аткаруу үчүн табылган, ал эми оюн саат impulsivity пайызы аз, каалоо таасир контролдук кийин IgD узак мөөнөттүү өзгөрүүлөрдү алдын ала тургандыгын көрсөттү. (Табл 5).
Мазмуну 5. Пост-кийлигишүү өзгөргөн баалуулуктар IgD өзгөртүлгөн ченегенде өзгөрүлмөлөрдүн баалуулуктарга регрессиянын (ΔX = XT1-XT2).
талкулоо
Биздин билишибизче, учурдагы изилдөө IGD менен ооруган адамдардын арасындагы Интернеттеги оюн-зоок жүрүм-турумуна кумарларга багытталган кийлигишүүнүн эффекттерин, ошондой эле активдүү ингредиенттерин изилдөө үчүн биринчи болуп саналат. Биз гипотеза кылгандай, CBI натыйжалуу IGD даражасын азайтууга мүмкүн, ал эми кумарлардын наркынын өзгөрүшү IGD жумшартуу жарым-жартылай түшүндүрүп бериши мүмкүн. Бул изилдөө андан ары депрессия жана психологиялык муктаждыктарын аныктоо менен кумарларга багытталган кийлигишүү тажрыйбасынын жигердүү компоненттерин изилдеп, кийинки жана 6 айлык өлчөө кийинки адамдардын каалоолорунун өзгөрүүсүн эске алган.
Ээлөөчүлүктү IgD жылы Сатаны Эрежелердин Effects
Сатаны түздөн-түз көз карандылыкты жүрүм-турумун жана адатым кууп мүмкүн (Sinha, 2013). Учурдагы изилдөө, дары-дармек менен каалоо кийлигишүүсүн колдонуп кийлигишүү, IgD мурунку изилдөөлөр менен шайкеш келет CBI- топтун салыштырмалуу CBI + тобу байкалган кийин IgD каалоолору жана оордугуна олуттуу кыскарышы туура (Han .Удаалаш., 2010) Жана жүрүш-мамиле (Han .Удаалаш., 2012; Чжан .Удаалаш., 2016). Бул жыйынтык кумар-каргашаларды interventional изилдөө менен шайкештелип, негизги компоненти катары, ошондой эле сезимтал индекси деп каалоо наркотикалык антагонисттер га чейин азайышы мүмкүн (Грант .Удаалаш., 2003; Брюэр .Удаалаш., 2008), Ал эми ошондой эле GD бир эле гастрит менен бир нече жүрүш-ыкмалар менен (Yip жана Potenza, 2014). Андан тышкары, көз карандылыкты дарылоо боюнча изилдөө ылайык (Маккарти .Удаалаш., 2008; Piper .Удаалаш., 2008; Subbaraman .Удаалаш., 2013), Жана каалоо-түз адатым белгиси катары дары колдонууга же иш кууп мүмкүн (деп божомолдойтTiffany жана Рэй, 2012), Кийлигишүү жана IgD оордугуна мамилелерин каалоо-кыскартуу-жартылай ортомчулук таасир көрсөтүлдү. Башкача айтканда, каалоо мамиле гана натыйжасы эмес, ошондой эле CBI кийлигишүүсү аркылуу IgD катуу Мында маанилүү ролду ойнойт себеп чынжыр. Биздин маалыматтар Ошондуктан IgD дарылоодо маанилүү тазалоо максат катары жаалын негиздүүлүгүн сунуштайбыз.
Андан тышкары, 3- жана 6 айлык кийинки GD-жылы interventional изилдөөлөр бул чектелүү укуктары бар, ал эми мурунку изилдөөлөрдүн, жоктугу болгон көз карандылык жүрүм-к боюнча каалоо кийлигишүүсү менен кыска мөөнөттүү жана узак мөөнөттүү кесепеттерин иликтеген өткөрүлдү. гипотеза катары, туруктуу каалоо-багытталган мамиле бекем кийлигишүү күчүндө абдан пайдалуу экенин көрсөткөн кийлигишүүсү таасири, CBI + тобуна табылган эмес. Ошо сыяктуу эле, зат колдонуу дарылоо иштерден далилдер ошондой эле көз карандылыкты мүнөздөмөлөрү боюнча каалоо-жөнгө салуу модулунун кесепетин узакка созулган, 4 ай 12 чейин ачып берген (Piper .Удаалаш., 2008; Witkiewitz жана Боуэн, 2010; Witkiewitz .Удаалаш., 2011). Чогуу алганда, каалоо азайтуу дарылоо узак мөөнөттүү оң натыйжа ортомчу мүмкүн аркылуу алып бул натыйжалар жолдорун алгандыгы менен колдоо (Tiffany жана Рэй, 2012).
Сатаны нерселер кийлигиш³³г¼ жол жок этимологиясы
каалоо жардам карандылыкты дарылоо үчүн баалуу акыркы чекити болуп калышы мүмкүн экенин эске алып (Addolorato .Удаалаш., 2005; O'Brien, 2005), Тиешелүү дарстарында элементтери каалоо-кыскартууга таасир катары активдүү заттар болот. Бул изилдөө бир кыйла кийинки кийлигишүү жана 6 айлык андан да түп тамырынан күткөндөрдүн алдын ала чыныгы жашоого Интернеттен психологиялык муктаждыктарын канааттандыруу депрессия чыгарууну жана жиберүүсү табылды. Ошо сыяктуу эле, көптөгөн мурдагы изилдөөлөр каалоо терс сезимдерге ортосундагы мамилени жакшыртуу (мисалы, депрессия) зат колдонуу оорулар же стресс жана көз карандылыктын оор ортомчулук таасир сакташат (Witkiewitz жана Боуэн, 2010; Witkiewitz .Удаалаш., 2011) Жана жүрүш-аламандык (Чао .Удаалаш., 2015). Жашыруун карап изилдөөлөр ар кандай таасирдүү мамлекеттер каалоо-эле-сезим негиздерин сугарып, жана жагдайга жараша ар кандай бөлүнүп гипотеза бар (Хекман .Удаалаш., 2013; Sayette, 2016). Бул изилдөөгө сезим-жөнгө салуу окутуу, негизинен, депрессияга жөнүндө, сергип самаган кайрадан жүрүм-жакындап менен пикир солгундатуу менен, дароо жана узакка созулган таасири да көрсөтүп турат.
Интернеттин ордуна жаш адамдардын психологиялык муктаждыктарын канааттандырууну өркүндөтүү - бул интервенция практикасынын дагы бир активдүү ингредиенти. Интернетке көз карандылыкты бузган өспүрүмдөрдүн мурунку изилдөөсү интернетке көз карандылыкты азайтууга психологиялык муктаждыктын өзгөрүүсүнүн түздөн-түз таасирин тапкан (Liu .Удаалаш., 2015). Учурдагы изилдөө андан ары күнүмдүк жашоо иш-психологиялык муктаждыктарын канааттандырууга жогорулатуу аркылуу (мисалы, иштеп спорт, ийкемдүү инсандар жөнүндө маалымат бериши), алардын мындан аркы Интернет оюн ошондой эле оюнга күткөндөрдүн көз карандылыгы, азайтуу үчүн психологиялык муктаждыктарын механизми, IgD боюнча өтөт ачып алдын ала жыйынтыктары колдоого (Liu .Удаалаш., 2012). Ошо сыяктуу эле, үй-бүлө, ырааттуулукту жана биримдикти сүйүү жогорулатуу аркылуу багытталган үй-бүлөлүк дарылоо ыкмаларын колдонуу IgD менен өспүрүмдөр боюнча interventional изилдөө каалоосун жана кыскартылган, жакшыртылган кабыл үй-бүлө биримдиги элек (Han .Удаалаш., 2012). Алынган бирге, бир начар иштеген каалоо сыяктуу онлайн оюн каалоо ийкемдүү мааниге ээ бир стимул жана маалыматты өзгөчө негизги жараяндарды "качуу" мүмкүн (Volkow жана Балер, 2014; Sayette, 2016). Ошентип, реалдуу жашоо Интернеттен муктаждыктар аткарылган өтүү боюнча жүрүш окутуу колдоо үчүн көп изилдөө актабаган каалоо жакшыртуу, бир келечектүү ыкма болушу мүмкүн.
Бул эки заттын 6 айлык -follow түзүү этабында эске албаганда, кийин-кийлигишүү этабында жана 3-ай-кийинки этабы эки immediate- жигердүү экенин белгилей кетүү керек. Бул эки болуучу жоромолдору бар. Биринчиден, жаман жүрүм-турум токтотуу Мунун бир эле учурда күчтүү жүрүм-турум ыкмаларын жана качуу менен бир кыйла стресс алып маанай эки анжы болуп саналат (Уэстбрук .Удаалаш., 2013; Sayette, 2016). Андан кийин, жүрүм-турумун өзгөртүүгө транс-теориялык модели (ТТС) негизинде (Прохазка жана Velicer, 1997), Саламаттык сактоо үчүн жүрүм-турумду өзгөртүү, алдын ала ой, анын ичинде беш этапта аркылуу прогресс камтыйт, ой, даярдык иш-аракет жана тейлөө баскычында, ошондой эле жүрүм-турумдун өзгөрүү жараяны деп сызыктуу эмес кетиши эмес, болжолдойт, бул аралашуу топтун катышуучулары иш өтүүнү алып келиши мүмкүн тейлөө этабында 3 айлык кийинки учурунда жана агат да regressing туруксуз болуп көрүнөт.
Ошентсе да, оюн сааттын жана импульстуулуктун болжолдуу таасири каалоолорго же IGD мелиорациясына табылган жок. Кыйынчылыктарды жеңүү стратегиясы катары оюн-зоок убактысын башкаруу, катышуучулардын Интернеттеги оюндарга кеткен убакыттын пайызын жакшыртууда иштеди. Бирок, ушул эки компоненттин кумарларга же IGD мелиорациясына таасири табылган жок. Ошо сыяктуу эле, GDдеги изилдөөлөр импульсивдүүлүк жана серотониндин кайтарып алуу ингибиторлорунун эффективдүүлүгүн текшерүү үчүн дарылоонун жыйынтыгы менен карама-каршы натыйжалуулукту табышкан (Leeman жана Potenza, 2012). түшүндүрүүгө мүмкүн үч өзгөртүүлөр бар. Биринчиден, төмөндөн жогору карай (сезим жардам жана психологиялык жардамга муктаж аткаруу) жана жогорку ылдый ыкмалар (убакытты башкаруу жана шыктандыруучу башкаруу) да каалоо-багытталган кийлигишүү иш жүзүндө колдонулган. Ал эми кээ бир учурда далилдер менен шайкеш болгон төмөндөн жогору карай жол, жыйынтыгы боюнча көбүрөөк болушу мүмкүн, (Tang .Удаалаш., 2013; Уэстбрук .Удаалаш., 2013). Экинчиден, жүрүм-туруму көз карандылыкты менен impulsivity чейинки чыгуу психо-нейрон тартыштыкка базалык жакшы өзүн өзү башкара билүү талап, анткени башкаруу боюнча окутуунун натыйжалуулугун алсыратышы мүмкүн. Акырында, impulsivity бери табиятты салыштырмалуу туруктуу бөлүгү болуп саналат (Паттон .Удаалаш., 1995) Жана көз карандылыктын бир subseptable өзгөчөлүгү, 6-жума кийлигишүүсү аркылуу таасирлери (мисалы, таанып-билүүчүлүк милдеттерди же нейрон иштетүүчү стратегиясын) керек аныктоо үчүн дагы сезимтал индексин аныктоо өтө кылдат болушу мүмкүн.
Кесепеттери жана чектөө
көп мурдагы изилдөөлөр каалоо көз карандылыктын жана адатым таасир негизги элементи болгон деп ырастаган да, бул изилдөө каалоолору жана IgD жөнүндөгү теорияны иштеп чыгуу үчүн ынандырарлык далилдерди interventional маалыматтар менен IgD боюнча жаалын биринчи кесепеттерин түшүндүрүү менен таасир механизми болгон. Мындан тышкары, бул изилдөө IgD ээлөөчүлүктү боюнча каалоо жөнгө салуунун негизги ролду тастыкталган жана келечекте IgD боюнча кийлигишип багыты боюнча жарык чачып, акыры дагы IgD антителолору сактап турган каалоо-турум кийлигишүү активдүү заттар, көрсөтүлгөн.
Бирок, бул изилдөөнүн айрым чектөөлөрү бар. Топтук кийлигишүү ыкмасы кабыл алынгандыктан, катышуучулар алардын ырааттамасына жана каалоосуна жараша дайындалган, демек, катышуучулар туш келди кийлигишүүгө же контролдоо тобуна дайындалган эмес. Ошентип, изилдөө рандомизацияга ээ эмес. Эки топтун ортосундагы баштапкы салыштыруу олуттуу айырмачылыкты көрсөтпөгөнү менен, изилдөөнүн натыйжалары ишенимдүү экендигин көрсөткөнү менен, бул дагы деле болсо ынандырууну басаңдатышы мүмкүн. Мындан тышкары, бул изилдөөнүн темалары студенттердин бардыгы болгон, ошондуктан натыйжалар башка калкка жалпыланбай калышы мүмкүн. Ошондуктан, биз келечектеги изилдөөлөрдө кийлигишүү тажрыйбаларын жалпылоого көңүл бурушубуз керек.
Андан тышкары, катышуучулардын чарчап-чаалыгуусун, зеригүүсүн, жада калса текке кетишин эске алуу менен, кийинки өлчөөнүн түзүмүн жөнөкөйлөтүп, активдүү ингредиенттердин байкалбай калышына алып келдик. Клиникалык изилдөөлөрдүн натыйжасында активдүү ингредиенттердин өзгөрүшүн жана анын кумарларга жана IGDге тийгизген таасирин байкап турууга аракет жасасак, түшүнүктүүрөөк болмок. Андан тышкары, бул изилдөөдө Cronbach's Impulsivity Scale Version 11 (BIS-11) альфа деңгээли төмөн болгон, бул кытай студенттеринин арасында өткөрүлгөн бул инструменталдын ишенимдүүлүгүнө таасир эткен маданий шоктон улам болушу мүмкүн; дагы бир чечмелөө IGD жана башка психиатриялык оорулардын ортосундагы айырмачылыктар болушу мүмкүн. Ошентип, BIS-11нин психометриялык касиеттерин кайра карап чыгуу жана кытайлык студенттердин (айрыкча, IGD менен окуган студенттердин арасында) ири үлгүлөрдү колдонуу менен изилдөө керек.
Author Contributions
XF изилдөө түшүнүгү жана иштеп чыгуу үчүн жооптуу болгон. LL, CX, JL жана JZ кийлигишүү тажрыйба жана маалымат алуу үчүн өз салымын кошкон. LD, LL жана XF маалымат талдоо жана табылгалар чечмелөө менен жардам берди. LL жана LD кол жазманы иштелип чыккан. XF интеллектуалдык мазмун үчүн кол жазманын сын кайра каралган. жарыялоо үчүн берилген кол акыркы нускасын сын кароого алынган жана жактырылган бардык чыгармаларынан турат.
Пайыздык Маалыматтын чыр
Жазуучулар изилдөө кызыкчылыктардын мүмкүн болуучу чыр-чатак катары боло турган кандайдыр бир соода же каржылык мамилелер жок жүргүзүлдү деп.
Acknowledgments
Бул изилдөөлөр Кытай Улуттук илимдер корунун (Долбоор No. 31170990 жана № 81100992), Кытай (№ 15YJC190035)-жылы Билим берүү жана илим министрлигинин колдоосу менен гуманитардык жана коомдук илимдери адистиктери боюнча долбоору тарабынан колдоого алынды. Биз изилдөө боюнча алардын аракети үчүн бардык катышуучуларына ыраазычылык билдиребиз.
Кошумча материал
Ушул макала үчүн Кошумча материалдар онлайн тапса болот: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2017.00526/full#supplementary-material
шилтемелер
Addolorato, G., Abenavoli, L., Leggio, L. жана Gasbarrini, G. (2005). Канча азгырган? ичкиликке берилип боюнча каалоо дарылоо дары-дармек менен аспектилери: карап чыгуу. Neuropsychobiology 51, 59-66. чтыкта: 10.1159 / 000084161
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Ajzen, I. (1991). пландаштырылган кыймыл теориясы. Орган. Behav. Hum. Decis. Process. 50, 179–211. doi: 10.1016/0749-5978(91)90020-T
Америка психиатриялык бирикмеси (2013). Психикалык бузулуу аныктоо жана статистикалык колдонмо, 5th кёрс. Washington, DC: Америка психиатриялык бирикмеси.
Бейкер, кургак учук, Japuntich, SJ, Hogle, JM, Маккарти, DE жана Куртин, JJ (2006). көз карандылыкты дары келген Pharmacologic жана жүрүш-алуу. Прогр.бөт. Dir. Psychol. Sci. 15, 232-236. чтыкта: 10.1111 / j.1467-8721.2006.00442.x
Бейкер, кургак учук, Piper, ME, МакКарти, DE, Majeskie, MR жана Fiore, MC (2004). Көз карандылык түрткү кайра: терс күчөтүү жана натыйжалуу иштетүү модели. Psychol. Аян 111:33. doi: 10.1037/0033-295X.111.1.33
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Бек, AT, Эпштейн, Н., Браун, G., жана башка багытка, РА (1988). Клиникалык тынчсыздануу өлчөө үчүн бир жолу: психометрикалык касиеттери. J. кайрыл. Clin. Psychol. 56, 893-897. чтыкта: 10.1037 // 0022-006X.56.6.893
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Бек, AT, Уорд, C. жана Mendelson, M. (1961). Бек депрессия жолу (BDI). Arch. Башт психиатрия 4, 561-571. чтыкта: 10.1001 / archpsyc.1961.01710120031004
Блок, JJ (2008). DSM-V үчүн Issues: интернет көз карандылык. Am. J. психиатрия 165, 306-307. чтыкта: 10.1176 / appi.ajp.2007.07101556
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Брюэр, JA, Грант, се жана Potenza, MN (2008). патологиялык кумар дарылоо. Addict. Disord. Мамиле кылгыла. 7, 1–13. doi: 10.1097/ADT.0b013e31803155c2
Буш, K., Kivlahan, DR, Канада, MB, Fihn, SD жана Брэдли, KA (1998). АУДИТ ичкенине суроолор (АУДИТ-C): көйгөй ичүү үчүн натыйжалуу кыскача тандап сыноо. Arch. Интер. Med. 158, 1789-1795. чтыкта: 10.1001 / archinte.158.16.1789
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Cao, H., Sun, Y., Wan, Y., Hao, Ж., Tao, F. (2011). Көйгөйлүү кытай өспүрүмдөрдүн интернет колдонуу жана психосоматикалык белгилери жана жашоо канааттандыруу үчүн, анын бир тууганы. BMC Коомдук саламаттык сактоо 11:802. doi: 10.1186/1471-2458-11-802
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Чао, A., кара чегирткенин, CM, Ак, MA, жана Sinha, R. (2015). Тамак-аш кумарлар өнөкөт стресс жана дененин массасынын индекси ортосундагы мамиле ортомчу. J. Health Psychol. 20, 721-729. чтыкта: 10.1177 / 1359105315573448
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Chen, CY, Huang, MF, Йен, JY, Chen, CS, Liu, GC, Йен, CF, .Удаалаш. (2014). Brain Интернет оюн-каргашаларды жооп тыюу салуу менен байланыштуу болуп чыкты. Психиатрия Clin. Neurosci. 69, 201-209. чтыкта: 10.1111 / pcn.12224
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Chen, S., билдирүүлөрдү кароо, L., Жш, Y., Инчуан, H., жана Янг, P. (2003). Кытай интернет көз масштабы жана анын психометрикалык изилдөө өнүктүрүү. Кытай J. Psychol. 45: 279.
Кытай интернет Network маалыматтык борбор (2016). Статистика боюнча отчет Интернет Манна кытай Өспүрүмдөр жөнүндө. Кытай интернет Network маалымат борбору Пекин.
Dawson, DA, Грант, BF, Stinson, FS жана Чжоу, Y. (2005). АКШ жалпы калктын спирт ичимдиктерин пайдалануу оорулардын жана тобокелдик ичүү үчүн скрининг алынган Ичкилик колдонуу бузулуу аныктоо Test (АУДИТ-C) натыйжалуулугу. Ичимдик. Clin. Exp. Рез. 29, 844–854. doi: 10.1097/01.ALC.0000164374.32229.A2
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
де Кастро, V., клык, Т. Росентал, RJ, жана Адамс, H. (2007). Патологиялык Gamblers жана аракечтерге ортосундагы каалоолору жана психикалык мамлекеттердин салыштыруу. Addict. Behav. 32, 1555-1564. чтыкта: 10.1016 / j.addbeh.2006.11.014
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Du, YS, Кытайдын, W. жана Vance, A. (2010). Шанхай өспүрүм окуучуларга интернет көз карандылыкты клиникалык изилдөөлөр тарабынан тобу таанып-турумдук дарылоо узак мөөнөттүү натыйжасы. Aust. NZJ Psychiatry 44, 129-134. чтыкта: 10.3109 / 00048670903282725
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Fagerstrum, KO (1978). дарылоо жекече түрдө шилтеме берүү менен, тамеки чегүү менен физикалык көз карандылык даражасын ченөө. Addict. Behav. 3, 235–241. doi: 10.1016/0306-4603(78)90024-2
Fagerstrom, KO, Хезертон, TF жана Кирк, L. (1990). Никотинге көз карандылыктын жана аны баалоо. Кулак Nose Throat J. 69, 763-765.
Ferguson, SG жана Shiffman, S. (2009). актуалдуулугу жана тамекиге көз каранды болуп кал-азгырган каалоолорун дарылоо. J. челпек. Abuse дарылаъыз. 36, 235-243. чтыкта: 10.1016 / j.jsat.2008.06.005
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Клык, Т. Kalechstein, A., Бернхард, Б., Росентал, R. жана Rugle, L. (2008). Эки сокур, көрмө покер патологиялык Gamblers дарылоо үчүн olanzapine боюнча Жара көзөмөлдөгөн сыноо. Pharmacol. BIOCHEM. Behav. 89, 298-303. чтыкта: 10.1016 / j.pbb.2007.12.025
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
George, O., жана Koob, РБ (2010). prefrontal борбору иштеп айрым пикир келишпестиктер жана дары-каранды дары колдонууга өтүү. Neurosci. Biobehav. Аян 35, 232-247. чтыкта: 10.1016 / j.neubiorev.2010.05.002
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Gonidis, L. жана Sharma, D. (2017). Интернет жана Facebook тиешелүү сүрөттөлүштөр, убакыт элесин таасирин тийгизет. J. Appl. Soc. Psychol. чтыкта: 10.1111 / jasp.12429
Грант, се, Ким, SW жана Potenza, MN (2003). Патологиялык кумар дары-дармек менен дарылоо өнүгүүлөр. J. Gambl. Stud. 19, 85-109. чтыкта: 10.1023 / A: 1021227214142
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Han, DH, Роза, JW жана Renshaw, PF (2010). Bupropion туруктуу релиз дарылоо Интернет оюн көз каранды бейтаптарды дарылоо үчүн оюндар жана кал-жасалма мээ иш-аракеттери үчүн самаган азаят. Exp. Clin. Psychopharmacol. 18, 297-304. чтыкта: 10.1037 / a0020023
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Han, DH, Sun, MK, Lee, YS жана Renshaw, PF (2012). он-лайн оюн ойноп жана мээ он-лайн оюн көз каранды өспүрүмдөр ишинин оордугуна өзгөртүү боюнча үй-бүлөлүк терапиянын таасири. Психиатрия Рез. 202, 126-131. чтыкта: 10.1016 / j.pscychresns.2012.02.011
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Хекман, BW, Kovacs, MA, Marquinez, NS, артабы, LR, Tsambarlis, ME, Drobes, DJ, .Удаалаш. (2013). тамеки каалоолору боюнча таасирлүү курал таасири: бир мета-анализ. зыян нерсеге берилүү 108, 2068-2078. чтыкта: 10.1111 / add.12284
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Ким, SW жана Грант, се (2001). Патологиялык кумар башаламандык ачык naltrexone дарылоо изилдөө. Int. Clin. Psychopharmacol. 16, 285-289. чтыкта: 10.1097 / 00004850-200109000-00006
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Ким, SM, Хан, DH, Lee, YS жана Renshaw, PF (2012). негизги депрессиялык башаламандык менен өспүрүмдөр менен көйгөйлүү он-лайн оюн ойноп дарылоо үчүн билүү жүрүм-терапияны жана bupropion Айкалыштырылган. Comput. Hum. Behav. 28, 1954-1959. чтыкта: 10.1016 / j.chb.2012.05.015
Кинг, DL жана Delfabbro, PH (2014). Интернет оюн башаламандык дарылоо: диагностика жана дарылоо жыйынтыгы аныктоонун карап чыгуу. J. Clin. Psychol. 70, 942-955. чтыкта: 10.1002 / jclp.22097
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Ko, CH, Liu, GC, Хсиаосиендин, С., Йен, JY, Янг, MJ, Лин, WC, .Удаалаш. (2009a). Brain иш онлайн оюн көз оюн каалоолорго байланыштуу. J. Psychiatr. Рез. 43, 739-747. чтыкта: 10.1016 / j.jpsychires.2008.09.012
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Ko, CH, Liu, GC, Йен, JY, Chen, CY, Йен, CF жана Chen, CS (2013). Brain Интернет оюн көз каранды субъекттер менен кал таасири астында онлайн оюнга жана которуунун сабактар боюнча каалоосу менен байланыштуу болуп чыкты. Addict. Biol. 18, 559-569. чтыкта: 10.1111 / j.1369-1600.2011.00405.x
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Ko, CH, Йен, JY, Chen, SH, Wang, PW, Chen, CS жана Йен, CF (2014). Taiwan-жылы жаштар арасында DSM-5 интернет оюн аламандыктын диагностикалык критерийлерди баалоо. J. Psychiatr. Рез. 53, 103-110. чтыкта: 10.1016 / j.jpsychires.2014.02.008
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Ko, CH. Йен, JY., Chen, SH., Янг, MJ., Лин, ГК. Йен, cf. (2009b). колледж студенттери Интернеттин көз диагностикалык критерийлери жана текшерүү жана куралды диагностикалоо, дарылоо сунушталган. Compr. Психиатрия 50, 378-384. чтыкта: 10.1016 / j.comppsych.2007.05.019
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Кобер, H., Mendesiedlecki, П., Кросс, EF, Weber, J., Mischel, W., Харт, CL, .Удаалаш. (2010). Prefrontal-striatal жолдору деле таанып-билүүчүлүк жөнгө негизинде. Жаздын. Natl. Акад. Sci. 107, 14811-14816. чтыкта: 10.1073 / pnas.1007779107
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Адамс, DJ (2013). Интернет оюн көз карандылык: учурдагы келечеги. Psychol. Рез. Behav. Manag. 6: 125. чтыкта: 10.2147 / PRBM.S39476
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Адамс, DJ жана Griffiths, MD (2012). Интернет жана оюн көз карандылык: neuroimaging изилдөө системалуу адабият карап чыгуу. Brain Sci. 2, 347-374. чтыкта: 10.3390 / brainsci2030347
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Leeman, RF жана Potenza, MN (2012). Окшоштуктар жана патологиялык кумар жана зат пайдалануу оорулар ортосунда айырмачылыктар: impulsivity жана compulsivity боюнча басым. Psychopharmacology 219, 469–490. doi: 10.1007/s00213-011-2550-7
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Li, XY., Шилт, MR, Dong, X.-U., Чжан, Y.-L., Янг, S.-J., Тон, Y.-S., .Удаалаш. (2011). Barratt Impulsiveness шкаласы боюнча ылайыкташтырылган Кытай нускасы Ишенимдүүлүк жана мөөнөтү жөнүндө. Кытай Психикалык ден-соолук J. 25, 610-615. чтыкта: 10.3969 / j.issn.1000-6729.2011.08.013
Liu, L., Yip, SW, Чжан, JT, Wang, LJ, Шен, ZJ, Liu, Б., ж.б.. (2016). интернет оюн-каргашаларды кал Reactivity учурунда ventral жана көкүрөк striatum кошулуу. Addict. Biol. 69, 794-804. чтыкта: 10.1111 / adb.12338
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Liu, QX, Пиа, XY, Deng, LY жана Чжан, JT (2012). Ата-энелер өспүрүм байланыш, кытай өспүрүмдөр арасында ата-Интернет пайдалануу жана Интернет-айкын ченемдерди жана патологиялык Интернет пайдалануу. Comput. Hum. Behav. 28, 1269-1275. чтыкта: 10.1016 / j.chb.2012.02.010
Liu, QX, Пиа, XY, Ян, Н., Чжоу, ZK, Yuan, XJ, Lan, J., .Удаалаш. (2015). Өспүрүм Интернетке башы үчүн көп үй-бүлөлүк топ терапия: негизги механизмдерди изилдөө. Addict. Behav. 42, 1-8. чтыкта: 10.1016 / j.addbeh.2014.10.021
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Longabaugh, R. жана Магилл, M. (2011). жүрүм-турумдук көз карандылык дарылоо акыркы жетишкендиктер: өзгөрүү механизмдери басым. Прогр.бөт. Психиатрия Rep. 13, 382–389. doi: 10.1007/s11920-011-0220-4
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Маккарти, DE, Piasecki, TM, Лоуренс, DL, Jorenby, DE, Shiffman, С., жана Бейкер, кургак учук (2008). bupropion туруктуу-релиз тамекини таштоонун дарылоо психологиялык медиаторлор. зыян нерсеге берилүү 103, 1521-1533. чтыкта: 10.1111 / j.1360-0443.2008.02275.x
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Менг, Y., Deng, W., Wang, H., Го, W. жана Ли, Т. (2014). Интернет оюн бузулган адамдардын prefrontal мандем бар: иш магниттик-резонанстык изилдөө мета-анализ. Addict. Biol. 20, 799-808. чтыкта: 10.1111 / adb.12154
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Merrill, М., жана Кристина, O. (2006). массалык маалымат каражаты катары интернет. J. дешиптир. Med. Commun. 1, 3–15. doi: 10.1111/j.1083-6101.1996.tb00174.x
Мин, GK жана Ким, J. (2010). көйгөйлүү онлайн оюн пайдалануу масштабдуу ишенимдүүлүгү, жыйналма жана дискриминанттык мөөнөтүнөн Cross-текшерүү. Comput. Hum. Behav. 26, 389-398. чтыкта: 10.1016 / j.chb.2009.11.010
O'Brien, CP (2005). Рекрессиянын алдын-алуу үчүн дары-дармектерди алуу: психоактивдүү дары-дармектердин мүмкүн болгон жаңы классы. Am. J. психиатрия 162, 1423-1431. чтыкта: 10.1176 / appi.ajp.162.8.1423
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Тейлор, JH, Stanford, MS, жана Barratt, ES (1995). Barratt impulsiveness масштабдагы жагдай түзүлүшү. J. Clin. Psychol. 51, 768–774. doi: 10.1002/1097-4679(199511)51:6<768::AID-JCLP2270510607>3.0.CO;2-1
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
PC Жылнаама'дан Alliance (2013). PC Жылнаама'дан Уюмдун эки мүчөсү Exclusive отчетторду Ошентсе-башкы PC Медиа-өнөр жай бардык аспекттерин камтыган-жылдын пресс-релиздери. Интернетте жеткиликтүү: http://pcgamingalliance.org/press/entry/pc-gaming-alliance-releases-two-member-exclusive-reports-coveringpc-gaming (Сайттан July 31, 2013).
Перри, Н.М., Rehbein, F., бутпарас да, Lemmens, JS, Rumpf, HJ, Mößle, Т. да, ал. (2014). интернет оюн башаламандыкты баалоонун жаңы DSM-5 мамилени колдонуу үчүн эл аралык консенсус. зыян нерсеге берилүү 109, 1399-1406. чтыкта: 10.1111 / add.12457
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Piper, ME, Federmen, EB, МакКарти, DE, Болт, DM, Смит, SS, Fiore, MC, .Удаалаш. (2008). mediational моделдерди колдонуу тамеки өрчүтүшүн жана тамеки дарылоо таасири табиятын изилдөө. J. Abnorm. Psychol. 117, 94–105. doi: 10.1037/0021-843X.117.1.94
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Potenza, MN (2008). Review. Патологиялык кумар оюндарына жана наркомания ооруулары къурау: жалпы жана жаңы табылгалар. Статс. Транс. R. Soc. Лондо. 363, 3181-3189. чтыкта: 10.1098 / rstb.2008.0100
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Potenza, M., Boşboyunduruk, M., Carroll, К., жана Rounsaville, B. (2011). көз карандылыкты жүрүм-турумдук жана дары-дармек менен дарылоо Neuroscience. нейрон 69, 695-712. чтыкта: 10.1016 / j.neuron.2011.02.009
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Прохазка JO жана Velicer, WF (1997). саламаттык сактоо жүрүш өзгөрүү transtheoretical модели. Am. J. Health Promot. Ajhp 12, 38–48. doi: 10.4278/0890-1171-12.1.38
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Sayette, MA (2016). зат колдонуу тартипсиздиктерди самаган ролу: теориялык жана методологиялык маселелери. Annu. Аян Clin. Psychol. 12, 407-433. чтыкта: 10.1146 / annurev-clinpsy-021815-093351
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Sayette, MA, жана Creswell, KG (2016). "Өзүн-өзү жөнгө салуучу каргаша, көз карандылык," деген Өзүн-өзү жөнгө салуу Handbook: изилдөө, теориясы жана колдонулуштары кёрс 3rd, Медиада KD Vohs, RF куру- учу (New York, NY: Досума), 571-590.
Sayette, MA, Loewenstein, G., Киршнер, TR жана Travis, Т. (2005). тамеки Effects убактылуу таанымга чакырабыз. Psychol. Addict. Behav. 19:88. doi: 10.1037/0893-164X.19.1.88
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Sayette, MA, жана Tiffany, ЖК (2013). Чокусу тамаксоо каардантышты: тамеки кал-Reactivity каршы жаткан жолду. зыян нерсеге берилүү 108, 1019-1025. чтыкта: 10.1111 / j.1360-0443.2012.04013.x
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Selzer, ML (1971). Мичиган алкоголизм тандап текшерүү: а жаңы диагностикалык куралы болгусу келет. Am. J. психиатрия 12, 1653-1658. чтыкта: 10.1176 / ajp.127.12.1653
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Serre, F., Fatseas, M., Swendsen, Ж., Auriacombe, M. (2015). күнүмдүк турмушта каалоо жана зат пайдалануу тергөө экологиялык убактылуу баа берүү: бир системалуу кайра карап чыгуу. Drug Ичкилик изде. 148c, 363-375. чтыкта: 10.1016 / j.drugalcdep.2014.12.024
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Sinha, R. (2013). дары жаалын клиникалык къурау. Прогр.бөт. Òpin. Neurobiol. 23, 649-654. чтыкта: 10.1016 / j.conb.2013.05.001
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Skinner, MD жана Aubin, HJ (2010). Каалоонун көз карандылык теориясындагы орду: негизги моделдердин салымдары. Neurosci. Biobehav. Аян 34, 606-623. чтыкта: 10.1016 / j.neubiorev.2009.11.024
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Жш, W., Пиа, X., Миллер, ЖК жана Wang, Y. (2011). Кытайдагы окуу жайлардын студенттери үчүн онлайн көз карандылыкты дарылоо боюнча интернет-кийлигишүү: дени сак онлайн өзүн-өзү жардам берүү борборунун пилоттук изилдөө. Cyberpsychol. Behav. Soc. Түйүндөр.14, 497-503. чтыкта: 10.1089 / cyber.2010.0167
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Subbaraman, MS, Lendle, С., Laan, ИИМдин, Kaskutas, LA, жана self-J. (2013). изилдөө биригип ичип жыйынтыктарга ортомчу жана модератор катары кумарлар. зыян нерсеге берилүү 108 1737-1744. чтыкта: 10.1111 / add.12238
Suler, JR (1999). дени сак жана патологиялык интернет пайдалануу: сен керек, эмне үчүн. Cyberpsychol. Behav. 2, 385-393. чтыкта: 10.1089 / cpb.1999.2.385
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Tang, Y.-Y., Tang, R. жана Познер, MI (2013). Кыскача ой окутуу тамеки кыскартууга негиз түзөт. Жаздын. Natl. Акад. Sci. АКШ 110, 13971-13975. чтыкта: 10.1073 / pnas.1311887110
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Tiffany, ЖК, Картер, BL жана Singleton, EG (2000). башкаруу, баалоо жана тиешелүү өзгөрмө күткөндөрдүн талкуулоодо чакырыктар. зыян нерсеге берилүү 95, 177–187. doi: 10.1046/j.1360-0443.95.8s2.7.x
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Tiffany, ЖК жана Рэй, JM (2012). дары жаалын клиникалык мааниси. Ann. NY Акад. Sci. 1248, 1-17. чтыкта: 10.1111 / j.1749-6632.2011.06298.x
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Vohs, KD жана Schmeichel, BJ (2003). Өзүн-өзү жөнгө салуу жана азыр берилген: өз алдынча башкарууга учурда жекече тажрыйба өзгөртөт. J. Pers. Soc. Psychol. 85, 217-230. чтыкта: 10.1037 / 0022-3514.85.2.217
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Volkow, Н. жана Балер, R. (2014). Көз карандылык илим: neurobiological татаал ачат. Neuropharmacology 76, 235-249. чтыкта: 10.1016 / j.neuropharm.2013.05.007
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Уон, CS., Жана Chiou, ДБ. (2006). Эмне үчүн өспүрүмдөр онлайн оюн көз каранды болот? Taiwan бир интервью изилдөө. CyberPsychol. Behav. 9, 762-766. чтыкта: 10.1089 / cpb.2006.9.762
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Wan, JJ, Zhang, JT, Liu, QX, Deng, LY жана Fang, XY (2010). Колледж студенттеринин психологиялык муктаждыгын интернет аркылуу канааттандыруу боюнча анкетаны иштеп чыгуу. Stud. Psychol. Behav. 8, 118-125.
Wang, Z., Yuan, CM, Huang, J., Себоим-Zhi, LI, Chen, J., Чжан, HY, .Удаалаш. (2011). Ишенимдүүлүк жана Бек Депрессия күтүү-II, депрессиялык ооруларга кабылгандардын арасында Кытай чыгаруу мөөнөтү. Кытай Психикалык ден-соолук J. 6, 476-480.
Уэстбрук, C., Creswell, JD, Tabibnia, G., Julson, E., Кобер, H., жана Tindle, HA (2013). Эске көңүл тамеки Мээ жана өзүн-өзү билдирди кал-азгырган каалоолорун азайтат. Soc. Cogn. Тийгизген таасири. Neurosci. 49, 73-84. чтыкта: 10.1093 / скандоочу / nsr076
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Winkler, A., Dörsing, Б., түзүмү, W., Шен, Y. жана Glombiewski, JA (2013). Интернет көз карандылыкты дарылоо: бир мета-анализ. Clin. Psychol. Аян 33, 317-329. чтыкта: 10.1016 / j.cpr.2012.12.005
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Witkiewitz, К., жана Боуэн, S. (2010). Депрессия, каалоо жана амхырлик негизделген көндүм алдын алуу боюнча клиникалык изилдөөлөр соттук териштирүү кийинки зат колдонуу. J. кайрыл. Clin. Psychol. 78, 362-374. чтыкта: 10.1037 / a0019172
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Witkiewitz, K., Боуэн, С., жана Donovan, DM (2011). алкоголдук көз карандылыкты дарылоо төмөнкү терс маанайда оор ортосундагы боюнча каалоо кийлигишүү кесепеттерин чектеген. J. кайрыл. Clin. Psychol. 79, 54-63. чтыкта: 10.1037 / a0022282
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Yao, YW., Chen, PR., Chen, C., Wang, LJ., Чжан, JT., Ксуе, G., .Удаалаш. (2014). пикир пайдалануу аткарбоо ашыкча Интернет оюнчулар арасында чечим кабыл алуу жетишсиздик кылат. Психиатрия Рез. 219, 583-588. чтыкта: 10.1016 / j.psychres.2014.06.033
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Yao, Y.-W., Chen, P.-R., Чанг-Шан, RL, кыз, TA, Li, С., Чжан, JT, .Удаалаш. (2017). Айкалыштырылган чындык терапия жана амхырлик жүгүртүү интернет оюн бузулган жаштар менен intertemporal decisional impulsivity төмөндөйт. Comput. Hum. Behav. 68, 210-216. чтыкта: 10.1016 / j.chb.2016.11.038
Yao, YW., Кытай, LJ., Yip, SW, Chen, PR., Li, С., Xu, J., .Удаалаш. (2015). Начар чечим кабыл алуу коркунучу интернет оюн бузулган окуу жайлардын студенттери арасында оюн-айкын аталат тартыштыгы менен байланыштуу. Психиатрия Рез. 229, 302-309. чтыкта: 10.1016 / j.psychres.2015.07.004
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Yip, SW жана Potenza, MN (2014). оюн-зоок оорулардын дарылоо. Прогр.бөт. Мамиле кылгыла. Жолдор психиатрия 1, 189–203. doi: 10.1007/s40501-014-0014-5
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Чжан, J.-T., Chen, C., Шен, Z.-J. жана Ся, C.-C. (2012). кытай колледж студенттери менен көйгөйлүү онлайн оюн пайдалануу масштабдагы психометрикалык касиеттери. Кытай J. Clin. Psychol. 5, 590-592. чтыкта: 10.16128 / j.cnki.1005-3611.2012.05.001
Чжан, J.-T., Yao, Y.-W., Li, CSR, Занге, Y.-F., Шен, Z.-J., Liu, L., .Удаалаш. (2015). Интернет оюн бузулган жаш менен Insula такое эс-мамлекеттик иш байланыш. Addict. Biol. 21, 743-751. чтыкта: 10.1111 / adb.12247
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Чжан, Y., Ndasauka, Y., Хоу, J., Chen, J., Янг, L.-Z., Wang, Y., .Удаалаш. (2016). Карточкалар-жасалма жүрүм-турумдук жана интернет оюн бузулуудан келип кал таасир терапияны ашыкча интернет оюнчулар жана мүмкүн болгон өтүнмө арасында нейрон өзгөрүүлөр. Front. Psychol. 7: 675. чтыкта: 10.3389 / fpsyg.2016.00675
PubMed Кыскача мазмуну | CrossRef Full Text | Google окумуштуу
Keywords: алгысы жүрүм кийлигишүү, интернет оюн тартипсиздик, студенттер активдүү Ингредиенттер, депрессия, психологиялык муктаждыктар
Шилтеме: Дэн Ли, Лю Л, Сиа CC, Лан Дж, Чжан Дж.Т жана Фанг XY (2017) Колледж Студенттеринин Интернет оюндарынын бузулушун жакшыртуудагы жүрүм-турум кийлигишүүсү: Узунунан изилдөө. Front. Psychol. 8: 526. чтыкта: 10.3389 / fpsyg.2017.00526
Кабыл: 11 сентябрда 2016; Кабыл алынган: 22 Март 2017;
Жарыяланган: 10 апрель 2017.
түзөткөндөр:
Генри WW Поттс, University College London, Улуу Британия
тарабынан каралат:
Xiao Чжоу, Амман University, Ысрайыл
Сюзана Jiménez-Мурсия, Bellvitge University Оорукана, Испания
Copyright © 2017 Deng, Liu, Ся, Lan, Чжан жана Fang. Бул шарттарда бөлүштүрүлөт ачык-мүмкүндүк макала Creative Commons Attribution License (CC BY). пайдалануу, жайылтуу же баштапкы жазуучу каралган башка темага, жол-жылы чыгаруу (тер) же лиссиэнсийэни түшөт жана ушул журналда баштапкы жарыялоо кабыл академиялык практикага ылайык, келтиришет. Жок, пайдалануу, жайылтуу же кайра чыгаруу ушул шарттарга ылайык келбеген кайсы жол берилет.
* Жазуулары: Xiao-Йи Fang, [электрондук почта корголгон]
†Бул жазуучулар, бул иштин да зор салым кошту.
;