Eur психиатрия. 2017 Май 25;44:189-197. doi: 10.1016/j.eurpsy.2017.05.020.
Ko CH1, Wang PW2, Liu TL2, Chen CS3, Yen CF3, Yen JY4.
жалпылаган
МААЛЫМАТ:
Туруктуу оюн, анын терс кесепеттерин моюнга алганына карабастан, Интернет-оюн бузулушу (IGD) бар адамдар үчүн негизги критерий болуп саналат. Бул изилдөө IGD менен адамдардын ийкемдүү чечим кабыл алуу, тобокелдүү чечим жана чечим кабыл алуу стилин баалады.
ЫКМАЛАРЫ:
Биз IGD менен 87 адамды жана IGD жок 87 адамды жумушка алдык (башкаруу элементтери дал келген). Бардык катышуучулар психикалык бузулуулардын диагностикалык жана статистикалык колдонмосунун (5th Edition) IGD диагностикалык критерийлеринин негизинде маектешүүдөн өтүштү жана адаптациялоочу чечим кабыл алуу тапшырмасын аткарышты; Диагностикалык интервьюлардан алынган маалыматтын негизинде интуиция жана кеңешүү шкаласы, Чен Интернетке көз карандылык шкаласы жана Барратт импульсивдүүлүк шкаласы да бааланган.
ЖЫЙЫНТЫКТАРЫ:
Натыйжалар көрсөткөндөй, эки топтун катышуучулары артыкчылык сыноолорунда кооптуу тандоолорду жасашат, анда алардын күтүлгөн мааниси (EV) тобокелсиз тандоого караганда жагымдуураак болгон. Артыкчылыктуу сыноолордо кооптуу тандоо жасоо тенденциясы IGD тобунда башкаруучуларга караганда күчтүүрөөк болгон. Эки топтун катышуучулары жоготуу доменинде көбүрөөк кооптуу тандоолорду жасашты, утуш доменине караганда жоготууга көбүрөөк коркунучтуу вариант, ишенимдүү утушка каршы көбүрөөк алуу үчүн тобокелдүү вариант. Андан тышкары, IGD менен катышуучулар башкарууга караганда пайда доменинде кооптуу тандоолорду жасашты. IGD менен катышуучулар, тиешелүүлүгүнө жараша, интуитивдик жана талкуулоочу чечим кабыл алуу стилдерине жогорку жана төмөнкү артыкчылыктарды көрсөтүштү, башкаруу органдарына караганда, алардын интуицияга жана кеңешүүгө болгон артыкчылыктары IGD катуулугу менен оң жана терс байланышта болгон.
КОРУТУНДУ:
Бул жыйынтыктар IGD менен адамдар чечим кабыл алуу үчүн EV сезгичтигин жогорулатты деп сунуш кылды. Бирок, алар утуш доменинде кооптуу артыкчылыктарды көрсөтүштү жана кеңешип чечим кабыл алуу стилин эмес, интуитивдик ыкманы артык көрүштү. Бул терс кесепеттерге карабастан, алар эмне үчүн Интернет-оюндарды улантып жатканын түшүндүрүшү мүмкүн. Ошентип, терапевттер чечим кабыл алуу стилдерине көбүрөөк көңүл бурушу керек жана IGDдин узак мөөнөттүү терс кесепеттерин азайтуу үчүн кеңешүүчү ой жүгүртүү процесстерине көмөктөшүшү керек.
KEYWORDS:
Чечим кабыл алуу; кеңешүүчү чечим; Интернет оюнунун бузулушу; интуитивдик чечим; Тобокелчилик
PMID: 28646731
DOI: 10.1016 / j.eurpsy.2017.05.020
;