PLoS One. 2018; 13 (7): e0201484.
Жарыяланган онлайн 2018 Jul 26. чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0201484
PMCID: PMC6062136
PMID: 30048544
жалпылаган
Ушул изилдөө агымынын ортосундагы мамиле качан Facebook (Facebook агымын, башкача айтканда, Facebook тарабынан интенсивдүү ырахат жана жыргал менен тажрыйбасы улам турган Facebook иши да, бул жүрүм-турумдун бийик чыгымдардын улантылган пайдалануу) менен тажрыйбалуу тергөөчүлөрү жана Facebook адат хаос (Краснодар ). 398 Facebook колдонуучулары бир үлгү-жылы (жашы: M (SD) = 33.01 (11.23), диапазону: 18-64), Facebook агымы менен кете ортосундагы олуттуу оң бирикмеси жакшы Facebook пайдалануу күчөп, алып барышты. Издөө жагдай анализи жорукпу баа бардык алты даана эле нерседен жүктөлгөн Facebook агымынын шкалачалары telepresence таандык эки заттар катары көрсөттү. Ошондуктан, колдонуучулар, алардын күндөлүк милдеттерди жана көйгөйлөрдү унутуп качып Facebook тарабынан Facebook агымы менен кете ортосунда тыгыз байланышта чөмүлтүлүү чейин жагымдуу онлайн дүйнө жараткан, атап айтканда натыйжасында мүмкүн. Ушул жыйынтык Facebook агымынын жорукпу бир anteceded болушу мүмкүн жана анын өнүгүшүнө салым кошкон болот механизмдерин көрсөтөт биринчи далил болуп бере алат. келечектеги изилдөө жана ушул жыйынтыктарын чектөөлөр үчүн практикалык колдонмолор талкууланат.
тааныштыруу
Коомдук тармакташуу сайтына мүчө (SNS) Facebook көптөгөн артыкчылыктарды (мисалы, натыйжалуу байланыш, өзүн-өзү жылдыруу, ошондой эле оюн-зоок менен) алып келет, ошондой эле кээ бир кемчиликтерди бериши мүмкүн. Facebook пайдалануу, Andreassen ж.б. мүмкүн болуучу кемчиликтерге байланыштуу. [1] Деп аталган Facebook адат каргашалар (Краснодар) изилденген. Алар алты олуттуу өзгөчөлүктөрүн камтыган жүрүм-туруму көз карандылыкты типтин эле жорукпу аныкталат, башкача айтканда, мүнөздөрү (б.а., SNS Facebook туруктуу ой), толеранттуулук (мисалы, Facebook пайдалануунун көлөмүн көбөйтүү оң таасир мурдагы даражага жетүү үчүн талап кылынат), маанай өзгөртүү (башкача айтканда, маанай Facebook колдонуу менен жакшыртуу), көндүм (б.а., натыйжасыз аракеттерден кийин, мурда пайдалануу үлгүсүнө кайтышкан Facebook пайдаланууну азайтуу үчүн), симптомдору (мисалы, Facebook колдонбостон толкунданып болуп), ошондой эле чыр-чатак (башкача айтканда, адамдар арасындагы көйгөйлөр менен шартталган интенсивдүү Facebook пайдалануу). Brailovskaia жана Margraf [2] Бир жыл ичинде, оор Краснодар округда баллды түздү колдонуучулардын санынын өсүшүн көрсөттү. Краснодар эркектердин үчүн алгылыктуу байланыштуу деп табылган, жеке extraversion, чегишине жана Адатта өзгөчөлүктөрүнө, ошондой эле тынч ритми (кеч bedtimes жана иш күндөрү жана дем алыш күндөрү эсеге өсүп жатат). өзгөрмөлөр курагына Анын шилтемелер, сапаттар agreeableness, жоопкерчиликтүүлүгү жана ачыктыгын, ошондой эле физикалык иш-[терс болду2-5]. Андан тышкары, жакшы мамиле жорукпу жана психикалык саламаттык өзгөрмөлөр уйкусуздук, депрессия, тынчсыздануу, стресс жана симптомдору ортосунда табылды [2, 6-8]. Мындан тышкары, акыркы изилдөөлөр наркотиктик Facebook пайдаланууну камтыйт коомдук медиа көз каранды, деп билдирди, кыйла ар түрдүү стилдеги тиркеме менен тыгыз байланышта болушу керек [9] (Башкача айтканда, оң: экөө тең убара avoidant тиркеме стили; терс: коопсуз тиркеме стили), ошондой эле өздүк стилдер [10] (Башкача айтканда, оң: эки маалымат таркайт-avoidant стили; терс: ченемдик стили) [11, 12]. жыйынтыктарын эске алуу менен, суроо жагдайлар жорукпу өнүктүрүү жана колдоо үчүн шарт пайда болот.
Facebook ММКнын башка түрлөрүн изилдеген Буга чейинки изилдөөлөр (мисалы, көрмө ойноого, жалпы интернет пайдалануу) жаман жүрүм-туруму менен кыйла алгылыктуу байланышты ачып жана тажрыйба агып [13-15]. Csikszentmihalyi жөнүндө аныктамага ылайык ([16]; бет 4), бир агымы тажрыйбасы эл "мамлекеттик турган эч нерсе жок, башка маанилүү көрүнгөн бир иш үчүн тартылган; тажрыйбасы эл кылып канчалык үчүн, ал тургай, канчалык кымбат болсо, аны эмне үчүн мындан ары да ошондой жагымдуу. "Айрым агымы тажрыйба, анткени менен интенсивдүү пайдалануу жана ырахат түзүлгөн көз карандылыкты медиа-технологияларды колдонуу менен оң божомолдоолордун деп гипотеза autotelic тажрыйба, башкача айтканда, ички сыйлык, ошол агымы [негизги мүнөздөмөлөрдүн бири болуп саналат17], Ашыкча медиа пайдалануу [жүргүзүү үчүн күчтүү муктаж өнүгүүсүнө салым15, 18]. Андан тышкары, агымы жана көзкаранды медиа-технологияларды колдонуу менен алгылыктуу байланышы көп учурда ашыкча Video оюнчулар тарабынан мезгил-бурмалануу тажрыйба менен бекемделиши керек кабыл алынчу [18, 19].
Facebook пайдалануу жыйынтыктарын жана эске сөзсүз агымы тажрыйбасы менен бирге болгон (деп аталган Facebook агымы) [20, 21], Ал Facebook агымы жакшы жорукпу менен байланыштуу, ал тургай, аны иштеп чыгуу жана камсыз кылуу өбөлгө түзүшү мүмкүн экендигин да түбөлүккө акылга сыярлык көрүнөт. Бирок, бизге белгилүү болгону жакшы, бул ссылканы чейин изилденген эмес. Ошондуктан, ушул изилдөөнүн негизги максаты Facebook агымынын жорукпу менен тыгыз байланышы бар экендигин жана иликтөө болчу. Results мүмкүн болуучу тобокелдик жана жорукпу иштеп чыгуу жана жүргүзүү коргоо себептерден түшүнүүгө өбөлгө болушу мүмкүн, ошондуктан Facebook көз карандылыкты алдын алуу үчүн атайын окутуу программалары менен киргизилиши мүмкүн. Бул Facebook [жогорку популярдуулугун эске алуу менен өзгөчө мааниге ээ болот22]. Facebook поезд менен ширетилген атаандаш кандай ой-түшүнүктөрдөн жогору. Азыркы учурда, эки миллиарддан ашык айлык активдүү колдонуучулар көрсөтүлгөн [23].
Бул ой негизинде биз Facebook агымы жана Краснодар жакшы (Алмас 1) байланыштуу деп сунуштады. Тактап айтканда, акыркы жыйынтыгы боюнча курулушка (мисалы, [19]), Башка жагынан (Алмас 2) күчтүү бир жагынан Facebook агымынын ачыла ырахат жана убакыт-бурмалоо ортосундагы байланышты жана жорукпу таба күтүлүүдө. Мындан тышкары, Wu мурда жыйынтыктарын эске алуу менен, Скотт жана Yang [15], Көрмө оюн агымы жана көз карандылык ортосундагы байланыш тажрыйбалуу оюнчулар арасында күчтүү байкаларлык болот түшүргөн, биз Facebook күчү жакшы мелүүн пайдалануу Facebook агымы жана жорукпу (Алмас 3) арасындагы байланыш деп ойлошту.
Материалдар жана ыкмалар
Тартиби жана катышуучулары
398 Facebook колдонуучулары (73.6% аялдар маалыматтар; курак (жаш): M = 33.01, SD = 11.23, диапазону: 18-64 түрүндө: 55.8% кызматкерлери, 29.4% ЖОЖдордун студенттери, 1.5% мектеп окуучулары, 4.8% окуучулар үчүн ар түрдүү нан сунуучусун, 6% жумушсуз адамдар, 2.5% пенсионерлер болуп кесиптердин, үй-бүлөлүк абалы: 29.6% жалгыз бой, 42.2% романтикалык өнөктөшү, 28.1% никеде) менен немис тили боюнча онлайн сурамжылоо аркылуу Март 2018 менен тартып алынган. Респонденттер ар ширетилген (б.а., Facebook, Twitter, Xing, meinVZ) көрсөтүлгөн катышуусу чакыруусу боюнча ишке кабыл алынган. өз эрки менен эмес, сый акы болуп катышуу үчүн талап, учурдагы Facebook мүчө болгон. үлгү жалпы Германиянын калктын өкүлү жок болсо да, катышуучулар кесиптердин кенен спектрин көрсөтүп турат катары калктын ар кандай топтору. Facebook пайдалануу Германия (ашуун 31 млн колдонуучулар абдан популярдуу болуп саналат; [24]) Жана анын мүчөлөрү ушу немис ширетилген колдонуучулардын кесилиши билдирет. катышуу үчүн чакыруу да Facebook көзөнөктүн же жорукпу айтылган изилдөө суроого так айткан жок деп белгилешүүдө. Бирок катары катышуу үчүн чакыруу коюлган турган онлайн аянтчалардын ар бир дагы жигердүү башка онлайн изилдөө-мүчөлөрү, анын ичинде, болжол дагы аз активдүү колдонуучулар караганда изилдөөгө катышууга мүмкүн. ушул изилдөөнүн ишке ашыруу үчүн Ruhr-Universität Бохум этикасы боюнча комитетинин изилдөө жана Этика боюнча комитет бекитүү кабыл алынды. Биз адамдарды изилдөө байланыштуу улуттук эрежелерди жана мыйзамдарды ээрчип, жана ушул изилдөө жүргүзүү үчүн зарыл болгон уруксат алган. Катышуучулар туура үйрөтүлгөн жана онлайн катышууга макулдугун маалымат берди. бул изилдөө жүргүзүлүп жаткан "Бохум үмүттөнүүгө жана психикалык ден соолук (BOOM)" долбоорунун Психикалык ден-соолук жана тобокелдигин жана коргоочу себептерин иликтеп (бир бөлүгү болуп саналат, мисалы, [25]). Ушул изилдөөдө колдонулган танышуусуна S1 танышуусуна бар.
иш-чаралар
Facebook пайдалануу өзгөрмөлөр
Facebook жандуураак колдонушат. Быйылкы Скотт жана Yang [окшош15], Facebook пайдалануу өлчөөчү үчүн, төрт көрсөткүч киргизилген: Facebook мүчө (ай менен) узактыгы, күн сайын Facebook пайдалануунун жыштыгы, күн сайын Facebook колдонуу узактыгы (мүнөт менен), ошондой эле күн сайын кирип Facebook жана анын сакталышы үчүн жан байланыштуу Facebook күчү масштаб (FIS менен ченегенде, жашоо; [26]). FIS алты даана 5 = толук макул бир 1-пункту Likert масштабда (5 = толук макул бааланат, мисалы, "Facebook Менин күнүмдүк ишинин бир бөлүгү болуп саналат"; мурда ички масштабдуу ишенимдүүлүгүн табышты: Cronbach болгон α = .85, учурдагы ишенимдүүлүк: α = .82). Бул төрт көрсөткүчтөрдүн бир индекси Z-кайра көрсөткүчтөрдү эмнени эсептөө менен (α = .47) жеткен болчу.
Facebook агымы. Facebook пайдалануу менен байланышкан Flow тажрыйбасы "Facebook агымы" сурамжылоо боюнча коюлушу менен бааланган Kwak алынган, Чой, жана Lee [21]. экспертизаларды ишке ашыруу кийин жагдайга туура баа үч психология окутулган адистер тарабынан, кыска экенин, жана Kwak колдонгон 14 заттар жазылышын, Чой, жана Lee [21], Беш subscales бөлүнгөн он даана ушул изилдөөнүн (он бир заттар учурдагы ишенимдүүлүк: α = .88) тандалып алынган шкалачалары "бурган" жогорку топтолушу тиешелүү жана Facebook пайдалануу боюнча басым эки-ден камтыйт; шкалачалары "ырахат" Facebook пайдалануу менен өндүрүлгөн ырахат жана жагымдуу / кызыктуу сөз эки пункттан турат; шкалачалары "кызыгуу" Facebook күнү эмне болорун билүү үчүн каалоо тиешелүү эки-ден камтыйт; шкалачалары "telepresence" Facebook жараткан дүйнөдө чөмүлдүртүү үчүн сезим тиешелүү үч пункттан турат; шкалачалары "убакыт-бурмалоо" Facebook пайдаланууда убакыттын мааниде ажыратылганда тиешелүү эки-ден камтыйт. Бардык нерсе бир 5-пункту Likert шкала боюнча бааланат (1 = толук макул эмесмин, 5 = толук макул). стол 1 Алардын биринен беш subscales ички ишенимдүүлүгүн көрсөтөт.
стол 1
| Subscales жана буюмдар | α |
|---|---|
| FB агымы шкалачалары "буруу" | .88 |
| 1. Facebook колдонуп жатканда, мен абдан баш-оту менен кирип калдым. | |
| 2. Facebook колдонуп жатканда, мен аткарып жатам тапшырмасында чөмүлдүрүлө. | |
| FB агымы шкалачалары "тапкыла" | .90 |
| 3. Facebook колдонуу кызыктуу бир топ мени менен камсыз кылууда. | |
| 4. Мен колдонуу жакшы. | |
| FB агымы шкалачалары "Curiosity" | .70 |
| 5. Facebook аркылуу мен элестетип кетет. | |
| 6. Facebook колдонуу кызыгып ээликтирет. | |
| FB агымы шкалачалары "Telepresence" | .84 |
| 7. Facebook колдонуу адатта Мен жана кандай учурда мени тегеректеп эмне жерде мени унутуп кылат. | |
| 8. Facebook мен үчүн жаңы дүйнөнү жаратат, мен чыгуу токтотот, бул дүйнө бир заматта жок болот. | |
| 9. Facebook колдонуп жатканда, мен сайттардын тарабынан дүйнөдө чыныгы дүйнөдө мен үчүн реалдуу эмес. | |
| FB агымы шкалачалары "Убакыт-Distortion" | .79 |
| 10. Убакыт Мен Facebook колдонуп жатам учуп кетет. | |
| 11. Көп арналган караганда Facebook боюнча көп убакыт кетиришет. |
FB = Facebook.
Ушул изилдөөдө колдонулган нерселер бар S2 File.
Facebook адат Disorder (Краснодар).Берген Facebook адат масштаб кыскача версия (BFAS; [1]) Краснодар алты заттар (өткөн жылдын бир убакыттын ичинде, мисалы, баа, "көбүрөөк Facebook колдонуу үчүн каалоо сезимде?") Алты негизги көз карандылык өзгөчөлүктөрүнө да (б.а., мүнөздөрү, сабырдуулук, настроение өзгөртүү, көндүм алуу, чыр-чатак). Items бир 5-пункту Likert шкала боюнча бааланат (1 = өтө сейрек, 5 = абдан көп). BFAS толук метраждуу 18-пункт айы ушундай жакшы психометрикалык касиеттерин көрсөтүү табыла элек (мурда ички ишенимдүүлүгүн билдирди: α = .82-.91; мисалы, [1, 3, 5, 27, 28]), Ошондой эле Берген Social Media көз карандылык системасы (BSMAS; [29]) Алты заттар менен жалпы коомдук медиа азыраак баа жана BFAS алынган болчу (мурда BSMAS ички ишенимдүүлүгүн билдирди: α = .86-.88; мисалы, [11, 30]). BFAS учурдагы ишенимдүүлүк: α = .86. проблемалуу BFAS баалуулуктардын эки мүмкүн категорияга мамилелер сунуштаганыбызда [1]: Дагы бир кыйла эркин мамиле, башкача айтканда, бир polythetic гол схемасы (округда көздөн: ≥ алты заттар жок дегенде төрт 3), жана дагы эскичил мамиле, башкача айтканда, бир monothetic гол схемасы (округда көздөн: ≥ бардык алты боюнча 3 даана).
статистикалык анализ
Статистикалык талдоо коомдук илимдер үчүн статистикалык пакет (SPSS 24) менен өткөрүлдү жана макроэкономикалык Process чыгаруу 2.16.1 (www.processmacro.org/index.html).
сүрөттөмө анализдөө кийин, Facebook агымы менен кете бирикмелери жана Facebook жандуураак пайдаланууга өлчөө өзгөрмөлөр нөл-токтому өзгөрмөлүү өлчөмдөрүнүн тарабынан баа берилди. An издөө нерсе талдоо (EFA) негизги компоненти талдоонун жардамы менен (PCA айлантылган ыкмасы: varimax) Facebook агымын (он бир даана) жана жорукпу (алты даана) баа жалпы 17 заттар боюнча эсептелген. Kaiser-Meyer-Olkin натыйжалары (KMO = .901) жана sphericity боюнча Barlett тести (ч2 = 3856.236, DF = 136, б = .000) үлгү Бул талдоо үчүн тиешелүү экенин ачып берген. Төрт нерсе 1 ашуун операторлор бар (себеби 1: 7.322, себеби 2: 2.092, себеби 3: 1.199, себеби 4: 1.059) жана айкалыштырып дисперсияны 68.6% түшүндүрдү (себеби 1: 26.3%, себеби 2: 16.5%, ойноорун 3: 14.2%, себеби 4: 11.6%) (кара, [31]).
Ченемин талдоо (Process: модель 1) Facebook агымы ортосундагы мамиле (божомолдоолордун) карап, Facebook колдонуу керектөөсүнүн (модератор) жана Краснодар (жыйынтыгы), covariates катары курагы жана жынысы боюнча контролдук. Facebook курама индексинин FIS жана томонку ишенимдулук менен жогорку ишенимдулук жандуураак колдонуу эске алуу менен, эки ченемдүү талдоо (моделин 1: FIS модератор, модель 2: модератор катары индекси) алышкан. ченеми таасир bootstrapping тартиби (10.000 үлгүлөрдү) тездетилген ишеним үзгүлтүктөр (CI 95%) камсыз баа беришти.
натыйжалары
monothetic бурчтан төмөнкү сын жорукпу округда көздөн 31 жетишкен (7.8%) катышуучулардын polythetic бурчтан төмөнкү жана 15 (3.8%) менен катышуучулары. иликтөөгө өзгөрмөлүү статистикалык көрсөтүлгөн стол 2.
стол 2
| M (SD) | Мин-Max | |
|---|---|---|
| BFAS | 9.49 (4.24) | 6-28 |
| BFAS: Item 1 "жаздымында" | 1.86 (1.01) | 1-5 |
| BFAS: Item 2 "сабырдуулук" | 1.73 (.99) | 1-5 |
| BFAS: Item 3 "маанай өзгөртүү" | 1.58 (.98) | 1-5 |
| BFAS: Item 4 "кайталоо", | 1.63 (.94) | 1-5 |
| BFAS: Item 5 "алуу" | 1.30 (.74) | 1-5 |
| BFAS: Item 6 "чыр-чатак" | 1.39 (.81) | 1-5 |
| FB агымы: "буруу" | 2.32 (.95) | 1-5 |
| FB агымы: "тапкыла" | 3.37 (.82) | 1-5 |
| FB агымы: "Curiosity" | 2.76 (.97) | 1-5 |
| FB агымы: "Telepresence" | 1.55 (.79) | 1-5 |
| FB агымы: "Убакыт-Distortion" | 2.92 (1.15) | 1-5 |
| FB агымы | 27.41 (7.60) | 11-52 |
| FB курамы (ай) | 83.97 (29.50) | 3-155 |
| Гезит FB сегодня (жолу) | 11.25 (18.64) | 0-200 |
| FB пайдалануу күн сайын узактыгы (мүнөт) | 95.22 (81.13) | 0-750 |
| FIS | 16.10 (4.98) | 6-30 |
N = 398; M = Mean; SD = Стандарттык четтөө; Min = минималдуу; Max = Maximum; BFAS = Берген Facebook көз карандылык системасы; FB = Facebook; FIS = Facebook күчү система.
Краснодар жана анын алты заттар ар Facebook агымы кыйла алгылыктуу менен байланыштуу болгон жана анын subscales (кара стол 3). сүрөт 1 беш FB агымынын подкладкасы менен алты FAD пунктунун ортосундагы корреляцияны элестеткен коррелограмманы сунуштайт. Башка агымдын кичи масштабдарына салыштырмалуу, “телепрессиянын” агымдык кичи масштабы үчүн жогорку корреляциялар байкалган; ушул подклад менен FAD (r = .704, p <.001) ортосундагы байланыштан тышкары, айрыкча анын FADдин 5-пункту ("алып салуу") менен корреляциясы жогору болгон (r = .651, p <.001). Мындан тышкары, FAD Facebookтун колдонулушунун интенсивдүүлүгүн, башкача айтканда, Facebook мүчөлүгүнүн узактыгын, Фейсбуктун күнүмдүк колдонулушунун жыштыгын жана узактыгын чагылдырган төрт өзгөрмө менен олуттуу түрдө оң байланышта болгон (караңыз) стол 3). Ошондой эле, курама индекс FAD (r = .480, p <.001), ошондой эле Facebook агымы (r = .496, p <.001) менен бир кыйла алгылыктуу болгон.
стол 3
| BFAS | BFAS: Item 1 "томпоктук" | BFAS: Item 2 "Толеранттуулук" | BFAS: Item 3 "Маанай өзгөртүү" | BFAS: Item 4 "кайталоо", | BFAS: Item 5 "алуу" | BFAS: Item 6 "чыр-чатак" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FB агымы: "буруу" | .503** | .387** | .467** | .400** | .333** | .396** | .350** |
| FB агымы: "тапкыла" | .270** | .299** | .224** | .239** | .140** | .214** | .122* |
| FB агымы: "Curiosity" | .398** | .339** | .369** | .355** | .268** | .267** | .226** |
| FB агымы: "Telepresence" | .704** | .505** | .577** | .557** | .463** | .651** | .542** |
| FB агымы: "Убакыт-Distortion" | .509** | .435** | .420** | .374** | .456** | .290** | .364** |
| FB агымы | .660** | ||||||
| FB курамы (ай) | .126** | ||||||
| Гезит FB сегодня (жолу) | .251** | ||||||
| FB пайдалануу күн сайын узактыгы (мүнөт) | .304** | ||||||
| FIS | .513** |
N = 398; BFAS = Берген Facebook көз карандылык системасы; FB = Facebook; FIS = Facebook күчү система.
* p <.05
** p <.01.
шкалачалары "telepresence" бардык нерсе 1 (себеби loadings орнотулушу себебинен EFA-жылдын басмайыл компоненти пределдер loadings алты Краснодар даана, үч заттар эки деп көрсөтөт: Краснодар заттар: Item 1: .641,-пункту 2: .671, Item 3: .704, Item 4: .667, Item 5: .795, Item 6: .694; Facebook агымы буюмдар: Item 8: .693, Item 9: .775).
чыкты да ченеми модели статистикалык маанилүү болот. модель 1, R-жылы2 = .555, F (5,392) = 54.677, p <.001, Facebook колдонуунун интенсивдүүлүгү (FIS тарабынан иштетилген) менен Facebook агымынын ортосундагы олуттуу өз ара байланыш, b = .231, SE = .030, 95% CI [.173 ;. 290], t = 7.763, p <.001, Facebook агымы менен FAD ортосундагы мамиле Facebook колдонуунун интенсивдүүлүгү менен жөнгө салынгандыгын көрсөттү. Жөнөкөй жантайыңкы тесттерге ылайык, Фейсбуктун агымы менен FADнын ортосундагы оң байланыш төмөн, орто жана жогорку деңгээлдеги Фейсбуктун колдонулушуна бирдей тастыкталды. Бул шилтеме Фейсбуктун колдонулушунун жогорку деңгээлин билдирген катышуучулар үчүн кыйла күчтүү болгон (бир SD жогору = орточо = 1.000), b = .768, SE = .066, 95% CI [.639; .897], t = 11.698, p <.001, бирок Facebook колдонуунун интенсивдүүлүгүнүн орточо деңгээлин көрсөткөн катышуучулар үчүн алсызыраак болгон (орточо = 0), b = .536, SE = .058, 95% CI [.423; .650], t = 9.287, p <.001 жана Facebook колдонуунун интенсивдүүлүгүнүн деңгээли төмөн болгон катышуучулар үчүн байкалаарлыкыраак (SD орточо = -1.000 төмөн), b = .305, SE = .064, 95% CI [.178; .431], t = 4.738, p <.001 (караңыз) сүрөт 2, Бир бөлүгү).
а. Модератордук Facebook колдонуу күчөп (Facebook күчү масштаб менен operationalized) Facebook агымынын жорукпу чейин таасири; б. Facebook модераторлугунун таасири күчтүү (Facebook курамынын, анын ичинде мөөнөтү курама индекси менен operationalized, күн сайын Facebook пайдалануунун жыштыгы, күн сайын Facebook пайдалануу жана Facebook күчү масштаб узактыгы) пайдалануу Facebook агымынын жорукпу чейин.
сүрөт 2 (Бир бөлүгү б) модель 2, R берет2 = .566, F (5,392) = 54.786, p <.001. Facebook колдонуу интенсивдүүлүгүнүн (курама индекс менен иштетилген) жана Facebook агымынын ортосундагы олуттуу өз ара аракеттенүү менен аныкталгандай, b = .345, SE = .053, 95% CI [.241; .449], t = 6.506, p <.001 , Facebook агымы жана FAD ортосундагы мамиле Facebook колдонуу сыйымдуулугу менен жөнгө салынган. Дагы, жөнөкөй жантайыңкы тесттер көрсөткөндөй, Фейсбук агымы менен FADнын ортосундагы оң байланыш Facebookтун интенсивдүүлүгүнүн төмөн, орто жана жогорку деңгээлинде бирдей тастыкталды. Бул Facebook колдонуунун жогорку деңгээлин билдирген катышуучулар үчүн кыйла күчтүү болгон (бир SD жогору = .622 жогору), b = .728, SE = .059, 95% CI [.612; .843], t = 12.347, p <.001, бирок Фейсбуктун орточо деңгээлдеги интенсивдүүлүгүн көрсөткөн катышуучулар үчүн алсызыраак болгон (орточо = 0), b = .513, SE = .048, 95% CI [.419; .607], t = 10.711, p <.001 жана Facebook колдонуунун интенсивдүүлүгү төмөн болгон катышуучулар үчүн байкалаарлыкыраак (бир SD төмөн = = 622), b = .298, SE = .057, 95% CI [.185; .411] , t = 5.196, p <.001 (караңыз) сүрөт 2, Бир бөлүгү б).
талкулоо
Ушул изилдөө SNS Facebook жана жорукпу тажрыйбалуу агымынын ортосундагы байланышты изилдеген. агымы тажрыйбасы жана көзкаранды медиа пайдалануу жакшы байланышкан керек сүрөттөлгөн мурун изилдөө ылайык [15, 18, 19], Азыркы ачылыштар Facebook агымы жана жорукпу (ырастоочу Алмас 1) ортосунда олуттуу оң пикир ачып берген. эки өзгөргүчтөрдүн ортосундагы жалпы дисперсиясы 43.6% болгон шилтеме кыйла күчтүү экенин карап көрөлү. Ошондой эле, Facebook агымы ар шкалачалары кыйла жакшы жорукпу байланыштуу болгон. Бирок, күткөн айырмаланып, бул ёткён жыйынтыгы боюнча эс алган (мисалы, [18]), Facebook агымы subscales пайдалануу жана убакыт-бурмалоо жорукпу менен күчтүү шилтемени көрсөткөн эмес. шкала "ырахат" менен шилтемеси беш агымы subscales (карама-каршы келген Алмас 2) алсыз эле. жылдагыга салыштырганда, жогорку ара жорукпу жана шкалачалары "telepresence" (.31 тартып .60 менен өз ара пикир келишпестиктер Коэндин С чокулары таасир өлчөмүнүн ортосундагы пайда болгон; салышт, [32]). Атап айтканда Краснодар пункт "алуу" менен тыгыз бул шкалачалары байланыштуу болгон. Мындан тышкары, жорукпу баа бардык алты даана масштабдагы "telepresence" эки заттар сыяктуу эле нерседен жүктөлгөн.
шкалачалары "telepresence" Facebook [жараткан дүйнөдө чөмүлдүртүү үчүн сезимди баа21]. Бул шкалачалары эки заттар болсо (пункт 8 "Facebook мен үчүн жаңы дүйнөнү жаратат, жана бул менин чыгуу токтоткондон кийин дүйнө заматта жок болот", пункту 9 "Facebook колдонуп жатканда, мен сайттардын тарабынан дүйнө мен үчүн мурункудан да реалдуу эмес чыныгы дүйнөгө мени Facebook көп кылат колдонуу ", Краснодар заттар сыяктуу эле нерседен артып мазмундагы бир жаңы дүйнөдө чумкутулууну кирген), бул үчүнчү бөлүгүндө (пункту 7 үчүн болгон эмес:" Мен кайсы жерден экенимди да унутуп жана дагы орнотулушу кайсы учурда мени тегеректеп болот "). Буга чейин изилдөө аныкталган telepresence онлайн чөйрөдө тажрыйбалуу агымын себеп негизги себептеринин бири болуп [33]. тиешелүү онлайн чөйрөнү камтыйт перстердин сүрөттөр, дагы сууга колдонуучулар аны [сезем34, 35]. Facebook мүчөлөрү күн сайын алардын онлайн достору менен тажрыйба алмашууга жана өз жашоо-турмушунда тартууга жеке сүрөттөр миллиондогон жүктөп [22, 23]. Ошондуктан, алар (коомдук) өз ара аракеттенүү, анын мүчөлөрү ар кандай жолдор ачылды Facebook дүйнөнүн туруктуу өнүгүүсүнө өз салымдарын кошуп келишет. Кээ бир Facebook мүчөлөрү, атап айтканда, депрессия жана кыжаалат белгилери боюнча жогорку балл алгандарга, күнүмдүк көйгөйлөр качып бул өз ара умтулууга жана оң тажрыйба алуу үчүн көп учурда сырткары сагындым [6]. Мындан тышкары, ал буга чейин изилдөө Адатта жана Краснодар [ортосундагы оң пикир билдирди деп каралышы керек2]. укук жана өзүнүн, улуктугун өкүмү катары сезип менен мүнөздөлөт адамдар Адатта жогорку, адатта буруусу жана суктануу үчүн ыкчам издөө. Бул оң пикир ала албай калганда, же өздөрүн өз алдынча көз карашына дал келбеген маалыматты өздөштүрүшөт, алардын өзүн өзү сыйлоо сезимин [азап36, 37]. Ошентип, ал октем адамдар, ошондой эле Facebook ашыкча колдонуу менен күн сайын маселелерден качып артык, ыктымалдуулук жакшы пикирлер көп алуу үчүн турган, мисалы, же кыска мөөнөттүн ичинде көп элдин арасынан жакшы пикирлер, "Жакты" деп ойлоп калышы мүмкүн учурда көбүнчө сырткары дүйнөдө өз ара иши болуп саналат "караганда, байкаларлык жогору болгон.
Биздин учурдагы жыйынтыктарын эске алуу менен, бул адамдар жорукпу иштеп чыгуу өзгөчө коркунуч болушу мүмкүн. Facebook дүйнө сууга бир интенсивдүү ички сыйлык пайда болгондо, Facebook дагы ашыкча жумуш менен камсыз болушат деген ыктымалдыгы жогорулайт. Бирок, биздин тастыктады жыйынтыгын ылайык Алмас 3, Facebook FIS же курамдуу индексинин аркылуу баа ашынып, пайдаланууга, алгылыктуу мелүүн Facebook агымы менен кете ортосундагы байланыш. Айрыкча мүчөлөрү ургалдуу Facebook колдонуу, башкача айтканда, көп, ал барып, учурда ошол жерде бир топ коротушат, Facebook, алардын күнүмдүк жашоодо колдонгон жана аны менен болгон сезимталдык байланышын өнүктүрүү, Facebook агымы жогорку баалуулуктарын башынан көрүнгөн жана жорукпу өзгөчө жакын киргизүү . Бул жорукпу иштеп чыгуу боюнча кошумча тобокелдиктерди эске Тыныгууда жана онлайн мамилелердин ортосундагы жегиле, чакан жана кыйла сырткары мамилелердин ошол караганда онлайн мамилелеринин суммасы кийин пайда болот деп ойлоп калышы мүмкүн. Бул топ жылдыздардын Facebook [күчтүү сезимдерге камак өнүктүрүүгө көмөк көрсөтөт38], Жеке онлайн дүйнөнүн telepresence таасирин жогорулатуу үчүн белгиленип жаткан. өзгөчө учурда, онлайн дүйнөдө сууга жабыр тарткан жеке ары онлайн сырткары дүйнөнүн ортосундагы айырманы ажырата билүү мүмкүн эмес экенин абдан интенсивдүү болуп калышы мүмкүн. Акыркы изилдөөлөр [билдирди тиркеме стилине жана көзкаранды коомдук медиа пайдалануунун ортосундагы тыгыз байланышты эске алуу менен11, 12], Жыйынтык Facebook күчтүү камак өнүктүрүү үчүн тобокелдик көп бекитүү жана жакшы пикирлер, алардын муктаждыгын канааттандырууга өтө эле коомдук медиа-технологияларды колдонуу менен алек Facebook бир түйшүк тиркеме стили менен мүчөлөрү, айрыкча бийик экенин акталат. Ал эми, коопсуз тиркеме образын көрсөтүү Facebook колдонуучулары бул тобокелдикке азыраак дуушар болушу мүмкүн.
Алар Facebook агымы жалпы жана telepresence өзгөчө Facebook тажрыйбалуу жорукпу өнүктүрүүгө жана кармоого салым кошуу үчүн ачып, анткени азыркы жыйынтыгы өзгөчө мааниге ээ. Краснодар көрсөтмөлөр 3.8% (monothetic бурчтан)% 7.8 үчүн болгон, анткени, анын жогорку жаш курагына жана иш спектрин (polythetic гол) биздин үлгүсүндөгү (70.6% эмес, студенттер) мурда изилдөөлөрүндө үлгүлөрүн караганда жалпы калктын өкүлү негизинен бир гана студенттерге кирген Краснодар, (мисалы, [2, 4, 7, 27, 28]). Краснодар көрсөткүчтөрдү эске алуу курсу жана ушул үлгүдөгү салыштырмалуу жогорку өкүлдөрү жыйынтык Краснодар мындан ары бир аз чектен көрүнүштү түзөт деп акталат. Демек, бул көз карандылыкты медиа-технологияларды колдонуу менен атайын окутуу программалары боюнча ушул жыйынтыктарын колдонуу натыйжалуу болушу мүмкүн. Бир сунуш пландуу сайын пайдалануу үчүн так мөөнөтүн белгилөө, мисалы менен Facebook пайдалануу жандуураак жөнгө салуу кааланганын белгилегим келет. көз карандылыкты Video оюндар жана көйгөйлүү жалпы интернет колдонуу [боюнча мурда изилдөөлөрдө тышкары,18, 39], Ал ойготкуч саатты киргизүү же колдонуу убактысын жөнгө салуу "калкыма" кирет сунуш берилди. Бул жол-жоболор жорукпу чалдыгышын жогорулатат ашыкча Facebook пайдаланууну алдын алуу боюнча колдоо болушу мүмкүн. Мындан тышкары, бул сырткары достору жана үй-бүлө мүчөлөрү менен туташкан бойдон калуу үчүн колдонулган болсо да Facebook дүйнө дагы бир жасалма мейкиндикти бойдон калууда жана онлайн дүйнөгө качып негизинен Маселелерди чечүүгө өбөлгө түзбөйт экендиги жөнүндө маалымдуулукту жогорулатуу маанилүү болуп саналат сырткары. Ал эми ашыкча Facebook пайдалануу орун алган проблемалардын курчушуна салым же жаңы проблемалардын келип чыгышына алып келиши мүмкүн. Мисалы, азыркы үлгүдөгү 11.1% Facebook алардын жумуш / изилдөө терс таасирин тийгизди деп көп пайдаланууга (Краснодар Item 6 "чыр-чатак") көрсөтүлгөн.
Учурдагы изилдөө көп мүлкү бар жана көзкаранды медиа пайдалануу кийлигишүү программасын жакшыртууга салым кошо алат, бирок анын мүмкүнчүлүктөрү чектелүү экенин кээ бир белгилей кетүү керек. себептер менен урмат-сый менен гана чектелген жыйынтык берет маанилүү алсыздыгы анын кесилишинин иштелмеси болуп саналат [40]. Ал Facebook агымы жорукпу себеп болот деп абдан алектениши ыктымал (бирок, тескерисинче эмес) жана Facebook модераторлугунун таасири күчтүү колдонуу мындай себептик түзүмүнө ылайык келет да, бул ой гипотетикалык болуп саналат. Ошондуктан, биз күчтүү узунунан келечектүү жай үлгүлөрүнө жана эксперименталдык изилдөө боюнча Facebook агымы менен кете ортосундагы байланышты карап келечекте изилдөөчүлөр берейин.
Андан тышкары, биздин үлгүсүндөгү гендердик курамы (73.6% ы аялдар) учурдагы натыйжаларын жалпылоону чектейт. Бул чектөө чечүү үчүн, биз статистикалык анализдер менен өзгөрмөлүү гендердик көзөмөлдөнөт. Ошентсе да, ал дагы generalizable жыйынтык иштетүү үчүн бирдей гендердик катышы менен үлгүсүндөгү учурдагы жыйынтыктарын көбөйтүү үчүн баалуу болуп саналат.
Мындан тышкары, азыркы изилдөө катышуучулары ар кандай онлайн ширетилген көрсөтүлгөн катышуусу чакыруу алышты деп каралышы керек. Ошентип, ал бир колдонуучу тиешелүү онлайн сахнада активдүү экенин чыгарылышы мүмкүн эмес, бул колдонуучу чакыруу жөнүндө кабардар болуп, катышууга сунушка жооп деп жогорку ыктымалдыгы болгон. Мындан тышкары, катышуу ыктыярдуу табиятына байланыштуу, ал буга чейин ширетилген онлайн изилдөө кызыкдар болгон, атап айтканда, жеке адамдар, онлайн сурамжылоодо жооп болушу мүмкүн. Бул мүмкүн тандоо кээмэйин учурдагы жыйынтыктарын generalizability чектейт. Бул ширетилген дайыма пайдалануучулар сейрек колдонуучуларга караганда изилдөөгө көбүрөөк катышкан деп божомолдоого болот. көп онлайн изилдөө таралган Бул тараптуулук, ширетилген пайдалануу саны боюнча үлгүсүндөгү бир катар чектөө алып келиши мүмкүн. мисалы, бир катар чектөө мүмкүн Facebook агымын жана жорукпу менен катышты баллга кыскарган болушу мүмкүн болсо да, ал азыркы статистикалык анализдер негиздүүлүгүн коркутулган күмөн. гипотеза тесттер мүмкүн катар чектөөлөр экенин көрсөткөн маанилүү болуп чыкты олуттуу аткарылган статистикалык сыноолордун сезимталдыкты кыскартуу эмес. Мындан тышкары, изилдөөнүн конкреттүү изилдөө суроо катышуучуларына алдын ала айтылган эмес эле, анткени изилдөөгө катышууга чечим таасир берген жок деп божомолдоого болот.
Кыскача айтканда, бул изилдөө Facebook агымы менен кете ортосунда тыгыз оң Interplay ачып берет. Атап айтканда Facebook агымынын маанилүү өзгөчөлүгү Facebook дүйнөнүн telepresence, жорукпу өнүктүрүү үчүн жеке аялуу жогорулатуу көрүнөт. Facebook агымы менен кете ортосундагы түшүндү мындан ары жакшы жорукпу өнүгүү коркунучун, ошондой эле ага каршы коргонуу себептерден ролун түшүнүүгө иликтөөгө алынышы керек.
Кошумча маалымат
S1 File
Танышуусуна ушул изилдөөгө анализдерди жүргүзүү үчүн колдонулат.
(SAV)
Каржылоо билдирүүсү
Бул изилдөө Александр Хумболт Александр Хумболт-Кору менен Юрген Margraf ыйгарылды билими тарабынан колдоого алынды. Андан тышкары, биз Юлия Brailovskaia ыйгарылды Ruhr-Universität Бохум ачык мүмкүндүк жарыялоо каражаттарды менен билдиребиз. бюросу изилдөө долбоорлоо, маалыматтарды топтоо жана талдоо, жарыялоо жөнүндө чечим, же кол жазма даярдоодо эч кандай тиешеси болгон эмес.
маалыматтар болушу
Бардык тиешелүү маалыматтарды кагаз жана анын колдоо маалымат материалдарын ичинде.
шилтемелер
;