Жыныстык катнашка байланыштуу көйгөйлөр Тез-тез порнографияны колдонуу жана / же Порнографиялык көйгөйлөрдү колдонобу? Эркектер менен аялдарды камтыган ири жамааттык сурамжылоонун жыйынтыктары (2020)

Бит, Бета, Истван Тот-Кирали, Марк Д. Гриффитс, Марк Н. Потенца, Габор Орош жана Зсолт Деметрович.

ойлор

  • PPU эркектер менен аялдар жыныстык милдети көйгөйлөргө оң, орточо шилтемелер болгон.

  • FPU эркек менен аялдын жыныстык функциясы көйгөйлөрүнө терс, алсыз шилтемелер болгон.

  • FPU жана PPU анын сексуалдык натыйжаларга болгон байланышы жөнүндө өзүнчө талкууланышы керек.

жалпылаган

Порнографияны колдонууда, мисалы, сексуалдык иштөө көйгөйлөрү сыяктуу сексуалдуулукка байланыштуу чаралар менен оң же терс бирикмелер бар же жок экендиги жөнүндө көптөгөн талаш-тартыштар бар. Ушул изилдөө эркектер менен аялдардын арасындагы сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнө карата порнографияны колдонуунун саны (порнографияны колдонуу жыштыгы-FPU) жана катаалдыгы (порнографияны колдонуу-PPU) ортосундагы айырмачылыктарды изилдөөгө багытталган. Көп топтуу түзүмдүк теңдемелерди моделдөө PPU, FPU жана эркектер менен аялдар арасындагы сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосундагы гипотезалык бирикмелерди изилдөө үчүн жүргүзүлдү (N = 14,581 катышуучулар; аялдар = 4,352; 29.8%; Мage =33.6 жаш, СДage =11.0), жаш курагы, жыныстык ориентациясы, мамилелердин абалы жана мастурбация жыштыгын көзөмөлдөө. Гипотезаланган модель маалыматтарга толук шайкеш келген (CFI = .962, TLI = .961, RMSEA = .057 [95% CI = .056-.057]). Окшош бирикмелер эки жыныста тең аныкталган, алардын баардык жолдору статистикалык мааниге ээ (p <.001). PPU позитивдүү, орточо бирикмелерге ээ болгон (βэркек =.37, βаялдар =.38), ал эми ФПУда сексуалдык иштөө көйгөйлөрү менен терс, алсыз бирикмелер болгон (βэркек =-.17, βаялдар =-.17). FPU жана PPU позитивдүү, орточо бирикмеси болгонуна карабастан, алар жыныстык катнашка байланыштуу жыйынтыктар менен мүмкүн болгон бирикмелерди изилдеп жатканда өзүнчө бааланып, талкууланышы керек, PPU оң жана орточо деңгээлде, ал эми FPU терс жана алсыз жыныстык иштөөдөгү көйгөйлөр менен байланыштуу экендигин эске алуу менен, бул маанилүү жыныстык иштөө көйгөйлөрүнө карата PPU жана FPU да эске алуу.

Порнографияны колдонуунун оң жана терс корреляциялары жөнүндө бир нече изилдөөлөр жүргүзүлгөн (Миллер менен ал., Халд жана Муля, 2013, Hook .Удаалаш., 2015, Боте .Удаалаш., 2017), дагы деле иликтөөнү талап кылган жоопсуз жана талаштуу суроолор бойдон калууда. Айрым популярдуу маалымат каражаттарында жыныстык жыргалчылык жана сексуалдык иштөө көйгөйлөрү порнографияны колдонуудан улам жаш адамдарда (айрыкча эркектерде) кеңири жайылышы мүмкүн деп божомолдошот (Ley .Удаалаш., 2014, Зимбардо жана Куломбе, 2012, Монтгомери-Грэм .Удаалаш., 2015). Жеке аккаунттар, клиникалык презентациялар жана башка маалыматтар көптөгөн жаш эркектер порнографияны көрүүгө байланышкан сексуалдык көйгөйлөргө туш болушу мүмкүн деп божомолдошот (Паппу, 2016, Улут, 2019, NoFap, 2019). Бирок, эмпирикалык, илимий изилдөөлөр порнографияны пайдалануунун ар кандай аспектилерин кароодо порнографияны колдонуу менен сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосундагы шайкеш келбеген бирикмелер (мисалы, көйгөйлүү порнографияны пайдалануу (ППУ), порнографияны колдонуу жыштыгы (FPU)), же мүмкүн болгон гендердик айырмачылыктар (Граббс жана Гола, 2019, Vaillancourt-Morel et al., 2019). Ошентип, порнографияны колдонуунун ар кандай моделдеринин (б.а. FPU жана PPU) жыныстык иштөө көйгөйлөрүнө ар башкача байланышы бар-жогун текшерип, эркектер менен аялдар арасында мындай көйгөйлөр ар башкача болушу мүмкүн экендигин аныктоо керек.

1. Порнографияны колдонуунун көлөмүнө карата сан

Өнөр жайы өнүккөн өлкөлөрдөгү адамдардын көпчүлүгү порнографиялык материалдарды көргөндө, аз саны PPU тажрыйбасына ээ болушат (Боте .Удаалаш., 2018, Боте .Удаалаш., 2020, Rissel .Удаалаш., 2017, Кайрат Нуртас и др., 2016, Граббс .Удаалаш., 2019). Австралия, АКШ жана Польша катышуучуларынын акыркы улуттук өкүлчүлүктүү изилдөөлөрүндө (Rissel .Удаалаш., 2017, Граббс .Удаалаш., 2019, Lewczuk .Удаалаш., 2020), 70% дан 85% га чейинкилер өмүр бою порнографияны колдонушкан. Гендердик айырмачылыктарга байланыштуу, эркектердин 84% дан 85% га чейин жана аялдардын 54% дан 57% га чейин өмүр бою порнография колдонулгандыгын билдиришти. Бирок, эркектердин 3% дан 4.4% га чейин жана аялдардын 1% дан 1.2% га чейинкилер өздөрүн порнографияга көз каранды деп эсептешет (Rissel .Удаалаш., 2017, Граббс .Удаалаш., 2019, Lewczuk .Удаалаш., 2020). ФПУ менен ППУ ортосундагы мамилелерге карабастан (Боте .Удаалаш., 2020, Граббс .Удаалаш., 2019), порнографияны пайдалануунун саны (FPU) жана сапаты / оордугу (PPU) ортосундагы айырмачылык маанилүү (Gola .Удаалаш., 2016) сексуалдык иштеши менен бирикмелерди текшерүүдө.

ППУда порнография адамдардын жашоосуна олуттуу таасир этип, алардын ой жүгүртүүсүнө, сезимдерине жана жүрүм-турумуна үстөмдүк кылышы мүмкүн (Кайрат Нуртас и др., 2019). PPU менен адамдар стрессти же терс сезимдерди азайтуу же жок кылуу үчүн порнографияны колдонушу мүмкүн (Кайрат Нуртас и др., 2019, Кайрат Нуртас жана Billieux, 2016). Алар порнография колдонууга кеткен убакытты көбөйтүп, порнографияны өтө көп колдонушат жана аларды пайдаланууга байланыштуу интрапиялык жана инсандык чыр-чатактарга карабастан порнографияны колдонушат. PPU бар адамдар көп учурда алардын колдонулушун контролдоого же азайтууга аракет кылышы мүмкүн (Кайрат Нуртас и др., 2019), алар мурунку порнографияны колдонуу үлгүлөрүнүн кайтып келишине алып келген психикалык кыйналууну жана / же кетүү белгилерин сезиши мүмкүн (Grov .Удаалаш., 2008).

FPU PPU менен байланыштуу болгон, ал эми чоңдугу жамааттык үлгүлөрдө адатта аз жана орточо болсо дагы, күчтүү, орточо бирикмелер дарылоо издөө жана клиникалык үлгүлөрдө билдирилген (Боте .Удаалаш., 2018, Боте .Удаалаш., 2020, Граббс .Удаалаш., 2019, Граббс .Удаалаш., 2015, Gola .Удаалаш., 2016, Gola .Удаалаш., 2017, Маркасы .Удаалаш., 2011, Twohig ж.б .., 2009, Lewczuk .Удаалаш., 2017, Voon ж.б..). Коомчулукта жашаган көптөгөн адамдар порнографияны олуттуу терс кесепеттерин байкабай колдонушат жана зарыл болгон учурда колдонууну көзөмөлдөп же токтотуп коюшу мүмкүн (Кор .Удаалаш., 2014). Кээ бир адамдар порнографияны салыштырмалуу төмөн жыштыкта ​​пайдалануу менен коштолгон PPUга туш болушу мүмкүн, балким, моралдык жактан туура келбегендиктен же башка себептерден улам (Маркасы .Удаалаш., 2019, Краус жана Суини, 2019).

Бир жылдык байкоо жана бир же эки өлчөө чекити менен узунунан маалымат (Граббс жана башкалар, 2018аа, Граббс жана башкалар, 2018bb) PPU жана FPU убакыттын өтүшү менен бири-бири менен байланышы жок болушу мүмкүн деп сунуштайбыз. Бирок, изилдөөнүн чектелгендигин белгилей кетүү керек (мисалы, изилдөөлөр кыска мөөнөттөрдө жүргүзүлдү). Бир жылдык мезгилдин ичинде төрт убакыт упайы менен өсүү ийри моделдерин колдонгон башка узунунан ачылыштар, баштапкы FPU чоң базалык PPU менен байланыштуу болгон деп божомолдоого болот, бирок алар убакыттын өтүшү менен терс байланышта болгон (б.а., көбүрөөк баштапкы FPU статистикалык болжолдонгон төмөндөшү PPU жана андан жогору) базалык ЖПП убакыттын өтүшү менен ФПУнун статистикалык болжолдонгон төмөндөшү) (Граббс .Удаалаш.). Жыйынтыктап айтканда, FPU менен PPU ортосунда татаал ассоциациялар болушу мүмкүн, айрыкча, ассоциациялар узунунан текшерилгенде, так түшүнүктөргө муктаждык бар.

2. Сексуалдык иштин көйгөйлөрү жана алардын эркектер менен аялдардын ФПУ жана ЖПП менен бирикмелери

FPU жана PPU ортосундагы маанилүү айырмачылыктарга карабастан, алардын бир мезгилдеги өлчөөсү көп учурда алынып салынган же толугу менен каралбай калган, натыйжада изилдөөлөрдүн жыйынтыктары боюнча айырмачылыктарга алып келген (Кохут ж.б., 2020). Бир нече изилдөөлөр FPU жана эркектердин жыныстык иштешинин ортосунда эч кандай олуттуу бирикмелерди билдирди (Граббс жана Гола, 2019, Landripet жана Штулхофер, 2015, Prause жана Pfaus, 2015), аялдарда FPU жакшы жыныстык иштеши менен байланыштуу болгон, ал эми (Блэр-Лекур жана башкалар, 2016).

Тактап айтканда, португалиялык, хорватиялык жана норвегиялык эркектерди масштабдуу кесилиште изилдөөдө (Landripet жана Штулхофер, 2015), FPU жана жыныстык иштешинин көйгөйлөрүнүн ортосунда бир-бирине окшошпогон бирикмелер аныкталды (кечигип жаткан эякуляциянын деңгээли, эректилдик дисфункция жана сексуалдык каалоо менен бааланат). FPU ортосунда эч кандай олуттуу бирикмелер болгон жана кечигип эякуляция, Erectile Dysfunction жана жыныстык каалоо бир өзгөчө. Курагына жана билим деңгээлине көзөмөл жүргүзгөндөн кийин, порнографияны орточо пайдалануу эректилдик дисфункцияны баштан кечирүү мүмкүнчүлүгү менен байланышкан жана Хорватиялыктардын арасында гана. Америкалык эркектер арасында, FPU жогорку жыныстык каалоо жана Erectile Dysfunction эмес, байланыштуу болгон (Prause жана Pfaus, 2015). АКШ эркектердин кошумча кесилишинин жана узунунан изилдөөлөр FPU Erectile иштеши менен байланышы жок деп божомолдогон (Граббс жана Гола, 2019). Бул жыйынтыктар FPU сунуш кылат тары жамааттын үлгүлөрүндөгү эркектердеги сексуалдык иштөө көйгөйлөрү менен эч кандай байланышы жок болушу мүмкүн.

Бир нече изилдөөлөр түздөн-түз PPU жана жыныстык иштеши көйгөйлөрүнүн ортосундагы бирикмелерди изилдеген (Граббс жана Гола, 2019, Кайрат Нуртас жана Billieux, 2016). Эркектерге жүргүзүлгөн акыркы сурамжылоонун негизинде (Кайрат Нуртас жана Billieux, 2016), көйгөйлүү онлайн жыныстык иш-аракеттер оң жана алсыз эректилдик дисфункциясы жана сексуалдык каалоолордун деңгээли менен байланыштуу болгон жана онлайн сексуалдык иш-аракеттерди жана оргазмалык дисфункцияны көйгөйлүү тартуу ортосунда эч кандай олуттуу бирикмелер аныкталган. АКШ эркектердин кесилишинин жана узунунан алынган маалыматтары PPU жана Erectile иштешүүсү кесилишинин изилдөөлөрүндө оң бирикмелер бар экенин көрсөттү, ал эми жыйынтыксыз жыйынтыктар узунунан кабарланган (Граббс жана Гола, 2019).

Учурдагы изилдөөлөр аялдардын арасындагы сексуалдык иштөө көйгөйлөрүндө порнографияны пайдалануунун мүмкүн болгон ролдорун изилдегендиги менен чектелген (Двулит жана Рзымский,). FPU жана PPU бир эле учурда бааланганда, бир изилдөө аялдар (жана эркектер) арасында жыныстык иштеши көйгөйлөрү менен алсыз жана терс байланышты тапкан (Блэр-Лекур жана башкалар, 2016). Тескерисинче, жогорку FPU жана PPU ээ адамдар жыныстык иштеши көйгөйлөрдүн төмөнкү денгээлде. FPU, PPU жана сексуалдык функциялардын ортосундагы оң бирикмелер порнографияны тез-тез колдонуп, PPU менен ооруган адамдардын арасында өзүн-өзү кабыл алган сексуалдык дисфункцияга каршы коргоочу ролду ойнойт же сексуалдык бузулушу бар адамдар FPU же PPU менен алектенбеши мүмкүн деп жоромолдоого болот. Порнографияны колдонуудан улам келип чыккан кыйынчылыктар сексуалдык иштөө көйгөйлөрү менен оң жана алсыз байланышкан, ал эми порнографияга кирүү аракеттери бири-бирине байланыштуу эмес (Блэр-Лекур жана башкалар, 2016).

3. Ушул изилдөөнүн максаты

Бул изилдөөнүн максаты PPU жана FPU клиникалык эмес үлгүдөгү эркектер менен аялдардын ортосундагы жыныстык иштешинин көйгөйлөрүнө окшош же окшошпогон канчалык деңгээлде байланышы бар экендигин текшерүү болгон. Колдо бар адабияттарга таянып, биз сексуалдык иштөө көйгөйлөрү PPU менен алака-катышта болот деп божомолдогонбуз, айрыкча эркектер арасында. Порнографияны колдонуу адатта мастурбация менен коштолоорун эске алып, мастурбация анализдерде каралды (Кечирүү, 2019, Перри, 2020), жашы менен бирге (Lewczuk .Удаалаш., 2017, Граббс жана башкалар, 2018bb), мамилелердин абалы (Gola .Удаалаш., 2016, Lewczuk .Удаалаш., 2017), жана сексуалдык ориентация (Боте .Удаалаш., 2018, Петир менен Valkenburg, 2011).

4. методдору

4.1. Катышуучулар жана жол-жобосу

Бул изилдөө Хельсинки декларациясынан кийин жүргүзүлүп, изилдөө тобунун университетинин Институционалдык этикалык обзор комиссиясы тарабынан жактырылган. Маалыматтарды чогултуу 2017-жылдын январь айында венгриялык популярдуу жаңылыктар порталында онлайн-сурамжылоо аркылуу жүргүзүлгөн. Изилдөө ири долбоордун бир бөлүгү болгон. Буга чейин жарыяланган изилдөөлөрдө ушул топтомдон алынган ар кандай подпискалар колдонулган. Мурда жарыяланган бардык изилдөөлөрдү жана камтылган өзгөрмөлөрдү OSF (https://osf.io/dzxrw/?view_only=7139da46cef44c4a9177f711a249a7a4). Масштабдуу изилдөөлөр боюнча алдын-ала сунуштардын негизинде (Кит, 2015, Клайн, 2015), биз тийиштүү күчтү камсыз кылуу үчүн, жок дегенде, 1000 катышуучуну тартууну көздөгөнбүз. Бирок биз катышуунун жогорку чегин белгилеген жокпуз. Маалыматтарды чогултууга чейин маалымдалган макулдук алынган. Сурамжылоонун аяктоосу болжол менен 30 мүнөткө созулуп, тиешелүү маалыматтар талданды. Ага 18 жаштан жогору жаштагы адамдар чакырылган. Порнографияга байланыштуу суроолорго жооп берүүдөн мурун, катышуучуларга порнографиянын аныктамасы берилди: «Порнография материал катары аныкталат (мисалы, текст, сүрөт, видео) (1) сексуалдык сезимдерди же ойлорду жаратуучу же пайда кылган жана (2) жыныстык органдардын жыныстык катнашка байланыштуу ачык таасирин же сүрөттөмөсүн камтыган, мисалы, кындын же аналдык жыныстык катнаштын, оралдык жыныстык катнаштын. , же мастурбация."(Боте .Удаалаш., 2018).

14,581 катышуучуларынын маалыматтары (аял = 4,352, 29.8%) өткөн жылы порнография колдонгон жана мурун жыныстык мамиледе болгон адамдарга ылайык каралды. Катышуучулар 18 жаштан 76 жашка чейин (Mжашы = 33.58 жыл, SDжашы = 10.95). Сексуалдык ориентацияга байланыштуу, 12,063 82.7 гетеросексуалдык (1,470%), 10.1 гетеросексуал гомосексуализм менен кандайдыр бир деңгээлде (268%), 2.5 бисексуал (60%), 0.6 гетеросексуализм менен кандайдыр бир деңгээлде (414%), 2.8 гомосексуал ( 15%), 0.1 жыныстык эмес (73%), 0.5 сексуалдык ориентациясына күмөн санашкан (40%), 0.3 "башка" жолду көрсөткөн (7,882%). Жашаган жери боюнча 54.1 адам борбор калаада (2,267%), 15.5 уезддик шаарларда (3,082%), 21.1 шаарда (1,350%), 9.3 айылда (364%) жашашкан. Билим деңгээлине токтолсок, 2.5 адамда башталгыч класстагы же андан төмөн (597%), 4.1 кесиптик даражада (4,649%), 31.9 орто мектепте (8,971%), 61.5де жогорку билимдүү (башкача айтканда, бакалавр, магистрлер же докторантура) (3,802%). Мамилелердин абалы боюнча, 26.1 6,316си бойдок (43.3%), 590сы мамиледе болгон (4.0%), 3,651у кудалашкан (25.0%), 409 2.8и үйлөнгөн (71%), 0.5у ажырашкан (222%), 1.5и жесир / жесир аял (XNUMX%), ал эми XNUMXси "башка" жолду тандашты (XNUMX%). Жеке адамдар орто эсеп менен жума сайын онлайн порнография көрүшөт.

5. иш-чаралар

маселе

атикалык Порнографияны керектөө масштабы (PPCS; Bőthe, (Тот-Киралы жана башкалар., 2018). PPCS алты компоненттүү көз карандылык моделинин негизинде иштелип чыккан (Griffiths, 2005). Масштабга алты фактор кирет (кыраакылык, толеранттуулук, маанайды өзгөртүү, чыр-чатак, чыгып кетүү жана рецидив), алардын ар бири порнографияны акыркы алты айда колдонууга байланыштуу үч пункттан турат. Респонденттер жоопторду жети баллдык шкала боюнча көрсөтүшөт (1 = "эч качан"; 7 = "ар дайым"). Масштабдын ички шайкештиги жогору болгон (α = .94), буга чейинки изилдөөлөрдөгүдөй эле (Боте .Удаалаш., 2017, Боте .Удаалаш., 2019, Боте .Удаалаш., 2019, Тот-Киралы жана башкалар., 2019).

Сексуалдык иштөө көйгөйлөрү (Сексуалдык функциялардын шкаласы (SFS); (Бурвелл жана башкалар, 2006, Шербурн, 1992-жыл). Сексуалдык иштин көйгөйлөрү сексуалдык иштин ар кандай аспектилерине байланыштуу төрт суроо менен бааланган: сексуалдык иш-аракеттерге кызыгуунун жоктугу, жыныстык каалоолорго жетүү кыйынчылыгы, оргазмга жетүү кыйынчылыгы жана жыныстык катнаштан ырахат алуу кыйынчылыгы. Респонденттер ар бир өлчөм боюнча көйгөйлөрдүн деңгээлин төрт баллдык шкала боюнча көрсөтүштү (1 = "көйгөй эмес"; 4 = "көйгөйдүн көпчүлүгү"). Бул өлчөмдөр эркектер менен аялдардын жыныстык иштешинин көйгөйлөрүнүн негизги аспектилерин камтыйт жана масштаб кеңири колдонулган (Broeckel жана башкалар, 2002, Купперманн жана башкалар, 2005, Зебрак жана башкалар, 2010, Лерман жана башкалар, 1996, Томпсон .Удаалаш., 2005, Аддис жана башкалар., 2006).1 Масштабдын ички ырааттуулугу ушул изилдөөдө салыштырмалуу төмөн болгон (α = .56), бирок мурунку изилдөөлөрдө жетиштүү ишенимдүүлүгүн көрсөткөн (Broeckel жана башкалар, 2002, Зебрак жана башкалар, 2010, Лерман жана башкалар, 1996). Ишенимдүүлүк буюмдардын санынан улам ар кандай болушу мүмкүн (б.а. аз сандагы буюмдар ишенимдүүлүктү төмөндөтүшү мүмкүн)Кортина, 1993-жыл), айрыкча буюмдар кеңири курулмаларды камтыган учурда, бул SFSге тиешелүү. Демек, курама ишенимдүүлүк (CR) эсептелген, анткени ал курулушту жакшыраак чагылдырат (б.а., алардын тиешелүү өлчөө каталары менен фактордук жүктөмдөр эске алынат) (Багоцци жана И, 1988-ж, Дан .Удаалаш., 2014, Макнейш,). Масштаб CR боюнча ишенимдүүлүктү көрсөткөн (.74).

Порнографияны колдонуу жыштыгы (Боте .Удаалаш., 2018). Респонденттер акыркы бир жыл ичинде онлайн порнографияны 10 баллдык шкалада колдонгондорун көрсөтүштү (1 = "эч качан", 10 = "жумасына 6 же 7 жолу").

Өзгөрмөлөрдү көзөмөлдөө. Курак үзгүлтүксүз өзгөрүлмө катары бааланган. Сексуалдык ориентация бир суроо менен бааланган (“Сиздин сексуалдык ориентацияңыз кандай?”, Жооптордун варианттары: гетеросексуалдык; гетеросексуал гомосексуализм менен кандайдыр бир деңгээлде; бисексуал; гетеросексуализм менен бир деңгээлде гомосексуал; гомосексуалдык; жыныссыз; сексуалдык ориентацияга ишенбейм; ') (Træen .Удаалаш., 2006-жылдын). Мамилелердин абалы бир суроо менен бааланган (“Учурдагы мамилеңиздин абалы кандай?”, Жооптун варианттары: бойдок; мамиледе; мамиледе; үйлөнгөн; ажырашкан; жесир / жесир; жана “башка”). Мастурбациянын жыштыгы бир суроо менен бааланган. Респонденттер мастурбациялоо жыштыгын өткөн жылы 10 баллдык шкала боюнча көрсөтүштү (1 = "эч качан", 10 = "жумасына 6 же 7 жолу") (Боте .Удаалаш., 2018).

5.1. статистикалык анализ

SPSS 21 жана Mplus 7.3 статистикалык анализ үчүн колдонулган. Өзгөрмөлөрдүн ички ырааттуулугун баалоо үчүн, Кронбахтын альфалары эсептелген (Наннэлли, 1978). CR Райков формуласы боюнча эсептелген (Raykov, 1997), анткени ал конструкцияны жакшыраак чагылдырат, анткени фактордун жүктөлүшүн тиешелүү өлчөө каталары менен эсептейт (> .60 алгылыктуу,> .70 жакшы (Багоцци жана И, 1988-ж, Дан .Удаалаш., 2014, Макнейш,).

Структуралык теңдемелерди моделдөө (SEM) жүргүзүүдөн мурун, маалыматтар кеңири көрсөтмөлөргө негизделген көп варианттуу анализдердин божомолдору боюнча изилденген (Талаа, 2009). Тактап айтканда, бир өзгөрүлмө нормалдуулукка (б.а., кыйшыктык жана куртоз баалуулуктарын текшерүү) алдын-ала түзүлгөн көрсөтмөлөрдүн негизинде жетишилген эмес (Мутен жана Каплан, 1985). Мардианын көп өзгөрүлмө нормалдуулук боюнча эки тараптуу тесттери маанилүү болгон (бардыгы p <.001), көп вариативдүү нормалдуулуктун бузулушун колдогон (Wang жана Wang, 2012). Ошого карабастан, Дурбин-Уотсон сыноосу калдыктардын көзкарандысыздыгын сунуш кылган (1.16) (Талаа, 2009), ошондой эле калдыктардын чачыранды, гистограмма жана PP участокторун изилдөө менен сызыктуу жана гомоскедасттык текшерилген. Жыйынтыктап айтканда, кадимки көрүнүштөн тышкары, башка бардык божомолдор аткарылды.

SEM PPU, FPU жана жыныстык иштешинин көйгөйлөрүнүн ортосундагы бирикмелерди изилдөө үчүн жүргүзүлдү. PPU жана FPU эркектер менен аялдардын арасындагы жыныстык иштешинин көйгөйлөрү менен окшош бирикмелер бар же жок экендигин текшерүү үчүн, биз биринчи үлгүдөгү (Модел 1) моделин карады. Андан кийин, биз көп топтуу SEM (Model 2) колдонуп, жынысы боюнча ар кандай болгонун карап чыктык. Эркектер менен аялдар үчүн жол коэффициенттери олуттуу айырмаланбашы үчүн, ФПУ менен сексуалдык иштөө көйгөйлөрү жана ЖПП менен жыныстык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосундагы жолдор эки топто тең болуп чектелген (3-модель). Акыркы этапта, биз теориялык жактан тиешелүү башкаруу өзгөрмөлөрүн моделге киргиздик: жаш курагы, жыныстык ориентациясы (муляж коддолгон), мамилелердин абалы (муляж коддолгон) жана мастурбация жыштыгы. Анализдерди жөнөкөйлөтүү үчүн, биз сексуалдык ориентацияга негизделген эки топ түздүк: гетеросексуалдык топ (n = 13,533) жана сексуалдык азчылык тобу (n = 1,048), жана мамилелердин абалына негизделген эки топ: бир топ (n = 3,802) жана а-нын ичинде мамилелер тобу (n = 10,557). Пункттар категориялык көрсөткүчтөр катары каралып, орточо жана дисперсиялык-такталган эң аз квадраттардын бааланган баалоочусу (WLSMV) нормалдуу божомолдор аткарылбагандыктан колдонулган (Финни жана ДиСтефано, 2006). Жалпы кабыл алынган ылайыктуулук көрсөткүчтөрү (Паппу, 2016) изилденген моделдердин алгылыктуулугун баалоо үчүн колдонулган. Тактап айтканда, Салыштырмалуу шайкештик индекси (CFI; accept.90 алгылыктуу; ≥.95 мыкты), Такер-Льюис индекс (TLI; ≥ .90 алгылыктуу; ≥.95 мыкты) жана Жакындалуунун түпкү-квадраттык катасы (RMSEA; 08. 06 алгылыктуу; ≤..90 мыкты) XNUMX% ишеним аралыгы менен текшерилген (Браун жана Кудек, 1993-жыл, Ху жана Bentler, 1999, Шермеллех-Энгель жана башкалар, 2003, Brown, 2015, Bentler,, Клайн, 2011). Төрт экспертизаланган моделдер салыштырылганда, эгерде модель мурункуларга салыштырмалуу кыйла начар болуп калса, CFI жана TLI (ΔCFI≤.010; ΔTLI≤.010) жана RMSEA (ΔRMSEA≤.015) олуттуу өсүштөрү байкалган (Chen, 2007, Чеунг жана Ренсволд, 2002). Гипотезаларды текшерүүдө I типтеги каталардын тобокелдигин азайтуу үчүн Бонферрони коррекциясы колдонулган (α = .05; m = 2)2. Демек, жол талдоо бирикмелери боюнча олуттуу деп эсептелген p <.025.

6. Жыйынтыгы

Сыпаттамалык маалыматтар, ишенимдүүлүк индекстери жана PPU, FPU ортосундагы байланыштар, сексуалдык иштөө көйгөйлөрү жана өзгөрмө өзгөрмөлөр (башкача айтканда, жашы, сексуалдык ориентациясы [муляждык коддолгон], мамилелердин абалы [муляждык кодирование], мастурбациянын жыштыгы) жынысы боюнча көрсөтүлгөн (стол 1). Упайларды жынысы боюнча салыштыруу келтирилген (стол 2). Эркектер менен аялдардын ортосунда бардык өзгөрүлмөлүүлөр боюнча олуттуу, орточо жана күчтүү айырмачылыктар байкалды, бул сексуалдык ориентацияны эске албаганда, алсыз айырманы көрсөттү. Аялдарга салыштырмалуу, эркектер PPU, FPU жана мастурбация жыштыгынын кыйла жогору экендигин жана сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнүн төмөнкү деңгээлин билдиришти; алар улгайган жана төмөнкү бөлүгү жыныстык азчылыктын тобуна таандык болгон. Эркектер менен аялдар мамилелердин абалы боюнча айырмаланган жок.

стол 1. Сыпаттамалык статистика, ишенимдүүлүк индекстери жана порнографияны колдонуу, жыныстык иштөө көйгөйлөрү жана эркектер менен аялдар арасындагы өзгөрүлмө нерселерди контролдоо

ScalesЭскирүүчүлүк (SE)Куртоз (SE)кыркаэмнени билдирет (SD)1234567
1. көйгөйлүү порнография пайдалануу1.61 (0.02)2.57 (0.04)18-12634.67 (18.17)-.48 **.10 **.29 **-.09 **.12 **-.07 **
2. порнография пайдалануу Frequency a-0.52 (0.02)-0.69 (0.04)1-106.55 (2.47).43 **-<.01.52 **-.18 **.13 **-.12 **
3. Сексуалдык иштин көйгөйлөрү1.25 (0.02)1.66 (0.04)4-166.16 (2.19).23 **.06 **--.04 *-.03 *.07 **-.04 *
4. Мастурбациянын жыштыгы a-0.78 (0.02)0.21 (0.04)1-107.14 (2.13).37 **.61 **.05 **--.09 **.14 **-.27 **
5. Жашы0.97 (0.02)0.58 (0.04)18-7633.58 (10.95)-.17 **-.26 **.07 **-.37 **--.04 *<-. 01
6. Сексуалдык багыт (муляж коддолгон) b3.33 (0.02)9.10 (0.04)0-10.07 (0.26).08 **.10 **.05 **.12 **-.05 **--.05 **
7. Мамиле абалы (муляж коддолгон) c-1.07 (0.02)-0.09 (0.04)0-10.74 (0.44)-.13 **-.18 **-.13 **-.26 **.19 **-.11 **-

Эскертүү. SE = стандарттык ката; SD = Стандарттык четтөө. a = 1: эч качан; 2: акыркы жылы бир жолу; Акыркы жылы 3: 1-6 жолу; 4: 7-11 жолу өткөн жылы; 5: ай сайын; 6: айына эки-үч жолу; 7: жума сайын; 8: жумасына эки-үч жолу; 9: жумасына төрт-беш жолу; 10: жумасына алты же жети жолу. b = 0: гетеросексуалдык; 1: сексуалдык азчылык. c = 0: бойдок; 1: мамиледе. Диагоналдын астында берилген корреляциялар эркектердин ассоциацияларын, диагоналдын үстүндө берилген корреляциялар ургаачылардын бирикмелерин билдирет. *p<.05; **p<.01

стол 2. Порнографияны колдонуу, сексуалдык иштөө көйгөйлөрү жана өзгөрмөлөрдү көзөмөлдөө жана эркектер менен аялдардын салыштырмалуу статистикасы

кыркаЭркектер M (SD)(n = 10,028-10,148)Аялдар M (SD)(n = 4,256-4,352)t (df)pd
1. көйгөйлүү порнография пайдалануу18-12638.56 (19.30)25.61 (10.71)51.56 (13602.24)<.0010.83
2. порнография пайдалануу Frequency a1-107.33 (2.19)4.72 (2.10)2.61 (8565.01)<.0011.22
3. Сексуалдык иштин көйгөйлөрү4-165.81 (1.99)6.98 (2.40)-28.14 (7039.58)<.0010.53
4. Мастурбациянын жыштыгы a1-107.59 (2.02)6.07 (2.00)41.36 (14410)<.0010.76
5. Жашы18-7635.31 (11.33)29.53 (8.76)33.21 (10510.53)<.0010.57
6. Сексуалдык багыт (муляж коддолгон) b0-10.06 (0.25)0.09 (0.28)-4.52 (7324.96)<.0010.11
7. Мамиле абалы (муляж коддолгон) c0-10.74 (0.44)0.73 (0.44)0.95 (14282).3440.02

Эскертүү. М = орточо; SD = Стандарттык четтөө. a = 1: эч качан; 2: акыркы жылы бир жолу; Акыркы жылы 3: 1-6 жолу; 4: 7-11 жолу өткөн жылы; 5: ай сайын; 6: айына эки-үч жолу; 7: жума сайын; 8: жумасына эки-үч жолу; 9: жумасына төрт-беш жолу; 10: жумасына алты же жети жолу. b = 0: гетеросексуалдык; 1: сексуалдык азчылык. c = 0: бойдок; 1: мамиледе. df = эркиндик даражасы.

Бардык болжолдонгон SEMs алгылыктуудан-сонунга чейин шайкештикти көрсөттү (стол 3). Биринчиден, баштапкы модель FPU жана PPU сексуалдык иштешинин көйгөйлөрүн алдын ала болжолдонгон жалпы үлгү боюнча бааланган (Модель 1). Андан кийин, ошол эле модель гендердик жардамы менен топтоштурулган өзгөрмө катары сыналды (Модель 2). Эркектер менен аялдар үчүн жол коэффициенттери бир кыйла айырмаланбагандыгын текшерүү үчүн, ФПУ менен жыныстык иштөө көйгөйлөрү жана ЖПП менен жыныстык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосундагы жолдор топтор боюнча бирдей болуп чектелген (3-модель). Моделге туура келген индекстердеги өзгөрүүлөр алгылыктуу диапазондо калган (3-модель менен салыштырганда 2-модель), бул FPU менен сексуалдык иштөө көйгөйлөрү жана PPU менен сексуалдык иштөө көйгөйлөрү ортосундагы бирикмелер жыныстык айырмачылыктардан айырмаланган эмес. Акыркы этапта (4-модель), 3-моделдегидей эле моделди, анын ичинде көзөмөлдөөчү өзгөрмөлөрдү (башкача айтканда, курагы, жыныстык ориентациясы [муляждуу коддолгон], мамилелердин абалы [муляж коддолгон], мастурбациянын жыштыгы) карадык. Модельге туура келген индекстердеги өзгөрүүлөр ФПУ менен сексуалдык иштөө проблемалары жана ЖПП менен сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосундагы бирикмелер теориялык жактан тиешелүү корреляцияларды көзөмөлдөгөндөн кийин өзгөргөн жок деп божомолдоого болот (Модель 4ке салыштырмалуу 3). Моделдин 4 жыйынтыгы боюнча, PPU орточо жана оң жыныстык иштеши көйгөйлөр менен байланыштуу болгон (βэркек= .37 [95% CI .34 тен .39га чейин], p<.001; βсук= .38 [95% CI .35 тен .40га чейин], p<.001) жана FPU начар жана терс байланышта болгон (βэркек= -. 17 [95% CI -.20 дан -.14 ке чейин], p<.001; βсук= -. 17 [95% CI -.20 дан -.13 ке чейин], p<.001) (Figure 1).3

стол 3. Эркектер менен аялдар арасында порнографияны колдонуу жана сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосундагы бирикмелерди салыштыруу

модельWLSMV2 (df)CFIшамRMSEA90% CIокшоштукFCFIΔTLIMSRMSEA
M1: Жалпы тандоо12436.407 * (222).973.969.062.061-.063----
M2: Жынысы боюнча топтоо (эркектер жана аялдар)14731.008 * (535).964.966.060.060-.061M2-M1-.009-.003-.002
M3: Эркектер менен аялдардын ортосунда бирдей болушу керек болгон жолдор13956.587 * (537).966.968.059.058-.060M3-M2+.002+.002-.001
M4: Эркектер менен аялдардын ортосунда бирдей болууга мажбур болгон жолдор жана башкарылуучу өзгөрмөлөр16867.120 * (697).962.961.057.056-.057M4-M3-.004-.007-.002

Эскертүү. WLSMV = орточо жана дисперсияга ылайыкташтырылган эң аз квадраттардын баалоочусу; χ2 = Чи-чарчы; df = эркиндик даражалары; CFI = салыштырмалуу шайкештик индекси; TLI = Такер-Льюис индекси; RMSEA = орточо-квадраттык жакындаштыруунун катасы; 90% CI = 90% RMSEA ишеним аралыгы; ΔCFI = мурунку моделге салыштырмалуу CFI маанисинин өзгөрүшү; ΔTLI = TLI маанисинин мурунку моделге салыштырмалуу өзгөрүшү; ΔRMSEA = мурунку моделге салыштырмалуу RMSEA маанисинин өзгөрүшү. *p <.001

Figure 1. Порнографиянын ортосундагы бирикмелер жыштыкты, порнографиялык көйгөйлөрдү жана эркектер менен аялдардын ортосундагы сексуалдык иштөө көйгөйлөрүн, жаш курагын, мамилелеринин абалын, сексуалдык ориентациясын жана мастурбация жыштыгын контролдойт (Модель 4) Эскертүү. Бир баштуу жебелер стандартташтырылган регрессиялык салмакты жана эки баштуу жебелер корреляцияны билдирет. Эллипс жашыруун өзгөрмөлөрдү, ал эми тик бурчтар байкалган өзгөрмөлөрдү билдирет. Тактык үчүн, жашыруун өзгөрүлмөлөргө байланыштуу байкалган өзгөрмөлөр жана башкаруучу өзгөрмөлөрдүн ортосундагы корреляция сүрөттөлгөн эмес. Башкаруу өзгөрмөлөрү жана алардын бирикмелери боз түстө чагылдырылган. Жебелердеги биринчи сандар эркектер үчүн жол коэффициенттерин, ал эми экинчи сандар аялдар үчүн жол коэффициенттерин көрсөтөт. Сексуалдык ориентация жана мамиленин статусу муляждык код менен белгиленди (сексуалдык ориентация: 0 = гетеросексуалдык; 1 = сексуалдык азчылык жана мамиленин абалы: 0 = бойдок; 1 = мамиледе). Бардык сүрөттөлгөн жолдор олуттуу болгон p<.001.

7. талкулоо

Порнографияны колдонуу жана сексуалдык натыйжалар ортосундагы бирикмелерге карата бирдей карама-каршы келген жыйынтыктарды эске алганда (Граббс жана Гола, 2019, Vaillancourt-Morel et al., 2019), ушул изилдөөнүн максаты FPU жана PPU үчүн эркектер менен аялдардын арасындагы сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнө карата ар кандай ролдорду изилдөө болчу. FPU сексуалдык иштөө көйгөйлөрү менен алсыз, терс байланышта болгон, ал эми PPU сексуалдык иштөө көйгөйлөрү менен орточо, оң байланышта болгон. ППУнун көпчүлүк изилдөөлөрү эркектерди иликтөөгө алганына карабастан (Боте .Удаалаш., 2020, Gola .Удаалаш., 2016, Двулит жана Рзымский,, Краус жана Розенберг, 2014) - айрыкча, PPU менен жыныстык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосундагы бирикмелер текшерилгенде (Граббс жана Гола, 2019, Кайрат Нуртас жана Billieux, 2016, Landripet жана Штулхофер, 2015, Prause жана Pfaus, 2015) - ушул жыйынтыктар, PPU, FPU жана жыныстык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосундагы бирикмелерге карата аялдар арасында ушундай бирикмелер аныктала тургандыгын көрсөтүүдө. Төмөндө кесепеттери талкууланат.

8. Порнографияны колдонуунун саны менен оордугунун ортосундагы айырмачылыктар

FPU жана PPU ортосундагы окшоштуктар жана айырмачылыктар жүрүм-турумдук көз карандылыктын жана көйгөйлүү сексуалдык жүрүм-турумдун чегинде изилденбеген талаа (Gola .Удаалаш., 2016, Граббс жана башкалар, 2018аа, Граббс жана башкалар, 2018bb, Тот-Киралы жана башкалар., 2018). Ушул изилдөөнүн натыйжалары акыркы ачылыштарды тастыктады (Боте .Удаалаш., 2020, Gola .Удаалаш., 2016, Граббс жана башкалар, 2018аа, Граббс жана башкалар, 2018bb) FPU жана PPU порнографияны керектөөнүн так, бирок тиешелүү үлгүлөрү деп божомолдоого болот. Азыркы чоң кесилиштик изилдөөдө FPU жана PPU оң жана орточо байланышта болсо дагы, алардын жыныстык иштешинин көйгөйлөрү менен бирикмелери карама-каршы багытта болгон. Демек, жыйынтыктар FPU жана PPU порнографияны колдонууга байланыштуу, бирок дарыланууга умтулган калктын шарттарында гана колдонулбайт (Gola .Удаалаш., 2016) ошондой эле жамааттын үлгүлөрүндө, айрыкча алар жыныстык иштөө көйгөйлөрүнө байланыштуу.

Бул ачылыштар мүмкүн болгон көз карандылык жүрүм-турум "көйгөйдүү катышууга каршы жогорку катышуу" модели менен резонанс жаратат (Billieux .Удаалаш., 2019, Чарлтон, 2002, Лондон жана Danforth, 2007). Бул моделге ылайык, кээ бир мүнөздөмөлөр көйгөйлүү жүрүм-турумдун "негизги" белгилери катары каралышы керек, ал эми башкалары FPU сыяктуу тез-тез, бирок көйгөйлүү эмес колдонууда жана көйгөйлүү колдонууда болушу мүмкүн болгон "четки" белгилерди билдирет (Боте .Удаалаш., 2020, Billieux .Удаалаш., 2019, Чарлтон, 2002, Лондон жана Danforth, 2007). Башка сөз менен айтканда, жеке адамдар FPU болушу мүмкүн, бирок сөзсүз түрдө PPU эмес. Ал эми, PPU менен ооруган адамдар негизги жана перифериялык симптомдорду (анын ичинде FPU) билдириши мүмкүн (Боте .Удаалаш., 2020). Бул жерде жана башка жерде табылгандай (Billieux .Удаалаш., 2019, Чарлтон, 2002, Лондон жана Danforth, 2007), бир гана ФПУ болгондо (б.а., перифериялык симптом), олуттуу терс кесепеттер байкалбайт. Бирок, PPU болгондо (б.а. негизги жана перифериялык симптомдор) терс жана зыяндуу кесепеттер байкалат. Ушундай эле байкоолор башка онлайн жүрүм-турумдарына байланыштуу, мисалы, интернетти колдонуу сыяктуу сандык / жыштык жана көйгөйлүү колдонуу чараларына карата (Чак жана Leung, 2004), Facebook колдонуу (Коч жана Гулягчи, 2013), онлайн оюн (Киралы жана башкалар., Orosz et al., 2018) жана көйгөйлүү телесериалдарды көрүү (Тот-Киралы жана башкалар., 2017, Tóth ‐ Király et al., 2019).

Табылгаларды чогуу алып, жогоруда аталган иш-чаралардын көлөмү көп учурда дезадаптацияланган мамлекеттерге жана шарттарга байланыштуу болбогон учурда, бул онлайн жүрүм-турумдарга көйгөйлүү катышуу дезадаптивдүү эмес же зыяндуу чараларга байланыштуу болду. Ошондуктан, жүрүм-турумдун санын гана эмес, сапаттын деңгээлин дагы эске алуу менен, көйгөйлүү онлайн режиминдеги жүрүм-турумдардын таасири изилденгенде, кылдат текшерүүлөр талап кылынат.

8.1. Эркектер менен аялдар арасындагы сексуалдык иштөө көйгөйлөрүндө порнографиянын көлөмү жана оордугу үчүн айырмаланган ролдор

FPU жыныстык иштөө көйгөйлөрү менен алсыз, терс байланышта болгон, ал эми PPU кээ бир учурларда аз жыныстык иштеши көйгөйлөр менен байланыштуу болушу мүмкүн деп божомолдоп, оң жана орточо бирикме болгон (Landripet жана Штулхофер, 2015). Ошого карабастан, эркектер порнографияны кыйла көп колдонгонун билдиришип, аялдарга салыштырмалуу ЖППнын жогорку деңгээлин билдиришти. Бирок, аялдар эркектерге караганда сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнүн кыйла жогору экендигин билдиришти.

FPU жана PPU менен айырмаланган мамилелер бир нече негизги биопсихосоциалдык факторлорго байланыштуу болушу мүмкүн. Адатта, FPU күчтүү сексуалдык каалоодон келип чыгышы мүмкүн жана сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнүн төмөнкү деңгээли менен байланыштуу болушу мүмкүн, себеби порнографиялык материалдардын ар түрдүүлүгүнөн улам, ар кандай оффлайн сексуалдык стимулдарга жеңилирээк жана тезирээк жоопторду алып келиши мүмкүн (Prause жана Pfaus, 2015). PFU, өз кезегинде, тез жыныстык жооп алып келиши мүмкүн, ошентип, бул жерде бааланган жыныстык иштеши көйгөйлөргө алып келбеши мүмкүн болгон сексуалдык ойлорду, жеңилдетиши мүмкүн (Уотсон жана Смит, 2012). FPU менен сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосундагы терс байланышка байланыштуу дагы бир мүмкүн болгон түшүндүрмө порнографиялык материалдарды көрүүдөн алынган тааныштыкты чагылдырышы мүмкүн (Уотсон жана Смит, 2012, Griffiths, 2000, Кохут ж.б., 2017), FPU менен ооруган адамдар, сексуалдык иш-аракеттер менен алектенүүдө порнографияга байланыштуу берилгендиктен, жыныстык катнашка барганда көбүрөөк сексуалдык ыңгайлуулукту сезиши мүмкүн (Кохут ж.б., 2017). Эркектер менен аялдардын сапаттык анализинин негизинде, порнографияны колдонуунун көбүнчө "терс таасирлери жок" болгон таасири, андан кийин порнографияны маалымат булагы, сексуалдык эксперимент жана сексуалдык ыңгайлуулук үчүн колдонуу. Ошентип, сексуалдык ыңгайлуулуктун жана өзүн-өзү кабыл алуунун жогорку деңгээли, ошондой эле сексуалдык жүрүм-турумга байланыштуу тынчсыздануу, уят жана күнөөнүн деңгээли FPU менен байланыштуу болушу мүмкүн. Козголгон жана оргазмга жооп, жыныстык кызыгуу жана ар кандай сексуалдык иш-аракеттерге карата көбүрөөк кабыл алуу жана сексуалдык эксперимент, ошондой эле порнография пайдалануунун оң таасири катары билдирди (Кохут ж.б., 2017). Альтернативдүү түшүндүрмөлөргө ылайык, сексуалдык иштеши начар адамдар ФПУга кириши мүмкүн эмес, адамдар порнографияны колдонууга байланыштуу сексуалдык көйгөйлөрдү толук билишпейт жана айрым сексуалдык көйгөйлөр баалоо инструменти тарабынан кармалып алынбашы мүмкүн. Ошентсе да, FPU башка изилдөөлөр сексуалдык иштөөнүн өнүгүшүндө жана сакталышында маанилүү ролду ойношу мүмкүн экендигин көрсөтүп, ушул изилдөөдө сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнө байланыштуу дисперсиянын өтө аз көлөмүн гана түшүндүрүп берди (McCabe .Удаалаш., 2016).

PPU мастурбация жана порнография "ичкилик" менен байланыштуу болушу мүмкүн (б.а., порнография күнүнө бир нече жолу же бир нече саат пайдалануу), дарылоо издеп эркектер менен он жумалык узак күндөлүк изилдөө натыйжаларына негизделген (Wordecha .Удаалаш., 2018). Ошондуктан, порнографиялык материалдарды ашыкча көргөн эркектер өнөктөшү менен жыныстык иш-аракеттерди жасоого аракет кылып жатканда, отко чыдамдуу мезгилде болушу мүмкүн, бул жыныстык иштешине байланыштуу көйгөйлөргө алып келиши мүмкүн (Ley .Удаалаш., 2014). Кээ бирлер үчүн, өнөктөшүңүз менен жыныстык катнашта болуу онлайн порнографиялык материалдардай стимул бербеши мүмкүн (мисалы, онлайн порнография сыяктуу жаңылык бербеши мүмкүн). Мындан тышкары, клиникалык жана окуялар отчеттор порнография пайдалануу дүүлүктүрүү шаблондорун өзгөртүшү мүмкүн деп божомолдоого болот (Маркасы .Удаалаш., 2019). Бул потенциалдуу таасирлер келечектеги изилдөөлөрдө каралышы керек. Кошумча түшүндүрмөлөр бар. Мисалы, милдеттүү сексуалдык жүрүм-турум үчүн дарыланууну каалаган эркектердин арасында, PPU катаалдыгы жыныстык тынчсыздануу менен терс жана жыныстык канааттануу менен байланыштуу болгон (Kowalewska .Удаалаш., 2019); бул факторлор сексуалдык дисфункцияга таасир этиши мүмкүн болгондуктан, андан ары изилдөө талап кылынат.

Милдеттүү-порнографияны колдонуу профилдери (эркек жана аялдар) эркектер менен аялдар сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнүн өтө эле кыйналган милдеттүү эмес профили бар адамдарга караганда (Vaillancourt-Morel et al., 2017), стресс жыныстык иштөө көйгөйлөрүнө таасир этиши мүмкүн (McCabe .Удаалаш., 2016). Стрессти азайтуу жана эмоцияны жөнгө салуу ЖПБда түрткү болуп жатат жана эмоцияны жөнгө салуу боюнча тренингди камтыган иш-чаралар (мисалы, көңүл буруу) ЖППны төмөндөтүүдө натыйжалуу болушу мүмкүн (Кайрат Нуртас жана Billieux, 2016, Levin .Удаалаш., 2012, Бите жана башкалар,). Стрессти жогорку деңгээлде сезген адамдар ЖППга кирип, сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнө алып келиши мүмкүн, бул өз кезегинде стрессти күчөтүшү мүмкүн.

Андан аркы изилдөөлөр бул мүмкүнчүлүктү жана стресстин, ППУнун жана жыныстык иштөө проблемаларынын ортосундагы мамилелерди карап чыгышы керек.

Жыйынтыктап айтканда, ФПУ менен ППУнун негизин ар кандай механизмдер түзүшү мүмкүн. Мындай механизмдер түздөн-түз жана кыйыр түрдө татаал мүнөздөгү сексуалдык иштин көйгөйлөрүнө байланыштуу болушу мүмкүн. Порнографияны колдонуу жана жыныстык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосундагы мамилелерди баалоодо, келечектеги изилдөө FPU жана PPU жана порнографиянын башка аспектилери жана сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнүн конкреттүү аспектилери жөнүндө ойлонушубуз керек.

8.2. Чектөөлөр жана келечектеги изилдөөлөр

Изилдөөнүн жыйынтыктары чектөөлөр менен катар каралышы керек. Өз алдынча отчет берүү ыкмалары бир жактуу мүнөзгө ээ (мисалы, аз отчет берүү жана ашыкча отчет берүү). Кесилишкен изилдөөлөрдүн натыйжалуулугун аныктоого болбойт. SFSдин ички ырааттуулугу оптималдык деңгээлден аз болгон (балким, бааланган 4 домендин ар түрдүүлүгүнө байланыштуу), жана бул табылгаларга таасир этиши мүмкүн, ошондой эле чектелген домендердин саны жана конкреттүү мүнөздүн жоктугу. Мисалы, контексттик өзгөчөлүк SFSде толук баяндалган эмес (мисалы, жалгыз жыныстык иш-аракеттерге каршы өнөктөштүк), ошондой эле гипер-сексуалдуулугу бар адамдар өнөктөш жыныстык катнашта жыныстык иштөө көйгөйлөрүн айтышкан, бирок порнографияны колдонуу учурунда эмес (Voon ж.б..).

Моралдык дал келбөөчүлүккө жана динчилдикке баа берилген жок, бул жалпылоону чектей алат. Моралдык дал келбөөчүлүк жана динчилдик PPU менен байланыштуу болушу мүмкүн (Lewczuk .Удаалаш., 2020, Граббс .Удаалаш., 2019, Граббс жана Перри, 2019, Граббс ж.б..), адеп-ахлактуулук жана динчилдик деңгээли жогору болгон адамдар, адеп-ахлактуулук жана динчилдик деңгээли төмөн адамдарга караганда ФПУ менен ППУ ортосунда күчтүү бирикмелерди көрсөтүшөт (Граббс .Удаалаш., 2020). Ушундайча, келечектеги изилдөөлөр порнографиянын мазмунуна байланыштуу моралдык туура келбестикти баалоону камтышы керек (мисалы, аялдарга карата агрессивдүү сексуалдык жүрүм-турум (Көпүрөлөр .Удаалаш., 2010), айрыкча кара аялдар (Фриц жана башкалар, 2020), жана зордуктоо, инцест жана башка порнография жанрлары (Rothman .Удаалаш., 2015) жана адамдарда адеп-ахлакка байланыштуу чыр-чатактар ​​пайда болушу мүмкүн болгон башка чөйрөлөр. Ушул изилдөө жалпы, жамааттын үлгүсүн карап чыкты. Дарылоону издеген жана клиникалык популяциялардагы FPU менен PPU ортосунда күчтүү ассоциациялар болушу мүмкүн экендигин эске алганда (Боте .Удаалаш., 2018, Боте .Удаалаш., 2020, Граббс .Удаалаш., 2019, Граббс .Удаалаш., 2015, Gola .Удаалаш., 2016, Gola .Удаалаш., 2017, Маркасы .Удаалаш., 2011, Twohig ж.б .., 2009, Lewczuk .Удаалаш., 2017, Voon ж.б..), ушул изилдөөнүн FPU, PPU жана жыныстык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосундагы байланыштарга байланыштуу ачылыштары дарылоо издөө же клиникалык популяцияларга жалпыланбашы мүмкүн.

Узак мөөнөттүү узундуктагы изилдөөлөр мамилелердин мүнөзүн жана эки эркектин ортосунда убакыттын өтүшү менен кандайча өзгөрүшү мүмкүн экендигин текшерүү үчүн керек (Граббс жана Гола, 2019) жана аялдар. Буга чейинки порнографияны көрүүгө байланыштуу болушу мүмкүн болгон сексуалдык иштөө көйгөйлөрүн иштеп чыккан адамдар (өткөн жылга чейин) FPU менен жыныстык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосундагы мамилелердин начарлашына салым кошушу мүмкүн. Ошондой эле, жыныстык иштеши кыйынчылыктарга туш болгон адамдар натыйжасыз калуудан коркушу мүмкүн. Демек, алар өнөктөштөрү менен оффлайн сексуалдык жүрүм-турумдун ордуна онлайн порнографияны көрүүнү тандашат (Miner ж.б.., 2016). Мындан тышкары, сан жана FPU адатта бири-бирине байланыштуу, бирок алар эквиваленттүү эмес жана порнографияны колдонуунун клиникалык жактан тиешелүү аспектилери менен ар башкача байланыштуу болушу мүмкүн (мисалы, карманбоого аракет кылганда;Fernandez .Удаалаш., 2017). Бир адамдын ЖПБнын өнүгүшү жана сакталышы жөнүндө баяндоолорду сапаттуу талдоо (Wordecha .Удаалаш., 2018) жана сексуалдык иштөө көйгөйлөрү, мүмкүн болгон медиаторду жана модератордун өзгөрмөлөрүн аныктоодо жемиштүү болушу мүмкүн, мисалы, моралдык туура келбестик (Маркасы .Удаалаш., 2019, Граббс жана Перри, 2019), порнографиянын жеткиликтүүлүгү (Rissel .Удаалаш., 2017) жана башка факторлор (Vaillancourt-Morel et al., 2019).

9. Тыянактар

FPU жана PPU позитивдүү, орточо бирикмелерди көрсөткөнүнө карабастан, алар жыныстык иштөө көйгөйлөрү жана башка чаралар менен болгон мамилелерди изилдеп жатканда өзүнчө бааланып, каралышы керек (Vaillancourt-Morel et al., 2019). PPU дагы коомчулукта жана клиникалык үлгүлөрдө сексуалдык функциялардагы көйгөйлөр менен тыгызыраак байланыштуу. PPU жана FPU да карап жатканда, FPU коомдогу сексуалдык иштешинин көйгөйлөрү менен начар терс байланыш болгон. Ошондуктан, изилдөө жана клиникалык иш-аракеттерде, ошондой эле жыныстык иштешинин көйгөйлөрүнө карата PPU жана FPU эске алуу маанилүү.

Каржылоо булактары

Изилдөө Венгриянын Улуттук изилдөө, өнүктүрүү жана инновациялар бюросу тарабынан колдоого алынган (Гранттын номерлери: KKP126835, NKFIH-1157-8 / 2019-DT). BB адам кубаттуулуктары министрлигинин ÚNKP-18-3 Жаңы Улуттук Мыкты Программасы тарабынан колдоого алынган. BB командасы SCOUP - Сексуалдуулук жана Жубайлар - Fonds de recherche du Québec, Société et Culture тарабынан түзүлгөн постдоктордук стипендия тарабынан каржыланган. ITK Конкордия Университетинин Horizon Postdoctoral стипендиясы жана Канададагы Коомдук жана Гуманитардык Илимдер Изилдөө Кеңешинин каржылоосу менен колдоого алынган (435-2018-0368). MNP Коннектикуттагы Психикалык Саламаттыкты жана Наркология Кызматтарын, Коннектикут Кеңешинин Проблемалык Кумар оюндарын, Коннектикут Психикалык Саламаттык Борборун жана Улуттук Жооптуу Оюн борборун колдойт. Каржылоо агенттиктери кол жазманын мазмунуна киришкен жок жана кол жазмада баяндалган көз караштар, автордуку эмес, сөзсүз түрдө каржылоо агенттиктеринин көз карашын чагылдырат.

Көрсөтүлбөгөн шилтемелер

Боте .Удаалаш., 2015, Klucken .Удаалаш., 2016, Tabachnick жана Fidell, 2001, Kraus .Удаалаш., 2017, Сниевски жана Фарвид, 2019, Битон жана башкалар, 2000.

шилтемелер

 

Hook .Удаалаш., 2015

JN Hook, JE Farrell, DE Davis, DR Van Tongeren, BJ Griffin, J. Grubbs, JK Penberthy, JD BedicsӨзүн кечирүү жана гиперсексуалдык жүрүм-турум
Сексуалдык көз карандылык жана компульсивдүүлүк, 22 (1) (2015), 59-70-бб

Боте .Удаалаш., 2015

Б Бите, И. Тот-Кирали, Г. ОрошИнтернеттеги Оюн-зоок, Интернетти пайдалануу, Ичкилик ичүү мотивдери жана Интернеттеги порнографияны колдонуу жаатындагы шилтемелерди тактоо
Ден-соолук үчүн оюндар журналы, 4 (2) (2015), 107-112-бб

Ley .Удаалаш., 2014

Д.Лей, Н.Прауз, П.ФиннИмператор кийим жок бар: "тийгизиши этимал" моделдин Review
Curr Sex Health Rep, 6 (2) (2014), 94-105-бб

Зимбардо жана Куломбе, 2012

P. Zimbardo, ND CoulombeЖигиттердин кыйрашы: Эмне үчүн балдар кыйналып жатышат жана бул боюнча биз эмне кыла алабыз
TED Books, Нью-Йорк, Нью-Йорк (2012)

Монтгомери-Грэм .Удаалаш., 2015

С. Монтгомери-Грэм, Т. Кохут, В. Фишер, Л. КэмпбеллИзилдөө иштери артта калса, популярдуу медиа порнография жана мамилелер жөнүндө сот чечимин чыгарууга кандайча шашылышат
Канадалык Адам Сексуалдуулук Журналы, 24 (3) (2015), 243-256-бб

Паппу, 2016Pappu S. Интернет порносу анын жашоосун бузуп коё жаздады: Эми ал жардам бергиси келет. 2016. https://www.nytimes.com/2016/07/08/fashion/mens-style/anti-internet-porn-addict.html.

Улут, 2019Кайра жүктөө Nation 2019. http://www.rebootnation.org/.

NoFap, 2019NoFap 2019. https://www.nofap.com/.

Граббс жана Гола, 2019

Джошуа Б. Граббс, Матеуш ГолаПорнографияны колдонуу Эректилиянын иштешине байланыштуубу? Өсүштүн кесилишинин жана жашыруун ийри сызыгынын натыйжалары
Сексуалдык медицина журналы, 16 (1) (2019), 111-125-бб

Vaillancourt-Morel et al., 2019

Мари-Пьер Вильянкур-Морель, Мари-Ив Даспе, Вероник Шарбонно-Лефебр, Мириам Бозио, Софи БергеронЧоңдордун аралаш жыныстык романтикалуу мамилелеринде порнографияны колдонуу: Контекст жана өз ара байланыш
Curr Sex Health Rep, 11 (1) (2019), 35-43-бб

Боте .Удаалаш., 2018

Бета Бите, Истван Тот-Кирали, Агнес Зсила, Марк Д. Гриффитс, Золт Деметрович, Габор ОрошКөйгөйлүү Ыпылас Керектөө масштаб өнүктүрүү (ТжКМ)
Sex изилдөө, 55 журналы (3) (2018), б. 395-406

Rissel .Удаалаш., 2017

Крис Риссел, Джульетта Ричтерс, Ричард О. де Виссер, Алан Макки, Анна Йенг, Тереза ​​КаруанаАвстралиядагы порнография колдонуучуларынын профили: Австралиянын экинчи ден-соолук жана мамилелерин изилдөө натыйжалары
Sex изилдөө, 54 журналы (2) (2017), б. 227-240

Кайрат Нуртас и др., 2016

Алин Вери, Ким Вогелаер, Галле Шаллет-Бужу, Франсуа-Ксавье Пудат, Джули Кэйлон, Дельфин Левер, Джоэль Билли, Мари Гралл-БроннеЖүрүм-турумдук көз карандылык амбулатордук клиникада өзүн-өзү аныктаган сексуалдык көз карандылардын мүнөздөмөсү
Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 5 (4) (2016), б. 623-630

Граббс .Удаалаш., 2019

Джошуа Б. Граббс, Шейн В. Краус, Сэмюэл Л. ПерриӨзүн-өзү билдирди наркоманиянын улуттук үлгүдөгү менен Уятсыз: пайдалануу адаттардан ролдору, динге жана адеп-бирине салыштыруу
Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 8 (1) (2019), б. 88-93

Боте .Удаалаш., 2020

Б Бите, И. Тот-Кирали, З. Деметрович, Г. ОрошКөйгөйлүү порнографияны керектөө масштабынын кыска нускасы (PPCS-6): Жалпы жана дарылоо издеген калктын ишенимдүү жана негиздүү чарасы
J Sex Res (2020), 1-11-бб, 10.1080/00224499.2020.1716205

Lewczuk .Удаалаш., 2020

Карол Левчук, Агнешка Глича, Ивона Новаковска, Матеуш Гола, Джошуа Б. ГраббсБаалоо сегодня маселелери адеп-бирине салыштыруу моделге байланыштуу
Сексуалдык медицина журналы, 17 (2) (2020), 300-311-бб

Боте .Удаалаш., 2020

Бета Бите, Истван Тот-Кирали, Марк Н. Потенца, Габор Орош, Зсолт ДеметровичПорнографияны жогорку жыштыкта ​​колдонуу ар дайым көйгөй жаратпашы мүмкүн
Сексуалдык медицина журналы, 17 (4) (2020), 793-811-бб

Граббс .Удаалаш., 2019

Джошуа Б. Граббс, Сэмюэл Л. Перри, Джошуа А. Вилт, Рори С. РидАдеп-ахлактык жактан туура келбегендиктен порнография көйгөйлөрү: Системалык талдоо жана мета-анализ менен интегративдүү модель
Arch Sex Behav, 48 (2) (2019), 397-415-бб

Gola .Удаалаш., 2016

Матеуш Гола, Карол Левчук, Мачей СкоркоЭмне маселе: Порнографияны колдонуунун саны же сапаты? Көйгөйлүү порнографияны колдонуу үчүн дарылоону издөөнүн психологиялык жана жүрүм-турум факторлору
Сексуалдык медицина журналы, 13 (5) (2016), 815-824-бб

Кайрат Нуртас и др., 2019

Алайн Вери, Адриано Шимменти, Лоран Карила, Джоэл БиллиАкыл батына албаган жерде: Онлайн порнографияга көз карандылыкты колдонуу жана анын балалык травма менен байланышы
Секс & Үй-бүлөлүк терапия журналы, 45 (2) (2019), б. 114-127

Кайрат Нуртас жана Billieux, 2016Aline Wéry J. Billieux Онлайн сексуалдык иш-аракеттер: Адамдардын жүрүм-турумундагы компьютерлердеги көйгөйлүү жана көйгөйлүү эмес колдонуунун үлгүлөрүн изилдөөчү изилдөө 56 2016 257 266

Grov .Удаалаш., 2008

Кристиан Гров, Энтони Бамонте, Армандо Фуэнтес, Джеффри Т. Парсонс, Дэвид С. Бимби, Джон МоргенстернСексуалдык мажбурлуулуктагы жана көзөмөлгө алынбаган сексуалдык ойлордогу / жүрүм-турумдагы интернеттин ролун изилдөө: Нью-Йорктогу гей жана бисексуал эркектерди сапаттуу изилдөө.
Маданият, ден-соолук жана сексуалдык, 10 (2) (2008), 107-125-бб

Граббс .Удаалаш., 2015

Джошуа Б. Граббс, Фред Волк, Джули Дж. Экслайн, Кеннет I. ПаргаментИнтернеттеги порнографиянын колдонулушу: көз карандылык, психологиялык кыйналуу жана кыскача чаранын баалануусу
Секс & Үй-бүлөлүк терапия журналы, 41 (1) (2015), б. 83-106

Маркасы .Удаалаш., 2011

Матиас Бренд, Кристиан Лайер, Мирко Павликовски, Ульрих Шахтле, Тобиас Шөлер, Кристин Алтстёттер-ГлейхИнтернеттен порнографиялык сүрөттөрдү көрүү: сексуалдык козгогучтун ролу жана Интернеттеги секс сайттарды ашыкча пайдалануунун психологиялык-психиатриялык белгилери
Cyberpsychology, жүрүм-турум жана Social Networking, 14 (6) (2011), б. 371-377

Twohig ж.б .., 2009Майкл П.Твихиг Джесси М.Кросби Джаред М.Кокс Интернеттеги порнографияны көрүү: кимге көйгөйлүү, кантип жана эмне үчүн? Сексуалдык адат жана компульсивдүүлүк 16 4 2009 253 266

Lewczuk .Удаалаш., 2017

Карол Левчук, Джоанна Шмид, Мачей Скорко, Матеуш Голааялдар арасында көйгөйлүү порнография пайдалануу үчүн издеп дарылоо
Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 6 (4) (2017), б. 445-456

Gola .Удаалаш., 2017

Матеуш Гола, Малгорзата Вордеча, Гийом Сескуссе, Михал Лью-Старович, Бартош Коссовский, Марек Выпич, Скотт Макейг, Марк Н Потенца, Артур МарчевкаЫпылас Addictive болушу мүмкүнбү? Көйгөйлүү сегодня пайдалануу үчүн дарыланып жаткан адамдар тууралуу айтабыз? Изилдөө
Нейропсихофармакол, 42 (10) (2017), 2021-2031-бб

Voon ж.б..Валери Вун Томас Б. Мол Паула Банка Лаура Портер Лорел Моррис Симон Митчелл Татьяна Р. Лапа Джуди Карр Нил Харрисон Марк Н. Потенца Майкл Ирвайн Вероник Сгамбато-Фур Нервдик мажбурдуу сексуалдык мүнөздөгү жана сексуалдык мүнөздөгү сексуалдык мүнөздөгү реакциянын жигердүүлүгү 9 7 e102419 10.1371 / journal.pone.

Klucken .Удаалаш., 2016

Тим Клюкен, Сина Вехрум-Осинский, Ян Швекендиек, Онно Крузе, Рудольф СтаркКомпульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум менен сабактардын өзгөрүлгөн аппетиттүү абалы жана нейрон байланышы
Сексуалдык медицина журналы, 13 (4) (2016), 627-636-бб

Боте .Удаалаш., 2020

Beáta Bőthe, Анамария Лонза, Александр Штулхофер, Zsolt DemetrovicsКөйгөйлүү порнографиянын белгилери, дарылоонун мисалында, эркектерди эске албаганда жана аларды дарылоодо: Тармактык мамиле
Сексуалдык медицина журналы (2020), 10.1016 / j.jsxm.2020.05.030

Кор .Удаалаш., 2014

Ариэль Кор, Сигал Зилча-Мано, Йехуда А. Фогель, Марио Микулинсер, Рори С. Рид, Марк Н. ПотенцаКөйгөйлүү Ыпылас колдонуу масштаб психометрикалык өнүктүрүү
Addictive Behaviors, 39 (5) (2014), 861-868-бб

Маркасы .Удаалаш., 2019

Матиас Брэнд, Стефани Антонс, Элиса Вегманн, Марк Н. ПотенцаПорнографиянын адеп-ахлактуулукка туура келбеген көйгөйлөрүнө байланыштуу порнографиялык божомолдор жана порнографияны көз карандылыкка же мажбурлап колдонуунун механизми: Эки “шарт” сунушталгандай теориялык жактан айырмаланабы?
Arch Sex Behav, 48 (2) (2019), 417-423-бб

Краус жана Суини, 2019

Шейн W. Kraus, Патрисия J. СуиниМаксатка жетүү: Порнографияны көйгөйлүү колдонуу үчүн адамдарды дарылоодо дифференциалдык диагноз коюуга көңүл буруу
Arch Sex Behav, 48 (2) (2019), 431-435-бб

Граббс жана башкалар, 2018аа

Джошуа Б. Граббс, Джошуа А. Вилт, Джули Дж. Экслайн, Кеннет I. ПаргаментУбакыттын өтүшү менен порнографиянын колдонулушун алдын-ала айтуу: өзүн-өзү билдирген "көз карандылык" маанилүүбү?
Addictive Behaviors, 82 (2018), б. 57-64

Граббс жана башкалар, 2018bb

Джошуа Б. Граббс, Джошуа А. Вилт, Джули Дж. Экслайн, Кеннет И. Паргамент, Шейн В. КраусМоралдык жактырбоо жана интернет порнографиясына көз карандылык: Узунунан текшерүү: Адеп-ахлактык жактырбоо жана кабыл алынган көз карандылык
Көз карандылык, 113 (3) (2018), б. 496-506

Граббс ж.б..Джошуа Б. Граббс Шейн В. Краус Сэмюэл Л. Перри Карол Левчук Матеуш Гола Моралдык туура келбөө жана сексуалдык мүнөз: Жүрүш-туруш кесилишинин натыйжалары жана параллель өсүш ийри анализинин натыйжалары. Анормалдуу Психология журналы 129 3 266 278 10.1037 / abn0000501

Кохут ж.б., 2020

Тейлор Кохут, Ронда Н.Балзарини, Уильям А.Фишер, Джошуа Б. Граббс, Лорне Кэмпбелл, Николь ПраузПорнографияны сурамжылоо: Өлчөө негиздерине таянган солкулдаган илим
Sex изилдөө, 57 журналы (6) (2020), б. 722-742

Landripet жана Штулхофер, 2015

Ivan Landripet, Александр ŠtulhoferКенже гетеросексуал эркектер арасында сегодня колдонуу Сексуалдык кыйынчылыктар менен коштолот жана бузулушу жатабы?
Сексуалдык медицина журналы, 12 (5) (2015), 1136-1139-бб

Prause жана Pfaus, 2015

Николь Прус, Джеймс ПфаусУлуу Сексуалдык ийкемдүүлүгүн менен жыныстык дем байланыштуу билдирүүлөрдү кароо эмес, Erectile Dysfunction
Сексуалдык медицина, 3 (2) (2015), 90-98-бб

Двулит жана Рзымский,Александра Диана Двулит Пиотр Рзимски Порнографиянын Потенциалдуу Ассоциациялары Сексуалдык Дисфункциялар менен Колдонушат: Интегративдүү Адабият Байкоо Изилдөөлөрүнө Обзор JCM 8 7 914 10.3390 / jcm8070914

Блэр-Лекур жана башкалар, 2016

Сара Blais-Lecours, Мари-Пиер Vaillancourt-Морел, Stéphane Sabourin, Natacha ГодбуКиберпорнография: Убакытты колдонуу, кабыл алынган көз карандылык, сексуалдык иштөө жана сексуалдык канааттануу
Cyberpsychology, жүрүм-турум жана Social Networking, 19 (11) (2016), б. 649-655

Кечирүү, 2019

Nicole PrauseПорно адатын керек
Arch Sex Behav, 48 (8) (2019), 2271-2277-бб

Перри, 2020

Сэмюэл Л. ПерриПорнографияны колдонуу менен мамиледеги бакыттын ортосундагы байланыш чындыгында мастурбацияга байланыштуубу? Эки Улуттук Сурамжылоонун Жыйынтыгы
Sex изилдөө, 57 журналы (1) (2020), б. 64-76

Боте .Удаалаш., 2018

Бета Бите, Река Барток, Истван Тот-Кирали, Рори С. Рид, Марк Д. Гриффитс, Золт Деметрович, Габор ОрошГиперсексуализм, гендердик жана сексуалдык ориентация: ири масштабдагы психометриялык изилдөө
Arch Sex Behav, 47 (8) (2018), 2265-2276-бб

Петир менен Valkenburg, 2011

Джохен Питер, Патти М. ВалкенбургСексуалдык мүнөздөгү Интернеттеги материалдарды жана анын илгеркилерин колдонуу: Өспүрүмдөр менен Чоңдорду узунунан салыштыруу
Arch Sex Behav, 40 (5) (2011), 1015-1025-бб

Кит, 2015

TZ KeithБир нече регрессия жана андан ары - Бир нече регрессия жана структуралык теңдемелерди моделдөө менен тааныштыруу
(2nd ed.), Taylor & Francis, New York, NY (2015)

Клайн, 2015

R. KlineСтурктуралык теңдемелерди моделдөө принциптери жана практикасы
(4th ред.), Гилфорд Пресс, Нью-Йорк, Нью-Йорк (2015)

Griffiths, 2005

МАРК жазган Жакшы Кабар Джонсонбир biopsychosocial алкагында көз карандылыктын бир "компоненттери" модели
Заттарды колдонуу журналы, 10 (4) (2005), 191-197-бб

Боте .Удаалаш., 2019

Бета Бите, Моника Коос, Истван Тот-Кирали, Габор Орош, Зсолт ДеметровичЧоң кишилердин ADHD симптомдорунун, гипер-сексуалдуулуктун жана эркектер менен аялдардын арасындагы порнографиянын ассоциацияларын иликтөө, клиникалык эмес үлгү
Сексуалдык медицина журналы, 16 (4) (2019), 489-499-бб

Тот-Киралы жана башкалар., 2019

Истван Тот-Кирали, Роберт Дж. Валлеранд, Бата Бит, Адриен Риго, Габор ОрошЖашыруун профилдик анализдин жардамы менен сексуалдык мотивация профилдерин жана алардын корреляциясын изилдөө
Личность жана индивидуалдык айырмачылыктар, 146 (2019), 76-86-бб

Боте .Удаалаш., 2019

Бета Бите, Истван Тот-Кирали, Марк Н. Потенца, Марк Д. Гриффитс, Габор Орош, Зсолт ДеметровичКөйгөйлүү сексуалдык жүрүм-жылы Impulsivity жана Compulsivity ролун кайра
Sex изилдөө, 56 журналы (2) (2019), б. 166-179

Бурвелл жана башкалар, 2006

Стефани Р.Буруэлл, Л.Дуглас Кейс, Кэролин Каелин, Нэнси Э. АвисЭмчек рагына жасалган операциядан кийинки жаш аялдардын сексуалдык көйгөйлөрү
JCO, 24 (18) (2006), 2815-2821-бб

Шербурн, 1992-жылШербурн CD. Иштөөнү жана бакубаттуулукту өлчөө: Медициналык натыйжаларды изилдөө ыкмасы. Жылы: Стюарт AL, Ware JE, Ware Jr.EE, редакторлор. Meas. Funct. жыргалчылык Мед. натыйжаларын изилдөө мамилеси, Дарем, NC: Duke University Press; 1992, s. 194–204.

Broeckel жана башкалар, 2002

Джо А. Бреккел, Кристина Л. Торс, Пол Б. Джейкобсен, Маргарет Смолл, Чарльз Э. КоксАдъювантты химиотерапия менен мамиле кылган, эмчек рагынан узак мөөнөткө чейин аман калган адамдардын сексуалдык иштеши
Эмчек рагы Res Treat, 75 (3) (2002), 241-248-бб

Купперманн жана башкалар, 2005

Мириам Купперманн, Роберт Л. Саммитт мл, Р Эдвард Варнер, С Джин Макнили, Дебора Гудман-Груен, Ли А. Лирман, Кристин С. , A Eugene WashingtonSupracervical Hysterectomy менен салыштырганда жыныстык иштөө: Randomize сыноо:
Акушердик жана гинекология, 105 (6) (2005), 1309-1318-бб

Зебрак жана башкалар, 2010

BJ Zebrack, S. Foley, D. Wittmann, M. LeonardБалдардын рак оорусунан аман-эсен чыккан жаш адамдарда сексуалдык иштөө
Психоонкология, 19 (2010), 814-822-бб, 10.1002 / pon.1641. Жыныстык

Лерман жана башкалар, 1996

Лерман, С.Народ, К.Шулман, C. Хьюз, А. Гомес-Каминеро, Г.Бонни, жана башкалар.Тукум куучу эмчек-жумуртка рагы менен ооруган үй-бүлөлөрдө BRCA1 тестирлөөсү: Бейтаптын чечим кабыл алуусун жана натыйжаларын келечектүү изилдөө
JAMA, 275 (1996), 1885-1892-бб

Томпсон .Удаалаш., 2005

IM Томпсон, CM Танген, PJ Goodman, JL Пробстфилд, CM Moinpour, CA КолтманЭректилиялык дисфункция жана андан кийинки жүрөк-кан тамыр оорулары
JAMA, 294 (2005), 2996-3002-бб

Аддис жана башкалар., 2006

Илана Б. Аддис, Стивен К. Ван Ден Эеден, Кристина Л. Вассель-Фыр, Эрик Виттингхофф, Жанетт С.Браун, Дэвид Х. ТомОрто жаштагы жана улгайган аялдардын сексуалдык активдүүлүгү жана функциясы:
Акушердик жана гинекология, 107 (4) (2006), 755-764-бб

Кортина, 1993-жыл

Хосе М. КортинаАльфа коэффициенти деген эмне? Теорияны жана колдонмолорду текшерүү.
Колдонмо психология журналы, 78 (1) (1993), 98-104-бб

Багоцци жана И, 1988-ж

Ричард П. Багоззи, Юджае ИСтруктуралык теңдеме моделдерин баалоо жөнүндө
JAMS, 16 (1) (1988), 74-94-бб

Дан .Удаалаш., 2014Томас Дж. Данн Том Багули Вивьен Брунсден Альфадан омегага чейин: Ички ырааттуулукту баалоо кеңири жайылган көйгөйдү практикалык жол менен чечүү Br J Psychol 105 3 2014 399 412

Макнейш,Daniel McNeish Альфа рахмат, биз аны ушул жерден алабыз. Психологиялык методдор 23 3 412 433 10.1037 / met0000144

Raykov, 1997

Тенко РайковКонгенерикалык иш-чаралар үчүн композиттик ишенимдүүлүктү баалоо
Колдонулган Психологиялык Өлчөө, 21 (2) (1997), 173-184-бб

Træen .Удаалаш., 2006-жылдын

Bente Træen, Toril Surhheim Nilsen, Hein StigumНорвегияда салттуу маалымат каражаттарында жана Интернетте порнографияны колдонуу
Сексуалдык изилдөө журналы, 43 (3) (2006), 245-254-бб

Наннэлли, 1978

JC НаннэллиПсихометриялык теория. Психологиядагы McGraw-Hill сериясы
(3rd ed.), McGraw-Hill, Нью-Йорк (1978)

Талаа, 2009A. Талаа SPSS Үчүнчүсүн колдонуп статистиканы ачуу. 2009 Sage Publications Лос-Анджелес, Калифорния 10.1234 / 12345678

Мутен жана Каплан, 1985Бенгт Мутен Дэвид Каплан Нормалдуу эмес Лайкерт өзгөрмөлөрүнүн фактордук анализинин айрым методикаларын салыштыруу 38 2 1985 171 189

Wang жана Wang, 2012

J. Ванг, X. ВангСтруктуралык анализ моделдөө
Вили, Чичестер, Улуу Британия (2012)

Финни жана ДиСтефано, 2006Finney SJ, DiStefano C. Структуралык теңдемелерди моделдөө боюнча нормалдуу эмес жана категориялык маалыматтар. Жылы: Хэнкок GR, Мюллер RD, редакторлор. Структура. Equ. Үлгү. Экинчи курс, Шарлотт, NC: Маалымат доору Publishing.; 2006, б. 269–314.

Браун жана Кудек, 1993-жыл

MW Browne, R. Cudeckмодель шайкештикти баалоо башка жолдору
Test Struct Equ Model, 21 (1993), 136-162-бб, 10.1167 / iovs.04-1279

Ху жана Bentler, 1999

Ли Тзе Ху, Питер М. Бентлерcovariance структурасынын анализи туура чекте- округда критерийлери: жаңы ыкмалары каршы кадимки критерийлери
Структуралык теңдемелерди моделдөө: Көп тармактуу журнал, 6 (1) (1999), 1-55-бб.

Шермеллех-Энгель жана башкалар, 2003

К. Шермеллех-Энгель, Х. Моосбрюгер, Х. МюллерСтруктуралык теңдеме моделдеринин ылайыктуулугун баалоо: Маанилүүлүктү текшерүү жана шайкештиктин мүнөздөмөсү
Methods Psychol Res Online, 8 (2003), 23-74-бб

Brown, 2015

TA Brownприкладдык изилдөө үчүн ырастоочу себеп талдоо
(2nd ed.), Guilford Press, Нью-Йорк, Нью-Йорк (2015)

Bentler,PM Bentler Структуралык моделдердеги салыштырмалуу ылайыктуулук индекстери. Психологиялык бюллетень 107 2 238 246 10.1037 / 0033-2909.107.2.238

Клайн, 2011

RB KlineНегиздери жана структуралык анализ моделдөө практика. Коомдук илимдердеги методология
(3-ред.), Гилфорд Пресс, Нью-Йорк, Нью-Йорк (2011)

Tabachnick жана Fidell, 2001

Б.Г. Табачник, Фиделлкөп өзгөрмөлүү статистикалык колдонуу
(4-басылышы), Эллин жана Бэкон, Бостон, MA (2001)

Chen, 2007

Фанг Фанг ЧенЫлайыктуулук Индексинин Өлчөмдүн Инварианттуулугунан Сезимталдыгы
Структуралык теңдемелерди моделдөө: Көп тармактуу журнал, 14 (3) (2007), 464-504-бб.

Чеунг жана Ренсволд, 2002

Гордон В.Чеунг, Роджер Б. РенсволдӨлчөмдүн инвариантын текшерүү үчүн ылайыктуулук индекстерин баалоо
Структуралык теңдемелерди моделдөө: Көп тармактуу журнал, 9 (2) (2002), 233-255-бб.

Краус жана Розенберг, 2014

Шейн Краус, Гарольд РозенбергПорнографияны эңсөө боюнча анкета: Психометриялык касиеттер
Arch Sex Behav, 43 (3) (2014), 451-462-бб

Kraus .Удаалаш., 2017

Шейн В.Краус, Гарольд Розенберг, Стив Мартино, Шарла Нич, Марк Н.ПотенцаПорнографияны колдонуу жана өзүн-өзү натыйжалуулук шкаласын иштеп чыгуу жана баштапкы баалоо
Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 6 (3) (2017), б. 354-363

Тот-Киралы жана башкалар., 2018

Истван Тот-Кирали, Бета Бите, Габор ОрошАр кандай бак-дарактар ​​аркылуу токойду көрүү: Жумушка көз карандылыктын социалдык психологиялык келечеги: Комментарий: Жумушка көз карандылык жөнүндө он миф (Гриффитс жана башкалар, 2018)
Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 7 (4) (2018), б. 875-879

Billieux .Удаалаш., 2019

Джоэл Билли, Маева Флайель, Ханс-Юрген Румпф, Дэн Дж. СтейнВидео оюндарга патологиялык тартуу менен салыштырмалуу жогорку катышуу: Оюн-зоок бузулушунун негиздүүлүгүн жана пайдалуулугун камсыз кылуу үчүн өтө маанилүү айырмачылык
Curr Addict Rep, 6 (3) (2019), 323-330-бб

Чарлтон, 2002Джон П.Чарлтон Компьютердин "көз карандылыгын" жана тартууну фактор-аналитикалык иликтөө 93 3 2002 329 344

Лондон жана Danforth, 2007

Джон П.Чарлтон, Ян Д.В. Данфортонлайн оюн ойногондон шартында көз карандылыктын жана жогорку катышуу айырмаланып,
Адамдын жүрүм-турумун изилдеген эсептеп, 23 (3) (2007), б. 1531-1548

Чак жана Leung, 2004

Кэтрин Чак, Луи ЛеунИнтернетке көз карандылыкты жана Интернетти колдонуунун божомолдоочусу катары тартынчаактык жана көзөмөлдөө локусу
киберпсихол жүрүм-туруму, 7 (5) (2004), 559-570-бб

Коч жана Гулягчи, 2013

Мустафа Коч, Севал ГулягчиТүрк колледжинин студенттери арасындагы Фейсбукка болгон көз карандылык: Психологиялык ден-соолуктун ролу, демографиялык жана колдонуу мүнөздөмөлөрү
Cyberpsychology, жүрүм-турум жана Social Networking, 16 (4) (2013), б. 279-284

Киралы жана башкалар.Orsolya Király Dénes Tóth Róbert Urbán Zsolt Demetrovics Анико Мараз Интенсивдүү видео оюндары чындыгында көйгөйлүү эмес. Көз карандылыктын жүрүм-турум психологиясы 31 7 807 817 10.1037 / adb0000316

Orosz et al., 2018

G. Orosz, Á. Zsila, RJ Vallerand, B. BtheПокемонду ойноого болгон кумардын детерминанттары жана натыйжалары жөнүндө
Front Psychol, 9 (2018), 1-8-бб, 10.3389 / fpsyg.2018.00316

Тот-Киралы жана башкалар., 2017

Истван Тот-Кирали, Бета Бите, Эстер Тот-Фабер, Джизо Хага, Габор ОросТелесериалдарга туташтырылган: Көрүүчүлөрдүн катышуусун саноо
Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 6 (4) (2017), б. 472-489

Tóth ‐ Király et al., 2019

Истван Тот, Кирали, Бета Бите, Анетт Нешта Марки, Адриен Риго, Габор ОрошБир эле монетанын эки тарабы: Экранга негизделген иш-аракеттерге болгон кумардагы муктаждыкты канааттандыруунун жана нааразычылыктын айырмалоочу ролу
Евро. J. Soc. Психол., 49 (6) (2019), 1190-1205-бб

Уотсон жана Смит, 2012

Мэри Энн Уотсон, Рэндил Д. СмитПозитивдүү Порно: Билим берүү, Медицина жана Клиникалык Колдонуулар
Америкалык сексуалдык билим берүү журналы, 7 (2) (2012), 122-145-бб

Griffiths, 2000

МАРК жазган Жакшы Кабар ДжонсонИнтернетти ашыкча колдонуу: Сексуалдык жүрүм-турумга тийгизген таасири
КиберПсихология жана Жүрүм-турум, 3 (4) (2000), 537-552-бб

Кохут ж.б., 2017

Тейлор Кохут, Уильям А. Фишер, Лорне КэмпбеллCouple мамилебизге порнография кабыл Effects: баштапкы жыйынтыктары Open-аяктады, Катышуучу-Билип, "Төмөнкү-Up" изилдөө
Arch Sex Behav, 46 (2) (2017), 585-602-бб

McCabe .Удаалаш., 2016

Марита П.Маккаб, Ира Д.Шарлип, Рон Льюис, Элхам Аталла, Ричард Балон, Алессандра Д.Фишер, Эдвард Лауманн, Сун Вон Ли, Роберт Т.Аялдар менен эркектердин жыныстык дисфункциясынын тобокелдик факторлору: Сексуалдык медицина боюнча Төртүнчү Эл аралык Консультациядан Консенсус Билдирүүсү 2015
Сексуалдык медицина журналы, 13 (2) (2016), 153-167-бб

Wordecha .Удаалаш., 2018

Malgorzata Wordecha, Mateusz Wilk, Ewelina Kowalewska, Maciej Skorko, Adam ńapiński, Mateusz Gola"Порнону комага," милдеттүү сексуалдык жүрүм-турум үчүн дарыланып жаткан эркектердин негизги мүнөздүү: сапаттык жана сандык 10-жума бою күндөлүгү баалоо
Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 7 (2) (2018), б. 433-444

Маркасы .Удаалаш., 2019

M. Brand, GR Blycker, MN PotenzaПорнография көйгөйгө айланганда: Клиникалык түшүнүктөр
Психиатр Таймс, 36 (2019), 48-51-бб

Kowalewska .Удаалаш., 2019

Эвелина Ковалевска, Шейн В. Краус, Михал Лев-Старович, Катарзина Густавссон, Матеуш ГолаАдамдын жыныстык мамилесинин кайсы өлчөмдөрү сексуалдык жүрүм-турумдун бузулушуна байланыштуу (CSBD)? Поляк эркектеринин үлгүсүндөгү көп өлчөмдүү сексуалдык анкетаны колдонуу менен изилдөө
Сексуалдык медицина журналы, 16 (8) (2019), 1264-1273-бб

Vaillancourt-Morel et al., 2017

Мари-Пиер Vaillancourt-Морел, Сара Blais-Lecours, Chloé Labadie, Sophie Бергзгерон Stéphane Sabourin, Natacha ГодбуCyberpornography пайдалануу Profiles жана сексуалдык чоъ жакшы болуу
Сексуалдык медицина журналы, 14 (1) (2017), 78-85-бб

Levin .Удаалаш., 2012

ME Levin, J. Lillis, SC HayesКолледждеги эркектер арасында онлайн порнография качан көйгөй жаратат? Эксперименталдык качуунун модератордук ролун изилдөө
Sex Addict Compulsivity, 19 (2012), 168-180-бб, 10.1080/10720162.2012.657150

Бите жана башкалар,Beáta Bőthe István Tóth-Király Nóra Bella Marc N. Potenza Zsolt Demetrovics Gábor Orosz Эмне үчүн адамдар порнографияны көрүшөт? Порнографияны колдонуунун түрткү берүүчү негизи. Көз карандылыкты Жүрүм-турум Психологиясы 10.1037 / adb0000603

Сниевски жана Фарвид, 2019

Люк Сневский, Пантеа ФарвидКармануу же кабыл алуу? Өзүн-өзү сезген көйгөйлүү порнографияны колдонууга багытталган кийлигишүү менен эркектердин тажрыйбасынын окуялар сериясы
Сексуалдык көз карандылык жана компульсивдүүлүк, 26 (3-4) (2019), 191-210-бб

Граббс жана Перри, 2019

Джошуа Б. Граббс, Сэмюэл Л. ПерриМоралдык ылайыксыздык жана порнографияны колдонуу: Критикалык обзор жана интеграция
Sex изилдөө, 56 журналы (1) (2019), б. 29-37

Граббс .Удаалаш., 2020

Дж.Б. Граббс, Б.Н. Ли, К.К. Хоугланд, СВ Краус, С.Л. ПерриКөз карандылыкпы же кылмышпы? Моралдык ылайыксыздык жана өзүн өзү билдирген көйгөйлүү порнография улуттук өкүлчүлүктүн үлгүсүндө
Clin Psychol Sci (2020), 1-11-бб, 10.1177/2167702620922966

Көпүрөлөр .Удаалаш., 2010

Ана Дж.Бриджес, Роберт Восницер, Эрика Шаррер, Чынг Сун, Рачаэл ЛиберманЭң көп сатылган порнографиялык видеолордогу агрессия жана сексуалдык жүрүм-турум: Мазмунду талдоо жаңыртуусу
Аялдарга карата зомбулук, 16 (10) (2010), 1065-1085-бб

Фриц жана башкалар, 2020

Н. Фриц, В. Малич, Б. Пол, Ю. ЧжоуОбъектилерден да жаман: порнографиядагы кара аялдар менен эркектердин жана алардын сексуалдык мамилелеринин сүрөттөлүшү
Гендердик маселелер (2020), 1-21-бб, 10.1007/s12147-020-09255-2

Rothman .Удаалаш., 2015

Э.Ф. Ротман, К. Качмарский, Н.Берк, Э. Янсен, А.Богман«Порно жок. Мен азыр билген нерселеримдин жарымын билбейт элем ”: шаардык, аз камсыз болгон, кара жана испан жаштарынын арасында порнографияны сапаттуу изилдөө.
J Sex Res, 52 (2015), б. 736-746, 10.1080/00224499.2014.960908

Miner ж.б.., 2016

Майкл Х.Майнер, Ребекка Суинберн Ромин, Нэнси Рэймонд, Эрик Янссен, Ангус Макдоналд III, Эли КоулманЭркектер менен жыныстык катнашта болгон эркектердеги гиперсексуализмди аныктоочу инсандык жана жүрүм-турум механизмдерин түшүнүү
Сексуалдык медицина журналы, 13 (9) (2016), 1323-1331-бб

 

1

SFS венгр тилине алдын-ала түзүлгөн котормо-артка которуу протоколунун негизинде которулган [113]. Ырастоочу фактордук анализ (CFA) ушул тандоодогу анын фактор структурасын изилдөө үчүн жүргүзүлдү. CFA жыйынтыктары боюнча, масштаб ката ковариациясы боюнча мыкты структуралык аныктыгын көрсөттү (CFI = .999, TLI = .995, RMSEA = .026 [90% CI .012-.044]).

2

Бонферрони түзөтүү формуласына ылайык, гипотезалардын саны (m) керектүү жалпы альфа деңгээлине (α) бөлүнүшү керек.

3

Эки тараптуу бирикмелер FPU менен жыныстык иштешүүнүн ортосунда текшерилгенде, эркектер менен аялдар арасында начар оң жана олуттуу эмес бирикмелер табылган, ал эми түзүмдүк теңдемелерди моделдөө (SEM) FPU менен эркектердин жана аялдардын жыныстык иштешинин көйгөйлөрүнүн ортосундагы терс бирикмелерди көрсөттү. . Bivariate корреляцияларынын натыйжалары менен SEM татаал моделинин ортосундагы айырмачылыктар FPU жана PPU ортосундагы жалпы дисперсия менен түшүндүрүлүшү мүмкүн (ушул өзгөрмөлөрдүн ортосундагы оң, орточо корреляциялар колдойт). FPU жана сексуалдык иштөө көйгөйлөрүн анализдөө PPU үчүн контролду жүргүзбөйт, PPU жана FPU ортосундагы жалпы дисперсия FPU жана жыныстык иштеши көйгөйлөрүнүн ортосундагы терс, алсыз байланышты жашырышы мүмкүн. Бул потенциалдуу түшүндүрмө жарым-жартылай корреляциянын натыйжалары менен бекемделет. Жарым-жартылай корреляциялар жүргүзүлгөндө (FPU менен жыныстык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосундагы бирикмелерди изилдөөдө PPU таасирин контролдоо), терс, алсыз корреляциялар эки эркекте тең FPU жана сексуалдык иштөө көйгөйлөрүнүн ортосунда табылган (r = -. 05, p<.001) жана аялдар (r = -. 05, p<.001).

ЖМКнын Кыскача мазмуну