Мындай Sexaholics Жашыруун (SA) жана жыныстык бузуучулар катары чегинде дарыланып жаткан коомчулуктан адамдар жынысы, кумарга батуу жана жүрүм-турум менен алек. милдеттүү сексуалдык жүрүм-аламандыктын (Erkinbay_buiga Өздүк) арымы Бирок, SAS караганда сексуалдык кылмышкерлерди арасында бир кыйла төмөн болуп жатат. начар иштеген өзү жана башкалар жөнүндө схемаларынын, impulsivity жана сезим көздөгөн - Бул макалада Erkinbay_buiga Өздүк боюнча SAS жана бирөөнү зордуктагандар ортосундагы Erkinbay_buiga Өздүк өзөгү болушу мүмкүн жараяндарга айырмачылыктарды карап.
изилдөө 103 сексуалдык кылмышкерлерди, 68 SAS жана Erkinbay_buiga Өздүк байланыштуу өзүн-өзү отчет чараларды, начар иштеген схемаларынын, impulsivity, жана сезими мусулман аяктады башкаруу жаштагы 81-18 жыл болуп кызмат кылган 74-зомбулук кылмышкерлерди түздү.
Улуттук каада-Erkinbay_buiga Өздүк боюнча жогору болгон, начар иштеген схемаларынын, impulsivity, жана сезими сексуалдык кылмышкерлерди да издеген. Sex кылмышкерлердин Erkinbay_buiga Өздүк жана impulsivity бүлөлүк зомбулуктун күнөөкөрлөрү караганда жогору болгон. бардык топтор арасында, начар иштеген схемаларын жогорку Erkinbay_buiga Өздүк менен байланышта болгон.
SAS арасында Erkinbay_buiga Өздүк жогорку арымы жарым-жартылай начар иштеген схемаларынын айырмачылыктарга эсепке мүмкүн. Биз Erkinbay_buiga Өздүк жана сексуалдык укук бузуу үчүн Erkinbay_buiga Өздүк түшүнүү, сексуалдык укук бузуулар жана дарылоосуна изилдөөнүн аткарган талкууланат.
Бүткүл дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюмунун (), Оорулардын Эл аралык (МКБ-11) 11 жана толуктоолор менен, милдеттүү сексуалдык жүрүш-туруш (Жиза) бир бузулуу катары киргизилген (азыр Erkinbay_buiga Өздүк деп аталат; классификация саны 6C72). Erkinbay_buiga Өздүк, кумарга батуу менен кайталануучу жана катуу берилип менен мүнөздөлөт түрткүдөн-башкаруу башаламандык болуп, каалоолорун жана жүрүм-турум, коомдук жана кесиптик ишине клиникалык жактан маанилүү кыйынчылык же жабыркашы жана башка терс кесепеттерге алып (МКБ-11; Gola & Potenza, 2018; Татарча, 2010; ДССУ, 2018). Бул оору парафилдик эмес көз карандылык жүрүм-турум катары кабылданышы мүмкүн (б.а., парафилдик эмес сексуалдык көз карандылык; Efrati, Gerber, & Tolmacz, 2019) Мындай баш аламандык кини адамдардын кулк-(чегишине беш негизги тармактарында укмуштуудай окшош болушу үчүн, кара ниеттүү, extraversion, agreeableness, тажрыйбасы, ачык-айкындуулук) жана экзогендик психотроптук заттардан көз каранды болгон адамдар менен impulsiveness (Zilberman, Yadid, Efrati, Neumark, & Rassovsky, 2018). paraphilic эмес жыныстык көз карандылыкты аныктамалар (мисалы, Белл, 2000; Гудман, 1998) Жана Erkinbay_buiga Өздүк (мисалы, Татарча, 2010) Ошондой эле көптөгөн окшош болушу. Жакында, Erkinbay_buiga Өздүк изилдөө бир жагынан, айткан болсо, анда мындай Sexaholics Anonymous (SA) сыяктуу чегинде дарыланып жаткан коомчулук тарабынан эл Erkinbay_buiga Өздүк жогорку prevalance бар (Efrati & Gola, 2018; Efrati & Mikulincer, 2018) Жана сексуалдык укук бузуулар аз prevalance (C. Дөөтү, SA кызматынын жеке байланыш, 2017). Башка жагынан алып караганда, жыныстык кылмышкерлердин Erkinbay_buiga Өздүк төмөн prevalance бар (Hanson, Harris, Scott, & Helmus, 2007; Кингстон жана Брэдфорд, 2013). Бул карама-каршылык да калктын жыныстык, сексуалдык fantisies, жана сексуалдык жүрүм-турум менен алек деп берилген түшүнүксүз. Бул макалада биз кылдат бул эки калктын ортосундагы айырмачылыктарды карап багытталган Erkinbay_buiga Өздүк өзөгү болушу мүмкүн Erkinbay_buiga Өздүк кластерлерди жана жараянына (зордук-зомбулук жасаган, аларды салыштырып, ал эми) - өз алдынча жана башка impulsivity тууралуу ата-энеси ажырашып кеткен схемаларынын жана сезим издегиле. Бул чалгындоо гана жакшы, бул эки калктын түшүнүү көмөк болмок эмес, бирок ошондой эле жараша дарылоо иш-чаралар боюнча жаңы жолдорун сунуштоодо.
Жыныстык укук бузуучулар деп расмий түрдө сексуалдык кылмыш иши козголгон (мисалы, экспозиция, балдарды зордуктоо же зордуктоо) айыпталып, расмий айып менен аяктаган иш-аракеттерди жасаган же жабырлануучунун эркине каршы сексуалдык зомбулук көрсөткөн адамдар (сексуалдык укук бузуучулар).Жерардин жана Тибо, 2004; Miner et al., 2006; Тибо, 2015).
жыныстык бузуучу болуп Жиза оорулардын карап салыштырмалуу аз эмпирикалык изилдөөлөр бар. Башында, Белл (1989), Ал бул көрсөткүчтү колдоо эч кандай илимий далил менен камсыз болсо да, жыныстык бузуучулар болжол менен 50% hypersexual өзгөчөлүктөрүн көрсөтүшөт деп сунуш кылды. Кийинки изилдөөлөр, Бирок, CARNES талаптарын колдоого алышты. Мисалы, Крюгер, Каплан, биринчи (2009) Жыныстык жол менен байланыштуу интернет кылмыштары үчүн камакка алынган эркектердин 33% Erkinbay_buiga Өздүк (изилдөөдө деп, hypersexual жүрүм-турум) бар экенин байкашкан. Бланчард (1990) Өзүн-өзү отчет чаралар жыныстык бузуучулар, анын үлгүсүндөгү бул 55% ашык колдонуу (n = 107) сексуалдык көз карандылыктын критерийлерине жооп берген, бирок анын критерийлери так эмес жана анын диагнозунун ишенимдүүлүгү айтылган эмес. Маршалл жана анын кесиптештери (Маршалл, Маршалл, Моулден, & Серран, 2008; Маршалл, О'Брайен жана Кингстон, 2009) Отурган жыныстык бузуучулар үлгүлөрүн өзүн-өзү отчет чараларды колдонуу менен hypersexual жүрүм-таркашын карап жана улутту келген коомдук башкаруу менен ошол көрсөткүчтөрдү салыштырышкан. Hypersexual жүрүм-турум "жыныстык көз" (жыныстык көз карандылык скрининг Тест бир ченем боюнча клиникалык Кесилген упайы менен аныкталган; Белл, 1989). Натыйжалар жалпысынан Крюгер жана башкалар кабарлаган маалыматтарга дал келген. (2009), Белл (1989), Жана Бланчард (1990), Бир улутту келген жамааттык башкаруу 44% критерийин алды, ал эми сексуалдык укук бузуучулар менен болжол менен 18%, hypersexual болуп эсептелет деген сыяктуу. Бирок, Erkinbay_buiga Өздүк баалоо үчүн ар түрдүү жана заманбап ыкмаларды колдонуу менен акыркы изилдөөлөр сексуалдык кылмышкерлерди арасында Erkinbay_buiga Өздүк кыйла төмөн таптым.
Кингстон жана Bradford (2013), Мисалы, орто эсеп менен өзүн-өзү билдирди жалпы жыныстык орун үчүн 586 Эркегинин жыныстык бузуучулар арасында (Кинси, Померой жана Мартин, 1948) төмөн болуп, адамдардын 12% ы гана гипер сексуалдуулук критерийине жооп берген (ал жумасына 7 же андан ашык оргазм катары аныкталат). Хансон жана башкалар. (2007) Коомдук көзөмөл боюнча Эркегинин сексуалдык кылмышкерлерди өз үлгүсүндөгү гана 11.3% жыныстык алек үчүн критерийин кабыл алды деп билдирди. бала каза каршы 244 Эркегинин жыныстык бузуучулар өкүлү үлгү боюнча изилдөөдө, Briken (2012) Сунушталган DSM-9 критерийлери так гана болжол менен 5%, hypersexual баш аламандыкка диагностикалык критерийлерин кабыл алды деп билдирди. Ошондуктан, секс кылмышкерлердин секс менен алек болсо да, бир аз гана Erkinbay_buiga Өздүк клиникалык диагноз жетет.
Ал эми, мисалы, SA катары алкагында коомчулук издөө мамиледен эл Erkinbay_buiga Өздүк көп жогорку prevalance бар (Efrati & Gola, 2018; Efrati & Mikulincer, 2018). Тактап айтканда, беришет жана Mikulincer (2018) SAS арасында 87.7% га Erkinbay_buiga Өздүк чен ашык (жалпы коомчулуктун 4.3% чен менен салыштырганда), жана башка бир үлгү-жылы беришет жана Gola (2018) 82.6% га Erkinbay_buiga Өздүк чен көрсөтүлгөн. Бул чендер романы жеке негизделген милдеттүү сексуалдык жүрүм-турумду (I-Жиза) чара колдонуу менен бааланган (Efrati & Mikulincer, 2018), CSBDдин белгилүү төрт кластерин баалайт: (а) сексуалдык фантазиялардын натыйжасында каалалбаган кесепеттер - сексуалдык фантазиялар физикалык, психикалык жана руханий кыйынчылыктарды алып келип, өзүнө кандай зыян келтирет (Рейд, Гарос жана Фонг, 2012) Жана, мисалы, үй-бүлө мүчөлөрү катары жакын башкаларга (үчүнReid, Carpenter, Draper, & Manning, 2010), Кесиптештери жана курбулары (Reid, Garos, & Carpenter, 2011); (б) жүрүм-турумдук көзөмөлдүн жоктугу - сексуалдык фантазиялар менен ой жүгүртүүсүз жана порнографиянын таасири менен үзгүлтүксүз алектенүү; (в) терс аффект - татыксыздык сезимдерин азыктандырган сексуалдык кыялдануу үчүн күнөө жана уят менен коштолгон терс сезим; жана (г) дисрегуляцияга таасирин тийгизет - оору, стресс жана кыйынчылыктан улам сексуалдык фантазияларга жана порнографияга качуу. Жыныстык кылмышкерлер менен ЖКБдеги САнын ортосундагы айырмачылыктарды кайсы факторлор эске алышы мүмкүн? Бул изилдөөдө өзүңүз жана башкалар жөнүндө дезадаптивдүү схемалар, импульсивдүүлүк жана сезим издөө бул айырмачылыктарды түшүндүрүүдө маанилүү ролду ойношу мүмкүн деп божомолдойбуз.
Erkinbay_buiga Өздүк адамдар көп учурда туура эмес парасат жана ашыкча жөнгө салуу стратегиясын отчет (Каличман жана башкалар, 1994; Kalichman & Rompa, 1995; Рейд жана башкалар, 2011). Мисалы, Асар жана Hallberg (2014) Erkinbay_buiga Өздүк терс жана бурмаланган ишенимдери менен бир жөнүндө ойлонуп, кумарга батуу жоромолдор, Erkinbay_buiga Өздүк бар адам каалоолорун жана жүрүм-мындай деген: "Менин жыныстык жүрүм-мен башкара албайт" деп ойлоп калышы ыктымал комплексинен менен байланышкан, ошондуктан мүмкүн "деп айткан Мен жаман адам. "Erkinbay_buiga Өздүк адамдар, ошондой эле жыныстык пайдасын дисконттоо, ал эми ошондой эле, адамдын жыныстык жүрүм-турумун көзөмөлдөө үчүн өзүн-өзү натыйжалуулугун азайтат, жынысына, алардын оюн билип: зарылдыгын сезип байланыштуу начар иштеген жыныстык cognitions өткөрүүгө белгилүү (Краус, Розенберг жана Томпсетт, 2015; Пачанкис, Редина, Вентунеак, Гров жана Парсонс, 2014). Мындан тышкары, Erkinbay_buiga Өздүк менен адамдар кудурети Айбандардын жана таанып-катуулугун жана көргөзмө үлгүлөрүнүн бул аткарылбаган сезимин күчөтүү, алардын сексуалдык жүрүм-турумду өзгөртүү мүмкүн эмес, өзүн-өзү душмандык жана жеке өзүн жөндөмсүз (Рейд, 2010; Рейд, Темко, Могхаддам жана Фонг, 2014).
Жакында, Szumskia, Bartels, бук жана Fisher (2018) Орто бурмалоолор сексуалдык күнөө жүрүм-этиологиядагы жана сактоо маанилүү себеби, балким, эч кандай ашыкча жыныстык жүрүм-турум болуп эсептелет деп Таанып-билүү бурмаланган алардын Multi-механизминин теориясы менен көрсөтүлөт. тарыхый да Таанып-билүү бурмалоолор мамиле жана / же шылтоолор бар секс бузуучулар үчүн таанып-турумдук дарылоо маанилүү курамдык бөлүгү болуп (Маруна жана Манн, 2006; Келлерман, 2013). Мындай туура эмес cognitions изилдөө жыныстык бузуучуларга мамиле негизги максаттуу болушу керек экендигин билүү схемаларынын негизинде келип чыгат (Бук, Бартелс, & Диксон, 2013; Маруна жана Манн, 2006; Келлерман, 2013). Бир схемасын адамдын жашоосун окуялардын билүү түзүлүшү өз алдынча башкаруу жөнүндө туруктуу ишенимдерин жана пикирлерин камтыган, башкалар менен дүйнө жана жалпы уюштуруу негизинен орто иштеп жетекчилик катары милдеттерин катары аныкталышы мүмкүн (Бек 1995; Жаш, Клоско, & Вейшаар, 2003). Мисалы, орто-турумдук дарылоо өнөкөт азайтууга карата жыныстык кылмышкер дарылоо көпчүлүгү жалпы кабыл алынган жана эмпирикалык колдоого үлгү болуп саналат (мисалы, Hanson et al., 2002; Lösel & Schmucker, 2005), Ал жүрүш-туруш, таанып-билүүчүлүк, жана таасирдүү сексуалдык укук бузуу менен байланышкан жооп маанилүү үлгүлөрдүн болуп эсептелет. Ал зат айтты менен, мисалы, дарылоо натыйжалуулугу конкреттүү дарылоо тигүүчү мүмкүнчүлүгүн абдан көз каранды адамдардын cognitions disotorted (мисалы, Келлерман, 2013).
Жаш схема анкетасы (YSQ) психикалык саламаттык көйгөйлөрүнө туруктуу түшүнүү жана дарылоо үчүн иштелип чыккан алгачкы начар иштеген схемаларынын (EMSs) бир чара болуп саналат. Башында YSQ тарабынан иштелип чыккан жаштар (1990) Тиркеме теориясына эксперименттик мамилелер түшүнүктөрү менен барат жергиликтъъ шартка ылайыкташтырууну болуп схема терапия үчүн, жана психикалык негизги муктаждыктарын түшүнүктөр (Жаш, 1990). Ыкмага негизделген модель, дезадаптивдүү схемаларды беш жалпы доменге бөлүүгө болот деп сунуш кылат: (а) ажыратуу / четке кагуу домени (бул доменде схемалары бар адамдар башкалар менен ишенимдүү жана канааттандырарлык байланыш түзө алышпайт); (б) бузулган автономия / натыйжалуулук домени (ушул домендин схемалары өзүн-өзү индивидуалдаштыруу жана автономия менен байланышкан көйгөйлөрү бар адамдарды мүнөздөйт); (c) чектелген чектердин чөйрөсү (ушул чөйрөдөгү схемалары бар адамдар адамдар аралык өз ара мамилеге жана өзүн-өзү тарбиялоого байланыштуу кыйынчылыктарды жаратат); (d) башка түздөн-түз домен (бул домендин схемалары башкалардын ыраазылыгын издеген адамдарды мүнөздөйт); жана (д) сергек / тыюу салуу чөйрөсүндө (ушул чөйрөдөн схемалары бар адамдар сезимдерди жана импульстарды басышат, туруктуу жана сергек болушат). Жакынкы жана ири масштабдагы фактордук аналитикалык изилдөө бул домендерди чоң (клиникалык жана клиникалык эмес) үлгүдөгү тастыктады (Бах, Локвуд, & Янг, 2018). Бүгүнкү күнгө чейин, изилдөө бул моделинен начар иштеген схемаларын жыныстык агрессивдүү колледж эркектердин сексуалдык укук бузуу менен байланышкан деп табылды деп тапты (Сигре-Лейрос, Карвальо, & Нобре, 2013) Жана соттолгон жыныстык кылмышкерлердин (Chakhssi, Ruiter, & Bernstein, 2013). Бул жыныстык байланыштуу начар иштеген схемаларын эмес соттолгондордун арасында баа эч качан болсо да, биз алар Erkinbay_buiga Өздүк изилдөө үчүн абдан маанилүү жана жогорку Erkinbay_buiga Өздүк менен эл да бузулат жана аз ийкемдүү жыныстык байланыштуу схемаларын көрсөтүп турган болушу мүмкүн дешет. Даже сексуалдык кылмышкерлерди жана SAS ортосундагы айырмачылыкты түшүндүрүүгө мүмкүн схемаларынын, relevent болушу мүмкүн башка мдъг тартып impulsivity жана сезим издөө болуп саналат.
Impulsivity мүмкүн болгон терс натыйжаларды эске алуу менен бир унаада же каршы туруу үчүн ийгиликсиз катары сүрөттөлөт (Moeller, Barratt, Dougherty, Schmitz, & Swann, 2001). Ал эми, ал сезим издеген ар түрдүү издөө, роман, татаал жана катуу тажрыйба жана сезимдер, мындай тажрыйба үчүн жеке, коомдук, укуктук, каржы жана тобокелдиктерди алып даяр. Изилдөө окшош нейрон чынжырларын дем издеп, шашып иш издөөдөн тиешелүү (ачып бергенХолмс, Холлинсхед, Рофман, Смоллер жана Бакнер, 2016).
Schiffer жана Vonlaufen (2011) Жыныстык кылмышкерлер (бала азгыргысы) олуттуу байлаган болуп көрүнгөн Go / Жок-Негону сыноо (жүрүм-турумдук impulsivity баа) эмес, дени сак башкаруу менен салыштырганда гана эмес, ошондой эле эмес жыныстык жактан кол салуу кылмышынын күнөөкөрлөрү менен айырмаланып табылган. Ал эми, Ryan, Хаггард жана Scalora (2017) Статистикалык жактан маанилүү эмес болуп жалпы impulsivity жана сезим умтулуунун чаралар боюнча 417 эркек (293 жыныстык кылмыш) ортосундагы айырмачылыктарды табылган. Impulsivity жана / же сезим издөө дагы ар дайым жалпы коомчулук арасында Erkinbay_buiga Өздүк менен байланышта болгон. Тактап айтканда, бир нече изилдөөлөр impulsiveness боюнча Erkinbay_buiga Өздүк жана өзүн-өзү даярдаган билдирүүгө же тапшырма тиешелүү чаралар шилтемелер таптым (Antons & Brand, 2018; Miner, Raymond, Mueller, Lloyd, & Lim, 2009; Рейд жана башкалар, 2011; Voon et al., 2014), Жана башка изилдөөлөр (Уолтон, Кантор, Бхуллар жана Ликинс, 2017, 2018) Erkinbay_buiga Өздүк адамдардын үчтөн бир бөлүгү нормалдуу impulsivity диапазонунда жогору impulsivity көптөгөн бар деп табылган. impulsivity жана сезим издөө сексуалдык укук бузуулар менен тыгыз Erkinbay_buiga Өздүк менен тыгыз байланышкан жана андан аз болгон, себеби (мисалы, нөлдүк таасири менен Райан жана башкалар, 2017), Биз каада сексуалдык кылмышкерлерди караганда impulsivity жана сезим көздөгөн жогорку упайларга ээ болот деп ишенебиз.
Бул изилдөөдө, биз жыныстык кылмышкерлер менен ЖКБнын ССБ, дезадаптивдүү схемалар, импульсивдүүлүк жана сезим издөөнүн таралышындагы айырмачылыктарын терең изилдөөгө жана дезадаптивдүү схемалар, импульсивдүүлүк жана сезим издөө чындыгында жогорку CSBD менен тыгыз байланышта. Бул үчүн, биз 103 сексуалдык кылмышкерлерди жана 69 SAs тандалып алынган жана CSBD өзүн-өзү отчет чараларын, эрте дезадаптивдик сексуалдык байланышкан схемалар, impulsivity жана сезим издеп. Ушул эки топтун ортосунда гана эмес, контролдоо тобуна салыштырмалуу ушул конструкциялардын курстарын салыштыруу үчүн биз 81 зордук-зомбулук жасаган топтон үлгү алдык. Көзөмөлдөө тобуна (жана өзгөчө, зордук-зомбулукка жол бергендерге) салыштыруу бир нече себептерден улам өтө зарыл: биринчиден, ЖКББнын айырмачылыктарын, жыныстык байланышкан когнитивдик тенденцияларды (башкача айтканда, жыныстык байланышкан эрте дезадаптивдик схемалар) жана ага байланыштуу түзүмдөрдү (импульсивдүүлүк жана сенсация) издөө), сексуалдык эмес байланышкан контролдоо тобунун арасында ушул курулмалардын деңгээлин билүү зарыл. Экинчиден, криминологиялык адабияттардагы генералисттик позиция (Gottfredson & Hirschi, 1990; Lussier, Leclerc, Cale, & Proulx, 2007) Кылмышкерлерди эч кандай белгилери жок болушу мүмкүн экенин (биздин алдын-ала айткандарына карама-каршы болуп, ал жыныстык сунуш башка теоретиктер көрүүнү бузуучу ар кандай түрлөрү (мисалы, жыныстык тартип бузуучулар менен эмес сексуалдык кылмышкерлерди катары) ортосундагы бекем similarites бар экенин өткөрдү айыптуу "адис" болуп саналат жана мамлекеттик эмес сексуалдык кылмышкерлерди караганда таптакыр башкача; Харрис, Мазеролле жана Найт, 2009; Симон, 1997). Мисалы, Generalist ордуна колдоп, 10-жылдан 1995-жылдан тартып 2005-жылга чейин адабий сын-бүлөдөгү зордук-зомбулук, психопатология, баъги заттарды колдонуу үчүн, анын ичинде таасири өзгөрмөлөр бир катар жыныстык бузуучулар менен эмес сексуалдык кылмышкерлерди ортосунда аз айырмачылыктар табылды тэуелсйз мамилелер менен ата-энеси жана / же кыйынчылыктар менен байланыш (van Wijk et al., 2006). Ошондуктан, биздин жүйөлөр сексуалдык кылмышкерлерди жана бүтүндөй бузуучулар үчүн эмес, өзгөчө байланышы бар экенине ынануу үчүн секс жана азык-сексуалдык кылмышкерлерди ортосундагы айырмачылыктарды карап чыгуу зарыл.
Бул изилдөөдө биз төмөнкү төрт гипотезаны карап чыктык: (а) ЖКББнын таралышы боюнча мурунку изилдөөлөргө ылайык, биз КСБДнын таралышы сексуалдык жана зордук-зомбулук кылгандарга караганда, SA арасында кыйла жана олуттуу жогору болот деп божомолдойбуз; жыныстык катнашта зордук-зомбулук көрсөткөндөргө караганда, CSBDдин көрсөткүчтөрү жогору болот деп болжолдонууда. (b) Дезадаптивдик схемалар жыныстык катнашка жана зордук-зомбулукка караганда САнын арасында көбүрөөк байкалат; сексуалдык мүнөздөгү схемалар зордук-зомбулукка караганда жыныстык катнашта көбүрөөк байкалат деп болжолдонууда. (в) Мурунку изилдөөлөргө ылайык, импульсивдүүлүк жана сенсация издөө САнын арасында сексуалдык жана зордук-зомбулук кылгандарга караганда жогору болмок; жыныстык катнашта жана зордук-зомбулукта күнөөкөрлөрдүн арасында сезимталдыкты жана сезимталдыкты издөө жагынан айырмачылыктар күтүлбөйт. (г) Сексуалдык байланышкан схемалар, импульсивдүүлүк жана сезимдерди издөө CSBDдин жогорку деңгээли менен байланышкан, бул карама-каршылыктардын топтун таандыктыгына карабастан CSBD түшүнүгүнө канчалык деңгээлде тиешелүүлүгүн көрсөтүп турат.
секс кылмышкер топ менен, 106 туткундар изилдөөлөргө катышуу үчүн топтор менен кайрылган, алардын ичинен 103 кабыл (97% жооп чен). зордук-зомбулук кылмышкер тобу-жылы, 119 толук сыноо протоколдорун кайтып кимге 81 туткундар, келип чыккан (68% жооп чен). SA топтун бардык катышуучулары келип толугу менен протоколдорду (68 катышуучу; 100% жооп чени) кайтып келген. катышуучуларынын (жашы, балдардын саны, жана жыл билим берүү) нг маалымат столдун пайда 1.
|
Мазмуну 1. Каражаттары, стандарттык четтөөлөр (SDлар), изилдөө топтордун ортосундагы негизги иш-чаралар айырмачылыктарды карап чыгуу үчүн х статистика жана канонго таасир өлчөмдөрү
| Sex кылмышкерлердин | SA | зордук-зомбулук кылып | F(2, 250) | η2 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M | SD | M | SD | M | SD | |||
| жашы | 43.57a | 16.59 | 32.26b | 14.98 | 35.67b | 9.98 | 11.08 *** | 0.11 |
| Балдардын саны | 2.48a | 2.45 | 2.22 | 2.55 | 1.54b | 1.66 | 3.94 * | 0.03 |
| билим берүү Жылдар | 11.78b | 2.47 | 13.58a | 4.04 | 10.76b | 3.06 | 8.11 ** | 0.10 |
Эскертүү. ар кандай жогорку тамгалар менен каражаттары кыйла айырмаланат p <.05 (мис., "A" тамгасынын баш тамгасы менен айырмаланат p <.05 "b") жогорку тамгасы барлардан). SA: Sexaholic Anonymous мүчөлөрү.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Анкетага оор нускада көздөй басып жана изилдөөчүлөр тарабынан алынган. анкеталар институттук этика комитет (Академиялык жана Ысрайыл Prison кызматы изилдөө комитеттер) тарабынан ыйгарым укук берилген. Кийинки, анкеталар, Ысрайылдын ар кайсы жагынан жерлерде тазалоо бөлүмдөрүнүн бузган үч жыныстык ишке алынган. изилдөөчүлөр дарылоо бөлүмдөрүнүн келгенде, бир бүтүн жалпы жыйыны изилдөө катышуу үчүн изилдөө жана илимий-изилдөө комитеттерде уруксаттар талап кылы¾ыз берилген, чогуу суроолорду берүүгө мүмкүнчүлүк, жол-жоболорун, анын ичинде болуп өттү, тактап айтканда анонимдүү жана себебин бербестен туура каалаган катышуусун токтотот. изилдөө сексуалдык жүрүм-турум боюнча изилдөө катары берилди. Ошо сыяктуу эле, анкеталар, ошондой эле бирдик кылмышкер жыныстагы ошол эле тартипте, Ысрайыл, Жаза аткаруу кызматынын төрт түрдүү дарылоо бирдикте зордук-зомбулук кылмыш туткундарга чейин ишке берилди.
Жиза I-Жиза менен Hebrew нускасын (колдонуу менен бааланганEfrati & Mikulincer, 2018). I-CSB жыныстык кыялдануу, сексуалдык ой жүгүртүүлөр жана порнографияны көрүүгө көп убакыт коротуу сыяктуу ЖКБнын өзүнчө жактарын баалоо үчүн курулган. I-CSB бул 24 фактордон турган өзүн-өзү отчет берүүчү анкета, бул төмөнкү факторлорду өлчөйт: керексиз кесепеттер (мисалы, "менин сексуалдык кыялдарым айланадагыларга зыян келтирет деп ойлойм"), көзөмөлдүн жоктугу (мис., "Мен көп убакытты текке кетирем менин сексуалдык кыялдарым ”), терс таасирлери (мисалы,“ сексуалдык каалоолорумду башкара албасам өзүмдү жаман сезем ”) жана жөнгө салууга таасир этет (мисалы,“ көйгөйлөрүм менен күрөшүү жолу катары сексуалдык кыялдарга кайрылам ”) ). 7 баллдык Ликерт шкаласын колдонуп, катышуучулардан ар бир билдирүүнүн алардын сезимдерин сүрөттөөчү даражасын баалоону суранышты [1 чейин (эч нерсе эмес) 7 га чейин (абдан көп)]. Сурамжылоо ийгиликтүү эмес клиникалык калк боюнча мурдагы илимий-изилдөө жана SA он-кадам программасы бейтаптардын клиникалык калктын колдонгон (Efrati & Gola, 2018, 2019; Efrati & Mikulincer, 2018). Cronbach анын αs .93 керексиз кесепеттери үчүн эле .94 көзөмөлдүн жоктугунан, .88 терс үчүн таасир этет, ал эми .91 жөнгө таасир үчүн. Ошондой эле 24-Жиза-ден (Cronbach болгон α = .97) орточо менен жалпы Жиза упай эсептелет.
YSQ-S3 90 EMSs баа 18-пункт өзүн-өзү отчет чара болуп саналат. Hebrew котормо Young уруксаты менен ишке ашырылган, Sobel, Faust, Дерби жана Rafaeli (2010). Схемалар беш жалпы доменге топтоштурулган: (а) ажыратуу жана четке кагуу (таштап кетүү / туруксуздук, ишенбөөчүлүк / кыянаттык, эмоционалдык депривация, кемчилик / уят жана социалдык обочолонуу / четтөө схемалары), (б) автономия жана иштин начарлашы (көз карандылыкты камтыйт) / компетентсиздик, зыянга же ооруга чалдыгуу, кошулуу / өнүкпөгөн өзүн жана ийгиликсиздик схемалары), (с) бузулган чектер (укук / улуулук жана жетишсиз өзүн-өзү контролдоо / өзүн-өзү тарбиялоо схемаларын камтыйт), (г) башка багыттуулук (камтыйт) баш ийдирүү, жан аябастык жана жактырууну издөө / таануу схемаларын издөө), жана (д) өтө кыраакылык жана тежөө (терс / пессимизм, эмоционалдык тежөө, токтоосуз стандарттар / гиперкритикалык жана жазалоочу схемалар кирет). Кронбахтын α чоңдугу үчүн .73тен .88ге чейин.
Зукерман, анын (1979) Sensation издегиле анкетасы сезимин жана укмуштуу издеп муктаж даражасын өлчөө үчүн курулган, жаңы сезимдер жана тажрыйба зарылдыгын, бушаймандык деъгээли, тобокелдикти өзүнө алууга даярдыгын жана тушалып жүрүм көздөй жакын. Бул 40-пункт чыгаруу жөнүндө, катышуучулар даражасын алар 7-пункту боюнча пункт менен макул болгон белгилеши керек болгон өлчөмдө [1 баштап (баары эле макул эмес) 7 га чейин (макул эч)]. Бул макалада биз чара impulsivity жана сезим издеп деген тараза турат 19-ден, пайдаланылган. impulsivity жана сезим умтулуунун жогору көрсөткөн жогорку баллы менен ар бир өлчөмдө бардык заттар үчүн орточо, Катышуучунун эсеби болуп саналат. Бул изилдөөдө, Cronbach анын α .80 үчүн impulsivity масштабдагы жана сезим-издеп масштабдуу .82 болчу.
изилдөө тартиби жана материалдары (анкеталарды жана негизделген макулдукту түрү), Бейт-Берл анын мекемеси Review Башкармасынын (IRB) жана Ысрайыл Prison кызматы илимий-изилдөө комитети (чечим саны: 47683817) берилген этикалык изилдөө бекитилген. Түрмөдө Ысрайыл Prison кызматы катышуу келишимге кол этика комитетинин талаптарына жана маалымат макулдук түрүндө бир бөлүгү болуп саналат. SA тобунун учурда, анкеталар өз-өзүнчө жүргүзүлөт, ошондой эле илимий ушундай тартипте купуялыгын жана каалаган учурда токтоп катышуу эркиндигин баса белгиледи.
жашы айырмачылыктарды карап үчүн, балдардын санын жана изилдөө топторунун ортосундагы билим берүү жыл, биз көз карандысыз өзгөрмө катары кайсы бир топтун (секс кылмышкерлердин камактагылар, SA мүчөлөрү, зордук-зомбулук кылып ээлери) менен дисперсияны бир жактуу талдоого бир катар жүргүзүлгөн. Каражаттары, стандарттык четтөөлөр, статистика, натыйжа өлчөмдөрү столдун берилген 1. пост-туз талдоо эмнени Sidak тактоо менен эске алынган.
талдоо бардык чаралар олуттуу айырмачылыктар көрсөтүлөт. Тактап айтканда, секс кылмышкерлердин МБТ жана зордук-зомбулук бузуучулар өзүнөн улуу болгондуктан, зордук-зомбулук жана укук бузуучулар менен (бирок, МБТ) караганда алда канча баласы бар. Улуттук каада-көп жыныстык жана зордук-зомбулук бузуучулар да өздөштүрүшкөн.
Кийинки, биз ч колдонуу менен изилдөө топтордун ортосундагы үй-бүлөлүк абалы боюнча айырмачылыктарды карап2 Fisher баа маанидеги болгон так сыноого чараларды көз карандысыздыгы үчүн сыноо. Биз, ажырашуу таралышы сексуалдык кылмышкерлерди арасында кыйла жогору (37.4%) караганда SAS (4.5%), же зордук-зомбулукка укук бузуучулар менен (11.1%) деп табылган χ2(4) = 31.91, p <.001.
Жиза кластерлердин айырмачылыктарды карап үчүн (жыныстык-байланыштуу күтүлбөгөн кесепеттерге алып келсе, терс таасир этет, көзөмөлдүн жоктугунан, жана dysregulation таасир), биз дисперсияны бир өзгөрмөлүү талдоо жүргүзүлөт (MANOVA) тобу менен (секс-укук ээлери, SA мүчөлөрү, зордук-зомбулук кылып ээлери) катары бир дискриминанттык анализ (ошондой эле канондук регрессия деп аталган) менен көз карандысыз өзгөрмөлүү, топтордун ортосундагы айырмачылыктарды салыштырмалуу күч карап чыгуу. Каражаттары, стандарттык четтөөлөр, х статистика жана канонго таасир өлчөмдөрү столдун берилген 2. пост-туз талдоо эмнени Sidak тактоо менен эске алынган.
|
Мазмуну 2. Каражаттары, стандарттык четтөөлөр (SDлар), окуу тайпаларынын ортосунда милдеттүү сексуалдык жүрүм-турум менен айырмачылыктарды карап чыгуу үчүн х статистика жана канонго таасир өлчөмдөрү
| Sex кылмышкерлердин | SA | зордук-зомбулук кылып | F(2, 250) | β | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M | SD | M | SD | M | SD | |||
| каалабаган кесепеттери | 2.19a | 1.20 | 5.18b | 1.34 | 1.63c | 0.98 | 195.11 *** | 0.89 |
| терс таасир | 3.06a | 2.00 | 5.88b | 1.27 | 2.41c | 1.60 | 86.67 *** | 0.59 |
| көзөмөлдүн жоктугунан | 2.08a | 0.99 | 4.75b | 1.66 | 1.80a | 0.98 | 135.79 *** | 0.74 |
| dysregulation тийгизген таасири | 2.03a | 1.17 | 4.99b | 1.59 | 1.53c | 0.68 | 185.41 *** | 0.86 |
Эскертүү. ар кандай жогорку тамгалар менен каражаттары кыйла айырмаланат p <.05 (мис., "A" тамгасынын баш тамгасы менен айырмаланат p <.05 "b") жогорку тамгасы барлардан). SA: Sexaholic Anonymous мүчөлөрү.
***p <.001.
талдоо Жиза, изилдөө тобу көп өзгөрмөлүү жагдай бир кыйла башкача экенин Pillai анын t = 0.68, F(8, 496) = 31.65, p <.0001. Тактап айтканда, талдоонун жыйынтыгында SA мүчөлөрү жыныстык катнашка жана / же агрессивдүү кылмышкерлерге караганда Жизадагы упайлардын саны кыйла жана жогору болгон. Зордук-зомбулукка караганда, сексуалдык кылмышкерлер жыныстык байланышкан жагымсыз кесепеттерге, терс таасирлерге жана дисцегуляцияга таасир эткен. Секс жана агрессивдүү кылмышкерлер жыныстык байланышкан көзөмөлдүн жоктугу менен айырмаланган жок. Жалпысынан, күчтүү айырмачылыктар жыныстык байланышкан жагымсыз кесепеттерге пайда болгон жана dysregulation таасир этет.
жыйынтыгы туруктуулугун изилдөө үчүн, биз, ошондой эле, жаш курак, балдардын саны, билим алган, ошондой эле үй-бүлөлүк абалы боюнча кошкон салымы үчүн көзөмөлүндө турган covariance (MANCOVA) бир өзгөрмөлүү талдоо менен талдоо артынан. Окшош материалдар алынган.
Кийинки, биз χ өткөрүлдү2 чараларды көз карандысыздык үчүн талдоо (балыкчылар баа маанидеги болгон так сыноо менен) клиникалык Жиза көбөйүп изилдөө топторунун ортосундагы айырмачылыктарды карап чыгуу. талдоо, SAS 81.2% клиникалык Жиза бар болчу, ал эми зордук-зомбулук жасаган адамдарды сексуалдык кылмышкерлерди гана 5.8% жана 2.5% клиникалык Жиза бар экенин көрсөткөн χ2(2) = 156.95, pтак <.0001.
EMSs айырмачылыктарды карап үчүн (өчүрүү жана четке кагуу, начар өз алдынчалыгы жана аткаруу, начар чектери, башка-directedness, overvigilance жана ажыратуу), сезим издөө жана impulsivity, биз тобу (секс кылмышкерлердин камактагылар менен MANOVA жүргүзүлүп, SA мүчөлөрү, жана зордук-зомбулук бир дискриминанттык анализ менен укук ээлери) көз карандысыз өзгөрмө аты катары, топтордун ортосундагы айырмачылыктарды салыштырмалуу күч карап чыгуу. Каражаттары, стандарттык четтөөлөр, х статистика жана канонго таасир өлчөмдөрү столдун берилген 3. пост-туз талдоо эмнени Sidak тактоо менен эске алынган.
|
Мазмуну 3. Каражаттары, стандарттык четтөөлөр (SDлар), х статистика, ал эми мөөнөтүнөн мурда же начар иштеген схемаларынын, сезим көздөгөн айырмачылыктарды карап чыгуу үчүн канондук таасир өлчөмү жана изилдөө топтордун ортосундагы impulsivity
| Sex кылмышкерлердин | SA | зордук-зомбулук кылып | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M | SD | M | SD | M | SD | F(2, 250) | β | |
| Өчүрүү жана баш | 2.44a | 1.01 | 3.59b | 1.22 | 2.04a | 0.78 | 36.09 *** | 0.57 |
| Начар автономия жана аткаруу | 1.97a | 0.87 | 2.98b | 1.18 | 1.81a | 0.69 | 27.35 *** | 0.49 |
| начар чектери | 2.61a | 0.87 | 4.14b | 1.02 | 2.47a | 0.95 | 56.76 *** | 0.71 |
| Башка-directedness | 2.84a | 0.87 | 3.91b | 0.93 | 2.61a | 0.95 | 33.40 *** | 0.55 |
| Overvigilance жана аталат | 2.94a | 0.86 | 3.78b | 1.02 | 2.84a | 1.02 | 16.82 *** | 0.39 |
| Sensation издөө | 4.74a | 3.42 | 6.07b | 3.72 | 4.18a | 2.93 | 4.76 * | 0.20 |
| Impulsivity | 1.80a | 1.82 | 3.82b | 2.11 | 1.07c | 1.18 | 38.17 *** | 0.58 |
Эскертүү. ар кандай жогорку тамгалар менен каражаттары кыйла айырмаланат p <.05 [мисалы, “а” тамгасынын жогорку тамгасы менен айырмаланат p <.05 "b" жана / же "c" тамгаларынын баш тамгалары бар адамдардан]. SA: Sexaholic Anonymous мүчөлөрү.
*p <.05. ***p <.001.
талдоо SA мүчөлөрү EMSs олуттуу жана жетик жогорку упайларга ээ болгон (өчүрүү жана четке кагуу, начар өз алдынчалыгын жана аткарууну, начар чектерин, башка-directedness, overvigilance жана жайлатып) жыныстык жана зордук-зомбулук укук бузуучулар менен караганда, ошондой эле сезим көздөгөн жогорку упайларды жана айткан impulsivity. бүлөлүк зомбулуктун күнөөкөрлөрү караганда impulsivity секс кылмышкерлердин гана бир кыйла жогору болгон. Башка айырмачылыктар олуттуу эмес. жыйынтыгы туруктуулугун изилдөө үчүн, биз, жаш курагы, балдардын саны, билим алган, ошондой эле үй-бүлөлүк абалы, биз да кошкон салымы үчүн көзөмөлүндө турган MANCOVA менен талдоо артынан. Окшош материалдар алынган.
EMSs деген гипотезасын кайра карап чыгууга, сезим издөө жана impulsivity, Жиза менен кандай байланышы бар жана бул мдъг ортосундагы бирикмелер изилдөө топторуна карата (секс кылмышкерлердин акталган, SA мүчөлөрүн жана зордук-зомбулук кылмышкерлердин акталган) ортосундагы айырмаланган же жокпу, текшерип, биз multigroup түзүмдүк барабардык моделин бааланат MPlus колдонуу (Мутен жана Мутен, 1998–2010). Анткени EMSs ортосунда жогорку катышты (rs> .75) жана сенсацияны издөө менен импульсивдүүлүктүн ортосунда (r = .53), биз үч жашыруун факторду колдондук: бирөөсү төрт CSB конструкциясы жүктөлгөн, бешөө EMS жүктөлгөн жана сенсация издөө жана импульсивдүүлүк жүктөлгөн. Андан кийин, биз эки моделин болжолдуу. Биринчисинде, ар бир топ үчүн EMS, сезим издөө жана импульсивдүүлүк жана Жиза ортосундагы жолдор эркин бааланган, ал эми экинчиси, ар бир топтун окшош жолдору бирдей болуп чектелген. Маанилүү χ2 Бул эки моделдин Талмасы айырмасын сыноо ар бир изилдөө тобу үчүн ар кандай иштерди көрсөтүп турат. Бул моделдер бизге эмес соттолгондордун арасында бүгүнкү күнгө чейин изилденген эмес, начар иштеген жыныстык байланыштуу схемаларынын жана Erkinbay_buiga Өздүк ортосундагы гипотеза жасагандай мамиле, ырастоо үчүн, жана сезими издеген жана impulsivity көбүрөөк Erkinbay_buiga Өздүк байланыштуу же жокпу, карап алууга мүмкүндүк берет.
эркин болжолдуу модели шайкеш туура эле, салыштырмалуу туура индекси = 0.95, Такер-Lewis индекси = 0.94, бюонча тамыры орточо чарчы ката = 0.05 (Figure 1). модели ар бир изилдөө тобу байланыштуу экени, дагы начар иштеген алгачкы схемаларынын, жогорку Жиза (β = 0.43 Кылмышкерлерди, β = 0.49 SAS жана β = 0.45 зомбулук бузуучулар үчүн, бардык ps <.001). Топтордун ортосунда олуттуу айырмачылык табылган жок, Δχ2(2) = 0.5, p = .78. Тескерисинче, сезүү издөө жана импульсивдүүлүк фактору ЖКБ менен эч кандай топтордо байланышкан эмес (β = 0.01 жыныстык катнаш үчүн, β = 0.11 SAs үчүн, жана violence = -0.23 зомбулук үчүн), бардыгы ps > .42). Жалпысынан, модель жыныстык катнашта болгон адамдардын ЖКБнын дисперсиясынын 18.5%, ККнын 30.6% жана зордук-зомбулук көрсөткөндөрдүн 20.0% түшүндүрдү.
Figure 1. башында начар иштеген схемаларынын ортосундагы байланыш (EMSs), сезим көздөгөн жана impulsivity сексуалдык кылмышкерлерди арасында жана милдеттүү сексуалдык жүрүм-турум (Жиза) (Panel а), SAS (Panel б), жана агрессивдүү бузуучулар (Panel с). Results экенине карабастан, топтун дагы начар иштеген алгачкы схемаларын, жогорку милдеттүү сексуалдык жүрүм-турум турат
Бул макалада биз Erkinbay_buiga Өздүк секс бузуучулар менен SAS ортосундагы айырмачылыктарды кылдат иликтөө үчүн багытталган жана өнөр Erkinbay_buiga Өздүк өзөгү болушу мүмкүн - начар иштеген схемаларынын, impulsivity, жана сезими көздөгөн. натыйжалары жыныстык бузуучуларды баалоону жана дарылоону өткөрүү үчүн түздөн-түз клиникалык кесепеттерин менен жыйынтыгы боюнча бир катар турат. Биринчиден, так ушул да сексуалдык кылмышкерлерди арасында Жиза, олуттуу, катышуучулардын азчылык болсо да, калдыгы гана таасир көрүнөт. Мындай натыйжа мурда изилдөөлөрдүн окшош (Жардам, 2012; Hanson et al., 2007; Кингстон жана Брэдфорд, 2013); Учурдагы үлгү-жылы да, таралышы мурда бааланган да төмөн болуп көрүнөт. Мындан тышкары, жыныстык offeders арасында Erkinbay_buiga Өздүк арымы жыныстык кылмышкерлердин башкаруу караганда Erkinbay_buiga Өздүк эмес, кини жогору экенин көрсөткөн зордук-зомбулук бузуучулар менен окшош болгон. Бул окуя болуп саналат, ал эми I-Жиза тизимге пайдалануу SAS арасында Жиза ар кандай компоненттерин түшүнүү даанараак иштетилсе, сексуалдык кылмышкерлерди, жана зордук-зомбулук бузуучулар. Тактап айтканда, топ бузган секс, алардын жүрүм-керексиз кесепеттерге алып келсе, терс менен мамиле көп кыйынчылыктарга көрсөткөн таасирин жана зордук-зомбулук бузуучулар караганда dysregulation таасир этет (бул денгээлдин бардыгы симптоматикалык да). Бул топтун күнөөлүү секс үч башка дарылоо бөлүмдөрүнүн жана сексуалдык жүрүм-тегерегинде айып жана уят балким чейин тандалып алынган күтүлүүдө мүмкүн экенин белгилей кетүү керек. Ошентсе да, жолдоруна кылмышкер баруучу жыныстагы адам (өзүн-өзү жөнгө салуу модели Уорд, Хадсон жана Кинан, 1998) Терс dysregulation таасир этет, ал эми кийинки кылмыш төрт ар кандай жолдорунун эки жыныстык кылмыш ишинин борборунда уят жана учурдагы ачылыштар түшүндүрүү жана бирөөнү зордуктагандар менен иш алып баруу боюнча мындай моделдин пайдаланууну колдоо болмок таасир таратат .
Ал зат айтты менен сексуалдык кылмышкерлерди арасында Erkinbay_buiga Өздүк таралышы SAS караганда айткан аз болот. Бир себеби бул айырмачылыктардын негизги жараяндардын кыйла курсу Erkinbay_buiga Өздүк - начар иштеген схемаларынын, impulsivity жана сезим көздөгөн - SAS сексуалдык кылмышкерлерди караганда арасында. Бул аргумент колдоо үч топтору үчүн EMSs жана Жиза ортосундагы байланыш болуп саналат. Мындай мамиле эмес клиникалык топтор үчүн түзүлгөн (мисалы, Роммеле жана Мессман-Мур, 2011 колледж аялдар жана коркунучтуу сексуалдык жүрүм-турум арасында EMSs ортосундагы мамилелердин так ашык), ошондой эле жыныстык адаты менен күрөшүп аялдар үчүн (McKeague, 2014). Ошондуктан, начар иштеген схемаларын олуттуу Erkinbay_buiga Өздүк менен байланыштуу, анткени, алар кыйла SAS арасында айткан, анткени, Erkinbay_buiga Өздүк арымынын топторунун ортосундагы айырмачылыктар калыштуу эмес. Белгилей кетчү жагдай, секс жана зордук-зомбулук бузуучу болуп клиникалык Erkinbay_buiga Өздүк арымынын олуттуу айырмачылыктардын жоктугу бир себеп менен түшүндүрсө болот - топтордун bewteen башында начар иштеген жыныстык байланыштуу схемаларынын айырмачылыктарга жоктугу - criminological адабиятынын Generalist абалын колдоо (Gottfredson & Hirschi, 1990; Lussier et al., 2007) Жана жыныстык эмес жана сексуалдык кылмышкерлерди өз бурмаланган cognitions байланыштуу жок дегенде ( "адистер" абалын, карама-каршыХаррис жана башкалар, 2009; Симон, 1997).
мамиле тууралуу, бул схема терапиясын колдонуу CSBs жана бирөөнү зордуктагандар менен эки элдин дарылоо үчүн маанилүү иши болушу мүмкүн экенин иши болушу мүмкүн. Илимий таанып-турум ыкмаларын колдонуу менен өзгөчө белгилүү коркунуч болуп багытталган жыныстык бузуучулар арасында өнөкөт азайтуу боюнча натыйжалуу экенин көрсөтүп турат (мисалы, Келлерман, 2013). Ачык көндүмдөр негизделген мамиле өзгөртүү тааным үчүн дарыланып жаткан мүмкүнчүлүк берүү, таасир этет жана алардын жүрүш-репертуарларын чептерди болуп ушундай жүрүм-туруму үчүн сунуш кылынат. адабият дарылоо күнөөлүү жыныстык схемаларынын багытталган маанилүү көрсөтүлгөн да (Beech et al., 2013; Маруна жана Манн, 2006; Келлерман, 2013), Азыркы изилдөө алгачкы ишенген жана CSBs аспектилери өз ара тыгыз байланышы бар деген менен учурдагы билим алып келбейт. сексуалдык зордук-зомбулукка жүрүм-жоромолдор көп "objectify" алардын курмандыктарына зомбулук менен жакын турат (мисалы, Knight & Prentky's, 1990 бала сексуалдык кылмышкерлерди систематикасы), же алардын арасында ынак баштан жалпылыгынын (Hanson & Morton-Bourgon, 2005). Учурдагы изилдөөлөр бул мамиле иштей EMSs, өзгөчө таасирин жакын мамилелерди андан ырахат алуу, дарылоо маанилүү бөлүгү болуп калышы мүмкүн деп ойлойм.
Мисалы, ачык-айкын жана дарылык колдонуу менен жыныстык адепсиз жүрүм-турум бир эле көп колдонулат модель, жакшы үлгү алат (Уорд жана Ганнон, 2006; Уиллис, Йейтс, Ганнон жана Уорд, 2013), Мындай мамиле контекстте мүмкүн. секс бузган бардык адамзат олуттуу издеп негизги жүк, жүктөрдү көздөгөн бир бурмалоо жок болсо да түшүндүрүүгө болот деп эсептейт. Бул буюмдар окшоштук, бакыт коомчулукка, улуулугун, агенттик, жана өмүр (анын ичинде ден соолугу тирүү, физикалык иштешин жана жыныстык канааттануу) кирет. моделдин бурмалоолор, мисалы, негизги мүлкүн жетүү үчүн пайдаланылган каражаттарды, ошондой эле негизги жүк өтө чектелген көлөмүн жетүүгө басым камтышы мүмкүн. (Жыныстык objectify жабыр жакын түшүндүрүү мүмкүн) окшоштук же органдын жүктер алууда эч кандай кызыкчылыгы жок башталгыч жүктөрдү туура эмес көлөмдө мисалы, бакыт же жыныстык канааттануу алуу үчүн артыкчылык болуп эсептелет. Жакшы жери модель сөзсүз түрдө, мисалы, бурмаланып, этиологиясы түшүндүрө албайт, бирок, азыркы изилдөө сыяктуу бурмаланган негизги жүк өздөштүрүүгө жана колдоого кеткен талаптагыдай биздин түшүнүгүбүздү өстүрүүдө болмок. Тактап айтканда, баш жана бытырандылыгын схемаларын түрү жылууга жөндөмдүү жолтоо болмок, жабуу жана Тууганчылыктын кененирээк тармагында кызыкчылык жок, жыныстык канааттануу боюнча жалгыз максаты өнүгүп бойго жеткен мамилелери, башта- таянуу. Бул атайын схема домендин токтолуп, негизги жүк көлөмүн көбөйтүү жана ыргактуу аларга жетишүү үчүн көндүмдөрүн жогорулатуу үчүн натыйжалуу дарылоо кийлигишүүсүн каралышы мүмкүн.
Биздин негизги божомолдор болсо да, изилдөө деп табылышы керек нече чектөөлөрү бар. изилдөө SAS ортосундагы айырмачылыктарды себептик тыянак чыгарууга жөндөмдүү болуусу мүмкүн болгон, correlational болуп, жыныстык, жана зордук-зомбулук бузуучулар жана начар иштеген схемаларынын, impulsivity жана сезим издеп, Жиза менен байланышы боюнча. Мындан тышкары, илимий-изилдөө, калктын өзүнчө маданият гомогендик жана эле - Израил. Future изилдөөлөр жыйынтыгы replicability жана generalizability аныктоо үчүн ар түрдүү этникалык жана маданий калкты карап чыгуу керек.
Бул изилдөөнүн кыйынчылыктарга карабастан, биз, жыныстык кылмыш жана клиникалык Жиза менен элдин өз айырманы түшүнүү үчүн абдан маанилүү бул изилдөө көрүү. Изилдөө ошондой эле SAS жана сексуалдык кылмышкерлерди да дарылоо иш-чаралар боюнча жаңы аянттарды ачат.
YE жана OS түшүнүгү жана долбоорго салым кошкон. OS маалыматтарды чогултуу үчүн өз салымын кошкон. RE кагаз теориялык толуктоолор сунушталган. YE статистикалык анализ, каралган киргизүү салым кошкон, окуп, кол жазма чейин моюн сунуу менен карап.
| Антон, S., & маркасы, M. (2018). Интернет-порнография пайдалануу бузулган көздөй жакын эркек-жылы өзгөчөлүгү жана мамлекеттик impulsivity. Жаман адаттардан, 79, 171-177. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Бах, B., Локвуд, G., & жаш, J. E. (2018). схема терапия моделдин бир жаңы карап: уюштуруу жана эрте начар иштеген схемаларынын ролу. Таанып-билүү нерселер терапия, 47 (4), 328-349. чтыкта:https://doi.org/10.1080/16506073.2017.1410566 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Бек, C. T. (1995). энелердин-балдардын өз ара аракеттенүү маселелери боюнча төрөттөн кийинки депрессия таасири: A мета-анализ. Карылар изилдөө, 44 (5), 298-304. чтыкта:https://doi.org/10.1097/00006199-199509000-00007 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| бук, A. R., Бартелс, R. M., & Диксон, L. (2013). Баа берүү жана сексуалдык кылмышкерлерди бурмаланган схемаларынын дарылоо. Травма, Зомбулук жана Кыянаттык, 14 (1), 54-66. чтыкта:https://doi.org/10.1177/1524838012463970 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Бланчард, G. (1990). сексуалдык кылмышкерлерди өз түрдүү: жыныстык көз каранды айырмалуу өзгөчөлүктөрү. Америкалык Алдын психиатрия жана Neurology журналы, 2 (3) 45-47. Google окумуштуу | |
| Briken, P. (2012, Сентябрь). Hypersexuality жана сексуалдык күнөө. Кагаз Сексуалдык бузуучуларды мамиле боюнча 12-эл аралык бирикмеси сунушталган, Берлин, Германия. Google окумуштуу | |
| Чахси, F., Де Ruiter, C., & Бернштейн D. P. (2013). Бала чоъдорго жана nonsexual зомбулук бузуучуларга карата жыныстык бузуучулар менен салыштырмалуу, сексуалдык кылмышкерлерди башында начар иштеген билүү схемаларын: An издөө изилдөө. Сексуалдык Medicine журналы, 10 (9), 2201-2210. чтыкта:https://doi.org/10.1111/jsm.12171 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Белл, P. (1989). сүйүү каршы: жыныстык колдонуп жардам берүү. Миннеаполис, MN: CompCare Басып чыгаруучулар. Google окумуштуу | |
| Белл, P. (2000). Сексуалдык көз карандылык жана мажбурлоо: таануу, тазалоо жана калыбына келтирүү. CNS спектрин, 5 (10), 63-74. чтыкта:https://doi.org/10.1017/S1092852900007689 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| беришет, Y, Гербер, Z., & Толмач, R. (2019). милдеттүү сексуалдык жүрүш-туруш үчүн өзүн ички психикалык жана өз ара мамиледеги аспектилери байланышы. Секс & Үй-бүлөлүк терапия журналы. Алдын-ала онлайн жарыялоо. 1-14. чтыкта:https://doi.org/10.1080/0092623X.2019.1599092 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| беришет, Y., & Gola, M. (2018). Милдеттүү сексуалдык жүрүм-турум: A он-кадам дарылоо ыкмасы. Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 7 (2), 445-453. чтыкта:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.26 байланыш, Google окумуштуу | |
| беришет, Y., & Gola, M. (2019). он-кадам топтун мүчөлөрүнүн арасында милдеттүү сексуалдык жүрүш-туруш боюнча эрте-өмүр Жаракат таасири. Сексуалдык Medicine журналы, 16 (6), 803-811. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2019.03.272 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| беришет, Y., & Mikulincer, M. (2018). Жеке негизделген милдеттүү сексуалдык жүрүш-Масштаб: мажбур жыныстык жүрүм-турумун карап чыгуу менен аны иштеп чыгуу жана мааниси. Секс & Үй-бүлөлүк терапия журналы, 44 (3), 249-259. чтыкта:https://doi.org/10.1080/0092623X.2017.1405297 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Gérardin, P., & Тибо, F. (2004). Эпидемиология жана жашы жете электердин жыныстык укук бузуу дарылоо. Педиатрия Drugs, 6 (2), 79-91. чтыкта:https://doi.org/10.2165/00148581-200406020-00002 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Жакшы киши, A. (1998). Сексуалдык көз карандылык: Комплекстүү мамиле. Мэдисон Ч.: Эл аралык жогорку окуу. Google окумуштуу | |
| Gola, M., & Potenza, M. N. (2018). Билим берүү, классификация, дарылоо жана саясат демилгелерин илгерилетүү: Комментарий: ICD-11деги жыныстык жүрүм-турумдун милдеттүү бузулушу (Kraus et al., 2018). Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 7 (2), 208-210. чтыкта:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.51 байланыш, Google окумуштуу | |
| Готфредсон, M. R., & Хирси, T. (1990). Жалпы теориясы кылмыш. Stanford, CA: Stanford University Press. Google окумуштуу | |
| Hanson, R. K., Гордон, A., Харрис A. J. R., Бренддер, J. K., Murphy, W., Квинси, V. L., & Сето, M. C. (2002). Кылмышкерлерди психологиялык дарылоонун натыйжалуулугу боюнча биргелешкен жыйынтык маалыматтар Долбоордун биринчи отчету. Сексуалдык Abuse: изилдөө жана дарылоо боюнча Journal, 14 (2), 169-194. чтыкта:https://doi.org/10.1177/107906320201400207 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Hanson, R. K., Харрис A. J., Скотт, T. L., & Гельмус, L. (2007). Коомдук көзөмөлдө сексуалдык кылмышкерлердин тобокелин баалоо: Динамикалык Көзөмөл Долбоору (5-том, No6). Ottawa, ON: Коомдук коопсуздук Канада. Google окумуштуу | |
| Hanson, R. K., & Мортон-Бургон, K. E. (2005). туруктуу сексуалдык кылмышкерлерди өз өзгөчөлүктөрү: өнөкөт изилдөөлөрдүн бир мета-анализ. Консалтинг жана клиникалык психология Journal, 73 (6), 1154-1163. чтыкта:https://doi.org/10.1037/0022-006X.73.6.1154 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Харрис D. A., Mazerolle, P., & Найт, R. A. (2009). Understanding эркек жыныстык бузган: жалпы жана атайын теорияларынын салыштыруу. Кылмыш-жаза Адилеттүүлүк жана жүрүм-турум, 36 (10), 1051-1069. чтыкта:https://doi.org/10.1177/0093854809342242 Crossref, Google окумуштуу | |
| Холмс, A. J., Холлинсхед, M. O., Roffman, J. L., Smoller, J. W., & Бакнер, R. L. (2016). таанып-көзөмөл райондук анатомиясы шилтемеси сезим издөө, impulsivity жана зат пайдалануу айрым айырмачылыктар. Нейро журналы, 36 (14), 4038-4049. чтыкта:https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3206-15.2016 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Татарча, M. P. (2010). Hypersexual тартипсиздик: DSM-V үчүн сунушталган диагноз. Сексуалдык жүрүм-турумдун Archives, 39 (2), 377-400. чтыкта:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Каличман, S. C., Джонсон, J. R., Адэйр, V., Ромпа, D., Мультауф, K., & Келли, J. A. (1994). Жыныстык сезимдин издөө: гомосексуалдык- эркектер арасында система иштеп чыгуу жана алдын ала СПИД тобокелдүү жүрүм-туруму. Инсандык баа Journal, 62 (3), 385-397. чтыкта:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6203_1 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Каличман, S. C., & Ромпа, D. (1995). Жыныстык сезимдин издөө жана сексуалдык compulsivity таразалар: Ишенимдүүлүк, мөөнөтү, ошондой эле алдын ала HIV тобокелдик жүрүш-. Инсандык баа Journal, 65 (3), 586-601. чтыкта:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6503_16 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Кингстон, D. A., & Bradford, J. M. (2013). жыныстык бузуучу болуп Hypersexuality жана өнөкөт. Сексуалдык көз карандылык жана компульсивдүүлүк, 20 (1-2), 91-105. чтыкта:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.768131 Google окумуштуу | |
| Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B., & Мартин, C. E. (1948). адам эркек менен сексуалдык жүрүм-туруму. Philadelphia, PA: Дүйнөлүк Saunders. Google окумуштуу | |
| Найт, R. A., & Прентки, R. A. (1990). Жашыруун сексуалдык кылмышкерлерди, боюнча L. Маршалл, D. R. мыйзамдар, & H. E., Барбари (Медиада.), Сексуалдык зордук-зомбулук көрсөткөн Handbook (бб. 23-52). Boston, MA: Springer. Crossref, Google окумуштуу | |
| Kraus, S. W., Розенберг, H., & Томпсетт, C. J. (2015). колдонуп өзүн-өзү демилгелеген порнография колдонуу азайтуу стратегиясы менен өзүн өзү натыйжалуулугун баалоо. Жаман адаттардан, 40, 115-118. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.09.012 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Крюгер, R. B., Каплан, АЙЫМ., & Алгачкы, M. B. (2009). Сексуалдык жана башка ок 1 эркек 60 диагноздор Интернетти катышуусу менен балдарга каршы жасалган кылмыш үчүн кармалды. CNS спектрин, 14 (11), 623-631. чтыкта:https://doi.org/10.1017/S1092852900023865 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Лёсел, F., & Шмукер, M. (2005). жыныстык бузуучулар үчүн дарылоонун натыйжалуулугу: тараптуу мета-анализ. Эксперименталдык иши Journal, 1 (1), 117-146. чтыкта:https://doi.org/10.1007/s11292-004-6466-7 Crossref, Google окумуштуу | |
| Люсье, P., Leclerc, B., Кейл, J., & Пру J. (2007). жыныстык баскынчылардан-жылы өлкө калкына өнүгүү жолдору. Кылмыш-жаза Адилеттүүлүк жана жүрүм-турум, 34 (11), 1441-1462. чтыкта:https://doi.org/10.1177/0093854807306350 Crossref, Google окумуштуу | |
| Marshall, L. E., Marshall, W. L., Мулден, H. M., & Серран, G. A. (2008). CEU укуктуу макала отурган сексуалдык укук бузуучулар менен келген коомчулук nonoffenders сексуалдык көз карандылыктын жайылтылышы. Сексуалдык көз карандылык жана мажбурлоо, 15 (4), 271-283. чтыкта:https://doi.org/10.1080/10720160802516328 Crossref, Google окумуштуу | |
| Marshall, L. E., O'Brien, M. D., & Кингстон, D. A. (2009). Көйгөйлүү hypersexual отурган сексуалдык кылмышкерлерди жүрүм-туруму жана улутту келген коомчулук салыштыруу тобу. Кагаз сунушталган Сексуалдык зомбулук жасаган мамиле кылуунун бирикмеси 28-жылдык изилдөө жана дарылоо Conference, Даллас, USA. Google окумуштуу | |
| Замир, S., & Манн, R. E. (2006). Негизги таандык ката? таанып-билүү бурмалоолорду кайра ойлонуштуруусу. Укуктук жана Criminological психология, 11 (2), 155-177. чтыкта:https://doi.org/10.1348/135532506X114608 Crossref, Google окумуштуу | |
| McKeague, E. L. (2014). Аялдын жыныстык колдонуп айырмалабай: A Жыйынтыктын секс көз менен аялдарды дарылоо боюнча сунуштарды жеткирүү үчүн колдонулат гендердик айырма темаларга багытталган. Сексуалдык көз карандылык жана мажбурлоо, 21 (3), 203-224. чтыкта:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.931266 Crossref, Google окумуштуу | |
| Miner, M., Бордуин, C., Прескотт, D., Бовенсманн, H., Шепкер, R., Ду Бойс, R., Шладале, J., Эх, R., Шмек, K., Лангфедт, T., & Жашыруу, A. (2006). Сексуалдык жетпегенге дарылоо үчүн эл аралык бирикмесинин жашы жете электердин жыныстык бузуучулар үчүн кам стандарттары. Сексуалдык Кылмыш дарылоо, 1 (3), 1-7. булагынан алынды https://www.iatso.org/images/stories/pdfs/minersot3-06.pdf Google окумуштуу | |
| Miner, M. H., Raymond, N., Мюллер, B. A., Ллойд, M., & Лим, K. O. (2009). милдеттүү сексуалдык жүрүм-сезимдерге жана анатомиялык өзгөчөлүктөрүн алдын ала тергөө. Психиатрия изилдөө: Neuroimaging, 174 (2), 146-151. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2009.04.008 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Мойлер, F. G., Баррат, E. S., Догерти D. M., Шмитц, J. M., & Линдсэй, A. C. (2001). impulsivity психиатриялык жактары. Америкалык психиатрия Journal, 158 (11), 1783-1793. чтыкта:https://doi.org/10.1176/appi.ajp.158.11.1783 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Мутен, L. K., & Мутен, B. O. (1998-2010). Mplus колдонмосун (6th м.). Лос-Анджелес, CA: Мутен жана Мутен. Google окумуштуу | |
| Пачанкис, J. E., Редина, H. J., Ventuneac, A., Grov, C., & Парсонс, J. T. (2014). жогорку сексуалдык активдүү гей жана бисексуал эркектер арасында hypersexuality боюнча начар иштеген cognitions ролу. Сексуалдык жүрүм-турумдун Archives, 43 (4), 669-683. чтыкта:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0261-y Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Асар, N., & Халлберг, J. (2014). жүрүш-билүү аталат теория менен hypersexual аламандыктын логикалуулук. Психология, 5, 151-159. чтыкта:https://doi.org/10.4236/psych.2014.52024 Crossref, Google окумуштуу | |
| Рейд, R. C. (2010). hypersexual жүрүм-туруму үчүн дарылоо эркектердин тандалманын сезимдерин айырмалоо. Көз карандылыкты коомдук иш практикасынын Journal, 10 (2), 197-213. чтыкта:https://doi.org/10.1080/15332561003769369 Crossref, Google окумуштуу | |
| Рейд, R. C., Жыгач уста, B. N., Дрэйпер, E. D., & Мэннинг, J. C. (2010). Изилдөө психопатология, мүнөзү, аялдардын арасында үй-бүлөлүк азап hypersexual эркектерге турмушка. Journal of Couple & Relationship Therapy, 9 (3), 203-222. чтыкта:https://doi.org/10.1080/15332691.2010.491782 Crossref, Google окумуштуу | |
| Рейд, R. C., Garos, S., & Жыгач уста, B. N. (2011). Ишенимдүүлүк, колдонуу, жана эркектердин амбулаториялык тандалып алынган Hypersexual жүрүү тизмесин психометрикалык өнүктүрүү. Сексуалдык көз карандылык жана мажбурлоо, 18 (1), 30-51. чтыкта:https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709 Crossref, Google окумуштуу | |
| Рейд, R. C., Garos, S., & клык, T. (2012). Hypersexual нерселер кесепеттери масштаб психометрикалык өнүктүрүү. Жүрүш-туруш адаттарынын Journal, 1 (3), 115-122. чтыкта:https://doi.org/10.1556/JBA.1.2012.001 байланыш, Google окумуштуу | |
| Рейд, R. C., Темко, J., Могаддам, J. F., & клык, T. W. (2014). Уят, Айбандардын жана эркектердин өзүн-өзү мээрим hypersexual баш аламандыкка баа берди. Психиатриялык тажрыйбанын Journal, 20 (4), 260-268. чтыкта:https://doi.org/10.1097/01.pra.0000452562.98286.c5 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Roemmele, M., & Мессман-Мур, T. L. (2011). Балдарды Кордоо, колледж аялдардын башында начар иштеген схемаларын жана коркунучтуу сексуалдык жүрүм-турум. Балдарды жыныстык жактан кордоо журналы, 20 (3) 264-283. чтыкта:https://doi.org/10.1080/10538712.2011.575445 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Райан, T. J., Хаггард, M. T., & Скалора, M. J. (2017). impulsivity жана compulsivity чаралары жөнүндө жыныстык кылмышкер түрүн айырмалабай. Сексуалдык көз карандылык жана компульсивдүүлүк, 24 (1-2), 108-125. чтыкта:https://doi.org/10.1080/10720162.2016.1189863 Crossref, Google окумуштуу | |
| Шиффер, B., & Вонлауфен, C. (2011). pedophilic аткаруучу иштебей калуусунан nonpedophilic бала азгыргысы. Сексуалдык Medicine журналы, 8 (7), 1975-1984. чтыкта:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2010.02140.x Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Сигре-Лейро, V. L., Carvalho, J., & Нобре, P. (2013). Башында начар иштеген схемаларын жана агрессивдүү сексуалдык жүрүм-турум: эркек колледж студенттери менен алдын ала изилдөө. Сексуалдык Medicine журналы, 10 (7), 1764-1772. чтыкта:https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02875.x Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Шымон, L. (1997). секс күнөөлүү адистешүүнү жомок: An эмпирикалык талдоо. Жазык жана жарандык Милдеттенме боюнча New England Journal, 23, 387-403. Google окумуштуу | |
| Шумски, F., Бартелс, R. M., бук, A. R., & Fisher, D. (2018). Эркек жыныстык бузуу менен байланышкан туура эмес парасат: таанып бурмаланып көп механизми теориясы (MMT-CD). Агрессия жана зордук-зомбулук алып жүрүү, 39, 139-151. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.avb.2018.02.001 Crossref, Google окумуштуу | |
| Тибо, F. (2015). Парофилиялар. клиникалык психология комплексин жылы Encyclopedia. Күзөт, UK: Уайли. булагынан алынды https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/9781118625392.wbecp242 Crossref, Google окумуштуу | |
| Ван Вейк, A., Вермейрен, R., Либер, R., Харт-Kerkhoffs, L. T., Doreleijers, T., & Гриннелл, R. (2006). эмес сексуалдык кылмышкерлерди салыштырганда Juvenile секс кылмышкерлердин: адабияттарды талдоо 1995-2005. Травма, Зомбулук жана Кыянаттык, 7 (4), 227-243. чтыкта:https://doi.org/10.1177/1524838006292519 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Voon, V., мең, T. B., Banca, P., Porter, L., Моррис, L., Митчелл, S., Lapa, T. R., Карр, J., Харрисон N. A., Potenza, M. N., & Irvine, M. (2014). жана милдеттүү сексуалдык жүрүм-турум жок адамдар менен жыныстык кал Reactivity Of Neural тапкым. PLoS One, 9 (7), e102419. чтыкта:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Уолтон, M. T., Кантор, J. M., Bhullar, N., & Lykins, A. D. (2017). Hypersexuality: "sexhavior айлампасынын" үчүн сын карап чыгуу жана ишке киргизүү. Сексуалдык жүрүм-турумдун Archives, 46 (8), 2231-2251. чтыкта:https://doi.org/10.1007/s10508-017-0991-8 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Уолтон, M. T., Кантор, J. M., Bhullar, N., & Lykins, A. D. (2018). өзүн-өзү билдирди hypersexuality менен байланышкан белгилеринин жашыруун анализи. даярдоого кол жазма. Google окумуштуу | |
| Уорд, T., & Денис, T. A. (2006). Калыбына келтирүү, этиологиясы, ошондой эле өзүн-өзү жөнгө салуу: тараптуу жакшы жыныстык бузуучулар үчүн дарылоонун моделин жашайт. Агрессия жана зордук-зомбулук алып жүрүү эрежелери, 11 (1), 77-94. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.avb.2005.06.001 Crossref, Google окумуштуу | |
| Уорд, T., Hudson, S. M., & Кинан, T. (1998). жыныстык кылмыш иш боюнча өзүн-өзү жөнгө салуу модели. Сексуалдык зордук-зомбулуктан, 10 (2), 141-157. чтыкта:https://doi.org/10.1177/107906329801000206 Crossref, Google окумуштуу | |
| Уиллис, G. M., Келлерман, P. M., Денис, T. A., & Уорд, T. (2013). сексуалдык укук бузуу үчүн жакшы жери: Model салып терапиясынын программаларына кантип ишке ашыруу керек: An киргизүү жана жалпы. Сексуалдык зордук-зомбулуктан, 25 (2), 123-142. чтыкта:https://doi.org/10.1177/1079063212452618 Crossref, Medline, Google окумуштуу | |
| Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму [ДСУ]. (2018). МКБ-11 (өлүм менен ооругандардын саны статистикасы). 6C72 милдеттүү Жыныстык нерселер коп. булагынан алынды https://icd.who.int/dev11/l-m/en#/http://id.who.int/icd/entity/1630268048 Google окумуштуу | |
| Келлерман, P. M. (2013). жыныстык бузуучуларды Дарылоо: изилдөө, мыкты тажрыйбаларды жана өнүгүп келе жаткан моделдер. Эл аралык Жүрүш-консультация жана терапия Journal, 8 (3-4), 89-95. чтыкта:https://doi.org/10.1037/h0100989 Crossref, Google окумуштуу | |
| жаш, J. E. (1990). адамдын оорулар үчүн Таанып-терапия: A схема-максаттуу мамиле. Сарасота, FL: Кесиптик Ресурстук Exchange. Google окумуштуу | |
| жаш, J. E., & Күрөң, G. (2005). Жаш схема анкета-Кыска анкета; Версия 3 [базасы эсепке]. PsycTESTS алынды http://dx.doi.org/10.1037/t67023-000 Google окумуштуу | |
| жаш, J. E., Клоско, J. S., & Вейшаар, МАГА. (2003). Схема терапия: практи- жетекчилиги. New York, NY: Досума Press. Google окумуштуу | |
| жаш, J. E., Собел, I., Фауст, M., Дерби, D., & Рафаэли, E. (2010). Жаш схема анкетасынын Hebrew котормо - Кыска түрүндө; Чыгаруу 3. даярдоо Аталышы. Google окумуштуу | |
| Зукерман, M. (1979). ийгилик каратуу кайра, же: Жүйөлүү катасын тирүү жана ыйгаруу теориясында. Сапаттары журналы, 47 (2), 245-287. чтыкта:https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1979.tb00202.x Crossref, Google окумуштуу | |
| Зилберман, N., Ядид, G., беришет, Y., Ноймарк, Y., & Рассовский, Y. (2018). мал жана жүрүш-туруш адаттарынын өмүр таржымалын. Жаман адаттардан, 82, 174-181. чтыкта:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.03.007 Crossref, Medline, Google окумуштуу |
;