Фронт. Behav. Neurosci. | doi: 10.3389/fnbeh.2016.00154
Паула Банка1*, Valerie Voon2, 3 жана Нейл А. Харрисон4
- 1Жүрүм-турум жана Клиникалык Нейрология Институту, Кембридж университети, Улуу Британия
- 2Кембридж университетинин психиатрия бөлүмү, Улуу Британия
- 3Cambridgeshire жана Peterborough NHS Foundation Trust, Улуу Британия
- 4Брайтон жана Сассекс медициналык мектеби, Сассекс университети, Улуу Британия
Дайыма өзгөрүп турган чөйрөдө ийгиликтүү навигация үчүн жүрүм-турумдун адаптацияланышы талап кылынат. Жүрүм-турумдун ийкемдүүлүгүнүн бузулушу көбүнчө психиатриялык ооруларда, анын ичинде көз карандылыкта байкалат. Бул изилдөө компульсивдүүлүктүн эки башка аспектилерин, тактап айтканда, тескери үйрөнүү жана көңүл топтоонун жылышын, тиешелүүлүгүнө жараша орбитофронталдык жана капталдагы префронталдык аймактарды, баштапкы жана экинчи даражадагы сыйлыктардын бузулушу аркылуу изилдейт. Тамактануунун бузулушу (BED), компульсивдүү сексуалдык жүрүм-туруму (CSB), алкоголдук ичимдиктерди колдонуунун бузулушу (AUD) жана патологиялык видео-оюндар (VG) бар адамдар эки компьютерлештирилген тапшырма менен сыналган: Ыктымалдуулук Reversal Task (критерия боюнча сыноолор) жана утушта калуу/жоготууда каталар) жана Intra/Extra-өлчөмдүү Set Shift Task (IED). AUD жана патологиялык видео-оюндары бар адамдар валенттүүлүгүнө карабастан, кайра үйрөнүүдө жайыраак болушкан, AUD субъекттери жоготуулардан кийин туруктуу болушат. БЕДсиз семирген субъекттерге салыштырмалуу, BED субъекттери жеңишке жетүү үчүн кайра үйрөнүүдө начарраак, бирок жоготууларда жакшыраак, валенттүүлүк эффекттерин ашынган тамактануунун функциясы катары баса белгилешти. CSB субъекттери тезирээк алуу менен натыйжаларды сыйлыкка алуу үчүн жогорулатылган сезимталдыкты жана жогорку сыйлыктар менен көбүрөөк туруктуулукту көрсөтүштү. Биз андан ары дени сак ыктыярчыларга салыштырмалуу BED жана AUD бар адамдарда көңүл буруунун бузулушун көрсөтөбүз. Бул изилдөө компульсивдүү бузулуулар боюнча жүрүм-турум ийкемсиздигинин эки башка өлчөмдөрүндөгү жалпылыктарды жана айырмачылыктарды далилдейт. Бул изилдөө компульсивдүү бузулуулар боюнча жүрүм-турум ийкемсиздигинин эки башка өлчөмдөрүндөгү жалпылыктарды жана айырмачылыктарды далилдейт. Биз ошол эле пациенттердин популяциясынын ичиндеги компульсивдүү субтиптер боюнча изилдөөлөрдү жыйынтыктайбыз. Биз жүрүм-турумдук көз карандылыктын бир түрү катары патологиялык тамактанууну колдогон бир катар компульсивдүү индекстер боюнча бузулуулар менен AUD жана BED жалпылыктарына басым жасайбыз. Биз андан ары бузулуулар боюнча кайра үйрөнүүдөгү жалпылыктарды жана валенттик эффекттердин чечүүчү ролун баса белгилейбиз. Бул табылгалар өлчөмдүү психиатрияны аныктоодо жана тиешелүү когнитивдик эндофенотиптерди терапиялык модуляция үчүн максат катары аныктоодо тиешелүү домен катары жүрүм-турум ийкемсиздигинин жана компульсивдүүлүктүн ролун баса белгилейт.
Keywords: Көз карандылык, алкоголдук көз карандылык, Тамактануунун бузулушу, компульсивдүүлүк, Reversal Learning, Set-shifting.
Citation: Banca P, Voon V and Harrison NA (2016). Баңги жана дары-дармек эмес сыйлыктарды патологиялык кыянаттык менен пайдалануу боюнча компульсивдүүлүк. Front. Behav. Neurosci. 10: 154. чтыкта: 10.3389 / fnbeh.2016.00154
Алынган күнү: 14-жылдын 2016-апрели; Кабыл алынган: 19-жылдын 2016-июлунда.
түзөткөндөр: Маттиас маркасы, Дуйсбург университети, Германия
тарабынан каралат:
Алисия Изкиердо, Калифорния университети, Лос-Анджелес, АКШ
Juan M. Dominguez, Остиндеги Техас университети, АКШ
Руслан Старк, Гиссен, Германия University
* Кат алышуу: Доктор Паула Банка, Кембридж университети, Жүрүм-турум жана Клиникалык Нейрология институту, Кембридж, Улуу Британия, [электрондук почта корголгон]
ABSTRACT
CSB субъекттери тезирээк ээ болуу жана жогорку сыйлыктар менен көбүрөөк тырышчаактык менен натыйжаларды сыйлыкка карата сезгичтигин көрсөтүштү.
ЖЫЙЫНТЫКТАРЫ
Критерийлерге карай жол: CSB субъекттеринде (N=25) дени сак волонтерлорго (N=50) салыштырмалуу Reversal фазасында Топтун негизги эффектиси болгон эмес (F(1,73)=1.33, p=0.253), Валенттик (F(1,73)=1.47, p=0.229) же өз ара аракеттенүү эффектиси (F(1,73)=0.008, p=0.928) (1-сүрөт). CSB субъекттеринде сатып алуу фазасында (Сыйлык: HV 9.39 (SD 7.34); CSB 6.39 (SD 5.43); Жоготуу: HV 7.26 (SD 6.53); CSB 8.69 (SD 7.83)) Топтун х Валенттик өз ара аракеттенүүсү болгон. (F(1,73)=4.35, p=0.039), мында CSB субъекттери дени сак ыктыярчыларга салыштырмалуу сыйлыктардан тезирээк үйрөнүп, жоготуулардан үйрөнүү жайыраак болушкан. Топ жок (F(1,73)=0.38, p=0.539) же Валенттик эффект (F(1,73)<0.001, p=0.983 Win-Stay/Lose-Shift: Lose-Shift талдоосунда, бар Топтун х валенттик эффекти болгон (3-таблица; 2-сүрөт. Постхок талдоодо, CSB субъектилери Сыйлык абалындагы жоготуудан кийин азыраак жоготууга ээ болгон же туруктуу болушу мүмкүн); 422 жоготууга (p=0.005) жана нейтралдуу (p<0.001). Ошо сыяктуу эле, Win-Stay анализинде, Group x Valence эффектиси болгон; постхок талдоодо, CSB жоготууга (p = 0.019) жана нейтралдуу (p = 0.007) салыштырмалуу Сыйлык абалында жеңишке жетүүдөн кийин жогорураак болгон же калуу ыктымалдыгы жогору болгон. 427
Кыскача маалымат: CSB субъекттери дени сак ыктыярчыларга салыштырмалуу сатып алуу баскычында сыйлыктардан тезирээк үйрөнүшкөн жана Сыйлык абалында жоготуудан же утуштан кийин чыдамкайлыкка жетүү мүмкүн болгон.
ТАЛКУУЛОО
Адабият ырааттуу түрдө реверсивдүү үйрөнүүдө жана көңүл бурууну которууда фронто-стриаталдык схеманын ар кандай аспектилерин чагылдырат, атап айтканда, тиешелүүлүгүнө жараша орбитофронттук жана капталдагы префронталкортикалар. Окутуунун бул чаралары тууралуу биз мурда кабарлаганбыз (критерияга сыноолордун саны) жана диссоциациялануучу фронто-стриаталдык схемалардын ортосундагы мамилени көрсөткөн ED жылышуусу (Morris et al., 2016).
Башка оорулардан айырмаланып, CSB дени сак ыктыярчыларга салыштырмалуу натыйжаларга карабастан, сыйлык шарттарында көбүрөөк туруктуулукту жана натыйжаларга тезирээк ээ болгонун көрсөттү. CSB субъекттери топтомун которууда же тескери үйрөнүүдө кандайдыр бир өзгөчө бузулууларды көрсөткөн эмес. Бул табылгалар сексуалдык же акчалай натыйжаларга шартталган стимулдарга артыкчылык берүү боюнча мурунку тыянактарыбыз менен жакындашат, бул жалпысынан сыйлыктарга сезгичтигин жогорулатат (Banca et al., 2016). көрүнүктүү сыйлыктарды колдонуу менен кийинки изилдөөлөр көрсөтүлгөн. CSBде максатка багытталган же чалгындоо жүрүм-турумунун кемчиликтери азырынча билдириле элек.
;