жалпылаган
тааныштыруу
COVID-19 пандемиясы жалпы, психикалык жана сексуалдык ден соолук үчүн көптөгөн кесепеттерге алып келди. Сексуалдык компульсивдүү (СК) гендердик айырмачылыктар мурда билдирилгендиктен жана СК жагымсыз окуяларга жана психологиялык азапка байланыштуу болгондуктан, азыркы изилдөө COVID-19 процессинде байланышты чектөө контекстинде бул факторлордун ортосундагы байланыштарды изилдөөгө багытталган. Германияда XNUMX пандемия.
ыкмалары
Биз онлайн ыңгайлуу үлгүдөгү төрт ретроспективдүү өлчөө пунктунда беш убакыт чекити үчүн маалыматтарды чогулттук (n T0 = 399, n T4 = 77). Биз гендердин, пандемияга байланыштуу бир нече психосоциалдык жагдайлардын, сенсация издөөнүн (Кыска сезим издөө шкаласы) жана психологиялык кыйынчылыктын (Пациент-Ден соолук-Анкета-4) СКнын өзгөрүшүнө таасирин изилдедик (Йелдин ылайыкташтырылган версиясы менен өлчөнөт). Браун обсессивдүү компульсивдүү шкала) T0 жана T1 ортосунда (n = 292) сызыктуу регрессиялык анализде. Кошумчалай кетсек, СКнын пандемия учурундагы жүрүшү сызыктуу аралаш модель менен изилденген.
натыйжалары
Эркек жынысы бардык өлчөө пункттарында аял жынысына салыштырмалуу жогорку SC менен байланышкан. Улгайган курак, мамиледе болуу, артка чегинүүчү жайга ээ болуу, пандемиянын биринчи мезгилинде СКнын төмөндөшү менен байланышкан. Психологиялык кыйынчылык эркектерде СК менен байланышкан, бирок аялдарда эмес. Психологиялык стресстин көбөйгөнүн билдирген эркектер да СК көбөйгөнүн билдиришкен.
талкулоо
Натыйжалар психологиялык кыйынчылык эркектер менен аялдар үчүн СК менен ар кандай байланышта экенин көрсөтүп турат. Бул пандемия учурунда эркектерге жана аялдарга ар кандай дүүлүктүрүүчү жана ингибитордук таасирлерден улам болушу мүмкүн. Андан тышкары, натыйжалар байланышты чектөө учурунда пандемияга байланыштуу психосоциалдык жагдайлардын таасирин көрсөтөт.
тааныштыруу
COVID-19 пандемиясы экономикалык (Пак ж.б., 2020), социалдык (Абел жана Гител-Бастен, 2020) ошондой эле психикалык ден соолуктун кесепеттери (Аммар ж.б., 2021) бүткүл дүйнө жүзү боюнча. Бүткүл дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюму (ВОЗ) 19-мартта COVID-11 эпидемиясын пандемия деп жарыялагандаth 2020-жылы көптөгөн өлкөлөр социалдык мобилдүүлүктү минималдаштыруу боюнча чараларды кабыл алуу менен реакция кылышкан («кулпулоо»). Бул байланыш чектөөлөрү адамдарга үйдө калуу боюнча сунуштардан баштап, катуу коменданттык саатка чейин болгон. Көпчүлүк коомдук иш-чаралар кийинкиге калтырылган же жокко чыгарылган. Бул чектөөлөрдүн максаты мобилдүүлүктү жана социалдык чектөөлөрдү чектөө аркылуу инфекциянын деңгээлин басаңдатуу («ийри сызыкты тегиздөө») болгон. 2020-жылдын апрель айында "адамзаттын жарымы" кулпуланган (Сандфорд, 2020-жыл). 22денnd 4-марттанth май айында Германиянын өкмөтү адамдардын топтору менен жолукпоону, жалпысынан "керексиз" байланыштарды жана үйдөн иштеген көптөгөн адамдар үчүн байланышты чектөөнү чечти. Кризис учурунда адамдар ар кандай таасир этет жана күрөшүүнүн ар кандай стратегияларын колдонушат. Учурдагы COVID-19 кризисинде үй-бүлөлүк зомбулук сыяктуу социалдык көйгөйлөрдүн күчөгөндүгү тууралуу кабарлар бар (Эберт жана Штайнерт, 2021) ошондой эле алкоголдук ичимдиктерди ичүүнүн көбөйүшү (Мортон, 2021).
Ичинен обочолонуу, (коркуу) жумушсуздук жана экономикалык кризис (Доринг, 2020) COVID-19нын чыгышы көптөгөн адамдар үчүн стресстүү жашоо окуясы болуп калды. Пандемия жана анын кулпулары эркектер менен аялдарга башкача таасир этиши мүмкүн деген кээ бир далилдер бар. Германиядагы көпчүлүк үй чарбаларында кам көрүү иши эки өнөктөштүн ортосунда бирдей бөлүштүрүлгөн эмес (Хэнк жана Штайнбах, 2021), пандемия менен күрөшүүдө ар кандай талаптарга алып келет. Пандемия азаптын когнитивдик өлчөмү боюнча изилдөөдө, Чимара, Лангенкамп жана Кано (2021) Экономика жана акы төлөнүүчү жумуш менен көбүрөөк алектенген эркектерге караганда аялдар карантин учурунда бала багуу маселесине көбүрөөк көңүл бурушкан (Czymara et al., 2021). Кошумчалай кетсек, АКШдагы изилдөөдө энелер байланышты чектөө учурунда аталарга караганда жумуш убактысын төрт же беш эсеге кыскартканын айтышкан (Коллинз, Ландивар, Руппаннер жана Скарборо, 2021-жыл). Пандемия учурунда ден-соолукка тынчсыздануу аялдарга эркектерге караганда көбүрөөк таасир эткени тууралуу кээ бир далилдер бар (Өздин жана Өздин, 2020).
Пандемия адамдардын социалдык жашоосунун чоң бөлүгүнө таасир эткендиктен, адамдардын сексуалдык жашоосуна да таасирин тийгизет. Ковид-19нын адамдардын жыныстык жашоосуна тийгизген таасиринин ар кандай сценарийлери теориялык жактан күтүлгөн болушу мүмкүн: өнөктөштүк секстин көбөйүшү (жана “корона бэби бум”), ошондой эле өнөктөштүк секстин төмөндөшү (натыйжада көбүрөөк чыр-чатакка байланыштуу) камакта болуу) жана кокусунан жыныстык катнаштын азайышы (Доринг, 2020).
Пандемиянын сексуалдык ден-соолукка тийгизген таасири жөнүндө айрым маалыматтар буга чейин чогултулган. Кээ бир изилдөөлөр (мис Ferrucci ж.б., 2020; Фукс ж.б., 2020) сексуалдык активдүүлүктүн жана сексуалдык иш-аракеттердин төмөндөшүн кабарлады, башка изилдөөлөр татаалыраак картинаны боёгон. Мисалы, Вигналл жана башкалар. (2021) коомдук чектөөлөр учурунда аялдардын сексуалдык каалоосу төмөндөгөн, ал эми жупташкан адамдарда каалоо көбөйгөнүн билдирди. Кошумчалай кетсек, сексуалдык азчылыктын катышуучулары гетеросексуалдык адамдарга салыштырмалуу каалоонун жогорулаганын билдиришти.
боюнча чоң көп өлкөнүн баалоосунда Štuhlhofer жана башкалар. (2022), көпчүлүк катышуучулар сексуалдык кызыгуунун өзгөрбөгөнүн (53%) билдирди, бирок дээрлик үчтөн бири (28.5%) пандемия учурунда сексуалдык кызыгуунун көбөйгөнүн билдирди. Сексуалдык кызыгуу жогорулаган адамдардын тобунда эч кандай гендердик таасир билдирилген эмес, ал эми аялдар эркектерге караганда сексуалдык кызыгуунун төмөндөшүн көп айтышкан (Штулхофер жана башкалар, 2022).
Түрк аял клиникалык үлгү менен изилдөөдө, Юксел менен Озгор (2020) пандемия учурунда жубайларда жыныстык катнаштын орточо жыштыгынын көбөйгөнүн аныкташкан. Ошол эле учурда, изилдөөнүн катышуучулары сексуалдык жашоонун сапаты төмөндөгөндүгүн айтышкан (Юксел & Озгор, 2020). Бул табылгалардын тескерисинче, Lehmiller, Garcia, Gesselman, and Mark (2021) алардын америкалык-америкалык онлайн үлгүсүнүн дээрлик жарымы (n = 1,559) алардын сексуалдык активдүүлүгүнүн төмөндөшүн билдирди. Ошол эле учурда, жалгыз жашаган жана стресске кабылган жаш адамдар жаңы сексуалдык аракеттер менен сексуалдык репертуарын кеңейтишти (Lehmiller et al., 2021). Андан тышкары, кээ бир изилдөөлөр бөгөттөлгөн мезгилде сексуалдык активдүүлүктүн жана сексуалдык компульсивдүүлүктүн (СК) көбөйгөнүн кабарлашты. Мисалы, америкалык чоңдордо порнографияны колдонууну узунунан изилдөөдө, изилдөөчүлөр биринчи блокада учурунда порнографияны керектөө көбөйгөнүн билдиришти. Порнографияны керектөөнүн жогорку деңгээли 2020-жылдын августуна чейин нормалдуу деңгээлге чейин төмөндөгөн (Граббс, Перри, Грант Вайнанди жана Краус, 2022). Алардын изилдөөсүндө, порнографияны көйгөйлүү пайдалануу убакыттын өтүшү менен эркектер үчүн төмөндөө тенденциясына ээ болгон жана аялдарда аз жана өзгөрүүсүз бойдон калган. Пандемиянын алгачкы жумаларында дүйнө жүзү боюнча порнографияны колдонуунун өсүшү, жок дегенде жарым-жартылай эң популярдуу порнографиялык веб-сайттардын биринин акысыз сунушу менен байланыштуу болушу мүмкүн деп божомолдоого болот (Фокус онлайн, 2020). Жалпысынан порнографияга болгон кызыгуу күчөгөнү катуу блокада саясаты бар өлкөлөрдө байкалган (Zattoni et al., 2021).
Пандемия учурунда сексуалдык жүрүм-турум өзгөргөндүктөн, сексуалдык жүрүм-турум көйгөйлүү болуп калышы мүмкүн болгон учурларды карап чыгуу маанилүү, мисалы, компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турумдун бузулушу (CSBD). 2018-жылдан бери CSBD ICD-11де расмий диагноз болуп саналат (Бүткүл дүйнөлүк саламаттык сактоо уюму, 2019). CSBD менен ооруган адамдар сексуалдык каалоолорун көзөмөлдөө жана сексуалдык жүрүм-турумунан улам кыйынчылыктарды баштан кечирүү көйгөйлөрүн айтышат. Мурда бул сексуалдык бузулуу үчүн төмөнкү башка белгилер колдонулган: гиперсексуалдуулук, көзөмөлсүз сексуалдык жүрүм-турум, сексуалдык импульсивдүүлүк жана сексуалдык көз карандылык (Жардам, 2020). Диагноз жабыр тарткан адамдардын жашоонун бир нече чөйрөсүнө таасир этүүчү сексуалдык каалоолорун жана жүрүм-турумун башкара албагандыгы менен негизделет. Компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум түшүнүгү мурда талкууланып келген (Жардам, 2020; Граббс жана башкалар, 2020), бул түзүлүштөр толугу менен шайкеш келбейт. Кошумчалай кетсек, бардык изилдөөлөр формалдуу диагноздорду (мисалы, жеке баа берүү же анкетадан үзгүлтүккө учуратуу) колдонгон эмес, көбүнчө жөн гана компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турумду өлчөмдүү түрдө кабарлайт (Kürbitz & Briken, 2021). Учурдагы ишибизде сексуалдык компульсивдүү (СК) терминин колдонобуз, анткени биз компульсивдүү жүрүм-турумду гана эмес, ошондой эле компульсивдүү ойлорду адаптацияланган Йель-Браун обсессивдүү компульсивдүү шкаласы (Y-BOCS) менен баалайбыз.
SC мурун психикалык саламаттык маселелери менен байланышкан. Мисалы, психологиялык көйгөйлөр менен көбүрөөк жүк СК жана көбүрөөк СК симптомдору менен байланыштуу болгон. СК маанайдын бузулушуна байланыштуу (Боте, Тот-Кирали, Потенца, Оросз жана Деметровикс, 2020; Carvalho, Штулхофер, Виейра, & Журин, 2015; Леви ж.б., 2020; Уолтон, Ликинс жана Бхуллар, 2016; Zlot, Goldstein, Cohen, & Weinstein, 2018), Зат кыянаттык менен пайдалануу (Antonio et al., 2017; Diehl et al., 2019), Обсессивдүү-компульсивдүү бузулуу (OCD) (Fuss, Briken, Stein, & Lochner, 2019; Леви ж.б., 2020), кырсыктын жогорку деңгээли (Вернер, Стулхофер, Вальдорп жана Журин, 2018) жана психиатриялык кошумча оорулардын жогорку көрсөткүчтөрү (Баллестер-Арнал, Кастро-Кальво, Гименес-Гарсиа, Гил-Жулиа жана Гил-Лларио, 2020).
Андан тышкары, СКнын корреляцияларында гендердик айырмачылыктар бар экендиги билдирилди (дыкат талкуулоо үчүн караңыз Kürbitz & Briken, 2021). Мисалы, психологиялык кыйынчылык аялдарга салыштырмалуу эркектерде СК симптомдорунун катуулугу менен тыгыз байланышта экени аныкталган (Леви ж.б., 2020). Алардын изилдөөсүндө, Levi et al. OCD, тынчсыздануу жана депрессия эркектерде СК дисперсиясынын 40% түзөт, ал эми аялдарда СК дисперсиясынын 20% гана түзөрүн билдирди (Леви ж.б., 2020). Сезимге умтулуу, адатта, инсандын стимул берүүчү окуяларды жана чөйрөнү издөө тенденциясы катары сүрөттөлөт (Зукерман, 1979). Сенсацияга умтулуу сыяктуу СК менен байланышкан инсандык жактардагы гендердик айырмачылыктар мурда кабарланган. Мисалы, Рейд, Дуффар, Пархами жана Фонг (2012) абийирдүүлүк эркектерде СК менен көбүрөөк байланышкан, ал эми импульсивдүү (толкунданууну издөө) аялдарда СК менен көбүрөөк байланышкан (Рейд жана башкалар, 2012).
Пандемияга байланыштуу стресс СКга өзгөчө таасир этиши мүмкүн деген алгачкы далилдер бар. Университеттин студенттеринин изилдөөсүндө, Deng, Li, Wang, and Teng (2021) COVID-19 менен байланышкан стресске байланыштуу сексуалдык компульсивдүүлүктү изилдеген. Биринчи учурда (2020-жылдын февраль айы) COVID-19 менен байланышкан стресс психологиялык дистресс (депрессия жана тынчсыздануу) менен оң корреляцияланган, бирок сексуалдык компульсивдүү симптомдор менен терс корреляцияланган. 2020-жылдын июнь айында февраль айында COVID-19 менен байланышкан стресстин жогору экендигин билдирген адамдар СКнын жогорку көрсөткүчтөрүн билдиришкен.
СК гендерге, сезимге умтулууга жана психологиялык кыйналууга байланыштуу болгондуктан, бул факторлор СК менен байланышкан деп болжолдоого болот, айрыкча пандемия учурунда, адамдар стресстин деңгээли жогору жана сенсация тенденциясы боюнча иш-аракет кылууга мүмкүнчүлүктөрү азыраак болот. издөө. Учурдагы изилдөөдө биз (1) жаш курагы, сезимге умтулуу, байланыш чектөөлөрүнө ылайык келүү, психологиялык кыйналуу, жеке чегинүү мүмкүнчүлүгү жок жерде жашоо же мамилелердин статусу пандемиянын башталышында СКнын өзгөрүшү менен байланышканбы; (2) гендер бул бирикмелер үчүн модератор болуп саналабы же жокпу; жана (3) биз SC симптомдору эркектерде жогорку SC белгилери менен, пандемия учурунда өзгөрдү деп гипотеза жасадык.
ыкмалары
Изилдөө дизайн
Германияда COVID-404 үчүн байланышты чектөө учурунда Qualtrics аркылуу анонимдүү узунунан онлайн сурамжылоо аркылуу 19 катышуучуну текшердик. аз гана сан (n = 5) катышуучулардын эркек да, аял да эмес экендигин көрсөткөн, бул бул топтун туура статистикалык талдоосуна тоскоол болот. Ошентип, бул подгруппа анализдерден чыгарылды. Изилдөө маалыматы социалдык медиа жана ар кандай электрондук почта аркылуу таратылган. Киргизүү критерийлери изилдөөгө катышууга жана жашы 18ден кем эмес болууга макулдугун билдирди. Биз баштапкы баракчабызда 864 чыкылдатууну каттадык. Сурамжылоого 662 адам кирген. төрт өлчөө пункттарында (кара 1-таблица), биз катышуучулардан алардын сексуалдык тажрыйбасын жана жүрүм-турумун пандемия башталганда беш убакытта баалоону сурандык. T0 жана T1 бир эле учурда бааланган.
Изилдөө дизайн
| Өлчөө чекити (ай/жыл) | Маалымат алкагы | Суралган айлар | Байланыш чектөөлөрүнүн көлөмү | N | |
| T0 | 06/2020 | Пандемиядан 3 ай мурун | 12 / 2019–02 / 2020 | Байланыш чектөөлөрү жок | 399 |
| T1 | 06/2020 | Пандемия учурунда 3 ай | 03 / 2020–06 / 2020 | Катуу чектөөлөр, үй кеңсеси, маанилүү эмес жумуш орундарын жабуу, милдеттүү маскалар жок | 399 |
| T2 | 09/2020 | Пандемия учурунда 3 ай | 07 / 2020–09 / 2020 | Чектөөлөрдү жеңилдетүү | 119 |
| T3 | 12/2020 | Пандемия учурунда 3 ай | 10 / 2020–12 / 2020 | Чектөөлөрдү кайра киргизүү, "кулпулоо жарыгы"* | 88 |
| T4 | 03/2021 | Пандемия учурунда 3 ай | 01 / 2021–03 / 2021 | Чектөөлөр, "кулпулоо жарыгы" | 77 |
Эскертүү. Бардык өлчөө пункттары ретроспективдүү бааланды. Германиядагы "кулпулоо жарыгы" эки үй чарбасы менен социалдык байланыштарды чектөө, чекене сооданы, тейлөө индустриясын жана гастрономияны жабуу, бирок мектептерди жана бала бакчаларды ачуу менен аныкталган. Үй кеңсеси сунушталды.
иш-чаралар
СК өлчөө үчүн биз Йель-Браун обсессивдүү-компульсивдүү шкаласын колдондук (Y-BOCS; Гудман ж.б., 1989) адатта обсессивдүү-компульсивдүү бузулууларда симптомдордун оордугун өлчөө үчүн колдонулат. Шкала обсессивдүү сексуалдык ойлорду жана компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турумду иликтөө үчүн өзгөртүлгөн, Лайкерт шкаласынын 20 пункту менен 1ден (аракетсиздик / бузулуу жок) 5ке чейин (8ден ашык / экстремалдуу). Y-BOCS компульсивдүү порнографиялык колдонуучулардын үлгүсү боюнча дагы бир изилдөөдө колдонулган, анда авторлор жакшы ички ырааттуулукту билдиришкен (α = 0.83) жана жакшы тест-кайра сыноо ишенимдүүлүгү (r (93) = 0.81, P <0.001) (Краус, Потенца, Мартино, & Грант, 2015). Y-BOCS анкетасы тандалып алынган, анткени ал сексуалдык компульсивдүү ойлорду жана жүрүм-турумду айырмалоого мүмкүндүк берет. Y-BOCS обсессиялар жана компульсциялар, субъективдүү бузулуулар, башкаруу аракеттери жана башкаруунун субъективдүү тажрыйбасы үчүн сарпталган убакытты өлчөйт. Бул CSBD өлчөөчү таразалардан терс кесепеттерге көңүл бурбоо, ошондой эле сексуалдык ойлорду жана жүрүм-турумду күрөшүү стратегиясы катары колдонуу менен айырмаланат. SC оордугун баалоо үчүн, биз Y-BOCS кесүү упайларын колдондук (аналог Краус жана башкалар, 2015). Y-BOCS анкетасынын немисче котормосу (Hand & Büttner-Westphal, 1991) ишиндегидей, компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турум үчүн колдонулган жана өзгөртүлгөн Краус жана башкалар. (2015).
Кыска сезүү издөө шкаласы (BSSS) сезимге умтулууну инсандык өлчөм катары ченейт, Лайкерт шкаласы боюнча 8 пункт менен 1ден (такыр макул эмесмин) 5ке чейин (толугу менен макулмун). BSSS ар кандай популяциялар үчүн тастыкталган жана жакшы ички ырааттуулукка ээ (α = 0.76) жана жарактуулугу (Hoyle, Stephenson, Palmgreen, Lorch, & Donohew, 2002). BSSS котормо – кайра которуу ыкмасы аркылуу авторлор тарабынан немис тилине которулган жана англис тилин мыкты билген адис тарабынан бааланган.
Пациент-ден соолук-анкетасы-4 (PHQ-4; 4 пункттан турган экономикалык анкета, депрессия жана тынчсыздануу симптомдору боюнча психологиялык стрессти 4ден (такыр бузулган эмес) 1кө чейин 4 баллдык Likert шкаласы менен өлчөөчү. PHQ-4 жакшы ички ишенимдүүлүк менен тастыкталган (α = 0.78) (Löwe et al., 2010) жана жарактуулугу (Kroenke, Spitzer, Williams, & Löwe, 2009). PHQ-4 алгач немис тилинде басылып чыккан.
Пандемияга байланыштуу психосоциалдык жагдайларды баалоо үчүн биз катышуучулардан алардын үйүндө эс ала турган жери барбы деп сурадык. Байланыш чектөөлөрүнө ылайык келүү 5 баллдык Лайкерт шкаласы боюнча бир пункт менен бааланган («Сиз байланыш чектөөлөрүн канчалык кармадыңыз?»).
Статистикалык анализ
Сызыктуу регрессия моделинде биз сексуалдык компульсивдүү өзгөрүүлөр менен ар кандай көз карандысыз өзгөрмөлөрдүн байланышын изилдедик. Биз көз каранды өзгөрмөнү пандемияга байланыштуу сексуалдык компульсивдүүлүктүн T0ден T1ге (T1-T0) өзгөрүшү катары аныктадык. Көз карандысыз өзгөрмөлөр (салыштырыңыз 4-таблица) социодемографиялык (жынысы, жашы), мамилеси (мамилелердин абалы, чегинген жери), COVID-19 (байланыш чектөөлөрүнө ылайык келүү, инфекциядан коркуу) жана психологиялык факторлордон (сенсация издөө, психологиялык стресстин өзгөрүшү) турган. Эркек жана аял катышуучулардын ортосундагы бул факторлордогу айырмачылыктар психологиялык стресстин өзгөрүшү үчүн өз ара аракеттенүү таасирлери, байланыш чектөөлөрүнө ылайык келүү жана гендердик сезимге умтулуу аркылуу изилденген. Биз андан ары регрессиялык моделде байланыш чектөөлөрү жана сезим издөө менен шайкештиктин ортосундагы өз ара аракеттенүү гипотезасын сынап көрдүк. деген маанилик деңгээлин колдондук α = 0.05. Биздин регрессия моделибизге бардык өзгөрмөлөр үчүн толук маалыматтары бар учурларды гана киргиздик (n = 292). Y-BOCS упайынын беш убакыттын ичинде өзгөрүшү сызыктуу аралаш модель менен моделдешти. Субъект кокустук эффект катары каралып, гендердик, убакыттын жана гендер менен убакыттын ортосундагы өз ара аракеттенүүнүн туруктуу эффекттери моделге киргизилген. Жок болгон маалыматтарга бул ыктымалдуулукка негизделген ыкма менен калыс параметр баалоолорун жана стандарттык каталарды алууга болот (Грэм, 2009). Эсептөөлөр IBM SPSS Statistics (Version 27) жана SAS программасы (Version 9.4) менен аткарылган.
этика
Изилдөө Гамбург-Эппендорф университетинин медициналык борборунун жергиликтүү психологиялык этика комитети тарабынан жактырылган (маалымат: LPEK-0160). Биздин изилдөө суроолорубузду иликтөө үчүн стандартташтырылган анкеталар Qualtrics© онлайн платформасы аркылуу ишке ашырылган. Бардык катышуучулар катышуудан мурун онлайн макулдугун беришкен.
натыйжалары
үлгү мүнөздөмөсү
үлгү турат n = T399 боюнча 0 адам. Алардын ичинен 24.3% СКнын субклиникалык деңгээлин, 58.9% адамдар жумшак СК упайларын жана 16.8% СКнын орточо же оор бузулушун билдирди. Эркектердин 29.5% жана аялдардын 10.0% орточо/оор топко кирген, бул башка топторго караганда орточо жашыраак (салыштыргыла 2-таблица).
Сексуалдык компульсивдүүлүктүн катаалдыгы боюнча стратификацияланган катышуучулардын баштапкы үлгүдөгү мүнөздөмөлөрү
| Үлгү мүнөздөмөсү | субклиникалык (n = 97, 24.3%) | жумшак (n = 235, 58.9%) | Орто же оор (n = 67, 16.8%) | Бардыгы (n = 399) |
| Жынысы, n (%) | ||||
| ургаачы | 72 (74.2) | 162 (68.9) | 26 (38.8) | 260 (65.2) |
| эркек | 25 (25.8) | 73 (31.1) | 41 (61.2) | 139 (34.8) |
| Жашы, орточо (SD) | 33.3 (10.2) | 31.8 (9.8) | 30.9 (10.5) | 32.0 (10.0) |
| Билим берүү, n (%) | ||||
| Орто мектеп же андан аз | 0 (0) | 2 (0.9) | 1 (1.5) | 3 (0.8) |
| Төмөнкү орто | 10 (10.3) | 24 (10.2) | 6 (9.0) | 40 (10.0) |
| Жогорку мектеп диплому | 87 (89.7) | 209 (88.9) | 60 (89.6) | 356 (89.2) |
| мамиле абалы, n (%) | ||||
| Мамиле жок | 33 (34.0) | 57 (24.3) | 24 (35.8) | 114 (28.6) |
| Мамиледе | 64 (66.0) | 178 (75.7) | 43 (64.2) | 285 (71.4) |
| Ишке кабыл алуу, n (%) | ||||
| Толук убакыт | 51 (52.6) | 119 (50.6) | 34 (50.7) | 204 (51.1) |
| Part убакыт | 33 (34.0) | 93 (39.6) | 25 (37.3) | 151 (37.8) |
| Иштеген эмес | 13 (13.4) | 23 (9.8) | 8 (11.9) | 44 (11.0) |
| Сенсация издөө, Деген (SD) | 25.6 (8.4) | 28.9 (7.9) | 31.0 (8.4) | 28.5 (8.3) |
| T0, Орточо (SD) Психологиялык Кыйынчылык | 2.4 (2.3) | 2.3 (2.2) | 2.7 (2.3) | 2.4 (2.3) |
| T1, Орточо (SD) Психологиялык Кыйынчылык | 4.1 (3.2) | 3.8 (2.7) | 4.9 (3.4) | 4.1 (3.0) |
Эскертүү. Психологиялык кыйынчылык Пациент-Ден соолук-Анкета-4 (PHQ-4) менен өлчөнгөн; Сенсация издөө Кыска сезүү шкаласы (BSSS) менен өлчөнгөн.
Көпчүлүк инсандар жогорку билим деңгээлин билдиришкен (университетке катышууну көрсөтүү). Үч топтун тең катышуучуларынын көбү мамиледе болгонун айтышкан. Жумуштуулуктун деңгээли жалпысынан жогору болгон. Орто же оор СК менен топтолгондо сезим издөө деңгээли эң жогору болгон. Психологиялык стресстин деңгээли (PHQ-4) убакыт чекити T0 жана T1 ортосунда өзгөрүп турган (салыштыруу 2-таблица).
Атрициянын анализи
Алгач T399/T0 боюнча изилдөөгө 1 адам катышкан. T2де 119 адам гана анкетаны толтурду (29.8%, салыштыруу 1-таблица). Катышуулардын саны T3 (88 адам, 22.1%) жана T4 (77 адам, 19.3%) өлчөө чекиттерине караганда төмөндөгөн. Бул T40 боюнча 4% ашык дайындардын жетишсиздигине алып келгендиктен, биз импутацияларды колдонууну чечтик (салыштыргыла Якобсен, Глуд, Веттерслев жана Винкель, 2017; Мэдли-Дауд, Хьюз, Тиллинг жана Херон, 2019-ж). Катышуучуларды баштапкы жана акыркы байкоону аяктаган катышуучуларды салыштыруу өлчөнгөн үлгүнүн мүнөздөмөлөрү үчүн салыштырма бөлүштүрүүнү көрсөттү. Сенсация издөө үчүн гана эки топтун ортосундагы айырмачылыктар табылган (3-таблица). Акыркы өлчөө чекитиндеги катышуучулардын мүнөздөмөлөрү базалык сызыктагы бөлүштүрүүгө окшош болгондуктан, убакыттын өтүшү менен Y-BOCS индивидуалдык курстары жөнүндө отчет берүү үчүн узунунан аралаш моделдин анализи тандалды.
Атрициянын анализи
| Үлгү мүнөздөмөсү | Бардыгы (n = 399) | Көзөмөл T4 аяктады (n = 77) | p |
| Жынысы, n (%) | .44 | ||
| ургаачы | 260 (65.2) | 46 (59.7) | |
| эркек | 139 (34.8) | 31 (40.3) | |
| Жашы, орточо (SD) | 32.0 (10.0) | 32.5 (8.6) | .65 |
| Билим берүү, n (%) | .88 | ||
| Орто мектеп же андан аз | 3 (0.8) | 1 (1.3) | |
| Төмөнкү орто | 40 (10.0) | 8 (10.4) | |
| Жогорку мектеп диплому | 356 (89.2) | 68 (88.3) | |
| мамиле абалы, n (%) | .93 | ||
| Мамиле жок | 114 (28.6) | 23 (29.9) | |
| Мамиледе | 285 (71.4) | 54 (70.1) | |
| Ишке кабыл алуу, n (%) | .64 | ||
| Толук убакыт | 204 (51.1) | 40 (51.9) | |
| Part убакыт | 151 (37.8) | 26 (33.8) | |
| Иштеген эмес | 44 (11.0) | 11 (14.3) | |
| Сенсация издөө, Орто (SD) | 28.5 (8.3) | 26.7 (7.8) | .04 |
| T0 Психологиялык Кыйынчылык, Орточо (SD) | 2.4 (2.3) | 2.4 (2.3) | .91 |
| T1 Психологиялык Кыйынчылык, Орточо (SD) | 4.1 (3.0) | 4.3 (3.1) |
Эскертүү. Сенсация издөө Кыска сезүү шкаласы (BSSS) менен өлчөнгөн; Психологиялык кыйынчылык Пациент-Ден соолук-Анкета-4 (PHQ-4) менен өлчөнгөн.
ишенимдүүлүк
Биз статистикалык талдоодо колдонулган бардык убакыт чекиттери үчүн психологиялык кыйынчылык (PHQ-4), сексуалдык компульсивдүүлүк (Y-BOCS) жана сезимге умтулуу (BSSS) өлчөмдөрү үчүн Cronbach's Alpha ишенимдүүлүк индексин эсептеп чыктык. Ишенимдүүлүк бардык убакта PHQ-4 үчүн жакшы болгон (α 0.80 жана 0.84 ортосунда). T0 жана T1 убакыт чектеринде Y-BOCS үчүн натыйжалар алгылыктуу болду (α = 0.70 жана 0.74) жана T2ден T4кө чейинки убакыт чекиттеринде шектүү (α 0.63 жана 0.68 ортосунда). BSSS үчүн ишенимдүүлүк бардык убакта кабыл алынган (α 0.77ден 0.79ке чейин).
Убакыттын өтүшү менен сексуалдык компульсивдүү
Эркек катышуучулар аял катышуучуларга салыштырмалуу бир кыйла жогору Y-BOCS упайларын көрсөтүштү (p < .001). Y-BOCS упайлары изилдөө мезгилинин ичинде бир кыйла айырмаланган, ал эми (p < .001), гендер менен убакыттын өз ара аракеттенүүсү маанилүү болгон эмес (p = .41). Сызыктуу аралаш моделдин маргиналдык көрсөткүчтөрү Y-BOCS упайынын эркектер да, аялдар үчүн да T0дон T1ге чейин баштапкы өсүшүн көрсөтөт (1-сүрөт). Кийинчерээк пункттарда орточо баллдар пандемияга чейинки өлчөө менен салыштырууга боло турган деңгээлдерге кайтып келди.
Эскертүү. Y-BOCS маржиналдык каражаттар кокустук эффект катары субъекттердин кайталап өлчөөлөрү менен сызыктуу аралаш моделден. Туруктуу таасирлер гендер, убакыт жана гендер менен убакыттын ортосундагы өз ара аракеттенүү болгон. Ката тилкелери маргиналдык каражаттар үчүн 95% ишеним аралыгын билдирет. Y-BOCS: Йель-Браун обсессивдүү компульсивдүү шкаласы
Citation: Behavioral Addictions журналы 11, 2; 10.1556/2006.2022.00046
Сызыктуу регрессия модели
Биз бир нече божомолдоочу өзгөрмөлөрдүн сексуалдык компульсивдүүлүктүн өзгөрүүлөрү менен байланышы боюнча бир нече регрессиялык анализдин жыйынтыктарын билдиребиз. 4-таблица. Маанилүү регрессия теңдемеси табылды (F (12, 279) = 2.79, p = .001) менен R 2 .107.
Сексуалдык компульсивдүүлүктү өзгөртүү боюнча ар кандай божомолдоочулардын көп регрессиясы (t1-t0, n = 292)
| β | 95% CI | p | |
| тосуу | 3.71 | ||
| эркек гендердик | 0.13 | (-2.83; 3.10) | .93 |
| жашы | -0.04 | (−0.08; −0.00) | .042 |
| Мамиледе | -1.58 | (−2.53; −0.62) | .001 |
| PHQ-4 өзгөртүү | 0.01 | (-0.16; 0.19) | .885 |
| PHQ-4 өзгөрүшү * Эркек жынысы | 0.43 | (0.06; 0.79) | .022 |
| COVID-19 эрежелерин сактоо | 2.67 | (-1.11; 6.46) | .166 |
| COVID-19 эрежелерин сактоо * Эркек жынысы | 0.29 | (-1.61; 2.18) | .767 |
| Sensation издөө | 0.02 | (-0.04; 0.08) | .517 |
| Сенсация издөө * Эркек жынысы | -0.01 | (-0.11; 0.10) | .900 |
| Эс алуу жайы | -1.43 | (−2.32; −0.54) | .002 |
| Инфекциядан коркуу | 0.18 | (-0.26; 0.61) | .418 |
| COVID-19 эрежелерин сактоо * Сенсация издөө | -0.08 | (-0.20; 0.04) | .165 |
Эскертүү. PHQ: Пациент-Ден соолук-Анкетасы; Сезим издөө шкаласынын жардамы менен ченелген.
регрессиялык моделде (R 2 = .107), улгайган курак биринчи блокадада СКнын төмөндөшү менен байланышкан. Ошондой эле мамиледе болуу жана өз үйүндө чегинүүчү жайга ээ болуу СКнын аз болушу менен байланышкан. Катышуучулар СКнын T0ден T1ге чейин азайгандыгын айтышты, алар мамиледе болгондо же үйүндө чегинүү үчүн жер болгондо. Психологиялык стресстин T0дон T1ге чейин өзгөрүшү (өзгөрмө: PHQ өзгөрүүсү) СКнын өзгөрүшүнө олуттуу салым кошкон жок, бирок жыныс менен гана байланышта (β = 0.43; 95% CI (0.06; 0.79)). Психологиялык стресстин көбөйгөнүн билдирген эркектер сексуалдык компульсивдүүлүктү көбүрөөк билдиришкен (R 2 Бивариаттуу моделде = .21), ал эми бул таасир аялдар үчүн анча маанилүү эмес (R 2 = .004). Психологиялык стресс эркектерде СК менен байланышкан, бирок аялдарда эмес (салыштырыңыз 2-сүрөт). COVID-19 эрежелерин сактоо, сенсация издөө жана инфекциядан коркуу СКнын өзгөрүшү менен байланышкан эмес.
Психологиялык Кыйынчылыктын жана Гендердин СК упайлары боюнча өз ара аракеттенүүсү Эскертүү. PHQ: Пациент-Ден соолук-Анкетасы; Y-BOCS: Йель-Браун обсессивдүү компульсивдүү шкаласы; Аялдар: R 2 сызыктуу = 0.004; Эркектер R 2 сызыктуу = 0.21
Citation: Behavioral Addictions журналы 11, 2; 10.1556/2006.2022.00046
талкулоо
Биз COVID-19 пандемиясынын башталышында эркектер менен аялдардын психологиялык өзгөрмөлөрүнүн жана СКдагы өзгөрүүлөрдүн ассоциациясын изилдедик. Көпчүлүк адамдар СКнын субклиникалык же жеңил симптомдорун билдиришсе, эркектердин 29.5% жана аялдардын 10.0% пандемия башталганга чейин орточо же оор СК симптомдорун билдиришкен. Бул пайыздар бир аз төмөн Энгель жана башкалар. (2019) Гиперсексуалдык жүрүм-турумдун инвентаризациясы (HBI-13.1, Reid, Garos, & Carpenter, 2011). Салыштырмалуу жогору сандар көбүнчө ыңгайлуу үлгүлөрдө айтылат (мис Карвальо 2015; Кастро Кальво 2020; Уолтон жана Бхуллар, 2018; Уолтон .Удаалаш., 2017). Биздин үлгүдө, эркектер бардык өлчөө пункттарында аялдарга салыштырмалуу жогорку SC белгилерин билдирди. Бул жыйынтыктар аялдарга салыштырмалуу эркектерде жогорку СК симптомдору боюнча мурунку жыйынтыктарга дал келет (Carvalho et al., 2015; Castellini et al., 2018; Кастро-Кальво, Гил-Лларио, Гименес-Гарсиа, Гил-Жулиа жана Баллестер-Арнал, 2020; Додж, Рис, Коул жана Сандфорт, 2004; Энгель жана башкалар, 2019; Уолтон жана Бхуллар, 2018). Жалпы калктын сексуалдык жүрүм-туруму үчүн салыштырмалуу гендердик эффект байкалган (Оливер жана Хайд, 1993), бул көбүнчө эркектерде жогору.
Кызыктуусу, биздин үлгүнүн 24.3% гана СКнын субклиникалык деңгээлин көрсөтөт. Бул алардын сексуалдык мамилеси менен күрөшүп жаткан адамдардын ашыкча тандоосуна байланыштуу болушу мүмкүн, анткени алар бул изилдөө темасында же Секс изилдөө институту жүргүзгөн изилдөөдө өзгөчө сезилиши мүмкүн. Же болбосо, Y-BOCS куралы СК жагынан симптомдордун көрүнүшүнүн ар кандай деңгээлдеринин ортосунда жетиштүү айырмаланбашы мүмкүн. Ыңгайлаштырылган Y-BOCS мурун гиперсексуалдык эркектерде симптомдордун оордугун баалоо үчүн колдонулган.Краус жана башкалар, 2015), бул курал СК үчүн эмес, обсессивдүү-компульсивдүү бузулуу үчүн иштелип чыккан жана тастыкталган. Бул этияттык менен чечмеленүүгө тийиш болгон билдирилген чектик баллдардын маалыматтык маанисин чектейт. Андан ары, изилдөө Hauschildt, Dar, Schröder, and Moritz (2019) диагностикалык интервью катары эмес, өзүн-өзү отчет чарасы катары Y-BOCS колдонуу симптомдордун катуулугун бааланбай калышына алып келиши мүмкүн деп болжолдойт. СК үчүн Y-BOCS адаптациясынын психометрикалык касиеттерин изилдөө жана бул аспапты СК симптомдору бар популяциялар үчүн стандартташтыруу үчүн андан аркы изилдөөлөр жүргүзүлүшү керек.
Күтүлгөндөй, учурдагы жыйынтыктар пандемияга байланыштуу байланышты чектөө учурунда психологиялык стресс менен СКнын ортосундагы байланышты көрсөтүп турат. COVID-19 пандемиясынын контекстинде биздин тыянактарыбыздын жыйынтыктары менен салыштырууга болот Денг жана башкалар. (2021), бул жерде психологиялык кыйынчылык сексуалдык мажбурлоону алдын ала айткан. Алгачкы байланыш чектөөлөрү учурунда эркектер менен аялдар чектөөлөргө чейинкиге салыштырмалуу СК жогору болгонун билдиришти. Бул табылгалар тыянактарга дал келет Grubbs жана башкалар. (2022)2020-жылдын августуна чейин порнографияны колдонуунун деңгээли жогорулаганын жана 1-жылдын августуна чейин порнографияны колдонуу азайгандыгын билдирген. Учурдагы изилдөөдө, эркектер жана аялдар T2 чейин азайган TXNUMX боюнча SC жогорку денгээлин билдирди. Бул үлгү кулпулоо учурундагы психологиялык кыйынчылыктын таасирин жана сексуалдык түйүндөр аркылуу күрөшүү аракетин көрсөтүп тургандыктан, башка таасирлерди да эске алуу керек, мисалы, Pornhub порнографиялык веб-сайты биринчи блокада учурунда акысыз мүчөлүктү сунуштайт (Фокус онлайн, 2020).
Андан ары, учурдагы изилдөөнүн натыйжалары мамиледе болуу жана чегинүү жери бар СК төмөндөшү менен байланыштуу экенин көрсөтүп турат. Психологиялык азап гана СКнын өзгөрүшүнө олуттуу салым кошкон жок, бирок гендер менен гана байланыштуу. Психологиялык стресстин өсүшү аялдар үчүн эмес, эркектер үчүн СКнын көбөйүшү менен байланышкан. Бул изилдөө менен тыгыз байланышта Энгель жана башкалар. (2019) аялдарга салыштырганда, эркектерде СКнын жогорку деңгээли менен депрессиялык симптомдордун корреляциясын тапкан. Ошо сыяктуу эле, Леви жана башкалар. (2020) эркектерде СК боюнча OCD, депрессия жана тынчсыздануу жогорку таасирин билдирди. Пандемиянын башталышында пандемияга чейинкиге салыштырмалуу эки жыныста тең психологиялык стресстин көбөйүшү байкалган, бирок бул өсүш аялдарда СК көбөйүшү менен байланышкан эмес. Бул жыйынтыктар божомолду бекемдейт (салыштыруу Энгель жана башкалар, 2019; Леви ж.б., 2020) эркектер аялдарга салыштырмалуу СК менен психологиялык кыйынчылыкка көбүрөөк ыкташат. Бул жыйынтыктарды CSBDдин интеграцияланган моделине колдонууда (Жардам, 2020), COVID-19 чектөөлөрү эркектер менен аялдардын сексуалдык жүрүм-турумуна бөгөт коюучу жана дүүлүктүрүүчү таасирлерге таасир эткени акылга сыярлык. Бул моделге ылайык, аялдарда ингибитордук факторлор көбүнчө айкыныраак болсо да, дүүлүктүрүүчү факторлор эркектердикиндей алар үчүн күчтүү болгон эмес. Муну аялдардын карантин учурундагы психологиялык жактан жабыркашы сексуалдык тыйуу менен байланыштуу деген божомол менен түшүндүрсө болот (мисалы, бала багуудагы кошумча күч-аракеттен же тынчсыздануу, салыштыруу. Штулхофер жана башкалар, 2022). эркектер үчүн, психологиялык кыйынчылык СК өсүшү менен байланышкан. Бул бөгөт коюучу таасирлер (мисалы, жумуш милдеттенмелери, убакытты чектөө) алынып салынган жана ошондуктан СК көбөйүшү мүмкүн деген божомол менен түшүндүрсө болот. Бул божомолдор тыянактар менен бекемделет Czymara жана башкалар. (2021)Эркектер аялдарга караганда экономикага жана кирешеге көбүрөөк маани беришерин билдиргенCzymara et al., 2021).
Башка жагынан алып караганда, эркектер өздөрүнүн сексуалдык компульсивдүүлүгүн ачык билдириши мүмкүн, анткени бул эркектерден маданияттуу түрдө күтүлүп, “сексуалдык кош стандартка” шилтеме кылуу менен (Carpenter, Janssen, Graham, Vorst, & Wicherts, 2008). Биз дагы эле эркектер жана аялдар үчүн ошол эле анкеталарды жана кесүү упайларын колдонуп жаткандыктан, учурдагы өлчөөлөр аялдарда СКнын жетишсиз отчеттуулугуна алып келиши мүмкүн (салыштырыңыз Kürbitz & Briken, 2021). СК байкалган гендердик айырмачылыктардын физиологиялык себептери жөнүндө аз белгилүү. Гипоталамоз-гипофиз-бөйрөк үстүндөгү огунун дисрегуляциясы гиперсексуалдык бузулуулары бар эркектерде көрсөтүлгөн, бул стресске жооп берет (Chatzittofis et al., 2015). Башка изилдөөдө дени сак эркектерге салыштырмалуу гиперсексуалдык бузулуулары бар эркектерде плазмадагы тестостерондун деңгээли жогору болгон эмес.Chatzittofis et al., 2020). Бирок, СК жыныстык айырмачылыктардын негизинде жаткан биологиялык механизмдер али жетиштүү түрдө көрсөтүлө элек.
Биздин изилдөөбүздө, жаш курак T0 T1 үчүн SC өсүшү менен байланышкан. As Лехмиллер жана башкалар. (2021) өзгөчө жаш жана жалгыз жашаган стресске кабылган адамдар сексуалдык репертуарын кеңейткенин аныкташкан, бул биздин үлгүдөгү кээ бир дисперсияны жумшак СК симптомдору менен түшүндүрүшү мүмкүн. Биздин үлгүдөгү адамдар кыйла жаш болгондуктан (орто жаш = 32.0, SD = 10.0), алар бул убакытты сексуалдык эксперимент үчүн колдонушу мүмкүн жана ошону менен көптөгөн сексуалдык жүрүм-турум жана ойлор жөнүндө кабарлашмак.
Кызыктуусу, артка чегинүүчү жерге ээ болуу азыраак СК менен байланышкан. Бул жалгыз сексуалдык активдүүлүктүн өзүнөн өзү чегинүү формасы болгонуна байланыштуу болушу мүмкүн. Ошондуктан, артка чегине албаган адамдар, СКнын жогору болушуна алып келиши мүмкүн. Башка адамдардан чегине албай калуу, өз кезегинде, стресстин бир түрү болушу мүмкүн, ошондуктан бул адамдарда жогорку психологиялык жүктү пайда кылат.
Учурдагы жыйынтыктар сезимге умтулуунун ассоциациясын, сезимге умтулуунун жана жыныстын өз ара аракеттенүүсүн же СК менен шайкештиктин жана сезимди издөөнүн өз ара аракеттенүүсүн көрсөткөн жок, бирок мурунку изилдөөлөр аялдарда сезимге умтулуу менен СКнын ортосундагы байланышты көрсөттү (Рейд, 2012).
кесепеттери
Учурдагы изилдөөнүн тыянактары эркектер, өнөктөштөрү жок адамдар жана үйүндө баш калкалоочу жайы жок адамдар (мисалы, кичинекей жашоо мейкиндиктерин бөлүшкөн социалдык-экономикалык жактан кыйынчылыктарга дуушар болгон адамдар) өзгөчө сексуалдык компульсивдүү таасирге дуушар болушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат.
Пандемияга байланыштуу байланыш чектөөлөрү бүткүл дүйнө жүзүндөгү адамдардын жашоосун жана сексуалдык жашоосун өзгөрттү. Стресс менен күрөшүүдө СК роль ойноп жаткандыктан, консультация же терапиялык шарттарда, айрыкча эркектер, жалгыз бой же жабык мейкиндиктерде жашаган бейтаптардын сексуалдык ден соолугунун өзгөрүшүнө баа берүү сунушталат. Учурдагы натыйжалар онлайн ыңгайлуулук үлгүсүндө SC ачык көрүнүп тургандыктан, СК пандемияга байланыштуу психологиялык кыйынчылыктарды жеңүү механизми катары кызмат кылат деп божомолдоого болот, айрыкча эркектер үчүн. Келечекте тобокелге кабылган адамдарда компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турумдун бузулушун алдын алуу боюнча чараларды иштеп чыгуу максатка ылайыктуу.
Күчтүү жана чектөөлөр
Бул изилдөөнүн бир чектөөсү Т0 (пандемияга чейин) ретроспективдүү өлчөө болуп саналат, анткени эстутум эффекттери кандайдыр бир деңгээлде натыйжаларды бурмалап коюшу мүмкүн. Биз СКны өлчөө үчүн Y-BOCS анкетасын колдондук, ал ICD-11деги компульсивдүү сексуалдык жүрүм-турумдун диагностикалык категориясына дал келбейт, ошондуктан бул жыйынтыктарды бул диагностикалык категорияга жалпылоо мүмкүн эмес. Бир күч, экинчи жагынан, азыркы изилдөөдө колдонулган Y-BOCS ылайыкташтырылган версиясы компульсивдүү ойлорду, ошондой эле жүрүм-турумду дагы майда-чүйдөсүнө чейин өлчөй алган. тарабынан сунуш кылынгандай, биз Y-BOCS кесүү упайларын кесүү упайлары менен колдондук Гудман жана башкалар. (1989) Обсессивдүү-компульсивдүү бузулуулар үчүн, ошондой эле тарабынан колдонулат Краус жана башкалар. (2015) гиперсексуал эркектердин популяциясында. Колдонулуучу ченемдик маалыматтар жок болгондуктан, чектөөлөр салыштырылбашы мүмкүн.
Келечектеги изилдөөлөрдө, кайсы өзгөрмөлөр аялдарда СК менен байланышкан, дагы майда-чүйдөсүнө чейин изилдөө кызыктуу болмок. Аялдардын 10% СК орточо же оор денгээлде отчет катары, келечектеги изилдөө аял катышуучуларды камтышы керек. Башка өзгөрмөлөр (мисалы, стресстин аялуулугу, физикалык ден соолук жана социалдык колдоо сыяктуу) тиешелүү божомолдоочу болушу мүмкүн жана келечектеги изилдөөлөрдө изилдениши керек. Мындан тышкары, CSBD менен үлгүдөгү учурдагы изилдөөнүн гипотезаларын кайра талдоо кызыктуу болмок.
Учурдагы изилдөөнүн дагы бир чектөөсү - бул жалпы калк үчүн чектелген жалпылоо, анткени тандоо салыштырмалуу жаш, шаардык жана билимдүү. Андан тышкары, биз бардык гендердик спектр боюнча маалыматтарды билдире алган жокпуз. Кошумчалай кетсек, көптөгөн мүмкүн болгон чаташтыргыч өзгөрмөлөр (мисалы, жумуштуулук абалы, балдардын саны, жашоо шарты, чыр-чатактар) көзөмөлгө алынган эмес. Бул жыйынтыктарды чечмелеп жатканда эстен чыгарбоо керек.
Тыянактар
Бул изилдөөнүн натыйжалары эркек жынысы COVID-19 пандемиясынын биринчи фазасында СК үчүн коркунуч фактору болгонун көрсөтүп турат. Айрыкча, психологиялык жактан жабыркаган эркектер жабыркайт. Кошумчалай кетсек, жаш курак, бойдок болуу жана үйдө жеке жашоонун жоктугу СКнын өнүгүшү үчүн коркунуч фактору болгон. Бул табылгалар психологиялык кыйынчылыктын контекстинде ыңгайлашуу менен күрөшүү жана сексуалдык реакцияларга көңүл буруу жагынан клиникалык ишти жеңилдетет.
Каржылоо булактары
Бул изилдөөлөр эч кандай тышкы каржылоо алды.
Authors салымы
Изилдөө концепциясы жана дизайны: JS, DS, WS, PB; маалыматтарды алуу: WS, JS, DS; маалыматтарды талдоо жана интерпретациялоо: CW, JS, LK; окууга көзөмөл PB, JS; кол жазманы түзүү: LK, CW, JS. Бардык авторлор изилдөөдөгү бардык маалыматтарга толук мүмкүнчүлүк алышкан жана маалыматтардын бүтүндүгү жана маалыматтарды талдоонун тактыгы үчүн жоопкерчиликти алышат.
Кызыкчылыктардын келишпестиги
Жазуучулар кызыкчылыктардын эч кандай чыр-жар.
;