Эмне балалуу пайдалануучуларды айдайт: A криминолог анын кызыгуусун берет дээрлик эч ким ичип болуп калышы мүмкүн, андан жакшы деп айтылат (2019)

Jeremy Причард | October 28, 2019 |

макалада Link

Child порнография интернетте өстү. ИИМ жана технология аянтчалары, аны кармоо кыйын таап жатышат. Бирок бул абалга бир чечүү жолун табуу адамдар биринчи кезекте материалдык бул ырайымсыз түрүн кирүүгө эмне үчүн түшүнүү талап кылат. MercatorNet, деген темада илимий эксперт менен маек Dr Jeremy Причард.

********

Child порнография интернет зөөкүр, октор сезилет.

Jeremy Причард: Терминологиясы боюнча чакан чекити. Көптөгөн өлкөлөрдө "деген термин бала пайдалануудан алыс көчүп кеткен порнография " Анткени эротикалык ачуунун эле башка жанрда катары мамиле кылуу менен мазмунду жөнгөрүү үчүн шарттарды. "Child пайдалануу материалдык" (Жэм) жана ушул сыяктуу терминдер бааланышат. Мен төмөндө бул жерге кайра келем.

бир криминолог көз карашы, эмне болуп кетти? жогорулатуу сүрөттөрдүн саны, же чыгаруучулардын саны, же колдонуучулардын саны - же алардын баары?

Биз так көрсөткүч жок, бирок ал көп колдонуучулар бар экени көрүнүп турат. Мисалы, 1980 бул ири сатуу Жэм журнал АКШ 800 көчүрмөсүн сатылган деп бааланат. 2000 By бир интернет Жэм компаниясы 250,000 кардарларга катталган да бар экени айкын болгон. Ал эми жакында эле New York Times макала көрсөттү, Жэм рыногунун өнүгүүсүн улантты.

Ооба, албетте, NYT далил катары сүрөттөрдү да талкуулашты. More өндүрүүчүлөр? Кыязы. Бул айрым өндүрүүчүлөр базарга келдим, анткени алар пайда түрткү эмес, анткени paedophilic кызыкчылыктардын себеби болот. жөн гана мурда ондогон жок бир масштабда Жэм жасалат акча так бар. төмөнкү баа жыл сайын АКШ $ 4 млрд.

Көптөр paedophilic каалоо тубаса деп эсептешет - генетикалык же нъгъъ да. Эксперттердин арасында консенсус деген эмне?

изилдөө бир топ бала сексуалдык кылмышкерлерди жолдоруна жана кылмыш индүктөрдүн боюнча иш уланууда. Бул татаал аймак болуп саналат.

Бирок армия бир генетикалык базасы бар экенин далил уга элекмин. мөөнөттүү зордуктоо үчүн көйгөйлүү болуп саналат, мамлекеттик кандай карама-каршы келген дарт табуу үчүн жыныстык кол жете электер критерийлерге жооп эмес, эркектердин, олуттуу бөлүктөрүн ойлошу мүмкүн. эл ишенген бул кыйын болуп атса, согуш театрларда аскерлер жасаган калган балдар зордуктоонун деп ойлойм. аскерлер кокустан бачабаздарды көп тартуу беле?

Балдар боюнча, "отуртып" кантип Сиздин изилдөө борборлору? Сиз эмнелерди билдик?

укук бузуучулар менен үч негизги типология бул тармактагы аныкталган гана жыныстык балдарга жаман мамиле кылгандар; гана Жэм көрүү адамдар ( "көрүүчүлөргө"); жана жүрүм-турум ( "кош бузуучулар") кылгандардын.

Алар ушунчалык көп кырдуу болгондуктан, көрүүчүлөр бир криминолог көз карашы бир кызыктай друга бар. эркек жана 40 жашка болуу башка, алар өздөрүнүн кылмыш тарых мөөнөткө жашоонун ар түрдүү келип, (көп кылмыш жазууларды, эгерде таза болсо), иш менен, билим берүү, нике абалын, үй-бүлөлүк абалын жана көрүнөт.

Ричард Wortley, кылмыштуулукка каршы күрөшүү, University College Лондон Джилл Керри институтунун башчысы, көрүүчүлөр "сокку мүнөздүү", "алардын ортоктуктун" деп билдирген. Бул кылмышкерлердин "оппортунисттик бузуучулар" портретин туура көрүнөт.

Алар балдарына чейин жыныстык кызыкчылык эмес, анткени алар бир нече жолу кылмыш жасоо үчүн кыйын мүмкүнчүлүк болуп онлайн эле эмес, көрүп баштады; Алар аныктоо төмөнкү тобокелдик менен коштолгон деп түшүнүштү; жыныстык сооп кандайдыр бир кызыкдар болгон; Алар, балким, кээ бир ушундай эле кылмыш чечимдерди кабыл алуу учурунда билүү бурмалоо кандай: "Мен жөн гана аны карап, эгер ал бир сүрөттөлүш экенин ... кандай айырмасы эмне?" менен алектенет

биринчи кадамды көрүүчүлөр, баштагандан кандай болот? кылмыш жолу менен алынган бул аймак үчүн жаңы болуп саналат, анткени бул жерде жумуш талап кылынат. Бирок, окумуштуулар биринчи атайылап көрүү олуттуу психологиялык босогосун аттап талап кылат деп кээ бирөөлөр үчүн деп ойлойм. Башкалардын изилдөө биринчи көрүү "жеке кызыгуумдан улам" кылган, көп ой жок эле турат.

так шарттар болбосун, ал каттуу (биринчи атайылап көрүү) интернет колдонуучулар мурунтан эле жыныстык жол менен мамлекетти пайда болуп, укуктук көрүүнү мисалы качан пайда алда канча мүмкүн деп божомолдоого болот. Айрым комментаторлор кээ бир көрүүчүлөр, алар укуктук Уятсыз жана жанрлар менен кызыксыз болуп калды, анткени башташы мүмкүн деп кооптонушат. Жэм көрүүгө мүмкүнчүлүк пайда болгондо, бул мыйзамга туура келбейт абдан чындык жана бузуку, жоготкон деп толкундануу мүмкүн.

Ал эми сиз айткандай, "илинип" болуп жөнүндө эмне айтууга болот? адамдар Жэм көрүү үчүн мындан ары да болсо, анда материалдык пайыздык, анткени адат жана Канат менен шартталган шарттуу коштоштуруудан түрткү болушу мүмкүн.

Мен да Жэм (көп эл аралык ар кандай) аныктамалары 17 жылга чейинки бардык курактагы камтышы мүмкүн экенин көрсөтүп келет. Бул деген көрүүчүлөргө мүмкүн мүмкүн экенин билдирет баштоо материалдык мисалы 15 жаштагы жана акырындык менен жашы, алардын жолун иштеп оюнчуктар менен.

тек айтылгандай, "Өспүрүм" тематикалык Уятсыз зор укуктук базар бар. Pornhub анын 2018 жылдык отчет 2018 алар 33.5 миллиард жолу, 92 млн күнүнө бар экенин көрсөткөн. Эл аралык 12th таанымал издөө термин "Өспүрүм" болчу. иш жүзүндө укуктук "Өспүрүм" порносун көрсөтүлгөн кандай изилдөө аны көпчүлүк "Өспүрүм" темаларды, мисалы, актриса так кишилер бар, бирок саткын кийимдер ж.б. таасир үчүн колдонулат экенин көрсөтүп турат.

Бирок, бир изилдөөнүн бала кыянаттык eroticise айрым юридикалык "Өспүрүм" порно көп өлчөмдө барат көрсөттү. Петерсине ж.б. менен изилдөө. (2014) колдонулган ыкмалары төмөндөгүлөрдү камтыйт экендигин көрсөттү:

  • чакан физикалык саналып менен актриса;
  • кийим (мисалы, мектеп кийими, пижама);
  • бала сыяктуу жүрүм-турум (мисалы, кыткылыктап, уялуу, ыйлап);
  • көрүү ачкычтарды (мисалы, ачык жыныс кынынан кан, оюнчуктар);
  • темалар (мисалы, кадам-аталар, энагалар, мугалимдер);
  • жыныстык тажрыйбасыз шилтемелер (мисалы, "жаңы", "күнөөсүз", "кыз"); жана
  • эркек өнөктөштөр тарабынан көзөмөл.

Ошондуктан эмне деп жатканын ким көрүп жана балдардын уятсыз чогултуу адат кылып алууга мүмкүн эмес.

Ким? Бул чоң чакырык болду. Биз айнек-жарым толук жана көпчүлүк эркектер Жэм көрүү эмес экенин белгилеп кетүү керек.

Бирок биз чөйрөлөр криминогендик болушу мүмкүн экенин билишет - алар да, буга чейин мыйзамга баш ийген адамдар тарабынан кылмыш чечим кабыл алуу мүмкүнчүлүгү да жогорулайт. Биз кылмыштар дагы жүрүм-тиркелет сыйлык бар болсо жасалган болушу мүмкүн, кылмыш жасалган жерде, аныктоо төмөн тобокелдиктин бир элес кыйын эмес экенин билем, адамдар кылмыш актоого билүү бурмаланган деп жүргүзүүгө болот . Бул метрополитендерди ар кандай олуттуу ... салык төлөөдөн качкан, жол кире төлөөдөн кылмыштын ар кандай маалыматтар тастыктап турат ж.б.

интернет, алар жөнүндө ойлонуп, эч качан кылмыш үчүн "кадимки" эркектер үчүн мыкты шамал берген. Интернет жогоруда саналып өткөн криминогендик себептердин баарын көмөктөшөт.

Бул абдан орчундуу ой. Демек, порнографиялык балага көз каранды адам - ​​банкир же механик, журналист же автобустун айдоочусу - анын кызыгуусун арттыра турган адам болушу мүмкүнбү? Мамлекеттик саясаттын көз карашы боюнча сиз кандай сунуштайсыз? Кантип өкмөттөр балдар порнографиясынын агымын ооздуктай алышат?

Коомдук саясат Жэм рыногунда жооп алда канча татаал болушу керек. (Бактыга жараша ошол Армения пайда болууда.) Биз жана жазык сот адилеттиги системасынын сыртында көптөгөн куралдар жана көптөгөн ыкмаларды керек.

Докт. Professor Jeremy Причард is Тасмания институтун бир криминолог