Интернет кызматтарынын кайсы түрлөрү Өспүрүмдөрдү көз каранды кылат? Интернетти көйгөйлүү колдонуу корреляты (2020)

Порнография Интернетке эң көп көз каранды болгон тиркеме:

 "ПИУнун таралышы интернетти порнография үчүн эң көп колдонгон өспүрүмдөрдүн арасында эң жогору болгон (19.6%), андан кийин оюн (9.3%) жана интернет коомчулугу (8.4%)"

"Бирок, Интернетте көбүнчө порнография үчүн колдонгондордун арасындагы ПИУ үчүн коэффициенттин көрсөткүчү эң жогору болду, бул башка интернет кызматтарына салыштырмалуу интернет порнографиясына көз карандылыкты күчөтөт"

Порнография колдонуу депрессия, психопатолгия менен байланышкан колдонмо:

"Бул ачылыштар Интернетте биринчи кезекте порнография үчүн катуу психопатология, мисалы, депрессия жана суицид, ошондой эле күчтүү көз карандылык потенциалы менен байланышкан деп божомолдоого болот".

------------------------------------

2020 20 апр; 16: 1031-1041. doi: 10.2147 / NDT.S247292

жалпылаган

максаты:

Бул изилдөө колдонулган интернет кызматынын түрүнө негизделген өспүрүмдөрдүн чоң үлгүсүндөгү Интернетти көйгөйлүү пайдалануунун таралышын жана байланыштарын изилдеген.

Материалдар жана ыкмалар:

Изилдөө 2008-жылдан 2010-жылга чейин жүргүзүлүп, ага 223,542 жаштан 12 жашка чейинки 18 XNUMX өспүрүм катышкан. Катышуучулар демографиялык факторлорду, интернеттен пайдалануу убактысын, көпчүлүк колдонулган интернет кызматын жана психикалык саламаттыгын камтыган суроолорду камтыган өзүн-өзү сурамжылоого катышышты. Долбоорду Интернеттеги Көзкарандысыздыктын Масштабы Жаштар Кыска Кыйла Формасы үчүн бааланды.

Results:

Долбоордун жалпы таралышынын деңгээли 5.2% ды, жыныстык стратификацияланган көрсөткүчтөр эркек балдарда 7.7%, кыздарда 3.8% ды түздү. Көпчүлүк колдонулган интернет кызматтарынын бөлүштүрүлүшү жыныстык мамилелерде кыйла айырмаланды. Эң көп колдонулган интернет кызматтары эркек балдардагы оюндар (58.1%) жана блогдор (22.1%) жана кыздарда мессенджер / чат (20.3%). Эң көп колдонулган интернет кызматына ылайык, ДЖИ үчүн коэффициенттер бир кыйла айырмаланды; негизинен интернеттин колдонулушу порнография маалыматка караганда салыштырмалуу эң жогорку коэффициент (4.526 эсе жогору) болгон. Депрессиялык эпизоддор, өзүн-өзү өлтүрүү идеясы жана өз өмүрүн кыюу аракеттери ИМБнын жогорку коэффициенттери менен олуттуу байланышкан (1.725-, 1.747- жана 1.361 эсе).

Жыйынтык:

Бул изилдөө өспүрүмдөрдөгү ЖИП жөнүндө клиникалык маанилүү маалыматтарды аныктады. Долбоорду бөлүштүрүү жыныстык жана белгилүү бир интернет кызматтарынын негизинде ар кандай мүнөзгө ээ. Ар бир конкреттүү интернет-кызматты баалоо инструменттери жана аныкталган методологиясы бар ДПБны изилдөө керек.

АЧЫК СӨЗДӨР: көз карандылык; жаштык; жыныстык айырмачылыктар; интернет колдонуу

PMID 32368065
PMCID: PMC7182452
DOI: 10.2147 / NDT.S247292

тааныштыруу

Акыркы жыйырма жылдын ичинде интернет адамдардын жашоосуна абдан тез жана кеңири жол менен кирип, соода, жаңылыктар жана достор менен байланышуу сыяктуу күнүмдүк жашоо үчүн маанилүү каражатка айланды. АКШнын сурамжылоо маалыматтары 90-жылы чоң кишилердин болжол менен 2019% интернеттен пайдалана алгандыгын, ал эми интернеттен пайдаланбаган адамдардын үлүшү 48-жылдагы 2000% дан 10-жылы 2019% га чейин азайгандыгын билдирди. Айрыкча, өспүрүмдөр Интернетти күнүмдүк жашоосунда башка калктарга караганда көбүрөөк пайдаланышат. 2018-жылы АКШдагы өспүрүмдөрдүн 95% смартфондорго кире алышат, ал эми өспүрүмдөрдүн 45% онлайн режиминде туруктуу режимде иштешет.

Интернет билим берүү, көңүл ачуу, социалдык байланыш, ыңгайлуулук жана психологиялык саламаттык сыяктуу көптөгөн артыкчылыктарды берет, көптөгөн изилдөөлөр интернеттин жаштардын психикалык саламаттыгына, анын ичинде депрессияга, социалдык тынчсызданууга, өз өмүрүнө кол салууга жана киберкуугунтукка байланыштуу терс байланыштарын байкоого болот.- Белгилей кетсек, ашыкча колдонуу жана көз карандылык өзгөчөлүктөрү менен мүнөздөлгөн көйгөйлүү Интернеттин колдонулушу өспүрүмдөрдүн популярдуу интернеттеги көйгөйлөрүнүн бири болуп саналат, анын мурунку изилдөөлөр боюнча таралышы 26.7% га чейин жеткен.,

Өспүрүмдөр, айрыкча, эрте жана орто курактагы мезгилде, префронталдык кортекстин салыштырмалуу жетиле электиги менен коштолгон импульсивдүүлүктүн жогорулашынан улам, ИИБге алсыз болуп калышат.- Мындан тышкары, ымыркайлардын эрте (2 жашта) эмоционалдык дисреграциясынын өсүшү өспүрүмдөрдө ИИБге олуттуу таасир тийгизгендиги, бул төрөлгөн темперамент ДЖИ үчүн негизги коркунуч факторлорунун бири экендигин көрсөтүп турат. Жыныстык мамилелерди өркүндөтүү моделин дагы бир айырмалоочу модератор секс экендиги белгилүү. Эркектер Интернет оюндарын көбүрөөк колдонушат, ал эми кыздар эркек балдарга караганда социалдык тармактардын кызматтарын көбүрөөк колдонушат., Мындан тышкары, айлана-чөйрө факторлору, анын ичинде ата-энеси жана курбу-курдаштары менен кошо тиркемелер дагы Өспүрүмдөрдүн ИИБнин алдын-ала болжолдоочуларынын бири. Мисалы, Badenes-Ribera ж.б. алардын ата-энелери менен болгон мамилелери эрте жетилген өспүрүмдөрдө ЖИБ деңгээлине көбүрөөк таасир эткендигин, ал эми курактагы курактагы жаш курактык курактагы мамилелер эң актуалдуу фактор болгонун билдиришти.

Ошол сыяктуу эле, бир нече изилдөөлөр Өспүрүмдөрдүн ИИБ үчүн кеңири таралган тынчсызданууларын жана ага байланыштуу коркунуч факторлорун изилдеген, ошентсе да, ДЖЧга так аныктама берилген жок. Изилдөөчүлөр PIUны ар кандай терминдер жана түшүнүктөр менен изилдешти, мисалы, "Интернетке көз карандылык", "Интернеттин мажбурлуу пайдалануу", "Көйгөйлүү интернет колдонуу" жана "Интернеттин патологиялык колдонулушу". Интернеттеги оюн оюнуна көңүл бурган башка изилдөөлөр “онлайн оюнун көйгөйлүү пайдалануу”, "Интернет оюнуна көз карандылык" жана "интернет оюндарынын бузулушу".

Бул ар кандай терминдер жана алардын аныктамалары клиникалык начарлоого алып келген Интернеттин контролсуз колдонулушун чагылдырган психологиялык курулушту камтыйт, Алтындын стандарттык аныктамасынын жоктугунун бир себеби, Интернет оюн, кумар оюндары, чат же порнография сыяктуу көзкаранды потенциалга байланыштуу ар кандай мазмунду сунуштайт. жаш Интернет көз карандылыгы жүрүм-турумдук импульсту башкаруунун ар кандай көйгөйлөрүн камтыгандыгын жана кибер сексуалдуулук, кибер-мамилелер, накта мажбурлоо, маалыматтын ашыкча жүктөлүшү жана компьютердик көз карандылыкты камтыган беш атайын түргө бөлүнгөнүн белгиледи.

Долбоордун ушул түрлүү түрлөрүнүн катарына “Интернет оюндарынын бузулушу” жана “Оюндун бузулушу” психикалык бузулуулардын диагностикалык жана статистикалык колдонмосунун (DSM-3) 5-бөлүмүндө диагноз катары киргизилген. жана Бүткүл дүйнөлүк Саламаттыкты сактоо Уюму (ДССУ) тарабынан Эл аралык Оорулардын Классификациясын (ICD-11) акыркы кайра карап чыгуу. Нонгаминг интернет иши расмий диагноз катары каралбаса дагы, далилдердин жоктугунан улам, Интернет кумар оюндары сыяктуу көнүмүш адаттарды колдонуу менен байланышкан көйгөйлөр дагы деле бар. коомдук тармакташуу жана онлайн порнография.

Ошентсе да, Долбоордун ар кандай түрлөрүнө байланыштуу тынчсызданууларга карабастан, белгилүү бир интернет кызматтарынын негизинде дифференциалдык көз карандылык потенциалын изилдөө боюнча иштер жетишсиз. Акыркы 6,081-12 жаштардагы 19 студенттин катышуусу менен жүргүзүлгөн немецтик изилдөө PIU жана PIU эмес Интернетте интенсивдүү колдонулган Интернет тиркемелеринин таралышын иликтеген. Rosenkranz et al Эң көп колдонулган Интернет тиркемелери социалдык тармактар ​​жана чат сайттары, ал эми PIU үчүн эң божомолдуу интернет тиркемелери оюн жана кумар оюндары болгон. Бирок, белгилүү бир интернет кызматын колдонууга негизделген таркатуу жана көз карандылык потенциалы жөнүндө изилдөөлөр дагы деле жетишсиз; чындыгында, биздин билимибиз боюнча, Кореяда эч кандай изилдөө жок. Ошентип, ушул изилдөө Интернетти колдонуунун чакан түрүнө негизделген өспүрүмдөрдүн чоң үлгүсүндөгү ДМПнын таралышын жана байланышын иликтөөгө багытталган.

Материалдар жана ыкмалар

Катышуучулар

Биздин изилдөө 2008, 2009 жана 2010-жылдардагы Кореянын Жаштарынын Коркунучтуу Жүрүм-турумун Интернетте жүргүзгөн Сурамжылоонун (KYRBS) маалыматтары менен жүргүзүлдү. KYRBS - бул көп жылдык кесилиштүү изилдөө, ал 2005-жылдан бери Кореянын Ооруларды көзөмөлдөө жана алдын алуу борборлору (CDC) тарабынан жыл сайын өткөрүлүп келет. KYRBS өспүрүмдөрдүн ден-соолугуна коркунуч келтирген жүрүм-турумга басым жасайт. Сурамжылоо өспүрүмдөр тарабынан сурамжылоо жүргүзүлүп, 125 тамчыдан турат, анын ичинде тамеки колдонуу, алкоголдук ичимдиктер, семирүү, физикалык иш-аракеттер, сексуалдык жүрүм-турум, зат колдонуу, Интернетти пайдалануу жана психикалык саламаттык жөнүндө маалыматтар. Максаттуу калк - Кореядагы 12-18 жаштагы орто жана жогорку класстын окуучулары, жыл сайын 400 орто жана 400 орто мектептен тандалып алынган студенттер. Катышуучулардын жалпы саны 223,542 2008 адамды түзгөн, ал эми 2009, 2010 жана 75,238 KYRBS курамына тиешелүүлүгүнө жараша 75,066, 73,238 жана XNUMX катышуучу кирген. Окууга кирерден мурун, окутуунун максаты жана усулдары жөнүндө студенттерге окутулган окутуучулар тарабынан толук нускамалар берилди жана студенттерден жазуу жүзүндө макулдугу алынды. Катышууга макул болгон студенттер компьютерде берилген анонимдүү анкетаны толтурушту. CDC Институционалдык Көзөмөл Кеңеши KYRBS үчүн протоколдорду бекитти.

аныктоо

Долбоорду баалоо үчүн Kim et al колдонулган. KS шкаласы 20 баллдык Ликерт шкаласы боюнча бааланган 4 нерседен турган өз алдынча отчет шкаласы (1 = эч качан, 2 = кээде, 3 = көбүнчө же 4 = ар дайым). Алты субфактордон турат: (1) адаптациялоо функциясынын бузулушу (6 нерсе), (2) оң күтүүдөн (1 нерсе), (3) баш тартуудан (4 нерсе), (4) виртуалдык персоналдык мамилелерден (3 нерсе), (5) ) девианттык жүрүм-турум (2 нерсе) жана (6) сабырдуулук (4 нерсе). Респондент упайлардын негизинде үч топтун бирине бөлүштүрүлөт: белгилүү бир ЖЖИ, мүмкүн болгон ЖЖБ жана Интернетти кадимки колдонуучу. Айрыкча ЖЖТ жалпы 53 же андан жогору балл менен аныкталат, же төмөнкүлөрдүн бардыгы: адаптивдүү иштөө 17 же андан жогору баллдар; чыгаруудан 11 же андан жогору упайлар; жана сабырдуулук көрсөткүчтөрү 13 же андан жогору. Ыктымал ДЖИ 48 жана 52 ортосундагы жалпы балл же төмөнкүлөрдүн бардыгы менен аныкталат: адаптивдүү иштөө 15 же андан жогору баллдар; 10 же андан жогору балл алган; жана сабырдуулук 12 же андан жогору балл. Ушул изилдөөдө, Долбоорду ишке ашыруу тобу белгилүү жана мүмкүн болгон Долбоордун топторунун катышуучулары катары аныкталды.

Интернеттен пайдалануу убактысы "Акыркы 30 күн ичинде иш күндөрү жана дем алыш күндөрү интернеттен канча саат жана мүнөт пайдаландыңыз?" Деген пункт менен суралды. Катышуучулар көбүнчө колдонгон интернет кызматынан “Сиз көбүнчө интернеттеги кайсы кызматты эң көп колдоносуз?” Деген суроо пайда болду. маалымат издөө, кабарчы / маектешүү, оюн, кино көрүү, музыка угуу, колдонуучу жараткан контент, электрондук почта, соода, порнография, блог ж.б. сыяктуу видеолорду көрүү сыяктуу тандоо жолдору менен, депрессиялык эпизоддордун, өз өмүрүнө кол салуу, Акыркы 12 айдагы ар бир тажрыйба боюнча өз жанын кыюуга аракеттенүүчүлөргө "ооба" же "жок" деп жооп беришкен: "Акыркы 12 айда эки жума бою күнүмдүк жашооңузду токтотуп, кайгырып жатасызбы? " депрессия үчүн, "Акыркы 12 айда өз өмүрүн кыюуну ойлонуп көрдүң беле?" өз өмүрүн кыюуну көздөп, "Акыркы 12 айда өз өмүрүн кыюуга аракет кылдыңбы?" өз өмүрүнө кол салуу аракеттери үчүн.

статистика

Демографиялык мүнөздөмөлөрдү талдоо үчүн сүрөттөө статистикасы колдонулган. Эң көп колдонулган интернет кызматынын ортосундагы байланышты талдоо үчүн, ДИПнын таралышы жана корреляциясы жана сүрөттөө статистикасы, хи-квадраттык тест жана дисперсияны талдоо (ANOVA) кабыл алынган. Байланышкан корреляцияларга ылайык ИДП үчүн коэффициенттердин коэффициентин изилдөө үчүн, эки модель көзкаранды өзгөрмө катары ПИУ менен логистикалык регрессияны колдонгон Биринчи моделге жыныстык, класстык, эң көп колдонулган интернет кызматы, депрессиялык эпизод, өз өмүрүнө кол салуу жана көз карандысыз өзгөрмө катары өзүн-өзү өлтүрүү аракети кирди. 2-модель социалдык-экономикалык абалды жана мектептин жетишкендиктерин 1 моделге коварийатор катары кошту. Статистикалык талдоо Windows үчүн SPSS 25.0 программалык камсыздоонун (SPSS Inc., Чикаго, IL) программасынын жардамы менен жүргүзүлдү.

натыйжалары

Элдик мүнөздөмөсү

Демографиялык мүнөздөмөлөр көрсөтүлгөн стол 1. Изилдөөгө жалпысынан 223,542 52.5 орто жана орто мектеп окуучулары катышып, алардын 5.8% эркектер болгон. Долбоордун жалпы таралышы 3.2% ды түздү, ал эми ДИП топторунун арасында жогорку кооптуу интернет колдонуучулар тобу - 7.7%. Жыныстык мамилеге негизделген ИМБнын таралышы эркек балдарда 3.8%, кыздарда 38.0% болду. Депрессиялык эпизодду, өзүн-өзү өлтүрүү идеясын жана өзүн-өзү өлтүрүү аракетин баштан өткөргөн катышуучулардын үлүшү, тиешелүүлүгүнө жараша 19.1%, 4.8% жана XNUMX% түзгөн.

стол 1

Элдик мүнөздөмөсү

н (%)
Бардыгы болуп223542
жыл
 200875238 (33.7)
 200975066 (33.6)
 201073238 (32.8)
жыныс
 эркек117281 (52.5)
 ургаачы106261 (47.5)
класс
 1-орто мектеп38219 (17.1)
 Орто мектеп 2-орун38423 (17.2)
 3-орто мектеп38280 (17.1)
 1-орто мектеп37218 (16.6)
 2-орто мектеп36926 (16.5)
 3-орто мектеп34476 (15.4)
жүзөгө ашыруу
 Бардыгы болуп13056 (5.8)
 Тобокелдиги жогору колдонуучу7183 (3.2)
 Потенциалдуу тобокелдикти колдонуучу5873 (2.6)
 Депрессиялык эпизод; Ооба84848 (38.0)
 Суицид идеясы; Ооба42728 (19.1)
 Суицид аракети; Ооба10778 (4.8)
-экономикалык абалы
 бийик13775 (6.2)
 Жогорку орто48348 (21.6)
 орто105472 (47.2)
 Төмөн-орто41322 (18.5)
 төмөн14625 (6.5)
Мектеп жетишкендиги
 бийик25440 (11.4)
 Жогорку орто52399 (23.4)
 орто60448 (27.0)
 Төмөн-орто57183 (25.6)
 төмөн28072 (12.6)

аббревиатура: ДЖБ, көйгөйлүү интернет колдонуу.

Эң көп колдонулган Интернет кызматынын негизинде ДТПнын таралышы жана байланыштары

Бардык катышуучулардын ичинен эң көп колдонулган интернет кызматы интернеттеги оюн (35.0%), андан кийин маалымат издөө (16.2%), чат (14.1%) жана блог жүргүзүү (12.1%).стол 2 жана Figure 1). Бирок, эң көп колдонулган интернет кызматтарынын үлүшү балдар менен кыздардын ортосунда ар башка болгон (x2 = 9144.0; p <0.001). Балдарда эң көп колдонулган кызмат интернет оюну болсо (58.1%), кыздар блог жүргүзүүнү (22.1%) жана баарлашууну (20.3%) көп колдонушкан.

стол 2

Эң көп колдонулган Интернет кызматы жана ДИПнын таралышы жана байланыштары

Эң көп колдонулган Интернет кызматыМаалымат издөөMessenger / ChattingЖылнаама'данКино көрүүМузыка угууВидеону көрүү (б.а. UCC)Интернет коомчулугу же клубуE-MailOnline уруктарИнтернет сегодняблогж.б.Бардыгы болупСтатистика F же χ2
Бардыгы болуп
 n36,15031,44678,325824821,0752896403211475315171627,1426050223,542
 %16.214.135.03.79.41.31.80.52.40.812.12.7100.0
жыныс
 Эркек; н16,857987368,1394415725711581064313780156536372223117,28169144.0 *
 %14.48.458.13.86.21.00.90.30.71.33.11.9100.0
 Аял; н19,29321,57310,186383313,81817382968834453515123,5053827102,434
 %18.220.39.63.613.01.62.80.84.30.122.13.6100.0
Интернетти пайдалануу убактысы; Орточо (SD)
 Жума күнү; саат1.1 (1.3)1.6 (1.6)1.6 (1.8)1.3 (1.5)1.1 (1.3)1.4 (1.4)1.7 (1.5)1.0 (1.2)1.3 (1.3)2.0 (3.0)1.4 (1.4)1.5 (1.7)457.5 *
 Дем алыш; саат1.8 (1.8)2.4 (2.1)3.1 (2.5)2.4 (2.1)1.8 (1.7)2.4 (2.1)3.0 (2.2)1.5 (1.7)2.1 (1.8)2.8 (3.4)2.2 (1.9)2.4 (2.3)1112.5 *
KS шкаласы1298.4 *
 эмнени билдирет27.829.633.029.127.029.832.926.427.836.228.728.6
 SD8.69.010.58.97.78.99.77.77.818.18.18.9
Жалпы ДЖП; Ооба3791.9 *
 n1217153473173345161223392514933691125613,056
 %3.44.99.34.02.44.28.42.22.819.63.44.25.8
Бир гана ДТЧ; Ооба2624.9 *
 n66681740261952726017411842694561537183
 %1.82.65.12.41.32.14.31.01.615.71.72.53.2
Депрессиялык эпизод; Ооба3867.8 *
 n13,41215,17124,0813307828811041585443222585812,149222584,848
 %37.148.230.740.139.338.139.338.641.950.044.836.838.0
Суицид идеясы; Ооба1918.0 *
 n6107794712,3071662399954587621211005336,2081,23242,728
 %16.925.315.720.219.018.821.718.520.731.122.920.419.1
Суицид аракети; Ооба1386.4 *
 n13322458281340197210218058274235166528810,778
 %3.77.83.64.94.63.54.55.15.213.76.14.84.8

Эскертүү: * p <0.001.

кыскартуулар: PIU, Интернетти көйгөйлүү колдонуу; UCC, колдонуучу түзгөн контент; KS масштабы, Интернетке көзкарандылыктын шкаласы Жаштар үчүн кыскача форма; SD, стандарттык четтөө.

Сүрөт, иллюстрация ж.б. камтылган тышкы файл. Объекттин аталышы NDT-16-1031-g0001.jpg

Көпчүлүк колдонулган интернет кызматы жынысына жараша (%).

Ар бир конкреттүү интернет кызматынын колдонуучуларында ИИОнун жайылуу деңгээли, эң көп колдонулган интернет кызматынын негизинде бир кыйла айырмаланган (x2 = 3791.9; p <0.001). ПИУнун таралышы эң көп порнография үчүн интернет колдонгон өспүрүмдөр арасында (19.6%), андан кийин оюн (9.3%) жана интернет коомчулугу (8.4%) менен болгон (стол 2 жана Figure 2). Интернеттеги оюн колдонуучуларынын жалпы драйвын колдонуучулардын үлүшү 56.0% ды түздү.

Сүрөт, иллюстрация ж.б. камтылган тышкы файл. Объекттин аталышы NDT-16-1031-g0002.jpg

Эң көп колдонулган интернет кызматы боюнча ДПБнын таралышы (%).

кыскартуулар: ДЖБ, көйгөйлүү интернет колдонуу; UCC, колдонуучу жараткан мазмун.

Интернеттеги порнографияны эң көп колдонгон өспүрүмдөр арасында депрессиялык эпизод, өз өмүрүн кыюу идеясы жана аракетине катышкан катышуучулардын үлүшү жогору (50.0%, 31.1% жана 13.7%), андан кийин баарлашуу (48.2%, 25.3) жана тиешелүүлүгүнө жараша 7.8% жана 44.8%) жана блог жүргүзүү (22.9%, 6.1% жана XNUMX%).

Демография жана Интернеттеги өзгөрүлмө өзгөрүүлөргө негизделген Долбоордун ГБП тобунда болуу коэффициенти

стол 3 демографиялык жана интернеттеги колдонуу өзгөрмөлөрүнүн негизинде ИИБ тобуна кирүү коэффициенттерин көрсөтөт. Коэффициенттин көрсөткүчү эркек балдарда кыздарга караганда кыйла жогору болгон (OR = 1.520; p <0.001). Эң жаш катышуучуларга салыштырмалуу, улгайган студенттер топтору коэффициенттердин коэффициенттерин кыйла жогору көрсөтүштү, ИИБ үчүн 1.274-1.319 эсе жогору.

стол 3

Covariates менен ДБП үчүн логистикалык регрессия

VariablesМодел 1Модел 2
OR95% CIpOR95% CIp
жыныс
 ургаачыREFERENT
 эркек1.5011.432үчүн1.573.0001.5201.450үчүн1.593.000
класс
 1-орто мектепREFERENT
 Орто мектеп 2-орун1.3031.223үчүн1.387.0001.2741.196үчүн1.357.000
 3-орто мектеп1.3681.285үчүн1.457.0001.3271.246үчүн1.413.000
 1-орто мектеп1.3341.251үчүн1.423.0001.2861.205үчүн1.373.000
 2-орто мектеп1.3101.226үчүн1.399.0001.2381.158үчүн1.323.000
 3-орто мектеп1.4041.313үчүн1.501.0001.3191.232үчүн1.411.000
Эң көп колдонулган Интернет кызматы
 Маалымат издөөREFERENT
 Messenger / баарлашуу1.3781.274үчүн1.490.0001.2851.188үчүн1.391.000
 Жылнаама'дан2.8242.644үчүн3.015.0002.6612.491үчүн2.843.000
 Кино көрүү1.127.995үчүн1.276.0601.096.967үчүн1.241.152
 Музыка угуу.743.668үчүн.825.000.733.660үчүн.814.000
 Видеону көрүү (б.а. UCC)1.2871.063үчүн1.559.0101.2781.055үчүн1.548.012
 Интернет коомчулугу же клуб2.7852.453үчүн3.162.0002.8222.485үчүн3.206.000
 электрондук почта.682.456үчүн1.019.062.658.440үчүн.985.042
 Online соода.893.750үчүн1.063.203.873.733үчүн1.040.128
 Интернет порнография4.9444.311үчүн5.670.0004.5263.941үчүн5.198.000
 блог1.058.967үчүн1.158.2171.023.935үчүн1.120.616
 ж.б.1.3411.167үчүн1.541.0001.3351.162үчүн1.535.000
Депрессиялык эпизод
 ЖокREFERENT
 Ооба1.7821.710үчүн1.857.0001.7251.655үчүн1.798.000
Suitsidal Ideation
 ЖокREFERENT
 Ооба1.8131.728үчүн1.903.0001.7471.664үчүн1.833.000
Суицид аракети
 ЖокREFERENT
 Ооба1.4501.353үчүн1.553.0001.3611.270үчүн1.459.000

Кошумча маалымат: 1-моделге жынысы, классы, көпчүлүк колдонулган интернет кызматы, депрессиялык эпизод, өзүн-өзү өлтүрүү идеясы жана ковариаттар катары өз өмүрүнө кол салуу аракети киргизилген. 2-моделде 1-модельге кошумча катары ковариаттар катары социалдык-экономикалык абалы жана мектептеги жетишкендиктер камтылган.

кыскартуулар: ДЖБ, көйгөйлүү интернет колдонуу; UCC, колдонуучу жараткан мазмун

Интернеттеги маалыматты эң көп издөө үчүн колдонгон өспүрүмдөргө салыштырмалуу, порнографияны эң көп колдонгон өспүрүмдөрдүн ИДТ үчүн коэффициентинин көрсөткүчү эң жогору болгон (ЖЕ = 4.526, p <0.001), андан кийин жамаат үчүн интернет колдонгондор. (ЖЕ = 2.822, p <0.001) жана оюн (ЖЕ = 2.661, p <0.001). Музыка угуу үчүн (ЖЕ = 0.733, p <0.001) жана электрондук почтаны (ЖЕ = 0.658, p = 0.042) эң көп колдонгондор Интернетте маалымат издөө үчүн колдонгон өспүрүмдөрдүн коэффициенттеринин көрсөткүчтөрү кыйла төмөн болду. Негизинен маалымат издөө үчүн интернетти колдонгон топтордун жана кинотасмаларды, онлайн дүкөндөрдү жана блогдорду көргөн топтордун ортосундагы коэффициенттердин катышында олуттуу айырмачылыктар болгон жок.

PIU үчүн психопатология жана тобокелдиктер ортосундагы бирикмелер

Акыркы 12 ай ичинде депрессиялык эпизод, өзүн-өзү өлтүрүү идеясы жана өз жанын кыюуга аракет жасоо тажрыйбасына ээ болгон катышуучулардын үлүшү интернетте порнографияны эң көп колдонгон топтордо жогору болду (тиешелүүлүгүнө жараша 50.0%, 31.1% жана 13.7%). мессенджер / чат аркылуу (тиешелүүлүгүнө жараша 48.2%, 25.3% жана 7.8%) жана блог жүргүзүү (44.8%, 22.9% жана 6.1%) (стол 2). Депрессиялык эпизоддун болушу, суицид идеясы жана суициддик аракет, ошондой эле бардык үлгүлөрдүн арасында ИИОнун жогорку коэффициентинин катышы менен байланыштуу болгон. (ЖЕ = 1.725, p <0.001; ЖЕ = 1.747, p <0.001; жана 1.361, p <0.001), тиешелүүлүгүнө жараша)стол 3).

талкулоо

Биздин изилдөөбүздө Интернеттеги эң кеңири колдонулган кызматтарга негизделген көп сандагы өспүрүмдөрдүн арасында ДИПнын таралышы жана байланыштары изилденди. Биздин изилдөөбүздө, ДБПнын жалпы таралышы 5.4% ды түзгөн, бул башка өлкөлөрдө жүргүзүлгөн мурунку изилдөөлөргө салыштырмалуу. ДПБнын бир нече жолу жүргүзүлгөн изилдөөлөрү Долбоордун кеңири жайылышынын кеңири жайылышын маалымдады. Мисалы, Европанын тогуз өлкөсүндө жүргүзүлгөн бир изилдөөдө 25%, ал эми өлкөлөрдө 14% дан 55% га чейин болгону аныкталган. Азиянын алты өлкөсүндө жүргүзүлгөн дагы бир изилдөө Интернетке көз карандылык тести (IAT) көрсөткөн Интернеттен көз карандылыктын кеңири таралышы Түштүк Кореядагы 1% дан Филиппинде 5% га чейин, ДЖИнин таралышы 13% дан 46% га чейин болгонун билдирди. . Интернеттен көз карандылыктын башка тутумдук анализдери дагы 1% дан 18.7% га чейин таркашынын кеңири спектрин көрсөткөн. жана 0.8% дан 26.7% га чейин. Бул изилдөөлөр ЖЖТнын таралуу деңгээли ар кандай болгонун аныктоо, баалоо куралдары жана ЖЖТны кыскартуу сыяктуу методологияда ырааттуулуктун жоктугу менен шартталган деп ырастады., Ошентип, ИИБдин кеңири таралгандыгын тастыктоо үчүн келечектеги изилдөөлөр Долбоорду кеңейтилген аныктамалар жана баалоо куралдары менен камсыз кылуу зарыл. Ошого карабастан, 27-жылдан 1998-жылга чейин жүргүзүлгөн 2006 изилдөө мета-анализинде, кеңири жайылган арымга карабастан, интернет оюндарынын бузулушунун орточо таралышы 4.7% болгонун, бул биздин изилдөөбүзгө туура келет.

Биздин изилдөөбүздө эркек балдарга караганда ДТП кыздарга караганда болжол менен эки эсеге жогору болгон. Буга чейин жүргүзүлгөн бир нече ирет жүргүзүлгөн изилдөөлөрдүн натыйжасында, эркек жыныстык катнашы ИИБ үчүн тобокелдик фактору экендиги айтылды.- Бирок, башка изилдөөлөр ЖЖТнын кеңири жайылышы үчүн жыныстык айырмачылыктардын карама-каршы үлгүсүн көрсөткөн. Мисалы, Durkee et al Европанын 11 өлкөсүнөн келген өспүрүмдөр менен жүргүзүлгөн изилдөөдө жыныстык мамилелердин ар кандай маданий айырмачылыктарына карабастан, ЖЖТнын таралуу деңгээли боюнча кичине айырмачылыктар аныкталгандыгын билдиришти. Канадалык бир изилдөө ошондой эле ЖЖТнын жайылышында жыныстык айырмачылыктар жок экендигин билдирди. Мындан тышкары, Европанын 9 өлкөсүнөн келген чоң кишилер менен жүргүзүлгөн изилдөөдө, жалпы ДТП эркектерге караганда аялдарда көп кездешет. Долбоордогу жыныстагы айырмачылыктар боюнча ушул айырмачылыктар маданияттар аралык айырмачылыктардан келип чыгышы мүмкүн. Ошентсе да, Долбоордун кеңири жайылышындагы жыныстык айырмачылыктардагы айырмачылыктарды түшүнүү үчүн, интернет аркылуу эки жыныстагы тең колдонулган кызматтарды изилдөө керек.

Биздин изилдөөбүздө, бардык катышуучулардын арасында эң көп колдонулган интернет кызматы интернет оюну, андан кийин маалымат издөө, мессенджер / чат жана блог жүргүзүү. Бирок, эң көп колдонулган интернет кызматтарынын бөлүштүрүлүшү жыныстык айырмачылыкта болгон. Балдар интернеттин көпчүлүгүн көпчүлүк оюн оюндары үчүн колдонушса, кыздар интернеттеги блог жүргүзүү жана мессенджер / баарлашуу үчүн эң көп колдонушкан. Бул тенденциялар мурунку изилдөөлөрдүн жыйынтыктарына дал келет. 74 жаштан 70 жашка чейинки эркек балдарга караганда кыздар тез кабарлашуу (15%) жана социалдык тармактардын кызматтарын (17%) көбүрөөк колдонушат (тиешелүүлүгүнө жараша 62% жана 54%)., Дюфур жана башкалар Ошондой эле, социалдык тармактарды жана блогдорду ашыкча колдонуунун үлүшү кыздарга караганда эркек балдарга караганда жогору экендигин билдирди. Ал эми интернет оюндарын колдонуу эркектерге караганда аялдарга караганда көп кездешет.,,, Интернетти колдонууда жыныстык айырмачылыктардын так себептери жакшы түшүнүлбөсө да, Компьютердик оюнга катышуудагы жыныстык айырмачылыктарды түшүндүрүүгө багытталган мурунку изилдөөлөр типтүү оюндардын мазмунун жана жасалгасын, оюндардын зордук-зомбулуктарын, оюндардын атаандаштык түзүмдөрүн жана оюндардагы социалдык өз ара аракеттенүү сыяктуу аспекттерге багытталган. Блогду жана чатты өткөрүү үчүн интернеттин жогорку деңгээлде колдонулушунун жана кыздардын оюнун эркек балдарга караганда төмөн пайдалануунун натыйжалары аялдардын эркектер аралык мамиледе экендиги, эркектер маалыматка / тапшырмага көбүрөөк маани бергендиги менен байланыштуу болушу мүмкүн.

Биздин изилдөөбүздө, Интернеттеги оюн колдонуучуларынын ичинен ДПИ бар адамдардын саны эң көп болгон (жалпы ДТП топторунун 50% дан ашыгын түзгөн), ал эми Интернеттеги оюн колдонуучуларынын коэффициенти дагы жогору болгон. Бул ачылыштар интернет оюнуна болгон тынчсыздануунун жана интернет оюндарынын бузулушунун диагностикалык критерийлер тутумуна киргизилишинин далили болуп саналат., Ошого карабастан, интернет порнографиясынын көз карандылык потенциалын дагы белгилей кетүү керек. Эң көп колдонулган интернет кызматы катары интернет порнографиясынын үлүшү анчалык жогору эмес (0.8%), ал эми кыздарда сейрек кездешет (0.1%). Ошентсе да, Интернеттин порнографияны эң көп пайдаланган адамдардын арасында ИДПга карата коэффициент эң жогорку болду, бул башка интернет кызматтарына салыштырмалуу интернет порнографиясынын күчтүү көз карандылык потенциалын пайда кылды. Албетте, порнографияны колдонуу Интернет аркылуу гана мүмкүн эмес. Интернетти ашыкча колдонуучулар интернетке көз каранды эмес, бирок интернеттен башка көз карандылыкты алып жүрүүчү каражат катары пайдаланышат деген пикирлер айтылды., Бирок, мурунку изилдөөлөр онлайн порнографияны колдонуу өсүп бараткандыгын жана интернет тарабынан берилген "үч эселенген А" (жеткиликтүүлүк, жеткиликтүүлүк жана жашыруун атагымдуулук) онлайн порнографияны көйгөйлүү колдонуу коркунучун күчөттү. Мындан тышкары, биздин ачылыштарыбыз Rosenkranz et al .дин мурунку изилдөөсүнүн натыйжаларына туура келбейт алар оюн жана кумар оюндарына салыштырмалуу сексуалдык мазмундун салыштырмалуу төмөн адаттык потенциалын билдиришти. Изилдөөлөрдүн ортосундагы жыныстык байланыштын адаттык потенциалына байланыштуу ушул дифференциалдык натыйжалар социалдык-экологиялык айырмачылыктардан келип чыгышы мүмкүн. Ошентип, өспүрүмдөрдү Интернет порнографиясын көйгөйлүү колдонуу коркунучунан коргоо жана коргоо үчүн кошумча изилдөө жүргүзүү керек.

Биздин изилдөөбүздүн дагы бир маанилүү табылгасы деп, ПИУ менен психопатологиянын, анын ичинде депрессияны жана өз жанын кыюуну көздөгөндөрдүн аракетин жана буга чейинки изилдөөнүн жыйынтыктарына шайкеш келүү аракетин кошкондо, орточо коэффициенттин ортосундагы олуттуу байланыш аныкталды. ДИП студенттери тобу кадимки интернет колдонуу тобуна караганда депрессияны, өз жанын кыюуну жана өзүн-өзү жаракат алууну көрсөтүшкөн. Айрыкча, интернет порнографиясынын колдонуучуларын кошпогондо, башка кызматтардын колдонуучуларына караганда, депрессиялык эпизоддорго, өз өмүрүнө кол салуу жана өз өмүрүнө кол салуу аракеттерине "ооба" жоопторунун үлүшү башка кызматтардын колдонуучуларына караганда жогору болгону кызыктуу. жана бул катыш интернет оюндарын колдонуучулардын ичинен эң төмөн болду. Бул ачылыштар депрессияга туш болгон өспүрүмдөр көңүл ачуудан көрө, интернет аркылуу көбүрөөк баарлашууга аракет кылышат. Бул ачылыштар мурунку изилдөөгө дал келет ошондой эле, PIU деп атабаган студенттерде депрессияга кабылуу коркунучу жогору болгону, оюн ПИУ студенттери менен салыштырганда жогору экендиги айтылды. Мындан тышкары, депрессиялык эпизоддорго, өз өмүрүнө кол салуу жана өз өмүрүнө кол салуу аракеттерине "ооба" жоопторунун үлүшү интернет порнографиясын колдонуучулардын арасында эң жогору болгон. Бул ачылыштар Интернеттин порнография үчүн колдонулушу депрессия жана өзүн-өзү өлтүрүү сыяктуу күчтүү психопатология, ошондой эле күчтүү көз карандылык потенциалы менен байланыштуу экендигин көрсөтөт.

чектөөлөр

Биздин изилдөөбүздө бир нече чектөөлөр бар, аларды белгилей кетүү керек. Изилдөөнү өспүрүмдөрдүн чоң тандоосу менен өткөргөнүбүзгө карабастан, биздин изилдөөбүз кесепеттүү долбоорго негизделип, себептүүлүктү чечмелеп берүүнү чектейт. Мисалы, депрессиялык эпизоддор, өзүн-өзү өлтүрүү идеясы жана өз өмүрүнө кол салуу аракети ИИБнын жогорку коэффициенттери менен байланыштуу, ошондуктан биз себептин багытын аныктай албайбыз. Ошентип, бойлуу дизайн менен келечектеги изилдөөлөр кепилденет. Экинчиден, биз анкетага жаш өспүрүмдөр колдонгон ар кандай интернет кызматтарын киргизүүгө аракет кылганыбыз менен, бардык кызматтарды камтыган жокпуз. Мисалы, интернет кумар оюндары интернетти колдонууга байланыштуу көйгөйлөрдүн бири. анкеталарга киргизилген эмес. Үчүнчүдөн, биздин изилдөөбүз жалаң гана өспүрүмдөрдүн өз алдынча отчетуна негизделди, алар отчётту туура эмес деп эсептей алышты. Психиатриялык симптомдор жөнүндө отчет берүү ата-энелер жана өспүрүмдөр сыяктуу маалымат берүүчүлөрдүн ортосунда төп келбейт. Ошентип, көптөгөн маалымат берүүчүлөрдөн, анын ичинде ата-энелерден маалымат алуу психиатриялык симптомдорду так баалоо үчүн маанилүү. Бактыга жараша, мурунку изилдөөдө, өспүрүмдөрдүн алкоголь жана баңги заттарын колдонуу сыяктуу көз карандылыктын бузулушунун белгилери жөнүндө өз алдынча отчетуна негизделген отчеттор ата-энелердин баяндамаларына караганда чыныгы диагноздорго дал келгенин билдирген. Мындан тышкары, депрессияны, өз жанын кыюуну жана өз өмүрүнө кол салууну баалаган жөнөкөйлөштүрүлгөн категориялык заттарды колдондук жана баалоо инструменттерин камтыган жокпуз. Ушул жөнөкөйлөштүрүлгөн нерселер көп катышуучулардын анонимдүү анкетасы аркылуу жооп берүү деңгээлин жогорулатуу үчүн кабыл алынгандыгына карабастан, деталдаштырылган маалыматтын жетишсиздигине жана ДИП менен өспүрүмдөрдүн психологиясынын, депрессия жана өз жанын кыюуга байланыштуу чыныгы ассоциациянын бузулушуна алып келиши мүмкүн. Акырында, ата-эне менен баланын өз ара мамилелери жана ата-эненин стили сыяктуу үй-бүлөлүк мүнөздөмөлөр жөнүндө маалыматтар изилдөөгө киргизилген эмес, бул өспүрүмдөрдүн ИИБнин ченемдүүлүгүн жогорулатуучу маанилүү фактор болуп саналат. Ошентип, келечектеги изилдөөлөрдө, өспүрүмдөрдүн психопатологиясы жана бир нече маалымат берүүчүнүн үй-бүлөлүк өзгөчөлүктөрү жөнүндө маалыматтар камтылган.

Тыянактар

Айрым чектөөлөргө карабастан, биздин изилдөө өспүрүмдөрдөгү ИИБ жөнүндө клиникалык жактан маанилүү маалыматтарды аныктады. Эң көп колдонулган интернет кызматтарынын бөлүштүрүлүшү жыныстык мүнөзгө жараша ар кандай мүнөзгө ээ. Долбоордун кеңири жайылышы ошондой эле белгилүү бир интернет кызматтарын колдонууга негизделген олуттуу айырмачылыктарды көрсөттү. Долбоорду ар тараптуу Интернет кызматы үчүн аныкталган методологиясы жана баалоо куралдары менен ДИПнин келечектеги изилдөөсү жекече өспүрүмдөрдү ДИП коркунучунан коргоо стратегиясын иштеп чыгуу үчүн керек.

Acknowledgments

Авторлор Билим берүү министрлигине, Саламаттыкты сактоо жана Саламаттыкты сактоо министрлигине, Ооруларды көзөмөлдөө жана алдын алуу борборлоруна Кореянын Ооруларды көзөмөлдөө жана алдын алуу боюнча борборлоруна ыраазычылык билдирүүнү каалашат.

Каржылоо билдирүүсү

Бул иш Корея өкмөтү тарабынан каржыланган Кореянын Улуттук изилдөө фондунун (NRF) гранты тарабынан колдоого алынган (MSIP; Илим министрлиги, МКТ жана Келечекти пландаштыруу) (NRF-2018R1C1B5041143).

Author Contributions

Бардык авторлор концепцияга жана жасалгалоого, маалыматтарды алууга же маалыматтарды талдоого жана чечмелөөгө олуттуу салым кошушту; маанилүү интеллектуалдык мазмуну үчүн макаланы иштеп чыгууга же аны сын көз менен карап чыгууга катышты; жарыяланган версияга акыркы макулдук берди; жана иштин бардык жактары үчүн жооптуу болууга макул.

ачылыш

Жазуучулар бул иштин кызыкчылыгы үчүн эч кандай чыр-чатактарды отчет.

шилтемелер

1. Андерсон М, Перрин А, Цзян Дж, Кумар М. 10% америкалыктар Интернетти колдонушпайт. Алар кимдер? Вашингтон, Колумбия округу: Pew изилдөө борбору; 2019. []
2. Андерсон M, Йианг J. Өспүрүмдөр, социалдык медиа жана технология 2018. Вашингтон, Колумбия округу: Pew изилдөө борбору; 2018. []
3. Гросс Е, Джувонен Дж, Гейбл С. Интернетти колдонуу жана well өспүрүм куракта болуу. J Soc Issues. 2002;58:75–90. doi:10.1111/1540-4560.00249 [CrossRef] []
4. Caplan SE Жалгыздык, социалдык тынчсыздануу жана көйгөйлүү интернетти пайдалануу мамилелери. Cyberpsychol Behav. 2006;10(2): 234-242. doi: 10.1089 / cpb.2006.9963 [PubMed] [CrossRef] []
5. Дейн К, Хавтон К, Сингаравелу V, Стюарт А, Симкин С, Монтгомери П. Интернеттин күчү: Интернеттин жаштарга өзүнө-өзү зыян келтирүү жана өзүн-өзү өлтүрүүгө болгон таасирин изилдөө. PLoS One. 2013;8(10): E77555. чтыкта: 10.1371 / journal.pone.0077555 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef] []
6. Кириакидис СП, Кавура А. Киберкуугунтук: Интернет жана башка электрондук каражаттар аркылуу кысымга алынган адабияттарга сереп. Fam Community Health. 2010;33(2):82–93. doi:10.1097/FCH.0b013e3181d593e4 [PubMed] [CrossRef] []
7. Жаш KS, Rogers RC. Депрессия менен интернет көз карандылыктын ортосундагы мамиле. Cyberpsychol Behav. 1998;1(1): 25-28. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.25 [CrossRef] []
8. Кусс DJ, Гриффитс MD, Карила Л, Билли Ж. Интернет көз карандылык: Акыркы он жылда эпидемиологиялык изилдөөлөр системалуу кайра карап чыгуу. Прогр.бөт Неман Дес. 2014;20(25): 4026-4052. doi: 10.2174 / 13816128113199990617 [PubMed] [CrossRef] []
9. Понтес ХМ, Кусс ди-джей, Гриффитс MD. Интернет көз карандылыгынын клиникалык психологиясы: анын концептуализациясы, таралышы, нейрон процесстери жана дарылоонун натыйжалары. Neurosci Neuroecon. 2015;4: 11-23. []
10. Cerniglia L, Cimino S, Ballarotto G, .Удаалаш. Автоунаа кырсыктары жана өспүрүмдөр: алардын эмоционалдык жана жүрүм-турум профилдери, коргонуу стратегиялары жана ата-энелердин колдоосу боюнча эмпирикалык изилдөө. Transp Res F. 2015;35: 28-36. doi: 10.1016 / j.trf.2015.09.002 [CrossRef] []
11. Стейнберг L. Өспүрүмдөрдүн тобокелдигин эске алуунун кош тутумдук модели. Dev Psychobiol. 2010;52(3): 216-224. doi: 10.1002 / dev.20445 [PubMed] [CrossRef] []
12. Cerniglia L, Guicciardi M, Sinatra M, Monacis L, Simonelli A, Cimino S. Санарип технологияларын колдонуу, өспүрүм куракта импульсивдүүлүк жана психопатологиялык белгилер. Behav Горные. 2019;9(8): E82. чтыкта: 10.3390 / bs9080082 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef] []
13. Cimino S, Cerniglia L. Эрте эмоцияны жөнгө салуунун негизинде өспүрүм курактагы интернетке көз карандылыктын этиопатогенетикалык моделин эмпирикалык тастыктоону изилдөө. Biomed Рез Int. 2018;2018: 4038541. чтыкта: 10.1155 / 2018 / 4038541 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef] []
14. Ленхарт А, Мадден М, Макгилл А, Смит А. Өспүрүмдөр жана социалдык медиа. Вашингтон, Колумбия округу: Pew Internet & American Life Project; 2007. []
15. Dufour M, Brunelle N, Tremblay J жана башкалар. Квебектин орто мектебинин окуучуларынын арасында Интернетти колдонууда гендердик айырмачылык жана интернет көйгөйлөрү. Can J психиатрия. 2016;61(10): 663-668. чтыкта: 10.1177 / 0706743716640755 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef] []
16. Badenes-Ribera L, Fabris MA, Gastaldi FGM, Prino LE, Longobardi C Фейсбуктагы көз карандылыктын белгилеринин ар кандай өнүгүү баскычтарында (эрте өспүрүмдөр жана өспүрүмдөр) ата-энеси менен курбуларынын тиркемеси.. Addict Behav. 2019;95: 226-232. doi: 10.1016 / j.addbeh.2019.05.009 [PubMed] [CrossRef] []
17. Жаш KS. Таза кармалды: Интернетке көз карандылыктын белгилерин кантип таануу керек - жана калыбына келтирүү үчүн утуп алган стратегия. Нью-Йорк: Джон Вили жана уулдары; 1998. []
18. Ван дер Аа Н, Овербек Г, Энгельс RC, Scholte RH, Meerkerk GJ, Van den Eijnden RJ. Күнүмдүк жана аргасыз интернеттен пайдалануу жана өспүрүм курактагы жакшы жашоо: инсандык беш чоң мүнөзгө негизделген диатез-стресс модели.. J Жаштар Adolesc. 2009;38(6):765–776. doi:10.1007/s10964-008-9298-3 [PubMed] [CrossRef] []
19. Caplan SE Интернеттеги көйгөйлүү көйгөйлөр жана психосоциалдык жыргалчылык: теориялык негиздеги таанып-билүү-жүрүм-турум өлчөө куралын иштеп чыгуу. Comput Hum Behav. 2002;18(5):553–575. doi:10.1016/S0747-5632(02)00004-3 [CrossRef] []
20. Kaess M, Parzer P, Brunner R ж.б.у.с. Европалык өспүрүмдөрдүн арасында интернеттеги патологиялык колдонуу өсүүдө. J Adolesc Health. 2016;59(2): 236-239. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2016.04.009 [PubMed] [CrossRef] []
21. Ким М.Г., Ким Дж. Оюндун көйгөйлүү онлайн масштабында ишенимдүүлүктү, конвергенттин жана дискриминанттын кросс-валидациясы. Comput Hum Behav. 2010;26(3): 389-398. doi: 10.1016 / j.chb.2009.11.010 [CrossRef] []
22. Адамс, DJ, Джонсон MD. Интернет оюнуна көз карандылык: эмпирикалык изилдөөлөрдү системалуу карап чыгуу. Int J иналы Health Addict. 2012;10(2):278–296. doi:10.1007/s11469-011-9318-5 [CrossRef] []
23. Понтес Х.М., Гриффитс MD. DSM-5 интернет оюнунун бузулушун өлчөө: кыска психометриялык шкаланы иштеп чыгуу жана текшерүү. Comput Адам Behav. 2015;45: 137-143. doi: 10.1016 / j.chb.2014.12.006 [CrossRef] []
24. Stritmatter E, Kaess M, Parzer P, et al. Өспүрүмдөрдүн арасында патологиялык интернеттин колдонулушу: гейерлер менен геймердерди салыштыруу. Психиатрия Рез. 2015;228(1): 128-135. doi: 10.1016 / j.psychres.2015.04.029 [PubMed] [CrossRef] []
25. Жаш KS. Интернет көз карандылыгы: баалоо жана дарылоо. Br Med J. 1999;7: 351-352. []
26. Америка психиатриялык бирикмеси. Психикалык бузулуу аныктоо жана статистика боюнча колдонмо (DSM-5®). Арлингтон, TX: Америкалык психиатриялык жарыялоо; 2013-ж. []
27. Кинг DL, Potenza MN. Ойлонбоо: Оорулардын эл аралык классификациясындагы оюндардын бузулушу (ICD-11). J Adolesc Health. 2019;64(1): 5-7. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2018.10.010 [PubMed] [CrossRef] []
28. Гейнсбери СМ. Онлайн кумар оюндарына көз карандылык: интернет кумар оюндары менен тартипсиз кумар оюндарынын ортосундагы мамиле. Прогр.бөт Addict Rep. 2015;2(2):185–193. doi:10.1007/s40429-015-0057-8 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef] []
29. Andreassen CS. Интернеттеги социалдык тармактардын сайтына көз карандылык: ар тараптуу сереп. Прогр.бөт Addict Rep. 2015;2(2):175–184. doi:10.1007/s40429-015-0056-9 [CrossRef] []
30. Граббс JB, Volk F, Exline JJ, Pargament KI. Интернеттеги порнографияны колдонуу: кабыл алынган көз карандылык, психологиялык азап жана кыскача өлчөө. J Sex Никедеги Ther. 2015;41(1):83–106. doi:10.1080/0092623X.2013.842192 [PubMed] [CrossRef] []
31. Rosenkranz T, Muller KW, Dreier M, Butel ME, Wolfling K. Интернет-тиркемелердин адаттык потенциалы жана өспүрүмдөрдүн өкүлчүлүктүү үлгүсүндөгү жалпыланган интернет колдонуучуларга салыштырмалуу интернет-геймерлерде көйгөйлүү пайдалануунун дифференциалдык корреляты. Eur Addict Рез. 2017;23(3): 148-156. doi: 10.1159 / 000475984 [PubMed] [CrossRef] []
32. Ким Ю, Чой С, Чун С, Park S, Khang YH, Oh K. Маалымат ресурстарынын профили: Кореядагы жаштар тобокелдигинин жүрүм-туруму боюнча веб-изилдөө (KYRBS). Int J Epidemiol. 2016;45(4): 1076-1076e. doi: 10.1093 / ije / dyw070 [PubMed] [CrossRef] []
33. Ким Д.И, Чун Й., Ли Е., Ким ДМ, Чо ЮМ. Интернетке көз карандылыктын ачык-айкындык шкаласынын кыска формасын иштеп чыгуу (KS шкаласы). Корея J Couns. 2008;9: 1703-1722. doi: 10.15703 / kjc.9.4.200812.1703 [CrossRef] []
34. Laconi S, Kaliszewska-Czeremska K, Gnisci A ж.б. Европанын тогуз мамлекетинде көйгөйлүү Интернеттин колдонулушун маданияттар аралык изилдөө. Comput Адам Behav. 2018;84: 430-440. doi: 10.1016 / j.chb.2018.03.020 [CrossRef] []
35. Mak KK, Lai CM, Watanabe H, ж.б. Азиянын алты өлкөсүндөгү өспүрүмдөр арасында интернет жүрүм-турумунун жана көз карандылыктын эпидемиологиясы. Cyberpsychol Behav Soc түйүндөр. 2014;17(11): 720-728. doi: 10.1089 / cyber.2014.0139 [PubMed] [CrossRef] []
36. Petry Н.М., О'Брайен CP. Интернет оюн башаламандык жана DSM-5. зыян нерсеге берилүү. 2013;108(7): 1186-1187. doi: 10.1111 / add.12162 [PubMed] [CrossRef] []
37. Фэнг В, Рамо Де, Чан С.Р., Буржуа Ж. Интернет оюндарынын бузулушу: 1998-2016-жылдардагы жайылуу тенденциялары. Addict Behav. 2017;75: 17-24. DOI: 10.1016 / j.addbeh.2017.06.010 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef] []
38. Баккен IJ, Wenzel HG, Gotestam KG, Johansson A, Oren A. Норвегиялык чоң кишилердин арасында Интернетке көз карандылык: чектелген ыктымалдык үлгүсүн изилдөө. Scand J Psychol. 2009;50(2):121–127. doi:10.1111/j.1467-9450.2008.00685.x [PubMed] [CrossRef] []
39. Durkee T, Kaess M, Carli V ж.б. Европада өспүрүмдөр арасында интернеттеги патологиялык колдонуунун жайылышы: демографиялык жана социалдык факторлор. зыян нерсеге берилүү. 2012;107(12):2210–2222. doi:10.1111/j.1360-0443.2012.03946.x [PubMed] [CrossRef] []
40. Цай Х.Ф., Ченг Ш., Йех Т.Л. жана башкалар. Интернеттен көз карандылыктын коркунуч факторлору - университеттин биринчи курс студенттеринин сурамжылоосу. Психиатрия Рез. 2009;167(3): 294-299. doi: 10.1016 / j.psychres.2008.01.015 [PubMed] [CrossRef] []
41. Пужазон-Зазик М, Парк МЖ. Твиттерге же твиттерге кирбөө: гендердик айырмачылыктар жана өспүрүмдөрдүн социалдык интернеттеги ден-соолугунун оң жана терс натыйжалары.. Am J Mens Ден-соолук. 2010;4(1): 77-85. doi: 10.1177 / 1557988309360819 [PubMed] [CrossRef] []
42. Яу Й.Х., Кроули М.Ж., Майес LC, Потенза М.Н. Интернеттин колдонулушу жана видео оюндарды ойнотуу жүрүм-турумга жатабы? жаштар жана чоңдор үчүн биологиялык, клиникалык жана коомдук саламаттыктын кесепеттери. Minerva психиатр. 2012;53(3): 153-170. [КУП акысыз макала] [PubMed] []
43. Хартманн Т, Климмт С. Гендердик жана компьютердик оюндар: аялдардын жакпаган жактарын изилдөө. J Comput Mediat Commun. 2006;11(4):910–931. doi:10.1111/j.1083-6101.2006.00301.x [CrossRef] []
44. Джексон Л.А., Эрвин К.С., Гарднер П.Д., Шмитт Н. Гендер жана интернет: аялдар менен байланышуу жана эркектерди издөө. Sex ролдору. 2001;44(5):363–379. doi: 10.1023/A: 1010937901821 []
45. Джонсон M. Интернетке көз карандылык - олуттуу мамиле кылууга убакыт келдиби? Addict Рез. 2000;8(5): 413-418. doi: 10.3109 / 16066350009005587 [CrossRef] []
46. Жаш KS, де Абреу CN. Интернет көз карандылык: баалоо жана дарылоо боюнча колдонмо жана колдонмо. Хобокен, НЖ: Вили; 2010-ж. []
47. де Alarcon R, de la Iglesia JI, Casado NM, Montejo AL. Онлайн порно көз карандылык: биз эмнени билебиз жана эмнени билбейбиз - системалуу карап чыгуу. J Clin Med. 2019;8(1): E91. чтыкта: 10.3390 / jcm8010091 [КУП акысыз макала] [PubMed] [CrossRef] []
48. Кантвелл Д.П., Левинсон Премьер-министри, Рохде П, Данияр Сили. Өспүрүмдөрдүн отчету менен психиатриялык диагностикалык маалыматтардын ата-энелеринин отчетунун ортосундагы кат алышуу. J Am Acad Child Adolesc психиатрия. 1997;36(5):610–619. doi:10.1097/00004583-199705000-00011 [PubMed] [CrossRef] []