Декан Сабатинелли, Маргарет М. Брэдли, Питер Дж. Ланг, Vincent D. Costa, жана Франческо Версаче
+ Author Тиешеси
- Кайра басып чыгаруу өтүнүчтөрү жана башка корреспонденциялар үчүн дарек: D. Sabatinelli, PO Box 112766, University of Florida, Gainesville, FL 32611 (E-mail: [электрондук почта корголгон])
- Жөнөтүүчү: 2 Март 2007.
- кабыл алынган 25 June 2007.
жалпылаган
Акыркы адамдын функционалдык сүрөттөө изилдөөлөрү жагымдуу визуалдык стимулдарды иштетүүнү мезолимбиялык сыйлык структураларындагы активдүүлүк менен байланыштырды. Бирок, активдештирүү өзгөчө стимулдун жагымдуулугу менен шартталганбы же анын өзгөчөлүгү менен чечиле элек.. HБиз эки изилдөөдөн эротикалык жана романтикалык түгөйлөрдүн жагымдуу сүрөттөрүн эркин көрүү нуклеус аккумбенс (NAc) жана орто фронталдык кортекс (mPFC) активдүүлүгүнүн айкын, ишенимдүү жогорулашына түрткү берерин, ошол эле учурда жагымсыз сүрөттөрдү жана нейтралдуу сүрөттөрдү козгой турганын табабыз. жок. Бул маалыматтар визуалдык кабылдоодо адамдын NAc жана mPFC өзгөчө жагымдуу, пайдалуу стимулдарга реактивдүү экенин жана стимулдун жогорку деңгээлине карабастан, жагымсыз стимулдар менен алек эмес экенин көрсөтүп турат.
КИРИШҮҮ
Акыркы функционалдык сүрөттөө изилдөөлөрү адамдын сыйлык структураларынын активдешүүсүн, анын ичинде нуклеус аккумбенс (NAc) жана орто префронталдык кортекс (mPFC), жагымдуу эмоционалдык стимулдарды кабыл алуу менен байланыштырды. презентация аркылуу ажагымдуу жүздөр (Aharon et al. 2001; O'Doherty et al. 2003), сүрөттөрү жакшы адамдар (Арон жана башкалар. 2005; Бартелс жана Зеки 2004; Фишер жана башкалар. 2005), эстетикалык искусство (Кавабата жана Зеки 2004), көз карандылыкты пайда кылуучу дары белгилери (Дэвид жана башкалар. 2005; Сиссмайер жана башкалар. 2006), Ажана эротика (Ferreti жана башкалар. 2005; Хаман жана башкалар. 2004; Карама жана башкалар. 2002). Жогоруда келтирилген визуалдык стимулдардын жалпылыгы жагымдуу валенттүүлүк болсо да, бул стимулдар менен бөлүшүлгөн башка мүнөздөмөлөр адамдын NAc жана mPFC активдешүүсүнө байланыштуу болушу мүмкүн.
Адамдардын көңүлүн бурган же кызыктырган кызыктыруучу стимулдар да адамдардын вентралдык стриаталдык активдүүлүгүн тездетет. (Зинк жана башкалар. 2003, 2006) жана жаныбарлардын моделинде (Horvitz 2000; Salamone 2005). Бул изилдөөлөрдө вентралдык стриаталдык активдешүү борбордук тапшырмага тиешеси жок, зыянсыз жана сейрек кездешүүчү дистрактордук стимулдар менен байланышкан. Анткени бул көрүнүктүү стимулдар жагымдуу эмес, бирок өлчөнүүчү жоопторду жаратат, ventral striatal системасы сыйлык спецификалык эмес деп ырасталат. Бул көз караштан алганда, көрүнүктүү жагымдуу жана жагымсыз сүрөт стимулдары эквиваленттүү вентралдык стриаталдык активдештирүүгө түрткү берет деп күтүлүүдө.
Мурунку иштер жогорку эмоционалдык интенсивдүүлүк менен мүнөздөлгөн сүрөт стимулдары жагымдуу же жагымсыз болобу, борбордук жана перифериялык физиологиялык реактивдүүлүк менен гана байланыштуу эмес экенин аныктаган.Брэдли жана башкалар. 2003; Катберт жана башкалар. 2000; Сабатинелли жана башкалар. 2005), бирок ошондой эле узартылган көрүү убактысы, кечиктирилген экинчи реакция убактысы жана кызыгуу рейтингдери (Брэдли жана башкалар. 1999; көрүү Ланг жана Дэвис 2006). Бул үлгү эквиваленттүү кабылдоо өзгөчөлүктөрүнө карабастан (мисалы, түс, жарыктык, мейкиндик жыштыгы; Junghöfer жана башкалар. 2001; Сабатинелли жана башкалар. 2005). Ошентип, бул изилдөөнүн максаттары үчүн биз эмоционалдык дүүлүктүрүү рейтинги төмөн нейтралдуу сүрөттөргө караганда ченемдүү түрдө жогорку эмоционалдык дүүлүктүрүү менен бааланган жагымдуу жана жагымсыз сүрөт стимулдары көбүрөөк көрүнүктүү деп эсептейбиз.
Адамдын NAcы ар кандай болжолдоочу маанидеги сигналдарга даражалуу жоопторду көрсөтөт, ошондуктан сигналдын көбүрөөк өзгөрүшү сыйлыктын ишенимдүү сигналдары менен байланышкан. (Аблер жана башкалар. 2006; Натсон .Удаалаш. 2005; Preuschoff ж.б.. 2006). Эмоционалдык стимулдардын номиналдык интенсивдүүлүгү физиологиялык жооптун чоңдугу менен окшош; мис., бирдей табиттуу же жийиркеничтүү сүрөттөр берилгенде, күчтүүрөөк деп бааланган сүрөттөр күчтүү физиологиялык реакцияны пайда кылат (Брэдли жана башкалар. 2001a; Катберт жана башкалар. 1996; Ланг жана башкалар. 1993; Сабатинелли жана башкалар. 2005). Ошентип, эмоционалдуураак деп бааланган сүрөттөр NAcда көбүрөөк реактивдүүлүктү пайда кылышы мүмкүн.
Бул изилдөөдө биз эркек жана аял катышуучулардын жагымдуу, нейтралдуу жана жагымсыз деп бааланган сүрөттөрүн акысыз көрүүнү изилдейбиз. Эки өзүнчө эксперименттин натыйжалары, алгачкы изилдөө жана катышуучулардын жаңы үлгүсү менен кийинки репликация жана узартуу билдирилди. Адамдын сыйлык схемасынын реактивдүүлүгүнө байланыштуу үч маселе каралат. Биринчиден, мезолимбиялык функциянын сыйлык-спецификалык эмес (же көрүнүктүүлүккө негизделген) перспективасын изилдөө үчүн биз жагымсыз сүрөттөр NAc жана mPFCди жагымдуу сүрөттөр менен бирдей деңгээлде активдештирерин аныктайбыз. Биз бул экспертизага mPFCди киргизебиз, анткени ал NAc өз ара байланышынын тыгыз кортикалдык жери. (Ферри жана башкалар. 2000; Робертс ж.б.. 2007) жана адамдын сыйлык изилдөөлөрүндө NAc активдүүлүгү менен корреляцияланат (Натсон .Удаалаш. 2003; Роджерс ж.б.. 2004). Биз ошондой эле NAcтин бирдей валенттүү, бирок ар түрдүү эмоционалдык дүүлүктүрүүчү сүрөттөргө карата сезгичтигин изилдеп, структуранын сыйлыктын абстракттуу божомолдоочуларына даражалуу жооп беришин изилдейбиз (Аблер жана башкалар. 2006; Натсон .Удаалаш. 2005; Preuschoff ж.б.. 2006) тубаса сезимдерди козгоочу стимулдарга жайылтылат. Акыр-аягы, ойготуу рейтингдериндеги жыныстык айырмачылыктарды эске алуу менен (Брэдли жана башкалар. 2001b; Янсен жана башкалар. 2003), теринин өткөргүчтүгү (Брэдли жана башкалар. 2001b) жана визуалдык кортикалдык кандын кычкылтек деңгээлине көз каранды (BOLD) сигналы (Сабатинелли жана башкалар. 2004) жагымдуу жана жагымсыз сүрөт стимулдарына жооп катары билдирилген, эркектер менен аялдардагы NAc жана mPFC реактивдүүлүгүндөгү мүмкүн болгон параллелдүү айырмачылыктар бааланат.
METHODS
Катышуучулар жана стимулдар
Флорида университетинин 20.00 киришүүчү психология студенттери изилдөөгө курстук кредит же 3 доллар компенсация үчүн катышкан. Бардык ыктыярчылар изилдөөнүн сүрөттөлүшүн окугандан кийин катышууга макулдугун беришти, жергиликтүү адам субъекттеринин кароо кеңеши тарабынан бекитилген. Siemens XNUMXT тешигине киргенге чейин Аллегра MR сканери, катышуучуларга кулакчалар орнотулуп, бейтаптын сигнализациясы берилген. Баштын кыймылын чектөө үчүн вакуумдук жаздык, толтургуч жана ачык оозеки көрсөтмө колдонулган. Төрт катышуучунун маалыматы баштын ашыкча кыймылынан улам жараксыз болуп, жыйынтыктоочу үлгүдө 44 катышуучу (21 эркек) болду. Бир эле изилдөө дизайнын колдонуу менен эки эксперимент жүргүзүлдү: 1-изилдөөдө (22, 11 эркек) катышуучулар 24 сүрөт стимулдун топтомун көрүштү; 2-изилдөөдө (22, 10 эркек), катышуучулар 30 сүрөт стимулдан турган топтомун көрүштү (кийинче сүрөттөлөт).
Катышуучуларга 7-дюймдун борборундагы чекитке тактоосун сактоо сунушталды. ЖК экран түз баштын артына орнотулган (25° визуалдык бурч), катушка орнотулган күзгүдөн көрүнүп турат (IFIS MR шайкеш аппараттык камсыздоо, Intermagnetics, Latham, NY). Долбоордун стимулдары көрсөтүлгөн үч акклиматизация сыноосунан кийин, окуяга байланыштуу дизайнда сүрөт стимулдарынын кыска сериясы сунушталды. 1-изилдөөдө Эл аралык аффективдүү сүрөт системасынан тандалып алынган 24 боз түстөгү сүрөт стимулдары эротикалык түгөйлөрдүн, бейтарап адамдардын жана майыптардын сегиз үлгүсүн чагылдырган. Эротикалык жана майыптык сүрөттөр эмоционалдык толкундануунун нормативдик рейтингинде эквиваленттүү болуп тандалып алынган (Ланг жана башкалар. 2001). 2-изилдөөдө 30 сүрөт стимулда эротикалык түгөйлөрдүн, романтик жубайлардын (кийимдүү), нейтралдуу адамдардын, стоматологиялык көрүнүштөрдүн, жыландардын жана коркуткан адамдардын беш үлгүсү чагылдырылган. Сүрөт сериясы 28 мүнөттүк сүрөттөрдү чогултуу мезгилинен кийин, анда байланышпаган парадигма жүргүзүлгөн. 1-изилдөөдө колдонулган стимулдардын ичинен беш эротикалык жана нейтралдуу адамдардын үлгүлөрү тандалды.
Эротикалык, жылан жана коркунучтуу көрүнүштөр эмоционалдык дүүлүктүрүүнүн нормативдик рейтингинде эквиваленттүү болуп тандалып алынган, ал эми эротика менен романтика валенттүүлүктүн нормативдик рейтингинде эквиваленттүү болуп тандалып алынган, бирок эмоционалдык дүүлүктүрүүнүн нормативдик рейтингинде айырмаланып, эротика көбүрөөк. Бардык сүрөт категориялары Adobe Photoshop 90 программасынын жардамы менен жаркыраган жана 7% сапаттагы JPEG файл өлчөмү боюнча дал келген. Ар бир сүрөт 3 сек, андан кийин 9 сек (12-топто 2 сек) гана фиксациялоо мезгили менен көрсөтүлдү. Сүрөт тартиби псевдорандомизацияланган, бул стимул категориясынын экиден ашык иретсиз презентацияларына жол берген.
Скандоочу параметрлер
Катышуучулар тешиктин ичинде ыңгайлуу болгондон кийин, 8 мүнөттүк үч өлчөмдүү структуралык көлөм чогултулду. Рецептте 160 мм көрүү талаасында 1 мм изотроптук вокселдер менен 256 сагитал тилке көрсөтүлгөн. Структуралык сатып алуудан кийин, көпчүлүк катышуучулардын бүт кабыгын камтыган 50 короналдык кесимдерди (калыңдыгы 2.5 мм, 0.5 мм боштук) камтыган функциялык рецепт жайгаштырылды. Сүрөт көлөмү 3-сек убактылуу токтому жана 16-мл воксел өлчөмү менен чогултулган (TR 3 с, TE 30 мс, бурулуу бурчу 70 °, FOV 160 мм, 64 × 64 матрица). Сүрөттү алуунун типтүү функционалдык параметрлери (калыңдыгы ~5 мм октук тилкелер) вентралдык стриаталдык жана вентралдык префронталдык активдүүлүктү изилдөө үчүн оптималдуу эмес, анткени мурундун синус көңдөйлөрүнө жакын болуу ашыкча сезгичтик артефактына жана сигналдын жоголушуна алып келет (Мерболдт жана башкалар. 2001).
Маалымат талдоо
Ар бир катышуучунун функционалдык убакыт сериясы орточо интенсивдүүлүктү тууралап, сызыктуу тенденцияланган, жогорку өтүү 0.02 Гц чыпкаланган жана BrainVoyager QX аркылуу 5 мм мейкиндик чыпкасы менен тегизделген.www.brainvoyager.com). Баш кыймылын камтыган сыноолор (<2%) кол менен андан аркы анализдерден чыгарылды. Ар бир катышуучунун алдын ала иштетилген функционалдык активдүүлүгү стандартташтырылган Талайрач координат мейкиндигине трансформациялангандан кийин анын структуралык көлөмүнө чейин катталды (Talairach and Tournoux 1988). Кокус эффекттер аныкталган кластерлерди (>100 мл) анализдейт, бул минималдуу маанилик босогону колдонуу менен, нейтралдуу сүрөт презентацияларына салыштырмалуу жагымдуу учурунда көбүрөөк BOLD сигналынын жогорулашын көрсөтөт. P <0.001 (t > 3.8).
Кызыккан аймактарды талдоо топтордун анализдеринде аныкталган кластердик жерлерди колдонуу менен жүргүзүлгөн. Кокус эффекттердин контрасттык карталары босогого чейин жумшартылган P < 0.05 жана 1 см3 көлөмү топтук орточо көрсөткүчтүн эң ишенимдүү сигнал өзгөрүүсүнүн вокселинде жайгашкан. Бул кластердин жайгашкан жери андан кийин ар бир катышуучунун стандартташтырылган көлөмүнөн тандалып алынган жана бул убакыт курсунун туу чокусу (стимул башталгандан кийин 6 с) фактор катары гендерди жана сүрөт категориясын камтыган ANOVA талдоолору үчүн экспорттолду.
ЖЫЙЫНТЫКТАРЫ
Көлөмү талдоо
1-изилдөөнүн орточо көлөмүнүн кокустук эффекттеринин ANOVAсы нейтралдуу адамдардын сүрөттөрүнө салыштырмалуу эротикага жооп катары көбүрөөк BOLD сигналынын өзгөрүшү менен вокселдердин олуттуу кластерлерин аныктады. көрсөтүлгөндөй Анжир. 1, ишенимдүү активдештирүү NAc табылган (A; ±10, 9, −2) жана mPFC (C; −5, 41, 5). Бул кластерлерде топтун орточо BOLD сигналынын өзгөрүшүнүн окуяга байланыштуу убакыт курсу ар бир сүрөт категориясы үчүн көрсөтүлгөн. Анжир. 1, B жана D, жана эротикалык сүрөттөрдөн келип чыккан жигердүүлүктүн тандалма жогорулашын көрсөтөт, бирок нейтралдуу адамдар же денени кыйнаган сүрөттөр көрсөтүлгөндөн кийин базалык көрсөткүчкө караганда жогорулаган жок. NAc же mPFC активдүүлүгүндө эч кандай олуттуу айырмачылыктар табылган жок.
1-изилдөө: нейтралдуу адамдардын сүрөттөрүнө салыштырмалуу эротикалык сүрөттөрдү иштетүүдө функционалдык активдүүлүк. Кокус эффекттер анализдери эки тараптуу ядронун аккумбендерин аныктайт (A; ±10, 9, −2) жана орто префронталдык кортекс (C; −5, 41, 5) нейтралдуу сүрөт презентацияларына салыштырмалуу эротикалык мезгилде көбүрөөк активдешүү. Окуяга байланыштуу убакыттын курстары, кандын кычкылтектелген деңгээлине көз каранды (BOLD) сигналдын өзөкчөлөрүндө (NAc, B) жана орто префронталдык кортекс (mPFC, D) эротикалык сүрөттөргө жооп берүүдөн (сары) айырмаланып, кыйратуучу сүрөттөр (кызыл) сигналдын көбөйүшүнө түрткү бербегенин жана бейтарап адамдардын сүрөттөрү (көк) түрткөн активдүүлүктөн айырмаланбагандыгын көрсөттү.
1-изилдөөнүн маалыматтарына ылайык, 2-изилдөөнүн кокустук эффекттеринин ANOVA орточо көлөмү NAcдагы вокселдердин кластерлерин аныктады (Анжир. 2A: ±4, 2, −3) жана mPFC (Анжир. 2C; −4, 39, 4) эротикалык жана романтика учурунда эң аз ойготуучу сүрөт мазмунуна (б.а., бейтарап адамдар жана стоматологдор) салыштырмалуу көбүрөөк BOLD сигналынын өзгөрүшү менен. Орточо сигналдын өзгөрүшүнүн окуяга байланыштуу убакыт курсу ар бир сүрөт категориясы үчүн көрсөтүлгөн Анжир. 2, B жана D, эротикалык жана романтикалык сүрөттөрдөн кийин активдүүлүктүн тандалма жогорулашын чагылдырган, бирок нейтралдуу адамдар, тиш, жылан же коркунучтуу сүрөттөрдү көрсөткөндөн кийин базалык көрсөткүчтөн жогору эмес. NAc же mPFCде эч кандай олуттуу активдүүлүк байкалган эмес.
2-изилдөө: нейтралдуу адамдарга жана стоматологиялык көрүнүштөргө салыштырмалуу эротикалык жана романтикалык сүрөттөрдү иштетүүдө функционалдык активдүүлүк. Кокус эффекттер анализдери эки тараптуу ядронун аккумбендерин аныктайт (A; ±4, 2, −3) жана орто префронталдык кортекс (C; −4, 39, 4) нейтралдуу адамдарга жана стоматологиялык сценаларды көрсөтүүгө салыштырмалуу эротикалык жана романтикалык мезгилде көбүрөөк активдешүү. NAcда BOLD сигналынын пайыздык өзгөрүшүнүн окуяга байланыштуу убакыт курстары (B) Жана mPFC (D) эротикалык (сары) жана романтикалык (ак) сүрөттөргө жооп берүүдөн айырмаланып, жылан (кызгылт көк) жана адам коркунучу (кызыл) мазмуну сигналдын күчөшүнө түрткү бербегендигин жана нейтралдуу адамдардын активдүүлүгүнөн (көк) айырмаланбагандыгын көрсөттү. ) жана стоматологиялык көрүнүш (ачык көк) сүрөттөр.
пайыздык анализ Аймак
Сүрөттүн мазмуну боюнча Study 1 NAc активдүүлүгүн модуляциялоо чокусу BOLD сигналынын өзгөрүшүнүн жеке тандалып алынган анализинде ишенимдүү болгон [F(2,40) = 32.48, P < 0.001] жана эркектер менен аялдар арасында ырааттуу [Мазмуну × Жынысы: F(2,40) = 1.93, ns]. Жагымсыз жана нейтралдуу сүрөттөр NAcде дифференциалдык BOLD сигналынын өзгөрүшүнө алып келген жок [F(1,20) = 1.62, ns]. Сигналдын өзгөрүшүнүн окшош үлгүсү mPFC активдүүлүгүнүн чокусу үчүн табылган, мында сигналдын өзгөрүүсү сүрөттүн мазмуну менен ишенимдүү модуляцияланган [F(2,40) = 28.47, P < 0.001] жана жынысы менен өз ара аракеттенген эмес [F(2,40) <1, ns]. NAc сыяктуу эле, жагымсыз жана нейтралдуу сүрөттөр mPFCде эквиваленттүү реактивдүүлүктү пайда кылды [F(1,20) = 1.28, ns] стол 1.
1-изилдөө үчүн стандартташтырылган Талайрач координаталык мейкиндигине трансформациялангандан кийин кызыкчылыктын аймагын талдоо
Сүрөт категориясы боюнча Study 2 NAc активдүүлүгүн модуляциялоо чокусу BOLD сигналынын өзгөрүшүнүн жеке тандалып алынган анализинде ишенимдүү болгон [F(5,100) = 6.32, P < 0.001] жана эркектер менен аялдар арасында ырааттуу [Категория × Гендер: F(5,100) <1, ns]. Жагымсыз (жылан жана коркунуч) жана нейтралдуу (адамдар жана стоматологиялык) сүрөттөр NAcде дифференциалдык BOLD сигналынын өзгөрүшүнө алып келген жок [F(1,20) <1, ns]. Сигналдын өзгөрүшүнүн окшош модели эң жогорку mPFC активдүүлүгү үчүн табылган, мында сигналдын өзгөрүүсү сүрөт категориясы боюнча ишенимдүү модуляцияланган [F(5,100) = 8.62, P < 0.001] жана жынысы менен өз ара аракеттенген эмес [F(5,100) = 1.09, ns]. NAc сыяктуу эле, жагымсыз жана нейтралдуу сүрөттөр mPFCде эквиваленттүү реактивдүүлүктү пайда кылды [F(1,20) <1, ns] стол 2.
2-изилдөө үчүн стандартташтырылган Талайрач координаталык мейкиндигине трансформациялангандан кийин кызыкчылыктын аймагын талдоо
ТАЛКУУЛОО
Жагымдуу сүрөттү кабыл алуу NAc жана mPFC BOLD сигналынын өтө ишенимдүү өсүшү менен байланышкан. Бул активдештирүү сүрөттүн көрүнүктүүлүгүнүн натыйжасы болушу күмөн, анткени үрөй учурган жаракаттар, коркунучтуу жыландар же агрессивдүү адамдардын сүрөттөрү сигналдын жогорулашына алып келген эмес, ошондой эле негизги көрүү кортексиндеги активдүүлүк сүрөттөр категориялары боюнча айырмаланган эмес. NAc жана mPFC активдүүлүгүнүн ортосундагы айкын айырма жагымдуу сүрөттөр жана башка бардык сүрөт категориялары тарабынан 24-30 жалпы сыноолордун кыскача презентация сериясына карабастан айкын болду. Иш жүзүндө бирдей стимулдар менен болгон мурунку изилдөөлөр ориентациялоонун күчтүү белгилерин жана жийиркеничтүү сүрөттөргө жаңы реакцияларды, анын ичинде көрүү убактысын өз алдынча аныктаган (Ланг жана башкалар. 1993), теринин өткөрүмдүүлүк (Bradley et al. 2001), жана электрокортикалдык окуяга байланыштуу потенциал (Катберт жана башкалар. 2000; Сабатинелли жана башкалар. 2007). Демек, бул маалыматтар адамдын вентралдык стриаталдык реактивдүүлүгү сыйлыкка эмес, көрүнүктүүлүккө байланыштуу деген көз карашты колдобойт. NAc жана mPFCнин жагымдуу визуалдык стимулдарга (валенттик эффект) тандалма активдештирүү амигдаладагы жагымдуу да, жагымсыз да визуалдык стимулдар (козулуу эффект) тарабынан пайда болгон ишенимдүү BOLD сигналынын жогорулашына карама-каршы келет.Брайтер ж.б.. 1996; Garavan .Удаалаш. 2001; Сабатинелли жана башкалар. 2005), алдыңкы цингулят (Бриттон жана башкалар. 2006; Буш жана башкалар. 2000) жана төмөнкү убактылуу көрүү кортекси (Брэдли жана башкалар. 2003; Сабатинелли жана башкалар. 2005; Vuilleumier жана башкалар. 2001) жана сыйлыктарды иштетүүдө NAc жана mPFCдин атайын ролун сунуштайт.
NAc жана mPFC сигналынын чоңдугу эмоционалдык толкундануунун нормативдик рейтингдериндеги так айырмачылыктарга карабастан, сүрөттөр эротикалык же романтикалык мазмунду чагылдырган функция катары айырмаланган эмес. Бул маалыматтар сүрөттү кабыл алуу учурунда адамдын NAc жана mPFC эмоционалдык дүүлүктүрүүгө эмес, өзгөчө стимул жагымдуулугуна жооп берерин көрсөтүп турат. Сүрөттөрдүн бааланган козголушуна карата бул салыштырмалуу сезгичтик ар кандай перифериялык жана борбордук физиологиялык чараларда, анын ичинде теринин өткөрүмдүүлүгүн жана беттин электромиографиясында байкалган реактивдүүлүктүн үлгүлөрүнөн айырмаланып турат (Бернат жана башкалар. 2006; Ланг жана башкалар. 1993), таң калуу рефлексинин модуляциясы (Bradley et al. 2001; Катберт жана башкалар. 1996), электрокортикалдык кеч оң потенциалдын амплитудасы (Катберт жана башкалар. 2000; Шупп жана башкалар. 2003), ал эми BOLD сигналдын карындын көрүү кабыгында жана амигдалада өзгөрүшү (Брэдли жана башкалар. 2003; Phan ж.б.. 2004; Сабатинелли жана башкалар. 2005; Уинстон жана башкалар. 2005). Белгилей кетчү нерсе, бул жерде колдонулган жагымдуу стимулдар — эротикалык жана романтик жубайлар — сексуалдык мүмкүнчүлүк темасындагы варианттар болгон, бири ачык, бири ачык эмес. Ошентип, башка жагымдуу (бирок сексуалдык эмес) стимулдар иштетилгенде маселени кайра карап чыгуу маанилүү болот.
Эркектер менен аялдардын ортосунда эч кандай айырмачылыктар эки үлгүдөгү субкортикалдык NAc же кортикалдык mPFCде байкалган эмес.. Мезолимбиялык сыйлык схемасынын деңгээлинде эркектер да, аялдар да жагымдуу сигналдын бул түрүн кабыл алышат. Сенсордук кортикалдык, перифериялык физиологиялык жана өзүн-өзү эсепке алуу чараларында мурда байкалган жыныстык айырмачылыктар (Bradley et al. 2001; Коста жана башкалар. 2003; Янсен жана башкалар. 2003; Карама жана башкалар. 2002; Ланг жана башкалар. 1998; Сабатинелли жана башкалар. 2004) жана эмоционалдык дүүлүктүрүүнүн өзгөрүүсүнө байланыштуу сезгичтик агымдын төмөн же параллелдүү схемаларында пайда болушу мүмкүн.
жагымдуу визуалдык стимулдарды колдонуу менен мурунку изилдөөлөр менен шайкеш (Кавабата жана Зеки 2004; O'Doherty et al. 2003), жагымдуу сүрөт башталгандан кийин mPFC активдүүлүгүнүн убакыт курсу I жана II изилдөөлөрүндө BOLD сигналынын ачык көбөйгөнүн көрсөттү. Бирок, нейтралдуу жана жагымсыз сүрөт стимулдары, кыязы, mPFC BOLD сигналынын алдын ала баштапкы көрсөткүчкө салыштырмалуу төмөндөшүн туудурат. Чынында, mPFC сигналынын өзгөрүүсүнүн тесттери 1-изилдөөдө нейтралдуу жана жагымсыз сүрөттөрдөн кийин сигналдын интенсивдүүлүгүнүн ишенимдүү төмөндөшүн көрсөттү [F(1,21) = 29.30, P < 0.001] жана 2-изилдөө [F(1,21) = 8.81, P <0.01]. BOLD сигналынын төмөндөшүнүн табияты BOLD көбөйүүсүнө караганда азыраак түшүнүктүү болсо да, уланып жаткан “демейки” аракеттин үзгүлтүккө учурашын чагылдырышы мүмкүн (Гуснард жана башкалар. 2001), mPFCдеги реактивдүүлүктүн бул үлгүсү жагымдуу сүрөт (сыйлык) презентациясын күтүүнүн натыйжасы болушу мүмкүн (Натсон .Удаалаш. 2003; Роджерс ж.б.. 2004; Schultz 1998), шартсыз стимулдар пайда болбой калган кондициялоо изилдөөлөрүндө байкалган жоопторго окшош (Аблер жана башкалар. 2006; Pessiglione жана башкалар. 2006). Сыйлыктын аткарылбаган функциясы катары BOLD сигналын азайтуу мүмкүнчүлүгү көбүрөөк багытталган изилдөө долбоорлорун талап кылат.
Кыскача айтканда, адамдын NAc жана mPFC жагымдуу, нейтралдуу же жагымсыз, сүрөт мазмунуна тандоо реактивдүү. Андан тышкары, BOLD сигналынын чоңдугу козголуу менен эмес, сүрөттөрдүн эмоционалдык валенттүүлүгү менен аныкталган.. Tшляпа, өтө ойготуучу эротикалык сүрөттөрдү орточо дүүлүктүрүүчү романтикалык сүрөттөрдөн айырмалоо мүмкүн эмес, ошондой эле жагымсыз сүрөттөрдүн мазмуну арасында айырмачылыктар табылган жок, бул сүрөт изилдөөдө изилденген башка көптөгөн нейрон структураларынан айырмаланып, NAc жана mPFC өзгөчө сүрөттүн жагымдуулугуна жана эмоционалдык интенсивдүүлүккө эмес. Акыр-аягы, бул таасирлер гендердик жалпы болуп көрүнөт, анткени эки экспериментте изилденген катышуучулардын олуттуу үлгүлөрүндө эркектер менен аялдардын ортосунда эч кандай айырма табылган эмес. Жалпысынан алганда, бул маалыматтар адамдын мезолимбиялык сыйлык системасынын (б.а., NAc жана mPFC) активдештирүү эркин көрүү учурунда визуалдык сахнанын мазмунунун көрүнүктүүлүгү (ойготуу, көңүл буруу) менен күчөтүлбөй турганын, бирок өзгөчө сүрөттөлүштүн жагымдуулугуна реакция экенин көрсөтүп турат.
ГРАНТТАР
Бул изилдөө Психикалык саламаттык Grant P50-MH-072850 Улуттук институту тарабынан колдоого алынган.
Шилтемелер
Бул макаланы басып чыгарууга кеткен чыгашалар барак акысын төлөө менен жарым-жартылай жабылган. Ошондуктан макала ушуну менен белгилениши керек "реклама” 18 USC 1734-бөлүмүнө ылайык, бул фактыны көрсөтүү үчүн гана.
- Copyright © 2007 Америка Физиологиялык Коому тарабынан
REFERENCES
;