Striatal менен жүрбөгөндүгү: адамдардын көз карандылыкты чалдыгууга алардын ролу (2013)

КОММЕНТАРИЙ: көз каранды адамда сенсибилизация жана сезгичтик кандайча жанаша жашаарын илим аркылуу карап чыгыңыз.

Neurosci Biobehav Аян Author жазма; КУП Nov 1, 2014 жеткиликтүү.

акыркы редактору катары жарыяланган:

PMCID: PMC3743927

NIHMSID: NIHMS436830

Бул макаланын жарыяланган акыркы редакцияланган версиясын ушул жерден таба аласыз Neurosci Biobehav Аян

КУП башка макалаларды карагыла деп келтирет жарыяланган макала.

Баруу:

жалпылаган

жаман жүрүм-сезгичтикти да жогорулатуу менен байланышкан жана striatal иш төмөндөп жатат. Эки Profiles, ошондой эле мал моделдер адамдардын маалымдаган. Бирок, алар көз карандылыкты жүрүш өнүктүрүү жана сөз менен байланышы болгон бул карама-каршы таасир негизги механизмдери жана тартиби түшүнүксүз бойдон калууда. адам изилдөөлөрдүн азыркы карап, биз striatal hyper- же гипо-милдети байкалат же таасир жана көз карандылык менен байланышкан жүрүш-көрсөтпөө жөнүндө бул карама-каршы жооп таасирин бириктирип моделин сунуш алган таасирлер бир катар сүрөттөйт. Бул моделдин чеккен дары жана башка сый жооп жөнгө салуу боюнча көз карандылык байланыштуу таяна катышуусунда салыштырмалуу жоктугу жана алардын жөндөмдүүлүгү менен ойногон ролу Борбордук. Striatal милдети жана кызыктыруучу шыктандыруу мамлекеттер бул таяна алдында көбөйгөн жана алардын жок азайган. Бул мамлекеттердин ортосундагы Alternations дарылоо максатында зыяндуу иштеп чыгуу жана тиешелүү жол-пункту катары кызыкчылыктардын прогрессивдүү тарышы менен түшүндүрүүгө мүмкүн.

Keywords: Жаштын чочуусуна, Конденсатор, тинейджер, Drug көз карандылык, Drug өзүн-өзү башкаруу, Белек магниттик-резонанстык, позитрон радиологияны, маа-, Striatum

1. тааныштыруу

Эки көп карама-каршы теориялар көз карандылык менен байланышкан жүрүш-иштеп чыгуу лимбикалык сыйлык системасынын hyper- салыштырмалуу гипо-жандануусуна чагылдырат деп сунуштайбыз. талаш-тартыштар жаңы эмес (мисалы, Wikler, 1948, 1973; Vogel .Удаалаш., 1948). Да орду бар келишпес. Жашыруун далилдер hyper- каршы гипо-активдүү түрткү шыктандыруу мамлекеттердин сөздөр чагылдыруу үчүн мүмкүн деген божомолду жаратат, олуттуу бөлүгү, көз карандылык байланыштуу таяна бар салыштырмалуу жок (Лейтон жана Vezina, 2012; ошондой эле Anagnostaras жана Робинзон, 1996; Anagnostaras .Удаалаш., 2002; Стюарт жана Vezina, 1988, 1991; Vezina жана МК, 2009). адамдар бул тагышты мамлекеттер үчүн ушул карап чыгуу далилдер басым, адамдар аларга туруштук бере албастыгын менен айырмаланышы мүмкүн экенин мүмкүнчүлүгү жана көз карандылык байланыштуу ачкычтарды алардын сөз ойноочу ролу. адамдын клиникалык жагдайда болуп эсептелет да, бул жерде талкууланып көптөгөн идеялар Клиникага чейинки дары лугун тажрыйба кээ бир деталдар менен акыркы отуз жыл аралыгында болуп келген. Бул изилдөөлөрдүн негизинде аныкталган жараяндар адамдардын жекече жана жүрүш-мамлекеттердин муундун көз карандылык байланыштуу таяна ойногон ролун биздин түшүнүү үчүн өзгөчө байланышы болушу мүмкүн. Ошентип, адамдардын далилдерин системалык мамиле бурулганга чейин бул адабий кыскача менен башталат.

2. лабораториялык жаныбарлар Клиникага чейинки изилдөөлөр

amphetamine, кокаинди, никотиндин сыяктуу Psychostimulant дары узак mesoaccumbens тинейджер (DA) системасына дем берүү менен, алардын жүрүм-жандандыруу жана шыктандыруучу натыйжаларды белгилүү болду. негизинен кемирүүчүлөрдүн көп Клиникага чейинки изилдөөлөр, биохимия жана жүрүм-туруму боюнча, бул дары-кайра таасиринен таасирин изилдеген. дары таасиринен ар кандай кесепеттерин баалоо, эки ашыкча дары алуу биздин түшүнүү үчүн өзгөчө мааниге ээ пайда болду: жүрүш-козгоочу үчүн маа- өнүктүрүү жана дары-унаасында шыктандыруу таасири менен шартталган бирикмелердин пайда болушу менен бул дары таасири жана ар түрдүү айлана-чөйрөнү коргоо сигналдар. айрым кубулуштары да, дары-катнаш бул эки кесепеттери төмөнкүдөй иретте өз ара белгилүү. Бул көз карандылык байланыштуу ачкычтарды адамдардын жекече жана жүрүш-мамлекеттердин муунун кандай таасир этет? Түшүнүү үчүн өзгөчө маалымат болушу мүмкүн, бул өз ара мүнөзү болуп саналат.

Көп Клиникага чейинки адабияттар азыр кайра алар psychostimulant дары, таяныч жана мээ DA жандандыруу таасири гана эмес, жардам үчүн үзүлмө таасир өндүрүү, бирок андан да маанилүүсү иш жаныбарлардын суммасы дары алуу жана өзүн-өзү башкаруу үчүн чыгарган болот (башкача айтканда,Mendrek .Удаалаш., 1998; Vezina, 2004; Vezina .Удаалаш., 2007). Бул таасирлери тынымсыз болуп (алар кемирүүчүлөрдүн-жылы дары-дармек менен катнаштан кийинки айга чейин жума байкалат; Hamamura .Удаалаш., 1991; Paulson .Удаалаш., 1991; Суто .Удаалаш., 2004; Vezina .Удаалаш., 2002), Алар убакыттын өтүшү менен баллга көбөйөт (далилдер барVanderschuren жана Kalivas, 2000; Vezina, 2007), Алар үзүлмө таасиринен төмөнкү байкалат (Робинсон менен Бекер 1986; Zimmer .Удаалаш., 2012), Көп учурда дары жана дары-дармек колдонуу башталгандыгына байланыштуу алгачкы таасири менен байланышкан бир үлгү. Жалпысынан, бул ачылыштар mesoaccumbens DA нейрон Reactivity Of маа- деген сунушту колдоого көп дары-дармек колдонуу жана зат менен байланышкан көйгөйлөргө санда эксперимент өтүүнү жашырылган болушу ыктымал (Робинсон менен Berridge, 1993, 2003).

An бирдей тарыхын Клиникага чейинки адабиятынын дары көздөгөн жана жергиликтүү өз алдынча башкаруу боюнча стимулдаштыруучу дары таасиринен айлана-чөйрөнү коргоо жана конкретт ‰‰ сигналдар ортосундагы коюлтулган бирикмелердин маанилүү колдойт (Stewart .Удаалаш., 1984). коюлтулган Locomotion козгоп, дары-дармек, жупташкан сигналдар жөндөмдүүлүгү (Стюарт жана Eikelboom, 1987) Жана тездик DA чыгарылыш (Aragona .Удаалаш., 2009; Di Чиано .Удаалаш., 1998; Duvauchelle .Удаалаш., 2000; Ito .Удаалаш., 2000), Ошондой эле белгиленген. Маанилүүсү, айлана-чөйрөнү коргоо сигналдар мурда дарынын жооп бир psychostimulant дары жай жок болуп кетүү менен жупташкан (Tran-Nguyen ж.б.., 1998) Жана дары-мусулман калыбына келтирет (де Wit жана Стюарт, 1981) Ядро accumbens жана amygdala менен DA берүү боюнча алардын кесепеттерин окшош ыкма менен (Weiss .Удаалаш., 2000). дары издешибизди жана калыбына келтирүү бул сигналдар жөндөмү узакка созулган (болотCiccocioppo .Удаалаш., 2004) Жана убакыттын өтүшү менен дагы катуу болот (Grimm .Удаалаш., 2001).

кайталап системалуу дары саюу бир нече экологиялык сигналдар катышуусу менен жүргүзүлөт, анткени шарттар стимулдаштыруучу дары таасирин лугун жана пропаганда учурда өнүгүү үчүн жана өз-ара аракеттенүү үчүн пластикалык бул эки даяр болуп, бышып калды. лугун эмес associatively иштеп чыгуу үчүн белгилүү болсо (Ырчы .Удаалаш., 2009; Vezina жана Stewart, 1990), Анын сөз экологиялык стимулдарга мурда жупташкан же түгөйсүз дары менен дарыласа боло келе албайт деген далилдер бар (Anagnostaras жана Робинзон, 1996; Anagnostaras .Удаалаш., 2002; Стюарт жана Vezina, 1988, 1991; Vezina жана МК, 2009). Ошентип, мурун бир чөйрөдө дарыга кабылган чычкандар бул чөйрөдө жүрүм-турумдун сезимталдык реакциясын көрсөтүшөт, ал эми мурун башка жерде дарыга туш болгон чычкандар жок. Чындыгында, мурда башка жерден дары алган келемиштер, биринчи жолу дары колдонгон келемиштердикине салыштырмалуу сенсибилизация тесттерине жооп берген деңгээлин көрсөтүшөт. Жүрүм-турумдук сезимталдуулуктун көрсөтүлүшүн көзөмөлдөө, жок эле дегенде, контексттик стимулдар үчүн, вентралдык гиппокампада - ядро ​​акумбени - вентральный паллидум - ventral tegmental зонасы нейрон циклинде иштөө менен жүргүзүлүшү мүмкүн, бул акыркы сайтта DA нейрондун аткылашын жөнгө салат (Lodge жана Грейс, 2008).

лугун эркбилдирүүсүнө башкаруу үчүн курчап турган чөйрөнү коргоо боюнча сигналдар жөндөмдүүлүгү жөнүндөгү далилдер көп Locomotion өлчөө эксперименттердин келген окшош таасирин айынан ядронун кабарланган карабастан (шилтемелер жогору) агымынын ашуун-DA accumbens (Guillory .Удаалаш., 2006; Рейд .Удаалаш., 1996). Маанилүүсү, мисалы, коюлтулган экологиялык сигналдар, ошондой эле буга чейин никотиндин дуушар келемиштер көбөйтүлгөн amphetamine өзүн-өзү башкаруу жана дары-азгырган кайра калыбына келтирилген сөздөр көзөмөлдөө үчүн болду (Cortright .Удаалаш., 2012), Кайра Бул сигналдар өркүндөтүлгөн дары өзүн-өзү башкаруу жана дары көздөгөн билдириш ойногон маанилүү ролду кооптонуу.

Жогоруда Клиникага чейинки ачылыштар карабастан, адамдын клиникалык аренада өз generalizability үчүн кээ бир талаш-тартыштар бар. Мисалы, дары жергиликтүү өз алдынча башкаруу органдары эмес, адам дин жана укук субъекттеринин каранды жүргүзүлгөн psychostimulant таасир дары бир катар таасирдүү изилдөө билдирди деп Augmented striatal жооптор да эч кандай өзгөрүү жок, ал тургай, тескерисинче, кыскартылган (мисалы, Bradberry, 2007; Volkow .Удаалаш., 1997). Бул дары маа- менен байланышкан DA Reactivity дары-дармек жана патология башка түрлөрүнө механизми катары адамдын абалы баалуулугу чектелүү болуп өскөн сунушу алып келди. Биз төмөндө ДК жана адамдардын дары байланышкан таяна кесепеттерин чечмелөөгө багытталган изилдөөлөрдүн көп сандаган жыйынтыгын кайра карап чыгуу менен ушул талаш эмгегин баалоо. Мунун саны жүйөлөштүрүлгөн жүрүш түзүлгөн кандай түшүнүү үчүн мүмкүн болуучу мааниге ээ болушу мүмкүн пайда болот. Алардын арасында Борбор көз карандылык байланыштуу таяна болушу салыштырмалуу жоктугу жана чеккен дары жана башка сый жооп жөнгө салуу жөндөмдүүлүгү болуп саналат. атап айтканда, бул жагдай да айбанаттарынын жыйынтыгы жана адам адабияттар мурда ар түрдүү топтордун бир бүтүндүктө өбөлгө түзөт.

3. адамдардын изилдөөлөр: жекече жана жүрүш-мамлекеттер

3.1. таяна таасири

зат илдетин-жылы, стимулдаштыруучу дары байланышкан таяна таасири калыссыз, жүрүм-турум жана психологиялык жооптордун бир катар (алышынаКартер жана Tiffany, 1999; Чайлдресс .Удаалаш., 1988; O'Brien .Удаалаш., 1990). Бул жооптор дары сыяктуу, өз жөндөмдүүлүгү менен шайкеш келет дары менен байланышкан аба унаасында шыктандыруу мамлекеттерди көрсөтмөсүн бердирүү максатында деп (Stewart .Удаалаш., 1984; Робинсон менен Berridge, 2003)1.

кашайтып мамлекеттер сый мамиле -иштөө басым бир жагы кууш, анын артынан түш, аларды кайрыла өсүп ык кирет. striatum иш менен байланышкан оор жараяндар сөзсүз акылдуу болушу талап эмес (Fischman, 1989; Tiffany, 1990; Козу .Удаалаш., 1991; Winkielman .Удаалаш., 2005; Чайлдресс .Удаалаш., 2008; Талаа .Удаалаш., 2009; Перкинс, 2009; Berridge, 2012; Суулар жана башкалар., 2012); акылдуу каалоо камеранын структуралар көбүрөөк тыгыз ишине байланыштуу болушу мүмкүн (Голдштейн .Удаалаш., 2009; де Айбек и др., 2011). Ошентсе да, өзүн-өзү билдирди каалоо реалдуу убакыт электрондук күндөлүк менен алынган жалпы колдонгон прокси жана экологиялык убактылуу баа берүү болуп саналат дары таяна, жана каалоо-мамлекеттердин өз начар таасири, адатта, стимулдаштыруучу дары колдонуунун жаңы ахлаксыздыкка алдында мүнөт жана саат пайда болгонун тастыктайт (Эпштейн .Удаалаш., 2009). Ошо сыяктуу эле, лабораториялык изилдөө, каалоо жана сыйлык умтулуу сыяктуу жүрүм-турум amphetamine менен байланышкан таяна төмөнкү лимиттерди жогорулатуу кабарланды (Калбэтсан .Удаалаш., 2010; Tolivar .Удаалаш., 2010), Кокаин (Чайлдресс .Удаалаш., 1988, 1993), Ичкилик (Джордж и др., 2001; Bragulat .Удаалаш., 2008), Тамеки (Droungas .Удаалаш., 1995; Картер жана Tiffany, 2001; Рэй .Удаалаш., 2011), Героин (Fatseas .Удаалаш., 2011; Жао .Удаалаш., 2012a), Ошондой эле тамак-аш сыяктуу табигый сыйлык (Jansen, 1998; Келли жана Berridge, 2002; Малер жана де-Wit, 2010) Жана жыныстык (Conaglen жана Evans, 2006; Ким жана Zauberman басма сөз).

Ачкычтарды ошончолук күчтүү таасир субъекттер дары бар жакында пайдаланууга мүмкүнчүлүк боло турганын билишет (кийинКартер жана Tiffany, 2001; Дар-и др., 2005; Juliano жана Брэндон, 1998). Бул, албетте, ачкычтарды жаратылыш айлана-чөйрөгө пайда турган адаттагы жагдайлар болуп саналат. Бул көрүнүш бир айкын мисал жакында учуу Келгендердин билдирди. кыска (3-5.5 ч) же узун из (8-13 ч) же жөнүндө тамеки сапарынын аягында тамеки сугарып, иштелип чыккан. рейс менен жылдын акырына карата абал боюнча кумарлар узак учуу-жылдын акырына карата күчтүү каалоолордон эмеспи сыяктуу күчтүү жана узак учуу мезгилинде кыска убакыт-пунктунда көрүнгөн караганда кыйла жогору (Дар-и др., 2010).

Drug байланыштуу ачкычтарды да жүрүм-турумдук таасир этиши мүмкүн. Булар шартталган жер түзөтүү (Childs жана де-Wit, 2009, басма) Жана -иштөө ээлери (Кокс и др., 2006; Теппеген .Удаалаш., 2008; Талаа .Удаалаш., 2009; Литтл .Удаалаш., 2012), Шартталган этектери (Foltin жана Хэйни, 2000), Дары колдонуунун тез демилгелөөнү (Герман, 1974), Ошондой эле өскөн дары издөө (Болдескул .Удаалаш., 2005; Теппеген .Удаалаш., 2007) Жана жергиликтүү өз алдынча башкаруу (Герман, 1974; Droungas .Удаалаш., 1995; Mucha .Удаалаш., 1998; Теппеген .Удаалаш., 2010).

3.2. дары Effects

Жогоруда айтылгандай, көп мал адабият чеккен дары кайталап башкаруу алардын кесепеттерин өзгөртүүгө мүмкүн экенин көрсөтүп турат. адамдарга, кайталап дары таасири төмөнкү байкалган мыкты белгиленген өзгөртүү дүүлүктүрүүчү жана жекече таасирине убактылуу толеранттуулук болду (Brauer .Удаалаш., 1996) Жана апийим жана benzodiazepines боюнча Депрессанты таасирине (Кучактоо, 1972)2. Салыштыра кетсек, дары лугун адамдардын жагдай пайда болушу мүмкүн деп мүмкүнчүлүгү көбүрөөк талаш болуп эсептелет. Баштапкы далил amphetamine сыяктуу дары ого бетер кыянаттык окуялары учурунда экинчи дүйнөлүк согуштан кийин АКШ жана Япония жасалган байкоо келди. Бул мезгил Retrospective тарыхый Amphetamines чоъ дозалары менен кайталап таасир сунуш кылган (адатта 100 мг же андан көп) көзүмө ар нерселер көрүнүп, алдап, анын ичинде Гага симптомдору, алып келиши мүмкүн (Коннелл, 1958; Ellinwood, 1967; Наррандера .Удаалаш., 1972; Сато, 1992; Сато .Удаалаш., 1992). Бул таасир лабораториялык жөндөөлөрүнөн кайра мүмкүн (Angrist & Gershon, 1970; Белл, 1973). биринчи Гага эпизод алып баруучу убакыт Албетте, адамдардын ортосундагы ар кандай болду, бир таасири, балким, доза, пайдалануу жыштыгын байланыштуу, башка заттардын биргелешип пайдалануу, жана мурда болгон аялуу мүнөздүү болушу. Кетчү нерсе, зат кыянаттык мөөнөтү дары бир топ төмөн дозасын кайра таасиринен кийин Гага симптомдордун кайра пайда болгон узакка созулган албастыгын тарабынан кээ бир адамдарга да жүрүп (Сато, 1992; Сато .Удаалаш., 1992).

кызыктуу да, жогоруда отчеттор адамдардын дары тобокелдигин сезимталдык сыяктуу кубулуштарды жасай кайталап түз эксперименттик далил берген жок. Бул далилдер гана жакында эле билдирилген. турган жети көзөмөлгө лабораториялык изилдөөлөрдүн алты катышуучулары 20 мг (КУ) кем берилген d-amphetamine күнүнө, банги алар зор таасирин маа- байкалган (стол 1). акыркы изилдөө, бул таасир экологиялык көзөмөл астында келип калышы мүмкүн экенин далилдер да көрүндү. эки доза алган субъекттери dОшол эле бөлмөдө -amphetamine сабырдуулук болсо, эч нерсе, далилдерди, көрсөткөн Дулитл бөлмөсүнө экинчи дозасын алган, ал эми экинчи дозасын бир курчутулат жооп билдирди (Childs жана де Wit басма сөз).

стол 1  

кайра жооп курчутулат дозасы көз каранды өнүктүрүү dдени сак адам сабактар ​​боюнча -amphetamine.

Бул sensitization- жана толеранттуулук сыяктуу окуялардын убактысы курстары ар түрдүү Баса белгилей кетчү нерсе,3. Ал эми маа- узак-узакка, атүгүл туруктуу көрүнүш болуп саналат (Робинсон менен Бекер 1986; Бойло .Удаалаш., 2006), Сабырдуулук дагы убактылуу (Vogel .Удаалаш., 1948; Кучактоо, 1972; Brauer .Удаалаш., 1996). Чынында эле, дары дозасын жана өлүмүнүн негизги Гиресун сабырдуулук миш кийин дары издеп мамлекеттердин көп жаады үчүн жөндөмдүүлүгүнө байланыштуу (Merrall .Удаалаш., 2010).

3.3. ар кандай калкынын таяна таасири жана ачкычтарды + дары

Төмөндө биз дары таяна жана таяна плюс дары таасирин карап чыгуу. Бул таасир өз-өзүнчө көз карандылыкты Тобокел боюнча сабактар ​​боюнча көз карандылыкты жок дени сак сабактар, каралат жана зат пайдалануу оорулар сабактар ​​боюнча. Бул калктын айырмалай дары жана дары ачкычтарды ар кандай адамдар ар кандай таасир этиши зарыл болуп саналат. курч жана кайталап дары таасири да таасири өзгөчөлүктөрүн жеке белектер менен өз ара, демек, алар кыянаттык менен дары-дармек алуу жана өзүн-өзү башкаруу багытталган жүйөлүү жүрүм иштеп чыгууну жана аны эркин билдирүү жөнгө кубулуштарды түшүнүү менен камсыз кыла алат. Ал тургай, көп учурда дары зат колдонуу бузулуусун иштеп менен эксперимент гана адамдардын кээ бир белгиленгендей (Tsuang .Удаалаш., 1998; Zinkernagel .Удаалаш., 2001; Anthony, 2002; Agrawal .Удаалаш., 2012; Kendler .Удаалаш., 2012). көз карандылыктан чейин жылган таасир аныкталган себептер сапаттарды камтыйт (Ayduk .Удаалаш., 2000; Conrod .Удаалаш., 2000; Тартер .Удаалаш., 2003), Алгачкы жашоо тарыхы (Химэн .Удаалаш., 2006; Энох .Удаалаш., 2010), Коомдук-маданий ченемдер дайыма өзгөрүп туруучу (Натт, 2012), Дары атайын зат энзимдердин айрым айырмачылыктар (Өлгөндөр менен Тиндал, 2011) Жана түшүнүксүз механизмдери менен кошумча мурастап себептер. көз карандылыктан жана көз карандылык байланыштуу жүрүмдөр изилдөө үчүн бул байкоолордун бир кадамы, жеке бир затка ичинде ылдам болушу мүмкүн кесепеттерин аныктоо жана мүнөздөө үчүн зарыл (ошондой эле Саундерс жана Робинсон көрүп, бул маселени).

4. көз карандылыкты жок субъекттери: striatal кошулуу

4.1. таяна таасири

менен байланышкан иш-чараларды сыйлык таасири дайыма сергек адамдардын striatum кыймылга (Натсон жана Cooper, 2005). Бул акчалай сыйлык менен байланыштуу бүт майда-чүйдөсүнө чейин изилденген. Бул изилдөөлөр боюнча, сигналдар көп сандаган түрлөрү келтирилген. Бул камтыйт (мен) субъекттер тааныш төлөтүүгө буга чейин сыйлык бар же жок экендиги менен байланышкан билем, (II) мурда изилдөө учурунда бейтарап ачкычтарды иштер жөнүндө билүүгө, (iii) сыйлык, же жөн эле күтүп кийин берилет көрсөткөн ачкычтарды же operant жооп эмиссия кийин, жана (iv) сыйлык өзү. Бул өзгөчөлүктөрдүн ар бири striatal жооп чүн жана ал болобу, негизинен, ventral же көкүрөк striatum ичинде байкалган таасир этиши мүмкүн (O'Doherty .Удаалаш., 2004; Натсон жана Cooper, 2005). Ушул кароого басым бул striatal жооп баллга жеткен жеке жана топтук айырмачылыктарды таасири кандай болот.

акчалай сыйлык менен бирге, дени сак адамдарды striatal кошулуу тамак-аш менен байланышкан таяна таасири төмөнкү көрсөткөн маалым болгон (Small .Удаалаш., 2001; Beaver .Удаалаш., 2006; Hommer .Удаалаш., Басма; Demos ж.б.., 2012; Tang .Удаалаш., 2012), Жыныстык (Hamann .Удаалаш., 2004; Анжелес .Удаалаш., 2008; Demos ж.б.., 2012), Жана спирт (Seo .Удаалаш., 2011)4. Мээнин кан агымын ченегенде, бул айтабыз деген далилдер бар (Кичи) жооптор DA бошотуу кёбёйъъсъ менен коштолгон мүмкүн (кутуча 1). Мисалы, striatal DA релиз Позитрондуу радиологияны (ПЕТ) аркылуу ден соолукту сабактар ​​боюнча өлчөнөт айтабыз өлчөнөт кошулуу менен байланыштырууга болот (Schott .Удаалаш., 2008). Андан да маанилүүсү, DA бошотуу далили оюндарды ойноп дени сак адам сабактар ​​боюнча байкалган (Кепп .Удаалаш., 1998) Жана таяна таасири буга чейин акчалай сыйлык менен жупташкан төмөнкү (Zald .Удаалаш., 2004; Schott .Удаалаш., 2008; Мартин-Soelch ж.б.., 2011; шы Hakyemez .Удаалаш., 2008), Тамак-аш (Volkow .Удаалаш., 2002; Small .Удаалаш., 2003), Ичкилик (Yoder ж.б.., 2009) Жана amphetamine (Бойло .Удаалаш., 2007).

кутуча 1

Акыркы бир нече он жылдыкта адамдын мээсиндеги активдүүлүктү өлчөө үчүн эки негизги курал иштелип чыкты. Функционалдык магниттик-резонанстык томография (фМРТ) изилдөөлөрүндө мээнин регионалдык активдүүлүгү мээдеги кан агымынын (CBF) өзгөрүүсүн өлчөө менен бааланат. Бардык тирүү ткандар сыяктуу эле, активдүүлүктүн жогорулашы керектүү кычкылтек менен камсыз кылуу үчүн кан агымын көбөйтүүнү талап кылат. Магниттик кармалган фМРИ сигналдары, кычкылтек менен кычкылтек менен гемоглобиндин парамагниттик жана диамагниттик касиеттерин пайдалануу менен кан агымынын өзгөрүшүнө жооп берет. Убактылуу резолюция 100 мс ден 2 сек ска чейин, бир мээ кесиндисинен же бүтүндөй мээден алынганына жараша болот. Анатомиялык резолюция <1 ден 3 ммге чейин3, Магниттик өлчөмүнө жараша (Эрнандес и др., 2001). Бул ыкма нейрохимиялык өзгөчөлүгү жок.

Позитрондуу радиологияны (ПЕТ) да мээ иш-өлчөө үчүн колдонсо болот, бирок ал ар кандай негиздер боюнча негизделген. Субъектилери кан мээ тоскоол өтүп турган radioactively ачаар затты башкарылат. үйүлгөн бътъръъчъл адатта электрондон менен сүзүшүп алдында 0.2-7 мм жол позитрондорду чыгарат. кагылышуу субъекттин жетекчиси айланасында жайгашкан кокустук детекторлору, ошол эле учурда кошулуу алып таптакыр карама-каршы багыттар боюнча жол гамма нурлары өндүрөт. кийин кайра иштетилген сигналдар убактылуу жана мейкиндик касиеттери менен баллга тууралуу маалымат берүү. Бет ачаар барак суу ыланып чарасын берет. ошондой белгиленет анын ойдө колдонуу [11C] raclopride (а D2 / 3 DA сезгич окуянын) D2 / 3 DA кабылдагыч бар баа берет. клетка сыртындагы DA көтөрүлүшү болгондо, Д.А. болушу кабылдагычтарынан [11C] raclopride төмөндөйт. убактылуу жана анатомиялык (см (20 мүн 30 үчүн) да3 Жыйынтыгында номенклатура боюнча) чечим жөнөкөй, ыкмасы болуп бекитилген жатышат (Laruelle, 2000; Doudet жана Холден, 2003).

Карточкалар-жасалма DA жооп баллга сыйлык алууга болот деп күтүлүп жаткан ишенимдүү менен айырмаланышы мүмкүн. Мисалы, токтошубуз приматтардын-жылы сыйлык кал-азгырган DA клетка атышуудан ири көбөйөт максималдуу белгисиздик шартында көрүнүп турат (Fiorillo .Удаалаш., 2003). Жашыруун далил белгисиздик Бул таасир, ошондой эле адамдар болушу мүмкүн деген божомолду жаратат: алар L-DOPA дары алуу мүмкүнчүлүгү 75% салыштырганда 100% деген маалымат болсо, Паркинсон оорусу Көргөзмө масштабдуу Жара айынан DA жооп оорулууларды (Lidstone .Удаалаш., 2010)5.

4.2. таяна + дары Effects

лабораториялык жаныбарлар көрүнүп тургандай, бири-бирине жооп салуучу менен дары жана сыйлык байланыштуу таяна ортосундагы өз ара өз ара далил бар. дени сак адам сабактар, бул так methylphenidate боюнча dopaminergic таасирлери эки изилдөөлөрдө негизги appetitive таяна катышуусу менен бөлүшкүбүз эле байкалган (Volkow .Удаалаш., 2002, 2004). Биринчи изилдөөдөн, пайдалуу бир азык-куру иштер жүргүзүлөт (16-20 ч секстен)-жылы methylphenidate бир аз дозасын айкалышы (20 мг, КУ) жана тамак-аш таяна (көрүү, жыт сезүү, даам) көбүрөөк striatal DA бошотулушун такталып, көбүрөөк өзүн-өзү билдирди ачкачылык жыйынтыктары же жалгыз (Volkow .Удаалаш., 2002). DA бошотуу Жеке айырмачылыктар өзүн-өзү билдирди ачарчылык жана тамак-каалоосу менен байланыштуу, иншаАллах. Экинчи изилдөөдө, methylphenidate (20 мг, по) чаралар striatal DA бул жарандарга акчалай сыйлык таба албай турган бир негизги математика милдети менен түгөй болуп гана боштондукка жаады. көп DA-релиз, кызыктуу болууга тапшырманы билдирди (Volkow .Удаалаш., 2004).

Үчүнчү изилдөө жолу дары башкаруу адамдардын DA маа- алып келиши мүмкүн же мүмкүн эместиги жөнүндө биринчи жолу ачык тест берилген (Анжир. 1). Дени сак сабактар ​​үч дозадан дуушар болду d-amphetamine (0.3 мг / кг, по) бир ар бир күн тартиби боюнча. эки жумалык тыныгуудан кийин, төртүнчү дозасын берилди. Бул төртүнчү өлчөм менен DA жооп Биринчи дозаны менен кашайтып караганда бир кыйла көп болгон. толук жыл өткөндөн кийин берилген бешинчи дозасы, мурункудан да көп таасир берген (Бойло .Удаалаш., 2006). Белгилей кетчү жагдай, ар бир доза жөнүндө d-amphetamine чөйрө тиешелүү маа- менен шайкеш алынган натыйжаларды көрсөтүү, ошондой эле айлана-чөйрөгө (ПЕТ аппараты)-жылы ишке берилген. Бул изилдөө DA маа- да amphetamine башка, эки акыркы изилдөөлөр эмес көз каранды стимулдаштыруучу ИБК жүргүзүлгөн дары байланыштуу сигналдар жок салыштырмалуу болушу сунушу менен шайкеш келет башкарып келишкен болсо, сөз болгон, чынында эле таасир алат мүмкүн экенин аныктоо эмес, ал эми дары-жасалма DA жооп баллга жеткен. Биринчи изилдөөдө, клетка сыртындагы Э-жылы кокаин-жасалма өскөн айрым айырмачылыктар көчөдө стимулдаштыруучу колдонуунун өмүр тарыхы боюнча алдын ала алынган: көбүрөөк өткөн дары колдонууга, жогору DA жообу (Кокс и др., 2009). Бул изилдөөдө, катышуучулар даярдалган, чечмелеп, алардын кадимки түрдө дары өз алдынча башкарылган. Ал кокаин байланышкан ачкычтарды так ушул менен алек болгон эмес. Салыштыра кетсек, экинчи абдан окшош изилдөө, дени сак эмес көз каранды стимулдаштыруучу керектөөчүлөр жетекчиликке бир кийип дозасын d-amphetamine. Бул учурда, DA бошотуу айрым айырмачылыктар терс дары пайдалануу менен байланыштуу болгон: көп өткөн дары колдонуу, аз DA жооп (Кейси .Удаалаш., 2012). окшош таасирлери, ошондой эле лабораториялык жаныбарлар жүргүзүлгөн изилдөөлөрдүн мүнөздөлгөн бери (Anagnostaras жана Робинзон, 1996; Anagnostaras .Удаалаш., 2002; Стюарт жана Vezina, 1988, 1991; Vezina жана МК, 2009), Бул табылгалар сатарлык чечмелөө дискреттик жана конкретт ‰‰ дары байланышкан таяна жок салыштырмалуу болушу Шартсыз дары сигналга жооп ызычуулар деп да түрткөн. Ошентип, тиешелүү таяна негизги сыйлык болушу дары-дармек менен шек жооп аспаптын dopaminergic иштетүү үчүн; таяна жоктугу күчөтүлгөн DA жооп билдирүүсүнө тоскоолдук кылышы мүмкүн.

Анжир. 1  

Amphetamine-азгырган DA адамдардын маа-. Дени сак эркек сабактар ​​беш доза алган d-amphetamine (0.3 мг / кг, по) бир ПЕТ сканнер менен коюп жатканда. Биринчи үч өлчөм ар бир экинчи күнү ишке ашырылган. Төртүнчү доза кийин берилген ...

4.3. Жашы байланыштуу айырмачылыктар: өнүгүү үчүн кесепеттери

An пайда адабият өспүрүмдөр менен байланышкан сигналдарды сыйлык жооп striatal айырмачылыктарга бурдуруп жатат (жашы 13-15 жыл) эрезеге жеткен жигиттерге тууганы (эрте 20s). Мисалы, өспүрүм акча үчүн жооп берүүгө мүмкүнчүлүк сигнал бир стимулдоочу келгенде кишилер көп striatal кошууну көрсөтүү кабарланды (Гайер .Удаалаш., 2010) Жана сыйлык алган жооп (Эрнст .Удаалаш., 2005; Galvan .Удаалаш., 2006). Мындан тышкары, өспүрүмдөр арасында, көп striatal бул таяна берген жообу, адамдын табиятына мүнөздүү сапат упайларды жана өзүн-өзү билдирди толкундануу көздөп сезим жогорку (Bjork .Удаалаш., 2008a)6. Бул курактык жооп тобокелдик-алуу жана сыйлык издеген жүрүм-өнүгүү айырмачылыктарды эсепке алуу үчүн сунуш кылынган (Найза, 2011; Эрнст жана Fudge, 2009; Somerville .Удаалаш., 2010). Чынында эле, бул striatal таасирлери жарыш юридикалык күчкө ээ экендигинин далили бар. Мисалы, дени сак магистранттардын арасында (n = 58) ядро ​​ири азык-түлүк гана таяна жооп accumbens, көп салмагы субъекттери төмөнкүлөр-алты ай өткөндөн кийин алган; көп секс таяна берген жообу, жыныстык иш-суммасы (Demos ж.б.., 2012).

5. көз карандылыкты Тобокел боюнча темалар: striatal кошулуу

адамдардын тобу көз каранды болгон тобокелдик боюнча бөлүштүрсөк болот. мыкты белгиленген божомолдоочу арасында (мен) зат пайдалануу маселелерди коюу үй-бүлөлүк тарыхы (Доусон .Удаалаш., 1992; Merikangas .Удаалаш., 1998; Столтенберг .Удаалаш., 1998), (II) жүрүм-турум өзгөчөлүктөрүн, чучукка жеткен, кулк-издеп сезим externalizing (Крюгер, 1999; Kendler .Удаалаш., 1997, 2003, Тартер .Удаалаш., 2003), Жана (iii) бир дары шек жекече жана жүрүш-жооп (Schuckit, 1980; де Wit жана шилт, 2012).

5.1. таяна таасири

Чакан адабият зат пайдалануу оорулардын коркунучу сабактар ​​боюнча сыйлоо жана чектеш таяна сыйлык жооп айтылат (кара Tables 2 жана and3) .3). Мисалы, дени сак төмөн тобокелдикти башкаруу салыштырмалуу ири striatal жооптор: алкоголизмден үйбүлөлүк Тобокел боюнча сабактар ​​боюнча байкалган Iowa Кумар аткарууда (кийинAcheson .Удаалаш., 2009) Жана алкоголдук сезүү таасири төмөнкү (Kareken .Удаалаш., 2004; Оберлин .Удаалаш., 2012). жылдагыга салыштырганда, тааныш же башка бейтарап акчалай сыйлык ачкычтарды сунушталган изилдөө, жогорку тобокелдик калктын дени сак башкаруу кичирээк striatal жоопторду көрсөтүү (Эндрюс .Удаалаш., 2011; Шнайдер .Удаалаш., 2012; Yau .Удаалаш., 2012).

стол 2  

айтабыз сыйлык байланышкан таяна бар жана жок болгон учурда адам сабактар ​​байкалган ЭР striatal кошулуу. Субъектилери susceptibilities же учурдагы көз карандылык бузулуулары бар адамдар эле.
стол 3  

PET [11C] сыйлык байланышкан таяна бар жана жок болгон учурда адам сабактар ​​байкалган raclopride striatal жооптор. Субъектилери susceptibilities же учурдагы көз карандылык бузулуулары бар адамдар эле.

5.2. таяна + дары Effects

ДК жана дары байланышкан таяна таасири көз карандылыкты Тобокел боюнча сабактар ​​боюнча өз ара алат далилдер бар. эмес көз каранды көп ичүү, тамеки Майдалоочулар, мисалы, спирт ичимдиктерин, тамеки иштетип таяна striatal жооп көбөйтүү табылган (Кинг и др., 2010). Тескерисинче, ачкычтарды дары кесепеттерин өстүрүү мүмкүн экендигинин далили бар. көз карандылыкты коркунучу боюнча сабактар, striatal DA жооптор кадимки ыкмада жуткан зат болгондо төмөнкү тобокелдик субъекттерине болгон салыштырмалуу кереги жок (Setiawan .Удаалаш., 2010), Ал эми дары-дармек менен байланышкан таяна жок болгон учурда ишке ашырылат (кийин азайыпКейси .Удаалаш., 2012). мокотконго жооп үй сапатын жана акыркы колдонууга таасир да чагылдырылган: дары-дармек колдонуу көбүрөөк өмүр таржымалын, аз DA жооп (Кейси .Удаалаш., 2012). үй сапаттан өткөн дары колдонуунун таасири көз карандысыз болгон. Бул эки жол менен көрсөтүлдү. Биринчиден, көзөмөл жүргүзүүчү топ стимулдаштыруучу дары турган жогорку тобокелдик субъекттерге зат пайдалануу боюнча дал келген темаларды колдонуп, ал эми дары-дармек колдонуу маселелерди үй-бүлө тарыхын жок киргизилген. жогорку тобокелдиги төмөн DA бошотулушун көргөзмөгө зат колдонуу оорулар бир үй-бүлөнүн тарыхы менен иштер да бул "аз тобокелдик" тобу же стимулдаштыруучу дары каргылданган сабактарды аркылуу дары. Экинчиден, анын ичинде статистикалык анализдер бир болуучу адаштырышты өзгөрмө аты катары дары колдонуу тарыхы үй-бүлөлүк тарыхы салымын сууган жок. Башкача айтканда, эки үй-бүлө жана дары-дармек колдонуу тарыхы эле таасир бирок, өз алдынча салым катары иш болуп саналат.

6. зат колдонуу жабыркаган субъекттери: striatal кошулуу

6.1. таяна таасири

Акыркы эки мета-анализ алдынча striatum ырааттуу зат колдонуу баш аламандыкка диагностикалык бир критерийлерге жооп берген сабактар ​​боюнча дары-байланыштуу таяна таасири аркылуу жандырылды деген жыйынтыккаS (Chase .Удаалаш., 2011; Tang .Удаалаш., 2012). TХесе жооптору туруктуу (Schacht .Удаалаш., 2011) азык-зат деген атоолорго салыштырмалуу жана бийик. Мисалы, жарык коомдук мас караганда, көз каранды, ичкендердин тамагынан көбүрөөк алкоголь кал-азгырган striatal кошууну көрсөтүү кабарланды (Vollstädt-Klein .Удаалаш., 2010; Ihssen .Удаалаш., 2011): Көбүрөөк striatal жооп, көбүрөөк кал-жасалма -иштөө проблемалар (Vollstädt-Klein .Удаалаш., 2011) жана оор жадатма милдеттүү ичүүчү белгилери (Vollstädt-Klein .Удаалаш., 2010). Ошо сыяктуу эле, 326 көп изилдөө мас, көбүрөөк алкоголь кал-жасалма striatal жандантуу, спирт ичимдиктерин пайдалануу проблемаларын катаалдыгын көбүрөөк (Клаус .Удаалаш., 2011)7.

Жогоруда striatal кошулуу DA бошотуу кёбёйъъсъ менен коштолгон мүмкүн экендигинин далили бар. striatal DA чыгарууну ПЕТ изилд милдеттүү баалуулуктардын өзгөрүшү көрсөтөт кокаин менен байланышкан таяна төмөнкү таасири байкалган эмес (Volkow .Удаалаш., 2006; Wong .Удаалаш., 2006; Fotros .Удаалаш., 2012) Жана героин (Ондогон .Удаалаш., 2008). Карточкалар-азгырган DA релиз көбүрөөк, көбүрөөк каалоо (Volkow .Удаалаш., 2006; Wong .Удаалаш., 2006; Ондогон .Удаалаш., 2008; Fotros .Удаалаш., 2012).

башка калктын көрүнүп тургандай, көз карандылык байланыштуу ачкычтарды жок болгондо striatal кошулуу толукталган эмес, буудук деп зат колдонуу оорулар менен да бир далили болуп саналат. башкаруу субъектилерге салыштырмалуу striatal кошулуу алкоголиктер-жылы тамак-аш азыктарынын ичинен сүрөттөрдү жооп катары пайда мокотконго жетишти (Ihssen .Удаалаш., 2011) жана тамеки менен тааныш эмес же башка бейтарап акчалай сыйлык таяна (Peters .Удаалаш., 2011) жана detoxified аракеч (Wrase .Удаалаш., 2007; Бек .Удаалаш., 2009; CF Bjork .Удаалаш., 2008b).

6.2. таяна + дары Effects

зат колдонуу бузулуулары бар предметтер, стимулдаштыруучу дары-жасалма striatal DA жооптор дени сак башкаруу байкалган адамдарга салыштырганда байкалаарлык кыскарган болот маалым болгон (Volkow .Удаалаш., 1997, 2007; Martinez .Удаалаш., 2005, 2007, 2011, 2012; Wang .Удаалаш., 2012; Томпсон .Удаалаш., Басма; CF Шаардык .Удаалаш., 2012; көрүү Tables 2 жана and3) .3). Бул азайышы мүмкүн клиникалык картинаны күчөтүшү мүмкүн. DA жооп төмөн, жогору стимулдаштыруучу дары өз алдынча башкаруу дары жана ага байланыштуу ачкычтарды жеткиликтүү болгон айрым жыйналыштарына байкалган (Martinez .Удаалаш., 2007) Жана жаман андан клиникалык жыйынтык (Martinez .Удаалаш., 2011; Wang .Удаалаш., 2012).

Белгилей кетчү жагдай, Бирок, жогоруда изилдөөлөрдүн бардык, DA релиз дары таяна жок өлчөнгөн. Бул да кеч этап көз менен, божомолду жаратат, байкалган кыскарган DA жооптор жок дегенде жарым-жартылай, ой жүгүртүү да, зарыл болгон дары байланыштуу сигналдар жоктугу жооп күчөтүлгөн dopaminergic билдирүүгө же тоскоол жөндөмдүү дары түгөйсүз сигналдар катышуусун камсыз кылуу бул жооп (Vezina жана МК, 2009). Биз ачык Бул божомолду сыналган жалгыз изилдөөнүн билишет. Бул изилдөөдө, кокаин көз каранды субъекттер ушул (дары-дармек колдонуу окшоштурула оюнчулардын Videos) менен, же дары-дармек гана таяна жок сыноо жыйналыштарына amphetamine ишке алынган. дары таяна туруп өткөрүлгөн тест жыйынында салыштырганда, дары таяна болушу, чынында, мындан ары да жооп азайттым (Volkow .Удаалаш., 2008), Жазуучуларынын эмне алдын ала алган багыты боюнча бир натыйжа карама-каршы. Бул байкоо Ошентсе да айлана-чөйрөнү коргоо ачкычтарды бир стимулдаштыруучу дары маселе боюнча дары-дармек менен таасирин байытып мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Мындан тышкары, жазуучулар белгилегендей, ачкычтарды чындап ошол дары жеткиликтүү боло турган алдын ала алган эмес, анткени, соо DA бошотуу менен байланышкан сыйлык ала ката болушу мүмкүн (Schultz .Удаалаш., 1997; Yoder ж.б.., 2009). Бул түштүн мааниси да, ачык ырастоону сынап дагы изилдөөлөр билдирди чейин алып сатарлык бойдон калууда. кыскарган дары-жылдын апрел айында DA зат көз каранды калк менен эркиндикке алып келиши мүмкүн болгон башка жагдайлар көп дары-дармек колдонуу neurotoxic кесепеттерин камтыйт (Литтл .Удаалаш., 2003, 2009) Жана мурда болгон тобокелдик өзгөчөлүктөрү (Кейси .Удаалаш., 2012). Кемчиликтерин да тиешелүү болушу мүмкүн. белгилегендей Narendran жана Martinez (2008)Кыскарган dopaminergic жооп да азайган D2 же D3 DA сезгич туугандаша, базалык DA көлөмүн эс-жылы D3 боюнча D2 DA кабылдагычтар, же көбөйүшү катышынын кыскарышы чагылдыра алган. бул мүмкүнчүлүктөрдү кээ бир маселелерди чечүү үчүн алдын ала аракеттер да, стимулдаштыруучу көз каранды адамдар, сыналган жогоруда изилдөөлөрдө, ошондой эле шарттарда, Д.А. жогорку эс денгээлде эмес, төмөн бар деп ойлойм (Martinez .Удаалаш., 2009) Жана midbrain жана ГЛОБУС pallidus катары D3 DA кабылдагыч бай мээ аймактарда, жок эле дегенде, жогору эмес, төмөн D3 DA сезгич этаптары (Бойло .Удаалаш., 2012).

7. азык-зат көз карандылыкты менен субъектилери - кумар оюндарына жана ичимдик ичип оорулар: striatal кошулуу

Кумар оюндары (Frascella .Удаалаш., 2010; Leeman жана Potenza, 2012) Жана ичимдик ичип бузулушу8 (Davis .Удаалаш., 2011; Gearhardt .Удаалаш., 2011) Көз карандылыкты пайда болушу сунуш кылынган. Эки топ зат пайдалануу аламандыктар үчүн коркунучу бар, бирок, жабыр тарткан адамдардын айрымдары көп каражаттар же спирт ичимдиктерин колдонгон эмес. азык-зат көз карандылыкты менен калктын изилдөө Ошентип, дары өздөрү өндүргөн таасиринен өзүнчө козголгон сыйлык издөө жүрүм тиешелүү механизмдерди жарыгын чачкан мүмкүнчүлүгүнө ээ болосуз.

айтабыз изилдөөлөрдө, акчалай сыйлык менен байланышкан striatal кошулуу эмес Gamblers, оюн карталары таасири төмөнкү салыштырганда Кумарпоздордун, байкалган көбөйдү (Van Holst .Удаалаш., 2012). Ал эми, же эч нерсеге жараксыз кылып коёт (Balodis .Удаалаш., 2012; Miedl .Удаалаш., 2012; CF Reuter .Удаалаш., 2005) Же кадимки striatal жооптор (де Ruiter .Удаалаш., 2009) Тааныш эмес же башка бейтарап акчалай сыйлык таяна таасири төмөнкүдөй маалыматтар бар (кара Tables 2 жана and33).

ПЕТ натыйжалары [11C] raclopride изилдөөлөр striatal DA жооп туурай деп ойлойм. Мисалы, өсүп striatal DA жооптор (I) байкалып жаткан оор патологиялык кумар менен ооруган бир реалдуу кумар тапшырма (Joutsa .Удаалаш., 2012), (II) comorbid Паркинсон оорусу жана патологиялык кумар менен ооруган тааныш кумар ачкычтарды плюс L-DOPA (Steeves .Удаалаш., 2009), (III) ичимдик жегичтер берилген тамак-аш таасирлер (Wang .Удаалаш., 2011), (Iv) L-DOPA дары ар түрдүү сигналдын башкаруу көйгөйлөрүн көрсөтүшсүн Паркинсон менен ооруган берилген (Evans .Удаалаш., 2006; O'Sullivan .Удаалаш., 2011), Жана (а) жана туташ башкаруу dGamblers үчүн -amphetamine таблеткалар (Төлөөчү .Удаалаш., 2012). Салыштыра кетсек, мокотконго striatal DA жооптор булимия анорексия менен ооруган бейтаптарды дары таяна жүргүзүлүүчү стимулдаштыруучу дары кыйынчылыктар төмөндөгү байкалган эмес (Broft .Удаалаш., 2012). Белгилей кетчү жагдай, Augmented DA жооп клиникалык картинаны күчөтүшү мүмкүн. көп striatal DA бошотулушун көрсөтүп патологиялык кумар жогорку клиникалык катаалдыгы упай бар (Joutsa .Удаалаш., 2012), Көбүрөөк кумар ооздуктоо кыйын (Төлөөчү .Удаалаш., 2012), Жана Iowa кумар Милдет боюнча жакыр аткаруу упайларга ээ болду (Linnet .Удаалаш., 2010, 2011).

8. Тыянактар: striatum мамиле - көтөрүүгө же бөгөт?

Көз карандылыкты татаал, көп өндүрүш, жана келип чыгышы жана өз оюн билдирүү менен түзсө болот. Ушул кароого талкууланган нерселер оорунун бардык тармактарында түшүндүрө албайт. жалгыз neurobiological деёгээлде, зыяндуу Д.А. караганда striatum жана Нейротрансмиттер көп мээ аймактарын камтыйт. Ошентсе да, азыркы көрүнүшү адабиятта өзгөрүлүшүнө көп түшүндүрө баяндалат. Ошондой эле оору этиологиясы, албетте жана жыйынтыгына көз карандылык байланыштуу таяна ролун биздин түшүнө алабыз.

Жогоруда карап изилдөөлөр, адамдардын, кайталап motivationally катуу сигналга таасир коюлтулган курчутулат жүрүм-турум жана neurobiological жооп алып келиши мүмкүн деп божомолдошот. таасири эсептелет, бул ачкычтарды да өздөрү сый жооп байытып келе албайт. Striatal hyperactivation сыйлык жана сыйлык байланыштуу ачкычтарды бар болгондо болушу мүмкүн. сыйлык-жупташкан ачкычтарды жок болгон учурда Striatal hypoactivation болушу мүмкүн. сыйлык байланышкан таяна катышуусу менен сыйлоо таасири экологиялык кесепеттерин, күндөн лабораторияда караганда көчөдө көп болду деп кошумча пайда өндүрө алат. Акыр-аягы, бул жерде каралып натыйжалары ушул шартталган жараяндар зат колдонуунун алгачкы баскычтарында эле эмес, алардын кесепеттерин этет, бирок ал көз стадияларында учурунда, ошондой эле мындан ары да болушу мүмкүн деп божомолдосо болот.

Бул кал ызычуулар таасирлери академиялык кызыгуу да көп болгон. Биринчиден, дем шыктандыруу системасынын абалы көз каранды, шартталган башкаруунун кээ бир пайда алуу көбөйүп, машине көп бөлүгү болушу мүмкүн жана башкаларга, алуу зыяндуу иштеп чыгуу сыяктуу атактуу өзгөчөлүктөрүн үчүн кууп кыскарган. Экинчиден, сунушталган жараяндар зыяндуу белгиленген бир жолу ошол эле натыйжасына ээ боло турган болсо, анда модели дарылоо үчүн да зор мааниге ээ. Мисалы, бир нече аракети деп бурбагандык (курчутулат) DA системасын бөгөт кылынган. стратегиясы бүткөн эмес да, эки сокур, өнөкөт neuroleptic-дармектер менен Жара көзөмөлүндө клиникалык сыноолор натыйжалуу болушу үчүн далилденген жок, (Grabowski .Удаалаш., 2000; Kampman .Удаалаш., 2003; Smelson .Удаалаш., 2004; Рейд .Удаалаш., 2005). Же болбосо, чукул DA жогорулатуу берүү мүмкүн кайталоо Гиресун болот (де Wit, 1996; Баррет .Удаалаш., 2006). өзүнчө бул этаптардын ар бири, анткени менен ооругандар көбөйүп, тёмёндёгён striatal кошулуу мөөнөттөрүнүн тагышты зыяндуу тажрыйбасы менен клиникалык натыйжалуулугун жетишпеши мүмкүн (Анжир. 2). Келечегинен көптү үмүттөндүргөн стратегиялар дары байланыштуу сигналдар менен жакшы тандап дары жана анын көзөмөл жооп жакшыртылган максаттуу ыкмалар менен камсыз кылынышы мүмкүн (Ким .Удаалаш., 2005; Баррет .Удаалаш., 2008; Venugopalan .Удаалаш., 2011; Мөөрөмөк .Удаалаш., 2013) Же -иштөө катасын окутуу жетишилген, башка таяна жана сый көздөй багыт оорулуу кайра (Attwood .Удаалаш., 2008; Fadardi жана Кокс, 2009; Schoenmakers .Удаалаш., 2010; Жао .Удаалаш., 2012b) Жана шарттуу башкаруу дарылоо (Dutra .Удаалаш., 2008; Volpp .Удаалаш., 2009). кээ бир калк менен туура келбеген, натыйжалуулугун да жай-релиз DA кыйыр agonist препараттар, жөнөкөй көрсөттү (Castells .Удаалаш., 2010; Mariani .Удаалаш., 2012). Тандалма DA D3 сезгич Душмандарыбыз жана DA медиаторлорго өнүктүрүү болуп саналат, ошондой эле пайдалуу болушу (мүмкүнMugnaini .Удаалаш., 2012; шы Доддс .Удаалаш., 2012).

Анжир. 2  

көз менен striatal туташуу модели. Оорулууга көз карандылык байланыштуу таяна жок салыштырмалуу катышуусуна байланыштуу striatum боюнча hyper- жана гипо-кошулуу мөөнөттөрүнүн дуушар болушу мүмкүн. бул модели, өнөкөт neuroleptic дарылоо алдын ала турган ...

Акыр-аягы, акыркы далили унаасында жалпы жана мурастап бул сыпатка эгедер болушу мүмкүн байланыштуу төлөтүүгө сыйлык нарк, көз карандылыкты аялуу таасир же өзүнчө neurobiological тобокелдиктин жол туура эместигин жүктөлсүн албастыгын айрым айырмачылыктар мүмкүнчүлүгүн берди (Flagel .Удаалаш., 2011; Fotros .Удаалаш., 2012; Малер жана де-Wit, 2010; Saunders жана Робинзон, бул маселе). Акыркы учурда, DA дарылоо айрыкча ойлоп чыгарылды DA жалкоолук бутакчасын пайда багытталган. striatal Reactivity мурда болгон сапатын чагылдырат деген түшүнүккө ылайык, ар кандай сыйлык издөө жана impulsivity кулк-айрым айырмачылыктар striatal айтабыз ЭР баллдык менен ишке ашат (Beaver .Удаалаш., 2006; Bjork .Удаалаш., 2008a) Жана DA жооптор (Лейтон .Удаалаш., 2002; Бойло .Удаалаш., 2003, 2006; Buckholtz .Удаалаш., 2010a,b; Treadway .Удаалаш., 2012). DA сигналдар жүрүм-мааниге ээ көрүнөт. DA өтүшүн азайтууда кокаин кал-азгырган каалоолорун кетирет (Бергер .Удаалаш., 1996; Лейтон .Удаалаш., 2005), Дары таяна карата -иштөө ээлери (Franken .Удаалаш., 2004; Munafó .Удаалаш., 2007; Hitsman .Удаалаш., 2008), Сыйлыктан жакын артыкчылыктуу жооп бердирүү үчүн төлөтүүгө жупташкан (Лейтон .Удаалаш., 2007), Ошондой эле дары үчүн иштөөгө даяр (Баррет .Удаалаш., 2008; Venugopalan .Удаалаш., 2011) Жана акчалай сыйлык (Коули .Удаалаш., 2010). Булар бул дары-дармектерди колдонууда айрым башаламандыктарды бөлүнүп DA берүүнү кыскарган эмес, тескерисинче, көбөйүп жатат, жакында зат керектөөнү жана ага көз карандылыкты баскычтарында аркылуу көргөн байкоо (бул көз-караш менен келетVenugopalan .Удаалаш., 2011). Ошентип, therapeutically маанилүү жол менен бул DA жоопторун байытып жолдорун аныктоо, биз сунуштаар элем бойдон калууда, маанилүү клиникалык максат.

Acknowledgments

Бул сын-канадалык институтунун Саламаттыкты сактоо изилдөө (MOP-36429 жана MOP-64426, ML) жана Улуттук саламаттыкты сактоо институттары (DA09397, PV) гранттардын менен мүмкүн болду. Биз Ann Келли бул пикир арнашат. Анын чексиз энергетика, анын жашоосунун сүйүү, анын иши үчүн терең билим жана кумарларга баарыбыз үчүн ага үлгү болгон.

Шилтемелер

1апийим жана этил спиртти менен байланыштуу сигналдар дары сыяктуу жана дары-тескери таасири бир кыйла татаал аралашмасынан турган түшүм (Wikler, 1973; Eikelboom жана Stewart, 1982; Stewart .Удаалаш., 1984; O'Brien .Удаалаш., 1998; Стюарт, 2004). тартыштыгы мамлекеттер унаасында шыктандыруу мамлекеттерди жана appetitive таяна турган мүнөздөрү өстүрүү кантип талкуу үчүн, кара Toates (1986), Hutcheson ж.б.. (2001), жана Berridge (2012). стимулдаткычы пайдалануу тейлөө боюнча dysphoric мамлекеттердин ролу, ошондой эле дары-дармек алуу Атаандаш жараяны көз сунушталган келет (Koob жана Le Moal, 1997). Бул мамлекеттер да, эреже катары, жакында дары-узак жана үзгүлтүксүз таасиринен кийин, бирок коюлтулган таяна, алардын андан кийинки өкмөт билим байкоо адатым салым кошуу үчүн сунушталган жатышат (Сигел 1979).

2Дары-дармек менен сабырдуулук кайталап таасири менен дары каражаттардын организмден же натыйжалуулугун (б.а., максималдуу таасир) төмөндөөсүнө билдирет. Тескерисинче, сезимталдык, ошондой эле белгиленген арткы-сабырдуулук, дары организмден же натыйжалуулугун көбөйтүү (кээде мурда натыйжасыз дозасы үчүн олуттуу жооп катары көрсөтүлгөн) билдирет. Эки шарттары эмпирикалык байкоолорун айтып; жана өзүн өзү алар механизмин connote жок.

3сабырдуулук жана маа- үчүн ар кандай убакыт курстарды карабастан, убактылуу жегиле, ошондой эле, бул кайра жасоого ар бири ар башка системалар менен бир убакта пайда болушу мүмкүн, анткени, мисалы, дем түрткү ортомчулук адамдар салыштырмалуу ошол жөнгө дем болот.

4Striatal кошулуу, ошондой эле акча-кредит жоготуулардын жана чыгым тартуулардын ордун төмөнкүдөй болушу мүмкүн (Кун .Удаалаш., 2011). Бул изилдөөнүн катышуучулары 154 14 жаштагы видео оюнчулар болушкан. Көпчүлүк оюнчулар (> 9 ч / жума) акчалай жоготууга чоң стриаталдык жооп көрсөтүшүп, функционалдык магниттик-резонанстык томография (FMRI) менен салыштырганда, анча-мынча оюнчуларга салыштырмалуу. Белгилей кетчү нерсе, жоготууну көрсөткөн стимулдар оюнчулар үчүн өтө көрүнүктүү. Кесипкөй оюнчулардын арасында чоң стриаталдык жандандыруу тезирээк кадамдарды алдын-ала болжолдоп, натыйжада ыкма механизмдерин иштетүү үчүн таяначалардын күчөтүлгөн мүмкүнчүлүгүн чагылдырат (Уон ж.б.., 2011).

5белгисиз сыйлык берүү, бул шарттар кумар негизги аспекти моделдөө. Мындан тышкары, кемирүүчүлөрдүн-жылы белгисиз сыйлык тапшыруу бир кал Жүйөлүү организмден көбөйтүүгө болот (Робинсон менен Berridge, 2012) Жана amphetamine шек жүрүм-маа- алып (Ырчы .Удаалаш., 2012).

6Ошентип билдирди натыйжасы алда канча татаал жана актуалдуу аныктоочу жагдайлар түшүнүксүз бойдон калып жатса да, төмөнкү striatal жооптор байкалат да шарттары бар. Мисалы, төмөнкү striatal жооптор аны кабыл албай чейин сүйлөй баа чоъдорго караганда өспүрүмдөр байкалган (Гайер .Удаалаш., 2010). Ошо сыяктуу эле, өспүрүмдөр сыйлык менен чоъдорго караганда көп жоопторду көрсөтүп, ал эми (Эрнст .Удаалаш., 2005; Galvan .Удаалаш., 2006), Чакан белектерин каршы ири ортосундагы striatal жооп пайда (5 молдо салыштырмалуу $ 20) аз деп билдирилген (Bjork .Удаалаш., 2004). Бир чечмелөө өспүрүмдөр дагы иштелип чыккан баалоо жараяндарды талап кылган Эзелки таяна, сыйлоо жана сыйлык жупташкан таяна, бирок майда жооп ири striatal жоопторду көрсөтүү болуп саналат.

7Акыркы учурда изилдөө striatal иш көбөйөт жана азайтуу дары-издеп жүрүм-туруму жана көз карандылык менен кызматташууга ар түрдүү болорун көрсөтүп турат. Бир катуу алкоголдук чыдамдуулук көкүрөк место cingulate кортексинин ТЭС магниттик стимулдаштыруу (ТКК) жыйналыштарын алып алды. Аймактык мээнин иш-аракет жана өзүн-өзү билдирди каалоо учурда ченелген. Күтүлгөндөй эле, алкоголдук кал-жасалма каалоо ядросу accumbens жогорулагандыгына ишине байланыштуу болгон. Кетчү нерсе, TMS кыскарган каалоо жана ядронун шарты айынан жандандыруу эки accumbens, үч ай бою сакталып келген таасирлер (Де Риддер .Удаалаш., 2011).

8Ичимдикти көп жеп оорулар зат колдонуу Башаламаныдктарды жана патологиялык кумар менен ар кандай жалпы өзгөчөлүктөрүн айтып. Туш-башкаруу бузулган Dysregulated сыйлык издөө, жана башка ар кандай зыяндуу, адатта, чогуу-титиреп жатат. бул идея көбүрөөк карама-каршы болгонуна карабастан, семирүү, ошондой эле жүрүм-турумдук көз каранды бир түрү болуп сунуштады. Бул маселелер жөнүндө көбүрөөк билүү үчүн, кара Ziauddeen .Удаалаш. (2012).

шилтемелер

  1. Acheson A, Робинсон JL, Glahn DC, Lovallo WR, Fox PT. аракечтик жана үй-бүлөлүк тарыхы бар адамдар бир кумар оорумуш учурунда өтүү cingulate кабыгында жана caudate ядросунун түрдүү жандандыруу: Оклахома-бүлөлүк ден соолук Patterns долбоорунун изилдөө. Drug жана спирт көз карандылыгы. 2009; 100: 17-23. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  2. Agrawal A, Verweij KJH, Gillespie NA, Хит AC, Lessov-Schlaggar CN Мартин NG, Slutske WS, Whitfield JB, Лински MT. көз карандылык бир котормочулук көз генетикасы. Котормочулук психиатрия. 2012; 17 (2): e140. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  3. Anagnostaras SG, Робинсон TE. amphetamine боюнча психотикалык дүүлүктүргөн таасири маа-: Associative окутуу боюнча тездиги. Жүрүш-туруш нейрологиясы. 1996; 110: 1397-1414. [PubMed]
  4. Anagnostaras SG, Шэллерт T, Робинсон TE. amphetamine айынан психотикалык маа- жөнгө Memory кубулуштар. Neuropsychopharmacology. 2002; 26: 703-715. [PubMed]
  5. Эндрюс MM, Меда SA, Thomas AD, Potenza MN, Krystal JH, Worhunsky P, Stevens MC, О'Мэлли S, Book Г.А., Рейнолдс B, Pearlson GD. Адамдар үй-бүлөлүк тарыхы impulsivity себептер менен байланышкан сыйлык маселе аракечтик көрсөткөн иш-резонанстык айырмачылыктардын оң. Биологиялык психиатрия. 2011; 69: 675-683. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  6. Angrist BM, Гейиршон S. эксперименттер жасалма amphetamine психоздун-алдын ала байкоолорду phenomenology. Биологиялык психиатрия. 1970; 2: 95-107. [PubMed]
  7. Anthony JC. Дарыга көз карандылыктын эпидемиологиясы. Жылы: Davis KL, Charney D, Coyle JT, Nemeroff C, редакторлор. Нейропсихофармакология: Прогресстин бешинчи мууну. Липпинкотт Уильямс жана Уилкинс; Филадельфия: 2002. 1557–1574-бб.
  8. Aragona BJ, Day JJ, Ройтман MF, Cleaveland NA, Уайтман M, Клейн RM. келемиштер бир кал-кокаин бирикменин алууда .Суигон тинейджер берүү үлгүлөрүнүн реалдуу убакытта өнүктүрүү боюнча аймактык өзгөчөлүгү. EUROPEAN Нейро журналы. 2009; 30: 1889-1899. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  9. Attwood AS, O'Sullivan H, Leonards U, Mackintosh B, Munafo MR. тамеки чеккен менен -иштөө катасын окутуу жана шарты Reactivity. Адат. 2008; 103: 1875-1882. [PubMed]
  10. Ayduk Оо, Мендоза-Дентон R, Mischel W, Дауни G, Peake PK, Родригес M. арасындагы өзүн өзү жөнгө салуу: баш этияттык менен күрөшүүгө жардам стратегиялык өзүн-өзү жөнгө салуу. Сапаттары жана Психология журналы. 2000; 79: 776-792. [PubMed]
  11. Balodis IM, Кобер H, Worhunsky PD, Stevens MC, Pearlson GD, Potenza MN. патологиялык кумар акча сыйлоо жана жоготууларды кайра иштетүү учурунда frontostriatal ишин азайттым. Биологиялык психиатрия. 2012; 71: 749-757. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  12. Баррет SP, Pihl RO, Benkelfat C, Brunelle C, Жаш SN, Лейтон M. адамдарга алкоголдук өзүн-өзү башкаруу боюнча тинейджер ролу: айрым айырмачылыктар. EUROPEAN Neuropsychopharmacology. 2008; 18: 439-447. [PubMed]
  13. Баррет SP, Tichnauer M, Лейтон M, Pihl RO. Никотин эмес көз каранды эркек тамеки менен спирт өзүн-өзү башкарууну жогорулатат. Drug жана спирт көз карандылыгы. 2006; 81: 197-204. [PubMed]
  14. Beaver JD, Lawrence AD, Van Ditzhuijzen J, Davis М.Х., Woods A, Колдер AJ. сыйлык диск Жеке айырмачылыктар тамак сөлөкөттөрүнө нейрон жоопторду алдын ала. Нейро журналы. 2006; 26: 5160-5166. [PubMed]
  15. Бек A, Schlagenhauf F, Wüstenberg T, Hein J, Kienast T, Kahnt T, Schmack K, Hägele C, Натсон B, Heinz A, сыйлык күтүү учурунда Wrase J. Ventral striatal жандантуу алкоголиктер менен impulsivity менен чагылышат. Биологиялык психиатрия. 2009; 66: 734-742. [PubMed]
  16. Bell DS. amphetamine психоздун эксперименталдык чыгаруу. General психиатрия Archives. 1973; 29: 35-40. [PubMed]
  17. Бергер, СП, Hall S, Mickalian JD, Рид MS, Crawford CA, Delucchi K, Карр K, кабак-кашайтып кокаин жаалын залы С. Haloperidol антагонизм. Lancet. 1996; 347: 504-508. [PubMed]
  18. Berridge KC. унаасында мүнөздөрү үчүн алдын ала ката From: сыйлык түрткү mesolimbic эсептөө. EUROPEAN Нейро журналы. 2012; 35: 1124-1143. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  19. Bjork JM, Натсон B, клык GW, Caggiano DM, Беннетт SM, Hommer DW. өспүрүмдөр күч-кашайтып мээ жандандыруу: окшоштуктар жана жаш айырмасы. Нейро журналы. 2004; 24: 1793-1802. [PubMed]
  20. Bjork JM, Натсон B, Hommer DW. алкоголдук өспүрүм балдардын striatal жандануусуна түрткү-жаады. Адат. 2008a; 103: 1308-1319. [PubMed]
  21. Bjork JM, Smith AR, Hommer DW. Striatal сезгичтиги зат көз каранды бейтаптарды тартып жана каталыктарды сыйлык. NeuroImage. 2008b; 42: 1609-1621. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  22. Бойло I, Асад JM, Pihl RO, Benkelfat C, Лейтон M, Diksic M, Трэнбла RE, Dagher A. Ичкилик адам ядросу accumbens менен тинейджер бошотуу өбөлгө түзөт. Synapse. 2003; 49: 226-231. [PubMed]
  23. Бойло I, Dagher A, Лейтон M, Gunn RN, Бейкер GB, Diksic M, Benkelfat C. моделдөө адамдардын дүүлүктүрүүчү үчүн маа-: A [11C] raclopride / PET дени сак ыктыярчыларда изилдөө. General психиатрия Archives. 2006; 63: 1386-1395. [PubMed]
  24. Бойло I, Dagher A, Лейтон M, Welfeld K, L Booij, Diksic M, Benkelfat C. шартталган тинейджер адамдардын релиз: A ПЕТ [11C] amphetamine менен raclopride изилдөө. Нейро журналы. 2007; 27 (15): 3998-4003. [PubMed]
  25. Бойло I, төлөөчү D, ​​Болкато S, Behzadi A, Rusjan PM, Тон J, D Уилкинс, Селби P, Джордж TP, Зак M, -аркетт Y, Макласки T, Уилсон А.А., Киш SJ. Жогорку тинейджер D3 кабылдагыч артык ligand камалышы [11C] - (+) - крек полинаркомандар менен propyl-hexahydro-naptho-oxazin: позитрон радиологияны изилдөө. Нейро журналы. 2012; 32: 1353-1359. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  26. Bradberry CW. Кокаин маа- тинейджер кемирүүчүлөрдүн менен кал таасирлер ортомчулук, ошондой эле маймылдар менен адамдардын: келишим, макул болбогон жактарын, ошондой эле көз карандылыкты кесепеттери. Psychopharmacology. 2007; 191: 705-717. [PubMed]
  27. Bragulat V, Dzemidzic M, Talavage T, Davidson D, О'Коннор SJ, Karaken да. Ичкилик спирт ичимдиктерин сезүү үчүн мээ жооп sensitizes: бир айтабыз изилдөө. Alcoholism: клиникалык жана эксперименттик изилдөөлөр. 2008; 32: 1124-1134. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  28. Brauer LH, Ambre J, де Wit H. курч сабырдуулук нерселерге эмес, д-amphetamine тамыр таасири эмес, кадимки, ден-соолугу адамдар. Клиникалык Psychopharmacology журналы. 1996; 16: 72-76. [PubMed]
  29. Braus DF, Wrase J, Grüsser S, Герман D, Ruf M, Flor H, K Mann, Heinz A. Ичкиликке байланыштуу сигналдар ичкиликти алкоголиктер менен ventral striatum жандандыруу. Нейрон жеткирилгенде журналы. 2001; 108: 887-894. [PubMed]
  30. Broft A, Shingleton R, Kaufman J, Liu F, Кумар D, Slifstein M, Абы-Dargham A, Schebendach J, Бет R, Аттиа E, Martinez D, Уолш BT. булимия анорексия менен Striatal тинейджер: бир ПЕТ иштетүүчү изилдөө. Эл аралык тамак бузулуу журналы. 2012; 45 (5): 648-656. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  31. Buckholtz JW, Treadway MT, Кауэн RL, Woodward ND, Бенинг SD Ли R, Ансарий MS, Болдуин RM, Рамос AN, Шелби ES, Smith CE, Коул D, Кесслер RM, Zald DH. психопат мүнөздүү адамдардын Mesolimbic тинейджер сыйлык системасы гиперсезгичтик. Nature Neuroscience. 2010a; 13: 419-421. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  32. Buckholtz JW, Treadway MT, Кауэн RL, Woodward ND Ли R, Ансарий MS, Болдуин RM, Рамос AN, Шелби ES, Smith CE, Кесслер RM, Zald DH. адам impulsivity менен Dopaminergic тармак айырмачылыктар. Илим. 2010b; 329: 532. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  33. Картер BL, Tiffany ST. көз изилдөө кал-Reactivity Of мета-анализ. Адат. 1999; 94: 327-340. [PubMed]
  34. Картер BL, Tiffany ST. Карточкалар-болушу парадигмасы: чылымдын кал Reactivity тамеки бар таасирлери. Эксперименталдык жана клиникалык психопатология. 2001; 9: 183-190. [PubMed]
  35. Кейси KF, Benkelfat C, Cherkasova MV, Бейкер GB, Dagher A, Лейтон M. аттенюатор amphetamine айынан тинейджер зат көз карандылык жогору үйбүлөлүк Тобокел боюнча сабактар ​​боюнча релиз. 10th аралык Catecholamine Symposium.2012.
  36. Castells X, Касас M, Перес-Maná C, Roncero C, Журолучу X, Н. D. кокаин көз каранды psychostimulant ДК натыйжалуулугу. Cochrane Китепкана. 2010; 3: 1-206.
  37. Коули EI, Park S, се-БИЛЕМ Рот-M, Sancton K, Benkelfat C, Жаш SN, Boivin D, Лейтон M. тинейджер жарык: жумшак сезондук аялдардын маанай жана шыктандыруу максатында мамлекеттердин таасир. 33rd жылдык Neuropsychopharmacology.2010 канадалык колледжинин жолугушуусу.
  38. Chase HW, Eickhoff SB, Лэйрд AR, теппеген L. дары стимул иштетүү жана самаган нейрон негизи: бир жандантуу ыктымалдыгы баа мета-анализ. Биологиялык психиатрия. 2011; 70: 785-793. [PubMed]
  39. Чайлдресс AR, Эрман RN, Wang Z, Li Y, Sciortino N, Hakun J, Йенс W, Suh J, Listerud J, K Маркес, Franklin T, Langleben D, Detre J, О'Брайен CP. кумар даярдануу: кайып дары жана сексуалдык таяна менен лимбикалык жандандыруу. PLoS ONE. 2008; 3 (1): e1506. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  40. Чайлдресс AR, Hole AV, Эрман RN, Роббинс SJ, McLellan AT, О'Брайен CP. Карточкалар Reactivity жана шарты Reactivity чаралар дары көз каранды. Drug Abuse изилдөө Monograph боюнча улуттук институту. 1993; 137: 73-95. [PubMed]
  41. Чайлдресс AR, McLellan AT, Эрман R, О'Брайен CP. Нукура кокаин жана опиоидге көз карандылыгы менен шартталган жооп: андай бир ролду? Жылы: Ray БА, редактор. Substance Abuse нерселерге үйрөнүү. Vol. 84. Drug Abuse изилдөө Monograph боюнча улуттук институту. АКШнын Саламаттык сактоо жана калкты тейлөө бөлүмү; Rockville, MD: 1988. бб. 25-43.
  42. Чайлдз E, де Wit H. Amphetamine айынан адамдардын жер артыкчылык. Биологиялык психиатрия. 2009; 15: 900-904. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  43. Чайлдз E, де Wit H. Контексттик аналоги адамдардын ж-amphetamine боюнча psychostimulant жана кызыктыруучу касиеттерин жакшыртат. Addiction биологиясы. басма сөз. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  44. Ciccocioppo R, Мартин-Fardon R, Weiss F. дем бир кокаин тажрыйбасы менен байланыштуу узакка созулган кокаин кылчумун ашыгышат. Nature Neuroscience. 2004; 7: 495-496. [PubMed]
  45. Клаус ED, Юинг SWF, Filbey FM, Sabbineni A, Hutchison KE. алкоголь колдонуу оору катуу байланышкан neurobiological мумкун аныктоо. Neuropsychopharmacology. 2011; 36: 2086-2096. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  46. Анжелес J, Хезертон TF, Whalen PJ, Келли WM. сулуу адамдар сыйлап жатабызбы? бет жагымдуулугун нейрон уланган секс айырмачылыктар. Таанып-билүү Нейро журналы. 2008; 20: 941-951. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  47. Conaglen HM, Evans IM. Pictoral ачкычтарды жана жыныстык каалоо: сынамык ыкма. Сексуалдык жүрүм-турумдун Archives. 2006; 35: 201-216. [PubMed]
  48. Коннелл PH. Amphetamine психозго, Майдсли Monograph Нет 5. Чэпмен жана Hall; Лондон: 1958.
  49. Conrod PJ, Pihl RO, Stewart SH, Dongier M. зат кыянаттык менен пайдалангандыгы үчүн жеке жана шыктандыруу максатында тобокелдиктерди эске негизинде аял зат күнөөкөрлөрүн жашыруун системасын тастыкталды. Жаман адаттардан психологиясы. 2000; 14: 243-256. [PubMed]
  50. Cortright JJ, Sampedro GR, Нейгебауэр Н.М., никотиндин үчүн Vezina P. Мурунку таасирленүү, никотиндин байланышкан контексттик сигналдар аркылуу amphetamine шыктандырган шыктандыруу таасирин жогорулатат. Neuropsychopharmacology. 2012; 37: 2277-2284. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  51. Кокс SML, Benkelfat C, Dagher A, Delaney JS, Дюран F, МакКензи SA, Kolivakis T, Кэйси KF, Лейтон M. Striatal тинейджер жооптор адамдардын кокаин өзүн-өзү башкарууну intranasal үчүн. Биологиялык психиатрия. 2009; 65: 846-850. [PubMed]
  52. Кокс WM, Fadardi JS, Pothos EM. көз карандылык Stroop сыноо: теориялык жана кароонун жол-жоболук сунуштар. Психологиялык Bulletin. 2006; 32: 443-476. [PubMed]
  53. Калбэтсан C, Николас S, Zaharovits I, Лондон ED,-де-ла-Garza R, II, Броди AL, Newton TF. онлайн Санариптик чындык чөйрөдө жасалма крек каалоо. Pharmacology биохимия жана жүрүш-туруш. 2010; 96: 454-460. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  54. Дар-R, Rosen-Korain N, Shapira Оо, Готлиб Y, Frenk H. учуу Келгендердин тамеки каалоо тамеки ажыратууга, тамеки күтүү, ошондой эле иш жүзүндө тамеки менен мамилелер. Ши- Психологиянын Journal. 2010; 119: 248-253. [PubMed]
  55. баштапкы салыштыруу жана аргасыз антынын күнүнүн: Dar R, Stronguin F, Marouani R, Krupsky M, Frenk H. Сатаны ортодоксал жөөттөрдүн ишемби күнү алыс тамеки менен тамеки. Psychopharmacology. 2005; 183: 294-299. [PubMed]
  56. Davis C, Кертис C, диктор RD, Картер JC, Каплан AS, Кеннеди JL. "Азык-түлүк көз карандылык" семирүү жарактуу түспөлүм экенин далили. Абайла сулу кыз. 2011; 57: 711-717. [PubMed]
  57. Доусон да, Harford TC, Грант BF. Үй-бүлөлүк тарыхы алкоголдук көз карандылыктын божомолдоолордун эле. Alcoholism: клиникалык жана эксперименттик изилдөөлөр. 1992; 16: 572-575. [PubMed]
  58. де Lange FP, Van Гаал S, Lamme VAF, Dehaene S. кантип маалымдоо адам чечим кабыл алуу учурунда далил салыштырмалуу салмактары өзгөртөт. PLoS ONE. 2011; 9: e1001203. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  59. Demos KE, Хезертон TF, Келли WM. тамак-аш жана сексуалдык буркандарга ядросу accumbens иш Жеке айырмачылыктар салмагын жана жыныстык жүрүм-турумун алдын ала. Нейро журналы. 2012; 32: 5549-5552. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  60. Де Риддер D, Vanneste S, S Kovacs, Sunaert S, көкүрөк өтүү cingulate боюнча rTMS менен Dom G. Transient алкоголь каалоосун басуу: бир айтабыз жана Loreta EEG изилдөө. Neuroscience Letters. 2011; 496: 5-10. [PubMed]
  61. де Ruiter MB, Veltman DJ, Goudriaan AE, Oosterlaan J, Sjoerds Z, Van Den Brink W. жооп perseveration жана эркек Кумарпоздордун жана тамеки боюнча сыйлык сезгичтиги prefrontal жана жаза ventral. Neuropsychopharmacology. 2009; 34: 1027-1038. [PubMed]
  62. де Wit H. дары жана башка reinforcers менен кесепеттерин Азгырык шилтемелерди. Эксперименталдык жана клиникалык Psychopharmacology. 1996; 4: 5-11.
  63. де Wit H, шилт TJ. ДК алгачкы кийинки пайдаланууга же кыянаттык менен айта алабыз? Neuroscience жана Biobehavioral Reviews. 2012; 36: 1565-1576. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  64. де Wit H, кокаин-күчөтүлгөн келемиштер менен жооп Stewart J. калыбына келтирүү. Psychopharmacology. 1981; 75: 134-143. [PubMed]
  65. Di Чиано P, Blaha CD, шилт AG. Шартталган өзгөртүүлөр келемиштер ядросу accumbens менен тинейджер кычкылдануу агымдары боюнча жергиликтүү өз алдынча башкаруу же д-amphetamine менен бир моюнтурукту кийбегиле-башкаруу менен жупташкан сигналдар менен. EUROPEAN Нейро журналы. 1998; 10: 1121-1127. [PubMed]
  66. Доддс CM, О'Нил B, Beaver J, Makwana A, Бани M, Мерло-Pich E, Flecther PC, Кох A, Bullmore ET, Натан PJ. тинейджер Д Effect3 мээ жооп кабылдагыч окуянын GSK598809 жана семирип ичимдик жегичтер азык-сүрөттөрдү сыйлоо керек. Абайла сулу кыз. 2012; 59: 27-33. [PubMed]
  67. Doudet DJ, Холден се. тинейджер боюнча Raclopride изилдөөлөр бошотуп: presynaptic бүтүндүгүнө көз каранды. Биологиялык психиатрия. 2003; 54: 193-199. [PubMed]
  68. Droungas A, Эрман RN, Чайлдресс AR, О'Брайен CP. каалоо жана тамеки жүрүм-тамеки таяна жана тамеки бар таасири. Жаман адаттардан. 1995; 20: 657-673. [PubMed]
  69. Дутра L, Stathopolous G, Basden SL, Leyro TM, ыйгарым укуктары MB, Otto Mwa. зат пайдалануу оорулардын психологиялык иш-чаралардын бир мета-аналитикалык карап чыгуу. Америкалык психиатрия Journal. 2008; 165: 179-187. [PubMed]
  70. Duvauchelle CL, Бо A, Castaneda E. жүрүм-турумдук иш көбөйөт шартталган, ошондой эле ийне менен кокаин өндүрүлгөн тинейджер көлөмүн accumbens. Жүрүш-туруш нейрологиясы. 2000; 114: 1156-1166. [PubMed]
  71. Eikelboom R, дары-жасалма психологиялык жооп Stewart J. Аналоги. Психологиялык Review. 1982; 89: 507-528. [PubMed]
  72. Ellinwood EH. Amphetamine психоздун: I. Жеке адамдардын жана жараянынын Description. Саясий абалга жана психикалык оорулардын Journal. 1967; 144: 273-283.
  73. Энох MA, Hodgkinson CA, Yuan Q, Шен PH, Голдман D, Roy A. GABRA2, бала жараат, алкоголдук ичимдиктерди, героин, кокаин көз каранды боюнча өз ара таасири. Биологиялык психиатрия. 2010; 67: 20-27. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  74. Эпштейн DH, Willner-Рейд J, өткөрбөгөн M, Mezghanni M, Лин JL, Престон KL. кокаин менен героинге каалоолору жана пайдаланууга чейин сааттын ичинде келип кал таасиринен жана маанайын реалдуу убакытта электрондук күндөлүк билдирди. General психиатрия Archives. 2009; 66: 88-94. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  75. Ernst M, Fudge JL. жүйөлүү жүрүм-бир өнүгүү neurobiological модель: анатомия, байланыш жана жактуу бездери остеогенез. Neuroscience жана Biobehavioral Reviews. 2009; 33: 367-382. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  76. Ernst M, Нелсон EE, Jazbec S, МакКлюр EB, кечил CS, Leibenluft E, Блэр J, Пайн DS. чоъдорго жана өспүрүмдөр менен киреше түшкөн жана өткөрүү үчүн жооп Amygdala жана ядро ​​accumbens. NeuroImage. 2005; 25 (4): 1279-1291. [PubMed]
  77. Evans AH, Pavese N, Lawrence AD, Тай-шатман, Appel S, M Doder, Брукс DJ, Лииз AJ, курчутулат ventral striatal тинейджер берүү менен байланышкан PICCINI P. милдеттүү дары колдонуу. Neurology жазуулары. 2006; 59: 852-858. [PubMed]
  78. Fadardi JS, Кокс WM. спирт -иштөө коюуга басым жасоодон арылуу менен спирт ичимдиктерин колдонууну азайтуу: ырааттуулукту терс. Drug жана спирт көз карандылыгы. 2009; 101: 137-145. [PubMed]
  79. Fatseas M, Денис C, Massida Z, Verger M, Franques-Rénéric P, Auriacombe мамиле героин көз каранды адамдардын M. Карточкалар-жасалма Reactivity, кортизол жооп жана зат колдонуу жыйынтыгы. Биологиялык психиатрия. 2011; 70: 720-727. [PubMed]
  80. Өлгөндөр CS, Тиндал RF. Ойлонолу P450 Мээнин ичинде бир энзим: биологиялык маанидеги пайда далил. Дары-дармек менен илимдеринин айлары. 2011; 32: 708-714. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  81. Талаа M, Munafò MR, Franken ө. кыянаттык менен -иштөө калыс жана тиешелүү каалоолору ортосундагы мамиле бир мета-аналитикалык иликтөө. Психологиялык Bulletin. 2009; 135: 589-607. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  82. Filbey FM, Клаус E, Audette AR, Ленка M, Banich MT, Du YP, Hutchison KE. Ичкиликти даам таасири mesocorticolimbic neurocircuitry жанданганын алышына. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 1391-1401. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  83. Fiorillo CD, BBCKyrgyz.com | ПС, Schultz W. тинейджер клеткалар тарабынан сыйлык ыктымалдуулук жана белгисиздик Дискреттик коддоо. Илим. 2003; 299: 1898-1902. [PubMed]
  84. Fischman MW. изилдөө стимулдаштыруучу дары менен өзүн-өзү билдирди дары таасиринен жана алардын бекемдөө таасири ортосундагы байланыш. Ондогон изилдөө Monograph. 1989; 92: 1211-1230. [PubMed]
  85. Flagel SB, Clark JJ, Робинсон TE, Майо L, Czuj A, Willuhn I, Akers CA Клинтон SM, шилт PEM, Акил H. стимул-сыйлык окутуунун тинейджер үчүн иргеп ролу. Nature. 2011; 469: 53-57. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  86. Foltin RW, Хэйни M. адамдардын ышталган кокаин менен жупташкан экологиялык сигналдар таасирлери менен шартталган. Psychopharmacology. 2000; 149: 24-33. [PubMed]
  87. Fotros A, Кэйси KF, Ларкерд K, Verhaeghe JAJ, Кокс SM, Шагыл P, Reader AJ, Dagher A, C Benkelfat, Лейтон M. кокаин каранды колдонуучу striatal жана кошумча-striatal аймактарда Карточкалар-жасалма тинейджер-релиз: жогорку токтом ПЕТ [18F] fallypride изилдөө. 10th аралык Catecholamine Symposium.2012.
  88. Franken IH, Hendriks М, Стам CJ, Van Den Brink W. героин көз каранды бейтаптарды дары таяна иштетүү боюнча тинейджер үчүн ролу. EUROPEAN Neuropsychopharmacology. 2004; 14: 503-508. [PubMed]
  89. Frascella J, Potenza MN, Браун LL, Чайлдресс AR. Жалпы мээ Кемчиликтер nonsubstance көз карандылыкты жол көрүү: бир жаңы биргелешкен боюнча көз каранды табышып? Йорк Илимдер Академиясынын жазуулары. 2010; 1187: 294-315. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  90. Galvan A, Hare та, Parra CE Пенн J, Voss H, Glover G, Кэйси BJ. Буга чейин обочолонушу- кортекске салыштырмалуу accumbens өнүктүрүү өспүрүмдөр менен жүрүш-туруштун тобокелдүү негизинен мүмкүн. Нейро журналы. 2006; 26: 6885-6892. [PubMed]
  91. Garavan H, J Pankiewicz, Блум, Cho Ж.К., Сперри L, Росс TJ, Salmeron BJ, Risinger R, Келли D, Stein EA. Карточкалар-көндүрүшкөн кокаин каалоо керектөөчүлөр жана дары сигналдар үчүн анатомиялык өзгөчөлүгү. Америкалык психиатрия Journal. 2000; 157: 1789-1798. [PubMed]
  92. Гайер CF, Terwilliger R, Teslovich T, Velanova K, Luna B. Immaturities сыйлык кайра иштетүү жана өспүрүм менен Тоскоол болуучу контролдоо боюнча анын таасири. Мээ кабыгында. 2010; 20: 1613-1629. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  93. Gearhardt AN, Ак MA, Potenza MN. Ичимдикти көп тамактануу бузуктугу жана азык-түлүк көз карандылык. Учурдагы Drug Abuse Reviews. 2011; 4: 201-207. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  94. Джордж MS, Антон RF, Bloomer C, Teneback C, Drobes DJ, Lorberbaum JP, Nahas Z, Vincent DJ. алкоголь-айкын таяна таасири спирт темаларда prefrontal кабыгында жана место .Гипоталамус кошулуу. General психиатрия Archives. 2001; 58: 345-352. [PubMed]
  95. Гилман JM, Ramchandani VA, Crouss T, Hommer DW. жарык жана мас чиймелер менен жаштар менен ийне ичкиликке предметти нейрон жооптор. Neuropsychopharmacology. 2012; 37: 467-477. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  96. Голдштейн RZ, Крэйг AD, Bechara A, Garavan H, Чайлдресс AR, Пабыл депутаты, Volkow ND. наркомания ооруулары начарлап түшүнүктүн neurocircuitry. Таанып-билүү илимдеринин айлары. 2009; 13: 372-380. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  97. Grabowski J, Роудс H, P Silverman, Schmitz J, Stotts A, D Creson, Rahn B. Risperidone кокаин көз карандылыкты дарылоо үчүн: клиникалык изилдөөлөр, эки сокур сыноо. Клиникалык Psychopharmacology журналы. 2000; 20: 305-310. [PubMed]
  98. Наррандера JD, Президент ордосу, J, туткан J, Oates JA. Dextroamphetamine: Адам psychotomimetc касиеттерин баалоо. General психиатрия Archives. 1972; 26: 97-100. [PubMed]
  99. Grimm JW, үмүт Б.Т., акылман RA, чыгып кеткенден кийин кокаин самаган Чазын Y. укма. Nature. 2001; 412: 141-142. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  100. Grüsser SM, Wrase J, Klein S, Герман D, Смолка MN, Ruf M, Бетин-кичипейилдигин W, Flor H, K Mann, Braus DF, Heinz А. striatum жанданганын Карточкалар-азгырган жана prefrontal ошо макулуктардын кийинки менен байланышкан ичкиликти алкоголиктер да көндүм. Psychopharmacology. 2004; 175: 296-302. [PubMed]
  101. Guillory AM, Suto N, Сиз ZB, Vezina P. ядросу accumbens менен Нейротрансмиттер ашып боюнча коюлтулган ингибитор таасирлери. Нейро коому. 2006; 32: 483-493. Abstracts.
  102. Hakyemez HS, Dagher A, Смит SD, Zald DH. жөн эле акча сыйлык тапшырманы убагында Striatal тинейджер өткөрүү. NeuroImage. 2008; 15: 2058-2065. [PubMed]
  103. Hamamura T, Akiyama K, Akimoto K, Kashihara K, Окумура K, Ujike H, Otsuki S. Унаадан менен тандап D1 же D2 тинейджер душманын биринин Co-башкаруу боюнча Vivo intracerebral тарабынан изилденген, methamphetamine- жүрүм-маа- нейрохимиялык өзгөртүү азгырган кыйынчылык диализ. Brain Research. 1991; 546: 40-46. [PubMed]
  104. Hamann S, Герман RA, Nolan CL, Уоллен К. эркектер да, аялдар да көрсөтмө жыныстык стимулдарга amygdala жооп айырмаланат. Nature Neuroscience. 2004; 7: 411-416. [PubMed]
  105. Херман CP. жеңил жана оор чеккен тамеки жүрүм аныктоочу тышкы жана ички ачкычтарды. Сапаттары жана Психология журналы. 1974; 30: 664-672. [PubMed]
  106. Эрнандес L, Wager T, Jonides J. иш neuroimaging киришүү. Жылы: Cabeza R, Kingstone А, редакторлору. Таанып Белек Neuroimaging боюнча окуу куралы. Бөлүм 1 MIT Press; Кембридж (MA): 2001.
  107. Hitsman B, Алое J, Lingford-Hughes A, Картрайт TM, Ахмад F, Адамс S, Натт DJ, Munafó MR. Тамеки чегүү менен байланышкан таяна иргеп иштетүү боюнча курч тирозин / phenylalanine азайып Effects жана тамеки менен тамеки салыштырмалуу баалуулугу. Psychopharmacology. 2008; 196: 611-621. [PubMed]
  108. Теппеген L, Dickinson A, Райт A, Kouvaraki M, Duka Т. адам дары умтулуунун көзөмөлдөп дары күтүлгөн ролу. Эксперименталдык психологиянын Journal. 2007; 33: 484-496. [PubMed]
  109. Теппеген L, Dickinson A, Duka T. кал-кашайтып дары адамдардын алуу The Associative негиздери. Psychopharmacology. 2010; 208: 337-351. [PubMed]
  110. Теппеген L, Dickinson A, Janowski A, Никитина A, Duka T. адам дары-издеп жүрүм ортомчулардын -иштөө калыс ролу. Psychopharmacology. 2008; 201: 29-41. [PubMed]
  111. Hommer RE, Со D, Lacadie CM, Чаплин TM, Mayes LC, Sinha R, Potenza MN. өспүрүмдөр менен стресс жана сүйүктүү тамак-аш шарты таасир Neural тапкым: бир иш магниттик-резонанстык изилдөө. Адам мээси элестеткиле. басма сөз. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  112. Кучактоо CC. Өзгөчөлүктөрү жана сабырдуулукту өнүктүрүүгө байланыштуу теориялар. Жылы: Качыр SJ, Брилл H, редакторлору. Химиялык жана дары карандылык биологиялык өзгөчөлүктөрү. CRC Press; Огайо: 1972. бб. 307-358.
  113. Hutcheson DM, Everitt BJ, Роббинс TW, Dickinson A. героин көз алынып ролу: сыйлык жардам же атайын макулдашуулардын негизинде өбөлгө түзөт? Nature Neuroscience. 2001; 4: 943-947. [PubMed]
  114. Hyatt CJ, Assaf M, Muška CE, Rosen RI, Thomas AD, Джонсон MR, Hylton JL, Эндрюс MM, Рейнолдс BA, Krystal JH, Potenza MN, Pearlson GD. Сыйлык-тиешелүү өз ара атаандаш оюну учурунда мурдагы жана учурдагы кокаин көз каранды адамдардын ортосунда көкүрөк striatal иш келишпестиктерди. PLoS ONE. 2012; 7: e34917. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  115. Химэн SM, Гарсия М, Sinha R. гендердик балалык катаал жана кокаин-каранды улуулардын баштоосу, татаалданышына жана зат пайдалануу оор түрлөрү ортосундагы конкреттүү бирикмелер. Американын дары-дармек жана Ичимдикти кыянат пайдалануу журналы. 2006; 32: 655-664. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  116. Ihssen N, Кокс WM, Wiggett A, Fadardi JS, Линден Деж. көрүү алкоголь таяна жана башка шыктандыруу стимулдарга нейрон жооп менен жарык мас оор айырмалоо. Мээ кабыгында. 2011; 21: 1408-1415. [PubMed]
  117. Ito R, Dalley JW, Хоус SR, Роббинс TW, Everitt BJ. ядросунда коюлтулган тинейджер релизинде аралык ажырым кокаин таяна жооп жана келемиштер менен кокаин-издеп жүрүш учурунда негизги жана жер кыртышын accumbens. Нейро журналы. 2000; 20: 7489-7495. [PubMed]
  118. Jansen A. Бир ичкилик жеп моделин үйрөнүү: кий Reactivity жана шарты тобокелдигин. Жүрүм-изилдөө жана терапия. 1998; 36: 257-272. [PubMed]
  119. Jia Z, Worhunsky PD, Кэрролл KM, Rounsaville BJ, Stevens MC, Pearlson GD, Potenza MN. кокаин көз карандылыкты дарылоо жыйынтыгы байланыштуу, монетардык өбөлгөлөрдүн чейин нейрон жоопторду баштапкы изилдөө. Биологиялык психиатрия. 2011; 70: 553-560. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  120. Йохансон CE, Uhlenhuth EH. адамдардын дары артыкчылык жана маанай: д-amphetamine кайталап баалоо. Pharmacology биохимия жана жүрүш-туруш. 1981; 14: 159-163. [PubMed]
  121. Joutsa J, Johansson J, Niemela S, Ollikainen A, Hirvonen М.Х., Piepponen P, Arponen E, Alho H, Voon V, Ринне JO, Hietala J, Kaasinen V. Mesolimbic тинейджер-релиз патологиялык кумар белгиси катаалдыгы менен тыгыз байланышы бар. NeuroImage. 2012; 60: 1992-1999. [PubMed]
  122. Juliano LM, Брэндон TH. Reactivity кабыл тамеки бар жана экологиялык таяна: түрткү берет жана катышуучуларга кырсыкка жооп берүү убактысы менен далил. Эксперименталдык жана клиникалык Psychopharmacology. 1998; 6: 45-53. [PubMed]
  123. Kampman KM, Pettinati H, Линч KG, Sparkman T, О'Брайен CP. кокаин көз карандылыкты дарылоо үчүн olanzapine бир пилоттук сыноо. Drug жана спирт көз карандылыгы. 2003; 70: 265-273. [PubMed]
  124. Kareken да, Bragulat V, Dzemidzic M, Кокс C, Talavage T, Davidson D, О'Коннор SJ. аракечтик үй тарыхы тобокелчил мас-жылы алкоголдук ичимдик Жыттын жана ичимдик менен түздөн-түз жооп ортомчулук кылат. NeuroImage. 2010; 50: 267-276. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  125. Kareken да, Клаус ED, Сабри M, Dzemidzic M, Kosobud АЕК, Radnovich AJ, Гектор D, Ramchandani VA, О'Коннор SJ, Лоу M, Li TK. Ичкилик тиешелүү жыт ачкычтарды ядро ​​accumbens жана ventral tegmental аймагын жогорку тобокелдик мас-жылы ишке киргизүү: Алдын ала жыйынтыгы. Alcoholism: клиникалык жана эксперименттик изилдөөлөр. 2004; 28: 550-557. [PubMed]
  126. Келли AE, Berridge KC. табигый сыйлыктардын Нейро: карандылыкты дары актуалдуулугу. Нейро журналы. 2002; 22: 3306-3311. [PubMed]
  127. Келли TH, Foltin RW, Fischman MW. адамдын жүрүш-турушунун бир нече иш-чаралар жөнүндө кайталап amphetamine катнаштын таасири. Pharmacology биохимия жана жүрүш-туруш. 1991; 38: 417-426. [PubMed]
  128. Kendler KS, Chen X, Дик D, Maes H, Gillepsie N, Нил MC, Riley B. генетикалык эпидемиология жана зат пайдалануу бузулуулар молекулярдык-генетикалык акыркы жетишкендиктер. Nature Neuroscience. 2012; 15: 181-189. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  129. Kendler KS, Davis CG, Кесслер RC. Улуттук Comorbidity Изилдөөнүн жалпы психиатриялык жана зат пайдалануу бузулуулар үйбүлөлүк бирикмеси: бир үй-бүлө тарых изилдөө. Британ психиатрия Journal. 1997; 170: 541-548. [PubMed]
  130. Kendler KS, Prescott CA, Майерс J, Нил MC. эркектер менен аялдардын жалпы психиатриялык жана зат пайдалануу оорулар генетикалык жана экологиялык тобокелчиликтерди эске түзүлүшү. General психиатрия Archives. 2003; 60: 929-937. [PubMed]
  131. Ким Б.К., Zauberman G. Victoria жашыруун келечегин өзгөртө алабы? чыдамсыздык сексуалдык-шарты таасирин бир Убакыт бир кабылдоо эсеп. Эксперименталдык психологиянын Journal: General. басма сөз. [PubMed]
  132. Ким JH, Остин JD, Tanabe L, Creekmore E, күчөтүлгөн дары Vezina P. топ II mGlu кабылдагычтар блокторду кошуу amphetamine мурунку таасири менен башчыны да тартуулайт. EUROPEAN Нейро журналы. 2005; 21: 295-300. [PubMed]
  133. Падыша, МакНамара P, Angstadt M, Phan KL. Ичимдиктин айынан тамеки чегүүнүн Neural субстраттардын мас nondaily чылымдын чакырабыз. Neuropsychopharmacology. 2010; 35: 692-701. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  134. Кепп MJ, Gunn RN, Lawrence AD, Каннингэм VJ, Dagher A, Джонс T, Брукс DJ, Bench CJ, Grasby PM. Керебетке оюну учурунда striatal тинейджер бошотуу үчүн далил. Nature. 1998; 393: 266-268. [PubMed]
  135. Натсон B, Cooper JC. сыйлык алдын ала иш-магниттик-резонанстык. Neurology учурдагы пикири. 2005; 18: 411-417. [PubMed]
  136. Koob ГК, Le Moal M. Drug Abuse: гедонисттик гомеостатикалык dysregulation. Илим. 1997; 278: 52-58. [PubMed]
  137. Krueger RF. жалпы психикалык түзүлүшү. General психиатрия Archives. 1999; 56: 921-926. [PubMed]
  138. Кун S, Romanowski A, Schilling R, Mörsen C, Seiferth N, Banaschewski T, Barbot A, Баркер Г.Ж., Büchel C, Conrod PJ, Dalley JW, Flor H, Garavan H, Ittermann B, Mann K, Martinot JL, Paus T , Rietschel M, Смолка MN, Ströhle A, B Walaszek, Шуман G, Heinz A, Gallinat J. The IMAGEN бирикме. Video Оюндар нейрон негиздери. Котормочулук психиатрия. 2011; 15: e53. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  139. Козу RJ, Престон КЛ, Шиндлердин C, Сагынам RA, Davis F, Katz JL, Henningfield се, Голдберг SR. пост-затына Morphine менен күчөтүү жана жекече таасирлери: дозасын-жооп изилдөө. Pharmacology жана эксперименталдык дарыланууга журналы. 1991; 259: 1165-1173. [PubMed]
  140. Laruelle M. иштетүүчү жылы Vivo милдеттүү атаандаштык ыкмалары менен кичинекей neurotransmission: сын карап чыгуу. Мээнин кан айлануу жана зат алмашуу журналы. 2000; 20: 423-452. [PubMed]
  141. Leeman RF, Potenza MN. Окшоштуктар жана патологиялык кумар жана зат пайдалануу оорулар ортосунда айырмачылыктар: impulsivity жана compulsivity боюнча басым. Psychopharmacology. 2012; 219: 466-490. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  142. Лейтон M. шартталган, ошондой эле адамдардын стимулдаштыруучу дары-жоопторду, курчутулат. Neuro-psychopharmacology жана биологиялык психиатрия жаатындагы прогресс. 2007; 31: 1601-1613. [PubMed]
  143. Leyton M, aan het Rot M, Booij L, Baker GB, Young SN, Benkelfat C. D-amfetamine жана стимулдаштыруучу белгилердин маанайды көтөрүүчү таасири: допаминдин курч сарпталышынын таасири. Психиатрия жана Неврология илимдеринин журналы. 2007; 32: 129-136. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  144. Лейтон M, Бойло I, Benkelfat C, Diksic M, Бейкер GB, клетка сыртындагы тинейджер менен Dagher A. Amphetamine айынан өсүп, дары каалап, жана жаңылык издеген: а ПЕТ / [11C] raclopride дени сак адамдар менен изилдөө. Neuropsychopharmacology. 2002; 27: 1027-1035. [PubMed]
  145. Лейтон M, Кэйси KF, Delaney JS, Kolivakis T, Benkelfa TC. Кокаин каалоо, балкыткан, ошондой эле өзүн-өзү башкаруу: catecholamine прекурсорлорду азайып күчүнө алдын ала изилдөө. Жүрүш-туруш нейрологиясы. 2005; 119: 1619-1627. [PubMed]
  146. Лейтон M, Vezina P. On кал: карандылыкты менен striatal менен жүрбөгөндүгү. Биологиялык психиатрия. 2012; 72: e21-e22. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  147. Li Q, Wang Y, Чжан Y, Li W, Янг W, Жу J, Инчуан N, H Чанг, Чжэн Y, Qin W, Чжао L, Yuan K, Liu J, Wang W, Tian J. Сатаны mesolimbic жооп менен байланышта героин кыска мөөнөттүү орозо героин байланыштуу таяна: окуя менен байланыштуу айтабыз изилдөө. Brain Research. 2012; 1469: 63-72. [PubMed]
  148. Lidstone СК, Schulzer M, Dinelle K, Mak E, Sossi V, Рут TJ,-де-ла-Fuente-Fernández R, шилт AG, Stoessl AJ. Паркинсон оорусу менен Жара-жасалма тинейджер бошотуу жөнүндө күтүп Effects. General психиатрия Archives. 2010; 67: 857-865. [PubMed]
  149. Lingford-Hughes AR, Daglish Комитет, Нагал BJ, Feeney A, Пандит SA, Уилсон SJ, Майлс J, Grasby PM, Натт DJ. бир ПЕТ 15O-H менен спирт ичимдиктерин көз каранды иштетүүчү спирт кал таасири2-O парадигма: пилоттук изилдөө натыйжалары. Addiction биологиясы. 2006; 11: 107-115. [PubMed]
  150. Linnet J, Петерсон E, Doudet DJ, Gjedde A, Моллер A. тинейджер акчаны жоготуп Патологиялык Gamblers боюнча ventral striatum чыгаруу. Acta Psychiatrica Scandinavica. 2010; 122: 326-333. [PubMed]
  151. Linnet J, Петерсон E, Gjedde A, Doudet DJ. dopaminergic neurotransmission жана патологиялык Gamblers жана дени сак контролдоодо Iowa Кумар тапшырма аткаруу ортосундагы кайтарым бирикмеси. Scandinavian Психологиянын Journal. 2011; 52: 28-34. [PubMed]
  152. Литтл KY, Królewski DM, Чжан L, Кассен BJ. адам кокаин пайдалануучулардын striatal тилдин monoamine Ташуучу протеин (VMAT2) жоготуу. Америкалык психиатрия Journal. 2003; 160: 47-55. [PubMed]
  153. Литтл KY, Ramssen E, Welchko R, Volberg V, Роланд CJ, Кассен B. адам кокаин пайдалануучулардын мээ тинейджер клетка номерлерин төмөндөттү. Психиатрия Research. 2009; 168: 173-180. [PubMed]
  154. Литтл-M, Euser AS, Munafò MR, Franken ө. зат менен байланышкан таяна боюнча бир жактуу билүү иштетүү Electrophysiological индекстер: бир мета-анализ. Neuroscience жана Biobehavioral Reviews. 2012; 36: 1803-1816. [PubMed]
  155. Lodge DJ, Grace AA. Amphetamine mesolimbic тинейджер нейрондордун кохлеардык пассионардык жандандыруу: жүрүш-туруш маа- механизми. Нейро журналы. 2008; 28: 7876-7882. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  156. Лу М, Ванг Е, Шен Й, Ванг Дж.Ар кандай кармануу убагында героинге көз каранды адамдарга болгон каалоо: fMRI пилоттук изилдөө. Затты колдонуу жана туура эмес пайдалануу. 2012; 47: 631-639. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  157. Мөөрөмөк JA, Li D, Cortright JJ, Wilke G, Jeyifous Оо, Neve RL, Байер KU, Vezina P. убактылуу CaMKII тыюу салуу менен күчөтүлгөн amphetamine башатынын Persistent тескериси. Нейро журналы. 2013; 33: 1411-1416. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  158. Малер SV, де Wit H. Карточкалар-реактор: тамак-аш, же тамеки Кемедегилер кал-жасалма самаган айрым айырмачылыктар. PLoS ONE. 2010; 5: e15475. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  159. Mariani JJ, Pavlicova M, Bisaga A, Nunes EV, Брукс DJ, Levin FR. Extended-релиз кокаин көз каранды amphetamine туздарды жана topiramate аралаш: а клиникалык изилдөөлөр сыноо. Биологиялык психиатрия. 2012; 72: 950-956. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  160. Martinez D, Карпентер KM Лю F, M Slifstein, Broft A, кругом AC, Кумар D, Бет R, Клебер HD, Nunes E. кокаин көз каранды иштетүүчү тинейджер берүү: дарылоонун Нейрохимия менен жооп ортосундагы байланыш. Америкалык психиатрия Journal. 2011; 168: 634-641. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  161. Martinez D, Gil R, Slifstein M, Роза DR, Huang Y, Перес A, L Kegeles, Талбот P, Evans S, Krystal J, Laruelle M, Абы-Dargham A. Алкоголдук көз карандуулук ventral striatum менен мокотконго тинейджер берүү менен байланышкан . Биологиялык психиатрия. 2005; 58: 779-786. [PubMed]
  162. Martinez D, Грин K, Broft A, D Кумар, Liu F, Narendran R, Slifstein M, Бет R, Клебер HD. кокаин көз карандылыгы менен ооруган бейтаптарды ички тинейджер төмөнкү деңгээл: курч тинейджер азайып төмөнкү D2 / D3 кабылдагыч ПЕТ элестетүүлөр жыйынтыгында. Америкалык психиатрия Journal. 2009; 166: 1170-1177. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  163. Martinez D, Narendran R, Foltin RW, Slifstein M, Роза DR, Brof та, .Удаалаш. Amphetamine айынан тинейджер-релиз: кыйла кокаин көз карандылык жана өзүн-өзү башкаруучу кокаин тандоо жарыш сөз менен эч нерсеге жараксыз кылып коёт. Америкалык психиатрия Journal. 2007; 164: 622-629. [PubMed]
  164. Martinez D, Saccone PA, Liu F, M Slifstein, Orlowska D, Grassetti A, Кук S, S Broft, Бет R, Көкөмерен SD. окшоштуктардын жана көз карандылыкты башка түрлөрү менен айырмаланат: тинейджер D2 кабылдагычтар жана presynaptic тинейджер героин көз каранды жетишсиздиги. Биологиялык психиатрия. 2012; 71: 192-198. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  165. Мартин-Soelch C, Szczepanik J, Nugen A, Barhaghi K, Rallis D, Herscovitch P, Карсон RE, Drevets WC. адам ventral striatum күтүүсүз сыйлык үчүн dopaminergic жооп Lateralization жана гендердик айырмачылыктар. EUROPEAN Нейро журналы. 2011; 33: 1706-1715. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  166. Mendrek A, Blaha CD, шилт AG. бир прогрессивдүү катышы тартибине ылайык amphetamine үчүн келемиштер чейинки таасири бул дарынын өзүн-өзү башкаруу sensitizes. Psychopharmacology. 1998; 135: 416-422. [PubMed]
  167. Merrall ELC, Kariminia A, Binswanger IA, Хоббс MS, Farrell M, Marsden J, Hutchison SJ, Bird SM. дары-каза мета-анализ жакында түрмөдөн бошотулгандан кийин. Адат. 2010; 105: 1545-1554. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  168. Merikangas KR, Stolar M, Stevens DE, Goulet J, Preisig MA, Fenton B, Чжан H, О'Мэлли SS, Rounsaville BJ. зат колдонуу башаламандыкты үй берүү. General психиатрия Archives. 1998; 55: 973-979. [PubMed]
  169. Miedl SF, Peters J, Büchel C. токтоосуз ыктымалдык жана дисконттоо көрсөткөн патологиялык Gamblers өзгөртүлүшү нейрон сыйлык өкүлчүлүктөрү. General психиатрия Archives. 2012; 69: 177-186. [PubMed]
  170. Mucha RF, Паули P, Angrilli A. тамеки үчүн эксперименттер өндүрүлгөн таяна тарабынан такталып жооп шартталган. Канадалык Physiology жана Pharmacology журналы. 1998; 76: 259-268. [PubMed]
  171. Mugnaini M, L Iavarone, Cavallini P, Griffante C, Oliosi B, C Savoia, Beaver J, Rabiner EA, Micheli F, Heiderbreder C, Andorn AC, Pich EM, Бани M. GSK598809, мээ тинейджер D3 кабылдагычтар жана дары деле чечилген : а, котормочулук изилдөө. Нейро коому. 2012; 38 Abstracts. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  172. Munafó MR, поток abbas ZN, Коуэн PJ, Harmer CJ, McTavish SB. ичкиликти тамеки менен тамеки чегүү менен байланышкан гана таяна турган жекече каалоолору жана ылганган кайра иштетүү боюнча курч тирозин азайып Effects. Psychopharmacology журналы. 2007; 21: 805-814. [PubMed]
  173. Гари H, Антон RF Ли X, Хендерсон S, Drobes D, Voronin K, Джордж MS. алкоголь таяна алкоголиктер жана коомдук мас боюнча түрдүү мээ иш-аракеттери: каалоолору менен байланышы. Neuropsychopharmacology. 2004; 29: 393-402. [PubMed]
  174. Narendran R, Martinez D. Кокаин кыянаттык менен striatal тинейджер берүү маа-: Клиникага чейинки жана клиникалык иштетүүчү адабий сын карап чыгуу. Synapse. 2008; 62: 851-869. [PubMed]
  175. Натт DJ. Мыйзамдуу жана мыйзамсыз каражаттарды зыян азайтуу. Космос Кембридж Ltd .; Кембридж, Англия: 2012. Ысык аба жок Drugs.
  176. Оберлин BG, Dzemidzic M, Bragulat V, Lehigh CA, Talavage T, О'Коннор SJ, Kareken да. Лимбикалык жооптор ачкычтарды мас коомго жат сапаттан жыштыгы менен салыштырылып сыйлык. NeuroImage. 2012; 60: 644-652. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  177. O'Brien CP, Чайлдресс AR, Эрман R, Роббинс SJ. дары менен аналоги себеп: алар мажбурлоо түшүндүрүүгө болот? Psychopharmacology журналы. 1998; 12: 15-22. [PubMed]
  178. O'Brien CP, Чайлдресс AR, McLellan AT, Эрман R. көз каранды бейтаптарды калыбына стандарттуу мамиле менен системалуу түрдө кал тобокелдигин ойношот. Жаман адаттардан. 1990; 15: 355-365. [PubMed]
  179. O'Daly OG, Джойс D, Stephan KE, Мюррей RM, Shergill SS. An айтабыз кемтиги ыктыярчыларды шаблон менен amphetamine маа- моделин иликтөө. General психиатрия Archives. 2011; 68: 545-554. [PubMed]
  180. O'Doherty J, Даайан P, Schultz J, Deichmann R, Friston K, Долан RJ. аспаптык Пропаганда менен ventral жана көкүрөк striatum менен жайдагы ролу. Илим. 2004; 304: 452-454. [PubMed]
  181. O'Sullivan SS, Инчуан K, Politis M, Lawrence AD, Evans AH, аке SK, Djamshidan A, Лииз AJ, PICCINI P. Паркинсон оорусу менен байланышкан байлаган-милдеттүү жүрүм-жылы Карточкалар-жасалма striatal тинейджер бошотуу. Brain. 2011; 134: 969-978. [PubMed]
  182. Болдескул LV, Яшар S, Уэнгер-Coslett R, Katz JL, Henningfield се, Solinas M, Heishman SJ, Шиндлердин CW, Голдберг SR. Адам кокаин-издеп жүрүм-туруму жана анын башкаруу лабораториясында дары-байланыштуу сигналдар менен. Neuropsychopharmacology. 2005; 30: 433-443. [PubMed]
  183. Paulson ишкер, Camp DM, Робинсон TE. келемиштер менен amphetamine алууда аймактык мээ monoamine топтолушунун карата убактылуу жүрүм-турум депрессия жана туруктуу жүрүм-турум маа- убактысы Албетте. Psychopharmacology. 1991; 103: 480-492. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  184. Төлөөчү D, ​​Бойло I, Lobo D, Чугани B, Behzadi A, Уилсон, Киш S, S Болкато, Зак M. тергөө тинейджер милдети менен [11C] raclopride жана [11C] - (+) - PHNO ПЕТ. Биологиялык психиатрия коому. 2012; 434 Abstracts.
  185. Перкинс KA. Ачкычтарды клиникалык тиешелүү болуп тамеки жүрүм көбөйтүү керек. Адат. 2009; 104: 1620-1622. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  186. Peters J, U песня, Schneider S, S Brassen, Menz M, Banaschewski T, Conrod PJ, Flor H, J Gallinat, Garavan H, .Удаалаш. өспүрүм чылымдын сыйлык күтүү учурунда Төмөнкү ventral striatal жандандыруу. Америкалык психиатрия Journal. 2011; 168: 540-549. [PubMed]
  187. Potenza MN, Гонконг KA, Lacadie CM, Fulbright KK, TUIT КЛ, Sinha R. Нейрон стресс-азгырган жана кал-жасалма дары каалоо тапкым: жыныстык жана кокаин көз карандылыктын таасири. Америкалык психиатрия Journal. 2012; 169: 406-414. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  188. Rao H, Mamikonyan E, Detre JA, Siderowf AD, Stern MB, Potenza MN, Кимнатный D. Паркинсон оорусу түрткү башкаруу оорулар менен ventral striatal ишин төмөндөттү. Movement Disorders. 2010; 25: 1660-1669. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  189. Рейд MS, Casadonte P, Бейкер S, M Sanfilipo, Браунштейн D, Hitzemann R үчүн Монтгомери R, Majewska D, Робинсон J, Rotrosen J. А Жара көзөмөлдөгөн тандап olanzapine сот, valproate жана коэнзими Q10 / л-карнитин кокаин көз карандылыкты дарылоо. Адат. 2005; 100: 43-57. [PubMed]
  190. Рейд MS, Ho LB, Бергер SP. Жүрүм-турум жана нейрохимиялык талдоо: никотинге маа- өнүктүрүү боюнча экологиялык пропагандалардан Effects. Psychopharmacology. 1996; 126: 301-310. [PubMed]
  191. Reuter J, Raedler T, Rose M, Hand I, Gläscher J, Büchel C. Патологиялык кумар mesolimbic сыйлык системасынын кыскарган кошулуу менен тыгыз байланышы бар. Nature Neuroscience. 2005; 8: 147-148. [PubMed]
  192. Робинсон MJ, Berridge KC. Жаратылыш сыйлык, кумар көз карандылык: сыйлык таяна үчүн кызыктыруучу өбөлгөнү recomputation. Нейро коому. 2012; 38: 605.3. Abstracts.
  193. Робинсон TE, Бекер JB. өнөкөт amphetamine башкаруу өндүрүлгөн мээнин жана жүрүм-карыткан өзгөрүүлөр: amphetamine психоздун жаныбарлардын моделдеринин талдоо жана баа берүү. Brain Research. 1986; 396: 157-198. [PubMed]
  194. Робинсон TE, Berridge KC. дары самаган нейрон негизи: көз карандылыкты түрткү-маа- теориясы. Brain изилдөө пикирлер. 1993; 18: 247-291. [PubMed]
  195. Робинсон TE, Berridge KC. Адат. Психология боюнча жылдык баяндама. 2003; 54: 25-53. [PubMed]
  196. Сато M. А мурдагы крек психоз менен ооруган психозго чалдыгышын созулган. Летописи New York илимдер академиясы. 1992; 654: 160-170. [PubMed]
  197. Сато M, Numachi Y, Hamamura Т. шаблон менен крек моделинин паранойялык Гага мамлекеттин багынбоо. Шаблон Bulletin. 1992; 18: 115-122. [PubMed]
  198. Schacht JP, Антон RF, Randall PK, Li X, Хендерсон S, Гари H. спирт таяна айтабыз striatal жооп туруктуулугу: иерархиялык моделдөө ыкмасы. NeuroImage. 2011; 56: 61-68. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  199. Schneider S, Peters J, U песня, Brassen S, Medl SF, Banaschewski T, Баркер Г.Ж., Conrod PJ, .Удаалаш. Тобокелдиктерди алуу жана өспүрүм сыйлык системасы: зат кыянаттык менен болочок жалпы шилтеме. Америкалык психиатрия Journal. 2012; 169: 39-46. [PubMed]
  200. Schoenmakers TM, де Bruin M, Lux IF, Goertz AG, Van Kerkhof DH, Wiers RW. ичкиликти алкоголдук оорулууларда -иштөө катасын өзгөртүү окутуу клиникалык натыйжалуулугу. Drug жана спирт көз карандылыгы. 2010; 109: 30-36. [PubMed]
  201. сыйлык күтүү учурунда Schott BH, Minuzzi L, Krebs RM, Elmenhorst D, Lang M, Winz OH, Seidenbecher CI, Coenen HH, Heinze HJ, Ziles K, Düzel E, Бауэр A. Mesolimbic иш магниттик-резонанстык кошулуу сыйлык менен байланыштырууга ventral striatal тинейджер-релиз. Нейро журналы. 2008; 24: 14311-14319. [PubMed]
  202. Schuckit MA. менен жаш жигиттердин жана аракечтик үй-бүлө тарыхына жок алкоголдук мас Өзүн-өзү баалоо. Ичимдикке боюнча изилдөөлөр журналы. 1980; 41: 242-249. [PubMed]
  203. Schultz W, Даайан P, Монтагю PR. алдын ала жана сооп бир нейрон субстрат. Илим. 1997; 275: 1593-1599. [PubMed]
  204. Seo D, Jia Z, Lacadie CM, кумыкский KA, Бергкуист K, Sinha R. Sex стресс жана алкоголь контекст таяна нейрон жооп айырмачылыктар. Адам мээси элестеткиле. 2011; 32: 1998-2013. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  205. Setiawan E, Pihl RO, Кэйси KF, Dagher A, C Benkelfat, Лейтон M. Ичимдиктин айынан тинейджер аракечтиктен коркунучун темаларда чыгарууну көбөйтүү: а ПЕТ [11C] raclopride изилдөө. Канадалык Neuropsychopharmacology Жылдык жыйынынын колледжи; 2010. Кыскача мазмуну.
  206. Сигел S. дары сабырдуулук жана көз каранды болуп жаткан ролу. Жылы: Keehn JD, редактор. Жаныбарлардын психопатология: изилдөө жана дарылоо таасири. Academic Press; New York: 1979. бб. 143-168.
  207. Ырчы BF, Скотт-Railton J, Vezina P. Unpredictable сахаринаты арматуралар amphetamine жооп таяныч тат. Жүрүш-Brain Research. 2012; 226: 340-344. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  208. Ырчы BF, Tanabe LM, Gorny G, Джейк-Matthews C, Li Y, Kolb B, чычкан тездик менен dendritic Учак менен Vezina P. Amphetamine айынан өзгөрүүлөр дары шарттаган nonassociative дары маа- эмес Associative туура келет. Биологиялык психиатрия. 2009; 65: 835-840. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  209. Small DM, Джонс-Gotman M, көкүрөк striatum менен Dagher A. Feeding айынан тинейджер релиз дени сак адам ыктыярдуу менен нан жумшак баалар менен байланыштуу болуп чыкты. NeuroImage. 2003; 19: 1709-1715. [PubMed]
  210. Small DM, Zatorre RJ, Dagher A, Evans AC, Джонс-Gotman M. шоколад жеп байланыштуу мээнин иштеши өзгөртүүлөр: өлтүрүлүп кызыгып келген. Brain. 2001; 124: 1720-1733. [PubMed]
  211. Smelson да, Картрайт J, D Ziedonis, Sussner BD, Losonczy MF, Engelhart C, Kaune M. Жакында кокаин көз каранды бейтаптар кайра сурап алынган болуп кал-кашайтып самаган азайтуу үчүн risperidone кош сокур Жара көзөмөлдөгөн пилоттук изилдөө. Заттын Journal Abuse дарылануудан. 2004; 27: 45-49. [PubMed]
  212. Somerville LH, Джонс RM, Кэйси BJ. өзгөрүү убактысы: appetitive жана aversive экологиялык таяна өспүрүм аяр жүрүм-турумдук жана нейрон тапкым. Мээ жана Cognition. 2010; 72: 124-133. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  213. Spear LP. Мол баталарды алып, aversions жана өспүрүм менен таасир этет: лабораториялык жаныбар жана адам маалыматтар пайда болгон convergences. Таанып-билүү өнүгүү Neuroscience. 2011; 1: 390-403. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  214. Steeves TDL, Miyasaki J, Zurowski M, Lang AE, Pellecchia G, Van Eimeren T, Rusjan P, Болкато S, Strafella AP. Патологиялык кумар менен Parkinsonian ооруган жогорулатуу striatal тинейджер-релиз: бир [11C] raclopride ПЕТ изилдөө. Brain. 2009; 132: 1376-1385. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  215. Опиоиддердин алуу жооп булактарын DISENTANGLING Stewart J.: McDonald жана Сигел жорум. Эксперименталдык жана клиникалык Psychopharmacology. 2004; 12: 20-22. [PubMed]
  216. Stewart J, де Wit H, Eikelboom R. апийим жана дүүлүктүрүүчү өзүн-өзү башкаруу боюнча Шартсыз менен шартталган дары таасирин ролу. Психологиялык Review. 1984; 91: 251-268. [PubMed]
  217. Stewart J, Eikelboom R. шартталган дары таасирлери. Жылы: Рии LL, Рии ТӨ, Снайдер SH, редакторлору. Psychopharmacology боюнча окуу куралы. Пленуму Press; New York: 1987. бб. 1-57.
  218. Stewart J, Vezina P. Пропаганда жана жүрүш-маа-. Жылы: Kalivas PW, Барнс CD, редакторлору. Түйшүккө системасында маа-. Юнайтед Пресс; Caldwell, New Jersey: 1988. бб. 207-224.
  219. Stewart J, Vezina P. курут жол стимул көзөмөл, ал эми бош курчутулат amphetamine жооп шартталган жоюу керек. Жүрүш-туруш Pharmacology. 1991; 2: 65-71. [PubMed]
  220. Столтенберг SF, Mudd SA, FC, Hill Em тарткыла. аракечтик үй-бүлө тарых чаралар баалоо: тыгыздыгы дихотомиялык каршы. Адат. 1998; 93: 1511-1520. [PubMed]
  221. Strakowski SM, Sax KW. кайталап д-amphetamine шек Progressive жүрүш-жооп: адамдардын лугун үчүн дагы бир далили. Биологиялык психиатрия. 1998; 44: 1171-1177. [PubMed]
  222. Strakowski SM, Sax KW, Rosenberg HL, DelBello депутаты, Адлер CM. кайра төмөн дозасы ж-amphetamine Адам жооп: жүрүш-туруш өркүндөтүү жана сабырдуулук үчүн далил. Neuropsychopharmacology. 2001; 25: 548-554. [PubMed]
  223. Strakowski SM, Sax KW, эскисин MJ, Көк-ишкер, Jr кайталап ж-amphetamine шек Өркүндөтүлгөн жооп:. Адамдардын жүрүш-туруш лугун далил. Биологиялык психиатрия. 1996; 40: 872-880. [PubMed]
  224. Суто N, Tanabe LM, Остин JD, Creekmore E, Pham CT, psychostimulants үчүн Vezina P. Мурунку таасири ядросу тарабынан издеп кокаин кайрадан жандандырганын AMPA accumbens. Neuropsychopharmacology. 2004; 29: 2149-2159. [PubMed]
  225. Tang DW, Fellows LK, Small DM, Dagher A. Азык-түлүк жана дары-дармек ачкычтарды окшош мээ региондорун жаратууга: иш MRI изилдөө мета-талдоо. Психология жана нерселер. 2012; 106: 317-324. [PubMed]
  226. Тартер RF, Kirisci L, Mezzich A, Корнелий JR, Pajer K, Vanyukov M, Гарднер W, Blackson T, бала Clark D. Neurobiological disinhibition зат колдонуу башаламандык башталганда эрте жашы божомолдойт. Америкалык психиатрия Journal. 2003; 160: 1078-1085. [PubMed]
  227. Томпсон JL, шаардык N, M Slifstein, Xu X, Kegels LS, Girgis RR, Beckeman Y, Harkavy-кругом JM, Gil R, зат көз карандылыгы менен шаблон comorbid боюнча Абу-Dargham A. Striatal тинейджер-релиз. Молекулярдык психиатрия. басма сөз. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  228. Tiffany ST. дарынын бир билүү модель дары-пайдалануу жүрүм-туруму жана чакырат: автоматтык жана nonautomatic өнөр жайынын ролу. Психологиялык Review. 1990; 97: 147-168. [PubMed]
  229. Toates F. Motivational системасы. Cambridge University Press; Cambridge, Улуу Британия: 1986.
  230. Tolivar Б.К., Макрей-Clark AL, Селахаддин M, Price КЛ, Simpson AN, ДеСантис SM, Бейкер NL, Brady KT. лабораторияда крек көз каранды субъекттер менен кал-кашайтып каалоолору жана психологиялык Reactivity жана туунду. Американын дары-дармек жана Ичимдикти кыянат пайдалануу журналы. 2010; 36: 106-113. [PubMed]
  231. Tran-Nguyen LTL, Fuchs RA, Coffey GP, Бейкер да, О'Делл LE, Neisewander JL. кокаин издеген жүрүм-туруму жана кокаин алуу учурунда amygdala менен клетка сыртындагы тинейджер бирдей убакыт көз каранды өзгөрүүлөр. Neuropsychopharmacology. 1998; 19: 48-59. [PubMed]
  232. Treadway MT, Buckholtz JW, Кауэн RL, Woodward ND Ли R, Ансарий MS, Болдуин RM, Рамос AN, Кесслер RM, Zald DH. адам күч негизинде жеке айырмачылыктардын Dopaminergic механизмдери чечим кабыл алууда. Нейро журналы. 2012; 32: 6170-6176. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  233. Tsuang MT, Lyons MJ, Мейер JM, Дойл T, Эйзен SA, Голдберг J, чыныгы W, Лин N, Туми R, Eaves L. адамдар ар кандай дары-дармек менен кыянаттык Co-окуя. General психиатрия Archives. 1998; 55: 967-972. [PubMed]
  234. Шаардык NBL, Slifstein M, Томпсон JL, Xu X, Girgis RR, Raheja S, M Хэйни, өнөкөт каннабис пайдалануучулар менен Абу-Dargham A. тинейджер-релиз: A [11C] raclopride Позитрондуу радиологияны изилдөө. Биологиялык психиатрия. 2012; 71: 677-683. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  235. Van Holst RJ, Veltman DJ, Büchel C, Van Den Brink W, Goudriaan AE. көйгөй кумар бурмалаган узактыгы код: күтүүдө көз карандылыкты пайда болот? Биологиялык психиатрия. 2012; 71: 741-748. [PubMed]
  236. Vanderschuren LJ, Kalivas PW. жүрүм-турумдук маа- кошулуу жана сөз менен dopaminergic жана glu-tamatergic берилишиндеги өзгөртүүлөр. Клиникага чейинки изилдөөлөр бир сын карап чыгуу. Psychopharmacology. 2000; 51: 99-120. [PubMed]
  237. Venugopalan VV, Кэйси KF, О'Хара C, Борштейн J, Benkelfat C, Fellows LK, Лейтон M. курч phenylalanine / тирозин, бузуучу көз карандылыкты этап боюнча тамеки түрткү азайтат. Neuropsychopharmacology. 2011; 36: 2469-2476. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  238. Vezina P. midbrain тинейджер нейрон Reactivity жана психотикалык стимулдаштыруучу дары өзүн-өзү башкаруу маа-. Neuroscience жана Biobehavioral Reviews. 2004; 27: 827-839. [PubMed]
  239. Vezina P. лугун, адамдардын жана жаныбарлардын наркомания ооруулары жана психопатология. Neuro-Psychopharmacology жана биологиялык психиатрия жаатындагы прогресс. 2007; 31: 1553-1555. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  240. Vezina P, Лейтон M. шартталган төлөтүүгө жана жаныбарлардын жана адамдардын бир стимулдоочу маа- чагылдырбайт. Neuropharmacology. 2009; 56: 160-168. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  241. Vezina P, Lorrain DS, Arnold GM, Остин JD, midbrain тинейджер нейрон Reactivity Of Suto N. маа- amphetamine умтулууну өбөлгө түзөт. Нейро журналы. 2002; 22: 4654-4662. [PubMed]
  242. Vezina P, McGehee DS, Green WN. никотиндин жана никотин-жасалма жүрүм-маа- таасири. Neuro-Psychopharmacology жана биологиялык психиатрия жаатындагы прогресс. 2007; 31: 1625-1638. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  243. Vezina P, ventral tegmental аймакта Stewart J. Amphetamine менен жүргүзүлөт, ал эми ядро ​​accumbens системалык Morphine үчүн келемишти sensitizes үчүн эмес: шартталган таасиринин жоктугу. Brain Research. 1990; 516: 99-106. [PubMed]
  244. Vogel VH, Isbell H, Чэпмен, KW. наркотик көз карандылыкты азыркы абалы. Америкалык Медикал бирикмесинин Journal. 1948; 138: 1019-1026. [PubMed]
  245. Volkow ND, Wang Г.Ж., Fowler JS, Логан J, Gatley SJ, Hitzemann R, .Удаалаш. detoxified кокаин көз каранды субъекттер менен striatal dopaminergic жоопкерчилигин төмөндөттү. Nature. 1997; 386: 830-833. [PubMed]
  246. Volkow ND, Wang Г.Ж., Fowler JS, Логан J, Джейн M, Franceschi D, Wong C, Gatley SJ, камынган AN, Ding YS, Pappas N. Nonhedonic адамдардын тамак-аш түрткү көкүрөк striatum жана methylphenidate менен тинейджер камтыйт таасирин күчөтүп. Synapse. 2002; 44: 175-180. [PubMed]
  247. Volkow ND, Wang Г.Ж., Telang F, Fowler JS, Логан J, Чайлдресс AR, .Удаалаш. Жонунда striatum Кокаин ачкычтарды жана тинейджер: кокаин көз менен деле механизми. Нейро журналы. 2006; 26: 6583-6588. [PubMed]
  248. Volkow ND, Wang Г.Ж., Telang F, Fowler JS, Логан J, Чайлдресс AR, Джейн M, Ма Y, striatum менен Wong C. тинейджер көбөйүп, алар кокаин таяна менен бирге, эгерде кокаин зомбулук менен көрүүгө ашыгышат жок. NeuroImage. 2008; 39: 1266-1273. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  249. Volkow ND, Wang Г.Ж., Telang F, Fowler JS, Логан J, Джейн M, Ма Y, K Прадхан, Wong C. detoxified алкоголиктер менен striatum менен тинейджер бошотуу орчундуу кыскарышы: мүмкүн обочолонушу- тартуу. Нейро журналы. 2007; 27: 12700-12706. [PubMed]
  250. Volkow ND, Wang Г.Ж., Fowler JS, Telang F, L Мэйнард, Логан J, Gatley SJ, Pappas N, Wong C, Vaska P, Жу W, Swanson JM. Далилдер methylphenidate адам мээсинин тинейджер жогорулатуу аркылуу математикалык тапшырманы saliency жандандырганын. Америкалык психиатрия Journal. 2004; 161: 1173-1180. [PubMed]
  251. Vollstädt-Klein S, S Loeber, Рихтер A, Kirsch M, Бах P, из дер Goltz C, Герман D, Mann K, Kiefer F. Жөнөкөй incenting жаздымында иш магниттик-резонанстык элестетүүлөр менен: mesolimbic кал Reactivity жана спирт менен -иштөө калыс ортосундагы байланыш -dependent бейтаптар. Addiction биологиясы. 2011; 17: 807-816. [PubMed]
  252. Vollstädt-Klein S, S Wichert, Rabinstein J, Карл M, Klein Оо, Энд G, Герман D, Mann К. биринчи, кадимки жана ичкиликке пайдалануу striatum көкүрөк үчүн ventral тартып кал иштетүү өтүү менен мүнөздөлөт. Адат. 2010; 105: 1741-1749. [PubMed]
  253. Volpp KG, Troxel AB, Pauly MV, Glick HA, Puig A, Аш да, Galvin R, Жу J, Wan F, DeGuzman J, Корбетт E, Weiner J, Audrain-McGovern J. А тамеки материалдык стимулдарды сот көзөмөлгө клиникалык изилдөөлөр токтотуу. New England Medicine журналы. 2009; 360: 699-709. [PubMed]
  254. Мэриясынын SR, де Wit H. адамдардын кайталап ж-amphetamine боюнча жекече жана жүрүш-таасирлери. Жүрүш-туруш Pharmacology. 1999; 10: 271-281. [PubMed]
  255. Өкүлүмүн, X, H Nakatani кожоюунун, K, Asamizuya Т, Ченг K, Танака К. кароо оюн адистер туюмдуу мыкты кийинки-кадам муундун нейрон негиздери. Илим. 2011; 21: 341-346. [PubMed]
  256. Wang Г.Ж., Geliebter A, Volkow ND, Telang FW, Логан J, Джейн MC, Galanti K, Селиг PA, Хан H, Жу W, Wong CT, Fowler JS. Ашкере тамактануу бузуктугу менен азык-түлүк стимулдаштыруу учурунда жакшыртылган striatal тинейджер-релиз. Ашыкча салмак. 2011; 19: 1601-1608. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  257. Wang Г.Ж., Smith L, Volkow ND, Telang F, Логан F, Томаси D, Wong CT, Hoffman W, Джейн M, Алия-Klein N, P Киры, Fowler JS. Кемиген тинейджер иш крек зомбулук менен адатым божомолдойт. Молекулярдык психиатрия. 2012; 17: 918-925. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  258. Суулар AJ, Marhe R, Franken IH. дары таяна -иштөө чаташтырууга чейин жана азгырыктар героин жана кокаинди колдонуу учурунда жогорулатылган болот. Psychopharmacology. 2012; 219: 909-921. [PubMed]
  259. Weiss F, Малдонадо-Vlaar CS, Парсонс LH, Керр TM, Smith DL, Бен-Шахар O. келемиштер менен дары байланыштуу сигналдар менен кокаин-издеп жүрүм Control: amygdala ичинде да өчпөйт operant-жооп жана көпшөк тинейджер баскычтарында калыбына келтирүү боюнча таасири жана ядро accumbens. Кыргыз Республикасынын Улуттук илимдер академиясынын өндүрүшү. 2000; 97: 4321-4326. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  260. Morphine көз карандылыкты neurophysiological негизинде изилдөө Wikler A. жазуу прогресс. Америкалык психиатрия Journal. 1948; 105: 329-338. [PubMed]
  261. Wikler A. дары көз карандылык динамикасы. изилдөө жана дарылоо үчүн аналоги теориясынын таасири. General психиатрия Archives. 1973; 28: 611-616. [PubMed]
  262. Winkielman P, Berridge KC, Wilbarger JL. Сезимсиз таасирлүү сезимге ачууланып, жүздөрү таасир керектөө жүрүм-туруму жана баалуу өкүмдөрүн салыштырмалуу бактылуу мекенчилдик үчүн. Инсандык жана коомдук психология Bulletin. 2005; 31: 121-135. [PubMed]
  263. Wong DF, Kuwabara H, Schretlen DJ, Bonson KR, Чжоу Y, Nandi A, .Удаалаш. Карточкалар-кашайтып кокаин самаган адам striatum менен тинейджер кабылдагычтардын курушпайт, көбөйтүү. Neuropsychopharmacology. 2006; 31: 2716-2727. [PubMed]
  264. Wrase J, Schlagenhauf F, Kienast T, Wüstenberg T, Bermpohl F, Kahnt T, Бек A, Ströhle A, G Juckel, Натсон B, сыйлык иштетүү Heinz A. Dysfunction detoxified алкоголиктер спирт каалоолору менен чагылышат. NeuroImage. 2007; 35: 787-794. [PubMed]
  265. Рэй JM, Godleski SA, Tiffany ST. тамеки чеккендердин табигый чөйрөдө Карточкалар-Reactivity: сүрөт жана Vivo тамеки сигналдар таасири. Жаман адаттардан психологиясы. 2011; 4: 733-737. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  266. Янг Z, Xie J, Шао YC, Xie CM, Fu LP Ли DJ, Күйөрмандар M, Ма L, Li SJ. героин каранды колдонуучулар менен кал-Reactivity парадигмалардын да динамикалык нейрон жооптор: бир айтабыз изилдөө. Адам мээси элестеткиле. 2009; 30: 766-775. [PubMed]
  267. Yau WYW, Zubieta Ж.К., Weiland BJ, Samudra PG, Zucker RA, Heitzeg MH. precursive тобокелдигинин жүрүш-туруш жана өмүр бою алкоголь колдонуу менен мамилелери: Ядро түрткү алкоголдук балдардын сигналдар чыдамсыздык менен жооп accumbens. Нейро журналы. 2012; 32: 2544-2551. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  268. Yoder К.К., Morris ED, Constantinescu CC, Ченг TE, Normandin MD, О'Коннор SJ, Kareken да. эмнени көргөнү эмес, качан ээ: спирт төлөтүүгө, спирт башкаруу, алдын кылмышын кечирем, адам striatal тинейджер. Alcoholism: клиникалык жана эксперименттик изилдөөлөр. 2009; 33: 139-149. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  269. Zald DH, Бойло I, El-Dearedy W, Gunn R, МакГлоун F, Ditcher GS, Dagher A. тинейджер өткөрүү адам striatum акча сыйлык милдеттерди учурунда. Нейро журналы. 2004; 28: 4104-4112. [PubMed]
  270. Жао LY, Tian J, Wang W, Qin W, Shi J, Li Q, Yuan K, Dong М.Х., Янг WC, Wang Й., Sun LL, Лк L. ойлонуштурулган менен каалоолору жөнгө көкүрөк өтүү cingulate кортекске ролу чылымдын. PLoS One. 2012a; 7: e43598. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  271. Жао M, Күйөрмандар C, Du J, Йианг H, Chen H, Sun H. Карточкалар-азгырган жакында жана узак ичкиликти Музыка көз каранды бейтаптарды суусап психологиялык жооп. Жаман адаттардан. 2012b; 37: 393-398. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  272. Ziauddeen H, Болашак IS, Fletcher PC. Ашыкча салмак жана мээнин: көз карандылык модели канчалык бекем? Nature Нейро пикирлер. 2012; 13: 279-286. [PubMed]
  273. Ондогон F, Booij J, Van Den Brink W, Franken ө. Striatal тинейджер D2 кабылдагыч милдеттүү жана жакында эле ичкиликти апийимге көз каранды эркек менен кал-кашайтып жаалын учурунда тинейджер-релиз. EUROPEAN Neuropsychopharmacology. 2008; 18: 262-270. [PubMed]
  274. Ондогон F, Veltman DJ, Booij J, Van Den Brink W, Franken ө. Жакында эле ичкиликти наркотикалык көз каранды эркек менен кал-кашайтып каалоолору жана anhedonia менен Neurobiological субстраттардын. Drug жана спирт көз карандылыгы. 2009; 99: 183-192. [PubMed]
  275. Zimmer BA, Oleson EB, Робертс DCS. өзүн-өзү башкарууга түрткү кокаин мээ денгээлдери Муаммар тарыхына кийин көбөйгөн. Neuropsychopharmacology. 2012; 37: 1901-1910. [КУП акысыз макала] [PubMed]
  276. Zinkernagel C, Naef MR, Bucher ГК, Ladewig D, Gyr N, Battegay M. жетилүү жана апийимге колдоо программасынын ийне менен сайынган менен зат колдонуунун үлгүсү. Drug жана спирт көз карандылыгы. 2001; 64: 105-109. [PubMed]