UPDATE: Navoaka izy io. Jereo - University of Cambridge: Ny atidohan'ny atidoha dia mahita fiankinan-damaody.
Ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia mitondra any amin'ny atidoha tahaka ny fisotroana tafahoatra na ny fidorohana zava-mahadomelina
Ireo mpahay siansa ao amin'ny oniversiten'i Cambridge dia nanambara ny fiovan'ny ati-doha ho an'ireo mpampiasa pôrnôgrafia manery izay tsy mitranga amin'ireo izay tsy manana fahazarana toy izany
Ny olona liana amin'ny sary vetaveta dia mampiseho ny atidoha toy izany ho an'ny toaka na mpidoroka zava-mahadomelina, navoaka ny fianarana. Ny fampivoarana ny mRI momba ny fitsapana izay nanaiky ny fampiasana sary vetaveta dia naneho fa ny valim-panasan'ny atidoha dia naneho hevitra momba ny fitaovam-pitsaboana mitovy amin'ny an'ny alikaola amin'ny fisehoana dokambarotra.
Ny fikarohana nataon'ny Cambridge University dia nanamarina ny fampiasana ny atidohatry ny mpisera 19 mampihetsiketsika manohitra ny vondrona mpitantana ny olona izay nilaza fa tsy mpampiasa izy ireo.
Mpahay siansa Dr. Valerie Voon, dia nanambara ny Sunday Times: "Nahita asa lehibe kokoa izahay tao amin'ny faritra misy ny atidoha antsoina hoe striatum ventral, izay foiben'ny valisoa, tafiditra amin'ny famoahana valisoa, fanentanana ary fahafinaretana.
"Rehefa mahita dokam-barotra iray ny mpisotro toaka iray, dia hiparitaka amin'ny atidohany ny atidohany, ary hampahery azy ireo amin'ny fomba sasany. Hitantsika io karazana asa io tahaka izany amin'ny mpisera sary vetaveta. "
Mbola tsy navoaka ny fanadihadiana, fa hampiseho ao amin'ny horonantsary fanadihadiana Channel 4 antsoina hoe Porn ao amin'ny atidoha, izay milatsaka amin'ny 10pm tamin'ny Alatsinainy 30 Septambra. [Azonao atao ny manandrana jereo eto - tandremo, misy sary vitsivitsy ao anatiny]
Ny valiny, izay mifanaraka amin'ny tatitra vao haingana nefa tsy voamarina ao Etazonia fa ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia tsy misy hafa amin'ny fiankinan-doha amin'ny zavatra simika na zava-mahadomelina, dia ho ady hevitra manohana ny tolo-kevitr'i David Cameron hametra ny fidirana amin'ireo tranonkala mamoa fady sasany. .......
- Jereo ny lahatsoratra feno - Ny fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia dia mitondra any amin'ny atidoha tahaka ny fisotroana tafahoatra na ny fidorohana zava-mahadomelina
Jereo ireto lahatsoratra lava be ireto amin'ny fanadihadiana momba ny Channel 4 sy Cambridge:
fanehoan-kevitra:
Ity fandinihana ity dia nanombantombana ny reactivity-cue tamin'ny pôrnôgrafia ary nampitaha ny valiny tamin'ny vondrona mpanara-maso. Hitan'izy ireo fa ny "ivon-karama" an'ireo mpidoroka pôrnôgrafia dia nirehitra toy ny raha toa ka mahita zava-mahadomelina ireo mpidoroka zava-mahadomelina. Inona no mahatonga an'ity fandalinana tsara natao ity?
- Cambridge dia nampiasa MRI (scan ny ati-doha) handrefesana ny hetsika tena izy amin'ny valiny "centre" (nucleus accumbens).
- Ny lohahevitry ny 19 dia lehilahy lahy samy lahy na vavy samy hafa taona 19-34 (homogenous amin'ny fiteny siansa).
- Ny lehilahy 19 dia mamaritra ny tenany ho mpidoroka pôrnôgrafia ary manana olana amin'ny fanaraha-maso ny fampiasana sary vetaveta.
- Ny vondron'olona mpanara-maso ny 19 dia mitovy amin'ny taonan'ny mitovy taona.
- Ny "mpidoroka pôrnôgrafia" sy ny fanaraha-maso dia nampiseho fanentanana "cue" mitovy (izany hoe, fanentanana toy ny dihy mihantsy), fa tsy sary vetaveta fetisy manokana.
- Tamin'ny fanombanana ny "faniriana hanao firaisana" dia hitan'i Voon fa ireo mpidoroka amin'ny pôrnôgrafia dia tsy hafa noho ny fanaraha-maso.
Ity fandalinana etsy ambony ity dia mifanohitra amin'ny fanambarana nataon'ilay mpampianatra momba ny firaisana ara-nofo UCLA vao haingana ary i Nicole Prause dia nahazo diplaoman'i Kinsey media blitz based eo amin'ny Tsy nahomby, nandinika ny fianarana (Jolay 2013). Ampitahako ireo fandalinana roa ireo mba hanasongadinana ny zava-misy fa tsy "fianarana mifaninana" ireo. Ny fianarana Cambridge dia ambony noho ny famolavolana, ary mifanaraka amin'ny fomba sy ny fikarohana ary amin'ny fanadihadiana am-polony momba ny fiankinan-doha amin'ny Internet sy ny lalao video. Mifanohitra amin'izany kosa, ny fandalinana nataon'i Prause manao fanambarana tsy voatohana fa ny fiankinan-doha amin'ny filan'ny nofo (na fiankinan-doha amin'ny pôrnôgrafia) dia "filan'ny nofo" ambony fotsiny.
Alohan'ny hanoharantsika sy fifanoherana ny fianarana Prause sy Cambridge, Ilaina ny manamarika fa ny fianarana Prause dia nahita fananganana avo lenta (EEG mamaky) rehefa nijery sary erotika ny lohahevitra. Ity no manaitra: nampiavaka ny fandinihany ny tsy hitady fampitahorana amin'ny sary. From ity tafatafa momba ny Psychology Today ity:
Prause: "Ny antony itadiavan'ireto fikarohana ireto fanamby dia ny fanehoany fa tsy mamaly ny sary toa ny mpidoroka hafa amin'ny zava-mahadomelina ataon'izy ireo ny atidohany. ”
In ity tafatafa tamin'ny TV ity:
Reporter: “Sary erotika isan-karazany no naseho azy ireo, ary narahi-maso ny asan'ny atidohany.”
Prause: "Raha heverinao fa fiankinan-doha ny olana ara-nofo, dia nanantena izahay fa hahita valiny manatsara kokoa, angamba, amin'ireo sary mamoafady ireo. Raha heverinao fa olan'ny tsy fitosehana io dia antenainay ny hahita fihenan'ny valiny amin'ireo sary mamoafady ireo. Ary ny tsy nahitantsika ireo fifandraisana ireo dia manondro fa tsy misy fanampiana lehibe amin'ny fijerena ireo fitondran-tena mamoa fady toy ny fiankinan-doha. ”
Raha ny marina, ny vakitenin'ny EEG (P300) ambony ho an'ny sary vetaveta noho ny sary tsy miandany. Ny hevi-pitenenana EEG ho an'ny sary vetaveta dia ny zavatra mety andrasana misy mpijery, ary azo antoka fa antenaina ho an'ny olona manana fiankinan-doha - toy ny famakiana EEG avo kokoa rehefa mahita ireo mpidoroka zava-mahadomelina ireo fambara fanafody (toy ny mpidoroka mahita ny sarin'ny fantsom-bovoka). Ny fanambarana fa - “Ny atidohany dia tsy mamaly ny sary tahaka ireo mpidoroka hafa amin'ny fidorohana zava-mahadomelina”- tsy marina tsotra izao.
Fanehoan-kevitra ao amin'ny tafatafa momba ny Psychology Today, profesora psychology John A. Johnson nanao hoe:
Ny saiko dia mbola mibolisatra ihany amin'ny filazan'i Prause fa ny ati-dohan'ireo olom-peheziny dia tsy namaly ireo sary mamoa fady toy ny ati-doha mpidoroka zava-mahadomelina namaly ny zava-mahadomelina nomeny, noho izy nitatitra ny famakiana P300 ambony kokoa ho an'ireo sary mamoafady. Tahaka ireo mpidoroka izay mampiseho Pikes P300 rehefa atolotra miaraka amin'ny zava-mahadomelina safidiny. Ahoana no ahafahany manao famaranana izay mifanohitra amin'ny tena valiny? Heveriko fa azo atao izany amin'ny fiheverana azy mialoha - izay nantenainy ho hita.
Ity ihany no ohatra iray nampisehoan'i Prause ny valiny. Azonao atao ny mamaky ny fandalinantsika ny fianarany eto: Tsy misy zavatra mifandraika amin'ny tsy misy ao amin'ny fandalinana sary vetaveta vaovao an'i SPAN Lab (2013). Prause dia nanizingizina fa hamerina ny fianarany amin'ny mpiara-miasa aminy.
Prause: "Raha averimberina ny fandalinantsika, ireo fikarohana ireo dia maneho fanamby lehibe amin'ny teoria efa misy amin'ny fiankinan-doha amin'ny firaisana."
Prause dia nilaza tamim-pahasahiana fa ny zavatra hitany tamin'ity fandalinana tokana ity dia izay ihany no ilaina mba hamongorana ny fiheverana ny fiankinan-doha amin'ny filan'ny nofo na ny filokana. Manantena izahay fa hanohy hamerina ny zavatra hitany fa ahiahiana i Prause, fa ny famerenana fanadihadiana tsy misy kilema dia mitovy amin'ny fanadihadiana tsy misy kilema kokoa, fa tsy ny fanohanana bebe kokoa ny valiny tadiaviny.
Ampitahao amin'ny fianarana Prause amin'ny fianarana Cambridge:
Ny filazan'i Prause tokana dia ny nahitany tsy misy fifandraisana eo anelanelan'ny valin'ny fanontaniana Sexual Compulsivity Scale) sy ny vakitenin'ny EEG (P300). Miresaka ny antony tsy nahitany fifandraisana Eto.
1) Ny fikarohana nataon'ny Cambridge dia nampiasa fitsaboana amin'ny atidoha (fMRI) mba hanombanana ny asan'ny foiben'ny vala (ventral striatum), izay misy ny fihetsiketsehana miteraka amin'ny endriky ny dopamine. Io fomba fanao io dia miorina tsara ary nampiasaina tamin'ny fiankinan-doha am-polony am-polony maro sy fianarana fiankinan-doha hafa.
- Mifanohitra amin'izany, ny EEG dia refesina, izay manombana fotsiny ny fiasan'ny herinaratra ao amin'ny ati-doha, ary misokatra amin'ny fandikana hafa. EEGs ihany no mampiseho fanjakana manaitaitra fa tsy fampandehanana ny ivon-karama. Raha lazaina amin'ny teny hafa, ny famakiana EEG avo lenta (P300) dia mety "manaitaitra" noho ny tahotra na ny fankahalana, fa tsy ny fientanam-po.
2) Ny fandaharam-pianarana Cambridge dia nampiasa vondron'olona samihafa homogène: tanora, lehilahy heterosexual izay milaza ny tenany ho mpidoroka vetaveta.
- Ny lohahevitr'i Prause dia lehilahy, vehivavy ary tsy heterosexuel, fa ny ekipany dia naneho azy ireo ny pôrnôgrafia rehetra, mety tsy mahaliana, lahy sy vavy vetaveta. Tsy azonao atao ny mampiseho pôrnôgrafia mahitsy (toa ny nataony) ary manantena valiny misy dikany.
- Ny fanandramana fanombanana ny fihetsika reharehan'ny kôkainina dia azo atao miaraka amina vondron-dehilahy, vehivavy ary pelaka heterogenika, fa tsy fandrefesana fandrefesana ny pôrnôgrafia. Ity irery no manazava ny tsy fisian'ny fifandraisan-davitra. Jereo, ohatra, Ny fahasamihafana eo amin'ny lahy sy ny vavy eo amin'ny firaisana ara-nofo sy ny valin-teny mahasoa amin'ny erotica. ary Ny firaisana ara-nofo amin'ny faniratsirana vokatry ny firaisana ara-nofo amin'ny lehilahy sy lahy ary ny lahy samy lahy na vavy: ny fianarana fMRI.
3) Ny fikarohana nataon'ny Cambridge dia nizaha ny atidohan'olom-bolo sy ny firaisana ara-nofo mifanaraka amin'ny fahasalamana sy ny tsy fahampian-tsakafo.
- Ny fianarana Prause dia tsy nanana vondrona mangina. Hatramin'io andro io, tsy fantatry ny Prause hoe inona ny vakiraoka ara-dalàna nataon'ny EEG ho an'ny olom-peheziny, nefa nanao fanambarana lava izy nanerana ny mpanao gazety fa ny andraikiny dia manazava ny hevitry ny fiankinan-dohan'ny firaisana ara-nofo. Tsy mampino.
;