Dopamine sy valisoa: ny taona hypothesis XHUMX. (30)

FAMPIANARANA AMBONY

PMCID: PMC3155128
NIHMSID: NIHMS314106
Roy A. Wise*
Fampahalalana ny mpamorona ► Fizakàm-bahoaka sy license ►
Azo alaina ao amin'ny famoahana farany ny famoahana farany an'ny mpampanonta ity lahatsoratra ity Neurotox Res
Jereo ny lahatsoratra hafa ao amin'ny PMC manonona ilay lahatsoratra navoaka.
Mandeha:

Abstract

Ny hypotisation anhedonia - fa ny atidoha dopamine dia manana andraikitra lehibe amin'ny fahafinaretana lohahevitra mifandraika amin'ny valisoa tsara - dia natao hisarika ny sain'ny psychiatrists amin'ny porofo mitombo fa ny dopamine dia mitana andraikitra lehibe amin'ny fanamafisana ny tanjona ary ny famporisihana ny fanentanana mifandray amin'ny sakafo sy ny rano , valisoa famporisihana ny atidoha, ary manaitaitra ny psychomotor sy valisoa opiate. Ny hypotesa dia niantso ny fiheverana ny fisehoan-kevitra hita fa ny neuroleptika, ny zava-mahadomelina ampiasaina amin'ny fitsaboana ny aretina anedonia (schizophrenia), izay hita ao amin'ny biby laboratoara ny fanamafisana tsara izay ifaneraserantsika amin'ny fahafinaretana. Ny hypotesisma dia tsy nahaliana afa-tsy ireo mpitsabo aretin-tsaina, izay nanamarika fa taratry ny fandalinana biby maranitra hetsika ataon'ny neuroleptika raha ny fitsaboana ny skizofrenia dia toa vokatry ny neuroadaptations mankany mitaiza fitantanana neuroleptika, ary io no soritr'aretina positif amin'ny schizophrenia izay manamaivana ny neuroleptika fa tsy ireo soritr'aretina ratsy izay misy anhedonia. Angamba noho ireo antony ireo, ny hypotesisma dia nisy fiantraikany kely indrindra amin'ny literatiora psychiatric. Na dia eo aza ny lanjany heuristic ho an'ny fahatakarana ny schizophrenia, na izany aza, ny hypotesa anhedonia dia nisy fiantraikany lehibe amin'ny teôlôjia biolojika momba ny fanamafisana, famporisihana ary fiankinan-doha. Ny atidoha dopamine dia manana anjara toerana lehibe amin'ny fanamafisana ny fahazarana mamaly, ny filàna mifanaraka amin'ny toetrany, ary ny fahatsiarovan'ny synaptic amin'ny modely fianarana sy ny fitadidiana. Ny fiheverana fa ny dopamine dia mitana andraikitra lehibe amin'ny fanamafisana dia zava-dehibe amin'ny teoria psychomotor stimulant momba ny fiankinan-doha, amin'ny ankamaroan'ny teoria momba ny fiankinan-doha, ary amin'ny teolojia ankehitriny momba ny fanamafisana fepetra sy ny faminaniana valisoa. Raha azontsika tsara, dia zava-dehibe ihany koa amin'ny teoria vao haingana ny antony manentana.

Keywords: Dopamine, Valisoa, Fanamafisana, fanentanana, Anhedondia
Mandeha:

FAMPIDIRANA

Ny hypothesis anhedonia amin'ny hetsika neuroleptika (Wise, 1982) dia, hatrany am-piandohana (Wise et al., 1978), corollary hypotheses malalaka kokoa, ireo hypotheses dopamine (Wise, 1978) na fanamafisana (Fibiger, 1978). Ny hypotheses dopamine dia ny tenany ihany avy amin'ny teoria catecholaminergic teo aloha, ny teoria noradrenergic valim-pitiavana (Stein, 1968). Ny fandinihana ankehitriny dia mamerina ny fiaviana, valiny voalohany, ary ny toetoetran'ny hypotheses dopamine mifandray: ny hypotisie dopamine, ny hypotesa dopamine, ary ny hypotesa anhedonia ny hetsika neuroleptika.

Mandeha:

NY HYPOTESA

Ny fiheverana fa ny fihetsika biby dia fehezin'ny valisoa ary ny sazy dia azo antoka fa lehibe noho ny tantara voarakitra (i Plato no nanondro izany tamin'ny zokiny lahy). Ny fiheverana fa ny mekanika atidoha azo ekena dia miorina mafy amin'ny zava-misy biolojika amin'ny alàlan'ny fahitana Olds and Milner (1954) fa ny voalavo dia miasa ho an'ny manaitaitra elektrika an'ny sasany fa tsy faritra hafa amin'ny fitrandrahana. Izany no nahatonga ny fampiatoana ny Olds (1956) ny "ivon-toerana fahafinaretana" ao amin'ny hypothalamus lateral sy ny faritra mifandraika amin'ny ati-doha. Fandinihana famporisihana ny atidoha nataon'i Sem-Jacobsen (1959) ary Heath (1963) nanamafy fa ny olombelona dia hiasa amin'ny fandrisihana toy izany ary mahita fa mahafinaritra izany (Heath, 1972). Olds (Ny antitra sy antitra, 1963) nametaka ny ankamaroan'ny ati-doha noho ny tranonkala valisoa, ary na dia ny lohateny hoe "foibe fahafinaretana" (Olds, 1956) dia misarika ny sain'ireo mpianatra izay eritreretiny fa tsy ny afovoany mitokana toy ny mikasika ny singa mifandrayOlds, 1956; 1959; Ny antitra sy antitra, 1965). Olds (1956) Nihevitra izy ireo fa fizaran-tany manokana izay "hientanentana amin'ny fahafaham-po amin'ny fanosehana fototra - hanoanana, firaisana ara-nofo, hetaheta sns."

Ny famantarana voalohany ny mety ho neurotransmitters dia mitondra famantarana famantarana mifandraika amin'ny atidoha dia avy amin'ny fikarohana pharmacological. Antitra sy Travis (1960) ary Stein (1962) nahita fa ny reserpine sy ny chlorpromazine dia mampientanentana ny fampidirana an-tsokosoko, fa ny amphetamine dia manaitra azy. Imipramine pototry ny vokatry ny amphetamine (Stein, 1962). Reserpine dia fantatra fa manala ny atidoha noradrenaline, ny chlorpromazine dia fantatra fa manakana ireo reseptse noradrenergic, ny amphetamine dia fantatra fa mpamaky noradradradrana, ary ny imipramine dia fantatra fa manakana ny famerenan'ny noradrenergic. Miorina betsaka amin'ny fototry ireo zava-misy ireo sy ny toerana misy ny toerana misy ny valisoa, ny sela sy ny fibre noradrenergic. Stein (1968) nanolo-kevitra fa ny fahazoana valisoa dia nofehezin'ny lalana noradrenergic nateraky ny atidoha (mahaliana, i Stein tamin'ny voalohany no namantatra ny vondrona sela A10, izay nivadika ho dopaminergic fa tsy ny noradrenergic neuron, no fiandohan'ity rafitra ity). Mikatsaka ny isa-tsarony, CD Hendry sy Stein (1969; 1970) nahita fa ny fampiatoana ny dopamine-β-hydroxylase ny anzima izay manova ny dopamine ho norepinephrine - dia nanafoana ny fampirisihan-tena sy ny fanafoanana ny hetsika fampitomboana ny tahan'ny tahan'ny amphetamine; fitantanana intraventricular of l-norepinephrine dia namerina tamin'ny laoniny ny fampirisihan-tena ary namerina ny fahafahan'ny dopamine hanamora azy.

Tamin'ny fotoana namolavola ny teoria noradrenergic valim-pitiavana, dopamine dia fantatra amin'ny maha-pretra noradrenergic fa tsy toy ny mpandefa azy amin'ny zony. Amin'izao fotoana izao anefa, Carlsson et al. (1958) nanoro hevitra fa ny dopamine dia mety ho neurotransmitter amin'ny zony manokana. Ny fahitana fa noradrenaline sy dopamine dia mizara samihafa amin'ny rafi-pitatitra (Carlsson, 1959; Carlsson sy Hillarp, ​​1962) niseho mba hanamafisana io fiheverana io, ary ny toerana misy ny valisoa any amin'ny faritra misy sela midbrain misy sakamandoha ao amin'ny midbrain dia nitarika an'i Crow sy ny hafa mba hanomezana hevitra fa ireo mpandefa catecholamine roa tao amin'ny circuitry forebrain - noradrenaline sy dopamine - mety tsirairay mitahiry ny valisoa valisoa (Crow, 1972; crow et al., 1972; Phillips sy Fibiger, 1973; Alemana sy Bowden, 1974).

Ny porofo izay nanatontosa andraikitra lehibe ho an'ny norepinephrine amin'ny famporisihana ny atidoha ary ny valisoa zava-mahadomelina dia manangona avy amina loharano roa: ny pharmacology sy ny anatomy. Ny olana momba ny pharmacological dia na ny mpanakana voafidy noradrenergic na fanelingelenana nanelingelina ny valisoa aza dia miteraka valisoa ho an'ny tenany na maharatsy ny fahaizan'ny biby fotsiny. Ohatra, Roll (1970) nitatitra fa ny fampiatoana ny syntraody noradrenergic dia nanelingelina ny famporisihana-tena amin'ny fanaovana ny torimaso ho an'ny biby; namoha azy ireo dia namerina ny fitondran-tena nandritra ny fotoana kelikely, mandra-pahitan'ny biby matory indray (Roll, 1970). Ny antagonista reseptorista noradrenergic dia nanakorontana mazava ny famporisihana ny tena-famoronana tamin'ny fomba manolo-kevitra ny fahapotehana fa tsy ny fahaverezan'ny fahatsapana hahazo valisoa (Fouriezos et al., 1978; Franklin, 1978). Ary koa, ireo antagonista noradrenergic tsy nahavita nanakorontanana ny tena (IV) fitantanana ny tena (IV).Yokel sy Wise, 1975; 1976; Risner sy Jones, 1976) na cocaine (de Wit sy Hendry, 1977; Risner sy Jones, 1980). Ankoatr'izay, ny fanintona ny fibre noradrenergic amin'ny fatotra dorsal dia tsy nahavita nanakorontana ny famporisihana ny tenany miaraka amin'ny elektronika mandrisika ao akaikin'ny locus coeruleus, izay niavian'ny fatotra, na ny hypothalamus taty aoriana, izay nampandehanana ireo tetik'asa (Corbett et al., 1977). Farany, ny fametahana amim-pitandremana ny faritra ny valin'ny cousuleus momba ny valala sy ny làlan-java-miendrika fantsom-bolo dorsal noradrenergic izay nivoitra tao dia nanambara fa ny toerana misy ny valisoa any amin'ireo faritra ireo dia tsy mifandraika amin'ny toerana marim-pototra amin'ireo singa noradrenergic na noradrenergic (Corbett sy Wise, 1979).

Etsy an-danin'izany, raha ny fahazoana antagonista mifidy ho an'ny fôtôlôdika dopamine, dia nisy ny porofo nanomboka nanangona fa nanakatona ny famporisihan'ny tena ny dopamine receptor hanelingelina ny famporisihana ny tenany amin'ny fomba izay nanondro ny fihenan'ny valim-pitiavana fa tsy fanalefahana ny fahaiza-manao fampiasa. Nisy fiahiahiana be tany am-boalohany fa ny vokatry ny dopamine antagoniste - neuroleptika - dia ny fahantrana moto (indrindra)Fibiger et al., 1976). Ny fianarantsika voalohany teto amin'ity sehatra ity dia tsy nalaina tamin'io fandikan-teny io satria nihatsara ny fahaizantsika tamin'ny asantsika fa tsy hanelingelina ny neuroleptika. Tao amin'ny fandinihanay ny voalavo nianarana dia nanofanina hampihenana gazety ho an'ny tsindrona amphetamine IV, zava-mahadomelina iray izay mahatonga ny famotsorana ny tsirairay amin'ireo menôngôtran'ny monoamine efatra - norepinephrine, epinephrine, dopamine, ary serotonin. Nanofana biby izahay mba hitantana tena IV amphetamine ary nanantona ireo antagonista voafantina ho an'ny mpandray adrenergic na dopaminergic. Nampitombo ny valin-teniny ny biby voatsabo amin'ny antonony antonony miadana sy antonony (toy ny fitsapana biby izay ambany noho ny fatra amphetamine ara-dalàna), raha toa kosa ny biby tsaboina miaraka amin'ny fatrany avo dia miakatra ny ora voalohany na roa fa mamaly izany avy eo. nosedraina tamin'ny sira masira ho an'ny amphetamine) (Yokel sy Wise, 1975; 1976). Ny fiantraikany mitovy amin'izany dia hita tamin'ny voalavo fanerena ny kôkômbra (de Wit sy Hendry, 1977). Ny fiantraikany tena samihafa dia hita tamin'ireo antagonista noradrenergic voafantina; ireo zava-mahadomelina ireo dia nihena namaly avy hatrany am-piandohan'ny fivoriana ary tsy nitarika ho mihena kokoa rehefa nahazo ny zava-mahadomelina tamin'ity fepetra ity ny biby (Yokel sy Wise, 1975; 1976; de Wit sy Hendry, 1977). Ny fitomboan'ny valin'ny valisoa amin'ny zava-mahadomelina dia mazava fa tsy noho ny fahantrana amin'ny fanatontosana. Ny valim-pikarohana dia nadika ho taratry ny fampihenana ny fahombiazan'ny amphetamine sy ny voaniho, ka ny fihenan'ny valisoa avy amin'ny tsindrona iray dia nihena dopaminergic, fa tsy anadradrama, antagonista.

Mifanaraka amin'ny fanadihadiana ataonay momba ny valim-pitiavana psychomotor dia manome ny valim-panafody momba ny valim-bavan'ny atidoha izahay. Eto anefa, ireo antagonis dopamine, toy ny fihenam-bidy, dia mihena fa tsy mitombo fanerena. Ny antony mahatonga ny fihenan'ny neuroleptika dia mamaly ny famporisihana ny atidoha ary ny fampitomboana ny valiny ho an'ny olona manaitaitra psikomotorana dia mahaliana ary fantatra ankehitriny (Lepore sy Franklin, 1992), fa tamin'io fotoana io dia nihena ny valin-teny dia nanoro hevitra ny hanome taratra ny voka-dratsin'ireo parin-drone miaraka amin'ny dopaminergic (Fibiger et al., 1976). Ny fandaharam-potoanan'ny fahitantsika dia toa nibaiko ny fanazavana. Izahay dia nanara-maso ny fotoam-potoana hamaliana ireo biby voaofana efa nomanina mialoha miaraka amin'ny dopamine antagonists pimozide na butaclamol. Hitanay fa ny biby dia mamaly matetika amin'ny minitra voalohany isaky ny fotoam-pivoriana tsirairay, izay mety ho nanantena valisoa ara-dalàna avy amin'ny tantara fanamafisana talohan'ny nanamafisana azy ireo, saingy niadana izy ireo na tsy nihetsika, miankina amin'ny fatran'ny neuroleptika, toy ny fitiliana ny biby tsy voavidy tamin'ny alàlan'ny fampihenana valisoa (Fouriezos sy Hendry, 1976; Fouriezos et al., 1978). Ny biby dia nitovy tamin'ilay fenoxybenzamine noradrenergic, mifanohitra kosa, dia nampiseho fahakiviana be tampoka nanomboka tamin'ny fiandohan'ny fivoriana ary tsy niadana intsony izy ireo rehefa nahazo sy niainany ilay fampirisihana mahafinaritra. Ratsy ny zava-bitan'ny biby voatondran-tsofina, nefa tsy dia niharatsy satria nahazo traikefa miaraka amin'ny valisoa ny biby kanefa eo ambany fitarihan'ny zava-mahadomelina.

Io antagonista dopaminergika nefa tsy noradrenergic io dia nanakana ny fahafahan'ny valim-pitiavana hanohana ny fanehoan-kevitra enti-mankasitraka, dia nohamafisina tamina biby nosedraina tamina fitsapana tsy miangatra. Eto, ny biby dia nihazakazaka amina lalana roa metatra avy amin'ny boaty fanombohana mankany amin'ny boaty tanjona iray izay ahafahan'izy ireo mivezivezy, isaky ny fitsapana 10 isan'andro, ho an'ny valin'ny 15 antsasaky ny segondra faharoa amin'ny valim-bavaky ny atidoha. Taorian'ny fiofanana andro maromaro dia nosedraina ireo biby taorian'ny fiorenan'ny neuroleptika. Nandritra ny fitsapana 10 amin'ny toe-piainan'ny neuroleptika, ny biby dia nijanona tsy nandao ilay boaty fanombohana avy hatrany rehefa nosokafana ny varavarana, nijanona tsy nihazakazaka haingana ary nankany amin'ny boaty tanjona, ary nijanona ilay tsindry fanerena ho an'ny manaitaitra. Fa ny tena zava-dehibe, na izany aza, ny valim-pifaliana - mahazo ny famporisihana raha vantany vao nahatratra ny valin'ny boaty tanjona izy ireo - miharatsy alohan'ny valin-kafatra - dia mamela ny boaty fanombohana ary mihazakazaka ny lalan-kely. Nandao ny boaty fanombohana ny biby miaraka amina fahalalàna mahazatra ho an'ny fitsapana 8 voalohany, nihazakazaka mahazatra ihany ho an'ny fisedrana 7 voalohany, ary natao solosaina tamin'ny salan'isa mahazatra ho an'ny fanadinana 6 voalohany amin'ny fotoam-panadinana neuroleptika. Araka izany dia naneho famantarana ny fahadisoam-panantenan'ny biby ny biby - nasehon'ny fihenan'ny valinteny ao amin'ny boaty tanjona - talohan'ny nanehoan'izy ireo ny tsy fahampian'ny antony manetsika no nasehon'ny fomba famaliana.

Ireo tsikera famporisihana ho an'ny tena ity dia tsy mifanaraka intsony amin'ny mety hisian'ny aretin'ny neuroleptika nahatonga ny tsy fahampiana motor. Ny biby dia naneho fahaiza-manao ara-dalàna tamin'ny fanombohan'ny fotoam-pivoriana, ary nanohy nihazakazaka teo amin'ny lalantsara amin'ny hafainganam-pandeha tampoka mandra-pahatongan'izy ireo naneho famantarana diso fanantenana miaraka amin'ny valisoa ao amin'ny boaty tanjona. Ankoatr'izay, ny fanandramana mihetsika dia misy biby mitsabo aretin-kozatra indraindray mitsambikina avy amin'ireo efitrano fitiliana misokatra ary mandanjalanja aloha eo amoron'ny rindrin'ny plywood; noho izany ny biby dia mbola nanana tanjaky motera tsara sy fandrindrana (Fouriezos, 1985). Ankoatr'izay, ny biby voatsabo amin'ny neuroleptika izay nitsahatra tsy nahazoana valiny taorian'ny minitra vitsy dia tsy nanao izany noho ny faharerahana; nanomboka ny valiny ara-dalàna izy ireo rehefa naseho fanentanana ho an'ny tontolo iainana ny valisoa (Fouriezos sy Hendry, 1976; Franklin sy McCoy, 1979). Fanampin'izany, aorian'ny famoahana ny valinteny nianarana momba ny valim-bavan'ny atidoha dia hanomboka ny voalavo voatsabo aretin-kozatra, miaraka amina hery famaliana, safidy hafa, nianarana teo aloha, ho valin-teny mitovy amin'izany (avy eo izy ireo dia mandalo ny fandresena an-dàlam-pivoriana faharoa: Gallistel et al., 1982). Farany, ny fatran'ny neuroleptika manome valifaty mavesatra araka ny antonony dia tsy mametraka valin-kafatra toy ny fiovana eo amin'ny fangatahana fampiasa (Edmonds sy Gallistel, 1974); fa aleony mampitombo fotsiny ny habetsahan'ny famporisihana (valisoa) ilaina mba hamporisihana ny hamaly amin'ny vidiny ambony indrindra (Gallistel sy Karras, 1984). Ireo valim-pitsaboana ireo dia nanolo-kevitra fa na inona na inona kilema ara-tahirin-kevitra mety aterak'izy ireo, ny fanafody neuroleptika dia manamaivana ny fahombiazan'ny famporisihana ny atidoha sy ny valim-pitiavana manaitaitra.

Mifanaraka amin'ny fanadihadiana ataonay momba ny pharmacological no nanombohantsika ny fandalinana sarimihetsika anatomika misy tombony roa noho ny fomba fiasa teo aloha. Voalohany, nampiasa elektroda azo zahana (Wise, 1976) mba hahafahantsika mizaka toeram-panandratana marobe ao anaty biby tsirairay. Isaky ny biby tsirairay dia manana fifehezana anatomika isika: toerana fampiroboroboana tsy mahomby etsy ambony na eo ambany loci izay nahazo valisoa. Ny fiasan'ny elektronika 1 / 8 mm matetika dia ampy hahazoana ny tendron'ny elektrodika amin'ny tranonkala izay tsy nahavoky ny famporisihana tamin'ny toerana nisy azy, na ny mifamadika amin'izany. Io dia nahafahanay namantatra ny fetran'ny dorsal-ventral an'ny circuitry valisoa ao anatin'ny tsindrona elektronika mifehy ao amin'ny biby tsirairay. Faharoa, nanararaotra fomba ara-tantara vaovao izahay (Bloom sy Battenberg, 1976) hamantarana ireo sisintanin'ireo rafitra catecholamine amin'ny fitaovana ara-tantara iray izay nampiseho ny lalana elektrôzika. Ny fandalinana taloha dia niantehitra tamin'ny tranokala elektrôma iray tany amin'ny biby tsirairay sy ny fampitahana ny fizarana ara-tantaran'ny nissl-tsipika ary sary momba ny tsipika izay mampiseho ny toerana misy ny rafitra catecholamine. Ny fandaharam-potoan-tsika nataontsika dia naneho fa ny fetran'ny faritra manentana mahomby dia tsy mifanandrify amin'ny fetra ananan'ny vondrona sela noradrenergic na fatotra fibre (Corbett sy Wise, 1979) ary nifanaraka tamin'ny sisin'ireo vondrona sela dopamine tao amin'ny faritry ny fametrahana vaventy sy ny substantia nigra pars compacta (Corbett sy Wise, 1980) ary pars lateralis (Wise, 1981). Raha ny asa manaraka dia nahatonga ny fanontaniana hoe raha ny famporisihana manome valisoa dia manetsika ny rafitra catecholamine avo lenta kokoa na aleony manetsika ireo fibra fampidirana ambany dia ambany (Gallistel et al., 1981; Bielajew sy Shizgal, 1986; Yeomans et al., 1988), ny fandalinana sarintany dia nanandrana ny fifantohana ny dopamine fa tsy ny rafitra norepinephrine ho toy ny substrates valisoa.

Ny teny hoe "anhedonia" dia nampidirina voalohany mifandraika amin'ny fandalinana ny valisoa ara-tsakafo (Wise et al., 1978). Eto indray dia nahita izahay fa rehefa nozahan'ireo biby voaofana tsara amin'ny alàlan'ny fatra antonony ny pimozide dopamine antonony dia nanomboka mamaly matetika ireo valisoa amin'ny sakafo. Eny tokoa, ireo biby namboarina pimozide dia namaly be loatra (tamin'ny 0.5 mg / kg) na saika be (amin'ny 1.0 mg / kg) andro voalohany eo ambany fitsaboana pimozide toy ny nataon'izy ireo rehefa nomena ny sakafo tamin'ny tsy fisian'ny pimozide. Rehefa niasa nandritra ny roa andro ary avy eo nizahana fanindroany tao ambany pimozide, dia mamaly ihany koa ry zareo tamin'ny ampahany tany am-piandohan'ny fotoam-pivoriana 45-min fa tsy nijanona teo aloha noho ny mahazatra ary ny valin-tenin'izy ireo amin'ity andiany faharoa ity dia ambany kokoa noho ny tamin'ny andro tsy misy zava-mahadomelina na amin'ny andro fitsapana pimozide voalohany. Rehefa nihemotra sy nisedra fanintelony sy fanintelony teo ambanin'ny pimozide dia mbola nanomboka namaly ny mahazatra ireo biby fa tsy nitsahatra ny namaly teo aloha. Ny valinteny mahazatra tao anatin'ny minitra vitsivitsy isaky ny fivoriana dia nanamafy fa ny dosimo pimozide dia tsy nanalefaka ny biby fotsiny; dia nihena ny mamaly rehefa avy nanandrana ny sakafo tao amin'ny fepetra pimozide dia nanolo-kevitra fa tsy ho very maina ny valim-pitiavan-tsakafo (valin'ny fanohanana) amin'ny sakafo rehefa nosakanana ny rafitra dopamine.

Amin'ity fandinihana ity dia nisy vondrona fampitahana nampiofana tamin'ny fomba mitovy, fa ireo biby ireo dia tsy nahazo valisoa tamin'ny andro "fitsapana" efatra rehefa namboarina pimozide ireo vondrona andrana. Tahaka ireo biby notsaboina pimozide nanery 200 heny amin'ny pellet sakafo tamin'ny andro voalohany, dia toy izany koa ireo biby tsy nahazo valisoa nanery 200 heny tamin'ny press mahazatra na dia tsy nisy aza ny valisoa ara-tsakafo mahazatra. Tamin'ny andrana nifandimbiasana nifandimby anefa dia nilatsaka ho 100, 50 ary 25 ny valim-panindriana teo amin'ny vondrona tsy nahazo valisoa, mampiseho ny fihenan'ny fanoherana ny famongorana izay mampitovy ny lamina hita amin'ireo biby voadinika pimozide. Ny lamina mitovy amin'izany manerana ny fitsapana nifandimby dia hita rehefa nosedraina imbetsaka ny biby voaofana tao anaty tsy fahampiana tao anatin'ny toe-javatra mahavoky; ny fotoana voalohany nanandramana ny biby dia namaly sy nihinana sakafo izay afaka malalaka talohan'ny na nandritra ny fitsapana. Tahaka ny fihazakazahan'ny tratran'ny fahazaran-dratsy any amin'ireo biby entintsika pimozide na tsy misy valisoa, ny fihinana atokan'ny fahazaran-tena amin'ny fahafaham-po dia mihena tsikelikely amin'ny fitsapana miverimberina. Morgan (1974) Nantsoina hoe faharatsiana miandalana amin'ny valiny eo ambanin'ny fahafaham-po "fanoherana ny fahafaham-po", izay nanintona ny saina ho amin'ny mifanohitra amin'ny fanoherana ny fahaverezana. Amin'ireo fepetra telo rehetra ireo - mamaly eo ambanin'ny neuroleptika, mamaly amin'ny tsy valisoa, ary mamaly amin'ny tsy fahafaham-po - ny fihetsika dia entin'ny fahazarana mamaly izay simba raha tsy tohanan'ny fanamafisana ara-dalàna. Tao amin'ny andrana nataonay, nisy vondrona fampitahana fanampiny nanamafy fa tsy nisy ny fiatraikan'ny fitiliana miverimberina amin'ny pimozide, fanafody iray maharitra antsasaky ny fiainana ary iharan'ny tavy. Ny biby an'ity vondrona ity dia nahazo pimozide tao anaty tranony tranony saingy tsy nosedraina tamin'ny "andro fitsapana" telo voalohany; avela hivezivezy hanery ho an'ny sakafo izy ireo aorian'ny fizarana fahefatra amin'ny andiany pimozide. Ireo biby ireo dia namaly tamim-pahavitrihana ny sakafo taorian'ny fitsaboana pimozide fahefatra, toy ny biby izay nomena fotoana hitrandrahana gazety ho an'ny sakafo tamin'ny fotoana voalohany nitondrana pimozide azy ireo. Noho izany ny famaliana ny fitsapana 4 dia tsy miankina amin'ny fananana pimozide taloha, fa tamin'ny fananana tsirony sakafo ambanin'ny toetran'ny pimozide taloha. Nisy zavatra momba ny fahatsiarovana ny traikefa ara-tsakafo teo ambanin'ny pimozide - tsy ny pimozide irery ihany - no nahatonga ny fiatoana valim-panadinana teo aloha hita rehefa naverina ny fitsapana pimozide. Ny zava-misy fa ny biby pimozide namboamboarina dia namaly tamim-pahavitrihana ny sakafo mandra-pahatonga azy ireo hanandrana izany ao anatin'ny toe-pimozide dia nahatonga anay hilaza fa tsy dia nahafinaritra ilay sakafo tao anatin'ny toe-piainana pimozide. Ny lafiny tena ilaina amin'ny fihenan'ny valisoa amin'ny pimozide dia nalaina teo aloha tamin'ny fanamarihana nataon'i George Fouriezos mifandraika amin'ireo fanandramana mandrisika ny ati-doha: "Pimozide dia manaisotra ny volony amin'ny volts."

Olana tany am-boalohany

Nipoitra ny fanambarana ofisialy momba ny anhedonia taona vitsivitsy taorian'ny fandinihana ny valim-tsakafo amin'ny sakafo tao amin'ny diary izay namoaka ny fanehoan-kevitry ny mpinamana niaraka tamin'ny taratasy famerenana (Wise, 1982). Ny roa ampahatelon'ny fanehoan-kevitra voalohany dia nanohitra ny hypotesa na nanolotra safidy iray hanoloana izany (Wise, 1990). Amin'ny ankapobeny, ny adi-hevitra voalohany manohitra ny hypotesisma tany am-boalohany dia nahaliana ny motera na ny fatiantoka hafa (Malalaka sy Zec, 1982; Koob, 1982; Gramling et al., 1984; Ahlenius, 1985). Ireo dia tohan-kevitra niresaka momba ny fahitana fa nahatonga ny fihenan'ny neuroleptika mihena ny fampisehoana ho an'ny sakafo na ny famporisihan'ny ati-doha fa tsy ny ankamaroany kosa dia niresaka ny tsy fahitan'ny neuroleptika ny fikojakojana fa tsy ny famolavolana. Tsy nahomby koa izy ireo nilaza ny famerenana ny valin-tenin'ireo biby mitsabo amin'ny alàlan'ny valin-tenin'izy ireo amin'ny alàlan'ny famoahana azy ireo amin'ny fientanentan-dresaka mialoha ny valisoa (Fouriezos sy Hendry, 1976; Franklin sy McCoy, 1979). Na ireo fifanolanana ireo dia tsy azo atao mihavana miaraka amin'ny fiverenan'ny famerenana toy izany mihitsy nihanalefaka niharihary. Farany, izy ireo dia tsy namaha ny zava-misy fa ny neuroleptika nahatonga ny onitra mitombo ny amin'ny faneriterena valisoa amphetamine sy valisoa (Yokel sy Wise, 1975; 1976; de Wit sy Hendry, 1977).

Ny porofo mivaingana indrindra momba ny hypotisse motor iray dia nohazavaina alohan'ny fanambarana ofisialy momba ny hypotesa anhedonia. Ny taratasy (Wise et al., 1978) mbola voatonontonona tsy tapaka, fa tsy dia mahalana mamaky teny am-boalohany. Ny zavatra tany am-boalohany dia fintinina etsy ambony, fa manohy mandositra ny mason'ireo ankolafiny sisa amin'ny hypotheses môtô (na hypotheses famotoran-kevitra hafa) izy ireo; noho io antony io dia mbola vakiana tsara ny taratasy tany am-boalohany. Ny zavatra tsikeraina dia ny fatran'ny neuroleptika faran'izay miovaova fotsiny no mamaly ny sakafo rehefa avy nahazo traikefa amin'ny sakafo io biby io kanefa eo ambanin'ny herin'ny neuroleptika. Raha efa manana traikefa amin'ny neuroleptic ny biby amin'ny tsy fisakafoanana, kely ny fiantraikany manaraka ny famaliana ny sakafo; na izany aza, rehefa avy nanandrana traikefa amin'ny sakafo eo ambany fitarihan'ny neuroleptika, dia mihamitombo tsimoramora ny vokatry ny neuroleptika. Ny fiantraikany mitovy amin'izany dia hita rehefa ny hany valin-kafatra ilaina amin'ny biby dia ny maka ny sakafo, ny mitsindrona azy ary mitelina (Hendry sy Colle, 1984; Hendry sy Raptis, 1986).

Ny tsikera marobe momba ny hypotisation anhedonia dia somary semantaly noho ny habeny lehibe. Raha manaiky fa ny vokatry ny neuroleptika dia tsy azo hazavaina ho toy ny fanalefahana moto tsotra, mpanoratra maro no nanolotra anarana hafa ho an'io toe-javatra io. Katz (1982) nantsoina hoe "hedonic arousal"; Liebman (1982) nantsoina hoe "neuroleptothesia"; Rech (1982) nantsoina hoe "neurolepsis 'na" fanelingelenana ny fihetsem-po mampihetsi-po "; Kornetsky (1985) Niantso azy io ho olan'ny "fientanam-po manentana"; ary Koob (1982) niangavy ilay fanontaniana tamin'ny fiantsoana azy io ho olana maotera "filaminana ambony". Ny tsikera isan-karazany dia niresaka ny hypothsis anhedonia, ny hipotesisin'ny fanamafisana, ary ny hipotesisa valisoa.

Anhedonia

Ny hypothème anhedonia dia tena fototry ny hypothèse fa ny dopamine dia zava-dehibe amin'ny valin'ny valisoa azo refesina. Ny fanambarana voalohany momba ny hypothèse dia ny pimozide neuroleptic "toa manimba ny fiantraikan'ny sakafo sy ny fanentanana hedonic hafa" (Wise, 1978). Tsy tena fiheverana momba ny anhedonia niainana foto-kevitra fa kosa fiheverana momba ny valisoa azo refesina. Ny fotoana voalohany dia nantsoina hoe "hypothèth anhedonia" (ilay hypothèse) (Wise, 1982), dia voalaza toy izao: "ny vokatry ny neuroleptika misoko mangina indrindra sy mahaliana dia ny fanalefahana fifandonana amin'ny fientanam-po manentana izay (a) manakiana ny fitondran-tena kendrena kendrena, (b) entanin'ny mpanamafy sy ny fanentanana ny tontolo iainana mifandraika ary (c ) miaraka matetika amin'ny traikefa nahafantarana ny fahafinaretana. ” Ny fiheverana dia mampifandray ny asan'ny dopamine mazava tsara amin'ny fanentanana sy fanamafisana - ny fananana roa valisoa valisoa - ary tsy misy afa-tsy fampifandraisan-kevitra amin'ny fizarana traikefa amin'ny fahafinaretana izay miaraka amin'ny fanamafisana tsara.

Ny soso-kevitra fa ny dopamine dia mety ho zava-dehibe ho an'ny fahafinaretana ny tenany dia ampahany amin'ny tatitra momba ny marary (Healy, 1989) na lohahevitra mahazatra (Hollister et al., 1960; Bellmaker sy Wald, 1977) nomena fitsaboana neuroleptika. Ny dysphoria nateraky ny neuroleptika dia mifanaraka tsara amin'ny soso-kevitra ny hanamafisana ny fahafinaretana mahazatra eo amin'ny fiainana. Mifanaraka amin'izany fijerena izany fa ny zava-mahadomelina toy ny cocaine sy amphetamine - zava-mahadomelina izay heverina ho manandevo farafaharatsiny amin'ny ampahany noho ny euforia naterak'izy ireo (Bijerot, 1980) - mampitombo ny haavon'ny dopamine extracellular (vanRossum et al., 1962; Axelrod, 1970; Carlsson, 1970). Ny pimozide neuroleptika, antagonista mifaninana amin'ny reseptop dopamine (ary ny neuroleptika ampiasaina amin'ny fikarohana ataonay momba ny biby), dia voalaza fa nihena ny euphoria entin'ny IV amphetamine ao amin'ny olombelona (Jónsson et al., 1971; Gunne et al., 1972).

Ny fahaizan'ny neuroleptika manakana ny fiantraikany amin'ny foto-kevitry ny fahamaotiana dia nanontany momba ny tatitra ara-pitsaboana momba ny fanohizan'ny amphetamine sy ny fanenjehana cocaine amin'ny marary skizofrenika izay voatsabo amin'ny alàlan'ny neuroleptika ary noho ny fandinihana natao vao haingana momba ny fiantraikany momba ny fiantraikan'ny neuroleptika tsaboina mahazatra . Ny fandinihana ara-pitsaboana dia sarotra ny manazava satria ny fanitsiana onitra ny sakan-dranon'ny receptor dopamine tony ary noho ny fiovaovan'ny tsindrona zava-mahadomelina, ny fatran'ny neuroleptika, ary ny fanarahana ny fitsaboana mandritra ny fe-potoana fampiasany manaitaitra. Ny fandalinana vao haingana mifehy ny vokatry ny pimozide amin'ny amphetamine euphoria (Brauer sy de Wit, 1996; 1997) misy olana ihany koa. Voalohany, misy ireo olana momba ny fatra pimozide: ny fatra avo an'ny mpitsabo voalohany dia 20 mg (Jónsson et al., 1971; Gunne et al., 1972), raha ny ahiahy momba ny ekipan'ny extrapyramidal, ny fatra avo amin'ny fikarohana natao vao haingana dia 8 mg. Ny manahirana kokoa dia ny fahasamihafana amin'ny fitsaboana amphetamine eo anelanelan'ny tany am-boalohany sy ireo fanadihadiana natao vao haingana. Tao anatin'ireo fanadihadiana tany am-boalohany, 200 mg amphetamine dia nomena tamim-pahalalana ho an'ireo mpampiasa amphetamine mahazatra; tao anatin'ireo fanadihadiana vao haingana, ny 10 na 20 mg dia nomena ireo mpirotsaka an-tsitrapo mahazatra tamin'ny alàlan'ny kapoaka. Tokony hieritreritra ny olona iray raha mahatsapa ny mpilatsaka an-tsitrapo mahazatra ary manome isa ny ahiahy mitovy amin'ny kapoakan'ny 20 mg toy ny tsapan'ny mpampiasa amphetamine kronika taorian'ny tsindrona 200 mg IV azy ireo (Grace, 2000; Volkow sy Swanson, 2003).

Ny fiheverana fa ny neuroleptika manamafy ny fahafinaretana amin'ny valisoa amin'ny sakafo dia nosedraina ihany koa noho ny fandinihana ny rat (Treit sy Berridge, 1990; Pecina et al., 1997). Eto dia nifototra tamin'ny fitsapana ny tsiro-menavan'ny tsiro, ny fitsapana ny fiantraikan'ny hedonika amin'ny tsiro mamy (Berridge, 2000). Ny fitsapana dia nampiasaina mba hanoherana mivantana ny hypothèse hoe "pimozide sy antagonista dopamine hafa dia mamokatra anhedonia, fihenan'ny manokana ny fahafaha-manao sensory" (Pecina et al., 1997, p. 801). Io fanamby io anefa dia miankina amin'ny fampandrenesana matotra: "Rehefa mampiasa ny tsiron'ny tsiro ho toy ny refy 'fitiavam-bidy' na hedonic dia zava-dehibe ny mazava momba ny mety hisavorovoroana. Ny fampiasana teny toa ny 'tiako' sy ny 'tsy tia' dia tsy tsy maintsy asongadiny fa taratry ny fihetseham-pon'ny tsiro ny a traikefa momba ny fahafinaretana novokarin'ny sakafo "(Berridge, 2000, p. 192, fanasongadinana toy ny tany am-boalohany), ary ny hoe "Hataonay amin'ny 'fitanisana' sy 'tadiavina' amin'ny marika nalaina satria ny fampiasantsika dia tsy mitovy amin'ny fomba manan-danja amin'ny fampiasana ireo teny ireo. Amin'ny heviny mahazatra, ireo teny ireo dia matetika manondro ny traikefa ananan'ny fahafinaretana mahatsiaro tena na faniriana mahatsapa ”(Berridge sy Robinson, 1998, p. 313). Ny fitsapana ny tsimok'aretin'ny tsiro dia toa tsy azo refesina mivantana ny fahafinaretana amin'ny sakafo, satria ny fihenan'ny tsiro "ara-dalàna" amin'ity paradigma ity dia hita ao amin'ny voalavo mihintsy (Grill sy Norgren, 1978) ary ny fihetseham-po mitovy amin'izany dia hita amin'ny ankizy anencephalic (Steiner, 1973). Araka izany dia hita fa ny fandikana voalohany ny fitsapana ny fihetseham-pon'ny tsiro (Berridge sy Grill, 1984) marina: ny fitsapana dia refesina ny fomba fiasa raikitra amin'ny fihinanana sakafo na fandavana - ampahany bebe kokoa amin'ny fitelina noho ny fitsikiana - taratra hedonic fiantraikany fotsiny raha toa ka hita taratra ny valence tsara na ratsy ny ranoka nampidirina am-bavan'ny biby mandalo.

Anhedonia vs Fanamafisana

Ny hypothesis anhedonia dia nifototra tamin'ny fandinihana fa ny valisoa isan-karazany tsy nahomby tamin'ny fitondran-tena mahazatra amin'ny fitondran-tena voaofana tsara ho an'ny biby voaofana tsara nefa voalamina. Tsy raisina ho toy ny porofon 'ny anhedonia miampy neuroleptika izany, fa porofon'ny fanamafisana sy ny fanamafisana ny neuroloptic-induced. Teo ambanin'ny fitsaboana ara-pitsaboana dia nampisy fanombohana ara-dalàna ny biby fa ny fandrosoana tsikelikely amin'ny famaliana ny fitsapana na anatiny na isaky ny fitsapana miverimberina, ary ireo fanapaha-kevitra ireo dia mitovy, raha tsy amin'ny ambaratonga, ireo fanapaha-kevitra mitovy amin'izany hita amin'ny biby izay navela hamaly afa-tsy ny valisoa tsy omena valisoa (Wise et al., 1978). Ankoatr'izay, ny voalavo naïve dia hita fa tsy nianatra nampiditra tsindry mazàna ho an'ny sakafo raha toa ka voan'ny neuroleptic izy ireo amin'ny fotoam-piofanana (Hendry sy Schwartz, 1981). Noho izany, ny vokatry ny sakafo fahazarana dia mifamatotra amin'ny dopamine blockade. Ireo valim-pikarohana ireo dia tsy nosedraina, fa aleony namerina tsikera ny mpitsikera izay nantsoina hoe ny hypotesa anhedonia (Tombaugh et al., 1979; Mason et al., 1980), izay nanambara fa eo ambanin'izy ireo ny fepetra dia miteraka tsy fahampiana ireo fanazaran-tena etsy ambony sy ambonin'izany mazava tsara ny fanamafisana. Raha jerena ny fisakanan'ny neuroleptika ny rafitra dopamine rehetra, ny sasany dia heverina ho tafiditra amin'ny asan'ny motera, dia tsy mahagaga na mifaninana izany (Wise, 1985).

Ny fitoviana mazava eo amin'ny vokatry ny tsy valisoa sy ny vokatry ny valisoa eo ambany fitsaboana neuroleptika dia asehon'ireo paradigma roa hafa kokoa. Ny voalohany dia ampahany paradigma fanamafisana. Miorina tsara fa ny biby dia mamaly bebe kokoa amin'ny fahantrana raha toa ka voaofana tsy hanantena valisoa amin'izay valiny rehetra ataon'izy ireo. Ny biby dia mamaly bebe kokoa raha lany raha toa ka nampiofanina eo ambanin'ny fanamafisam-peo izy ireo dia fantatra amin'ny fiantraikany amin'ny ampahany amin'ny fanamafisana (Robbins, 1971). Ettenberg sy Camp dia nahita ny fanamafisana amin'ny ampahany amin'ny fanamafisana sy ny fisedrana neuroleptika amin'ny fahazotoan'ny sakafo- sy ny rano voaofana amin'ny rano. Nizaha toetra ny biby izy ireo rehefa nidina tamin'ny lalam-piasana iray. Ireo biby tsy nohanina sakafo na rano nalaza, nosedraina iray isan'andro, mba hampandehanana ny 155 cm amin'ny lalan-tsambo mahitsy (sakafo)Ettenberg sy Camp, 1986b) na rano (Ettenberg sy Camp, 1986a) valisoa. Nisy vondrona iray nampiofanina tamin'ny fandaharam-panamafisana "mitohy"; izany hoe, nahazo ny valiny voatondro izy ireo isaky ny 30 andro fiofanana. Ny vondrona faharoa dia nampiofanina tamin'ny fanamafisana ampahany; izy ireo dia nahazo ny valiny voatondro tamin'ny 20 tamin'ny andro fiofanana 30 ihany; nandritra ny 10 andro, elanelam-potoana tsy nipoitra nandritra ny fotoana fiofanana, tsy nahita sakafo na rano ireo biby rehefa tonga teo amin'ny vata famonoana. Ny vondrona fahatelo dia nahazo sakafo na rano isaky ny fitsapana nefa notsaboina matetika tamin'ny haloperidol neuroleptic; Tamin'ny andrana fizahan-toetra 10 no nahitan'izy ireo sakafo na rano tao anaty boaty kendrena, saingy, rehefa namboarina haloperidol tamin'izany andro izany, dia niaina ilay sakafo na rano izy ireo tamin'ny alàlan'ny fanakanana ny dokotera dopamine. Ny valin'ireto regimena fiofanana ireto dia notombanana tamin'ny fitsapana "fandroahana" isan'andro 22 taorian'izay nahazoana nihazakazaka ny vondrona tsirairay nefa tsy nahazo valisoa tao amin'ny boaty ho an'ny tanjona. Ny biby rehetra dia mihazakazaka miadana kokoa noho ny fitohizan'ny fitsapana ny fandringanana. Na izany aza, ny zava-bitan'ny biby izay efa nozarina tao anatin'ny toe-piainana fanamafisam-peo dia niharatsy haingana kokoa isan'andro noho ny an'ny biby izay nampiofanina tamin'ny toe-javatra nanamafisana. Ireo biby izay efa nozarina tamin'ny faran'ny haloperidol "ampahany" dia naharitra kokoa noho ny biby niaraka tamin'ny fanamafisana ny fanamafisana; Ireo biby haloperidol miserana kely dia manana latency boaty fanombohana sy fotoana mandeha izay mitovy amin'ny an'ireo biby voaofana amin'ny fanamafisana ampahany. Izany hoe, ny biby dia nihalalaka tamin'ny haloperidol tamin'ny 1/3 tamin'ny andrana fampiofanana nataony izay nanjary lany tamingana toy ny hoe tsy nahita valisoa tamin'ny 1/3 tamin'ny andro nampiofanany. Tsy misy ny mety hisian'ny fikorontanan-tsaina eto, voalohany satria ny fampisehoana ny biby voadinika haloperidol dia tsara kokoa noho ny an'ny biby mifehy ary ny faharoa satria ny haloperidol dia tsy nomena tamin'ny andro fitsapana, tamin'ny andro fiofanana ihany.

Ny paradigma maloto faharoa dia paradigma fanavakavahana rongony. Eto ny biby dia voaofana hanohy mamaly amin'ny iray amin'ireo leverina raha toa ka manome valisoa amin'ny sakafo ny mpiloka, ary mifindra any amina lever hafa rehefa tsy misy valisoa intsony. Miaraka amin'ny haben'ny haloperidol, ny biby dia tsy mifindra amin'ny leverina diso toy ny tsy nahazo sakafo miaraka am-panafihana azy ireo voalohany (Colpaert et al., 2007). Izany, ny voalavo voatsabo haloperidol izay nahazo sakafo tamin'ny fanaovan-gazety voalohany niova ho azy dia nanao toy ny voalavo ara-dalàna izay tsy nahazo sakafo tamin'ny fanombohan-dry zareo voalohany. Tsy taratry ny tsy fahazoana mivezivezy amin'ny haloperidol nivoahan'ny haloperidol izany, satria ny porofo fa ny sakafo dia tsy mahazo valisoa eo ambanin'ny haloperidol dia tsy ny valin'ny famoahana fa ny fanombohana valiny: valin-kafatra amin'ny lever fanindroany.

Noho izany dia miharihary fa, na inona na inona ataony, ny neuroleptika dia mihena ny fahombiazan'ny valim-panamafisana isan-karazany.

Fanamafisana sy fanentanana

Ny fanamby farany indrindra amin'ny hypotesa anhedonia dia avy amin'ireo teorista izay manambara fa ny fatiantoka voalohany ateraky ny neuroleptika dia tsy fahampiana amin'ny fironana na antony manosika hitady na mahazo valisoa fa tsy ny fanamafisana izay miaraka amin'ny fandraisana ny valisoa (Berridge sy Robinson, 1998; Salamone sy Correa, 2002; Robinson et al., 2005; Baldo sy Kelley, 2007). Ny soso-kevitra fa ny dopamine dia mitana andraikitra lehibe amin'ny famporisihana ny saina, raha ny marina, nanasongadina bebe kokoa ny fanambarana tany am-boalohany momba ny hypothèth anhedonia fa tsy ny anhedonia mihitsy: "ny vokatra misongadina sy mahaliana indrindra avy amin'ny neuroleptika dia ny fanalefahana fifohazam-panahy. (a) manakiana ny fitondran-tena mitarika tanjona… ”(Wise, 1982). Ny fiakaran'ny dokotera extracellular dia afaka mandrisika ny filan'ny fiana-pianarana mety ho ohatra tsara indrindra asehon'ny "priming" effet izay hita rehefa omena valisoa maimaimpoana ny biby iray izay tsy dia mandray andraikitra vetivety amin'ny asa lehibe iray (Howarth sy Deutsch, 1962; Pickens sy Harris, 1968). Ity fiantraikany ity dia tsara indrindra amin'ny alàlan'ny famerenana indray ny zava-mahadomelina amin'ny famaliana ny biby izay niharan'ny fanandramana ny famongorana foana (Manjary sy Gerber, 1973; de Wit sy Stewart, 1983). Ny iray amin'ireo fanairana mahery vaika ho an'ny famerenana indray ny famaliana ny biby izay namoy ny fitadiavana cocaine na fahazarana mitady mahery fo dia tsindrona tsy hita tamin'ny bropokriptine dopamine (Wise et al., 1990). Ny fampidirana ny arisiva mamporisika no mampiavaka ny hypotisie dopamine amin'ny valin'ny hypopisialy dopamine manamafy (Wise, 1989; 2004).

Na dia misy porofo marobe aza fa ny dopamine dia afaka manatsara na mampitombo ny famporisihana famporisihana, dia misy porofo marim-pototra koa fa ny zava-mahadomelina neuroleptika dia tsy manakana ny fofom-panahy manaitaitra ara-pahasalamana izay omena ho an'ny biby voaofana tsara amin'ny alàlan'ny fanehoan-kevitra mialoha mialoha. Araka ny resahina etsy ambony, ny biby voatsabo amin'ny alàlan'ny fitsaboana neuroleptika dia manandrana fahazarana mamaly amin'ny fomba mahazatra. Manomboka ny biby ireo nefa tsy mazàna dia manohy manindry, mihazakazaka, na mihinana ao amin'ny efi-trano fitobiana, lalan-kaleha, na fitsirihana sakafo maimaim-poana. Rehefa omena asa atao amin'ny fitsarana ny fitsarana, dia mihazakazaka mahazatra mandritra ny fotoam-pitsarana ny biby tsy mitsaha-mihetsika mandritra ny fitsarana rehefa omena ny haloperidol; ny tsy fahampian'izy ireo dia mipoitra ny ampitson'iny, rehefa mitrandraka ny haloperidol ary izay sisa tavela amin'ny fitsaboana dia fahatsiarovana ny fitsapana fitsaboana (McFarland sy Ettenberg, 1995; 1998). Ny cues boaty fanombohana dia tsy nahomby fa nihazakazaka nihazakazaka ho an'ny sakafo na ny mahery fo tsy tamin'ny andro izay anaovan'ny biby ny herin'ny haloperidol, fa ny ampitson'iny dia mba mahatadidy hoe inona ny valisoa tamin'ny andro haloperidol. Ka ny famporisihana ny biby amin'ny andro hahazoana fitsaboana haloperidol dia tsy mifandefitra amin'ny fitsaboana; fa tsy tokony ho fitadidiana ny valisoa talam-barotra izay manelingelina ny biby ny ampitson'iny fitsarana fitsapana. Ity no hafatra mampientam-po indrindra avy amin'ny fandalinana ny vokatry ny neuroleptika amin'ny fihetsika mitana amin'ny laharam-pahamehana; ny neuroleptika amin'ny fatra mety dia tsy manelingelina ny fahaizana manentana nianatra instigate fitondran-tena mandrisika mandra-pahatongan'ny fanentanana nanomboka ny fahaverezan'ny fahaizana foana izany toetra izany noho ny fanandramana ny valisoa ao amin'ny toe-javatra neuroleptika (Fouriezos sy Hendry, 1976; Fouriezos et al., 1978; Wise et al., 1978; Hendry sy Raptis, 1986; McFarland sy Ettenberg, 1995; 1998).

Tsy midika akory izany fa ny dopamine dia tsy mitombina tanteraka amin'ny fitondran-tena tia manosika, fa ny fihanaky ny phasic dopamine izay nateraky ny faminaniana ny valisoa (Schultz, 1998) dia, mandritra ny fotoana fohy, tsy ilaina amin'ny antony manosika ny biby miaraka amin'ny tantara fanamafisana tsy voaaro. Ny biby voaofana tsara dia mamaly noho ny fahazarana, ary manao izany na dia eo ambanin'ny fepetra fanakanana dopamine receptor. Raha dopamine atidoha tanteraka Na izany aza, misy fiantraikany be loatra amin'ny fitondran-tena mandrisika (Ungerstedt, 1971; Stricker sy Zigmond, 1974). Hita izany avy amin'ny fandinihana ny totozy motaotsa izay tsy synthesize dopamine; ireto biby ireto, tahaka ny biby manana fanandramana dopamine fanandramana, tsy mahavita mihetsika raha tsy manaitra fanaintainana na adin-tsaina, agonist dopamine, na kafeinina manaitaitra dopamine (Robinson et al., 2005). Noho izany ny habetsaky ny dopamine miasa dia ilaina amin'ny fitondran-tena rehetra; biby nopotsirina dopamine, toy ny marary maria dokazin-dopamine (Hornykiewicz, 1979), dia saika tsy mihetsika intsony raha tsy hoe ahantratra (Zigmond sy Stricker, 1989). Anisan'ireo tsy fitovian-danja voalohany mifandraika amin'ny fandroahana dopamine dia ny aphagia sy ny adipsia, izay manana fitaovam-pihetsika sy singa motera (Teitelbaum sy Epstein, 1962; Ungerstedt, 1971; Stricker sy Zigmond, 1974). Ny fatran'ny neuroleptika manakana ny valim-pitiavana anefa dia tsy mahavita mamokatra catalepsy lalina be loatra vokatry ny fihenan'ny dopamine lalina.

Accumbens vs Dopamine Terminal Fields

Ny kianjan'ny terminal dopamine izay tena nifantoka indrindra tamin'ny fanajana ny valisoa dia ny accuclinezy. Ny saina dia voasarika ho any amin'ny nucleus accumbens voalohany satria ny lesoka amin'ity fa tsy ny rafitra catecholamine hafa nanelingelina ny fitantanana ny cocaine (Roberts et al., 1977). Ny fijerena misimisy kokoa dia natolotry ny soso-kevitra fa ny nucleus accumbens septi dia tokony hoheverina ho fanitarana ny taonan'ny striatum fa tsy fanitarana ny septum (Nauta et al., 1978a,b) ary io dia fifandraisana eo anelanelan'ny rafitra limbic - mifandray amin'ny fiasan'ny antony manosika sy ny fihetseham-po - ary ny rafitry ny motera extrapyramidalMogenson et al., 1980). Ny fandinihana ny valisoa an-trondro dia nanolo-kevitra ihany koa fa ny rafitra dopamine mesolimbika - ny rafitra miompana amin'ny voalohany dia avy amin'ny faritry ny valentina sy ny atody accuculine - mifandray amin'ny valisoa. Moramory ao amin'ny faritra faran-drindrina dia hita hoe hanova (Gysling sy Wang, 1983; Matthews sy Alemana, 1984), amin'ny alàlan'ny fandinihana azy ireo (Johnson sy North, 1992), sy ny sela dopaminergika, ary microinjections ny morphine ao amin'ity faritra ity valim-pitondrantena mampientam-bolo ny atidoha (Broekkamp et al., 1976), ny toerana tianaoPhillips sy LePiane, 1980), ary nifehy tena tamin'ny zon'izy ireo manokana (Bozarth sy Wise, 1981).

Fanamby iray amin'ireo hypotheses dopamine dia nipoitra noho ny fahitana fa ny accénesine dia mitondra ny lesoka dia tsy nanakorontana ny fitondran-tena rehetra (Salamone et al., 1997). Ankoatry ny olana izay saika tsy azo atao ny manisy vina ny lozisiona ary, miaraka amin'izay koa, amin'ny ankapobeny, misy antony hafa koa hieritreretana fa ny lozisialy accumbens lesions dia tsy tokony hanafoana ny hetsika mandrisika ny dopamine. Voalohany, ny kôkainina dia mitantana mivantana fa tsy amin'ny nucleus accumbens (Carlezon et al., 1995; Ikemoto, 2003), fa koa - ary misimisy kokoa - amin'ny cortex prefrontal medial (Goeders and Smith, 1983; Goeders et al., 1986) sy olfactory tubercle (Ikemoto, 2003). Ny valisoa cocaine mivalona dia azo avy amin'ny microinjections D a1 antagonistana ao amin'ny faritra tegmental ventral (Ranaldi sy Hendry, 2001) fa amin'ny alàlan'ny tsindrona mitovy amin'ny substantia nigra (Quinlan et al., 2004). Farany, ny famoahana dopamine taorian'ny fanandramana tao amin'ny striatum dorsal dia manatsara ny fampitomboana ny fianarana sy ny fitadidiana (Fotsy sy Viaud, 1991), sy ny sakana dopamine ao amin'ny drizy striatum mametraka potentiation lava (modelin'ny fianarana sy ny fitadidiana) ao amin'ity faritra ity (Centonze et al., 2001). Ny tanjaky ny fanamafisana fahatsiarovana dia, raha ny marina, ny singa fanamafisana (Landauer, 1969) ary ny dopamine dia hita fa fanamafisana fahatsiarovana potentiate ao amin'ny striatum dorsal ary karazana rafitra hafa (White, 1989; Wise, 2004).

Noho izany, noho ny antony maro samihafa, ny hypotesa dopamine dia tsy tokony ahena any amin'ny nucleus accumbens hypothesis. Ny accumbens nukleus dia iray amin'ireo zotram-piaramanidina dopamine vita amin'ny asan'ny valisoa.

Olana ankehitriny

Na dia niangona tamim-paharetana aza ny porofo iray ho an'ny anjara toerana manan-danja amin'ny dopamine amin'ny valisoa dia andraikitra iray nofintinintsika tany am-boalohany ho "fanentanana manentana" ny fahalalantsika ny toetra marina an'io asa io dia mitombo hatrany amin'ny fahamalinana sy ny fahasarotana. Olana efatra, ankoatry ny fiovan'ny toetran'ny motera taloha, no nipoitra tao amin'ireo boky sy gazety vao haingana.

Ny antony manosika na ezaka?

Ny soso-kevitra iray, natolotra ho fanamby mivantana amin'ny hypotesa anhedonia sy ny hypopisie dopamine (Salamone et al., 1994; 1997; 2005) dia ny fampihenan'ny neuroleptika fa tsy ny antony manosika na ny fanamafisana fa ny fahavononan'ny biby hanao ezaka (Salamone et al., 2003). Ity torohevitra ity dia semantis fotsiny. Ny fahavononantsika hanao ezaka dia ny fototry ny tiana hambara amin'ny alalan'ny antony manosika na mitondra fiara, ny singa voalohany ao amin'ny fanambarana telo-ampahany voalohany amin'ny hypotesa anhedonia (Wise, 1982).

Ilaina na ampy?

Ny fandinihana ny totozy manta tsy misy dopamine amin'ny dopaminergic neuron (nefa ny fitazonana azy ao amin'ny noradrenergic neuron) dia mampiseho fa tsy ilaina amin'ny dormamine atidoha ny fianarana zava-manan-karena amin'ny sakafo. Raha omena kafeinina hanaitra azy ireo, ny totozy tsy ampy dopamine dia afaka mianatra misafidy ny sandry mety amin'ny T-maze hahazoana valisoa amin'ny sakafo (Robinson et al., 2005). Izany dia mampisy dopamine ao amin'ny fihetsehana manosika izay tsy ampy mofomamy tsy ampy dopamine izay tsy voatsabo amin'ny kafeinina, ary manondro fa tsy ilaina ny dopamine - na dia manome betsaka betsaka aza izany - ny valin'ny sakafo mahasoa. Mahaliana ny manamarika fa kosa ny kafeinina - takiana raha ny totozy manta dia tokony hanana fitondran-tena tsy misy dopamine - mamerina amin'ny laoniny ny valin-tsakafo izay very aorian'ny fanarenana ny fitsidihan'ny neurôpika ny dopamine amin'ny biby olon-dehibe (Stricker et al., 1977). Ny fomba fiasan'ny kafeinina dia tsy takatra tanteraka, fa ny kafeinina kosa dia misy fiantraikany amin'ny sela striatal striatal sela mitovy habe toa antonony ihany no sela ara-pahalalana mahazatra an'ny fibre dopaminergic ao amin'ny rafitra dopamine nigro-striatal sy meso-limbic. Mihetsika ao izy toy ny inhibitor phosphodiesterase izay mampitombo ny rivodoza intacellular AMP (Greengard, 1976) ary toy ny antagonista receptor adenosine (Snyder et al., 1981). Ankoatr'izay, ireo adiresy adraosine izay voasakan'ny kafeinina dia mazàna mamorona heteromers miaraka amin'ny receptor dopamine ary misy fiantraikany amin'ny valin-kafatra ateraky ny dopamine amin'ireo resepteur ireo (Ferre et al., 1997; Schiffmann et al., 2007). Ny fifandraisan'ny dopamine sy adenosine reseptir ao amin'ny striatum dia mitarika ny fahafahan'ny kafe ka mahatonga ny fianarana ny totozy tsy mahomby amin'ny dopamine amin'ny alàlan'ny fanoloana ny dopamine amin'ny fizarana kaontrana intracellular fanamafisana.

Valisoa sa Valisoa?

Schultz sy ny mpiara-miasa dia naneho fa ny neuron dopamine dokaamine sy ny valisoa dia misy valiny amin'ny valisoa fa tsy ny valisoa amin'ny sakafo ihany no vokatr'izany, fa vokatr'izay niainana, dia ireo mpamaky ny valisoa amin'ny sakafo (Romo sy Schultz, 1990; Ljungberg et al., 1992). Raha fantatry ny biby fa ny fampiroboroboana ny tontolo iainana dia milaza mialoha ny valisoa amin'ny sakafo, ny fitrandrahana millisecond 200 dia mitifitra ny nervee dopaminergic izay tany am-boalohany dia natosiky ny famelabelarana sakafo ho azy, fa kosa, manentana ny famporisihana ara-tsakafo mialoha. Raha ny famporisihana ara-tsakafo ny faminaniana dia manondro sakafo amin'ny ampahany kely amin'ny fitsapana fotsiny, dia mipoaka ny aretin-kozatra dopaminergic, ho kely kokoa, ho setrin'ny mpamaky sy ny sakafo; ny mafy orina ny vinavinan'ny faminaniana, ny mahery vaika ny valin'ilay faminaniana ary ny fahalemena kokoa ny valin'ny fanolorana ny sakafo.

Ny tsy fahitan'ny tsiranoka dopaminergika ny valiny amin'ny sakafo ary ny valiny fa ny mpanantona sakafo dia miteraka ny olana raha tsy ny tsiron'ny sakafo fotsiny no faminaniana valisoa (Wise, 2002). Ny tsiro sasany dia toa tsy mampiorina tsy misy fepetra raha vao teraka (Steiner, 1974), fa ny hafa dia mahazo lanja famporisihana amin'ny alàlan'ny fiombonan'ny tsirony miaraka amin'ny vokatr'izy ireo aorian'ny fanina (Sclafani sy Ackroff, 1994).

Dopamine sy "Stamping in."

Ny foto-kevitry ny "fanamafisana" dia foto-kevitry ny "fanosihosena" an'ny fikambanana (Thorndike, 1898). Na ny fikambanana dia eo anelanelan'ny fanaingoana sy famporisihana tsy misy fepetra (Pavlov, 1928), famporisihana sy valiny (Thorndike, 1911), na valiny sy valiny (Skinner, 1937), fanamafisana dia manamafy orina ny fikambanana amin'ny alalàn'ny traikefa. Fomba iray hafa hijery azy dia ny fanamafisana dia dingana iray manatsara ny fampivondronana ny tsangambato fahatsiarovana ho an'ny fikambanana (Landauer, 1969). Ny fandinihana ny fanamafisana dopaminergic taorian'ny fanadinana dia manondro fa ny dopamine dia manatsara na manamafy orina ny tadidy fahatsiarovana ireo hetsika sy fikambanam-piaraha-miasa vao haingana, ary manao izany amin'ny sehatry ny terminal dopamine (Fotsy sy Milner, 1992). Ny tsipika marobe maromaro (Reynolds et al., 2001; Wise, 2004; Hyman et al., 2006; Wickens et al., 2007) ankehitriny ampiharo ny anjara toeran-dalao amin'ny dopamine amin'ny modely fianarana sy fitadidiana mifanaraka amin'ny fijerena fa ny dopamine dia manana anjara toerana lehibe amin'ny fanamafisana.

Mandeha:

STATUS KOKOA

Na dia misy aza ny fiovan'ny hypotesa anhedonia na hypotheses dopamine na valisoa, dia mitohy ny fitrangan'ny fidiran'ny dopamine amin'ny teorika motivational. Ny haavon'ny dopamine eo amin'ny atidoha dia zava-dehibe amin'ny fanentanana ara-dalàna, fa ny fananganana phasic ny dopamine kosa dia mitana andraikitra lehibe amin'ny fanamafisana izay mametraka fahazarana mamaly ary hajia eo amin'ny fiaraha-miasa eo anelanelan'ny valim-pitiavana sy ny fanentanana. Ny fahafinaretana ao anaty dia ny fifandraisan'ny zava-mitranga mahafa-po izay miteraka fiakaran'ny phasic dopamine, fa ny fisehoan-javatra mampihetsi-po koa dia mety miteraka fiakarana dopamine; noho izany ny fahafinaretana dia tsy fifandraisan-dahatsoratry ny fiakarana dopamine na fanamafisana ny tenany ihany koa (Kelleher sy Morse, 1968).

Mandeha:

References

  • Ahlenius S. Ny fandinihana fiasa mifandraika amin'ny fifandraisana anatomika eo anelanelan'ny ganglia basal sy ny thalamus dia manondro fa ny fanafody antipsychotic dia manakana ny fanombohan'ny hetsika. Behav. Brain Sci. 1985;8: 173-174.
  • Axelrod J. Amphetamine: ny metabolisma, ny fananganana ara-batana ary ny fiantraikany amin'ny fitahirizana catecholamine. Amin'ny: Costa E, Garattini S, mpamoaka lahatsoratra. Amphetamines ary angona mifandraika amin'izany. New York: Raven Press; 1970. p. 207 – 216.
  • Baldo BA, Kelley AE. Famaritana ny fomba fiasa tsy araka ny antonontonony amin'ny fomba amam-pahaizana manavaka: fanadihadiana avy amin'ny nosy manamafy ny famokarana. Psychopharmacol. 2007;191: 439-459. [PubMed]
  • Bellmaker RH, Wald D. Haloperidol amin'ny normale Br. J. Psychiatry. 1977;131: 222-223. [PubMed]
  • Berridge KC. Fandrefesana ny fiantraikany hedonika amin'ny biby sy zazakely: mikrôm-drafitr'akoho ny lamina reaktika fihetseham-po. Neurosci. Biobehav. Apok 2000;24: 173-198. [PubMed]
  • Berridge KC, Grill HJ. Ny tsiro Isohedonic dia manohana ny hypothesis roa amin'ny dimensional. Fahazotoan-komana. 1984;5: 221-231. [PubMed]
  • Berkidge KC, Robinson TE. Inona no andraikitry ny dopamine amin'ny valisoa: fiantraikany hedônika, valisoa fianarana, na fahazarana manentana? Brain Res. Apok 1998;28: 309-369. [PubMed]
  • Bielajew C, porofon'ny Shizgal P. Porofonta mitarika fibre mitarika amin'ny famporisihana ny tenany amin'ny famonosana medaly forebrain medial. J. Neurosci. 1986;6: 919-929. [PubMed]
  • Bijerot N. Fialana amin'ny fahafinaretana: teôlôjika sy siansa-psikolojika momba ny fiankinan-doha. Amin'ny: Lettieri DJ, Sayersand M, Pearson HW, mpanonta. Lafin-kevitra momba ny fametavetana zava-mahadomelina: fiheverana mifototra amin'ny ankehitriny. Rockville, MD: National Institute on Drug Abuse; 1980. p. 246 – 255.
  • Bloom FE, Battenberg ELF. Fomba haingana sy tsotra sy saro-pady ho an'ny fanehoana ireo aretin-kozatra sy ny sela misy katekolamine amin'ny alàlan'ny alàlan'ny fiakarana glyoxylic asidra-mahery vaika. II. Famaritana amin'ny antsipiriany momba ny fomba. J. Tantara. Cytochem. 1976;24: 561-571. [PubMed]
  • Bozarth MA, Wise RA. Ny fitantanana samirery intracranial amin'ny morphine ho any amin'ny faritry valmentmental valous amin'ny voalavo. Fiainana Sci. 1981;28: 551-555. [PubMed]
  • Brauer LH, de Wit H. Valiny mifototra amin'ny d-amphetamine irery ary rehefa avy ny fahaizan'i pimozide amin'ny mpiasa an-tsitrapo mahazatra sy salama. Biol. Mpitsabo aretin-tsaina. 1996;39: 26-32. [PubMed]
  • Brauer LH, de Wit H. fatra pimozide avo lenta dia tsy manakana ny euforia amin'ny ambongadoka amphetamine amin'ny mpirotsaka an-tsitrapo mahazatra. Pharmacol. Biochem. Behav. 1997;56: 265-272. [PubMed]
  • Broekkamp CLE, Van den Bogaard JH, Heijnen HJ, Rops RH, Cools AR, Van Rossum JM. Fisarahana tsy fanakanana sy fanentanana ny môrmine amin'ny fihetsika mandrisika ny tena amin'ny alalan'ny microinjections intracerebral. EUR. J. Pharmacol. 1976;36: 443-446. [PubMed]
  • Carlezon WA, Jr, DP Devine, Wise RA. Ny fanaovan-javatra amin'ny fahazarana nomifensine ao amin'ny nucleus accumbens. Psychopharmacol. 1995;122: 194-197. [PubMed]
  • Carlsson A. Ny fisehoana, ny fizarana ary ny anjara toeran'ny catecholamines ao amin'ny rafi-pitatitra. Pharmacol. Apok 1959;11: 90-493. [PubMed]
  • Carlsson A. Amphetamine sy catecholamines atidoha. Amin'ny: Costa E, Garattini S, mpamoaka lahatsoratra. Amphetamines ary angona mifandraika amin'izany. New York: Raven Press; 1970. p. 289 – 300.
  • Carlsson A, Lindqvist M, Magnusson T, Waldeck B. Ny fisian'ny 3-hydroxytyramine amin'ny ati-doha. Science. 1958;127: 471. [PubMed]
  • Carlsson A, Falck B, Hillarp N. Fandraisana any an-toerana ny otrikaretina monoamine. Acta Physiol. Scand. 1962;56 Suppl: 1-28. [PubMed]
  • Centonze D, Picconi B, Gubellini P, Bernard G, Calabresi P. Dopaminergic ny famafazana synaptic ao amin'ny striatum dorsal. EUR. J. Neurosci. 2001;13: 1071-1077. [PubMed]
  • Colpaert F, Koek W, Kleven M, Besnard J. Induction avy amin'ny antipsychotics an'ny "fandresena" ao amin'ny paradigma fanavakavahana rongony. J. Pharmacol. Exp. Ther. 2007;322: 288-298. [PubMed]
  • Corbett D, Wise RA. Ny famporisihana tena intracranial mifandraika amin'ny fiakaran'ny rafi-pandrefesana noradrenergic miakatra ny ditin-tsoroka pontine sy ny midbrain caudal: fandalinana elektronika mihetsika. Brain Res. 1979;177: 423-436. [PubMed]
  • Corbett D, Wise RA. Ny famporisihana ny introranial ho an'ny fifandraisan'ny rafitra dopaminergic miakatra: ny fandalinana elektronika mampihetsi-po. Brain Res. 1980;185: 1-15. [PubMed]
  • Corbett D, Skelton RW, Wise RA. Ny lesoka fantsona noradradradradranaka dia tsy mahavita manelingelina ny famporisihana ny tena amin'ny faritra locus coeruleus. Brain Res. 1977;133: 37-44. [PubMed]
  • Crow TJ. Sarintan'ilay ratus ratencencona ho an'ny famporisihana ny herinaratra. Brain Res. 1972;36: 265-273. [PubMed]
  • Crow TJ, Spear PJ, Arbuthnott GW. Famporisihan-tena intracranial miaraka amin'ireo elektrônika any amin'ny faritra ny coeruleus locus. Brain Res. 1972;36: 275-287. [PubMed]
  • de Wit H, Stewart J. Famerenana amin'ny laoniny indray ny mahery fo mamaly ny mahery fo mamaly ny voalavo. Psychopharmacol. 1983;79: 29-31. [PubMed]
  • de Wit H, Wise RA. Fanakanana ny fanamafisana kôkômbra amin'ny voalavo miaraka amin'ireo dopamine receptor blocker pimozide, saingy tsy miaraka amin'ny noradrenergic blockers phentolamine na fenoxybenzamine. Afaka. J. Psychol. 1977;31: 195-203. [PubMed]
  • Edmonds DE, Gallistel CR. Ny famakafakana parametika ny valim-bavan'ny ati-doha amin'ny rat (rat): III. Ny fiantraikany amin'ny habetsaky ny fampisehoana amin'ny asa fanavaozana valisoa. J. Comp. Physiol. Psychol. 1974;87: 876-883. [PubMed]
  • Ettenberg A, Camp CH. Ny ampahany mihena fanamafisana amin'ny ranon-tsangana vita amin'ny rano mifampitsahatra amin'ny haloperidol. Pharmacol. Biochem. Behav. 1986a;25: 1231-1235. [PubMed]
  • Ettenberg A, Camp CH. Ny haloperidol dia mitarika ny vokatry ny fanamafisana amin'ny ampahany amin'ny voalavo: fiantraikany amin'ny fandraisan'ny dopamine amin'ny valisoa amin'ny sakafo. Pharmacol. Biochem. Behav. 1986b;25: 813-821. [PubMed]
  • Ferre S, Fredholm BB, Morelli M, Popoli P, Fuxe K. Adenosine-dopamine receptor-receptor interaction dia toy ny mekanisme iraisan'ny ganglia basal. Trends Neurosci. 1997;20: 482-487. [PubMed]
  • Fibiger HC. Ny zava-mahadomelina sy ny mekanisma fanamafisana: famakafakana fanombohana ny teoria catecholamine. Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol. 1978;18: 37-56. [PubMed]
  • Fibiger HC, Carter DA, Phillips AG. Mihena ny famporisihana ny intracranial aorian'ny fivezivezena amin'ny neuroleptika na 6-hydroxydopamine: porofon'ny fanelanelanana amin'ny tsy fahampian'ny motera fa tsy amin'ny fihenan'ny valisoa. Psychopharmacol. 1976;47: 21-27. [PubMed]
  • Fouriezos G. Mivadika ve? Behav. Brain Sci. 1985;8: 174-175.
  • Fouriezos G, Wise RA. Ny famoahana pimozide-fanentanana amin'ny famporisihana ny famoronana intracranial: ny lamina famaliana dia manery ny tsy fahampian'ny motera na ny fampisehoana. Brain Res. 1976;103: 377-380. [PubMed]
  • Fouriezos G, Hansson P, Wise RA. Ny fihetseham-po amin'ny alàlan'ny valin-dresaky ny atidoha amin'ny valin'ny voalavo amin'ny voalavo. J. Comp. Physiol. Psychol. 1978;92: 661-671. [PubMed]
  • Franklin KBJ. Catecholamines sy mandrisika ny tena: ny valisoa sy ny vokatry ny zava-bitan'ny fizarana. Pharmacol. Biochem. Behav. 1978;9: 813-820. [PubMed]
  • Franklin KBJ, McCoy SN. Ny famonoana an'i Pimozide amin'ny voalavo: ny fifehezana ny famaliana ny valin'ny fihoaran'ny moto. Pharmacol. Biochem. Behav. 1979;11: 71-75. [PubMed]
  • Navoaka tamin'ny WJ, Zec RF. Ny fitsipi-pitondran-tena ho famoahana ny sedation ho toy ny fandikana ny fiantraikany amin'ny neuroleptika. Behav. Brain Sci. 1982;5: 57-59.
  • Gallistel CR, Karras D. Pimozide sy amphetamine dia misy fiantraikany manohitra ny fampandehanana valisoa. Pharmacol. Biochem. Behav. 1984;20: 73-77. [PubMed]
  • Gallistel CR, Shizgal P, Yeomans J. Sarin'ilay substrate ho famporisihana ny tena. Psychol. Apok 1981;88: 228-273. [PubMed]
  • Gallistel CR, Boytim M, Gomita Y, Klebanoff L. Moa ve ny pimozide dia manakana ny fanamafisana ny fiasan'ny atidoha? Pharmacol. Biochem. Behav. 1982;17: 769-781. [PubMed]
  • Alemà DC, Bowden DM. Catecholamine rafitra ho toy ny substrate neural ho famporisihan-tena intracranial: hypothesis. Brain Res. 1974;73: 381-419. [PubMed]
  • Nandeha NE, Smith JE. Ny fandraisan'ny kortika dopaminergic amin'ny fanamafisana cocaine. Science. 1983;221: 773-775. [PubMed]
  • Nandeha NE, Dworkin SI, Smith JE. Ny fanombanana amin'ny neuropharmacological ny fizakan-tena cocaine ho any amin'ny cortex prefrontal medial. Pharmacol. Biochem. Behav. 1986;24: 1429-1440. [PubMed]
  • Fahasoavana AA. Ny modely tonic / phasic ny fananganana rafitra dopamine sy ny fiantraikany amin'ny fahazoana ny alikaola sy ny filentosom-po amin'ny stimulant. Fiankinan-doha. 2000;95: S119-S128. [PubMed]
  • Gramling SE, Fowler SC, Collins KR. Ny fiantraikan'ny pimozide amin'ny voalavo nondeprived mitsoka vahaolana raitra amin'ny paradigma anhedonia. Pharmacol. Biochem. Behav. 1984;21: 617-624. [PubMed]
  • Greengard P. mety ho toerana ho an'ny nucleotides amin'ny onja sy ny proteinina membrane phosphorylated amin'ny hetsika postynaptic ny neurotransmitters. Nature. 1976;260: 101-108. [PubMed]
  • Grill HJ, Norgren R. Ny fitsirihana fanandramana tsiro. II. Fanehoan-kevitra mimetika amin'ny fisavoritahan'ny gustato ao anatinà rataly malemy fanahy malazan'ny thalaikana sy malemilemy. Brain Res. 1978;143: 281-297. [PubMed]
  • Gunne LM, Änggard E, Jönsson LE. Fitsapana klinika miaraka amin'ny fanafody amphetamine-blocking. Psychiatr. Neurol. Neurochirurg. 1972;75: 225-226. [PubMed]
  • Gysling K, Wang RY. Ny fampahavitr'ireo avona dopamine A10 voaroaka amin'ny ratus. Brain Res. 1983;277: 119-127. [PubMed]
  • Healy D. Neuroleptika sy tsy firaharahiana ara-tsaina: famerenana. J. Royal Soc. Med. 1989;82: 615-619. [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed]
  • Heath RG. Famporisihan-tena ao anaty olona. Science. 1963;140: 394-396. [PubMed]
  • Heath RG. Ny fahafinaretana sy ny ati-doha ao amin'ny olombelona. J. Nerv. Ara-. Disord. 1972;154: 3-18. [PubMed]
  • Hollister LE, Eikenberry DT, Raffel S. Chlorprom-azine amin'ny marary tsy psyoticika miaraka amin'ny rabokazy. Am. Apok. Dis. 1960;82: 562-566. [PubMed]
  • Hornykiewicz O.Dopamine dopamine amin'ny aretin'i Parkinson sy fikorontanan'ny neurolojia hafa. Ao: Horn AS, Korf J, Westerink BHC, tonian-dahatsoratra. Ny Neurobiology amin'ny Dopamine. New York: Gazety akademika; 1979. p. 633 – 653.
  • Howarth CI, Deutsch JA. Loza lo: ny antony mahatonga ny "fahaverezana" haingana ny fahazarana ianarana amin'ny fanentanana ny ati-doha. Science. 1962;137: 35-36. [PubMed]
  • Hyman SE, Malenka RC, Nestler EJ. Ny fanindrahindran'ny taolam-panandevozana: ny anjara asan'ny fianarana sy ny fitadidiana ny valisoa. Annu. Rev. Neurosci. 2006;29: 565-598. [PubMed]
  • Ikemoto S. Fidiran'ny fantsom-bavin'oliva amin'ny valisoa cocaine: fandalinana fitantanana ny tena. J. Neurosci. 2003;23: 9305-9511. [PubMed]
  • Johnson SW, Avaratra RA. Ny opioid dia manentana ny neon-n'ny dopamine amin'ny fikajiana ny interneurons ao an-toerana. J. Neurosci. 1992;12: 483-488. [PubMed]
  • Jönsson L, Änggard E, Gunne L L. Blockade ny euphoria amphetamine intravenous ao anaty lehilahy. Clin. Pharmacol. Ther. 1971;12: 889-896. [PubMed]
  • Katz LD. Hedonic arousal, fahatsiarovana sy antony manentana. Behav. Brain Sci. 1982;5: 60.
  • Kelleher RT, Morse WH. Fandaharana mampiasa fampihetseham-po mahery vaika. 3. Ny valin-kafaliana dia nitazona tamina famoahana herinaratra. J. Exp. Anal. Behav. 1968;11: 819-838. [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed]
  • Koob GF. The hypophesis anthonia dopamine: phrenology pharmacological. Behav. Brain Sci. 1982;5: 63-64.
  • Kornetsky C.Ny fanafody neuroleptika dia mety hampihena ny fahafinaretana ao amin'ny efitranon'ny mpikirakira, fa amin'ny lohan'ny schizophrenic dia mety hampihena fotsiny ny filana manentana. Behav. Brain Sci. 1985;8: 176-177.
  • Landauer TK. Fanamafisana ho fanamafisana. Psychol. Apok 1969;76: 82-96. [PubMed]
  • Lepore M, Franklin KBJ. Ny modelling kinetika misy zava-mahadomelina amin'ny famporisihana ny atidoha: ireo antagonis dopamine dia mampitombo ny famporisihana ny tena. Pharmacol. Biochem. Behav. 1992;41: 489-496. [PubMed]
  • Liebman J. Understanding neuroleptics: Manomboka amin'ny "anhedonia" ka hatramin'ny "neuroleptothesia". Behav. Brain Sci. 1982;5: 64-65.
  • Ljungberg T, Apicella P, Schultz W. Ireo valim-panafahan'ny dopamine duramine nandritra ny fianarana ny fihetsiky ny fitondran-tena. J. Neurophysiol. 1992;67: 145-163. [PubMed]
  • Mason ST, Beninger RJ, Fibiger HC, Phillips AG. Famoronana ataon'i Pimozide ho valin'ny valinteny: porofo manohitra ny valisoa amin'ny valisoa amin'ny sakafo. Pharmacol. Biochem. Behav. 1980;12: 917-923. [PubMed]
  • Matthews RT, alemà DC. Ny porofon'ny elektrofisiôkôlôjia ho an'ny fialantsasatra ny fantsom-panafody dopaminergic amin'ny alàlan'ny morphine. Neurosci. 1984;11: 617-626. [PubMed]
  • McFarland K, Ettenberg A. Haloperidol dia misy fiantraikany amin'ny fanamafisana sy ny fizotran-javatra mandrisika amin'ny voalavo mihazakazaka ho an'ny mahery fo mihetsika. Psychopharmacol. 1995;122: 346-350. [PubMed]
  • McFarland K, Ettenberg A. Haloperidol dia tsy misy fiantraikany eo amin'ny fomba amam-panao eo amin'ny tontolon'ny karazam-pandehan'ny karazan-tsakafo. Behav. Neurosci. 1998;112: 630-635. [PubMed]
  • Mogenson GJ, Jones DL, Ettenberg A, Yim CY. Avy amin'ny fanentanana amin'ny hetsika: interface tsara eo anelanelan'ny rafitra limbic sy ny rafitry ny moto. Prog. Neurobiol. 1980;14: 69-97. [PubMed]
  • Morgan MJ. Fanoherana ny satiation. Biby Behav. 1974;22: 449-466.
  • Nauta WJH, Ettenberg A, Domesick VB. Saro-pantarety miendrika haavo sy striatal: fifandraisana fifandraisana hypothalamo-nigral. Amin'ny: Livingston KE, Hornykiewicz O, mpamoaka lahatsoratra. Mekanika Limbika. New York: Plenum Press; 1978a. p. 75 – 93.
  • Nauta WJH, Smith GP, Faull RLM, Domesick VB. Fifandraisana mandaitra sy ny afovoan-tsindry amin'ny nukle dia mandray septi amin'ny rat. Neurosci. 1978b;3: 385-401. [PubMed]
  • Ny Olds J. Pleasure dia mipetraka ao amin'ny atidoha. Sci. Am. 1956;195: 105-116.
  • Olds J. Fanandramana manentana tena sy rafitra rafitra misy valisoa. In: Jasper H, Proctor LD, Knighton RS, Noshay WC, Costello RT, mpanonta. Famerenan'ny taolana. Boston: Little, Brown ary Company; 1959. p. 671 – 687.
  • Olds J, Milner PM. Fanamafisana mety amin'ny alàlan'ny fanentanana elektrika amin'ny faritra septal ary faritra hafa amin'ny atidoha rat. J. Comp. Physiol. Psychol. 1954;47: 419-427. [PubMed]
  • Olds ME, Olds J. Approach-fisorohana fisorohana ny rat diencephalon. J. Comp. Neurol. 1963;120: 259-295. [PubMed]
  • Olds J, Olds ME. Fanafody, valisoa, ary ny ati-doha. Ao amin'ny: Newcombe TM, mpanonta. Toro lalana vaovao amin'ny psikology. New York: Holt, Rinehart ary Winston; 1965. p. 327 – 410.
  • Olds J, Travis RP. Ny vokatry ny chlorpromazine, meprobamate, pentobarbital sy morphine amin'ny famporisihana ny tena. J. Pharmacol. Exp. Ther. 1960;128: 397-404. [PubMed]
  • Pavlov IP. Vakiteny amin'ny reflexes voalahatra. New York: Mpanonta Iraisam-pirenena; 1928.
  • Pecina S, Berridge KC, Parker LA. Pimozide dia tsy mamindra ny haratability: fisarahana ny anhedonia amin'ny famoretana sensorimotor amin'ny alàlan'ny fihetseham-po. Pharmacol. Biochem. Behav. 1997;58: 801-811. [PubMed]
  • Phillips AG, Fibiger HC. Dopaminergic sy noradrenergic singa amin'ny fanamafisana tsara: fiantraikany tsy fitoviana amin'ny d- sy l-amphetamine. Science. 1973;179: 575-577. [PubMed]
  • Phillips AG, LePiane FG. Ny fanamafisana ny fiantraikany amin'ny microinjection morphine ho any amin'ny faritra terebla ventral. Pharmacol. Biochem. Behav. 1980;12: 965-968. [PubMed]
  • Pickens R, Harris WC. Ny fitantanana ny tena-d-amphetamine amin'ny voalavo. Psychopharmacologia. 1968;12: 158-163. [PubMed]
  • Quinlan MG, Sharf R, Lee DY, Wise RA, Ranaldi R. Blockade of substantia nigra dopamine D1 receptors mampihena ny valisoa homana ao anaty voalavo. Psychopharmacol. 2004;175: 53-59. [PubMed]
  • Ranaldi R, Wise RA. Fanakanana ny D1 dopamine resepter ao amin'ny faritra tegmental valial dia mihena ny valisoa cocaine: andraikitra mety ho an'ny dopamine navoaka dendritically. J. Neurosci. 2001;21: 5841-5846. [PubMed]
  • Rech R. Neurolepsis: anhedonia na fihenan'ny fihetsiketsika amin'ny fihetseham-po. Behav. Brain Sci. 1982;5: 72-73.
  • Reynolds JN, Hyland BI, Wickens JR. Mekanika sela misy hianarana mifandraika amin'ny valisoa. Nature. 2001;413: 67-70. [PubMed]
  • Ny riskao ahy, Jones BE. Ny andraikitry ny noradrenergic sy ny dopaminergic dingana amin'ny fitantanana tena amphetamine. Pharmacol. Biochem. Behav. 1976;5: 477-482. [PubMed]
  • Ny riskao ahy, Jones BE. Ny fitantanana tena kafe sy norcocaine ataon'ny alika. Psychopharmacol. 1980;71: 83-89. [PubMed]
  • Robbins D. Fanamafisana ampahany: famerenana mifantina amin'ny literatiora alley hatramin'ny 1960. Psychol. Bull. 1971;76: 415-431.
  • Roberts DCS, Corcoran ME, Fibiger HC. Momba ny fiakaran'ny rafitra catecholaminergic amin'ny famokarana ny cocaine. Pharmacol. Biochem. Behav. 1977;6: 615-620. [PubMed]
  • Robinson S, Sandstrom SM, Denenberg VH, Palmiter RD. Ny fanavakavahana na ny dopamine dia mifehy ny tiana, ny faniriana ary / na ny fahalalana momba ny valisoa. Behav. Neurosci. 2005;119: 5-15. [PubMed]
  • Roll SK. Ny famporisihana sy ny fahazotoana intracranial: vokatry ny fanodikodinam-bokatra catecholamines ao amin'ny atidoha. Science. 1970;168: 1370-1372. [PubMed]
  • Romo R, Schultz W. Dopamine, ny neurons of the midbrain monk: ny tsy fitoviana amin'ny valin-kafatra eo amin'ny hetsika mavitrika mandritra ny fihetsiketsehana mitaingin-tena. J. Neurophysiol. 1990;63: 592-606. [PubMed]
  • Salamone JD, Correa M. Motivational fomba fiasa momba ny fanamafisana: fiantraikany amin'ny fahazoana ny fihetsika momba ny fitondran-tena amin'ny accucenes d'ucucens dopamine. Behav. Brain Res. 2002;137: 3-25. [PubMed]
  • Salamone JD, Cousins ​​MS, Bucher S. Anhedonia na anergia? Ny fiantraikan'ny haloperidol sy ny nucleus dia mihena ny dopamine amin'ny fahazoana ny famaliana ny valin-kafatra amin'ny fomba fiasa T-maze / mahasoa. Behav. Brain Res. 1994;65: 221-229. [PubMed]
  • Salamone JD, Cousins ​​MS, Snyder BJ. Ny fiasan'ny fitondran-tena ao amin'ny nosy dia manam-pahaizana dopamine: olana ara-tsaina sy ara-tsaina amin'ny anthémonie hypothesis. Neurosci. Biobehav. Apok 1997;21: 341-359. [PubMed]
  • Salamone JD, Correa M, Mingote S, Weber SM. Ny Nukleus dia manafa ny dopamine sy ny fitsipiky ny ezaka amin'ny fitondran-tena mitady sakafo: fiantraikany amin'ny fandalinana ny fanentanana voajanahary, ny aretin-tsaina ary ny fanararaotana zava-mahadomelina. J. Pharmacol. Exp. Ther. 2003;305: 1-8. [PubMed]
  • Salamone JD, Correa M, Mingote SM, Weber SM. Ankoatra ny fanombanana ny valim-pikarohana: ny fonosana hafa an'ny nucleus accumbens dopamine. Curr. Opin. Pharmacol. 2005;5: 34-41. [PubMed]
  • Schiffmann SN, Fisone G, Moresco R, Cunha RA, Ferré S. Adenosine A2A receptors sy ny basal ganglia physiology. Prog. Neurobiol. 2007;83(5): 277-292. Epub 2007 jona 26. [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed]
  • Schultz W. Famantarana ny valisoa momba ny dopamine neurons. J. Neurophysiol. 1998;80: 1-27. [PubMed]
  • Sclafani A, Ackroff K. Glucose-ary ny tsirony fructose-fefiloha amin'ny voalavo: zava-tsiro mifanohitra amin'ny fanaovana postestive. Physiol. Behav. 1994;56: 399-405. [PubMed]
  • C-Sem-Jacobsen. Ny fandinihana ny eletronika-elektrika amin'ny marary psychotic: rafitra iray mifandray amin'ny fihetseham-po sy ny fitondran-tena. Acta Psychiatr. Scand. 1959;34 Suppl.:412-416. [PubMed]
  • Skinner BF. Fomba reflexina roa karazana: valiny ho an'i Konorski sy Miller. J. Gen. Psychol. 1937;16: 272-279.
  • Snyder SH, Katims JJ, Annau Z, Bruns RF, Daly JW. Adenosine receptor sy ny fitondran-tena ny methylxanthines. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1981;78: 3260-3264. [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed]
  • Stein L. Vokatra sy fifaneraserana imipramine, chlorpromazine, reserpine ary amphetamine amin'ny famporisihana ny tena: mety ho fototry ny fahaketrahana. Ao: Wortis J, mpamoaka lahatsoratra. Fivoarana vao haingana amin'ny fitsaboana ara-biolojika. New York: Plenum; 1962. p. 288 – 308.
  • Stein L. Chemistry ny valisoa sy ny sazy. Ao amin'ny: Efron DH, mpamoaka lahatsoratra. Ny fizotry ny American College of NeuroPsychophar-macology. Washington, DC: Birao fanontana amerikanina amerikanina; 1968. p. 105 – 123.
  • Steiner JE. Ny valiny gustofacial: fanaraha-maso ny zaza vao teraka. Symp. Sensat lela. Percept. 1973;4: 254-278. [PubMed]
  • Steiner JE. Ny fanehoam-pitiavana miafina, fanavakavahana endrika ny olombelona mba hanandrana sy manaitra ny fofona. Ann. NY Acad. Sci. 1974;237: 229-233. [PubMed]
  • Mihetsika R, Gerber GJ. Ny famerenana amin'ny laoniny ny fiheverana amphetamine ho fiheverana ny tena ao amin'ny gidro. Afaka. J. Psychol. 1973;27: 168-177. [PubMed]
  • Sticker EM, Zigmond MJ. Ny fiantraikan'ny homeostasis tsindrona intraventricular amin'ny 6-hydroxydopamine amin'ny voalavo. J. Comp. Physiol. Psychol. 1974;86: 973-994. [PubMed]
  • Stricker EM, Zimmerman MB, Friedman MI, Zigmond MJ. Ny kafeinina dia mamerina mamaly ny valin'ny famahanana ny 2-deoxy-D-glucose amin'ny voalavo voatsabo 6-hydroxydopamine. Nature. 1977;267: 174-175. [PubMed]
  • Teitelbaum P, Epstein AN. Ny aretin'ny hypothalamic taty aoriana: fanarenana sakafo sy fisotroana aorian'ireo lesoka hypothalamic taty aoriana. Psychol. Apok 1962;69: 74-90. [PubMed]
  • Thorndike EL. Fampahalalana momba ny biby: fandalinana fanandramana ny fizotran'ny mpiara-miasa amin'ny biby. Psychol. Monogr. 1898;8: 1-109.
  • Thorndike EL. Fitrandrahana biby. New York: Macmillan; 1911.
  • Tombaugh TN, Tombaugh J, Anisman H. Vokatry ny sakantsakana mpandray anjara amin'ny dopamine amin'ny fihetsika miabo: fihinana sakafo an-trano, fanofanana magazine, fividianana mpivarotra ary fampisehoana. Psychopharmacol. 1979;66: 219-225. [PubMed]
  • Treit D, Berridge KC. Fampitahana ny benzodiazepine, serotonin, ary dopamine amin'ny paradigma tsiro-tsirony. Pharmacol. Biochem. Behav. 1990;37: 451-456. [PubMed]
  • Ungerstedt U. Adipsia sy aphagia aorian'ny 6-hydroxydopamine dia nanosika ny fahapotehan'ny rafitry ny dopamine nigro-striatal. Acta Physiol. Scand. 1971;367 Suppl.:95-122. [PubMed]
  • vanRossum JM, van der Schoot JB JB, Hurkmans JA. Ny fanaovan-javatra entin'ny cocaine sy amphetamine ao amin'ny ati-doha. Experientia. 1962;18: 229-230. [PubMed]
  • Volkow ND, Swanson JM. Variables izay misy fiantraikany amin'ny fampiasana ny klioba sy ny fampiasana methylphenidate amin'ny fitsaboana ny ADHD. Am. J. Psychiatry. 2003;160: 1909-1918. [PubMed]
  • White NM. Valisoa na fanamafisana: inona no mahasamihafa azy? Neurosci. Biobehav. Apok 1989;13: 181-186. [PubMed]
  • White NM, Milner PM. Ny psikôlôjika amin'ny fanamafisana. Annu. Rev. Psychol. 1992;43: 443-471. [PubMed]
  • White NM, Viaud M. Teo an-toerana voatafika introporate dopamine D2 Ny famporisihana ny receptor mandritra ny vanim-potoanan'ny fiofanana dia manatsara ny fitadidiana ny valin-kafatra ara-pihetseham-po mahatsiravina hita amin'ny voalavo na voalavo. Behav. Neural Biol. 1991;55: 255-269. [PubMed]
  • Wickens JR, Horvitz JC, Costa RM, ny fomba fiasa Killcross S. Dopaminergic amin'ny hetsika sy ny fahazarana. J. Neurosci. 2007;27: 8181-8183. [PubMed]
  • Wise CD, Stein L. Fanamorana ny famporisihan-tena amin'ny atidoha amin'ny fitantanana foiben'ny norepinephrine. Science. 1969;163: 299-301. [PubMed]
  • Wise CD, Stein L. Amphetamine: fanamorana ny fitondrantena amin'ny alàlan'ny famotsorana ny norepinephrine avy ao anaty fonon-tsolika taloha. Amin'ny: Costa E, Garattini S, mpamoaka lahatsoratra. Amphetamines ary angona mifandraika amin'izany. New York: Raven Press; 1970. p. 463 – 485.
  • Hendry hendry RA. Elektronika mihetsika ho an'ny hery manaitra ny atidoha amin'ny totozy. Physiol. Behav. 1976;16: 105-106. [PubMed]
  • Hendry hendry RA. Ny teôkôdika Catecholamine: famerenana tsikera. Brain Res. 1978;152: 215-247. [PubMed]
  • Hendry hendry RA. Fanentanam-tena intracranial: fametahana antsipirihany ireo sisintany dopaminergic sela substantia nigra. Brain Res. 1981;213: 190-194. [PubMed]
  • Hendry hendry RA. Neuroleptika sy ny fihetsika miasa: ny anhedonia hypothesis. Behav. Brain Sci. 1982;5: 39-87.
  • Hendry hendry RA. Ny haingo anedonia: Marka III. Behav. Brain Sci. 1985;8: 178-186.
  • Hendry hendry RA. Ny atidoha ary valisoa. Ao: Liebmanand JM, Cooper SJ, mpanonta. Ny fototry ny Neuropharmacological amin'ny valisoa. Oxford: Oxford University Press; 1989. pp. 377-424.
  • Hendry hendry RA. Ny zava-mahadomelina amin'ny fahafinaretana Curr. Hevitra ato Anatiny. 1990;22: 20.
  • Wise RA. Ny rafitra fiompiana valim-bavaka: fandalinana avy amin'ny filàna tsy misy dikany. Neuron. 2002;36: 229-240. [PubMed]
  • Wise RA. Dopamine, fianarana sy fanentanana. Nat. Rev. Neurosci. 2004;5: 483-494. [PubMed]
  • Hendry hendry, Colle LM. Pimozide dia mifantoka amin'ny famahanana maimaim-poana: famakafaka indrindra amin'ny doka dia manambara fahakiviana mamporisika. Psychopharmacol. 1984;84: 446-451. [PubMed]
  • Wise RA, Raptis L. Vokatry ny naloxone sy pimozide momba ny fanombohana sy ny fikojakojana ny fepetra famahana maimaim-poana. Brain Res. 1986;368: 62-68. [PubMed]
  • Hendry hendry, Schwartz HV. Pimozide dia manamafy ny fahazoana levana fanerena ny sakafo amin'ny voalavo. Pharmacol. Biochem. Behav. 1981;15: 655-656. [PubMed]
  • Wise RA, Spindler J, deWit H, Gerber GJ. Ny "anhedonia" nateraky ny neuroleptika amin'ny rat: ny pimozide dia manakana ny kalitaon'ny sakafo. Science. 1978;201: 262-264. [PubMed]
  • Wise RA, Murray A, Bozarth MA. Bromocriptine ny fitantanana ny tenany ary ny bromocriptine-ny famerenana ny fampiofanana ho an'ny cocaïine ary nampiofana heroinina manosika amin'ny raty. Psychopharmacol. 1990;100: 355-360. [PubMed]
  • Yeomans JS, Maidment NT, Bunney BS. Ny fananana fialamboly amin'ny famaky medaly forebrain medial amin'ny sela dopamine A9 sy A10. Brain Res. 1988;450: 86-93. [PubMed]
  • Yokel RA, Hendry RA. Mihamitombo ny fanerena ampiharina amin'ny amphetamine taorian'ny pimozide amin'ny voalavo: fiantraikany amin'ny teolojia dopamine amin'ny valisoa. Science. 1975;187: 547-549. [PubMed]
  • Yokel RA, Hendry RA. Ny fanamafisana ny tsindrona amphetamine intravenous amin'ny sakan'ny dopamine afovoany amin'ny voalavo. Psychopharmacol. 1976;48: 311-318. [PubMed]
  • Zigmond MJ, Stricker EM. Ny maodely biby ho an'ny biby izay mampiasa neurotoxin voafantina: fiantraikany klinika sy fototra. Int. Rev. Neurobiol. 1989;31: 1-79. [PubMed]