Ny neuromodulator ny fikarohana: Ny teoria mampiray ny anjara asan'ny dopamine amin'ny toetra (2013)

Hum. Hum Neurosci. 2013; 7: 762.

Navoaka tamin'ny aterineto Nov 14, 2013. doi:  10.3389 / fnhum.2013.00762

PMCID: PMC3827581

Mandeha:

Abstract

Ny dopamine ny neuromodulator dia tafiditra ao anatin'ny valisoa, ny fiheverana ny fitondran-tena, ny fitrandrahana ary ny lafiny maro amin'ny fahitana. Ny fahasamihafana amin'ny fiasa dopaminergika dia toa mifandray amin'ny fiovan'ny toetra, saingy ny toetran'ny dopamin kosa no mijanona ho fanontaniana misokatra. Ity taratasy ity dia manolotra teoria momba ny anjara toeran'ny dopamine amin'ny toetra izay mandamina sy manazava ny fahasamihafana misy ny valim-pikarohana, mampiasa ny fizarazarana ny rafitra dopaminergic ho fanodinana ny soatoavina sy ny salience coding salience (Bromberg-Martin et al., 2010). Ny rafitra fanodinana ny sanda dia natolotry ny hifandraisany amin'ny Extraversion sy ny rafitra fikajiana salience mankany amin'ny Openness / Intellect. Ny haavon'ny dopamine eran-tany dia misy fiantraikany amin'ny toetra ambony kokoa, ny plastika, izay ahitana ny fiovaovan'ny Extraversion sy ny Openness / Intellect. Ny toetra hafa rehetra mifandraika amin'ny dopamine dia mifamatotra amin'ny Plastika na ny zana-tsosony. Ny fiasa ankapobeny amin'ny dopamine dia ny fampiroboroboana ny fitrandrahana, amin'ny fanamorana ny firotsahana amin'ny fahazoana valisoa (sanda) manokana ary ny fahazoana ny sanda fampahalalana momba ny vaovao (salience). Ity teoria ity dia fanitarana ny modely entropy amin'ny tsy fahatokisan-tena (EMU; Hirsh et al., 2012), manome alalana ny EMU satria ny tsy fahatokisana dia valim-pifandraisana tsy manam-paharoa ary koa fandrahonana tsy ampoizina. Ny teoria ho an'ny firaisana dopamine miaraka amin'ny toetra miainga avy amin'ny fahatsapana sy ny fitadiavana zava-baovao, ny fanamafisana sy ny fihoaram-pefy, ny fiezahana, ny fahaiza-mamorona ary ny fahaiza-manao kognitif, ho amin'ny fiheverana feno ny toetran'ny schizotypy.

Keywords: dopamine, toetra, extraversion, openness, impulsivity, sensation mitady, fahaketrahana, schizotypy

Ny aretin-tsaina manokana dia fomba fiasa mifampiankina amin'ny fahaiza-miaina amin'ny ati-doha izay mamolavola fomba fiaina, fanentanana, fihetseham-po ary fahatakarana izay tsy mitovy amin'ny olona tsirairay (DeYoung sy Grey, 2009; DeYoung, 2010b). Dopamine, neurotransmitter mihetsika be dia be, no iray amin'ireo fiantohana tena nianarana sy ny zotram-pinoana biolojika ao amin'ny neuroscience olona. Dopamine dia miasa amin'ny maha neuromodulator; antokon-tsolika somary kely dopaminergic ao amin'ny afovoany dia manitatra ireo famaky amin'ny alàlan'ny ankamaroan'ny cortex frontal, lobaly tempial medial, ary ganglia basal, izay misy ny famotsorana dopamine dia misy fiantraikany amin'ny asan'ny vahoaka neuronal ao an-toerana. Na dia eo aza ny fijerena be dia be ny dopamine amin'ny fizaram-panahy niainan'ny olona, ​​tsy misy teôlôjika feno momba ny anjara andraikiny amin'ny toetra maha-izy azy, ary voatsindrona amin'ny toetra izay avy amin'ny fandaniam-potoana mankany amin'ny fikoropahana amin'ny faharanitan-tsaina amin'ny schizotypy.

Ity lahatsoratra ity dia manandrana mamorona teoria mampiray hanazava ny fiantraikan'ny dopamine amin'ny toetrany, mampifandray azy amin'ny toetra rehetra izay maneho ny fiovan'ny fizotran'ny fikarohana. Ny fikarohana dia faritana ho toy ny fitondran-tena na ny kognita entanin'ny valisoa valisoa amin'ny tsy fahatokisana. (Ity famaritana ity dia hozahana amin'ny antsipiriany bebe kokoa etsy ambany, ao amin'ny fizarana mitondra ny lohateny Fikarohana, Entropy, ary Cybernetics.) Ny toetran'ny toetra manokana dia azo hazavaina ho valin-teny miorina tsara amin'ny kilasim-pandresena (Tellegen, 1981; Gray, 1982; Corr et al., 2013). Ny toetran'ny toetra manokana mifandraika amin'ny dopamine, dia noheverina ho toy ny taratry ny fahasamihafana isam-batan'olona amin'ny valin'ny fampihetseham-po amin'ny tsy fahatokisana.

Dopamine ho mpamily ny fikarohana

Alohan'ny miresaka momba ny toetran'ny toetran'ny antsipirihany dia ilaina ny hanana modely miasa amin'ny asa dopaminergic. Amin'ny fiezahako hamolavola teoria mampiray momba ny andraikitry ny dopamine ao amin'ny maha-olona, ​​dia mametraka teoria mampiray ihany koa aho momba ny fiasan'ny dopamine amin'ny fanodinana ny fampahalalana ny olombelona. Mety hieritreritra ny olona iray fa tsy mety ny mieritreritra fa ny rafitra neuromodulement sarotra dia manana fiasa lehibe mampiray ny fomba samihafa misy azy ireo. Dopamine dia tafiditra amin'ny karazana kognitif sy motivational maro; Ny neuron dopaminergika dia nipoitra tamin'ny tranokala marobe teo amin'ny midbrain; ary ny axons dopaminergic dia miitatra amin'ny faritra marobe amin'ny striatum, hippocampus, amygdala, thalamus, ary korteks. Ary farany, misy ekipa dopamine dimy samy hafa, ao amin'ny kilasy roa (D1 sy D5 dia karazana D1, fa ny D2, D3, ary D4 dia karazana D2), izay samy hafa fizarana ao amin'ny ati-doha. Fa maninona no tsy nivoatra ny fahamaroan-javatra nanompo ny asa mahaleo tena maromaro, nefa tsy misy fampifangaroana ambony kokoa? Ny antony tsotra toa tsy dia azo antoka dia ny fiankinan-dàlana amin'ny evolisiona. Raha nanatanteraka asa manokana i dopamine amin'ny zavamaniry fiandohan'ny phylogenetically, dia ho moramora kokoa ny fivoarana miombom-piaraha-miasa amin'ny rafitra dopaminergic hanao asa fanampiny raha tsy mifanaraka amin'ny fiasa voalohany izy ireo, ary mora kokoa raha toa ka misy fiantraikany ny fiasa vaovao. fanerena mifantina malalaka izay misy fiantraikany amin'ny zokiolona, ​​izany hoe raha mizara fiasa mahazatra kokoa izy ireo. Izany dia satria misy fiantraikany amin'ny fitrandrahana dopamine, na fototarazo, metabika, na sakafo ara-pahasalamana / fanentanana, dia azo inoana fa misy fiantraikany amin'ny lafiny rehetra amin'ny asa dopaminergic, na inona na inona fahasamihafana, satria mitombo na mampihena ny dopamine misy eo amin'ny sampana rehetra ny rafitra. Ny fikojakojana ny fikaovana maharitra ny dopaminergic amin'ny alàlan'ny fivoarana dia azo inoana fa hialana amin'ny fifandirana eo amin'ny sampana samy hafa ny rafitra rehefa misy fiakaran'ny dopamine maneran-tany na atsangana. Marihina fa tohan-kevitra momba ny evolisiona ity Azo inoana fa, tsy izay ilain'ny evolisiona; natao ho porofom-pankasitrahana mialoha fotsiny izany ho an'ny fahatongavan'ireo teoria mampiray.

Ny toetoetran'ny fivoakan'ny fivoaran'ny evolisiona dia manome soso-kevitra hiorenan'ny rafitry ny dopaminergika. Ireo fiasa samihafa izay nataon'ny sampana sy singa hafa amin'ny rafitra dopaminergika dia raisina, ao anatin'ny teorin'izao tontolo izao, mba hananana fiasa avo lenta kokoa, ary io fiasa io dia ny fikarohana. Ny famoahana dopamine, na aiza na aiza ao amin'ny rafitra dopaminergika, dia mampitombo ny antony manosika hitrandraka sy hanamora ny fizotran'ny fizotran-tsaina sy fitondran-tena ilaina amin'ny fikarohana.1

Misy karazany samihafa amin'ny fitrandrahana, na izany aza, ary ireo dia mifehy ny subsistem samy hafa amin'ny rafitra dopaminergic. Ankoatr'izay, ny sampana samihafa amin'ny rafitra dopaminergika dia mety misy fiantraikany samihafa amin'ny faritra atidoha samihafa (ohatra, cortical vs faritra subortortical) mba hanitsiana ny mponina any amin'ny faritra amin'ireo fangatahana ilaina manokana. Noho izany, ny rafitra dopaminergika dia azo raisina ho manatanteraka asa miavaka maro, izay mety hiseho ho hafa be na tsy mifanaraka mihitsy rehefa dinihina eo amin'ny haavon'ny rafitry ny atidoha manokana, fa na izany aza, dia manana firaisana lehibe lehibe kokoa.

Fikarohana, entropy, ary cybernetika

Alohan'ny hanomezana porofo fa io firaisana miasa io dia taratry ny fitrandrahana, ny famaritana ny fitrandrahana dia "ny fihetsika na ny fahatsiarovan-tena manosika ny sandan'ny valim-bidy tsy azo antoka" dia tsy maintsy hazavaina. Ny hitrandrahana dia ny fanovana ny tsy fantatra ho lasa fantatra na ny fantatra ho tsy fantatra (Peterson, 1999). Amin'ny fomba ofisialy, izay tsy fantatra dia tsy fantatra na tsy fantatra mialoha, ary izay tsy fantatra na tsy nahitam-bokatra dia azo faritana amin'ny resaka fahitana ara-tsaina.2. Ny teoria asehoko eto dia fanitarana ny maodely entropy momba ny tsy fahatokisan-tena (EMU), izay milaza fa ny fiasan-tsaina dia valinteny amin'ny entropolojika (Hirsh et al., 2012). Ny Entropy dia refesin'ny aretina, tany am-boalohany hamoronana ireo rafitra ara-batana (Clausius, 1865; Boltzmann, 1877) saingy taty aoriana dia nitazona ny rafitra fampahalalana rehetra (Shannon, 1948). Azo faritana tsotra indrindra io fa ny isan'ny microstates azo atao amin'ny macrostate iray. Ohatra, ny entan'ny karatra mihetsika dia misy fiasa amin'ny isan'ireo mety ho andiany karatra ao amin'ny ahitra; raha ny mifanohitra amin'izany, ny entan'ny karatra vaovao sy tsy nanokatra ary ambany kokoa, satria ny karatra fiaran-tariby dia miaraka amin'ny antonony ao anaty filaharana. Ny fanatanjahantena, noho izany, dia mamaritra ny habetsaky ny tsy fahatokisana na ny tsy fahatokisana ao anaty rafitra fampahalalana. Ny olombelona dia rafi-pampahalalana be pitsiny ary, indrindra fa izy ireo dia rafi-pitatitra cybernetic - izany hoe, mifototra amin'ny tanjona, rafitra mifehy tena (Carver and Scheier, 1998; Peterson sy Flanders, 2002; Gray, 2004; Van Egeren, 2009; DeYoung, 2010c). Wiener (1961), ilay namorona ny cybernetics, dia nanamarika fa ny entrop-ny rafitra cybernetic dia maneho ny tsy fahatokisan'ny fahafahany mivezivezy mankany amin'ny tanjony amin'ny fotoana rehetra.

Amin'ny maha rafi-pitondran-cybernetic azy, ny atidohan'olombelona dia tsy maintsy mametraka fampahalalana momba ny (1) faniriana fiafarana na tanjona, (2) ny fanjakana misy ankehitriny, izay mandrafitra tombana sy fanehoana an'izao tontolo izao satria mifandraika amin'ireto tanjona ireto ary (3) andiany. ny mpandraharaha mety afaka manova ny fanjakana ankehitriny ho lasa fanjakana tanjona; mpandraharaha dia fahaiza-manao, paikady ary drafitra manampy ny iray hanatratra tanjona kendrena (Newell sy Simon, 1972; DeYoung, 2010c). (Ireo rehetra ireo dia azo fehezina amin'ny fahatsiarovan-tena sy tsy nahatsiaro tena. Ao amin'ny psikolojia, ny teny hoe "tanjona" dia indraindray natokana ho an'ny fanabeazana mazava, fahatsiarovan-tena, izay voafaritra manokana, fa ny teny dia ampiasaina eto amin'ny sehatry ny fahatsapana an-tendrony sy cybernetic.) Ny habetsahan'ny ny tsy fahatokisan-tena amin'ireto singa cybernetic ireto ny olona iray entropôkôlôjia, izay maneho ny isan'ireo safidy azo trandrahana na vola azon'ny tsirairay hisolo tena azy (na ny fahalalany sy ny abstract) ary ho an'ny fitondran-tena, amin'ny fotoana rehetra (Hirsh et al., 2012). Amin'ny teny hafa, ny ati-doha dia mamaly ny fanontaniana hoe "Inona no mitranga?" Ary "Inona no tokony hataoko?" Ny haavon'ny haavo ara-tsaina. Ary ny ati-doha indray dia mamaly ireo fanontaniana ireo na tsy mahatsiaro ary tsy nahatsiaro tena; noho izany, tsy tokony hazavaina amin'ny fiteny mazava tsara izy ireo mba ho endrik'asa tsy miova amin'ny asa ara-tsaina.

Ao amin'ny fitrandrahana ny EMU dia i Hirsh et al. (2012) namariparitra ny tebiteby amin'ny maha-valin'ny famoronana amin'ny fiakaran'ny toe-tsaina. Ny entropy dia voatery manelingelina ny rafitry ny cybernetic satria mahatonga azy io ho sarotra kokoa ny fiasan'io rafitra io (ny fandrosoana mankany amin'ny tanjony). Raha atao teny hafa dia fandrahonana ny tsy fahazoana antoka. Ny fanitarana lehibe an'ny EMU novolavolaina tamin'ny teoria amin'izao fotoana izao dia ny hoe, na dia tsy mahomby aza ny entropy, dia mahazo vahana amin'ny fomba tsy izy izany. Raha ny marina dia tsy manam-paharoa na tsy fantatra na tokana dia kilasim-pandrika amin'ny fanaovana fandrahonana sy fampanantenana eo amin'ny fotoana mitovy (Peterson, 1999; Peterson sy Flanders, 2002). Ity fananana tsy mahazatra sy ambangovangony ho an'ny tantara an-tsokosoko ity dia tsy voavaha tsara amin'ny fikarohana momba ny fianarana fanamafisana (Dollard sy Miller, 1950; Gray sy McNaughton, 2000), ary azo takarina amin'ny alàlan'ny fiheverana ny tranga izay tadiavin'ny olona ny tsy fahatokisana ny fientanam-po izay omeny, na eo aza ny risika ateraky ny mpanatrika na ny fanantenany fa ny fatiantoka dia azo inoana kokoa noho ny tombony (ohatra, ny filokana).

Amin'ny teny cybernetika, ny valisoa dia izay fanentanana rehetra manondro ny fandrosoana mankany amin'ny fanatratrarana tanjona iray, fa ny sazy kosa dia fanentanana manelingelina ny fandrosoana mankany amin'ny tanjona iray. Ireo famaritana ireo dia matetika mifanaraka amin'ny famaritana ny fitondran-tena ny valisoa sy ny sazy ho toy ny fanentanana izay mitombo na mihena, ny fahita matetika amin'ny fihetsika mitarika azy ireo. Kilasy valisoa roa no azo anavahana azy: valisoa mampihetsi-po, izay maneho ny fahatratrarana tanjona iray, ary valisoa fanentanana, antsoina koa hoe mari-pankasitrahana na fampanantenana, izay manondro ny fitomboan'ny mety hahatratra tanjona iray. Toy izany koa, ny olona dia afaka manavaka ny sazy, izay manondro ny tsy fahatratrarana mazava ny tanjona, sy ny fandrahonana, na ny famantarana ny sazy, izay manondro ny fihenan'ny mety hahatratra tanjona iray. (Mariho fa ny tanjona dia mety amin'ny ambaratongam-abstraction rehetra, miainga amin'ny tanjona mivaingana toy ny fisorohana ny fanaintainana ka hatramin'ny tanjona tsy voavaha toa ny fahombiazana amin'ny asa aman-draharaha, ny fitiavana, na ny fahazoana an'i Joyce's Ulysses.) Zava-dehibe, noho ny toetra manjavozavo amin'ny tanjona, izay tratrarin'ny tanjona ambony kokoa amin'ny alàlan'ny fanatanterahana ny fanerena haingana kokoa, ny famporisihana iray dia mety ho fanasaziana sy fandrahonana (amin'ny fanasaziana fanampiny) na miaraka amin'ny valisoa azo antoka (fahatongavana amin'ny subgoal) ary valisoa famporisihana (mitombo ny fahatongavan-tratrarana ny tanjona ambony indrindra).

Ny antony mampitombo ny entropy ara-psikolojika dia mandrahona dia miharihary fa ny antony anantenan'izy ireo tokana dia mety tsy izany. Ahoana no ahafahan'ny fitomboan'ny entropy miaraka manondro ny fihenan'ny tombam-bidy sy ny fitomboan'ny mety hahatratrarana ny tanjon'ny olona iray? Ny valiny fototra sy ankapobeny indrindra dia ny fisehoan-javatra tsy fantatra mialoha dia mampirongatra ny tsy fahazoana antoka ny amin'ny mety hahatratrarana ny tanjon'ny olona iray. Io fitrandrahana io dia mety hitombo na hihena arakaraka ny fiatraikany mbola tsy voafaritra amin'ny fisehoan-javatra tsy voalaza mialoha. (Tadidio ihany koa fa manana tanjona marobe ny olona, ​​ary ny tranga tsy ampoizina dia mety hampitombo ny mety hahatratraranao tanjona iray na dia mampihena ny fahafaha-manatratra tanjona iray hafa aza izany.) Fomba iray hafa hilazana an'io fa ny zavatra tsara sy ny ratsy dia mivoaka voalohany ny tsy fantatra, ka ny fisehoan-javatra tsy voalaza mialoha dia mety hanondro vato misakana na fotoana iray (na mety tsy miandany, tsy milaza na inona na inona misy ifandraisany amin'ny tanjona kendrena), ary iza amin'ireo mety hambara ireo matetika no tsy hita miharihary (Peterson, 1999). Ny tiana holazaina dia ny hoe ny zavamananaina dia tokony hanana valiny an-kolaka roa mifanohitra amin'ny hetsika tsy mbola nisy - ny fampitandremana sy ny fitrandrahana ary izany indrindra no naseho (Gray sy McNaughton, 2000). (Eto dia zava-dehibe ny manamarika fa ny "tsy voalaza mialoha" dia mety manondro ny lafiny rehetra amin'ny hetsika iray, ka ny trangan-javatra mahaliana dia azo ambara mialoha, na dia antenaina fatratra aza izany, raha mbola tsy vinavinaina tsara ny fotoanany). Ny biby dia namolavola karazana fitondran-tena ilaina amin'ny toe-javatra izay tsy hainy tsara hoe inona no hatao na inona no eritreretina - amin'ny teny hafa, rehefa tsy mahomby ny faminaniana. Ny sasany amin'ireo fihetsika ireo dia miaro tena, toy ny tsy fantatrao afaka mandratra anao, ary ny sasany dia mpitsikilo, satria ny toe-javatra tsy azo antoka dia tafiditra ao amin'ny sasany ny valisoa mbola tsy takatra.

Karazana tsy fahatokisana sy ny lanjan'ny valim-pahalalana

Ny hetsika tsy voarindra dia mitambatra tanteraka amin'ny alàlan'ny fampiakarana entropy ara-tsaina. Na izany aza, miovaova be amin'ny ambaratonga sy ny fomba fanaovany izany izy ireo, ary io fiovaovana io dia manampy mba hamaritana raha hitandrina ny fatiantoka na ny fandinihana ho valin'izay mety ho anomaly. Ho an'ny fanentanana tsy ampoizina maro dia ho hita haingana fa manome valisoa manokana na fanasaziana manokana izy ireo (na zavatra tena tsy miandany, izay tsy mitaky valiny afa-tsy mianatra ny tsy fahatomombanan'ny fampandrenesana). Raha misy ny valisoa, ny entona psikôlôjia dia mety hitombo kely, ary ny valiny tsara indrindra dia matetika miorim-paka: Voalohany, amin'ny toe-javatra rehetra misy valisoa tsy nahitam-bola, tokony hitranga ny fianarana, ka ny toetra mitondra ny valisoa dia hamafisina ihany koa fa ny cues tontolo iainana izay mety hambara ny valisoa dia tsaroana. Ity fianarana ity dia endrika tena fikajiana fikajiana ara-tsaina, manova ny tsy fantatra ho fantatra sy ny tsy ampoizina ho azo tanterahana. Faharoa, raha toa ny valim-panentanana tsy voavidim-bidy no hahazoana valim-pitiavana fa tsy valim-pitiavana, matetika dia ilaina ny fihetsika fanampiny hanandrana ny hahazo ilay valisoa mandoa izay voambara. Ny ezaka izay natao tamin'io fikasana io dia ny fitrandrahana (ary miaraka amin'ny famoahana dopamine mitombo) hatrany amin'ny haavon'ny fahatongavana ny valisoa dia tsy mijanona manaraka ny cue (Schultz, 2007). Ny toe-piainana iray - zava-mitranga mahazatra - izay mahatonga ny fitomboan'ny entona miaraka amin'ny valim-panentanana tsy ampoizina tsy mihoatra ny kely indrindra dia ny fikatsahana ny valisoa dia hanelingelina ny fikatsahana tanjona hafa miasa ankehitriny. Araka ny resahina ao amin'ny fizarana manaraka, ny fizarazarana ny rafitra dopaminergika dia toa mampiorina ny fianarana fanamafisana ary ny fitondran-tena amin'ny fihetsika ho valin'ny valisoa tsy nomanina.

Raha toa ny fanentanana tsy nahitam-bokatra izay mampiseho fanasaziana manokana, ny famaritana izay tokony hatao dia sarotra kokoa, satria ny fanasaziana na ny tanjona ratsy dia ireo mpanao an-keriny fa tsy manintona (Carver sy Scheier, 1998). Ny mahasarika dia tanjona izay mitaky rafitra cybernetic mba hanamaivana ny elanelana misy eo amin'ny fanjakana ankehitriny sy ny fanjakana maniry. Ny mpanohitra kosa dia mitaky ny fampitomboana ny elanelam-panjakana amin'izao fotoana izao amin'ny fanjakana tsy vanona, fa tsy manondro mazava izy ireo izay mahasarika azy izay afaka mitarika ny fitondran-tena. Noho izany, ny entetika ara-tsaina dia matetika mitombo amin'ny fanasaziana tsy ampoizina noho ny valisoa tsy ampoizina. Amin'ny maha-fitsipika ankapobeny, ny fitomboan'ny entropy, ny mety hisorohana kokoa dia ny fanapahana ny fitrandrahana (Peterson, 1999; Gray sy McNaughton, 2000). Na izany aza, ny teolojia ankehitriny dia manaporofo fa ny tsy fahatokisan-tena rehetra dia manana sanda fampidirana, ary ny fandrahonana tsy ampoizina na ny fanasaziana dia ny fitsapana lehibe. Inona ny sandan'ny valim-bidy mandrisika amin'ny tranga tsy ampoizina izay manondro mazava ny sazy manokana? Raha tsorina fotsiny, ny valim-pitiavana mety hitranga amin'ny alàlan'ny zava-nitranga tsy ampoizina dia ny fampahalalana, izay mitovitovy amin'ny fihenan'ny asa ara-tsaina. Mahasoa ny fitrandrahana, na dia misy aza ny fanasaziana tsy ampoizina, satria mety hitarika fitomboan'ny fampahalalana izany, izay hahafahan'ny olona misolo tena tsara izao tontolo izao na mifidy fihetsika amin'ny ho avy, ka izany no mampitombo ny voka-dratsin'ny tanjona (ary ny tanjona ilaina dia ny fanalavirana ny fanasaziana voaresaka fotsiny. Amin'ny teny hafa, ny tranga rehetra tsy ampoizina, anisan'izany ny fandrahonana tsy ampoizina na ny fanasaziana, dia manondro ny mety hisian'ny fitrandrahana hitarika fihenam-bidy ara-tsaina. Raha misy ny fandrahonana, ny fitrandrahana kognitif (fitadiavana làlana mifandraika amin'ny fahatsiarovan-tena sy ny fitadidiana) dia azo inoana kokoa fa hampifanaraka kokoa noho ny fitrandrahana fitondrantena mifototra amin'ny fomba mahazatra satria ny sazy fantatra dia tokony hialana fa tsy ho akaiky. Araka ny resahina etsy ambany, ny fizarana lehibe hafa amin'ny rafitra dopaminergika dia toa ny fitrandrahana am-potony ho valin'ny fankatoavana ny fahavoazan'ny fahazoana mombamomba azy - izany hoe mitaky fahalianana na faniriana hahazo vaovao.

Ny fampahalalana mety hanan-kery amin'ny fanitsiana ny mari-pandrefesana rafitra cybernetic amin'ny lojika dia lojika sy manana valisoa ho an'io rafitra io. Ny porofon'ny empirical dia mifanaraka amin'ny fiheverana ity. Bromberg-Martin et al. (2010) mitanisa fikarohana maromaro izay naneho ny olombelona sy ny karazana hafa ho tia tontolo iainana izay ny valisoa, ny fanasaziana ary ny hetsika tsy fahatongavan-tena koa dia azo atao mialoha mialoha - amin'ny teny hafa, tontolo iainana misy fampahalalana bebe kokoa (Badia et al., 1979; Daly, 1992; Chew sy Ho, 1994; Herry et al., 2007). Ankoatr'izay, nasehon'izy ireo fa ny hetsika dopaminergika dia manara-dalàna io tiana amin'ny gidro (Bromberg-Martin sy Hikosaka io, 2009). Io safidy io dia mifanaraka amin'ny rafitra cybernetic izay afaka mampiasa fampahalalana momba ny tontolo iainany mba hanombohana ny fomba mahomby amin'ny toe-javatra rehetra. Ny mahaliana ny zava-misy na dia ny fisehoan-javatra tsy mitanila aza dia mahaliana satria mampiseho ny zava-misy fa mahasoa ny fampahalalana na dia tsy mifamatotra avy hatrany amin'ny valisoa na sazy fantatra. Toa mampihatra izany satria, na amin'ny tontolo iainana sarotra, tsy miandany na tsy manan-danja ankehitriny ny zavatra tsy miandany na tsia. Araka izany, ny fampahalalana momba ny fanjakana ankehitriny mitazona ny rafitry ny cybernetic dia mety hampiditra antsipirihany fitrandrahana sasany, fa tsy mifandray amin'ny tanjona ankehitriny. Ny fampisehoana iray hafa momba ny hasarobidin'ny valisoa momba ny valisoa dia avy amin'ny fandalinana fahalianana hahafanta-javatra, mampiasa fanontaniana trivia (Kang et al., 2009). Ny fanadihadiana an-tsary ny sary (FMRI) dia nampiseho fa ny valin'ny neural ao amin'ny dorsal striatum, rehefa nahita ny valin'ny fanontaniana tsy dia misy dikany, dia mifandraika amin'ny habetsahan'ny fahalianana momba ilay valiny. Noho izany, ny fampahalalana tadiavina dia manosika ny rafitra valisoa ao amin'ny ati-doha amin'ny fomba mitovy amin'ny valisoa vola, fiaraha-monina, na sakafo. Ny fanadihadiana faharoa dia naneho fa ny olona dia vonona handany loharanom-bola voafetra hahazoana valiny amin'ireo fanontaniana tsy dia misy dikany, toa ny ahazoany valisoa mivaingana kokoa.

Ny sokajy manan-danja fahatelo amin'ny fanentanana tsy voatahiry dia mifamatotra mazava amin'ny sandan'ny valisoa amin'ny vaovao; ireo dia fientanentanana izay tsy azo antoka ny fambara. Na mandrahona, na mampanantena, na tsy miandany akory izy ireo dia tsy matanjaka, amin'ny voalohany. Rehefa misy fientanentanana toy izany na eo amin'ny lafiny hafahafa (ohatra, feo mafy tsy ampoizina eo akaikiny), dia mitaky valiny manaitra na orientant izy ireo, izay mitaky ny fitarihana tsy ankasitrahana momba ny famporisihana, mba hanampiana amin'ny fahafantarana ny dikany (Bromberg- Martin et al., 2010). Ity dia endrika reflexive exploration, mikendry ny fahazoana vaovao (ary mety hahazoana valim-pitia mety). Mazava ho azy fa ny sokajin-javamaniry tsy voalamina momba ny sandoka dia tsy sokajy mihintsy fa misy fitohizan-tena miaraka amin'ny fientanentanana tsy voalaza (voalaza etsy ambony) izay milaza haingana sy mazava tsara ny valisoa na fanasaziana manokana. Arakaraka ny mampientanentana ny famporisihana tsy an-kiato, ny tokony hanamafisana ny fitadiavana fikajiana sy ny fitondran-tena. Saingy, ny halehiben'ny halehiben'ny maha-anomalenta azy, izany hoe, ny fahasarotana ara-tsaina izay vokariny, izay fiasa izay kendrena sy fisoloan-tena izay manelingelina azy, dia vao mainka mamporisika ny valim-panoherana miaro tena, ao anatin'izany ny fitandremana, ny fanahiana, ny tahotra, na aza matahotra (Peterson, 1999; Gray sy McNaughton, 2000). Ny fisehoan-javatra mahery vaika, izay tsy dia fantatra loatra, dia iray amin'ireo manentana indrindra fa koa mampiteraka fifandirana, ary noho izany dia mampihetsi-po, kilasy fanentanana. Mamoaka ny famotsorana ny neuromodulators be dia be izy ireo, anisan'izany ny dopamine, mba handroahana ny fitrandrahana, ary ny noradrenaline (antsoina koa hoe "norepinephrine"), hanosika ny tsy fahampiana ary hanery ny fitrandrahana (Robbins sy Arnsten, 2009; Hirsh et al., 2012).

Na dia ny dopamine aza no anton'ny teorita amin'izao fotoana izao, dia ilaina ny hijerena indraindray ny noradrenaline, izay nalain'ny EMU ho toy ny neuromodulator lehibe amin'ny tebiteby (Hirsh et al., 2012). Noradrenaline dia nofaritana ho valin'ny "tsy fahatokisana tampoka" izay mihetsika ho toy ny famantarana "manelingelina" na "fijanonana" taorian'ny fisondrotam-pahefana ara-tsaina (Aston-Jones sy Cohen, 2005; Yu sy Dayan, 2005). Ny famotsorana ny noradrenaline ho valin'ny tsy fahatokisana dia mitombo ny fifohazan'ny saina sy ny fitandremana ary ny fanemorana na fanelingelenana ny hetsika mitohy amin'ny tanjona. Noradrenaline dia avoaka ao anatin'ny modely fanodinana phasic sy tonic. Ny fipoahana phasic fohy avy amin'ny noradrenalinina dia ilaina amin'ny fametahana mifanaraka amin'ny asa iray, ahafahana mifindra eo amin'ireo paikady sy endrika samihafa rehefa misy ny filana (Robbins sy Roberts, 2007). Ny fiakaran'ny Tonic amin'ny noradrenaline kosa dia toa mampiseho ny fitomboan'ny tsy fahita amin'ny asa ara-tsaina ary mampitombo ny fahatsapana fa mihamalemana na ho tapaka ny fampisehoana amin'ny asa iray, matetika miaraka amin'ny tebiteby miaraka (Aston-Jones sy Cohen, 2005; Hirsh et al., 2012). Raha ny dopamine kosa dia manondro ny lanjan'ny fiantohana ny tsy fahazoana antoka, ny noradrenalinina dia manondro ny sandan'ny tsy fahatokisan-tena (izay, ao anaty rafitry ny cybernetic, dia mitovy amin'ny haavon'ny tsy fahazoana antoka ny fanakorontanana ny fitohizan-kevitra mifototra amin'ny tanjona). Araka izany, ny teoria amin'izao fotoana izao dia mitazona ilay hetsika dopamine sy noradrenalinina ho fifaninanana ho valin'ny tsy fahazoana antoka, mametraka ny fifandanjana eo amin'ny famaritana sy ny fisorohana.

Ny neuroanatomy fiasan'ny rafitra dopaminergic

Ny rafitra dopaminergic dia toa voalamina amin'ny ankapobeny manodidina ny kilasy famolavolana famporisihana: ny sandan'ny valim-bidy azo trandrahana ny tanjon'ireo tanjona manokana, ary ny sandan'ny valim-bidy azo trandrahana ny fahazoana ny vaovao. Ny teoria novolavolaina teto dia mifototra amin'ny maodelon'ny rafitra dopaminergic naroson'i Bromberg-Martin et al. (2010), izay nandinika sy nandrafitra be dia be ny zavatra fantatra momba ny dopamine ho modely iraisana izay maka endrika roa miavaka amin'ny dopaminergic neuron, izay mamaly karazana intro samihafa. Ny karazana roa an'ny neuron dopaminergika izay nasiany marika manome lanja ary salience coding. Ireo neuron fanamafisana ny lanjan'ny mari-pahaizana dia nohamafisin'ny valisoa tsy nampoizina ary nosakanan'ny famporisihana aversive tsy nampoizina (anisan'izany ny fanesorana ny valisoa andrasana). Ny halehiben'ny fampiasan'izy ireo dia manome taratra ny haavon'ny hasarobidin'ny fampiroboroboana ny fanandratana ambony na ambanin'ny hazo. Noho izany dia manome marika ny hasarobom-pandresena tsy voafaritra izy ireo. Ireo neuron fanodinana mangarahara dia ampiasain'ny fanasaziana tsy nahitana ary koa valim-pitiavana tsy nampoizina ary noho izany dia manome fampahafantarana ny fahamaotinana, na ny halehiben'ny antony manosika azy. Ho fanampin'ny famantarana ny sanda sy salience, karazana fidirana fahatelo, izay misy fanairana fambara, dia manaitra ny alàlan'ny famenonam-bidy sy ny neuron amin'ny alàlan'ny fanamafisana azy (toa tsy misy "miafina mampiorina"). Ny fambara miantso dia valinteny amin'ny "cue sensory tsy ampoizina izay misarika ny saina mifototra amin'ny fanombanana haingana ny maha-zava-dehibe azy" (Bromberg-Martin et al., 2010, p 821) ary mifanaraka amin'ny sokajy fahatelo amin'ny fampihetseham-po tsy mbola voaresaka etsy sy eroa, izay tsy fantatra mazava ny lanjan'ny famporisihana.

Aiza ny teoria misy ankehitriny dia manitatra ny teoria an'ny Bromberg-Martin et al. (2010) dia ny fanamarihana fa ny alàlan'ny famenonam-bolo sy selaence cétronon dopaminergic dia entin'ny tosika tsy voafaritra manokana, ary ny fitrandrahana dopamine rehetra dia namboarina mba hahazoana ny valisoa nomen'ireo irika. Ny hypnotisma izay mamaly ny rafitra dopaminergika dia mandray valisoa amin'ny valim-pitiavana tsy misy fepetra (ohatra, Schultz et al., 1997; Depue and Collins, 1999); na izany aza, ny teoria teo aloha mitaky valisoa dia mampihatra fotsiny ireo mari-pahaizana dopaminergic coding. Araka ny teoria ankehitriny, ny selaence coding salience dia mamaly ny fiantohana ny hasarobidin'ny fampahalalana izay mety ho azo aorian'ny fiakaran'ny entropety ara-psikolojika, na inona na inona fiakarana izany dia avy amin'ny valisoa tsy nampoizina, sazy tsy ampoizina, na famporisihana tsy fantatra sarobidy. Ny fanekena fa ny fampahalalana dia manana lanjan'ny fampidirana ho an'ny rafi-pitantanan-dronono dia mamela ny fampidirana ireo fizarana roa ao amin'ny rafitra dopaminergic ho toy ny rafitry ny teôlika iraisana, izay ahafantarana ny fiasan'ny rafitra dopaminergika manontolo. Na eo aza ny fitovian-javatra mahomby izay tsy azo atao, na izany aza, ny fahasamihafana eo amin'ny sanda sy ny fizarana «salience coding» ao amin'ny rafitra dopaminergic dia lehibe sy zava-dehibe amin'ny fahazoana ny fiasa dopaminergic sy ny andraikiny amin'ny toetra. Araka izany, mamintina ny neuroanatomi miasa roa amin'ny fizarana roa ao amin'ny rafitra dopaminergic aho, araka ny namaritan'i Bromberg-Martin et al. (2010).

Ny neuropropia Dopaminergic dia mifantoka indrindra amin'ny faritra roa mifanila amin'ny midbrain, ny faritra tegmental (VTA) ventralal (VTA) ary ny substantia nigra pars compacta (SNc). (Ao amin'ny atidoha primate, ny neuropropia dopaminergic vao haingana dia nahitana fa io tetikasa io amin'ny thalamus avy any amin'ny faritra maro ankoatry ny VTA sy SNc, saingy tsy dia fantatra loatra momba izany; Sánchez-González et al., 2005.) Ny fitsinjarana ny fanamafisana ny lanjan'ny sanda sy ny vavonin'ny salience salience dia miteraka fifanandrinana eo amin'ny VTA sy SNc. Na izany aza, ny mponina ny karazana neuron roa dia misy any amin'ireo faritra roa ireo. Avy amin'ny VTA sy SNc, ny neuron dopaminergika dia mandefa famaky hamoahana dopamine any amin'ny faritra maro ao amin'ny atidoha, anisan'izany ny basal ganglia, frontal cortex, amygdala, hippocampus, ary hypothalamus. Bromberg-Martin et al. (2010) aseho ny porofo fa ny tetik'asa neuron fanamafisana dia tsara kokoa noho ny akoran'ny accuculine ao amin'ny nucleus (NAcc) sy ny cortex ventromedial prefrontal cortex (VMPFC). Samy tetik'asa sy salience coding neuron ny lanjany ho an'ny striatum dorsal (caudate ary putamen). Ho an'ny firafitry ny atidoha hafa dia tsy fantatra mazava na dia miaina anatiny na salience coding neuron aza izy ireo. Ny famotsorana ny Dopamine ao amin'ny amygdala dia mitombo mandritra ny adin-tsaina (ny fisian'ireo fientanentanana manohitra), izay mety hanondro ny hetsika fanaon'ny rafitry ny rafitry ny rafitry ny fahitana (Pezze sy Feldon, 2004). Ny fizarana anatomika fanodinana avy amin'ny sandaence sy selaence neuron dia manome ny karazana neuron tsirairay mifanaraka amin'ny famoahana karazana valinteny amin'ny tsy fahatokisana, izay azo raisina ho toy ny karazana fipoahana samihafa. Hita izany indrindra amin'ny fifandraisan'ny rafitry ny rafitry ny neuroanatomical izay fantatra ankehitriny fa miavaka amin'ny atelin'ny karazana neuron dopaminergic.

Ny neuron fanamafisana ny lanjan'ny sanda dia nosoratan'i Bromberg-Martin et al. (2010) ho fanohanana rafitra ny atidoha ho fanakaikezana tanjona, fanombanana ny valiny, ary hianarany ny lanjan'ny hetsika. Ireo dingana ireo dia tafiditra amin'ny fikarohana fikarohana hahazoana valisoa voafaritra. Zava-dehibe ny VMPFC amin'ny fitandremana ny hasarobidin'ny zava-mavesatra mitambatra, ary ny akoran'ny NAcc dia zava-dehibe amin'ny fampidirana ny fiheverana fomba sy ny fanamafisana ny asa valisoa. Ankoatr'izay, ao amin'ny striatum dorsal, misy modely an-tsipiriany misy mamaritra ny fomba ilazan'ny rafitra sandan'ny lanja ny ratsy sy ratsy kokoa noho ny nambara mialoha. Ny neuropropia Dopaminergic dia manana fomba roa mitifitra: fomba maherika iray, izay tsy fahazoana azy ireo dia mandoro amin'ny fomba tsy miovaova sy ambany ary fomba phasic iray, izay hitifirany azy ireo amin'ny fipoahana avo kokoa noho ny famaritana manokana stimuli. Ny mpikaroka dopaminergic fanamafisana ny hasina dia naseho ihany koa mba hampisehoana ny fihenan'ny phasic amin'ny fitifirana, ambanin'ny basika tonika, ho valin'ny valim-pifidianana ratsy kokoa noho ny nambara mialoha (toy ny tsy fahazoana ny valisoa andrasana), izay ahafahan'izy ireo manisy marika ratsy sy koa sanda tsara. Raha ny valintenin'ny phasic ao amin'ny rafi-bolam-bidy dia manondro ny hasarobidin'ny fanentanana tsy nisy fotoana, ny fihodinan'ny haavon'ny tonic dia namboarina mba hanohizana ny mety hahitana valisoa maharitra amin'ny toe-javatra iray ary hitantana ny hery na angovo izay anaovan'olona tsirairay (Niv et al ., 2007); raha ny teoria amin'izao fotoana izao, ny haavon'ny tonik dia mifanandrify amin'ny tanjaka ankapobeny amin'ny fironana fitrandrahana, mifanohitra amin'ny valin'ny fipoahana momba ny fanentanana manokana vokarin'ny fipoahan'ny phopika dopamine. Ny fisondrotana phasic dia mihena sy mihena amin'ny fitifirana ny rafi-pahefana mifanerasera amin'ny subtypes receptor dopamine roa ao amin'ny striatum dorsal hanovana ny mari-pamantarana ho toy ny fanamorana na famoretana ny fitondran-tena momba ny fitrandrahana, miankina amin'ny fisian'ny valisoa na fanasaziana tsy ampoizina (Bromberg-Martin et al., 2010; Frank sy Fossella, 2011).

Ny neuron fanodinam-pahalemana Salience dia nofaritan'i Bromberg-Martin et al. (2010) ho fanohanana ny rafitra ao amin'ny atidoha amin'ny fampifantohana ny saina amin'ny fampiroboroboana famporisihana lehibe, ny fikarakarana kognitifo ary ny fampitomboana ny antony manosika amin'ny ankapobeny ho amin'ny fihetsika mifandraika, fombafomba izay voarohirohy amin'ny fikarohana. Ny DLPFC dia manan-danja tokoa ho an'ny fitadidiana miasa, izay mihazona ny fikojakojana sy fanodikodinana ny mombamomba an-tsaina ary noho izany dia ivon'ny asa kognitifitra be pitsiny. Ny dopamine ampy amin'ny DLPFC dia ilaina amin'ny fitazonana fahatsiarovana amin'ny fitadidiana miasa (Robbins sy Arnsten, 2009). Ny fototry ny NAcc dia zava-dehibe amin'ny fandresena ny vidin'ny ezaka, ny fampivoarana ny fanentanana amin'ny ankapobeny, ary amin'ny endriny sasany ny fahafaha-manavaka ny fahalalana (Bromberg-Martin et al., 2010). Ny teolojia naseho eto dia mifototra amin'ny lohahevitra fa, raha ny rafitry ny lanja dia natao hamolavola ny fikajiana ny fihetsika ho an'ny valisoa manokana, ny rafitry ny salience dia natao hananganana fitrandrahana kognitif ho an'ny fampahalalana.

Rehefa mandinika ny fahasamihafana tsirairay amin'ny toetra manokana mifandraika amin'ny rafitra dopaminergic aho dia milaza aho fa ny fahasamihafana lehibe indrindra dia eo amin'ny sanda sy ny fanamafisana ny dopaminergic neuron. Mazava ho azy fa ny rafitra dopaminergika dia ahitana be pitsiny maro hafa izay mety misy fiantraikany manan-danja amin'ny tsy fitovian'ny tsirairay amin'ny fitondran-tena, ny antony manosika, ny fihetseham-po ary ny fahatakarana. Anisan'izany ny tsy fitovizan'ny modely fitifirana tonika sy phasic, ny karazan-tariby samy hafa, ary ny tsy fitovian'ny mekanika ny fanamafisana ny fanamafisana sy ny fanadiovana ny synaptic any amin'ireo faritra atidoha samihafa, sy ny maro hafa. Momba ny fomba fiantraikan'ireo tsy fitoviana ireo toetra manokana, na izany aza, tsy dia misy porofo kely loatra fa misy be dia be ny fampiasana azy. Amin'ny haavon'ny vahaolana izay nandalovan'ny neuronintérialy manokana hatreto, ny fahasamihafana eo amin'ny sanda sy ny rafitra fanaovana salience salience dia toa ampy hamoronana kaonty miray momba ny fomba hidiran'ny dopamine amin'ny toetra. Antenaina fa ny fikarohana amin'ny ho avy dia hanova ny firafitra naseho eto miaraka amina modely amin'ny antsipiriany momba ny tsy fitovian'ny fahasamihafana tsara ao anatin'ireo fizarana roa lehibe ao amin'ny rafitra dopaminergic ireo.

Fitrandrahana: antony manosika sy fihetseham-po mifandray amin'ny dopamine

Amin'ny fahatakarana fototra ny neuroanatomy dopaminergic, afaka mitodika amin'ny fanontaniana hoe ahoana ny fisehoan'ny dopaminergic hita eo amin'ny fitondran-tenan'ny olombelona sy ny traikefa. Ny ilazana fa miseho amin'ny fitrandrahana dia azo inoana fa diso raha tsy misy ny fahazoana tsara ny fitaoman'ny fihoaram-pefy. Ny sasany mety hiady fa ny fampiasako ny "fitrandrahana" hamaritana ny fahalalàna sy ny fitondran-tena rehetra ho valin'ny fahatsaran'ny valim-bidy tsy azo inoana dia tsy misy olana, fa ity halehan-javatra ity dia zava-dehibe amin'ny teoria. Ny fanamafisana fa ny fiasa dopaminergika rehetra dia amin'ny serivisy fisavana dia misy ny fanamarinana fa ny dopamine dia tsy avoaka ho valin'ny fihetsiketsehana mifandraika amin'ny toe-javatra rehetra (ohatra, ny tambin-tsoa rehetra), fa ho an'ireo izay mbola tsy fantatra na tsy fantatra. Noho izany, ny dopamine dia tsy fampandriana fotsiny ny fitondran-tena rehetra. Eny tokoa, Ikemoto sy Panksepp (1999, p 24) dia nilaza fa "ny vokatry ny agonista [dopamine] dia mety ho tsara kokoa noho ny fiakarana amin'ny fitrandrahana ankapobeny fa tsy ny mazoto amin'ny ankapobeny."

Manaraka an'i Peterson (1999), Milaza aho fa ny fiasan'ny psikolojia rehetra dia miaraka amina tsy fantatra (ny fampifanarahana ny fitomboan'ny entropôkratika amin'ny alàlan'ny fitrandrahana), na koa miahiahy amin'ny fanamafisana ny fikatsahana tanjona hatrany (mandray anjara amin'ny hetsika mikendry ny fisorohana ny fitomboan'ny entropolojika)3. Ity fandinihana ity dia manasongadina ny ilana fitadiavana ny fitrandrahana, satria ny tsy fahatokisan-tena mipoitra matetika manerana ny haben'ny halehiben'ny fanehoana endrika sy fihetsika. Ho an'ny tsy fahazoana antoka kely dia tsy azo tsapain-tanana na miharihary mazava ny fizotran'ny fikarohana amin'ny alàlan'ny voambolana hoe "exploaire", kanefa na izany aza dia zava-dehibe tokoa ny mpandinika. Ohatra, betsaka ny dingana fianarana azo raisina ho mpitrandraka. (Ny fampitoviana ny fizotran-javatra rehetra hianarana miaraka amin'ireo fizahana mitrandraka azo avy amin'ny dopamine dia kosa midadasika be, na izany aza. Ny fianarana avy amin'ny sazy, ohatra, matetika dia mitaky fanodinana ny rafitry ny cybernetic, miala amin'ny tanjona iray na fanesorana ary hisorohana izany amin'ny ho avy. ny fianarana toy ny fanombohana ny rafitra tanjona dia mifandraika amin'ny fanasaziana ary mety hanamora ny noradrenaline fa tsy dopamine.) Ny karazana expansive fa tsy ny fianarana fifanarahana, izay ifaneraseran'ny fiaraha-miasa vaovao, dia manadihady ary mety hanamora ny dopamine (Knecht et al. ., 2004; Robbins sy Roberts, 2007).

Toe-javatra iray hafa izay mety hiheveran'ny sasany ny fampiasako ilay teny hoe "fitrandrahana" fa mivelatra dia tonga amin'ny toe-javatra izay nifanarahana ny fitrandrahana (Cohen et al., 2007; Frank et al., 2009). Ireo dia toe-javatra tokony tsy maintsy hifidianan'ny tsirairay eo amin'ny fanohizana tetikady iray miaraka amin'ny sandan'ny valisoa izay azo lazaina mialoha (fitrandrahana), na fitodihana amin'ny paikady hafa miaraka amin'ny sandan'ny valisoa tsy fantatra izay mety ho lehibe kokoa (saingy mety ho kely kokoa) fa noho ny paikady ankehitriny (fikarohana). Zava-dehibe lehibe izany, saingy mety hihevitra aho fa, na dia amin'ny fomba fitrandrahana aza, misy ny endri-pandrenesana dopaminergically mediated ange ny zava-misy, raha tsy voavaly tanteraka ny valisoa omena azy sy ireo sangan'asa aminy, izay tsy hisy ny hetsika dopaminergic. Ity fitrandrahana ity dia tsy vitan'ny hoe mianatra momba ny valisoa sy ny fisiany, fa koa ny ezaka rehetra natao mba hiantohana ny fanomezana ilay valisoa, raha toa ka tsy azo antoka mihitsy ny fandefasana izany. Ny tena zava-dehibe iray momba ny rafitra dopaminergika dia ny fitomboan'ny hetsika tonika taorian'ny fahazoana valisoa, raha oharina amin'ny ambaratonga fa ny fahatongavan'io valisoa io dia mbola tsy azo antoka, ary io fitomboana io dia miavaka amin'ny fipoahan'ny phasic miaraka amin'ny valisoa tsy nampoizina na ny valin'ny valisoa ( Schultz, 2007). Ity fiakarana tonika ity dia toa miseho amin'ny ezaka potika izay mety hampiakatra ny fahazoana valisoa tsy azo antoka, ary, raha toa ka ny fitrandrahana dopamine hatrany no misy ny famaritana dia manohana ny fisian'ny fitrandrahana mandritra ny ankamaroan'ny tranga "fanararaotana". mifamadika amin'ny fomba fitrandrahana mankany amin'ny fomba fitrandrahana dia mety ho tanterahana amin'ny fampiatoana noradrenergic amin'ny hetsika fitarihana tanjona (Cohen et al., 2007), rehefa zahana ny fikajiana ny olona, ​​ny hetsika dopaminergika ao anatin'ny rafitra sy ny salience dia tokony hampisondrotra hanamorana ny fitondrantena fitrandrahana (Frank et al., 2009).

Inona avy ireo fanjakana mandrisika miaraka amin'ny fitrandrahana? Ny hetsika ao amin'ny rafitra fanamafisana ny lanja dia tokony hiaraka amin'ny antony manosika (mahatsiaro tena na tsy nahatsiaro tena) hahafantatra ny fomba manavitrihana ny fientanentanana sy ny asa atao amin'ny valisoa sy ny ezaka mafy hahatratrarana tanjona. Ny hetsika ao amin'ny rafi-pamantarana manodin-tsaina dia tokony hiarahana amin'ny antony manosika hianatra izay manambara valisoa na fanasaziana ary manao ezaka amin'ny fahatsapan-tena hahafantatra ny rafitry ny fifandraisan-davitra sy ny antony mahatonga ny fientanentanana mifanentana. Rehefa atambatra famporisihana fanairana ny rafitra roa ireo dia tokony hamolavola tanjaka izy ireo hianatra izay nitranga, sy ny ezaka ho an'ny fahalalàna sy ny moto hamaritana ilay hetsika tsy mbola nahitana.

Marihina fa raha ny valisoa tsy nampoizina, dia mazàna ny lanja sy ny fanamafisana ny sela dopaminergic neurons. Io dia mahatsapa satria mety hahazo tombony amin'ny fikajiana ny mety hahazoana ny valim-panontaniana voafetra (voatonona ireo mpikaroka lanja) ary ny fahazoana fampahalalana momba ny valisoa sy ny tontolon'izy ireo (famantarana ny aretin-kozatra manimba). Raha misy ny fanasaziana tsy ampoizina anefa, dia hampiharina ny aretin-kozatra, fa ho voaroaka ireo sela mihatra. Ity dia tokony hanamora ny fanentanana ankapobeny hiatrehana ny fandrahonana sy ny fijerena fahitana ary ny fahitana ny toe-javatra, raha toa ka manafoana ny fitrandrahana fitondrantena izay mety hampidi-doza. Ny antony manosika ny rafi-pitondran-tena dia mety, eo anatrehan'ny fientanentanana tsy manelingelina, manampy amin'ny fandresena ny vidin'ny ezaka atao handinihana ireo paikady hiatrehana ny fandrahonana. Ny fandresena ny vidin'ny ezaka dia toa fiasa manan-danja amin'ny dopamine, mety ho azo avy amin'ny rafitra sandany ary koa ny rafitry ny salience. Izany dia naseho tamin'ny fanadihadiana vao haingana izay mampiseho fa tsy mitovy ny tsirairay amin'ireo fahasamihafana dopaminergic ao amin'ny striatum sy VMPFC dia nanambara ny fahavononany handany ezaka hitadiavana valiny, indrindra raha ambany ny mety ahazoana ny valisoa (Treadway et al., 2012).

Dopamine dia manosika hanao ezaka hitadiavana valisoa na fampahalalana, saingy tsy manamarina tanteraka izay fihetseham-po miaraka amin'ny famotsorana dopamine. Noho ny andraikiny ho valin'ny valisoa, ny dopamine matetika dia voalaza fa diso ho toy ny simika "tsara-mahatsiaro". Tsy misy isalasalana fa ny dopamine dia afaka manatsara ny olona; ny zava-mahadomelina mampitombo ny fiasa dopaminergika, toy ny kôkômbia na amphetamine, dia voarara amin'ny ampahany satria mahatonga fientanam-po, fialokalofana, ary euphoria. Ao amin'ny fandinihana neuroimaging, ny mari-pahaizana momba ny kokain-doka ho an'ny cocaine dia nifandray tamin'ny valin'ny dopaminergika sy ny haavon'ny hetsika neural ao amin'ny striatum (Breiter et al., 1997; Volkow et al., 1997). Tsy mitsaha-mitombo anefa ny fikarohana fa ny feon-kira hedonika tsara, ny fahafinaretana na ny tiana hahatsapa valisoa, dia tsy mivantana noho ny dopamine, fa kosa ho an'ny neurotransmitera hafa, ao anatin'izany ny opiates endogen, ary misy fanavahana lehibe. te izay novokarin'ny hetsika dopaminergic sy ny eritreritsika novokarin'ny rafitra opioid (Berridge, 2007). Io fanavahana io dia naseho tamim-pahakingana tamin'ny alàlan'ny fanodikodinam-panafody tamin'ny rodents, saingy mbola natao ihany koa ny fandalinana olombelona. Ohatra, ny fitantananana mpandeha antagonista iray miaraka amin'ny amphetamine dia manafoana ny fahafinaretana hafa mifandray amin'ny amphetamine (Jayaram-Lindström et al., 2004).

Ny Dopamine indrindra dia toa miteraka faniriana mitady valisoa (izany hoe, hahatratrarana tanjona) na hahitam-baovao. Io faniriana io dia tsy voatery ho mahafinaritra. Rehefa miasa mafy mitady valisoa izay tsy azo antoka, ohatra, na rehefa miadana tsy mandroso ny fandrosoana, ny faniriana entin'ny dopamine dia mety hampisy fahafinaretana kely ho azy sy ho an'ny tenany, ary mety hiaina toy ny tsy mahafinaritra aza. Marina izany ary koa ny faniriana fampahalalana mifandraika amin'ny rafitry ny fatiantoka. Indraindray ny olona dia milaza ny tenany ho "maty fahalanosana" na "ho faty" hahatratrarana tanjona iray manokana, azo antoka fa mihevitra fa ny fampiasana ny hoe "maty" ho toy ny teny fanoharana dia mahalana misy fahafinaretana mivantana. Mampahory be ny fihetseham-po. Mazava ho azy fa ny faniriana hahazo valisoa na fampahalalana manokana dia miaraka amin'ny fahafinaretana lehibe rehefa mahomby ny fandrosoana mankany amin'ilay tanjona (cf. Carver sy Scheier, 1998), fa ny karazana fahafinaretana manokana dia mety ho noho ny fampifangaroana ny dopamine amin'ny alàlan'ny rafitra fanodinana ny lanja miaraka amin'ny famotsorana opiates endogen.

Ny andraikitry ny rafitry ny opioida amin'ny fahafinaretana dia tsy midika fa ny fahafinaretana avo lenta dia milaza toy ny elation sy ny fientanentanana fa tsy tokony ho raisina ho fihetseham-po dopaminergic, satria izy ireo dia mety tsy mbola niaina noho ny hetsika opioid irery fa kosa mitaky hetsika dopaminergic koa. (Ny fahafinaretana mifandraika amin'ny Opiate tsy misy hetsika dopaminergika dia azo inoana fa ho finaritra milamina kokoa, misy ny fahafaham-po na ny fahafinaretana, fa tsy ny filalaovana sy ny fientanam-po.) Na izany aza, ny maha zava-dehibe ny rafitra opioid ho an'ny fahafinaretana dia manasongadina fa ny fihetseham-po dopaminergic dia tsy tsotra fotsiny. mahafinaritra ary izy ireo dia taratry ny faniriana bebe kokoa noho ny tiana. Mety hampiditra fihetseham-po isan-karazany izy ireo ho amin'ny fahazoana valisoa na vaovao: faniriana, fahavononana, fahavitrihana, fahalianana, fientanam-po, fanantenana, fahaliana (cf. Silvia, 2008). (Ity lisitra ity dia tsy natao hahavaky fo.) Amin'izao fotoana izao dia tsy afaka maminavina fotsiny ny tsy fitovian'ny fihetseham-po mifandray amin'ny rafi-pitanterana sy ny rafitry ny salience isika. Ny fihetseham-po mifandraika amin'ny valim-pitiavana manokana, toy ny filalaovana na faniriana fotsiny, dia toa ny antony manosika ny rafi-tsarimihetsika voalohany, fa ny fahalianana kosa dia toa entanin'ny rafitra salience voalohany. Ny fihetsehana dia toa fihetseham-po mifamatotra amin'ilay famantarana manaitra (Bromberg-Martin et al., 2010). Ny fihetseham-po feno mifandraika amin'ny dopamine dia tokony ho lohahevitra mahasoa amin'ny fikarohana ho avy.

Involuntary mifanohitra amin'ny fihaonana an-tsitrapo amin'ny tsy fantatra

Hatramin'izao, ny fitomboan'ny entropôkôlôjia dia nofaritana voalohany indrindra vokatry ny fientanentanana izay tsy isehoan'ny olona an-tsitrapo. Ity glossing miolakolaka ity noho ny iray amin'ireo zava-misy lehibe indrindra momba ny fitrandrahana, izany hoe matetika dia mitaky ezaka an-tsitrapo hampitomboana ny olana ara-tsaina, hametrahana ny tena amin'ny toe-javatra izay tsy fantatra ny tokony hatao na ny fomba ahalalana ny zava-mitranga. Vokatry ny tsy fahita mivantana ny tsy fahazoana antoka ny fahazoana valisoa an-tsitrapo, saingy tsy tokony hodinihina ny fiatraikany. Ny valim-pitiavana dia tadiavin'ny olona ny valim-pitiavana mandrapaha-tadiaviny; araka izany, marisika ny olona hitady fitomboan'ny entropôkôlôjia. Ny tsy fitovian'ny tsirairay amin'ny fiasa dopaminergika dia tsy vitan'ny hoe manao ahoana ny olona rehefa mifanena amin'ny tsy fantatra fa ny haavon'izy ireo izay hikirizany fatratra ny tsy fantatra. Ny tsy fitovian'ny olona tsirairay amin'ny fikarohana dia miharihary amin'ny zavatra rehetra manomboka ny fiakarana an-tendrombohitra ka hatramin'ny famakiana. Maninona no misy lanjany eo amin'ny fandinihana ny fisian'ny anomaly. Ny sarotra kokoa dia nahoana no misy lanjany eo amin'ny fitrandrahana tsy voarindra, ny famoronana entona ara-tsaina fanampiny na dia tsy fantatra miharihary aza ny tanjona manokana.

Ny mekanika iray izay manome tamberim-bolo ara-tsaina miaraka amin'ny sandan'ny valisoa, dia tsy manentana fotsiny mamporisika ny fianarana rehefa sendra misy anomaly, dia mandrisika ny zavamanana ihany koa hikaroka anomaly na dia tsy ilaina aza izany. Amin'ny fomba fijery mivoatra, ny fikajiana tsy ilaina dia mety hanatsara na dia eo aza ny loza ateraky ny mpanatrika, satria manandrana mampitombo fahalalana azo ampiasaina momba ny tontolo iainana izany, izay mety ho ela na ho haingana dia hanararaotra ny valisoa na ny fisorohana ny fanasaziana. Ny EMU dia manondro ny fivoaran'ny fivoaran'ny fitrandrahana an-tsitrapo ho fihenan'ny entona an-tsitrapo — izany hoe paikady mahomby kokoa amin'ny fikatsahana ny tanjon'ny organisme (Hirsh et al., 2012), ary ny fanitako ny EMU dia tsy manova izany fiheverana izany. Na izany aza, ny fivoarana dia tsy mila fanatsarana tanjona iray mivantana, raha toa ka manatanteraka izany fiasa izany ny tanjona izay tanterahin'izy ireo; Ohatra, ny evolisiona dia tsy mila mamolavola faniriana hiteraka raha toa ka mampisy faniriana hanao firaisana. Noho ny hasarobidin'ny tsy fahatokisana an-tsitrapo, ny olona dia maniry ny hitrandraka noho ny azy manokana (izany hoe izy ireo dia mihevitra azy io ho tanjona ao anatiny) ary mandray anjara amin'izany na dia amin'ny fotoana tsy hitadiavan'ny fitrandrahana mazava loatra ny tanjon'izy ireo. Ny tezika fikarohana momba ny dopamine dia manaporofo fa, na dia ny olombelona aza dia "mandrisika ny hampihena ny traikefan'ny tsy fahatokisana amin'ny haavony" (Hirsh et al., 2012, p 4), mandrisika koa izy ireo hampitombo ny fahatsapana tsy fahatokisana ho amin'ny ambaratonga mahaliana — amin'ny teny hafa, amin'ny haavony izay mety hahitana valisoa na fampahalalana tsy fantatra taloha. Noho izany, ny fitrandrahana dia ampiasaina tsy hanova ny tsy fantatra fotsiny, fa koa ireo fantatra amin'ny tsy fantatra (Peterson, 1999). Ny rafi-bolam-pananana dia toa mitondra fiara tsy voaloa, nefa mety hahita vokatra, fikajiana ny fitondran-tena eo amin'ny tontolo sosialy sy ara-batana, fa ny rafi-pitondran-tena dia toa mitarika fanavaozana an-tsitrapo sy fitrandrahana kognitif.

Dopamine sy toetra

Miaraka amin'ny maodely miasa amin'ny andraikitry ny dopamine ao amin'ny rafitry ny cybernetic amin'ny olombelona isika izao dia afaka mitodika any amin'ny toetra ankehitriny. Ahoana no ifandraisan'ny fahasamihafana tsirairay amin'ny fiasan'ny rafitra dopaminergika amin'ny tsy fitovian'ny tsirairay amin'ny toetran'ny toetra? Ny toetran'ny toetra manokana dia famaritana probabiliste momba ny fiverimberenany sy ny hamafin'ny asan'ny tsirairay maneho ny toetran-toetra, ny fanentanana, ny fihetseham-po ary ny fahatsaran-toetra (Fleeson, 2001; Fleeson sy Gallagher, 2009; DeYoung, 2010b; Corr et al., 2013). Ny tanjona lehibe amin'ny neuroscience manokana dia ny hamantatra ireo mekanika izay mamorona ireo fanjakana ireo ary ny refin'ireo mekanika ireo izay miovaova amin'ny toetran'ny toetra (DeYoung, 2010b). Ao amin'ireo fizarana teo aloha dia nanazava ny momba ny fanjakana fipoahana izay mifandray amin'ny fiasa dopaminergic aho. Amin'izay manaraka io dia mamolavola fomba fiasa momba ireo toetran-dàlana mifandraika amin'ireo fanjakana ireo aho.

Ny tarehimarika dopaminergika telo lehibe dia toa manan-danja tokoa amin'ny famaritana ny toetran'ny toetran'ny toetrany: (1) ny haavon'ny dopamine eran'izao tontolo izao, izay nofaritan'ny fizotran'ny fototarazo sy metabika izay misy fiantraikany ny fisian'ny dopamin manerana ny rafitry ny dopaminergic, (2) ny hetsika amin'ny asan'ny dopaminergic rafitra sy ny (3) ambaratonga fiasa ao amin'ny rafitra salience coding dopaminergic. Mazava ho azy fa ny tsy fitovian'ny olona sy ny fanandramana sasany dia mety misy ifandraisany amin'ny tarehim-paritra fanampiny tsara kokoa noho ireo telo ireo, toy ny fahasamihafan'ny mpisintona dopaminergic samy hafa ao amin'ny atidoha samy hafa, na ny fahombiazan'ny fomba fiasa samihafa amin'ny fanadiovana ny synaptic dopamine. Na izany aza, ny halehan'ny porofo azo atao dia mbola tsy mahomby amin'ny teha-pifehezana amin'ny ambaratonga antsipirihany, ary tsy maintsy hanombatombana ihany aho mikasika ny fiantraikany toy izany, rehefa mifandraika indrindra amin'ny porofo izay resahina.

Ny lohahevitra iray lehibe ao amin'ny teoria maro momba ny fototry ny maha-izy ny toetra dia ny fihetsika maneho ny valin-kafatra azo antoka ho an'ireo kilasim-pandresena (Grey, 1982; Corr et al., 2013). (Mariho fa ity dia tokony hanamaivanana ny ahiahy hoe ny toetran-toetran-dàlana dia tsy mendrika hamaritana ny fitondran'olombelona satria tsy sensitifitra izy ireo. Tena saro-pady tokoa izy ireo, saingy miitatra amin'ny fotoam-pandresen-dahatra miahiahy, ny hisian'ny toe-javatra tokony hahitana azy ireo .) Raha ao an-tsaina izany, afaka fantarintsika ny fientanentanana tsy fantatra na tsy nahitana ho toy ny kilasy malalaka izay itiavan'ny toetran'ny dopamine ny fihetsika rehetra. Ireo toetra hafa (ohatra, Neuroticism) dia mety hanome taratra ihany koa ny valin'ny famaliana amin'ny tsy fahatokisana, fa maneho karazana valinteny samihafa izy ireo (valinteny tsy mivaingana na miaro tena amin'ny raharaha Neuroticism). Ny toetran'ny Dopaminergic dia maneho ny tsy fitovian'ny tsirairay amin'ny valin'ny fampihetseham-po amin'ny tsy fahatokisana. Ny haavon'ny dopamine manerantany dia tokony hisy fiantraikany amin'ny valinteny momba ny fikajiana ny hasarobidin'ny karazana tsy fahazoana antoka. Ny haavon'ny hetsika ao amin'ny rafitra lanjan'ny vinavina dia tokony hisy fiantraikany amin'ny valin'ny fitrandrahana mahazatra amin'ny fahazoana valim-pitiavana manokana, ary ny haavon'ny hetsika ao amin'ny rafitry ny salience dia tokony hisy fiantraikany amin'ny famaliana fikajiana momba ny fahazoana vaovao.

Ny firafitry ny toetra: dopamine ao amin'ny ambaratongam-pahefana dimy lehibe

Ny tena fototry ny teoria amin'izao fotoana izao dia ny tarehimarika momba ny hetsika ao amin'ny rafi-danja Extraversion, ny haavon'ny hetsika ao amin'ny rafitra salience dia hita taratra ao Fisokafana / fahiratantsaina, ary ny haavon'ny dopamine eran-tany dia hita taratra amin'ny metatrait Plasticity, izay maneho ny fiovaovan'ny fiovan'ny Extraversion sy Openness / Intellect (DeYoung, 2006). Ny toetra hafa rehetra voataonan'ny dopamine dia hypothesize misy ifandraisany amin'ireto toetra telo ireto na ny iray amin'ireo toetrany (na dia tsy ny toetrany rehetra mifandraika amin'ireto toetrany telo ireto aza dia heverina ho voataonan'ny dopamine). Ny hahafantarana hoe nahoana ireo no toetra voalohany mahaliana dia mitaky ny fifanakalozan-kevitra momba ny firafitry ny toetra manokana. Ny tanjon'ny teorika ankehitriny dia ny fampifandraisana ireo teôlôjia dopamine amin'ny efa fantatra momba ny firafitry ny toetra amin'ny ankapobeny. Mety ho tsy miraharaha ny tantaran'ny fikarohana momba ny firafitry ny toetra manokana ny olona iray ary manaporofo ny toetran'ny fikarohana, na fahalianana, na hahafanta-javatra, na fiaraha-miasa, ary avy eo mamolavola fanontaniana famotopotorana mikendry manokana an'io toetra io (ohatra, Kashdan et al., 2004). Raha marina tokoa ny teôlistika amin'izao fotoana izao, ny marika toy izany dia mety hifanaraka tsara amin'ny toetra manehoana ny fiasa dopaminergic ao anatin'ny toetra maha-olona, ​​fa, ankoatr'izany, tokony ho mifandray be amin'ny plastika izy io, noho ny fitambaran'ny Big Big toy taxonomy.

Extraversion and Openness / intelligence dia roa amin'ireo toetra dimy lehibe dimy, izay ao koa ny Conscientiousness, Agreeableness, ary Neuroticism (John et al., 2008). Ny rafitra Big Lima (fantatra ihany koa amin'ny hoe Model-Factor Dimy) dia novolavolaina tamin'ny alàlan'ny alàlan'ny fandalinana ny endriny momba ny kovariance eo amin'ny laharam-pahamehana amin'ny alàlan'ny fitsipi-pitenenana amin'ny alàlan'ny adintsifin'ny tra-takelaka nalaina tamin'ny lexicon (Goldberg, 1990). Ny vahaolana dimy mitovitovy be dia be dia hita amin'ny fiteny maro4. Ny tena zava-dehibe, ny Big Lima dia tsy vitan'ny fikarohana amin'ny lexika ihany, fa koa amin'ny famakafakana ireo fanontaniana momba ny toetran'ny olona maro, na dia tsy noforonina aza ny fanontanian'ireo fanontaniana ireo. 2005). Ankoatr'izay, ny lafin-javatra mitovy amin'ny Big Lima dia miseho amin'ny famakafakana ireo soritr'aretin'ny aretina amin'ny maha-olona (Krueger et al., 2012; De Fruyt et al., 2013).

Ny lohahevitra lehibe amin'ny Big Lima ho toy ny hetra dia ny anton-javatra dimy tsy hita isa izay misy eo amin'ny famoriam-bola feno fanombanana momba ny toetra manokana. Midika izany fa ny refy lehibe dimy no miatrika ny fiovaovan'ny toetran'ny olombelona, ​​ary ny fihetseham-pon'ny olona dia tokony hifantoka amin'ny fanazavana ny mekanika sy toetoetra izay tompon'andraikitra amin'ireto farany ireto. Ny Extraversion, ohatra dia maneho ny fiovaovan'ny toetra isan-karazany ao anatin'izany ny fanalan-jaza, ny fiheverana, ny fihetseham-po tsara ary ny fientanam-po hikatsaka. Mila manazava ny zavatra mampiavaka ireo toetra ireo ao amin'ny fizotran'ny neurobiolojia fototra. Raha jerena fa mifehy ny fihetsika rehetra ny atidoha, ny toetran'ny toetra manokana dia tsy maintsy vokarina amin'ny fiovan'ny fiasan'ny atidoha, na inona na inona fiaviany miavaka amin'ny fitaomana génomika sy tontolo iainana (DeYoung, 2010b). Satria ny atidoha dia rafitra cybernetic tokana, ireo teôlôjia biolojika ho an'ny toetra manokana rehetra dia tokony hifanaraka ary hampiray. Noho izany, ny teoria momba ny toetran'ny toetra manokana, avy amin'ny teorika (ohatra, fitrandrahana na fahalianana) dia tsy tokony hijanona irery, fa kosa tokony hiaraka amin'ireo teoria miorina amin'ny Big Lima.

Ny zava-dehibe lehibe hafa momba ny firafitry ny toetra manokana ho an'ny teorin'olombelona amin'izao fotoana izao dia ny toetrany namboarina hierarchically (Figure (Figure1) .1). Ireo toetra manakaiky ny tampon'ny hierarchy toetra dia maneho fanavaozana be dia be amin'ny fiasa ara-psikolojika, tafiditra ao anatin'ny karazana fihetsika sy traikefa maro samihafa izay miray hina miaraka. Ny toetran'ny arrower mihena ao anatin'ny ambaratongam-pahefana dia maneho fihetsika sy fihetsika voafetra voafetra kokoa izay miray miaraka. Ny toetra manan-danja dia misy eo ambony sy ambanin'ny Big dimy ao amin'ny hierarchy toetra (Markon et al., 2005; DeYoung, 2006; DeYoung et al., 2007). Na dia noheverina ho orthogonal aza ny Big Big tamin'ny voalohany ary ny ambaratonga ambony indrindra amin'ny hierarchy toetra, dia naseho izy ireo fa manana endrika mahazatra amin'ny intercorrelation izay manambara ny fisian'ireo toetoetra roa ambony indrindra (Digman. 1997; DeYoung, 2006; Chang et al., 2012), sy ireo tranga ambony ireo na metatraits dia hita ihany koa ao amin'ny fifandraisan-davitra fototarazo izay nalaina avy tamin'ny santionany kambana (McCrae et al., 2008). Nasehonay anarana ny metatra fahamarinan-toerana (ny fiovaovan'ny fieritreretana, ny tsy fetezana ary ny Neuroticism miverina) sy Plasticity ary hypothesize fa izy ireo dia maneho ny fisehoana voalohany amin'ny toetran'ny tsy fitovian'ny tsirairay amin'ny serotonergic sy ny dopaminergic function, tsirairay avy (DeYoung et al., 2002; DeYoung sy Grey, 2009).

Figure 1  

Ny hierarchy toetra momba ny toetra dimy lehibe (DeYoung, 2006, 2010b; DeYoung et al., 2007). Ireo toetra voalamina amin'ny fahasahiana dia hypothesize mba ho voataonan'ny dopamine.

Etsy ambany ny ambaratonga Big amin'ny ambaratongam-toetran'ny toetra manokana dia misy rafitra roa fanampiny. Ny haben'ny andrian-daholobe dia voalaza fa misy lafiny, toetra madinidinika maro izay mandrafitra ireo singa miforitra amin'ny refy mivelatra kokoa. Tsy misy marimaritra iraisana momba ny isa sy ny mombamomba ny endriny, ary ny zavamaneno samihafa manombatombana fizarana endrika isan-karazany. Tato ho ato, ny firafitry ny toetra manokana dia hita teo anelanelan'ny lafiny maro sy ny sehatra Big Lima, niseho voalohany tamin'ny fikarohana momba ny fitondra-tena ao anaty zaza kambana, izay nahita fa ny lafin-toetra roa dia ilaina ny manazava ny fifanajana eo amin'ireo lafiny enina isaky ny sehatra Big Lima araka ny fandrefesana ny NEO Personalities Inventory-nohavaozina (NEO PI-R; Costa sy McCrae, 1992b; Jang et al., 2002). Raha ny Big Big no ambaratonga manaraka ny ambaratongam-pahefana ambony noho ny tarehin-tsehatra, ny fototarazo iray ihany no ilaina amin'ny sehatra tsirairay. Io valim-panadihadiana io dia nohamafisin'ny famandrihana antonony tsy misy fototarazo amin'ny mizana facet 15 ao anatin'ny sehatra dimy lehibe dimy izay nahita porofon'ny fisian'ireo lafin-javatra roa isaky ny Big Lima (DeYoung et al., 2007). Ireo toe-javatra ireo dia nifandraika tsara tamin'ny anton-javatra fototarazo notaterina teo aloha mba hanoroana azy ireo ny fandinihana ireo dia mety mamaritra ny firafitry ny elanelan-taolana mitovy amin'ny ao amin'ny ambaratonga Big Lima. Ireo toetra an'ity haavo ity dia nofaritana ho lafiny, miaraka amin'ny tsirairay amin'ny Big Lima izay misy lafiny roa, ary ny lafiny endrika dia nalaina tamin'ny alàlan'ny fanamafisana azy ireo amin'ny entana 2000 mihoatra ny Pool Pool Item. Ity fomba ity dia nahafahan'ny fananganana fitaovana iray handrefesana ny lafiny, ny Big Lima Aspect Scales (BFAS; DeYoung et al., 2007).

Zava-dehibe ny ampahany amin'ny firafitry ny toetra maha-olona satria avy amina endrika ara-bakiteny, fa ny ankamaroan'ny lisitr'ireo endrika dia novaina avokoa. Ny lafiny 10 an'ny Big Lima dia manome rafitra somary tsy mandanjalanja noho ny endrika ho an'ny famotopotorana ireo toetra manokana eo ambanin'ny Big Lima, ary toa toa izy ireo no misolo tena ny fahasamihafana lehibe indrindra ho an'ny fanavakavahana manavaka ao anatin'ny Big Lima (ohatra, DeYoung et al. , 2013a). Ary koa ny firesahana ny porofo momba ny fifandraisan'ny dopamine amin'ny Extraversion, Openness / Intellect, ary ny plastika, miady hevitra aho fa ny lafiny ambaratonga ny ambaratongam-pahefana dia manan-danja amin'ny fahazoana ny habetsahan'ny fiantraikan'ny dopamine amin'ny toetra, araka ny aseho amin'ny sary Figure1.1. Amim-pahamarinana, ny toetra amin'ny ambaratonga ambany ambaratonga hierarchy dia misy fiovan'ny fototarazo tsy manam-paharoa, tsy zaraina amin'ny toetra amin'ny ambaratonga avo kokoa (Jang et al., 2002). Noho izany, ny dopamine dia mety hisy fiantraikany amin'ny toetran'ny ambaratonga tsy misy fiantraikany amin'ny toetra ambony noho izy ireo ao anatin'ny ambaratongam-pahefana.

Extraversion

Ny refy voafaritry ny Extraversion ao amin'ny Big dimy dia maneho ny fahasamihafana misy eo amin'ireo toetrany ao anatin'izany ny fifampiresahana, ny firaisankina, ny fitarihana, ny fanjakazakana, ny haavon'ny hetsika, ny fihetseham-po tsara, ary ny fitadiavana fientanam-po. Ny endrika isan-karazany ny vondrona Extraversion ho lafiny roa mifandraika nefa azo sarahina, Assertiveness ary hafanam-po, miaraka amin'ny fananarana Assertiveness izay mitarika toetra toy ny fitarihana, fanapahana, ary mandresy lahatra, ary ny hafanam-po izay mitarika ny fiaraha-monina na ny fiterahana ary ny fientanam-po. Ny toetra sasany, toy ny resaka miresaka, nozarain'ny Assertiveness sy ny Fankaherezana. Ny lafiny iray amin'ny Extraversion izay tsy mifanaraka tsara na ny lafiny lehibe amin'ny toetra dia ny fitadiavana fahafinaretana, izay hodinihina ao amin'ny faritra Mitady faharetana sy fahatsapana miaraka amin'ireo fananganana mifandraika amin'izany toa ny fikatsahana fahatsapana sy fitadiavana vaovao (DeYoung et al., 2007; Fahamelohana sy al., 2013).

Extraversion no toetra mampifandray indrindra amin'ny dopamine ao amin'ny literatiora efa misy, ary Extraversion dia inoana fa taratry ny fisehoana voalohany amin'ny fahatsapan'ny fahatsapana hamaly (Depue and Collins, 1999; Lucas sy Baird, 2004; Smillie, 2013). Ny fandinihana maromaro dia nahita porofo momba ny fifandraisana misy eo amin'i Extraversion sy dopamine amin'ny fanodikodinam-panafody amin'ny rafitry ny dopaminergic (Depue et al., 1994; Rammsayer, 1998; Wacker sy Stemmler, 2006; Wacker et al., 2006, 2013; Miala sy Fu, 2013). Na dia heverina ho toy ny toetran'ny fiaraha-monina aza i Extraversion, dia mihoatra ny fihetsika ara-tsosialy ihany, anisan'izany ny haavon'ny hetsika ara-batana ary ny fihetseham-po tsara na dia amin'ny toe-javatra tsy misy fiaraha-monina aza. Ankoatr'izay, ny singa ara-tsosialy dia azo jerena ho vokatry mivantana amin'ny zava-misy fa ny valisoa omen'ny olombelona dia sosialy; Iray amin'ireo valim-pahasoavan'olombelona lehibe indrindra dia ny sata ara-tsosialy na ny fanjakazakana ary ny fifaneraserana interpersonal. Ny fahatsapana ny hasarobidin'ny valim-pitiavana dia toa mifamatotra indrindra amin'ny Assertiveness, fa ny fahatsapana ny hasarobidin'ny valim-pifandraisana dia toa mifamatotra indrindra amin'ny Fitiavana (DeYoung et al., 2013a).

Amin'ny lalan-droa mitovy, Depue sy mpiara-miasa (Depue and Collins, 1999; Depue sy Morrone-Strupinsky, 2005) efa nanavaka Agentic Extraversion ary Fampiakarana sandoka, izay mifandraika tsara amin'ny Assertiveness sy Fitiavana, tsirairay avy. Na izany aza, izy ireo dia niondrana tamin'ny toetra fanao mifandraika amin'ny Agreeableness miaraka amin'ny Affiliative Extraversion, izay mety hamitaka satria ny Hafanam-po dia toa misarika ny fitadiavana ny fifandraisana mahafa-po, raha toa ny Agreeableness dia toa mifandray amin'ny fifandraisana amin'ny antony hafa (toy ny fahaizana miombona antoka). Ny tsy fitovian-kevitra dia maneho ny fahasamihafana isan-karazany amin'ny fihetsika ara-tsosialy altruistic. Ny fifandraisana eo amin'ny Extraversion sy Agreeableness dia azo hazavaina amin'ny alàlan'ny fanamarihana fa ireo toetra roa ireo dia mamaritra ny interpersonal circumplex (IPC), modely roa misy endrika roa ampiasaina amin'ny famaritana ny fihetsika ara-tsosialy (DeYoung et al., 2013a). Ny lafiny roa amin'ny Agreeableness dia ny Fangoraham-po, ny famaritana ny fiaraha-miory sy ny fiahiahiana ny fihetseham-po sy ny fanirian'ny hafa, ary ny Politeness, mamaritra ny fanafoanana ny fitondran-tena baranahiny sy masiaka. Ny fananana fahanterana sy famindram-po dia mifanandrify amin'ny famaky mijoro sy miolikolan'ny IPC, ary ny fahatsapana hafanam-po sy ny Politeness dia mifanandrify amin'ny famaky diagonaly amin'ny 45 sy 315 ° (Sary (Figure2) .2). Satria ny hafanam-po sy ny firaiketam-po dia mifanolo-tànana mifangaro amin'ny rotumplex, izy ireo dia mifamatotra tsara avy hatrany miaraka amin'ny lafiny hafa amin'ny toetran'izy ireo Big Lima, ary io no nahatonga ny mpikaroka sasany tsy hitovy ny fahasamihafanan'ny Famindram-po sy ny fahatsapana hafanam-po. Ny fipoahana toy izany dia mety hanahirana ho an'ny fihetseham-po amin'ny toetra manokana, raha ny hypnotisma dia mifandraika amin'ny fahatsapana valisoa ny Famporisihana fa tsy (DeYoung et al., 2013a).

Figure 2  

Ny fifandraisana an-jambany eo amin'ny lafiny Extraversion sy Agreeableness dia mifanandrify amin'ny interpersonal circumplex (DeYoung et al., 2013a). Ny famoahana dia mampiavaka ny tsato ambany amin'ny Fitiavana. Ny toetra am-pahasahiana dia hypothesized mba ho voataonan'ny dopamine. ...

Tamin'ny asa teo aloha dia efa notsidihintsika fa taratry ny Assertiveness sy Entina manintona te ary eritreritsika tsirairay avy, izay milaza fa ny Assertiveness irery no tokony hifandraika mivantana amin'ny fiasa dopaminergic (DeYoung, 2010b; Corr et al., 2013; DeYoung et al., 2013a). Izany dia mifanaraka amin'ny hypotesisma amin'ny Depue sy Collins (1999) fa ny Agentic Extraversion, manokana, dia mifandray amin'ny dopamine. Io tsy fitoviana io dia mety tsotra loatra na izany aza. Miorina amin'ny atin'ny fihetseham-po mifandraika amin'ny Fahatsapana sy ny fanadihadiana nataon'i Smillie et al. (2013), ny teôria ankehitriny dia manolotra fa ny Enthusiasm dia taratry ny fitambaran'ny faniriana sy ny faniriana, fa ny Assertiveness kosa dia taratry ny faniriana madio kokoa. Ny entana mampihetsi-po indrindra amin'ny fanombanana ny hafanam-po BFAS dia ny hoe: "Mahalana vao tratry ny fientanam-po," "Tsy olona be zotom-po aho," ary "Asehoy ny fihetseham-poko rehefa faly aho" (DeYoung et al., 2007). Ireo no karazan'ireto fihetseham-po maniry sy mavitrika ireto izay manome soso-kevitra ny dopaminergic ho valin'ny fampanantenana na fanomezana valisoa. Mazava ho azy, izy ireo ihany koa dia manome fahafinaretana ny hedonika amin'ny fandraisana sy ny sain-droa valisoa, ary ny teoria amin'izao fotoana izao dia mihazona ny hypotesa fa ny fahasamihafana ao amin'ny Hafanam-po dia maneho ny fiovan'ny rafitra opioid saingy manolo-kevitra izy ireo koa fa voataona amin'ny rafitry ny soatoavina dopaminergika. Izany dia mifanaraka amin'ny mahita fa ny Assertiveness sy ny Fahatsiarovana dia mitovitovy ihany koa ny ambaratonga avo momba ny fiantraikany miabo (ohatra, fahatsapana "mazoto" sy "mavitrika") ho valin'ny horonan-tsarimihetsika mahasalama izay mampiseho ny fitondran-tena mifototra amin'ny tanjona (Smillie et al. , 2013). Ireo valiny ireo dia milaza fa ny Assertiveness sy ny Hafanam-po dia maminavina ny tsy fitovian'ny tsirairay amin'ny fihetsiky ny fihetseham-po amin'ny karazana fanentanana mamporisika ny fihetsiketsehana dopaminergic ao amin'ny rafitry ny lanja. Na izany aza, satria ny Fanentanam-po dia raisina ho taratry ny faniriana sy ny faniriana ihany koa, ny fiovan'ny Assertiveness dia hypothesize fa mifamatotra bebe kokoa amin'ny dopamine noho ny fiovan'ny Enthusiasm (cf. Wacker et al., 2012).

Tsy misy resadresaka momba ny fifandraisan'ny Extraversion amin'ny dopamine raha tsy jerena ny asan'i Jeffrey Grey, izay iray amin'ireo mpikaroka voalohany namolavola modely toetra biolojia miorina amin'ny laharam-pahamehana izay ny toetra dia maneho ny tsy fitovian'ny tsirairay amin'ny valiny amin'ireo valim-pikatrohana samihafa. fihetsehana (Grey, 1982). Namorona “rafi-pitenenana ara-tsaina” i Grey ary nahitana rafitra momba ny fitondran-tena momba ny fitondran-tena na rafitra iray (BAS) hamaly ny valim-pitiavana sy ny rafitry ny fihetsiketsehana momba ny fitondran-tena (BIS) ary ny System-Fight-Flight-Freeze (FFFS) mba hamaliana ireo fandrahonana (Grey sy McNaughton, 2000). Ny toetran'ny toetra manokana dia aroso amin'ny vokatry ny tsy fitovian'ny tsirairay amin'ireo fahatsapana ireo rafitra ireo. Ny fototry ny BAS dia tsy nihanaka tanteraka toy ny an'ny BIS sy ny FFFS, fa ny fototr'izany dia heverina hatrany ho rafitra dopaminergika sy ny fananganana azy amin'ny striatum (Pickering sy Grey, 1999). Panksepp (1998) dia nametraka rafitra mitovy amin'izany mifototra amin'ny fiasa dopaminergika, izay nasiany marika ilay rafitra SEEKING.

Grey (1982) tany am-boalohany dia nihevitra ny toetran-tsaina mifandray amin'ny fahatsapana ilaina ny AS mba tsy hitoviana amin'ny Extraversion ary nanolo-kevitra fa mety ho azo ampiasaina izy io Impulsivity. Ny fikarohana vao haingana izay, na izany aza, dia milaza fa ny fepetra raiki-tampisin'ny BAS dia manombatombana ny toetrany tsy misy dikany tahaka ny fepetra ho an'ny Extraversion ary ny fanodikodinana dia toetra manokana (Zelenski sy Larsen, 1999; Elliot sy thrash, 2002; Pickering, 2004; Smillie et al., 2006; Wacker et al., 2012). Iray amin'ireo fepetra malaza indrindra amin'ny fahatsinjovana ny BAS dia ahitana subscales telo, Drive, Reward Sensitivity, ary Fun Seeking (Carver sy White, 1994). Ny familiana dia toa marika fambara tsara momba ny Assertiveness, fa ny Reward Sensitivity dia mety misy ifandraisany bebe kokoa amin'ny Hafanam-po (Quilty et al., 2013), na dia nisy aza ny fandinihana iray dia nahitana fa feno an'i Drive on a Agentic Extraversion (Wacker et al., 2012). Ny fikatsahana fahafinaretana dia mitovy amin'ny Fikatsahana Hafaliana ary hodinihina etsy ambany amin'ity fizarana ity Mitady faharetana sy fahatsapana. Ny taham-pahalalana momba ny fihenam-boloan'ny BAS avy amin'ity fitaovana ity dia naseho ny haminavina ny valin'ny pharmacological amin'ny fanafody dopaminergic (Wacker et al., 2013).

Raha Extraversion no hita voalohany amin'ny fahatsinjovana valisoa amin'ny toetran'ny olona iray, mpandray anjara lehibe amin'izany fahatsapana fahaizana izany dia toa ny fironana hitady sy hianatra momba ny valisoa mety azo, izay entin'ny rafitra dopaminergika manandanja. Ny ankabeazan'ny fihetsika mifandraika amin'ny Extraversion fiasa ho toy ny endrika fitondran-tena noforonina natao hikatsahana valisoa. (Mariho fa ny fitenenana dia fomba iray ilaina amin'ny fitondram-piaraha-monina, matetika ampiasaina amin'ny fitadiavana valisoa mifandray amin'ny sata sy ny fifandraisana.) Extraversion dia naseho mba hilazana kokoa ny fianarana eo ambanin'ny fepetra ahazoana ny valim-pitiavana amin'ny fanamafisana hianarana fanamafisana (Pickering, 2004; Smillie, 2013), ary koa mba haminavina ny fanamorana ny fihetsiky ny fanehoan-kevitra sy ny fahitsiana aorian'ny fanentanana manome valisoa (Robinson et al., 2010). Ny fanadihadiana natao vao haingana dia nanambara fa i Extraversion dia naminavina ny fironana amin'ny fisieva Pavlovian hitranga raha omena agonista dopamine ny lohahevitra fa tsy plasebo (Depue sy Fu,) 2013).

Ho fanampin'ny fandalinana farmacological dopamine voalaza etsy ambony, ny fandalinana neuroimaging dia manome porofo ny fifandraisana misy eo amin'ny Extraversion sy ny rafitra ao amin'ny atidoha tafiditra amin'ny valisoa. Ny fandalinana MRI maro an'isa dia nahita fa ny Extraversion dia mifandray amin'ny VMPFC lehibe kokoa, faritra iray fantatra amin'ny fidiran'ny rafitra dopaminergika misy lanjany ary tafiditra amin'ny fanodinana ny sandan'ny valisoa (Omura et al., 2005; Rauch et al., 2005; DeYoung et al., 2010; fa jereo Kapogiannis et al., 2012, ho tsy fahombiazana mandinika). Ny fandinihana fMRI vitsivitsy dia naneho fa ny hetsika ao amin'ny atidoha ho valin'ny valim-bola na famporisihana ara-pihetseham-po mahafinaritra dia mifandray amin'ny Extraversion, saingy ny haben'ny santionany dia matetika dia kely (N <20), manome ny valim-pikarohana tsy mitombina (Canli et al., 2001, 2002; Cohen et al., 2005; Mobbs et al., 2005). Na izany aza, amin'ny ankapobeny, ny porofo manerantany dia manondro fa ny Extraversion dia mety haneho ny fisehoana voalohany amin'ny fahasamihafana isam-batan'olona ao amin'ny rafitra dopaminergic code coding satria mifandraika amin'ireo singa hafa ao amin'ny rafitry ny valisoa ao amin'ny ati-doha. Extraversion dia nofaritana tao amin'ny tontolon'ny cybernet ho toy ny manome hery ny fitondran-tena (Van Egeren, 2009), mazava tsara ny anjara asan'ny dopamine tonika (Niv et al., 2007). Ity famaritana ity dia mifangaro miaraka amin'ny teolojia ankehitriny, raha mbola misy milaza fa fihetsika fipoahana izany izay nohamafisin'ny dopamine, ary ny fihetsika izay nohamafisin'ny rafitra fanamafisana ny soatoavina dia mifanandrify indrindra amin'ny Extraversion, fa ny fihetsika izay nohamafisin'ny rafitry ny fahitana dia mifanitsy indrindra amin'ny Openness. / tsaina.

Fisokafana / fahiratantsaina

Ny Openness / Intellect dia mamaritra ny fironana amin'ny ankapobeny ho toy ny olona misaina, sahirana, manavaka, famoronana, zava-kanto, misaina ary ho saina. Ny dingana ara-psikolojika mampiray ireo toetra ireo dia nofaritana ho "fitrandrahana kognitif", miaraka amin'ny kognition nivelatra be dia be mba hampidirana ny fisainana sy ny dingan'ny saina (DeYoung et al., 2012; DeYoung, amin'ny gazety)5. Ny fiantsoana ny toetra mampiavaka azy dia avy amin'ny adihevitra taloha, miaraka amin'ny mpikaroka sasany mankasitraka ny “Openness to Experience” ary ny hafa kosa dia “Intellect” (oh: Goldberg, 1990; Costa sy McCrae, 1992a). Raha ny tena izy, ireo marika roa ireo dia maka ny lafiny roa samy hafa (nefa mitovy ihany) ny toetran'ny toetra, miaraka amin'ny Intellect taratry ny fiaraha-mientana amin'ny fampahalalana sy ny hevitra tsy misy dikany ary ny Openness mampiseho taratra ny fifandraisan'ny mombamomba an-tsaina sy ny sensory (Saucier, 1992; Johnson, 1994; DeYoung et al., 2007). Rehefa miresaka momba ny "Openness / intelligence" aho dia manondro momba ny haben'ny Dimy Lehibe; rehefa miresaka momba ny hoe "Intellect" na "Openness" irery aho dia miresaka subtrait iray iray ao anatin'ny Openness / Intellect ihany. Ny toetran'ny faharanitan-tsaina dia ahitana ny faharanitan-tsaina, ny fahatsiarovan-tena hita na fahatokisan-tena, ary ny fiaraha-miasa ara-tsaina, fa ny toetra ao anatin'ny Openness dia misy ny zava-kanto ara-javakanto sy aestetika, ny fidirana amin'ny traikefa sensory, ny fisafoana nofinofy, ary ny apophenia na ny fitsirihana lamina tanteraka (DeYoung et al., 2012; DeYoung, amin'ny gazety). (Ny fampidirana ny fahaizana ao anaty Intellect dia resabe ary hifanakalozan-kevitra eto ambany.) Ny teoria amin'izao fotoana izao dia milaza fa misy fiovana ao amin'ny Openness / Intellect dia mampiseho ny fiovan'ny rafitra dopaminergic salience coding.

Ny porofon'ny fidiran'ny dopamine ao amin'ny Openness / Intellect dia miharihary kokoa noho ny porofon'ny Extraversion, ankoatra ny fandalinana genetika molekiola mampiseho ny fifandraisana amin'ny DRD4 (Dopamine D4 receptor) sy COMT fototarazo ao anatin'ny santionany telo (Harris et al., 2005; DeYoung et al., 2011). COMT (catechol-O-methyltransferase) dia enzyme izay manala ny dopamine ary zava-dehibe amin'ny fanadiovana synaptic. Satria ireo mpandray vahiny D4 dia an-toerana indrindra ao amin'ny cortex (Meador-Woodruff et al., 1996; Lahti et al., 1998), ary satria ny COMT dia inoana fa manan-kery kokoa amin'ny haavon'ny dopaminergic ao amin'ny cortex fa tsy amin'ny striatum (Tunbridge et al., 2006), ireo fikambanana ireo dia toa mifandraika manokana amin'ny fitrandrahana kognitif sy ny rafitra dopaminergic salience coding. Na izany aza, ny fikarohana génétika molekolika dia sarotra amin'ny famoahana azy, ary ny porofo an-tsary dia zava-dehibe.

Tamin'ny voalohany, nanamafy izahay fa ny dopamine dia tafiditra ao amin'ny substrate biolojika ny Openness / Intellect miorina amin'ny andalana efatra porofo (DeYoung et al., 2002, 2005). Voalohany, araka ny voalaza tetsy ambony, ny fampidirana ny dopamine amin'ny fahaliana sy ny fitondran-tena momba ny fitandremana dia tsara voapetraka. Raha jerena ny fahalianan'ny fahalianana amin'ny antony Openness / Intellect, ary ny fifandraisany amin'ny toetra fitrandrahana toy ny fitadiavana zava-baovao sy ny fikatsahana sensation (Costa sy McCrae, 1992a; Aluja et al., 2003), mazava ho azy ny fifandraisan'ny hevitra amin'ny dopamine. Faharoa, ny dopamine dia tafiditra amin'ny mekanika izay manohana ny fitrandrahana kognitif, ilaina ho an'ny asa fahatsiarovana ary koa fandraisana anjara amin'ny fianarana. Ny Openness / Intellect no hany toetran'ny Big Lima izay misy ifandraisany tsara amin'ny fahaizan'ny fahatsiarovana miasa, ary ny lafiny fahaizinana dia naseho mba haminavina ny hetsika neural ao amin'ny PFC izay mifamatotra amin'ny asa fahatsiarovana miasa (DeYoung et al., 2005, 2009). Ireo valim-pikarohana ireo dia milaza fa ny fiovan'ny salience coding dopaminergic function ao amin'ny PFC dia mety ho tompon'andraikitra amin'ny toetra kognitive mifandray amin'ny Openness / Intellect. Fahatelo, ny Openness / Intellect dia toa mifandray amin'ny fihenan'ny latent mihena (Peterson sy Carson, 2000; Peterson et al., 2002). Ny fampiatoana latent dia dingana mialoha ny fahatsiarovan-tena izay manakana ny fitokonana izay voasokajy teo aloha ho tsy manan-danja amin'ny fidirana ny fahatsiarovan-tena. Ny Dopamine dia toa ny neuromodulator voalohany amin'ny fihenan'ny latent, ary mitombo ny hetsika dopaminergic izay miteraka mampihena latent inhibition (Kumari et al., 1999). Ary farany, ny fifandraisan'ny Openness / Intellect with Extraversion, izay manambara ny metatrait Plastity, dia milaza fa ny dopamine dia mety ho antony iray mahatonga ny covariance, raha jerena ny porofon'ny fidiran'ny dopamine amin'ny Extraversion.

Ny fanasongadinana ny hoe ny fizarazarana ny rafitra dopaminergika ao anaty salience sy ny code coding sanda dia mivaingana, ary ny rafitra tsirairay dia manana subkomponialy marobe, ny rafitra salience coding dopaminergic dia toa mitana andraikitra hafa samy hafa ao amin'ny Intellect vs. Openness. Ny faharanitan-tsaina fa tsy ny Openness dia miavaka miaraka amin'ny fahatsiarovana ankapobeny sy fahatsiarovana miasa (DeYoung et al., 2009, 2013b; Kaufman et al., 2010) ary toa taratry ny fanamorana ny dopamine amin'ny fizotran'ny fisainana an-tsitrapo miankina amin'ny DLPFC sy ny antony manosika hanjohy hevitra momba ny traikefa. Ny fisokafana, mifanohitra amin'izany, dia toa taratry ny fanamoran'ny dopamine ny fitiliana ny lamina amin'ny traikefa mahatsapa (Wilkinson sy Jahanshahi, 2007). Ny fandinihana iray dia nahita fisaraham-bazana indroa izay nolazain'i Intellect mialoha ny fahatsiarovana ny fiasana, fa ny Openness kosa dia nilaza mialoha ny fianarana tsy misy dikany, ny fijerena azy ireo modely (Kaufman et al. 2010). Ny famaritana modely tsy misy dikany dia azo ovaina amin'ny asan'ny dopamine ao amin'ny striatum fa tsy ny prefrontal cortex, sy ny sampana samihafa amin'ny rafitra rafitra fahaiza-miaina amin'ireo faritra ati-doha roa ireo. Ankoatr'izay, ny fisokafana dia mety hisy fiantraikany manokana amin'ny vinavinan'ny dopaminergika mankany amin'ny thalamus, izay mety hanana anjara toerana lehibe amin'ny fifehezana ny fizotran'ny fampahalalana ny fahatsapana mankany amin'ny korteks sy ganglia basal (Sánchez-González et al., 2005). Ary farany, ny Openness, toy ny Fahatsapana hafanam-po dia toa voataona ny rafitra opioida ary koa ny dopamine, satria ny fahafinaretana aesthetic (ny fifaliana amin'ny lamina sensory) dia iray amin'ireo endriny fototra (DeYoung, amin'ny gazety). Amin'ny ankapobeny, toa ny hoe Intellect dia toa mifandray bebe kokoa amin'ny dopamine fa tsy Openness.

fahiratan-tsaina

Ny fampidirana ny hakingan-tsaina eo anivon'ny Intellect dia miteraka resabe. Nataoko tany an-kafa ilay raharaha (DeYoung, 2011, amin'ny gazety; DeYoung et al., 2012) ary tsy hamerimberina amin'ny toerany daholo ny hevitra rehetra satria, noho ny teoria amin'izao fotoana izao dia tsy mitombina izany raha toa ka misy mihevitra ny hakingan-tsaina ho facet of Intellect na toetra iray hafa saingy mifandraika. Na izany na tsy izany dia voahaja ny modely fa ny toetra rehetra voatafin'ny fiovan'ny dopaminergic fiasa dia mifandraika amin'ny plastika sy / na ny subtraits. Ny faharanitan-tsaina dia navahana tamin'ny fomba mahazatra ny ankamaroan'ny toetran'ny toetrany amin'ny fomba fanombanana, ny fitsapana fampisehoana raha mifanohitra amin'ny fanontaniana. Ny valin'ny faharanitan-tsaina noho izany dia indeksin'ny fahaizana manokana kokoa noho ny angona azo avy amin'ny fanontaniana. Na izany aza, ny fampidirana mekanista manan-danja amin'ny olona sisa dia zava-dehibe amin'ny fampivoarana ny fanazavan-tena momba ny tsy fitovian'ny tsirairay. Satria ny atidoha dia rafitra iray mampifangaro ireo singa, ny teorika mekanika ho an'ny toetra manokana rehetra dia tokony hifanaraka ary hampiray. Iray amin'ireo mekanika mety mampifandray ny fahatokisana ara-tsaina sy ny firotsahana amin'ny fahaizana ara-tsaina na ny faharanitan-tsaina ny fiasan'ny rafitra salience satria manamora ny fitadidiana miasa sy ny fianarana mazava. Ny porofo lehibe dia manondro ny fahaizan'ny fitadidiana miasa ho toy ny iray amin'ireo mpandray anjara lehibe amin'ny faharanitan-tsaina ankapobeny (Conway et al., 2003; Grey et al., 2003), na dia misy ny antony hafa, toy ny hafainganam-pandeha fanodinana, ary ny fahaizana mianatra samirery fikambanana an-tsitrapo, dia azo inoana fa mandray anjara koa (Kaufman et al. 2009). Raha jerena ny maha-zava-dehibe ny dopamine amin'ny fitadidy miasa, ny fifandraisan'ny dopamine amin'ny faharanitan-tsaina dia azo inoana fa.

Na izany aza, ny porofo dia mampifandray mivantana ny dopamine amin'ny fitsapana ny faharanitan-tsaina dia tsy midadasika. Ny sasany amin'ireo porofo tsara indrindra dia avy amin'ny fikarohana momba ny fahanterana kognitif, izay nifandray tamin'ny fiovan'ny fihenan'ny normative amin'ny dopamine amin'ny taonany. Na dia mifehy aza ny fahanterana, ny fiasa dopaminergika izay nohalain'ny tomitron famoahana positron (PET) dia hita fa manambara faharanitan-tsaina amin'ireo fanadihadiana ireo (Volkow et al., 1998; Erixon-Lindroth et al., 2005). Ny singa samy hafa amin'ny rafitry ny salience dia mety hisy fiantraikany amin'ny saina hafa, miaraka amin'ny fatorana amin'ny karazan-kaody D1 izay manamora ny fisainana sy mifamatotra amin'ny D2-type receptors hanamora ny fahalalahan'ny kognitif (Wacker et al., 2012).

famoronana

Raha toa ka miteraka adihevitra ny fidirana an-tsokosoko ao anatin'ny votoatin'ny Openness / intelligence dia tsy ny fidiran'ny famoronana. Ny fironana amin'ny ankapobeny amin'ny fanavaozana, ny fiaviany ary ny fahaiza-mamorona dia fahita amin'ny lafiny roa amin'ny toetrany ary io no lafiny voalohany amin'ny Openness / Intellect amin'ny ankapobeny (Johnson, 1994; DeYoung, amin'ny gazety). Eny tokoa, Johnson (1994) naroso famoronana ho marika famantarana hafa ho an'ny fisokafan'ny Openness / Intellect. Ity volavolan-kevitra ity dia mifototra indrindra amin'ny fifandraisan'ireo adjective trité descriptive samihafa amin'ny factor Openness / Intellect, saingy naseho tamim-pahamarinana izany fa ny Openness / Intellect no faminaniana mahay dimy lehibe indrindra, na ny famoronana dia refesina amin'ny alàlan'ny fitsirihana amin'ny asan'ny lab. na avy amin'ny zava-bitan'ny famoronana amin'ny tena fiainana (McCrae, 1987; Feist, 1998; Carson et al., 2005; Chamorro-Premuzic sy Reichenbacher, 2008). Ny fahaiza-mamorona dia voafaritra matetika hoe ny fahaizana mamokatra vokatra (abstract na materialy) izay sary manoratra ary mahasoa na mifanentana tsara (Mumford, 2003; Simonton, 2008).

Ny zava-bitan'ny famoronana, toa ny Openness / Intellect, dia misy ifandraisany amin'ny fihenan'ny latent mampihena, izay angamba mamela ny olona namorona hahita ny mety ho tsy raharahan'ny hafa an-tsakany sy an-davany ny maha-zava-dehibe ny dopamine ho an'ny famoronana (Carson et al., 2003). Ny mivantana dia samy nampifamatotra ny dopamine amin'ny fanatanterahana ireo fitsapana famoronana (Reuter et al., Ny fanadihadiana momba ny fototarazo sy neuroimaging. 2006; de Manzano et al., 2010). Farany, fandalinana marobe dia nahita fa ny fampiasa amin'ny famoronana dia voambara mialoha ny tahan'ny fijerena maso, izay marika amin'ny hetsika dopaminergic izay milaza ihany koa ny Extraversion (Depue et al., 1994; Chermahini sy Hommel, 2010, 2012).

Skizotypy na apophenia tsara

Schizotypy dia toetra mampiavaka ny maha-izy azy (bebe kokoa, antokon-toetra iray) izay maneho ny ambaratonga subclinical soritr'aretin'ny aretina mikraoba-spektrika amin'ny ankapobeny, ary anton'izany andraikitra izany. Dopamine efa ela no voatsindrona tamin'ny schizophrenia, ary ny ankamaroan'ny fanafody manohitra-psikôkôdika dia antagonista dopamine. Ny zava-dehibe, ny dopamine be loatra dia toa mifandray manokana amin'ny marary saina, na tsara, soritr'aretina skizofrenia, izay misy fiheverana mahagaga, fanalan-jaza (ohatra, halotoana), ary fisainana tanteraka (Howes et al., 2009, 2011). Ny soritr'aretina rehetra amin'ny schizotypy tsara dia azo raisina ho toy ny apophenia, ny fironana hahitana ireo dikany misy dikany sy fifandraisana fifandraisana tsy misy nefa misy, ary ireo soritr'aretina ireo dia nambaran'ny Openness (DeYoung et al., 2012; Chmielewski et al., amin'ny gazety). Ny fironana mahita ireo modely covariance, izay mifandray amin'ny Openness ary koa apophenia (Kaufman et al., 2010), mety hitarika ho amin'ny fandikana lalina ny fifanandrifian-javatra sy ny tabataba mahatsikaiky ho modely manan-danja. Eny tokoa, ny apophenia amin'ny fitetezana dia mifamatotra amin'ny fampahafantarana ireo lamina misy dikany ao anatin'ny tabataba na kisendrasendra fotsiny (Brugger et al., 1993; Blackmore sy Moore, 1994). Ny Apophenia dia mety haterany, farafaharatsiny amin'ny alàlan'ny fihenan'ny tsy fahita matetika izay naseho imbetsaka tamin'ny psychosis sy ny schizotypy (Lubow sy Gewirtz, 1995; Grey et al., 2002). (Ny tsy fahombiazana tsindraindray mahita ny fifandraisana amin'ny tsy firaharahana amin'ny schizotypy dia mety noho ny fanakorontanana ny soritr'aretina positibo sy ratsy. Ny farany dia ahitana anhedonia - izany hoe, tsy fahafinaretana amin'ny traikefa sy fahatsapana ara-tsosialy, ary mety misy ifandraisany tsara amin'ny LI (Cohen et al., 2004), izay mifanaraka amin'ny fikambanan'ny ny anhedonia miaraka amin'ny dopamine, isaky ny fizarana Fahaketrahana sy ahiahy eto ambany.) Tao amin'ny fandinihana neuroimaging, ny schizotypy dia nanombatombana ny D2 reseptor doka sy ny famotsorana dopamine ho valin'ny amphetamine (Woodward et al., 2011; Chen et al., 2012). Ny dopamine tafahoatra dia voalaza fa mamokatra ny "tsy fetezana" amin'ny aretina mikraoba-spektrika (Kapur, 2003). Ny fikambanan'ny apophenia miaraka amin'ny Openness dia manondro fa samy mety hisy fiantraikany amin'ny ambaratongan'ny hetsika ao amin'ny rafitra salience (DeYoung et al., 2012), na dia toa apophenia toa mifandraika bebe kokoa amin'ny dopamine noho ny Openness amin'ny ankapobeny.

Ny fidirana amin'ny schizotypy na apophenia ho toy ny lafiny «Openness» dia saika mifanipaka toy ny fampidirana ny fahaizana manokana ho toy ny fahaizan'ny Intellect, amin'ny ampahany satria ny apophenia dia malemy ary tsy misy dikany amin'ny tsy fahaizana ary saika tsy voarindra amin'ny fepetra famotopotorana an'ny Intellect. Na izany aza, nasehontsika fa ny apophenia sy ny faharanitan-tsaina dia mitondra tsara amin'ny lafin'ny Openness / Intellect ankapobeny, ary rehefa misaraka ny Openness sy ny Intellect dia miteraka mafy ny apophenia miaraka amin'ny Openness (DeYoung et al., 2012). Ny fiaraha-miasa ratsy amin'ny apophenia amin'ny faharanitan-tsaina dia manondro fa mety hitranga amin'ny ampahany amin'ny tsy fandanjalanjana ny fiasa dopaminergic any amin'ny sampana samy hafa ny rafitry ny rafitry ny sela. Raha mazoto miasa mafy ny dopamine striatal ho valin'ny hetsika salient, mamporisika ny fanendrena ny dikany amin'ny modely ara-correlational, fa ny haavon'ny dopamine ao amin'ny DLPFC dia avo na avo loatra noho ny fanohanana ny fitadidiana sy ny faharanitan-tsaina miasa, izany dia mety hiteraka fahasamihafana tsy hitovizany amin'ny tsy fahita amina modely (cf. Howes sy Kapur, 2009). (Mazava ho azy fa ny tsy fetezana amin'ny faharanitan-tsaina amin'ny antony tsy misy ifandraisany amin'ny dopamine dia mety hamokatra apophenia koa miaraka amin'ny hetsika avo lenta amin'ny rafi-pamokarana salience.) Apophenia dia mifamatotra mazava amin'ny Openness ary azo lazaina tsara ho "fahazavana misongadina ho ohatra" (DeYoung et al., 2012).

Ao amin'ny Inventory an'ny olona ho an'ny DSM 5 (PID-5; Krueger et al., 2012) ary ao amin'ny modely dimy momba ny Psychopathology dimy (PSY-5; Harkness et al., 1995), misy skizotypy na apophenia tsara dia voatanisa Psychoticism. Ny fananganana norefesin'ny PID-5 sy ny mizana hafa manombana ny apophenia dia tsy tokony hafangaro amin'ny fanamboarana refesina amin'ny ambaratonga Psychoticism an'i Eysenck, izay eken'ny ankamaroan'ny psikology momba ny toetra fa tsy nasiana marika, satria mandrefy ny fihetsika manohitra ny fiarahamonina sy ny filofosana (indraindray antsoina hoe "tsy fanarahan-dalàna". ) fa tsy schizotypy tsara (Goldberg sy Rosolack, 1994; Pickering, 2004; Zuckerman, 2005). Ny sasany dia nihevitra ny tsy fanarahana setroka ho endrika schizotypy, saingy tsy mitovy amin'ny soritr'aretina psychotic tsara izay miavaka amin'ny apophenia. Ny Psychoticism an'i Eysenck dia toa tsy maminavina ny mety hisian'ny aretina schizophrenia (Chapman et al., 1994; Vollema sy van den Bosch, 1995). Fikarohana mampifandray ny Psychoticism an'i Eysenck amin'ny dopamine (oh: Kumari et al., 1999) mifandraika amin'izany indrindra ireo fizarana ireo Mitady faharetana sy fahatsapana ary herisetra eto ambany, izay miresaka momba ny tsimatimanota sy fanenjehana.

Plasticity

Ny plastika, ny fiovan'ny fiovan'ny Extraversion sy ny Openness / Intellect, amin'ny heviny iray no fototry ny teoria amin'izao fotoana izao. Ity toetra tena mivelatra ity dia tokony hasian'ny hery manova ny feon'ny dopaminergika manerantany ary noho izany mampiakatra na mampihena ny hetsika ny sanda sy ny rafitry ny salience. Amin'izao fotoana izao no hany porofo momba an'io hypothesis io dia ny porofo, voalaza etsy ambony fa dopamine dia tafiditra ao anatin'ny Extraversion sy Openness / Intellect. Amin'ny ho avy, ny hypnotisma izay tokony haminavina ny plastika vita amin'ny dopamine manerantany dia azo zahana mivantana.

Ny marika hoe "plastika" dia mety hampifangaro satria ny teny dia matetika dia mihatra amin'ny fiasan'ny atidoha fa tsy amin'ny maha-olona. Ny psikôlôma dia mety mahazatra azy indrindra amin'ny teny manodidina ny andian-teny hoe "plastika neural", izay manondro ny fahafahan'ny atidoha hanova ny lafiny maro amin'ny maritrano ara-boavony ho valin'ny fanandramana. Plasticity, amin'ny toetran'ny toetra manokana, dia tsy natao ho mitovy amin'ny "plastika neural", na manao ahoana na manao ahoana ny fahalehibiazan'ny fombafomba neural miaraka amin'ny plastika. Toy izany koa, fahamarinan-toerana, amin'ny toetra maha-olona, ​​dia tsy mitovy amin'ny "fahamarinan'ny neural". Ny hoe voatonona dia manondro ny fahamarinan-toetra sy ny fahatelon'ny eletronan'ny cybernetic izay natao ho an'ny tsirairay ara-tsaina (DeYoung, 2010c). Tsarovy fa ny rafitra cybernetic (1) dia faniriana na tanjona, (2) fahalalana sy fanombanana ny fanjakana ankehitriny, ary ny mpandraharaha (3) dia mety ho afaka hanova ny fanjakana ankehitriny ho an'ny fanjakana tanjona. Amin'ny maha marika ity rafitra ity, ny Stabilitas metatrait dia voatsindry hanehoana ny ambaratonga izay ananan'ny tsirairay manohitra ny fanakorontanana ny fitohizan-dàlana fitohizan-tena amin'ny alàlan'ny fanelingelenana ny sakana, ny fihazonana fisolokiana tanjona ary ny fanombanana mifandraika amin'ny ankehitriny, sy ny fisafidianana ireo mpandraharaha mety.6. Ny plastika dia hypothesized dia taratry ny haavon'ny rafitry ny cybernetic izay mamorona tanjona vaovao, fandikana vaovao ny fanjakana misy ankehitriny, ary paikady vaovao hitrandrahana tanjona efa misy (famaritana ny fitrandrahana amin'ny teny cybernetic). Raha ny toetra maha-olona, ​​ny fahatanterahany sy ny plastika dia taratry ny fiovan'ny olona amin'ny fizotrany izay manatanteraka ny filàna roa roa amin'ny rafitry ny rafitry ny cybernetic ao amin'ny tontolo iray izay tsy tanteraka mialoha: voalohany, ahafahana mitazona ny fiverenan'ny asany manokana ka ny tanjona dia mety ho vita, ary faharoa, ho afaka mikaroka toe-javatra sarotra, miova ary tsy ampoizina, ka izany no mampitombo ny fahombiazan'ny fampifanarahana amin'ny tanjona tanjona.

Ny fahatokisan-tena sy ny plastika dia toa mifanohitra amin'ny foto-kevitra, saingy mety kokoa ny mamaritra azy ireo amin'ny fihenjanana. Mazava ho azy, ny plastika mitombo dia mety hahatonga ny Stabilitation ho fanamby, fa raha tsy misy fampifanarahana mifanaraka amin'ny plastika dia tsy hijanona ho maharitra ao anatin'ny tontolo tsy miovaova ny toetrany. Noho ny toetra voajanahary amin'ny fanentanana ao anatin'ny tanjona, ny dingana mifandray amin'ny Plastika dia mety hiteraka subgoals vaovao amin'ny fanaovana tanjona ambony kokoa izay notazonin'ny dingana mifandraika amin'ny Stabilité. Ankoatr'izay, raha tsy ampy ny Stabilitation, ny halehiben'ny hery ara-tsaina dia mety ho lehibe tokoa ka ny tsy fahitana dia mandresy amin'ny fitrandrahana, ka mahatonga ny fihenan'ny plastika. Raha refesina amin'ny mari-pahaizana marobe ny Big dimy, dia toa tsy mahatoky ny fahatokisan-tena sy ny plastika (DeYoung, 2006; Chang et al., 2012). Ny mifanohitra amin'ny "fahamarinan-toerana" dia ny "tsy fahatomombanana" fa "ny fahatelon-keloka", ary ny mifanohitra amin'ny "malefaka" dia ny "famoretana" na "inflexibility" fa tsy "stabilité". Ny rafi-pitantanan-java-miasa tsara dia tsy maintsy maharitra sy plastika.

Raha fintinina, ny fiasa mifandraika amin'ny Plastika dia voamarina tsara izay manamora ny dopamine: mandinika ary amin'izany dia hahatratra ny valisoa azo avy amin'ny mety ho tsy fahatokisana. Fanadihadiana marobe no nanohana ny faminaniana mifototra amin'ity teoria (Ho an'ny fiheverana mifandray amin'ny Plastika dia tokony hiarahana amin'ny Extraversion sy Openness / Intellect miaraka amin'ny halehiben'ny tarehin-javatra, ka izany no tena fiovan'ny fizarana mitondra ny vokatra, fa tsy hiova amin'ny ambaratonga dimy Big.) Ohatra, Ny plastika dia hita fa nanombatombana ny fitondran-tena momba ny fitondran-tena momba ny fitondran-tena, miorina amin'ny laharam-pahamehana fa ireo izay mifanaraka amin'ny fanantenan'ny fiaraha-monina ara-tsosialy dia tsy dia mikorisa na miantehitra amin'ny fahaiza-manaony manokana (DeYoung et al., 2002). Ny plastika dia hita koa fa manombatombana tsara ny Externalizing (toe-javatra iray mampiseho ny fironana ankapobeny amin'ny tsy fahalemena, ny fihoaram-pefy, ny fitondran-tena antisosialy ary ny fampiasana zava-mahadomelina), aorian'ny fahatsapana fa ny fitondran-tena ivelany dia entanina amin'ny alàlan'ny fanentanana handinika ireo fihetsika tsy ekena ara-tsosialy, ary ny zava-misy (noresahina etsy ambany) fa ny fitondran-tena ivelany dia mifandray amin'ny dopamine (DeYoung et al., 2008). Ny fahamarinan-toerana koa dia efa namina mialoha ny firindrana sy ny Externalizing, amin'ny lafiny mifanohitra amin'ny plastika. Raha ny tena izy, ny Stabilité no mampifandray indrindra amin'ireo toetra roa ireo, ary tsy hita ny fiarahana amin'ny Plasticity raha tsy voafehin'ny iray amin'ny Stability7.

Izy io dia mahaliana indrindra raha ny mamantatra ny fitondran-tena izay mifandraika manokana amin'ny Plastika fa tsy ny Stabil. Ny fironana maoderina hitrandrahana dia mety tsy miseho amin'ny fihetsika mahazatra indrindra izay misy ifandraisany indrindra amin'ny dikany mahazatra amin'ny "explosion", toy ny fikatsahana traikefa tena sangan'asa amin'ny olona manokana na tsy mahazatra na novokisana amin'ny fiaraha-monina iray manontolo. Ny endrika fitrandrahana mahavariana toy izany, indrindra fa raha tsy voahaja ara-tsosialy, dia mety ho vinavinaina fotsiny amin'ny fahatsapan-tarehy fa tsy amin'ny fahatapahan-tarehy ihany, fa amin'ny Fahatongavana ambany ihany koa, izay nampiharin'ny fandinihana ny firindrana sy ny fihetsika ivelany.

Inona avy ary no tena marika tsara indrindra momba ny plastika ao amin'ny mponina ankapobeny? Ao amin'ny santionany antonony antonony sy antonony (DeYoung, 2010c), ireo zavatra momba ny toetra manokana izay mampiavaka ny plastika dia nofehezin'ny votoatin'ny fitarihana, fahaiza-manao ary ny fomba fitenenana amin'ny toe-javatra sosialy (ohatra: "Manana talenta voajanahary ho an'ny fanentanana olona," "manaova fomba mamolavola sy manaitra momba ny zavatra") miaraka amin'ny misy zavatra fanampiny fanampiny hita taratra mazava ny fanavaozana sy ny fahalianana (ohatra: "Mahavita mamorona hevitra vaovao sy samihafa," "Miandrandra fotoana hianarana sy hitombo"). Ao anatin'io santionany io ihany dia nandinika ny fomba nanombatombanan'i Plastika sy Stabilité ny fiverenan'ny filazam-baovao fa tamin'ny taon-dasa, tamin'ny fitondran-tena 400 (Hirsh et al., 2009). Hitanay fa ny plastika dia saika mpamantatra mialoha matetika ny fahita matetika amin'ny fitondran-tena, mifanaraka amin'ny andraikitry ny dopamine ho toy ny mpanentana manome hery, ary ny fihetsika izay nambarany fatratra indrindra dia famoriam-bola mahaliana, izay ao anatin'izany ny fandaminana fety, fanatrehana famelabelaran-kevitra ho an'ny besinimaro fivoriana, fanaovana lahateny efa nomanina na resa-be ampahibemaso, fanoratana taratasy fitiavana, fandihizana ary fanaovana namana vaovao, ankoatry ny hafa. Eto no ahitantsika ny fisehoan'ny fironana mpikaroka ankapobeny amin'ny Amerikanina antonony sy antonony. (Mifanohitra amin'izany, ny fahamendrehana dia saika manerana an'izao tontolo izao dia mpaminavina ratsy ny faharetan'ny fitondran-tena, miaraka amin'ny fiatraikany mahery vaika amin'ny fihetsika manelingelina na manelingelina.) Amin'ity teoria ankehitriny ity, ireo fihetsika rehetra mifandraika amin'ny plastika ireo dia tokony ho anisan'ireo manamora indrindra amin'ny fampitomboana ny hetsika dopaminergika ao na ny rafitra manome lanja sy misimisy dia miaraka.

Marihina fa misy fandikana sy etika hafa dia natolotra noho ilay antony anaovantsika hoe Plastika. Digman (1997), izay nahita ireo metatra, dia nasiana azy ireo tsotra Alpha (Manjifa) ary beta (Plastika) ary nanolo-kevitra fa ity farany dia mampiseho fironana ho an'ny fitomboana manokana. Olson (2005, p 1692) misy marika famantarana ny plastika Engagement ary noporofoiny fa taratry ny hoe "fatratra izay ananan'ny olona mavitrika ny tontolony anatiny sy any ivelany." Fanampin'izany, ny metatra an'ny Big Lima dia mitovitovy ny vahaolana roa izay notaterina tamin'ny fanadihadiana leksika, izay ahitana ny toetrany misy ny votoatiny avy amin'ny roa tonta. Extraversion sy Openness / Intellect dia voatonona anarana fihetsiketsiky (Saucier et al., 2013). Ireo fandikana rehetra ireo dia toa mifanakaiky daholo. Ny fironana amin'ny ankapobeny hitrandrahana dia mitarika ny firotsahana an-tsehatra mavitrika amin'ny zava-misy sy zava-mitranga mahaliana ary tokony hamorona fihetsika izay hitan'ny hafa ho mavitrika ary izany dia mety hitarika fitomboana manokana.

Ny tsy fisian'ny firafitra tsotra sy ny fifandraisan'ny plastika amin'ny fahavitrihana sy ny fiezahana mafy

Mba hahafantaranao ny fatra amin'ny plastika sy ny dopamine ao amin'ny toetra, dia ilaina ny mahatakatra zavatra fanampiny momba ny hierarchy toetra toetra - izany hoe fanatsarana tanteraka. Raha ny ambaratongam-pitondran-tena dia mitovy tanteraka amin'ny sary ao amin'ny Figure Figure1,1, tsy misy fomban-tsofina misy eo ambanin'ny Stabilité izay mifandray amin'ny toetrany hita eo ambany plastika. Na izany aza, efa ela dia fantatra fa ny toetran'ny olona dia tsy manana firafitra tsotra, izay misy ny habaka samihafa miova amin'ny lafiny tokana iray (Costa sy McCrae, 1992b; Hofstee et al., 1992). Fiezahana hifanaraka amin'ny modely aseho amin'ny sary Figure11 amin'ny angona avy amin'ny BFAS, amin'ny alàlan'ny famakafakana anton-javatra fanamafisana, dia miteraka fihenam-bidy noho ny fiampitana miakatra amin'ny ambaratonga-lafiny (ohatra, Ashton et al., 2009). Ny toetran'ny haavo ambany dia mifandraika amin'ny toetran'ny ambaratonga avo kokoa, ary marina izany na dia eo amin'ny andaniny roa amin'ny ambaratonga voafaritry ny metatraits aza. Efa nandinika ohatra iray ao amin'ny fizarana momba ny Extraversion aho (aseho ao amin'ny sary ihany koa Figure2): 2): na dia tsy misy ifandraisany ny Extraversion sy Agreeableness, ny lafiny rehetra dia mifandraika amin'ny lafiny ara-teknika, ka ny Enthusiasm dia mifamatotra amin'ny Fangoraham-po ary ny Assertiveness dia mifamatotra amin'ny Politeness. Ny fandinihana ny lamina mampifandray amin'ny endriny 10 amin'ny Big dimy, ary ny tsy fisian'izy ireo ny firafitra tsotra, dia manondro teboka roa lehibe momba ny plastika. Voalohany, ny fiovaovan'ny fiovan'ny Extraversion sy Openness / Intellect (izany hoe, plastika) dia toa noho ny fikambanan'ny Assertiveness sy Intellect. Ireo toetra roa ireo dia mifanitsy amin'ny tsirairay avy eo r = 0.5, farafaharatsiny fatratra amin'ny endriny hafa amin'ny toetran'ny Big Lima izay ananan'ny tsirairay (DeYoung et al., 2007). Ny fisokafan-javatra dia miharihary bebe kokoa amin'ny lafiny roa amin'ny Extraversion, ary ny fahatsapana hafanam-po dia miaraka amin'ny lafiny roa amin'ny Openness / Intellect. Faharoa, misy toetra roa hafa amin'ny ambaratonga hafa izay mifamatotra mafy amin'ny Assertiveness and Intellect, ary koa eo amin'izy samy izy; ireto no lafiny industriousness of Conscientiousness ary ny fisondrotan'ny Neuroticism. Ity farany dia ahitana ny tebiteby sy ny famoizam-po ary maminavina ny toetra hafa amin'ny fomba ratsy.

Ity klafin'ny toetrany ity dia hita tamin'ny endrika somary samy hafa teo amin'ny fikarohana momba ny toetran'ny teo aloha. Voalohany, ireo toetoetram-paritra io dia mifandraika amin'ny tranga leamika Dynamism (Saucier et al., 2013). Faharoa, fanandramana hanaratsy ny fisian'ireo metatra, amin'ny fampiasana BFAS, dia napetraka mba hanehoana fa tsy azo atao ny metatraits amin'ny alàlan'ny mamela ny toetran-tsofina miampita entana amin'ny lafiny dimy lehibe hafa - amin'ny teny hafa, amin'ny fiheverana ny tsy fahampian'izy ireo. ny firafitra tsotra (Ashton et al., 2009). Mahaliana anefa, ny fomba fitaterana lakroa dia namorona antony "Extraversion" izay nitondrana enta-mavesatra toy izany ihany koa tsy ho an'ny Fialam-boly sy fahatsapana hafanam-po, fa koa ho an'ny fitsikilovana, trano ary fananana. Mazava fa tsy anton-javatra extraversion fotsiny io fa tsy toetra manitatra kokoa. Raha ny tena izy, ny metatrait mitovitovy plastika dia namboarina mivantana avy amin'ny fahatsapana ny mizana misy ny lafiny. Ary farany, ao amin'ny Multidimensional Personalities Questionnaire (MPQ), ny haben'ny zava-bita izay tena mifandray amin'ny Conscientiousness and Openness / Intellect in the Big Lima dia mitambatra miaraka amin'ny mizana iray taratry ny Extraversion amin'ny baiko avo kokoa Fihaonambe ara-pihetseham-po tsara factor (Markon et al., 2005; Tellegen sy Waller, 2008). Tamin'ny famakafakana tsy navoaka teo aloha momba ny BFAS sy ny MPQ ao amin'ny santionam-piarahamonina Eugene-Springfield (ESCS; Goldberg, 1999; N = 445), ny mari-pahaizana momba ny zava-bita dia mampiseho ny fifamatorany mafy indrindra amin'ny Industriousness (0.30), Assertiveness (0.32), ary Intellect (0.35). (Ny haben'ny tombony mihatra amin'ny NEO PI-R dia mampiseho endrika fanitsiana mitovy amin'ny BFAS ao amin'ity santionany ity, r = 0.56, 0.46, ary 0.31, tsirairay avy - ny herinaratra mahery vaika amin'ny Industriousness dia tsy mahagaga, satria io haben'ny fahombiazana io dia namboarina ho toy ny fahaizan'ny fieritreretana). Ny fahatokisan-tena, faniriana, ary ny masoivoho dia toa ny fototry ny fisehoan'ny plastika, ary misy ifandraisany ihany fa tsy amin'ny Extraversion (indrindra ny Assertiveness), fa koa amin'ny fahaizinana sy ny haitraitra ary ny tsy fisian'ny fialana. (Ny rohy eo anelanelan'i Withdrawal sy dopamine dia resahina etsy ambany etsy Fahaketrahana sy ahiahy) Ny teoria amin'izao fotoana izao dia manaporofo fa misy fiantraikany amin'ny dopamine ireo toetra rehetra ireo.

Raha ny fiovaovan'ny Assertiveness sy Intellect dia maneho izay tena ivon-toerana amin'ny Plastika, dia afaka mahatakatra ny fifandraisan'ny Industriousness to Plasticity ho toy ny taratry ny fandraisana anjara amin'ny dopaminergic drive, na eo amin'ny rafitra sy ny salience, no mahatonga ny antony manosika ny asa maharitra sy ny fanatanterahana asa. Araka ny voalaza etsy ambony dia toa zava-dehibe amin'ny fihoarana ny vidin'ny ezaka ny dopamine rehefa manapa-kevitra ny hanomboka fihetsika mifantoka amin'ny valisoa, indrindra raha toa ny mety hisintona ny valisoa (Treadway sy Zald, 2013). Ny indostrian'ny asa fanatanjahan-tena dia lafiny iray amin'ny Conscientiousness, izay maneho ny fahafahan'ny fifehezana an-tendrony an-tsokosoko amin'ny fanaintainana sy ny fanelingelenana ary mety ho faritana amin'ny alàlan'ny toetran'ny cortex prefrontal (DeYoung et al., 2010), fa ny Industriousness dia toa manana anjara zava-dehibe faharoa amin'ny plastika. Raha ny haben'ny Industriousness dia mampiseho ny fampandehanana fiara (fa tsy manao an-tsakany sy an-davany fotsiny izay voalaza amin'ny iray), ny dopamine dia mety ho fiantraikany manan-danja. Ny fiezahana mikatsaka manokana dia noho izany, dia nantsoina ho voataonan'ny dopamine mafy. Na dia amin'izao fotoana izao aza dia misy porofo mivantana momba an'io hypothesis io, ny fanadihadiana iray dia nahita ny fanatontosana ny MPQ Achievement dia miaraka amin'ny dopamine receptor Deptamine ao amin'ny midbrain sy ny NAcc amin'ny santionany nodinihina tamin'ny ADHD (Volkow et al., 2010).

Fikomiana sy fikatsahana sensation

Mitodika amin'ny toetra mifandraika amin'ny dopamine izahay fa tsy mifandraika amin'ny fieritreretana, ary mifandraika amin'ny Externalizing avokoa. Na izany aza, mifandraika tanteraka amin'ny Extraversion izy rehetra, ary koa ho an'ny Openness / Intellect ihany koa. Ny terminolojia sy ny famaritana marina ireo toetra ireo dia loharanom-pifangaroana nandritra ny am-polony taona, nijaly amin'ny fahatapahan'ny jingle (toetra samy hafa antsoina amin'ny anarana mitovy) sy ny fahaleovan-tena jangle (io toetra io antsoina amin'ny anarana samy hafa). Angamba ny fisafotofotoana indrindra dia noforonina tamin'ny alàlan'ny fampiasana ny teny hoe "impulsivity" mba hilazana toetran-javatra mifandraika maro saingy tena manan-danja tokoa. Ny fanamboarana mifandray amin'ny tsimatimanota dia nohazavaina mazava tamin'ny fivoaran'ny modely UPPS (Whiteside sy Lynam, 2001; Smith et al., 2007), izay mamaritra ireo karazana impulsivity efatra miavaka: ny fandalinana, ny tsy faharetana ny faharetana, ny tsy fisian'ny laharam-pahamehana, ary ny fikatsahana sivana. Ny fahamailoana, ny fironana hanao hetsika tsy an-kiato amin'ny fomba fiantraikany ratsy eo ambanin'ny toe-tsaina mampientam-po, amin'izao fotoana izao dia toa tsy misy dikany amin'ny dopamine; ny endri-tsoratra lehibe misy azy ao amin'ny hierarchy Big Lima dia ambany Stability (DeYoung, 2010a). Ny faharetana dia mitovy amin'ny Industriousness (noresahina etsy ambony), ary noho izany ny teolojia amin'izao fotoana izao dia manondro fa ny tsy fisian'ny fikirizana dia mety hitranga amin'ny ampahany ambany amin'ny dopamine maneran-tany (na dia azo atao koa aza ny mombamomba manokana ny dopaminergic mamaly ny rafi-panondroana. ny fahazoana valisoa avy hatrany fa tsy ny fahazoana valiny lavitra dia mety ho tompon'andraikitra amin'ny tsy faharetana. Ny porofo mazava indrindra dia mampifandray ny tsy fisian'ny premeditation sy ny sensation mitady ny fiasa dopaminergic.

Ny laharam-pahamehana dia manondro "ny fironana hieritreretana sy hisaintsaina ny vokatry ny asa iray alohan'ny hirotsahany an'io fihetsika io" (Whiteside sy Lynam, 2001, p 685). Mifamatotra indrindra amin'ny Conscientiousness, ao amin'ny Big dimy, fa somary miavaka kokoa an'io toetra io fa ny Industriousness / fikirizana ary toa mifanerasera aminy mafy (ratsy) amin'ny Extraversion toy ny Conscientiousness (DeYoung, 2010a). Ny tsy fahampian'ny praiminisitra dia maneho ny hetsika haingana tsy misy fijerena ireo mety ho voka-dratsy mety hitranga, izay angamba ilay dikan'ny hoe "impulsivity" ao amin'ny psikolojia. Ny fifandraisany amin'ny Extraversion dia milaza ny mari-pahaizana izay manome hery ny Extraversion, angamba amin'ny alàlan'ireo mekanika dopaminergic (Niv et al., 2007; Van Egeren, 2009). Ny olona izay mirona tsy ho laharam-pahamehana dia mora mihetsika haingana noho ny fitaoman-dry zareo hitrandraka, fa tsy manao fironana miharihary momba ny mety ho vokatr'ireo zavatra ireo. Noho izany, ny tsy fisian'ny premeditation dia mety hampiseho ny fihenan'ny asa ao amin'ny rafitra salience dopaminergic, amin'ny fotoana iray izay maneho ny fitomboan'ny hetsika ao amin'ny rafitra lanja.

Ny fikambanan'ny fiaraha-miasa amin'ny rafi-pitondran-tena miaraka amin'ny tsy fahampian'ny alalàn'ny fanombohana dia azo tanterahina noho ny fiombonan'ny tsy fahalalàna amin'ny faharanitan-tsaina miaraka amin'ny faneriterena (Kuntsi et al., 2004). Manampy izany, fiovaovan'ny ao amin'ny DRD4 Ny fototarazo dia hita fa manaja ny fifandraisana ratsy eo anelanelan'ny faharanitan-tsaina sy ny fivoaran'ny ankapobeny amin'ny ankapobeny, izay singa manelingelina dia singa (DeYoung et al., 2006). Ny fiasan'ny tsy fitoviana amin'ny rafi-pahefana sy ny fahadiovana dia mety ho zava-dehibe indrindra amin'ny famoronana soritr'aretin'ny tsy fahampian-tsofina / fihenan-keloka (ADHD), izay mampiseho ny haavon'ny tsimok'aretina, amin'ny endrika tsy fahampian'ny praiministika (soritr'aretin'ny impulsivity sy ny hyperactivity) ary ny tsy faharetana. (soritr'aretin'ny tsy fitandremana). Ny ADHD dia matetika voan'ny agonista dopamine, toy ny methylphenidate, ary ireo dia toa misy fiantraikany amin'ny alàlan'izy ireo amin'ny alàlan'ny fampitomboana ny dopamine ao amin'ny DLPFC, izany hoe ao amin'ny rafitra salience (Arnsten, 2006).

Ny fikatsahana fihaonambe dia maneho ny "fahavonona haka risika noho ny fientanam-po na niainana zava-baovao" (Zuckerman et al., 1993, p 759). Na dia matetika noheverina ho endrika tsy fanamafisana izany ary mifandray amin'ny fihetsika ivelany amin'ny ankapobeny (Krueger et al., 2007), ny raharaha mitombina azo atao fa ny fikatsahana ny sensation dia tsy voatery hahomby. Mety hahitana drafitra, fikirizana, fanombanana tsara momba ny loza ary dingana tokony hatao hiatrehana ny loza mety hitranga ao ambanin'ny ambaratonga maniry (ohatra hoe fiakarana an-tendrombohitra na mihantona, ohatra). Eny tokoa, na dia eo aza ny fikatsahana sensation dia maminany mialoha ny faharetan'ny fitondran-tena toy ny filokana sy ny alikaola ary ny fampiasana zava-mahadomelina, dia tsy toa maminany ny ambaratonga olana eo amin'ny fitondran-tena ireo, raha ny maika sy ny tsy fahampian'ny praiminisitra (Smith et al., 2007).

Na dia Mitady fahatsapana, Novelty mitady, Fikatsahana mahafinaritra, ary Fikarohana famporisihana toa mitaratra tarehin-toetra mitovy ihany ny rehetra, ny mizana sasany miaraka amin'ireo marika ireo dia lehibe kokoa noho ny hafa. Zuckerman's (1979) Scale Seeking Scale, ohatra, dia tsy vazivazy fotsiny fa ny fikatsahana ny fikarohana sy ny fanandramana-fikatsahana, fa ny fisievana ihany koa ny Disinhibition sy ny Boredom, izay hita fa taratry ny tsy fisian'ny fikirizana fa tsy ny fikatsahana ny rafitra UPPS ( Whiteside sy Lynam, 2001). Cloninger's (1987) Ny marika fitadiavana Novelty dia mitovy be ihany, izay misy subscales misy soratra hoe exploratory Excitability, Extravagance, Impulsiveness, ary tsy fahatomombanana. Ny fepetra raisina amin'ny fomba madio kokoa dia misy ny dikanteny avy amin'ny kirany UPPS (Whiteside sy Lynam, 2001), Fikatsahana fahafinaretana avy amin'ny NEO PI-R (Costa sy McCrae, 1992b) sy Fikatsahana mahafinaritra amin'ny mizana BIS / BAS (Carver sy White, 1994). Na inona na inona ny sakany, ireo fepetra rehetra ireo dia mifandraika amin'ny ifandraisany amin'ny Extraversion ary ny tsy maharatsy ny Conscientiousness, na dia mifindra kokoa amin'ny Extraversion amin'ny kirany madio ny fifandanjana (DeYoung sy Grey, 2009; Fahamelohana sy al., 2013). Araka ny nomarihin'i Depue sy Collins (1999), ny fiovaovan'ny toetra mifandraika amin'ny tsimatimanota dia mety ho vokatr'izany fa tsy ny fiovaovan'ny herin'ny tsimokaretina manakaiky ny valisoa (mifandraika amin'ny Extraversion), fa koa ny fiovana amin'ny herin'ny rafitra fanaraha-maso ambony izay manery ireo amboletra ( mifandraika amin'ny fieritreretana).

Ny fampiasana PET mba hanombanana ny mety hamatorana ny autoreceptor Dopamine D2 ao amin'ny SNc sy VTA, Zald sy ireo mpiara-miasa dia namokatra porofo maharesy lahatra amin'ny maha-zava-dehibe ny fampitomboana ny fiasan'ny dopaminergika noho ny tsy fisian'ny fikasana mialoha sy fikatsahana fahatsapana. Nasehon'izy ireo fa ny refin-karohin'i Cloninger's Novelty Seeking sy ny Barratt Impulsiveness Scale (izay manombana indrindra ny tsy fahampian'ny fironana mialoha; Whiteside sy Lynam, 2001) manambara ny fihenan'ny D2 fatorana amin'ny afovoan-tany, izay kosa dia manondro ny famotsorana dopaminergic lehibe kokoa amin'ny striatum ho valin'ny amphetamine (Zald et al., 2008; Buckholtz et al., 2010b). Satria ny autoreceptor D2 ao amin'ny midbrain dia manakana ny neuron dopaminergic, ny fampihenana ny fahafaha-mamatotra dia mandika ho amin'ny hetsika dopaminergic lehibe kokoa. Ireo valiny ireo dia mifanentana amin'ny fikarohana teo aloha miasa amin'ny dopaminergic miaraka amin'ny fikatsahana sensation sy impulsivity (Zuckerman, 2005).

Na ny rafitry ny salience, ary koa ny rafi-pandrefesana dia tafiditra amin'ny fikatsahana ny sensation dia toa miankina amin'ny karazana karazana fijerena azy. Raha ny fikatsahana fihetseham-po dia tafiditra amin'ny drafitra sy ny fahatsapan-tena mialoha (ohatra, ny fiakarana an-tendrombohitra, mihantona), dia mety ho mifandray amin'ny fitomboan'ny hetsika ao anaty rafitry ny salience izany. Ny vokatry ny dopamine amin'ny fitondran-tena dia mety hanamora ny fikatsahana tanjona lavitra na hanakana azy, miankina amin'ny anton-javatra hafa izay mety hampidirina fa tsy ny fahaizan'ny DLPFC mihazona fifantohana maharitra amin'ny tanjona maharitra ihany fa ny fitarihan'ny fahasamihafana amin'ny faritra samihafa ny rafitra dopaminergic (lanja vs salience, striatal vs. kortical, tonic vs phasic). Ity fanaraha-maso ity dia mety hiseho fa ny toetra sasany mifandraika amin'ny Extraversion dia mifandraika amin'ny Conscientiousness, fa ny hafa kosa mifandray amin'ny tsy mety.

herisetra

Ny fahakiviana dia toe-tsaina iray hafa, toy ny tsy fahampian'ny alalàn'ny fanombohana, izay mety hisy fiantraikany amin'ny mifanohitra amin'ny lalana amin'ny alàlan'ny sanda sy ny rafitry ny saina. Ny tsy fahampiana rafitra amin'ny rafi-pitondran-tena dia natolotry ny fikambanana ratsy amin'ny fahatsiarovana ny fiasa sy ny faharanitan-tsaina miaraka amin'ny herisetra (Seguin et al., 1995; Koenen et al., 2006; DeYoung et al., 2008; DeYoung, 2011). Na izany aza, ny porofo mivantana azo alaina ho an'ny fiaraha-miasa mahomby amin'ny rafitry ny lanja miaraka amin'ny herisetra. Buckholtz et al. (2010a) nahita fa ny toetran'ny Impulsive Antisociality (mitambatra ny fikomiana, ny faneriterena, ny fihoaram-pefy ary ny fivahinianana) dia nifandray tamin'ny valin'ny dopaminergic tamin'ny amphetamine, na dia taorian'ny fifehezana ny tsimatimanota, ny fitadiavana zavatra vaovao ary ny Extraversion (indrindra, izany dia tao amin'ilay santionany mitovy amin'izay nahitana azy ireo koa nampiseho fiarahamiasa fiasa dopaminergic miaraka amin'ny fikatsahana vaovao sy fanamafisana vaovao). Ireo valiny ireo dia azo tsapain-tanana amin'ny fandinihana biby izay mampifandray ny dopamine amin'ny famoretana (Seo et al., 2008), sy amin'ny fanadihadiana mitatitra ny metabolisma dopaminergic avo lenta (ary ny fihenan'ny metabolita serotonin) amin'ny vahoaka be saro-pady (Soderstrom et al., 2001, 2003). Toy ny ankamaroan'ny fitondran-tena ivelan'ny fikaonan'ny fientanam-po, ny herisetra dia mety misy ifandraisany bebe kokoa amin'ny serotonergic noho ny fiasa dopaminergic, fa na izany aza ny dopamine dia toa fiantraikany faharoa manan-danja.

Ny famonoana dia marika faran'izay tsara amin'ny andry ambany amin'ny Agreeableness, ary manokana amin'ny lafiny Politeness of Agreeableness izay mifandraika amin'ny Assertiveness, toy ny famolavolana famaky mifanila amin'ny interpersonal circumplex, izay aseho amin'ny sary Figure22 (DeYoung et al., 2013b). Ity rohy mankany amin'ny Assertiveness ity dia milaza fa ny famoretana dia manamora ny hetsika amin'ny rafitry ny dopaminergic. Ny olona manan-tsaina dia mety ho vonona kokoa hanao hetsika mahery setra hitrandrahana valisoa. Ny fiheverana iray lehibe amin'ny mety hisian'ny dopamine miaraka amin'ny ambaratonga masiaka dia ny fahasamihafana amin'ny famelezana mahery vaika sy proaktif, izay manana substrates biolojia hafa (Lopez-Duran et al., 2009; Corr et al., 2013). Ny famoronana mahery vaika na fiarovan-tena dia mikendry ny hanafoana ny fandrahonana, matetika miseho miaraka amin'ny tebiteby, ary fehezin'ny rafi-piarovana ambany ambany ao amin'ny atidoha izay voasakan'ny serotonin (Grey sy McNaughton, 2000). Ny famoronana proaktif na manafintohina dia mikendry ny fahazoana loharanon-karena, fanjakazakana, na valifaty ary toa voataona amin'ny dopamine izy ireo. (Mazava ho azy, ny fihetsik'ireo tsirairay amin'ny herisetra dia mety hitaratra ny fiarahana mavitrika sy mavitrika izay sarotra aparitaka.) Ny fandinihana fampitahana ny voalavo dia manjary avo na ambany noho ny fandrahonana fandrahonana hita fa samy mahery setra noho ny voalavo voalavo ny andaniny roa, fa izay. ny antagonisma dopaminergic dia nampihatra tamin'ny famonoana ny fatran'ny NAcc ihany raha ny voalavo ny fientanam-po amin'ny fihenan'ny fandrahonana izay toa manafintohina ny herisetra fa tsy miaro tena (Beiderbeck et al., 2012).

Depression sy fanahiana

Ny toetra manaraka dinihina izay dia mety misy fiantraikany ratsy amin'ny fiasa dopaminergic ao anatin'ny rafitra misy ny sanda sy ny salience. Ireo dia latsaka ao anatin'ny lafiny Neuroticism misy soratra hoe Withdrawal, izay iray amin'ireo toetra roa mifamatotra mafy amin'ny Plastika izay milatsaka ivelan'ny Extraversion sy Openness / Intellect ao amin'ny ambaratongam-be dimy (ny iray hafa dia industriousness). Ny fitambaran'ny fahaketrahana sy ny tebiteby amin'ny sakam-pitondran-tena tokana dia mifanaraka amin'ny fikarohana klinika izay mampiseho fa ny risika ateraky ny fitiliana ny fahaketrahana sy ny fikorontanana amin'ny fitaintainana amin'ny ankapobeny dia mihanaka mafy, izay mahatonga ny antony iray lehibe kokoa izay voatonona anarana hoe "Fahantrana" (Wright et al., 2013). Ao amin'ny ambaratongam-be dimy lehibe, ny Distress dia mitovy amin'ny Fialàna. (Marihina fa, ao amin'ny PID-5, misy lafiny iray hafa kely dia misy marika Withdrawal, izay maneho ara-tsosialy fanesorana manokana, fa tsy hiteraka korontana sy fahaketrahana; De Fruyt et al., 2013.) Ny fifandraisan'ny fitanisan'ny Neuroticism miaraka amin'ny plastika ambany dia mifanaraka amin'ny fikarohana lexical, izay hipoitra ny tranga Dinamisme raha ny singa roa fotsiny no nalaina dia mifandray amin'ny Withdrawal (Saucier et al., 2013). Ny tsy fisehoan'ny aretina ketraka na ny tebiteby dia toa misy ifandraisany amin'ny plastika.

Ny neototicism dia heverina ho taratry ny fisehoana voalohany amin'ny toetran'ny fahatsapana ny fandrahonana sy ny sazy. Ao amin'ny rafitr'i Gray, ny Neuroticism dia vokatry ny fahatsapana iraisan'ny BIS sy ny FFFS (Gray sy McNaughton, 2000; Corr et al., 2013). Ny FFFS dia miteraka fisorohana mavitrika (tebiteby, fahatezerana manohitra ary sidina) ho setrin'ny fandrahonana izay ny hany fisorohana dia ny fisorohana. Ny fiovaovan'ny fahazoan-dàlana amin'ny FFF dia tsy hypothesize mifandray amin'ny dopamine. Ny BIS dia miteraka fanalavirana miolakolaka, manakana ny fitondran-tena ary mampitombo ny fiambenana ary ny fifohazana rehefa misy ny fifanolanana eo amin'ny tanjona mety na ny fanehoana — amin'ny teny hafa, ho valin'ny fitomboan'ny entropolojika. Ny mpikatroka ny protisotika an'ny BIS dia fifanoherana amin'ny fomba fisorohana, izay misy ny fahazoana valisoa dia mihatra amin'ny mety hisian'ny fanasaziana (ohatra, rehefa mifanentana amin'ny tahotra ny fandavana ny faniriana valisoa). Ny BIS dia miasa amin'ny alàlan'ny fanakanana ny fomba fiasa manoloana ny tanjona apetraka. Amin'ny teny hafa, mifanohitra amin'ny BAS io, manondro ny fahatsapan'ny BIS dia mety hisy ifandraisany amin'ny hetsika ao amin'ny rafitra dopaminergic. Ny BAS dia sakanan'ny BIS mba hamoronana fitandremana izay mety hisoroka ny loza mety hitranga amin'ny tanjona ankehitriny (Gray sy McNaughton, 2000). Ao amin'ny ambaratongam-be dimy, ny fahatsapana BIS dia toa mifanaraka amin'ny Withdrawal (DeYoung et al., 2007; Corr et al., 2013). Gray sy McNaughton (2000) zarao ny fanesorana pasifika mifandray amin'ny BIS amin'ny fiasan-doha sy ny fahaketrahana, miorina amin'ny fijerena ny loza mety hitranga fa tsy azo ialana na tsy azo ialana. Ny fisorohana amin'ny alalàn'ny ankapobeny amin'ny ankapobeny dia valin'ny loza mety hitranga mba hahatratrarana tanjona sasany. Rehefa miahiahy ny olona iray, miadana ny fomba fiasa, mitombo ny fitandremana ary ny fitandremana, ary ny fitomboan'ny fifohazana dia mety hiomanana amin'ny fahazoana sidina na sidiky ny FFFS, raha toa lehibe loatra ny loza. Ny tebiteby dia toe-javatra iray izay tsy ahitan'ny famaizana tanteraka ny mety hisian'ny valisoa, ka mbola azo tratrarina hatrany ny tanjona tratrarina. Mifanohitra amin'izany kosa, ny famoizam-po dia toe-javatra iray izay hita fa tsy azo anaovana ny sazy, izay azo raisina ho cybernetika ho toy ny fanjakana iray izay hita fa tsy ho tratra ny tanjona (ary noho izany ny valisoa). Ny sorisory dia azo esorina amin'ny alàlan'ny fahafantarana fa tsy misy ny fandrahonana na misy na manao fihetsika toy izany mba hamongorana ny fandrahonana na farafaharatsiny hampihenana ny mety hisian'ny fanasaziana. Raha tsy izany, ny fanahiana dia azo esorina amin'ny alàlan'ny fanalavoana ny tanjon'ny fandidiana ary hitodika any amin'ny tanjona hafa (cf. Nash et al., 2011). Raha toa ka tsy vitan'ny tanjona hafa ny tanjona an-tsehatra teo aloha, dia mitovy amin'ny fidirana amin'ny fahaketrahana ny fialana. Ny famoizam-po dia fantatra matetika rehefa misy io fanjakana am-perinasa io dia maharitra amin'ny toe-javatra ary mitarika amin'ny tanjona marobe. Rehefa ampiasaina ny famoizam-po mba hamaritana ny toe-pahasalamana momba ny toe-java-misy, dia ny ankapobeny ny fialana amin'ny tanjona dia nohazavaina tsara. Ny famoizam-po dia nofaritana ho "tsy fahampiana mianatra" hanehoana ny maha-fongotra ny antony manoloana ny fandrahonana sy ny fahasarotana sarotra amin'ny fanatrarana tanjona amin'ny ankapobeny (Miller sy Norman, 1979).

Ny ambaratonga famporisihana handinika ny mety hahatratrarana tanjona, mandritra ny fanalavirana ny pasifika, dia mety ho anjara biriky lehibe amin'ny fahasamihafana tsirairay amin'ny dopamine amin'ny fahaketrahana. Io fiasa dopaminergika io dia mihena amin'ny fahaketrahana dia miorina tsara (Dunlop sy Nemeroff, 2007). Ny mariky ny fahaketrahana izay matetika mifandray amin'ny dopamine dia anhedonia, fahaverezan'ny fahalianana na fahafinaretana amin'ny hetsika mahazatra ataon'ny tena iray, ary io no mampiavaka ny fahaketrahana izay miharihary indrindra mifandraika amin'ny Extraversion (oh: De Fruyt et al., 2013). Satria ny Extraversion no toetran'izy ireo izay maneho ny fiovan'ny fahafinaretana sy ny fikatsahana valisoa, ny anhedonia dia mety mitovy amin'ny Extraversion ambany (na mety ho plastika ambany) miaraka amin'ny Neuroticism avo. Sahala amin'ny Extraversion, ny fahaketrahana dia mifandraika amin'ny fahatsapan-tena valisoa, na dia mazava ho azy aza izany fa tsy miabo (Pizzagalli et al., 2009; Bress et al., 2012). Ny fahaverezan'ny fahalianana mifandray amin'ny anhedonia dia azo inoana indrindra fa miaraka amin'ny fihenan'ny asa dopaminergic (Treadway sy Zald, 2013). Ny fatiantoka dia mety tsara indrindra mamaritra ny amotivation, famandrihana ny "anhedonia" mba hilazana ny fahaverezan'ny fahafinaretana, izay toa mifandraika kokoa amin'ny rafi-pitiavana opioid noho ny dopamine. Amin'izao théorie ankehitriny izao, ny amotivation mifandraika amin'ny fahakiviana dia mampiseho ny fihenan'ny fitrandrahana dopaminergine izay mety hitranga hahazoana valisoa na fampahalalana izay ahafahana mamorona tanjona vaovao na paikady mahomby. Na ny rafitry ny sanda sy ny salama dia toa misy fiantraikany amin'ny fahaketrahana. Mifandraika amin'ny fahalafintohinana, ny fahaketrahana dia mifandraika amin'ny tsy mampihena ny antony manosika amin'ny ankapobeny fa amin'ny tsy fahatsapana kognitifo izay mety ho avy amin'ny feo mihena dopaminergic ao amin'ny DLPFC (Murrough et al., 2011).

Ny tebiteby dia mety mifandray amin'ny noradrenaline fa tsy dopamine

Ny fifandraisan'ny tebiteby amin'ny fiasa dopaminergika dia tsy azo antoka kokoa noho ny fahaketrahana, ary ny fifandraisana rehetra hita eo amin'ny tebiteby sy ny dopamine dia mety ho noho ny fifamatorana avo eo amin'ny tebiteby sy ny fahaketrahana. Ny fikarohana amin'ny hoavy dia mila aparitaka ireo toetrany mifandraika amin'izany (cf. Weinberg et al., 2012). Ny porofo kely dia mampifandray ny dopamine mba hiteraka korontana na fikorontanana amin'ny fomba manokana. Ny fandalinana génan'ny kandida maro no nitatitra ny fikambanana fikambanana dopaminergika isan-karazany miaraka amin'ny tebiteby na ny toetran'ny Neuroticism lehibe kokoa, saingy, ankoatry ny zava-misy fa tsy mifehy ny fahakiviana izy ireo, mety ho valiny diso, raha ny tsy fisian'ny porofo avy amin'ny génomaly fandalinana momba ny fikambanana mpiara-miasa (ohatra, de Moor et al., 2010). Amotivation, izay manome porofo mazava indrindra momba ny fidiran'ny dopamine amin'ny fahaketrahana, dia tsy mampiavaka ny tebiteby. Ny teôria ankehitriny dia mihevitra fa ny tebiteby, amin'ny toetra miavaka amin'ny fahaketrahana, dia mety tsy hifandraisany amin'ny fahasamihafan'ny tsirairay amin'ny asan'ny dopaminergika.

Ho toy ny porofo mialoha sy an-kolaka an'io salan'isa io, ny latabatra Table11 manolotra fandalinana momba ny fifandraisana eo amin'ny fahaketrahana sy ny tebiteby ary ny toetra avy amin'ny hiorarchy Big Lima izay nasehon'ny sary Figure1,1, tombanana amin'ny mpikambana 481 ao amin'ny ESCS. Ny tratry ny tebiteby sy ny famoizam-po dia refesina amin'ny fampiasana ny NEO PI-R, izay tsy misy zavatra mitovy amin'ny an'ireo fanontaniana napetraka nampiasaina mba handrefesana ny Big Lima sy ny endrik'izy ireo (BFAS) na ny metatra, izay novinaina tamin'ny fampiasana ny entana 40 taloha izay nantsoina ho marika manokana. ny fahatokisan-tena na plastika (DeYoung, 2010c). Na dia teo am-panafihana ny fatra tsy misy fehin-kibo aza dia nahitsy niaraka tamin'ny ankamaroan'ny toetran'ny hypothesized mba ho voataonan'ny dopamine, izany dia noho ny fiovan'ny fizaram-po miady amin'ny fahaketrahana. Taorian'ny fanaraha-maso ny fahaketrahana, ny fanahiana dia tsy nisy ifandraisany tamin'ny toetran-dàlana rehetra (ankoatra ny Mazava ho azy, ny lafiny iray). Mifanohitra amin'izany kosa ny famoizam-po, raha toa ka mifehy ny tebiteby. (Ny hany fanalana ny fahaketrahana dia ny Openness / Intellect and Openness, izay tokony hantenaina satria ny Openness dia mifandray tsara amin'ny Neuroticism, na dia eo aza ny hoe manana olana ara-drariny ny Intellect; DeYoung et al., 2012). Ny tian'ity modely ity dia, na dia ny fitrandrahana dopaminergika aza dia mety hisy ifandraisany amin'ny Withdrawal, izay maneho ny fironana ankapobeny amin'ny fisorohana pasifika, ny fahaketrahana ihany no mety misy ifandraisany amin'ny dopamine indray mandeha rehefa mandinika ny fahasamihafana manokana amin'ny tebiteby na sorena. Raha toa ny olona iray mieritreritra ny tebiteby nefa tsy mifehy ny famoizam-po, na izany aza, ny fihetseham-po dia mety hiseho tsy mahomby amin'ny fiasa dopaminergic.

table 1  

Fikambanan'ny fiasan-doha sy fahakiviana NEO PI-R (Costa sy McCrae, 1992b) miaraka amin'ny mizana mizara endrika dimy lehibe (DeYoung et al., 2007) ary kirany plastika sy fahatokisana (DeYoung, 2010c) amin'ny santionam-piarahamonina Eugene-Springfield.

Rehefa avy nahalala ny toeran'ny tratry ny tebiteby aho dia tsy misy ifandraisany amin'ny dopamine, afa-tsy satria mifandraika amin'ny fahakiviana ihany izany, dia miresaka momba ny mety ho porofo manohitra io toerana io aho, miaraka amin'ny lava-bato izay avy amina fikarohana mikotroka, ka tsy azo antoka ny fanaovan'ny olona. Ny fandinihana iray dia nampiseho ny fihenan'ny fitrandrahana ary nitombo ireo tondro amin'ny postural ny tebiteby amin'ny voalavo taorian'ny fihenan'ny dopamine amin'ny PFC medial (Espejo, 1997). Ny fandinihana vao haingana momba ny totozy dia manaporofo fa ny rafitry ny sela manokana indrindra dia mety hisy heriny ao anatin'ny fientanam-po amin'ny fitaintainan'ny tretrika: ny famoronana fototarazo ny rafitra dopaminergic ho setrin'ny zava-mitranga tsy mampino dia hita fa nahatonga ny tsy fahombiazana hianatra momba ireo fandrahonana manokana, izay nitarika azy. fampitahorana be loatra amin'ny fampitahorana miovaova amin'ny alàlan'ny tebiteby amin'ny ankapobeny (Zweifel et al., 2011). Noho izany, ny tsy fahaizana mianatra, noho ny fihenan'ny hetsika salience, dia mety hitarika amin'ny tebiteby noho ny fitomboan'ny entropolojika (izany hoe, mitombo ny tsy fahatokisana).

Na izany aza, mety ny hetsika dopaminergika ao amin'ny rafitra salience eo ambanin'ny fepetra manelingelina dia orthogonal amin'ny tebiteby raha toa ka ity farany dia raisina ho mahaleo tena ny fahaketrahana (izay mety ho sarotra tanterahina amin'ny rodents). Amin'ity tranga ity, ny fiovan'ny rafitry ny rafitry ny fandrahonana ho setrin'ny fandrahonana dia mety hitondra fiantraikany fotsiny ny hoe misy olona mamaly miaraka amin'ny tebiteby dia hanao fiadiana mavitrika na "mifantoka amin'ny olana" (cf. Carver sy Connor-Smith, 2010). Ny olona manana ahiahy miaraka amin'ny haavo dopamine somary avo lenta dia tokony hahomby kokoa amin'ny fanelingelenana miaraka amin'ny tebiteby, mba hisarihana ny fandrahonana am-bava, hitrandraka ny mety ho vahaolana amin'ny olana ateraky ny fandrahonana, ary manomboka haingana hanatona ny sasany tanjona raha toa ka ampy ny fahasaintain'izy ireo mba hamoronana tanteraka ny tanjona apetraka amin'ny fanontaniana. Raha ny tokony ho izy dia tokony hahita vokatra tsara kokoa izy ireo aorian'ny fihenjanana ary tokony hihena ny fahateren'izy ireo amin'ny fahaketrahana, saingy tsy tokony hahatsiaro tena ho tsy misy ahiahy momba ny fandrahonana izy ireo. Samy noradidiana ny noradrenaline sy dopamine ho valin'ny setroka (Schultz, 2007; Robbins sy Arnsten, 2009), ary ny teolojia amin'izao fotoana izao dia manondro fa ny fiantsoana ny tebiteby eo ambanin'ny fihenjanana dia mifandraika amin'ny fiovan'ny asa noradrenergic, fa ny fanononana amin'ny fiasana mavitrika miady amin'ny adin-tsaina dia mifamatotra amin'ny fiovan'ny asa dopaminergika. Eo ambanin'ity soritr'aretina ity, ny haavon'ny hetsika dopaminergika avo kokoa dia tsy hahatonga ny olona hahatsapa ho tsy tebiteby loatra fa hahatonga azy ireo hiroso kokoa amin'ny fanaovana coping mavitrika (izay mety hitarika valiny tsara kokoa ary noho izany, amin'ny fomba ankolaka, tsy hihena ny ahiahy mandritra ny fotoana lava).

Ao amin'ny lahatsoratra teo aloha, nanolo-kevitra aho fa ny fitrandrahana mifandraika amin'ny Plastika "dia miavaka amin'ny karazana fitrandrahana, vokatry ny fandrahonana izay misy ny fiambenana sy ny fanelezana natao hoentina hitadiavana fandrahonana bebe kokoa" (DeYoung, 2010c, p 27), saingy miahiahy aho ankehitriny fa mila mahafeno fepetra izany fanambarana izany. Na dia mety ho io koa ny noradrenalinina miaraka amin'ny tebiteby izay mitarika ny fitandremana sy ny tsaho, ny karazana fitrandrahana mifandraika amin'ny Plastika dia mety ho voaroaka amin'ny fandrahonana, satria raha toa ka mandrindra ny rafitra dopaminergic. Raha ny tena izy dia mety ho ireo avo lenta amin'ny plastika izay mety hiaina ao anatin'ny fijanonan'ny fandrahonana satria ny fitomboan'ny hetsika dopaminergika dia mahatonga azy ireo hiroso amin'ny fanaovana copy mavitrika. Ankoatr'izay, raha ny fanokanana ny loharanom-pahalalana mitrandraka olana iray (izay tarihin'ny rafitry ny dopaminergic salience) dia miaina toy ny tsaho, fa ny hetsika salience dia mety hisy ifandraisany amin'ny tsaho manokana. Ny korontana dia manelingelina ny fiasan'ny rafitra kognitif avo kokoa izay manamora ny rafitra coding salience, saingy tsy voatery hoe manakana azy ireo izany (Fales et al., 2008). Mety hamerina azy ireo fotsiny mba handinihana ny fandrahonana, izay mifanaraka amin'ny hoe ny rafi-pandrefesana salience dia vokatry ny famporisihana tsy mampino.

Hypomania

Raha mandinika ny anjara asan'ny dopamine amin'ny famoizam-po dia zava-dehibe ny mandinika ny hypomania, toetran-toetra iray tafiditra manokana amin'ny bipolar na manic depression. Ny "soritr'aretina" dia azo ampiasaina hamaritana ny toetran'ny toetran'ny olona sy ny fizotry ny fizaran-toetra mahery vaika sy matetika kokoa ary matetika kokoa ny fotoana izay mahazo valim-pitsaboana momba ny famoizam-po, ny "hypomania" dia azo ampiasaina hilazana ny toetra miadana kokoa sy maharitra. izany dia mampidi-doza ho an'ny fizotry ny mania (ny prefix "hypo" dia manondro fihetsika ratsy kokoa noho ny mania feno). Mania dia mifamatotra amin'ny fitondran-tena mpitrandraka mitombo (Perry et al., 2010), fihetseham-po tsara (Gruber, 2011), sy fiasa dopaminergic (Park sy Kang, 2012), sy ireo olona voalaza fa mariky ny fihetsika maneho ny fihetsiky ny hypomanic amin'ny fampahavitrihana matetika ny rafitra sy ny rafitry ny salience, mazava tsara amin'ny alàlan'ny zavatra avy amin'ny Hypomanic Personality Scale (Eckblad sy Chapman, 1986): "Matetika aho no nientanentana tamina tetik'asa nahatafiditra izay tsy niraharaha ny fihinanana na ny fatoriana" (soatoavina); "Indraindray dia tonga amiko ny hevitra sy ny fahitana faingana ka tsy afaka milaza azy rehetra aho" (fahitana).

Mifanaraka amin'ny fampidirana ny fizarazarana roa amin'ny rafitra dopaminergic, ny trait hypomania dia mifandray tsara amin'ny Extraversion sy Openness / Intellect (Meyer, 2002; Schalet et al., 2011). Toy izany koa, ny fitiliana ny aretina bipolar dia mifandray amin'ny Extraversion sy Openness / Intellect, endrika tsy mahazatra loatra eo amin'ny aretin-tsaina (Tackett et al., 2008). Ny fifamatorana amin'ny fiasa dopaminergika ankapobeny dia mifanaraka tsara amin'ny hoe ny mania dia nampifamatotra amin'ny fiezahana mafy (Johnson, 2005). Ary farany, ny rafi-pandrenesana hahasalama ao amin'ny hypomania dia hifanaraka amin'ny anjara asan'ny voalohany amin'ny schizotypy tsara, satria ny aretin'ny bipolar sy schizophrenia-spectrum dia miteraka risika ara-pirazanana (Craddock sy Owen, 2010). Raha ny fahakiviana sy ny fahakiviana ny unipolar amin'ny toetran'ny toetra dia mihetsika miaraka amin'ny fihenan'ny ankapobeny amin'ny fiasa dopaminergic, ny mania sy ny hypomania dia taratry ny fitomboan'ny ankapobeny amin'ny fiasa dopaminergic. Ny dinamika neurobiolojika izay manosika andiany mifandimby amin'ny fihenan'ny dopaminergic mihena sy hyperactive dia ny iray amin'ireo lohahevitra manan-danja indrindra amin'ny fikarohana momba ny aretina bipolar sy ny toetra mifandraika amin'izany.

Famintinana ireo toetra sy fehiny dopaminergika

table Table22 manolotra ny lisitry ny toetran'ny hypothesized mba ho voataonan'ny dopamine, manamarika raha samy hypothesize ny voalohany na faharoa mifandray amin'ny sanda na salience coding dopaminergic rafitra. Ny fikambanana iray voalohany dia manondro fa ny fiovana amin'ny subsistem dopaminergic manokana dia hypothesisma ho iray amin'ny tapa-kevitra lehibe indrindra amin'ny fiovan'ny toetra. Ny fikambanana fikambanana faharoa dia manondro fa ny rafitra biolojika hafa dia hypothesized mba hamaritana fiovan'ny toetrany bebe kokoa noho ny subsistem dopaminergic manokana. Ny famantarana ny fikambanana dia mampiseho raha ny hetsika dopaminergika dia misy fiantraikany tsara na tsy mety amin'ny toetran'ny toetran-dàlana. Ny hetsika amin'ny rafi-pandehan'ny soatoavina dia misy fiantraikany amin'ny toetra izay tafiditra amin'ny fitrandrahana fitondran-tena, fa ny hetsika ao amin'ny rafi-pitondran-tena dia misy fiantraikany amin'ny toetra izay tafiditra ao amin'ny fitrandrahana kognitif (mandray ny famaritana midadasika ny "fitrandrahana" amin'ny alàlan'ny fizotran-javatra izay miasa amin'ny fanovana ny tsy fantatra amin'ny fantatra na ny mifanohitra amin'izany ). Ny toetrany mifandraika amin'ny rafi-pandrefesana ny lanjany dia mifandraika amin'ny Extraversion sy ny lohandohany; ny toetra mifandray amin'ny rafi-kajy salience dia mifandraika amin'ny Openness / Intellect sy ny subtraits ao aminy. Ny fahakiviana sy ny endrika sasany manelingelina (indrindra ny tsy fahampian'ny praiminisitra) dia tsy fahita firy satria azo heverina ho mifandray tsara amin'ny hetsika ao amin'ny rafi-bolam-bidy izy ireo fa misy ifandraisany amin'ny fiaraha-miasa ao amin'ny rafitra salience.

table 2  

Ireo toetra an-doha dia misy ifandraisany amin'ny rafi-pandrefesana lanja sy salience coding dopaminergic.

Ny teoria misy ankehitriny dia misy fiantraikany maromaro amin'ny fikarohana momba ny andraikitry ny dopamine amin'ny toetra. Voalohany, ny fahasamihafana eo amin'ny sanda sy ny rafitry ny fahitana dia manazava ny antony iray lehibe, fa tsy ny sanda rehetra azo refesina amin'ny fiasa dopaminergic dia tsy maintsy mifandray amin'ny toetran'ny dopaminergic rehetra. Ny toetra sasany dia mifamatotra amin'ny tarehimarika voafaritra ho an'ny iray na rafitra hafa. Faharoa, na dia ao anatin'ny rafitra tsirairay aza, ny marika samy hafa dia mety mifandraika amin'ny toetra samy hafa (noho ny fahasarotan'ny rafitra tsirairay sy ny fifandraisany amin'izy ireo tsirairay avy). Ohatra, ny salan'isa-rafitra dopaminergika sanda izay milaza fa mitady fitadiavana sensation dia tsy voatery haminavina ny Extraversion. Ny tokony ho izy, na izany aza dia ny hoe misy ny mariky ny rafitry ny soatoavina misy ifandraisany amin'ny Extraversion sy ny fikatsahana sensation - satria ny teoria dia mieritreritra fa ny toetran'ny dopamine dia misy ifandraisany amin'ny Extraversion na Openness / Intellect ampahany amin'ny alàlan'ny mekanika dopaminergika. Noho ny marika maro isan-karazany izay mety miovaova ao amin'ny rafitra dopaminergic, ny Extraversion sy Openness / Intellect dia tsy tokony hitaky (na hanelanelana tanteraka) ny fiombonan'ny fiarahana sasany miaraka amin'ny fiasa dopaminergic, fa ny toetrany rehetra mifandraika amin'ny fiasa dopaminergic dia tokony hiarahana amin'ny Extraversion ary / na Openness / Intellecte na iray amin'ireo liam-pandrindrany.

Satria ny Extraversion sy Openness / Intellect dia raisina ho toy ny fisehoana voalohany amin'ny fiasa dopaminergic amin'ny toetra maha-olona iray, tokony hizaha toetra foana ny hoe ifaneraserana eo anelanelan'ny tarehimarika dopaminergika sy ny toetran'olon-kafa sasantsasany amin'ireto toetrany roa ireto, indrindra indrindra amin'ny asan'ny Assertiveness and Intellect , izay hypothesize dia mifamatotra indrindra amin'ny dopamine. Fanampin'izany, rehefa mampiseho fampifanarahana amin'ny zava-misy miaraka amin'ny Extraversion na Assertiveness dia tokony hizaha foana ny mety ho vokatry ny fiovaovan'ny "Intellect" ary ny mifamadika amin'izany. Ohatra, ny fiaraha-mientana mahomby amin'ny asa fahatsiarovana na ny faharanitan-tsaina miaraka amin'ny Extraversion dia azo inoana fa artifact fotsiny, noho ny fiombonan'ireo fahaiza-manavaka ireo miaraka amin'ny Intellect (DeYoung et al., 2005, 2009, 2013b).

Ny lisitry ny toetra eo amin'ny latabatra Table22 dia natao ho saina feno. Ny sasany amin'ireto toetrany ireto dia mety hozaraina ho lasa endrika, fa ny toetran'ny endrika rehetra mifandraika amin'ny dopamine dia mety ho endrika iray amin'ny toetran'ny lisitra. Raha misy toetra fanampiny fantatra fa tsy azo raisina ho toy ny endrika iray amin'ireo toetra ao amin'ny latabatra Table2,2, na izany aza dia tokony hifandray amin'ny Extraversion na Openness / Intellect. Mety hisy haminavina, ohatra, ny fironana ara-piaraha-monina (izany hoe faniriana ny hanao firaisana mandritra ny fotoana fohy sy ny firaisana ara-nofo; Simpson sy Gangestad, 1991a) mety misy ifandraisany amin'ny fiasa dopaminergika. Na toetra io na tsia io toetra io dia manome endrika ny extraversion, dia misy ifandraisany amin'ny Extraversion (Simpson sy Gangestad, 1991b) ary toa mety ho voataona ny rafitry ny soatoavina dopaminergika.

Tsy tokony ho tratry ny fahalavan'ny jangle ny olona iray ary mihevitra fa satria ny marika dia manana anarana hafa dia tsy afaka handrefesana ny toetrany efa tafiditra ao anaty lisitra izy io. Ohatra, ny MPQ, izay matetika ampiasaina amin'ny fikarohana momba ny dopamine, dia misy Social Potency izay fepetra refesin'ny Assertiveness (DeYoung et al., 2013b). Torak'izany, ny Novelty Fikarohana sy Fanentanam-po any amin'ny lisitra dia tsy voatanisa satria notohizan'ny Sensation Seeking.

Ny zohy iray lehibe hafa dia ny fiovan'ny rafitra dopaminergika izay tsy heverina ho tompon'andraikitra amin'ny fiovan'ny toetran-tsoa hita ato. Na ny toetran-tsaina toy ny Assertiveness sy ny Intellect izay hypothesize dia voatosika mafy amin'ny fiasa dopaminergic aza tsy isalasalana fa voatosika amin'ny alàlan'ny tarigetran'ny neurobiolika tsy dopaminergika. Ankoatr'izay, satria ny rafitra biolojika maro dia misy fiantraikany amin'ny ankamaroan'ny, raha tsy ny rehetra, ny toetra, ny tsy fahitana fa ny toetra iray dia mifandray amin'ny Extraversion na Openness / Intellect dia tsy manome antoka fa voararan'ny dopamine izy ireo. Ny rafitra na rafi-pitsaboana biolojika hafa dia mety tompon'andraikitra amin'ny fiarahana ao anatin'ny toetran-toetra.

Tao anatin'ny taona vitsivitsy izay, ny teolojia malaza indrindra momba ny andraikitry ny dopamine amin'ny toetra dia mampifandray azy amin'ny Extraversion, fahatsapana fahatsapana ary mitondra ny fitondran-tena (Depue and Collins, 1999). Ny fanekena ny fahasamihafana eo amin'ny rafitra sy ny fanamafisana ny salience dia manome rafi-kisoa ho an'ny fahazoana ny fahalalana momba ny fiasan'ny kognitif, toa ny Openness / Intellect ary skizotypy tsara, mety mifamatotra amin'ny dopamine koa. Ny lohahevitra lehibe indrindra ho an'ny fampandrosoana ny teoria iraisan'ny fiasa dopaminergic dia ny fampahafantarana ny fampahalalana misy vidiny tsy tambo isaina, toy ny sakafo, ny mafana, ny firaisana ara-nofo, ny fifandraisana ary ny toerany. Ity toerana ity dia ahafahana mamantatra ny fitrandrahana — ny fahalalana sy ny fitondran-tena manosika ny hasarobidin'ny valim-bidy tsy azo antoka - ho toy ny fiasa fototry ny hetsika dopaminergika. Ho setriny, io firaisana fampiasa io dia mety hanampy amin'ny fanazavana ny antony extraversion (fahatsapana ny valisoa manokana) sy ny Openness / Intellect (fahatsapana ny hasin'ny valim-panazavana) dia azo ampiharina mba hahafahan'ny mampiavaka ny habetsahan'ny plastika avo lenta. Ny fahasamihafana eran-tany amin'ny feon'ny dopaminergika manerana ny rafitra sy ny rafitry ny salience dia namboarina mba hiteraka fiovana amin'ny fironana fanodinana ankapobeny izay hita taratra amin'ny fahasamihafana tsirairay amin'ny plastika.

Ity teoria ity momba ny toetran'ny asa dopaminergika sy ny andraikiny amin'ny maha-olona dia fanitarana ny modely entropy amin'ny tsy fahatokisana (EMU; Hirsh et al., 2012), izay mampiavaka ny tebiteby ho valin'ny tsy fahazoana antoka, voafaritra ho entropy ara-tsaina. Ny fanolorana voalohany ny EMU dia navoakan'ny tsy fahazoana antoka fa tsy fandrahonana fotsiny ny tsy fahazoana antoka, fa koa mampanantena ihany koa (Peterson, 1999). Ny tsy fahazoana antoka na ny tsy fantatra dia sokajy tokana mandrisika iray manana ny lanjany famporisihana mampientam-po ankehitriny (Gray sy McNaughton, 2000). Ny EMU iray feno fohifohy dia afaka mitana ny valin-kafatra ho toy ny fandrahonana ihany fa noho ny valin'ny entropy ho loharanom-pahasoavana ihany koa. Ny toetran'ny dopamine dia maneho ny fiovan'ny fomba handraisan'ny tsirairay ny sandan'ny valim-bidy tsy azo antoka.

Fifandirana amin'ny fanambarana lietnà

Ny mpanoratra dia manambara fa ny fikarohana dia natao tamin'ny tsy fisian'ny fifandraisana ara-barotra na ara-bola izay azo lazaina ho mety ho fifandonana mahaliana.

Fankasitrahana

Misaotra olona maro izay nanampy ahy tamin'ny dingana maro tamin'ny famoronana ity lahatsoratra ity: i Oliver Schultheiss tamin'ny fampahafantarana ahy ny maodely sy salience momba ny dopamine, i Jacob Hirsh ary i James Lee tamin'ny resaka nifanaovana momba ny teoria, ary i Jordan Peterson, Jacob Hirsh, Alex Rautu, Daniel Hawes, ary Steve DeYoung ho an'ny fanehoan-kevitra momba ireo drafitra an-tsoratra. Misaotra ihany koa an'i Lew Goldberg noho ny halala-tanana nataony tamin'ny fampahafantarana angon-drakitra tao amin'ny Eugene-Springfield Community Sample.

fanamarihana ambany pejy

1Io fitakiana io dia mety hampiakatra saina mena ho an'ireo izay zatra tsy mitovy hevitra amin'ny fitrandrahana ary fitrandrahana (ohatra, Frank et al., 2009). Ao amin'ny fizarana Fitrandrahana: Ny antony manosika sy ara-pihetseham-po mifandray amin'ny Dopamine, Milaza aho fa ny fizotram-pandraharahana, fanamorana ny dopamine dia mitranga mandritra ny fitondran-tena izay voalaza matetika ho "fanararaotana".

2Ao amin'ny literatiora fanapahankevitra, ny tsy fahatokisana indraindray dia manavahana amin'ny fahaizinana, izay ny tsy fahatokisana no mamaritra ny valim-pifidianana miaraka amin'ny mety ho latsaky ny 100% ary ny fahaizinana dia mamaritra ny tranga izay tsy fantatra ny tena mety ho valim-pifidianana iray. Amin'izao asa ankehitriny izao, tsy manavaka ny tsy fahatokisan-tena amin'ny ambolikoly aho; ny toe-javatra izay tsy fantatra ny tena mety dia tsy azo antoka kokoa noho ny toe-javatra izay fantatry ny mety hiseho. Ankoatr'izay, amin'ny fomba fijerin'ny entona psikôlôjia, ny toe-javatra iray dia mety misy ny tsy fahatokisana tsy marim-pototra na fahatsiarovan-tena izay heverina ho tsy miandany na tsy ilaina ary noho izany, tsy tsy azo antoka amin'ny fomba fijerin'ny rafitra cybernetic satria efa voalaza mialoha. Ohatra, mety misy mahatsikaritra fa ny tranga manokana tsy misy vokany dia mitranga amin'ny tsy fahita matetika. Ity hetsika ity dia matetika no raisina ho toy ny kely indrindra (raha sanatria) tsy misy vinavina. (Diniho, ohatra, ny fiovaovan'ny tabataba ataon'ny vata fampangatsiahana iray).

3Ny neuromodulators dopamine, noradrenaline, ary acetylcholine dia samy manondro singa mifehy ny fampifanarahana amin'ny fitomboan'ny entropolojika (Yu sy Dayan, 2005; Hirsh et al., 2012), fa ny serotonin kosa dia toa mifehy ny fanamafisana ny fitondran-tena tarihin-tanjona izay mamela ny fisorohana ny entropy mihombo; ity farany dia tanteraky ny famoretan'ny serotonin ny fikorontanan-tsaina manelingelina sy ny fanamorana ny fitondran-tena mifangaro tanjona (Gray sy McNaughton, 2000, Appendix 10; Carver et al., 2008; DeYoung, 2010a,b; Spoont, 1992).

4Ny vahaolana enina enina dia mety ho famerimberina maro kokoa manerana ireo fiteny (Ashton et al., 2004), fa io rafitra io dia tsy mitovy amin'ny Big Lima satria ny fiovana lehibe dia ny fisarahana roa fotsiny ny Agreeableness ho lafin-javatra roa (DeYoung et al., 2007; McCrae et al., 2008; De Raad et al., 2010). Na izany na tsy izany, ny toetran'ny fahalianana voalohany amin'ny teoria ankehitriny, Extraversion and Openness / Intellect, dia mijanona ho mitovy amin'ny vahaolana enina.

5Mariho fa ny fianarana valisoa miaraka amin'ny rafi-pandehanana dopaminergika, izay ampifandraisan'ny teolojia voalohany indrindra amin'ny Extraversion, dia azo raisina ho endrika fototry ny "fitrandrahana kognitif". Na izany aza, ny fanovozana fitrandrahana izay azo inoana kokoa fa raisina ho "kognitif", izay misy ny fiheverana. ny fitadiavana lalam-pitondran-tena na antony mahatonga ny fahatsiarovan-tena sy fitadidiana, dia heverina ho toy ny fiasan'ny rafitry ny salience ary avy eo mifandray amin'ny Openness / Intellect.

6Miorina amin'ity famaritana ny dikany ara-psikolojika ny Stability ity dia mety hanantena izy io fa hisy fiantraikany amin'ny dopamine, raha ny anjara asan'ny dopamine amin'ny fitazonana ny fahamarinan-toerana fizarana tanjona ao amin'ny DLPFC. Dopamine ao amin'ny DLPFC dia zava-dehibe tokoa amin'ny fahamendrehan'ny fiforonan'ny saina amin'ny fahatsiarovan-tena (Robbins sy Arnsten, 2009). Na izany aza, tsy misy porofo mivantana na ankolaka ny karazan-toetrana voalaza ao amin'ny teorin'asa amin'izao fotoana izao izay manondro fa ny dopamine dia misy fiantraikany amin'ny toetra tokony hananana. Ny toetra avy amin'ny sehatra Openness / Intellect no hany toetra ao amin'ny hierarchy Big Lima izay mifandray matetika amin'ny fampahatsiarovana fahatsiarovana (DeYoung et al., 2005, 2009). Mety ny fisolontena amin'ny fahatsiarovana miasa (na dia efa voarafitr'izy ireo tsara aza ny dopamine) dia tsy ela akory dia misy ifandraisany amin'ny karazana fahamarinan-toetra mandrisika hita taratra amin'ny toetra mivaingana amin'ny fahatongavan-tena. Ny fampahalalana eo amin'ny sehatry ny saina ihany no voatahiry sy nofonosina amin'ny fahatsiarovana miasa. Ankoatr'izay, ireo fanelingelenana voahazona amin'ny Stabilité dia fanentanana mifandraika amin'ny valisoa na fanasaziana ary noho izany tsy mitovy amin'ny fanelingelenana ao anaty kognitifitra izay tsy maintsy iharan'ny famoronana asa fitadidiana tsara.

7Ny lalana avy any amin'ny plastika mankany amin'ny fampivoarana notaterin'i DeYoung et al. (2008) dia somary lehibe kokoa noho ny lalana avy amin'ny fahatantesan-tena. Na izany aza, io dia azo inoana fa ohatry ny santionany fa tsy amin'ny ankapobeny, satria ny fitondran-tena ivelany dia matetika no hita fa mifandray akaiky amin'ny Neuroticism, ambany Agreeableness, ary ambany fatiantoka noho ny Extraversion na Openness / Intellect.

Mandeha:

References

  1. Aluja A., García Ó., García LF (2003). Fifandraisana eo amin'ny fihoaram-pefy, fisokafana amin'ny traikefa ary fikatsahana fahatsapana. Pers. Individ. Dif. 35, 671-680.10.1016 / S0191-8869 (02) 00244-1 [Cross Ref]
  2. Arnsten AF (2006). Stimulant: ny hetsika fanolanana ao amin'ny ADHD. Neuropsychopharmacology 31, 2376-2383.10.1038 / sj.npp.1301164PubMed] [Cross Ref]
  3. Ashton MC, Lee K., Goldberg LR, de Vries RE (2009). Antony ambony kokoa momba ny toetra: misy ve izy ireo? Pers. Soc. Psychol. Apôk. 13, 79-91.10.1177 / 1088868309338467 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  4. Ashton MC, Lee K., Perugini M., Szeto P., de Vries RE, Blas LD, et al. (2004). Drafitra enina mifandrafitra ny toetran'ny andian-toetra enina: vahaolana avy amin'ny fandalinana psycholexical amin'ny fiteny fito. J. Pers. Soc. Psychol. 86, 356-366.10.1037 / 0022-3514.86.2.356 [PubMed] [Cross Ref]
  5. Aston-Jones G., Cohen J. (2005). Teoria mampitambatra ny fiasa eo amin'ny lokus coeruleus-norepinephrine: tombony azo zahana ary asa mahomby indrindra. Annu. Ny Apôstôly Neurosci. 28, 403-450.10.1146 / annurev.neuro.28.061604.135709 [PubMed] [Cross Ref]
  6. Badia P., Harsh J., Abbott B. (1979). Misafidy amin'ny toe-javatra manafintohina tsy ampoizina sy tsy ampoizina: data sy ny teoria. Psychol. Bull. 86, 1107-1131.10.1037 / 0033-2909.86.5.1107 [Cross Ref]
  7. Beiderbeck DI, Reber SO, Havasi A., Bredewold R., Veenema AH, ID Neumann (2012). Ny endrika mahery vaika sy tsy mivaingana amin'ny voalavo amin'ny fatram-patana ao anaty alahelo - Fidiran'ny rafitra dopamine ao amin'ny lalam-piekena dia mihamitombo. Psychoneuroendocrinology 37, 1969-1980.10.1016 / j.psyneuen.2012.04.011 [PubMed] [Cross Ref]
  8. Berridge KC (2007). Ny adihevitra momba ny andraikitry ny dopamine amin'ny valisoa: ny tranga ho an'ny faharisihana. Psychopharmacology 191, 391–431.10.1007 / s00213-006-0578-x [PubMed] [Cross Ref]
  9. Blackmore S., Moore R. (1994). Hijery zavatra: ekena maso sy ny finoana ny paranormal. EUR. J. Parapsychol. 10, 91-103.10.1162 / jocn.2009.21313 [Cross Ref]
  10. Boltzmann L. (1877). Uber die beziehung zwischen dem zweiten hauptsatz der mekanischen warmetheorie und der wahrscheinlichkeitsrechnung respektive den satzen uber das warmegleichgewicht. [Momba ny fifandraisana eo amin'ny lalàna faharoa ny teoria mekanika momba ny hafanana sy ny calculus mety ho azo atao]. Wiener Berichte 76, 373-435.
  11. Breiter HC, Gollub RL, Weisskoff RM, Kennedy DN, Makris N., Berke JD, et al. (1997). Vokatry ny kôkômbra amin'ny fikorontanan'ny atidohan'olombelona sy ny fihetseham-po. Neuron 19, 591-611.10.1016 / S0896-6273 (00) 80374-8 [PubMed] [Cross Ref]
  12. Bress JN, Smith E., Foti D., Klein DN, Hajcak G. (2012). Ny valiny ara-boajan'ny soritr'aretina valisoa sy sorena amin'ny fihenan'ny zaza hatramin'ny fahatanorana. Biol. Psychol. 89, 156-162.10.1016 / j.biopsycho.2011.10.004 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  13. Bromberg-Martin ES, Hikosaka O. (2009). Midbrain dopamine neurons dia manondro mialoha ny vaovao momba ny valisoa ho avy. Neuron 63, 119-126.10.1016 / j.neuron.2009.06.009 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  14. Bromberg-Martin ES, Matsumoto M., Hikosaka O. (2010). Dopamine amin'ny fifehezana motivational: mahafa-po, aversive ary manaitaitra. Neuron 68, 815-834.10.1016 / j.neuron.2010.11.022 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  15. Brugger P., About M., Landis T., Cook N., Krebs D., Niederberger J. (1993). Lamina “Misy dikany” amin'ny tabataba hita maso: vokatry ny fanentanana ny sisiny sy ny finoan'ny mpanara-baovao ny ESP. Psychopathology 26, 261-265.10.1159 / 000284831 [PubMed] [Cross Ref]
  16. Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Benning SD, Li R., et al. (2010a). Mesolimbic dopamine valisoa hypersensitivity ny rafitra misy amin'ny psychopathic. Nat. Neurosci. 13, 419-421.10.1038 / nn.2510 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  17. Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Li R., Ansari MS, et al. (2010b). Ny tamba-jotra Dopaminergika amin'ny fahasamihafan'ny olombelona. Siansa 329, 532-532.10.1126 / science.1185778 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  18. Canli T., Sivers I., Whitfield SL, Gotlib IH, Gabrieli JDE (2002). Ny famaliana an'i Amygdala amin'ny endrika falifaly ho toy ny fanalana maso. Siansa 296, 2191.10.1126 / science.1068749 [PubMed] [Cross Ref]
  19. Canli T., Zhao Z., Desmond JE, Kang E., Gross J., Gabrieli JDE (2001). Fandinihana fMRI momba ny herin'ny toetran'ny atidoha amin'ny fihetsehana ara-pihetseham-po. Behav. Neurosci. 115, 33-42.10.1037 / 0735-7044.115.1.33 [PubMed] [Cross Ref]
  20. Carson S., Peterson JB, Higgins D. (2003). Ny fihenan'ny latent mihena dia mifandray amin'ny fitomboan'ny fahatsapana famoronana amin'ny olona miasa tsara. J. Pers. Soc. Psychol. 85, 499-506.10.1037 / 0022-3514.85.3.499 [PubMed] [Cross Ref]
  21. Carson S., Peterson JB, Higgins D. (2005). Ny fahatokisan-tena, ny maha-azo itokiana ary ny firafitry ny zava-misy ao amin'ny Fanontaniana ho an'ny famoronana mahomby. Famoronana Res. J. 17, 37-50.10.1207 / s15326934crj1701_4Cross Ref]
  22. Carver CS, Connor-Smith J. (2010). Ny maha-olona sy ny miatrika. Annu. Psikolika Rev. 61, 679-704.10.1146 / annurev.psych.093008.100352 [PubMed] [Cross Ref]
  23. Carver CS, Johnson SL, Joormann J. (2008). Ny fiasa serotonergika, modely roa-fanaraha-maso ny tena ary ny fahalemena amin'ny fahaketrahana: inona ny fahakiviana misy ifandraisany amin'ny famonoana manery tena. Psychol. Bull. 134, 912.10.1037 / a0013740 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  24. Carver CS, Scheier M. (1998). Momba ny fifehezan-tena amin'ny fitondran-tena. New York, NY: Cambridge University Press; 10.1017 / CBO9781139174794 [Cross Ref]
  25. Carver CS, White TL (1994). Ny fampiatoana ny fitondran-tena, ny fihetsiky ny fitondran-tena, ary ny valin-kafatra mety hitranga amin'ny valiny sy ny sazy: ny mizana BIS / BAS. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 319-333.10.1037 / 0022-3514.67.2.319 [Cross Ref]
  26. Chamorro-Premuzic T., Reichenbacher L. (2008). Ny vokatry ny toetra manokana sy ny fandrahonana fanombanana amin'ny fisainana manavaka sy miova hevitra. J. Res. Pers. 42, 1095-1101.10.1016 / j.jrp.2007.12.007 [Cross Ref]
  27. Chang L., Connelly BS, Geeza AA (2012). Ny fisarahana ireo fomba fiasa sy ny filaharana ambony kokoa amin'ny Big dimy: fomba fametahana multitrait-multimethod meta-analisa. J. Pers. Soc. Psychol. 102, 408.10.1037 / a0025559 [PubMed] [Cross Ref]
  28. Chapman JP, Chapman LJ, Kwapil TR (1994). Ny fika ara-tsaina Eysenck psychoticism ve dia maminany psychosis. Fianarana lavitr'ezaka folo taona. Pers. Individ. Dif. 17, 369-375.10.1016 / 0191-8869 (94) 90284-4 [Cross Ref]
  29. Chen KC, Lee IH, Yeh TL, Chiu NT, Chen PS, Yang YK, et al. (2012). Schizotypy toetra sy fandraisana stopatal dopamine amin'ny mpilatsaka an-tsitrapo mahasalama. Psychiatry Res. Neuroimaging 201, 218-221.10.1016 / j.pscychresns.2011.07.003PubMed] [Cross Ref]
  30. Chermahini SA, Hommel B. (2010). Ny (b) mampifandray eo amin'ny fahaiza-mamorona sy ny dopamine: ny habetsaky ny maso maninjitra ny maso dia maminany sy manala ny fisafotofotoana sy fisainana mifangaro. 115, 458-465.10.1016 / j.cognition.2010.03.007 [PubMed] [Cross Ref]
  31. Chermahini SA, Hommel B. (2012). Mahaforona bebe kokoa amin'ny alàlan'ny toe-po tsara Tsy ny rehetra! Front. Hum. Neurosci. 6: 319.10.3389 / fnhum.2012.00319 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  32. Chew SH, Ho JL (1994). Fanantenana: famotopotorana amin'ny fihetsika manoloana ny fahatongavan'ny tsy fahatokisana. J. Tsy mitombina ny risika. 8, 267-288.10.1007 / BF01064045 [Cross Ref]
  33. Chmielewski MS, Bagby RM, Markon KE, Ring A., Ryder A. (an-gazety). Ny fahazarana amin'ny traikefa, ny faharanitan-tsaina, ny fikorontanana ara-toetran'ny schizotypal, ary ny psychoticism: mamaha ny fifanolanana. J. Pers. Disord.
  34. Clausius R. (1865). Ny teoria mekanika momba ny hafanana — miaraka amin'ireo fampiharana azy amin'ny motera maotera sy toaka ara-batana. London: John van Voorst.
  35. Cloninger CR (1987). Fomba fiasa mavitrika amin'ny famaritana klinika sy ny fanasokajiana ny fisian'ny olona samy hafa. Andohalambo. Gen. Psychiatry 44, 573-588.10.1001 / archpsyc.1987.01800180093014PubMed] [Cross Ref]
  36. Cohen E., Sereni N., Kaplan O., Weizman A., Kikinzon L., Weiner I., et al. (2004). Ny fifandraisan'ny fampiatoana latent sy ny soritr'aretina amin'ny karazana schizophrenics tanora. Behav. Brain Res. 149, 113-122.10.1016 / S0166-4328 (03) 00221-3 [PubMed] [Cross Ref]
  37. Cohen JD, McClure SM, Yu AJ (2007). Tokony hijanona ve aho sa tokony handeha. Ahoana ny fomba fitantanan'ny atidohan'orinasa ny varotra eo anelanelan'ny fitrandrahana sy ny fikarohana. Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 362, 933-942.10.1098 / rstb.2007.2098 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  38. Cohen MX, Young J., Baek J.-M., Kessler C., Ranganath C. (2005). Ny fahasamihafana isam-batan’olona momba ny fihoaram-pefy sy ny fototarazo dopamine dia maminavina ny valiny momba ny valisoa avy any anaty. Cogn. Brain Res. 25, 851-861.10.1016 / j.cogbrainres.2005.09.018 [PubMed] [Cross Ref]
  39. Conway AR, Kane MJ, Engle RW (2003). Ny fahaizan'ny fitadidiana miasa sy ny fifandraisany amin'ny faharanitan-tsaina ankapobeny. Trends Cogn. Sci. 7, 547-552.10.1016 / j.tics.2003.10.005 [PubMed] [Cross Ref]
  40. Corr PJ, DeYoung CG, McNaughton N. (2013). Ny antony manosika sy toetra manokana: fomba fijery neuropsychological. Soc. Pers. Psychol. Compa. 7, 158-175.10.1111 / spc3.12016 [Cross Ref]
  41. Costa PT, Jr., McCrae RR (1992a). Fomba efatra no fototra efatra. Pers. Individ. Dif. 13, 653-665.10.1016 / 0191-8869 (92) 90236-I [Cross Ref]
  42. Costa PT, Jr., McCrae RR (1992b). NEO PI-R Professional Manual. Odessa, FL: Loharanon-javatra fanombanana ara-tsaina.
  43. Craddock N., Owen MJ (2010). Ny diôtônia Kraepelinian-mandeha, handeha… nefa mbola tsy nandeha. Br. J. Psychiatry 196, 92-95.10.1192 / bjp.bp.109.073429 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  44. Daly HB (1992). Ny fifaliana amin'ny tsy fahaizana mitombina dia avadika rehefa tsy azo atao ny tsy miova hevitra: fomba fiasa, angon-drakitra, ary ny teoria momba ny valin-kafaliana momba ny valin-kafaliana, amin'ny Fianarana sy ny Fahatsiarovana: ny toetran'ny fitondran-tena sy ny biolojia, eds Gormezano I., Wasserman EA, mpanonta. (Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates;), 81 – 104.
  45. De Fruyt F., De Clercq B., De Bolle M., Wille B., Markon K., Krueger RF (2013). Ny toetra amin'ny ankapobeny sy ny tsy fahaizana manjary amin'ny endrika dimy lehibe ho an'ny DSM-5 ao amin'ny santionan'ny mpianatra ao amin'ny anjerimanontolo. Filazana 20, 295-307.10.1177 / 1073191113475808 [PubMed] [Cross Ref]
  46. de Manzano O., Cervenka S., Karabanov L., Farde A., Ullen F. (2010). Mihevitra any ivelan'ny boaty kely tsy dia misy dikany: ny valim-bavan'ny thalamic dopamine D2 dia misy ifandraisany amin'ny famoronana psikometika amin'ny olona salama. PLoS ONE 5: e10670.10.1371 / journal.pone.0010670 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  47. de Moor MH, Costa PT, Terracciano A., Krueger RF, De Geus EJC, Toshiko T., et al. (2010). Meta-analisa ny fanadihadiana momba ny fiaraha-monina génomaly ho an'ny olona. Mol. Psychiatry 17, 337-349.10.1038 / mp.2010.128Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  48. De Raad B., Barelds DP, Levert E., Ostendorf F., Mlacic B., Blas LD, et al. (2010). Antony telo fotsiny amin'ny famaritana ny maha-olona dia azo haverina amin'ny famerenana feno ny fiteny rehetra: fampitahana ny hetra 14 tretité. J. Pers. Soc. Psychol. 98, 160-173.10.1037 / a0017184 [PubMed] [Cross Ref]
  49. Depue RA, Collins PF (1999). Neurobiology ny firafitry ny toetra: dopamine, fanamorana ny famporisihana ny famporisihana ary ny fanalana maso. Behav. Brain Sci. 22, 491-569.10.1017 / S0140525XXNNXX [PubMed] [Cross Ref]
  50. Depue RA, Fu Y. (2013). Momba ny fihoaram-pitsarana: fiovaovan'ny hetsika fanaovan-doto misy fiantraikany amin'ny fizotran'ny dopamine-fanamorana, fieritreretana ary motor. Front. Hum. Neurosci. 7: 288.10.3389 / fnhum.2013.00288 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  51. Depue RA, Luciana M., Arbisi P., Collins P., Leon A. (1994). Dopamine sy ny firafitry ny toetra: fifandraisan'ny hetsika dopamine mitarika agoniste amin'ny fihetseham-po tsara. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 485.10.1037 / 0022-3514.67.3.485 [PubMed] [Cross Ref]
  52. Depue RA, Morrone-Strupinsky JV (2005). Modely ara-tsaina mampifamatotra fifandraisana: Fampiharana ho an'ny fiheverana ny toetran'ny olona. Behav. Brain Sci. 28, 313-350.10.1017 / S0140525XXNNXX [PubMed] [Cross Ref]
  53. DeYoung CG (2006). Antony avo lenta kokoa amin'ireo Big dimy ao amin'ny santionany maromaro izay tsy ilaina. J. Pers. Soc. Psychol. 91, 1138-1151.10.1037 / 0022-3514.91.6.1138 [PubMed] [Cross Ref]
  54. DeYoung CG (2010a). Ny tsimatimanota amin'ny toetran'ny tena manokana, ao amin'ny Boky Torolàlana ho an'ny tena: ny teoria fikarohana sy ny fampiharana, 2nd Edn, eds Vohs KD, Baumeister RF, mpanonta. (New York, NY: Guilford Press;), 485 – 502.
  55. DeYoung CG (2010b). Ny fihetseham-po sy ny biolojia ny toetra manokana. Soc. Pers. Psychol. Compa. 4, 1165-1180.10.1111 / j.1751-9004.2010.00327.x [Cross Ref]
  56. DeYoung CG (2010c). Miatrika ny teoria amin'ny Big dimy. Psychol. Inq. 21, 26-33.10.1080 / 10478401003648674 [Cross Ref]
  57. DeYoung CG (2011). Ny fahaizan-tsaina sy toetra, ao amin'ny The Cambridge Handbook of Intelligence, eds Sternberg RJ, Kaufman SB, mpanonta. (New York, NY: Cambridge University Press;), 711 – 737.10.1017 / CBO9780511977244.036 [Cross Ref]
  58. DeYoung CG (an-gazety). Ny fisokafan-tsaina / faharanitan-tsaina: ny haben'ny toetra maneho ny fitrandrahana kognitif, ao amin'ny The APA Handbook of Personality and Social Psychology Vol. 3: Ireo fizotran'ny olona sy ny fahasamihafana tsirairay, eds Larsen RJ, Cooper ML, mpanonta. (Washington, DC: Fikarohana ara-tsaina amerikanina;).
  59. DeYoung CG, Cicchetti D., Rogosch FA, Grey JR, Grigorenko EL (2011). Loharanon'ny fitrandrahana kognitif: fiovan'ny fototarazo ao amin'ny rafitra dopamine prefrontal dia manambara ny fisokafana / fisaintsainana. J. Res. Pers. 45, 364-371.10.1016 / j.jrp.2011.04.002 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  60. DeYoung CG, Grey JR (2009). Aretin-toetra manokana: manazava ny tsy fitovian'ny tsirairay amin'ny fiantraikany, ny fitondran-tena ary ny fahatsapan-tena, ao amin'ny The Cambridge Handbook of Personality Psychology, eds Corr PJ, Matthews G., mpanatontosa. (New York, NY: Cambridge University Press;), 323 – 346.10.1017 / CBO9780511596544.023 [Cross Ref]
  61. DeYoung CG, Grazioplene RG, Peterson JB (2012). Avy amin'ny hadalàna mankany amin'ny genius: ny fisokafana / domaine traite de l'Étrecture ho simple simple. J. Res. Pers. 46, 63-78.10.1016 / j.jrp.2011.12.003 [Cross Ref]
  62. DeYoung CG, Hirsh JB, Shane MS, Papademetris X., Rajeevan N., Grey JR (2010). Ny fizahan-toetra fanandramana avy amin'ny neuroscience toetra: ny atidoha ary ny dimy lehibe. Psychol. Sci. 21, 820-828.10.1177 / 0956797610370159 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  63. DeYoung CG, Peterson JB, Higgins DM (2002). Antony avo lenta amin'ny Big Lima manombatombana ny mifanaraka amin'ny: misy ve ny fahasalamana? Pers. Individ. Dif. 33, 533-552.10.1016 / S0191-8869 (01) 00171-4 [Cross Ref]
  64. DeYoung CG, Peterson JB, Higgins DM (2005). Loharanon'ny fahalalàna / saina: kognitif sy neuropsychological mampifandray ny toetra fahadimy amin'ny toetra manokana. J. Pers. 73, 825-858.10.1111 / j.1467-6494.2005.00330.x [PubMed] [Cross Ref]
  65. DeYoung CG, Peterson JB, Séguin JR, Mejia JM, Pihl RO, Beitchman JH, et al. (2006). Ny fototarazo fandraisana dopamine D4 sy ny fanetrehana ny fifandraisana eo amin'ny fitondran-tena ivelany sy ny IQ. Andohalambo. Gen. Psychiatry 63, 1410-1416.10.1001 / archpsyc.63.12.1410Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  66. DeYoung CG, Peterson JB, Séguin JR, Pihl RO, Tremblay RE (2008). Fihetsika ivelany sy ireo fepetra avo lenta amin'ny Big dimy. J. Abnorm. Psychol. 117, 947-953.10.1037 / a0013742 [PubMed] [Cross Ref]
  67. DeYoung CG, Climinal LC, Peterson JB (2007). Eo anelanelan'ny facets sy ny sehatra: 10 lafiny amin'ny dimy lehibe. J. Pers. Soc. Psychol. 93, 880-896.10.1037 / 0022-3514.93.5.880 [PubMed] [Cross Ref]
  68. DeYoung CG, Weisberg YJ, Quiminal LC, Peterson JB (2013a). Mampiray ny lafiny amin'ny Big dimy, ny interpersonal circumplex, ary ny firaisana ara-panahy. J. Pers. 81, 465-475.10.1111 / jopy.12020 [PubMed] [Cross Ref]
  69. DeYoung CG, Talenta LC, Peterson JB, Grey JR (2013b). Ny fahazotoana hiainana, ny faharanitan-tsaina ary ny fahaizana mamantatra. J. Pers. Hijery. [Epub mialoha ny pirinty] .10.1080 / 00223891.2013.806327 [PubMed] [Cross Ref]
  70. DeYoung CG, Shamosh NA, Green AE, Braver TS, Grey JR (2009). Ny fahaiza-manavaka dia miavaka amin'ny fisokafana: tsy fitovian-kevitra nasehon'ny fMRI fahatsiarovana miasa. J. Pers. Soc. Psychol. 97, 883-892.10.1037 / a0016615 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  71. Digman JM (1997). Antony avo lenta kokoa amin'ireo dimy lehibe. J. Pers. Soc. Psychol. 73, 1246-1256.10.1037 / 0022-3514.73.6.1246 [PubMed] [Cross Ref]
  72. Dollard J., Miller NE (1950). Ny maha-olona sy ny aretin-tsaina; fandalinana ao amin'ny fombafomba fianarana sy fisaintsainana ary kolontsaina. New York. NY: McGraw-Hill.
  73. Dunlop BW, Nemeroff CB (2007). Ny anjara asan'ny dopamine amin'ny pathophysiology ny fahaketrahana. Andohalambo. Gen. Psychiatry 64, 327.10.1001 / archpsyc.64.3.327PubMed] [Cross Ref]
  74. Eckblad M., Chapman LJ (1986). Fampivoarana sy fanamafisana ny marika ho an'ny toetra hypomanic. J. Abnorm. Psychol. 95, 214.10.1037 / 0021-843X.95.3.214 [PubMed] [Cross Ref]
  75. Elliot AJ, thrash TM (2002). Fanentanana-fisorohana ny fanentanana amin'ny toetra manokana: fomba fiasa sy ny fisorohana ny toetran'ny tanjona sy ny tanjona J. Pers. Soc. Psychol. 82, 804-818.10.1037 / 0022-3514.82.5.804 [PubMed] [Cross Ref]
  76. Erixon-Lindroth N., Farde L., Robins Wahlin TB, Sovago J., Halldin C., Bäckman L. (2005). Ny andraikitry ny mpanondrana striatal dopamine amin'ny fahanterana kognitif. Psychiatry Res. Neuroimaging 138, 1-12.10.1016 / j.pscychresns.2004.09.005PubMed] [Cross Ref]
  77. Espejo EF (1997). Mihena ny dopamine voafantina ao anaty cortex prefrontal medial dia mampisy fiantraikany toy ny ainogenikianina amin'ny voalavo napetraka amin'ny maze ambony. Brain Res. 762, 281-284.10.1016 / S0006-8993 (97) 00593-3 [PubMed] [Cross Ref]
  78. Fales CL, Barch DM, Burgess GC, Schaefer A., ​​Mennin DS, Grey JR, et al. (2008). Ny fanahiana sy ny fahombiazan'ny fahatsiarovan-tena: fanavaozana ny fanaovan-javatra mihetsika tsy maharitra sy maharitra mandritra ny asa fahatsiarovana miasa. Cogn. Vokany eo. Behav. Neurosci. 8, 239-253.10.3758 / CABN.8.3.239 [PubMed] [Cross Ref]
  79. Feist GJ (1998). Famakafakana famakafakana ny maha-olona amin'ny famoronana siantifika sy ny zavakanto. Pers. Soc. Psychol. Rev. 2, 290 – 309.10.1207 / s15327957pspr0204_5PubMed] [Cross Ref]
  80. Fleeson W. (2001). Mikasika ny firafitra sy ny fomba fijery mifangaro amin'ny maha-samy olona: ny toetra ho fizarazarana ny fanjakana. J. Pers. Soc. Psychol. 80, 1011-1027.10.1037 / 0022-3514.80.6.1011 [PubMed] [Cross Ref]
  81. Fleeson W., Gallagher P. (2009). Ny fiantraikan'ny Big Lima mijoro amin'ny fizarana fisehoana toetra amin'ny fihetsika: dimy ambinifolo ny traikefa-fandalinana sy fanaovana meta-analysis. J. Pers. Soc. Psychol. 97, 1097-1114.10.1037 / a0016786 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  82. Frank MJ, Doll BB, Oas-Terpstra J., Moreno F. (2009). Ny fototarazo dopaminergika mialoha sy striatal no milaza mialoha ny tsy fitovian'ny tsirairay amin'ny fikarohana sy ny fitrandrahana. Nat. Neurosci. 12, 1062-1068.10.1038 / nn.2342 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  83. Frank MJ, Fossella JA (2011). Neurogenetics sy ny pharmacology amin'ny fianarana, ny antony manosika ary ny fahalalàna. Neuropsychopharmacology 36, 133-152.10.1038 / npp.2010.96Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  84. Goldberg LR (1990). “Filazalazana ny maha-olona”: ny firafitra lehibe dimy. J. Pers. Soc. Psychol. 59, 1216-1229.10.1037 / 0022-3514.59.6.1216 [PubMed] [Cross Ref]
  85. Goldberg LR (1999). Fantsom-pifandraisana mivelatra, sehatra imasom-bahoaka, famoronana toetran-tena mandrefy endrika ambany ambany amin'ireo modely dimy lehibe, ao amin'ny Personal Psychology any Europe, Vol. 7. eds Mervielde I., Deary I., De Fruyt F., Ostendorf F., mpanatontosa. (Tilburg: Tilburg University Press;), 7 – 28.
  86. Goldberg LR, Rosolack TK (1994). Ny firafitra Big Five factor ho toy ny rafitra mampifangaro: fampitahana ara-empirika amin'ny maodely PEN an'i Eysenck, ao amin'ny The Developing Structure of Temperament and Personality from Infancy to Adulthood, eds Halverson CF Jr., Kohnstamm GA, Martin RP, tonian-dahatsoratra. (New York, NY: Erlbaum;), 7–35.
  87. Grey JA (1982). Ny Neuropsychology momba ny tebiteby: famotopotorana amin'ny Fandaharan'ireto rafitra crypto-Hippocampal ireto. Oxford: Oxford University Press.
  88. Grey JA (2004). Mahatsiaro tena: mikororoka noho ny olana sarotra. New York, NY: Oxford University Press.
  89. Grey JA, McNaughton N. (2000). Ny Neuropsychology momba ny tebiteby: Fanadihadiana ao amin'ny Fandrafian'ny rafitra Septo-Hippocampal, 2nd Edn. Oxford: Oxford University Press.
  90. Gray JR, Chabris CF, Braver TS (2003). Ny fomba fiasan'ny hery ara-tsindrona amin'ny ankapobeny ny tsiranoka. Nat. Neurosci. 6, 316-322.10.1038 / nn1014 [PubMed] [Cross Ref]
  91. Gray NS, Fernandez M., Williams J., Ruddle RA, Snowden RJ (2002). Inona ny refy schizotypal manafoana ny fihenan'ny laten? Br. J. Clin. Psychol. 41, 271-284.10.1348 / 014466502760379136 [PubMed] [Cross Ref]
  92. Gruber J. (2011). Mahatsiaro ho salama loatra tsy ho ratsy. Ny fikirizan'ny fihetseham-po tsara (PEP) amin'ny aretina bipolar. Curr. Dir. Psychol. Sci. 20, 217-221.10.1177 / 0963721411414632 [Cross Ref]
  93. Harkness AR, McNulty JL, Ben-Porath YS (1995). Ny dimy psychopathology manokana (PSY-5): nanamboatra ary mizana MMPI-2. Psychol. Hijery. 7, 104.10.1037 / 1040-3590.7.1.104 [Cross Ref]
  94. Harris SE, Wright AF, Hayward C., Starr JM, Whalley LJ, Deary IJ (2005). Ny polymorphism COMT miasa, Val158Met, dia mifandraika amin'ny fahatsiarovana lojika ary ny toetra maha-olona / saina an-tsaina ao anaty vatan'ny zaza 79 salama tsara. Neurosci. Lett. 385, 1-6.10.1016 / j.neulet.2005.04.104 [PubMed] [Cross Ref]
  95. Herry C., Bach DR, Esposito F., Di Salle F., Perrig WJ, Scheffler K., et al. (2007). Fanarenana ny tsy fahampiana ara-nofo ao amin'ny amygdala olombelona sy biby. J. Neurosci. 27, 5958-5966.10.1523 / JNEUROSCI.5218-06.2007 [PubMed] [Cross Ref]
  96. Hirsh JB, DeYoung CG, Peterson JB (2009). Ny Metatraits an'ny Big Lima dia misy tombana azo tsinontsinoavina ny fironana sy ny fifehezana ny fitondran-tena. J. Pers. 77, 1085-1102.10.1111 / j.1467-6494.2009.00575.x [PubMed] [Cross Ref]
  97. Hirsh JB, Mar RA, Peterson JB (2012). Entropôkôdôkôkôkrafika: sehatra iray ahafantarana ny ahiahy mifandray amin'ny tsy fahatokisana. Psychol. Rev. 119, 304.10.1037 / a0026767 [PubMed] [Cross Ref]
  98. Hofstee WK, de Raad B., Goldberg LR (1992). Fampidirana ny Big dimy sy ny fomba fiasa mivalona ho an'ny firafitra. J. Pers. Soc. Psychol. 63, 146-163.10.1037 / 0022-3514.63.1.146 [PubMed] [Cross Ref]
  99. Howes O., Bose S., Turkheimer F., Valli I., Egerton A., Stahl D., et al. (2011). Ny fitomboan'ny tsimokaretina amin'ny sela striatal dopamine synthesis rehefa mamorona psychosis ny marary: fandinihan'ny Pet. Mol. Psychiatry 16, 885-886.10.1038 / mp.2011.20Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  100. Howes OD, Kapur S. (2009). Ny hypothesis dopamine an'ny skizofrenia: dikan-III - lalana farany mahazatra. Schizophr. Bull. 35, 549-562.10.1093 / schbul / sbp006 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  101. Howes OD, Montgomery AJ, Asselin MC, Murray RM, Valli I., Tabraham P., et al. (2009). Ny fiasan'ny dopamine striatal ambony dia mifamatotra amin'ny famantarana famantarana ny skizofrenia. Andohalambo. Gen. Psychiatry 66, 13.10.1001 / archgenpsychiatry.2008.514PubMed] [Cross Ref]
  102. Ikemoto S., Panksepp J. (1999). Ny andraikitry ny nucleus dia manamafy ny dopamine amin'ny fihetsika mandrisika: famaritana mampiray miaraka amin'ny fanondroana manokana amin'ny fitadiavana valisoa. Brain Res. Rev. 31, 6-41.10.1016 / S0165-0173 (99) 00023-5 [PubMed] [Cross Ref]
  103. Jang KL, Hu S., Livesley WJ, Angleitner A., ​​Riemann, Vernon PA (2002). Ny fitaomana ny fototarazo sy ny tontolo iainana amin'ny fanirian'ny endrika izay mamaritra ny sehatra ao amin'ny maodely misy ny endrika dimy. Pers. Individ. Dif. 33, 83-101.10.1016 / S0191-8869 (01) 00137-4 [Cross Ref]
  104. Jayaram-Lindström N., Wennberg P., Hurd YL, Franck J. (2004). Vokatry ny naltrexone amin'ny valin-kafatra amin'ny amphetamine amin'ny mpilatsaka an-tsitrapo mahasalama. J. Clin. Psychopharmacol. 24, 665-669.10.1097 / 01.jcp.0000144893.29987.e5PubMed] [Cross Ref]
  105. John OP, Naumann LP, Soto CJ (2008). Paradigm ny fifindrana amin'ny Big taks trondro mampitohy: tantara: fandrefesana sy olana momba ny foto-kevitra, ao amin'ny Handbook of Personalities: Theory and Research, ed John John, Robins RW, Pervin LA, mpanonta. (New York, NY: Guilford Press;), 114 – 158.
  106. Johnson JA (1994). Ny fanazavan'ireo lafin-javatra dimy miaraka amin'ny fanampian'ny modely AB5C. EUR. J. Pers. 8, 311-334.10.1002 / per.2410080408 [Cross Ref]
  107. Johnson SL (2005). Mania sy dysregulation amin'ny fikatsahana tanjona: famerenana. Clin. Psychol. Rev. 25, 241 – 262.10.1016 / j.cpr.2004.11.002Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  108. Kang MJ, Hsu M., Krajbich IM, Loewenstein G., McClure SM, Wang JT, et al. (2009). Ny wick ao anaty labozia nianatra: ny fahalianan'ny epistemika dia mampisy ny circuit circuit ary manatsara ny fitadidiana. Psychol. Sci. 20, 963-973.10.1111 / j.1467-9280.2009.02402.x [PubMed] [Cross Ref]
  109. Kapogiannis D., Sutin A., Davatzikos C., Costa P., Resnick S. (2012). Ny lafin-javatra dimy momba ny toetra miova toetra sy ny faritra cortical amin'ny fizarana baltimore longitudinal momba ny fahanterana. Hum. Brain Mapp. 34, 2829-2840.10.1002 / hbm.22108 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  110. Kapur S. (2003). Ny psychosis ho toy ny tsy fanjarian-jaza: fehezana mampifandray ny biolojia, fenomenôlôjia, ary ny pharmacology ao amin'ny schizophrenia. Am. J. Psychiatry 160, 13 – 23.10.1176 / appi.ajp.160.1.13 [PubMed] [Cross Ref]
  111. Kashdan TB, Rose P., Fincham FD (2004). Te hahafanta-javatra sy fitrandrahana: Manamora ny traikefa momba ny lohahevitra tsara sy ny fotoana fitomboana manokana. J. Pers. Hijery. 82, 291 – 305.10.1207 / s15327752jpa8203_05 [PubMed] [Cross Ref]
  112. Kaufman SB, DeYoung CG, Grey JR, Brown J., Mackintosh NJ (2009). Ny fianarana iraisan-javatra dia manambara mialoha ny faharanitan-tsaina noho ny fahatsiarovana sy ny hafainganana ny hafainganana. Fampahalalana 37, 374 – 382.10.1016 / j.intell.2009.03.004Cross Ref]
  113. Kaufman SB, DeYoung CG, Grey JR, Jiménez L., Brown J., Mackintosh NJ (2010). Ny fianarana tsy lavorary dia fahaizana. 116, 321-340.10.1016 / j.cognition.2010.05.011 [PubMed] [Cross Ref]
  114. Knecht S., Breitenstein C., Bushuven S., Wailke S., toerana S., Flöel A., et al. (2004). Levodopa: fianarana teny haingana sy tsara kokoa amin'ny olona ara-dalàna. Ann. Neurol. 56, 20-26.10.1002 / ana.20125 [PubMed] [Cross Ref]
  115. Koenen KC, Caspi A., Moffitt TE, Rijsdijk F., Taylor A. (2006). Ny fitarihan'ny fototarazo amin'ny fiakaran'ny IQ ambany sy ny fihetsika antisosialy amin'ny ankizy kely. J. Abnorm. Psychol. 115, 787-797.10.1037 / 0021-843X.115.4.787 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  116. Krueger RF, Derringer J., Markon KE, Watson D., Skodol AV (2012). Fanamboarana voalohany ny modely ho an'ny toetra maladaptive ho an'ny DSM-5. Psychol. Med. 42, 1879.10.1017 / S0033291711002674 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  117. Krueger RF, Markon KE, Patrick CJ, Benning SD, Kramer MD (2007). Mampifandray ny fitondrantena antisosialy, ny fampiasana akora ary ny maha-izy azy: modely fitambaran-java-mihetsika mitongilana ho an'ny olon-dehibe. J. Abnorm. Psychol. 116, 645-666.10.1037 / 0021-843X.116.4.645 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  118. Kumari V., Cotter PA, Mulligan OF, Checkley SA, Grey NS, Hemsley DR, et al. (1999). Vokatry ny d-amphetamine sy haloperidol amin'ny fameperana latent amin'ireo lehilahy mpirotsaka an-tsitrapo mahasalama. J. Psychopharmacol. 13, 398-405.10.1177 / 026988119901300411 [PubMed] [Cross Ref]
  119. Kuntsi J., Eley TC, Taylor A., ​​Hughes C., Ascheron P., Caspi A., et al. (2004). Ny fisehoan'ny ADHD sy ny IQ ambany dia manana fiaviana fototarazo. Am. J. Med. Genet. 124B, 41-47.10.1002 / ajmg.b.20076 [PubMed] [Cross Ref]
  120. Lahti RA, Roberts RC, Cochrane EV, Primus RJ, Gallager DW, Conley RR, et al. (1998). Tapa-kevitra mivantana ny fitrandrahana dopamine D4 amin'ny hozan'ny atidoha postmortem normal sy schizophrenic: a [3H] fianarana NGD-94-1. Mol. Psychiatry 3, 528-533.10.1038 / sj.mp.4000423PubMed] [Cross Ref]
  121. Lopez-Duran NL, Olson SL, Hajal NJ, Felt BT, Vazquez DM (2009). Hypothalamic pituitary adrenal axis miasa amin'ny famoronana mahery vaika sy proaktif amin'ny zaza. J. Abnorm. Zaza psikolojia. 37, 169-182.10.1007 / s10802-008-9263-3 [PubMed] [Cross Ref]
  122. Lubow RE, Gewirtz JC (1995). Ny fampiatoana latent amin'ny olombelona: data, teoria ary fiantraikany amin'ny schizophrenia. Psychol. Bull. 117, 87.10.1037 / 0033-2909.117.1.87 [PubMed] [Cross Ref]
  123. Lucas RE, Baird BM (2004). Fitrandrahana sy fihetseham-po mampihetsi-po. J. Pers. Soc. Psychol. 86, 473.10.1037 / 0022-3514.86.3.473 [PubMed] [Cross Ref]
  124. Markon KE, Rueger Krueger, Watson D. (2005). Fandrafetana ny firafitry ny toetra ara-dalàna sy tsy mahazatra: fomba hiasa arakaraka. J. Pers. Soc. Psychol. 88, 139-157.10.1037 / 0022-3514.88.1.139 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  125. McCrae RR (1987). Famoronana, fisainana fisainana ary fisokafana hianarana. J. Pers. Soc. Psychol. 52, 1258-1265.10.1037 / 0022-3514.52.6.1258 [Cross Ref]
  126. McCrae RR, Jang KL, Ando J., Ono Y., Yamagata S., Riemann R., et al. (2008). Zava-bita sy artifact amin'ny zavatra avo lenta kokoa amin'ireo dimy lehibe. J. Pers. Soc. Psychol. 95, 442-455.10.1037 / 0022-3514.95.2.442 [PubMed] [Cross Ref]
  127. Meador-Woodruff JH, Damask SP, Wang J., Haroutunian V., Davis KL, Watson SJ (1996). Ny fanehoan-kevitry ny Dopamine receptor mRNA amin'ny striatum sy neocortex. Neuropsychopharmacology 15, 17 – 29.10.1016 / 0893-133X (95) 00150-C [PubMed] [Cross Ref]
  128. Meyer TD (2002). Ny haben'ny toetran'ny hypomanic, ny Big dimy ary ny fifandraisan'izy ireo amin'ny fahaketrahana sy ny mania. Pers. Individ. Dif. 32, 649-660.10.1016 / S0191-8869 (01) 00067-8 [Cross Ref]
  129. I Miller IW, Norman WH (1979). Ny tsy afa-manoatra eo amin'ny olombelona: modely famerenana sy fomba fiasa momba ny mahaliana. Psychol. Bull. 86, 93.10.1037 /0033-2909.86.1.930033-2909.86.1.93 [Cross Ref]
  130. Mobbs D., Hagan CC, Azim E., Menon V., Reiss AL (2005). Ny toetran'ny tena manokana dia milaza mialoha ny hetsika amin'ny valisoa sy ny fientanam-po mifandray amin'ny hatsikana. Proc. Natl. Acad. Sci. Etazonia 102, 16502-16506.10.1073 / pnas.0408457102Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  131. Mumford MD (2003). Fa aiza isika, aiza ho aiza. Mandray anjara amin'ny fikarohana famoronana. Famoronana Res. J. 15, 107-120.10.1080 / 10400419.2003.9651403 [Cross Ref]
  132. Murrough JW, Iacoviello B., Neumeister A., ​​Charney DS, Iosifescu DV (2011). Dingana kognitif ao amin'ny fahaketrahana: neurocircuitry sy paikady fitsaboana vaovao. Neurobiol. Mianara. MEM. 96, 553 – 563.10.1016 / j.nlm.2011.06.006 [PubMed] [Cross Ref]
  133. Nash K., McGregor I., Prentice M. (2011). Ny fandrahonana sy fiarovana dia toy ny fitsipiky ny tanjona: avy amin'ny fifanolanana tanjona mankany amin'ny tsy fahatokisan-tena ny ahiahy, ny fanentanana ny fomba fampidirana sy ny fanavakavahana idealy. J. Pers. Soc. Psychol. 101, 1291.10.1037 / a0025944 [PubMed] [Cross Ref]
  134. Newell A., Simon HA (1972). Famahana ny olan'ny olombelona. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  135. Niv Y., Daw ND, Joel D., Dayan P. (2007). Dopamine Tonika: ny vidin'ny fotoana sy ny fifehezana ny hery mamaly. Ny psychopharmacology 191, 507-520.10.1007 / s00213-006-0502-4 [PubMed] [Cross Ref]
  136. Olson KR (2005). Fandraisana andraikitra sy fifehezan-tena: ny haben'ny toetran'ny Big Lima. Pers. Individ. Dif. 38, 1689-1700.10.1016 / j.paid.2004.11.003 [Cross Ref]
  137. Omura K., Constable RT, Canli T. (2005). Ny fifantohana momba ny volo fotsy an'i Amygdala dia mifandray amin'ny fihoaram-pefy sy ny neuroticism. Neuroreport 16, 1905-1908.10.1097 / 01.wnr.0000186596.64458.76PubMed] [Cross Ref]
  138. Panksepp J. (1998). Neuroscience matanjaka: ny fototry ny fihetsiky ny olombelona sy ny biby. New York, NY: Oxford University Press.
  139. Park SY, Kang UG (2012). Hammothetical dopamine dinamika ao amin'ny mania sy psychosis - ny fiantraikany amin'ny pharmacokinetic. Programa Neuro Psychopharmacol. Biol. Psychiatry 43, 89-95.10.1016 / j.pnpbp.2012.12.014PubMed] [Cross Ref]
  140. Perry W., Minassian A., Henry B., Kincaid M., Young JW, Geyer MA (2010). Ny habetsaky ny fanaovan-javatra be loatra amin'ny marary bipolar sy schizophrenia amin'ny paradigma manokatra malalaka. Psychiatry Res. 178, 84-91.10.1016 / j.psychres.2010.04.032 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  141. Peterson JB (1999). Sarintany momba ny dikany: ny maritrano amin'ny finoana. New York, NY: Routledge.
  142. Peterson JB, Carson S. (2000). Ny fampiatoana an-kitsirano ary ny fisokafana hiaina amin'ny isan'ny mpianatra mahomby. Pers. Individ. Dif. 28, 323-332.10.1016 / S0191-8869 (99) 00101-4 [Cross Ref]
  143. Peterson JB, Flanders J. (2002). Teatra fitantanana fahasarotana: antony manosika ny fitoniana ideolojia sy ny fifanolanana sosialy. Cortex 38, 429-458.10.1016 / S0010-9452 (08) 70680-4 [PubMed] [Cross Ref]
  144. Peterson JB, Smith KW, Carson S. (2002). Ny fisokafana sy ny extraversion dia mifandray amin'ny fampihenana latent mampihena: famerenana sy fanehoan-kevitra. Pers. Individ. Dif. 33, 1137-1147.10.1016 / S0191-8869 (02) 00004-1 [Cross Ref]
  145. Pezze MA, Feldon J. (2004). Lalana dopaminergic Mesolimbic amin'ny tahotra tahotra. Prog. Neurobiol. 74, 301-320.10.1016 / j.pneurobio.2004.09.004 [PubMed] [Cross Ref]
  146. ADM AD (2004). Ny neuropsychology ny fihetseham-po amin'ny antisosialy manaitaitra toetra: avy amin'ny dopamine ka hippocampal function, ao amin'ny Psychologyology of Personalities: essays ho fanajana an'i Marvin Zuckerman, ed Stelmack RM, mpanonta. (New York, NY: Elsevier;), 453 – 477.10.1016 / B978-008044209-9 / 50024-5 [Cross Ref]
  147. ADV, pick up, Grey JA (1999). Ny rafi-pitondran-tena amin'ny maha-olona, ​​ao amin'ny boky torolàlana, 2nd Edn., Eds Pervin L., John O., mpanatontosa. (New York, NY: Guilford Press;), 277 – 299.
  148. Pizzagalli DA, Holmes AJ, Dillon DG, Goetz EL, Birk JL, Bogdan R., et al. (2009). Ny caudate sy ny nucleus dia mampihena ny valim-pitiavana amin'ny lohahevitra tsy manam-paharoa miaraka amin'ny aretina lehibe mahakivy. Am. J. Psychiatry 166, 702.10.1176 / appi.ajp.2008.08081201 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  149. LC meloka, DeYoung CG, Oakman JM, Bagby RM (2013). Fihoaram-peo sy fampandehanana fihetsika: mampiditra ny singa manakaiky. J. Pers. Hijery. [Epub mialoha ny pirinty] .10.1080 / 00223891.2013.834440 [PubMed] [Cross Ref]
  150. Rammsayer TH (1998). Extraversion sy dopamine: tsy fitovian'ny tsirairay amin'ny valin'ny fanovana ny hetsika dopaminergic ho toy ny fototry ny fanodinana. EUR. Psychol. 3, 37.10.1027 / 1016-9040.3.1.37 [Cross Ref]
  151. Rauch SL, Milad MR, Orr SP, Quinn BT, Fischl B., Pitman RK (2005). Orbitofrontal matevina, fihazonana ny tahotra ho lany tamingana sy fanonganana. Neuroreport 16, 1909-1912.10.1097 / 01.wnr.0000186599.66243.50PubMed] [Cross Ref]
  152. Reuter M., Roth S., Holve K., Hennig J. (2006). Famantarana ny fototry ny mpilatsaka ho fidiana voalohany hamoronana fahaiza-mamorona: fandalinana piloto Brain Res. 1069, 190-197.10.1016 / j.brainres.2005.11.046 [PubMed] [Cross Ref]
  153. Robbins TW, Arnsten AF (2009). Ny neuropsychopharmacology amin'ny fronto-executive function: monoaminaergic. Annu. Ny Apôstôly Neurosci. 32, 267-287.10.1146 / annurev.neuro.051508.135535 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  154. Robbins TW, Roberts AC (2007). Ny fitantanana tsy fitoviana ny fiasan'ny fronto-executive asian'ny monoamines sy acetylcholine. Cereb. Cortex 17 (Vokatra. 1), i151 – i160.10.1093 / cercor / bhm066 [PubMed] [Cross Ref]
  155. Robinson MD, Moeller SK, Ode S. (2010). Fampidiran-dresaka sy fanodinana mifandraika amin'ny valisoa: fanentanana famporisihana amin'ny fanentanana amin'ny asa fanaingoana. Emosi 10, 615.10.1037 / a0019173 [PubMed] [Cross Ref]
  156. Sánchez-González M. Á., García-Cabezas M. Á., Rico B., Cavada C. (2005). Ny thalamus prima dia kendrena lehibe ho an'ny dopamine atidoha. J. Neurosci. 25, 6076-6083.10.1523 / JNEUROSCI.0968-05.20050968-05.2005 [PubMed] [Cross Ref]
  157. Saucier G. (1992). Misokatra amin'ny faharanitan-tsaina: be dia be ny tsy misy na inona na inona. EUR. J. Pers. 6, 381-386.10.1002 / per.2410060506 [Cross Ref]
  158. Saucier G., Thalmayer AG, Payne DL, Carlson R., Sanogo L., Ole − Kotikash L., et al. (2013). Ny firafitry ny toetran'ny toetran'ny tena manokana dia hita manerana ny fiteny sivy. J. Pers. [Epub mialoha ny fanontana] .10.1111 / jopy.12028 [PubMed] [Cross Ref]
  159. Schalet BD, Durbin CE, Revelle W. (2011). Ny marika multidimensional ny sokajin'ny olona hypomanic. Psychol. Hijery. 23, 504.10.1037 / a0022301 [PubMed] [Cross Ref]
  160. Schultz W. (2007). Maro ny dopamine miasa amin'ny fotoana samihafa. Annu. Rev. Neurosci. 30, 259-288.10.1146 / annurev.neuro.28.061604.135722 [PubMed] [Cross Ref]
  161. Schultz W., Dayan P., Rague Montague (1997). Endrik'anarana sy ny valim-pitiavana. Siansa 275, 1593-1599.10.1126 / science.275.5306.1593 [PubMed] [Cross Ref]
  162. Seguin JR, Pihl RO, Harden PW, Tremblay RE, Boulerice B. (1995). Seho kognitif sy neuropsychological ny tovolahy feno herisetra ara-batana. J. Abnorm. Psychol. 104, 614-624.10.1037 / 0021-843X.104.4.614 [PubMed] [Cross Ref]
  163. Seo D., Patrick CJ, Kennealy PJ (2008). Ny andraikitry ny serotonin sy ny rafitra dopamine amin'ny neurobiolojika ny famonoana tsimok'aretina sy ny fahatsapana miaraka amin'ny aretina klinika hafa. Famonoan-tena mahery setra. 13, 383-395.10.1016 / j.avb.2008.06.003 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  164. Shannon CE (1948). Teoria matematika momba ny fifandraisana. Bell Syst Tech. J. 27, 379-423, 623 – 656.10.1002 / j.1538-7305.1948.tb00917.x [Cross Ref]
  165. Silvia PJ (2008). Mahaliana - Ny fihetseham-po mahaliana. Curr. Dir. Psychol. Sci. 17, 57-60.10.1111 / j.1467-8721.2008.00548.x [Cross Ref]
  166. Simonton DK (2008). Famoronana sy fahaiza-miaina, ao amin'ny boky torolàlana momba ny maha-olona: teôlôjia sy mpikaroka, ed John John, Robins RW, Pervin LA, mpanonta. (New York, NY: Guilford Press;), 679 – 698.
  167. Simpson JA, Gangestad SW (1991a). Ny fahasamihafana isam-batan'olona: ny porofo ho an'ny fiovam-po sy ny fanavakavahana. J. Pers. Soc. Psychol. 60, 870.10.1037 / 0022-3514.60.6.870 [PubMed] [Cross Ref]
  168. Simpson JA, Gangestad SW (1991b). Maha-olona sy firaisana ara-nofo: fifandraisana momba ny empirika ary modely teorika mampifangaro, amin'ny firaisana ara-nofo amin'ny fifandraisana akaiky, eds McKinney K., Sprecher S., mpanatontosa. (Hilldale, NJ: Lawrence Erlbaum;), 79 – 92.
  169. Smillie LD (2013). Fitrandrahana sy fanodinana valisoa. Curr. Dir. Psychol. Sci. 22, 167-172.10.1177 / 0963721412470133 [Cross Ref]
  170. Smillie LD, Geaney J., Wilt J., Cooper AJ, Revelle W. (2013). Ny endrik'ireo fihoaram-pefy dia tsy misy ifandraisany amin'ny fihetseham-po mihetsika mahafinaritra; J. Res. Pers. 47, 580-587.10.1016 / j.jrp.2013.04.008 [Cross Ref]
  171. Smillie LD, AD avy amin'ny Pickering, Jackson CJ (2006). Ny teoria vaovao fanamafisana vaovao: fiantraikany amin'ny fandrefesana ny toetra manokana. Pers. Soc. Psychol. Rev. 10, 320 – 335.10.1207 / s15327957pspr1004_3PubMed] [Cross Ref]
  172. Smith GT, Fischer S., Cyders MA, Annus AM, Spillane NS, McCarthy DM (2007). Momba ny maha-manavakavaka ny toetran'ny toetran'ny tsimatimanota. Filazana 14, 155-170.10.1177 / 1073191106295527 [PubMed] [Cross Ref]
  173. Soderstrom H., Blennow K., Manhem A., Forsman A. (2001). Ny fandinihana CSF amin'ireo mpandika herisetra I. 5-HIAA dia ratsy sy HVA ho mpahay siansa ara-tsaina tsara. J. Neural Trans. 108, 869-878.10.1007 / s007020170036 [PubMed] [Cross Ref]
  174. Soderstrom H., Blennow K., Sjodin AK, Forsman A. (2003). Porofo vaovao ho an'ny fifandraisana misy eo amin'ny CSF HVA: ny toeran'ny 5-HIAA sy ny toetra psychopathic. J. Neurol. Psychuratry ny neurosurgery 74, 918-921.10.1136 / jnnp.74.7.918Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  175. Spoont MR (1992). Ny andraikitry ny serotonin amin'ny fanodinana fampahalalana momba ny neural: fiantraikany amin'ny psychopathology olombelona. Psychol. Bull. 112, 330-350.10.1037 / 0033-2909.112.2.330 [PubMed] [Cross Ref]
  176. Tackett JL, Quilty LC, Sellbom M., Réktor NA, Bagby RM (2008). Porofo fanampiny ho an'ny modely hierarchical modely ny toe-tsaina momba ny toe-po sy ny fikorontanana amin'ny DSM-V: ny toe-javatra misy ny firafitry ny olona. J. Abnorm. Psychol. 117, 812.10.1037 / a0013795 [PubMed] [Cross Ref]
  177. Tellegen A. (1981). Mampihatra ny fifehezana roa ho an'ny fialam-boly sy ny fahazavana: fanehoan-kevitra momba ny "Andraikitra amin'ny fanehoana hevitra amin'ny alàlan'ny elektronika biofeedback: ny fifandraisan'ny tsotsotra" nataon'i Qualls sy Sheehan. J. Exp. Psychol. Gene. 110, 217-226.10.1037 / 0096-3445.110.2.217 [PubMed] [Cross Ref]
  178. Tellegen A., Waller NG (2008). Mikaroka ny maha-olona amin'ny alalàn'ny fananganana fanadinana: famolavolana fanontaniana marobe momba ny toetra maha-olona, ​​ao amin'ny boky SAGE momba ny teolojia sy fanomban-kevitra, eds Boyle GJ, Matthews G., Saklofske DH, mpanonta. (London, UK: SAGE Publications Ltd;), 261 – 292.
  179. Treadway MT, Buckholtz JW, Cowan RL, Woodward ND, Li R., Ansari MS, et al. (2012). Ny mekanika Dopaminergika amin'ny fahasamihafana tsirairay amin'ny fanapahan-kevitra ataon'ny olona. J. Neurosci. 32, 6170-6176.10.1523 / JNEUROSCI.6459-11.2012 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  180. Treadway MT, Zald DH (2013). Parsing fandikan-teny anhedonia fandikan-teny momba ireo fatiantoka fanodinana valisoa ao amin'ny psychopathology. Curr. Dir. Psychol. Sci. 22, 244-249.10.1177 / 0963721412474460 [Cross Ref]
  181. Tunbridge EM, Harrison PJ, Weinberger DR (2006). Catechol-omethyltransferase, fahatsiarovan-tena ary fiskosoha: Val158Met sy mihoatra. Biol. Psychiatry 60, 141-151.10.1016 / j.biopsych.2005.10.024PubMed] [Cross Ref]
  182. Van Egeren LF (2009). Modely cybernetic momba ny toetran'ny olona manerantany. Pers. Soc. Psychol. Apôk. 13, 92-108.10.1177 / 1088868309334860 [PubMed] [Cross Ref]
  183. Volkow ND, Gur RC, Wang G.-J., Fowler JS, Moberg PJ, Ding Y.-S., et al. (1998). Fikambanana eo amin'ny fihenan'ny hetsika dopamine ao amin'ny atidoha miaraka amin'ny fahanterana sy ny fahalemen'ny fahatsapana sy ny moto amin'ny olona salama. Am. J. Psychiatry 155, 344-349. [PubMed]
  184. Volkow ND, Wang GJ, Fischman MW, Foltin RW, Fowler JS, Abumrad NN, et al. (1997). Fifandraisan'ny fiantraikany amin'ny kôkômbia sy ny dopamine transporter. Zavaboary 386, 827-830.10.1038 / 386827a0 [PubMed] [Cross Ref]
  185. Volkow ND, Wang GJ, Newcorn JH, Kollins SH, Wigal TL, Telang F., et al. (2010). Ny tsindry fanentanana ao amin'ny ADHD dia mifandray amin'ny fihoaran'ny lalan-droa valisoa dopamine. Mol. Psychiatry 16, 1147-1154.10.1038 / mp.2010.97Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  186. Vollema MG, van den Bosch RJ (1995). Ny multidimensionality ny schizotypy. Schizophr. Bull. 21, 19-31.10.1093 / schbul / 21.1.19 [PubMed] [Cross Ref]
  187. Wacker J., Chavanon M.-L., Stemmler G. (2006). Fanadihadiana ny fototry ny dopaminergika fitrandrahana olona: fomba multilevel. J. Pers. Soc. Psychol. 91, 171-187.10.1037 / 0022-3514.91.1.171 [PubMed] [Cross Ref]
  188. Wacker J., Mueller EM, Hennig J., Stemmler G. (2012). Ahoana ny fomba hampifandraisana hatrany ny fihoaram-pefy sy ny faharanitan-tsaina amin'ny fototry ny catechol-o-methyltransferase (COMT): amin'ny famaritana sy fandrefesana ny fivaolan'ny psikolojika amin'ny fikarohana neurogenetic. J. Pers. Soc. Psychol. 102, 427-444.10.1037 / a0026544 [PubMed] [Cross Ref]
  189. Wacker J., Mueller EM, Pizzagalli DA, Hennig J., Stemmler G. (2013). Dopamine-D2-receptor blockade dia mamadika ny fifandraisana misy eo amin'ny lalan'ny toetran-tsindrimandry sy ny asymmetry eo alohan'ny endrika-antony manentana. Psychol. Sci. 24, 489-497.10.1177 / 0956797612458935 [PubMed] [Cross Ref]
  190. Wacker J., Stemmler G. (2006). Ny fihoaram-pehezika amin'ny lozisma dia manova ny fiasan'ny voka-poan'ny dopamine D2 agonist bromocriptine. Ny psychophysiology 43, 372-381.10.1111 / j.1469-8986.2006.00417.x [PubMed] [Cross Ref]
  191. Weinberg A., Klein DN, Hajcak G. (2012). Ny fitomboan'ny hetsika eo amin'ny atidoha mifandraika amin'ny hadisoana dia manavaka ny fikorontanana amin'ny fitaintainam-bahoaka ankapobeny ary tsy misy aretina mikorontana lehibe indrindra. J. Abnorm. Psychol. 121, 885.10.1037 / a0028270 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  192. Whiteside SP, Lynam RW (2001). The Model Factor Dimy sy ny tsimatimanota: mampiasa modely ara-toekarena manokana mba hahafantarana ny tsimatimanota. Pers. Individ. Dif. 30, 669-689.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [Cross Ref]
  193. Wiener N. (1961). Cybernetics - na fanaraha-maso sy serasera amin'ny biby sy ny milina, 2nd Edn. New York, NY: MIT Press / Wiley; 10.1037 / 13140-000 [Cross Ref]
  194. Wilkinson L., Jahanshahi M. (2007). Ny fianarana an-dàlam-piraovana striatum sy probabilista. Brain Res. 1137, 117-130.10.1016 / j.brainres.2006.12.051 [PubMed] [Cross Ref]
  195. Woodward ND, Cowan RL, Park S., Ansari MS, Baldwin RM, Li R., et al. (2011). Fanitsiana ny fahasamihafana tsirairay amin'ny toetran'ny schizotypal miaraka amin'ny famoahana dopamine amphetamine-voaroaka ao amin'ny faritra atidoha striatal sy extrastriatal. Am. J. Psychiatry 168, 418 – 426.10.1176 / appi.ajp.2010.10020165 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  196. Wright AG, Krueger RF, Hobbs MJ, Markon KE, Eaton NR, Slade T. (2013). Ny firafitry ny psychopathology: mankany amin'ny modely ambaratongam-panatanjahantena miitatra. J. Abnorm. Psychol. 122, 281.10.1037 / a0030133 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  197. Yu AJ, Dayan P. (2005). Ny tsy fahazoana antoka, ny neuromodulasi ary ny fiheverana. Neuron 46, 681-692.10.1016 / j.neuron.2005.04.026 [PubMed] [Cross Ref]
  198. Zald DH, Cowan RL, Riccardi P., Baldwin RM, Ansari MS, Li R., et al. (2008). Ny fahazoan-dàlana ny Midbrain dopamine dia mifandraika betsaka amin'ny toetra mitady olona vaovao. J. Neurosci. 28, 14372-14378.10.1523 / JNEUROSCI.2423-08.2008 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  199. Zelenski JM, Larsen RJ (1999). Fahadisoana misy fiantraikany: fampitahana ny hetra telo an'ny toetran'ny olona telo. J. Pers. 67, 761-791.10.1111 / 1467-6494.00072 [PubMed] [Cross Ref]
  200. Zuckerman M. (1979). Fikatsahana sakramenta: Ankoatra ny haavon'ny ambaratonga lava indrindra. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  201. Zuckerman M. (2005). Ny psikolojika momba ny maha-olona, ​​2nd Edn., Nohavaozina, ary fanavaozana, Ed. New York, NY: Cambridge University Press; 10.1017 / CBO9780511813733 [Cross Ref]
  202. Zuckerman M., Kuhlman DM, Joireman J., Teta P., Kraft M. (1993). Fampitahana ireo maodely telo mombamomba ny toetra manokana: ny telo lehibe, ny Big dimy ary ny dimy hafa. J. Pers. Soc. Psychol. 65, 757-768.10.1037 / 0022-3514.65.4.757 [Cross Ref]
  203. Zweifel LS, Fadok JP, Argilli E., Garelick MG, Jones GL, Dickerson TM, et al. (2011). Ny fanamafisana ny neurop dopamine dia zava-dehibe amin'ny fanalefahana sy ny fisorohana ny tebiteby amin'ny ankapobeny. Nat. Neurosci. 14, 620-626.10.1038 / nn.2808 [Gazety maimaim-poana PMC] [PubMed] [Cross Ref]