പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾക്കായുള്ള എൽ‌പി‌പി കുറയുന്നത് ആസക്തി മോഡലുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടേക്കാം. എല്ലാം മോഡലിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു (കമന്ററി ഓൺ പ്രൗസ്, സ്റ്റീൽ, സ്റ്റാലി, സബാറ്റിനെല്ലി, & ഹാജ്‌കാക്ക്, 2015)

ഇന്റർനെറ്റ് സാങ്കേതികവിദ്യ വിശാലമായ അശ്ലീല ഉള്ളടക്കത്തിലേക്ക് താങ്ങാവുന്നതും അജ്ഞാതവുമായ ആക്സസ് നൽകുന്നു (കൂപ്പർ, 1998). 67.6% പുരുഷന്മാരും 18.3% സ്ത്രീ ഡാനിഷ് ചെറുപ്പക്കാരും (18–30 വയസ് പ്രായമുള്ളവർ) പതിവായി ആഴ്ചതോറും അശ്ലീലസാഹിത്യം ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ലഭ്യമായ ഡാറ്റ കാണിക്കുന്നു (ഹാൽഡ്, 2006). യു‌എസ്‌എ കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളിൽ 93.2% ആൺകുട്ടികളും 62.1% പെൺകുട്ടികളും 18 വയസ്സിന് മുമ്പ് ഓൺലൈൻ അശ്ലീലസാഹിത്യം കാണുന്നു (സബീന, വോലക്, & ഫിങ്കൽഹോർ, 2008). ഭൂരിഭാഗം ഉപയോക്താക്കൾക്കും, വിനോദം, ആവേശം, പ്രചോദനം എന്നിവയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യം ഒരു പങ്കുവഹിക്കുന്നു (റോത്ത്മാൻ, കാക്സ്മാർസ്കി, ബർക്ക്, ജാൻസൻ, & ബാഗ്മാൻ, 2014) (ഹഗ്‌സ്ട്രോം-നോർഡിൻ, ടൈഡൻ, ഹാൻസൺ, ലാർസൺ, 2009) , പതിവ് അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം കഷ്ടപ്പാടുകളുടെ ഒരു ഉറവിടമാണ് (കൂപ്പർ മറ്റുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഏകദേശം 8% ഉപയോക്താക്കൾ, 1999) ഇത് ചികിത്സ തേടുന്നതിനുള്ള ഒരു കാരണമായി മാറുന്നു (ഡെൽമോണിക്കോയും കാർണസും, 1999; ക്രാസ്, പൊറ്റെൻസ, മാർട്ടിനോ, & ഗ്രാന്റ്, 2015; ഗോല, ലെവ്സുക്, & സ്കോർക്കോ, 2016; ഗോലയും പൊട്ടൻസയും, 2016). വ്യാപകമായ ജനപ്രീതിയും പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ക്ലിനിക്കൽ നിരീക്ഷണങ്ങളും കാരണം, അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗം ഒരു പ്രധാന സാമൂഹിക പ്രശ്നമാണ്, ഇത് മാധ്യമങ്ങളിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധ നേടുന്നു, (ഉദാ. ഉയർന്ന സിനിമകൾ: മക്വീൻ “ലജ്ജ”, ഗോർഡൻ-ലെവിറ്റിന്റെ “ഡോൺ ജോൺ”) രാഷ്ട്രീയക്കാർ (ഉദാ. യുകെ പ്രധാനമന്ത്രി ഡേവിഡ് കാമറൂണിന്റെ 2013 ലെ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസംഗം), ന്യൂറോ സയൻസ് ഗവേഷണവും (സ്റ്റീൽ, സ്റ്റാലി, ഫോംഗ്, & പ്രൗസ്, 2013; കോഹൻ, ഗാലിനാറ്റ്, 2014; വൂൺ മറ്റുള്ളവരും, 2014) .ഒരു ഏറ്റവും കൂടുതൽ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങളിൽ ഒന്ന്: അശ്ലീലസാഹിത്യം ആസക്തിയുണ്ടാക്കുമോ?

ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജിയുടെ ജൂൺ ലക്കത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പ്രൗസ്, സ്റ്റീൽ, സ്റ്റാലി, സബാറ്റിനെല്ലി, ഹാജ്‌കാക്ക് (2015) എന്നിവയുടെ കണ്ടെത്തൽ ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രസകരമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു. പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ കാഴ്ച റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും ഗവേഷകർ കാണിച്ചു (N = 55),1 ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായയുമായി ലൈംഗിക പ്രതിഛായയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി, നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കുള്ള മറുപടിയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, കുറഞ്ഞ കാലത്തെ അവസാന സാദ്ധ്യതകൾ (എൽപിപി - ഇ.എം.ജി. ലൈംഗികവും ലൈംഗികവുമായ ഇമേജുകൾക്ക് ഉയർന്ന ലൈംഗിക ഇച്ഛാശക്തിയുള്ള ലൈംഗിക താല്പര്യമുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ചെറിയ എൽപിപി വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് അവർ കാണിക്കുന്നു. "ഫലങ്ങളുടെ ഈ സമ്പ്രദായം ആസക്തി പ്രവചനങ്ങളാൽ ചില പ്രവചനങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാകുന്നില്ല." (പേജ് 196) ലേഖനത്തിൽ ഇങ്ങനെ എഴുതി: "ലൈംഗികപ്രതിഭാസങ്ങളുടെ ലൈംഗിക പ്രതിച്ഛായകളെ, "അശ്ലീലം ആസക്തി" ".

നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവരുടെ ലേഖനത്തിൽ, പ്രൗസ് മറ്റുള്ളവരും. (2015) ഏത് തരം ആസക്തിയാണ് അവർ പരീക്ഷിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമായി നിർവചിച്ചിട്ടില്ല. ഏറ്റവും സ്ഥാപിതമായ മോഡലുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ അവതരിപ്പിച്ച ഫലങ്ങൾ ഒന്നുകിൽ പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗം ഒരു ആസക്തിയാണെന്ന അനുമാനത്തിന്റെ വ്യക്തമായ സ്ഥിരീകരണം നൽകുന്നില്ല (പ്രോത്സാഹന സാലിയൻസ് തിയറിയുടേത് പോലെ; റോബിൻസൺ, ബെറിഡ്ജ്, 1993; റോബിൻസൺ, ഫിഷർ, അഹൂജ, ലെസ്സർ, & മാനിയേറ്റ്സ്, 2015) അല്ലെങ്കിൽ ഈ സിദ്ധാന്തത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുക (റിവാർഡ് ഡെഫിഷ്യൻസി സിൻഡ്രോം പോലെ; ബ്ലം മറ്റുള്ളവരും, 1996; 1996; ബ്ലം, ബാഡ്ഗയാൻ, & ഗോൾഡ്, 2015). ചുവടെ ഞാൻ അത് വിശദമായി വിവരിക്കുന്നു.

കറസ്പോണ്ടൻസ് അഡ്രസ്: സ്ർട്ട്സ് സെന്റർ ഫോർ കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ ന്യൂറോസയൻസ്, ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ന്യൂററൽ കംപ്യൂട്യൂഷൻസ്, യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് കാലിഫോർണിയ സാൻ ഡിയാഗോ, ഗ്ൻമാൻ ഗിൽമാൻ ഡ്രൈവ്, സാൻ ഡിയാഗോ, സിഎൻഎസ്എക്സ് -എക്സ്എക്സ്എക്സ്, യുഎസ്എ. ഈ - മെയില് വിലാസം: [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]

1 ആൺകുട്ടികൾക്കും പുരുഷൻമാർക്കും പങ്കെടുക്കുന്നവർ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് യോഗ്യമാണ്. അടുത്തിടെ നടന്ന പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ റേഞ്ചും മൂല്യവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് (ഉദാ: Wierzba et al., 2015)

2 പ്രൂസിൽ et al- ൽ പരാമർശിച്ച റഫറൻസുകൾ ഈ ഗ്യാരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. (2015) എന്നും IST (ie വോൾഫ്ലിംഗ് et al., 2011

എന്തുകൊണ്ട് സൈദ്ധാന്തിക ചട്ടക്കൂടും സ്പഷ്ടമായ അനുപേക്ഷണ പ്രശ്നവും

രചയിതാക്കളുടെ "ക്യു-റിയാക്റ്റിവിറ്റി" എന്ന പദത്തിന്റെ വിവിധ ഉപയോഗങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, റോബിൻസൺ ആൻഡ് ബെരിഡ്ജ് (ബെരിഡ്ജ്, 2012, റോബിൻസൺ തുടങ്ങിയവരും, 2015) നിർദ്ദേശിച്ച ഇൻസെന്റീവ് സലിനൻസ് തിയറി (IST)2 ഈ സൈദ്ധാന്തിക ഫ്രെയിം വർക്ക് പ്രചോദിത സ്വഭാവത്തിന്റെ രണ്ട് അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളെ വേർതിരിക്കുന്നു - “ആഗ്രഹിക്കുന്നു”, “ഇഷ്ടപ്പെടൽ”. രണ്ടാമത്തേത് പ്രതിഫലത്തിന്റെ പരിചയസമ്പന്ന മൂല്യവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ആദ്യത്തേത് പ്രതിഫലത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷിത മൂല്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, സാധാരണയായി ഒരു പ്രവചന സൂചകവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇത് കണക്കാക്കുന്നു. പാവ്‌ലോവിയൻ പഠനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, പ്രതിഫലം ഒരു നിരുപാധികമായ ഉത്തേജകമാണ് (യുസി‌എസ്), പഠനത്തിലൂടെ ഈ പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകൾ കണ്ടീഷൻഡ് ഉത്തേജകങ്ങളാണ് (സി‌എസ്). പഠിച്ച സി‌എസുകൾ‌ പ്രചോദനാത്മക സ്വഭാവം നേടുകയും പ്രചോദിത സ്വഭാവത്തിൽ‌ പ്രതിഫലിക്കുന്ന “ആഗ്രഹം” ഉളവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (മാഹ്ലർ‌, ബെറിഡ്ജ്, 2009; റോബിൻ‌സൺ‌ & ബെറിഡ്ജ്, 2013). അങ്ങനെ അവർ പ്രതിഫലത്തിന് സമാനമായ സ്വത്തുക്കൾ നേടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വളർത്തുമൃഗങ്ങളുടെ കാട ഒരു ടെറിക്ലോത്ത് ഒബ്ജക്റ്റ് (സി‌എസ്) ഉപയോഗിച്ച് മന fully പൂർവ്വം കോപ്പുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നു, മുമ്പ് ഒരു പെൺ കാടയുമായി (യു‌സി‌എസ്) പകർത്താനുള്ള അവസരവുമായി ജോടിയാക്കി, ഒരു യഥാർത്ഥ പെൺ ലഭ്യമാണെങ്കിലും (സെറ്റിങ്കായയും ഡോംജാനും, 2006)

ഐ‌എസ്ടി അനുസരിച്ച്, ആസക്തിയുടെ സവിശേഷത “വർദ്ധിച്ച” (ഉയർന്ന ക്യൂ-സംബന്ധിയായ പ്രതിപ്രവർത്തനം; അതായത് ഉയർന്ന എൽ‌പി‌പി), “ഇഷ്ടം” കുറയുന്നു (പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതിപ്രവർത്തനം കുറയുന്നു; അതായത് താഴ്ന്ന എൽ‌പി‌പി). ഐ‌എസ്‌ടി ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലെ ഡാറ്റ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിന്, ഗവേഷകർ ക്യൂ-അനുബന്ധ “ആഗ്രഹം”, പ്രതിഫലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട “ഇഷ്‌ടപ്പെടൽ” എന്നിവ വ്യക്തമായി വേർപെടുത്തുക. രണ്ട് പ്രക്രിയകളും പരീക്ഷിക്കുന്ന പരീക്ഷണാത്മക മാതൃകകൾ പ്രത്യേക സൂചകങ്ങളും റിവാർഡുകളും അവതരിപ്പിക്കുന്നു (അതായത് ഫ്ലാഗെൽ മറ്റുള്ളവരും, 2011; സെസ്‌കോസ്, ബാർബലാറ്റ്, ഡൊമെനെക്, & ഡ്രെഹർ, 2013; ഗോല, മിയാകോഷി, & സെസ്‌കൗസ്, 2015). പ്രൗസ് മറ്റുള്ളവരും. (2015) പകരം വളരെ ലളിതമായ ഒരു പരീക്ഷണാത്മക മാതൃക ഉപയോഗിക്കുക, അതിൽ വിഷയങ്ങൾ ലൈംഗികവും ലൈംഗികേതരവുമായ ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിച്ച് വ്യത്യസ്ത ചിത്രങ്ങൾ നിഷ്ക്രിയമായി കാണുന്നു. അത്തരം ലളിതമായ പരീക്ഷണാത്മക രൂപകൽപ്പനയിൽ ഐ‌എസ്ടി വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നുള്ള നിർണായക ചോദ്യം ഇതാണ്: ലൈംഗികപ്രതിഭാസങ്ങൾ സൂചി (സിഎസ്) അഥവാ പ്രതിഫലം (യുസിഎസ്) റോൾ ആയിരിക്കുമോ? അതിനാൽ: അളന്ന എൽപിപി "ആഗ്രഹിക്കുന്നത്" അല്ലെങ്കിൽ "ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു" എന്ന് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?

ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ സൂചകങ്ങളാണെന്ന് രചയിതാക്കൾ അനുമാനിക്കുന്നു, കൂടാതെ “ആഗ്രഹിക്കുന്നത്” കുറയുന്നതിന്റെ അളവുകോലായി എൽപിപി കുറയുന്നുവെന്ന് മുൻ‌കൂട്ടി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. എന്നാൽ പല പഠനങ്ങളും കാണിക്കുന്നത് ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ വെറും സൂചനകളല്ല. അവയിൽ‌ തന്നെ അവർ‌ പ്രതിഫലം നൽകുന്നു (ഓയി, റോം‌ outs ട്ടുകൾ‌, സോറ്റർ‌, വാൻ‌ ഗെർ‌വെൻ‌, & രണ്ടും, 2012; സ്റ്റോളുരു, ഫോണ്ടെയ്‌ൽ‌, കോർ‌നെലിസ്, ജോയൽ‌, മ ou ലിയർ‌, 2012; മറ്റുള്ളവരും., 2013). ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നത് വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റം (റിവാർഡ് സിസ്റ്റം) പ്രവർത്തനത്തെ ഉളവാക്കുന്നു (അർനോവറ്റ് മറ്റുള്ളവർ, 2012; ഡെമോസ്, ഹെതർട്ടൺ, & കെല്ലി, 2002; സബാറ്റിനെല്ലി, ബ്രാഡ്‌ലി, ലാംഗ്, കോസ്റ്റ, & വെർസേസ്, 2012; സ്റ്റാർക്ക് മറ്റുള്ളവരും, 2007; al., 2005), ഡോപാമൈൻ റിലീസ് (മെസ്റ്റൺ ആൻഡ് മക്കോൾ, 2014) കൂടാതെ സ്വയം റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തതും വസ്തുനിഷ്ഠമായി അളക്കുന്നതുമായ ലൈംഗിക ഉത്തേജനം (അവലോകനം: ചിവേഴ്‌സ്, സെറ്റോ, ലാലുമിയേർ, ലാൻ, ഗ്രിംബോസ്, 2005).

ലൈംഗികത (ഭക്ഷണം പോലെ) ഒരു പ്രാഥമിക പ്രതിഫലമാണെന്നതിനാൽ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളുടെ പ്രതിഫലദായക സ്വഭാവങ്ങൾ സ്വതസിദ്ധമായേക്കാം. എന്നാൽ അത്തരം സ്വതസിദ്ധമായ പ്രതിഫലദായകമായ സ്വഭാവത്തെ ആരെങ്കിലും നിരസിച്ചാലും, പാവ്‌ലോവിയൻ പഠനം മൂലം ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളുടെ പ്രതിഫലദായകമായ ഗുണങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാം. സ്വാഭാവിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ, വിഷ്വൽ ലൈംഗിക ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങൾ (നഗ്ന പങ്കാളി അല്ലെങ്കിൽ അശ്ലീല വീഡിയോ പോലുള്ളവ) ഡയാഡിക് ലൈംഗികതയുടെയോ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗത്തോടൊപ്പമുള്ള ഏകാന്ത സ്വയംഭോഗത്തിന്റെയോ ഫലമായി ലൈംഗിക പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ഒരു സൂചന (സി‌എസ്) ആയിരിക്കാം. പതിവ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, വിഷ്വൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങൾ (സി‌എസ്) രതിമൂർച്ഛയുമായി (യു‌സി‌എസ്) ശക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല പ്രതിഫലത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ നേടിയേക്കാം (യു‌സി‌എസ്; മാഹ്ലെർ, ബെറിഡ്ജ്, 2009; റോബിൻസൺ & ബെറിഡ്ജ്, 2013) എന്നിട്ട് സമീപനത്തിലേക്ക് നയിക്കും ( ieseeking അശ്ലീലസാഹിത്യം), ഉപഭോഗ സ്വഭാവങ്ങൾ (അതായത്, ക്ലൈമാക്സിൽ എത്തുന്നതിനുമുമ്പ് കാണേണ്ട മണിക്കൂറുകൾ).

സ്വതസിദ്ധമായതോ പഠിച്ചതോ ആയ പ്രതിഫലമൂല്യം പരിഗണിക്കാതെ, ക്ലൈമാക്സിന് സാധ്യതയില്ലാതെ പോലും ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ സ്വയം പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നതായി പഠനങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. അതിനാൽ മനുഷ്യർക്ക് അന്തർലീനമായ ഹെഡോണിക് മൂല്യമുണ്ട് (പ്രാവോസ്റ്റ്, പെസിഗ്ലിയോൺ, മെറ്റെറോ, ക്ലാരി-മെലിൻ, & ഡ്രെഹർ, 2010) അതുപോലെ തന്നെ റിസസ് മക്കാക്കുകളും (ഡീനർ, ഖേര, പ്ലാറ്റ്, 2005) ക്രമീകരണം, അവിടെ ഒരു ക്ലൈമാക്സ് അനുഭവം (സ്വാഭാവിക യു‌സി‌എസ്) ലഭ്യമല്ല, പ്രൗസ് മറ്റുള്ളവരുടെ (2015) പഠനത്തിലെന്നപോലെ (“ഈ പഠനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവർക്ക് ചുമതല സമയത്ത് സ്വയംഭോഗം ചെയ്യരുതെന്ന് നിർദ്ദേശം നൽകി”, പേജ് 197). ബെറിഡ്ജ് അനുസരിച്ച്, ടാസ്‌ക് സന്ദർഭം റിവാർഡ് പ്രവചനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു (ബെറിഡ്ജ്, 2012). അതിനാൽ, ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളല്ലാതെ മറ്റൊരു ആനന്ദവും ഇവിടെ ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാൽ, ചിത്രങ്ങൾ കാണുന്നതാണ് ആത്യന്തിക പ്രതിഫലം (കേവലം ഒരു സൂചകത്തിനുപകരം).

ലൈംഗിക പ്രശസ്തിക്ക് എൽപിപി കുറയുന്നു, പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളിൽ ആസക്തി മോഡലുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു

മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ പ്രൗസിലും മറ്റുള്ളവയിലുമുള്ള ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കാം. (2015) പഠനം, സൂചകങ്ങൾ എന്നതിനുപകരം, പ്രതിഫലത്തിന്റെ പങ്ക് വഹിച്ചിരിക്കാം. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ഐ‌എസ്ടി ചട്ടക്കൂട് അനുസരിച്ച്, പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളിലും ഉയർന്ന ലൈംഗികാഭിലാഷമുള്ള വിഷയങ്ങളിലും ലൈംഗിക വേഴ്സസ്, ലൈംഗികേതര ചിത്രങ്ങൾക്കായുള്ള എൽ‌പി‌പി കുറയ്ക്കുക എന്നത് തീർച്ചയായും കുറഞ്ഞ “ഇഷ്‌ടപ്പെടലിനെ” പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു ഫലം ബെറിഡ്ജും റോബിൻസണും നിർദ്ദേശിച്ച ആസക്തി മാതൃകയ്ക്ക് അനുസൃതമാണ് (ബെറിഡ്ജ്, 2012; റോബിൻസൺ മറ്റുള്ളവരും, 2015). എന്നിരുന്നാലും, ഐ‌എസ്ടി ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലെ ഒരു ആസക്തി പരികല്പന പൂർണ്ണമായി പരിശോധിക്കുന്നതിന്, കൂടുതൽ നൂതനമായ പരീക്ഷണ പഠനങ്ങൾ, വിച്ഛേദിക്കുന്ന ക്യൂ, റിവാർഡ് എന്നിവ ആവശ്യമാണ്. നന്നായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പരീക്ഷണാത്മക മാതൃകയുടെ മികച്ച ഉദാഹരണം ചൂതാട്ടക്കാരെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിൽ സെസ്‌കോസ്, റെഡ out ട്ട്, ഡ്രെഹർ (2010) ഉപയോഗിച്ചു. ഇത് പണ, ലൈംഗിക സൂചകങ്ങളും (പ്രതീകാത്മക ഉത്തേജകങ്ങൾ) വ്യക്തമായ പ്രതിഫലങ്ങളും (പണ വിജയങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ) ഉപയോഗിച്ചു. പ്രൗസ് മറ്റുള്ളവയിൽ കൃത്യമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട സൂചനകളും പ്രതിഫലങ്ങളും ഇല്ലാത്തതിനാൽ. (2015) പഠനം, ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളുടെ പങ്ക് വ്യക്തമല്ല, അതിനാൽ ലഭിച്ച എൽ‌പി‌പി ഇഫക്റ്റുകൾ ഐ‌എസ്ടി ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അവ്യക്തമാണ്. പഠനത്തിന്റെ ശീർഷകത്തിൽ “പ്രശ്നമുള്ള ഉപയോക്താക്കളിൽ ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ വൈകിയ പോസിറ്റീവ് പോട്ടൻഷ്യലുകളുടെ മോഡുലേഷൻ,“ അശ്ലീല ആസക്തി ”യുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത നിയന്ത്രണങ്ങൾ എന്നിവ ഐ‌എസ്ടിയെ സംബന്ധിച്ച് അടിസ്ഥാനരഹിതമാണ്.

മറ്റൊരു പ്രശസ്തമായ ആസക്തി മോഡൽ - റിവാർഡ് ഡിഫക്സിസി സിൻഡ്രോം (ആർഡിഎസ്, ബ്ലും et al., 1996, 2015) എടുത്താൽ, ആധികാരികൾ ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആസക്തി പഠനത്തിന് അനുകൂലമായി സംസാരിക്കുന്നു. പ്രോത്സാഹനത്തിന് ഉത്തേജനം നൽകുന്ന ഉത്തേജനം (ശരീരത്തിലെ വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണത്തിലെ വൈദ്യുതവിശ്ലേഷണത്തിലും, വൈദ്യുതവിശ്ലേഷിനുമുള്ള പ്രതിവിധി) പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഉൽപന്നങ്ങൾക്ക് ജനിതക വൈദഗ്ദ്ധ്യം ജനിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ, സംവേദനം-ആവശ്യപ്പെടുന്നത്, അടിയന്തിരാവസ്ഥ, ആസക്തിയുടെ ഉയർന്ന സാധ്യത എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് ആർ ഡി എസ് ഫ്രെയിം വർക്ക് അനുമാനിക്കുന്നു. പ്രശ്നക്കാരായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളിൽ താഴ്ന്ന എൽപിപിയിലെ എഴുത്തുകാരുടെ കണ്ടെത്തൽ ആർ ഡി എസ് ആഡീഷണിന്റെ മാതൃകയോട് തികച്ചും അനുയോജ്യമാണ്. പ്രൂസ് വേ; (2015) വേറൊരു മോഡൽ പരിശോധിക്കുകയായിരുന്നു, IST- ഉം ആർഡിഎസിനെക്കാളും കുറവ്, അവരുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഇത് ഹ്രസ്വമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന് വളരെ അഭികാമ്യമായിരിക്കും.

അന്തിമ അഭിപ്രായങ്ങൾ

പ്രൂസിന്റെ കൂടെ പഠനം. (2015) പ്രശ്നകരമായ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രസകരമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു.3 എന്നിരുന്നാലും, വ്യക്തമായ അബദ്ധ സ്വഭാവം കാരണം ആഡംബര മോഡൽ പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടത്, അവ്യക്തമായ പരീക്ഷണാത്മക പാരഡൈമിയം (ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങൾ ചിത്രീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്), അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഫലങ്ങൾ എതിർക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അനുകൂലമാണോ എന്ന് പറയാനാകില്ല, "അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ആസക്തി." നല്ല വികസിച്ച പഠനങ്ങളുമായി കൂടുതൽ വിപുലമായ പഠനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ദൗർഭാഗ്യവശാൽ പ്രൗസ്, അൽ. (2015) ലേഖനം ഇതിനകം മാസ് മീഡിയ ഒരു സ്വാധീനം ഉണ്ടായിരുന്നു,4 അങ്ങനെ ശാസ്ത്രീയമായി അന്യായമായ നിഗമനത്തിൽ എത്തിച്ചേർന്നു. അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിലെ ഉപഭോഗത്തിൻറെ ഫലത്തെ സംബന്ധിച്ച സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പ്രാധാന്യം കാരണം, ഗവേഷകർ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയോടെ കാത്തിരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

3 പ്രൂസ് ആൻഡ് ഒ. (X = XX) പ്രതിമാസം ശരാശരി 2015 / ആഴ്ചയിൽ (SD = 3.8) ഉപഭോഗം ചെയ്യുന്ന കുഹ്നിലും ഗിനിനാട്ടിലും (1.3) അസ്വാതന്ത്ര്യമില്ലാത്ത അശ്ലീല ഉപയോക്താക്കളുമായി . വൂനും മറ്റു പലരും. (2014) പ്രശ്നബാധിതമായ ഉപയോക്താക്കൾ, ആഴ്ചയിൽ 4.09 ആഴ്ചയിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു (SD = XX), പ്രശ്നബാധയുള്ള 3.9 h / ആഴ്ച (SD = 2014) - മെയ് XX ലെ അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ സയൻസ് കോൺഫറൻസിൽ വാൻ അവതരിപ്പിച്ച ഡാറ്റ.

4 പ്രൂസേയും മറ്റുള്ളവരുമായുള്ള പ്രശസ്തമായ ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങളുടെ ശീർഷകങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ. (2015): "അശ്ലീലം മറ്റ് ആസക്തി, പഠന ക്ലെയിമുകൾ പോലെ ദോഷകരമായ അല്ല" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- Study-claims-5279530 /), "നിങ്ങളുടെ പോർക് അഡിക്ഷൻ ഇഷ്യു റിയൽ അല്ല" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/Your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "അശ്വിൻ" വിഷാദരോഗം അല്ല, ന്യൂറോ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ പറയുക "(http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction-n7696448.html)

അവലംബം

അർനോ, ബി‌എ, ഡെസ്മണ്ട്, ജെ‌ഇ, ബാനർ, എൽ‌എൽ, ഗ്ലോവർ, ജി‌എച്ച്, സോളമൻ, എ., പോളൻ, എം‌എൽ ,. . . & അറ്റ്ലസ്, SW (2002). ആരോഗ്യമുള്ള, ഭിന്നലിംഗക്കാരായ പുരുഷന്മാരിൽ മസ്തിഷ്ക സജീവമാക്കലും ലൈംഗിക ഉത്തേജനവും. ബ്രെയിൻ, 125 (പണ്ഡി. 5), 1014-1023.

ബെരിഡ്ജ്, കെ.സി (2012). പ്രവചന പിശകിന് പ്രോത്സാഹന സാമ്യത മുതൽ: പ്രതിഫലന പ്രേരണയുടെ mesolimbic കണക്കുകൂട്ടൽ. യൂറോപ്യൻ ജേർണൽ ഓഫ് ന്യൂറോ സയൻസ്, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

ബ്ലം, കെ., ഷെറിഡൻ, പിജെ, വുഡ്, ആർ‌സി, ബ്രാവെർമാൻ, ഇആർ, ചെൻ, ടിജെ, കൾ, ജെജി, & കമ്മിംഗ്സ്, ഡിഇ (1996). റിവാർഡ് ഡെഫിഷ്യൻസി സിൻഡ്രോമിന്റെ നിർണ്ണായകമായി ഡി 2 ഡോപാമൈൻ റിസപ്റ്റർ ജീൻ. ജേണൽ ഓഫ് ദി റോയൽ സൊസൈറ്റി ഓഫ് മെഡിസിൻ, 89 (7), 396–400.

ബ്ലം, കെ., ബാഡ്‌ഗയ്യൻ, ആർ‌ഡി, & ഗോൾഡ്, എം‌എസ് (2015). ഹൈപ്പർസെക്ഷ്വാലിറ്റി ആസക്തിയും പിൻവലിക്കലും: പ്രതിഭാസശാസ്ത്രം, ന്യൂറോജെനെറ്റിക്സ്, എപ്പിജനെറ്റിക്സ്. ക്യൂറസ്, 7 (7), ഇ 290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

സെറ്റിങ്കായ, എച്ച്., & ഡോംജാൻ, എം. (2006). ഒരു കാട (കോട്ടർണിക്സ് ജപ്പോണിക്ക) മോഡൽ സിസ്റ്റത്തിലെ ലൈംഗിക ഫെറ്റിഷിസം: പ്രത്യുത്പാദന വിജയത്തിന്റെ പരിശോധന. ജേണൽ ഓഫ് കോംപാറേറ്റീവ് സൈക്കോളജി, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

ചിവേഴ്സ്, എം‌എൽ, സെറ്റോ, എം‌സി, ലാലുമിയേർ, എം‌എൽ, ലാൻ, ഇ., & ഗ്രിംബോസ്, ടി. (2010) .പുരുഷന്മാരിലും സ്ത്രീകളിലുമുള്ള ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിന്റെ സ്വയം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതും ജനനേന്ദ്രിയവുമായ നടപടികളുടെ കരാർ: ഒരു മെറ്റാ അനാലിസിസ്. ആർക്കൈവ്സ് ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ ബിഹേവിയർ, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

കൂപ്പർ, എ., സ്‌കെറർ, സിആർ, ബോയ്‌സ്, എസ്‌സി, & ഗോർഡൻ, ബി‌എൽ (1999). ഇൻറർ‌നെറ്റിലെ ലൈംഗികത: ലൈംഗിക പര്യവേക്ഷണം മുതൽ പാത്തോളജിക്കൽ എക്‌സ്‌പ്രഷൻ വരെ. പ്രൊഫഷണൽ സൈക്കോളജി: റിസർച്ച് ആൻഡ് പ്രാക്ടീസ്, 30 (2), 154. ശേഖരിച്ചത്. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

കൂപ്പർ, എ. (1998). ലൈംഗികതയും ഇന്റർനെറ്റും: പുതിയ മില്ലേനിയത്തിലേക്ക് സർഫിംഗ്. സൈബർ സൈക്കോളജി & ബിഹേവിയർ ,. നിന്ന് വീണ്ടെടുത്തു. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

ഡീനർ, ആർ‌ഒ, ഖേര, എവി, & പ്ലാറ്റ്, എം‌എൽ (2005). ഓരോ കാഴ്ചയ്ക്കും കുരങ്ങുകൾ പണമടയ്ക്കുന്നു: സോഷ്യൽ ഇമേജുകളുടെ അഡാപ്റ്റീവ് മൂല്യനിർണ്ണയം റിസസ് മക്കാക്കുകൾ. നിലവിലെ ബയോളജി, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

ഡെൽ‌മോണിക്കോ, ഡി‌എൽ, & കാർണസ്, പി‌ജെ (1999). വെർച്വൽ ലൈംഗിക ആസക്തി: സൈബർസെക്സ് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള മരുന്നായി മാറുമ്പോൾ. സൈബർ സൈക്കോളജിയും പെരുമാറ്റവും, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

ഡെമോസ്, കെ‌ഇ, ഹെതർ‌ട്ടൺ, ടി‌എഫ്, & കെല്ലി, ഡബ്ല്യുഎം (2012). ന്യൂക്ലിയസിലെ വ്യക്തിഗത വ്യത്യാസങ്ങൾ ഭക്ഷണത്തിലേക്കുള്ള പ്രവർത്തനവും ലൈംഗിക ചിത്രങ്ങളും ശരീരഭാരവും ലൈംഗിക സ്വഭാവവും പ്രവചിക്കുന്നു. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

ഫ്ലാഗെൽ, എസ്‌ബി, ക്ലാർക്ക്, ജെജെ, റോബിൻസൺ, ടിഇ, മയോ, എൽ., സൂജ്, എ., വില്ലുൻ, ഐ.,. . . & അകിൽ, എച്ച്. (2011). ഉത്തേജക-റിവാർഡ് പഠനത്തിൽ ഡോപാമൈനിനായി ഒരു തിരഞ്ഞെടുത്ത പങ്ക്. പ്രകൃതി, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

ഗോല, എം., & പോട്ടെൻസ, എം. (2016). പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ പരോക്സൈറ്റിൻ ചികിത്സ case ഒരു കേസ് സീരീസ്. ബിഹേവിയറൽ ആസക്തികളുടെ ജേണൽ, പ്രസ്സിൽ.

ഗോല, എം., മിയാകോഷി, എം., & സെസ്‌കോസ്, ജി. (2015). ലൈംഗിക ഉത്തേജനം, ഉത്കണ്ഠ: ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ വെൻട്രൽ സ്ട്രിയാറ്റവും അമിഗ്ഡാല റിയാക്റ്റിവിറ്റിയും തമ്മിലുള്ള ഇടപെടൽ. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ, 35 (46), 15227–15229.

ഗോല, എം., ലെവ്സുക്, കെ., & സ്കോർക്കോ, എം. (2016). എന്താണ് പ്രധാനം: അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന്റെ അളമോ ഗുണനിലവാരമോ? പ്രശ്നമുള്ള അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തിന് ചികിത്സ തേടുന്നതിനുള്ള മാനസികവും പെരുമാറ്റപരവുമായ ഘടകങ്ങൾ. ദി ജേണൽ ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ, 13 (5), 815–824.

ഹഗ്‌സ്ട്രോം-നോർഡിൻ, ഇ., ടൈഡൻ, ടി., ഹാൻസൺ, യു., & ലാർസൺ, എം. (2009). ഒരു കൂട്ടം സ്വീഡിഷ് ഹൈസ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കിടയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ അനുഭവങ്ങളും മനോഭാവങ്ങളും. യൂറോപ്യൻ ജേണൽ ഓഫ് ഗർഭനിരോധന ഉറയും പുനരുൽപാദന ആരോഗ്യ സംരക്ഷണവും, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

ഹാൽഡ്, GM (2006). ചെറുപ്പക്കാരനായ ഡാനിഷ് മുതിർന്നവരുടെ ഇടയിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിൽ ലിംഗ വ്യത്യാസങ്ങൾ. ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ആർക്കൈവ്സ്, 35 (5), 577-XX. http://dx.doi.org/585/S10.1007-10508-006-9064

കോഹൻ, എസ്., & ഗാലിനാറ്റ്, ജെ. (2014). അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപഭോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തലച്ചോറിന്റെ ഘടനയും പ്രവർത്തനപരമായ കണക്റ്റിവിറ്റിയും: അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തലച്ചോർ. ജാമ സൈക്കിയാട്രി, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

ക്രാസ്, എസ്‌ഡബ്ല്യു, പൊറ്റെൻസ, എം‌എൻ, മാർട്ടിനോ, എസ്., & ഗ്രാന്റ്, ജെ‌ഇ (2015). നിർബന്ധിത അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോക്താക്കളുടെ സാമ്പിളിൽ യേൽ-ബ്ര rown ൺ ഒബ്സസീവ്-കംപൾസീവ് സ്കെയിലിന്റെ സൈക്കോമെട്രിക് ഗുണവിശേഷങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു. സമഗ്ര സൈക്യാട്രി, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

മാഹ്ലർ, എസ്‌വി, & ബെറിഡ്ജ്, കെസി (2009). ഏത് ക്യൂ വേണം? സെൻ‌ട്രൽ‌ അമിഗ്‌ഡല ഒപിയോയിഡ് ആക്റ്റിവേഷൻ‌ ഒരു പ്രീപോട്ടൻറ് റിവാർഡ് ക്യൂവിൽ‌ പ്രോത്സാഹന സലൂൺ‌സ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ഫോക്കസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

മെസ്റ്റൺ, സി‌എം, & മക്കോൾ, കെ‌എം (2005). ലൈംഗികമായും പ്രവർത്തനരഹിതവുമായ സ്ത്രീകളിൽ ഫിലിം-ഇൻഡ്യൂസ്ഡ് ലൈംഗിക ഉത്തേജനത്തിനുള്ള ഡോപാമൈൻ, നോർപിനെഫ്രിൻ പ്രതികരണങ്ങൾ. ജേണൽ ഓഫ് സെക്സ് ആൻഡ് മാരിറ്റൽ തെറാപ്പി, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & both, S. (2012). ലൈംഗിക ഉത്തേജനങ്ങളുടെ ഉപബോധമനസ്സ് പ്രോസസ്സിംഗ് സമയത്ത് ഡോപാമൈൻ റിവാർഡ് സിസ്റ്റം പ്രവർത്തനം മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ന്യൂറോ സൈക്കോഫാർമക്കോളജി, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

പ്രാവോസ്റ്റ്, സി., പെസിഗ്ലിയോൺ, എം., മെറ്റെറോ, ഇ., ക്ലാരി-മെലിൻ, എം‌എൽ, & ഡ്രെഹർ, ജെ‌സി (2010). കാലതാമസത്തിനും പരിശ്രമ തീരുമാന ചെലവുകൾക്കുമായി പ്രത്യേക മൂല്യനിർണ്ണയ സബ്സിസ്റ്റങ്ങൾ. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ, 30 (42), 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

പ്രൗസ്, എൻ., സ്റ്റീൽ, വിആർ, സ്റ്റാലി, സി., സബാറ്റിനെല്ലി, ഡി., & ഹാജ്‌കാക്ക്, ജി. (2015). പ്രശ്‌നമുള്ള ഉപയോക്താക്കളിൽ ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ വൈകിയ പോസിറ്റീവ് സാധ്യതകളുടെ മോഡുലേഷൻ, അശ്ലീല ആസക്തിക്ക് വിരുദ്ധമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ. ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജി, 109, 192-199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

റോബിൻസൺ, ടിഇ, & ബെറിഡ്ജ്, കെസി (1993). മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയുടെ ന്യൂറൽ അടിസ്ഥാനം: ആസക്തിയുടെ ഒരു പ്രോത്സാഹന-സംവേദനക്ഷമത സിദ്ധാന്തം? മസ്തിഷ്ക ഗവേഷണം. ബ്രെയിൻ റിസർച്ച് റിവ്യൂസ്, 18 (3), 247–291.

റോബിൻസൺ, എംജെ, & ബെറിഡ്ജ്, കെസി (2013). പഠിച്ച വിരട്ടലിനെ തൽക്ഷണ പരിവർത്തനമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യുക. നിലവിലെ ബയോളജി, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

റോബിൻസൺ, എംജെ, ഫിഷർ, എ എം, അഹൂജ, എ., ലെസ്സർ, ഇഎൻ, & മാനിയേറ്റ്സ്, എച്ച്. (2015). പെരുമാറ്റത്തെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതുമായ റോളുകൾ: ചൂതാട്ട ഭക്ഷണം, മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകൾ. ബിഹേവിയറൽ ന്യൂറോ സയൻസസിലെ നിലവിലെ വിഷയങ്ങൾ, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

റോത്ത്മാൻ, ഇ.എഫ്., കാക്സ്മാർസ്കി, സി., ബർക്ക്, എൻ., ജാൻസൻ, ഇ., & ബാഗ്മാൻ, എ. (2014) .അശ്ലീലമില്ലാതെ. . . എനിക്കറിയാവുന്ന പകുതി കാര്യങ്ങൾ ഇപ്പോൾ എനിക്കറിയില്ല: നഗര, കുറഞ്ഞ വരുമാനമുള്ള, കറുത്ത, ഹിസ്പാനിക് യുവാക്കളുടെ ഒരു സാമ്പിളിൽ അശ്ലീലസാഹിത്യ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഗുണപരമായ പഠനം. ജേണൽ ഓഫ് സെക്സ് റിസർച്ച്, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

സബാറ്റിനെല്ലി, ഡി., ബ്രാഡ്‌ലി, എംഎം, ലാംഗ്, പിജെ, കോസ്റ്റ, വിഡി, & വെർസേസ്, എഫ്. (2007). ഉല്ലാസത്തേക്കാൾ ആനന്ദം മനുഷ്യ ന്യൂക്ലിയസ് അക്കുമ്പെൻസും മീഡിയൽ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സും സജീവമാക്കുന്നു. ജേണൽ ഓഫ് ന്യൂറോ ഫിസിയോളജി, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

സബീന, സി., വോലക്, ജെ., & ഫിങ്കൽ‌ഹോർ, ഡി. (2008). ഇന്റർനെറ്റ് അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ സ്വഭാവവും ചലനാത്മകതയും യുവാക്കൾക്കായി. സൈബർ സൈക്കോളജി ആൻഡ് ബിഹേവിയർ, 11 (6), 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

സെസ്‌കോസ്, ജി., റെഡ out ട്ട്, ജെ., & ഡ്രെഹർ, ജെ.സി (2010). ഹ്യൂമൻ ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിൽ റിവാർഡ് വാല്യു കോഡിംഗിന്റെ ആർക്കിടെക്ചർ. ന്യൂറോ സയൻസ് ജേണൽ, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

സെസ്‌കോസ്, ജി., ബാർബലാറ്റ്, ജി., ഡൊമെനെക്, പി., & ഡ്രെഹർ, ജെ.സി (2013). പാത്തോളജിക്കൽ ചൂതാട്ടത്തിൽ വ്യത്യസ്ത തരം പ്രതിഫലങ്ങളോടുള്ള സംവേദനക്ഷമതയിലെ അസന്തുലിതാവസ്ഥ. ബ്രെയിൻ, 136 (പണ്ഡി .8), 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

സെസ്‌കോസ്, ജി., കാൽഡെ, എക്സ്., സെഗുര, ബി., & ഡ്രെഹർ, ജെസി (2013). പ്രാഥമിക, ദ്വിതീയ പ്രതിഫലങ്ങളുടെ പ്രോസസ്സിംഗ്: ഒരു ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് മെറ്റാ അനാലിസിസും അവലോകനവും ഹ്യൂമൻ ഫംഗ്ഷണൽ ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങളുടെ. ന്യൂറോ സയൻസ് ആൻഡ് ബയോബിഹേവിയറൽ അവലോകനങ്ങൾ, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

സ്റ്റാർക്ക്, ആർ., ഷിയാൻ, എ., ഗിരോഡ്, സി., വാൾട്ടർ, ബി., കിർഷ്, പി., ബ്ലെക്കർ, സി.,. . . & വൈറ്റ്, ഡി. (2005). ലൈംഗികവും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതുമായ ചിത്രങ്ങൾ the തലച്ചോറിന്റെ ഹെമോഡൈനാമിക് പ്രതികരണങ്ങളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ. ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജി, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

സ്റ്റീൽ, വിആർ, സ്റ്റാലി, സി., ഫോംഗ്, ടി., & പ്രൗസ്, എൻ. (2013). ലൈംഗികാഭിലാഷം, നോട്ടിപെർസെക്ഷ്വാലിറ്റി, ലൈംഗിക ഇമേജുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്ന ന്യൂറോ ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രതികരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സോഷ്യോഅഫെക്റ്റീവ് ന്യൂറോ സയൻസ് & സൈക്കോളജി, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

സ്റ്റോലറു, എസ്., ഫോണ്ടെയ്‌ൽ, വി., കോർണലിസ്, സി., ജോയൽ, സി., & മ li ലിയർ, വി. (2012). ആരോഗ്യമുള്ള പുരുഷന്മാരിലും സ്ത്രീകളിലും ലൈംഗിക ഉത്തേജനം, രതിമൂർച്ഛ എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനപരമായ ന്യൂറോ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ: ഒരു അവലോകനവും മെറ്റാ അനാലിസിസും. ന്യൂറോ സയൻസ് ആൻഡ് ബയോബിഹേവിയറൽ അവലോകനങ്ങൾ, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

വൂൺ, വി., മോൾ, ടിബി, ബങ്ക, പി., പോർട്ടർ, എൽ., മോറിസ്, എൽ., മിച്ചൽ, എസ്. . . & ഇർവിൻ, എം. (2014). നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റങ്ങളുള്ളതും അല്ലാത്തതുമായ വ്യക്തികളിൽ ലൈംഗിക ക്യൂ പ്രതിപ്രവർത്തനത്തിന്റെ ന്യൂറൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ. പബ്ലിക് ലൈബ്രറി ഓഫ് സയൻസ്, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

വെഹ്രം-ഒസിൻസ്കി, എസ്., ക്ലക്കൺ, ടി., കഗെറർ, എസ്., വാൾട്ടർ, ബി., ഹെർമൻ, എ., & സ്റ്റാർക്ക്, ആർ. (2014). രണ്ടാമത്തെ നോട്ടത്തിൽ: വിഷ്വൽ ലൈംഗിക ഉത്തേജകങ്ങളോടുള്ള ന്യൂറൽ പ്രതികരണങ്ങളുടെ സ്ഥിരത. ദി ജേണൽ ഓഫ് സെക്ഷ്വൽ മെഡിസിൻ, 11 (11), 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

വിയേർസ്ബ, എം., റീഗൽ, എം., പക്സ്, എ., ലെസ്നിയൂവ്സ്ക, ഇസഡ്, ഡ്രാഗൺ, ഡബ്ല്യു., ഗോല, എം.,. . . & മാർഷെവ്ക, എ. (2015). നെൻ‌കി അഫക്റ്റീവ് പിക്ചർ സിസ്റ്റത്തിനായുള്ള (നാപ്സ് ഇറോ) ലൈംഗിക ലൈംഗിക ഉപസെറ്റ്: ക്രോസ്-സെക്ഷ്വൽ താരതമ്യ പഠനം. സൈക്കോളജിയിലെ അതിർത്തികൾ, 6, 1336.

വോൾഫ്ലിംഗ്, കെ., മർസൻ, സി.പി., ഡുവെൻ, ഇ., ആൽബ്രെക്റ്റ്, യു., ഗ്രുസ്സർ, എസ്.എം., & ഫ്ലോർ, എച്ച്. (2011). ചൂതാട്ടത്തിലേക്കോ ചൂതാട്ടത്തിലേക്കോ: ആസക്തിക്കും പുന pse സ്ഥാപനത്തിനും അപകടസാധ്യത - പഠിച്ച പ്രചോദിത ശ്രദ്ധ പാത്തോളജിക്കൽ ചൂതാട്ടം. ബയോളജിക്കൽ സൈക്കോളജി, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010