യഥാർത്ഥ പേപ്പറിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് - നിർബന്ധിത ലൈംഗിക പെരുമാറ്റം ഒരു അടിമത്വമായി കണക്കാക്കേണ്ടതുണ്ടോ? (2016)
കുറിപ്പ് - പ്രൈസ് മറ്റുള്ളവരും, 2015 അശ്ലീല ആസക്തി മാതൃകയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് പിയർ അവലോകനം ചെയ്ത മറ്റ് നിരവധി പേപ്പറുകൾ സമ്മതിക്കുന്നു: പിയർ വിലയിരുത്തിയ വിമർശനങ്ങൾ പ്രൂസ് ആറ്റ്., 2015
എക്സെർട്വിറ്റിംഗ് പ്രൂസ് യൂത്ത്, എട്ട്, (സ്യൂട്ട് 2015)
“വിപരീതമായി, സിഎസ്ബി ഇല്ലാത്ത വ്യക്തികളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള മറ്റ് പഠനങ്ങൾ ആവാസവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഒരു പങ്ക് ized ന്നിപ്പറഞ്ഞു. സിഎസ്ബി അല്ലാത്ത പുരുഷന്മാരിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ ദൈർഘ്യമേറിയ ചരിത്രം അശ്ലീല ഫോട്ടോകളോടുള്ള ഇടത് പുട്ടമിനൽ പ്രതികരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് ഡിസെൻസിറ്റൈസേഷൻ സാധ്യതയുള്ളതായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു [72]. സമാനമായി, സിഎസ്ബി ഇല്ലാതെയും പുരുഷൻമാരുമായും സ്ത്രീകളുമായും നടക്കുന്ന ഒരു പരിപാടിയിൽ, അശ്ലീലസാഹിത്യത്തിന്റെ പ്രശ്നപ്രശ്നമായ ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രശ്നപരിഹാര ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാത്തവർക്ക് അനുയോജ്യമായ അശ്ലീല ഫോട്ടോകൾ കുറഞ്ഞു. ആസക്തി പഠനങ്ങളിലൂടെ മയക്കുമരുന്ന് സൂചനയ്ക്ക് പ്രതികരിച്ചാണ് വൈകി പോസിറ്റീവ് സാധ്യത വർദ്ധിക്കുന്നത് [73]. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ സിഎസ്ബി വിഷയങ്ങളിലെ എഫ്എംആർഐ പഠനങ്ങളിലെ മെച്ചപ്പെടുത്തിയ പ്രവർത്തന റിപ്പോർട്ടിന് വിപരീതമാണ്, പക്ഷേ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല; ഉത്തേജക തരം, അളവിന്റെ രീതി, പഠനത്തിലുള്ള ജനസംഖ്യ എന്നിവയിൽ പഠനങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സിഎസ്ബി പഠനം ആവർത്തിച്ചുള്ള ഫോട്ടോകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വിരളമായി കാണിച്ച വീഡിയോകൾ ഉപയോഗിച്ചു; ആക്റ്റിവേഷന്റെ അളവ് വീഡിയോകൾക്കും ഫോട്ടോകൾക്കും വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഉത്തേജനങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച് ആവാസവ്യവസ്ഥ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കാം. കൂടാതെ, ഇവന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സാധ്യതയുള്ള പഠനത്തിലെ പ്രശ്നകരമായ ഉപയോഗം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നവരിൽ, ഉപയോഗ സമയങ്ങളുടെ എണ്ണം താരതമ്യേന കുറവായിരുന്നു [പ്രശ്നം: 3.8, സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡീവിയേഷൻ (എസ്ഡി) = 1.3 നിയന്ത്രണത്തിനെതിരെ: 0.6, എസ്ഡി = 1.5 മണിക്കൂർ / ആഴ്ച] സിഎസ്ബി എഫ്എംആർഐ പഠനം (സിഎസ്ബി: 13.21, എസ്ഡി = 9.85 വേഴ്സസ് കൺട്രോൾ: 1.75, എസ്ഡി = 3.36 മണിക്കൂർ / ആഴ്ച). അതിനാൽ, ആവാസവ്യവസ്ഥ പൊതുവായ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാം, കഠിനമായ ഉപയോഗം മെച്ചപ്പെടുത്തിയ ക്യൂ-റിയാക്റ്റിവിറ്റിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ വലിയ പഠനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. ”
COMMENTS: ഈ അവലോകനം, മറ്റു പേപ്പറുകൾ പോലെ, പ്രൂസേസ് et al., 2015 വിന്യസിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു കോഹൻ & ഗാലിനാറ്റ്, 2014 (സൈറ്റേഷൻ 72) വാനില അശ്ലീല ചിത്രങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ അശ്ലീല ഉപയോഗം മസ്തിഷ്ക സജീവമാക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തി. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, “അശ്ലീല ലഹരിക്ക് അടിമകളായവർ” ഒന്നുകിൽ അപകർഷതാബോധമുള്ളവരായിരുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ശീലമുള്ളവരായിരുന്നു, കൂടാതെ ലഹരിക്ക് അടിമകളല്ലാത്തവരെക്കാൾ വലിയ ഉത്തേജനം ആവശ്യമാണ്